Салазар против Буоно - Salazar v. Buono

Салазар против Буоно
Печать Верховного суда США
Аргументирован 7 октября 2009 г.
Решено 28 апреля 2010 г.
Полное название делаКен Л. Салазар, Министр внутренних дел и др., Петиционеры против Фрэнка Буоно
Номер досье08-472
Цитаты559 НАС. 700 (Больше )
130 S. Ct. 1803; 176 Светодиод. 2d 634
История болезни
ПриорПостоянный судебный запрет вынесен, Буоно против Нортона, 212 F. Supp. 2d 1202 (КОМПАКТ ДИСК. Cal. 2002); подтверждено, 371 F.3d 543 (9-й Cir. 2004); вынесен постоянный судебный запрет, запрещающий обмен земли, 364 F. Supp. 2d 1175 (C.D. Cal.2005); подтвердил суб. ном., Буоно против Кемпторна, 502 F.3d 1069 (9-е округа 2007 г.); репетиция в банке отказано, 527 F.3d 758 (9-й округ, 2008 г.); сертификат. предоставляется, 555 НАС. 1169 (2009).
Представленные вопросы
Имеет ли физическое лицо право подать иск о создании в соответствии со статьей III, оспаривая размещение религиозного символа на государственной земле, и если закон Конгресса, предписывающий передать землю частному лицу, является допустимым.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Мнения по делу
МножествоКеннеди, к нему присоединился Робертс, Алито (частично)
СовпадениеРобертс
СовпадениеСкалия, к которой присоединился Томас
СовпадениеАлито
НесогласиеСтивенс, к которому присоединился Гинзбург, Сотомайор
НесогласиеБрейер
Применяемые законы
Конст. США поправить. я

Салазар против Буоно, 559 U.S. 700 (2010), было решением Верховный суд США взяв во внимание положение об учреждении из Первая поправка к Конституции США. Дело касалось законности Мемориальный крест Мохаве, а Латинский крест который был установлен фондом VFW в 1934 году на известном выступе скалы в память о погибших на войне. Место известно как "Восход Рок " в Национальный заповедник Мохаве в Округ Сан-Бернардино на юго-востоке Калифорния. Верховный суд постановил, что крест может остаться, но также вернул дело в суд низшей инстанции, в результате чего вопрос в настоящее время не решен.[1]

Задний план

Крест

Основная статья: Мемориальный крест Мохаве

В настоящее время на вершине Санрайз-Рок есть крест высотой от 5 до 8 футов (1,5 и 2,4 м), сделанный из окрашенных в белый цвет металлических труб диаметром 4 дюйма (100 мм). Исторические записи свидетельствуют о том, что деревянный крест был построен на этом месте еще в 1934 г. Ветераны зарубежных войн как памятник ветеранам, погибшим в Первая Мировая Война. На фотографиях изображен деревянный крест и надписи рядом с ним: «Крест, воздвигнутый в память погибших во время всех войн» и «Установлен в 1934 году членами ветеранов зарубежных войн. Джошуа Три сообщение 2884. » Деревянные знаки больше не присутствуют, а оригинальный деревянный крест, который больше не стоит, с 1934 года несколько раз заменялся частными вечеринками. Крест был периодическим местом сбора для Пасхальный религиозные службы с 1935 года и регулярно с 1984 года. Нынешний вариант креста был построен местным жителем Генри Сандосом где-то в 1998 году. Служба национальных парков (NPS) исследовал историю креста, Сандос объяснил, что просверлил отверстия в скале восхода солнца, чтобы закрепить крест на месте, что затруднило его удаление. Сандоз не получил разрешения от НПС на строительство креста. Никаких знаков не указывает на то, что крест был или предназначен служить памятником ветеранам войны.

Действия Службы национальных парков и Конгресса

В 1999 году NPS получил запрос от человека, желающего построить ступа (куполообразный Буддист святыня) на скале, выходящей на тропу у креста. NPS отклонил этот запрос, сославшись на 36 C.F.R. § 2.62 (а)[2] как запрет на установку мемориала без разрешения. Рукописная заметка в письме с отказом предупреждала, что «любая попытка возведения ступы будет нарушением Федерального закона и приведет к цитированию и / или аресту». В письме также указано, что «[c] в настоящее время есть крест на [a] обнажении породы, расположенном на землях Службы национальных парков. . . . Мы намерены снять крест ».

В 1999 году НПС провела исследование истории креста. NPS определила, что ни крест, ни имущество, на котором он расположен, не могут быть включены в Национальный реестр исторических мест. В частности, NPS признало, что сам крест «заменялся много раз, а табличка, которая когда-то сопровождала его (хотя неизвестно, является ли он оригиналом), была удалена». Кроме того, это свойство не квалифицируется как историческое место, потому что, помимо прочего, «это место используется для религиозных целей, а также для поминовения». После объявления NPS о своем намерении убрать крест, Конгресс США принял ряд законов о сохранении креста Санрайз Рок. Первый закон, принятый в декабре 2000 года, предусматривал, что никакие государственные средства не могут быть использованы для снятия креста.[3]

Иск и судебный запрет

Фрэнк Буоно, бывший сотрудник НПС, в марте 2001 г. подал иск против секретаря отдел внутренних дел, региональный директор NPS и суперинтендант заповедника. Районный суд пришел к выводу, что наличие креста в заповеднике нарушает Положение о создании.[4] В июле 2002 г. суд вступил в постоянную судебный запрет постановив, что «Ответчикам, их сотрудникам, агентам и тем, кто находится в активном взаимодействии с Ответчиками, настоящим постоянно запрещается демонстрировать латинский крест в районе Санрайз Рок в Национальном заповеднике Мохаве».

Дальнейшие действия Конгресса

В январе 2002 года, пока этот вопрос находился на рассмотрении в окружном суде, Конгресс принял закон об ассигнованиях на оборону, который включал раздел, обозначающий крест Санрайз Рок как «национальный памятник».[5]

В октябре 2002 года, менее чем через три месяца после постановления окружного суда, в законодательстве, касающемся креста Санрайз Рок, Конгресс принял закон об ассигнованиях на оборону, который включал положение, запрещающее использование федеральных средств «для демонтажа национальных мемориалов, посвященных участию Соединенных Штатов в Всемирном мероприятии. Война I. »[6]

В сентябре 2003 года Конгресс принял еще один законопроект об ассигнованиях на оборону, который включал соглашение об обмене землей в отношении креста Санрайз Рок, в котором акр земли с крестом был передан Дому ветеранов Калифорнии - Барстоу, Пост № 385E для ветеранов иностранных войн в счет рассмотрения для 5 соток (2,0 га) земли.[7] Правительство сохранило возвратный процент в собственности при условии, что получатель сохранит переданную собственность как памятник в память об участии Соединенных Штатов в Первой мировой войне и в честь американских ветеранов этой войны.

Решения Девятого окружного апелляционного суда

В июне 2004 г. Апелляционный суд девятого округа подтвердил постоянный судебный запрет районного суда, постановив, что наличие креста в заповеднике нарушает пункт об учреждении.[8] Несмотря на судебный запрет на выставление креста в заповеднике, правительство начало продвигать механизм обмена землей в соответствии с § 8121. Буоно предпринял шаги, чтобы привести в исполнение предыдущий судебный запрет окружного суда или изменить его, чтобы запретить обмен земли как нарушение Положение об учреждении. В апреле 2005 года окружной суд удовлетворил ходатайство Буоно о приведении в исполнение судебного запрета и отклонил как несостоятельное требование изменить постоянный судебный запрет.[9] Согласно окружному суду, «передача земель заповедника, на которых находится Латинский крест, который в качестве сектантского военного мемориала несет в себе религиозное послание и создает видимость почитания только военнослужащих этой конкретной религии, является попыткой правительства уклоняться от постоянного запрета на показ Латинского креста на вершине Санрайз Рок ».[10] Окружной суд счел обмен «недействительным» и навсегда запретил правительству «выполнять положения статьи 8121 публичного закона 108-87» и обязал правительство «незамедлительно выполнить приговор и бессрочный судебный запрет, введенный [е] судом. 24 июля 2002 г. »[10] Девятый окружной апелляционный суд подтвердил.[11] Затем Верховный суд Соединенных Штатов удовлетворил ходатайство правительства о судебный приказ о сертификации.

Постановление Верховного суда США

28 апреля 2010 года Верховный суд США постановил 5-4, что крест может остаться, но также отправил дело обратно в суд низшей инстанции.[1] Судья Энтони Кеннеди писал для большинства судов: «Чтобы избежать одобрения [религии] государством, не требуется искоренения всех религиозных символов в общественной сфере».[12]

Последствия

Всего через одиннадцать дней после решения Верховного суда крест был украден в ночь с 9 на 10 мая 2010 г .; его кража считается[кем? ] быть связанным с теми, кто выступал против креста, но до сих пор не было произведено никаких арестов (поскольку крест был залит бетоном, он не имел бы никакой ценности для перепродажи).[13][14] Представитель Службы национальных парков Линда Слейтер сообщила, что за информацию, ведущую к аресту и осуждению воров, была предложена награда в размере 25 000 долларов; Позднее награда была увеличена до 100 000 долларов. VFW пообещал, что мемориал будет восстановлен. «Это была юридическая драка, которую вандал только что устроил 50 миллионам ветеранов, военнослужащих и их семей», - сказал национальный командующий Томас Дж. Трейдвелл.[15] 20 мая было обнаружено, что копия креста была установлена ​​на месте оригинала. Официальные лица парка заявили, что он был возведен в одночасье, но из-за решения суда сотрудникам парка придется удалить копию.[16] С тех пор был подан еще один иск, чтобы ускорить передачу земли.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Высокий суд постановил, что крест Мохаве в Калифорнии может остаться, Вашингтон Пост, 2010-4-28.
  2. ^ Регламент гласит: «Установка памятника, мемориала, таблички, строения или другой памятной установки в парковой зоне без разрешения директора запрещена». 36 C.F.R. § 2.62 (а).
  3. ^ Паб. L. No. 106-554 § 133, 114 Stat. 2763А-230 (2000)
  4. ^ Буоно против Нортона, 212 F. Supp. 2d 1202, 1215-17 (C.D. Cal.2002).
  5. ^ Pub.L. No. 107-117 § 8137, 115 Stat. 2278-79 (2002), кодифицировано в 16 U.S.C. § 410aaa-56 (примечание)
  6. ^ Паб. L. No. 107-248 § 8065 (b), 116 Закон 1551 (2002)
  7. ^ Паб. L. No. 108-87 § 8121 (a) - (f), 117 Stat. 1100 (2003 г.), кодифицировано в 16 U.S.C. § 410aaa-56 (примечание)
  8. ^ Буоно против Нортона, 371 F.3d 543 (9-й округ 2004 г.).
  9. ^ Буоно против Нортона, 364 F. Supp. 2д 1175, 1177, 1182 и № 8 (C.D. Cal, 2005).
  10. ^ а б Буоно, 364 F. Supp. 2d at 1182 (цитаты и кавычки опущены).
  11. ^ Буоно против Кемпторна, 502 F.3d 1069 (9-й округ 2007 г.).
  12. ^ Верховный суд оставил в живых дело Мохаве Кросс
  13. ^ Смотрители похищенного креста в пустыне Мохаве клянутся его заменить
  14. ^ Вандалы сносят крест, которого не хотели бы судьи
  15. ^ https://news.yahoo.com/s/ap/20100511/ap_on_re_us/us_mojave_cross
  16. ^ http://www.cnn.com/2010/US/05/20/mojave.cross.replaced/

внешние ссылки