Pacific Gas & Electric Co. против Комиссии по коммунальным предприятиям - Pacific Gas & Electric Co. v. Public Utilities Commission
Эта статья требует внимания специалиста в области права, Верховного суда США или свободы слова.Март 2015 г.) ( |
Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям | |
---|---|
Аргументирован 8 октября 1985 г. Решено 25 февраля 1986 г. | |
Полное название дела | Pacific Gas & Electric Co. против Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии и др. |
Цитаты | 475 НАС. 1 (более ) 106 S. Ct. 903; 89 Вел. 2d 1; 1986 США ЛЕКСИС 1 |
Держа | |
Частного издателя нельзя заставить передавать сообщения, несовместимые с его взглядами. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Пауэлл, к ним присоединились Бургер, Бреннан, О'Коннор |
Совпадение | Бургер |
Совпадение | Маршалл (в суде) |
Несогласие | Ренквист, Уайт, Стивенс (только часть I) |
Несогласие | Стивенс |
Блэкмун не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. я |
Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям, 475 U.S. 1 (1986), был Верховный суд США дело, связанное с требованием, чтобы Сан-Франциско -основан общественная полезность Тихоокеанская газовая и электрическая компания нести сообщение, предоставленное группой общественных интересов в опровержение к сообщениям, которые утилита предоставила в своем информационном бюллетене, который она поместила в свой платежный конверт.
Обоснование, использованное регулирующим агентством, заключалось в том, что место в конверте для выставления счетов, в которое можно было добавить материалы, не увеличивающие почтовые расходы, принадлежало плательщикам налогов, а не коммунальному предприятию; таким образом, комиссия может приказать коммунальному предприятию разрешить другим группам использовать это пространство с учетом ограничений.
Верховный суд США признал постановление Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии быть неконституционный, поскольку право говорить включает в себя право не передавать сообщения, с которыми человек не согласен. Как заявил суд, «выбор говорить включает в себя выбор того, о чем не говорить».
Это один из случаев, который, по сути, предоставил, за очень ограниченными исключениями, абсолютное право издателя не передавать сообщения, с которыми он не согласен.
Смотрите также
- Pacific Gas & Electric Co. против Государственной комиссии по сохранению и развитию энергетических ресурсов (1983)
- Компания Travellers Casualty & Surety Co. of America против Pacific Gas & Elec. Co. (2007)
- Список дел Верховного суда США, том 475
внешняя ссылка
- {{источник судебной практики
| case = Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям, 475 НАС. 1 (1986) | justia =https://supreme.justia.com/cases/federal/us/475/1/ | loc =http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep475/usrep475001/usrep475001.pdf | oyez =https://www.oyez.org/cases/1985/84-1044
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |