Демократический социализм - Democratic socialism

Демократический социализм это политическая философия поддерживающий политическая демократия в пределах находящийся в общественной собственности экономика[1] с особым упором на экономическая демократия, рабочая демократия и рабочее самоуправление[2] в пределах рыночная социалистическая экономика или какая-то форма децентрализованный запланированный социалистическая экономика.[3] Социалисты-демократы утверждают, что капитализм по своей сути несовместимо со значениями Свобода, равенство и солидарность и что эти идеалы может быть достигнуто только путем реализации социалистического общества.[4] Хотя большинство демократических социалистов стремятся к постепенному переходу к социализм,[5] демократический социализм может поддерживать либо революционный или же реформист политика как средство установления социализма.[6] Как термин, демократический социализм был популяризирован социал-демократами и другими социалистами, которые выступали против авторитарный социалист развитие в России и других странах в течение 20 века.[7]

Истоки демократического социализма восходят к мыслителям-утопистам-социалистам XIX века и британцам. Чартист движения, которые несколько различались по своим целям, но все они разделяли сущность демократического принятия решений и общественная собственность из средства производства как положительные характеристики общества, за которое они выступали.[8] В конце 19 - начале 20 вв. На демократический социализм также повлияла социал-демократия. В градуалист форма социализма, продвигаемая британцами Фабианское общество и Эдуард Бернштейн с эволюционный социализм в Германии повлиял на развитие демократического социализма.[9] Демократический социализм - это то, что большинство социалистов понимает под концепцией социализма.[10] Это может быть очень широкое или более ограниченное понятие,[11] ссылаясь на все формы социализма, которые являются демократическими и отвергают авторитарный Марксистско-ленинское государство.[12] Демократический социализм - это широкий ярлык и движение, которое включает формы либертарианский социализм,[13] рыночный социализм,[14] реформистский социализм[4] и революционный социализм[15] а также этический социализм,[16] либеральный социализм,[17] социал-демократия[18] и некоторые формы государственный социализм[19] и утопический социализм.[8]

Демократический социализм противопоставляется Марксизм-ленинизм которые эти социалисты считают авторитарными или недемократическими на практике.[20] Социалисты-демократы выступают против Сталинский политическая система и Советского типа экономическая система, отвергая предполагаемую авторитарную форму правления и централизованную административно-командная система который сформировался в Советский союз и другие марксистско-ленинские государства в течение 20 века.[21] Демократический социализм также отличается от Третий путь социал-демократия[22] исходя из того, что демократические социалисты привержены системному преобразованию экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократические сторонники Третьего пути были больше озабочены вызовом Новое право вернуть социал-демократию к власти.[23] Это привело к тому, что как аналитики, так и критики демократических социалистов стали утверждать, что на самом деле они одобряли капитализм, даже если это было связано с признанием этого откровенного антикапитализм в этих обстоятельствах было политически нежизнеспособным, или что это было не только антисоциалистическим и неолиберальный, но на практике антисоциал-демократический.[24] Некоторые утверждают, что это было результатом их типа реформизм что заставило их управлять системой в соответствии с капиталистической логикой[25] в то время как другие видели в нем либеральную и современную форму демократического социализма, теоретически вписывающуюся в рыночный социализм, что отличает его от классического демократического социализма, особенно в Соединенном Королевстве.[26]

Имея социализм в качестве долгосрочной цели,[27] некоторые демократические социалисты, которые следуют за социал-демократией, больше озабочены обузданием эксцессов капитализма и поддерживают прогрессивный реформы, чтобы очеловечить его в наши дни.[28] Напротив, другие демократические социалисты считают, что экономический интервенционизм и аналогичная политика реформы направленный на решение социальное неравенство и подавление экономические противоречия капитализма только обострит противоречия,[29] заставляя их появляться в другом месте под другим обличьем.[30] Эти демократические социалисты считают, что фундаментальные проблемы капитализма носят системный характер и могут быть решены только путем замены капиталистический способ производства с социалистический способ производства, т.е. замена частная собственность с коллективная собственность из средства производства и распространение демократии на экономическую сферу в форме индустриальная демократия.[31] Основная критика демократического социализма касается совместимости демократии и социализма.[32] Академики, политические комментаторы и другие ученые склонны проводить различие между авторитарным социализмом и демократическим социализмом как политической идеологией, причем первый представляет Советский блок а последняя представляет демократические социалистические партии в Западный блок страны, которые были демократически избраны в таких странах, как Великобритания, Франция и Швеция, среди других.[33]

Обзор

Определение

Демократический социализм определяется как имеющий социалистическая экономика в которой средства производства находятся социально и в коллективной собственности или контролируемый,[2] наряду с демократической политической системой правления.[34] Социалисты-демократы отвергают большинство самоописанные социалистические государства и Марксизм-ленинизм.[35] Британский Лейбористская партия политик Питер Хайн классифицирует демократический социализм вместе с либертарианский социализм как форма антиавторитарный социализм снизу (используя концепцию, популяризированную американским социалистическим активистом Хэл Дрейпер )[36] в отличие от авторитарный социализм и государственный социализм.[37] Для Хайна это авторитарный и демократичный разделение важнее, чем между реформисты и революционеры.[38] В демократическом социализме это активное участие населения в целом и рабочих в частности в самоуправление экономики, которая характеризует социализм[2] в то время как централизованный экономическое планирование[39] координируется государством и национализация не представляют социализм сам по себе.[40] Аналогичный, более сложный аргумент выдвигается Никос Пуланцас.[41] Для Дрейпера революционно-демократический социализм - это разновидность социализма снизу. Две души социализма что "ведущий представитель в Второй Интернационал революционно-демократического социализма снизу [...] Роза Люксембург, которая так решительно верила и надеялась на стихийную борьбу свободного рабочего класса, которую создатели мифов изобрели для неетеория спонтанности.'"[42] Точно так же он писал о Юджин В. Дебс что «« дебсианский социализм »вызвал огромный отклик в сердцах людей, но у Дебса не было преемника в качестве трибуна революционно-демократического социализма».[43]

Немного Марксист социалисты подчеркивают Карл Маркс вера в демократию[44] и называют себя демократическими социалистами.[8] В Социалистическая партия Великобритании и Мировое социалистическое движение определять социализм в его классической формулировке как «система общества, основанная на общей собственности и демократическом контроле над средствами и инструментами для производства и распределения богатства внутри и в интересах общества».[45] Кроме того, они включают бесклассовое поведение, безгражданство и отмену наемный труд как характеристики социалистического общества, характеризуя его как без гражданства, не имеющий собственности, пост-денежная экономика на основе расчет натурой, а свободное объединение производителей, рабочая демократия и свободный доступ к товары и Сервисы произведено исключительно для использовать а не для обмен.[46] Хотя эти характеристики обычно используются для описания коммунистического общества,[47] это согласуется с использованием Маркса, Фридрих Энгельс и другие, которые сослались на коммунизм и социализм взаимозаменяемо.[48]

Согласно демократическому социалистическому определению, политолог Лайман Тауэр Сарджент состояния:

Демократический социализм можно охарактеризовать следующим образом:

  • Большая часть собственности, находящейся в собственности населения через демократически избранное правительство, включая большинство основных отраслей промышленности, коммунальных услуг и транспортных систем.
  • Лимит накопления частной собственности
  • Государственное регулирование экономики
  • Обширные программы государственной помощи и пенсионные программы
  • Социальные расходы и предоставление услуг добавляются к чисто финансовым соображениям как мера эффективности

Государственная собственность ограничена производственной собственностью и значительной инфраструктурой; он не распространяется на личную собственность, дома и малые предприятия. И на практике во многих демократических социалистических странах это не распространилось на многие крупные корпорации.[49]

Другой пример - Демократические социалисты Америки (DSA), при этом организация определяет демократический социализм как децентрализованную экономику, принадлежащую обществу, и отвергает централизованный, Хозяйственное планирование советского типа, заявив:

Социальная собственность может принимать различные формы, такие как кооперативы, принадлежащие работникам, или государственные предприятия, управляемые рабочими и представителями потребителей. Социалисты-демократы выступают за максимально возможную децентрализацию. В то время как большая концентрация капитала в таких отраслях, как энергетика и сталь, может потребовать некоторой формы государственной собственности, многие отрасли производства потребительских товаров могли бы лучше всего управляться как кооперативы. Демократические социалисты давно отвергли веру в то, что вся экономика должна централизованно планироваться. Хотя мы считаем, что демократическое планирование может определять основные социальные инвестиции, такие как общественный транспорт, жилье и энергия, рыночные механизмы необходимы для определения спроса на многие потребительские товары.[50]

DSA критически относилась к самопровозглашенным социалистическим государствам, утверждая, что «только потому, что их бюрократические элиты называли их« социалистическими », они также называли свои режимы« демократическими »».[51] Хотя в конечном итоге DSA привержена установлению социализма, она сосредотачивает основную часть своей политической деятельности на реформах внутри капитализма, утверждая: «Поскольку мы вряд ли увидим немедленный конец капитализму завтра, DSA борется за реформы сегодня, которые ослабят власть корпораций и увеличивать силу трудящихся ».[52]

Политик Лейбористской партии Питер Хейн, отождествляющий себя с либертарианским социализмом,[53] дает следующее определение:

Демократический социализм должен означать активное, демократически подотчетное государство, поддерживающее свободу личности и создающее условия для наделения всех полномочиями, независимо от того, кто они и каков их доход. Его следует дополнить децентрализацией и расширением прав и возможностей для достижения большей демократии и социальной справедливости. [...] Сегодня задача демократического социализма состоит в том, чтобы восстановить высокие позиции демократии и свободы посредством максимальной децентрализации контроля, собственности и принятия решений. Ибо социализма можно достичь, только если он исходит снизу по требованию народа. Задача социалистического правительства должна быть стимулирующей, а не принудительной. Его миссия состоит в том, чтобы рассеять, а не сосредоточить власть, с плюралистическим понятием демократии в основе.[54]

Тони Бенн, еще один видный левый политик Лейбористской партии,[55] описал демократический социализм как социализм, который является «открытым, либертарианским, плюралистическим, гуманным и демократическим; ничего общего с резкими, централизованными, диктаторскими и механистическими образами, которые намеренно представляют наши оппоненты и крошечная группа людей, контролирующих массы. СМИ в Великобритании ».[56]

Демократический социализм иногда представляет политику внутри капитализма в отличие от идеологии, которая стремится выйти за пределы капитализма и заменить его, хотя это не всегда так. Роберт М. Пейдж, a читатель в демократическом социализме и социальной политике на Бирмингемский университет, писал о трансформирующем демократическом социализме, имея в виду политику Лейбористской партии. премьер-министр Клемент Эттли и это правительство (фискальное перераспределение, некоторая степень общественная собственность и сильный государство всеобщего благосостояния ) и ревизионистский демократический социализм, разработанный политиком Лейбористской партии Энтони Кросландом и премьер-министром Лейбористской партии. Гарольд Уилсон, спорят:

Наиболее влиятельный ревизионистский мыслитель-лейборист Энтони Кросленд утверждал, что после Второй мировой войны возникла более «доброжелательная» форма капитализма. [...] Согласно Кросленду, теперь стало возможным достичь большего равенства в обществе без необходимости «фундаментальных» экономических преобразований. По мнению Кросленда, более значимая форма равенства могла бы быть достигнута, если бы дивиденды роста, полученные от эффективного управления экономикой, вкладывались в общественные услуги, ориентированные на бедных, а не через фискальное перераспределение.[57]

В Социалистический Интернационал, членами которой являются почти все демократические социалистические, лейбористские и социал-демократические партии, декларирует цель развития демократического социализма.[58] Некоторые тенденции демократического социализма выступают за социальная революция чтобы перейти к социализм, отличая его от некоторых форм социал-демократия.[59] В советской политике демократический социализм - это версия модели Советского Союза, реформированная демократическим путем. Советский лидер Михаил Горбачев описанный перестройка как построение «нового, гуманного и демократического социализма».[60] Следовательно, некоторые бывшие коммунистические партии переименовали себя в демократических социалистов.[61] Сюда входят такие партии, как Слева в Германии,[62] партия, преуспевающая Партия демократического социализма который сам был правопреемником Социалистическая единая партия Германии.[63]

Пересечение с социал-демократией

Демократический социализм был описан как форма социал-демократия до вытеснение кейнсианства к неолиберализм и монетаризм что побудило многие социал-демократические партии принять Третий путь идеология, принятие капитализм как нынешний статус-кво и сильные мира сего, переосмысление социализм таким образом, чтобы сохранить неприкосновенность капиталистической структуры.[24] Новая версия Статья IV. из Конституция лейбористской партии использует демократический социализм для описания модернизированной формы социал-демократии.[64] Подтверждая приверженность демократическому социализму,[65] он больше не обязывает сторону определенно к государственной собственности на промышленность, а вместо этого защищает «рыночную предприимчивость и жесткость конкуренции» наряду с «высококачественными общественными услугами [...], принадлежащими общественности или подотчетными им. . "[65] Подобно современной социал-демократии, некоторые формы демократического социализма следуют постепенному, реформистскому или эволюционному пути к социализму, а не революционному.[66] тенденция, которая отражена в заявлении Лейбористский ревизионист Энтони Кросланд, который утверждал, что социализм довоенного мира теперь становится все более неуместным.[67] Эта тенденция вызвана попыткой отличить демократический социализм от Марксистско-ленинский социализм как в Норман Томас ' Демократический социализм: новая оценка,[68] Рой Хэттерсли с Выбери свободу: будущее демократического социализма,[69] Малькольма Гамильтона Демократический социализм в Великобритании и Швеции,[70] Джим Томлинсон Демократический социализм и экономическая политика: годы Аттли, 1945–1951 гг.[71] и Дональда Ф. Буски Демократический социализм: глобальный обзор.[72] Вариант этого набора определений Йозеф Шумпетер аргумент, изложенный в Капитализм, социализм и демократия (1942)[73] который либеральные демократии развивались из либеральный капитализм в демократический социализм с ростом индустриальная демократия, регулирующие учреждения и самоуправление.[74]

Демократический социализм в некоторой степени существенно пересекается в практических политических позициях с социал-демократией.[75] хотя они часто отличаются друг от друга.[76] Политика, обычно поддерживаемая демократическими социалистами, Кейнсианский в природе, в том числе значительные экономическое регулирование рядом с смешанная экономика, обширный социальное страхование схемы, щедрая публика пенсия программ и постепенное расширение общественная собственность над стратегическими отраслями.[49] Такие политики, как бесплатный, универсальный здравоохранение и образование описываются как «чистый социализм», потому что они противостоят «гедонизму капиталистического общества».[77] Отчасти из-за этого совпадения некоторые политические комментаторы иногда используют эти термины как синонимы.[78] Одно отличие состоит в том, что современные социал-демократы склонны отвергать революционные средства, принятые более радикальный социалисты.[79] Другое отличие состоит в том, что некоторые демократические социалисты и социал-демократы в основном озабочены практическими реформами внутри капитализма, а социализм отодвинут в неопределенное будущее.[80] Другие хотят выйти за рамки простых мелиористических реформ и выступают за системную трансформацию способ производства из капитализм к социализм.[81]

Хотя Третий путь описывают как новую социал-демократию[82] или неосоциал-демократия[83] выступая за модернизированную социал-демократию[84] и соревновательный социализм,[85] форма социал-демократии, которая оставалась приверженной постепенному упразднению капитализма, а также социал-демократы, выступавшие против Третьего пути, слились с демократическим социализмом.[86] В конце 20-го и начале 21-го веков эти ярлыки принимались, оспаривались и отвергались из-за развития в европейских левых Еврокоммунизм между 1970-ми и 1980-ми годами,[87] подъем неолиберализма в середине - конце 1970-х годов,[88] в падение Советского Союза в декабре 1991 г. и Марксистско-ленинские правительства с 1989 по 1992 год,[89] взлет и падение третьего пути[24] между 1970-ми[90] и 2010-е[91] и одновременный рост анти-жесткая экономия,[92] зеленый,[93] левый популист[94] и Занимать[95] движения в конце 2000-х - начале 2010-х годов из-за глобального финансовый кризис 2007–2008 гг. и Великая рецессия,[96] причины которых широко приписывают неолиберальному сдвигу[97] и дерегулирование экономическая политика.[98] Это последнее событие способствовало росту числа политиков, которые представляют собой возврат к послевоенной консенсусной социал-демократии, таких как Джереми Корбин в Соединенном Королевстве и Берни Сандерс В Соединенных Штатах,[99] кто взял на себя демократический социалист ярлык, чтобы описать их отказ центрист политики, поддержавшие триангуляция в пределах Труд и Демократичный стороны, такие как с Новые лейбористы и Новые демократы, соответственно.[100]

Поскольку социал-демократия возникла как революционный социалист или же коммунист движение,[101] одно различие, проведенное для разделения современных версий демократического социализма и социал-демократии, состоит в том, что первая может включать революционные средства[102] в то время как последний утверждает, что единственной приемлемой конституционной формой правления является представительная демократия под верховенство закона.[103] Многие социал-демократы «называют себя социалистами или демократическими социалистами», а некоторые «используют или использовали эти термины как синонимы».[104] Другие утверждают, что «есть явные различия между этими тремя терминами, и предпочитают описывать свои политические убеждения, используя только термин« социал-демократия »».[105] Социал-демократия - это эволюционная форма демократического социализма, направленная на постепенное и мирное достижение социализма посредством установленных политических процессов, таких как парламент.[106] В политологии демократический социализм и социал-демократия в основном рассматриваются как синонимы и как перекрывающие друг друга или иным образом не исключающие друг друга[107] в то время как они выделяются в журналистском использовании, в некоторых случаях резко.[108] В то время как социал-демократы продолжают называть и описывать себя как демократические социалисты или просто социалисты,[104] значение демократический социализм и социал-демократия эффективно отменен.[109] Демократический социализм первоначально представлял социализм, достигнутый демократическими средствами и обычно приводивший к реформизму, тогда как социал-демократия включал как реформистское, так и революционное крыло.[110] С ассоциацией социал-демократии как политического режима[111] и развитие Третьего Пути,[24] социал-демократия стали почти исключительно связаны с реформизмом[112] пока демократический социализм стали включать коммунистические и революционные тенденции.[113]

Политическая партия

Хотя большинство социал-демократических партий называют себя демократические социалисты, с демократический социализм представляя теорию и социал-демократия На практике и наоборот, политологи проводят различие между ними. Социал-демократический используется для левоцентристских социалистических партий,[114] «чьей целью является постепенное уменьшение бедности и эксплуатации в либеральном капиталистическом обществе».[115] С другой стороны, демократический социалист используется для более левых социалистических партий, в том числе левый популист стороны, такие как Слева, Подемос и Syriza.[116] Это отражено на уровне европейской партии, где левоцентристские социал-демократический партии находятся в Партия европейских социалистов и Прогрессивный альянс социалистов и демократов в то время как более левый демократический социалист партии находятся в Партия европейских левых и Европейские объединенные левые - Северные зеленые левые.[117] К последним, помимо демократического социализма, также относятся коммунистические тенденции и коммунистические партии демократической социалистической ориентации.[118]

По словам Стива Лудлама, «приход новых лейбористов стал сигналом беспрецедентного и, возможно, окончательного нападения на демократическую социалистическую традицию партии, то есть традицию тех, кто стремится трансформировать капитализм в социализм исключительно законодательными средствами. [...] Пройдет некоторое время, прежде чем некоторые из социал-демократов партии - те, чья цель - постепенное уменьшение бедности и эксплуатации в либеральном капиталистическом обществе - начнут опасаться той же угрозы эгалитарной традиции лейбористов, которую левые признали своей социалистической традиции ».[115] Аналогичным образом это нашло отражение в Труд: Повесть о двух партиях пользователя Хилари Уэйнрайт.[119]

По словам Эндрю Мазерса, работа Хилари Уэйнрайт 1987 г. Труд: Повесть о двух партиях представил «иное прочтение, которое противопоставило« улучшающую, прагматичную »социал-демократическую традицию, выраженную в основном в Парламентской Рабочей партии, с« преобразующей, дальновидной »демократической социалистической традицией, связанной в основном с низовыми членами, тесно вовлеченными в внепарламентскую борьбу».[120]

Экономика

Демократические социалисты продвигали множество различных моделей социализм и экономика, начиная с рыночный социализм куда находящийся в общественной собственности предприятия работают в конкурентные рынки и есть самоуправляемый своей рабочей силой на нерыночный партисипативный социализм на основе децентрализованный экономическое планирование.[121]

Демократический социализм также придерживается децентрализованной формы экономического планирования, при которой производственные единицы объединены в единую организацию и организованы на основе самоуправления.[21] Юджин В. Дебс и Норман Томас, оба были кандидатами в президенты США Социалистическая партия Америки, понимал социализм как экономическую систему, построенную на производство для использования и общественная собственность вместо коммерческая система и частная собственность из средства производства.[122]

Социалисты-демократы и современные сторонники рыночного социализма утверждали, что, а не сам социализм, главная причина экономических недостатков Экономики советского типа мы командная экономика. Их административно-командная система вызвали их неспособность создать правила и операционные критерии для эффективной работы государственных предприятий в их иерархическом распределении ресурсов и товаров, а также отсутствие демократии в политических системах, с которыми были совмещены экономики советского типа.[123]

Демократическое планирование

Демократичный плановая экономика был предложен в качестве основы социализма и по-разному отстаивался некоторыми демократическими социалистами, которые поддерживают нерыночную форму социализма, отвергая Централизованное планирование советского типа. Утверждалось, что децентрализованное планирование позволяет создать саморегулирующуюся систему контроля запасов (полагаясь исключительно на расчет натурой ), что, в свою очередь, решительно преодолевает возражения, выдвинутые аргумент экономического расчета что любая крупномасштабная экономика обязательно должна прибегать к системе рыночных цен.[124]

Эта форма экономическое планирование подразумевает некоторый процесс демократического и совместного принятия решений в экономике и внутри самих фирм в форме индустриальная демократия. Компьютерные формы демократического экономического планирования и координации между экономическими предприятиями также предлагались различными компьютерные ученые и радикальный экономисты.[125] Сторонники представляют демократическое или децентрализованное экономическое планирование на основе участия в качестве альтернативы рыночный социализм для посткапиталистический общество.[126]

Рыночный социализм

Некоторые сторонники рыночный социализм рассматривают его как экономическую систему, совместимую с политической идеологией демократического социализма.[127] Защитники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек утверждают, что подлинно свободные рынки невозможны в условиях частная собственность из производственная собственность. Ванек утверждает, что классовые различия и неравное распределение доходов и экономическая мощь которые являются результатом частной собственности на промышленность, позволяют интересам господствующего класса исказить рынок в их пользу, либо в виде монополия и рыночная власть, или используя их богатство и Ресурсы законодательно закрепить государственную политику, отвечающую их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек заявляет, что рабочие в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы к максимальному увеличению производительности, поскольку они будут получать долю прибыли, основанную на общей производительности своего предприятия, плюс их фиксированная заработная плата или оклад.[128] Много домарксовы социалисты и протосоциалисты были ярыми антикапиталистами, так же как они были сторонниками свободного рынка, включая британского философа Томас Ходжскин, французский мутуалист мыслитель и анархист философ Пьер-Жозеф Прудон и американские философы Бенджамин Такер и Лизандр Спунер, среди прочего.[129] Хотя капитализм обычно отождествляют со свободным рынком, существует аналогичная laissez-faire экономическая теория и система, связанные с социализмом, называемые левый невмешательство[130] отличить это от свободный капитализм.[131]

Одним из примеров этой тенденции демократического рыночного социализма является мутуализм, демократическая и либертарианская социалистическая теория, разработанная Прудоном в 18 веке, из которой индивидуалистический анархизм появился. Бенджамин Такер - один из выдающихся Американский индивидуалист-анархист, который принял либеральный социалист система, которую он назвал анархический социализм в отличие от государственный социализм.[132] Эта традиция недавно была связана с современными учеными, такими как Кевин Карсон,[133] Гэри Шартье,[134] Чарльз В. Джонсон,[135] Самуэль Эдвард Конкин III,[136] Родерик Т. Лонг,[137] Шелдон Ричман,[138] Крис Мэтью Скиабарра[139] и Брэд Спэнглер,[140] которые подчеркивают ценность радикально свободных рынков, называемых освобожденные рынки чтобы отличить их от общей концепции, которую эти левые либертарианцы считают, что пронизан этатизм и буржуазный привилегии.[141]

Их называют левыми рыночными анархистами[142] или ориентированные на рынок левые либертарианцы,[143] Сторонники этого подхода решительно подтверждают классический либерал идеи самообладание и свободные рынки сохраняя доведенные до логических выводов, эти идеи поддерживают антикапиталистический, антикорпоративный, антииерархический и прорабочий должности по экономике, антиимпериализм во внешней политике и радикально прогрессивных взглядах на социокультурные вопросы, такие как пол, сексуальность и раса.[144] Повторяя язык этих рыночных социалистов, они утверждают, что радикальный рыночный анархизм должен рассматриваться его сторонниками и другими как часть социалистической традиции из-за его наследия, освободительных целей и потенциала, и что рыночные анархисты могут и должны называть себя социалистами.[145] Критики свободного рынка и laissez-faire в общепринятом понимании утверждают, что социализм полностью совместим с рыночная экономика и что действительно свободный рынок или laissez-faire система будет антикапиталистической и социалистической на практике.[130]

По мнению его сторонников, это приведет к тому, что общество будет защищено демократическими социалистами, когда социализм не будет пониматься как государственный социализм и будет смешиваться с самоописанные социалистические государства[146] и свободный рынок и laissez-faire понимаются как свободные от всех форм экономических привилегий, монополий и искусственного дефицита.[131] Это согласуется с классическая экономика посмотреть, что экономическая рента, т.е. прибыль, полученная из-за отсутствия идеальное соревнование, должны быть сокращены или устранены в максимально возможной степени за счет свободной конкуренции, а не освобождения от регулирования.[147] Дэвид МакНелли, профессор Хьюстонский университет, утверждал в марксистской традиции, что логика рынок по своей сути производит социальное неравенство и приводит к неравный обмен, пишу это Адам Смит Моральные намерения и моральная философия России, поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободного рынка, который он отстаивал, поскольку развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которым моральная философия Смита не могла противодействовать. Макнелли критикует рыночных социалистов за веру в возможность справедливых рынков, основанных на равных обменах, которые могут быть достигнуты путем удаления паразитических элементов из рыночной экономики, таких как частная собственность на средства производства, утверждая, что рыночный социализм является оксюмороном, когда социализм определяется как социализм. конец к наемный труд.[148]

Выполнение

Пока социализм обычно используется для описания марксизма-ленинизма и аффилированных государств и правительств, также было несколько анархист и социалист общества, которые следовали демократическим социалистическим принципам, включая антиавторитарный и демократичный антикапитализм.[149] Наиболее яркими историческими примерами являются Парижская Коммуна, различные советские республики созданный в период после Первой мировой войны, в ранней Советской России до отмены Советы посредством Большевики, Революционная Каталония как отметил Джордж Оруэлл[150] и совсем недавно Рожава на севере Сирия.[151] Другие примеры включают кибуцы в наши дни Израиль,[152] Мариналеда в Испания,[153] в Сапатисты из EZLN в Чьяпас[154] и в некоторой степени рабочее самоуправление политики в Социалистическая Федеративная Республика Югославия и Куба.[155] Однако самый известный пример - это Чили под Президент Сальвадор Альенде,[156] который был насильственно свергнут в Военный переворот финансируется и поддерживается ЦРУ в 1973 г.[157]

Когда национализация крупных производств была относительно широко распространена в Кейнсианский послевоенный консенсус, некоторые политические обозреватели нередко описывали несколько европейских стран как демократические социалистические государства, стремящиеся продвинуть свои страны к социалистическая экономика.[158] В 1956 году ведущие британские Лейбористская партия политик Энтони Кросланд утверждал, что капитализм в Великобритании был отменен, хотя другие, такие как валлийский Аньюрин Беван, Министр здравоохранения в первом послевоенное лейбористское правительство и архитектор Национальный центр здоровья, оспаривал утверждение, что Великобритания была социалистическим государством.[159] Для Кросленда и других, кто поддерживал его взгляды, Британия была социалистическим государством. По словам Бевана, в Британии была социалистическая Национальный центр здоровья который стоял в оппозиции к гедонизм британского капиталистического общества.[77] Хотя законы капитализма по-прежнему работает полностью, как в остальной Европе, и частное предприятие доминировал в экономике,[160] некоторые политические комментаторы утверждали, что в послевоенный период, когда у власти были социалистические партии, такие страны, как Великобритания и Франция, были демократическими социалистическими государствами, и то же самое утверждение теперь применяется к северным странам с Нордическая модель.[161] В 1980-х годах правительство президента Франсуа Миттеран направлен на расширение дирижизм попыткой национализировать все французские банки, но эта попытка встретила сопротивление со стороны Европейское Экономическое Сообщество который потребовал капиталистическая рыночная экономика среди его членов.[162] Тем не менее, общественная собственность во Франции и Великобритании во время пика национализации в 1960-х и 1970-х годах никогда не приходилось более 15–20% накопление капитала.[160]

Форма социализма, практикуемая такими партиями, как Сингапурская Партия Народного Действия в течение первых нескольких десятилетий у власти носила прагматичный характер, поскольку характеризовалась неприятием национализации. Партия по-прежнему утверждала, что социалистическая партия, указывая на его регулирование частного сектора, вмешательство активистов в экономику и его социальную политику в качестве доказательства этого утверждения.[163] Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю заявил, что находился под влиянием демократической социалистической британской лейбористской партии.[164] Эти замешательства и споры вызваны не только социалистическим, но и капиталистическим определением. Христианские демократы, социальные либералы, национальный и социальные консерваторы склонны поддерживать социал-демократическую политику и в целом считают капитализм совместимым с смешанная экономика пока классические либералы, консервативные либералы, либеральные консерваторы, неолибералы и правые либертарианцы определить капитализм как свободный рынок. Те экономические либералы поддержать маленькое правительство, laissez-faire капиталистическая рыночная экономика, выступая против демократической социалистической политики, а также против экономического вмешательства и государственного регулирования.[165] Согласно им, реально существующий капитализм является корпоративизм, корпоратократия или же клановый капитализм.[166]

Социализм часто ассоциируется с административно-командная экономика, авторитарный социализм, а большое правительство, Марксистско-ленинские государства, Хозяйственное планирование советского типа, государственный интервенционизм и государственный социализм.[165] Австрийская школа экономисты, такие как Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес постоянно используется социализм как синоним централизованного планирования и государственного социализма, отождествляя его с фашизм и противодействие демократической социалистической политике, включая государство всеобщего благосостояния.[167] Это особенно актуально в США, где социализм стало уничижительным, используемым консерваторы и либертарианцы испортить либеральный и прогрессивный политика, предложения и общественные деятели.[168]

Философия

Карл Маркс, чья мысль повлияла на развитие демократического социализма: одни одобряли его, а другие отвергали.[nb 1]

Демократический социализм предполагает, что все население контролирует экономику с помощью определенного типа демократическая система, с идеей, что средства производства принадлежат и управляются рабочий класс в целом.[2] Взаимосвязь между демократия и социализм уходит корнями в социалистическое движение Коммунистический манифест 'акцент на победе в качестве первого шага в «битве за демократию»,[170] с Карл Маркс писать, что демократия - это «путь к социализму».[171] Социалистические мыслители столь же разнообразны, как Эдуард Бернштейн, Карл Каутский, Владимир Ленин и Роза Люксембург[172] также писал, что демократия необходима для реализации социализма.[173] Философскую поддержку демократического социализма можно найти в трудах политических философов, таких как Аксель Хоннет и Чарльз Тейлор. Хоннет выдвинул точку зрения, согласно которой политические и экономические идеологии имеют социальную основу, то есть они происходят из интерсубъективной коммуникации между членами общества. Хоннет критикует либеральный государства и идеологии, потому что она предполагает, что принципы личная свобода и частная собственность являются антиисторическими и абстрактными, хотя на самом деле они возникли из определенного социального дискурса о человеческой деятельности. В отличие от либеральный индивидуализм Хоннет подчеркивал интерсубъективную зависимость между людьми, а именно, что человеческое благополучие зависит от признания других и признания ими. С акцентом на сообщество и солидарность демократический социализм можно рассматривать как способ защиты этой зависимости.[174]

Пока социализм часто используется для описания социалистические государства и Экономика советского образца, особенно в США из-за Первый и Второй Красные страхи, демократические социалисты используют социализм ссылаться на их собственную тенденцию, которая отвергает идеи авторитарный социализм и государственный социализм как социализм,[35] рассматривая их как форму государственный капитализм в котором государство берет на себя коммерческая хозяйственная деятельность и где средства производства организованы и управляются как государственные предприятия, включая процессы накопление капитала, централизованный управление и наемный труд.[175] К демократическим социалистам относятся те социалисты, которые выступают против Марксизм-ленинизм и социал-демократы, приверженные отмене капитализм в пользу социализм и учреждение посткапиталистический экономия.[35] По словам Эндрю Липова, об этом писали в 1847 г. редакторы журнала Журнал из Коммунистическая лига под непосредственным влиянием Маркса и Фридрих Энгельс, которых Липов описывает как «основателей современного революционно-демократического социализма»:

Мы не среди тех коммунистов, которые стремятся уничтожить личную свободу, которые хотят превратить мир в один огромный барак или в гигантский работный дом. Конечно, есть коммунисты, которые с чистой совестью отказываются поддерживать личную свободу и хотели бы вытеснить ее из мира, потому что считают, что это препятствие для полной гармонии. Но у нас нет желания обменивать свободу на равенство. Мы убеждены, что ни в каком социальном порядке не будет обеспечена свобода, как в обществе, основанном на общинной собственности.[176]

Теоретически и философски социализм сам по себе демократичен, поскольку его сторонники считают высшую демократическую форму и в какой-то момент тождественны демократии.[177] Некоторые утверждают, что социализм подразумевает демократию[178] и это демократический социализм это избыточный термин.[179] Однако другие, такие как Майкл Харрингтон утверждать, что термин демократический социализм необходимо отличать его от Советского Союза и других самопровозглашенных социалистических государств. По мнению Харрингтона, основная причина этого заключалась в том, что Сталинский Советский Союз преуспел в пропаганде, узурпировав наследие марксизма и искажая его в пропагандистских целях для оправдания своей политики.[180] И ленинизм, и марксизм-ленинизм подчеркивали демократию,[58] одобряют какую-либо форму демократической организации общества и экономики, одновременно поддерживая демократический централизм, с марксистами-ленинцами и другими, утверждающими, что социалистические государства, такие как Советский Союз, были демократическими.[181] Марксисты-ленинцы также склонны различать то, что они называли социалистическая демократия из демократический социализм- термин, который они уничижительно ассоциировали с «реформизмом» и «социал-демократией».[182] В конечном итоге они считаются выходящими за рамки демократических социалистических традиций.[20] С другой стороны, анархизм (особенно в социальный анархист традиция) и другие ультралевые тенденции обсуждались в рамках демократической социалистической традиции из-за их оппозиции марксизму-ленинизму и их поддержки более децентрализованных, прямых форм демократии.[183]

Хотя и анархисты, и ультралевые течения отвергли этот ярлык, поскольку они склонны связывать его с реформистскими и государственническими формами демократического социализма, они считаются революционно-демократическими формами социализма, и некоторые анархисты ссылались на демократический социализм.[184] Некоторые троцкистские организации, такие как Австралийская Социалистический Альянс, Социалистическая альтернатива и Викторианские социалисты или французы Новая антикапиталистическая партия, Революционный коммунистический союз и Социализм снизу описали свою форму социализма как демократическую и подчеркнули демократию в своем революционном развитии социализма.[185] Точно так же некоторые троцкисты подчеркивали Лев Троцкий Русский революционно-демократический социализм.[186] Некоторые, такие как Хэл Дрейпер говорил о «революционно-демократическом социализме».[187] Те третий лагерь революционно-демократические социалисты выступали за социалистическую политическая революция что установит или восстановит социалистическую демократию в деформированный или же выродившиеся рабочие государства.[188] Дрейпер также сравнил социал-демократию и сталинизм как две формы социализм сверху, противопоставляемый его собственному социализму снизу как более чистую, более марксистскую версию социализма.[187]

Как политическая традиция демократический социализм представляет собой широкий антисталинский левое крыло а в некоторых случаях антиленинский нить внутри социалистического движения,[35] в том числе антиавторитарный социализм снизу,[36] либертарианский социализм,[13] рыночный социализм,[3] марксизм[189] и некоторые левый коммунист и ультралевые такие тенденции, как советничество и коммунизация а также классический и либертарианский марксизм.[190] Он также включает ортодоксальный марксизм[191] связанные с Карлом Каутским[192] и Роза Люксембург[193] так же хорошо как ревизионизм Эдуарда Бернштейна.[194] Кроме того, демократический социализм связан с тенденцией Еврокоммунизм возникшие между 1950-ми и 1980-ми годами,[195] ссылаясь на коммунистические партии принявшей демократический социализм после Никита Хрущев с десталинизация в 1956 г.,[196] но также и большинство коммунистических партий с 1990-х годов.[197]

Как социалистическая традиция,[109] социал-демократия обычно классифицируется как форма демократического социализма.[198] В рамках демократического социализма социал-демократия на протяжении своей истории претерпевала различные основные формы, и ее следует различать между ранними тенденциями.[199] что поддержало революционный социализм,[200] в основном связаны с Марксом и Энгельсом[201] а также другие известные социал-демократические политики и ортодоксальные марксистские мыслители, такие как Бернштейн,[194] Каутский,[192] Люксембург[193] и Ленин,[202] включая более демократические и либертарианские интерпретации Ленинизм;[203] в ревизионист тенденция, принятая Бернштейном и другими лидерами реформистских социалистов между 1890-ми и 1940-ми годами;[204] послевоенная тенденция[199] который принял или одобрил Кейнсианский капитализм благосостояния[205] как часть компромисса между капитализмом и социализмом;[206] и те, кто против Третий путь.[24]

История

19 век

Фотография Великого Чартист Встреча на Kennington Common, Лондон, 1848 г.

Социалистический модели и идеи поддержка общий или же общественная собственность существуют с древность, но первый застенчивый социалистические движения разработаны в 1820–1830-х гг. Западноевропейский социальные критики, включая Роберт Оуэн, Шарль Фурье, Пьер-Жозеф Прудон, Луи Блан, Чарльз Холл и Анри де Сен-Симон, были первыми современными социалистами, которые критиковали чрезмерную бедность и неравенство, порожденные Индустриальная революция. Термин был впервые использован на английском языке в британском Кооперативный журнал в 1827 году и стал ассоциироваться с последователями Оуэна, такими как Пионеры Рочдейла, который основал кооперативное движение. Последователи Оуэна подчеркнули оба партиципаторная демократия и экономическая социализация в форме потребителя кооперативы, кредитные союзы и взаимопомощь общества. В случае Owenites, они также совпадают с рядом других рабочий класс и рабочие движения такой как Чартисты в Соединенном Королевстве.[207]

Феннер Броквей идентифицировал три ранние демократические социалистические группы во время Английская гражданская война в его книге Первые социалисты Великобритании, а именно Выравниватели, которые были пионерами политической демократии и суверенитета народа; в Агитаторы, которые были пионерами коллективный контроль чиновников на рабочем месте; и Диггеры, которые были пионерами общинной собственности, сотрудничество и эгалитаризм.[208] Философия и традиции Диггеров и Левеллеров были продолжены в период, описанный Э. П. Томпсон в Создание английского рабочего класса к Якобинец такие группы, как Лондонское корреспондентское общество и полемистами, такими как Томас Пейн.[209] Их забота обоим демократия и социальная справедливость обозначил их как ключевых предшественников демократического социализма.[210] Демократический социализм также берет свое начало в Революции 1848 года и французы Демократические социалисты, несмотря на то что Карл Маркс не любил движение, потому что считал его партией, в которой доминирует средний класс, и ассоциировал с ними слово Sozialdemokrat, первое зарегистрированное использование термина социал-демократия.[211]

Генри Джордж, социальный реформатор, чей геолог движение сильно повлияло на развитие демократического социализма

Чартисты собрали значительное количество людей вокруг Народная хартия 1838 г. который потребовал продления избирательное право для всех взрослых мужчин. Лидеры движения также призвали к более справедливому распределению доходов и улучшению условий жизни для рабочего класса. Самый первый профсоюзы и потребительский кооператив общества также возникли во внутренних районах чартистского движения как способ поддержать борьбу за эти требования.[212] Первые сторонники социализма выступали за социальное выравнивание, чтобы создать меритократический или же технократический общество, основанное на личном таланте, а не на аристократических привилегиях. Сен-Симон считается первым человеком, придумавшим термин социализм.[213]

Сен-Симон был очарован огромным потенциалом науки и техники и выступал за социалистическое общество, которое устранит беспорядочные аспекты капитализм и будет основываться на равные возможности.[214] Он выступал за создание общества, в котором каждый человек был ранжируется в соответствии с его способностями и награждается в соответствии с его или ее работой.[213] Основное внимание социализма Сен-Симона уделялось административной эффективности и индустриализму, а также вере в то, что наука является ключом к прогрессу человеческой цивилизации.[215] Это сопровождалось желанием реализовать рационально организованную экономику, основанную на планировании и ориентированную на крупномасштабный научный прогресс и материальный прогресс, воплощающую стремление к более направленной или плановая экономика.[213] Британский политический философ Джон Стюарт Милл также стал защищать форму экономического социализма в либеральном контексте, известную как либеральный социализм. В более поздних изданиях Принципы политической экономии (1848 г.) Милль утверждал, что «что касается экономической теории, в экономической теории нет ничего в принципе, что препятствовало бы экономическому порядку, основанному на социалистической политике».[216] Точно так же американский социальный реформатор Генри Джордж[8] и его геолог движение повлияло на развитие демократического социализма,[217] особенно в отношении британского социализма[218] и фабианство,[219] вместе с Миллем и немцем историческая школа экономики.[220]

Кейр Харди, ранний демократический социалист, основавший британскую Независимая лейбористская партия

В Соединенном Королевстве демократическая социалистическая традиция была представлена Уильям Моррис с Социалистическая лига а в 1880-х гг. Фабианское общество а позже Независимая лейбористская партия основан Кейр Харди в 1890-х, писатель Джордж Оруэлл позже станет видным членом.[221] В начале 1920-х гг. гильдейский социализм из Г. Д. Х. Коул пытался представить себе социалистическую альтернативу советскому стилю авторитаризм пока коммунизм совета сформулировал демократические социалистические позиции в нескольких отношениях, в частности, отказавшись от авангард роль революционной партии и утверждение, что система Советского Союза не была подлинно социалистической.[222]

Фабианское общество - британская социалистическая организация, которая была создана с целью продвижения принципов социализма через градуалист и реформист средства.[223] Сегодня общество функционирует в первую очередь как мозговой центр и один из пятнадцати социалистические общества связан с Лейбористской партией. Подобные общества существуют в Австралии ( Австралийское фабианское общество ), в Канаде ( Фонд Дугласа-Колдвелла и теперь расформированный Лига социальной реконструкции ) и в Новой Зеландии. Общество заложило многие основы Лейбористская партия и впоследствии повлияли на политику государств, выходящих из деколонизация из британская империя, особенно Индия и Сингапур. Первоначально Фабианское общество стремилось к созданию социалистическая экономика, наряду с обязательством Британский империализм и колониализм как прогрессивная и модернизирующая сила.[224] В 1889 г. (столетие Французской революции 1789 г.) Второй Интернационал была основана 384 делегатами из 20 стран, представляющими около 300 рабочих и социалистических организаций.[225] Это называлось Социалистическим Интернационалом и Фридрих Энгельс был избран почетным президентом на третьем съезде в 1893 году. Анархисты были выброшены и не были допущены в основном из-за давления со стороны Марксисты.[226] Утверждалось, что в какой-то момент Второй Интернационал превратился «в поле битвы по проблеме либертарианец против авторитарный социализм. Они не только эффективно представили себя борцами за права меньшинств; они также спровоцировали немецких марксистов на демонстрацию диктаторской нетерпимости, которая была фактором, препятствующим британскому рабочему движению следовать марксистскому направлению, обозначенному такими лидерами, как Х. М. Хайндман."[227]

Эдуард Бернштейн, социалистический теоретик в Немецкая социал-демократическая партия кто предположил, что социализм может быть достигнут мирными средствами путем постепенных законодательных реформ в демократических обществах

В Германии демократический социализм стал заметным движением в конце 19 века, когда Эйзенах Социал-демократическая рабочая партия Германии слились с Лассаля Всеобщая ассоциация немецких рабочих в 1875 г., чтобы сформировать Социал-демократическая партия Германии. Реформизм возник как альтернатива революции с ведущим социал-демократом. Эдуард Бернштейн предлагая концепцию эволюционного социализма. Революционные социалисты, объединяющие множество социальных и политических движений, которые могут определять революцию по-разному друг от друга, быстро нацелились на зарождающуюся идеологию реформизма и Роза Люксембург осудил Бернштейна Эволюционный социализм в ее эссе 1900 года под названием Социальная реформа или революция? Социал-демократическая партия Германии стала крупнейшей и самой могущественной социалистической партией в Европе, несмотря на то, что она была незаконной организацией до антисоциалистические законы были официально отменены в 1890 году. 1893 федеральные выборы в Германии, партия набрала около 1 787 000 голосов, что составляет четверть от общего числа поданных по данным Энгельса. В 1895 году, в год своей смерти, Энгельс выделил Коммунистический манифест 'акцент на победе в качестве первого шага в «битве за демократию».[228]

Фридрих Энгельс, а Марксист социалист, который пытался сблизить реформистов и революционеров

Во введении к изданию 1895 года Карла Маркса Классовая борьба во Франции, Энгельс попытался разрешить разделение между градуалистскими реформист и революционный социалисты в марксистском движении, заявив, что он выступает за краткосрочную тактику электоральной политики, которая включала постепенный и эволюционный социалистический курс, сохраняя при этом свою веру в то, что революционный захват власти пролетариат должен оставаться ключевой целью социалистического движения. Несмотря на эту попытку Энгельса объединить градуализм и революцию, его усилия только разбавили различие между градуализмом и революцией и привели к усилению позиций ревизионисты.[229] Заявления Энгельса во французской газете Le Figaro в котором он утверждал, что «революция» и «так называемое социалистическое общество» не были фиксированными концепциями, а скорее постоянно меняющимися социальными явлениями, и сказал, что это сделало «нас [социалистов] всех эволюционистами», увеличило общественное восприятие того, что Энгельс притягивает к эволюционному социализму. Энгельс также писал, что было бы «самоубийством» говорить о революционном захвате власти в то время, когда исторические обстоятельства благоприятствовали парламентскому пути к власти, который, как он предсказывал, может произойти «уже в 1898 году».[230]

Позиция Энгельса, открыто признававшая постепенный, эволюционный и парламентский подход, в то же время утверждая, что исторические обстоятельства не благоприятствовали революции, вызвала замешательство среди политических комментаторов и общественности. Бернштейн интерпретировал это как указание на то, что Энгельс двигался к принятию парламентских реформистских и градуалистских позиций, но он игнорировал то, что позиция Энгельса была тактической как ответ на особые обстоятельства того времени и что Энгельс все еще был привержен революционному социализму. Энгельс был глубоко огорчен, когда обнаружил, что его введение в новую редакцию Классовая борьба во Франции был отредактирован Бернстайном и Карл Каутский таким образом, что оставалось впечатление, что он стал сторонником мирного пути к социализму.[229] 1 апреля 1895 г., за четыре месяца до смерти, Энгельс ответил Каутскому:

Я был поражен, увидев сегодня в Vorwärts отрывок из моего «Введения», напечатанный без моего ведома и обманутый таким образом, чтобы представить меня миролюбивым сторонником законности [любой ценой]. Это еще одна причина, по которой я хотел бы, чтобы он полностью появился в Neue Zeit чтобы стереть это позорное впечатление. Я не оставлю Либкнехта сомневаться в том, что я думаю об этом, и то же самое относится к тем, кто, независимо от того, кем они могут быть, дал ему эту возможность извращать мои взгляды и, более того, ни слова мне не сказав. об этом.[231]

Начало 20 века

В Аргентине Социалистическая партия была основана в 1890-х годах под руководством Хуан Б. Хусто и Николас Репетто среди прочего, став первым массовая вечеринка в стране и в Латинской Америке. Партия присоединилась к Второй Интернационал.[232] Между 1924 и 1940 годами он был одним из многих членов социалистической партии Трудовой и Социалистический Интернационал (LSI), предшественник современного Социалистический Интернационал.[233] В 1904 году австралийцы избрали Крис Уотсон как первый премьер-министр от Австралийская лейбористская партия, став первым демократическим социалистом, избранным на должность. Британский Лейбористская партия первые места в палата общин в 1902 г. К 1917 г. патриотизм Первая Мировая Война превратился в политический радикализм в Австралии, большей части Европы и США. Другие социалистические партии со всего мира, которые начали приобретать значение в своей национальной политике в начале 20 века, включали Итальянская социалистическая партия, то Французская секция Интернационала трудящихся, то Испанская социалистическая рабочая партия, то Шведская социал-демократическая партия, то Российская социал-демократическая рабочая партия, то Социалистическая партия Америки и чилийский Социалистическая рабочая партия. В Международная социалистическая комиссия (ISC) была основана в феврале 1919 года на встрече в Берне, Швейцария, партиями, которые хотели возродить Второй Интернационал.[234]

Юджин В. Дебс, лидер и кандидат в президенты в начале 20 века для Социалистическая партия Америки

Социалистическая промышленный профсоюз из Даниэль Де Леон в Соединенных Штатах представляла собой еще одну разновидность раннего демократического социализма того периода. Он выступал за форму правления, основанную на промышленных союзах, но также стремился к созданию социалистического правительства после победы в избирательных урнах.[235] Демократический социализм продолжал процветать в Социалистическая партия Америки, особенно под руководством Норман Томас.[236] Социалистическая партия Америки была образована в 1901 году в результате слияния трехлетней давности. Социал-демократическая партия Америки и недовольные элементы Социалистическая рабочая партия Америки которая отделилась от основной организации в 1899 году. Социалистическая партия Америки также была известна в разные периоды своей долгой истории как Социалистическая партия США (еще в 1910-х годах) и Социалистическая партия США (еще в 1935 году, наиболее распространена в 1960-е годы), но официальным названием партии оставалась Социалистическая партия Америки.[237] Юджин В. Дебс дважды выиграл более 900 000 голосов в 1912 президентские выборы и увеличил свою долю голосов избирателей до более чем 1000000 в Президентские выборы 1920 г. несмотря на то, что был заключен в тюрьму по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Социалистическая партия Америки также избрала двух Представители (Виктор Л. Бергер и Мейер Лондон ), десятки законодателей штатов, более сотни мэров и бесчисленное количество мелких чиновников.[238] Кроме того, город Милуоки в начале 20 века возглавлял ряд демократических мэров-социалистов, а именно Франк Зейдлер, Эмиль Зайдель и Дэниел Хоан.[239]

Александр Керенский, умеренный демократический социалист, возглавлявший Временное правительство России

В феврале 1917 года в России разразилась революция, в которой рабочие, солдаты и крестьяне создали Советы, монархия была изгнана, пала и временное правительство был сформирован до избрания Учредительное собрание. Александр Керенский, российский юрист и революционер, стал ключевой политической фигурой в Русская революция 1917 г. После Февральская революция, Керенский вошел в состав новообразованной Временное правительство России, сначала как Министр юстиции, тогда как Военный министр а после июля как правительство второй Министр-председатель. Лидер умеренных социалистических Трудовик фракция Партия социалистов-революционеров известный как лейбористская группа, Керенский был также заместителем председателя могущественной Петроградский Совет. После неудачной попытки подписать мирный договор с Германской империей о выходе из Первой мировой войны, что привело к массовым народным волнениям против правительственного кабинета, правительство Керенского было свергнуто 7 ноября. Большевики во главе с Владимир Ленин в Октябрьская революция. Вскоре после Октябрьской революции Учредительное собрание России избранный лидер социалистов-революционеров Виктор Чернов в качестве Президент Российской Республики, но отклонил предложение большевиков, которое одобрило советские декреты о земле, мире и рабочем контроле и признало власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.[240]

В результате 1917 выборы в Учредительное собрание России В котором эсеры одержали убедительную победу, на следующий день большевики заявили, что собрание было избрано на основании устаревших партийных списков, которые не отражали раскол Партии эсеров на левую и правую фракции эсеров. В Левые эсеры были в союзе с большевиками.[241] В Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов незамедлительно распустили Российское Учредительное собрание.[242]

В Кронштадтское восстание представляет собой высшую точку левые восстания против Большевики

На конференции, состоявшейся 27 февраля 1921 г. в Вене, партии, не желавшие быть частью Коммунистический Интернационал или воскресший Второй Интернационал сформировал Международный рабочий союз социалистических партий (IWUSP).[243] ISC и IWUSP в конечном итоге объединились, чтобы сформировать LSI в мае 1923 года на встрече, проведенной в Гамбурге.[244] Левые группы, не согласные с централизацией и отказом от советов Партия большевиков вел левые восстания против большевиков. Такие группы включали анархисты, Левые эсеры, Меньшевики и эсеры.[245] На фоне этого левого недовольства наиболее масштабными событиями стали рабочие Кронштадтское восстание[246] и под руководством анархистов Революционная повстанческая армия Украины восстание, которое контролировало район, известный как Свободная территория.[247]

В 1922 г. 4-й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала взял на себя политику единый фронт, призывая коммунистов работать с рядовыми социал-демократами, оставаясь критичными по отношению к их партийным лидерам, которых они критиковали за предательство рабочего класса, поддерживая военные усилия своих соответствующих капиталистических классов. Со своей стороны, социал-демократы указали на беспорядки и хаос, вызванные революцией, а затем и растущим авторитаризмом государства. коммунистические партии после того, как они достигли власти. Когда Коммунистическая партия Великобритании применяется к партнерской программе Лейбористская партия в 1920 году он был отклонен. Увидев в 1923 году растущую принудительную мощь Советского Союза, умирающий Ленин заявил, что Россия вернулась к "буржуазный царская машина [...] едва покрытый лаком социализмом ».[248] После смерти Ленина в январе 1924 года коммунистическая партия все больше подпадала под контроль Иосиф Сталин, отверг теорию о том, что социализм не мог быть построен только в Советском Союзе в пользу концепции социализм в одной стране.[249]

В других частях Европы многие демократические социалистические партии были объединены в IWUSP в начале 1920-х гг. Лондонское бюро в 1930-е годы вместе со многими другими социалистами разных направлений и идеологий. Эти социалистические интернационалы стремились провести центристский курс между революционерами и социал-демократами Второго Интернационала и предполагаемым антидемократическим Коммунистическим Интернационалом. Напротив, социал-демократы Второго Интернационала считались недостаточно социалистическими и были скомпрометированы своей поддержкой Первой мировой войны. Ключевыми движениями внутри IWUSP были Австромарксисты и британский Независимая лейбористская партия в то время как основными силами в Лондонском бюро были Независимая рабочая партия и Рабочая партия марксистского объединения.[250]

Середина 20 века

После Второй мировой войны демократические социалистические, лейбористские и социал-демократические правительства представили социальные реформы и перераспределение богатства через государство всеобщего благосостояния социальные программы и прогрессивное налогообложение. Эти партии доминировали в послевоенной политике в странах Северной Европы и таких странах, как Бельгия, Чехословакия, Франция, Италия и Великобритания. В какой-то момент Франция объявила себя самой контролируемой государством капиталистической страной в мире, начав период беспрецедентного экономического роста, известный как Trente Glorieuses, часть послевоенный экономический бум приведенный в движение Кейнсианский консенсус. Коммунальные предприятия и предприятия, национализированные французским правительством, включали Французские авиалинии, то Банк Франции, Шарбоннаж де Франс, Électricité de France, Газ де Франс и Régie Nationale des Usines Renault.[251]

В 1945 году британские Лейбористская партия во главе с Клемент Эттли был избран на должность на основе радикальной демократической социалистической программы. Лейбористское правительство национализировало основные коммунальные предприятия и отрасли, такие как горнодобывающая, газовая, угольная, электроэнергетическая, железнодорожная, металлургическая, металлургическая и др. Банк Англии. British Petroleum был официально национализирован в 1951 году.[252] В 1956 г. Энтони Кросланд заявили, что по крайней мере 25% британской промышленности было национализировано и что государственные служащие, в том числе работающие в национализированных отраслях, составляют аналогичную долю от общей рабочей силы страны.[253] Правительства лейбористов 1964–1970 и 1974–1979 годов усилили политику национализации.[254] Эти лейбористские правительства ренационализировали сталь (Британская сталь ) в 1967 году после Консерваторы приватизировали и национализировали производство автомобилей (Британский Лейланд ) в 1976 г.[255] Лейбористское правительство 1945–1951 годов также учредило Национальный центр здоровья который предоставляет каждому британскому гражданину медицинское обслуживание, финансируемое за счет налогоплательщиков, бесплатно в месте использования.[256] Качественное жилье для рабочего класса было предоставлено в г. муниципальное жилье Поместья и университетское образование стали доступны каждому гражданину через систему школьных субсидий.[257] Лейбористское правительство 1945–1951 гг. Было охарактеризовано как преобразовательное демократическое социалистическое правительство.[57]

В течение большей части послевоенной эпохи демократические социалистические, лейбористские и социал-демократические партии доминировали на политической арене и заложили основу для универсалистские государства всеобщего благосостояния в странах Северной Европы.[258] На протяжении большей части середины и конца 20 века Швеция находилась под властью Шведская социал-демократическая партия в основном в сотрудничестве с профсоюзы и промышленность.[259] Таге Эрландер был лидером Социал-демократической партии и возглавлял правительство с 1946 по 1969 год, непрерывное пребывание у власти длилось двадцать три года, что является одним из самых продолжительных сроков в любой демократии. С 1945 по 1962 год Норвежская рабочая партия имел абсолютное большинство в парламенте во главе с Эйнар Герхардсен, прослуживший премьер-министром семнадцать лет. Датский Социал-демократы управлял Данией на протяжении большей части 20-го века, а с 1920-х и до 1940-х и 1970-х годов подавляющее большинство премьер-министров были членами социал-демократов, крупнейшей и самой популярной политической партии Дании.[258]

Эта конкретная адаптация смешанная экономика, более известный как Нордическая модель, характеризуется более щедрым государства всеобщего благосостояния (относительно других развитые страны ), которые направлены конкретно на усиление индивидуальной автономии, обеспечение всеобщего обеспечения основных прав человека и стабилизацию экономики. Оно отличается от других государств всеобщего благосостояния с аналогичными целями тем, что делает упор на максимальное участие в рабочей силе, продвижение гендерного равенства, эгалитарный и обширный уровень льгот, большие масштабы перераспределения и экспансионистскую фискальную политику.[260] В 1950-х годах народный социализм возникла как жизненно важное течение левых в Скандинавские страны можно было бы охарактеризовать как демократический социализм в том же духе, когда он ставил себя между коммунизм и социал-демократия.[261] В 1960-е годы Герхардсен основал агентство по планированию и попытался установить плановую экономику.[262] Видный премьер-министр Швеции Улоф Пальме называл себя демократическим социалистом.[263]

В Модель Рена – Мейднера был принят Шведской социал-демократической партией в конце 1940-х годов. Эта экономическая модель позволяла капиталистам, владевшим очень производительными и эффективными фирмами, сохранять сверхприбыли за счет работников фирмы, усугубляя неравенство доходов и заставляя рабочих этих фирм агитировать за получение большей доли прибыли в 1970-х годах. Женщины, работающие в государственном секторе, также начали требовать повышения и равной заработной платы.[264] В 1976 г. экономист Рудольф Майднер учредил исследовательский комитет, который выступил с предложением под названием план Мейднера, который предусматривал перевод сверхприбылей в инвестиционные фонды, контролируемые работниками упомянутых эффективных фирм, с целью, чтобы фирмы создавали дополнительные рабочие места и платили работникам взамен более высокую заработную плату. вместо того, чтобы чрезмерно увеличивать благосостояние владельцев и менеджеров компаний.[215] Капиталисты немедленно осудили это предложение как социализм и начали беспрецедентную кампанию противодействия и клеветы против него, угрожая положить конец классовому компромиссу, установленному в 1938 году. Сальтсйобаденское соглашение.[265]

В Венгерская революция 1956 года представлял переломный момент в более широком социалистическом движении

В Венгерская революция 1956 года был спонтанным общенациональным бунт демократическими социалистами против Марксистско-ленинский правительство Венгерская Народная Республика и его диктаторской сталинской репрессивной политикой, продолжавшейся с 23 октября по 10 ноября 1956 года.[266] Советский лидер Никита Хрущев с разоблачение эксцессов сталинского режима вовремя 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза в том же году[267] а также восстание в Венгрии привело к идеологическим расколам и разногласиям внутри коммунистических и социалистических партий Западной Европы. Последовал раскол внутри Коммунистическая партия Италии (PCI) с большинством рядовых членов и руководством PCI, включая Джорджио Наполитано и Пальмиро Тольятти, считая венгерских повстанцев контрреволюционерами, как сообщается в l'Unità, официальная газета PCI.[268]

Джузеппе Ди Витторио, Генеральный секретарь Всеобщая итальянская конфедерация труда отказались от лидерской позиции, как и видные члены партии Лорис Фортуна, Антонио Джолитти и многие другие влиятельные коммунистические интеллектуалы, которые позже были исключены или покинули партию.[269] Пьетро Ненни, национальный секретарь Итальянская социалистическая партия, близкий союзник PCI, также выступал против советской интервенции.[270] Наполитано, избранный в 2006 г. Президент Итальянской Республики, написал в своей политической автобиографии 2005 года, что он сожалеет о своем оправдании советских действий в Венгрии и что в то время он верил в единство партии и международное лидерство советского коммунизма.[271]

В рамках Коммунистическая партия Великобритании, инакомыслие, начавшееся с отрицания Сталина Джон Сэвилл и Э. П. Томпсон, влиятельные историки и члены Группа историков коммунистической партии, завершившейся гибелью тысяч членов партии по мере развития событий в Венгрии. Питер Фрайер, корреспондент партийной газеты Ежедневный рабочий, точно сообщил о насильственном подавлении восстания, но его сообщения подвергались жесткой цензуре. Фрайер ушел из газеты по возвращении и позже был исключен из партии.[272] Во Франции умеренные, такие как историк Эммануэль Ле Руа Ладури подал в отставку, ставя под сомнение политику поддержки советских действий со стороны Коммунистическая партия Франции. Французский философ-анархист и писатель Альбер Камю написал Открой письмо названный Кровь венгров, критикуя бездействие Запада. Жан-Поль Сартр, по-прежнему решительный член партии, критиковал Советы.[273]

Джаяпракаш Нараян, антитоталитарное социалистическое и демократическое социалистическое влияние среди членов Конгресс Социалистической партии

В послевоенные годы влияние социализма на так называемые Третий мир после деколонизация. Во время Индии движение за свободу и борются за независимость, многие деятели левой фракции Индийский национальный конгресс организовались как Конгресс Социалистической партии. Их политика и политика раннего и среднего периодов Джаяпракаш Нараян Карьера России сочетала приверженность социалистическому преобразованию общества с принципиальным противодействием однопартийному авторитаризму, который они воспринимали в Сталинский модель.[274] Принятие новой идеологии под названием Социализм третьего мира страны Африки, Азии и Латинской Америки часто национализировали предприятия, принадлежащие иностранным владельцам. В дополнение Новые левые, движение, состоящее из активистов, преподавателей, агитаторов и других, которые стремились реализовать широкий спектр социальных реформ по таким вопросам, как права геев, аборты, гендерные роли и наркотики,[275] в отличие от более ранних левых или марксистских движений, которые авангардист подход к социальной справедливости и сосредоточен в основном на профсоюзы и вопросы, связанные с учебный класс, стала известной в 1960-х и 1970-х годах.[276] Новые левые отвергли участие в рабочее движение и марксизм историческая теория классовая борьба.[277]

Том Хайден, видный Новые левые член ее партиципаторная демократия крыло, которое было проиллюстрировано в Заявление Port Huron

В Соединенных Штатах Новые левые были связаны с антивоенный и хиппи движения, а также черное освобождение движения, такие как Вечеринка Черной Пантеры.[278] Первоначально сформированная в противовес так называемой Старый левый из демократическая партия группы, из которых состоят новые левые, постепенно стали центральными игроками в демократической коалиции, что привело к выдвижению откровенно антивьетнамская война Джордж Макговерн на Праймериз Демократической партии[279] для 1972 президентские выборы в США.[275]

В протестная волна 1968 года представлял собой всемирную эскалацию социальных конфликтов, в основном характеризуемых народными восстаниями против военных диктатур, капиталистов и бюрократических элит, которые ответили эскалацией политические репрессии и авторитаризм. Эти протесты стали поворотным моментом для Движение за гражданские права в Соединенных Штатах, которые породили революционные движения, такие как Партия Черных пантер. Выдающийся лидер гражданских прав Мартин Лютер Кинг младший. организовал Кампания для бедных для решения вопросов экономической и социальной справедливости[280] при этом лично проявляя симпатию к демократическому социализму.[281] Классический Заявление Port Huron из Студенты за демократическое общество сочетали строгую критику сталинской модели с призывами к демократическому социалистическому переустройству общества.[282]

В ответ на Tet Offensive, протесты также вызвали широкое движение против война во Вьетнаме по всей территории Соединенных Штатов и даже в Лондоне, Париже, Берлине и Риме. Массовые социалистические или коммунистические движения выросли не только в Соединенных Штатах, но и в большинстве европейских стран. Самым ярким проявлением этого был Протесты во Франции в мае 1968 г. в котором студенты объединились с забастовками до десяти миллионов рабочих, и движение казалось способным свергнуть правительство, хотя и всего на несколько дней. Во многих других капиталистических странах борьба с диктатурой, государственными репрессиями и колонизацией также была отмечена протестами в 1968 году, такими как начало Проблемы в Северной Ирландии Резня Тлателолко в Мехико и эскалация партизанской войны против военная диктатура в Бразилии.[283] Страны, управляемые марксистско-ленинскими партиями, протестовали против бюрократических и военных элит. В Восточной Европе были массовые протесты, которые особенно усилились в Пражская весна в Чехословакии.[284] В ответ Советский Союз оккупировал Чехословакию, но эту оккупацию осудили коммунистические партии Италии и Франции, а также Коммунистическая партия Финляндии.[285]

Конец 20 века

Сальвадор Альенде, Президент Чили и член Социалистическая партия Чили, чье президентство и жизнь закончились ЦРУ -поддержанный Военный переворот

В Латинской Америке теология освобождения это социалистическая тенденция в Римская католическая церковь возникшие в 1960-х гг.[286] В Чили, Сальвадор Альенде, врач и кандидат Социалистическая партия Чили, стал первым демократически избранным марксистским Президент после президентские выборы прошли в 1970 г.. Однако его правительство было свергнуто через три года Военный переворот при поддержке ЦРУ и правительство Соединенных Штатов, учредив правые диктатура из Аугусто Пиночет которая просуществовала до конца 1980-х гг.[287] Кроме того, Майкл Мэнли, самопровозглашенный демократический социалист, служил четвертым Премьер-министр Ямайки с 1972 по 1980 год и с 1989 по 1992 год. Согласно опросам общественного мнения, он остается одним из самых популярных премьер-министров Ямайки с момента обретения независимости.[288]

Еврокоммунизм стало тенденцией 1970-х и 1980-х годов в различных западноевропейских коммунистических партиях.[195] который намеревался разработать модернизированную теорию и практику социальных преобразований, более актуальных для западноевропейских стран и менее связанных с влиянием или контролем со стороны Коммунистическая партия Советского Союза.[196] За пределами Западной Европы это иногда называют неокоммунизмом.[289] Некоторые коммунистические партии с сильной поддержкой населения, в частности Коммунистическая партия Италии и Коммунистическая партия Испании, с энтузиазмом восприняли еврокоммунизм и Коммунистическая партия Финляндии доминировали еврокоммунисты.[290]

В конце 1970-х и в 1980-х гг. Социалистический Интернационал имел обширные контакты и провел обсуждения с двумя державами Холодная война, Соединенные Штаты и Советский Союз, в отношении отношений между Востоком и Западом, а также контроля над вооружениями. С тех пор Социалистический Интернационал принял в члены партии Никарагуа. Сандинистский фронт национального освобождения и левый Партия независимости Пуэрто-Рико а также бывшие коммунистические партии, такие как итальянская Демократическая партия левых и Фронт освобождения Мозамбика. Социалистический Интернационал помог социал-демократическим партиям восстановиться после свержения правых диктатур. Португалия и Испания соответственно, в 1974 и 1975 годах. До конгресса 1976 года в Женеве Социалистический Интернационал имел немного членов за пределами Европы и не имел формального участия в Латинской Америке.[291]

В Соединенных Штатах Социал-демократы, США ассоциация реформистских социал-демократов и демократических социалистов была основана в 1972 году. Социалистическая партия Америки прекратила выставлять независимых кандидатов в президенты и начала реформироваться в направлении демократического социализма. Следовательно, название партии было изменено, потому что оно запутало общественность. После смены названия социал-демократы США разъяснили свое видение американцам, которые путали демократический социализм с Марксизм-ленинизм, категорически против которой выступает организация.[292] В 1983 г. Демократические социалисты Америки была основана как слияние Демократический социалистический организационный комитет[293] с Новое американское движение,[294] организация ветеранов новых левых.[295] Ранее в 1973 г. Майкл Харрингтон и Ирвинг Хоу сформировал Демократический социалистический организационный комитет, который сформулировал демократическое социалистическое послание[296] в то время как меньшая фракция, связанная с борцом за мир Дэвид Макрейнольдс сформировал Социалистическая партия США.[297] Харрингтон и социалист-феминистка автор Барбара Эренрайх были избраны первыми сопредседателями организации[298] который не выставляет собственных кандидатов на выборах, а вместо этого «борется за реформы, [...] которые ослабят власть корпораций и увеличат власть трудящихся».[52]

В Греции Всегреческое социалистическое движение, более известное как ПАСОК, была основана 3 сентября 1974 г. Андреас Папандреу как демократический социалист, левый националист, Венизелист и социал-демократический[299] вечеринка после крах из военная диктатура 1967–1974 гг..[300] В результате 1981 выборы в законодательные органы, ПАСОК стал первым в Греции левоцентристский партия, чтобы получить большинство в Греческий парламент Позже партия проведет несколько важных экономических и социальных реформ, которые изменят Грецию на годы вперед, вплоть до ее краха в 2010-х годах.[301]

Михаил Горбачев, Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза, которые хотели продвинуть Советский Союз к демократическому социализму

В 80-е годы советский лидер Михаил Горбачев намеревался продвинуть Советский Союз к демократическому социализму[60] в форме социал-демократии в нордическом стиле, называя ее «социалистическим маяком для всего человечества».[302] До своего распада в 1991 году Советский Союз имел вторая по величине экономика в мире после США.[303] После распад Советского Союза, экономическая интеграция Советские республики была распущена, и промышленная активность значительно снизилась.[304] Неизменным наследием Советского Союза остается физическая инфраструктура, созданная в течение десятилетий политики, направленной на строительство тяжелая индустрия и широко распространенный разрушение окружающей среды.[305]

Быстрый переход к неолиберальному капитализму и приватизации в бывшем Советском Союзе и Восточный блок сопровождалось резким падением уровня жизни, поскольку резко выросли бедность, безработица, неравенство доходов и избыточная смертность, поскольку Россия будет находиться в рецессии до самых глубин экономического кризиса. 1998 финансовый кризис в России. Это также сопровождалось укреплением недавно созданная бизнес-олигархия в бывшие страны Советского Союза.[306] Среднее посткоммунистический К уровню ВВП на душу населения страна вернулась к 1989 году только к 2005 году.[307] В исследовании 2001 года, проведенном экономистом Стивеном Роузфилде, он подсчитал, что с 1990 по 1998 год в России было 3,4 миллиона преждевременных смертей, в чем он частично виноват "шоковая терапия "который пришел с Вашингтонский консенсус.[308] ВВП в России начал быстро расти примерно в 1999 году после девальвации валюты, налоговых реформ, дальнейшего дерегулирования малого и среднего бизнеса и повышения цен на сырьевые товары. Он превысит уровень 1989 г. только в 2007 г., когда уровень бедности снизится с 30% в 2000 г. до 14% в 2008 г. после принятия смешанная экономика подход. В течение десятилетий после окончания холодной войны только пять или шесть посткоммунистических государств встали на путь присоединения к богатому капиталистическому Западу, в то время как большинство из них отстают, некоторые до такой степени, что потребуется более пятидесяти лет, чтобы догнать, где они были до конца советской системы.[309]

Многие социал-демократические партии, особенно после холодной войны, приняли неолиберальный экономическая политика,[310] включая строгость, дерегулирование, финансиализация, свободная торговля, приватизация и реформы социального обеспечения Такие как работа, переживающая резкий спад в 2010-х годах после их успехов в 1990-х и 2000-х годах.[311] в явлении, известном как Пасокификация.[301] В качестве монетаристы и неолибералы напали социальное обеспечение системы как препятствие для частного предпринимательства, видные социал-демократические партии отказались от своего стремления к умеренному социализму в пользу экономический либерализм.[312] Это привело к появлению более левых и демократических социалистических партий, которые отвергли неолиберализм и Третий путь.[313] В Соединенном Королевстве видные демократические социалисты в Лейбористская партия Такие как Майкл Фут и Тони Бенн выдвинули демократический социализм в действенный манифест в 1970-х и 1980-х годах, но подавляющее большинство проголосовало против него. Всеобщие выборы 1983 г. после Маргарет Тэтчер победа в Фолклендская война и манифест был упомянут как "самая длинная предсмертная записка в истории."[314]

К 1980-м годам с появлением консервативных неолиберальных политиков, таких как Рональд Рейган в Соединенных Штатах, Маргарет Тэтчер в Великобритании, Брайан Малруни в Канаде и Аугусто Пиночет в Чили западные государство всеобщего благосостояния подвергся атаке изнутри, но государственная поддержка корпоративного сектора сохранилась.[315] В соответствии с Кристен Годзее, триумфальное отношение западных держав в конце холодной войны и фиксация на увязке всех левых и социалистических идеалов с излишествами Сталинизм позволил неолиберализму заполнить пустоту. Это подорвало демократические институты и реформы, оставив за собой след экономических бедствий, безработицы, безнадежности и растущего экономического неравенства во всем бывшем Восточном блоке и большей части Запада в последующие десятилетия. По мере ослабления демократии и маргинализации антикапиталистических левых, гнев и возмущение, которые последовали за периодом неолиберализма, перетекли в экстремистские националистические движения как в первом, так и во втором.[316]

Тони Бенн, ведущая левая Лейбористская партия политик

В результате смены партии,[317] Лидер лейбористской партии Нил Киннок публично выступил против энтузиаст группа Воинствующий[318] на конференции лейбористской партии в 1985 г. Борнмут.[319] Лейбористская партия постановила, что Милитант не имеет права вступать в Лейбористскую партию, и партия постепенно исключила сторонников Милитант.[320] Руководство Киннок отказалось поддержать 1984–1985 забастовка шахтеров над закрытием карьера,[321] решение о том, что левая партия и Национальный союз горняков обвиняется в конечном поражении забастовки.[322]

Тони Блэр, чей Статья IV. предложение включено впервые с указанием труда демократический социалист, но чьи критики оспаривали его социалистические полномочия

В 1989 году Социалистический Интернационал принял новую Декларацию принципов на своем 18-м конгрессе в Стокгольме, Швеция, в которой говорилось: «Демократический социализм - это международное движение за свободу, социальную справедливость и солидарность. Его цель - добиться мира во всем мире, в котором эти основные ценности могут быть усилены, и каждый человек может жить осмысленной жизнью с полным развитием его или ее личности и талантов и с гарантией прав человека и гражданина в демократических рамках общества ".[323] Внутри лейбористской партии демократический социалист этикетка исторически использовалась теми, кто отождествлял себя с традицией, представленной Независимая лейбористская партия, то мягкий левый немарксистских социалистов, таких как Майкл Фут, Трибуна журнал и некоторые из крайний левый в Группа Кампании вокруг Тони Бенна.[324] Группа Кампании вместе с Социалистическое общество во главе с Раймонд Уильямс и другие, сформировали Социалистическое движение в 1987 г. выпускает журнал Красный перец.[325]

В конце 1990-х лейбористская партия под руководством Тони Блэр проводимой политики, основанной на либеральном рыночная экономика с намерением предоставлять общественные услуги через частная финансовая инициатива. Влияние на эту политику оказала идея Третий путь который призывал к переоценке и сокращению политики государства всеобщего благосостояния.[23] В 1995 году Лейбористская партия пересмотрела свою позицию по социализму, изменив формулировки Статья IV. от их Конституция, эффективно удаляя все ссылки на государственную, прямую или муниципальную собственность на средства производства, и теперь читаем: "Лейбористская партия - демократическая социалистическая партия. Она считает, что благодаря нашим общим усилиям мы достигаем большего, чем в одиночку. , чтобы создать для каждого из нас средства для реализации нашего истинного потенциала, а для всех нас - сообщество, в котором власть, богатство и возможности находятся в руках многих, а не немногих ".[65] Новые лейбористы в конечном итоге выиграли 1997 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве Блэр охарактеризовал New Labour как «левоцентристскую партию, стремящуюся к экономическому процветанию и социальной справедливости как партнеры, а не как противоположности».[326] Утверждалось, что лейбористская партия при Министерство Блэра эффективно управляется радикальный центр то, что Блэр обещал сделать на всеобщих выборах 1997 года.[327]

21-го века

К 21 веку демократический социализм стал синонимом в Американская политика для социал-демократии из-за социал-демократической политики, проводимой прогрессивный -либеральный интеллектуалов и политиков, вызывая Коалиция Нового курса быть главным движением левых реформ капитализма, а не социалистами, как в других странах.[328] Социалисты-демократы видят в государстве всеобщего благосостояния "не только блага, но и создание основы для эмансипации и самоопределения".[329]

Несмотря на долгую историю их совпадения, социал-демократия считалась формой демократического или парламентского социализма, а социал-демократы называли себя демократическими социалистами.[330] это считается неправильным в Соединенных Штатах.[331] Одна из проблем заключается в том, что социал-демократия приравнивается к богатым странам в западном мире, в то время как демократический социализм отождествляется либо с розовый прилив в Латинской Америке[332] или с Марксистско-ленинский социализм, практикуемый в Советский союз и другие самопровозглашенные социалистические государства.[108] Демократический социализм был описан как представитель левых[333] или социалистический Новый договор традиция.[334]

В Прогрессивный альянс это политический международный организация, основанная 22 мая 2013 года левыми политическими партиями, большинство из которых являются нынешними или бывшими членами Социалистический Интернационал. Организация заявляет, что ее цель - стать глобальной сетью " прогрессивный, демократичный, социал-демократический, социалист и рабочее движение."[335] 30 ноября 2018 г. Институт Сандерса[336] и Движение за демократию в Европе 2025[337] основал Progressive International, Международный политическая организация который объединяет демократических социалистов с профсоюзными деятелями, прогрессистами и социал-демократами.[338]

Африка

Африканский социализм была основной идеологией на континенте и остается таковой по сей день.[339] Хотя он связан с Социалистический Интернационал, то Африканский национальный конгресс (АНК) в Южная Африка отказался от социалистической идеологии после прихода к власти в 1994 г. и последовал неолиберальный маршрут.[340] С 2005 по 2007 год страну охватили тысячи протестов со стороны бедных слоев рабочего класса. Одна из них породила массовое демократическое социалистическое движение лачуг, получившее название База Абахлали который продолжает работать на благо народного планирования и против распространения капитализма в земле и жилищном строительстве,[341] несмотря на репрессии со стороны полиции.[342] В 2013 г. Национальный союз металлистов Южной Африки, крупнейший профсоюз страны, проголосовал за прекращение поддержки AFC и Коммунистическая партия Южной Африки и сформировать независимую социалистическую партию для защиты интересов рабочего класса, что приведет к созданию Объединенный фронт.[343]

Другие демократические социалистические партии в Африке включают Движение социалистических демократов, то Конгресс за республику, то Движение социалистических демократов и Единая партия демократических патриотов в Тунисе Берберская партия социализма и революции в Алжир, то Конгресс демократов в Намибии Национальная прогрессивная юнионистская партия, то Социалистическая партия Египта, то Рабоче-крестьянская партия, то Рабочая демократическая партия, то Революционные социалисты и Партия Социалистического Народного Альянса в Египте и Социалистическая демократическая авангардная партия в Марокко. Социалисты-демократы сыграли важную роль в арабская весна 2011 г., особенно в Египте и Тунисе.[344]

Америка

Северная Америка

В Северной Америке Канада и Соединенные Штаты представляют собой необычный случай для западного мира, поскольку они не управлялись социалистической партией на федеральном уровне.[345] Однако демократический социалистический Кооперативная Федерация Содружества (CCF), предшественник социал-демократического Новая демократическая партия (НДП), имела значительный успех в провинциальной канадской политике.[346] В 1944 году CCF Саскачевана сформировал первое социалистическое правительство в Северной Америке и его лидер Томми Дуглас известен тем, что возглавил принятие общенациональной системы всеобщего здравоохранения Канады под названием Medicare.[347] На федеральном уровне НДП была Официальная оппозиция (2011–2015).[348]

Сенатор Берни Сандерс, самопровозглашенный демократический социалист, чьи президентские кампании в 2016 и 2020 привлекли значительную поддержку со стороны молодежи и рабочих групп при перестройке демократическая партия левее

В Соединенных Штатах, Берни Сандерс, который был 37-м Мэр Берлингтона,[349] стал первым самопровозглашенным демократическим социалистом[350] будет избран в сенат от штата Вермонт в 2006 году.[351] В 2016 году Сандерс сделал ставку на Кандидат в президенты от Демократической партии, тем самым получив значительную поддержку населения, особенно среди молодого поколения и рабочего класса.[352] Хотя в конечном итоге он проиграл номинацию Хиллари Клинтон, кандидат от центристов, позже проигравший Дональд Трамп,[353] Сандерс снова побежал в Праймериз президента Демократической партии 2020,[354] ненадолго стал лидером в феврале до Супер вторник в марте и приостанавливает свою кампанию в апреле.[355] Сандерс останется в избирательных бюллетенях в штатах, которые еще не проголосовали за дальнейшее влияние на платформу Демократической партии, как он это сделал в 2016 году.[356]

Поскольку его похвала Нордическая модель указал на социал-демократия в отличие от взглядов с участием общественная собственность,[357] Утверждалось, что термин демократический социализм в американской политике стало неправильным обозначать социал-демократию.[108] Тем не менее, Сандерс открыто выступал за некоторую форму общественная собственность[358] а также рабочая демократия,[359] расширение рабочие кооперативы[360] и демократизация экономики.[361] Предлагаемое законодательство Сандерса включает собственный бизнес,[362] в Закон о демократии на рабочем месте,[363] собственность сотрудников как альтернатива корпорации[364] и пакет для поощрения компаний, принадлежащих сотрудникам.[365] Называется «порядочным, честным новым дилером»,[366] Сандерс партнеры Франклин Д. Рузвельт с Новый договор и Линдон Б. Джонсон с Великое общество как часть демократической социалистической традиции[367] и заявил, что наследие Нового курса «взяться за незавершенные дела Нового курса и довести их до конца».[368]

В то время как противники Сандерса использовали демократический социалист Чтобы обвинить его в том, что он слишком левый для американской политики, его теоретическое и практическое применение основано на предписании о переносе ответственности с национального уровня на лиц, принимающих решения, - фундаментальном принципе, разделяемом системой государственного управления. федерализм в США.[369] Демократический социалистический взгляд на государственные инвестиции в инфраструктуру поддержал бы больше проектов с меньшими бюджетами на местном уровне вместо нескольких очень дорогих. Это мнение совпадает с Республиканская партия фундаментальная идентичность, философия и повестка дня местного населения, осуществляющего контроль над своими делами.[369]

В опросе 2018 г., проведенном Gallup, большинство людей в возрасте до 30 лет в Соединенных Штатах заявили, что одобряют социализм. 57% от Демократичный - более склонные к выборам избиратели относятся к социализму положительно, а 47% - к капитализму положительно, в то время как 71% опрошенных республиканских избирателей рассматривают капитализм в позитивном свете, а 16% - в позитивном свете.[370] А 2019 YouGov опрос показал, что 7 из 10 миллениалов в Соединенных Штатах проголосовали бы за социалистического кандидата в президенты, а 36% положительно оценили коммунизм.[371] Ранее 2019 Харрис Полл обнаружили, что социализм более популярен среди женщин, чем среди мужчин: 55% женщин в возрасте от 18 до 54 лет предпочитают жить в социалистическом обществе, в то время как большинство мужчин, опрошенных в ходе опроса, предпочли капитализм социализму.[372]

Хотя в этих опросах нет единого мнения о значении социализма,[373] наблюдается постоянный рост поддержки прогрессивных реформ, таких как Закон США о национальном здравоохранении[374] принять универсальный здравоохранение с одним плательщиком и Зеленый Новый курс.[375] В ноябре 2018 г. Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлайб, которые являются членами Демократические социалисты Америки (DSA), демократическая социалистическая организация, которая выступает за прогрессивные реформы, которые «ослабят власть корпораций и увеличат власть трудящихся»,[52] были избраны в палата представителей в то время как одиннадцать кандидатов DSA были избраны в законодательные собрания штатов.[376]

Латинская Америка
Президенты Фернандо Луго Парагвая, Эво Моралес Боливии, Луис Инасио Лула да Силва Бразилии, Рафаэль Корреа Эквадора и Уго Чавес Венесуэлы на Всемирный социальный форум для Латинской Америки

Согласно Энциклопедия Британника, "попытка Сальвадор Альенде объединение марксистов и других реформаторов в социалистической реконструкции Чили является наиболее представительным направлением, которое латиноамериканские социалисты выбрали с конца 20 века. [...] Несколько лидеров социалистов (или социалистов) последовали примеру Альенде в победе на выборах в латиноамериканских странах ».[377] Президент Венесуэлы Уго Чавес, Президент Никарагуа Даниэль Ортега, Президент Боливии Эво Моралес и президент Эквадора Рафаэль Корреа называют свои политические программы социалист и Чавес принял термин социализм 21 века. После победы на переизбрании в декабре 2006 года Чавес заявил: «Сейчас более чем когда-либо я обязан продвигать Венесуэлу по пути социализма».[378]

Чавес был переизбран в октябре 2012 года на свой третий шестилетний срок президентом, но в марте 2013 года он внезапно умер от рака на поздней стадии. После Смерть Чавеса, Николас Мадуро, вице-президент Объединенная социалистическая партия Венесуэлы, принял на себя полномочия и обязанности Президента 5 марта 2013 года. специальные выборы Выборы нового президента состоялись 14 апреля 2013 года, и Мадуро победил с небольшим отрывом как кандидат от Объединенной социалистической партии Венесуэлы. Он был официально открыт 19 апреля 2013 года.[379] Большинство демократических социалистических ученых и аналитиков скептически относятся к примерам Латинской Америки. Ссылаясь на их прогрессивную роль, они утверждают, что подходящим ярлыком для этих правительств является популизм скорее, чем социализм из-за их авторитарных характеристик и случайных культов личности.[380] Что касается социалистического развития Венесуэлы, Чавес возражал против второго плана правительства (План де ла Патрия [es ]), что «социализм только начал внедрять в нас свой внутренний динамизм», одновременно признавая, что «социально-экономическая формация, которая все еще преобладает в Венесуэле, является капиталист и рантье."[381] Этот же тезис защищает Мадуро,[382] который признает, что он потерпел неудачу в развитии производительные силы признавая, что «старая модель коррумпированной и неэффективной государственный капитализм "типично для традиционных венесуэльских нефтяная рента противоречиво сочетается с этатистской моделью, которая «выдает себя за социалистическую».[383]

В розовый прилив это термин, который используется в современном 21 веке политический анализ в СМИ и в других местах, чтобы описать восприятие того, что левая политика становятся все более влиятельными в Латинской Америке.[384] В Foro de São Paulo конференция левых политических партий и других организаций из Латинской Америки и Карибского бассейна. Он был запущен в 1990 году бразильским Рабочая партия в Сан-Паулу. Форум Сан-Паулу был основан в 1990 году, когда Рабочая партия обратилась к другим партиям и общественным движениям Латинской Америки и Карибского бассейна с целью обсуждения нового международного сценария после падения Берлинская стена и последствия реализации того, что считалось неолиберальной политикой, принятой в то время современными правыми правительствами в регионе, с заявленной главной целью конференции, чтобы отстаивать подлинные альтернативы неолиберализм.[385] Среди его членов - демократические социалистические и социал-демократические партии в регионе, такие как Боливийская Движение за социализм, Бразильская рабочая партия, Эквадорская ПАИС Альянс, венесуэльский Объединенная социалистическая партия Венесуэлы, то Социалистическая партия Чили, уругвайский Широкий фронт, никарагуанский Сандинистский фронт национального освобождения и Сальвадор Фронт национального освобождения Фарабундо Марти. Среди бывших участников были Бразильская социалистическая партия и Народная социалистическая партия.[386]

В Мексике, Андрес Мануэль Лопес Обрадор из Национальное движение возрождения был избран убедительной победой в Всеобщие выборы в Мексике 2018 г..[387] Многие из его политических предложений включают традиционно основанные на труде и децентрализованные демократические социалистические реформы, такие как увеличение социальных расходов, увеличение финансовой помощи студентам и удвоение пенсий для пожилых людей, а также минимальной заработной платы, строительство 100 университетов и всеобщий доступ к государственным колледжам. ,[388] амнистия ненасильственным наркопреступники[389] с окончанием войны с наркотиками и легализацией некоторых наркотиков, таких как марихуана,[390] отмена Новый международный аэропорт Мехико проект, окруженный скандалами и экологическими нарушениями,[391] строительство дополнительных нефтеперерабатывающих заводов и референдум по прошлым энергетическим реформам, проведенным в 2013 году, который завершился Пемекс 75-летний государственный контроль над нефтяной компанией, прибыль которой составляла 18% от общих доходов бюджета государственного сектора,[392] широкое стимулирование аграрного сектора страны, отсрочка пересмотра условий НАФТА до окончания выборов[393] и урезание непомерных зарплат и льгот политиков[394] а также децентрализация исполнительный кабинет путем перемещения некоторых ключевых государственных ведомств и агентств из капитал к состояния.[395]

Азия

В Японии Коммунистическая партия Японии (JPC) не выступает за насильственную революцию, вместо этого предлагает парламентскую демократическую революцию для достижения «демократических изменений в политике и экономике».[396] Интерес к JPC среди рабочих и японской молодежи возродился благодаря финансовый кризис 2007–2008 гг..[397]

После 2008 всеобщие выборы в Малайзии, то Социалистическая партия Малайзии получил Майкл Джеякумар Деварадж в качестве первого члена парламента.[398]

На Филиппинах главной политической партией, выступающей за демократический социализм, является Акбаянская Партия Гражданского Действия который был основан Джоэлем Рокаморой в январе 1998 года как демократический социалистический[399] и прогрессивный политическая партия.[400] Партия «Акбаянское гражданское действие» последовательно завоевывала места в палата представителей, с Этта Росалес становится его первым представителем. Первое место в Сенате он получил в 2016 году, когда его председатель, сенатор и Нобелевская премия мира кандидат Риса Хонтиверос был избран.[401]

В 2010 году было 270 кибуцы в Израиле. Их фабрики и фермы на них приходится 9% промышленного производства Израиля на сумму 8 миллиардов долларов США и 40% его сельскохозяйственной продукции на сумму более 1,7 миллиарда долларов.[402] Некоторые кибуцы также развили значительную высокотехнологичную и военную промышленность. Также в 2010 году кибуц Саса, насчитывающий около 200 членов, получил 850 миллионов долларов годового дохода от своей индустрии пластмасс военного назначения.[403]

Другие демократические социалистические партии в Азии включают Национальная объединенная партия Афганистана в Афганистане Пятое апреля действие в Гонконге Всеиндийский конгресс Trinamool, то Самаджвади Вечеринка, то Самта Вечеринка и Демократический фронт Сиккима в Индии Прогрессивная социалистическая партия в Ливане Федеральный социалистический форум и Вечеринка Ная Шакти в Непале Лейбористская партия в Южной Корее и Сирийская демократическая народная партия и Демократический арабский социалистический союз в Сирии.[404]

Европа

В Объединенные Нации Отчет о мировом счастье показывает, что самые счастливые нации сосредоточены в Северной Европе, где Нордическая модель (которую демократические социалисты хотят укрепить против строгость и неолиберализм )[405] работает, и список возглавляет Дания, где Социал-демократы возглавили свое первое правительство в 1924 году и управляли Данией большую часть 20 века. В Норвежская рабочая партия, то Шведская социал-демократическая партия и Социал-демократическая партия Финляндии также возглавляли большинство правительств и были самыми популярными политическими партиями в своих странах в ХХ веке. Хотя он и не так популярен, как его аналоги, исландский Социал-демократическая партия и Социал-демократический альянс также возглавляли несколько правительств и входили в многочисленные коалиции. Этот успех иногда приписывают социал-демократической нордической модели в регионе, где вышеупомянутые демократические, социалистические, лейбористские и социал-демократические политические партии доминировали на политической арене и заложили основу для универсалистский государства всеобщего благосостояния в 20-м веке, что соответствует социал-демократическому типу «высокого социализма», который описывается как благоприятствующий «высокой степени декомодификации и низкой степени расслоения».[258] Страны Северной Европы, включая Данию, Финляндию, Исландию, Норвегию и Швецию, а также Гренландию и Фарерские острова, также заняли первое место по показателям реального ВВП на душу населения, экономическое равенство, здоровый продолжительность жизни, здравоохранение, есть на кого рассчитывать, образование воспринимается свобода делать жизненный выбор, щедрость и человеческое развитие.[406] Страны Северной Европы заняли высокие места по таким показателям, как гражданские свободы,[407] демократия,[408] Нажмите,[409] труд и экономический свободы,[410] мир[411] и свобода от коррупция.[412] Многочисленные исследования и опросы показали, что люди, как правило, живут более счастливой жизнью в социальных демократиях и государствах всеобщего благосостояния, чем в неолиберальной и рыночной экономике.[413]

Цели Партия европейских социалистов, то Европейский парламент социал-демократического блока России, теперь «преследуют международные цели в отношении принципов, на которых основан Европейский Союз, а именно принципов свободы, равенства, солидарности, демократии, уважения прав человека и основных свобод, а также уважения к власти. закона ". В результате сегодня воодушевляющий клич французская революцияLiberté, égalité, fraternité - продвигается как основные социалистические ценности.[414] Слева от европейских социалистов на европейском уровне находится Партия европейских левых, а политическая партия на европейском уровне и ассоциация демократических социалистических и коммунистических партий в Евросоюз и другие европейские страны.[117] Он был создан для работы в Выборы в Европейский парламент 2004 г.. Европейские левые были основаны 8–9 мая 2004 г. в Риме.[415]

Избранный Депутаты Европарламента членов европейских левых партий сидят в Европейские объединенные левые - Северные зеленые левые группа в Европарламенте. Демократический социалист Левая партия в Германии выросла популярность[416] народное недовольство все более неолиберальной политикой Социал-демократическая партия Германии после Герхард Шредер срок полномочий Канцлер, став четвертой по величине партией в парламенте на всеобщих выборах 27 сентября 2009 года.[416] В 2008 г. Прогрессивная партия трудящихся кандидат Димитрис Христофиас выиграл решающий президентский тур на Кипре, победив своего консервативного соперника с большинством в 53%.[417] В 2007 г. датский Социалистическая народная партия более чем вдвое увеличила свое представительство в парламенте с 11 до 23 мест, став четвертой по величине партией.[418] В 2011 году Социал-демократы, Социалистическая народная партия и Датская социал-либеральная партия сформировал правительство после небольшой победы над основной соперничающей политической коалицией. Их возглавлял Хелле Торнинг-Шмидт и имел Красно-зеленый альянс как поддерживающая сторона. В Норвегии красно-зеленый альянс состоит из Лейбористская партия, то Социалистическая левая партия и Центр партии и управлял страной как правительство большинства с 2005 по 2013 год. Парламентские выборы в январе 2015 г., то Коалиция радикальных левых во главе с Алексис Ципрас и более известная как Syriza впервые выиграла выборы в законодательные органы, в то время как Коммунистическая партия Греции получил 15 мест в парламенте. Syriza была охарактеризована как анти-истеблишмент партия,[419] чей успех вызвал «шок по всему ЕС».[420]

Джереми Корбин, кто выиграл Руководство лейбористской партии в кампании отказа от строгость и отказ от Третий путь Блэрит политика внутри самой лейбористской партии

В Соединенном Королевстве Национальный союз железнодорожников, морских и транспортных рабочих (RMT) выдвинула список кандидатов в 2009 выборы в Европейский парламент под знаменем Нет ЕС - Да демократии, за границу левое крыло Евроскептик, альтерглобализация коалиция с участием социалистических групп, таких как Социалистическая партия, стремясь предложить левую альтернативу евроскептикам антииммиграционный и про бизнес политика Партия независимости Великобритании.[421] В последующем Всеобщие выборы 2010 г., то Профсоюзная и социалистическая коалиция, запущен в январе 2010 г.[422] и при поддержке Боба Кроу, лидер RMT, наряду с другими лидерами профсоюзов и Социалистической партией среди других социалистических групп, выступил против Лейбористская партия в сорока округах.[423] Коалиция профсоюзов и социалистов оспорила Местные выборы 2011 г., получив одобрение конференции RMT в июне 2010 г., но не выиграл мест.[424]

Левое единство также был основан в 2013 году по имени режиссера Кен Лоуч призвал к новой партии левых, чтобы заменить Лейбористскую партию, которая, как он утверждал, не смогла противостоять жесткой экономии и перешла к неолиберализму.[425] После второго подряд поражения в Всеобщие выборы 2015 г., самопровозглашенный демократический социалистический Джереми Корбин удалось Эд Милибэнд как Лидер лейбористской партии.[426] Это побудило некоторых прокомментировать, что New Labor "мертв и похоронен".[427] в Всеобщие выборы 2017 г. Лейбористская партия увеличила свою долю голосов до 40%, при этом размах голосов Лейбористской партии в 9,6% стал самым большим с момента 1945 всеобщие выборы.[428] При Корбине лейбористы добились чистого прироста 30 мест и подвешенный парламент, но партия осталась в оппозиции.[429] в Всеобщие выборы 2019, Доля голосов лейбористов, составляющая 32%, снизилась на 7,8% по сравнению с 2017 годом, хотя она была выше, чем на двух предыдущих выборах,[430] что привело к чистой потере 60 мест и осталось 202 места, что является самым низким с тех пор 1935.[431]

Во Франции, Оливье Безансено, то Революционный коммунистический союз кандидат в 2007 президентские выборы, получил 1 498 581 голос (4,08%), что вдвое больше, чем у кандидата от Коммунистическая партия Франции кандидат.[432] Партия упразднила себя в 2009 году, чтобы инициировать широкую антикапиталистический движение внутри новой партии под названием Новая антикапиталистическая партия, заявленная цель которого - «построить новую социалистическую, демократическую перспективу для двадцать первого века».[433]

В Германии, Слева была основана в 2007 году в результате слияния Партия демократического социализма (PDS) и Труд и социальная справедливость - избирательная альтернатива (WASG), отколовшаяся фракция от Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), которая отвергла тогдашнего лидера СДПГ и канцлера Германии Герхард Шредер за его политику третьего пути.[434] Эти партии приняли политику обращения к демократическим социалистам, зеленым, феминисткам и пацифистам.[435] Бывший председатель СПД Оскар Лафонтен отметил, что создание левых в Германии привело к подражанию в других странах, при этом несколько левых партий были созданы в Греции, Португалии, Нидерландах и Сирии. Лафонтен утверждает, что де-факто Британское левое движение существует, определяя Партия зеленых Англии и Уэльса как имеющие аналогичные значения.[436] Тем не менее, демократическая социалистическая фракция остается внутри СДПГ.[437] В последней Гамбургской программе СДПГ (2007) демократический социализм описывается как «строй экономики, государства и общества, в котором гражданские, политические, социальные и экономические основные права гарантируются всем людям, все люди живут жизнью без эксплуатации, угнетения и насилия. , то есть в социальной и гуманитарной безопасности »и как« видение свободного, справедливого и солидарного общества », реализация которого подчеркивается как« постоянная задача ». Социал-демократия служит «принципом действия».[438]

25 мая 2014 г. испанская левая партия Подемос подали кандидатуры на Европейские парламентские выборы 2014 г., некоторые из которых были безработными. В результате он неожиданно набрал 7,98% голосов и получил пять мест из 54.[439] в то время как старший Объединенные левые была третьей по величине общей силой, получив 10,03% и пять мест, что на четыре больше, чем на предыдущих выборах.[440] Хотя теряя места в обоих Апрель 2019 и Ноябрь 2019 всеобщие выборы, в результате которых переговоры с Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE), Podemos достиг соглашения с PSOE о полном четырехлетнем коалиционном правительстве, первое такое правительство после переход страны к демократии в 1976 г.[441] Несмотря на то, что 5 января 2020 года не удалось получить необходимые 176 из 350 голосов по мажоритарным инвестициям,[442] коалиционное правительство PSOE – Unidas Podemos смогло получить простое большинство (167–165) 7 января 2020 г.[443] и новый кабинет был приведен к присяге на следующий день.[444]

Правительство Португалии, созданное 26 ноября 2015 года, было левым. правительство меньшинства во главе с премьер-министром Антониу Коста Социалистическая партия, которым удалось заручиться поддержкой правительства со стороны Левый блок, то Коммунистическая партия Португалии и Экологическая партия "Зеленые".[445] Во многом это подтвердилось в Выборы в законодательные органы 2019 года, где Социалистическая партия вернулась на первое место, сформировав еще одно левое правительство меньшинства, на этот раз возглавляемое только Социалистической партией. Тем не менее Коста сказал, что продолжит договор доверия и поставки с левым блоком и Унитарная демократическая коалиция.[446]

Океания

В Австралии набирали силу лейбористское и социалистическое движения, и Австралийская лейбористская партия (ALP) была образована в Баркалдин, Квинсленд в 1891 году бастующими пастырями. В 1889 г. во главе с партией было сформировано правительство меньшинства. Квинсленд, с Андерсон Доусон как Премьер Квинсленда, где он был основан и находился у власти в течение одной недели, став первым в мире правительством, возглавляемым демократическими социалистами. ALP была основной движущей силой прав рабочих и государства всеобщего благосостояния в Австралии, поддерживаемой австралийскими профсоюзами, в частности Профсоюз австралийских рабочих. С конца Правительство Уитлама, ALP перешла к центристской политике и Третий путь идеалы, поддерживаемые ALP Правая фракция членов, в то время как сторонники демократического социализма и социал-демократии находятся в пределах ALP Левая фракция. В последние годы возрос интерес к социализму, особенно среди молодежи.[447] Интерес больше всего к Виктория, где Викторианские социалисты партия была основана.[448]

Действующий премьер-министр Джасинда Ардерн демократического социалистического[449] Лейбористская партия Новой Зеландии, который назвал капитализм «вопиющим провалом» из-за масштабов бездомность в Новой Зеландии,[450] была описана и идентифицирована как демократический социалист,[451] хотя другие оспаривают это.[452]

В Меланезии, Меланезийский социализм был вдохновлен Африканский социализм и разработан в 1980-х годах. Он нацелен на достижение полной независимости от Великобритании и Франции на меланезийских территориях и создание меланезийского федерального союза. Он очень популярен среди Движение за независимость Новой Каледонии.[453]

Взгляды на совместимость демократии и социализма

Поддерживать

Одним из главных ученых, утверждавших, что социализм и демократия совместимы, является американский экономист австрийского происхождения. Йозеф Шумпетер, враждебно относившийся к социализму.[454] В его книге Капитализм, социализм и демократия (1942) Шумпетер подчеркивал, что «политическая демократия полностью совместима с социализмом в его самом полном смысле»,[455] хотя было отмечено, что он не считал демократию хорошей политической системой и отстаивал республиканские ценности.[32]

В обращении 1963 г. Всеиндийский комитет Конгресса, Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру заявил: "Политическая демократия не имеет смысла, если она не охватывает экономическая демократия. А экономическая демократия - не что иное, как социализм ».[456]

Политический историк Теодор Дрейпер писал: «Я не знаю политической группы, которая сопротивлялась бы тоталитаризму во всех его проявлениях более стойко, чем демократические социалисты».[32]

Историк и экономист Роберт Хайльбронер утверждал, что «[t] здесь, конечно, нет конфликта между таким социализмом и свободой, как мы его описали; действительно, эта концепция социализма является самим воплощением этих свобод», имея в виду открытое объединение людей в политических и политических кругах. социальная жизнь; демократизация и гуманизация труда; и развитие личных талантов и творческих способностей.[32]

Баярд Растин, давний член Социалистическая партия Америки и национальный председатель Социал-демократы, США, писал: «Для меня социализм имеет значение только в том случае, если он демократичен. Из многих претендентов на социализм только один имеет действительное название - тот социализм, который рассматривает демократию как ценность как таковую, который недвусмысленно выступает за демократию и который постоянно изменяет социалистический идеи и программы в свете демократического опыта. Это социализм рабочих, социал-демократических и социалистических партий Западной Европы ».[32]

Экономист и политический теоретик Кеннет Эрроу утверждал: «Мы не можем быть уверены в том, что принципы демократии и социализма совместимы, пока не сможем увидеть жизнеспособное общество, которое следует обоим принципам. Но нет убедительных доказательств или доводов, которые утверждали бы, что демократико-социалистическое движение по своей сути противоречит самому себе. Мы также не должны опасаться, что постепенные шаги в направлении увеличения государственного вмешательства приведут к необратимому переходу к «крепостное право.'"[32]

Журналистка Уильям Пфафф писал: «Можно утверждать, что социализм неизбежно порождает государственную бюрократию, которая затем налагает свои собственные ограничения на личные свободы. Это то, на что жалуются скандинавы. Но чемпионская бюрократия Италии ничем не обязана социализму. Американская бюрократия растет столь же пышно и ведет себя так же хорошо. так же служебно, как и любой другой ".[32]

Противиться

Некоторые политики, экономисты и теоретики утверждали, что социализм и демократия несовместимы. По их мнению, история полна примеров самопровозглашенные социалистические государства что в какой-то момент были привержены ценностям личная свобода, Свобода слова, Свобода прессы и Свобода объединения, но затем обнаружили, что ущемляют такие свободы, поскольку в конечном итоге они рассматриваются как неудобные или противоречащие их политическим или экономическим целям.[32] Чикагская школа экономист Милтон Фридман утверждал, что «социалистическое общество не может быть и демократическим» в смысле «гарантии индивидуальной свободы».[32] Социолог Роберт Нисбет философский консерватор, начавший свою карьеру как левак, в 1978 году утверждал, что «нет ни одного свободного социализма, который можно найти нигде в мире».[32]

Неоконсерватор Ирвинг Кристол утверждал: «Демократический социализм оказывается по своей сути нестабильным составом, имеющим противоречие в терминах. Каждая социал-демократическая партия, оказавшись у власти, вскоре обнаруживает, что она выбирает, один за другим, между социалистическим обществом, к которому она стремится, и либеральным обществом. общество, которое намылило это ". Кристол добавил, что «социалистические движения заканчиваются [в] обществе, где свобода является собственностью государства и предоставляется (или не предоставляется) его гражданам вместе с другими условными« льготами »».[32]

По аналогии, антикоммунист академический Ричард Пайпс утверждал: «Слияние политической и экономической власти, заложенное в социализме, значительно усиливает способность государства и его бюрократии контролировать население. Теоретически эту способность не нужно использовать и не обязательно вести к растущему господству над населением со стороны государства. На практике такая тенденция практически неизбежна. С одной стороны, социализация экономики должна привести к количественному росту бюрократии, необходимой для управления ею, и этот процесс не может не увеличить мощь государства. С другой стороны, социализм ведет к перетягиванию каната между государством, стремящимся обеспечить соблюдение своей экономической монополии, и обычным гражданином, в равной степени решившим от нее уклониться; результатом являются репрессии и создание специализированных репрессивных органов ".[32]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Синклер 1918; Буски 2000, п. 7; Абьоренсен 2019, п. 115.
  2. ^ а б c d Эдельштейн 1993.
  3. ^ а б Андерсон и Герр 2007, п. 448.
  4. ^ а б Alt et al. 2010 г., п. 401.
  5. ^ Буски 2000, п. 10.
  6. ^ Alt et al. 2010 г., п. 401; Абьоренсен 2019, п. 115.
  7. ^ Уильямс 1985, п. 289; Фоли 1994, п. 23; Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, стр. 7–8.
  8. ^ а б c d е Сарджент 2008, п. 118.
  9. ^ Бернштейн 1907; Коул 1961; Steger 1997.
  10. ^ Синклер 1918; Буски 2000, стр. 7–8.
  11. ^ Гамильтон 1989; Пирсон 2005; Стр. 2007.
  12. ^ Буски 2000, стр. 7–8; Причитко 2002, п. 72.
  13. ^ а б Дрейпер 1966, стр. 57–84; Хайн 1995; Хайн 2000, п. 118.
  14. ^ Хайн 1995; Андерсон и Герр 2007, п. 448.
  15. ^ Дрейпер 1966, "Ревизионистский" фасад "," 100% американская сцена "; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  16. ^ Дорогая любовь и Сондерс 2000; Гаус и Кукатас 2004, п. 420; Томпсон 2006.
  17. ^ Адамс 1999, п. 127; Гаус и Кукатас 2004, п. 420.
  18. ^ Уильямс 1985, п. 289; Фоли 1994, п. 23; Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, стр. 7–8; Сарджент 2008 С. 117–118.
  19. ^ Буски 2000, п. 93.
  20. ^ а б Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, стр. 7–8; Причитко 2002, п. 72.
  21. ^ а б Причитко 2002, п. 72.
  22. ^ Уайман 2005, стр. 1–5, 61, 215.
  23. ^ а б Льюис и Сурендер 2004 С. 3–4, 16.
  24. ^ а б c d е Барриентос и Пауэлл 2004, стр. 9–26; Cammack 2004, стр. 151–166; Романо 2006; Hinnfors 2006; Лафонтен 2009; Корф 2010.
  25. ^ Романо 2007, п. 114.
  26. ^ Адамс 1999, п. 127.
  27. ^ Ремер 1994, стр. 25–27; Берман 1998, п. 57; Бейли 2009, п. 77; Баранина 2015 С. 415–416.
  28. ^ Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  29. ^ Кларк 1981; Бардхан и Ремер 1992, стр. 101–116; Weisskopf 1994 С. 297–318.
  30. ^ Ticktin 1998, стр. 55–80; Hinnfors 2006; Швейкарт 2007, п. 447.
  31. ^ Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Андерсон и Герр 2007, п. 447; Швейкарт 2007, п. 448; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  32. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Барретт 1978.
  33. ^ Барретт 1978; Хайльбронер 1991; Кендалл 2011, стр. 125–127; Ли 2015 С. 60–69.
  34. ^ Синклер 1918; Буски 2000, п. 7; Андерсон и Герр 2007, стр. 445–448; Абьоренсен 2019, п. 115.
  35. ^ а б c d Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, стр. 7–8; Причитко 2002, п. 72; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  36. ^ а б Дрейпер 1966 С. 57–84.
  37. ^ Хайн 2000.
  38. ^ Хайн 1995.
  39. ^ Вильгельм 1985, стр. 118–130; Эллман 2007, п. 22.
  40. ^ Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, стр. 7–8; Алистер и Пайпер 2000, п. 677; Причитко 2002, п. 72; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  41. ^ Poulantzas 1978.
  42. ^ Дрейпер 1966, "Ревизионистский" фасад ".
  43. ^ Дрейпер 1966, «100% американская сцена».
  44. ^ Мегилл 1970, п. 45; Дрейпер 1974, стр. 101–124; Jossa 2010, стр. 335–354; Саркар 2019.
  45. ^ Баркер 2019, "Глава V. Цели и политика социалистов".
  46. ^ Социалистическая партия Великобритании (Наша цель и Декларация принципов); Социалистическая партия Великобритании (FAQ); Социалистическая партия Великобритании (Что такое социализм?).
  47. ^ Маркс 1875 г., «Часть I».
  48. ^ Стил 1992, стр. 44–45; Hudis et al. 2008 г..
  49. ^ а б Сарджент 2008, п. 117.
  50. ^ Демократические социалисты Америки (FAQ), «Разве социализм не означает, что все будет владеть и управлять государством?».
  51. ^ Демократические социалисты Америки (FAQ), «Разве социализм не дискредитирован крахом коммунизма в СССР и Восточной Европе?».
  52. ^ а б c Демократические социалисты Америки (о).
  53. ^ Хайн 1995; Хайн 2000.
  54. ^ Хайн 2015 С. 133–148.
  55. ^ Зал 2011, п. 45; Белый 2014.
  56. ^ Бенн и Маллин 1979.
  57. ^ а б Стр. 2007.
  58. ^ а б Буски 2000, п. 8.
  59. ^ Эдельштейн 1993; Alt et al. 2010 г., п. 401; Абьоренсен 2019, п. 115.
  60. ^ а б Кристенсен 1990 С. 123–146.
  61. ^ Сарджент 2008, п. 118; Баранина 2015, п. 415.
  62. ^ Borragan & Cini 2013, п. 387; Нордзик 2017.
  63. ^ Тангиан 2013, п. 321.
  64. ^ Лоу 2004; Романо 2007, п. 3; Лудлам и Смит 2017, п. 3.
  65. ^ а б c Адамс 1998 С. 144–145.
  66. ^ Буски 2000, п. 10; Хейвуд 2012, п. 97.
  67. ^ Гамильтон 1989; Пирсон 2005 С. 145–163.
  68. ^ Томас 1953.
  69. ^ Хаттерсли 1987.
  70. ^ Гамильтон 1989.
  71. ^ Томлинсон 1997.
  72. ^ Буски 2000.
  73. ^ Шумпетер 1942.
  74. ^ Медеарис 1997.
  75. ^ Денич 1981; Пикард 1985; Фоли 1994, п. 23; Буски 2000, п. 8; Хейвуд 2012, п. 97; Сункара 2020.
  76. ^ Эдельштейн 1993; Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Итуэлл и Райт 1999, п. 100; Буски 2000, п. 8; Андерсон и Герр 2007; Alt et al. 2010 г.; Сункара 2020.
  77. ^ а б Беван 1952, п. 106.
  78. ^ Сарджент 2008, п. 117; Хейвуд 2012, п. 97; Хайн 2015, п. 3.
  79. ^ Абьоренсен 2019.
  80. ^ Берман 1998, п. 57; Бейли 2009, п. 77.
  81. ^ Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Андерсон и Герр 2007, п. 447; Alt et al. 2010 г., п. 401.
  82. ^ Гэмбл и Райт, 1999, п. 6; Фитцпатрик 2003; Бейли 2009, стр. 14–17; Мейер и Резерфорд 2011, «Третий путь и его видение социал-демократии»; Тейлор 2013, п. 133.
  83. ^ Уолтерс 2001, п. 66; Кацели, Милиос и Пелагидис 2018.
  84. ^ Лоу 1993; Романо 2006, п. 3; Лудлам и Смит 2017, п. 3.
  85. ^ Деринг 2007, п. 3.
  86. ^ Лафонтен 2009.
  87. ^ Лакер 1976; Боггс и Плотке 1980; Джохари 1987, стр. 664–694; Ди Донато 2015 С. 193–211.
  88. ^ Палли 2004; Харви 2005; Палли 2005; Джонстон и Саад-Филхо 2005; Cahill et al. 2018 г.; Ратнер 2019.
  89. ^ Хайльбронер 1991, стр. 96–110; Кумар 1992, стр. 309–356; Пирсон 1995, стр. 64–78; Тисманяну 2009 С. 309–356.
  90. ^ Хамфрис 2018.
  91. ^ Гинан 2013; Барбьери 2017; Карнитшниг 2018; Бак 2018; Лоусон 2018.
  92. ^ Магштадт 2016, п. 36; Март 2016 г.; Калосси 2016; Fuchs 2017, п. 109; Коул 2017.
  93. ^ Гилк 2008.
  94. ^ Аллен 2009; Бенедетто, Хикс и Мастророкко 2019; Blombäck et al. 2019 г.; Берман и Снеговая 2019; Агустин 2020 С. 13–32.
  95. ^ Гриффитс и Миллей 2012, п. viii; Квок и Ригер 2013, п. 40; Бербероглу 2018, п. 341.
  96. ^ Дионн и Галтсон 2019; Кэссиди 2019; Квитруд 2019; Sears 2019, п. 243.
  97. ^ Брессер-Перейра 2010; Ховард 2012; Уэлч 2012; De Vogli & Owusu 2015; Ситараман 2019.
  98. ^ Палли 2013; Амадео 2019.
  99. ^ Тарнофф 2017.
  100. ^ Huges 2016.
  101. ^ Эли 1883 С. 204–205.
  102. ^ Дуиньян, Калсанг Бхутиа и Махаджан, 2009 г.; Абьоренсен 2019, п. 115.
  103. ^ Хинчман и Мейер 2007, п. 91.
  104. ^ а б О'Рейли 2007, п. 91; Раза 2012, п. 86; Гейдж 2018.
  105. ^ Брандал, Братберг и Торсен, 2013 г., п. 7.
  106. ^ Steger 1997; Safra 1998, п. 920; Стивенс 2000, п. 1504; Дуиньян, Калсанг Бхутиа и Махаджан 2014.
  107. ^ Буски 2000, п. 8; Сарджент 2008, п. 118; Хейвуд 2012, п. 97; Хайн 2015, п. 3.
  108. ^ а б c Цю 2015; Барро 2015; Тупы 2016; Купер 2018; Родригес 2018; Левиц, апрель 2019 г..
  109. ^ а б Итуэлл и Райт 1999, «Социал-демократия и демократический социализм».
  110. ^ Эли 1883, стр. 204–205; Итуэлл и Райт 1999, «Демократический социализм и социал-демократия»; Лудлам и Смит 2017, п. 5.
  111. ^ Лудлам и Смит 2017, стр. 1–15.
  112. ^ Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Лудлам и Смит 2017, п. 5.
  113. ^ Буски 2000, стр. 8–10; Сарджент 2008, п. 117; Alt et al. 2010 г., п. 401; Абьоренсен 2019, п. 115.
  114. ^ Considère-Charondu 2010, п. 157; Staab 2011, п. 67.
  115. ^ а б Лудлам 2000 С. 264–276.
  116. ^ Делла Порта и др. 2017 г..
  117. ^ а б Нордзик 2019.
  118. ^ Casier & Jongerden 2010, п. 203; Trechsel 2013, п. 72.
  119. ^ Уэйнрайт 1987.
  120. ^ Мазерс 2017 С. 389–444.
  121. ^ Причитко 2002, п. 72; Андерсон и Герр 2007, п. 448.
  122. ^ Дебс 1912 г.; Томас 1936.
  123. ^ Грегори и Стюарт 2003, п. 152.
  124. ^ Швейкарт 2007, п. 448.
  125. ^ Lange 1979; Кокшотт и Коттрелл 1993; Медина 2006 С. 571–606.
  126. ^ Коц 2008.
  127. ^ Миллер 1990.
  128. ^ Perkins 2016.
  129. ^ Бродель 1979.
  130. ^ а б Мэнли 2014 (часть первая); Мэнли 2014 (часть вторая).
  131. ^ а б Карсон 2009; Чартье и Джонсон 2011.
  132. ^ Такер 1972; Коричневый 1997, п. 107.
  133. ^ Карсон 2008; Карсон 2010.
  134. ^ Шартье 2009.
  135. ^ Джонсон 2008 С. 155–188.
  136. ^ Длинный 2012, п. 227.
  137. ^ Длинный 2000; Кусковский 2008.
  138. ^ Ричман 2009; Ричман 2010; Ричман 2011.
  139. ^ Sciabarra 2000.
  140. ^ Спенглер 2006.
  141. ^ Гиллис 2011 С. 19–20.
  142. ^ Чартье и Джонсон 2011; Зволинский 2013.
  143. ^ Ричман 2011.
  144. ^ Чартье и Джонсон 2011; Ричман 2011; Зволинский 2013.
  145. ^ Шартье 2009 (Социалистические цели, рыночные средства); Шартье 2010; Chartier 2010 (выступление).
  146. ^ Кэмпбелл 2009, п. 95; Stossel 2010; Кристоф 2011; Сальсман 2011; Шартье 2018.
  147. ^ Поппер 1994.
  148. ^ МакНелли 1993.
  149. ^ Ваксман 2018.
  150. ^ Оруэлл 1980, стр. 4–6.
  151. ^ Рамнатх 2019, п. 691.
  152. ^ Гольденберг и Векерле, 1972 г. С. 224–232.
  153. ^ Хэнкокс 2013.
  154. ^ Эстева 2013; Видаль 2018.
  155. ^ Аль-Джазира 2019.
  156. ^ Мабри 1975; BBC 2003; Пацурас 2005, п. 265.
  157. ^ Харви 2005, п. 7.
  158. ^ Барретт 1978; Хайльбронер 1991, стр. 96–110; Кендалл 2011, п. 125; Ли 2015, п. 69.
  159. ^ Социалистическая партия Великобритании 1958 г.; Кросленд 2006, с. 9, 89.
  160. ^ а б Батсон 2017.
  161. ^ Барретт 1978; Хайльбронер 1991, стр. 96–110; Кендалл 2011, стр. 125–127; Ли 2015 С. 60–69.
  162. ^ Кобэм 1984; Коэн 2010.
  163. ^ Морли 1993.
  164. ^ Керр 1999.
  165. ^ а б Кэмпбелл 2009, п. 95.
  166. ^ Stossel 2010; Кристоф 2011; Сальсман 2011; Шартье 2018.
  167. ^ Мизес 1936; Хайек 1944; Мизес 1962.
  168. ^ Трумэн 1952; Джексон 2012; Astor 2019.
  169. ^ Мегилл 1970, п. 45.
  170. ^ Энгельс и Маркс 1848 г., п. 52.
  171. ^ Арора 2017.
  172. ^ Люксембург 1900 г., «Кооперативы, союзы, демократия», «Завоевание политической власти»; Дрейпер 1966, "Ревизионистский" Фасад ".
  173. ^ Исахан 2015, п. 354.
  174. ^ Хоннет 1995 С. 231–247.
  175. ^ Хомский 1986; Ховард и Кинг 2001, стр. 110–126; Вольф 2015.
  176. ^ Липов 1991, п. 1.
  177. ^ Ссылка 1968, стр. 559–562, «Социализм и демократия»; Пестритто 2005, стр. 77–78, «Социализм и демократия»; Швейкарт 2006.
  178. ^ Социалистическая партия США.
  179. ^ Синклер 1918; Лаклау и Муфф 1985; Буски 2000, стр. 7–8.
  180. ^ Харрингтон 2011, п. 162.
  181. ^ Уэбб и Уэбб, 1935 г.; Слоан 1937; Фарбер 1992; Getzler 2002.
  182. ^ Буски 2000, п. 8; Панфилов 1979.
  183. ^ Дрейпер 1966, стр. 57–84; Poulantzas 1978; Хайн 1995; Хайн 2000, п. 118.
  184. ^ Донъён 2016 С. 171–174.
  185. ^ Мюррей 2001; Деббаут 2007; Агентство Франс-Пресс 2008; Социалистическая альтернатива; Викторианские социалисты 2019.
  186. ^ Таафф 2019.
  187. ^ а б Дрейпер 1966.
  188. ^ Липов 1991, п. 1; Леблан 2014, п. 202; Интернационалистическая марксистская тенденция.
  189. ^ Дрейпер 1966; Причитко 2002, п. 72.
  190. ^ Дрейпер 1966; Poulantzas 1978.
  191. ^ Букчин 1998, п. 284.
  192. ^ а б Малдун 2019; Сообщение 2019; Блан 2019; Калсанг Бхутиа и Вину 2019.
  193. ^ а б Дрейпер 1966, "Ревизионистский" Фасад "; Старке 2020.
  194. ^ а б Бернштейн 1907; Стегер 1997; Ангел 2020.
  195. ^ а б Тиммерманн 1977 г., стр. 376–385; Азкарат 1978, «Что такое еврокоммунизм?»; Ранадив 1978, стр. 3–35; Девлин 1979, стр. 81–107; Spieker 1980 С. 427–464.
  196. ^ а б Годсон и Хаселер 1978; Bracke 2013, стр. 168–170; Киндерсли 2016.
  197. ^ Буски 2000, п. 7; Сарджент 2008, п. 117; Бейли 2009, п. 77.
  198. ^ Томас 1953; Хаттерсли 1987; Гамильтон 1989; Томлинсон 1997; Буски 2000, стр. 7–8; Пирсон 2005; Сарджент 2008 С. 117–118.
  199. ^ а б Миллер 1998, п. 827.
  200. ^ Эли 1883, стр. 204–205; Баранина 2015 С. 415–416.
  201. ^ Дуиньян, Калсанг Бхутиа и Махаджан, 2016 г..
  202. ^ Баранина 2015, стр. 415–416; Сункара 2020.
  203. ^ Lih 2003, стр. 5–49; Коричневый 2004, п. 3; Lih 2005; Крейг 2006; Шульман 2016.
  204. ^ Дрейпер 1966, "Ревизионистский" Фасад "; Дуиньян, Калсанг Бхутиа и Махаджан, 2009 г..
  205. ^ Райт 1999, стр. 80–103; Фитцпатрик 2003, стр. 2–3.
  206. ^ Egle et al. 2008 г., п. 10; Харрингтон 2011, п. 93.
  207. ^ Винсент 2010, п. 88.
  208. ^ Броквей 1980; Хайн 1995, п. 12.
  209. ^ Монахан 2015.
  210. ^ Томпсон 1963; Трал 1983; Тейлор 2007.
  211. ^ Аспальтер 2001, п. 53.
  212. ^ Брандал, Братберг и Торсен, 2013 г., п. 20.
  213. ^ а б c Смита.
  214. ^ Австралийский национальный университет (рождение социалистической идеи).
  215. ^ а б Ньюман 2005.
  216. ^ Уилсон 2007; Баум 2007.
  217. ^ Джонс 1988, стр. 473–491; Буски 2000, п. 150; Corfe 2000, п. 153; Хадсон 2003.
  218. ^ Freeden, Sargent & Stears, 2013 г., п. 356.
  219. ^ Гей 1952, п. 95.
  220. ^ Сальвадори 1968, п. 252; Клоппенберг 1986, п. 471.
  221. ^ Томпсон 1977; Джеймс, Джовитт и Лейборн 1992; Reisman 1996 (3); Буски 2000, стр. 83–85; 91–109, «Демократический социализм в Великобритании и Ирландии».
  222. ^ Reisman 1996 (7).
  223. ^ Коул 1961.
  224. ^ День и Гайдо 2011, п. 249.
  225. ^ Марксистская история.
  226. ^ Вальдшнеп 1962 С. 263–264.
  227. ^ Вальдшнеп 1962, п. 263.
  228. ^ Энгельс и Маркс 1848 г., п. 52; Steger 1997, стр. 247–259; Стегер 1999 С. 181–196.
  229. ^ а б Стегер 1999 С. 181–196.
  230. ^ Steger 1997, стр. 247–259; Стегер 1999 С. 181–196.
  231. ^ Энгельс 2004, п. 86.
  232. ^ Рубио 1917, п. 49.
  233. ^ Ковальски 1985, п. 286.
  234. ^ Дочерти и Лэмб 2006, п. 52.
  235. ^ Буски 2000 С. 150–154.
  236. ^ Фитракис 1990; Демократические социалисты Америки (FAQ).
  237. ^ Интернет-архив марксистов (История Социалистической партии Америки (1897–1946)).
  238. ^ Вайнштейн 1969, pp. 116–118 (таблицы 2 и 3).
  239. ^ Пол 2013; Брокелл 2020.
  240. ^ Дочерти и Лэмб 2006.
  241. ^ Ленин 1964, п. 429.
  242. ^ Ленин 1964, п. 429; Пейн 1964 С. 425–440.
  243. ^ Дочерти и Лэмб 2006, п. 177.
  244. ^ Дочерти и Лэмб 2006, п. 197.
  245. ^ Аврич 1968, стр. 296–306; Карр 1985.
  246. ^ Аврич 1970; Гаттридж 2006, п. 174; Смеле 2006, п. 336.
  247. ^ Ноэль-Шварц (AOL); Скирда 2004, п. 34; Маршалл 2010, п. 473.
  248. ^ Серж 1937, п. 55.
  249. ^ Сталин 1976 г..
  250. ^ Поласки 1995; Вагнер 1996.
  251. ^ Университет Сандерленда (Les trente glorieuses: 1945–1975).
  252. ^ Национальный архив 2007.
  253. ^ Кросленд 2006, с. 9, 89.
  254. ^ Toye 2002 С. 89–118.
  255. ^ UK Steel (История).
  256. ^ Беван 1961, п. 104.
  257. ^ Беккет 2007, п. 247.
  258. ^ а б c Эспинг-Андерсен 1985; Хикс 1988; Moschonas 2002; Россер младший и Россер 2003; Феррагина и Зелеиб-Кайзер 2011; Брандал, Братберг и Торсен, 2013 г..
  259. ^ Steinmo 2002, п. 104.
  260. ^ Эспинг-Андерсен 1991.
  261. ^ Fog et al. 1977 г..
  262. ^ Брандал, Братберг и Торсен, 2013 г..
  263. ^ Пальме 1982.
  264. ^ Эстберг 2019; Сункара 2020.
  265. ^ Берман 2006 г..
  266. ^ Adam et al. 2010 г., стр. 75–76; Тамаш 2016.
  267. ^ Ретти 2006.
  268. ^ Время, 10 декабря 1956 г..
  269. ^ Время, 24 декабря 1956 г.; Время, 18 ноября 1957 г..
  270. ^ Канннгем, Гупта и Тикканен 2020.
  271. ^ Наполитано 2005.
  272. ^ Фритюрница 1957, «Глава 9 (Второе советское вмешательство)».
  273. ^ l'Humanite, 21 июня 2005 г.; Федоровски 2007, «Ситуации VII».
  274. ^ Аппадораи 1968, стр. 349–362; Камат (Демократический социализм в Индии).
  275. ^ а б Carmines & Layman 1997.
  276. ^ Фарред 2000, стр. 627–648; Гитлин 2001, стр. 3–26; Кауфман 2003, п. 275.
  277. ^ Кокер 2002.
  278. ^ Пирсон 1994, п. 152.
  279. ^ Гимпель, Хоффман и Кауфманн, 2003 г. С. 457–476.
  280. ^ Иссерман 2001, п. 281.
  281. ^ Франклин 1990, п. 125.
  282. ^ Студенты за демократическое общество 1962; Иссерман и Казин 2000, п. 169; Дионн 2007, стр. 5–9; Дрейер 2012; В эти времена, 25 апреля 2012 г..
  283. ^ Международное социалистическое обозрение 2019.
  284. ^ Bracke 2013.
  285. ^ Девлин 1978, п. 4; Могиорози 2015 С. 22–37.
  286. ^ Макбрайен 1994; Кэмпбелл 2009 (христианский социализм).
  287. ^ Мабри 1975; BBC 2003; Winn 2004; Харви 2005; Пацурас 2005; Медина 2014.
  288. ^ Франклин 2012.
  289. ^ Словарь Вебстера, "Еврокоммунизм".
  290. ^ Киндерсли 1981.
  291. ^ Чемберлен, Гансон и Томпсон 1989.
  292. ^ Социал-демократы США; Хакер 2010.
  293. ^ Нью-Йорк Таймс, 27 декабря 1972 г., п. 25; Джонстон 1972, п. 15; Нью-Йорк Таймс, 31 декабря 1972 г., п. 36; Нью-Йорк Таймс, 1 января 1973 г., п. 11.
  294. ^ Haer 1982.
  295. ^ Mitgang 1989; Хили и Иссерман 1990, стр. 245–249; Охота 2002 С. 260–261.
  296. ^ О'Рурк 1973, стр. 6–7; О'Рурк 1993 С. 195–196.
  297. ^ Рейнхольц 2018.
  298. ^ Вассар 2008.
  299. ^ Димитракопулос и Пассас 2011, стр. 117–156; Алмейда 2012, п. 61; Нордзик 2019 (Греция).
  300. ^ ПАСОК (Устав).
  301. ^ а б Барбьери 2017.
  302. ^ Кляйн 2008, п. 276; Баймбридж, Маллен и Уайман, 2012 г., п. 108.
  303. ^ ЦРУ Всемирный справочник 1990.
  304. ^ Oldfield 2000 С. 77–90.
  305. ^ Петерсон 1993.
  306. ^ Роузфилде 2001, стр. 1159–1176; Ghodsee 2014, стр. 115–142; Миланович 2015, стр. 135–138; Шайдель 2017, стр. 51, 222–223; Годзее 2017, стр. xix – xx, 134, 197–200.
  307. ^ Аппель и Оренштейн 2018, п. 36.
  308. ^ Роузфилде 2001 С. 1159–1176.
  309. ^ Миланович 2015 С. 135–138.
  310. ^ Лавель 2005, стр. 753–771; Хамфрис 2018.
  311. ^ Гинан 2013, стр. 44–60; Карнитшниг 2018; Бак 2018; Лоусон 2018.
  312. ^ Льюис и Сурендер 2004, стр. 3–4, 16; Уайман 2005, стр. 1–5, 61, 215.
  313. ^ Аллен 2009, стр. 635–653; Бенедетто, Хикс и Мастророкко 2019; Blombäck et al. 2019 г.; Берман и Снеговая 2019 С. 5–19.
  314. ^ Манн 2003.
  315. ^ Teeple 2000, п. 47.
  316. ^ Ghodsee 2014, стр. 115–142; Годзее 2017, стр. xix – xx, 134, 197–200.
  317. ^ BBC 1983; BBC 1987; Левенталь 2002, п. 424.
  318. ^ Крик 1986; Шоу 1988 С. 218–290.
  319. ^ Киннок 1985; Непослушный 1985; Новый государственный деятель, 4 февраля 2010 г..
  320. ^ BBC 1986.
  321. ^ BBC 1985.
  322. ^ BBC 2004.
  323. ^ Социалистический интернационал 1989.
  324. ^ Маллин 1985; Сейд 1987.
  325. ^ О'Фаррелл 1999; Хранитель, 28 июня 2004 г.; Кэткарт 2004.
  326. ^ Тойнби, White & Wintout 2001.
  327. ^ Nuttall 2006, п. 193.
  328. ^ Шлезингер-младший, 1962 г..
  329. ^ Мешки 2019.
  330. ^ Уильямс 1985, п. 289; Фоли 1994, п. 23; Итуэлл и Райт 1999, п. 80; Буски 2000, п. 8; Сарджент 2008, п. 118; Хейвуд 2012, п. 97; Хайн 2015, п. 3.
  331. ^ Цю 2015; Барро 2015; Тупы 2016; Купер 2018; Левиц, апрель 2019 г..
  332. ^ Стивенс 2019; Файола 2019; Халтивангер 2020; Кругман 2020.
  333. ^ Левиц, апрель 2019 г..
  334. ^ Марсетик 2019; Акерман 2019.
  335. ^ Социал-демократическая партия Германии 2012; Прогрессивный альянс 2013.
  336. ^ Вегель 2018.
  337. ^ Адлер и Варуфакис 2018.
  338. ^ Прогрессивный Интернационал 2018.
  339. ^ Napier 2010 С. 369–399.
  340. ^ Нарсиа 2002, стр. 29–38; Desai 2003; Андреассон 2006, стр. 303–322; Касрилс 2013; Терребланш 2018.
  341. ^ Пифхаус 2006, стр. 102–142; Патель 2008, стр. 95–112; Mdlalose 2014 С. 345–353.
  342. ^ Институт свободы слова 2006; Пифхаус 2007; Гибсон 2011.
  343. ^ Polgreen 2013.
  344. ^ Александр и Ассаф 2014; Иордания 2016; Царегородцева 2019.
  345. ^ Фонер 1984; Ошинский 1988; Циммерман 2010.
  346. ^ Новая Демократическая партия Канады 2013; Новая демократическая партия Канады 2018.
  347. ^ Ловик 2013.
  348. ^ МакШеффри 2015.
  349. ^ Ассошиэйтед Пресс 1981; Боке 1987; Банки 2015.
  350. ^ Пауэлл 2006; Лерер 2009; Бирман 2014.
  351. ^ Боргер 2006.
  352. ^ Кэссиди 2016; Спросс 2018; Цурчер 2019.
  353. ^ Эдсалл 2019.
  354. ^ Кинзель 2019.
  355. ^ Бэкон-младший, 7 апреля 2020 г.; Бэкон-младший, 8 апреля 2020 г.; Серебро 2020.
  356. ^ Эмбер 2020; Эпштейн 2020; Грумбах 2020.
  357. ^ Иссенберг 2010; Сандерс 2013; М. 2016 г..
  358. ^ Качиньски и Макдермотт 2019.
  359. ^ Лось 2018; День 2018; Гуднер 2019.
  360. ^ Коэн 2018; Штейн 2019; Джонсон 2019; Мэтьюз 2019; Левиц, май 2019 г.; Грюнберг 2019; Лоуренс 2019; Мейер 2019.
  361. ^ Сандерс 2014; Сандерс 2016, стр. 11–13; 18–22; 260–261; Брюниг 2019; Маккарти 2019; Дикарь 2019.
  362. ^ Сандерс 2014.
  363. ^ Сандерс, май 2018 г..
  364. ^ Сандерс, июнь 2018 г..
  365. ^ Сандерс, май 2019 г..
  366. ^ Ежедневный Кос 2016; Лозада 2016.
  367. ^ Сандерс 2015; Форум 2015; Сандерс 2019 (выступление).
  368. ^ Гольшан 2019; Марсетик 2019.
  369. ^ а б Бен-Меир 2020.
  370. ^ Ньюпорт 2018.
  371. ^ Григорий 2019.
  372. ^ Клар 2019.
  373. ^ Astor 2019.
  374. ^ Коньерс 2017.
  375. ^ Карлок и МакЭлви 2018; Кауфман 2018; Окасио-Кортез 2019; Риццо 2019.
  376. ^ Vyse 2018.
  377. ^ Шар и Кинжал 2020.
  378. ^ Боуман 2007.
  379. ^ BBC 2013.
  380. ^ Сарджент 2008, п. 118; Munck 2012, п. 119; Ибер 2016.
  381. ^ Чавес 2012.
  382. ^ Изарра 2018.
  383. ^ Venezolana de Televisión 2018.
  384. ^ BBC 2005; Макникл 2006; Валовой 2007.
  385. ^ Бараибар и Баярди 2000.
  386. ^ Народно-социалистическая партия 2014.
  387. ^ Мюррей и Орэ 2018.
  388. ^ Эль Арсенал 2018.
  389. ^ Linthicum 2017.
  390. ^ Макэвой 2019.
  391. ^ Recsa Recycling 2018; Reuters, 12 марта 2018 г..
  392. ^ Альбарран 2016.
  393. ^ Linthicum 2017; Фиппен 2017.
  394. ^ Синембарго 2018; Эксельсиор 2018; Reuters, 4 апреля 2018 г..
  395. ^ Цифровой 2017.
  396. ^ Коммунистическая партия Японии 2017.
  397. ^ Деметриу 2008; Buerk 2009.
  398. ^ Бойл 2009.
  399. ^ Артемио 2012, п. 26.
  400. ^ Quadir 2004, п. 220; Харрис, Стокке и Торнквист, 2004 г., п. 150; Хуан-младший, 2007 г., п. 217.
  401. ^ Саймонс 2018.
  402. ^ Ассошиэйтед Пресс 2010.
  403. ^ Шемер 2013.
  404. ^ Гротц, Хартманн и Нолен 2001 (Том I); Гротц, Хартманн и Нолен 2001 (Том II).
  405. ^ Густавсен 2009, п. 4.
  406. ^ Грегуар 2013; Конли 2019.
  407. ^ Абрамовиц 2018; Агекян и др. 2018 г.; Абрамовиц 2019; Репуччи 2020.
  408. ^ Экономист 2020.
  409. ^ Репортеры без границ 2019 (таблица); Репортеры без границ 2019 (анализ).
  410. ^ Миллер и Ким 2016; Фонд наследия 2017.
  411. ^ Видение человечества 2019.
  412. ^ Transparency International 2020 (таблица); Transparency International 2020 (анализ).
  413. ^ Коричневый 2009; Пани и паника 2011, стр. 109–141; Рэдклифф 2013; Коричневый 2014; Eskow 2014.
  414. ^ Гудин, Петтит и Погге 1993.
  415. ^ Хадсон 2012, п. 46.
  416. ^ а б Рипперт 2008.
  417. ^ Эль-Пасо Таймс 2012.
  418. ^ BBC 2007.
  419. ^ Кунис и Шуилинг 2014.
  420. ^ Джексон 2013.
  421. ^ Джеймс 2010; Смит 2009; Уиллер 2009.
  422. ^ Социалистическая, 12 января 2010 г..
  423. ^ Малхолланд 2010; TUSC 2016.
  424. ^ Социалистическая, 15 сентября 2010 г..
  425. ^ Achcar, Hudson & Loach, 2013 г.; Сеймур 2013; Left Unity 2013 (Конференция); Оставил Unity 2013.
  426. ^ Неделя, 12 сентября 2015.
  427. ^ Каламур 2015; Доминичак, Райли-Смит и Росс 2015; Джонс 2017.
  428. ^ Агерхольм 2017.
  429. ^ BBC 2017; Пикард 2017.
  430. ^ Younge 2019.
  431. ^ Биенков и Колсон 2019; Саббаг 2019; Мейсон и Уокер 2019; Ватсон 2019.
  432. ^ Деббаут 2007.
  433. ^ Агентство Франс-Пресс 2008.
  434. ^ Барриентос и Пауэлл 2004, стр. 9–26; Лафонтен 2009, п. 7.
  435. ^ Хадсон 2012, стр. 1–2.
  436. ^ Лафонтен 2009, стр. 3–4.
  437. ^ Рыцарь 2019.
  438. ^ Социал-демократическая партия Германии 2007.
  439. ^ Sky News Австралия 2014; BBC 2014.
  440. ^ Boletín Oficial del Estado 2014.
  441. ^ Кастро и Ривейро 2019.
  442. ^ Диес и Маркос 2020.
  443. ^ Каскейро и Перес 2020.
  444. ^ Адурис и Кастро 2020.
  445. ^ Presidência da República 2015.
  446. ^ Эймс и Оливейра 2019.
  447. ^ Бойл 2018.
  448. ^ Пирс 2018.
  449. ^ Лейбористская партия Новой Зеландии 2016; Лейбористская партия Новой Зеландии 2019; Лейбористская партия Новой Зеландии 2019 (информация о партии).
  450. ^ Оуэн и Сатерли 2017.
  451. ^ Данн 2017.
  452. ^ Карта 2019.
  453. ^ Премадас 1986; Культурное выживание 1991; Верховный комиссар ООН по делам беженцев 2007 г..
  454. ^ Хорвиц 1994, п. 255.
  455. ^ Шумпетер 1942; Медеарис 1997.
  456. ^ Билграми 1965 С. 26–31.

Примечания

  1. ^ «Демократический марксизм - это подлинный марксизм - марксизм, который подчеркивает необходимость революционных действий. Верность движению, а не верность какой-либо конкретной доктрине, характерна для ортодоксального демократического марксиста».[169] «Среди ученых есть значительные разногласия относительно собственного отношения Маркса к демократии, но два направления мысли развились от Маркса: один подчеркивает демократию, а другой, доминирующая линия, отвергает ее».[8]

Источники

Книги

Абьоренсен, Норман (15 июня 2019 г.). Исторический словарь демократии. Роуман и Литтлфилд. ISBN  9781538120743.
Адам, Кристофер; Эгервари, Тибор; Лачко, Лесли; Янг, Джуди (2010). Венгерская революция 1956 года: перспективы Венгрии и Канады. Университет Оттавы Press. ISBN  9780776607054.
Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня. Политика сегодня (иллюстрировано, переиздание ред.). Манчестер, Англия: Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719050565.
Адамс, Ян (1999). «Социал-демократия к новым лейбористам». Политическая идеология сегодня. Политика сегодня. Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719050565.
Агустин, Оскар Гарсия (2020). Левый популизм: политика народа. Издательство «Изумруд Групп». ISBN  9781839092039.
Алистер, Мейсон; Пайпер, Хью (2000). Гастингс, Адриан (ред.). Оксфордский спутник христианской мысли. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198600244.
Алмейда, Дмитрий (2012). Воздействие европейской интеграции на политические партии: за пределами допустимого консенсуса. Рутледж. ISBN  9780415693745.
Андерсон, Гэри Л .; Герр, Кэтрин Г. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости. Публикации SAGE. ISBN  9781412918121.
Аппель, Хилари; Оренштейн, Митчелл А. (2018). От триумфа к кризису: неолиберальная экономическая реформа в посткоммунистических странах. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781108435055.
Арора, Н. Д. (2017). Политология для экзамена на электроснабжение государственных служб. McGraw-Hill Education. ISBN  9789385965890.
Артемио, Гильермо (2012). Исторический словарь Филиппин. Scarecrow Press. ISBN  9780810872462.
Аспалтер, Кристиан (2001). Важность христианских и социал-демократических движений в политике благосостояния: особое внимание уделяется Германии, Австрии и Швеции. Хантингтон, Нью-Йорк: Nova Science Publishers. ISBN  9781560729754.
Аврич, Пол (1970). Кронштадт 1921 г.. Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691087214.
Азкарат, Мануэль (1978). «Что такое еврокоммунизм?». В Урбане, Джордж (ред.). Еврокоммунизм. Морис Темпл Смит. ISBN  9780851171548.
Бейли, Дэвид Дж. (2009). Политическая экономия европейской социал-демократии: подход критического реализма. Рутледж. ISBN  9780415604253.
Бэймбридж, Марк; Маллен, Эндрю; Уайман, Филип (2012). Политическая экономия европейской социальной модели. Рутледж. ISBN  9780415476294.
Баркер, Дж. Эллис (2019) [1908]. «Глава V. Цели и политика социалистов». Британский социализм: анализ его доктрин, политики, целей и практических предложений. Хорошая пресса.
Барриентос, Армандо; Пауэлл, Мартин (2004). «Маршрутная карта третьего пути». В Хейле, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и за его пределами: критика, будущее и альтернативы. Издательство Манчестерского университета. С. 9–26. ISBN  9780719065989.
Баум, Брюс (2007). «Дж. С. Милль и либеральный социализм». В Урбанати, Надия; Захарс, Алекс (ред.). Политическая мысль Дж. С. Милля: двухсотлетняя переоценка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Беккет, Фрэнсис (2007). Клем Эттли. Политико.
Бенн, Тони; Маллин, Крис (1979). Аргументы в пользу социализма. J. Cape.
Бербероглу, Берх (2018). Справочник Пэлгрейва по социальным движениям, революции и социальной трансформации. Springer. ISBN  9783319923543.
Берман, Шери (1998). Социал-демократический момент: идеи и политика в становлении межвоенной Европы. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674442610.
Берман, Шери (2006). Примат политики: социал-демократия и становление Европы двадцатого века. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521817998.
Бернштейн, Эдуард (1907) [1899]. Эволюционный социализм. Перевод Харви, Эдит К. Независимая рабочая партия.
Беван, Анёрин (1952). Вместо страха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
Беван, Анёрин (1961). Вместо страха (2-е изд.). Макгиббон ​​и Ки.
Боггс, Карл; Плотке, Дэвид (1980). Политика еврокоммунизма. Книги Black Rose. ISBN  9780919618312.
Букчин, Мюррей (1998). Третья революция: народные движения в революционную эпоху. 2. Лондон: Касселл. ISBN  9780304335930.
Борраган, Ньевес Перес-Солорзано; Чини, Мишель, ред. (2013). «Глоссарий». Политика Европейского Союза. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199694754.
Брак, Мод (2013). Какой социализм, чья разрядка?: Западноевропейский коммунизм и чехословацкий кризис 1968 года. Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  9786155211263.
Брандаль, Ник; Братберг, Ойвинд; Торсен, Даг Эйнар (21 февраля 2013 г.). Северная модель социал-демократии. Springer. ISBN  9781137013279.
Бродель, Фернан (1979). Колеса торговли: цивилизация и капитализм 15–18 вв.. Харпер и Роу.
Броквей, Феннер (1980). Первые социалисты Великобритании.
Браун, Арчи, изд. (2004). Упадок марксизма-ленинизма в России. Springer. ISBN  9780333651247.
Браун, Сьюзан Лав (1997). «Свободный рынок как спасение от правительства». Значение рынка: свободный рынок в западной культуре. Издательство Berg.
Буски, Дональд Ф. (2000). Демократический социализм: глобальный обзор. Вестпорт, Коннектикут: Praeger Publishers. ISBN  9780275968861.
Кэхилл, Дэмиен; Купер, Мелинда; Конингс, Мартейн; Примроуз, Дэвид, ред. (2018). Справочник неолиберализма SAGE. Публикации SAGE. ISBN  9781526415974.
Калосси, Энрико (2016). Левые партии против жесткой экономии в Европейском союзе. Конкуренция, координация, интеграция. Пиза: Издательство Пизанского университета. ISBN  9788867416653.
Каммак, Пол (2004). «Путь Гидденса со словами». В Хейле, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и за его пределами: критика, будущее и альтернативы. Издательство Манчестерского университета. ISBN  97807190-65989.
Кэмпбелл, Джон (2009). Железная леди: Маргарет Тэтчер от дочери бакалейщика до премьер-министра. Книги пингвинов. ISBN  9780099540038.
Кэмпбелл, Хизер М., изд. (2009). «Христианский социализм». Британский путеводитель по политическим и социальным движениям, которые изменили современный мир. Rosen Education Service.
Карминес, Эдвард Дж .; Непрофессионал, Джеффри К. (1997). «Эволюция проблемы в послевоенной американской политике». В Шафер, Байрон (ред.). Настоящее недовольство. Чатем, Нью-Джерси: Издатели Chatham House.
Карр, Э. Х. (1985). Большевистская революция 1917–1923 гг.. W. W. Norton & Company.
Карсон, Кевин (2008). Теория организации: либертарианская перспектива. Чарлстон, Южная Каролина: BookSurge.
Карсон, Кевин (2010). Домашняя промышленная революция: манифест с минимальными накладными расходами. Чарлстон, Южная Каролина: BookSurge.
Касье, Марлиз; Jongerden, Joost (2010). Национализм и политика в Турции: политический ислам, кемализм и курдский вопрос. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9780203847060.
Чемберлен, Грег; Гансон, Фил; Томпсон, Эндрю, ред. (1989). Словарь современной политики Южной Америки. Рутледж.
Шартье, Гэри (2009). Экономическая справедливость и естественное право. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности (1-е изд.). Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia.
Кларк, Питер (1981). Либералы и социал-демократы. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521286510.
Кокшотт, У. Пол; Коттрелл, Аллин (1993). К новому социализму. Ноттингем, Англия: официальный представитель. ISBN  9780851245454.
Кокер, Джеффри В. (2002). Противостояние американским лейбористам: дилемма новых левых. Университет Миссури Пресс. ISBN  9780826263575.
Коул, Маргарет (1961). История фабианского социализма. Stanford University Press. ISBN  9780804700917.
Коул, Майк (2017). «Социальный класс, марксизм и социализм». Образование, равенство и права человека: вопросы пола, «расы», сексуальности, инвалидности и социального статуса (4-е изд.). Рутледж. ISBN  9781351804141.
Консидер-Шаронду, Мария-Клер (2010). «Ирландский MEPS в расширенной Европе». В Гиллиссене, Кристоф (ред.). Ирландия: взгляд на восток. Питер Лэнг. ISBN  9789052016528.
Корф, Роберт (2000). Новое изобретение демократического социализма: для процветания людей. Книги Арены. ISBN  9780953846009.
Корф, Роберт (2010). Будущее политики: с упадком системы конфронтации левых и правых. Бери-Сент-Эдмундс, Англия: Книги Арены. ISBN  9781906791469.
Крик, Майкл (1986) [1984]. Марш боевиков. Лондон: Faber & Faber. ISBN  9780571146437.
Кросленд, Энтони (2006) [1956]. Будущее социализма. Констебль. ISBN  9781845294854.
День, Ричард Б.; Гайдо, Даниэль (2011). Открытие империализма: социал-демократия до Первой мировой войны.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дорогой, Джон; Сондерс, Питер (2000). Введение в британскую политику. Вили-Блэквелл. ISBN  9780745620961.
Делла Порта, Донателла; Фернандес, Хосеба; Коуки, Хара; Моска, Лоренцо (2017). Движение партий против жесткой экономии. Polity Press. ISBN  9781509511457.
Денич, Богдан (1981). Демократический социализм: массовые левые в развитых индустриальных обществах. Rowman & Littlefield Pub Inc. ISBN  9780865980150.
Dimitrakopoulos, Dionyssis G .; Пассас, Аргирис Г. (2011). «Всегреческое социалистическое движение и европейская интеграция: примат лидера». Социал-демократия и европейская интеграция. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9780203845349.
Донъён, Хван (2016). Анархизм в Корее: независимость, транснационализм и вопрос национального развития, 1919–1984 гг.. SUNY Нажмите. ISBN  9781438461670.
Деринг, Даниэль (2007). Социал-демократия «третьего пути» по-прежнему является формой социал-демократии?. Нордерштедт, Германия: Издательство GRIN. ISBN  9783638868327.
Eatwell, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (2-е изд.). Bloomsbury Academic. ISBN  9780826451736.
Эгле, Кристоф; Хенкес, Кристиан; Меркель, Вольфганг; Петринг, Александр (2008). Социал-демократия у власти: способность к реформам. Routledge Research в сравнительной политике. Лондон: Рутледж. ISBN  9780415438209.
Эллман, Майкл (2007). «Взлет и падение социалистического планирования». В Эстрине, Саул; Kołodko, Grzegorz W .; Увалич, Милица (ред.). Переходный период и не только: Очерки в честь Марио Нути. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230546974.
Эли, Ричард (1883). Французский и немецкий социализм в Новое время. Нью-Йорк: Харпер и братья. ISBN  9781104069551.
Энгельс, Фридрих; Маркс, Карл (1848). Коммунистический манифест.
Энгельс, Фридрих (2004). Собрание сочинений. 50. Нью-Йорк: Международные издательства.
Эспинг-Андерсен, Гёста (1985). Политика против рынков: социал-демократический путь к власти. Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691654188. JSTOR  j.ctt1m322zp.
Эспинг-Андерсен, Гёста (1991). Три мира благотворительного капитализма. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Федоровский, Владимир (2007). «Ситуации VII». Le Fantôme de Staline [Призрак Сталина] (На французском).
Фитцпатрик, Тони (2003). После новой социал-демократии: социальное обеспечение в XXI веке. Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719064777.
Туман, Могенс; Краг, Йенс; Ларсен, Аксель; Мольтке, Кай; Петерсен, Герт (1977). Folkesocialisme (на датском). ИП Форл.
Фоли, Майкл (1994). Идеи, формирующие политику. Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719038259.
Франклин, Роберт Майкл (1990). Освобождающие видения: исполнение человека и социальная справедливость в афроамериканской мысли. Fortress Press. ISBN  9780800623920.
Фриден, Майкл; Сарджент, Лайман Тауэр; Стирс, Марк (2013). Оксфордский справочник политических идеологий. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199585977.
Фрайер, Питер (1957). «Вторая советская интервенция». Венгерская трагедия. Лондон: Д. Добсон. КАК В  B0007J7674.
Фукс, Кристиан (2017). Социальные сети: критическое введение (2-е изд.). Публикации SAGE. ISBN  9781473987494.
Гэмбл, Питер; Райт, Тони, ред. (1999). Новая социал-демократия. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9780631217657.
Гаус, Джеральд Ф .; Кукатас, Чандран, ред. (2004). Справочник по политической теории. Публикации SAGE. ISBN  9780761967873.
Гей, Питер (1952). Дилемма демократического социализма: вызов Эдуарда Бернштейна Марксу. Издательство Колумбийского университета.
Getzler, Израиль (2002) [1982]. Кронштадт 1917–1921: судьба советской демократии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521894425.
Гибсон, Найджел С., изд. (2011). Живой фанон: междисциплинарные перспективы. Лондон: Palgrave Macillan. ISBN  9780230114975.
Гиллис, Уильям (2011). «Свободный рынок». В Шартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (ред.). Рынки, а не капитализм. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia.
Гитлин, Тодд (2001). «Утраченный универсализм левых». В Melzer, Arthur M .; Вайнбергер, Джерри; Зинман, М. Ричард (ред.). Политика на рубеже веков. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века. Издательство Университета Дьюка. ISBN  9780822369493.
Гилк, Пол (2008). Зеленая политика евтопична: очерки в ожидании дочери. Wipf и Stock Publishers. ISBN  9781621893936.
Годсон, Рой; Хаселер, Стивен (1978). Еврокоммунизм: значение для Востока и Запада. Springer. ISBN  9781349159345.
Гудин, Роберт Э .; Петтит, Филипп; Погге, Томас, ред. (1993). Соратник современной политической философии. Оксфорд: Блэквелл. ISBN  9780631179931.
Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем XXI века. Паб Юго-Западного колледжа. ISBN  0618261818.
Гриффитс, Том Дж .; Миллей, Жужа (2012). Логика социалистического образования: преодоление кризиса, незащищенности и неопределенности. Springer Science & Business Media. ISBN  9789400747289.
Гроц, Флориан; Хартманн, Кристоф; Нолен, Дитер (2001). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Справочник данных: Том I: Ближний Восток, Центральная Азия и Южная Азия. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780191530418.
Гроц, Флориан; Хартманн, Кристоф; Нолен, Дитер (2001). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Справочник данных: Том II: Юго-Восточная Азия, Восточная Азия и Южно-Тихоокеанский регион. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199249596.
Гаттридж, Леонард Ф. (2006). Мятеж: история морского восстания. Издательство Военно-морского института. ISBN  9781591143482.
Хайн, Питер (1995). Да, слева. Лоуренс и Уишарт. ISBN  9780853158325.
Хайн, Питер (2015). Назад в будущее социализма. Политика Press. ISBN  9781447321682.
Холл, Дункан (2011). A2 Правительство и политика: идеологии и идеологии в действии. ISBN  9781447733997.
Гамильтон, Малкольм (1989). Демократический социализм в Великобритании и Швеции. St Martin's Press. ISBN  9781349092345.
Харрингтон, Майкл (2011) [1989]. Социализм: прошлое и будущее. Нью-Йорк: Издательство Arcade. ISBN  9781611453355.
Harriss, J .; Стокке, Кристиан; Торнквист, Олле, ред. (2004). Политизация демократии: новая местная политика демократизации. Springer. ISBN  9780230502802.
Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199283279.
Хаттерсли, Рой (1987). Выбери свободу: будущее демократического социализма. Хармондсворт, Англия: Пингвин. ISBN  9780140104943.
Хайек, Фридрих (1944). Путь к крепостному праву. Рутледж Пресс. ISBN  0226320618. OCLC  30733740.
Хили, Дороти; Иссерман, Морис (1990). Дороти Хили вспоминает: жизнь в американской коммунистической партии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Хейвуд, Эндрю (2012). Политические идеологии: введение (5-е изд.). Бейзингсток, Англия: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230367258.
Hinchman, Lewis P .; Мейер, Томас (2007). Теория социал-демократии. Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN  9780745641133.
Хиннфорс, Йонас (2006). Переосмысление социал-демократии: история стабильности в британской лейбористской партии и шведской социал-демократической партии. Исследования критического рабочего движения. Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719073625.
Хоннет, Аксель (1995). «Пределы либерализма: политико-этическая дискуссия о коммунитаризме». В Хоннете, Аксель (ред.). Фрагментированный мир социального. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN  079142300X.
Хорвиц, Мортон Дж. (1994). Трансформация американского права, 1870–1960: кризис легального православия: кризис легального православия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195092592.
Худис, Питер; Prew, Пол; Ротта, Томас; Смит, Тони; Видаль, Мэтт, ред. (2008). «Концепция социализма Маркса». Оксфордский справочник Карла Маркса (PDF). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780190695545.001.0001. ISBN  9780190695545.
Хадсон, Кейт (2012). Новые европейские левые: социализм для XXI века?. Бейзингсток, Англия: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230248762.
Хамфрис, Элизабет (2018). Как лейбористы построили неолиберализм: согласие Австралии, рабочее движение и неолиберальный проект. Brill Academic Publishers. ISBN  9789004383463.
Хант, Э. К. (2002) [1972]. Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий. М. Э. Шарп.
Исахан, Бенджамин (2015). Эдинбургский спутник истории демократии. Издательство Эдинбургского университета. ISBN  9781474400145.
Иссерман, Морис; Казин, Михаил (2000). Разделенная Америка: Гражданская война 1960-х. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Иссерман, Морис (2001). Другой американец: Жизнь Майкла Харрингтона. Связи с общественностью. ISBN  9781586480363.
Джеймс, Дэвид; Джовитт, Тони; Laybourn, Keith, eds. (1992). «НЛП: очень краткая история». Столетняя история Независимой рабочей партии. Галифакс: Рыбурн.
Джохари, Дж. К. (1987). Современная политическая теория: новые измерения, основные концепции и основные тенденции. Sterling Publishers. ISBN  9788120707184.
Джонсон, Чарльз В. (2008). «Свобода, равенство, солидарность: к диалектическому анархизму». В Лонг, Родерик Т .; Мачан, Тибор (ред.). Анархизм / минархизм: является ли правительство частью свободной страны?. Олдершот: Ашгейт.
Johnston, Deborah A .; Саад-Филью, Альфредо, ред. (2005). Неолиберализм: критический читатель. Плутон Пресс. ISBN  9780745322995.
Хуан-младший, Э. Сан (2007). Империализм США и революция на Филиппинах. Springer. ISBN  9780230607033.
Кацели, Лука Т .; Милиос, Джон; Пелагидис, Теодор, ред. (2018). Государство всеобщего благосостояния и демократия в условиях кризиса: реформирование европейской модели. Рутледж. ISBN  9781351788397.
Кауфман, Синтия (2003). Идеи к действию: актуальная теория радикальных изменений. South End Press. ISBN  9780896086937.
Кенаноглу, Мехмет Эмин; Сахлам, Халит (2018). 10 лет после Великой рецессии: православная и гетеродоксальная экономика: 9. Международная конференция по политической экономии. Публикация Ijopec. ISBN  9781912503476.
Кендалл, Диана (2011). Социология в наше время: основы. Cengage Learning. ISBN  9781111305505.
Киндерсли, Ричард, изд. (1981). В поисках еврокоммунизма. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780312411145.
Киндерсли, Ричард, изд. (2016). В поисках еврокоммунизма. Springer. ISBN  9781349165810.
Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: подъем катастрофического капитализма. Пикадор. ISBN  9780312427993.
Клоппенберг, Джеймс Т. (1986). Неуверенная победа: социал-демократия и прогрессивизм в европейской и американской мысли, 1870–1920 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195053043.
Ковальский, Вернер (1985). Geschichte der Sozialistischen Arbeiter-Internationale, (1923–1940) (на немецком). Берлин: Dt. Verl. d. Wissenschaften.
Квок, Пуй-лан; Ригер, Йорг (2013). Оккупируй религию: богословие множества. Роуман и Литтлфилд. ISBN  9781442217928.
Лаклау, Эрнесто; Муфф, Шанталь (1985). Гегемония и социалистическая стратегия. Verso. ISBN  0860910679. OCLC  67440480.
Лафонтен, Оскар (2009). Повсюду левые партии?. Социалистическое обновление. Ноттингем, Англия: Пресс-секретарь Книги. ISBN  9780851247649.
ЛеБлан, Поль (2014). Маркс, Ленин и революционный опыт: исследования коммунизма и радикализма в эпоху глобализации. Рутледж. ISBN  9781317793526.
Ленин, Владимир (1964). Ленин Собрание сочинений. 26. Лоуренс и Уишарт.
Левенталь, Ф. М., изд. (2002). Британия двадцатого века: энциклопедия. Питер Лэнг. ISBN  9780820451084.
Льюис, Джейн; Сурендер, Ребекка, ред. (2004). Изменение государства всеобщего благосостояния: к третьему пути?. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199266722.
Ли, Он (2015). Политическая мысль и трансформация Китая: идеи, формирующие реформу в Китае после Мао. Springer. ISBN  9781137427816.
Лих, Ларс Т. (2005). Вновь открыт Ленин: что делать? в контексте. Brill Academic Publishers. ISBN  9789004131200.
Линк, Артур С., изд. (1968). Документы Вудро Вильсона. 5 (1-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691045870.
Липов, Артур (1991). Авторитарный социализм в Америке: Эдвард Беллами и националистическое движение. Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520075436.
Лонг, Родерик Т. (2000). Причина и ценность: Аристотель против Рэнда. Вашингтон, округ Колумбия: Центр объективистов.
Лонг, Родерик Т. (2012). "Анархизм". В Д'Агостино, Фред; Гаус, Джеральд Ф. (ред.). Товарищ Рутледж по социальной и политической философии.
Лоу, Родни (2004) [1993]. Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года (3-е, иллюстрированное изд.). Macmillan Education UK. ISBN  9781403911933.
Лудлам, Стив; Смит, Мартин Дж., Ред. (7 октября 2017 г.). Управление как новые лейбористы: политика и политика при Блэре. Международное высшее образование Macmillan. ISBN  9781403906786.
Люксембург, Роза (1900). "Часть вторая". Реформа или революция.
Магштадт, Томас М. (2016). Понимание политики: идеи, институты и проблемы (12-е изд.). Cengage Learning. ISBN  9781305629905.
Март, Люк (2016). Радикальные левые в Европе: от маргинальности к мейнстриму?. Роуман и Литтлфилд. ISBN  9781783485376.
Маршалл, Питер (2010). Требование невозможного. PM Press.
Маркс, Карл (1875). "Часть I". Критика Готской программы.
Макбрайен, Ричард П. (1994). «IV». католицизм. Харпер Коллинз.
МакНелли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика. Verso. ISBN  9780860916062.
Медина, Эдем (2014). Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили Альенде. MIT Press. ISBN  9780262525961.
Мегилл, Кеннет А. (1970). Новая демократическая теория. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  9780029207901.
Миллер, Дэвид (1990). Рынок, государство и сообщество: теоретические основы рыночного социализма. Издательство Оксфордского университета.
Мизес, Людвиг (1936) [1922]. Социализм: экономический и социологический анализ. Лондон: Кейп Джонатан. OCLC  72357479.
Мизес, Людвиг (1962) [1927]. Годдард, Артур (ред.). Свободное и процветающее Содружество: изложение идей классического либерализма. Перевод Райко, Ральф. Принстон: Д. Ван Ностранд. ISBN  9780442090579.
Moschonas, Gerassimos (2002). Во имя социал-демократии: великая трансформация с 1945 г. по настоящее время. Перевод Эллиотта, Грегори. Лондон: Verso Books. ISBN  9781859846391.
Манк, Роналду (2012). Современная Латинская Америка. Пэлгрейв Макмиллан.
Напье, Дайан Брук (2010). «Африканский социализм, постколониальное развитие и образование: изменение и преемственность в постсоциалистическую эпоху». Постсоциализм не мертв: перечитывая глобальное в сравнительном образовании. Международные перспективы образования и общества. 14. ООО «Эмеральд Групп Паб» ISBN  9780857244178.
Наполитано, Джорджио (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica [От коммунистической партии к европейскому социализму. Политическая автобиография] (на итальянском). Laterza. ISBN  9788842077152.
Ньюман, Майкл (2005). Социализм: очень краткое введение. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780192804310.
Наттолл, Джереми (2006). Психологический социализм: лейбористская партия и качества разума и характера, с 1931 г. по настоящее время. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  9781847792273.
О'Рейли, Дэвид (2007). Новая прогрессивная дилемма: Австралия и наследие Тони Блэра. Springer. ISBN  9780230625471.
О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон». Приметы литературных времен: очерки, обзоры, профили, 1970–1992 гг.. На полях литературы. SUNY серии. ISBN  079141681X. 9780791416815.
Оруэлл, Джордж (1980) [1938]. "1". Дань Каталонии. Сан-Диего: Harcourt Brace & Co. ISBN  0156421178.
Пелли, Томас I. (2005). От кейнсианства к неолиберализму: смена парадигм в экономике. Плутон Пресс.
Пелли, Томас I. (2013). От финансового кризиса к стагнации: разрушение всеобщего процветания и роль экономики. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107612464.
Пани, Мика; Паника, М. (2011). «Неолиберализм против социал-демократии: эмпирические данные». Глобализация: угроза международному сотрудничеству и миру?. Sprnger. ISBN  9780230307018.
Пацурас, Луи (2005). Маркс в контексте.
Пейн, Роберт (1964). Жизнь и смерть Ленина. Графтон.
Пестритто, Рональд Дж., Изд. (2005). Вудро Вильсон: основные политические сочинения. Lexington Books. ISBN  9780691045870.
Пирсон, Кристофер (1995). Социализм после коммунизма: новый рыночный социализм. Penn State Press. ISBN  9780271014791.
Пирсон, Хью (1994). В тени пантеры: Хьюи Ньютон и цена силы черных в Америке. Книги Персея. ISBN  9780201483413.
Петерсон, Д. Дж. (1993). Беспокойные земли: наследие советского разрушения окружающей среды (исследование Rand Research). Westview Press. ISBN  9780813316741.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пикард, Роберт (1985). Пресса и упадок демократии: демократический социалистический ответ в государственной политике. Praeger. ISBN  9780865980150.
Поласки, Джанет (1995). Демократический социализм Эмиля Вандервельде: между реформой и революцией. Оксфорд.
Премадас, Ральф Р. (1986). Меланезийский социализм: поиски Вануату для самоопределения (серия документов для обсуждения / Центр исследований в области развивающихся стран). Университет Макгилла.
Поппер, Карл (1994). Открытое общество и его враги. Классика Рутледж. ISBN  9780415610216.
Причитко, Давид Л. (2002). Рынки, планирование и демократия: очерки после краха коммунизма. Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN  9781840645194.
Квадир, Фахим (2004). Леле, Дж. (Ред.). Демократия и гражданское общество в Азии: Том 2: Демократические переходы и социальные движения в Азии. Springer. ISBN  9780230285910.
Рамнатх, Майя (2019). «Незападные анархизмы и постколониализм». В Леви, Карл; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник по анархизму Пэлгрейва. Springer. ISBN  9783319756202.
Ратнер, Карл (2019). «Неолберальная политическая экономия». Неолиберальная психология. Springer. ISBN  9783030029821.
Раза, Сайед Али (2012). Социал-демократическая система. Global Peace Trust. ISBN  9789699757006.
Райзман, Дэвид, изд. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты экономической и политической мысли, 1825–1952 гг.. 3.
Райзман, Дэвид, изд. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты экономической и политической мысли, 1825–1952 гг.. 7.
Ремер, Джон Э. (1994). «Долгосрочная и краткосрочная перспектива». Будущее социализма. Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674339460.
Романо, Флавио (2006). Клинтон и Блэр: политическая экономия третьего пути. Рутледж: рубежи политической экономии. 75. Лондон: Рутледж. ISBN  9780415378581.
Романо, Флавио (7 мая 2007 г.). Клинтон и Блэр: политическая экономия третьего пути. Рутледж: рубежи политической экономии. 75. Лондон: Рутледж. ISBN  9781134182527.
Россер-младший, Дж. Баркли; Россер, Марина В. (2003). Сравнительная экономика в меняющейся мировой экономике (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  9780262182348.
Рубио, Хосе Луис (1917). Las internacionales obreras en América (на испанском). Мадрид.
Мейер, Хеннинг; Резерфорд, Джонатан, ред. (2011). Будущее европейской социал-демократии: построение хорошего общества. Springer. ISBN  9780230355040.
Сальвадори, Массимо (1968). Современный социализм. Palgrave Macmillan UK. ISBN  9781349002047.
Сандерс, Берни (2016). Наша революция. Книги Томаса Данна. ISBN  9781250132925.
Сарджент, Лайман-Тауэр (2008). Современные политические идеологии: сравнительный анализ (14-е изд.). Wadsworth Publishing. ISBN  9780495569398.
Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века. Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691165028.
Шлезингер-младший, Артур М. (1962). «Либерализм в Америке: Примечание для европейцев». Политика надежды и горькое наследие. Бостон: Риверсайд Пресс.
Шумпетер, Джозеф (1942). Капитализм, социализм и демократия. Нью-Йорк: Харпер и братья. ISBN  9780061330087. OCLC  22556726.
Скиабарра, Крис Мэтью (2000). Полная свобода: к диалектическому либертарианству. Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета.
Sears, Кэтлин (2019). Социализм 101: от большевиков и Карла Маркса до всеобщего здравоохранения и демократических социалистов, все, что вам нужно знать о социализме. Саймон и Шустер. ISBN  9781507211366.
Серж, Виктор (1937). От Ленина до Сталина (PDF). Нью-Йорк: Pioneer Publishers.
Сейд, Патрик (1987). Взлет и падение лейбористов. Лондон: Macmillan Education. ISBN  9780333447482.
Шоу, Эрик (1988). Дисциплина и разлад в лейбористской партии: политика управленческого контроля в лейбористской партии, 1951–1987 гг.. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 218–290. ISBN  9780719024832.
Синклер, Аптон (1918). Аптон Синклер: Ежемесячный журнал: за социальную справедливость, мирными средствами, если возможно.
Скирда, Александр (2004). Нестор Махно: казак анархии. AK Press.
Слоан, Пэт (1937). Советская демократия. Лондон: Левый книжный клуб.
Смеле, Джонатан (2006). Российская революция и гражданская война 1917–1921 гг .: аннотированная библиография. Континуум. ISBN  9781591143482.
Стааб, Андреас (2011). Объяснение Европейского Союза: институты, действующие лица, глобальное влияние (2-е изд.). Издательство Индианского университета. ISBN  9780253001641.
Сталин, Иосиф (1976) [1924]. «Октябрьская революция и тактики русских коммунистов». Проблемы ленинизма. Пекин: Издательство иностранных языков.
Стил, Дэвид Рамзи (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета. Издательская компания «Открытый суд». ISBN  9780875484495.
Стегер, Манфред Б. (1997). В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия. Кембридж, Соединенное Королевство; Нью-Йорк, США; Мельбурн, Австралия: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521582001.
Стегер, Манфред Б. (1999). «Фридрих Энгельс и истоки немецкого ревизионизма: другой взгляд». В Steger, Manfred B .; Карвер, Террелл (ред.). Энгельс после Маркса. Университетский парк, Пенсильвания: Университет штата Пенсильвания. С. 181–196. ISBN  9780271018911.
Стейнмо, Свен (2002). Глобализация и налогообложение: вызовы шведскому государству всеобщего благосостояния.
Тангиан, Андраник (2013). Математическая теория демократии. Springer Science & Business Media. ISBN  9783642387241.
Тейлор, Эндрю Дж. (2013). «Профсоюзы и политика социал-демократического обновления». В Гиллеспи, Ричард; Патерсон, Уильям Э. (ред.). Переосмысление социал-демократии в Западной Европе. Рутледж. ISBN  9781135236182.
Типл, Гэри (2000). Глобализация и упадок социальных реформ: в XXI век. Университет Торонто Пресс. ISBN  9781551930268.
Томас, Норман (1953). Демократический социализм: новая оценка. Нью-Йорк: Лига промышленной демократии. ISBN  9780598691606.
Томпсон, Э. П. (1963). Создание английского рабочего класса. Виктор Голланц.
Томпсон, Э. П. (1977). Уильям Моррис: от романтика к революционеру. Лондон: Мерлин.
Томпсон, Ноэль В. (2006). Политическая экономия и лейбористская партия: экономика демократического социализма, 1884–2005 гг. (PDF) (2-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж. ISBN  9780415328807.
Трал, М., изд. (1983). Отрывки из бумаг Лондонского корреспондентского общества 1792–1799 гг.. Издательство Кембриджского университета.
Тиктин, Гиллель (1998). «Проблема в рыночном социализме». В Оллман, Бертелл (ред.). Рыночный социализм: дебаты среди социалистов. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415919661.
Томлинсон, Джим (1997). Демократический социализм и экономическая политика: годы Аттли, 1945–1951 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521550956.
Трехсель, Александр Х. (2013). К федеративной Европе. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317998181.
Такер, Бенджамин (1972). Государственный социализм и анархизм и другие эссе: включая отношение анархизма к промышленным объединениям и почему я анархист (1-е изд.). Паб Ральфа Майлза. ISBN  9780879260156.
Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии. Издательство Wiley-Blackwell.
Вагнер, Ф. Питер (1996). Рудольф Гильфердинг: теория и политика демократического социализма. Атлантическое нагорье.
Уэйнрайт, Хилари (1987). Труд: Повесть о двух партиях. Hogarth Press. ISBN  9780701207786.
Уолтерс, Уильям (2001). «Управляющая безработица: преобразование« социального »?». В Павлич, Георгий; Уикхэм, Гэри (ред.). Переосмысление права, общества и управления: завещание Фуко. Hart Publishing. ISBN  9781841132938.
Уэбб, Беатрис; Уэбб, Сидней (1935). Советский коммунизм: новая цивилизация?. Лондон: Лонгманс.
Вайнштейн, Джеймс (1969). Упадок социализма в Америке, 1912–1925 гг.. Нью-Йорк: старинные книги.
Вайскопф, Томас Э. (1994). «Вызовы рыночному социализму: ответ критике». В Рузвельте, Франк; Белкин, Дэвид (ред.). Почему рыночный социализм? Голоса несогласных. Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп. С. 297–318. ISBN  9781563244650.
Уайман, Филип (2005). "Социализм". Экономика третьего пути: теория и оценка. Springer. ISBN  9780230514652.
Уильямс, Раймонд (1985) [1976]. Ключевые слова: Словарь культуры и общества. (переработанная ред.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195204698. OCLC  1035920683.
Винн, Питер (2004). Жертвы чилийского чуда: рабочие и неолиберализм в эпоху Пиночета, 1973–2002 гг.. Издательство Университета Дьюка. ISBN  9780822333098.
Вальдшнеп, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений.
Райт, Энтони (1999). «Социал-демократия и демократический социализм». В Итуэлл, Роджер; Райт, Энтони (ред.). Современные политические идеологии (2-е изд.). Лондон: Continuum. С. 80–103. ISBN  9781855676053.

Энциклопедии

Alt, James E .; Чемберс, Симона; Гаррет, Джеффри; Куриан, Джордж Томас; Леви, Маргарет; Макклейн, Паула Д. (2010). Набор "Энциклопедия политологии". CQ Press. ISBN  9781933116440.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дочерти, Джеймс С.; Агнец, Питер, ред. (2006). «Социал-демократия». Исторический словарь социализма. Исторические словари религий, философий и движений. 73 (2-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press. ISBN  9780810855601.CS1 maint: ref = harv (связь)
Агнец, Питер (2015). «Социал-демократия». Исторический словарь социализма. Исторические словари религий, философий и движений (3-е изд.). Роуман и Литтлфилд. ISBN  9781442258266.CS1 maint: ref = harv (связь)
Миллер, Дэвид (1998). «Социал-демократия». В Крейге, Эдварде (ред.). Энциклопедия философии Рутледж. 8. Рутледж. п. 827. ISBN  9780415187138.CS1 maint: ref = harv (связь)
Панфилов, Э. Г. (1979). «Демократический социализм». Большая Советская Энциклопедия (3-е изд.).CS1 maint: ref = harv (связь)
Сафра, Джейкоб Э. (1998). «Социал-демократия». Новая Британская энциклопедия. 10 (15-е изд.). Энциклопедия Britannica, Inc., стр. 920.CS1 maint: ref = harv (связь)
Швейкарт, Дэвид (2007). «Демократический социализм». В Anderson, Gary L .; Герр, Кэтрин Г. (ред.). Энциклопедия активизма и социальной справедливости. 1. Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN  9781412918121.CS1 maint: ref = harv (связь)
Стивенс, Марк А. (2000). «Социал-демократия». Энциклопедия Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia. Мерриам-Вебстер. п. 1504. ISBN  9780877790174. Политическая идеология, которая выступает за мирный, эволюционный переход общества от -капитализма к -социализму, используя устоявшиеся политические процессы.CS1 maint: ref = harv (связь)
Уилсон, Фред (10 июля 2007 г.). "Джон Стюарт Милл". Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 17 марта 2008.CS1 maint: ref = harv (связь)

Журналы

Аллен, Кристофер С. (1 сентября 2009 г.). "'Пустые сети »: социал-демократия и« Всеохватывающий партийный тезис »в Германии и Швеции». Партийная политика. 15 (5): 635–653. Дои:10.1177/1354068809336389. ISSN  1354-0688. S2CID  144281202.CS1 maint: ref = harv (связь)
Андреассон, Стефан (2006). «Африканский национальный конгресс и его критики:« Хищнический либерализм », расширение прав и возможностей чернокожих и напряженность внутри альянса в Южной Африке после апартеида». Демократизация. 13 (2): 303–322. Дои:10.1080/13510340500524018. ISSN  1351-0347. S2CID  145002173.CS1 maint: ref = harv (связь)
Аппадораи, А. (1968). «Последние социалистические мысли в Индии». Обзор политики. 30 (3): 349–362. Дои:10.1017 / S0034670500041024. JSTOR  1406397.CS1 maint: ref = harv (связь)
Аврич, Пол (июль 1968). «Русские анархисты и гражданская война». Русский Обзор. 27 (3): 296–306. Дои:10.2307/127258. JSTOR  127258.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бардхан, Пранаб; Ремер, Джон Э. (1992). «Рыночный социализм: аргументы в пользу омоложения». Журнал экономических перспектив. 6 (3): 101–116. Дои:10.1257 / jep.6.3.101. ISSN  0895-3309.CS1 maint: ref = harv (связь)
Батсон, Эндрю (март 2017 г.). «Состояние госсектора» (PDF). Гавекал Драгономикс. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: ref = harv (связь)
Бенедетто, Джакомо; Хикс, Саймон; Мастророкко, Никола (1 июля 2019 г.). «Взлет и падение социал-демократии, 1918–2017» (PDF). Статьи по экономике Тринити: 1–43. Получено 29 ноябрь 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Берман, Шери; Снеговая, Мария (10 июля 2019). «Популизм и упадок социал-демократии». Журнал демократии. 30 (3): 5–19. Дои:10.1353 / jod.2019.0038. S2CID  199293070. Получено 29 ноябрь 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Билграми, С. Джафар Раза (1965). «Проблемы демократического социализма». Индийский журнал политологии. 26 (4): 26–31. JSTOR  41854084.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бломбек, Софи; Демкер, Мари; Хагеви, Магнус; Хиннфорс, Йонас; Локсбо, Карл (2019). «Упадок западноевропейской социал-демократии: исследование трансформированной связи между щедростью государства всеобщего благосостояния и электоральной силой социал-демократических партий, 1975–2014». Партийная политика: 1–12. Дои:10.1177/1354068819861339. ISSN  1354-0688.CS1 maint: ref = harv (связь)
Брессер-Перейра, Луис Карлос (весна 2010 г.). «Мировой финансовый кризис, неоклассическая экономика и неолиберальные годы капитализма». Учреждения, регулирование и экономика развития (2). Дои:10.4000 / регламент.7729.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хомский, Ноам (1986). «Советский Союз против социализма». Новое поколение (Весна лето). Получено 29 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кристенсен, Пол Т. (1990). «Перестройка и проблема социалистического обновления». Социальный текст (27): 123–146. Дои:10.2307/466310. JSTOR  466310.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кобэм, Дэвид (ноябрь 1984). «Национализация банков во Франции Миттерана: рационализации и причины». Журнал государственной политики. 4 (4): 351–358. Дои:10.1017 / S0143814X00002798. JSTOR  3998375.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дебс, Евгений В. (1912). «Призыв Социалистической партии». Независимый. Получено 27 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Десаи, Ашвин (1 января 2003 г.). «Неолиберализм и сопротивление в Южной Африке». Ежемесячный обзор. 54 (8): 16. Дои:10.14452 / MR-054-08-2003-01_3.CS1 maint: ref = harv (связь)
Девлин, Кевин (22 августа 1978 г.). «Западные компартии осуждают вторжение, приветствую пражскую весну». Радио Свободная Европа. Мюнхен: Архив открытого общества: 4. HDL:10891 / osa: 08b8f6ba-5995-4e41-9f9c-093e944891d2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Девлин, Кевин (весна 1979 г.). «Еврокоммунизм: между Востоком и Западом». Международная безопасность. MIT Press. 3 (4): 81–107. Дои:10.2307/2626764. JSTOR  2626764. S2CID  154422176.CS1 maint: ref = harv (связь)
Де Вольи, Роберто; Овусу, Джоселинн Т. (январь 2015 г.). «Причины и последствия Великой рецессии для здоровья: от неолиберализма к« здоровому замедлению роста »'". Критическое общественное здоровье. 25 (1): 15–31. Дои:10.1080/09581596.2014.957164. S2CID  154798840.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ди Донато, Микеле (май 2015 г.). «Холодная война и социалистическая идентичность: Социалистический Интернационал и итальянский« коммунистический вопрос »в 1970-е годы». Современная европейская история. Издательство Кембриджского университета. 24 (2): 193–211. Дои:10.1017 / S0960777315000053.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дионн, Э. Дж. (2007). «Почему общественные интересы имеют значение сейчас». Додал. Американская академия искусств и наук. 136 (4): 5–9. Дои:10.1162 / daed.2007.136.4.5. S2CID  57560619.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дрейпер, Хэл (1966). «Две души социализма». Новая политика. 5 (1): 57–84.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дрейпер, Хэл (1974). «Маркс о демократических формах правления». Социалистический регистр: 101–124. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эдельштейн, Дэвид Дж. (Январь 1993 г.) [1990]. «Социал-демократия против революционно-демократического социализма». Альтернативный апельсин. Сиракузский университет. 2 (3). Архивировано из оригинал 25 декабря 2007 г.. Получено 7 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фарбер, Сэмюэл (1992). «До сталинизма: взлет и падение советской демократии». Исследования советской мысли. 44 (3): 229–230.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фарред, Грант (2000). «Финальная идентичность? Отображение новых левых корней политики идентичности». Новая история литературы. 31 (4): 627–48. Дои:10.1353 / нл. 2000.0045. JSTOR  20057628. S2CID  144650061.CS1 maint: ref = harv (связь)
Феррагина, Эмануэле; Зелеиб-Кайзер, Мартин (2011). «Дебаты о режиме благосостояния: прошлое, настоящее, будущее». Политика и политика. 39 (4): 583–611. Дои:10.1332 / 030557311X603592.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фонер, Эрик (весна 1984). «Почему в США нет социализма» (PDF). Журнал Исторической Мастерской. 17 (1): 57–80. Дои:10.1093 / hwj / 17.1.57. JSTOR  4288545.CS1 maint: ref = harv (связь)
Годси, Кристен (2014). «Сказка о« двух тоталитаризмах »: кризис капитализма и историческая память коммунизма» (PDF). История настоящего. 4 (2): 115–142. Дои:10.5406 / historypresent.4.2.0115. JSTOR  10.5406.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гимпель, Джеймс Дж .; Хоффман, Адам Х .; Кауфманн, Карен М. (май 2003 г.). «Обещание выполнено? Открытые праймериз и представительство». Журнал политики. 65 (2): 457–476. Дои:10.1111 / 1468-2508.t01-2-00009. JSTOR  3449815. S2CID  154515817.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гольденберг, Шелдон; Векерле, Герда Р. (сентябрь 1972 г.). «От утопии до тотального заведения за одно поколение: кибуц и Брудерхоф». Международное обозрение современной социологии. 2 (2): 224–232. JSTOR  41420450.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гуинан, Джо (2013). «Возвращение в капитал». Хорошее общество. 22 (1): 44–60. Дои:10.5325 / goodsociety.22.1.0044. JSTOR  10.5325 / goodsociety.22.1.0044.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хайн, Питер (июль – август 2000 г.). «Открывая заново наши либертарианские корни». Чартист. Архивировано из оригинал 21 июня 2013 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хикс, Александр (1988). «Социал-демократический корпоративизм и экономический рост». Журнал политики. Издательство Чикагского университета. 50 (3): 677–704. Дои:10.2307/2131463. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131463. S2CID  154785976.CS1 maint: ref = harv (связь)
Howard, M.C .; Кинг, Дж. Э. (2001). "'Государственный капитализм в Советском Союзе » (PDF). Обзор истории экономики. 34 (1): 110–126. Дои:10.1080/10370196.2001.11733360. S2CID  42809979.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ховард, Стейн (2012). «Парадигма неолиберальной политики и Великая рецессия». Panoeconomicus. 59 (4): 421–440. Дои:10.2298 / PAN1204421S.CS1 maint: ref = harv (связь)
International Socialist Review (2 мая 2019 г.). «1968 год: 50 лет после мирового восстания». Международное социалистическое обозрение (111). Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джонс, Питер Д'А. (Октябрь 1988 г.). «Генри Джордж и британский социализм». Американский журнал экономики и социологии. 47 (4): 473–491. Дои:10.1111 / j.1536-7150.1988.tb02078.x. JSTOR  3486564.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хосса, Бруно (июль – сентябрь 2010 г.). «Демократический путь к социализму». Rivista Internazionale di Scienze Sociali. 118 (3): 335–354. JSTOR  41624957.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кумар, Кришан (июнь 1992 г.). «Революции 1989 года: социализм, капитализм и демократия». Теория и общество. Springer. 21 (3): 309–356. Дои:10.1007 / bf00993452. JSTOR  657580. S2CID  143945611.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лавель, Эшли (1 декабря 2005 г.). «Социал-демократы и неолиберализм: пример австралийской лейбористской партии». Политические исследования. 53 (4): 753–771. Дои:10.1111 / j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID  144842245.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лих, Ларс Т. (2003). «Как был найден основополагающий документ, или сто лет ленинскому делу? Что делать?». Критика: Исследования в истории России и Евразии. 4 (1): 5–49. Дои:10.1353 / кри.2003.0008. S2CID  162307936.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лудлам, Стив (1 июня 2000 г.). «Новые лейбористы: важно то, что опубликовано». Британский журнал политики и международных отношений. 2 (2): 264–276. Дои:10.1111 / 1467-856X.00037. S2CID  144902773.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мазерс, Эндрю (6 октября 2017 г.). "Отзывы о книге" (PDF). Интерфейс. Королевское общество. 9 (2): 389–444. Дои:10.1111 / 1467-856X.00037. S2CID  144902773.CS1 maint: ref = harv (связь)
Mdlalose, Bandile (2014). «Взлет и падение Abahlali baseMjondolo, южноафриканское социальное движение». Политикон. 41 (3): 345–353. Дои:10.1080/02589346.2014.990149. ISSN  0258-9346. S2CID  143531049.CS1 maint: ref = harv (связь)
Медеарис, Джон (1997). «Шумпетер, новый курс и демократия». Обзор американской политической науки. 91 (4): 819–832. Дои:10.2307/2952166. JSTOR  2952166.CS1 maint: ref = harv (связь)
Медина, Эдем (август 2006 г.). «Создание свободы, регулирование нации: социалистическая кибернетика в Чили Альенде». Журнал латиноамериканских исследований. Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета. 38 (3): 571–606. Дои:10.1017 / S0022216X06001179.CS1 maint: ref = harv (связь)
Миланович, Бранко (2015). «После падения стены: плохой баланс перехода к капитализму». Испытание. 58 (2): 135–138. Дои:10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID  153398717.CS1 maint: ref = harv (связь)
Могиорози, Влад (30 мая 2015 г.). «Итальянская пресса о солидарности Румынии с Чехословакией в 1968 году». Румынский журнал истории и международных исследований. Бухарест. 2 (1): 22–37.CS1 maint: ref = harv (связь)
Нарсиа, Саги (2002). «Неолиберализм и приватизация в Южной Африке». GeoJournal. 57 (1/2): 29–38. Дои:10.1023 / А: 1026022903276. JSTOR  41147695. S2CID  144352281.CS1 maint: ref = harv (связь)
Олдфилд, Джонатан Д. (2000). «Структурные экономические изменения и природная среда в Российской Федерации». Посткоммунистические экономики. 12 (1): 77–90. Дои:10.1080/14631370050002684. S2CID  153496592.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пейдж, Роберт М. (2007). «Без песни в их сердцах: новые лейбористы, государство всеобщего благосостояния и отход от демократического социализма». Журнал социальной политики. 36 (1): 19–37. Дои:10.1017 / S0047279406000353.CS1 maint: ref = harv (связь)
Патель, Радж (2008). «Краткий курс политики в университете Абахлали baseMjondolo». Журнал азиатских и африканских исследований. 43 (1): 95–112. Дои:10.1177/0021909607085587. ISSN  0021-9096. S2CID  145211004.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пирсон, Крис (2005). «Утраченное имущество: чего не хватает Третьему пути». Журнал политических идеологий. 10 (2): 145–163. Дои:10.1080/13569310500097265. S2CID  144916176.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пифхаус, Ричард (2006). «Земля обетованная и университет Абахлали, база Мьондоло». Африканский социологический обзор. 10 (1): 102–142. JSTOR  afrisocirevi.10.1.102.CS1 maint: ref = harv (связь)
Поуланцас, Никос (май – июнь 1978 г.). «К демократическому социализму». Новый левый обзор. я (109).CS1 maint: ref = harv (связь)
Ранадив Б. Т. (октябрь 1978 г.). Еврокоммунизм и государство Каррильо. Социолог. 7 (3): 3–35. Дои:10.2307/3516648. JSTOR  3516648.CS1 maint: ref = harv (связь)
Роузфилд, Стивен (2001). «Преждевременная смерть: радикальный экономический переход России в советской перспективе». Европейско-азиатские исследования. 53 (8): 1159–1176. Дои:10.1080/09668130120093174. S2CID  145733112.CS1 maint: ref = harv (связь)
Шульман, Джейсон (зима 2016 г.). «Что это называется ленинизмом?». Новая политика. XV (4/60). Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Спикер, Манфред (октябрь 1980 г.). «Как еврокоммунисты понимают демократию». Обзор политики. Издательство Кембриджского университета. 42 (4): 427–464. Дои:10.1017 / S0034670500031958. JSTOR  1406636.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социалистическая партия Великобритании (январь 1958 г.). "Управленческое общество, часть третья - версия Фабиана". Социалистический стандарт. Социалистическая партия Великобритании (641).CS1 maint: ref = harv (связь)
Таафф, Питер (1 марта 2019 г.). «Новое введение в классический труд Троцкого« В защиту марксизма »'". Социалистический мир. Комитет рабочего интернационала / Социалистической партии Шотландии. Получено 5 мая 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тамаш, Гашпар Миклош (7 октября 2016 г.). "Венгрия 1956: Социалистическая революция". Международный социализм (152). Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тиммерманн, Хайнц (октябрь 1977 г.). «Еврокоммунизм: реакция Москвы и последствия для Восточной Европы». Мир сегодня. Королевский институт международных отношений. 33 (10): 376–385. JSTOR  40394953.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тисманяну, Владимир (август 2009 г.). «Революции 1989 года: причины, значения, последствия». Современная европейская история. Возвращаясь к 1989 году: причины, курс и последствия. Издательство Кембриджского университета. 18 (3): 271–288. Дои:10.1017 / s0960777309005049. JSTOR  40542827.CS1 maint: ref = harv (связь)
Той, Ричард (2002). «Новая командная высота: политика лейбористской партии в отношении нефти и газа Северного моря, 1964–1974». Современная британская история. 16 (1): 89–118. Дои:10.1080/713999440. S2CID  153553167.CS1 maint: ref = harv (связь)
Царегородцева Ирина (15 апреля 2019 г.). "Революционные социалисты в Египте после арабской весны". Журнал исследовательской группы по социализму и демократии (73). Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Велч, Левин (осень 2012 г.). «Неолиберализм, экономический кризис и финансовый кризис 2008 года в Соединенных Штатах». Международное обозрение современной социологии. Международные журналы. 38 (2): 221–257. JSTOR  43499898.CS1 maint: ref = harv (связь)
Вильгельм, Джон Ховард (1985). «В Советском Союзе управляемая, а не плановая экономика». Европейско-азиатские исследования. 37 (1): 118–130. Дои:10.1080/09668138508411571.CS1 maint: ref = harv (связь)

Новости

Ахкар, Гилберт; Хадсон, Кейт; Лоуч, Кен (25 марта 2013 г.). «Лейбористская партия нас подвела. Нам нужна новая левая партия». Хранитель. Получено 4 декабря 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Акерман, Сет (19 июня 2019 г.). "Почему Берни говорит о новом курсе". Якобинец. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Адлер, Дэвид; Варуфакис, Янис (1 декабря 2018 г.). «Не надо спешить спасать либеральный порядок. Надо его переделывать». Хранитель. Получено 2 декабря 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Адурис, Иньиго; Кастро, Ирен (7 января 2020 г.). "PSOE y Unidas Podemos ultiman la estructura del Gobierno de Coalición: cada partido gestionará áreas separadas". eldiario.es (на испанском). Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Агентство Франс Пресс (29 июня 2008 г.). "Le Nouveau parti anticapitaliste d'Olivier Besancenot est lancé". Агентство Франс Пресс. Архивировано из оригинал 13 февраля 2012 г.. Получено 17 сентября 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Агерхольм, Харриет (9 июня 2017 г.). «Джереми Корбин увеличил долю голосов лейбористов больше, чем любой из лидеров партии с 1945 года». Независимый. Получено 29 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Альбарран, Элизабет (20 ноября 2016 г.). "Petróleo aporta 18% от общей суммы". Эль-Экономиста. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Александр, Энн; Ассаф, Саймон (январь 2014 г.). «Класс, власть и государство в арабской весне». Социалистическое обозрение (387). Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Аль-Джазира (26 февраля 2019 г.). «Кубинцы одобряют новую конституцию, утверждающую роль социализма». Аль-Джазира. Получено 15 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эймс, Пол; Оливейра, Иво (10 августа 2019 г.). «Социалисты победили на выборах в Португалии». Политико. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эль-Арсенал (11 февраля 2018 г.). "Si llega a la Presidencia, López Obrador Suspenderá examen de admisión a university". Эль Арсенал (на испанском). Архивировано из оригинал 13 июня 2018 г.. Получено 2 апреля 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
«Самозваный социалист приносит присягу мэром Берлингтона, штат Вермонт». Бостон Глобус. Ассошиэйтед Пресс. 7 апреля 1981 г.
«Кибуц заново изобретает себя после 100 лет истории». Тайбэй Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 16 ноября 2010. Архивировано с оригинал 29 ноября 2010 г.. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Астор, Мэгги (12 июня 2019 г.). «Что такое демократический социализм? О чьей версии мы говорим?». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бэнкс, Рассел (5 октября 2015 г.). "Берни Сандерс, мэр-социалист". Атлантический океан. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Барбьери, Пьерпаоло (25 апреля 2017 г.). «Смерть и жизнь социал-демократии». Иностранные дела. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Барретт, Уильям, изд. (1 апреля 1978 г.). «Капитализм, социализм и демократия: симпозиум». Комментарий. Получено 26 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Барро, Джош (20 октября 2015 г.). "Берни Сандерс, демократический социалистический капиталист". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (2 октября 1983 г.). «1983:« Билет мечты »побеждает лидерство лейбористов». В этот день. Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (3 марта 1985 г.). "1985: Шахтеры отменяют годовую забастовку". В этот день. Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (12 июня 1986 г.). "1986: лейбористы изгоняют воинствующего Хаттона". В этот день. Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (11 июня 1987 г.). «Всеобщие выборы: 11 июня 1987 г.». BBC Политика 97. Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (8 сентября 2003 г.). "Профиль Сальвадора Альенде". Новости BBC. Получено 12 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (27 февраля 2004 г.). "Угольная война". Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (2 марта 2005 г.). "Левый поворот Южной Америки". Новости BBC. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (14 ноября 2007 г.). «Датские правоцентристы побеждают на выборах». Новости BBC. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (19 апреля 2013 г.). «Николас Мадуро вступил в должность нового президента Венесуэлы». Новости BBC. Получено 19 апреля 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (25 мая 2014 г.). «Голосование 2014». Новости BBC. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
BBC (9 июня 2017 г.). "Выборы в Великобритании 2017: консерваторы не дойдут до большинства"'". Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бен-Меир, Йосеф (18 февраля 2020 г.). «Сделать демократический социализм понятным». The Policy Times. Получено 18 октября 2020.
Биенков, Адам; Колсон, Томас (12 декабря 2019 г.). «Джереми Корбин объявляет, что уйдет в отставку с поста лидера Лейбористской партии». Business Insider. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бирман, Ноа (12 апреля 2014 г.). «Берни Сандерс пытается вывести демократов на праймериз 2016 года». Бостонский глобус. Получено 26 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Блан, Эрик (2 апреля 2019 г.). «Почему Каутский был прав (и почему вам это не важно)». Якобинец. Получено 20 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Боке, Николас Ф. (9 февраля 1987 г.). «Социалистический мэр Берлингтона бросает вызов другому сопернику. Жесткий стиль выигрывает у избирателей, но не у губернатора или политического истеблишмента». Christian Science Monitor. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Boletín Oficial del Estado (12 июня 2014 г.). "Acuerdo de la Junta Electoral Central, por el que seprode a la publicación de los resultados de las elecciones de Diputados al Parlamento Europeo". Boletín Oficial del Estado. Получено 12 июн 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Боргер, Джулиан (8 ноября 2006 г.). «Демократы оказывают давление на Буша, поскольку в опросе в США произошли глюки». Хранитель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Боуман, Майкл (9 июля 2007 г.). «Многие венесуэльцы не уверены в Чавесе» Социализм 21 века'". Голос Америки. Архивировано из оригинал 12 июля 2007 г.. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бойл, Питер (29 марта 2009 г.). «Избирательный прорыв для проверки социалистов». Зеленый левый еженедельник. Архивировано из оригинал 9 мая 2012 г.. Получено 5 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бойл, Питер (22 июня 2018 г.). «Опрос показывает, что 58%« миллениалов »в Австралии благосклонно относятся к социализму». Зеленый левый обзор. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Брокелл, Джиллиан (13 февраля 2020 г.). «Социалисты побеждали на выборах в США задолго до Берни Сандерса и AOC». Вашингтон Пост. Получено 14 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Браун, Эндрю (12 сентября 2014 г.). «Кто самые счастливые люди в Европе - прогрессисты или консерваторы?». Хранитель. Получено 20 октября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Браун, Крейг (11 мая 2009 г.). «Самые счастливые страны мира? Социал-демократии». Общие мечты. Получено 20 октября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Брюниг, Мэтт (29 мая 2019 г.). «Берни хочет власти в руках рабочих». Якобинец. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бак, Тобиас (17 октября 2018 г.). «Как социал-демократия заблудилась: доклад из Германии». Financial Times. Получено 29 ноябрь 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бюрк, Роланд (4 мая 2009 г.). "Коммунизм на подъеме в Японии, пострадавшей от рецессии". BBC. Новости BBC. Получено 4 мая 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
Каламур, Кришнадев (18 августа 2015 г.). "Как премьер-министр-социалист мог бы управлять Великобританией". Атлантический океан. В архиве из оригинала 19 апреля 2016 г.. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Карлок, Грег; МакЭлви, Шон (18 сентября 2018 г.). "Почему лучший новый курс - это новый зеленый курс". Нация. ISSN  0027-8378. В архиве из оригинала 13 ноября 2018 г.. Получено 13 ноября 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Каскейро, Хавьер; Перес, Фернандо Х. (7 января 2020 г.). "Pedro Sánchez logra la investidura y formará el primer Gobierno de Coalición de la Democracia". Эль-Паис (на испанском). Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кэссиди, Джон (2 февраля 2016 г.). «Берни Сандерс только что сменил демократическую партию». Житель Нью-Йорка. Получено 25 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кэссиди, Джон (18 июня 2019 г.). «Почему вернулся социализм». Житель Нью-Йорка. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кастро, Ирэн; Ривейро, Айтор (11 ноября 2019 г.). "Sánchez e Iglesias firman un acuerdo para una Coalición" rotundamente progresista de cuatro años ". Эль Диарио (на испанском). Получено 12 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кэткарт, Брайан (7 ноября 2004 г.). «Если тираж низкий, устроите скандал. Просто спросите Кристину и Питера, как». Независимый. Получено 5 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Шартье, Гэри (28 апреля 2018 г.). "Получение кланового капитализма наполовину правильным". Причина. Reason Foundation. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Коэн, Рэйчел М. (26 декабря 2018 г.). «Может ли расширение собственности сотрудников стать следующей большой экономической политикой». Перехват. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Коэн, Пол (зима 2010 г.). "Уроки национализации: государственные предприятия во Франции". Диссидент. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Конли, Джулия (20 марта 2019 г.). «Рейтинг социал-демократических наций как самых счастливых в мировом индексе (снова). Рейтинг США падает (снова)». Общие мечты. Получено 31 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Купер, Райан (10 января 2018 г.). «Берни Сандерс и рост американской социал-демократии». Неделя. Получено 26 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Данн, Лиам (6 августа 2017 г.). "Лиам Данн: не очередная колонка Джасинды Ардерн". The New Zealand Herald. Получено 10 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
День, Миган (14 мая 2018 г.). "Линия на песке". Якобинец. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Деббаут, Карл (июнь 2007 г.). "Франция сдвинулась вправо?". Социализм сегодня (110). Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Диес, Анабель; Маркос, Хосе (5 января 2020 г.). "Sánchez no logra la confianza del Congreso en la primera votación". Эль-Паис (на испанском). Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Деметриу, Даниэль (17 октября 2008 г.). «Молодежь Японии обращается к Коммунистической партии, когда решает, что капитализм подвел их». Дейли Телеграф. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Digital, Milenio (12 декабря 2017 г.). "A qué estados quiere AMLO mover las secretarías?". Миленио (на испанском). Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Доминичак, Питер; Райли-Смит, Бен; Росс, Тим (12 сентября 2015 г.). «Смерть новых лейбористов, когда социалистическая партия Джереми Корбина начинает период гражданской войны». Телеграф. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
The Economist (21 января 2020 г.). «Индекс демократии 2019». Экономист. Economist Intelligence Unit. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эдсалл, Томас Б. (7 сентября 2019 г.). «Борьба между Клинтоном и Сандерсом не окончена». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Элк, Майк (9 мая 2018 г.). «Берни Сандерс вносит в Сенат законопроект о защите сотрудников, уволенных за организацию профсоюзов». Хранитель. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эпштейн, Кайла (8 апреля 2020 г.). "Берни Сандерс клянется оставаться на предстоящих выборах и продолжать собирать делегатов, чтобы он мог оказывать значительное влияние на платформу партии.'". Business Insider. Получено 14 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эмбер, Сындей (8 апреля 2020 г.). «Берни Сандерс выбывает из демократической гонки на пост президента 2020 года». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Excelsior (9 марта 2018 г.). "López Obrador se pronuncia por gobierno austero y sin privilegios". Эксельсиор. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Файола, Энтони (11 февраля 2019 г.). «В социалистической Венесуэле кризис веры не только в своего лидера, но и в их экономическую модель». Вашингтон Пост. Получено 23 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Форан, Клэр (20 ноября 2015 г.). «Как Берни Сандерс объясняет демократический социализм». Атлантический океан. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гейдж, Беверли (17 июля 2018 г.). «Америка никогда не сможет решить, является ли« социализм »маргинальным или восходящим». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гольшан, Тара (12 июня 2019 г.). "Определение демократического социализма, данное Берни Сандерсом". Vox. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гуднер, Дэвид (6 марта 2019 г.). «Будет ли 2020 год годом, когда кандидаты в президенты действительно серьезно отнесутся к трудовым вопросам?». Общие мечты. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Грегуар, Кэролайн (10 сентября 2013 г.). «Самые счастливые страны мира». The Huffington Post. Получено 1 октября 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Грегори, Энди (7 ноября 2019 г.). «Более трети миллениалов одобряют коммунизм, показал опрос YouGov». Независимый. Получено 17 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гросс, Нил (14 января 2007 г.). «Многоцветный антиамериканизм». Бостонский глобус. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Грюнберг, Марк (30 мая 2019 г.). «Берни Сандерс: Рабочие должны контролировать средства производства». Народный мир. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Грумбах, Гэри (13 апреля 2020 г.). «Кампания Сандерса собирает более 2 миллионов долларов для благотворительных организаций в связи с коронавирусом». Новости NBC. Получено 14 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
The Guardian (28 июня 2004 г.). "Свободный радикал". Хранитель. Получено 8 февраля 2020.
Густавсен, Финн (1 ноября 2009 г.). «Финн Густавсен». Банда Верденса (на норвежском языке).CS1 maint: ref = harv (связь)
Хаер, Джон (1 мая 1982 г.). «Возрождение социализма». Pittsburgh Post-Gazette.CS1 maint: ref = harv (связь)
Халтивангер, Джон (11 февраля 2020 г.). «Вот разница между« социалистом »и« демократическим социалистом ».'". Business Insider. Получено 23 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хэнкокс, Дэн (19 октября 2013 г.). «Мариналеда: образцовая коммунистическая деревня Испании». Хранитель. ISSN  0029-7712. Получено 16 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хайльбронер, Роберт Л. (зима 1991 г.). «От Швеции к социализму: небольшой симпозиум по большим вопросам». Диссидент. Баркан, Джоанна; Бренд, Хорст; Коэн, Митчелл; Козер, Льюис; Денич, Богдан; Фехер, Ференц; Хеллер, Аньес; Хорват, Бранко; Тайлер, Гас. стр. 96–110. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хьюз, Лаура (24 февраля 2016 г.). «Тони Блэр признает, что не может понять популярности Джереми Корбина и Берни Сандерса». Дейли Телеграф. Получено 14 мая 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
l'Humanite (21 июня 2005 г.). "L'intellectuel et les communistes français" [Интеллигент и французские коммунисты]. l'Humanite (На французском). Получено 24 октября 2006.
Ибер, Патрик (весна 2016 г.). «Путь к демократическому социализму: уроки Латинской Америки». Несогласие. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
В эти времена (25 апреля 2012 г.). «Заявление Port Huron: в 50 лет все еще радикально». В эти времена. Получено 8 февраля 2020.
Иссенберг, Саша (9 января 2010 г.). «Сандерс - растущая сила на крайнем левом фланге». Бостон Глобус. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Изарра, Сандра (26 февраля 2018 г.). "Maduro: En Venezuela lo que está en кризис es el modelo capitalista-rentista". Коррео дель Ориноко (на испанском). Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джексон, Патрик (4 мая 2013 г.). «Партии против истеблишмента бросают вызов ЕС». Новости BBC. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джексон, Сэмюэл (6 января 2012 г.). «Провал американской политической речи». Экономист. Получено 15 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джеймс, Джейн (14 января 2010 г.). «Конференция:« Кризис в политическом представительстве рабочего класса », но без продвижения к новой рабочей партии». Социалистическая. Социалистическая партия. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джонсон, Джейк (28 мая 2019 г.). «Давайте расширим права собственности сотрудников»: Берни Сандерс поддерживает план по предоставлению работникам власти над корпоративными решениями ». Общие мечты. Получено 29 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джонстон, Лори (28 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты отвергают движение за признание Кубы» (PDF). Нью-Йорк Таймс. п. 15. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джонс, Оуэн (13 июня 2017 г.). «Новые лейбористы мертвы. Теневой кабинет Джереми Корбина должен остаться в прежнем виде». Хранитель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Качиньский, Андрей; Макдермотт, Натан (14 марта 2019 г.). «Берни Сандерс в 1970-х годах призывал национализировать большинство основных отраслей». CNN. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Карнитшниг, Мэтью (2 марта 2018 г.). "Кто убил европейскую социал-демократию?". Политико. Получено 29 ноябрь 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Касрилс, Ронни (24 июня 2013 г.). «Как Фаустовский пакт АНК распродал беднейшие слои населения Южной Африки». Хранитель. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кауфман, Александр К. (7 ноября 2018 г.). «Зеленое крыло нового курса демократов обретает форму на фоне волны прогрессивных климатических побед». The Huffington Post. В архиве из оригинала 13 ноября 2018 г.. Получено 13 ноября 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кинзель, Боб (19 февраля 2019 г.). «Он в 2020 году: Берни Сандерс снова баллотируется в президенты». Общественное радио Вермонта. Получено 25 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Клар, Ребекка (10 июня 2019 г.). «Опрос: Социализм набирает популярность». Холм. Получено 17 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Найт, Бен (2 мая 2019 г.). «Замечания о коллективизации раскололи немецких социал-демократов». Deutsche Welle. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кристоф, Николас (27 октября 2011 г.). «Клановый капитализм возвращается домой». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кругман, Пол (13 февраля 2020 г.). "Берни Сандерс не социалист". Нью-Йорк Таймс. Получено 23 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Квитруд, Эрленд (29 июня 2019 г.). «Что неправильное в социализме». Внешняя политика. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лакер, Вальтер З. (август 1976 г.). «Еврокоммунизм» и его друзья ». Комментарий. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лоуренс, Мэтью (3 июня 2019 г.). «План Берни Сандерса по расширению прав и возможностей рабочих может произвести революцию в экономике Великобритании». Хранитель. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лоусон, Нил (20 декабря 2018 г.). «Предотвратить смерть социал-демократии». Социальная Европа. Получено 29 ноябрь 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лерер, Лиза (16 июля 2009 г.). "Где возмущение по поводу бонусов AIG?". Политико. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Левиц, Эрик (23 апреля 2019 г.). «Берни Сандерс:« Демократический социалист »- это просто синоним термина« либерал нового курса »». Нью-Йорк. Получено 24 января 2020.
Левиц, Эрик (29 мая 2019 г.). «Взывая к умеренным, Сандерс призывает рабочих к владению средствами производства». Нью-Йорк. Получено 20 июля 2019.
Линтикум, Кейт (12 декабря 2017 г.). «Он баллотировался в президенты Мексики более десяти лет. Он объявил амнистию наркопреступникам. Сможет ли он победить?». Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лозада, Карлос (11 марта 2016 г.). «Либеральная война из-за наследия Обамы уже началась». Вашингтон Пост. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
М., С. (1 февраля 2016 г.). "Насколько социалистом является Сандерс?". Экономист. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Манн, Нита (14 июля 2003 г.). "Послание ноги надежды налево". Новости BBC. Получено 13 сентября 2008.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мапп, Уэйн (25 июля 2019 г.). «Джасинда Ардерн - не радикал, а лицо 21-го века« Третьего пути »Блэра». Спинофф. Получено 10 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
Марсетич, Бранко (13 июня 2019 г.). "Берни Сандерс, новый социалистический дилер". Якобинец. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мейсон, Ровена; Уокер, Питер (13 декабря 2019 г.). «Джереми Корбин« очень опечален »поражением на выборах, но гордится манифестом». Хранитель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мэтьюз, Дилан (29 мая 2019 г.). "Самая социалистическая идея Берни Сандерса, объяснил". Vox. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Маккарти, Майкл А. (30 мая 2019 г.). «Экономическая демократия, если мы сможем ее удержать». Якобинец. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Макэвой, Джон (18 мая 2019 г.). «У Мексики огромные планы по декриминализации всех наркотиков - и она хочет, чтобы США сделали то же самое».. Ось логики. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
МакШеффри, Элизабет (21 октября 2015 г.). "Удачи в следующий раз, мистер Малкэр". Национальный наблюдатель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мейер, Дэвид (20 июня 2019 г.). «Берни Сандерс хочет, чтобы компании предоставляли право собственности сотрудникам - тенденция, которая уже набирает обороты в Великобритании». Удача. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Митганг, Герберт (2 августа 1989 г.). «Майкл Харрингтон, социалист и писатель, мертв». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Монахан, Шон (6 марта 2015 г.). "Читая Пейна слева". Якобинец. Получено 13 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Морли, Джеймс У. (1993). Движущие силы роста: политические изменения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп. ISBN  978-0-7656-3344-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
Малдун, Джеймс (5 января 2019 г.). «Возвращая лучшее из Карла Каутского». Якобинец. Получено 20 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Малхолланд, Элен (27 марта 2010 г.). «Жесткая левая тосканская коалиция выступит против лейбористов в 40 округах». Хранитель. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Маллин, Крис (11–18 января 1985 г.). Новый государственный деятель. Отсутствует или пусто | название = (помощь)CS1 maint: ref = harv (связь)
Мюррей, Кристина; Орэ, Диего (1 июля 2018 г.). «Мексиканец Лопес Обрадор побеждает в историческом перевесе на выборах слева». Рейтер. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Нотти, Джеймс (2 октября 1985 г.). "Киннок снаряды по левым боевикам". Хранитель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ньюпорт, Фрэнк (13 августа 2018 г.). «Демократы более позитивно относятся к социализму, чем к капитализму». Gallup. Получено 26 апреля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
New Statesman (4 февраля 2010 г.). "Нил Киннок, 1985". Новый государственный деятель. Получено 8 февраля 2020.
Нью-Йорк Таймс (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; чтобы взвесить раскол« Новой политики »» (PDF). Нью-Йорк Таймс. п. 25. Получено 9 февраля 2020.
The New York Times (31 декабря 1972 г.). «Социалистическая партия ныне социал-демократов, США». Нью-Йорк Таймс. п. 36. Получено 9 февраля 2020.
Нью-Йорк Таймс (1 января 1973 г.). "'Коммунистов призывают к твердости: здесь социал-демократы подходят к концу съезда в США » (PDF). Нью-Йорк Таймс. п. 11. Получено 9 февраля 2020.
О'Фаррелл, Джон (15 июня 1999 г.). "СМИ: держитесь левой стороны - из-за этого неприятного фактора". Независимый. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ошинский, Давид (24 июля 1988 г.). «Было нелегко быть левым». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эстберг, Челл (25 августа 2019 г.). «Стремилась ли Швеция к социализму в 1970-е годы?». Якобинец. Получено 18 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Оуэн, Лиза; Сатерли, Дэн (21 октября 2017 г.). «Бездомность доказывает, что капитализм -« явный провал »- Джасинда Ардерн». Newshub. В архиве из оригинала 24 октября 2017 г.. Получено 24 октября 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
El Paso Times (30 мая 2012 г.). «Христофиас побеждает президентство Кипра». Эль-Пасо Таймс. Архивировано из оригинал 30 мая 2012 г.. Получено 30 мая 2012.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пол, Ари (19 ноября 2013 г.). «Избрание Кшамы Саванта в Сиэтле показывает, что социализм может сыграть в Америке». Хранитель. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пирс, Гэри (19 октября 2018 г.). «Борьба викторианских социалистов за альтернативу». По суше. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Перкинс, Альберт (15 ноября 2016 г.). «Кооперативная экономика: интервью с Ярославом Ванеком». Журнал New Renaissance. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фиппен, Дж. Уэстон (1 ноября 2017 г.). «Огненный народнический спаситель Мексики может быть слишком хорош, чтобы быть правдой». Атлантический океан. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пифхаус, Ричард (2007). "Обитатели лачуг в Дурбане". Радикальная философия (Январь Февраль). Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пикард, Джим (9 июня 2017 г.). «Джереми Корбин сбивает критиков с ума». Financial Times. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пост, Чарли (9 марта 2019 г.). «Мало« лучшего »Карла Каутского». Якобинец. Получено 20 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Полгрин, Лидия (20 декабря 2013 г.). «Крупнейший профсоюз Южной Африки поддерживает A.N.C.» Нью-Йорк Таймс. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пауэлл, Майкл (6 ноября 2006 г.). «Чрезвычайно общительный, но не любит вечеринок». Вашингтон Пост. Получено 29 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Рэдклифф, Бенджамин (25 сентября 2013 г.). «Западные страны с системой социальной защиты счастливее». CNN. Получено 20 октября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Recsa Recycling (30 октября 2018 г.). "Impacto ambiental que causaría el aeropuerto de Texcoco y el que causará en Santa Lucía". Recsa Recycling (на испанском). Архивировано из оригинал 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Рейнхольц, Мэри (23 августа 2018 г.). «Дэвид Макрейнольдс, пацифистский и социалистический лидер, умер в возрасте 88 лет». Житель. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ретти, Джон (18 февраля 2006 г.). «День, когда Хрущев осудил Сталина». Новости BBC. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Reuters (12 марта 2018 г.). «Победитель Мексики должен уважать нефть, контракты с аэропортами: бизнес-лобби». Рейтер. Получено 15 января 2020.
Reuters (4 апреля 2018 г.). "Фаворит на пост президента Мексики для инвесторов:" Не пугайтесь'". Рейтер. Получено 15 января 2020.
Ричман, Шелдон (18 декабря 2009 г.). «Рабочие мира объединяются за свободный рынок». Фонд экономического образования. Получено 22 июля 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ричман, Шелдон (23 июня 2010 г.). "Почему левый либертарианец?". Фримен. Фонд экономического образования. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ричман, Шелдон (3 февраля 2011 г.). "Либертарианские левые". Американский консерватор. Получено 4 января 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Рипперт, Ульрих (15 февраля 2008 г.). «Левая партия Германии ухаживает за СДПГ». Всемирный социалистический веб-сайт. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Риццо, Сальвадор (11 февраля 2019 г.). «Проверка фактов: что на самом деле есть в« зеленом новом курсе »от демократов?». Вашингтон Пост. Получено 2 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Родригес, Хесус (23 октября 2018 г.). "Отчет Белого дома поражает Маркса, Советский Союз и" Бесплатную медицинскую помощь для всех ".'". Политико. Получено 24 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). «Майкл Харрингтон: за пределами Уотергейта, шестидесятые годы и реформы». Еженедельные новости Сохо. 3 (2).CS1 maint: ref = harv (связь)
Саббаг, Дан (13 декабря 2019 г.). «Результат выборов означает изменение политики Великобритании». Хранитель. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сакс, Адам Дж. (5 декабря 2019 г.). «Почему первые немецкие социалисты выступили против первого в мире современного государства всеобщего благосостояния». Якобинец. Получено 10 сентября 2020.
Сальсман, Ричард М. (7 декабря 2011 г.). «Капитализм - это не корпоративизм или кумовство». Forbes. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (26 июля 2013 г.). "Чему мы можем научиться у Дании?". The Huffington Post. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (1 декабря 2014 г.). «Экономическая повестка дня для Америки: 12 шагов вперед». The Huffington Post. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Саркар, Бинай (6 июля 2019 г.). «Дорожная карта к социализму-демократия - путь к социализму». Противотоки. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сэвидж, Люк (31 мая 2019 г.). «Берни Сандерс хочет демократизировать ваше рабочее место». Якобинец. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Шемер, Надав (26 марта 2013 г.). «Пуленепробиваемая инновация: плоские комплекты брони в стиле Ikea, принадлежащие кибуцу Plasan Sasa». Быстрая Компания. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Саймонс, Маргарет (19 июля 2018 г.). «Последняя женская цель Дутерте видит повторение истории». Sydney Morning Herald. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Синембарго (8 января 2018 г.). "AMLO dice que en caso de ganar las elecciones excludedará пенсии миллионариас бывшие президенты". Синембарго. Получено 15 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ситараман, Ганеш (23 декабря 2019 г.). «Крах неолиберализма». Новая Республика. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Sky News Australia (26 мая 2014 г.). «Испанские избиратели наказывают основные партии». Sky News Australia. Архивировано из оригинал 9 декабря 2014 г.. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Смит, Марк (10 марта 2009 г.). «Эксклюзив: Томми Шеридан баллотируется на выборах в Европу». Ежедневный рекорд. Архивировано из оригинал 11 января 2012 г.. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социалистическая партия (12 января 2010 г.). «Создание профсоюзной и социалистической коалиции». Социалистическая. Социалистическая партия. Получено 28 марта 2020.
Социалистическая партия (15 сентября 2010 г.). «Как мы проголосуем за прекращение сокращений?». Социалистическая. Социалистическая партия. Получено 30 октября 2011.
Спросс, Джефф (24 апреля 2018 г.). «Берни Сандерс победил Демократическую партию». Неделя. Получено 25 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Штейн, Джефф (28 мая 2019 г.). «Берни Сандерс поддерживает две политики, которые резко передадут корпоративную власть американским работникам». Вашингтон Пост. Получено 20 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Стивенс, Брет (25 января 2019 г.). «Да, Венесуэла - социалистическая катастрофа». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Стоссель, Джон (14 января 2010 г.). «Выведем« кланов »из« кланового капитализма ». Причина. Reason Foundation. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сункара, Бхаскар (15 января 2020 г.). «Дальний выстрел из демократического социализма - наш единственный выстрел». Якобинец. Получено 14 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тарнофф, Бен (12 июля 2017 г.). «Как социальные сети спасли социализм». Хранитель. Получено 14 мая 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тейлор, Изабель (лето 2007 г.). "Горшечная история английского радикализма". Интернет-магазин Albion Magazine. Архивировано из оригинал 21 октября 2007 г.. Получено 27 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Терребланш, Сампи (25 января 2018 г.). "Кооптация Африканского национального конгресса: первоначальный" захват государства Южной Африки "'". Памбазука Новости. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Время (10 декабря 1956 г.). "Пресса: разочарованные". Время. Получено 9 февраля 2020.
Время (24 декабря 1956 г.). «Красные в бегах». Время. Получено 9 февраля 2020.
Время (18 ноября 1957 г.). "Вехи, 18 ноября 1957 г.". Время. Получено 9 февраля 2020.
Тойнби, Полли; Белый, Майкл; Винтаут, Патрик (11 сентября 2001 г.). «Мы левоцентристская партия, стремящаяся к процветанию и социальной справедливости». Хранитель. Получено 30 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тупы, Мариан (1 марта 2016 г.). «Берни не социалист, а Америка не капиталист». Атлантический океан. Получено 26 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Venezolana de Televisión (25 июля 2018 г.). "Николас Мадуро, transmisión complete este 25 julio 2018 sobre reconversión monetaria y otros" (на испанском). Venezolana de Televisión. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Видаль, Джон (17 февраля 2018 г.). «Сапатистские повстанцы в Мексике, 24 года спустя, дерзкие в горных крепостях». Хранитель. Получено 16 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Уотсон, Иэн (13 декабря 2019 г.). «Всеобщие выборы-2019: нужно ли лейбористам новое направление после Корбина?». Новости BBC. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ваксман, Оливия Б. (24 октября 2018 г.). «Социализм когда-то был политическим табу Америки. Теперь демократический социализм - жизнеспособная платформа. Вот что нужно знать». Время. Получено 15 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Вегель, Дэвид (1 декабря 2018 г.). «Берни Сандерс обращает внимание на Белый дом и мир». Вашингтон Пост. Получено 2 декабря 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Неделя (12 сентября 2015 г.). «Политика Джереми Корбина: как он будет руководить лейбористами?». Неделя. Получено 28 марта 2020.
Уиллер, Брайан (22 мая 2009 г.). «Crow запускает еврокампанию NO2EU». Новости BBC. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Белый, Майкл (14 марта 2014 г.). «Тони Бенн: инсайдер из истеблишмента превратился в аутсайдера левого крыла». Хранитель. Получено 4 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Вольф, Ричард Д. (27 июня 2015 г.). «Социализм означает отмену различия между начальниками и служащими». Правда. Получено 29 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Юнг, Гэри (13 декабря 2019 г.). «Труд не победит, пока не выяснит, почему он проиграл». Хранитель. Получено 18 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Циммерман, Клаус (19 февраля 2010 г.). "Социал-демократия в Америке?". Атлантический океан. Получено 1 февраля 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
Цурчер, Энтони (20 июня 2019 г.). "Берни Сандерс: Что изменилось на этот раз?". Новости BBC. Получено 25 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)

Выступления

Шартье, Гэри (13 апреля 2010 г.). Антикапитализм свободного рынка? (Речь). Cæsar's Palace, Лас-Вегас: Ассоциация образования частного предпринимательства.
Эстева, Густаво (октябрь 2013 г.). Свобода согласно сапатистам (Речь). Лекция в бесплатной школе Бриджпорта. Бриджпорт, Коннектикут.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пальме, Олоф (1982). Därför är jag demokratisk socialist [Почему я демократический социалист] (Речь) (на шведском языке). 1982 съезд Шведской социал-демократической партии.CS1 maint: location (связь) CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (19 ноября 2015 г.). Демократический социализм в Соединенных Штатах (Речь). Джорджтаунский университет, Вашингтон, округ Колумбия. оригинал 20 июля 2017 г.. Получено 1 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (12 июня 2019 г.). Мое видение демократического социализма в Америке (Речь). Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия. Получено 1 марта 2020.
Томас, Норман (2 февраля 1936 г.). Новый курс социализма? (Речь). Чикагские демократические социалисты Америки. Архивировано из оригинал 12 июля 2010 г.. Получено 28 января 2016.CS1 maint: ref = harv (связь)

Интернет

Абрамовиц, Майкл Дж. (16 января 2018 г.). «Свобода в мире 2018 - демократия в условиях кризиса». Freedom House. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Абрамовиц, Майкл Дж. (5 февраля 2019 г.). «Свобода в мире 2019 - демократия отступает». Freedom House. Получено 12 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Агекян, Элен; Бхатия, Рукмани; Данхэм, Дженнифер; О'Тул, Шеннон; Паддингтон, Арка; Репуччи, Сара; Ройланс, Тайлер; Такер, Ванесса (16 января 2018 г.). «Таблица рейтингов стран». Freedom House. Архивировано из оригинал 19 февраля 2020 г.. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Амадео, Кимберли (14 декабря 2019 г.). «Что вызвало мировой финансовый кризис 2008 года». Баланс. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Анхель, Пьер Робер (2 января 2020 г.). "Эдуард Бернштейн". Энциклопедия Britannica Online. Получено 29 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Австралийский национальный университет. «Рождение социалистической идеи». Австралийский национальный университет. Получено 2 июн 2010.
Бэкон-младший, Перри (7 апреля 2020 г.). «Неужели Сандерс повредил левым демократам? Или кандидатура всегда была вне досягаемости?». Пять тридцать восемь. Получено 16 апреля 2020.
Бэкон-младший, Перри (8 апреля 2020 г.). "Почему проиграл Берни Сандерс". Пять тридцать восемь. Получено 16 апреля 2020.
Болл, Теренс; Даггер, Ричард (27 марта 2020 г.). "Социализм". Энциклопедия Britannica Online. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Бараибар, Карлос; Баярди, Хосе (23 августа 2000 г.). "Foro de San Pablo ¿qué es y cuál es su history?". Аналитика. Архивировано из оригинал 9 марта 2016 г.. Получено 13 февраля 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Карсон, Кевин (19 июня 2009 г.). "Социализм: реабилитированное совершенно хорошее слово". Центр общества без гражданства. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Центральное Разведывательное Управление. "Всемирный справочник ЦРУ 1990 г.". Всемирный справочник. Центральное Разведывательное Управление. Получено 9 марта 2008.
Шартье, Гэри (сентябрь 2009 г.). «Социалистические цели, рыночные средства: пять очерков» (PDF). Центр общества без гражданства. Альянс либертарианских левых в Талсе. Получено 8 февраля 2020.
Шартье, Гэри (19 января 2010 г.). «Защитники свободных рынков должны принять антикапитализм'". Центр общества без гражданства. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Чавес, Уго (12 июня 2012 г.). "Presentación, Programa de la Patria" (на испанском). Архивировано из оригинал 19 мая 2018 г.. Получено 31 марта 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Конайерс, Джон (21 января 2017 г.). «H.R.676 - Закон о расширенной и улучшенной программе Medicare для всех». Библиотека Конгресса. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Крейг, Джо (10 ноября 2006 г.). «Обзор -« Ленин заново открыт: что делать? В контексте »Ларса Т. Ли». Социалистическая демократия. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Культурное выживание (1991). «Земля и независимость в Новой Каледонии». Культурное выживание. Получено 14 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Cunnngham, John M .; Гупта, Канчан; Тикканен, Эми (5 февраля 2020 г.). "Пьетро Ненни". Энциклопедия Britannica Online. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Daily Kos (17 февраля 2016 г.). «Хомский:« Берни Сандерс - порядочный, честный новый дилер ». Daily Kos. Получено 15 ноября 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Демократические социалисты Америки. "О нас". Демократические социалисты Америки. Получено 17 мая 2019.
Демократические социалисты Америки. "Что такое демократический социализм?" (PDF). Демократические социалисты Америки. Архивировано из оригинал 1 июля 2009 г.. Получено 5 декабря 2017.
Dionne, E.J .; Гальтсон, Уильям (13 мая 2019 г.). "Социализм: краткое руководство". Институт Брукингса. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дрейер, Торн Уэбб (26 января 2012 г.). «Порт-Гурону исполняется 50 лет: активист мира и справедливости Том Хейден на Rag Radio». Rag Radio. Блог The Rag. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дуиньян, Брайан; Калсанг Бхутиа, Тинли; Махаджан, Дипти (21 января 2009 г.). «Социал-демократия». Британская энциклопедия. Получено 29 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дуиньян, Брайан; Калсанг Бхутиа, Тинли Калсанг; Махаджан, Дипти (17 июня 2014 г.). «Социал-демократия». Энциклопедия Britannica Online. Архивировано из оригинал 2 июня 2016 г.. Получено 29 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дуиньян, Брайан; Калсанг Бхутиа, Тинли; Махаджан, Дипти (20 декабря 2016 г.). «Социал-демократия». Британская энциклопедия. Получено 29 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Эскоу, Ричард (15 октября 2014 г.). «Новое исследование показывает, что большое правительство делает людей счастливыми», «Свободные рынки - нет». Наше будущее. Народное действие. Получено 20 октября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фитракис, Роберт Джон (1 января 1990 г.). «Идея демократического социализма в Америке и упадок Социалистической партии: Юджин Дебс, Норман Томас и Майкл Харрингтон. (Тома I и II)». Digital Commons. Коллекция ETD для Государственного университета Уэйна (статья AAI9029621). Архивировано из оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 20 июля 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Франклин, Делано (12 августа 2012 г.). "Где была бы Ямайка без Майкла Мэнли?". Ямайка Глинер. Получено 11 марта 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Институт свободы слова (5 сентября 2006 г.). «FXI приветствует публикацию общенационального исследовательского отчета о злоупотреблении правом на протест». Институт свободы слова. Архивировано из оригинал 12 октября 2007 г.. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Глинецки, Бен (22 августа 2018 г.). «50 лет после Пражской весны - какие уроки можно извлечь на сегодняшний день?». В защиту марксизма. Интернационалистическая марксистская тенденция. Получено 5 мая 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хакер, Дэвид (2010). "Наследство". Социал-демократы США. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Фонд «Наследие» (17 февраля 2017 г.). «Индекс экономической свободы 2017 г .: рейтинг США продолжает снижаться по мере увеличения мирового среднего». Фонд наследия. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Хадсон, Майкл (19 июля 2003 г.). "Не украли ли грузины особые интересы". GroundSwell. Бриджпорт, Коннектикут: Совет грузинских организаций / Common Ground-США. Получено 7 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Интернационалистическая марксистская тенденция. "Деформированные рабочие государства". В защиту марксизма. Интернационалистическая марксистская тенденция. Получено 5 мая 2020.
Коммунистическая партия Японии (ноябрь 2017 г.). «Профиль коммунистической партии Японии». Коммунистическая партия Японии. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джордан, Серж (8 марта 2016 г.). «Пять лет спустя« арабской весны ». Социалистическая альтернатива. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Калсанг Бхутиа, Тинли Калсанг; Вину, Сетьия (13 октября 2019 г.). "Карл Каутский". Энциклопедия Britannica Online. Получено 29 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Камат, Викас. «Демократический социализм в Индии». Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 14 ноября 2019.
Керр, Роджер (9 декабря 1999 г.). «Оптимизм для нового тысячелетия». Ротари-клуб Северного Веллингтона. Архивировано из оригинал 7 марта 2006 г.. Получено 10 мая 2006.CS1 maint: ref = harv (связь)
Киннок, Нил (3 марта 1985 г.). "Речь лидера, Борнмут 1985". Британские политические выступления. Борнмут. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Коц, Дэвид (март 2008 г.). "Какая экономическая структура для социализма?" (PDF). Массачусетский университет в Амхерсте. Получено 9 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кунис, Ник; Шуилинг, Алин (11 ноября 2014 г.). "Global Daily - политические риски Европы". ABN AMRO Insights. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Кусковски, Енджей (4 января 2008 г.). "Интервью с Родериком Лонгом". Либералис. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ланге, Оскар (1979). «Компьютер и рынок». Calculemus. Получено 9 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Покинул Unity (3 декабря 2013 г.). "RT News сообщает об учредительной конференции Left Unity". Левое единство. Получено 4 декабря 2013.
Left Unity (13 декабря 2013 г.). "'Left Unity - новая радикальная политическая партия левых сил ». Левое единство. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Ловик, Л. Д. (30 сентября 2013 г.). "Томми Дуглас". Канадская энциклопедия. Получено 13 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мабри, Дон (1975). «Чили: взлет и падение Альенде». Исторический текстовый архив. Архивировано из оригинал 30 октября 2006 г.. Получено 12 июля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мэнли, Ник (7 мая 2014 г.). "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть первая". Центр общества без гражданства. Получено 8 февраля 2020.
Мэнли, Ник (9 мая 2014 г.). "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть вторая". Центр общества без гражданства. Получено 8 февраля 2020.
История марксистов. "Второй (Социалистический) Интернационал 1889–1923 гг.". Марксистская история. Получено 12 июля 2007.
Интернет-архив марксистов. "Социалистическая партия Америки (1897–1946) история". Интернет-архив марксистов. Получено 11 февраля 2020.
Макникл, Колин (6 марта 2006 г.). "Прагматичный" розовый прилив Латинской Америки ". Pittsburgh Tribune-Review. Архивировано из оригинал 16 мая 2016 г.. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Миллер, Терри; Ким, Энтони Б. (13 декабря 2016 г.). «Индекс экономической свободы 2017» (PDF). Институт экономической свободы. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Мюррей, Питер (октябрь 2001 г.). «Социалистический альянс начинается! Основание представляет собой исторический момент для левого электорального единства». Социалистическая партия свободы. Получено 5 мая 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Национальный архив (11 июня 2007 г.). «Национализация англо-иранской нефтяной компании, 1951 год». Национальный архив. Получено 30 октября 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
Новая демократическая партия Канады (апрель 2013 г.). «Конституция Новой демократической партии Канады» (PDF). Новая демократическая партия Канады. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Новая демократическая партия Канады (февраль 2018 г.). «Конституция Новой демократической партии Канады» (PDF). Новая демократическая партия Канады. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лейбористская партия Новой Зеландии (март 2016 г.). "Платформа политики Новой Зеландии Лейбористской партии" (PDF). Лейбористская партия Новой Зеландии. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лейбористская партия Новой Зеландии (30 ноября 2019 г.). "Конституция и правила Новой Зеландии Лейбористской партии 2019" (PDF). Лейбористская партия Новой Зеландии. Получено 7 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Лейбористская партия Новой Зеландии (30 ноября 2019 г.). "Информация о партии". Лейбористская партия Новой Зеландии. Получено 7 января 2020.
Ноэль-Шварц, Хизер. "Махновцы и русская революция - организация, крестьянство и анархизм". AOL. Архивировано из оригинал 18 января 2008 г.. Получено 19 июн 2019.
Нордзик, Вольфрам (2017). "Германия". Партии и выборы в Европе. Получено 19 июн 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Нордсик, Вольфрам (2019). "Евросоюз". Партии и выборы в Европе. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Нордсик, Вольфрам (2019). "Греция". Партии и выборы в Европе. Получено 29 марта 2020.
Окасио-Кортез, Александрия (2 февраля 2019 г.). «Резолюция: признание обязанности федерального правительства разработать новый зеленый курс». Библиотека Конгресса. Получено 7 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Пэлли, Томас I. (5 мая 2004 г.). «От кейнсианства к неолиберализму: смена парадигм в экономике». Внешняя политика в фокусе. Институт политических исследований. Получено 10 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
ПАСОК. Καταστατικό ΠΑΣ [Устав ПАСОК] (PDF) (на греческом). ПАСОК. Получено 10 июн 2014.
Народно-социалистическая партия (20 октября 2014 г.), Algumas verdades sobre o "Foro de São Paulo", o PT e os tiranetes que enxovalham a esquerda democrática (на португальском)CS1 maint: ref = harv (связь)
Presidência da República (24 ноября 2015 г.). "Presidente da República indicou Secretário-Geral do PS para Primeiro-Ministro". Presidência da República (на португальском). Получено 4 декабря 2015.CS1 maint: ref = harv (связь)
Progressive Alliance (22 мая 2013 г.). «Базовый документ». Прогрессивный альянс. Получено 23 мая 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Progressive International (30 ноября 2018 г.). «Открытый призыв ко всем прогрессивным силам». Progressive International. Получено 2 декабря 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
Цю, Линда (26 августа 2015 г.). «Берни Сандерс - социалист или демократический социалист?». PolitiFact. Получено 26 марта 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Репортеры без границ (18 апреля 2019 г.). «Мировой индекс свободы прессы 2019 г.». Репортеры без границ. Получено 4 февраля 2020.
Репортеры без границ (18 апреля 2019 г.). «Мировой индекс свободы прессы 2019 года - цикл страха». Репортеры без границ. Получено 4 февраля 2020.
Репуччи, Сара (4 марта 2020 г.). «Свобода в мире 2020 - борьба за демократию без лидера». Freedom House. Получено 12 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (19 ноября 2015 г.). "Сенатор Берни Сандерс о демократическом социализме в Соединенных Штатах". Берни Сандерс. Архивировано из оригинал 20 июля 2017 г.. Получено 20 ноября 2015.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сандерс, Берни (9 мая 2018 г.). "Закон о демократии на рабочем месте". Сенат США. Получено 4 февраля 2020.
Сандерс, Берни (8 июня 2018 г.). «Сандерс продвигает право собственности на сотрудников как альтернативу жадным корпорациям». Сенат США. Получено 4 февраля 2020.
Сандерс, Берни (28 мая 2019 г.). «Представлен законодательный пакет для поощрения компаний, принадлежащих сотрудникам». Сенат США. Получено 4 февраля 2020.
Швейкарт, Дэвид (24 марта 2006 г.). «Демократический социализм». Университет Лойолы в Чикаго. Архивировано из оригинал (PDF) 17 июня 2012 г.. Получено 6 августа 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сеймур, Ричард (1 декабря 2013 г.). «Левое единство: отчет с учредительной конференции». Новый левый проект. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 3 марта 2015.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сильвер, Нейт (9 апреля 2020 г.). «Сандерс - и СМИ - извлекли неверные уроки из опыта Трампа в 2016 году». Пять тридцать восемь. Получено 16 апреля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Смита, Фрэнк Э. "Адам Смит". Fsmitha. Получено 2 июн 2010.
Смита, Фрэнк Э. «Оптимизм социалистов». fsmitha.com. Получено 26 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социал-демократическая партия Германии (28 октября 2007 г.). «Гамбургская программа. Основные направления Социал-демократической партии Германии» (PDF). Гамбург: Социал-демократическая партия Германии. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)}
Социал-демократическая партия Германии (14–15 декабря 2012 г.). «Прогрессивная сеть 21 века» (PDF). Рим: Социал-демократическая партия Германии. Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2014 г.. Получено 23 мая 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социал-демократы США. «Принципы». Социал-демократы США. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социалистическая альтернатива. «Заявление о принципах». Социалистическая альтернатива. Получено 5 мая 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социалистический интернационал (22 июня 1989 г.). «Декларация принципов». Социалистический Интернационал. Получено 14 мая 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Социалистическая партия Великобритании. «Наша цель и декларация принципов». Социалистическая партия Великобритании. Получено 15 июн 2019.
Социалистическая партия Великобритании. «Вопросы и ответы о социализме». Социалистическая партия Великобритании. Получено 15 июн 2019.
Социалистическая партия Великобритании. "Что такое социализм?". Социалистическая партия Великобритании. Получено 15 июн 2019.
Социалистическая партия США. «Социализм как радикальная демократия». Социалистическая партия США. Получено 5 мая 2020.
Спэнглер, Брэд (15 сентября 2006 г.). «Рыночный анархизм как стигмергический социализм». Ozarkia.net. Получено 10 мая 2010.CS1 maint: ref = harv (связь)
Старке, Хельмут Дитмар (11 января 2020 г.). "Роза Люксембург". Британская энциклопедия Onine. Получено 29 февраля 2020. Люксембург разработала гуманитарную теорию марксизма, подчеркивая демократию и революционные массовые действия для достижения международного социализма.CS1 maint: ref = harv (связь)
Студенты за демократическое общество (15 июня 1962 г.). "Заявление Порт-Гурона" (PDF). Прогрессивная лиса (оригинальное издание). Студенты за демократическое общество. Получено 8 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Transparency International (23 января 2020 г.). «Индекс восприятия коррупции 2019». Transparency International. Получено 4 февраля 2020.
Transparency International (23 января 2020 г.). «Индекс восприятия коррупции 2019 года показывает, что антикоррупционные усилия в странах G7 стагнируют». Transparency International. Получено 4 февраля 2020.
Трумэн, Гарри С. (10 октября 1952 г.). «Задняя площадка и другие неофициальные замечания в Нью-Йорке». Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 10 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
TUSC (20 октября 2016 г.). «О профсоюзной и социалистической коалиции». TUSC. Получено 28 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
UK Steel (12 сентября 2013 г.). "История ассоциаций черной металлургии Великобритании". UK Steel. Архивировано из оригинал 23 января 2008 г.. Получено 11 октября 2013.
Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (2007 г.). «Всемирный справочник меньшинств и коренных народов». Refworld. Международная группа по правам меньшинств. Получено 14 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Университет Сандерленда. "Славные тренды: 1945–1975". Университет Сандерленда. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 30 октября 2011.
Вассар, Марк (октябрь 2008 г.). «Документы Барбары Эренрайх, 1922–2007 (включительно), 1963–2007 (большая часть): помощь». Библиотека Артура и Элизабет Шлезингеров по истории женщин в Америке, Институт перспективных исследований Рэдклиффа, Гарвардский университет. Архивировано из оригинал 16 декабря 2011 г.. Получено 9 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Викторианские социалисты (14 января 2019 г.). «Конституция викторианских социалистов» (PDF). Австралийская избирательная комиссия. Получено 5 мая 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Видение человечества (июнь 2019 г.). «Индекс глобального мира 2019» (PDF). Видение человечества. Институт экономики и мира. Получено 4 февраля 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)
Вайс, Грэм (9 ноября 2018 г.). "Демократические социалисты добиваются успехов в штатах". Управляющий. Получено 17 мая 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)
Словарь Вебстера. «Еврокоммунизм». Словарь Вебстера. Получено 9 апреля 2013.
Зволински, Мэтт (9 января 2013 г.). «Рынки, а не капитализм». Фонд экономического образования. Получено 10 января 2020.CS1 maint: ref = harv (связь)

Библиография

  • Барроу, Логи; Баллок, Ян (1996). Демократические идеи и британское рабочее движение, 1880–1914 гг.. ISBN  9780521560429.
  • Бенн, Тони (1980). Аргументы в пользу социализма. Пингвин. ISBN  9780140054897.
  • Буски, Дональд Ф. (2000). Демократический социализм: глобальный обзор. Издательство "Гринвуд". ISBN  0275968863.
  • Дорриен, Гэри (2019). Социал-демократия в процессе становления: политические и религиозные корни европейского социализма. Издательство Йельского университета. ISBN  9780300236026.
  • Дрейпер, Хэл (1966). «Две души социализма». Новая политика. 5 (1): 57–84.
  • Хайн, Питер (2015). Назад в будущее социализма. Политика Press. ISBN  9781447321668.
  • Харрингтон, Майкл (1989). Социализм: прошлое и будущее. Издательство Аркады. КАК В  B001RK409O.
  • Хаттерлси, Рой (1987). Выбери свободу: будущее демократического социализма. Пингвин. ISBN  0140104941.
  • Доэрти, Джеймс С.; Агнец, Питер (2006). Исторический словарь социализма (2-е изд.). Пресса Чучела. ISBN  9780810855601.
  • Милибэнд, Ральф (1994). Социализм для скептической эпохи. Лондон, Великобритания: Polity Press. ISBN  9780745614274.
  • Reisman, Reidsman, ed. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты экономической и политической мысли, 1825–1952 гг.. Чатто и Пикеринг. ISBN  9781851962853.
  • Томас, Норман (1953). Демократический социализм: новая оценка. Лига за индустриальную демократию. КАК В  B0007ECO76.
  • Томлинсон, Джим (1997). Демократический социализм и экономическая политика: годы Аттли, 1945–1951 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  0521550955.

внешняя ссылка