Ресурс общего пула - Common-pool resource

В экономика, а ресурс общего пула (CPR) является разновидностью хороший состоящий из естественный или же человек -сделали ресурс система (например, ирригационная система или рыболовные угодья), размер или характеристики которой делают дорогостоящим, но не невозможным исключение потенциальных бенефициаров из получения выгод от ее использования. В отличие от чистого общественные блага, ресурсы общего пула сталкиваются с проблемами скопление или чрезмерное использование, потому что они поддаются вычету. Ресурс общего пула обычно состоит из основного ресурса (например, воды или рыбы), который определяет фондовая переменная, обеспечивая при этом ограниченное количество извлекаемых полосовых элементов, что определяет переменная расхода. В то время как основной ресурс нужно защищать или лелеять, чтобы обеспечить его непрерывную эксплуатацию, второстепенные единицы можно собирать или потреблять.[1]

Системы общей собственности

Система режима общих прав собственности (не путать с ресурсом общего пула) - это особый Социальное расположение регулирующий сохранение, обслуживание и потребление ресурса общего пула. Использование термина «ресурс общей собственности» для обозначения типа товара подвергалось критике, поскольку ресурсы общего пула не обязательно регулируются протоколами общей собственности. Примеры ресурсов общего пула включают орошение системы, ловит рыбу основания, пастбища, леса, воды или атмосфера. Например, пастбище дает определенное количество выпас происходить каждый год без ущерба для основного ресурса. Однако в случае чрезмерного выпаса пастбище может стать более подверженным эрозии и в конечном итоге принесет меньше пользы своим пользователям. Поскольку основные ресурсы уязвимы, ресурсы общего пула обычно подвержены проблемам скопление, злоупотребление, загрязнение, и потенциальное разрушение, если не будут разработаны и введены в действие ограничения на сбор или использование.[2]

Управление

Использование многих ресурсов общего пула при тщательном управлении может быть расширено, поскольку система ресурсов формирует негативный отзыв цикл, в котором переменная запаса непрерывно восстанавливает промежуточную переменную до тех пор, пока переменная запаса не нарушается, обеспечивая оптимальное количество потребления. Однако потребление, превышающее дополнительное значение, уменьшает переменную запаса, что, в свою очередь, уменьшает переменную расхода. Если разрешить регенерировать переменной запаса, то переменные границы и потока также могут восстановиться до исходных уровней, но во многих случаях потеря невосполнима.[2]

Владение

Ресурсы общего пула могут принадлежать национальным, региональным или местным органам власти как общественные блага, общинными группами как ресурсы общей собственности, или частными лицами или корпорациями как частные товары. Когда они никому не принадлежат, они используются как ресурсы открытого доступа. Наблюдая за рядом общих пулов ресурсов по всему миру, Элинор Остром заметил, что некоторые из них регулируются протоколы общей собственности - договоренности, отличные от частной собственности или государственного управления - на основе самоуправление местным сообществом. Ее наблюдения противоречат утверждениям о том, что ресурсы из общего пула должны быть приватизированы, иначе в конечном итоге им грозит уничтожение из-за коллективное действие проблемы, приводящие к чрезмерному использованию основного ресурса[2] (смотрите также Трагедия общественного достояния ).

Матрица определений

ИсключаемыйНе исключаются
СоперникЧастные товары
еда, одежда, машины, парковочные места		Ресурсы общего пула
рыбные запасы, древесина, уголь
НеконкурентоспособныйКлубные товары
кинотеатры, частные парки, спутниковое телевидение		Общественные блага
бесплатное телевидение, эфир, национальная оборона

Протоколы общей собственности

Системы управления общей собственностью возникают, когда пользователи, действующие независимо, угрожают общей чистой прибыли от ресурсов общего пула. Чтобы поддерживать ресурсы, протоколы координируют стратегии по поддержанию ресурса как общей собственности, вместо того, чтобы разделять его на участки. частная собственность. Системы общей собственности обычно защищают основной ресурс и распределяют второстепенные ресурсы посредством сложных сообщество нормы принятие консенсусных решений.[3] Управление общими ресурсами должно столкнуться с трудной задачей разработки правил, ограничивающих количество, время и технологии используется для вывода различных ресурсных единиц из ресурсной системы. Установка слишком высоких лимитов приведет к чрезмерному использованию и, в конечном итоге, к разрушению основного ресурса, а установка слишком низких лимитов излишне снизит выгоды, получаемые пользователями.

В системах общей собственности доступ к ресурсу не является бесплатным, а ресурсы общего пула не являются бесплатными. общественные блага. Хотя существует относительно свободный, но контролируемый доступ к системе ресурсов для членов сообщества, существуют механизмы, которые позволяют сообществу исключать посторонних из использования его ресурса. Таким образом, в состоянии общего свойства ресурс общего пула отображается как частный товар постороннему и как общее благо инсайдеру сообщества. Ресурсы, изъятые из системы, обычно принадлежат присваивателям индивидуально. Товар общей собственности имеет конкуренцию в потреблении.

Анализируя структуру долгосрочных учреждений СЛР, Элинор Остром определили восемь принципов проектирования, которые являются предпосылками для стабильной организации СЛР:[4]

  1. Четко определенные границы
  2. Соответствие правил ассигнования и предоставления местным условиям
  3. Механизмы коллективного выбора, позволяющие участвовать большинству присваивателей в процессе принятия решений
  4. Эффективный мониторинг со стороны наблюдателей, которые являются частью присваивателей или подотчетны им
  5. Постепенные санкции для присваивателей, не соблюдающих правила сообщества
  6. Механизмы разрешения конфликтов, которые дешевы и легкодоступны
  7. Минимальное признание прав на организацию (например, правительством)
  8. В случае более крупных CPR: Организация в виде нескольких уровней вложенных предприятий с небольшими местными CPR на своих базах.

Системы общей собственности обычно действуют на местном уровне, чтобы предотвратить чрезмерная эксплуатация системы ресурсов, из которой могут быть извлечены дополнительные единицы. В некоторых случаях правительственные постановления в сочетании с торгуемые экологические надбавки (ТЭА) успешно используются для предотвращения чрезмерного загрязнения, тогда как в других случаях - особенно при отсутствии единого правительства, способного устанавливать ограничения и контролировать экономическую деятельность - чрезмерное использование или загрязнение продолжаются.

Адаптивное управление

Управление ресурсами общего пула во многом зависит от типа задействованного ресурса. Эффективная стратегия в одном месте или в отношении одного конкретного ресурса может не обязательно подходить для другого. В Проблема ресурсов общего пулаОстром приводит доводы в пользу адаптивного управления как метода управления ресурсами общего пула. Адаптивное управление подходит для решения сложных, неопределенных и фрагментированных проблем,[5] как и управление ресурсами общего пула. Остром выделяет пять основных требований к протоколу для достижения адаптивного управления.[6] К ним относятся:

  • Получение точной и актуальной информации за счет сосредоточения внимания на создании и использовании своевременных научных знаний как со стороны менеджеров, так и пользователей ресурса.
  • Работа с конфликтами, признание факта возникновения конфликтов и наличие систем, позволяющих обнаруживать и разрешать их как можно быстрее
  • Повышение соответствия правилам за счет создания ответственности для пользователей ресурса за мониторинг использования
  • Предоставление инфраструктуры, гибкой с течением времени, как для поддержки внутренних операций, так и для создания ссылок на другие ресурсы
  • Поощрение адаптации и изменений для устранения ошибок и адаптации к новым разработкам

Ресурсы открытого доступа

Этот раздел посвящен неисключаемым ресурсам в экономике. Не следует путать с Открытый доступ издание научных работ.

В экономике ресурсы с открытым доступом - это по большей части соперничающие, неисключаемые товары. Это делает их похожими на обычные товары во времена процветания. В отличие от многих обычных благ, товары открытого доступа не требуют особого надзора или их может быть трудно ограничить.[2] Однако, поскольку эти ресурсы предоставляются в первую очередь, они могут быть затронуты феноменом Трагедия общественного достояния.[7] Могут последовать две возможности: общая собственность или система открытого доступа.

Система открытого доступа создана для продолжения идеалов ресурса открытого доступа, в котором все доступно, например, земля. Это произошло во время экспансии США на запад, где тысячи акров были отданы первому, кто потребует и обработает землю.[8]

Однако в других условиях, например, на рыбалке, последствия будут совершенно другими. Поскольку рыба является ресурсом с открытым доступом, ее относительно просто ловить и получать прибыль. Если рыбалка станет прибыльной, рыбаков станет больше, а рыбы станет меньше. Меньшее количество рыбы ведет к более высоким ценам, что снова приведет к увеличению количества рыбаков, а также к снижению воспроизводства рыбы. Это отрицательный внешность и пример проблем, возникающих с товарами открытого доступа.[9]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Остром, Элинор (1990). Управление общин: эволюция институтов коллективных действий. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-40599-8.
  2. ^ а б c d Словарь по экономике окружающей среды (30 апреля 2008 г.). «Определение ресурса открытого доступа | Словарь по экономике окружающей среды». Economics.socialsciencedictionary.com. Архивировано из оригинал на 2013-07-03. Получено 2014-01-19.
  3. ^ Мандал, Б. (2009). Глобальная энциклопедия экономики благосостояния. Издательский дом Global Vision. ISBN  978-8182202597.
  4. ^ Остром, Элинор (1990). Управление общим достоянием: эволюция институтов коллективных действий. Издательство Кембриджского университета.[страница нужна ]
  5. ^ «UNU-IAS. (2011).« Adaptive Governance ». Университет Организации Объединенных Наций». Ias.unu.edu. 2006-08-18. Архивировано из оригинал на 2012-08-02. Получено 2014-01-19.
  6. ^ Остром, Элинор. (2010). «Проблема общих ресурсов». В: Окружающая среда: наука и политика в области устойчивого развития, 50: 4, 8-21. [1]
  7. ^ Титенберг, Т. (20 сентября 2006 г.). «Ресурсы открытого доступа». Энциклопедия Земли. Получено 4 июля 2017.
  8. ^ Реджио, Майкл Х. (2009). «Открытие Шайенн-Арапахо». В Эверетте, Дайанна (ред.). Энциклопедия истории и культуры Оклахомы. Оклахома-Сити, Оклахома: Историческое общество Оклахомы. ISBN  9780941498753. Получено 4 июля 2017.
  9. ^ Маккензи, Джон (2014). «Провалы рынка: ресурсы открытого доступа, общественные блага и т. Д.». Архивировано из оригинал (конспект лекций) 3 ноября 2017 г.. Получено 4 июля 2017.

Библиография

  • Арарал, Эдуардо. (2014). Остром, Хардин и палата общин. Критическая оценка и ревизионистский взгляд. Env Science and Policy. Том 36, страницы 1-92 (февраль 2014 г.)
  • Ачесон, Джеймс, М. (1988) Банды омаров штата Мэн. ISBN  0-87451-451-7
  • Андерсон, Терри Л., Грюэлл, Дж. Бишоп (2000) "Решения по защите прав собственности для глобального сообщества: снизу вверх или сверху вниз?" В: Duke Environmental Law & Policy Forum, Vol. X, No. 2, весна 2000 г. [2]
  • Коупленд, Брайан Р .; М. Скотт Тейлор (2009). "Торговля, трагедия и община" (PDF). Американский экономический обзор. 99 (3): 725–49. Дои:10.1257 / aer.99.3.725.
  • Баланд, Жан-Мари и Жан-Филипп Платто (1996) Остановить деградацию природных ресурсов: есть ли роль сельских сообществ?
  • Дэниэлс, Бригам (2007) «Новые сообщества и трагические учреждения», Экологическое право, Том. 37. [3]
  • Хесс, К. и Остром, Э. (2003), «Идеи, артефакты и возможности: информация как общий ресурс», Закон и современные проблемы 66, S. 111–146. [4]
  • Хесс, К. и Остром, Э. (2001), «Артефакты, объекты и контент: информация как общий ресурс», Семинар по политической теории и анализу политики. [5]
  • Мейнзен-Дик, Рут, Эстер Мванги, Стефан Дорн. 2006. Защита общин. Краткий обзор политики CAPRi 4. Вашингтон, округ Колумбия: IFPRI. [6]
  • Остром, Элинор (2003) «Как типы товаров и имущественные права совместно влияют на коллективные действия», Journal of Theoretical Politics, Vol. 15, № 3, 239-270 (2003).
  • Остром, Элинор (1990) "Управление общин. Эволюция институтов коллективных действий". Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-40599-8
  • Остром, Элинор, Рой Гарднер и Джеймс Уокер (1994) Правила, игры и ресурсы общего пула. Пресса Мичиганского университета. 1994 г. ISBN  978-0-472-06546-2
  • Роуз, Кэрол М. (2000) "Расширение выбора для глобального сообщества: сравнение новомодных схем торгуемых льгот со старомодными режимами общей собственности". В: Duke Environmental Law & Policy Forum, Vol. X, No. 2, весна 2000 г. [7]
  • Сондерс, Паммела К. (2011) «Морские изменения у побережья штата Мэн: общие ресурсы как культурная собственность». В: Emory Law Journal, Vol. 60, No. 6, июнь 2011 г. [8]
  • Томпсон младший, Бартон Х. (2000) «Трагически сложно: препятствия на пути к управлению общинами» Закон об охране окружающей среды 30: 241.

внешняя ссылка