Гипотеза биофилии - Biophilia hypothesis

В гипотеза биофилии (также называемый BET) предполагает, что люди обладают врожденной склонностью искать связи с природа и другие формы жизни.[1] Эдвард О. Уилсон представил и популяризировал гипотезу в своей книге, Биофилия (1984).[2] Он определяет биофилию как «стремление присоединиться к другим формам жизни».[3]

Естественная близость к живым системам

«Биофилия» - это врожденное сродство жизни или живых систем. Термин впервые был использован Эрих Фромм описать психологическая ориентация быть привлеченным ко всему живому и жизненно важному.[4] Уилсон использует этот термин в родственном смысле, когда он предполагает, что биофилия описывает «связи, которые люди подсознательно ищут с остальной жизнью». Он предположил возможность того, что глубокие связи людей с другими формами жизни и природой в целом уходят корнями в нашу биологию. Как положительная, так и отрицательная (в том числе фобическая) принадлежность к природным объектам (видам, явлениям) по сравнению с искусственными объектами свидетельствует о биофилии.

Хотя понятие биофилии было названо Фроммом, оно предлагалось и определялось много раз. Аристотель был одним из многих, кто выдвинул концепцию, которую можно кратко охарактеризовать как «любовь к жизни». Погружение в термин филия, или дружба, Аристотель вызывает идею взаимности и того, как дружба полезна для обеих сторон более чем одним способом, но особенно в плане счастья.[5]

В книге Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования под редакцией Питера Кана и Стивена Келлерт,[6] Важность животных, особенно тех, с которыми у ребенка могут развиться заботливые отношения, особенно подчеркивается в раннем и среднем детстве. В главе 7 той же книги рассказывается о помощи, которую животные могут оказать детям с расстройствами аутистического спектра.[7]

Продукт биологической эволюции

Человеческие предпочтения в отношении вещей в природа, хотя и усовершенствованные посредством опыта и культуры, гипотетически являются продуктом биологической эволюции. Например, взрослых млекопитающих (особенно людей) обычно привлекают лица детенышей млекопитающих, и они находят их. привлекательный по видам. Большие глаза и маленькие черты лица любого молодого млекопитающего гораздо привлекательнее, чем у взрослых взрослых.

Точно так же эта гипотеза помогает объяснить, почему обычные люди заботятся о своих жизнях, а иногда и рискуют ими, чтобы спасти домашних и диких животных, а также сохранить растения и цветы в своих домах и вокруг них. Другими словами, наша естественная любовь к жизни помогает поддерживать жизнь.

Очень часто цветы также указывают на способность к употреблению в пищу позже. Большинство плодов начинают свое развитие как цветы. Для наших предков было очень важно замечать, обнаруживать и запоминать растения, которые впоследствии будут обеспечивать питание.

Биофилия и сохранение

Благодаря нашим технологическим достижениям и большему количеству времени, проводимому внутри зданий и автомобилей, мы отдаляемся от природы, биофильная деятельность и время, проведенное на природе, могут укреплять нашу человеческую связь с природой, поэтому люди по-прежнему испытывают сильное побуждение воссоединиться с природой. Беспокойство по поводу отсутствия связи с остальной природой за пределами нас заключается в том, что более сильное пренебрежение другими растениями, животными и менее привлекательными дикими территориями может привести к дальнейшей деградации экосистем и потере видов. Поэтому восстановление связи с природой стало более важным в области сохранения природы.[8][9] Примерами могут быть более доступные зеленые зоны в городах и вокруг них, больше классов, которые вращаются вокруг природы и внедряют интеллектуальный дизайн для более зеленых городов, которые интегрируют в них экосистемы, такие как биофильные города. Эти города также могут стать частью коридоров дикой природы, чтобы помочь с миграционными и территориальными потребностями других животных.[10]

Разработка

Гипотеза с тех пор была разработана как часть теорий эволюционная психология в книге Гипотеза биофилии под редакцией Стивена Р. Келлерт и Эдвард О. Уилсон[11] и по Линн Маргулис. Кроме того, работа Стивена Келлерта направлена ​​на определение общих человеческих реакций на представления и идеи о растениях и животных, а также на объяснение их с точки зрения условий человеческой эволюции.

Биофильный дизайн

В архитектура, биофильный дизайн - это экологичный дизайн стратегия, которая включает воссоединение людей с окружающей средой. Его можно рассматривать как необходимое дополнение к зеленая архитектура, что снижает воздействие искусственного мира на окружающую среду, но не затрагивает воссоединение человека с миром природы.[12]Каперна и Серафини[13] Определите биофильный дизайн как такую ​​архитектуру, которая способна удовлетворить нашу врожденную потребность в связи с жизнью и жизненно важными процессами. Согласно Каперне и Серафини,[14] Биофильная архитектура характеризуется следующими элементами: i) натуралистическим измерением; (ii) Целостность [15] сайта, то есть «основная структура места»; (iii) «геометрическая согласованность», то есть физическое пространство должно иметь такую ​​геометрическую конфигурацию, способную превозносить связи человеческого измерения и искусственной и естественной среды. Аналогичным образом, биофильное пространство было определено как среда, которая укрепляет жизнь и поддерживает социологические и психологические компоненты,[16][17] или, другими словами, он способен:[18][19] (i) разгрузить нашу когнитивную систему, поддерживая ее в сборе и распознавании большего количества информации самым быстрым и наиболее эффективным способом; (ii) способствовать оптимальности нашей сенсорной системы с точки зрения нейромоторного воздействия, избегая как депрессивных, так и возбуждающих эффектов ; (iii) вызвать усиление эмоционального и биологического характера на нервном уровне; (iv) поддержка, согласно многочисленным клиническим данным, нейроэндокринной и иммунологической системы, особенно для тех людей, которые находятся в плохом физическом состоянии.

Также показано, что наличие окна с видом на растения помогает ускорить процесс выздоровления пациентов в больницах.[20] Точно так же наличие растений в одной комнате с пациентами в больницах также ускоряет процесс их заживления.[21]

Биофилия в художественной литературе

Канадский автор Хилари Шарпер специально адаптированный E.O. Уилсон концепция биофилии для ее экоготического романа, Perdita.[22] В романе Пердита (что означает «потерянная») - мифологический персонаж который приносит человечеству биофилию.

Биофилия и технологии

Американский философ Фрэнсис Санзаро выдвинул утверждение о том, что из-за достижений в области технологической связи, особенно Интернета вещей (IOT), наш мир все больше движется под влиянием гипотезы биофилии, а именно желания соединиться с формами жизни.[23] Санзаро применяет теории Уилсона к тенденциям в области искусственного интеллекта и психоанализа и утверждает, что технологии - это не антитеза природе, а просто еще одна форма поиска близости с природой.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Гипотеза биофилии». Encyclopdia Britannica. Encyclopdia Britannica Ultimate Reference Suite. Чикаго: Британская энциклопедия, 2014.
  2. ^ Уилсон, Эдвард О. (1984). Биофилия. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-07442-4.
  3. ^ Kellert & Wilson 1995, стр. 416.
  4. ^ Фромм, Эрих (1964). Сердце Человека. Харпер и Роу.
  5. ^ Деды Морозы, Аристотель. «Аристотелевская этика и биофилия». Этика и окружающая среда 19.1 (2014): 95-121. https://www.academia.edu/13211214/Aristotelian_Ethics_and_Biophilia
  6. ^ Кан, Питер; Келлерт, Стивен (2002). Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования. MIT Press. п. 153. ISBN  0-262-11267-1.
  7. ^ Катчер, Аарон (2002). «Животные в терапевтическом образовании: путеводители в предельное состояние». In Kahn, Peter H .; Келлерт, Стивен Р. (ред.). Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования. MIT Press. ISBN  0-262-11267-1. Получено 30 января, 2013.
  8. ^ Миллер, Джеймс Р. (1 августа 2005 г.). «Сохранение биоразнообразия и исчезновение опыта». Тенденции в экологии и эволюции. 20 (8): 430–434. Дои:10.1016 / j.tree.2005.05.013. ISSN  0169-5347.
  9. ^ Роджерс, Кара. «Гипотеза биофилии». Британская энциклопедия онлайн. Получено 10 февраля 2015.
  10. ^ «Биофильные города». Биофильные города. Получено 10 мар 2015.
  11. ^ Келлерт, Стивен Р. (редактор) (1993). Гипотеза биофилии. Island Press. ISBN  1-55963-147-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
  12. ^ «Биофильный дизайн: архитектура жизни». www.stephenrkellert.net. Архивировано из оригинал 6 марта 2016 г.. Получено 29 февраля 2016.
  13. ^ Каперна А., Серафини С. (2015). Биурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дизайном и природой. В архитектуре и устойчивости: критические перспективы. «Создание концепций устойчивого развития с архитектурной точки зрения», KU Leuven - инженерный факультет, Бельгия). ISBN  9789462920880
  14. ^ Каперна А., Джангранде А., Мирабелли П., Мортола Э. (2013). Участие и ИКТ. Гангеми Эдиторе [1] ISBN  9788849225365
  15. ^ К. Александр, Природа порядка: эссе об искусстве построения и природе Вселенной, Центр структуры окружающей среды, 2002 г.
  16. ^ Серафини, С. (2009). Totalitarismo del brutto. Нет all archistar. В Bioarchitettura, 59 (Ottobre), стр. 4-11.
  17. ^ Каперна А., Тракада Э. (2012). Биоурбанизм для здорового города. Биофилия и теории и практики устойчивого развития городов. Баннари Амманский технологический институт (БИТ), Сатьямангалам, Индия, 3–5 сентября 2012 г.
  18. ^ Каперна А., Серафини С. (2015). Биурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дизайном и природой. В архитектуре и устойчивости: критические перспективы. «Создание концепций устойчивого развития с архитектурной точки зрения», KU Leuven - инженерный факультет, Бельгия). ISBN  9789462920880
  19. ^ UKCIP (19 ноября 2015 г.). «Биурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дез…». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  20. ^ Окна с видом на растения, помогающие процессу заживления
  21. ^ Парк, Ш; Маттсон, Р.Х. (2009). «Декоративные комнатные растения в больничных палатах улучшают здоровье пациентов, выздоравливающих после операции». J Altern Complement Med. 15 (9): 975–80. Дои:10.1089 / acm.2009.0075. PMID  19715461.
  22. ^ "Пробуждающая биофилия". arts.envirolink.org. Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2015-11-03.
  23. ^ См. Развернутую трактовку Санзаро о том, как алгоритмы помогают разжигать техно-биофилию ",Общество в другом месте: почему самая серьезная угроза человечеству будет исходить изнутри."

внешняя ссылка