Экономика - Economics

Эта статья о социальных науках. Для использования в других целях см. Экономика (значения).

В спрос и предложение модель описывает, как цены меняются в результате баланса между доступностью продукта и спросом

Экономика (/ɛkəˈпɒмɪks,яkə-/)^[1][2][3] это социальная наука изучает, как люди взаимодействуют с ценными вещами; в частности, производство, распределение, и потребление из товары и услуги.^[4]

Экономика фокусируется на поведении и взаимодействии экономические агенты и как экономика работай. Микроэкономика анализирует основные элементы экономики, включая отдельных агентов и рынки, их взаимодействия и результаты взаимодействий. Индивидуальные агенты могут включать, например, домохозяйства, фирмы, покупателей и продавцов. Макроэкономика анализирует экономику как систему, в которой взаимодействуют производство, потребление, сбережения и инвестиции, и факторы, влияющие на нее: использование ресурсов труда, капитала и земли, валюты инфляция, экономический рост, а также государственная политика, влияющая на эти элементы.

Другие широкие различия в экономической науке включают различия между положительная экономика, описывая "что есть", и нормативная экономика, защищая «то, что должно быть»; между экономической теорией и прикладная экономика; между рациональный и поведенческая экономика; и между основная экономика и неортодоксальная экономика.^[5]

Экономический анализ может применяться во всем обществе, в недвижимость,^[6] бизнес,^[7] финансы, здравоохранение,^[8] и правительство.^[9] Экономический анализ иногда также применяется к таким разнообразным предметам, как преступность, образование,^[10] то семья, закон, политика, религия,^[11] социальные институты, война,^[12] наука,^[13] и окружающая среда.^[14]

Множественные аспекты экономической науки

Дисциплина была переименована в конце 19 века, в первую очередь из-за Альфред Маршалл, из "политическая экономика «в экономику» как более короткий термин для «экономической науки». В то время она стала более открытой для строгого мышления и более широко использовала математику, что помогло поддержать усилия, направленные на признание ее как науки и как отдельной дисциплины вне политологии и других социальных наук.^{[а][16][17][18]}

Есть множество современных определения экономики; некоторые отражают меняющиеся взгляды на предмет или различные взгляды экономистов.^[19][20] Шотландский философ Адам Смит (1776 г.) определил то, что тогда называлось политическая экономика как «исследование природы и причин богатства народов», в частности, как:

отрасль науки государственного деятеля или законодателя [преследующая двоякую цель - обеспечить] обильный доход или средства к существованию для людей ... [и] обеспечить государство или содружество доходом для государственных услуг.^[21]

Жан-Батист Сэй (1803), отличая предмет от его публичная политика использует, определяет это как науку из производство, распространение и потребление богатство.^[22] На сатирический сторона, Томас Карлайл (1849 г.) придумал "мрачная наука "как эпитет за классическая экономика в этом контексте обычно связывают с пессимистическим анализом Мальтус (1798).^[23] Джон Стюарт Милл (1844) определяет предмет в социальном контексте как:

Наука, которая отслеживает законы таких явлений общества, которые возникают в результате совместных операций человечества по производству богатства, поскольку эти явления не изменяются преследованием какой-либо другой цели.^[24]

Альфред Маршалл дает в своем учебнике до сих пор широко цитируемое определение Принципы экономики (1890), расширяющий анализ богатство и из общественный к микроэкономический уровень:

Экономика - это исследование человека в повседневной жизни. Он спрашивает, как он получает свой доход и как он его использует. Таким образом, с одной стороны, это изучение богатства, а с другой, что более важно, часть изучения человека.^[25]

Лайонел Роббинс (1932) развил значение того, что было названо «[п] возможно, наиболее общепринятым текущим определением предмета»:^[20]

Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение как отношение между целями и дефицитными средствами, имеющими альтернативное использование.^[26]

Роббинс описывает это определение как не классификатор в "выборе [в] определенных виды поведения "а скорее аналитический в "сосредоточении внимания на конкретном аспект поведения, форма, навязанная влиянием дефицит."^[27] Он утверждал, что предыдущие экономисты обычно сосредотачивали свои исследования на анализе богатства: как богатство создается (производство), распределяется и потребляется; и как богатство может расти.^[28] Но он сказал, что экономику можно использовать для изучения других вещей, таких как война, которые выходят за рамки ее обычного внимания. Это потому, что война имеет целью выиграть ее (как желанный конец), приносит как затраты, так и выгоды; и, Ресурсы (человеческая жизнь и другие затраты) используются для достижения цели. Если войну невозможно выиграть или если ожидаемые затраты перевешивают выгоды, решение актеры (при условии, что они рациональны) могут никогда не вступить в войну ( решение), а лучше изучить другие альтернативы. Мы не можем определить экономику как науку, изучающую богатство, войну, преступность, образование и любую другую область, к которой может быть применен экономический анализ; но как наука, изучающая конкретный общий аспект каждого из этих предметов (все они используют ограниченные ресурсы для достижения желаемой цели).

В некоторых последующих комментариях критиковалось определение как слишком широкое, поскольку оно не ограничивает предмет анализа рынков. Однако с 1960-х годов такие комментарии утихли, как экономическая теория максимизации поведения и рациональный выбор моделирование расширил домен предметных областей, ранее рассматриваемых в других областях.^[29] Есть и другие критические замечания, такие как дефицит, не учитывающий макроэкономика высокой безработицы.^[30]

Гэри Беккер, участник экспансии экономики в новые области, описывает подход, который он предпочитает, как "сочетание допущений о максимальном поведении, стабильном предпочтения, и рыночное равновесие, используется неустанно и непоколебимо ".^[31] Один комментарий характеризует это замечание как превращение экономики в подход, а не в предмет, но с большой конкретностью в отношении «процесса выбора и типа социальное взаимодействие тот [такой] анализ включает в себя ». В том же источнике рассматривается ряд определений, включенных в принципы учебников по экономике, и делается вывод, что отсутствие согласия не обязательно влияет на предмет, рассматриваемый в текстах. Представленное конкретное определение может отражать направление, в котором, по мнению автора, развивается или должна развиваться экономика.^[20]

История

Основные статьи: История экономической мысли и История макроэкономической мысли

Экономические сочинения датируются более ранним Месопотамский, Греческий, Римский, Индийский субконтинент, Китайский, Персидский, и Араб цивилизации. Экономические предписания встречаются в трудах Беотийский поэт Гесиод и несколько экономистов-историков описали самого Гесиода как «первого экономиста».^[32] Другие известные писатели из Античность через эпоха Возрождения включают Аристотель, Ксенофонт, Чанакья (также известный как Каутиля), Цинь Ши Хуан, Фома Аквинский, и Ибн Халдун. Йозеф Шумпетер описал Фомы Аквинского как «ближе, чем какая-либо другая группа, к тому, чтобы стать« основателями »научной экономики» в отношении денежный, интерес и ценить теория в естественное право перспектива.^{[33][неудачная проверка ]}

Картина 1638 года, изображающая французский морской порт в период расцвета меркантилизм.

Две группы, которые позже были названы «меркантилистами» и «физиократами», более непосредственно повлияли на последующее развитие предмета. Обе группы были связаны с подъемом экономический национализм и современный капитализм в Европе. Меркантилизм это была экономическая доктрина, которая процветала с 16 по 18 века в многочисленных брошюрах купцов или государственных деятелей. Он считал, что богатство нации зависит от накопления золота и серебра. Страны, не имеющие доступа к рудникам, могли получать золото и серебро в торговле, только продавая товары за границу и ограничивая импорт, кроме золота и серебра. Доктрина призывала к импорту дешевого сырья для использования в производстве товаров, которые могли быть экспортированы, а также к государственному регулированию, чтобы ввести защитные тарифы на иностранные промышленные товары и запретить производство в колониях.^[34]

Физиократы, группа французских мыслителей и писателей XVIII века, разработала идею экономики как круговой поток доходов и производства. Физиократы считали, что только сельскохозяйственное производство дает явный избыток над издержками, так что сельское хозяйство является основой всего богатства. Таким образом, они выступили против меркантилистской политики поощрения производства и торговли за счет сельского хозяйства, включая импортные тарифы. Физиократы выступали за замену административно затратных налоговых сборов единым налогом на доходы землевладельцев. В ответ на обильные меркантилистские правила торговли физиократы выступали за политику laissez-faire, который требовал минимального государственного вмешательства в экономику.^[35]

Адам Смит (1723–1790) был одним из первых теоретиков экономики.^[36] Смит резко критиковал меркантилистов, но описал физиократическую систему «со всеми ее несовершенствами» как «возможно, самое чистое приближение к истине, которая когда-либо была опубликована» по этому вопросу.^[37]

Классическая политическая экономия

Основная статья: Классическая экономика

Публикация Адам Смит с Богатство народов 1776 г. считается первой формализацией экономической мысли.

Публикация книги Адама Смита Богатство народов в 1776 г. был описан как «эффективное рождение экономики как отдельной дисциплины».^[38] В книге земля, труд и капитал определены как три фактора производства и основные составляющие национального богатства, в отличие от физиократической идеи о том, что только сельское хозяйство является продуктивным.

Смит обсуждает потенциальные преимущества специализации разделение труда, в том числе увеличенный производительность труда и прибыль от торговли, будь то между городом и деревней или между странами.^[39] Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничивается масштабами рынка», была описана как «ядро теория функций фирмы и промышленность "и" фундаментальный принцип экономической организации ".^[40] Смиту также приписывают «самое важное существенное положение во всей экономической науке» и основание распределение ресурсов теория - что под конкуренция, владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) стремятся к наиболее выгодному использованию, что приводит к равной норме прибыли для всех видов использования в равновесие (с поправкой на очевидные различия, обусловленные такими факторами, как профессиональная подготовка и безработица).^[41]

В аргументе, включающем «один из самых известных отрывков во всей экономической науке»,^[42] Смит представляет каждого человека как пытающегося использовать любой капитал, которым он может командовать, для своей выгоды, а не для выгоды общества.^[b] и ради прибыли, которая на определенном уровне необходима для использования капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью продукции.^[44] В этом:

В целом он действительно не собирается продвигать общественные интересы и не знает, насколько сильно он продвигает их. Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он стремится только к собственной безопасности; и, направляя эту промышленность таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он преследует только свою собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, его ведет невидимая рука для достижения цели, которая не была часть его намерения. Для общества не всегда хуже, что оно не является его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намеревается продвигать их.^[45]

В Ред. Томас Роберт Мальтус (1798) использовали понятие убывающая отдача чтобы объяснить низкий уровень жизни. Человеческое население он утверждал, что имеет тенденцию расти геометрически, опережая производство продуктов питания, которое увеличивалось арифметически. Сила быстро растущего населения против ограниченного количества земли означала уменьшение отдачи от труда. В результате, как он утверждал, была хронически низкая заработная плата, из-за которой уровень жизни большинства населения не поднимался выше прожиточного минимума.^[46] Экономист Джулиан Линкольн Саймон подверг критике выводы Мальтуса.^[47]

В то время как Адам Смит делал упор на получение дохода, Давид Рикардо (1817) сосредоточился на распределении доходов между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел внутренний конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он утверждал, что рост населения и капитала, давящий на фиксированное предложение земли, повышает ренту и снижает заработную плату и прибыль. Рикардо был первым, кто сформулировал и доказал принцип сравнительное преимущество, в соответствии с которым каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, так как имеет более низкую относительный себестоимость продукции, скорее полагаясь только на собственное производство.^[48] Это было названо «фундаментальным аналитическим объяснением» прибыль от торговли.^[49]

Исходя из классической традиции, Джон Стюарт Милл (1848) расстался с прежними экономистами-классиками по вопросу о неизбежности распределения доходов, производимых рыночной системой. Милль указал на явное различие между двумя ролями рынка: распределением ресурсов и распределением доходов. Он писал, что рынок может быть эффективным в распределении ресурсов, но не в распределении доходов, что заставляет общество вмешиваться.^[50]

Теория ценностей имела важное значение в классической теории. Смит писал, что «настоящая цена каждой вещи ... это тяжелый труд и трудности, связанные с ее приобретением». Смит утверждал, что вместе с рентой и прибылью в цену товара, помимо заработной платы, входят и другие затраты.^[51] Другие экономисты-классики представили варианты Смита, названныетрудовая теория стоимости '. Классическая экономика фокусировалась на стремлении любой рыночной экономики обосноваться в конечное стационарное состояние, состоящее из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения.

марксизм

Основная статья: Марксистская экономика

Марксистская школа экономической мысли основана на работах немецкого экономиста. Карл Маркс.

Марксистская (позже марксистская) экономика произошла от классической экономики и возникла из работ Карл Маркс. Первый том основного труда Маркса, Das Kapital, была опубликована на немецком языке в 1867 году. В ней Маркс сосредоточился на трудовая теория стоимости и теория прибавочной стоимости который, как он считал, объясняет эксплуатацию труда капиталом.^[52] Трудовая теория стоимости утверждала, что стоимость обмениваемого товара определялась трудом, затраченным на его производство, а теория прибавочной стоимости показывала, что рабочим платили только часть стоимости, созданной их трудом.^{[53][сомнительный ]}

Неоклассическая экономика

Основная статья: Неоклассическая экономика

На заре как социальная наука, экономика был определен и подробно обсужден Жан-Батистом Сэем как исследование производства, распределения и потребления богатства. Трактат о политической экономии или производстве, распределении и потреблении богатства (1803). Эти три пункта рассматриваются наукой только в отношении увеличения или уменьшения богатства, а не в отношении процессов их выполнения.^[c] Определение Сэя преобладало до нашего времени, сэкономленное за счет замены слова «благосостояние» на «товары и услуги», означающее, что богатство может включать в себя и нематериальные объекты. Сто тридцать лет спустя Лайонел Роббинс заметил, что этого определения больше не достаточно,^[d] потому что многие экономисты делали теоретические и философские попытки проникнуть в другие области человеческой деятельности. В его Очерк о природе и значении экономической науки, он предложил определение экономики как исследования определенного аспекта человеческого поведения, который попадает под влияние дефицита,^[e] который заставляет людей выбирать, распределять скудные ресурсы на конкурирующие цели и экономить (стремясь к максимальному благополучию, избегая при этом растраты скудных ресурсов). Для Роббинса недостаток был решен, и его определение позволяет нам со спокойной совестью провозгласить экономику образования, экономику безопасности и защиты, экономику здравоохранения, экономику войны и, конечно же, экономику производства, распределения и потребления в качестве действующих предметов экономическая наука ». Цитируя Роббинса:« Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение ».^[27] После обсуждения этого вопроса в течение десятилетий определение Роббинса стало широко принятым экономистами основного направления, и оно нашло путь в современные учебники.^[54] Хотя это далеко не единодушное мнение, большинство основных экономистов согласились бы с той или иной версией определения Роббинса, даже несмотря на то, что многие высказывали серьезные возражения против объема и метода экономической науки, вытекающих из этого определения.^[55] Из-за отсутствия прочного консенсуса и того факта, что производство, распределение и потребление товаров и услуг является основной областью изучения экономики, старое определение все еще остается в силе во многих кругах.

Теория, позже получившая название "неоклассической экономики" или "маржинализм "сформировалась примерно с 1870 по 1910 год. Термин" экономика "популяризировали такие неоклассические экономисты, как Альфред Маршалл как краткий синоним «экономической науки» и заменитель более раннего »политическая экономика ".^[17][18] Это соответствовало влиянию на предмет математических методов, используемых в естественные науки.^[56]

Систематизация неоклассической экономики спрос и предложение как совместные детерминанты цены и количества в рыночном равновесии, влияющие как на распределение выпуска, так и на распределение дохода. Он обходился без трудовая теория стоимости унаследованный от классической экономики в пользу предельная полезность теория стоимости со стороны спроса и более общая теория затрат со стороны предложения.^[57] В 20 веке теоретики неоклассики отошли от более раннего представления о том, что общая полезность для общества может быть измерена в пользу порядковая полезность, который предполагает просто основанные на поведении отношения между людьми.^[58][59]

В микроэкономика, неоклассическая экономика представляет стимулы и затраты как играющие важную роль в формировании принимать решение. Непосредственным примером этого является теория потребления индивидуального спроса, который изолирует, как цены (как затраты) и доход влияют на объем спроса.^[58] В макроэкономика это отражается в раннем и продолжительном неоклассический синтез с кейнсианской макроэкономикой.^[60][58]

Неоклассическую экономику иногда называют ортодоксальная экономика будь то его критики или сочувствующие. Современное основная экономика основан на неоклассической экономике, но со многими уточнениями, которые либо дополняют, либо обобщают предыдущий анализ, например эконометрика, теория игры, анализ провал рынка и несовершенная конкуренция, а неоклассическая модель из экономический рост для анализа долгосрочных переменных, влияющих Национальный доход.

Неоклассическая экономика изучает поведение отдельные лица, домохозяйства, и организации (называемые экономическими субъектами, игроками или агентами), когда они управляют или используют дефицитный ресурсы, которые имеют альтернативное использование для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют множество желаемых целей, ограниченные ресурсы для достижения этих целей, набор стабильных предпочтений, определенную общую руководящую цель и способность делать выбор. Существует экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, когда решение (выбор) делается одним или несколькими игроками, контролирующими ресурсы, для достижения наилучшего возможного результата при ограниченных рациональных условиях. Другими словами, агенты, контролирующие ресурсы, максимизируют ценность с учетом ограничений, налагаемых информацией, которую они имеют, их когнитивных ограничений и конечного количества времени, которое они имеют для принятия и выполнения решения. Экономическая наука сосредоточена на деятельности экономических агентов, составляющих общество.^[61] Они являются центром экономического анализа.^[f]

Подход к пониманию этих процессов посредством изучения поведения агентов в условиях дефицита может быть следующим:

Непрерывное взаимодействие (обмен или торговля), осуществляемое экономическими субъектами на всех рынках, устанавливает цены на все товары и услуги, что, в свою очередь, делает возможным рациональное управление ограниченными ресурсами. В то же время решения (выбор), сделанные одними и теми же участниками, преследуя свои собственные интересы, определяют уровень выпуска (производства), потребления, сбережений и инвестиций в экономике, а также вознаграждение ( распределение), выплачиваемого владельцам труда (в виде заработной платы), капитала (в виде прибыли) и земли (в форме ренты).^[грамм] Каждый период, как если бы они находились в гигантской системе обратной связи, экономические игроки влияют на процессы ценообразования и экономику и, в свою очередь, находятся под их влиянием до тех пор, пока не будет достигнуто устойчивое состояние (равновесие) всех задействованных переменных или пока внешний шок не бросит вызов. систему к новой точке равновесия. Благодаря автономным действиям рационально взаимодействующих агентов экономика представляет собой сложную адаптивную систему.^[час]

Кейнсианская экономика

Основные статьи: Кейнсианская экономика и Посткейнсианская экономика

Джон Мейнард Кейнс (справа), был ключевым теоретиком в области экономики.

Кейнсианская экономика происходит от Джон Мейнард Кейнс, в частности его книга Общая теория занятости, процента и денег (1936), что положило начало современной макроэкономика как отдельное поле.^[62] В книге основное внимание уделяется детерминантам национального дохода в краткосрочной перспективе, когда цены относительно негибкие. Кейнс попытался объяснить в общих теоретических деталях, почему высокий уровень безработицы на рынке труда не может саморегулироваться из-за низкого уровня "платежеспособный спрос «и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут оказаться бесполезными. Термин« революционный »был применен к книге в его влиянии на экономический анализ.^[63]

У кейнсианской экономики есть два преемника. Посткейнсианская экономика также концентрируется на макроэкономической жесткости и процессах корректировки. Исследования микрооснов для их моделей представлены как основанные на реальных практиках, а не на простых моделях оптимизации. Обычно это связано с Кембриджский университет и работа Джоан Робинсон.^[64]

Нью-кейнсианская экономика также связано с развитием кейнсианской моды. В рамках этой группы исследователи, как правило, разделяют с другими экономистами акцент на моделях, использующих микро-основы и оптимизацию поведения, но с более узким акцентом на стандартные кейнсианские темы, такие как жесткость цен и заработной платы. Обычно они считаются эндогенными чертами моделей, а не просто предполагаются, как в старых моделях кейнсианского стиля.

Чикагская школа экономики

Основная статья: Чикагская школа экономики

Чикагская школа экономики наиболее известна своей пропагандой свободного рынка и монетарист идеи. В соответствии с Милтон Фридман и монетаристам, рыночная экономика по своей природе стабильна, если денежная масса не сильно увеличивается или сокращается. Бен Бернанке, бывший председатель Федеральной резервной системы, сегодня входит в число экономистов, которые в целом согласны с анализом Фридмана причин Великой депрессии.^[65]

Милтон Фридман эффективно взял многие из основных принципов, изложенных Адамом Смитом и классическими экономистами, и модернизировал их. Одним из примеров этого является его статья в номере журнала от 13 сентября 1970 г. Журнал The New York Times, в котором он утверждает, что социальная ответственность бизнеса должна заключаться в том, чтобы «использовать свои ресурсы и участвовать в деятельности, направленной на увеличение своей прибыли ... (посредством) открытой и свободной конкуренции без обмана или мошенничества».^[66]

Другие школы и подходы

Основная статья: Школы экономики

Другие хорошо известные школы или направления мысли, относящиеся к определенному стилю экономики, практикуемому и распространяемому четко определенными группами академиков, которые стали известны во всем мире, включают Австрийская школа, то Фрайбургская школа, то Школа Лозанны, посткейнсианская экономика и Стокгольмская школа. Современный основная экономика иногда разделяется^{[кем? ]} в подход к соленой воде университетов Восточная и Западный побережья США и подход школы Freshwater или Чикаго.^{[нужна цитата ]}

В рамках макроэкономики существует общий порядок их исторического появления в литературе; классическая экономика, неоклассическая экономика, Кейнсианская экономика, неоклассический синтез, монетаризм, новая классическая экономика, Новая кейнсианская экономика^[67] и новый неоклассический синтез.^[68] Альтернативные разработки включают экологическая экономика, конституционная экономика, институциональная экономика, эволюционная экономика, теория зависимости, структуралистская экономика, теория мировых систем, эконофизика, феминистская экономика и биофизическая экономика.^[69]

Экономические системы

Основная статья: Экономическая система

Экономические системы - это ответвляться экономики, изучающей методы и учреждения по которым общества определяют владение, направление и распределение экономических ресурсов. An экономическая система общества - это единица анализа.

Среди современных систем на разных концах организационного спектра: социалистические системы и капиталистические системы, в котором большая часть производства осуществляется соответственно на государственных и частных предприятиях. Между ними смешанная экономика. Общим элементом является взаимодействие экономических и политических влияний, которое в широком смысле описывается как политическая экономика. Сравнительные экономические системы изучает относительную производительность и поведение различных экономик или систем.^[70]

Экспортно-импортный банк США определяет марксистско-ленинское государство как имеющее центральную плановая экономика.^[53] Сейчас они редки; примеры все еще можно увидеть в Куба, Северная Корея и Лаос.^{[71][нуждается в обновлении ]}

Теория

«Экономическая теория» перенаправляется сюда. О публикации см. Экономическая теория (журнал).

Основная экономическая теория опирается на априори количественный экономические модели, в которых используются различные концепции. Теория обычно исходит из предположения при прочих равных условиях, что означает наличие постоянных независимых переменных, отличных от рассматриваемой. При создании теорий цель состоит в том, чтобы найти те, которые, по крайней мере, столь же просты по требованиям к информации, более точны в предсказаниях и более плодотворны для проведения дополнительных исследований, чем предыдущие теории.^[72] Пока неоклассический экономическая теория представляет собой как доминирующую или ортодоксальную теоретическую, так и методологическая база, экономическая теория также может принимать форму других школы мысли например, в неортодоксальные экономические теории.

В микроэкономика, основные концепции включают спрос и предложение, маржинализм, теория рационального выбора, альтернативные стоимость, ограничения бюджета, полезность, а теория фирмы.^[73] Рано макроэкономический модели были сосредоточены на моделировании отношений между агрегированными переменными, но, поскольку отношения со временем менялись, макроэкономисты, в том числе новые кейнсианцы, переформулировали свои модели в микроосновы.^[74]

Вышеупомянутые микроэкономические концепции играют важную роль в макроэкономических моделях - например, в денежная теория, то количественная теория денег предсказывает, что увеличение скорости роста денежная масса увеличивать инфляция, и предполагается, что инфляция зависит от рациональные ожидания. В экономика развития, иногда прогнозировалось замедление роста в развитых странах из-за снижения предельной доходности инвестиций и капитала, и это наблюдалось в Четыре азиатских тигра. Иногда экономическая гипотеза качественный, нет количественный.^[75]

Экспонаты экономических рассуждений часто используют двумерные графики для иллюстрации теоретических взаимосвязей. На более высоком уровне обобщения, Пол Самуэльсон трактат Основы экономического анализа (1947) использовали математические методы помимо графиков для представления теории, в частности, для максимизации поведенческих отношений агентов, достигающих равновесия. Книга сосредоточена на исследовании класса утверждений, называемых операционально значимые теоремы в экономике, которые теоремы что предположительно может быть опровергнуто эмпирическими данными.^[76]

Отрасли экономики

Микроэкономика

Основные статьи: Микроэкономика и Рынок (экономика)

Экономисты изучают решения в области торговли, производства и потребления, такие как те, которые принимаются в традиционной рынок.

Электронная торговля объединяет покупателей и продавцов через электронная торговая площадка и сеть для создания виртуальных рынков. На фото: Фондовая биржа Сан-Паулу, Бразилия.

Микроэкономика изучает, как субъекты, формирующие структура рынка, взаимодействовать в рынок создать рыночная система. Эти организации включают частных и государственных игроков с различными классификациями, обычно работающими в условиях нехватки торгуемых единиц и легких государственное регулирование.^{[требуется разъяснение ]} Проданный предмет может быть материальным товар такие как яблоки или служба например, услуги по ремонту, юридические консультации или развлечения.

Теоретически в свободный рынок то агрегаты (сумма) из величина спроса покупателями и поставляемое количество продавцами может достигнуть экономическое равновесие с течением времени в ответ на изменение цен; на практике различные проблемы могут препятствовать достижению равновесия, и любое достигнутое равновесие не обязательно может быть морально справедливый. Например, если предложение медицинских услуг ограничено внешние факторы, равновесная цена может оказаться недоступной для многих, кто хочет ее, но не может за нее заплатить.

Существуют различные рыночные структуры. В совершенно конкурентные рынки, нет участников, достаточно больших, чтобы рыночная власть установить цену на однородный товар. Другими словами, каждый участник является «принимающим цену», поскольку ни один участник не влияет на цену продукта. В реальном мире рынки часто несовершенная конкуренция.

Формы включают монополия (в которой есть только один продавец товара), дуополия (в которой есть только два продавца товара), олигополия (в которой мало продавцов товара), монополистическая конкуренция (в котором есть много продавцов, производящих высокодифференцированные товары), монопсония (в котором есть только один покупатель товара), и олигопсония (в которой мало покупателей товара). В отличие от совершенной конкуренции несовершенная конкуренция неизбежно означает, что рыночная власть распределяется неравномерно. Фирмы, находящиеся в условиях несовершенной конкуренции, потенциально могут «определять цены», что означает, что, обладая непропорционально высокой долей рыночной власти, они могут влиять на цены своей продукции.

Микроэкономика изучает отдельные рынки, упрощая экономическую систему, предполагая, что деятельность на анализируемом рынке не влияет на другие рынки. Этот метод анализа известен как частичное равновесие анализ (спрос и предложение). Этот метод объединяет (сумму всей активности) только на одном рынке. Общее равновесие Теория изучает различные рынки и их поведение. Он объединяет (сумму всей активности) по все рынки. Этот метод изучает как изменения на рынках, так и их взаимодействия, ведущие к равновесию.^[77]

Производство, стоимость и эффективность

Основные статьи: Производство (экономика), Альтернативные стоимость, Экономическая эффективность, и Граница производственных возможностей

В микроэкономике производство это преобразование входы в выходы. Это экономический процесс, который использует ресурсы для создания товар или услуга для обмен или прямое использование. Производство - это поток и, таким образом, скорость выпуска за период времени. Отличия включают такие производственные альтернативы, как потребление (еда, стрижки и т. д.) vs. инвестиционные товары (новые тракторы, постройки, дороги и т. д.), общественные блага (национальная оборона, вакцинация против оспы и т. д.) или частные товары (новые компьютеры, бананы и т. д.) и «пушки» против «масла».

Альтернативные стоимость это экономическая стоимость производства: ценность следующей упущенной лучшей возможности. Выбор должен быть сделан между желаемым взаимоисключающий действия. Он был описан как выражение «основных отношений между дефицит и выбор ".^[78] Например, если пекарь однажды утром использует мешок муки для приготовления крендельков, то пекарь не может использовать ни муку, ни утро для приготовления рогаликов. Часть затрат на приготовление крендельков заключается в том, что ни мука, ни утро больше не доступны для использования каким-либо другим способом. Альтернативные издержки деятельности - это элемент в обеспечении эффективного использования ограниченных ресурсов, так что стоимость сопоставляется со стоимостью этой деятельности при принятии решения о ее большей или меньшей степени. Альтернативные издержки не ограничиваются денежными или финансовыми затратами, но могут быть измерены реальная стоимость из отказ от вывода, досуг, или что-либо еще, что обеспечивает альтернативную выгоду (полезность ).^[79]

Входы, используемые в производственном процессе, включают такие первичные факторы производства в качестве трудовые услуги, капитал (товары длительного пользования, используемые в производстве, например, существующий завод), и земельные участки (включая природные ресурсы). Другие входные данные могут включать промежуточные товары используется в производстве готовой продукции, например, стали в новом автомобиле.

Экономическая эффективность измеряет, насколько хорошо система генерирует желаемый результат с заданным набором входов и доступными технологии. Эффективность повышается, если создается больше продукции без изменения вводимых ресурсов или, другими словами, уменьшается количество «отходов». Широко принятым общим стандартом является Парето эффективность, который достигается, когда никакие дальнейшие изменения не могут улучшить положение кого-то без ухудшения положения кого-то другого.

Пример граница производственных возможностей отмечены иллюстративные точки.

В граница производственных возможностей (PPF) - это иллюстративная цифра, обозначающая дефицит, стоимость и эффективность. В простейшем случае экономия может производить всего два товара (скажем, «ружья» и «масло»). PPF представляет собой таблицу или график (как показано справа), показывающий различные комбинации количества двух товаров, производимых с помощью данной технологии, и общих факторов производства, которые ограничивают возможный общий выпуск. Каждая точка на кривой показывает потенциальный общий объем производства для экономики, который представляет собой максимально возможный выпуск одного товара при возможном объеме выпуска другого товара.

Дефицит представлен на рисунке людьми, которые хотят, но не могут в совокупности потреблять за пределами PPF (например, в Икс) и отрицательным наклоном кривой.^[80] Если производство одного товара увеличивается вдоль кривой производство других товаров уменьшается, Обратная зависимость. Это связано с тем, что увеличение выпуска одного товара требует переноса на него затрат от производства другого товара, уменьшая последний.

В склон кривой в точке на ней дает компромисс между двумя товарами. Он измеряет, сколько стоит дополнительная единица одного товара в единицах, потерянных для другого товара, например реальная альтернативная стоимость. Таким образом, если еще один пистолет стоит 100 единиц масла, альтернативная стоимость одного пистолета составляет 100 единиц масла. Вдоль ППФ, дефицит означает, что выбор более одного товара в совокупности требует использования меньше другого хорошего. Тем не менее, в рыночная экономика, движение по кривой может указывать на то, что выбор Ожидается, что увеличение объема производства окупит затраты агентов.

По построению каждая точка кривой показывает производственная эффективность в максимальном увеличении выпуска для данных общих затрат. Точка внутри кривая (как на А), возможно, но представляет неэффективность производства (расточительное использование входов), в результате чего один или оба товара может увеличиться, двигаясь в северо-восточном направлении к точке на кривой. Приведенные примеры такой неэффективности включают высокую безработица во время цикл деловой активности спад или экономическая организация страны, которая не поощряет полное использование ресурсов. Быть на повороте может все еще не полностью удовлетворить эффективность распределения ресурсов (также называемый Парето эффективность ), если он не производит тот набор товаров, который потребители предпочитают другим точкам.

Много прикладная экономика в публичная политика занимается определением того, как можно повысить эффективность экономики. Признание реальности дефицита и затем выяснение того, как организовать общество для наиболее эффективного использования ресурсов, было описано как «сущность экономики», где предмет «вносит свой уникальный вклад».^[81]

Специализация

Основные статьи: Разделение труда, Сравнительное преимущество, и Прибыль от торговли

Карта с указанием основных торговые пути для товаров в позднесредневековая европа.

Специализация считается ключом к экономической эффективности на основе теоретических и эмпирический соображения. У разных людей или наций могут быть разные реальные альтернативные издержки производства, скажем, из-за различий в акции из человеческий капитал на одного работника или капитал /труд соотношения. Согласно теории, это может дать сравнительное преимущество в производстве товаров, которые более интенсивно используют относительно более распространенные, таким образом относительно дешевле, ввод.

Даже если в одном регионе есть Полное преимущество Что касается соотношения своих выпусков к затратам в каждом типе выпуска, он может по-прежнему специализироваться на выпуске, в котором у него есть сравнительное преимущество, и, таким образом, получать прибыль от торговли с регионом, который не имеет абсолютного преимущества, но имеет сравнительное преимущество в производстве чего-либо. еще.

Было замечено, что большой объем торговли происходит между регионами даже с доступом к аналогичной технологии и сочетанию факторов производства, включая страны с высоким уровнем дохода. Это привело к исследованию экономии шкала и агломерация для объяснения специализации на схожих, но дифференцированных продуктовых линейках к общему преимуществу соответствующих торговых сторон или регионов.^[82]

Общая теория специализации применяется к торговле между отдельными лицами, фермами, производителями, служба провайдеры и экономика. Среди каждой из этих производственных систем может быть соответствующий разделение труда с разными специализациями рабочих групп или, соответственно, разными типами Основное оборудование и дифференцированный земельные участки использует.^[83]

Примером, который сочетает в себе указанные выше особенности, является страна, которая специализируется на производстве высокотехнологичных продуктов знаний, как это делают развитые страны, и торгует с развивающимися странами товарами, производимыми на заводах, где рабочая сила относительно дешевая и в изобилии, что приводит к различным альтернативным издержкам производства. Таким образом, специализация на производстве и торговле дает больше общего объема производства и полезности, чем если бы каждая страна производила свои собственные высокотехнологичные и низкотехнологичные продукты.

Теория и наблюдения определяют условия, при которых рынок Цены выходов и производственных затрат выбирают распределение факторных затрат по сравнительному преимуществу, так что (относительно) бюджетный входы идут на производство недорогих продуктов. При этом совокупный выпуск может увеличиваться как побочный продукт или по дизайн.^[84] Такая специализация производства создает возможности для прибыль от торговли благодаря чему владельцы ресурсов получают выгоду от торговля при продаже одного вида продукции другим, более дорогим товарам. Мерой прибыли от торговли является повышенный уровень доходов эта торговля может облегчить.^[85]

Спрос и предложение

Основная статья: Спрос и предложение

В спрос и предложение Модель описывает, как цены меняются в результате баланса между доступностью продукта и спросом. На графике показано увеличение (то есть сдвиг вправо) спроса со стороны D₁ к D₂ вместе с последующим увеличением цены и количества, необходимого для достижения новой точки равновесия на кривой предложения (S).

Цены и количество были описаны как наиболее непосредственно наблюдаемые атрибуты товаров, производимых и обмениваемых в рыночная экономика.^[86] Теория спроса и предложения - это организационный принцип, объясняющий, как цены согласовывают объемы производства и потребления. В микроэкономика, он применяется к определению цены и выпуска для рынка с идеальное соревнование, который включает условие отсутствия покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы можно было устанавливать цену мощность.

Для данного рынка товар, требовать представляет собой отношение количества, которое все покупатели были бы готовы купить по цене каждой единицы товара. Спрос часто представлен в виде таблицы или графика, показывающего цену и количество спроса (как на рисунке). Теория спроса описывает отдельных потребителей как рационально выбор наиболее предпочтительного количества каждого товара с учетом дохода, цен, вкусов и т. д. Термин для этого - «ограниченная максимизация полезности» (с доходом и богатство как ограничения по запросу, по требованию). Здесь, полезность относится к гипотетической связи каждого отдельного потребителя для ранжирования различных товарных групп как более или менее предпочтительных.

В закон спроса утверждает, что, как правило, цена и количество спроса на данном рынке обратно пропорциональны. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше люди готовы его купить (другие вещи без изменений ). По мере того, как цена на товар падает, потребители переходят на него с относительно более дорогих товаров ( эффект замещения ). Кроме того, покупательная способность от снижения цены увеличивается способность покупать ( эффект дохода ). Другие факторы могут изменить спрос; например, увеличение дохода сместит кривую спроса на нормально хорошо наружу относительно начала координат, как на рисунке. Все детерминанты преимущественно принимаются как постоянные факторы спроса и предложения.

Поставлять это отношение между ценой товара и количеством, доступным для продажи по этой цене. Он может быть представлен в виде таблицы или графика относительно цены и количества поставляемого товара. Производители, например коммерческие фирмы, предположительно максимизаторы прибыли, что означает, что они пытаются производить и поставлять то количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представлено как функция, связывающая цену и количество, если другие факторы не изменились.

То есть, чем выше цена, по которой товар может быть продан, тем больше его поставят производители, как показано на рисунке. Чем выше цена, тем выгоднее наращивать производство. Так же, как и со стороны спроса, положение предложения может измениться, скажем, из-за изменения цены на производственные ресурсы или технического усовершенствования. «Закон предложения» гласит, что, как правило, рост цены ведет к увеличению предложения, а падение цены ведет к сокращению предложения. Здесь также все определяющие факторы предложения, такие как цена заменителей, стоимость производства, применяемые технологии и различные факторы, входящие в производство, считаются постоянными в течение определенного периода времени оценки предложения.

Рыночное равновесие происходит, когда объем поставки равен количеству спроса, пересечение кривых спроса и предложения на рисунке выше. При цене ниже равновесной наблюдается нехватка объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это сделано для повышения цены. При цене выше равновесной возникает избыток количества предложения по сравнению с количеством спроса. Это толкает цену вниз. В модель Показатель спроса и предложения предсказывает, что для данных кривых спроса и предложения цена и количество стабилизируются на уровне цены, которая делает предложенное количество равным количеству спроса. Точно так же теория спроса и предложения предсказывает новую комбинацию цены и количества на основе изменения спроса (как показано на рисунке) или предложения.

Фирмы

Основные статьи: Теория фирмы, Производственная организация, Экономика бизнеса, и Управленческая экономика

Часто люди не торгуют напрямую на рынках. Вместо этого со стороны предложения они могут работать и производить через фирмы. Наиболее очевидные виды фирм корпорации, партнерские отношения и трасты. В соответствии с Рональд Коуз люди начинают организовывать свое производство в фирмах, когда затраты на ведение бизнеса становятся ниже, чем на ведение бизнеса на рынке.^[87] Фирмы объединяют труд и капитал и могут добиться гораздо большего эффект масштаба (когда средняя стоимость единицы продукции снижается по мере производства большего количества единиц), чем индивидуальная рыночная торговля.

В совершенно конкурентоспособный На рынках, изученных в теории спроса и предложения, существует множество производителей, ни один из которых существенно не влияет на цену. Производственная организация обобщает этот частный случай для изучения стратегического поведения фирм, которые в значительной степени контролируют цены. Он рассматривает структуру таких рынков и их взаимодействие. Изученные общие рыночные структуры, помимо совершенной конкуренции, включают монополистическую конкуренцию, различные формы олигополии и монополии.^[88]

Управленческая экономика применяется микроэкономический анализ конкретных решений в коммерческих фирмах или других управленческих единицах. Он во многом опирается на количественные методы, такие как исследование операций и программирование и от статистических методов, таких как регрессивный анализ в отсутствие уверенности и совершенного знания. Объединяющая тема - это попытка оптимизировать бизнес-решения, включая минимизацию удельных затрат и максимизацию прибыли, с учетом целей и ограничений фирмы, налагаемых технологиями и рыночными условиями.^[89]

Неопределенность и теория игр

Основные статьи: Информационная экономика, Теория игры, и Финансовая экономика

Неопределенность в экономике - это неизвестная перспектива получения прибыли или убытка, которую можно измерить как рисковать или нет. Без него на поведение домохозяйства не повлияли бы неопределенные перспективы трудоустройства и дохода. финансовый и рынки капитала свелось бы к обмену одного инструмент в каждый рыночный период, и не было бы коммуникации промышленность.^[90] Учитывая его различные формы, существуют различные способы представления неопределенности и моделирования реакции экономических агентов на нее.^[91]

Теория игры это филиал Прикладная математика что считает стратегические взаимодействия между агентами - один вид неопределенности. Он обеспечивает математический Фонд из промышленная организация обсуждалось выше, чтобы моделировать различные типы поведения фирмы, например, в солипсистской отрасли (мало продавцов), но в равной степени применимо к переговорам о заработной плате, торг, контрактный дизайн, и любая ситуация, когда отдельных агентов достаточно мало, чтобы оказывать заметное влияние друг на друга. В поведенческая экономика, он использовался для моделирования стратегий агенты выбирать при взаимодействии с другими людьми, интересы которых хотя бы частично противоречат их собственным.^[92]

В нем обобщаются подходы к максимизации, разработанные для анализа участников рынка, таких как спрос и предложение модель и учитывает неполную информацию об актерах. Поле датируется классикой 1944 года. Теория игр и экономического поведения к Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн. Он имеет важные приложения, по-видимому, за пределами экономики в таких разнообразных предметах, как формулирование ядерные стратегии, этика, политическая наука, и эволюционная биология.^[93]

Предотвращение риска может стимулировать деятельность, которая на хорошо функционирующих рынках сглаживает риск и передает информацию о риске, как на рынках для страхование, товар фьючерсные контракты, и финансовые инструменты. Финансовая экономика или просто финансы описывает распределение финансовых ресурсов. Он также анализирует цены на финансовые инструменты, финансовая структура компаний, эффективность и хрупкость финансовые рынки,^[94] финансовые кризисы, и соответствующая государственная политика или регулирование.^[95]

Некоторые рыночные организации могут вызвать неэффективность, связанную с неопределенностью. На основе Джордж Акерлоф "s"Рынок лимонов "статья, парадигма Примером является сомнительный рынок подержанных автомобилей. Покупатели, не знающие, является ли автомобиль «лимоном», снижают его цену ниже, чем была бы качественная подержанная машина.^[96] Информационная асимметрия возникает здесь, если у продавца есть более релевантная информация, чем у покупателя, но нет стимула раскрывать ее. Связанные с этим проблемы в страховании: неблагоприятный отбор, так что те, кто подвержен наибольшему риску, с большей вероятностью застрахуют (скажем, безрассудные водители), и моральный ущерб, так что страхование ведет к более рискованному поведению (скажем, более безрассудному вождению).^[97]

Обе проблемы могут привести к увеличению затрат на страхование и снижению эффективности из-за вытеснения с рынка сторон, желающих совершить сделки ("неполные рынки Более того, попытка уменьшить одну проблему, скажем, неблагоприятный отбор путем обязательного страхования, может добавить к другой, скажем, моральный риск. Информационная экономика, изучающий такие проблемы, актуален в таких предметах, как страхование, Договорное право, конструкция механизма, денежно-кредитная экономика, и здравоохранение.^[97] Прикладные темы включают рыночные и юридические средства защиты для распространения или снижения риска, такие как гарантии, частичное страхование по требованию правительства, реструктуризация или же закон о банкротстве, осмотр и регулирование за качество и раскрытие информации.^[98][99]

Провал рынка

Основные статьи: Провал рынка, Провал правительства, Информационная экономика, Экономика окружающей среды, и Экономика сельского хозяйства

Загрязнение может быть простым примером провала рынка. Если затраты на производство оплачиваются не производителями, а окружающей средой, жертвами несчастных случаев или другими лицами, тогда цены искажаются.

Ученый-эколог отбор проб воды

Период, термин "провал рынка "охватывает несколько проблем, которые могут подорвать стандартные экономические допущения. Хотя экономисты по-разному классифицируют рыночные неудачи, в основных текстах появляются следующие категории.^[я]

Информационная асимметрия и неполные рынки может привести к экономической неэффективности, но также и к возможности повышения эффективности с помощью рыночных, правовых и нормативных средств правовой защиты, как обсуждалось выше.

Естественная монополия, или пересекающиеся концепции «практической» и «технической» монополии, является крайним случаем провал конкуренции как ограничение для производителей. Экстремальный эффект масштаба являются одной из возможных причин.

Общественные блага - это товары, которых недостаточно на типичном рынке. Определяющими характеристиками являются то, что люди могут потреблять общественные блага, не платя за них, и что более одного человека могут потреблять блага одновременно.

Внешние эффекты возникают там, где существуют значительные социальные издержки или выгоды от производства или потребления, которые не отражаются в рыночных ценах. Например, загрязнение воздуха может создавать отрицательные внешние эффекты, а образование может создавать положительные внешние эффекты (меньше преступности и т. Д.). Правительства часто облагают налогом и иным образом ограничивают продажу товаров, которые имеют отрицательные внешние эффекты, и субсидируют или иным образом поощряют покупку товаров с положительными внешними эффектами, пытаясь скорректировать цену. искажения вызванные этими внешними факторами.^[100] Элементарная теория спроса и предложения предсказывает равновесие, но не скорость адаптации к изменениям равновесия из-за сдвига спроса или предложения.^[101]

Во многих областях некоторая форма ценовая липкость постулируется для учета количества, а не цен, приспосабливаясь в краткосрочной перспективе к изменениям со стороны спроса или предложения. Это включает стандартный анализ цикл деловой активности в макроэкономика. Анализ часто вращается вокруг причин такой жесткости цен и их последствий для достижения предполагаемого долгосрочного равновесия. Примеры такой жесткости цен на определенных рынках включают ставки заработной платы на рынках труда и объявленные цены на рынках. отклоняющийся из идеальное соревнование.

Некоторые специализированные области экономики имеют дело с неэффективностью рыночного механизма больше, чем другие. В экономика государственного сектора это один из примеров. Много экономика окружающей среды касается внешних эффектов или "общественное зло ".

Политика варианты включают правила, которые отражают анализ выгоды и затрат или рыночные решения, которые меняют стимулы, например сборы за выбросы или переопределение прав собственности.^[102]

Государственный сектор

Основные статьи: Экономика государственного сектора и Общественные финансы

Смотрите также: Экономика благосостояния

Государственные финансы - это область экономики, которая занимается бюджетирование доходы и расходы государственный сектор субъект, обычно правительство. Тема затрагивает такие вопросы, как налоговые поступления (кто действительно платит конкретный налог), анализ затрат и выгод государственных программ, влияние на экономическая эффективность и распределение доходов различных видов расходов и налогов, а также фискальной политики. Последний аспект теория общественного выбора, моделирует поведение государственного сектора аналогично микроэкономике, включая взаимодействие корыстных избирателей, политиков и бюрократов.^[103]

Большая часть экономики положительный, стремясь описать и предсказать экономические явления. Нормативная экономика стремится определить, какие экономики должен быть как.

Экономика благосостояния - нормативная отрасль экономики, использующая микроэкономический методы одновременного определения эффективность распределения ресурсов в экономике и доход распределение связанные с ним. Он пытается измерить социальное обеспечение путем изучения экономической деятельности людей, составляющих общество.^[104]

Макроэкономика

Основная статья: Макроэкономика

Денежное обращение в экономике в макроэкономической модели.

Макроэкономика изучает экономику в целом, чтобы объяснить общие агрегаты и их взаимодействие «сверху вниз», то есть с использованием упрощенной формы общее равновесие теория.^[105] Такие агрегаты включают национальный доход и выпуск, то уровень безработицы, и цена инфляция и субагрегаты, такие как общее потребление и инвестиционные расходы и их компоненты. Он также изучает эффекты денежно-кредитная политика и фискальная политика.

По крайней мере, с 1960-х годов макроэкономика характеризовалась дальнейшей интеграцией в на микро-основе моделирование секторов, в том числе рациональность игроков, эффективное использование рыночной информации, и несовершенная конкуренция.^[106] Это решило давнюю озабоченность по поводу непоследовательного развития одного и того же предмета.^[107]

Макроэкономический анализ также учитывает факторы, влияющие на долгосрочный уровень и рост национального дохода. К таким факторам относятся накопление капитала, технологические изменения и рабочая сила рост.^[108]

Рост

Основная статья: Экономический рост

Экономика роста изучает факторы, объясняющие экономический рост - увеличение выпуска на душу населения страны за длительный период времени. Те же факторы используются для объяснения различий в уровень вывода на душу населения между страны, в частности, почему одни страны растут быстрее других, и сходиться при тех же темпах роста.

К числу хорошо изученных факторов относится скорость вложение, рост населения, и технологические изменения. Они представлены в теоретических и эмпирический формы (как в неоклассический и эндогенный модели роста) и в учет роста.^[109]

Цикл деловой активности

Основная статья: Цикл деловой активности

Смотрите также: Круговой поток доходов, Совокупное предложение, Совокупный спрос, и Безработица

Базовая иллюстрация экономические / деловые циклы.

Экономика депрессии послужила толчком к созданию «макроэкономики» как отдельной дисциплины. Вовремя Великая депрессия 1930-х годов, Джон Мейнард Кейнс написал книгу под названием Общая теория занятости, процента и денег изложение ключевых теорий Кейнсианская экономика. Кейнс утверждал, что совокупный спрос поскольку товаров может быть недостаточно во время экономических спадов, что приведет к неоправданно высокому уровню безработицы и потере потенциального объема производства.

Поэтому он выступал за активные политические меры со стороны государственный сектор, включая денежно-кредитная политика действия Центральный банк и фискальная политика действия правительства по стабилизации производства за цикл деловой активности.^[110]Таким образом, главный вывод кейнсианской экономики состоит в том, что в некоторых ситуациях ни один сильный автоматический механизм не движет объем производства и занятость в полная занятость уровни. Джон Хикс ' IS / LM модель была самой влиятельной интерпретацией Общая теория.

С годами понимание цикл деловой активности разветвился на различные исследовательские программы, в основном связанные с кейнсианством или отличные от него. В неоклассический синтез относится к примирению кейнсианской экономики с неоклассическая экономика, утверждая, что кейнсианство верно в короткая перебежка но квалифицированный неоклассическими соображениями в промежуточном и длинный бег.^[60]

Новая классическая макроэкономика в отличие от кейнсианского взгляда на деловой цикл, клиринг рынка с несовершенная информация. Он включает в себя гипотеза постоянного дохода по расходу и "рациональные ожидания "теория,^[111] во главе с Роберт Лукас, и теория реального делового цикла.^[112]

Напротив, новый кейнсианский подход сохраняет допущение рациональных ожиданий, однако он предполагает множество провалы рынка. В частности, новые кейнсианцы предполагают, что цены и заработная плата "липкий ", что означает, что они не приспосабливаются мгновенно к изменениям экономических условий.^[74]

Таким образом, новые классики предполагают, что цены и заработная плата автоматически корректируются для достижения полной занятости, в то время как новые кейнсианцы считают, что полная занятость достигается автоматически только в долгосрочной перспективе, и, следовательно, политика правительства и центрального банка необходима, потому что «долгосрочная» может быть очень длинным.

Безработица

Основная статья: Безработица

Процент Занятое население США, 1995–2012.

Уровень безработицы в экономике измеряется уровнем безработицы, процентом безработных среди рабочей силы. В состав рабочей силы входят только работники, активно ищущие работу. Пенсионеры, получающие образование или отговаривают искать работу из-за отсутствия перспектив трудоустройства исключаются из рабочей силы. Безработица в целом может быть разбита на несколько типов, которые связаны с разными причинами.^[113]

Классические модели безработицы возникают, когда заработная плата слишком высока, чтобы работодатели были готовы нанять больше рабочих. Как и классическая безработица, фрикционная безработица возникает, когда для работника есть подходящие вакансии, но время, необходимое для поиска и поиска работы, приводит к периоду безработицы.^[113]

Структурная безработица охватывает различные возможные причины безработицы, включая несоответствие между навыками рабочих и навыками, необходимыми для открытия вакансий.^[114] Большой объем структурной безработицы может возникнуть, когда в экономике происходит переходная отрасль, и рабочие обнаруживают, что их предыдущий набор навыков больше не востребован. Структурная безработица похожа на фрикционную безработицу, поскольку обе отражают проблему сопоставления рабочих с вакансиями, но структурная безработица покрывает время, необходимое для приобретения новых навыков, а не только краткосрочный процесс поиска.^[115]

В то время как некоторые виды безработицы могут возникать независимо от состояния экономики, циклическая безработица возникает, когда рост останавливается. Закон Окуня представляет собой эмпирическую взаимосвязь между безработицей и экономическим ростом.^[116] Исходная версия закона Окуня гласит, что увеличение производства на 3% приведет к снижению безработицы на 1%.^[117]

Инфляция и денежно-кредитная политика

Основные статьи: Инфляция и Денежно-кредитная политика

Смотрите также: Деньги, Количественная теория денег, и История денег

Деньги это средство окончательного платежа для товаров в большинстве система цен экономики, и является расчетная единица в котором обычно указываются цены. Деньги в целом приемлемы, обладают относительной стабильностью в стоимости, делимостью, долговечностью, переносимостью, эластичностью предложения и долговечностью при массовом общественном доверии. Он включает валюту, хранящуюся у небанковских лиц, и чековые депозиты. Его описывают как социальную условность, как язык, полезный для одного в основном потому, что он полезен для других. По словам Фрэнсис Амаса Уокер, известный экономист XIX века, «Деньги - это то, что делают деньги» («Деньги - это который деньги делает "в оригинале).^[118]

Как средство обмена Деньги облегчают торговлю. По сути, это мера стоимости и, что более важно, средство сбережения, являющееся основой для создания кредита. Его экономическую функцию можно противопоставить бартер (неденежный обмен). Учитывая разнообразие производимых товаров и специализированных производителей, бартер может повлечь за собой труднодоступность двойное совпадение желаний Что касается обмена, скажем, яблок и книги. Деньги могут уменьшить Стоимость сделки обмена из-за его быстрой приемлемости. Тогда для продавца будет дешевле принимать деньги взамен, чем то, что производит покупатель.^[119]

На уровне экономия, теория и доказательства согласуются с положительные отношения убегая от общего денежная масса к Номинальная стоимость от общего объема производства и до общего уровень цены. По этой причине руководство денежная масса это ключевой аспект денежно-кредитная политика.^[120]

Фискальная политика

Основные статьи: Фискальная политика, Государственные расходы, и Налогообложение

Правительства проводят налогово-бюджетную политику, чтобы влиять на макроэкономические условия, корректируя политику расходов и налогообложения для изменения совокупного спроса. Когда совокупный спрос падает ниже потенциального выпуска экономики, возникает разрыв выпуска где некоторые производственные мощности остались без работы. Правительства увеличивают расходы и снижают налоги, чтобы повысить совокупный спрос. Ресурсы, которые не использовались, могут быть использованы государством.

Например, безработных строителей домов можно нанять для расширения автомагистралей. Снижение налогов позволяет потребителям увеличивать свои расходы, что увеличивает совокупный спрос. И снижение налогов, и расходы мультипликаторные эффекты где первоначальный рост спроса от политики просачивается через экономику и порождает дополнительную экономическую активность.

Эффект от налогово-бюджетной политики может быть ограничен Вытеснение. Когда нет разрыва выпуска, экономика производит на полную мощность и нет избыточных производственных ресурсов. Если в этой ситуации правительство увеличивает расходы, оно использует ресурсы, которые в противном случае использовались бы частным сектором, поэтому общий объем производства не увеличивается. Некоторые экономисты думают, что вытеснение - это всегда проблема, в то время как другие не думают, что это серьезная проблема, когда объем производства снижается.

Скептики фискальной политики также приводят аргументы Рикардианская эквивалентность. Они утверждают, что увеличение долга придется оплачивать будущим повышением налогов, что заставит людей сократить свое потребление и сэкономить деньги для оплаты будущего повышения налогов. В соответствии с рикардианской эквивалентностью любое повышение спроса в результате снижения налогов будет компенсировано увеличением экономии, предназначенной для выплаты будущих более высоких налогов.

Международная экономика

Основная статья: Международная экономика

Список стран по ВВП (ППС) на душу населения в 2014 г.

Международная торговля изучает детерминанты потоков товаров и услуг через международные границы. Это также касается размера и распределения прибыль от торговли. Приложения политики включают оценку последствий изменения тариф ставки и торговые квоты. Международные финансы это макроэкономическая область, которая исследует потоки капитала через международные границы и влияние этих движений на обменные курсы. Увеличение торговли товарами, услугами и капиталом между странами - главный эффект современного глобализация.^[121]

Экономика развития

Основная статья: Экономика развития

Экономика развития изучает экономические аспекты экономическое развитие процесс в относительно страны с низким уровнем дохода сфокусироваться на структурное изменение, бедность, и экономический рост. Подходы к экономике развития часто включают социальные и политические факторы.^[122]

Экономика труда

Основная статья: Экономика труда

Экономика труда стремится понять функционирование и динамику рынки за наемный труд. Рынки труда функционируют через взаимодействие работников и работодателей. Экономика труда рассматривает поставщиков трудовых услуг (работников), потребности трудовых услуг (работодателей) и пытается понять результирующую структуру заработной платы, занятости и доходов. В экономике, труд это мера работы, проделанной людьми. Его условно противопоставляют таким другим факторы производства в качестве земельные участки и капитал. Существуют теории, в которых разработана концепция, называемая человеческий капитал (относится к навыкам, которыми обладают работники, но не обязательно к их реальной работе), хотя есть также противоположные теории макроэкономических систем, которые считают, что человеческий капитал является противоречивым в терминах.

Экономика благосостояния

Основная статья: Экономика благосостояния

Экономика благосостояния использует методы микроэкономики для оценки благополучие из распределение из производственные факторы что касается желательности и экономическая эффективность в пределах экономия, часто по сравнению с конкурентными общее равновесие.^[123] Он анализирует Социальное благосостояние, тем не мение измеренный, с точки зрения экономической деятельности лиц, составляющих рассматриваемое теоретическое общество. Соответственно, физические лица, связанные с экономической деятельностью, являются основные единицы для объединения в социальное благополучие, будь то группы, сообщества или общества, и не существует «социального благополучия», кроме «благосостояния», связанного с его отдельными единицами.

Соглашения

По данным различных случайных и анонимных опросов участников Американская экономическая ассоциация, экономисты согласны со следующими положениями в процентах:^{[124][125][126][127][128]}

1. А потолок арендной платы снижает количество и качество доступного жилья. (93% согласны)
2. Тарифы и импортные квоты обычно снижают общее экономическое благосостояние. (93% согласны)
3. Гибкий и плавающий обменные курсы предложить эффективный международное валютное соглашение. (90% согласны)
4. Фискальная политика (например., снижение налогов и / или увеличение государственных расходов ) имеет значительное стимулирующее воздействие на менее чем полностью занят экономия. (90% согласны)
5. В Соединенные Штаты не должны ограничивать работодателей от аутсорсинг работа в зарубежных странах. (90% согласны)
6. Экономический рост в развитых странах, таких как США, приводит к более высокому уровню благосостояния. (88% согласны)
7. Соединенные Штаты должны устранить сельскохозяйственные субсидии. (85% согласны)
8. Правильно разработанная фискальная политика может увеличить долгосрочную ставку накопление капитала. (85% согласны)
9. Местный и правительства штатов следует отменить субсидии профессиональные спортивные франшизы. (85% согласны)
10. Если федеральный бюджет должна быть сбалансированный, это должно быть сделано в течение делового цикла скорее, чем ежегодно. (85% согласны)
11. Разрыв между Социальная защита фонды и расходы станет неустойчиво большим в течение следующих пятидесяти лет если текущая политика останется неизменной. (85% согласны)
12. Оплата наличными повысить благосостояние получателей в большей степени, чем переводы в натуральной форме равной денежной стоимости. (84% согласны)
13. Большой федеральный дефицит бюджета отрицательно сказывается на экономике. (83% согласны)
14. В перераспределение доходов в Соединенных Штатах это законная роль для правительства. (83% согласны)
15. Инфляция вызвано в первую очередь слишком большим ростом денежная масса. (83% согласны)
16. США не должны запрещать генетически модифицированные культуры. (82% согласны)
17. А минимальная заработная плата увеличивает безработицу среди молодых и неквалифицированных рабочих. (79% согласны)
18. Правительству следует реструктурировать систему социального обеспечения по принципу "отрицательный подоходный налог. "(79% согласны)
19. Сточные налоги и товарные разрешения на загрязнение представляют собой лучший подход к контроль загрязнения чем наложение загрязнений на потолки. (78% согласны)
20. Правительство субсидии на этанол в США следует сократить или отменить. (78% согласны)

Критика

Общая критика

"Мрачная наука "- уничижительное альтернативное название экономики, разработанное Викторианский историк Томас Карлайл в 19 веке. Часто утверждается, что Карлайл дал экономике прозвище «мрачная наука» в ответ на работы преподобного Томаса Роберта Мальтуса, написанные в конце 18-го века, который мрачно предсказал, что наступит голод, поскольку прогнозируемый рост населения превысит скорость роста населения. поставка продовольствия. Однако настоящая фраза была придумана Карлайлом в контексте дискуссии с Джоном Стюартом Миллем о рабство, в котором Карлайл выступал за рабство, а Милль выступал против него.^[23]

В Богатство народов, Адам Смит затронул множество вопросов, которые в настоящее время также являются предметом споров и споров. Смит неоднократно нападает на группы политически настроенных лиц, которые пытаются использовать свое коллективное влияние, чтобы заставить правительство выполнять свои приказы. Во времена Смита они назывались фракции, но теперь их чаще называют особые интересы, термин, который может включать международных банкиров, корпоративные конгломерации, прямые олигополии, монополии, профсоюзы и другие группы.^[j]

Экономика как таковойкак социальная наука не зависит от политических действий любого правительства или другой организации, принимающей решения; однако многие политики или люди, занимающие высокие должности, которые могут влиять на жизнь других людей, известны тем, что произвольно используют множество экономических концепций и риторика как средство узаконивания повестки дня и системы ценностей, и не ограничивают свои замечания вопросами, относящимися к их обязанностям.^[129] Тесная связь экономической теории и практики с политика^[130] является предметом разногласий, который может затушевать или исказить самые неприхотливые оригинальные принципы экономики и часто путается с конкретными социальными программами и системами ценностей.^[131]

Тем не менее, экономика на законных основаниях играет роль в формировании государственной политики. Это действительно в некотором роде продукт более старой области политической экономии. Некоторые академические экономические журналы активизировали свои усилия, чтобы измерить консенсус экономистов по определенным вопросам политики в надежде создать более информированную политическую среду. Часто профессиональные экономисты не одобряют многие виды государственной политики. Вопросы политики, представленные в одном обзоре Американская экономическая ассоциация экономисты включают торговые ограничения, социальное страхование для лиц, оставшихся без работы в результате международной конкуренции, генетически модифицированные продукты, переработку отходов, медицинское страхование (несколько вопросов), врачебную халатность, препятствия для входа в медицинскую профессию, пожертвования органов, нездоровую пищу, ипотечные отчисления, налогообложение продаж через Интернет, Wal-Mart, казино, субсидии на этанол и таргетирование инфляции.^[132]

Проблемы вроде Центральный банк независимость, политика центрального банка и риторика в дискурсе управляющих центральным банком или предпосылки макроэкономическая политика^[133] (денежный и фискальная политика ) из государственный, являются предметом споров и критики.^{[кем? ][134]}

Дейдра МакКлоски утверждал, что многие эмпирические экономические исследования плохо описаны, и она и Стивен Зиляк утверждать, что хотя ее критика был хорошо принят, практика не улучшилась.^[135] Это последнее утверждение является спорным.^[136]

Критика предположений

Исторически экономическая наука подвергалась критике за то, что она полагается на нереалистичные, непроверяемые или сильно упрощенные предположения, в некоторых случаях потому, что эти предположения упрощают доказательства желаемых выводов. Примеры таких предположений включают: идеальная информация, максимизация прибыли и рациональный выбор, аксиомы неоклассической экономики.^[137] Такая критика часто объединяет неоклассическую экономику со всей современной экономической теорией.^[138][139] Поле информационная экономика включает в себя как математико-экономические исследования, так и поведенческая экономика, сродни учебе в поведенческая психология, а также факторы, мешающие неоклассическим предположениям, являются предметом существенных исследований во многих областях экономики.^{[140][141][142]}

Выдающиеся исторические основные экономисты, такие как Кейнс^[143] и Йоскоу заметил, что большая часть экономической теории того времени была скорее концептуальной, чем количественной, и ее трудно было смоделировать и формализовать количественно. Обсуждая исследование олигополии, Пол Йоскоу В 1975 г. указали, что на практике серьезные исследователи реальной экономики склонны использовать «неформальные модели», основанные на качественных факторах, характерных для конкретных отраслей. У Йоскоу было сильное чувство, что важная работа в олигополии проводится посредством неформальных наблюдений, в то время как формальные модели "вытесняются". Постфактум Он утверждал, что формальные модели также в значительной степени не имеют значения в эмпирической работе и что фундаментальный фактор, лежащий в основе теории фирмы, поведение, не принимается во внимание.^[144] Вудфорд отметил в 2009 году, что это уже не так и что моделирование значительно улучшилось как с точки зрения теоретической строгости, так и с точки зрения эмпиризма, с сильным акцентом на проверяемой количественной работе.^[145]

В 1990-х годах феминистская критика неоклассических экономических моделей приобрела известность, что привело к формированию феминистская экономика.^[146] Экономисты-феминистки обращают внимание на социальную конструкцию экономики и заявляют, что подчеркивают способы, которыми ее модели и методы отражают мужские предпочтения. Основная критика сосредоточена на предполагаемой неспособности объяснить: эгоистичный характер акторов (человек экономический ); экзогенный вкусы; невозможность сравнения полезностей; исключение неоплачиваемая работа; и исключение классовых и гендерных соображений.^[147]

Связанные темы

Основные статьи: Право и экономика, Экономика природных ресурсов, Философия и экономика, и Политическая экономика

Экономика одна социальная наука среди нескольких и имеет поля, граничащие с другими областями, в том числе экономическая география, экономическая история, общественный выбор, экономика энергетики, экономика культуры, семейная экономика и институциональная экономика.

Право и экономика, или экономический анализ права, - это подход к теории права, который применяет методы экономики к праву. Он включает использование экономических концепций для объяснения действия правовых норм, для оценки того, какие правовые нормы экономически эффективный, и предсказать, какими будут юридические правила.^[148] Основополагающая статья Рональд Коуз опубликованная в 1961 году, предположила, что четко определенные права собственности могут преодолеть проблемы внешние эффекты.^[149]

Политическая экономика это междисциплинарное исследование, объединяющее экономику, право и политическая наука в объяснении того, как политические институты, политическая среда и экономическая система (капиталистическая, социалист, смешанные) влияют друг на друга. Он изучает такие вопросы, как монополия, поиск аренды поведение и внешние эффекты должны повлиять на государственную политику.^[150] Историки наняли политическая экономика изучить способы, которыми в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, благоприятных для их интересов.^[151]

Экономика энергетики широкий научный предметная область, которая включает темы, связанные с энергоснабжение и потребность в энергии. Георгеску-Роген вновь представил концепцию энтропия в отношении экономики и энергетики от термодинамика, в отличие от того, что он считал механистической основой неоклассической экономики, взятой из ньютоновской физики. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономика и чтобы экологическая экономика. Он также выполнил фундаментальную работу, которая позже превратилась в эволюционная экономика.^[152]

В социологический подполе экономическая социология возникла, прежде всего, благодаря работе Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер и Георг Зиммель, как подход к анализу эффектов экономических явлений по отношению к всеобъемлющей социальной парадигме (т.е. современность ).^[153] Классические работы включают Макс Вебер с Протестантская этика и дух капитализма (1905) и Георг Зиммель с Философия денег (1900). Совсем недавно произведения Марк Грановеттер, Питер Хедстрем и Ричард Сведберг оказали влияние в этой области.

Упражняться

Основные статьи: Экономическая методология, Математическая экономика, и Школы экономики

Современная экономика использует математику. Экономисты используют инструменты исчисление, линейная алгебра, статистика, теория игры, и Информатика.^[154] Ожидается, что профессиональные экономисты знакомы с этими инструментами, тогда как меньшинство специализируется на эконометрике и математических методах.

Эмпирическое исследование

Основные статьи: Эконометрика и Экспериментальная экономика

Экономические теории часто проверяются эмпирически, в основном за счет использования эконометрика с помощью экономические данные.^[155] Контролируемые эксперименты, общие для физические науки сложны и необычны в экономике,^[156] и вместо этого общие данные наблюдательно изученный; этот тип тестирования обычно считается менее строгим, чем контролируемое экспериментирование, а выводы обычно более предварительные. Однако в области экспериментальная экономика растет, и все чаще используются естественные эксперименты.

Статистические методы Такие как регрессивный анализ общие. Практики используют такие методы для оценки размера, экономической значимости и Статистическая значимость («мощность сигнала») гипотетической зависимости (ей) и для корректировки шума от других переменных. Таким образом, гипотеза может получить признание, хотя и скорее в вероятностном, чем в определенном смысле. Принятие зависит от фальсифицируемый проверка гипотезы на выживание. Использование общепринятых методов не обязательно приводит к окончательному выводу или даже к консенсусу по конкретному вопросу с учетом различных тестов, наборы данных, и предыдущие убеждения.

Критика, основанная на профессиональных стандартах и ​​невоспроизводимость результатов служат для дальнейшей проверки на предмет предвзятости, ошибок и чрезмерного обобщения,^[157][158] хотя многие экономические исследования обвиняли в невозможности тиражирования, а престижные журналы обвиняли в том, что они не способствуют тиражированию посредством предоставления кода и данных.^[159] Как и теории, использование тестовой статистики само по себе открыто для критического анализа.^[160] хотя критические комментарии к статьям по экономике в престижных журналах, таких как Американский экономический обзор резко снизился за последние 40 лет. Это объясняется стремлением журналов максимизировать количество цитирований, чтобы занять более высокое место в Индексе цитирования социальных наук (SSCI).^[161]

В прикладной экономике модели ввода-вывода использование линейное программирование методы довольно распространены. Компьютерные программы обрабатывают большие объемы данных для анализа влияния определенных политик; ИМПЛАН один хорошо известный пример.

Экспериментальная экономика способствовал использованию научно контролируемый эксперименты. Это уменьшило давно отмеченное отличие экономики от естественные науки потому что он позволяет напрямую проверить то, что ранее считалось аксиомами.^[162] В некоторых случаях они обнаружили, что аксиомы не совсем верны; например, ультиматумная игра показал, что люди отвергают неравные предложения.

В поведенческая экономика, психолог Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 г. за свои и Амос Тверски эмпирическое открытие нескольких когнитивные предубеждения и эвристика. Аналогичная эмпирическая проверка проводится в нейроэкономика. Другой пример - предположение об узко эгоистичных предпочтениях по сравнению с моделью, проверяющей эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения.^[163] Эти методы привели некоторых к утверждению, что экономика - «настоящая наука».^[164]

Профессия

Основная статья: Экономист

Профессионализация экономики, отраженная в увеличении числа выпускных программ по этому предмету, была описана как «главное изменение в экономике с 1900 года».^[165] Самый крупный университеты и во многих колледжах есть специальность, школа или факультет, в котором ученые степени присуждаются в теме, будь то в гуманитарные науки, бизнес или для профессионального обучения. Бакалавр экономики и Магистр экономики.

В частном секторе профессиональные экономисты работают в качестве консультантов и в промышленности, в том числе банковское дело и финансы. Экономисты также работают в различных государственных ведомствах и агентствах, например, в национальном казначейство, Центральный банк или же бюро статистики.

Десятки премий ежегодно присуждаются экономистам за выдающийся интеллектуальный вклад в эту область, самой важной из которых является премия. Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам, хотя это не Нобелевская премия.

Смотрите также

• Деловой портал

• Деловая этика
• Экономическая терминология, отличная от общеупотребительной
• Экономическая идеология
• Экономическая политика
• Экономический союз
• Свободная торговля
• Список многосторонних соглашений о свободной торговле
• Список экономических фильмов
• Список экономических наград
• Список соглашений о свободной торговле
• Социоэкономика
• Валовое национальное счастье
• Ликвидаторство (экономика)

Общий

• Глоссарий экономики
• Указатель статей по экономике
• Очерк экономики

Примечания

1. Период, термин экономика происходит от экономическая наука, и слово экономический возможно сокращено от экономичный или происходит от французского слова économique или прямо от латинского слова oeconomicus «отечественной экономики». Это, в свою очередь, исходит из Древнегреческий οἰκονομικός (ikonomikos), «практиковались в ведении домашнего хозяйства или семьи» и, следовательно, «бережливы, бережливы», что, в свою очередь, происходит от οἰκονομία (икономия) "домашнее хозяйство", которое в свою очередь происходит от οἶκος (ойкос "дом") и νόμος (номос, «обычай» или «закон»).^[15]
2. «Капитал» в использовании Смита включает фиксированный капитал и оборотный капитал. К последним относятся заработная плата и содержание рабочей силы, деньги и ресурсы, полученные от земли, шахт и рыболовства, связанных с производством.^[43]
3. "Эта наука указывает случаи, в которых торговля действительно продуктивна, когда все, что приобретено одним, теряется другим и когда это выгодно всем; она также учит нас ценить ее отдельные процессы, но просто в их результатах, при которых он останавливается. Помимо этого знания, торговец должен также понимать процессы своего искусства. Он должен быть знаком с товарами, которыми он торгует, их качествами и недостатками, странами, из которых они происходят, их рынками, средствами их транспортировку, ценности, которые будут отданы за них в обмен, и метод ведения счетов.То же замечание применимо к агрономам, производителю и практикам; чтобы получить доскональное знание причин и последствий В отношении каждого явления изучение политической экономии необходимо им всем, и чтобы стать экспертом в своем конкретном стремлении, каждый должен добавить к этому знание его процессов ». (Скажите 1803, п. XVI)
4. "И когда мы подвергаем данное определение этой проверке, мы видим, что оно обладает недостатками, которые, будучи далеко не второстепенными и второстепенными, сводятся к не чем иным, как к полному неспособности продемонстрировать масштабы или значение наиболее важных обобщений. из всех."(Роббинс 2007, п. 5)
5. «Принятая нами концепция может быть описана как аналитическая. Она не пытается выделить определенные виды поведения, а фокусирует внимание на конкретном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита (Роббинс 2007, п. 17)
6. Видеть Вычислительная экономика на основе агентов
7. Выплата процентов считается формой аренды по кредитным деньгам.
8. Видеть Комплексная адаптивная система и Динамический сетевой анализ
9. Сравнить с Николас Барр (2004), чей список провалов рынка смешан с ошибками экономических предположений, а именно: (1) производители как берущие цены (т.е. наличие олигополии или монополии; но почему это не является результатом следующего?) (2) равно сила потребителей (то, что трудовые юристы называют дисбалансом переговорной силы) (3) законченные рынки (4) общественные блага (5) внешние эффекты (т.е. экстерналии?) (6) возрастающая отдача от масштаба (т.е. практическая монополия) (7) совершенный информация (в Экономика государства всеобщего благосостояния (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. С. 72–79. ISBN  978-0-19-926497-1.).
      • Джозеф Э. Стиглиц (2015) классифицирует провалы рынка как провал конкуренции (включая естественная монополия ), информационная асимметрия, неполные рынки, внешние эффекты, общественное благо ситуации и макроэкономический беспорядки (в «Глава 4: Провал рынка». Экономика государственного сектора: четвертое международное студенческое издание (4-е изд.). W. W. Norton & Company. 2015. С. 81–100. ISBN  978-0-393-93709-1.).
10. Видеть Хомский, Ноам (14 октября 2008 г.). «Править миром». Понимание силы. Архивировано из оригинал 14 октября 2008 г. об акценте Смита на классовом конфликте в "Богатстве народов".

Рекомендации

1. «Экономика». Оксфордские живые словари. Издательство Оксфордского университета.
2. «Экономика». Мерриам-Вебстер.
3. "экономика". Оксфордский словарь английского языка (Интернет-ред.). Издательство Оксфордского университета. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)
4. Кругман, Пол; Уэллс, Робин (2012). Экономика (3-е изд.). Стоит издателям. п. 2. ISBN  978-1464128738.
5. Кэплин, Эндрю; Шоттер, Эндрю, ред. (2008). Основы позитивной и нормативной экономики: Справочник. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-532831-8.
6. Аннамораднейад, Рахимберди; Сафаррад, Тахер; Annamoradnejad, Issa; Хабиби, Джафар (2019). «Использование веб-майнинга в анализе цен на жилье: пример Тегерана». 2019 5-я Международная конференция по веб-исследованиям (ICWR). Тегеран, Иран: IEEE: 55–60. Дои:10.1109 / ICWR.2019.8765250. ISBN  9781728114316. S2CID  198146435.
7. Дилман, Терри Э. (2001). Прикладной регрессионный анализ для бизнеса и экономики. Duxbury / Thomson Learning. ISBN  0534379559. OCLC  44118027.
8. Таррикон, Розанна (2006). «Анализ стоимости болезни». Политика здравоохранения. 77 (1): 51–63. Дои:10.1016 / j.healthpol.2005.07.016. PMID  16139925.
9. Царь, Дэвид (2018). FISCAL TIERS: экономика многоуровневого управления. Рутледж. ISBN  978-1138648135. OCLC  1020440881.
10. «Экономика образования». Всемирный банк. 2007.
11. Ианнакконе, Лоуренс Р. (Сентябрь 1998 г.). «Введение в экономику религии». Журнал экономической литературы. 36 (3): 1465–1495.
12. Нордхаус, Уильям Д. (2002). «Экономические последствия войны с Ираком» (PDF). Война с Ираком: затраты, последствия и альтернативы. Кембридж, Массачусетс: Американская академия искусств и наук. С. 51–85. ISBN  978-0-87724-036-5. Архивировано из оригинал (PDF) 2 февраля 2007 г.. Получено 21 октября 2007.
13. Даймонд, Артур М. младший (2008). "Наука, экономика". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 328–334. Дои:10.1057/9780230226203.1491. ISBN  978-0-333-78676-5.
14. На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности (PDF) (Отчет). Программа ООН по окружающей среде. 2011 г.
15. Харпер, Дуглас (Февраль 2007 г.). «Интернет-этимологический словарь - Экономика». Получено 27 октября 2007.
16. Бесплатно, Рона К., изд. (2010). Экономика 21 века: Справочник. Том 1. Публикации SAGE. п. 8. ISBN  978-1-4129-6142-4.
17. Маршалл, Альфред; Маршалл, Мэри Пейли (1888) [1879]. Экономика промышленности. Макмиллан. п.2.
18. Джевонс, Уильям Стэнли (1879). Теория политической экономии (второе изд.). Macmillan and Co. стр. XIV.
19. Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен (2008). "Экономика, определение". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 720–722. Дои:10.1057/9780230226203.0442. ISBN  978-0-333-78676-5.
20. Бэкхаус, Роджер Э .; Медема, Стивен (зима 2009 г.). «Ретроспективы: об определении экономики». Журнал экономических перспектив. 23 (1): 221–233. Дои:10.1257 / jep.23.1.221. JSTOR  27648302.
21. Смит, Адам (1776). Исследование природы и причин богатства народов. и Книга IV, как указано в Groenwegen, Питер (2008). "Политическая экономика". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 476–480. Дои:10.1057/9780230226203.1300. ISBN  978-0-333-78676-5.
22. Скажем, Жан Батист (1803). Трактат о политической экономии. Григг и Эллиот.
23. • Карлайл, Томас (1849). «Случайные рассуждения о негритянском вопросе». Журнал Fraser's.
       • Мальтус, Томас Роберт (1798). Очерк принципа народонаселения. Лондон: Дж. Джонсон.
       • Перский, Иосиф (осень 1990 г.). «Ретроспективы: мрачный романтик». Журнал экономических перспектив. 4 (4): 165–172. Дои:10.1257 / jep.4.4.165. JSTOR  1942728.
24. Милл, Джон Стюарт (2007) [1844]. «Об определении политической экономии и о методах исследования, присущих ей». Очерки некоторых нерешенных вопросов политической экономии. Козимо. ISBN  978-1-60206-978-7.
25. Маршалл, Альфред (1890). Принципы экономики. Macmillan and Company. стр.1 –2.
26. Роббинс, Лайонел (2007) [1932]. Очерк о природе и значении экономической науки. Институт Людвига фон Мизеса. п. 15. ISBN  978-1-61016-039-1.
27. Роббинс (2007), п. 16.
28. Роббинс (2007), стр. 4–7.
29. • Бэкхаус, Роджер Э .; Медема, Стивен Г. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса». Economica. 76 (s1): 805–820. Дои:10.1111 / j.1468-0335.2009.00789.x. S2CID  148506444.
       • Стиглер, Джордж Дж. (1984). «Экономика - имперская наука?». Скандинавский журнал экономики. 86 (3): 301–313. Дои:10.2307/3439864. JSTOR  3439864.
30. Блауг, Марк (15 сентября 2017 г.). «Экономика». Британская энциклопедия.
31. Беккер, Гэри С. (1976). Экономический подход к человеческому поведению. Издательство Чикагского университета. п. 5. ISBN  978-0-226-04112-4.
32. • Ротбард, Мюррей Н. (1995). Экономическая мысль до Адама Смита: австрийский взгляд на историю экономической мысли. я. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 8. ISBN  978-0-945466-48-2.
       • Гордан, Барри Дж. (1975). Экономический анализ до Адама Смита: от Гесиода до Лессиуса. Макмиллан. п. 3. Дои:10.1007/978-1-349-02116-1. ISBN  978-1-349-02116-1.
       • Броквей, Джордж П. (2001). Конец экономического человека: введение в гуманистическую экономику (четвертое изд.). п. 128. ISBN  978-0-393-05039-4.
33. Шумпетер, Джозеф А. (1954). История экономического анализа. Рутледж. С. 97–115. ISBN  978-0-415-10888-1.
34. • "Меркантилизм". Британская энциклопедия. 26 августа 2016.
       • Блауг (2017), п. 343
35. • «Физиократ». Британская энциклопедия. 7 марта 2014 г.
       • Блауг, Марк (1997). Экономическая теория в ретроспективе (пятое изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 24–29, 82–84. ISBN  978-0-521-57701-4.
36. Хант, Э. К. (2002). История экономической мысли: критическая перспектива. М.Э. Шарп. п. 36. ISBN  978-0-7656-0606-8.
37. Скузен, Марк (2001). Становление современной экономики: жизни и идеи великих мыслителей. М.Э. Шарп. п.36. ISBN  978-0-7656-0479-8.
38. Блауг (2017), п. 343.
39. Дирдорф, Алан В. (2016). "Разделение труда". Глоссарий международной экономики Дирдорфа. Университет Мичигана.
40. Стиглер, Джордж Дж. (Июнь 1951 г.). «Разделение труда ограничено размахом рынка» (PDF). Журнал политической экономии. 59 (3): 185–193. Дои:10.1086/257075. JSTOR  1826433.
41. Стиглер, Джордж Дж. (Декабрь 1976 г.). «Успехи и неудачи профессора Смита». Журнал политической экономии. 84 (6): 1199–1213. Дои:10.1086/260508. JSTOR  1831274. Также опубликовано как Успехи и неудачи профессора Смита (PDF). Избранные статьи, № 50 (Отчет). Высшая школа бизнеса Чикагского университета.
42. Самуэльсон и Нордхаус (2004), п. 30, гл. 2, «Рынки и правительство в современной экономике», Невидимая рука. Ошибка sfnp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
43. Смит, Адам (1776 г.). Богатство народов. W. Strahan и T. Cadell Publishers. Кн. II: гл. 1, 2 и 5.
44. Смит (1776), Кн. IV: О системах политической экономии, гл. II, «Об ограничениях на ввоз из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены дома», IV.2.3 пункт. 3–5 и 8–9. ошибка sfnp: несколько целей (2 ×): CITEREFSmith1776 (помощь)
45. Смит (1776), Кн. IV: О системах политической экономии, гл. II, «Об ограничениях на ввоз из зарубежных стран товаров, которые могут быть произведены дома», п. 9. ошибка sfnp: несколько целей (2 ×): CITEREFSmith1776 (помощь)
46. Мальтус, Томас (1798). Очерк принципа народонаселения. Издательство Дж. Джонсона.
47. Саймон, Джулиан Линкольн (1981). Главный ресурс. Издательство Принстонского университета.; и Саймон, Джулиан Линкольн (1996). Максимальный ресурс 2. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-00381-8.
48. Рикардо, Давид (1817). О принципах политической экономии и налогообложения. Джон Мюррей.
49. Финдли, Рональд (2008). "Сравнительное преимущество". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 28–33. Дои:10.1057/9780230226203.0274. ISBN  978-0-333-78676-5.
50. Милл, Джон Стюарт (1848). Принципы политической экономии. Издатель Джона У. Паркера.
51. Смит (1776), Кн. 1, гл. 5, 6. ошибка sfnp: несколько целей (2 ×): CITEREFSmith1776 (помощь)
52. • Ремер, Дж. (1987). «Марксистский ценностный анализ». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 383. Дои:10.1057/9780230226203.3052. ISBN  9780333786765.
       • Мандель, Эрнест (1987). "Маркс, Карл Генрих (1818–1883)". В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 372, 376. Дои:10.1057/9780230226203.3051. ISBN  9780333786765.
53. Фуллер, Томас (17 сентября 2009 г.). «Коммунизм и капитализм смешиваются в Лаосе». Нью-Йорк Таймс.
54. Бэкхаус, Роджер Э .; Медема, Стивен Г. (10 декабря 2007 г.). Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса (PDF). Эссе Лайонела Роббинса о природе и значении экономической науки, материалы конференции, посвященной 75-й годовщине. С. 209–230. также опубликовано в Бэкхаус, Роджер Э; Медема, Стив Дж. (Октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса». Economica. 76 (Приложение 1): 805–820. Дои:10.1111 / j.1468-0335.2009.00789.x. JSTOR  40268907. S2CID  148506444.
55. Бэкхаус и Медема (2007), п. 223: «Оставались разногласия по поводу того, определялась ли экономика методом или предметом, но обе стороны в этой дискуссии все чаще соглашались с той или иной версией определения Роббинса».
56. Кларк, Барри (1998). Политическая экономия: сравнительный подход (второе изд.). Praeger. ISBN  978-0-275-95869-5.
57. Кампос, Антониетта (1987). «Маржиналистская экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. III (первое изд.). п. 320. Дои:10.1057/9780230226203.3031. ISBN  9780333786765.
58. Хикс, Дж. (Апрель 1937 г.). «Мистер Кейнс и« классики »: предлагаемая интерпретация». Econometrica. 5 (2): 147–159. Дои:10.2307/1907242. JSTOR  1907242.
59. Блэк, Р.Д. Коллисон (2008). "Полезность". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 577–581. Дои:10.1057/9780230226203.1781. ISBN  978-0-333-78676-5.
60. Бланшар, Оливье Жан (2008). «Неоклассический синтез». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 896–899. Дои:10.1057/9780230226203.1172. ISBN  978-0-333-78676-5.
61. Тесфацион, Ли (зима 2002 г.). «Агентно-вычислительная экономика: рост экономики снизу вверх» (PDF). Искусственная жизнь. 8 (1): 55–82. CiteSeerX  10.1.1.194.4605. Дои:10.1162/106454602753694765. PMID  12020421. S2CID  1345062.
62. • Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-1-57392-139-8.
       • Блауг (2017), п. 347
63. • Таршис, Л. (1987). «Кейнсианская революция». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. III (первое изд.). С. 47–50. Дои:10.1057/9780230226203.2888. ISBN  9780333786765.
       • Самуэльсон и Нордхаус (2004), п. 5 Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
       • Блауг (2017), п. 346
64. Harcourt, G.C. (1987). «Посткейнсианская экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. III (первое изд.). С. 47–50. Дои:10.1057/9780230226203.3307. ISBN  9780333786765.
65. Бернанке, Бен (8 ноября 2002 г.). "Замечания губернатора Бена С. Бернанке". Совет Федеральной резервной системы.
66. Фридман, Милтон (13 сентября 1970 г.). «Социальная ответственность бизнеса - увеличивать прибыль». Журнал The New York Times.
67. Гали, Жорди (2015). Денежно-кредитная политика, инфляция и деловой цикл: введение в новую кейнсианскую концепцию и ее приложения (второе издание), Princeton University Press, Princeton and Oxford, ISBN  978-0-691-16478-6. Страницы 5-6.
68. Вудфорд, Майкл. Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза. Январь 2008 г. http://www.columbia.edu/~mw2230/Convergence_AEJ.pdf.
69. Гринволд, Натаниэль (23 октября 2009 г.). «Новая школа мысли приносит энергию мрачной науке»'". Нью-Йорк Таймс.
70. Хайльбронер, Роберт Л.; Бёттке, Питер Дж. (2007). «Экономические системы». Британская энциклопедия. В архиве из оригинала от 26 апреля 2008 г.
71. Ван Брабант, Йозеф М. (1991). Плановая экономика и международные экономические организации. Издательство Кембриджского университета. п. 16. ISBN  978-0-521-38350-9.
72. Фридман, Милтон (1953). "Методология позитивной экономики ". Очерки позитивной экономики. Издательство Чикагского университета. п. 10.
73. • Боланд, Лоуренс А. (1987). «Методология». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. III (первое изд.). С. 455–458. Дои:10.1057/9780230226203.3083. ISBN  9780333786765.
       • Frey, Bruno S .; Pommerehne, Werner W .; Шнайдер, Фридрих; Гилберт, Гай (декабрь 1984). «Консенсус и разногласия среди экономистов: эмпирическое исследование». Американский экономический обзор. 74 (5): 986–994. ISSN  0002-8282. JSTOR  557.
74. Диксон, Хью Дэвид (2008). «Новая кейнсианская макроэкономика». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 40–45. Дои:10.1057/9780230226203.1184. ISBN  978-0-333-78676-5.
75. Причуда, Джеймс (1987). «Качественная экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. IV (первое изд.). С. 1–3. Дои:10.1057/9780230226203.3369. ISBN  9780333786765.
76. Самуэльсон, Пол А. (1983) [1947]. Основы экономического анализа, дополненное издание. Бостон: Издательство Гарвардского университета. п.4. ISBN  978-0-674-31301-9.
77. • Блауг (2017), стр. 347–349
       • Вариан, Хэл Р. (1987). "Микроэкономика". В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3086. ISBN  9780333786765.
78. Бьюкенен, Джеймс М. (1987). "Альтернативные стоимость". В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3206. ISBN  9780333786765.
79. "Альтернативные стоимость". Экономист Экономика от А до Я. Получено 3 августа 2010.
80. Монтани, Гвидо (1987). «Дефицит». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3485. ISBN  9780333786765.
81. Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 1, стр. 5 (цитата) и разд. C, «Граница производственных возможностей», стр. 9–15; гл. 2, раздел «Эффективность»; гл. 8, разд. D, "Концепция эффективности. Ошибка sfnp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
82. • Кругман, Пол (Декабрь 1980 г.). «Экономия на масштабе, дифференциация продуктов и структура торговли» (PDF). Американский экономический обзор. 70 (5): 950–959. JSTOR  1805774.
       • Странно, Уильям К. (2008). «Городская агломерация». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 533–536. Дои:10.1057/9780230226203.1769. ISBN  978-0-333-78676-5.
83. • Groenewegen, Питер (2008). "Разделение труда". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 517–526. Дои:10.1057/9780230226203.0401. ISBN  978-0-333-78676-5.
       • Джонсон, Пол М. (2005). «Специализация». Словарь терминов политической экономии. Кафедра политологии, Обернский университет.
       • Ян, Сяокай; Нг, Ю-Кванг (1993). Специализация и экономическая организация: новая классическая микроэкономическая основа. Северная Голландия. ISBN  978-0-444-88698-9.
84. Кэмерон, Рондо Э. (1993). Краткая экономическая история мира: от времен палеолита до наших дней (второе изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 25–25, 32, 276–280. ISBN  978-0-19-507445-1.
85. • Самуэльсон и Нордхаус (2004), стр.37, 433, 435 Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
       • Финдли, Рональд (2008). "Сравнительное преимущество". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 28–33. Дои:10.1057/9780230226203.0274. ISBN  978-0-333-78676-5.
       • Кемп, Мюррей С. (1987). «Прибыль от торговли». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.2613. ISBN  9780333786765.
86. Броуди, А. (1987). «Цены и количество». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3325. ISBN  9780333786765.
87. Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы». Economica. 4 (16): 386–405. Дои:10.1111 / j.1468-0335.1937.tb00002.x. JSTOR  2626876.
88. Шмалензее, Ричард (1987). «Производственная организация». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). Чикаго. п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.2788. HDL:2027 / uc1. $ B37792. ISBN  9780333786765.
89. • "Управленческая экономика". Британская энциклопедия. 5 мая 2013.
       • Хьюз, Алан (1987). «Управленческий капитализм». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3017. ISBN  9780333786765.
90. Машина, Марк Дж.; Ротшильд, Майкл (2008). «Риск». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 190–197. Дои:10.1057/9780230226203.1442. ISBN  978-0-333-78676-5.
91. Ваккер, Питер П. (2008). «Неопределенность». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 428–439. Дои:10.1057/9780230226203.1753. ISBN  978-0-333-78676-5.
92. • Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Глоссарий терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование» Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
       • Камерер, Колин Ф. (2003). "Глава 1 Введение" (PDF). Теория поведенческих игр: эксперименты в стратегическом взаимодействии. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-4088-5.
93. Ауманн, Р.Дж. (2008). "Теория игры". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.).
94. Бернанке, Бен; Гертлер, Марк (Февраль 1990 г.). «Финансовая хрупкость и экономические показатели» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 105 (1): 87–114. Дои:10.2307/2937820. JSTOR  2937820. S2CID  155048192.
95. Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.).:
       • Росс, Стивен А. Финансы.
       • Бернсайд, Крейг; Эйхенбаум, Мартин; Ребело, Серджио. Модели валютных кризисов.
       • Камински, Грасиела Лаура. Валютный кризис.
       • Каломирис, Чарльз В. Банковские кризисы.
96. Акерлоф, Джордж А. (август 1970). «Рынок« лимонов »: неопределенность качества и рыночный механизм» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 84 (3): 488–500. Дои:10.2307/1879431. JSTOR  1879431. Архивировано из оригинал (PDF) 18 августа 2011 г.
97. Lippman, S.S .; Макколл, Дж. Дж. (2001). «Информация, экономика». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. Эльзевир. С. 7480–7486. Дои:10.1016 / B0-08-043076-7 / 02244-0. ISBN  9780080430768.
98. Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Глоссарий терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование» Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
99. Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.).:
       • Уилсон, Чарльз. Неблагоприятный отбор.
       • Котовиц, Ю. Моральный ущерб.
       • Майерсон, Роджер Б. Принцип откровения.
100. Лаффонт, Дж. Дж. (1987). «Внешние эффекты». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 263–265. Дои:10.1057/9780230226203.2520. ISBN  9780333786765.
101. Блауг 2017, п. 347.
102. • Kneese, Allen K .; Рассел, Клиффорд С. (1987). «Экологическая экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 159–164. Дои:10.1057/9780230226203.2480. ISBN  9780333786765.
        • Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 18, «Защита окружающей среды». Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
103. Масгрейв, Ричард А. (1987). "Общественные финансы". В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 1055–1060. Дои:10.1057/9780230226203.3360. ISBN  9780333786765.
104. Фельдман, Аллан М. (1987). "Экономика благосостояния". В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 889–095. Дои:10.1057/9780230226203.3785. ISBN  9780333786765.
105. Блауг (2017), п. 345.
106. Нг, Ю-Кванг (Май 1992 г.). «Деловая уверенность и предотвращение депрессии: мезоэкономическая перспектива». Американский экономический обзор. 82 (2): 365–371. ISSN  0002-8282. JSTOR  2117429.
107. Ховитт, Питер М. (1987). «Макроэкономика: взаимосвязь с микроэкономикой». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 273–276. Дои:10.1057/9780230226203.3008. ISBN  9780333786765.
108. Блауг (2017), п. 349.
109. • Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 27, «Процесс экономического роста» Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
        • Удзава, Х. (1987). «Модели роста». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 483–489. Дои:10.1057/9780230226203.3097. ISBN  9780333786765.
110. О'Салливан, Артур; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии. Пирсон Прентис Холл. п. 396. ISBN  978-0-13-063085-8.
111. Мэнкив, Н. Грегори (май 2006 г.). «Макроэкономист как ученый и инженер» (PDF). Гарвардский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 18 января 2012 г.
112. Фишер, Стэнли (2008). «Новая классическая макроэкономика». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 17–22. Дои:10.1057/9780230226203.1180. ISBN  978-0-333-78676-5.
113. Двиведи, Д. Н. (2005). Макроэкономика: теория и политика. Тата Макгроу-Хилл Образование. ISBN  978-0-07-058841-7.
114. Фриман, К. (2008). "Структурная безработица". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 64–66. Дои:10.1057/9780230226203.1641. ISBN  978-0-333-78676-5.
115. Двиведи (2005) С. 444–445.
116. Двиведи (2005) С. 445–446.
117. Нили, Кристофер Дж. (2010). «Закон Окуня: объем производства и безработица» (PDF). Экономические обзоры. Номер 4.
118. Фрэнсис Амаса Уокер (1878). Деньги. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. п. 405. Получено 5 ноября 2017.
119. Тобин, Джеймс (1992). «Деньги (Деньги как социальный институт и общественное благо)». В Newman, Peter K .; Милгейт, Мюррей; Eatwell, Джон (ред.). Новый словарь финансов и денег Palgrave. Том 2. С. 770–771. ISBN  978-1-5615-9041-4.
120. • Фридман, Милтон (1987). «Количественная теория денег». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер К. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). п. 1. Дои:10.1057/9780230226203.3371. ISBN  9780333786765.
        • Самуэльсон и Нордхаус (2004), гл. 2, раздел «Деньги: смазка обмена», гл. 33, Рис. 33–3 Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFSamuelsonNordhaus2004 (помощь)
121. • Андерсон, Джеймс Э. (2008). «Теория международной торговли». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 516–522. Дои:10.1057/9780230226203.0839. ISBN  978-0-333-78676-5.
        • Венейблс, А. (2001). «Международная торговля: экономическая интеграция». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. С. 7843–7848. Дои:10.1016 / B0-08-043076-7 / 02259-2. ISBN  9780080430768. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
        • Обстфельд, Морис (2008). "Международные финансы". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 439–451. Дои:10.1057/9780230226203.0828. ISBN  978-0-333-78676-5.
122. • Белл, Клайв (1987). «Экономика развития». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. 1 (первое изд.). С. 818–826. Дои:10.1057/9780230226203.2366. ISBN  9780333786765.
        • Блауг (2017), п. 351
123. Глоссарий международной экономики Дирдорфа (2006). "Экономика благосостояния." В архиве 2017-03-20 в Wayback Machine
124. Мэнкью, Н. Грегори (2014). Принципы микроэкономики (7-е изд.). Cengage Learning. п. 32. ISBN  978-1-305-15605-0.
125. Олстон, Ричард М .; Кёрл, Дж.; Воан, Майкл Б. (май 1992 г.). «Есть ли консенсус среди экономистов 1990-х годов?» (PDF). Американский экономический обзор. 82 (2): 203–209. JSTOR  2117401.
126. Фуллер, Дэн; Гейде-Стивенсон, Дорис (осень 2003 г.). «Консенсус среди экономистов: еще раз». Журнал экономического образования. 34 (4): 369–387. Дои:10.1080/00220480309595230. JSTOR  30042564. S2CID  143617926.
127. Whaples, Роберт (Ноябрь 2006 г.). «Согласны ли экономисты в чем-нибудь? Да!» (PDF). Голос экономистов. 3 (9): 1–6. Дои:10.2202/1553-3832.1156. S2CID  201123406.
128. Whaples, Роберт (сентябрь 2009 г.). «Политические взгляды членов Американской экономической ассоциации: результаты нового исследования». Econ Journal Watch. 6 (3): 337–348.
129. Ледвит, Сара; Чианчио, Антонелла (3 июля 2012 г.). «Специальный доклад: кризисные силы« мрачная наука »станет реальностью». Рейтер.
130. Хеллстен, Сиркку К. (2009). «Этика, риторика и политика постконфликтного восстановления. Как концепция общественного договора может помочь нам понять, как заставить мир работать?» (PDF). В Аддисоне, Тони; Брюк, Тильман (ред.). Заставить мир работать. Пэлгрейв Макмиллан. С. 75–100. Дои:10.1057/9780230595194. ISBN  978-0-230-59519-4.
131. Хан, Дэн Ф. (2003). Политическая коммуникация: риторика, правительство и граждане (второе изд.). Strata. ISBN  978-1-891136-08-5.
132. Whaples (2009).
133. Шольвинк, Йохан. «Обоснование интеграции социальной и экономической политики». Отдел социальной политики и развития ООН. Архивировано из оригинал 18 ноября 2007 г.
134. • Хайо, Бернд; Хефекер, Карстен (март 2001 г.). «Действительно ли нам нужна независимость Центрального банка? Критический пересмотр». WWZ-дискуссионный документ 01/03.
        • Мангано, Габриэль (1 июля 1998 г.). «Измерение независимости центрального банка: рассказ о субъективности и ее последствиях» (PDF). Oxford Economic Papers. 50 (3): 468–492. Дои:10.1093 / oxfordjournals.oep.a028657.
        • Хайнеманн, Фридрих; Ульрих, Катрин (3 ноября 2005 г.). «Стоит ли наблюдать за губами центральных банков? Информационное содержание формулировки ЕЦБ» (PDF). ZEW - Документ для обсуждения Центра европейских экономических исследований № 05-070. Дои:10.2139 / ssrn.832905. S2CID  219366102.
        • Чекетти, Стивен Г. (1998). "Правила и цели политики: постановка проблемы центрального банка" (PDF). Обзор экономической политики FRBNY. 4 (2): 1–14.
135. Зиляк, Стивен Т .; Макклоски, Дейрдра Н. (апрель 2004 г.). "Размер имеет значение: стандартная ошибка регрессий в Американский экономический обзор" (PDF). Econ Journal Watch. 1 (2): 331–358.
136. Гувер и Зиглер (2008).
137. Раппапорт, Стивен (28 июля 1996 г.). «Абстракция и нереалистичные предположения в экономике». Журнал экономической методологии. 3 (2): 215–236. Дои:10.1080/13501789600000016.
        • Раппапорт, Стивен (1998). «Глава 6: Экономические модели». Модели и реальность в экономике. Эдвард Элгар. ISBN  978-1-85898-575-6.
        • Фридман (1953), стр. 14–15, 22, 31
        • Боланд, Лоуренс А. (2008). «Противоречие предположений». В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 267–270. Дои:10.1057/9780230226203.0067. ISBN  978-0-333-78676-5.
138. http://chrisauld.com/2013/10/23/18-signs-youre-reading-bad-criticism-of-economics/
139. Дуршлаг, Дэвид (июнь 2000 г.). «Смерть неоклассической экономики». Журнал истории экономической мысли. 22 (2): 127–143. Дои:10.1080/10427710050025330. ISSN  1053-8372.
140. Фосс, Николай Дж .; Вебер, Либби (2016). «Отодвигая оппортунизм на задний план: ограниченная рациональность, дорогостоящий конфликт и иерархические формы». Академия менеджмента. 41: 61–79. Дои:10.5465 / amr.2014.0105. HDL:10398 / 616e0458-d27d-42b3-8c74-6777f4731e0f.
141. https://www8.gsb.columbia.edu/faculty-research/sites/faculty-research/files/finance/Macro%20Workshop/Catch22_HANK_wDSGE_1503208.pdf
142. Ходжсон, Джеффри М. (декабрь 2007 г.). «Эволюционная и институциональная экономика как новое направление». Обзор эволюционной и институциональной экономики. 4 (1): 7–25. CiteSeerX  10.1.1.454.8088. Дои:10.14441 / eier.4.7. S2CID  37535917.
143. Кейнс, Дж. М. (сентябрь 1924 г.). «Альфред Маршалл 1842–1924». Экономический журнал. 34 (135): 311–72. Дои:10.2307/2222645. JSTOR  2222645.
144. Йоскоу, Пол (май 1975 г.). «Фирменная политика принятия решений и теория олигополии». Американский экономический обзор. 65 (2, Документы и материалы Восемьдесят седьмого ежегодного собрания Американской экономической ассоциации): 270–279, особенно. 271. JSTOR  1818864.
145. Вудфорд, Майкл (2009), «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» (PDF), Американский экономический журнал: макроэкономика, 1 (1): 267–79, Дои:10.1257 / mac.1.1.267
146. Англия, Паула (1993). "Разделительное Я: андроцентрический уклон в неоклассических предположениях". В Ferber, Marianne A .; Нельсон, Джули А. (ред.). За пределами экономического человека: феминистская теория и экономика. Издательство Чикагского университета. С. 37–53. ISBN  978-0-226-24201-9.
147. Фербер, Марианна А .; Нельсон, Джули А. (2003). "Вступление: За пределами экономического человека: Десять лет спустя". Феминистская экономика сегодня: за пределами экономического человека. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-24207-1.
148. • Фридман, Дэвид (1987). «Право и экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. III (первое изд.). п. 144. Дои:10.1057/9780230226203.2937. ISBN  9780333786765.
        • Познер, Ричард А. (2007). Экономический анализ права (7-е изд.). Осина. ISBN  978-0-7355-6354-4.^{[страница нужна ]}
149. Коуз, Рональд (октябрь 1960). «Проблема социальной стоимости». Журнал права и экономики. 3 (1): 1–44. Дои:10.1086/466560. JSTOR  724810.
150. • Groenewegen, Питер (2008). "'политическая экономика'". В Durlauf, Steven N .; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Политическая экономика. Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). С. 476–480. Дои:10.1057/9780230226203.1300. ISBN  978-0-333-78676-5.
        • Крюгер, Энн О. (Июнь 1974 г.). "Политическая экономия общества, ищущего ренты". Американский экономический обзор. 64 (3): 291–303. JSTOR  1808883.
151. Маккой, Дрю Р. (1980). Неуловимая республика: политическая экономия в джефферсоновской Америке. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-1416-1.
152. • Кливленд, Катлер Дж .; Рут, Маттиус (сентябрь 1997 г.). «Когда, где и насколько биофизические ограничения сдерживают экономический процесс? Обзор вклада Георгеску-Рогена в экологическую экономику». Экологическая экономика. 22 (3): 203–223. Дои:10.1016 / S0921-8009 (97) 00079-7.
        • Дейли, Герман Э. (июнь 1995 г.). "О вкладе Николаса Георгеску-Рогена в экономику: некрологическое эссе". Экологическая экономика. 13 (3): 149–154. Дои:10.1016 / 0921-8009 (95) 00011-В.
        • Маюми, Козо (август 1995). «Николас Георгеску-Роген (1906–1994): замечательный эпистемолог». Структурные изменения и экономическая динамика. 6 (3): 115–120. Дои:10.1016 / 0954-349X (95) 00014-E.
        • Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М., ред. (1999). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Георгеску-Рогена. Эдвард Элгар Издательство. ISBN  978-1-85898-667-8.
        • Маюми, Козо (2001). Истоки экологической экономики: биоэкономика Георгеску-Рогена. Рутледж. ISBN  978-0-415-23523-5.
153. Сведберг, Ричард (2003). Принципы экономической социологии. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-07439-9.
154. Дебре, Жерар (1987). «Математическая экономика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь (первое изд.). С. 401–403. Дои:10.1057/9780230226203.3059. ISBN  9780333786765.
155. Хашем, М. Пезарен (1987). «Эконометрика». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. II (первое изд.). п. 8. Дои:10.1057/9780230226203.2430. ISBN  9780333786765.
156. Кезенкамп, Хьюго А. (2000). Вероятность, эконометрика и истина: методология эконометрики. Издательство Кембриджского университета. п.13. ISBN  978-0-521-55359-9. ... в экономике контролируемые эксперименты редки, а контролируемые эксперименты воспроизводимы тем более ...
157. Frey et al. (1984) С. 986–994.
158. Блауг (2017), п. 247.
159. Маккалоу, Б.Д. (Сентябрь 2007 г.). "Есть воспроизводимость? Журнал денег, банковского дела и кредита Архив" (PDF). Econ Journal Watch. 4 (3): 326–337.
160. • Кеннеди, Питер (2003). «21.2 Десять заповедей прикладной эконометрики». Руководство по эконометрике (пятое изд.). MIT Press. С. 390–396. ISBN  978-0-262-61183-1.
        • McCloskey, Deirdre N .; Зиляк, Стивен Т. (март 1996 г.). «Стандартная ошибка регрессий» (PDF). Журнал экономической литературы. 34 (1): 97–114.
        • Гувер, Кевин Д.; Зиглер, Марк В. (20 марта 2008 г.). «Звук и ярость: Макклоски и проверка значимости в экономике». Журнал экономической методологии. 15 (1): 1–37. CiteSeerX  10.1.1.533.7658. Дои:10.1080/13501780801913298. S2CID  216137286.
        • McCloskey, Deirdre N .; Зиляк, Стивен Т. (20 марта 2008 г.). «Ничего не значить: ответ Гуверу и Зиглеру». Журнал экономической методологии. 15 (1): 39–55. CiteSeerX  10.1.1.337.4058. Дои:10.1080/13501780801913413. S2CID  145577576.
161. Whaples, R. (май 2006 г.). «Стоимость критических комментариев в экономических журналах». Econ Journal Watch. 3 (2): 275–282. Архивировано из оригинал 29 января 2008 г.
162. • Бастейбл, К.Ф. (2008). «Экспериментальные методы в экономике (i)». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. II (первое изд.). п. 241. Дои:10.1057/9780230226203.2512. ISBN  9780333786765.
        • Смит, Вернон Л. (2008). «Экспериментальные методы в экономике (ii)». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. Новый Пэлгрейв: экономический словарь. II (первое изд.). С. 241–242. Дои:10.1057/9780230226203.2513. ISBN  9780333786765.
163. • Фер, Эрнст; Фишбахер, Урс (23 октября 2003 г.). «Природа человеческого альтруизма». Природа. 425 (6960): 785–791. Bibcode:2003Натура.425..785F. Дои:10.1038 / природа02043. PMID  14574401. S2CID  4305295.
        • Зигмунд, Карл; Фер, Эрнст; Новак, Мартин А. (январь 2002 г.). «Экономика честной игры». Scientific American. 286 (1): 82–7. Bibcode:2002SciAm.286a..82S. Дои:10.1038 / scientificamerican0102-82. PMID  11799620.
164. Lazear, Эдвард П. (1 февраля 2000 г.). «Экономический империализм». Ежеквартальный журнал экономики. 115 (1): 99–146. Дои:10.1162/003355300554683. JSTOR  2586936.
165. Ашенфельтер, Орлей (2001). «Экономика: обзор, специальность экономист». В Смелсере, штат Нью-Джерси; Балтес, П. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. VI (первое изд.). Пергамон. п. 4159. ISBN  978-0-0804-3076-8.

дальнейшее чтение

• Андерсон, Дэвид А. (2019) Обзор экономики. Нью-Йорк: стоит.[1]ISBN  978-1-4292-5956-9
• Грэбер, Дэвид, «Против экономики» (обзор Роберт Скидельски, Деньги и правительство: прошлое и будущее экономики, Издательство Йельского университета, 2018, 492 с.), Нью-Йоркское обозрение книг, т. LXVI, нет. 19 (5 декабря 2019 г.), стр. 52, 54, 56–58. Открытие обзора Дэвида Грэбера (стр. 52): «Среди тех, кто несет ответственность за управление крупной экономикой, растет чувство, что экономическая дисциплина больше не соответствует цели. Она начинает выглядеть как наука, разработанная для решения проблем, которых больше нет ».
• Гринин, Л., Коротаев, А., Тауш А. (2016) Экономические циклы, кризисы и глобальная периферия. Springer International Publishing, Гейдельберг, Нью-Йорк, Дордрехт, Лондон, ISBN  978-3-319-17780-9; https://www.springer.com/de/book/9783319412603
• Макканн, Чарльз Роберт-младший, 2003 г. Словарь экономических цитат Элгара, Эдвард Элгар. Предварительный просмотр.
• Жан Батист Сэй (1821). Трактат о политической экономии: или о производстве, распределении и потреблении богатства. один. Уэллс и Лилли.
• Жан Батист Сэй (1821). Трактат о политической экономии; Или производство, распределение и потребление богатства. два. Уэллс и Лилли.
• Тауш, Арно (2015). Политическая алгебра глобального ценностного изменения. Общие модели и значение для мусульманского мира. С Алмасом Хешмати и Хичем Каруи (1-е изд.). Издательство Nova Science, Нью-Йорк. ISBN  978-1-62948-899-8.
• Экономика аудиокнига в общественном достоянии на LibriVox

внешняя ссылка

Общая информация

• Экономика в Керли
• Экономические журналы в сети
• Экономика в Британская энциклопедия
• Intute: экономика: Интернет-каталог университетов Великобритании
• Исследования по экономике (RePEc)
• Ресурсы для экономистов: Американская экономическая ассоциация - спонсируемый путеводитель по 2 000+ Интернет-ресурсов от «Данные» до «Аккуратные вещи», обновляемый ежеквартально.

Учреждения и организации

• Экономические департаменты, институты и исследовательские центры в мире
• Статистика Организации сотрудничества и экономического развития (ОЭСР)
• Статистический отдел ООН
• Данные Всемирного банка

Учебные ресурсы

• Андерсон, Дэвид; Рэй, Маргарет (2019). Экономика Кругмана для курса AP (3-е изд.). Нью-Йорк: BFW. ISBN  978-1-319-11327-8.
• McConnell, Campbell R .; и другие. (2009). Экономика. Принципы, проблемы и политика (PDF) (18-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. ISBN  9780073375694. Архивировано из оригинал (PDF содержит полный учебник) 6 октября 2016 г.
• Экономика на About.com
• Учебники по экономике на Викиучебники
• Учебные материалы MERLOT: экономика: База данных учебных материалов в США.
• Онлайн-обучение и учебные материалы База данных UK Economics Network с текстами, слайдами, глоссариями и другими ресурсами