Общественное зло - Public bad

Загрязнение воздуха - пример общественного зла.

А общественное зло, в экономика, является симметричной противоположностью общественное благо. Загрязнение воздуха является наиболее очевидным примером, поскольку он не исключает и не соперничает и отрицательно влияет на благосостояние.[1]

В то время как общественные блага обычно недостаточно обеспечиваются децентрализованным принятием решений (рынком), общественное зло, как правило, оказывается избыточным, поскольку стороны, вызывающие общественное зло, не учитывают отрицательные эффекты (или внешность ) навязывается другим. Одна из возможностей смягчить общественное зло - это вмешательство третьей стороны, обычно государства.

В "зеленая экономика ", это хороший что приводит к нежелательным для общества результатам (или к внешним эффектам в стандартной экономике). Большинство «зеленых экономистов» советуют измерение такое воздействие возвращается в настоящее из седьмое поколение. Таким образом, в примере с полем для гольфа и отдых, и негативные последствия вырубки леса, связанные с среда обитания и потеря биоразнообразия, и пестицид токсичность будет оцениваться по этим поколениям, а некоторые амортизация применяется, чтобы определить, было ли поле для гольфа общественное благо или общественное зло с точки зрения седьмого поколения.

Зеленые экономисты утверждают, что общественное зло расплачивается скрытый в качестве внешние эффекты от предприятий, которые их вызывают - это означает, что рынок работает некорректно. Юридическая проблема заключается в создании системы, учитывающей эти затраты. В Агентство по охране окружающей среды США является примером попытки убедиться в том, что издержки общественного зла принимаются во внимание, хотя некоторые группы справа и слева критиковали ценность его усилий.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Текущие определения общественного зла см .: Charles D. Kolstad, Экономика окружающей среды Второе издание ISBN  0-19-973264-7.