История капитализма - History of capitalism

Часть набор на
Капитализм
Эмблема-money.svg
  • Capitalismlogo.svg Портал капитализма
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
  • Socrates.png Философский портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал

В история капитализма разнообразен и имеет множество обсуждаемых корней, но полноценный капитализм обычно думают ученые[указывать ][ласковые слова ] возникли в Северо-Западной Европе, особенно в Великобритания и Нидерланды, в 16-17 вв.[нужна цитата ] В последующие века капитал накапливаются различными методами, в разных масштабах и связаны с большим разбросом концентрация богатства и экономическая мощь. Капитализм постепенно стал доминирующей экономической системой во всем мире.[1][2][3] Большая часть истории последних 500 лет связана с развитием капитализма в его различных формах.

Разновидности капитализма

В области экономики и социологии ведутся постоянные дебаты о том, что было на прошлой, нынешней и будущей стадиях капитализма.[расплывчатый ] состоит из.[ласковые слова ] Хотя существуют постоянные разногласия относительно точных стадий, многие экономисты постулируют следующие общие положения.[ласковые слова ] Эти состояния не исключают друг друга и не представляют фиксированный порядок исторических изменений, но представляют собой хронологическую тенденцию в целом. {{необходимая цитата | нет государственного вмешательства в экономику.[нужна цитата ]

  • Аграрный капитализм, иногда известный как рыночный феодализм. Это была переходная форма между феодализмом и капитализмом, когда рыночные отношения заменили некоторые, но не все феодальные отношения в обществе.[нужна цитата ]
  • Меркантилизм обычно в историческом контексте - это использование разнообразных экономических политик, направленных на защиту внутренней торговли от иностранной конкуренции, обычно путем повышения тарифов на импортные товары и предоставления субсидий отечественным производителям.[нужна цитата ]
  • Промышленный капитализм, характеризующийся использованием тяжелой техники и гораздо более выраженным разделением труда.[указывать ]
  • Монополистический капитализм, отмеченный ростом монополий и трестов, доминирующих в промышленности и других сферах жизни общества. Часто используется для описания экономики конца 19 - начала 20 века.[нужна цитата ]
  • Колониализм, где правительства стремились колонизировать другие области, чтобы улучшить доступ к рынкам и сырью и помочь государственным капиталистическим фирмам.[нужна цитата ]
  • Социальный капитализм, выполнение законов и социальных программ, финансируемых государством, таких как минимальная заработная плата и всеобщее здравоохранение, с целью создания сети социальной защиты. Расцвет капитализма благосостояния (в странах с развитой экономикой) широко известен.[кем? ] с 1945 по 1973 годы, когда в наиболее передовых[расплывчатый ] капиталистические экономики.[4]
  • Массовое производство После Второй мировой войны произошел рост мощи крупных корпораций и акцент на массовое производство, массовое потребление и (в идеале) массовую занятость. Этот этап[расплывчатый ] рассматривает рост рекламы как способ продвижения массового потребления и часто видит, что внутри фирм осуществляется серьезное экономическое планирование.[5]
  • Государственный капитализм, где государство вмешалось для предотвращения экономической нестабильности, включая частичную или полную национализацию определенных отраслей. Некоторые экономисты[кто? ] также включают экономию Советский Союз и Восточный блок в этой категории.[6]
  • Корпоративизм, где правительство, бизнес и трудящиеся вместе принимают важные национальные решения. Известный как экономическая модель фашизма,[нужна цитата ] он может частично совпадать с государственным капитализмом, но все же существенно отличается от него.[указывать ]
  • Финансовый капитализм, где финансовый части экономики (например, финансы, страхование или сектор недвижимости) преобладают в экономике. Прибыль в большей степени определяется владением активом, кредитом, арендной платой и процентами, а не производственными процессами.[7][8]
  • Капитализм заинтересованных сторон представляет собой теоретическую систему, в которой корпорации ориентированы на обслуживание интересов всех своих заинтересованных сторон. Среди ключевых заинтересованных сторон акционеры, сотрудники, клиенты, поставщики, окружающая среда и местные сообщества.[9][10][11]

Историография

Процессы возникновения, развития и распространения капитализма являются предметом обширных исследований и дискуссий среди историков. Иногда дискуссии сосредоточиваются на том, как использовать достоверные исторические данные для решения ключевых вопросов.[12] Ключевые параметры дебатов включают: степень, в которой капитализм является естественным человеческим поведением, по сравнению с той степенью, в которой он возникает из конкретных исторических обстоятельств; лежат ли его истоки в городах и торговле или в отношениях собственности в сельской местности; роль классового конфликта; роль государства; степень, в которой капитализм является исключительно европейской инновацией; его отношения с европейским империализмом; является ли технический прогресс движущей силой или просто эпифеноменом капитализма; и является ли это наиболее выгодным способом организации человеческих обществ.[13]

Историографию капитализма можно разделить на две широкие школы.[нужна цитата ] Один связан с экономический либерализм, с экономистом 18 века Адам Смит как основополагающая фигура. Другой связан с марксизм, черпая вдохновение у экономиста XIX века Карл Маркс. Либералы рассматривают капитализм как выражение естественного человеческого поведения, которое проявлялось на протяжении тысячелетий, и как наиболее полезный способ повышения благосостояния людей.[нужна цитата ] Они считают, что капитализм зародился в торговле и коммерции и дает людям возможность реализовать свой предпринимательский характер.[нужна цитата ] Марксисты рассматривают капитализм как исторически необычную систему отношений между классами, которую можно было бы заменить другими экономическими системами, которые лучше служили бы благосостоянию людей.[нужна цитата ] Они считают, что капитализм происходит от более могущественных людей, которые берут под свой контроль средства производства и заставляют других продавать свой труд как товар.[13] По этим причинам большая часть работ по истории капитализма была в целом марксистский.[нужна цитата ]

Происхождение

Происхождение капитализма вызывает много споров (и частично зависит от того, как капитализм определяется). Традиционная концепция, берущая свое начало в классической либеральной экономической мысли XVIII века и до сих пор часто сформулированная, - это «модель коммерциализации». Это означает, что капитализм берет свое начало в торговле. Поскольку свидетельства торговли обнаруживаются даже в палеолитической культуре, ее можно рассматривать как естественную для человеческого общества. В этом понимании капитализм возник из прежней торговли, когда купцы приобрели достаточное богатство (именуемое «примитивный капитал '), чтобы начать инвестировать во все более производительные технологии. Этот подход склонен рассматривать капитализм как продолжение торговли, возникающую, когда естественный предпринимательский подход людей был освобожден от ограничений феодализм частично за счет урбанизации.[14] Таким образом, он прослеживает капитализм до ранних форм торговый капитализм практиковалась в Западной Европе во время Средний возраст.[15]

Голландская Республика

400-летняя история мирового финансовый капитализм
Двор Амстердамская фондовая биржа (или Beurs van Hendrick de Keyser на голландском языке), электростанция Голландский капитализм в 17 веке. Рождение первого в мире официально перечисленные публичная компания (в Голландская Ост-Индская компания ) и первый формальный фондовая биржа (Амстердамская фондовая биржа), в 17 веке Голландская Республика, помогли открыть новую эру фондовый рынок капитализм или финансовый капитализм в общем,[16][17] как веха в истории современный капитализм.[18][19][20]
В торговая площадка из Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE), один из главных символов американского капитализма в начале 21 века.
Реплика Восточно-индийский из Голландская Ост-Индская компания / United East Indies Company (ЛОС ). ЛОС были движущей силой роста финансовый капитализм в ранний современный период.[21][22][23] В Тимоти Брук "Голландская Ост-Индская компания - как ее называют VOC - должна корпоративный капитализм какая Воздушный змей Бенджамина Франклина должен электроника: начало чего-то важного, чего в то время нельзя было предсказать ».[24]
В верфь Голландской Ост-Индской компании (VOC) в Амстердаме (гравюра 1726 г. Джозеф Малдер ). В судостроение район Заан, недалеко от Амстердама, стал одним из самых первых в мире промышленно развитый территорий, около 900 ветряных лесопилки в конце 17 века. К началу 17 века голландские верфи производили большое количество кораблей стандартной конструкции, что позволяло разделение труда, специализация, которая еще больше снизила удельные затраты.[25]

Деловые предприятия с несколькими акционерами стали популярными среди Commenda контракты в средневековая Италия (Greif 2006, 286) и Malmendier (2009) приводят доказательства того, что компании-акционеры восходят к древний Рим. Тем не менее титул первой в мире фондовой биржи по праву принадлежит Амстердаму семнадцатого века, где активно действовал вторичный рынок в акции компании появился. Двумя крупными компаниями были Голландская Ост-Индская компания и Голландская Вест-Индская компания, основанная в 1602 и 1621 годах. Существовали и другие компании, но они были не такими крупными и составляли небольшую часть фондового рынка.

— Эдвард П. Стрингхэм И Николас А. Куротт, в «Оксфордском справочнике австрийской экономики» [Об истоках фондовых рынков] (2015)[26]

Его [Голландской Ост-Индской компании] слава как первого публичная компания, который возвестил переход от феодализма к современному капитализму, и его замечательный финансовый успех на протяжении почти двух столетий обеспечивают его значение в истории капитализма.

— Уорвик Фаннелл и Джеффри Робертсон в «Бухгалтерском учете первой публичной компании» (2014)[27]

(...) Если внимательно присмотреться к голландцам семнадцатого века, мы сможем увидеть практически все основные черты крупной промышленности, приписываемые англичанам два столетия спустя. Производство было все более механизированный, как в лесопилка; стандартизированные детали были внедрены в производство, особенно в судостроение; были развиты современные финансовые рынки, что подчеркнуло образование Амстердамской биржи в 1602 году. И все это было поддержано сельскохозяйственной системой, которая выполняла то, что должно делать все капиталистическое сельское хозяйство: производить все больше и больше продуктов с меньшими затратами рабочего времени.

— Джейсон В. Мур, Центр исследований политической экономии (Голдсмит, Лондонский университет), декабрь 2017 г.[28]

Роль Голландскоязычные земли, особенно современные Фландрия и Нидерланды (в частности современные Северная Голландия и Южная Голландия ), в истории капитализма была предметом, который много обсуждали и исследовали.[29][30][31][32][33][34][35][36] Капитализм начал развиваться в свою современную форму во время Ранний современный период в протестантских странах Северо-Западная Европа, особенно Нидерланды (Голландская Республика )[37][38][39][40][41][42] и Англия: торговцы в Амстердам и Лондон создал первый зафрахтованный акционерный компании, стимулирующие торговлю и торговлю, и первые фондовые биржи были созданы банковские и страховые учреждения.[43][44][45][46][47] Самый ранний из зарегистрированных в мире спекулятивные пузыри и крах фондового рынка произошло в Голландии 17 века. Голландские механические инновации семнадцатого века, такие как ветряной лесопилки и Колотушки Холландера помогла произвести революцию в судостроении[48][49] и бумажная промышленность. Голландцы также сыграли новаторскую роль в подъеме капиталистической мир-система.[50] Теоретики мировых систем (в том числе Иммануил Валлерстайн и Джованни Арриги ) часто считают экономическое и финансовое превосходство Голландской республики 17 века[51] быть первой исторической моделью капиталистического гегемония.[38][39][52][53][42][54][55]

Как отмечает Томас Холл (2000), « Сунская Империя в частности, почти претерпел трансформацию в капитализм в X веке н.э.Но единственными государствами, которые контролировались капиталистами до европейской трансформации в 17 веке, были полупериферийные капиталистические города-государства, такие как Финикийские города, Венеция, Генуя, и Малакка. Они действовали в промежутках между подчиненными государствами и империями, и хотя они были агентами коммодификации, они существовали в более крупных системах, в которых логика государственного принуждения оставалась доминирующей. Этот приход к государственной власти капиталистов в формирующемся центральном регионе означал торжество регионального капитализма в европейской подсистеме ».[56] В Вернер Зомбарт слова: "По всей вероятности, Соединенные провинции были землей, в которой капиталистический дух впервые достиг своей полной зрелости; где эта зрелость касалась всех ее аспектов, которые были одинаково развиты; и где эта разработка никогда раньше не была комплексной. Более того, в Нидерландах весь народ проникся капиталистическим духом; настолько, что в XVII веке Голландия считалась страной преимущественно капитализма; ему завидовали все другие народы, которые прилагали самые горячие усилия в своем желании подражать ему; это была высшая школа всех ремесел и хорошо политый сад, в котором средний класс добродетели процветали ".[57] Основоположники этого подхода включают: Адам Смит, Макс Вебер, Фернан Бродель, Анри Пиренн, и Пол Суизи.

Другие взгляды

Конкурентом «модели коммерциализации» является «аграрная модель»,[нужна цитата ] который объясняет возникновение капитализма уникальными обстоятельствами английского аграрного строительства. В нем приводятся свидетельства того, что традиционный меркантилизм был сосредоточен на перемещении товаров с рынков, где они были дешевыми, на рынки, где они были дорогими, а не на инвестировании в производство, и что многие культуры (включая раннее Новое время) Голландская Республика ) увидел урбанизацию и накопление богатства купцами без возникновения капиталистического производства.[58][59]

Аграрный аргумент особенно развился благодаря Карл Поланьи с Великая трансформация (1944), Морис Добб с Исследования развития капитализма (1946), и Роберт Бреннер исследования 1970-х годов, обсуждение которых известно как Бреннер Дебаты. По следам Норманнское завоевание Английское государство было необычайно централизованным. Это давало аристократам относительно ограниченные полномочия по извлечению богатства непосредственно у своих феодальных подчиненных политическими средствами (не в последнюю очередь с помощью угрозы насилия). Централизация Англии также означала, что необычное количество английских фермеров не были крестьянами (со своей собственной землей и, следовательно, прямым доступом к средствам существования), а арендаторы (сдача земли в аренду). Эти обстоятельства создали рынок аренды. Арендодатели, которым не хватало других способов извлечения богатства, были мотивированы сдавать в аренду арендаторам, которые могли платить больше, в то время как арендаторы, не имея гарантий владения недвижимостью, были мотивированы вести хозяйство как можно более продуктивно, чтобы заключать договоры аренды на конкурентном рынке. Это привело к каскаду эффектов, в результате которых успешные фермеры-арендаторы стали аграрными капиталистами; неудачники становились наемными рабочими, вынужденными продавать свой труд, чтобы жить; землевладельцы способствовали приватизации и сдаче в аренду общинных земель, не в последнюю очередь через корпуса. В этом прочтении «не торговцы или производители управляли процессом, который привел к раннему развитию капитализма. Преобразование отношений общественной собственности прочно укоренилось в сельской местности, и преобразование английской торговли и промышленности было результатом больше, чем причиной перехода Англии к капитализму ».[60]

Эта статья включает обе точки зрения.

Развития 21 века

В XXI веке возобновился интерес к истории капитализма, и «История капитализма» стала самостоятельной областью с курсами на исторических факультетах. В 2000-х Гарвардский университет основал Программу изучения капитализма США; Корнельский университет учредил Инициативу по истории капитализма;[61] и Columbia University Press выпустили серию монографий под названием «Исследования по истории капитализма США».[62] Эта область включает такие темы, как страхование, банковское дело и регулирование, политический аспект и влияние на средний класс, бедных, женщин и меньшинства.[63][64] Эти инициативы включают ранее забытые вопросы расы, пола и сексуальности в историю капитализма. Они выросли после финансовый кризис 2007–2008 гг. и связанные Великая рецессия.

Аграрный капитализм

Кризис 14 века

Карта средневековая усадьба. Обратите внимание на большую площадь общин и разделение земли на небольшие участки. Области горчичного цвета являются частью владение, то вылупился районы часть Glebe.
Уильям Р. Шеперд, Исторический Атлас, 01923

По мнению некоторых историков,[65] современная капиталистическая система возникла в "кризис позднего средневековья ", конфликт между землевладельческой аристократией и сельскохозяйственными производителями, или крепостные. Manorial договоренности тормозили развитие капитализма разными способами. Крепостные были обязаны производить продукцию для лордов и, следовательно, не интересовались технологическими новшествами; они также не были заинтересованы в сотрудничестве друг с другом, потому что производили продукцию для содержания своих семей. Лорды, владевшие землей[нужна цитата ] полагались на силу, чтобы гарантировать получение достаточного количества еды. Поскольку лорды производили продукцию не для продажи на рынке, не было никакого конкурентного давления на них для внедрения инноваций. Наконец, поскольку лорды расширили свою власть и богатство военными средствами, они тратили свое богатство на военную технику или заметный расход это помогло укрепить союзы с другими лордами; у них не было стимула вкладывать средства в разработку новых производственных технологий.[66]

В демографический кризис 14 века расстроил это устройство. У этого кризиса было несколько причин: продуктивность сельского хозяйства достигла своего технологического предела и перестала расти, плохая погода привела к Великий голод 1315–1317 гг., а Черная смерть 1348–1350 гг. привело к резкому сокращению населения. Эти факторы привели к спаду сельскохозяйственного производства. В ответ, феодалы стремились расширить сельскохозяйственное производство за счет расширения своих владений с помощью войны; поэтому они требовали от своих крепостных больше дани для оплаты военных расходов. В Англии восстали многие крепостные. Некоторые переехали в города, некоторые купили землю, а некоторые заключили выгодные контракты на аренду земель у лордов, которым необходимо было заселить свои владения.[67]

Распад поместье система в Англии расширила класс фермеры-арендаторы с большей свободой сбыта своих товаров и, следовательно, с большим стимулом для инвестиций в новые технологии. Лорды, которые не хотели полагаться на арендаторов, могли выкупить или выселить фермеров-арендаторов, но затем должны были нанять бесплатную рабочую силу для обработки своих имений, что дало им стимул инвестировать в два типа собственников товаров. Один вид - это те, у кого есть деньги, средства производства и средства к существованию, кто стремился ценить сумму стоимости, которую они присвоили, купив чужую рабочую силу.[нужна цитата ] Другой вид - свободные рабочие, продававшие свой труд. Рабочие не являлись частью средств производства и не владели средствами производства, которые превращали землю и даже деньги в то, что мы теперь называем «капиталом».[68] Маркс назвал этот период «предысторией капитализма».[69]

В результате, феодализм начал закладывать некоторые основы, необходимые для развития меркантилизм, предшественник капитализма. Феодализм был в основном ограничен Европой[нужна цитата ] и длился со средневековья до 16 века. Феодальные усадьбы были почти полностью самодостаточными и поэтому ограничивали роль рынка. Это подавляло любую зарождающуюся тенденцию к капитализму. Однако относительно внезапное появление новых технологий и открытий, особенно в сельском хозяйстве[70] и исследования способствовали росту капитализма. Важнейшее развитие в конце феодализма[нужна цитата ] было появлением того, что Роберт Деган называет «дихотомией между наемными работниками и капиталистическими купцами».[71] Конкуренция означала, что всегда есть победители и проигравшие, и это стало ясно, когда феодализм превратился в меркантилизм, экономическую систему, характеризующуюся частной или корпоративной собственностью на капитальные блага, инвестициями, определяемыми частными решениями, а также ценами, производством и распределением. товаров определяется в основном конкуренцией на свободном рынке.[нужна цитата ]

Вложение

Основная статья: Вложение
Гниющие живые изгороди отмечают линии прямых границ полей, установленных Парламентским законом о ограждении.

Англия в 16 веке уже была централизованным государством, в котором большая часть феодальных порядков Средневековая Европа был сметен. Эта централизация была усилена хорошей системой дорог и непропорционально большой столицей. Лондон.[72] Капитал выступал в качестве центрального рынка для всей страны, создавая большой внутренний рынок для товаров, в отличие от фрагментированных феодальных владений, преобладавших в большинстве частей страны. Континент. Экономические основы сельскохозяйственной системы также начали существенно расходиться; к этому времени дворянская система рухнула, и земля стала концентрироваться в руках меньшего числа помещиков с все более крупными поместьями. Система оказывала давление как на домовладельцев, так и на арендаторов с целью повышения продуктивности сельского хозяйства для получения прибыли. Ослабленная принудительная сила аристократия добывать крестьянский излишки призвал их попробовать лучшие методы. У арендаторов также был стимул совершенствовать свои методы, чтобы добиться успеха во все более конкурентной среде. рынок труда. Земельная рента отошла от прежней застойной системы обычаев и феодальных обязательств и стала напрямую зависеть от экономических рыночных сил.

Важным аспектом этого процесса изменений было ограждение[73] из общая земля ранее проводился в система открытого поля где у крестьян были традиционные права, такие как покос луга для сено и выпас домашний скот. После огораживания такое использование земли стало ограничиваться только владельцем, и она перестала быть землей общего пользования.Процесс огораживания стал широко распространенной чертой английского сельскохозяйственного ландшафта в 16 веке. К 19 веку незакрытые общинные земли в основном ограничивались грубыми пастбищами в горных районах и относительно небольшими частями низменностей.

Марксистские и неомарксистские историки утверждают, что богатые землевладельцы использовали свой контроль над государственными процессами для присвоения государственной земли в своих личных интересах. Это создало безземельный рабочий класс которые обеспечивали рабочую силу, необходимую в новых отраслях, развивающихся в к северу от Англии. Например: «В сельском хозяйстве период с 1760 по 1820 годы - это годы оптового огораживания, в котором от деревни к деревне теряются общие права».[74] «Ограждение (когда допускаются все изощренности) было достаточно очевидным случаем классового ограбления».[75] Антрополог Джейсон Хикель отмечает, что этот процесс огораживания привел к бесчисленным крестьянским восстаниям, среди которых Восстание Кетта и Мидлендское восстание, завершившимся жестокими репрессиями и казнями.[76]

Другие ученые[77] утверждают, что более обеспеченные члены европейского крестьянство поощряли и активно участвовали в огораживании, стремясь положить конец вечной нищете натуральное хозяйство. «Мы должны быть осторожны, чтобы не приписывать [приложение] событиям, которые были следствием гораздо более широкого и сложного процесса исторических изменений».[78] «[Т] влияние огораживания восемнадцатого и девятнадцатого веков было сильно преувеличено ...»[79]

Торговый капитализм и меркантилизм

Основные статьи: Торговый капитализм и Меркантилизм

Прецеденты

Картина французского морского порта 1638 года, на пике меркантилизма.

Хотя торговля существовала с начала истории человечества, это не было капитализмом.[80] Самая ранняя зарегистрированная деятельность торговцев, стремящихся к прибыли на дальние расстояния, может быть прослежена до Древних времен. Ассирийский торговцы, работающие в Месопотамия 2-е тысячелетие до нашей эры.[81] Римская империя развивала более совершенные формы торговли, и аналогичные широко распространенные сети существовали в исламских странах. Однако капитализм сформировался в Европе в период позднего средневековья и эпохи Возрождения.

Раннее зарождение торговли произошло в монастырских имениях Италии и Франции, а также в независимых государствах. городские республики Италии в конце Средний возраст. Инновации в банковском деле, страховании, бухгалтерском учете, а также в различных производственных и коммерческих практиках, тесно связанных с «духом» бережливости, реинвестирования и городской жизни, способствовали формированию отношения, которое социологи обычно связывали только с Северная Европа, Протестантизм, и гораздо более позднего возраста. Городские республики сохранили свою политическую независимость от Империя и Церковь, торгуется с Северная Африка, то Средний Восток и Азия, и представил восточные практики. Они также значительно отличались от абсолютистских монархий Испании и Франции и были сильно привязаны к гражданской свободе.[82][83][84]

Возникновение

Современный капитализм полностью сформировался только в ранний современный период между 16 и 18 веками, с созданием меркантилизм или торговый капитализм.[85][86] Первые свидетельства меркантилистских практик появляются в начале Нового времени. Венеция, Генуя, и Пиза над Средиземноморье торговля слиток. Однако регион настоящего зарождения меркантилизма был Атлантический океан.[87]

Сэр Джозайя Чайлд, влиятельный сторонник меркантилизм. Картина приписывается Джон Райли.

Англия начала широкомасштабный и комплексный подход к меркантилизму во время Елизаветинская эпоха. Раннее заявление о национальном торговом балансе появилось в Рассуждения об общем благе этого королевства Англии, 1549: «Мы всегда должны следить за тем, чтобы мы не покупали у незнакомцев больше, чем продаем их, потому что мы должны обеднять и обогащать их».[88] Этот период характеризовался различными, но часто разрозненными усилиями двора Королева Елизавета создать военно-морской и торговый флот, способный бросить вызов испанской мертвой хватке в торговле и увеличить рост добычи слитков внутри страны. Елизавета продвигала в парламенте законы о торговле и мореплавании и отдавала приказы своему флоту для защиты и развития английского судоходства.

Эти усилия позволили организовать национальные ресурсы в достаточной мере для защиты Англии от гораздо более крупных и могущественных Испанская Империя и, в свою очередь, заложили основу для создания глобальной империи в 19 веке.[нужна цитата ] Авторы, наиболее известные для создания английской меркантилистской системы, включают: Жерар де Малин и Томас Мун, который первым сформулировал Елизаветинская система. Последний Сокровище Англии по внешней торговле, или сальдо нашей внешней торговли - это правило нашего сокровища дал систематическое и связное объяснение концепции Баланс торговли. Он был написан в 1620-х годах и опубликован в 1664 году.[89] Торговые доктрины получили дальнейшее развитие Джозия Чайлд. Многочисленные французские авторы помогли укрепить французскую политику вокруг меркантилизма в 17 веке. Французский меркантилизм был лучше всего сформулирован Жан-Батист Кольбер (в офисе, 1665–1683), хотя его политика была значительно либерализована при Наполеон.

Доктрины

При меркантилизме европейские купцы, пользующиеся поддержкой государства, субсидии, и монополии, получали большую часть своей прибыли от покупки и продажи товаров. По словам Френсис Бэкон Целью меркантилизма было «открытие и уравновешивание торговли; забота о производителях; изгнание безделья; подавление расточительства и излишеств с помощью законов о роскоши; улучшение и возделывание почвы; регулирование цен ... . "[90] Подобная практика экономического регулирования началась раньше в средневековых городах. Однако при меркантилизме, учитывая одновременный рост абсолютизм, государство вытеснило местные гильдии как регулятор экономики.

В Англо-голландские войны воевали между англичанами и голландцами за контроль над морями и торговыми путями.

Среди основных принципов теории меркантилизма был буллионизм, доктрина, подчеркивающая важность накопления драгоценные металлы. Меркантилисты утверждали, что государство должно экспортировать больше товаров, чем ввозить, чтобы иностранцам приходилось оплачивать разницу драгоценными металлами. Меркантилисты утверждали, что ввозить следует только сырье, которое невозможно добыть дома. Они продвигали идею о том, что государственные субсидии, такие как предоставление монополий и защитных тарифы, были необходимы для поощрения домашнего производства промышленных товаров.

Сторонники меркантилизма подчеркивали государственную власть и заморские завоевания как главную цель экономической политики. По мнению меркантилистов, если государство не может поставлять собственное сырье, оно должно приобретать колонии, из которых они могут быть извлечены. Колонии представляли собой не только источники сырья, но и рынки готовой продукции. Поскольку в интересах государства не было допущения конкуренции и помощи меркантилистам, колонии не должны были заниматься производством и торговлей с иностранными державами.

Меркантилизм был системой торговли с целью получения прибыли, хотя товары по-прежнему производились в основном некапиталистическими методами производства.[3] Отмечая различные докапиталистические черты меркантилизма, Карл Поланьи утверждал, что «меркантилизм со всей его тенденцией к коммерциализации никогда не нарушал гарантии, которые защищали два основных элемента производства - труд и землю - от превращения в элементы торговли». Таким образом, меркантилистское регулирование было больше похоже на феодализм, чем на капитализм. По словам Поланьи, «только в 1834 году в Англии был создан конкурентный рынок труда, поэтому нельзя сказать, что промышленный капитализм как социальная система существовал до этой даты».[91]

Чартерные торговые компании

Британская Ост-Индская компания 1801

В Московская Компания был первым крупным зафрахтованный акционерный капитал английский торговая компания. Он был основан в 1555 году с монополия на сделка между Англией и Московия. Это было ответвление более раннего Компания купцов-авантюристов в новые земли, основанная в 1551 г. Ричард Ченслер, Себастьян Кэбот и сэр Хью Уиллоуби найти Северо-восточный проход в Китай, чтобы разрешить торговлю. Это было предшественником бизнеса, который вскоре стал процветать в Англии, Голландская Республика и в другом месте.

Британский Ост-Индская компания (1600) и Голландская Ост-Индская компания (1602 г.) положил начало эре крупных государственных торговых компаний.[15][92] Эти компании характеризовались монополией на торговлю, предоставленной патентные письма предоставляется государством. Признан зафрахтованным акционерные общества со стороны государства эти компании пользовались законодательными, военными и договорными привилегиями.[93] Характеризуется своей колониальной и экспансионистский полномочия государств, могущественные национальные государства стремились накопить драгоценные металлы, и возникли военные конфликты.[15] В эту эпоху купцы, которые ранее торговали самостоятельно, инвестировали капитал в Ост-Индские компании и другие колонии, ища прибыль на инвестиции.

Промышленный капитализм

Гюстав Доре На гравюре XIX века были изображены грязные переполненные трущобы, в которых жили промышленные рабочие Лондона.

Меркантилизм отказался в Великобритания в середине 18 века, когда новая группа экономических теоретиков во главе с Адам Смит, бросил вызов фундаментальным меркантилистским доктринам, таким как то, что мировое богатство остается неизменным и что государство может увеличивать свое богатство только за счет другого государства. Однако меркантилизм продолжался в менее развитых странах, таких как Пруссия и Россия, с их гораздо более молодой производственной базой.

Середина 18 века породила промышленный капитализм, ставший возможным благодаря (1) накоплению огромных объемов капитала в условиях торговой фазы капитализма и его инвестициям в машины, и (2) тому факту, что ограждения означали, что Британия имела большое количество людей, не имеющих доступа к натуральному сельскому хозяйству, которым необходимо покупать основные товары на рынке, обеспечивая массовый потребительский рынок.[94] Индустриальный капитализм, который Маркс относил к последней трети XVIII века, ознаменовал развитие фабричной системы производства, характеризовавшейся сложным разделение труда между рабочими процессами и внутри них, а также регламентация рабочих задач. Индустриальный капитализм окончательно установил мировое господство капиталистического способа производства.[85]

В результате Индустриальная революция, промышленник заменил торговца в качестве доминирующего игрока в капиталистической системе, что привело к упадку традиционных ремесленных навыков ремесленники, гильдии, и подмастерья. Также в этот период капитализм изменил отношения между британской помещичьей землей и крестьянами, положив начало производству товарные культуры для рынка, а не для существования на феодальный поместье. Избыток, образовавшийся в результате роста товарного сельского хозяйства, способствовал усилению механизации сельского хозяйства.

Индустриальная революция

Основная статья: Индустриальная революция

Рост производительности капиталистического производства начал устойчивый и беспрецедентный рост на рубеже XIX века, и этот процесс обычно называют повышением производительности труда. Индустриальная революция. Начиная примерно с 1760 года в Англии происходил устойчивый переход к новым производственным процессам в различных отраслях промышленности, включая переход от ручных методов производства к машинному, новые химические процессы и процессы производства чугуна, повышение эффективности производства сила воды, растущее использование энергии пара и развитие Станки. Он также включал замену дерева и других биотопливо к углю.

В Вращающийся мул, построенный изобретателем Сэмюэл Кромптон.

В текстильное производство механизированное прядение хлопка с помощью пара или воды увеличило производительность рабочего примерно в 1000 раз за счет применения Джеймс Харгривз ' крутится Дженни, Ричард Аркрайт с водная рамка, Сэмюэл Кромптон с Вращающийся мул и другие изобретения. Ткацкий станок увеличил производительность рабочего более чем в 40 раз.[95] Хлопкоочиститель повысил производительность по удалению семян из хлопка в 50 раз. Большой рост производительности также произошел в прядении и ткачестве шерсти и льна, хотя они были не такими значительными, как при производстве хлопка.

Финансы

В Семья Ротшильдов произвел революцию в международных финансах. В Франкфуртский вокзал из Таунус Железная дорога была финансирована Ротшильдами и открыта в 1840 году как одна из первых железных дорог Германии.

Рост промышленности Великобритании стимулировал сопутствующий рост ее системы производства. финансы и кредит. В 18 веке количество услуг, предлагаемых банками, увеличилось. Клиринговые услуги, инвестиции в безопасность, чеки и перерасход были введены защиты. Чеки были изобретены в 17 веке в Англии, и банки производили платежи прямым курьером в банк-эмитент. Около 1770 года они начали встречаться в центре города, а к 19 веку было создано специальное пространство, известное как расчетная палата банкиров. Лондонская клиринговая палата использовала метод, при котором каждый банк платил наличными, а затем инспектор выплачивал деньги наличными в конце каждого дня. Первый овердрафт был открыт в 1728 г. Королевский банк Шотландии.

Конец Наполеоновская война и последующее оживление торговли привело к расширению слиток резервы в Банк Англии с минимума менее 4 миллионов фунтов в 1821 году до 14 миллионов фунтов к концу 1824 года.

Более старые инновации стали повседневной частью финансовой жизни в 19 веке. В Банк Англии Впервые банкноты были выпущены в 17 веке, но банкноты были написаны от руки и их было немного. После 1725 года они были частично напечатаны, но кассирам по-прежнему приходилось подписывать каждую купюру и выдавать ее на имя указанного лица. В 1844 году парламент принял Закон об уставе банка привязать эти заметки к золотовалютные резервы, эффективно создавая институт центральный банк и денежно-кредитная политика. Записки стали полностью печататься и широко доступны с 1855 года.[нужна цитата ]

Рост международной торговли увеличил количество банков, особенно в Лондоне. Эти новые «торговые банки» способствовали росту торговли, получая прибыль от растущего господства Англии в морском судоходстве. Две семьи иммигрантов, Ротшильд и Обнаженный, основал торговые банковские фирмы в Лондоне в конце 18 века и стал доминировать в мировом банковском деле в следующем столетии. Огромное богатство, накопленное этими банковскими фирмами, вскоре привлекло большое внимание. Поэт Джордж Гордон Байрон писал в 1823 году: «Кто заставляет всю политику бежать? / Тень благородной дерзости Бонапарта? / Еврей Ротшильд и его соратник-христианин Бэринг ».

Изменилась и работа банков. В начале века банковское дело все еще было предметом заботы элиты горстки очень богатых семей. Однако в течение нескольких десятилетий появился новый вид банковского дела, принадлежащий анонимным владельцам. акционеры под управлением профессиональных менеджеры, и получатель вкладов растущего числа мелких вкладчиков из среднего класса. Хотя эта порода банков была недавно известна, она не была новой - Квакер семья Barclays таким образом занимался банковским делом с 1690 года.

Свободная торговля и глобализация

В разгар Первая французская империя, Наполеон стремился ввести "континентальная система "это сделало бы Европу экономически автономной, тем самым выхолостив британскую торговлю и коммерцию. Это включало такие хитрости, как использование свекольный сахар предпочтение было отдано тростниковому сахару, который пришлось импортировать из тропиков. Хотя это побудило бизнесменов в Англии агитировать за мир, Британия продолжала настаивать, отчасти потому, что она была в самом начале пути. Индустриальная революция. Война имела противоположный эффект - она ​​стимулировала рост некоторых отраслей, таких как чугун производство увеличилось с 68000 тонн в 1788 году до 244000 тонн к 1806 году.[нужна цитата ]

19 век Великобритания стать первым мировым экономическим супер сила благодаря передовым технологиям производства и улучшенным глобальным коммуникациям, таким как пароходы и железные дороги.

В 1817 г. Давид Рикардо, Джеймс Милл и Роберт Торренс в знаменитой теории сравнительное преимущество, утверждал, что от свободной торговли выиграют не только сильные, но и слабые в промышленном отношении. В Принципы политической экономии и налогообложения, Рикардо выдвинул доктрину, которая до сих пор считалась наиболее противоречивой в экономика:

Когда неэффективный производитель отправляет товары, которые он производит лучше всего, в страну, способную производить их более эффективно, выигрывают обе страны.

К середине XIX века Британия твердо придерживалась концепции свободная торговля, и началась первая эра глобализации.[85] В 1840-х гг. Кукурузные законы и Акты навигации были отменены, открывая новую эру свободной торговли. В соответствии с учением классических политэкономов во главе с Адам Смит и Давид Рикардо, Британия приняла либерализм, поощрение конкуренции и развитие рыночная экономика.

Индустриализация позволило дешевое производство предметов домашнего обихода с использованием эффект масштаба,[нужна цитата ] в то время как быстрый рост населения создал устойчивый спрос на товары. Девятнадцатый век империализм решающую роль в глобализации в этот период. После Первый и Вторая опиумная война и завершение британского завоевания Индии, огромные группы населения этих регионов стали готовыми потребителями европейского экспорта. В этот период области к югу от Сахары Африка и острова Тихого океана были включены в мировую систему. Между тем, европейское завоевание новых частей земного шара, особенно Африки к югу от Сахары, дало ценные природные ресурсы, такие как резина, бриллианты и уголь и способствовал развитию торговли и инвестиций между европейскими имперскими державами, их колониями и Соединенными Штатами.[96]

В Золотой стандарт составлял финансовую основу мировой экономики с 1870 по 1914 год.

Житель Лондона мог заказывать по телефону, потягивая утренний чай, различные продукты со всей земли, и с полным основанием ожидать их скорейшей доставки на пороге. Милитаризм и империализм расового и культурного соперничества были немногим больше, чем развлечения в его ежедневной газете. Каким выдающимся эпизодом в экономическом прогрессе человека был тот век, который подошел к концу в августе 1914 года.

Мировая финансовая система была в основном привязана к Золотой стандарт в течение этого периода. Соединенное Королевство впервые официально приняло этот стандарт в 1821 году. Вскоре последовал Канада в 1853 г., Ньюфаундленд в 1865 г., США и Германия (де-юре ) в 1873 году. Новые технологии, такие как телеграф, то трансатлантический кабель, то Радиотелефон, то пароход, а железная дорога позволили товарам и информации перемещаться по миру в беспрецедентной степени.[97]

Извержение гражданская война в Соединенных Штатах в 1861 году и блокада их портов для международной торговли означала, что основная поставка хлопок для Ланкашир станки были отрезаны. Текстильная промышленность переключилась на хлопок из Африки и Азии в ходе гражданской войны в США, и это создало давление на англо-французский канал через Суэцкий полуостров. В Суэцкий канал открылся в 1869 году, в том же году, когда Центрально-Тихоокеанская железная дорога охватывавшая Североамериканский континент, была завершена. Капитализм и двигатель прибыли уменьшали земной шар.

20 век

В начале 20 века возникло несколько серьезных вызовов капитализму. В Русская революция в 1917 году было создано первое в мире социалистическое государство; десять лет спустя Великая депрессия вызвало растущую критику существующей капиталистической системы. Одним из ответов на этот кризис было обращение к фашизм, идеология, защищающая государственный капитализм.[98] Другой ответ заключался в полном отказе от капитализма в пользу коммунистической или социалистической идеологии.

Кейнсианство и свободный рынок

Основные статьи: Кейнсианство и Неолиберализм
Нью-Йорк фондовая биржа торговая площадка (1963)

Экономическое восстановление ведущих капиталистических экономик мира в период после окончания Великой депрессии и Вторая мировая война - период необычно быстрого роста по историческим меркам - облегчил обсуждение возможного упадка или кончины капитализма.[99] Государство стало играть все более заметную роль в сдерживании и регулировании капиталистической системы во многих странах мира.

Кейнсианский экономика стала широко распространенным методом государственного регулирования, и такие страны, как Великобритания, экспериментировали с смешанная экономика в которой государство владело и управляло некоторыми крупными отраслями промышленности.

Штат также расширился в США; в 1929 году общие государственные расходы составляли менее одной десятой ВНП; с 1970-х годов они составляли около одной трети.[86] Аналогичный рост наблюдался во всех промышленно развитых капиталистических странах, в некоторых из которых, например во Франции, соотношение государственных расходов к ВНП было даже выше, чем в Соединенных Штатах.

Широкий спектр новых аналитических инструментов в социальные науки были разработаны для объяснения социальных и экономических тенденций того периода, включая концепции постиндустриальное общество и государство всеобщего благосостояния.[85]

Длительный послевоенный бум закончился в 1970-х годах на фоне экономических кризисов, возникших после Нефтяной кризис 1973 года.[100] "стагфляция "1970-х годов заставили многих экономических обозревателей и политиков принять ориентированный на рынок рецепты политики, вдохновленные невмешательством капитализма и классический либерализм XIX века, особенно под влиянием Фридрих Хайек и Милтон Фридман. Теоретическая альтернатива Кейнсианство был более совместим с принципом laissez-faire и подчеркивал быстрое расширение экономики. Решения, ориентированные на рынок, получили все большую поддержку в капиталистическом мире, особенно под руководством Рональд Рейган в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании в 1980-е годы. Общественный и политический интерес начал смещаться с так называемого коллективист Кейнсианский управляемый капитализм озабочен сосредоточением внимания на индивидуальном выборе, называемом «реметизированным капитализмом».[101] По мнению многих экономических и политических обозревателей, крах Советский Союз привел еще одно свидетельство превосходства рыночного капитализма над плановой экономикой.

Глобализация

В Нью-Йоркская фондовая биржа.

Хотя внешняя торговля была связана с развитием капитализма на протяжении более пятисот лет, некоторые мыслители утверждают, что ряд тенденций, связанных с глобализация действуют для увеличения мобильности людей и капитала с последней четверти 20-го века, объединяя их, чтобы ограничить пространство для маневра государств при выборе некапиталистических моделей развития. Сегодня эти тенденции подкрепляют аргумент о том, что капитализм теперь следует рассматривать как действительно мировая система (Бернхэм). Однако другие мыслители утверждают, что глобализация, даже в ее количественной степени, сейчас не больше, чем в предыдущие периоды капиталистической торговли.[102]

После отказа от Бреттон-Вудская система в 1971 г. и при строгом государственном контроле за обменными курсами общая стоимость операций с иностранной валютой была оценена как минимум в двадцать раз больше, чем стоимость всех зарубежных перемещений товаров и услуг (EB). Интернационализация финансов, которую некоторые считают вне досягаемости государственного контроля, в сочетании с растущей легкостью, с которой крупные корпорации могут перемещать свои операции в государства с низкой заработной платой, поставила вопрос о `` затмении '' государственного суверенитета. , возникающие в результате растущей «глобализации» капитала.[103]

В то время как экономисты в целом сходятся во мнении о размере мирового Дифференциация доходов[нужна цитата ], есть общие разногласия по поводу недавнего направления его изменения.[104] В таких случаях, как Китай, где неравенство доходов явно растет[105] также очевидно, что общий экономический рост быстро увеличился с капиталистическими реформами.[106] Книга Улучшение состояния мира, опубликованный либертарианским аналитическим центром Институт Катона, утверждает, что экономический рост после промышленной революции был очень сильным и что такие факторы, как адекватные питание, продолжительность жизни, младенческая смертность, грамотность, преобладание детский труд, образование и доступное свободное время значительно улучшились.[107] Некоторые ученые, в том числе Стивен Хокинг[108] и исследователи для Международный Валютный Фонд,[109][110] утверждают, что глобализация и неолиберальный экономическая политика не уменьшает неравенство и бедность, а усугубляет их,[111][112][113] и создаем новые формы современное рабство.[114][115] Такая политика также увеличивает количество перемещенных лиц, безработных и заключенных.[116][117] наряду с ускорением разрушение окружающей среды[111] и Вымирание видов.[118][119] В 2017 году МВФ предупредил, что неравенство внутри стран, несмотря на снижение глобального неравенства в последние десятилетия, настолько резко возросло, что угрожает экономическому росту и может привести к дальнейшим политическая поляризация.[120] Рост экономического неравенства после экономический кризис и связанный с этим гнев привел к возрождению социалист и националист идеи во всем западном мире, в котором есть некоторые экономические элиты из разных мест, включая Силиконовая долина, Давос и Гарвардская школа бизнеса озабочены будущим капитализма.[121]

сегодня

К началу 21 века капитализм стал всеобъемлющей экономической системой во всем мире. Распад Советский блок в 1991 году значительно снизилось влияние социализма как альтернативной экономической системы. Социалистические движения продолжают оказывать влияние в некоторых частях мира, в первую очередь в Латинской Америке. Боливарианство, некоторые из которых связаны с более традиционными антикапиталистическими движениями, такими как боливарианские Венесуэла связи с коммунистическими Куба.

На многих развивающихся рынках влияние банковского и финансового капитала во все большей степени определяет национальные стратегии развития, что заставляет некоторых утверждать, что мы находимся на новой фазе финансового капитализма.[122]

Государственное вмешательство в глобальные рынки капитала после финансовый кризис 2007–2010 гг. был воспринят некоторыми как сигнал о кризисе рыночного капитализма. Серьезные потрясения в банковской системе и на финансовых рынках частично из-за кризис субстандартной ипотеки достигла критической стадии в сентябре 2008 г., характеризующейся серьезным сокращением ликвидность на мировых кредитных рынках представляют собой серьезную угрозу для инвестиционных банков и других организаций.[123][124]

Будущее

По мнению некоторых,[кто? ][125] переход к информационное общество предполагает отказ от некоторых частей капитализма, поскольку «капитал», необходимый для производства и обработки информации, становится доступным для масс и его трудно контролировать, и он тесно связан со спорными проблемами интеллектуальная собственность. Немного[125] даже предположить, что развитие зрелых нанотехнологии, особенно универсальные монтажники, может сделать капитализм устаревшим, с капитал перестает быть важным фактором экономической жизни человечества. Различные мыслители также исследовали, какая экономическая система может заменить капитализм, такой как Боб Авакян и Пол Мейсон.

Роль женщин

Историки женщин обсуждали влияние капитализма на положение женщин.[126][127] Элис Кларк утверждает, что появление капитализма в Англии 17-го века отрицательно повлияло на статус женщин, которые потеряли большую часть своего экономического значения. Кларк утверждает, что в Англии XVI века женщины были заняты во многих сферах промышленности и сельского хозяйства. Дом был центральной производственной единицей, и женщины играли жизненно важную роль в управлении фермой, а также в некоторых ремеслах и помещениях.Их полезные экономические роли давали им своего рода равенство с мужьями. Однако Кларк утверждает, что по мере расширения капитализма в 17 веке разделение труда усиливалось, когда муж брал оплачиваемую работу вне дома, а жена сокращалась до неоплачиваемой домашней работы. Женщины из среднего класса были вынуждены вести праздную домашнюю жизнь, присматривая за слугами; женщины из низшего сословия были вынуждены заниматься малооплачиваемой работой. Следовательно, капитализм отрицательно сказался на женщинах.[128] Напротив, Айви Пинчбек утверждает, что капитализм создал условия для эмансипации женщин.[129] Тилли и Скотт подчеркнули преемственность и статус женщин, обнаружив три этапа в европейской истории. В доиндустриальную эпоху производство в основном предназначалось для домашнего использования, и женщины производили множество домашних нужд. Второй этап - это «семейная экономика заработной платы» ранней индустриализации. На этом этапе вся семья зависела от коллективной заработной платы ее членов, включая мужа, жену и старших детей. Третий, или современный, этап - это «экономика семейного потребления», в которой семья является местом потребления, а женщины в большом количестве заняты в розничной торговле и канцелярской работе, чтобы поддерживать растущие стандарты потребления.[130]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Роджерс, Алисдэр; Кастри, Ноэль; Китчин, Роб (2013). "капитализм". Словарь по географии человека. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-959986-8. Получено 2019-08-11.
  2. ^ Калхун, Крэйг (2002). "капитализм". Словарь социальных наук. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-512371-5. Получено 2019-08-11.
  3. ^ а б Скотт, Джон; Маршалл, Гордон (2005). "капитализм". Оксфордский словарь социологии (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-860986-5.
  4. ^ Харман, Крис (1999). Народная история мира. Лондон: Закладки. С. 251–397. ISBN  978-1-898876-55-7.
  5. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (2007). Новое индустриальное государство (1-е изд. Принстона). Издательство Принстонского университета. С. 25–41. ISBN  978-0-691-13141-2.
  6. ^ Браун, Майкл Барратт (1974). Экономика империализма. Пингвин образования. С. 309–330.
  7. ^ Харман, Крис (2010). Зомби-капитализм. Чикаго: Хеймаркет. стр.143 –160. ISBN  978-1-60846-104-2. Получено 2019-08-11.
  8. ^ Маруа, Томас (2012) «Финансы, финансовый капитал и финансиализация». В: Fine, Ben and Saad Filho, Alfredo, (eds.), Элгар, соратник марксистской экономики. Челтенхэм: Эдвард Элгар.
  9. ^ Гэвин Келли, Доминик Келли и Эндрю Гэмбл, Капитализм заинтересованных сторон (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1997), ISBN  0333687744.
  10. ^ Р. Эдвард Фриман, Кирстен Мартин и Бидхан Пармар, «Капитализм заинтересованных сторон», Журнал деловой этики, 74 (2007), 303–14 Дои:10.1007 / s10551-007-9517-у.
  11. ^ Р. Эдвард Фриман и другие, Теория заинтересованных сторон: состояние дел (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2010 г.), ISBN  9780521190817.
  12. ^ Ричард Бирнацки, рецензия на книгу Эллен Мейксинс Вуд (1999), Происхождение капитализма (Monthly Review Press, 1999), в Современная социология, Vol. 29, No. 4 (июл. 2000 г.), стр. 638–39 JSTOR  2654574.
  13. ^ а б Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002).
  14. ^ Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002.), стр. 11–21.
  15. ^ а б c Иаир Банаджи (2007 г.), «Ислам, Средиземноморье и подъем капитализма», Журнал исторический материализм 15 № 1 с. 47–74, Brill Publishers.
  16. ^ Нил, Ларри: Подъем финансового капитализма: международные рынки капитала в эпоху разума (Исследования по монетарной и финансовой истории). (Издательство Кембриджского университета, 1993 г., ISBN  9780521457385)
  17. ^ Goetzmann, William N .; Рууэнхорст, К. Герт: Истоки стоимости: финансовые инновации, которые создали современные рынки капитала. (Издательство Оксфордского университета, 2005 г., ISBN  978-0195175714))
  18. ^ Ротбард, Мюррей: Экономический смысл, 2-е изд. (Институт Людвига фон Мизеса, 2006 г., ISBN  9781610165907), п. 426. Мюррей Ротбард: "Даже раньше перестройка, социализм никогда не был монолитом. В рамках Коммунистические страны спектр социализма варьировался от квазирыночного до квазирыночного.синдикалист систему Югославии к централизованной тоталитаризм соседней Албании. Однажды я спросил профессора фон Мизес, великий специалист по экономике социализма, в какой точке этого спектра этатизма он назвал бы страну «социалистической» или нет. В то время я не был уверен, что существует какой-либо определенный критерий для вынесения такого однозначного суждения. И поэтому я был приятно удивлен ясностью и решительностью ответа Мизеса. "А фондовый рынок - быстро ответил он. - Фондовый рынок имеет решающее значение для существования капитализма и частная собственность. Ибо это означает, что существует действующий рынок обмена частных титулов на средства производства. Не может быть подлинной частной собственности на капитал без фондового рынка: не может быть подлинного социализма, если такому рынку позволено существовать ».
  19. ^ Дор, Рональд: Капитализм фондового рынка, капитализм благосостояния: Япония и Германия против англосаксов. (Oxford University Press, 2000, стр. 280, стр. ISBN  978-0199240616)
  20. ^ Преда, Алекс: Финансовые рамки: границы рынков и современный капитализм. (University of Chicago Press, 2009, стр. 328, стр. ISBN  978-0-226-67932-7)
  21. ^ Нил, Ларри: Подъем финансового капитализма: международные рынки капитала в эпоху разума. (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1993)
  22. ^ Нил, Ларри (2005), «Венчурные акции голландской Ост-Индской компании»; в William N. Goetzmann & K. Geert Rouwenhorst (ред.), Истоки стоимости: финансовые инновации, которые создали современные рынки капитала. (Oxford University Press, 2005), стр. 165–175.
  23. ^ Нил, Ларри; Атак, Джереми (ред.): Истоки и развитие Финансовые рынки и Учреждения: От семнадцатого века до наших дней. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2009 г.)
  24. ^ Брук, Тимоти: Шляпа Вермеера: семнадцатый век и рассвет глобального мира. (Профильные книги, 2008 г., ISBN  1-84668-120-0)
  25. ^ Захедие, Нуала (2010). Столица и колонии: Лондон и атлантическая экономика 1660–1700 гг. (Издательство Кембриджского университета), стр. 152
  26. ^ Стрингхэм, Эдвард Питер; Куротт, Николас А. (2015), «О происхождении фондовых рынков», [Глава 14, Часть IV: Учреждения и организации]; в Оксфордский справочник по экономике Австрии, Отредактировано Питер Дж. Бёттке и Кристофер Дж. Койн. (Oxford University Press, 2015 г., ISBN  978-0199811762), стр. 324–344.
  27. ^ Фаннелл, Уорик; Робертсон, Джеффри: Бухгалтерский учет в первой публичной компании: стремление к превосходству. (Нью-Йорк: Рутледж, 2014 г., ISBN  0415716179)
  28. ^ Мур, Джейсон В. (20 декабря 2017 г.). "Мировое накопление и планетарная жизнь, или почему капитализм не выживет, пока не будет срублено последнее дерево"'". Центр исследований политической экономии, Goldsmiths, Лондонский университет (perc.org.uk). Получено 1 ноября 2018.
  29. ^ Барбур, Фиолетовый: Капитализм в Амстердаме в семнадцатом веке. (Балтимор: Johns Hopkins Press, 1950)
  30. ^ Линдблад, Дж. Томас (1995), «Луи де Гир (1587–1652): голландский предприниматель и отец шведской промышленности»; в Clé Lesger & Leo Noordegraaf (ред.), Предприниматели и предпринимательство в раннем Новом времени: торговцы и промышленники в орбите голландских основных рынков. (Гаага: Stichting Hollandse Historische Reeks, 1995), стр. 77–85.
  31. ^ Мюллер, Леос (2005), «Голландские предпринимательские сети и Швеция в эпоху величия»; в Hanno Brand (ред.), Торговля, дипломатия и культурный обмен: преемственность и изменения в районе Северного моря и Балтийского моря, c. 1350–1750. (Hilversum: Verloren, 2005), стр. 58–74.
  32. ^ Мюррей, Джеймс М .: Брюгге: колыбель капитализма, 1280–1390 гг.. (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2005 г.)
  33. ^ Ван дер Ви, Герман: Рост рынка Антверпена и европейской экономики [3 тома]. (Гаага: М. Нийхофф, 1963 г.)
  34. ^ Воет, Леон: Антверпен, золотой век: расцвет и слава мегаполиса в шестнадцатом веке. (Антверпен: Mercatorfonds, 1973)
  35. ^ Гелдерблом, Оскар: Города торговли: институциональные основы Международная торговля в Низкие страны, 1250–1650. (Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2013 г., ISBN  978-0-691-14288-3)
  36. ^ Путтевилс, Йерун: Купцы и торговля в шестнадцатом веке: золотой век Антверпена. (Лондон: Пикеринг и Чатто, 2015 г.)
  37. ^ Карл Маркс описал Голландскую республику в ее Золотой век, как «образцовая капиталистическая нация семнадцатого века», находившаяся на «розовом заре эпохи капиталистического производства». Он пришел к выводу, что «ее [Голландская Республика] рыболовство, морское хозяйство, производство превосходили таковые в любой другой стране. Общий капитал республики, вероятно, был важнее, чем столица всей остальной Европы вместе взятой».
  38. ^ а б Валлерстайн, Иммануил: Современная мир-система II: меркантилизм и консолидация европейской мировой экономики, 1600–1750 гг.. (Academic Press, 1980).
  39. ^ а б Борншиер, Фолькер; Lengyel, Питер (1992). Волны, образования и ценности в мировой системе, п. 69. «Рост капиталист национальные государства (в отличие от города-государства ) была европейской инновацией, и первой из них была Голландская республика семнадцатого века ".
  40. ^ Бреннер, Реувен (1994). Лабиринты процветания: экономические глупости, демократические средства правовой защиты, п. 60
  41. ^ Де Врис, Ян; Вуде, Ад ван дер (1997). Первая современная экономика: успех, неудача и стойкость голландской экономики, 1500–1815 гг.
  42. ^ а б Тейлор, Питер Дж. (2002). Голландская гегемония и современная глобализация (Документ, подготовленный для конференции «Политическая экономия мировых систем», Риверсайд, Калифорния). Так как Питер Дж. Тейлор отмечает, что «голландцы разработали социальную формулу, которую мы стали называть современным капитализмом, которая оказалась применимой и в конечном итоге смертельной для всех других социальных формулировок».
  43. ^ Гордон, Джон Стил (1999). Большая игра: становление Уолл-стрит как мировой державы: 1653–2000 гг.. (Скрибнер, ISBN  978-0684832876). Джон Стил Гордон отмечает: «Голландцы изобрели современный капитализм в начале семнадцатого века. Хотя многие из основных концепций впервые появились в Италии в эпоху Возрождения, голландцы, особенно жители города Амстердам, были настоящими новаторами. Они превратили банковское дело, фондовые биржи, кредитные, страховые компании и корпорации с ограниченной ответственностью в единую финансовую и коммерческую систему ».
  44. ^ Гордон, Скотт (1999). Контроль над государством: конституционализм от древних Афин до наших дней, п. 172. Как отмечает Скотт Гордон: «Помимо своей роли в истории конституционализма, республика сыграл важную роль в раннем развитии основных черт современного капитализма: частной собственности, производства для продажи на общих рынках и господства корысть в поведении производителей и торговцев ».
  45. ^ Сэйл, Мюррей (2001-04-05). "Япония становится голландской". Лондонское обозрение книг. 23 (7): 3–7. ISSN  0260-9592. Получено 2010-06-20. Хотя британская экономика была первой, кто использовал ископаемую энергию для производства товаров для рынка, наиболее характерные институты капитализма были изобретены не в Великобритании, а в Низкие страны. Первой чудо-экономикой стала Голландская республика (1588–1795), и она тоже зашла в загадочный тупик. Кажется, что любой экономический успех заключает в себе семена застоя; чем больше стрела, тем труднее изменить курс, когда она закончится. (...) Голландские игроки рынка были первыми короткая продажа, опционная торговля, свопы долга и капитала, коммерческое банковское дело, паевые инвестиционные фонды и другие спекулятивные инструменты в том виде, в каком мы их знаем сейчас. С ними пришли специализированные ответвления - страхование, пенсионные фонды и другие упорядоченные формы инвестиций - а также болезни капитализма: цикл подъема-спада, первый в мире пузырь инфляции активов, тюльпаномания 1636–37 ...
  46. ^ Мид, Уолтер Рассел (18 апреля 2009 г.). «Уолтер Рассел Мид о том, почему Лула была права (Долг, который мы должны голландцам: голубоглазые банкиры дали нам больше, чем текущий финансовый кризис)». Журнал Newsweek (newsweek.com). Получено 1 ноября 2017. Уолтер Рассел Мид: «Современная финансовая система выросла из серии нововведений в Нидерландах 17 века, и голландцы в целом были Лула описывает их. Из Нидерландов то, что англичане называли «голландскими финансами», пересекло Ла-Манш, поскольку англичане заимствовали голландские идеи для создания фондового рынка, развития мировой торговли и установления Банк Англии, собираясь построить морскую империю торговли и морской державы ... Голландцы представили версию 1.0 примерно в 1620 году; англичане представили 2.0 примерно в 1700 году; американцы обновились до версии 3.0 в 1945 году, и как операционная система она работает довольно хорошо - большую часть времени. 300 лет либеральной, глобальный капитализм стали свидетелями невероятного роста знаний и человеческого достатка ».
  47. ^ Ву, Вэй Нэн (26 февраля 2014 г.). «Города-хабы - Лондон: Почему Лондон потерял свой выдающийся статус портового узла и как он продолжает сохранять свое доминирующее положение в морской логистике, страховании, финансировании и праве? (Колледж государственной службы Сингапура)». Колледж государственной службы Сингапура (cscollege.gov.sg). Получено 26 февраля 2017. Ву Вей Нэн (2012) отмечает: «Амстердам 17 века был первым современным финансовым центром в мире - мэрия, Wisselbank, Beurs (фондовая биржа), Korenbeurs (товарная биржа), крупные страховые, брокерские и торговые компании были расположены в нескольких блоки друг от друга, а также кофейни, которые служили неформальными торговыми площадками и биржами, облегчающими заключение сделок. Финансовые инновации такие как морское страхование, пенсионные выплаты, аннуитеты, фьючерсы и опционы, листинги транснациональных ценных бумаг, паевые инвестиционные фонды и современный инвестиционный банкинг зародились в Амстердаме 17 и 18 веков ».
  48. ^ Валлерстайн, Иммануил: Современная мир-система II: меркантилизм и консолидация европейской мировой экономики, 1600–1750 гг.. (Academic Press, 1980), стр. 43-44. Так как Иммануил Валлерстайн (1980) отмечали, что судостроительная промышленность Голландской республики имела «современные размеры, сильно склоняясь к стандартизированным, повторяющимся методам. Она была высокомеханизирована и использовала множество трудосберегающих устройств - ветряные пилорамы, механизированные питатели для пил, блоков и снастей, отличные краны для перемещения тяжелых бревен - все это повысило производительность ".
  49. ^ Лансфорд, Вирджиния (Вирджиния): Пиратство и каперство в Нидерландах золотого века. (Palgrave Macmillan, 2005), стр. 69. Как Ричард Унгер утверждает: «По стандартам семнадцатого века, голландское судостроение было огромной отраслью, более крупной, чем любая судостроительная отрасль до него».
  50. ^ Эймар, Морис (ред.): Голландский капитализм и мировой капитализм / Capitalisme hollandais et capitalisme mondial [Исследования современного капитализма / Etudes sur le capitalisme moderne]. (Кембридж: Cambridge University Press; Париж: Editions de la Maison des Sciences de l'Homme, 1982)
  51. ^ Калецкий, Анатоль: Капитализм 4.0: рождение новой экономики после кризиса. (PublicAffairs, 2010), стр. 109-110. Анатоль Калецкий (2010): «Лопнувший пузырь тюльпанов в 1637 году не положил конец экономической гегемонии Голландии. Тюльпаномания за ним последовало столетие голландского лидерства почти во всех отраслях мировой торговли, финансов и производства ».
  52. ^ Арриги, Джованни; Сильвер, Беверли (1999). Хаос и управление в современной мировой системе (противоречия современности), п. 39
  53. ^ Лахманн, Ричард (2000). Капиталисты вопреки себе: конфликт элит и европейские переходные процессы в Европе раннего Нового времени, п. 158
  54. ^ Ли, Ричард Э. (2012). Longue Duree и анализ мировых систем, п. 65
  55. ^ Собел, Эндрю С. (2012). Рождение гегемонии: кризис, финансовая революция и новые глобальные сети, п. 54-88
  56. ^ Холл, Томас Д. (2000). Читатель World-Systems: новые взгляды на гендер, урбанизм, культуры, коренные народы и экологию, п. 32
  57. ^ Зомбарт, Вернер: Квинтэссенция капитализма: исследование истории и психологии современного делового человека. Перевод с немецкого М. Эпштейна. (Лондон: Т. Фишер Анвин, 1915), стр. 144
  58. ^ Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002), стр. 11–21.
  59. ^ Крис Харман, 'Расцвет капитализма ', Международный журнал социализма, 102 (весна 2004 г.).
  60. ^ Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002), цитируя стр. 129.
  61. ^ Дженнифер Шуесслер, "На исторических факультетах дело в капитализме", The New York Times, 6 апреля 2013 г.
  62. ^ "Колумбийские исследования по истории капитализма США - издательство Колумбийского университета". columbia.edu.
  63. ^ См. Дженнифер Шуесслер «На факультетах истории, все в порядке с капитализмом» Газета "Нью-Йорк Таймс 6 апреля 2013 г.
  64. ^ Лу Галамбос, "Является ли это решающим моментом для истории бизнеса, экономической истории и истории капитализма?" Очерки по истории экономики и бизнеса (2014) v. 32 стр. 1–18 онлайн
  65. ^ Хикель, Джейсон, 1982- (2017). Разделение: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям. Лондон. С. Глава 3 - Откуда взялась бедность? История создания. ISBN  9781785151125. OCLC  984907212.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  66. ^ Бреннер, Роберт, 1977, «Истоки капиталистического развития: критика неосмитианского марксизма», в Новый левый обзор 104: 36–37, 46
  67. ^ Добб, Морис 1947 Исследования в области развития капитализма. Нью-Йорк: International Publishers Co., Inc. 42–46, 48 и далее.
  68. ^ Маркс, Карл [1867] 1976 г. Капитал: критика политической экономии, том первый пер. Бен Фаукс. Хармондсворт и Лондон: Penguin Books и New Left Review. 874
  69. ^ Маркс, Карл [1867] 1976 г. Капитал: критика политической экономии, том первый пер. Бен Фаукс. Хармондсворт и Лондон: Penguin Books и New Left Review. 875
  70. ^ Джеймс Фулчер, Капитализм (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2004) 19
  71. ^ Деген, Роберт А. (31 декабря 2011 г.). Триумф капитализма. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers (опубликовано в 2011 г.). п. 12. ISBN  9781412809856. Получено 2016-01-13. К началу 1400-х годов власть распределилась по принципу представительства различных слоев общественного строя, но дихотомия между наемными работниками и капиталистическими купцами сохранилась.
  72. ^ Эллен Мейкисинс Вуд, Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения, 2-е изд (Лондон: Verso, 2002), стр. 99.
  73. ^ «Вложение» - это современное написание, а «вложение» - более старое написание, которое все еще используется в Великобритании в законные документы и географические названия.
  74. ^ Томпсон, Э. (1991). Создание английского рабочего класса. Пингвин. п. 217.
  75. ^ Сравнение английских исторических корпусов с немецкими (гораздо более поздними) XIX века. Landflucht. Энгельс, Фридрих (1882). Die Mark. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. Хоттинген (Цюрих). Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих. Werke (1973 г., переиздание 196-го 1-го изд.). Берлин: Карл Дитц.
  76. ^ Хикель, Джейсон (2018). Разделение: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям. Книги о ветряных мельницах. С. 78–79. ISBN  978-1786090034.
  77. ^ В. А. Армстронг
  78. ^ Chambers, J. D .; Мингай, Г. Э. (1982). Аграрная революция 1750–1850 гг. (Перепечатано под ред.). Batsford. п. 104.
  79. ^ Армстронг, Вашингтон (1981). Влияние демографических факторов на положение сельскохозяйственных рабочих в Англии и Уэльсе, c.1750–1914 ". в «Обзор истории сельского хозяйства».. Обзор истории сельского хозяйства. 29. Британское общество истории сельского хозяйства. п. 79.
  80. ^ Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002), стр. 73–94.
  81. ^ Уорбертон, Дэвид, Макроэкономика с самого начала: общая теория, древние рынки и процентная ставка. Париж: Recherches et Publications, 2003. стр. 49
  82. ^ Старк, Родни. Победа разума, (Рэндом Хаус Нью-Йорк, 2005)
  83. ^ Фергюсон, Найл. Восхождение денег (Пингвин, 2008)
  84. ^ Скиннер, Квентин, Основы современной политической мысли, том I: Возрождение; Том II: Эпоха Реформации. Издательство Кембриджского университета, 1978)
  85. ^ а б c d Бернем, Питер Капитализм, Краткий Оксфордский словарь политики, 2003 Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  86. ^ а б Британская энциклопедия (2006)
  87. ^ Джон Дж. Маккаскер, Меркантилизм и экономическая история раннего современного атлантического мира (Кембриджский университет, 2001 г.)
  88. ^ Теперь приписывается Сэр Томас Смит; цитируется в Бродель (1979), п. 204.
  89. ^ Дэвид Оннекинк; Гийс Роммельсе (2011). Идеология и внешняя политика в Европе раннего Нового времени (1650–1750 гг.). ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 257. ISBN  9781409419143.
  90. ^ Цитируется у сэра Джорджа Кларка, Семнадцатый век (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1961), стр. 24.
  91. ^ Поланьи, Карл. Великая трансформация. Beacon Press, Бостон. 1944. с. 87
  92. ^ Экономическая система :: Рыночные системы. Encyclopdia Britannica. 2006 г.
  93. ^ "чартерная компания". Архивировано из оригинал на 2009-01-09.
  94. ^ Эллен Мейксинс Вуд (2002), Происхождение капитализма: более глубокая точка зрения (Лондон: Verso, 2002), стр. 142–46.
  95. ^ Эйрес, Роберт (1989). «Технологические преобразования и длинные волны» (PDF). Международный институт прикладного системного анализа: 16–17. ISBN  3-7045-0092-5. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-07-07. Получено 2014-01-02. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  96. ^ "PBS.org". PBS.org. 1929-10-24. Получено 2010-07-31.
  97. ^ Майкл Д. Бордо, Барри Эйхенгрин, Дуглас А. Ирвин. «Действительно ли глобализация сегодня отличается от глобализации столетней давности?». Рабочий документ NBER № 7195. Июнь 1999 г.
  98. ^ Райх, Вильгельм (1970). Массовая психология фашизма. Макмиллан. стр.277–281. ISBN  978-0-374-20364-1.
  99. ^ Стэнли Энгерман; Сеймур Дрешер; Роберт Пакетт (2001). Рабство (читатели Оксфорда). Издательство Оксфордского университета.
  100. ^ Барнс, Тревор Дж. (2004). Чтение экономической географии. Blackwell Publishing. п. 127. ISBN  0-631-23554-X.
  101. ^ Фулчер, Джеймс. Капитализм. 1-е изд. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2004.
  102. ^ Дуг Хенвуд - экономист, утверждающий, что расцвет глобализации пришелся на середину XIX века. Например, он пишет в Что такое глобализация?:

    Преувеличивается не только новизна «глобализации», но и ее масштабы. 100 лет назад потоки капитала были более свободными, а иностранные вложения британских инвесторов намного больше, чем все, что мы видим сегодня. Образы транснациональных корпораций, перевозящих сырье и детали по всему миру, как если бы весь земной шар был сборочной линией, сильно преувеличены, составляя лишь около десятой части торговли США.[1]

    (Смотрите также Хенвуд, Дуг (1 октября 2003 г.). После новой экономики. Новая пресса. ISBN  1-56584-770-9.)

  103. ^ Для оценки этого вопроса см. Питер Эванс, «Затмение государства? Размышления о государственности в эпоху глобализации», Мировая политика, 50, 1 (октябрь 1997): 62–87.
  104. ^ Миланович, Бранко (01.08.2006). «Глобальное неравенство доходов: что это такое и почему оно имеет значение?». Рабочий документ ДЭСВ. 26: 9.
  105. ^ Брукс, Дэвид (27 ноября 2004 г.). «Хорошие новости о бедности». Получено 2008-02-26.
  106. ^ Фэнбо Чжан: Выступление на «Future China Global Forum 2010»: Китай поднимается с реформой и открытой политикой.
  107. ^ Даль, Роберт (2000). О демократии. Йельский университет: Yale Nota Bene. стр.168. ISBN  0-300-07627-4.
  108. ^ Это самое опасное время для нашей планеты. Стивен Хокинг через Хранитель. 1 декабря 2016 г.
  109. ^ Неолиберализм: перепроданность? - IMF Finance & Development, июнь 2016 г. • Том 53 • Номер 2
  110. ^ МВФ: Экономическая политика последнего поколения могла потерпеть полный провал. Business Insider. Май 2016.
  111. ^ а б Джонс, Кэмпбелл, Мартин Паркер и Рене Тен Бос, Для деловой этики. (Рутледж, 2005) ISBN  0415311357, п. 101
  112. ^ Стивен Хеймс, Мария Видаль де Хеймс и Рубен Миллер (редакторы), Справочник Рутледжа по бедности в США, (Лондон: Рутледж, 2015) ISBN  0415673445, стр. 1–2.
  113. ^ Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу). Якобинец. Проверено 14 февраля 2019 года.
  114. ^ Тюки, Кевин (2012). Одноразовые люди: новое рабство в мировой экономике. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0520272910.
  115. ^ Жижек, Славой (2018). Мужество безнадежности: год опасностей. Мелвилл Хаус. п. 29. ISBN  978-1612190037.
  116. ^ Саския Сассен, Высылка: жестокость и сложность в мировой экономике. (Издательство Гарвардского университета, 2014) ISBN  0674599225
  117. ^ Лоик Ваквант. Тюрьмы бедности. Университет Миннесоты Press (2009). п. 55 ISBN  0816639019.
  118. ^ Доусон, Эшли (2016). Вымирание: радикальная история. ИЛИ Книги. п. 41. ISBN  978-1944869014.
  119. ^ Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма. Oxford University Press. п. 173. ISBN  0199283273.
  120. ^ Дансмюр, Линдси (11 октября 2017 г.). «МВФ призывает к налогово-бюджетной политике, направленной на борьбу с растущим неравенством». Рейтер. Получено 4 ноября, 2017.
  121. ^ Джефф, Грег (20 апреля 2019 г.). «Капитализм в кризисе: миллиардеры США беспокоятся о выживании системы, которая сделала их богатыми». Вашингтон Пост. Получено 24 апреля, 2019.
  122. ^ Маройс, Томас (2012) Государства, банки и кризис: зарождающийся финансовый капитализм в Мексике и Турции. Челтенхэм, Глостершир, Великобритания: Эдвард Элгар Паблишинг.
  123. ^ «Президент Буш встречается с двухпартийными и двухпартийными членами Конгресса для обсуждения экономики», Whitehouse.gov, 25 сентября 2008 г.
  124. ^ «Дом голосует против пакета помощи». 29 сентября 2008 г. - через news.bbc.co.uk.
  125. ^ а б Каку, Мичио (1999). Видения: как наука произведет революцию в 21 веке и в будущем. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-288018-7
  126. ^ Элеонора Амико, изд. Пособие по женским исследованиям (1998) стр. 102–04.
  127. ^ Джанет Томас, «Женщины и капитализм: угнетение или эмансипация? Обзорная статья». Сравнительные исследования в обществе и истории 30#3 (1988): 534–49. JSTOR  178999.
  128. ^ Элис Кларк, Трудовая жизнь женщин в семнадцатом веке (1919).
  129. ^ Айви Пинчбек, Женщины-работницы в период промышленной революции (1930).
  130. ^ Луиза Тилли и Джоан Уоллах Скотт, Женщины, работа и семья (1987).

дальнейшее чтение