Рыночная экономика - Market economy

А рыночная экономика является экономическая система в котором решения относительно вложение, производство и распространение руководствуются ценовые сигналы созданный силами спрос и предложение. Основной характеристикой рыночной экономики является наличие рынков факторов производства, которые играют доминирующую роль в распределении ресурсов. капитал и факторы производства.^[1][2]

Рыночная экономика варьируется от минимально регулируемой свободный рынок и laissez-faire системы, в которых государственная деятельность ограничивается предоставлением общественные блага и Сервисы и защиты частной собственности,^[3] к интервент формы, в которых правительство играет активную роль в исправлении провалы рынка и продвижение социальное обеспечение к рыночный социализм вовлечение работников во владение предприятием, но в рыночных рамках. Государственные или дирижист экономики - это те страны, в которых государство играет директивную роль в управлении общим развитием рынка посредством промышленная политика или ориентировочное планирование —Которые гиды пока не заменяют рынок экономическое планирование - форма, которую иногда называют смешанная экономика.^[4][5]

Рыночная экономика контрастирует с плановая экономика где инвестиционные и производственные решения воплощаются в едином экономическом плане в масштабах всей экономики. В централизованная плановая экономика, экономическое планирование является основным механизмом распределения между фирмами, а не рынками, поскольку экономика средства производства принадлежат и управляются одним организационным органом.^{[6][нужен лучший источник ]}

Характеристики

Имущественные права

Чтобы рыночная экономика функционировала эффективно, правительства должны установить четко определенные и подлежащие исполнению имущественные права для активов и капитальных товаров. Однако права собственности конкретно не означают права частной собственности, и рыночная экономика логически не предполагает существование частная собственность из средства производства. Рыночная экономика может включать и часто включает в себя различные типы кооперативы или автономный государственные предприятия которые приобретают капитальные товары и сырье в рынки капитала. Эти предприятия используют систему свободных цен, определяемую рынком, для распределения капитальных товаров и рабочей силы.^[7] Кроме того, существует множество вариаций рыночный социализм где большая часть капитальных активов принадлежит обществу, а рынки распределяют ресурсы между компаниями, находящимися в общественной собственности. Эти модели варьируются от систем на базе предприятия, находящиеся в собственности сотрудников на основе самоуправление к сочетанию государственной собственности на средства производства с участием факторные рынки.^[8]

Спрос и предложение

Рыночная экономика полагается на систему цен, которая сигнализирует участникам рынка о необходимости корректировки производства и инвестиций. Ценообразование основывается на взаимодействии спроса и предложения для достижения или приближения к равновесию, когда цена единицы конкретного товара или услуги находится в точке, где объем спроса равен количеству предложения.

Правительства могут вмешаться, установив ценовые потолки или минимальные цены на определенных рынках (например, минимальная заработная плата законы на рынке труда) или использовать фискальная политика чтобы воспрепятствовать определенному поведению потребителей или устранить рыночные внешние эффекты, возникающие в результате определенных транзакций (Пиговские налоги ). Существуют разные точки зрения на роль правительства как в регулировании рыночной экономики, так и в управлении ею, а также в устранении социального неравенства, порождаемого рынками. По сути, рыночная экономика требует, чтобы система цен, на которую влияет спрос и предложение, существовала как основной механизм распределения ресурсов независимо от уровня регулирования.

Капитализм

Основная статья: Капитализм

Капитализм - это экономическая система, в которой средства производства в значительной степени или полностью в частной собственности и работал с прибылью, построенный на процессе накопление капитала. В целом в капиталистических системах инвестиции, распределение, доход и цены определяются рынками, независимо от того, регулируются они или нет.

Существуют разные варианты капитализма с разными отношениями к рынкам. В laissez-faire и свободный рынок При различных вариантах капитализма рынки используются наиболее широко с минимальным вмешательством государства или без него и с минимальным регулированием цен и предложения товаров и услуг или без него. В интервент, капитализм благосостояния и смешанная экономика, рынки продолжают играть доминирующую роль, но они в некоторой степени регулируются государством, чтобы исправить провалы рынка или для содействия социальному благополучию. В государственный капиталист системы, рынки меньше всего полагаются, а государство в значительной степени полагается на ориентировочное планирование и / или государственные предприятия накопить капитал.

Капитализм доминировал в западном мире с конца феодализм. Однако утверждается, что термин смешанная экономика более точно описывает большинство современных экономик, поскольку в них есть как частные, так и государственные предприятия. При капитализме цены определяют масштаб спроса и предложения. Более высокий спрос на определенные товары и услуги ведет к повышению цен, а более низкий спрос на определенные товары ведет к снижению цен.

Свободный рыночный капитализм

Смотрите также: Свободный рынок

Капиталистическая рыночная экономика - это экономическая система, в которой цены на товары и услуги свободно устанавливаются силами спроса и предложения, и им позволяют достичь точки равновесия без вмешательства со стороны государственной политики. Обычно это влечет за собой поддержку высококонкурентных рынков, частную собственность на производственные предприятия. Laissez-faire является более обширной формой рыночной экономики, в которой роль государства ограничивается защитой имущественные права.

Laissez-faire капитализм

Основная статья: Laissez-faire

Смотрите также: Экономический либерализм

Laissez-faire является синонимом того, что называлось строгим капиталист свободный рынок экономика в начале и середине 19 века^{[нужна цитата ]} как классический либерал идеально для достижения. Обычно понимается, что необходимые компоненты для функционирования идеализированного свободного рынка включают полное отсутствие государственного регулирования, субсидий, искусственного ценового давления и монополий, предоставляемых государством (обычно классифицируемых как принудительная монополия сторонниками свободного рынка) и никаких налогов или тарифов, кроме тех, которые необходимы правительству для обеспечения защиты от принуждения и воровства, поддержания мира и прав собственности и обеспечения основных общественных благ. Право-либертарианец защитники анархо-капитализм рассматривать государство как морально незаконнорожденный и экономически ненужный и разрушительный. Несмотря на то что laissez-faire обычно ассоциируется с капитализмом, есть похожие левое крыло laissez-faire система называется анархизм свободного рынка, также известен как свободный рыночный антикапитализм и социализм свободного рынка отличить это от laissez-faire капитализм.^[9][10][11] Таким образом, критики laissez-faire в общепринятом понимании утверждает, что действительно laissez-faire система будет антикапиталистический и социалист.^[12][13]

Социальный капитализм

Основная статья: Социальный капитализм

Социальный капитализм - это капиталистическая экономика, которая включает в себя государственную политику, благоприятствующую обширным положениям об услугах социального обеспечения. Экономический механизм предполагает свободный рынок и преобладание в экономике частных предприятий, но при этом государственное предоставление услуг всеобщего благосостояния направлено на усиление индивидуальной автономии и максимальное равенство. Примеры современного капитализма благосостояния включают Нордическая модель капитализма преобладали в Северной Европе.^[14]

Региональные модели

Англосаксонская модель

Основная статья: Англосаксонская экономика

Англосаксонский капитализм - это форма капитализма, преобладающая в англоязычных странах и типичная для экономика США. Это контрастирует с европейскими моделями капитализма, такими как континентальный социальный рынок модель и Нордическая модель. Англо-саксонский капитализм относится к режиму макроэкономической политики и структуре рынка капитала, характерным для англоязычных экономик. Среди этих характеристик - низкие ставки налогообложения, более открытые финансовые рынки, более низкая защита рынка труда и менее щедрый государство всеобщего благосостояния избегая коллективные переговоры схемы, найденные в континентальной и североевропейской моделях капитализма.^[15]

Восточноазиатская модель

Основная статья: Восточноазиатская модель капитализма

Восточноазиатская модель капитализма предполагает значительную роль государственных инвестиций и в некоторых случаях включает государственные предприятия. Государство играет активную роль в содействии экономическому развитию посредством субсидий, помощи «национальным чемпионам» и модели роста, основанной на экспорте. Фактическая практика использования этой модели зависит от страны. Это обозначение было применено к экономике Китая, Японии, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня.

Родственное понятие в политической науке - это состояние развития.

Социальная рыночная экономика

Основная статья: Социальная рыночная экономика

Социальная рыночная экономика была реализована Альфред Мюллер-Армак и Людвиг Эрхард после Вторая Мировая Война в Западная Германия. Социальная рыночная экономическая модель, которую иногда называют Рейнский капитализм, основан на идее реализации преимуществ рыночной экономики, особенно экономических показателей и большого количества товаров, избегая при этом таких недостатков, как провал рынка, деструктивная конкуренция, концентрация экономическая мощь и социально вредные последствия рыночных процессов. Целью социальной рыночной экономики является достижение максимального процветания в сочетании с наилучшим возможным социальным обеспечением. Одно из отличий от свободной рыночной экономики состоит в том, что государство не пассивно, а вместо этого принимает активные меры. регулирующий меры.^[16] Цели социальной политики включают политику в области занятости, жилья и образования, а также социально-политически мотивированное уравновешивание распределения роста доходов. Характеристики социальной рыночной экономики - сильная политика конкуренции и сдерживающая денежно-кредитная политика. Философский фон неолиберализм или ордолиберализм.^[17]

Социализм

Основная статья: Рыночный социализм

Рыночный социализм - это форма рыночной экономики, в которой средства производства находящийся в общественной собственности. В рыночной социалистической экономике фирмы действуют в соответствии с правилами спроса и предложения и стремятся максимизировать прибыль; основное различие между рыночным социализмом и капитализмом состоит в том, что прибыль достается обществу в целом, а не частным владельцам.^[18]

Отличительной чертой нерыночного социализма от рыночного социализма является наличие рынка сбыта продукции. факторы производства и критерии рентабельности предприятий. Прибыль, полученная от государственных предприятий, может по-разному использоваться для реинвестирования в дальнейшее производство, для прямого финансирования государственных и социальных услуг или распределяться среди населения в целом через социальный дивиденд или базовый доход система.^[19]

Защитники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек утверждают, что подлинно свободные рынки невозможны в условиях частной собственности на производственную собственность. Вместо этого он утверждает, что классовые различия и неравенство в доходах и власти, являющиеся результатом частной собственности, позволяют интересам доминирующего класса склонять рынок в свою пользу либо в форме монополии и рыночной власти, либо путем использования их богатства и власти. ресурсы для законодательного закрепления государственной политики, которая отвечает их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек заявляет, что рабочие в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы для максимизации производительности, потому что они будут получать долю прибыли (основанную на общей производительности их предприятия) в дополнение к получению своей фиксированной заработной платы. или зарплата. Более сильные стимулы к максимальному увеличению производительности, которые, по его мнению, возможны в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, могут быть реализованы в условиях рыночной экономики, если компании, принадлежащие сотрудникам были нормой, как предполагали различные мыслители, в том числе Луи О. Келсо и Джеймс С. Альбус.^[20]

Модели рыночного социализма

Рыночный социализм уходит своими корнями в классическая экономика и работы Адам Смит, то Рикардианские социалисты и мутуалист философы.^[21]

В 1930-е годы экономисты Оскар Ланге и Абба Лернер разработал модель социализма, которая постулировала, что государственный орган (названный Центральным советом планирования) может устанавливать цены методом проб и ошибок, пока они не сравняются с ценами. предельная стоимость производства для достижения идеальное соревнование и оптимальность Парето. В этой модели социализма фирмы будут принадлежать государству и управляться их служащими, а прибыль распределяться среди населения в виде социальных дивидендов. Эту модель стали называть рыночным социализмом, потому что в ней использовались деньги, система цен и смоделированные рынки капитала, все из которых отсутствовали в традиционном нерыночном социализме.

Более современная модель рыночного социализма предложена американским экономистом. Джон Ремер, именуемой экономическая демократия. В этой модели общественная собственность достигается за счет государственной собственности в рыночной экономике. Бюро государственной собственности будет владеть контрольными пакетами акций публичных компаний, так что полученная прибыль будет использоваться для государственных финансов и обеспечения базового дохода.

Немного анархисты и либертарианские социалисты продвигать форму рыночного социализма, при которой предприятия принадлежат и управляются совместно их рабочими, так что прибыль напрямую оплачивается служащими-владельцами. Эти кооперативные предприятия будут конкурировать друг с другом точно так же, как частные компании конкурируют друг с другом на капиталистическом рынке. Первая крупная разработка этого типа рыночного социализма была сделана Пьер-Жозеф Прудон и назывался мутуализмом.

Самоуправляемый рыночный социализм продвигался в Югославии экономистами. Бранко Хорват и Ярослав Ванек. В модели социализма с самоуправлением фирмы будут напрямую принадлежать их служащим, а правление будет избираться служащими. Эти кооперативные фирмы будут конкурировать друг с другом на рынке как капитальных товаров, так и продажи потребительских товаров.

Социалистическая рыночная экономика

После Реформы 1978 года, Китай разработал то, что он называет социалистическая рыночная экономика в котором большая часть экономики находится в государственной собственности, а государственные предприятия организованы в форме акционерных обществ, а различные государственные учреждения владеют контрольными пакетами акций через систему акционеров. Цены устанавливаются в основном системой свободных цен, и государственные предприятия не подвергаются микроменеджменту со стороны государственного планового агентства. Похожая система под названием социалистическая рыночная экономика возник во Вьетнаме после Đổi Mới реформы 1986 года. Эту систему часто называют государственный капитализм вместо рыночного социализма, потому что в фирмах отсутствует значимая степень самоуправления сотрудников, потому что государственные предприятия сохраняют свою прибыль вместо того, чтобы распределять ее среди рабочей силы или правительства, и потому что многие из них функционируют как де-факто частные предприятия. Прибыль не покрывает социальные дивиденды в пользу населения в целом и не зачисляется их сотрудникам. В Китае эта экономическая модель представлена ​​как предварительный этап социализма объяснить доминирование капиталистических методов управления и форм организации предприятий как в государственном, так и в негосударственном секторах.

В религии

Многие философы и теологи связывают рыночную экономику с монотеистическими ценностями. Михаил Новак описал капитализм как тесно связанный с католицизмом, но Макс Вебер установил связь между капитализмом и Протестантизм. Экономист Джеффри Сакс заявил, что его работа была вдохновлена ​​целительными характеристиками иудаизма. Главный раввин лорд Сакс из Объединенная синагога проводит корреляцию между современным капитализмом и еврейским образом Золотой теленок.^[22]

христианство

В христианской вере теология освобождения движение выступало за вовлечение церкви в капитализм на рынке труда. Многие священники и монахини присоединились к трудовым организациям, в то время как другие перебрались в трущобы, чтобы жить среди бедных. В Святая Троица интерпретировалось как призыв к социальному равенству и искоренению бедности. Однако Папа активно критиковал теологию освобождения. Его особенно беспокоил рост слияния христианства и марксизма. Он закрыл католические учреждения, которые преподавали теологию освобождения, и уволил некоторых ее активистов из церкви.^[23]

буддизм

Буддийский подход к рыночной экономике рассматривался в Э. Ф. Шумахер Эссе 1966 года "Буддийская экономика". Шумахер утверждал, что рыночная экономика, основанная на буддийских принципах, более успешно удовлетворит потребности своего народа. Он подчеркнул важность занятий, которые соответствуют буддийским учениям. Позднее эссе станет обязательным для чтения для курса, который Клер Браун читала в Калифорнийский университет в Беркли.^[24]

Критика

Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что рынки страдают от информационной неэффективности, а предполагаемая эффективность рынков проистекает из ошибочных предположений неоклассический экономика благосостояния, в частности, предположение о безупречной и бесплатной информации и связанных проблемах стимулирования. Неоклассическая экономика предполагает статическое равновесие, а эффективные рынки требуют, чтобы не было не-выпуклости, даже при том, что невыпуклость широко распространена в современной экономике. Критика Стиглица применима как к существующим моделям капитализма, так и к гипотетическим моделям рыночного социализма. Однако Стиглиц не выступает за замену рынков, а вместо этого заявляет, что важную роль играют государственное вмешательство для повышения эффективности рынков и устранения широко распространенных сбоев рыночных механизмов, существующих в современной экономике.^[25] Справедливая рыночная экономика на самом деле мартингейл или Броуновское движение модель, а для участника-конкурента в такой модели в любой данный момент не более 50% шансов на успех. Из-за фрактал природа любого честного рынка и участие в рынке в соответствии с законом соревнование которые требуют реинвестирования все большей части прибыли, средний статистический шанс банкротства в пределах период полураспада любого участника тоже 50%^[26] и 100%, рассматривается ли бесконечная выборка времени.

Робин Ханель и Майкл Альберт утверждают, что "рынки по своей сути производят классовое разделение ".^[27] Альберт утверждает, что даже если все начинали с сбалансированный комплекс работы (выполнение сочетания ролей с разным творчеством, ответственностью и расширением прав и возможностей) в рыночной экономике возникнет классовое разделение, утверждающее:

Если не заходить так далеко, очевидно, что в рыночной системе с неравномерным распределением расширяющей возможности работы, такой как экономическая демократия, одни работники будут в большей степени, чем другие, воспользоваться преимуществами экономической выгоды. Например, если один рабочий проектирует автомобили, а другой их строит, дизайнер будет использовать свои когнитивные навыки чаще, чем строитель. В долгосрочной перспективе дизайнер станет более искусным в концептуальной работе, чем строитель, что даст бывшему более сильную переговорную позицию в фирме при распределении доходов. Концептуальный работник, недовольный своим доходом, может пригрозить работать в компании, которая будет платить ему больше. Следствием этого является классовое разделение между концептуальными и физическими работниками и, в конечном итоге, менеджерами и рабочими, а также де-факто рынок труда для концептуальных рабочих.^[27]

Дэвид МакНелли утверждает в Марксист традиции, согласно которой логика рынка по своей сути приводит к неравным результатам и ведет к неравным обменам, утверждая, что Адам Смит Моральные намерения и моральная философия России, поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободных рынков, которые он отстаивал. Развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которые моральная философия Смита не могла одобрить. МакНелли также критикует рыночных социалистов за веру в возможность справедливых рынков, основанных на равных обменах, которые могут быть достигнуты путем удаления паразитических элементов из рыночной экономики, таких как частная собственность из средства производства. МакНалли утверждает, что рыночный социализм это оксюморон, когда социализм определяется как конец наемный труд.^[28]

Смотрите также

• Капитализм
• Классическая экономика
• Совместное определение
• Экономическая свобода
• Экономический либерализм
• Свободный рынок
• Анархизм свободного рынка
• Подарочная экономика
• Серый рынок
• Кейнсианская экономика
• Laissez-faire
• Рыночный социализм
• Структура рынка
• Смешанная экономика
• Неоклассическая экономика
• Плановая экономика
• Система цен
• Регулируемый рынок
• Социальная рыночная экономика
• Социалистическая рыночная экономика
• Социальная собственность

использованная литература

1. Грегори и Стюарт, Пол и Роберт (2004). Сравнение экономических систем XXI века (7-е изд.). Джордж Хоффман. п. 538. ISBN  0-618-26181-8. Рыночная экономика: экономика, в которой основы спроса и предложения служат сигналами относительно использования ресурсов.
2. Альтватер, Э. (1993). Будущее рынка: очерк регулирования денег и природы после краха «реально существующего социализма». Verso. п.57.
3. Ю-Шань Ву (1995). Сравнительные экономические преобразования: материковый Китай, Венгрия, Советский Союз и Тайвань. Stanford University Press. п. 8. При капитализме невмешательства государство ограничивается предоставлением общественных благ и услуг, которые экономика не может создать сама по себе, а также защитой частной собственности и бесперебойной работы саморегулирующегося рынка.
4. Альтватер, Э. (1993). Будущее рынка: очерк регулирования денег и природы после краха «реально существующего социализма». Verso. стр.237 –238.
5. Такер, Ирвин Б. стр. 491. Макроэкономика сегодня. Вест Паблишинг. п. 491
6. Чаппелоу, Джим (29 января 2020 г.). «Централизованная плановая экономика». Инвестопедия. Скотт, Гордон, рев.. Получено 9 апреля 2020.
7. Пол М. Джонсон (2005). «Словарь терминов политической экономии, рыночная экономика». Обернский университет. Архивировано из оригинал 27 декабря 2012 г.. Получено 28 декабря 2012.
8. Бокман, Йоханна (2011). Рынки во имя социализма: левые истоки неолиберализма. Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-7566-3.
9. Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia
10. «Он представляет собой открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, в равной степени уходящей корнями в либертарианский социализм и рыночный анархизм». Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia. п. задняя обложка.
11. «Но всегда существовала ориентированная на рынок часть либертарианского социализма, которая делает упор на добровольном сотрудничестве между производителями. И рынки, если правильно понимать их, всегда были ориентированы на сотрудничество. Как комментатор блога Hit & Run журнала Reason, отмечая Джесси Уокер Ссылка на статью Келли гласит: «Каждая сделка - это совместный акт». Фактически, среди рыночных анархистов довольно распространено наблюдение, что подлинно свободные рынки имеют самые законные претензии на ярлык «социализм». "Социализм: реабилитированное совершенно хорошее слово" от Кевин Карсон на сайте Центра общества без гражданства.
12. Ник Мэнли, "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть первая".
13. Ник Мэнли, "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть вторая".
14. «Удивительные составляющие шведского успеха - свободные рынки и социальная сплоченность» (PDF). Институт экономики. 25 июня 2013 г.. Получено 15 января, 2014.
15. Англосаксонский капитализм, Деловой словарь на BusinessDictionary.com: http://www.businessdictionary.com/definition/Anglo-Saxon-capitalism.html
16. ключевое слово "социальная рыночная экономика" = "Soziale Marktwirtschaft" Duden Wirtschaft von A bis Z. Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf und Alltag. 2. Aufl. Мангейм: Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus 2004. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2004.
17. Duden Wirtschaft von A bis Z. "Eintrag: ключевое слово" социальная рыночная экономика "= Soziale Marktwirtschaft".
18. Сравнение экономических систем XXI века, 2003, Грегори и Стюарт. ISBN  0-618-26181-8. (стр. 142): «Это экономическая система, сочетающая общественную собственность на капитал с рыночным распределением капитала ... Государство владеет средствами производства, и доходы от этого получают общество в целом».
19. Социальные дивиденды против гарантии базового дохода в рыночном социализме, автор: Марангос, Джон. 2004. Международный журнал политической экономии, вып. 34, нет. 3, осень 2004 г.
20. «Кооперативная экономика: интервью с Ярославом Ванеком». Интервью Альберта Перкинса. Проверено 17 марта 2011 года.
21. МакНелли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика. Verso. п. 44. ISBN  978-0-86091-606-2. ... к 1820-м годам «смитианские» апологеты промышленного капитализма противостояли «смитианским» социалистам в яростных и зачастую ядовитых дебатах по поводу политической экономии.
22. Лорд Сакс, «Открытие заново религиозных ценностей в рыночной экономике», HuffPost, 11 февраля 2012 г.
23. "Теология освобождения", BBC, 18 июля 2011 г.
24. Кэтлин Маклей, «Буддийская экономика: оксюморон или идея, время которой пришло?», Новости Беркли, 13 марта 2014 г.
25. Мичи, Джонатан (1 января 2001 г.). Пособие по общественным наукам. Рутледж. п. 1012. ISBN  978-1579580919. Стиглиц критикует первую и вторую теоремы о благосостоянии за то, что они основаны на допущениях о полных рынках (включая полный набор фьючерсных рынков и рынков риска) и совершенной и бесплатной информации, которые просто не соответствуют действительности. Стимулы тоже сомнительны. Таким образом, капиталистические рынки также неэффективны, и вмешательство государства играет определенную роль. Возможность децентрализации с использованием системы цен требует, чтобы не было невыпуклостей, но невыпуклости распространены повсеместно.
26. Подобник, Борис; Хорватич, Давор; Петерсен, Александр М .; Урошевич, Бранко; Стэнли, Х. Юджин (26.10.2010). «Модель риска банкротства и эмпирические тесты». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 107 (43): 18325–18330. arXiv:1011.2670. Bibcode:2010PNAS..10718325P. Дои:10.1073 / pnas.1011942107. ISSN  0027-8424. ЧВК  2972955. PMID  20937903.
27. Вайс, Адам (2005-05-04). «Сравнение экономической демократии и экономики участия». ZMag. Архивировано из оригинал на 2009-04-02. Получено 2008-06-26.
28. МакНелли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика. Verso. ISBN  978-0-86091-606-2.

внешние ссылки

• Рыночные системы в Британская энциклопедия Онлайн.