Либеральный консерватизм - Liberal conservatism

Не путать с Консервативный либерализм или же Либертарианский консерватизм.
Эта статья о политической философии. Для канадской политической партии см. Либерально-консервативная партия.
Часть серии на
Консерватизм
Голубой флаг waving.svg
Варианты
  • DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
Часть серии на
Либерализм
Желтый флаг waving.svg
Школы мысли
  • Желтый флаг waving.svg Портал либерализма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Либеральный консерватизм это политическая идеология объединение консервативный политика с либеральный позиции, особенно по экономическим, социальным и этическим вопросам,[1] представляет собой разновидность политического консерватизма, находящегося под сильным влиянием либерализма.

Либеральный консерватизм включает в себя классико-либеральный взгляд на минимальное правительство вмешательство в экономике, в соответствии с которым люди должны иметь право участвовать в рынок и создавать богатство без государственного вмешательства.[2] Однако либеральный консерватизм также считает, что нельзя полностью полагаться на то, что люди будут действовать ответственно в других сферах жизни, поэтому либеральные консерваторы считают, что сильное государство необходимо для обеспечения закон и порядок а социальные институты необходимы для воспитания чувства долга и ответственности перед нацией.[2] Они также поддерживают гражданские свободы вместе с некоторыми социально консервативный позиции.

В Европе либеральный консерватизм является доминирующей формой современного консерватизма и правоцентристская политика.

Обзор, определения и использование

Обе консерватизм и либерализм имели разное значение с течением времени в разные века. Период, термин либеральный консерватизм использовался совершенно по-разному. Обычно это контрастирует с аристократический консерватизм, который считает принцип равенства чем-то несовместимым с человеческой природой и вместо этого подчеркивает идею естественного неравенства. Поскольку консерваторы в демократических странах приняли типичные либеральные институты, такие как верховенство закона, частная собственность, то рыночная экономика и конституционный представитель правительство, либеральный элемент либерального консерватизма стал консенсусом среди консерваторов. В некоторых странах, таких как Великобритания и США, термин либеральный консерватизм стали понимать просто как консерватизм в популярной культуре,[3] побуждая некоторых консерваторов, которые классико-либеральный ценности называть себя либертарианцы вместо.[4] Однако между классическими либералами и либертарианцами есть различия.[5]

В Соединенных Штатах консерваторы часто совмещают экономические индивидуализм классических либералов с Burkean форма консерватизма, которая подчеркивает естественное неравенство между людьми, иррациональность человеческого поведения как основу человеческого стремления к порядку и стабильности и отказ от естественных прав как основы правительства.[6] С другой точки зрения, Американский консерватизм («гибрид консерватизма и классического либерализма») возвышает три принципа консерватизма Бёрка, а именно неуверенность в отношении власти государства, предпочтение свободы над равенством и патриотизм, отвергая при этом три оставшихся принципа, а именно лояльность традиционным институтам и иерархия, скептицизм в отношении прогресса и элитарность.[7] Следовательно, термин либеральный консерватизм не используется в США. Современный американский либерализм оказывается совершенно отличным от Европейский либерализм и занимает левоцентристский политического спектра, в отличие от многих европейских стран, где либерализм часто больше ассоциируется с центр и правоцентристский пока социал-демократия составляет значительную часть левоцентристского. Обратное верно в Латинская Америка, куда экономически либеральный консерватизм часто называют неолиберализм как в массовой культуре, так и в академическом дискурсе.[8]

В их объятиях либеральных и свободный рынок принципов, европейские либеральные консерваторы четко отличаются от тех, кто придерживается национально-консервативный, от корки до корки социально консервативный и / или прямо популист просмотров, не говоря уже о правый популист поза. Либеральность часто предполагает упор на свободную рыночную экономику и веру в личную ответственность вместе с защитой гражданские права и поддержка ограниченного государство всеобщего благосостояния.[нужна цитата ] По сравнению с другими правоцентристскими политическими традициями, такими как Христианская демократия либеральные консерваторы менее консервативны в социальном плане и более либеральны в экономическом отношении, выступая за низкие налоги и минимальное вмешательство государства в экономику.[нужна цитата ] Наблюдаются некоторые региональные разновидности и особенности:

На европейском уровне христианские демократы и большинство либеральных консерваторов связаны с Европейская народная партия (ЕНП), а либералы (в том числе консервативные и социальные либералы) в Партия Альянс либералов и демократов за Европу (Вечеринка ALDE). В этом контексте некоторые традиционно христианско-демократические партии (например, Христианско-демократическая и фламандская в Бельгии Христианско-демократический призыв в Нидерландах Христианско-демократический союз в Германии и Народная партия в Австрии) стали почти неотличимы от других либерально-консервативных партий. С другой стороны, более новые либерально-консервативные партии (такие как Новая демократия в Греции Социал-демократическая партия в Португалии Народная партия в Испании, Forza Italia /Люди свободы /Forza Italia в Италии Союз за народное движение /Республиканцы во Франции и большинство правоцентристских партий из стран, когда-то принадлежавших Восточный блок и Югославия ) не приняли традиционных ярлыков, но их идеологии также представляют собой смесь консерватизма, христианской демократии и либерализма.

В современном европейском дискурсе либеральный консерватизм обычно включает в себя правоцентристские политические взгляды, которые отвергают, по крайней мере, до некоторой степени социальный консерватизм. Эта позиция также связана с поддержкой умеренных форм сеть социальной защиты и защита окружающей среды (смотрите также зеленый консерватизм и зеленый либерализм ). Эту разновидность либерального консерватизма поддерживают северные консерваторы ( Умеренная вечеринка в Швеции Консервативная партия в Норвегии и Национальная коалиционная партия в Финляндии), которые отражают конкуренцию со стороны правых популистов справа и не включают христианских демократов; а иногда британцы Консервативная партия. В интервью вскоре после вступления в должность премьер-министр в 2010, Дэвид Кэмерон представился либеральным консерватором.[9] Во время своего первого выступления на партийной конференции в 2006 году Кэмерон определил это как веру в свободу личности и права человека, но скептически относятся к «грандиозным планам переделать мир».[10]

Классический консерватизм и экономический либерализм

Эдмунд Берк

Исторически, консерватизм в 18-19 веках содержал набор принципов, основанных на заботе об установленных традиция, уважение орган власти и Религиозные ценности. Эта форма традиционалист или классический консерватизм часто рассматривается в трудах Жозеф де Местр в пост-Просвещение возраст. Современное либерализм, теперь вспоминается как классический либерализм, выступал за политическая свобода для частных лиц и свободный рынок в экономической сфере. Подобные идеи распространялись Джон Локк, Монтескье, Адам Смит, Джереми Бентам и Джон Стюарт Милл, которых соответственно помнят как отцов либерализм, включая экономический либерализм, то отделение церкви от государства, социальный либерализм и утилитаризм.

Алексис де Токвиль

По словам ученого Эндрю Винсента, принцип либерального консерватизма - «экономика предшествует политике».[11] Другие подчеркивают открытость исторических изменений и подозрительность к тираническому большинству за провозглашением индивидуальных свобод и традиционных добродетелей такими авторами, как Эдмунд Берк и Алексис де Токвиль[12] как основу нынешнего либерального консерватизма, который можно увидеть как в работах Раймонд Арон и Майкл Окшотт. Тем не менее, существует общее согласие с тем, что первоначальные либеральные консерваторы были теми, кто сочетал консервативные социальные взгляды с экономически либеральными взглядами, адаптируя предыдущее аристократическое понимание естественного неравенства между мужчинами к правлению общества. меритократия, без прямой критики привилегий по рождению, поскольку индивидуальные свободы были гарантированы. Со временем большинство консерваторов в западный мир пришел к принятию экономических идей свободного рынка в качестве Индустриальная революция прогрессировала, и аристократия потеряла свою власть до такой степени, что такие идеи теперь обычно рассматриваются как часть консерватизма. Тем не менее, термин либеральный используется в большинстве стран для описания тех, кто придерживается рыночных экономических взглядов. Так обстоит дело в Континентальная Европа,[13] Австралия[14] и Латинская Америка.[15]

Либерально-консервативные партии или партии с либерально-консервативными фракциями

Текущие партии

Бывшие партии

Либерально-консервативные организации

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Нордзик, Вольфрам (2020). "Содержание". Партии и выборы в Европе.
  2. ^ а б МакАнулла 2006, п. 71.
  3. ^ Джонстон 2007, п. 155.
  4. ^ Григсби, Эллен: Анализ политики: Введение в политологию. Cengage Learning, 2011 г.
  5. ^ ван де Хаар 2015, п. 71.
  6. ^ Григсби, Эллен: Анализ политики: Введение в политологию. Cengage Learning, 2011. с.106-112.
  7. ^ Вулдридж, Адриан; Миклтуэйт, Джон (2011). Правильная нация: чем Америка отличается. Penguin Books Limited. ISBN  9780241958896 - через Google Книги.
  8. ^ Бетелл, Лесли: Кембриджская история Латинской Америки: Латинская Америка с 1930 года. Издательство Кембриджского университета, 1991.
  9. ^ Кэмерон, Дэвид (16.05.2010). «Я либеральный консерватор». BBC. Получено 18 августа 2012.
  10. ^ «Полный текст речи Дэвида Кэмерона на конференции Консервативной партии», BBC, октябрь 2006 г.
  11. ^ Винсент, Эндрю (2009). "Консерватизм". Современные политические идеологии. Чичестер, Великобритания, Мальден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. стр.65 –66. ISBN  978-1-4051-5495-6.
  12. ^ Лакофф, Сандофф, «Токвиль, Берк и истоки либерального консерватизма». Обзор политики 60(3), стр. 435–464, 1998. Дои:10.1017 / S003467050002742X
  13. ^ Сломп, Ганс (26 сентября 2011). Европа: политический профиль: американский компаньон европейской политики - Ханс Сломп - Google Книги. С. 106–108. ISBN  9780313391828.
  14. ^ Гольдфарб, Майкл (20 июля 2010 г.). «Либерал? Мы говорим об одном и том же?». Новости BBC. Получено 6 июля 2016.
  15. ^ Маклин, Джеймс. ""Два значения "либерализма""". Получено 6 июля 2016.
  16. ^ http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/2013/04/bn1.pdf
  17. ^ Серджио Д. Моррези и Габриэль Воммаро, Трудности партизанского права в Аргентине: случай партии PRO, Проект, март 2013 г.
  18. ^ Николь А. Томас; Тобиас Лётчер; Даниэль Клод; Майк Николлс (2 мая 2012 г.). «Правые политики предпочитают эмоциональных левых». PLOS ONE. 7 (5): 4. Bibcode:2012PLoSO ... 736552T. Дои:10.1371 / journal.pone.0036552. ЧВК  3342249. PMID  22567166. Либеральная партия Австралии придерживается идеологии, соответствующей либеральному консерватизму, и поэтому занимает центральное место.
  19. ^ Ральф П. Гюнцель (2010). Понимание «старой Европы»: введение в культуру, политику и историю Франции, Германии и Австрии. Tectum Wissenschaftsverlag. п. 162. ISBN  978-3-8288-5300-3.
  20. ^ а б Януш Бугайский (2002). Политические партии Восточной Европы: руководство по политике в посткоммунистическую эпоху. М.Э. Шарп. ISBN  978-1-56324-676-0.
  21. ^ Кирби, Пидар (2003), Знакомство с Латинской Америкой: вызовы XXI века, Шалфей, стр. 157
  22. ^ а б Пол Льюис (2002). Политические партии в посткоммунистической Восточной Европе. Рутледж. п. 53. ISBN  978-1-134-63437-8.
  23. ^ Партия, Консервативная, История и миссия Консервативной партии Канады
  24. ^ Арсено, Крейг; Пион-Берлин, Дэвид (2005), Преобразование Латинской Америки: международные и внутренние причины изменений, University of Pittsburgh Press, стр. 148
  25. ^ Джон Нэгл; Элисон Мар (1999). Демократия и демократизация: посткоммунистическая Европа в сравнительной перспективе. Публикации SAGE. п. 188. ISBN  978-0-7619-5679-2.
  26. ^ а б c d е ж Элизабет Бакке (2010). «Партийные системы Центральной и Восточной Европы с 1989 года». В Сабрине П. Рамет (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 г.. Издательство Кембриджского университета. п. 78. ISBN  978-1-139-48750-4.
  27. ^ Мацей Стобинский (2014). «Двадцать лет чешской партийной системы: 1992–2011». В Люцине Чеховской; Кшиштоф Ольшевский (ред.). Центральная Европа на пороге 21 века: междисциплинарные взгляды на вызовы в политике и обществе. Издательство Кембриджских ученых. п. 296. ISBN  978-1-4438-6483-1.
  28. ^ Отто Эйбл; Михал Пинк (2016). "Результаты выборов, списки кандидатов и подготовка кампаний". В Руксандре Бойку; Сильвия Бранеа; Адриана Стефанель (ред.). Политическая коммуникация и европейские парламентские выборы в период кризиса: перспективы из Центральной и Юго-Восточной Европы. Palgrave Macmillan UK. п. 258. ISBN  978-1-137-58591-2.
  29. ^ http://tris.com.hr/2016/06/portret-tjedna-andrej-plenkovic-kandidat-za-sefa-hdz-a-salonski-politicar-i-hdz-ov-liberal-antipod-karamarku/
  30. ^ а б Питер Хамфрис; Майкл Стид (3 ноября 1988 г.). «Выявление либеральных партий». В Эмиле Дж. Киршнер (ред.). Либеральные партии в Западной Европе. Издательство Кембриджского университета. С. 408–409. ISBN  978-0-521-32394-9.
  31. ^ Нордзик, Вольфрам (2019). "Дания". Партии и выборы в Европе.
  32. ^ а б c Кьетил Дувольд (2017). «Когда левое и правое - это вопрос идентичности: совпадающие политические измерения в Эстонии и Латвии». У Андрея Макарычева; Александра Яцык (ред.). Границы в регионе Балтийского моря: зашивание разрывов. Springer. п. 132. ISBN  978-1-352-00014-6.
  33. ^ Мэдс Дагнис Йенсен (2015). «Страны Северной Европы и Европейский парламент». В Кэролайн Ховард Грен; Питер Недергаард; Андерс Вивел (ред.). Страны Северной Европы и Европейский Союз: все еще другие европейские сообщества?. Рутледж. п. 89. ISBN  978-1-317-53661-1.
  34. ^ Нордзик, Вольфрам (2017). "Франция". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинал 24 апреля 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  35. ^ Мартин Стивен (2018). Марк Гарнетт (ред.). Консерватизм в Европе - политическая мысль христианской демократии. Консервативные моменты: чтение консервативных текстов. Блумсбери. п. 96.
  36. ^ "CSU-Politiker distanzieren sich von Horst Seehofer" [Политики ХСС дистанцируются от Хорста Зеехофера]. Die Zeit (на немецком). 14 июля 2018.
  37. ^ Хосе Мария Магоне (2003). Политика Южной Европы: интеграция в Европейский союз. Издательская группа «Гринвуд». п. 148. ISBN  978-0-275-97787-0.
  38. ^ Кристина Бергквист (1999). Равные демократии?: Гендер и политика в странах Северной Европы. Совет министров северных стран. п. 319. ISBN  978-82-00-12799-4.
  39. ^ Агуст Тор Арнасон (2006). «Европейский Союз глазами сверху - взгляд изнутри-аутсайдера». В Иоакиме Нергелиусе (ред.). Северные и другие европейские конституционные традиции. БРИЛЛ. п. 34. ISBN  978-90-474-0978-6.
  40. ^ Керстин Хаманн; Джон Келли (2010). Партии, выборы и реформы политики в Западной Европе: голосование за социальные пакты. Рутледж. п. 1980 г. ISBN  978-1-136-94986-9.
  41. ^ Амнон Рапопорт (1990). Экспериментальные исследования интерактивных решений. Kluwer Academic. п. 413. ISBN  0792306856. «Ликуд» - либерально-консервативная партия, которая получает большую поддержку со стороны низшего и среднего классов и продвигает свободное предпринимательство, национализм и экспансионизм.
  42. ^ Нордзик, Вольфрам (2018). "Италия". Партии и выборы в Европе.
  43. ^ Каран, Прадьюмна П. (2005), Япония в 21 веке: окружающая среда, экономика и общество, Университетское издательство Кентукки, ISBN  978-0813137773
  44. ^ Уильям Д.Гувер, изд. (2011). Исторический словарь послевоенной Японии. Scarecrow Press. п. 211. ISBN  978-0-8108-7539-5.
  45. ^ Абдо Бааклини; Гилен Дено; Спрингборг, Роберт (1999), Законодательная политика в арабском мире: возрождение демократических институтов, Линн Райнер, стр. 129
  46. ^ Арко Тиммерманс; Эдвин ван Ройен; Геррит Воерман (26 ноября 2014 г.). «Политический анализ и аналитические центры политических партий». У Франса ван Ниспена; Питер Шолтен (ред.). Анализ политики в Нидерландах. Политика Press. п. 189. ISBN  978-1-4473-1333-5.
  47. ^ Любомир К. Топалов (2012). Политические партии и евроскептицизм. Springer. п. 21. ISBN  978-1-137-00968-5.
  48. ^ Хосе М. Магоне (2017). Государственное искусство консенсусных демократий в неспокойном мире: сравнительное исследование Австрии, Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Швейцарии. Тейлор и Фрэнсис. п. 112. ISBN  978-1-315-40785-2.
  49. ^ Чейн, Кристин (2009). Социальная политика в Аотеароа, Новая Зеландия. Издательство Оксфордского университета. п. 70. Идеологическая основа политических направлений Национальной партии под руководством Джона Ки, по-видимому, отражает либеральный консерватизм.
  50. ^ "Валгоматен: Риксдеккенде 2007". Aftenposten. 2007. Архивировано с оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 29 апреля 2011.
  51. ^ Жан-Мишель Де Валь; Анна Пацесняк (2011). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши». В Эроле Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика. ECPR Press. п. 131. ISBN  9781907301841.
  52. ^ Андре Кроувель (2012). Партийные преобразования в европейских демократиях. SUNY Нажмите. п. 348. ISBN  978-1-4384-4483-3.
  53. ^ Мартин Л. Ласатер, изд. (2019). Смена караула: президент Клинтон и безопасность Тайваня. Рутледж.
  54. ^ "Выборы в законодательные органы России в 2016 году: Государственная Дума". Партии и выборы в Европе. 2016 г.. Получено 30 декабря 2017.
  55. ^ "Программа Народне Странке". Народная страна.
  56. ^ Стискала, Йозеф (2012), «Партийная система Словацкой Республики и ее стабильность после выборов 2010 и 2012 годов в сравнительной перспективе», Словацкий журнал политических наук, 12 (3): 233, Дои:10.2478 / sjps-2013-0007
  57. ^ Альфио Керами (2006). Социальная политика в Центральной и Восточной Европе: появление нового европейского режима благосостояния. LIT Verlag Münster. С. 29–. ISBN  978-3-8258-9699-7.
  58. ^ «UFP переходят к центризму». 연합 뉴스 телевизор (на корейском). 2020-08-16. Получено 2020-08-16.
  59. ^ Инмакулада Эджидо (2005). Трансформация образования: опыт Испании. Nova Publishers. п. 14. ISBN  978-1-59454-208-4.
  60. ^ Фернандо Рейнарес (2014). "Взрывы в поезде в Мадриде в 2004 году". У Брюса Хоффмана; Фернандо Рейнарес (ред.). Эволюция глобальной террористической угрозы: от 11 сентября до смерти Усамы бен Ладена. Издательство Колумбийского университета. п. 32. ISBN  978-0-231-53743-8.
  61. ^ Питер Вигго Якобсен (2006). Подходы северных стран к миротворческим операциям: новая модель в процессе становления?. Тейлор и Фрэнсис. С. 184–. ISBN  978-0-415-38360-8.
  62. ^ Хариз Халилович (2013). Места боли: насильственное перемещение, народная память и транс-местные идентичности в раздираемых войной общинах Боснии. Книги Бергана. п. 208. ISBN  978-0-85745-777-6.
  63. ^ Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики. Polity. п. 14. ISBN  978-0-7456-4077-8.
  64. ^ Мартинес, Магдалена (25 ноября 2019 г.). "Луис Лакаль Поу, песо де ун апеллидо". Эль-Паис (на испанском). ISSN  1134-6582. Получено 2020-02-27.
  65. ^ "Liberální strana". liberalove.bluefile.cz (на чешском языке). Получено 27 марта 2017.
  66. ^ "Unie svobody - zoufalé hledání идентичность". www.witzany.cz. Получено 27 марта 2017.
  67. ^ "Политическая страна Реалистичные по трёх летучим кончам, роздли членове". Иднес. Получено 3 октября, 2019.
  68. ^ Дэвид Хэнли (1999). «Франция: жизнь в условиях нестабильности». В Дэвиде Бротоне (ред.). Изменение партийной системы в Западной Европе. Международная издательская группа «Континуум». п. 66. ISBN  978-1-85567-328-1. Получено 21 августа 2012.
  69. ^ Алистер Коул (2003). «Напряжение, напряжение и стабильность во французской партийной системе». В Джоселин Эванс (ред.). Французская партийная система. Издательство Манчестерского университета. п. 12. ISBN  978-0-7190-6120-2.
  70. ^ Нордзик, Вольфрам (2012). "Франция". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинал 23 мая 2015 г.
  71. ^ Отчет Конгресса: Материалы и дебаты Конгресса США. Типография правительства США. 1955. с. 5443.
  72. ^ Рут Водак; Джон Э. Ричардсон (2013). Анализ фашистского дискурса: европейский фашизм в разговорах и текстах. Рутледж. п. 43. ISBN  978-0-415-89919-2.
  73. ^ Донателла М. Виола (2015). "Италия". В Донателле М. Виола (ред.). Справочник Рутледжа по выборам в Европу. Рутледж. п. 117. ISBN  978-1-317-50363-7.
  74. ^ Илария Риччони; Рамоно Бонжелли; Анджей Цучквоски (2013). «Коммуникация уверенности и неуверенности в итальянских политических медиа-дискурсах». В Аните Фетцер (ред.). Прагматика политического дискурса: исследования разных культур. Издательская компания Джона Бенджамина. п. 131. ISBN  978-90-272-7239-3.
  75. ^ Паллавер, Гюнтер (2008). Йенс Вулк; Франческо Палермо; Джозеф Марко (ред.). Консоциационная демократия Южного Тироля: между политическими претензиями и социальной реальностью. Толерантность через закон: самоуправление и права группы в Южном Тироле. Издательство Martinus Nijhoff. п. 309. ISBN  978-90-04-16302-7.
  76. ^ Алекс Щербяк (2006). «Лучшая (последняя?) Надежда польских правоцентристов: взлет и падение предвыборной акции солидарности». В Aleks Szczerbiak; Шон Хэнли (ред.). Правоцентристские партии в посткоммунистической Восточной и Центральной Европе. Психология Press. п. 66. ISBN  978-0-415-34781-5.
  77. ^ «А как насчет восстановления четырехпартийной системы, будущего политического круга?». 아이 뉴스 21 (на корейском). 3 февраля 2018 г.. Получено 2 мая 2020.
  78. ^ Элизабет Оздалга (2013). «Размышления о связи художественной литературы с религиозной и национальной идентичностью». В Рива Касторяно (ред.). Турция между национализмом и глобализацией. Рутледж. п. 54. ISBN  978-0-415-52923-5.
  79. ^ Ахмет Йылдыз (25 марта 2008 г.). «Проблематизация интеллектуальных и политических пережитков: от« благосостояния »к« справедливости и развитию »'". В Юмите Джизре (ред.). Светская и исламская политика в Турции: становление Партии справедливости и развития. Рутледж. п. 50. ISBN  978-1-134-15523-1.
  80. ^ Танил Бора (2013). «Заметки о дебатах о белых турках». В Рива Касторяно (ред.). Турция между национализмом и глобализацией. Рутледж. п. 97. ISBN  978-0-415-52923-5.
  81. ^ «Встречайте новые консервативные аналитические центры, надеющиеся перезагрузить тори». HuffPost UK. 2018-05-24. Получено 2019-03-27.

Общие ссылки