Консерватизм на Тайване - Conservatism in Taiwan

Консерватизм на Тайване это широкая политическая философия, которая поддерживает Политика одного Китая как жизненно важный компонент для Китайская Республика (ROC) международной безопасности и экономического развития России, в отличие от Тайванизация и тайваньский суверенитет. Фундаментальные консервативные идеи основаны на Конфуцианские ценности и направления китайской философии, связанные с Сун Ятсен учение России, большое централизованное правительство, которое тесно вмешивается в жизнь людей как на социальном, так и на экономическом уровнях, и построение единого Синоцентрическая национальная идентичность. Консервативная идеология на Тайване составляет характер и политику Гоминьдан (Гоминьдан) партия и что из пан-синий лагерь.

Обзор: три сферы консервативной политики

Политика Кросс-пролива

Отношения между Китайской Республикой (КР) и Китайская Народная Республика (КНР) является главной заботой Тайваня во внешней политике. В широком смысле консервативная позиция Кросс-пролива придерживается концепции Единого Китая, представленного Гоминьданом (Гоминьдан). Однако интеграция этого Философия одного Китая Линия партии существенно изменилась. К концу Чан Кайши Во время президентства, повестка дня радикального объединения с помощью военной силы постепенно превратилась в стремление к мирному и стратегическому, хотя и конкурентному сосуществованию, а не откровенному спору. Со временем последняя стратегия превратилась в Принцип одного Китая в результате 1992 Консенсус, который предлагал объединенное образование, включающее Тайвань и материк, оставляя вопрос представительства открытым для толкования. Со сравнительной точки зрения, консерваторы извлекают выгоду для экономики и безопасности из общения с КНР, одновременно предупреждая об изоляции и небезопасности Тайваня, подразумеваемых Тайваньский суверенитет. Для политических консерваторов Тайваня статус-кво менее чем оптимален, но по крайней мере лучше, чем независимость.

Внутренняя политика

Консервативная внутренняя политика на Тайване отражает сильное правительство, которое находится в центре политики и принятия решений, в котором государство берет на себя инициативу в отношении людей и активно вмешивается в их повседневную жизнь. Это противоречит Западный политический консерватизм, который поддерживает маленькое правительство который действует по периметру общественной жизни, чтобы уважать свободу граждан. Таким образом, консервативная политика Гоминьдана также может характеризоваться акцентом на поддержание традиций и доктрины конфуцианской мысли, а именно на укреплении морали патернализма и патриархата в тайваньском обществе. Более того, консерватизм сосредоточен на сохранении сохранности статус-кво в условиях Принцип одного Китая, который воплощает традиционную политическую мысль партии Гоминьдан, в отличие от неопределенности перемен в рамках связанного с оппозиционными партиями движения за независимость. На более широком уровне политический консерватизм на Тайване вращается вокруг строительства, а затем и сохранения единой китайской национальной идентичности, основанной на Синоцентризм. Подобно угрозе мультикультурализма, которая является главной заботой западных консерваторов, то есть Соединенных Штатов, политика Гоминьдана против интеграции Культура аборигенов в основную китайскую идентичность.

Экономическая политика

С точки зрения экономическая политика, консерватизм в Тайвань можно охарактеризовать как крайне интервенционистский. Национальная экономика централизованно планируется с целью развития, и существует небольшое разделение между государством и обществом. Это противоречит общей концепции экономического консерватизма, в которой практически нет государственное вмешательство в хозяйственных делах желательно. Это идеологическое различие проистекает из Конфуцианский корни тайваньского консерватизма. Следуя концепции конфуцианства патернализм Там, где отец - глава семьи, консерваторы рассматривают государство как главу общества. Таким образом, государство должно обеспечивать благополучие населения, содействуя развитию и вмешиваясь в экономические дела. Примеры консервативной политики включают земельные реформы 1949–1953 годов, экономические реформы 1950–1968 годов, направленные на стимулирование производства на экспорт, Десять крупных строительных проектов и создание Три прямые ссылки с Китай.

Истоки и философия

Социорелигиозная традиция конфуцианства

Есть четыре основных элемента Конфуцианство которые применимы к консерватистскому управлению. В Патерналистское государство влечет за собой принятие решений сверху вниз в соответствии с понятием, что «Отец - глава дома, а государство - глава общества». Лидеры обладают, Джен, высшая добродетель, представляющая человеческие качества в лучшем виде, определяющая их право на власть. Идея sофициальный порядок и гармония переводится в предположение о благожелательном состоянии - рен / гуманность, с которым гражданское общество работает вместе - шу / взаимность, вместо того, чтобы выступать против, контролировать и внимательно изучать.[1] В Понятие патриархата позиционирует мужчин как лидеров, а женщин как пассивных. Конфуций и Mencius, в три послушания изображать послушание отцу и старшим братьям в молодости, мужу в браке и сыновьям, когда они овдовели. Наконец, cизбирательность отражает отсутствие традиции чествования личности в отличие от Соединенных Штатов. Вместо этого уважают иерархию, потому что она отражает естественное положение в обществе. Более того, выполнение индивидуальных обязанностей на данной должности необходимо для функционирования общества.

Политические перспективы Сунь Ят-сена

Многие политики Гоминьдана были вдохновлены его основателем. Сун Ятсен Видение, и его Три принципа народа: национализм (民族 主義), демократия (民權 主義) и средства к существованию людей (民生 主義). Эти три принципа объединяются, чтобы сделать Тайвань свободным, могущественным и процветающим государством, хотя они выборочно интерпретируются в конкретном контексте, который отклоняется от первоначальных намерений Сунь Ятсена. Например, во времена правления Чан Кайши и большей части Чан Цзин-куо S, авторитарное государство затмил демократию цензурой голоса народа. Однако большинство его политических идей, которые позже были адаптированы его преемниками в управлении Тайванем, включали уравнивание прав собственности на землю, изучение традиционной китайской морали через конфуцианские ценности и регулирование государственного капитала национальными корпорациями.[2]

Хронология гоминьдановских правительств

Чан Кайши (1945–1975)

Основная статья: Чан Кай-ши
Президент Чан Кайши

Политика Кросс-пролива

Отступление Чан Кайши на Тайвань после Гражданская война в Китае, и последующее учреждение Китайской республики в декабре 1949 года положило начало линии партии «Один Китай». На Тайване Гоминьдан сразу же настаивал на своем праве сохранять позицию законного представителя всего Китая. «Правительство в изгнании», термин, который КР при Чан Кайши избрала для называния себя, оставалось статусом, признанным международным сообществом до октября 1971 года, когда место Тайваня в Совет Безопасности ООН был заменен КНР, а в феврале 1972 г. Исторический визит Никсона в Пекин что закончилось шокирующим Шанхайское коммюнике.[3]

Первоначально Гоминьдан стремился выжидать время и силы при поддержке и защите США, чтобы вернуть себе материк. Вспышка Корейская война подсказал Президент Трумэн приказать Седьмому флоту защищать Тайвань от возможного вторжения 27 июня 1950 года.[4] Хотя общая цель США заключалась не в том, чтобы помочь Чангу возвращаться на материк, а в том, чтобы превратить Тайвань в крепость против коммунизма, это позволило Чангу реализовать свое военное видение воссоединения.

Как стойкий антикоммунист, Чан продвигал свою доктрину за воссоединение под идеологию освобождения материка от Коммунисты используя силу. Следовательно, армия гражданских лиц, юристов, военнослужащих и других квалифицированных рабочих, пришедших с ним, рассматривала Тайвань как временную базу для наращивания промышленной и военной мощи до уровня, необходимого для захвата материка. В августе 1955 года, а затем в 1958 году Чан продемонстрировал свою приверженность урегулированию KMT-Коммунистическая партия Китая (КПК) представительное соперничество с военной силой, разжигая конфликт вдоль островов Тачен, Цзиньмэнь и Мацу в Первый кризис Тайваньского пролива.[5] ПРОК начал обстрел островов в ответ на развертывание Чанга около 60 000 вооруженных солдат в этом районе, что привело к Второй кризис Тайваньского пролива. В 1960-х годах небольшие стычки сопровождались нетрадиционными стратегиями, направленными на освобождение Китая. Чан Кайши использовал самолеты, которые сбрасывали листовки и отправляли военно-воздушные силы на разведку и разведку, то есть взрывали мосты и объекты инфраструктуры на материке. Тем не менее 1970-е годы были отмечены Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сигнализируя об упадке Тайваня в международном сообществе, и вместе с тем желание вернуть материк было заменено необходимостью выжить в новом нестабильном статус-кво.[6]

Внутренняя политика

Гоминьдан Политика одного Китая также повлиял на его правящую политику на Тайване. Имея дело с ослаблением экономики острова после длительного периода процветания под властью Японии, а также с недовольством жителей администрацией Гоминьдана, Чан Кайши решил укрепить свое господство с помощью авторитарной политической системы, чтобы стабилизировать внутренние дела Тайваня, открыв путь для воссоединение с материком.

По своей структуре правительство Чанга, навязанное Тайваню, мало чем отличалось от предыдущая форма, используемая для управления материковым Китаем. Почти все государственные должности, включая высшие военные должности, полицию и систему образования, занимали Жители материка.[7] Этническое разделение в установлении системы управления было заметно: Хоккиен люди, основная этническая группа Тайваня, взяла под свой контроль местные органы власти. Между тем меньшинство Хакка занимали руководящие должности в таких органах, как полиция и железные дороги, из-за их благосклонности по отношению к жителям материка.[7] Гоминьдан создал отдельное правительство для Тайваня, состоящее из пяти муниципалитетов и шестнадцати округов, где местные жители могли осуществлять право голоса.[8]

Реализован ряд прогрессивных социальных политик. Правительство открыло больше школ и университетов,[8] наряду с организацией плана общественного здравоохранения.[9] Официальная учебная программа требовала, чтобы студенты учились и говорили Мандаринский китайский, запрещая использование местных языков.[10] Однако в обмен на социальное обеспечение преимуществами были свобода и демократические права: продолжение Военное положение, который предоставил широкие полномочия полиции и вооруженным силам в случае «коммунистического восстания». Правительство Чанга на протяжении 1950-х годов запретило любую политическую деятельность тайваньцев, такую ​​как создание партий, издание газет и студенческие демократические движения.[8] Внутри правительства было мало прозрачности, поскольку Законодательный юань был ограничен обсуждением бюрократических вопросов, включая, помимо прочего, планирование и финансирование.[11]

Гоминьдан также предпринял попытку маневрировать на выборах в местном масштабе: кандидатам была предоставлена ​​финансовая помощь и организационные средства для более эффективного проведения своих кампаний.[12] Партия выдвинула как минимум двух кандидатов из разных фракций в одном районе, а затем позволила этим фракциям занять по очереди позиции в местных бюрократических органах. Дополнительные экономические преимущества были также предоставлены тем кандидатам, которые согласились соблюдать Гоминьдан.[8]

Экономическая политика

Репрезентативной экономической политикой во время правления Чан Кайши были земельные реформы, проведенные между 1949 и 1953 годами, которые оказали глубокое влияние не только на сельскохозяйственный сектор, но и на всю экономику. Их цель состояла в том, чтобы изменить японскую колониальную систему аренды, которая способствовала несправедливому распределению земли и способствовала разрыву между богатыми и бедными. Реформы были направлены на то, чтобы все фермеры стали владельцами собственных полей.[13] Реформы состояли из трех этапов. Во-первых, обязательное снижение арендной платы за землю, которое ограничивало арендную плату фермерских хозяйств до 37,5 процента годового урожая основных культур. Второй этап - продажа государственной земли, ранее принадлежавшей и конфискованной у японских колонистов, реальным арендаторам по цене значительно ниже рыночной. Заключительный третий этап - «Закон о землепользовании», согласно которому земля, принадлежащая арендодателям, превышающая 2,9 га, в принудительном порядке продавалась государству, которое в свою очередь перепродавало ее арендаторам.[14] Эти реформы коснулись подавляющего большинства тайваньского сельскохозяйственного населения, причем арендная плата 70% арендаторов была снижена на первом этапе. Второй и третий этапы также способствовали сокращению земель, обрабатываемых арендаторами, с 44% в 1949 году до 17% в 1953 году.[15]

С экономической точки зрения реформы были важны, так как со сменой собственника система стимулирования культиватора была преобразована, что способствовало увеличению трудовых усилий, производства, инвестиций и внедрению новых технологий. Этот рост производительности был необходим для последующей передачи ресурсов - труда и капитала в другие сектора экономики.[14] Реформы также повлияли на распределение доходов, повысив доходы арендаторов и новых владельцев. Утверждается, что такая политика распределения сначала, а затем рост также способствовали эгалитарный модель роста страны.[14]

Чан Цзин-куо (1975–1988)

Основная статья: Чан Цзин-куо
Президент Чан Цзин-куо

Политика Кросс-пролива

Тайвань при президенте Гоминьдане Чан Цзин-куо олицетворял движение к более гибким отношениям через пролив в эпоху официальной дипломатической изоляции, начатую Признание КНР США 1 января 1979 г.[16] В то время как первоначальная философия Чан Кайши считала Тайвань своим единственным законным представителем, позиция, признанная в то время международным сообществом, его сын, столкнувшись с ухудшением международного статуса Тайваня и ростом мощи и значимости Китая, больше не мог сохранять такую ​​же жесткую позицию и открыто враждебную политику.[17] Таким образом, Гоминьдан при Го сместил свою интерпретацию единого Китая к понятию представительного соперничества в рамках своего нынешнего Отношения через пролив, который выражает необходимость Тайваня вести переговоры о его актуальности и уступках, сделанных на других зарубежных аренах в свете конкурирующих требований НПК о представительстве.

В соответствии с линией «одного Китая» Чан Цзин-куо вел переговоры о собственной безопасности, чтобы конкурировать с растущей мощью КНР. Таким образом, он заполнил пустоту официальных дипломатических отношений с другими странами неофициальными связями, разделяя современную парадигму Международные отношения Тайваня. Чан Цзин-куо резко отреагировал на разрыв официальных отношений в 1979 году и прекращение Договор о взаимной обороне, заставив его повторить свои пять принципов в отношении отношений между Китайской республикой и США под лозунгом «реальности, преемственности, безопасности, законности и правительственности». В результате Конгресс США настаивал на Закон об отношениях с Тайванем 10 октября того же года. Этот акт был неофициальным посредником, который позволил США бороться с внешними угрозами Тайваню и продавать оружие в целях строительства обороны.[18]

В 1979 г.Три Ноу »: Никаких контактов, никаких компромиссов, никаких переговоров с PROC было принято в ответ на« Три звена »Китайской Республики и поддержано президентом Куо. Тем не менее угон грузового самолета китайской авиакомпании 3 мая 1986 г. в сочетании с внутренним давлением со стороны граждан, требующих добраться до материка, политика была отменена.[19] В 1987 году политика открытых дверей позволила Красному Кресту Китайской Республики выдавать разрешения людям из Тайваня на поездки к своим родственникам на материк, что послужило началом продолжающихся гражданских обменов между Китайской республикой и КНР.

Компромисс «Китайский Тайбэй ”На 1984 летние Олимпийские игры является ярким примером уступок, сделанных во время правления Чан Цзин-куо. Из-за жалоб Китая на термин «китайский Тайвань» и регистрации спортсменов в качестве китайских спортсменов, Тайвань принял «Китайский Тайбэй» - термин, который молчаливо одобрял принцип «одного Китая» и напоминал компромисс представительства, которым были удовлетворены обе стороны.[20] Это был прагматический шаг к восстановлению международного пространства для КР, который воплощал движение к воссоединению.

Внутренняя политика

В свете растущих внутри страны продемократических настроений, отказа международного сообщества - начиная с решения Соединенных Штатов не признавать Китайскую республику дипломатически, а также с ростом мощи и международного статуса Китая, Чан Цзин-куо инициировал различные стратегические ограниченные демократические уступки в чтобы консолидировать власть Гоминьдана против внутреннего и внешнего давления. Это позволит Гоминьдану стратегически продолжать оставаться сильным государством под видимостью демократии, а также позволит Китайской республике безопасно сосредоточить внимание за рубежом в переговорах о политике единого Китая. В конечном счете, вопросы прав человека все еще оставались предметом споров в ту эпоху, учитывая, что Чан Цзин-куо поддерживал основную политику правления своего отца. Тем не менее Военное положение, продукт беспокойства его отца по поводу безопасности коммунистического восстания был в конечном итоге снят в 1987 году.

Постепенный переход Чан Цзин-куо от этнического китайского консерватизма к тайваньскому консерватизму начался с перестановки в кабинете министров, чтобы включить в него больше этнических тайваньских членов, хотя и в небольших масштабах.[21] Следующим шагом в этом изменении было открытие политической сцены для противоположных партий, а именно Tangwai который имеет свои корни в тайваньском народе. В то время как Чан Цзин-куо начал постепенно ослаблять ограничения политической оппозиции, «Тан-вай» уже получил широкую поддержку на местных выборах в конце 1970-х годов; в той мере, в какой после Гаосюнский инцидент В 1979 году Гоминьдан начал более строгое наблюдение и захват членов оппозиции.[21] По мере того как политическая активность в 1980-х годах привлекала все больше и больше тайваньцев, правительство Гоминьдана начало проводить открытую политику по поощрению участия оставшегося населения, например, вовлечение новых талантов и религиозных людей.[21] Ярким примером может служить решение Чанга выбрать Ли Тэн Хуэй, коренной тайваньец, чтобы стать вице-президентом страны в 1982 году.[22] В 1986 году Чан Цзин-куо совершил немыслимое: он пренебрег Гоминьданом, допустив незаконное формирование Демократическая прогрессивная партия (ДПП). Эта политика демонстрирует, что Чан Цзин-куо стремился заручиться международной поддержкой, чтобы укрепить свой режим, заняв моральную позицию демократической легитимности против растущей угрозы Китая. Поступая так, он также стремился умиротворить Соединенные Штаты по финансовым соображениям и соображениям безопасности.

Другой элемент эпохи Чан Цзин-куо представлял собой постоянное исключение аборигены Тайваня из-за боязни осквернить синоцентрическую национальную идентичность. Хотя DPP была создана, она никогда не была основана на намерении восстановить права аборигенов, а скорее как прикрытие для рассеивания гнева и удовлетворения. Кроме того, не было принято никаких мер по возвращению земель, украденных при Чан Кайши, снятию запрета на использование языков аборигенов или обеспечению образования в школах для продолжения культуры аборигенов. Только после того, как после Чан Цзин-куо произошла демократическая консолидация, права аборигенов были восстановлены. В тандеме с поддержанием строгой синоцентрической идентичности, поскольку Чан Цзин-куо и его люди пытались ввести новую разновидность консерватизма в партийную структуру, в общенациональном масштабе правительство по-прежнему считалось авторитарно-консервативным.

Экономическая политика

1970-е годы были периодом быстрого экономического развития тайваньской экономики. Правительство осознало, что существующая инфраструктура достигла максимальной пропускной способности и больше не могла удовлетворить потребности экономики. Чан Цзин-куо стал движущей силой предложения о первом послевоенном крупномасштабном инфраструктурном строительстве, а именно: Десять крупных строительных проектов. Они включали шесть проектов, охватывающих инфраструктуру автомобильного, железнодорожного, морского и воздушного транспорта, и другие - судостроение, нефтепереработку, производство стали и атомную энергетику. Работа над проектами началась в начале 1970-х годов, когда Чан еще был премьер-министром, и большинство проектов были завершены к концу десятилетия.[23] Строительство в значительной степени способствовало смягчению последствий нефтяного кризиса 1973 года, таких как рост безработицы в результате закрытия заводов. Эти проекты создали возможности трудоустройства для 140 000 человек и вызвали быстрое возрождение экономики.[24] Они также заложили основу для растущей экспортно-ориентированной экономики Тайваня.[23]

Под председательством Чанга за десятью крупными строительными проектами последовали Двенадцать крупных строительных проектов, которые включали проекты инфраструктуры и расширение сталелитейного завода. Затем были завершены четырнадцать крупных строительных проектов, которые предоставили необходимые материалы и инфраструктуру для расширения многих малых и средних предприятий в сельской местности и, следовательно, способствовали росту за счет собственного капитала.[25]

Ли Тэн Хуэй (1988-2000)

Основная статья: Ли Тэн Хуэй

Политика Кросс-пролива

В решении дел через пролив президент Ли отклоняется от традиционной линии Гоминьдана. Таким образом, его вклад в консерватизм должен быть тщательно ограничен сферой экономики. Действительно, на протяжении всего своего президентства Ли отвергал консенсус «1992 года», утверждая, что характеристика Китая Тайваня как «ренегатской провинции» представляет собой аргумент соломенного человека. Напротив, он считал, что Тайвань всегда оставался исторически независимым под наблюдением Сан-Францисский договор. Столь радикальная позиция обеспокоила Китай тем, насколько широко применялись военные санкции, что привело к вспышке Третий кризис Тайваньского пролива.

Внутренняя политика

Из-за того, что он считался пионером либерализации тайваньской политики, во время президентства Ли многие внутренние политики не следовали консервативной политической линии, традиционной для Гоминьдана. Во время своего правления он активно продвигал демократию, удаляя постоянных членов Законодательного Юаня, а именно жителей материка, находившихся у власти с 1949 года, а также проводя после этого свободные выборы, чтобы включить в него больше тайваньских членов. В своем правлении он подчеркивал свою этническую тайваньскую идентичность, создавая более сильное чувство Тайваньский национализм по стопам своего предшественника Чан Цзин-куо.

Экономическая политика

В течение 1990-х годов тайваньское правительство активно осуществляло мониторинг и контроль над инвестициями через пролив. Были введены различные правила, например, требование от всех фирм, инвестирующих на материке, сообщать о сумме и характере своих инвестиций. Если они не смогли этого сделать, их ожидали различные наказания, в том числе отказ в разрешении на поездку, отключение кредитов и обменных операций, отказ в заявках на будущие инвестиции.[26] Постановления также предписывают, что новые инвестиции на сумму более 1 миллиона долларов США потребуют предварительного утверждения, что еще больше укрепит способность правительства контролировать экономическую деятельность, связанную с материком.

Этот период также был отмечен значительным сдвигом в тайваньских инвестициях - от мелкомасштабного производства и в основном трудоемких отраслей, таких как одежда, обувь, пищевая промышленность, к более высокотехнологичному производству и инфраструктурным проектам. В результате стоимость инвестиций значительно возросла, что вызвало опасения правительства по поводу растущей зависимости Тайваня от материковой части. В ответ президент Ли Тэн Хуэй утверждал, что чрезмерная зависимость страны от зарубежных инвестиций, особенно в КНР, отвлекает капитал и внимание от оживления внутренней экономики, и правительству, возможно, придется положить этому конец.[27] Одной из новых стратегий диверсификации тайваньских инвестиций на других менее враждебных рынках была политика «идти на юг», которая поощряла аутсорсинг производства в Юго-Восточная Азия. Однако эта политика не дала необходимых результатов и не привела к сокращению инвестиций на материк.[26]

Видя слабые места стратегии «Идти на юг», правительство приняло другой подход, внедрив политику «Нет спешки, будь терпеливым». Для этого требовалось согласование тайваньских инвестиций в высокие технологии и инфраструктуру на материке в каждом конкретном случае. Также были введены ограничения на инвестиции в КНР - с максимальным уровнем инвестиций от 20 до 40 процентов от общей чистой стоимости фирмы и потолком в 50 миллионов долларов США на индивидуальные инвестиции.[26] Следующее постановление также запрещает тайваньским инвестициям в большинство крупномасштабных инфраструктурных и энергетических проектов. Утверждалось, что цель политики заключалась не в том, чтобы полностью остановить движение к материку, а в замедлении и регулировании оттока высокотехнологичных фирм и предоставлении им возможности развиваться дома. Ли также утверждал, что до тех пор, пока Пекин враждебно настроен по отношению к Тайваню, такие безудержные инвестиции и чрезмерная зависимость от материка подорвут национальную безопасность.[26]

Политика Ли встретила сильное сопротивление - как со стороны бизнеса, так и со стороны общего электората, который поддерживал более тесные экономические связи с материком, несмотря на опасения по поводу угроз безопасности и давления со стороны Пекина.

Ма Ин-цзю (2008-2016)

Основная статья: Ма Ин-цзю
Президент Ма Ин-цзю

Политика Кросс-пролива

Под председательством Ма Ин-цзю, консенсус 1992 года продолжился, что позволило Тайваню молча сохранить свое представительство «Единого Китая». В контексте этой тупиковой ситуации Ма затем обратился к укреплению безопасности Тайваня и его международной позиции, применив гибкую дипломатию. Таким образом, главной целью Ма было постепенное восстановление модус вивенди что касается растущей мощи и влияния Китайской республики за счет уменьшения враждебных отношений, которые сильно обострились во время правления Ли Тэн Хуя и Чэнь Шуйбянь Президентства.[28] Согласно Министерство иностранных дел во время президентства Ма консенсус отражал принципы Китайской республики «достоинство, автономия, прагматизм и гибкость» во внешней политике. Преуменьшая враждебность к PROC в соответствии с позицией международного сообщества, Тайвань смог обеспечить материальные блага и безопасность посредством двусторонних отношений, а также международного пространства.[29]

В частности, 18 мая 2009 года ОКР приняла участие в 62-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, шаг, который ознаменовал возвращение Тайваня к участию в учреждениях ООН с 1971 года.[30] В соответствии с реинтеграцией Тайваня в международное сообщество, администрация Ма также включила Китайскую республику в Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) и Международная организация гражданской авиации (ИКАО) в качестве главных приоритетов. Более того, с 2009 года отношения со странами Азиатско-Тихоокеанского региона также восстановились, о чем свидетельствует Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области безопасности полетов с Корея и возобновление экономических и торговых консультаций на уровне заместителя министра с Малайзия и Филиппины.[31] Соединенные Штаты Давний союзник Тайваня, продолжал поддерживать двусторонние отношения в форме помощи в национальной обороне Китайской республики: в октябре 2008 года администрация Буша согласилась на продажу оружия на 6,2 миллиарда долларов, что повторилось во время президентства Обамы.

Однако в июне 2013 г. КНР и КР подписали крайне неоднозначный Соглашение о торговле услугами через пролив (CSSTA). Усилия администрации Ма по гибкой дипломатии, которая не только в основном поддерживала консенсус 1992 года, но также приблизила PROC и ROC к тому, что было когда-либо прежде, вызвали политическую реакцию, когда студенты заняли национальный парламент, требуя пересмотра соглашения по пунктам. Общее недовольство политикой Ма Кросс-пролива привело к выборам 2016 г., которые принесли ДПП снова у власти.[32]

Внутренняя политика

Победитель президентских выборов 2008 года, Ма Ин-цзю Политика России олицетворяла собой большое государство, которое агрессивно формировало внутреннюю политику. Эта политика, какой бы масштабной она ни была, граждане Тайваня в значительной степени оспаривали не только из-за их интервенционизма, но и из-за их низкой эффективности. Кроме того, несколькими ключевыми моментами кампании Ма были обещания борьбы с коррупцией и, более того, согласия между этническими группами.[33] Однако ни то, ни другое не было сохранено; в частности, одним из первых действий, на которые он решился, было повторное открытие мавзолея Чан Кайши,[34] показывающий пример того, насколько предыдущий президент все еще влиял на новоизбранного президента, чтобы поддержать культивирование исключительной национальной идентичности на синоцентрической основе.

Экономический рост Тайваня во время его первого президентского срока принес ему значительную поддержку со стороны крупных бизнесменов для переизбрания благодаря его усилиям по экономической интеграции с материком;[35] но в то же время растущее число граждан с энтузиазмом участвовало в общественных движениях, чтобы противостоять различным политическим изменениям, предложенным правительством Ма. Некоторые из этих спорных шагов со стороны властей включают неэффективное управление последствиями цунами 2008 года, Закон о восстановлении фермерских деревень, контроль СМИ над общественным телевещанием, сексуальные домогательства по отношению к детям,[36] и утверждение плана установки крекинга нафты у побережья.[35] Кроме того, правительство навсегда прекратило работу гражданских и экологических структур, ранее поддерживаемых ДПП, что привело к потере каналов связи между правительством и общественностью.[36] Вся эта политика отражала относительно консервативную точку зрения из-за наличия крупного, хотя и непопулярного государства, финансируемого крупным бизнесом, что, в частности, в эпоху Ма, подрывало права человека и экологические проблемы.

Экономическая политика

В отличие от предыдущего правительства Гоминьдана под председательством Ли Тэн Хуэй, которые пытались сократить экономическую деятельность, связанную с материком, Ма Ин-цзю сосредоточены на развитии в сотрудничестве с Китаем для получения торговых выгод. Следуя растущим желаниям и возрастающему давлению со стороны делового сообщества, через несколько недель после инаугурации Ма он начал переговоры между Тайванем и материком по вопросу Три прямые ссылки. Это три основных пути сообщения между Тайванем и КНР - по почте, транспорту и торговле, которые были запрещены между двумя сторонами почти шесть десятилетий. Отсутствие этих трех звеньев стало огромным препятствием для тайваньских предприятий, увеличивая стоимость перевозки и препятствуя доступу к потенциально большому рынку, низким затратам на рабочую силу и кадрам на материке. Это также препятствовало инвестициям и развитию транснациональных компаний на Тайване.[37]

Наконец, 4 ноября 2008 г. обе стороны подписали серию соглашений относительно каждой ссылки, и были установлены три прямых ссылки.[38] Успешные переговоры знаменуют собой исторический момент, свидетельствующий о том, что отношения между двумя сторонами пролива перешли от враждебности к переговорам и сотрудничеству. Оппозиция была настроена скептически, неоднократно заявляя, что, хотя такой шаг может быть экономически выгодным для Тайваня, он ставит под угрозу национальную безопасность, поскольку тайваньские аэропорты открыты для самолетов КНР. Однако в действительности из-за этого развития отношения между двумя сторонами пролива все больше ориентируются на сближение, а не на конфронтацию.

Еще одна экономическая политика правительства Ма - это Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве. Соглашение, подписанное в 2010 году, направлено на снижение тарифов и коммерческих барьеров между двумя сторонами в надежде на столь необходимый рост экономики Тайваня. Тем не менее, оно не было воспринято общественностью, что положило начало протестам и ожесточенным общественным дебатам по поводу последствий соглашения. Противники выразили озабоченность по поводу будущего местной экономики, поскольку тайваньским рабочим и малым предприятиям придется конкурировать с растущим импортом более дешевых китайских товаров. Однако в основе протестов лежал страх, что ECFA может привести к воссоединению с Пекином, который рассматривает остров как китайскую провинцию.[39] Президент заявил, что сделка касается экономики, а не политики, и подтвердил свое доверие тайваньской демократии и ее способности отражать чрезмерное давление со стороны КНР.

Консерваторы на Тайване

Политические партии

Основная статья: Пан-синяя коалиция

Консервативные партии Тайваня или так называемые «пан-синий лагерь ”Включает Гоминьдан (Гоминьдан), Первая партия людей (PFP) и Новая партия (НП).

Гоминьдан является основной консервативной партией и в настоящее время крупнейшей оппозиционной партией Законодательного Юаня с 35 местами.[40]

Первая народная партия - это либерально-консервативная партия, основанная бывшим генеральным секретарем Гоминьдана и губернатором провинции Тайвань. Джеймс Сунг после президентских выборов 2000 г. Это главный соперник Гоминьдана за голоса консерваторов. В настоящее время он занимает 3 места в Законодательном юанях.[40]

В Новая партия была также создана как отделение от Гоминьдана в 1993 году после растущего недовольства политикой президента Ли по дистанцированию партии от объединения с материком. НП оставалась исчезающей силой на политическом ландшафте, не получив ни одного места в Законодательном Юане после выборов 2008 года.

База поддержки

Первоначально пан-синий лагерь и пан-зеленый лагерь отражали идеологические различия внутри общества по поводу национальной идентичности. Эти идеологические разногласия проявились в разных позициях по отношению к политике между двумя сторонами пролива - голубой лагерь выступал за объединение, а зеленый - за независимость. Следовательно, определение партийной принадлежности основывалось на этнической принадлежности и отношении к отношениям с материком.[41] В результате база сторонников синего лагеря традиционно состояла из людей, в основном с китайской идентичностью и настроениями в пользу объединения.

Однако недавно было замечено, что привязанность к партии вышла за рамки этих традиционных дихотомий. На это повлиял рост самобытной тайваньской идентичности, уходящей корнями не в этнокультурный аспект, а в историческое, экономическое и политическое развитие острова.[42] Это изменение повлияло на предпочтения людей, поскольку растет беспокойство по поводу способности и воли каждой стороны сохранить то, что считается тайваньской идентичностью. В результате этой тенденции и в попытке обратиться к растущей группе людей, идентифицирующих себя как тайваньцы, Гоминьдан утратил свою идеалистическую панкитайскую страсть. Чтобы избежать маргинализации, он сосредоточился скорее на практических шагах китайско-тайваньского сотрудничества.[43]

Другой серьезной проблемой для граждан стала способность сторон сохранять мир и стабильность через пролив, при этом большинство людей предпочитают статус-кво объединению или независимости.[44] Это оттолкнуло политиков от стремления к прямому объединению или независимости, но скорее смягчило их позицию в отношении сохранения статус-кво. Например, в президентской кампании 2008 года Гоминьдан использовал статус-кво в качестве тактики кампании, что в конечном итоге привело к избранию ее кандидата Ма Ин-цзю. Однако на выборах 2016 года неспособность сделать это в сочетании с DPP использование той же «стратегии статус-кво» стоило Гоминьдану президентства.[45]

В результате этих двух тенденций - растущей тайваньской идентичности и устойчивого предпочтения сохранению статус-кво с материком - характеристики базы сторонников консерваторов стали менее четкими, чем раньше.

Текущее состояние

Партийная нестабильность и восстановление доверия

Внутри страны консерватизм в рамках Гоминьдана идет по тонкой линии. Подъем пантайваньское движение за независимость в основном с более молодыми членами, который не признает существование консенсуса 1992 года и, следовательно, утверждает, что Тайвань уже является независимым, бросает вызов статус-кво и призывает к большему суверенитету Китайской республики в многосторонней политике и экономике.[46] В результате, возвращение Гоминьдана к власти, вероятно, будет зависеть от более тщательного поддержания прагматической дипломатии, которая, как ожидается, предполагает сближение Тайваня с ПРОК с помощью различных методов, таких как совместное использование социальных пространств в международных учреждениях, осуществление дипломатических визитов. , заключение хозяйственных сделок. В каждом случае Гоминьдан должен пообещать соблюдать безопасную дистанцию, чтобы отражать убеждения бдительного населения. Чтобы еще больше усугубить эту напряженность, Гоминьдан также пострадал от недемократических взглядов после уклонения от рассмотрения пункта за пунктом Соглашение о торговле услугами через пролив, что побудило Студенческое движение подсолнечника чтобы подорвать доверие к партии. В будущем Гоминьдан должен повысить прозрачность, чтобы восстановить доверие между ним и тайваньским населением.[47]

Ухудшение отношений с КНР

В последние годы Гоминьдан постепенно теряет популярность у Китая. После Поражение Гоминьдана на выборах 2016 г., Гоминьдан начал смещать свою прокитайскую политику в сторону медианы, чтобы лучше отражать мнение электората. Короче говоря, они начали кампанию под идеалом мультикультурализм, куда входили как «китайцы», так и «тайваньцы». Однако это изменение партийной линии подверглось критике со стороны Китая.[48] Озабоченность Пекина процессом «локализации» проистекает из опасений по поводу движения Китайской республики к «де-китаизации», которое ослабит утверждение КНР о том, что люди по обе стороны пролива разделяют общие узы и наследие. Более того, Китай считает, что нынешний президент DPP Цай Ин-вэнь как опасный игрок, который угрожает Консенсусу 1992 года, обвиняя Гоминьдан в неправильном управлении внутренней и международной политикой, что привело к их поражению на выборах 2016 года. В будущем Гоминьдан также должна бороться за то, чтобы сбалансировать предпочтения всего электората, а также придерживаться тонкой линии с материковым Китаем.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хуанг, Чун-цзе; У, Кунг-мин. «Тайвань и чаяния Конфуция: к XXI веку» (PDF). Базы данных NTU. 3: 72–86 - через ntu.edu.tw.
  2. ^ (Тайвань), Министерство иностранных дел Китайской Республики (1 апреля 1965 г.). "Политическая философия доктора Сунь Ятсена - Тайвань сегодня". Тайвань сегодня. Получено 13 января, 2018.
  3. ^ Ламли, Ф.А. (1976). Китайская Республика при Чан Кайши: Тайвань сегодня .
  4. ^ "Тайвань в эпоху Чан Кайши: 1945-1976 годы" (PDF). Азиатский профиль. 16 (4): 299–315.
  5. ^ Лу, Цзинхуа (ноябрь 2011 г.). «Роль Тайваня в разрыве кризиса Тайваньского пролива: историческая перспектива» (PDF). Институт политики безопасности и развития: 6–15.
  6. ^ "Провал Тайваня в ООН | Институт оборонных исследований и анализа". idsa.in. Получено 13 января, 2018.
  7. ^ а б "Тайвань | История, факты и люди - правительство и общество". Британская энциклопедия. Получено 13 января, 2018.
  8. ^ а б c d Ван, Питер Чен-майн (1999). «Созданный бастион, реформированный режим, реинжиниринг экономики, 1949-1970». В Рубинштейне, Мюррей А. (ред.). Тайвань: новая история. Армонк, Нью-Йорк: M.E. Sharpe. С. 320–338. ISBN  9781563248153.
  9. ^ Хейс, Джеффри. «ТАЙВАНЬ ПОД ЧАНГ КАЙ-ШЕК И КУОМИНТАНГ | Факты и подробности». factanddetails.com. Получено 13 января, 2018.
  10. ^ Сандель, Тодд Л. (октябрь 2003 г.). «Лингвистический капитал на Тайване: языковая политика Гоминьдана на мандаринском диалекте и ее предполагаемое влияние на языковую практику двуязычных носителей китайского и тайги». Язык в обществе. 32 (4): 523–551. Дои:10,1017 / с0047404503324030. ISSN  1469-8013.
  11. ^ Тан, Циншань (1 июня 2000 г.). «Демократизация и бюрократическая перестройка на Тайване». Исследования в области сравнительного международного развития. 35 (2): 48–64. Дои:10.1007 / BF02687470. ISSN  0039-3606. S2CID  154200227.
  12. ^ Мэттлин, Микаэль (декабрь 2004 г.). «Вложенные пирамидальные структуры: политические партии на тайваньских выборах». The China Quarterly. 180: 1031–1049. Дои:10.1017 / S0305741004000736. ISSN  1468-2648.
  13. ^ (Тайвань), Министерство иностранных дел Китайской Республики (28 августа 2009 г.). «Программа« Земля - ​​культивация »изменила Тайвань - Тайвань сегодня». Тайвань сегодня. Получено 11 января, 2018.
  14. ^ а б c Хо, Сэмюэл П.С. (1987). «Экономика, экономическая бюрократия и экономическое развитие Тайваня». По делам Тихого океана. 60 (2): 226–247. Дои:10.2307/2758133. JSTOR  2758133.
  15. ^ "Земельная реформа на Тайване, Чэнь Ченг, 1961 | Интернет-библиотека исследований: Questia". www.questia.com. Получено 11 января, 2018.
  16. ^ "Соединенные Штаты объявляют о признании коммунистического Китая - 15 декабря 1978 г. - HISTORY.com". HISTORY.com. Получено 13 января, 2018.
  17. ^ (Тайвань), Министерство иностранных дел Китайской Республики (6 июля 2007 г.). «Книга исследует« прагматический »подход Тайваня к выработке внешней политики - Taiwan Today». Тайвань сегодня. Получено 13 января, 2018.
  18. ^ Йе, Чжун-лу (апрель 2014 г.). "Аналитическая записка III: Закон об отношениях с Тайванем: время для перемен?" (PDF). Серия аналитических обзоров: Центр Вильсона. Три: 2–8.
  19. ^ Хуэй, Чинг-Чанг (2015). Языковая политика и идентичность на Тайване: имя Китая. Рутледж. ISBN  978-0415836012.
  20. ^ «Любопытный случай Тайваня и Китайского Тайбэя». outlookindia.com/. Получено 13 января, 2018.
  21. ^ а б c Рубинштейн, Мюррей А. (1999). «Политическая тайванизация и прагматическая дипломатия: эпохи Чан Цзин-гуо и Ли Дэн-хуя, 1971–1994». В Рубинштейне, Мюррей А. (ред.). Тайвань: новая история. Армонк, Нью-Йорк: M.E. Sharpe. С. 436–480. ISBN  9781563248153.
  22. ^ Ханссон, Ульф (2007). Чан Цзин-Куо Мотивный анализ (Бакалавр). Лундский университет.
  23. ^ а б (Тайвань), Министерство иностранных дел Китайской Республики (1 июня 2011 г.). «Построение экономики будущего - Тайвань сегодня». Тайвань сегодня. Получено 11 января, 2018.
  24. ^ «Чан Цзин-куо и десять крупных строительных проектов» (PDF).
  25. ^ Леонард, Томас М. (27 октября 2005 г.). Энциклопедия развивающегося мира. Психология Press. ISBN  9781579583880.
  26. ^ а б c d Таннер, Мюррей Скот (2007). «Борьба Тайваня за расширение экономических связей между двумя сторонами пролива». В Таннер, Мюррей Скотт (ред.). Китайское экономическое принуждение против Тайваня. Китайское экономическое принуждение против Тайваня. Хитрое оружие в использовании (1 -е изд.). Корпорация РЭНД. С. 33–72. ISBN  9780833039699. JSTOR  10,7249 / мг507осд.11.
  27. ^ Флетчер Мэтью, Эйтон Лоуренс (август 1996 г.). «Резкое изменение курса: президент Ли и крупный бизнес ведут споры по Китаю». Журнал Тайм.
  28. ^ Уилан-Вуэст, Мейв (16 марта 2017 г.). «Бывший президент Тайваня Ма о едином Китае, консенсусе 1992 года и будущем Тайваня». Brookings. Получено 13 января, 2018.
  29. ^ Мацуда, Ясухиро (1 января 2015 г.). «Отношения между двумя сторонами пролива при администрации Ма Инцзю: от экономической к политической зависимости?». Журнал современных исследований Восточной Азии. 4 (2): 3–35. Дои:10.1080/24761028.2015.11869083. ISSN  2476-1028. S2CID  130723790.
  30. ^ Чанг, Джо-лин Джоанн (9 июня 2010 г.). «Участие Тайваня во Всемирной организации здравоохранения: роль фасилитатора в США». Американские интересы во внешней политике. 32 (3): 131–146. Дои:10.1080/10803920.2010.487381. ISSN  1080-3920. S2CID  154995896.
  31. ^ КаоЧенг, Ван. «Дипломатическая политика Тайваня при администрации М.А. Инцзю». Стэнфордская база данных Database.edu.[постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Вэнь-чэн, Линь (январь 2016 г.). «ТАЙВАНЬ вступает в эру TSAI-ING WEN И ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» (PDF). ISPI. Анализ № 293.
  33. ^ «Тайвань | История, факты и люди - культурная жизнь». Британская энциклопедия. Получено 13 января, 2018.
  34. ^ Новости, Тайвань. «Избранный президент Тайваня отдает дань уважения покойному диктатору | Новости Тайваня». Получено 13 января, 2018.
  35. ^ а б Батто, Натан Ф. (17 июля 2014 г.). «Преемственность президентских выборов и выборов в законодательные органы 2012 года». В Кабестане Жан-Пьер; Делиль, Жак (ред.). Политические изменения на Тайване при Ма Ин-цзю: партизанский конфликт, политические решения, внешние ограничения и проблемы безопасности. Рутледж. п. 22. ISBN  9781317755081.
  36. ^ а б Хо Мин-шо (17 июля 2014 г.). «Возрождение социальных движений при правительстве Ма Ин-цзю: взгляд на структуру политических возможностей». В Кабестане Жан-Пьер; Делиль, Жак (ред.). Политические изменения на Тайване при Ма Ин-цзю: партизанский конфликт, выбор политики, внешние ограничения и проблемы безопасности. Рутледж. С. 100–119. ISBN  9781317755098.
  37. ^ Чен, Цзянь-Синь (27 ноября 2008 г.). «Экономика трех прямых связей Тайваня с материковым Китаем» (PDF). Национальный университет Сингапура.
  38. ^ «Китай в переходный период: улучшение отношений между двумя сторонами пролива при администрации Ма Ин-цзю - путь к мирному воссоединению -». Получено 11 января, 2018.
  39. ^ Суи, Синди (27 июня 2010 г.). «Торговый договор Тайваня с Китаем вызывает протесты». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 11 января, 2018.
  40. ^ а б «ВЫБОРЫ: DPP получает абсолютное большинство голосов в Законодательном юане - Taipei Times». www.taipeitimes.com. Получено 11 января, 2018.
  41. ^ «Результаты выборов на Тайване отражают изменение взглядов - Джеймстаун». Джеймстаун. Получено 11 января, 2018.
  42. ^ «公告 ： 臺灣 民眾 臺灣 人 / 中國 人 認同 趨勢 分佈 (1992 年 06 ~ 2017 06） - 大學 選舉 研究 中心». esc.nccu.edu.tw (на китайском). Получено 11 января, 2018.
  43. ^ Шуберт, Гюнтер (2004). «Политические партии Тайваня и национальная идентичность: рост всеобщего консенсуса». Азиатский обзор. 44 (4): 534–554. Дои:10.1525 / as.2004.44.4.534. JSTOR  10.1525 / as.2004.44.4.534.
  44. ^ «公告 ： 臺灣 民眾 統獨 立場 趨勢 分佈 (». esc.nccu.edu.tw (на китайском). Получено 11 января, 2018.
  45. ^ Ю, Цзин-синь (15 марта 2017 г.). «Центральное место в поддержании статус-кво на выборах в Тайване». Brookings. Получено 11 января, 2018.
  46. ^ "'Независимость Тайваня означает не то, что вы думаете ». Внешняя политика. Получено 13 января, 2018.
  47. ^ «Движение подсолнечника и президентские выборы на Тайване в 2016 году». Получено 13 января, 2018.
  48. ^ "Инициатива Party Watch". Инициатива Party Watch. Получено 13 января, 2018.