Консерватизм в Гонконге - Conservatism in Hong Kong

Часть серии на
Консерватизм
Голубой флаг waving.svg
  • DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Консерватизм имеет глубокие корни в политике и обществе Гонконга. Как политическая тенденция, она часто отражается, но не ограничивается текущими пропекинский лагерь, одна из двух основных политических сил в Гонконге, в отличие от либерализм, доминирующая черта демократический лагерь. Это также стало политической точкой зрения некоторых местные политические партии.

Политический консерватизм в Гонконге происходит от китайской традиции фамилизм и Конфуцианство и был включен в политику колониального правительства Губернатор Сесил Клементи в 1920-х годах на волне растущего радикализма, а также большевизм. Антикоммунистические настроения продолжились после Вторая мировая война когда волны китайских беженцев бежали в колонию, когда Коммунистическая партия Китая (CPC) охватила материковый Китай. Консерваторы также приняли либертарианец мысли об экономической политике и приветствовали Гонконг как самую свободную экономику в мире.

В переходный период к бизнес-элитам присоединились прокоммунистические традиционные левые, чтобы противостоять растущему спросу на демократизацию с целью обеспечения политической стабильности и экономического процветания при сохранении хороших отношений с правительством Пекина. Он расширил свою общественную поддержку и стал основой сегодняшнего пропекинского лагеря, который был основной поддерживающей силой администрации САР, возглавляемой косвенно избранными Исполнительный директор.

Ранний колониальный период

Laissez-faireism

Как британский свободный порт Гонконга и, используя свои преимущества в качестве ворот на обширный китайский рынок, гонконгские торговцы, местные китайские элиты, так называемые компрадоры, взяла на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая в качестве посредников между европейским и коренным населением в Китае и Гонконге,[1] в принципах laissez-faire классический либерализм, который с тех пор доминировал в дискурсе экономической философии Гонконга. По этой причине Гонконг был признан самой свободной экономикой в ​​мире за последние 18 лет, и этот титул ему присужден Фонд наследия, консервативный вашингтонский аналитический центр,[2] и очень восхищался либертарианец экономист Милтон Фридман.[3][4]

Традиционный консерватизм

Сесил Клементи, Губернатор Гонконга кто привил традиционный консерватизм в гонконгском образовании.

Гонконг как преобладающее китайское общество имеет свои собственные культурный консерватизм которые можно найти в Конфуцианский учения. Консерватизм китайской элиты был дополнительно защищен Британское колониальное правление в раннем колониальном режиме сотрудничества китайских элит и британских колонизаторов. Чтобы облегчить свое управление колонизированными, колониальное правительство помогло консолидировать власть дворянства для сохранения консервативных культурных ценностей в результате прогрессивных движений в округе. Китайский национализм такой как Четвертое мая движение в 1919 г. и последующие Движение новой культуры в 1920-е годы в Китае.[5]

В качестве Марксист и антиимпериалистический В 1920-е годы в Китае усилились движения, гонконгские китайские элиты искали убежища в традиционных китайских ценностях и учениях, а британское колониальное правительство встало на защиту «китайского традиционализма».[6] Вовремя Забастовка кантон – Гонконг в 1925–26 режиссером Гоминьдан правительство в Кантон, Китайские элиты, в том числе Совет по вопросам законодательства неофициальные члены Р. Х. Котеволл и Шоусон Чоу, активно консультировал и помогал координировать усилия по борьбе с ударами.[7] Котэвалл также обратился Губернатор Гонконга Сесил Клементи о европейской инспекции местных школ и подчеркнул необходимость того, чтобы колониальное правительство тщательно контролировало местное образование, поскольку школы стали «рассадником мятежей». Клементи непосредственно вмешался в учебную программу на китайском языке, подчеркнув традиционные китайские учения и поддерживая «этику конфуцианства, которая в Китае, вероятно, является лучшим противоядием от пагубных доктрин большевизм, и это, безусловно, самый мощный курс ... "[6] В 1927 г. Университет Гонконга основал отдел китайского языка, который помог сформировать китайскую учебную программу, которая будет использоваться в школах Гонконга. Консервативная китайская учебная программа была подтверждена в 1950-х годах, когда колониальное правительство присвоило китайский традиционализм, чтобы противостоять Коммунист влияет.

Послевоенный период

Утилитарный фамилизм

Послевоенный Гонконг увидел приток беженцев, спасающихся от Коммунистическая революция в Китае. Изобилие дешевой рабочей силы способствовало тому, что Гонконг вышел из передовой, экономика с высокими доходами поддержание рост ставки (свыше 7 процентов в год). Гонконг промышленно развитый быстро с середины 1950-х до 1990-х годов, когда Гонконг был назван одним из "Четыре азиатских тигра ». Чтобы объяснить« экономическое чудо », социолог. Лау Сиу-кай развернул концепцию «утилитарного семейничества», которая суммирует общие установочные ориентации, которые проявились у послевоенных китайских иммигрантов, материализм которых сделал их идеальными экономическими существами.[8] Для них утилитарному импульсу предшествовала их привязанность к традиционным китайским семейным ценностям. Предварительно обусловленная «минимально интегрированная социально-политическая система» в послевоенной колонии, где государство и общество считаются изолированными друг от друга, а жители Гонконга якобы больше интересовались семьей, чем политикой, всегда обращаясь к своей семье родственников за помощью, вместо того, чтобы требовать от правительства.[8]

Позитивное невмешательство

Основная статья: Позитивное невмешательство

Фискальный консерватизм считается, что способствовало экономическому успеху Гонконга в 20 веке. В 1971 г. Финансовый секретарь Джон Каупертуэйт придумал термин «позитивное невмешательство», поддерживая низкие уровни государственное вмешательство и налогообложение, в то же время обеспечивая регулирующую и физическую инфраструктуру, предназначенную для облегчения принятия рыночных решений. Политика была продолжена последующими финансовыми секретарями, включая сэра Филип Хэддон-Кейв, который сказал, что «позитивное невмешательство предполагает принятие точки зрения, что обычно бесполезно и наносит ущерб темпам роста экономики, особенно открытой экономики, попытки правительства планировать распределение ресурсов, доступных частному сектору и чтобы сорвать действие рыночных сил », хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было« частым, но неадекватным ».

Милтон Фридман писали в 1990 году, что экономика Гонконга была, пожалуй, лучшим примером свободная рыночная экономика.[4] Незадолго до смерти в 2006 г. Журнал "Уолл Стрит опубликовал свою книгу «Гонконг ошибается - что бы сказал Каупертвейт?» который тогда критиковали Исполнительный директор Дональд Цанг за отказ от «позитивного невмешательства», определив «маленькое правительство» как менее 20% ВВП.[9]

Фискальный консерватизм оставался доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей его истории, получив различные ярлыки, включая «консенсусный капитализм» (финансовый секретарь Хэмиш Маклауд, 1991–95), «минимальное вмешательство, максимальная поддержка» (Дональд Цанг) и «активный фактор, способствующий развитию рынка» (Энтони Люн, начало 2000-х). Основному принципу фискального консерватизма придерживался финансовый секретарь. Джон Цанг с 2007 по 2017 гг.[10]

Антикоммунизм

Беженцы с материка в Гонконге также составляли значительную часть правое крыло Националист (Гоминьдан) солдат и сторонников, большинство из которых держали сильную антикоммунист настроения. В 1950-х и 60-х годах гонконгское общество было разделено на прокоммунистические левые и про-националистический правое соперничество. В 1956 году сторонники местного гоминьдана Гонконга атаковали коммунистов в Гонконге, который стал Беспорядки в Гонконге 1956 года.[11] 59 человек были убиты и 740 арестованы, в основном за беспорядки и грабежи.[12]

Консервативные сельские лидеры, бизнес-элита, кинокомпании, в том числе Братья Шоу и Cathay Studios и СМИ, включая китайские газеты Пойте Дао ежедневно, Ва Киу Ят По и Kung Sheung Daily News и английская газета Южно-Китайская утренняя почта, также в значительной степени поддерживал британское колониальное правительство или правительство Гоминьдана на Тайване до 1980-х годов. Они объединились в осуждении Гонконг 1967 Левые беспорядки спровоцирован прокоммунистическими элементами в колонии. В Колледж Новой Азии который был основан в 1949 году группой антикоммунистических ученых с материка, включая Цзянь Му и Тан Чун-и также пытался продвигать конфуцианское учение и традиционные китайские ценности.[13] Колледж Новой Азии позже был включен в Китайский университет Гонконга в 1963 г.

Соперничество националистов и коммунистов также было частью более широкой картины Холодная война. Помимо финансирования консервативных китайских культурных учреждений, таких как New Asia College и Йельско-Китайская ассоциация США также поощряли и использовали антикоммунистическую деятельность Гоминьдана. В 1950-х годах Третья сила была создана Центральное Разведывательное Управление как антикоммунистическое движение китайцев, которое представляло проблему для британских властей, которые, хотя идеологически поддерживали Соединенные Штаты, чтобы держать Гонконг некоммунистическим, официально признали коммунистический режим Китая в 1950 году и очень болезненно относились к провокации Пекина. .[14]

До 1997 года

1980-е годы: подъем консервативного блока

Поскольку китайско-британские переговоры о суверенитете Гонконга после 1997 года начались в начале 1980-х годов, бизнес-элиты искали способ сохранить статус-кво Гонконга. Они изначально поддерживали британцев. Консервативный премьер-министр Маргарет Тэтчер попытки настаивать на действительности Нанкинский договор 1842 г. Однако Дэн Сяопин, верховный лидер Китая настаивал на восстановлении суверенитета в Гонконге в 1997 году, но гарантировал, что «капиталистическая система и образ жизни останутся неизменными в течение 50 лет», что позже было записано в статье 5 Основной закон Гонконга.[15]

Помимо своих «старых левых» сторонников Пекина в колонии, которые были представлены Федерация профсоюзов Гонконга (HKFTU), коммунистические власти в Пекине также активно сотрудничают с бизнес-элитой, профессионалами и сельские лидеры, которые раньше считались про-националисты, как часть их стратегия единого фронта. Многие магнаты и профессионалы были назначены в различные органы, такие как Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) и Консультативный комитет по основному праву (BLCC) для разработки будущей мини-конституции Гонконга. Вслед за подъемом либеральное лобби который требовал более быстрой демократизации, консервативный блок сформировал Деловую и профессиональную группу Консультативного комитета по Основному закону и Группа 89 во главе с магнатом Винсент Ло в 1986 году для противодействия либеральному движению.

Деловая элита была обеспокоена потенциальным повышением налогов, которое могло быть введено демократическим законодательным органом для финансирования расширения социального бюджета, фискальный консерватизм стал неотъемлемой чертой Основной закон, который пишет, что SAR "придерживается принципа удержания расходов в пределах доходов при составлении своего бюджета и стремится к достижению фискального баланса, избежания дефицита и сохранения бюджета, соизмеримого с темпами роста его бюджета. валовой внутренний продукт "как написано в статье 107, что отражает заинтересованность Пекина и бизнес-блока в политически и экономически консервативном Гонконге.[16]

Деловой и профессиональный блок выступал за тесную ограниченность избирательного права, сохранение элитной системы правительства, избегание партийной политики и сохранение независимой судебной системы.[17] Группа предложила консервативную конституцию избрания Исполнительный директор и Совет по вопросам законодательства после 1997 г. законодательный орган с не более чем 25% выборных мест и исполнительным директором, избираемым 600 членами коллегия выборщиков,[18] в отличие от более прогрессивного предложения продемократических членов Консультативного комитета.[19] После Репрессии на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. Группа 89 несколько смягчила свою позицию в отношении прямых выборов и возобновила переговоры с демократическим лагерем, которые привели к результату «модели компромисса». Однако модель компромисса делила группу между теми, кто выступал за компромисс, и теми, кто поддерживал пропекинскую модель, предложенную Новый Гонконгский альянс (NHKA).[17]

1990-е годы

Сопротивление либеральному всплеску

Аллен Ли, председатель-учредитель Либеральная партия.

В свете самого первого Прямые выборы в Законодательный совет консерваторы в BLDC и BLCC сформировали несколько организаций. В Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга (БНФ) во главе с Винсент Ло была образована в 1990 году. Либерально-демократическая федерация Гонконга (LDF) во главе с Ху Фа-куанг и Мария Там была создана в ноябре 1990 года при поддержке массовых организаций. Прогрессивное общество Гонконга (PHKS) и Гражданская ассоциация Гонконга (HKCA). LDF активно участвовала в трехуровневых выборах 1991 года, но потерпела поражение в либеральном оползне, возглавляемом Объединенные демократы Гонконга (UDHK) и Место встречи (МП) альянс. В Новый Гонконгский альянс во главе с Ло Так-шинг была сформирована в 1989 году консервативным крылом групп BLDC и BLCC.

Чтобы сдержать рост либеральной силы в законодательном органе, 21 назначенный и косвенно избранный член Законодательного совета от функциональные округа основал Центр кооперативных ресурсов (CRC) во главе с Старший неофициальный член из Исполнительный и Законодательные советы Аллен Ли, который превратился в Либеральная партия в 1993 г.[20] Примерно в то же время традиционные левые, которые теперь считались консервативными, также сформировались в Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) во главе с Цанг Йок-Синг в 1992 г. Деловая элита, профессионалы и сельские лидеры также объединились в Гонконгский прогрессивный альянс (HKPA) во главе с Амвросий Лау в 1994 г. под руководством Новостное агентство New China (NCNA).[21]

Консерваторы решительно выступали против пакет конституционной реформы последний губернатор Крис Паттен что ускорило бы темпы демократизации. Либералы лоббировали законопроект, спланированный негласно Пекином, который рассматривал законопроект Паттена как «тройное нарушение» китайско-британской совместной декларации, Основного закона Гонконга и китайско-британских соглашений. Законопроект, наконец, был принят с помощью демократический лагерь. В ответ на 1995 полностью избранный законодательный орган правительство Пекина учредило Временный Законодательный Совет (PLC) с консервативным большинством.

Консенсусный капитализм и заботливый капитализм

Хэмиш Маклауд, Финансовый секретарь Гонконга между 1991 и 95 годами ввел термин «консенсусный капитализм», предполагая, что сообщество достигло консенсуса по достоинствам гонконгского бренда капитализма, который должен был «поощрять свободное предпринимательство и конкуренцию, продвигая справедливость и помощь тем, кто в этом нуждается. это ... потому что сообщество справедливо ожидает справедливой сделки для всех, и в частности, что грубая конкуренция будет сдерживаться помощью для тех, кто менее способен конкурировать ». Маклауд считает, что капитализм «обеспечивает большую вероятность максимизации экономических показателей и защиты политической свободы, обеспечивая при этом нечто близкое к равенству возможностей».[22]

Дональд Цанг Преемник Маклаода на посту финансового секретаря также ввел термин «заботливый капитализм» в 1996 году, который описывает подход правительства, отдававший приоритет экономическому росту, а затем использование вновь обретенного богатства для развития социальной инфраструктуры и социальных служб.[22]

С момента передачи

Администрация тунца

Поскольку передача Гонконга консерваторы были доминирующими в исполнительной и законодательной власти с помощью Избирательный комитет и основанная на торговле функциональные округа соответственно с ограниченным электоратом. В интересах бизнеса экономический либерал Либеральная партия и Китайский националист Демократический альянс за улучшение Гонконга (DAB) были двумя основными партиями визави продемократический демократическая партия в Совет по вопросам законодательства в первые десятилетия после передачи. Либералы и DAB были приглашены в правительственную коалицию первыми Исполнительный директор Тунг Чи-хва назначив двух председателей партии, Либеральная Джеймс Тьен и DAB Цанг Йок-Синг в Исполнительный совет в 2002 году по новой Система подотчетности главных должностных лиц. Администрация Туна характеризовалась конфуцианскими патерналистскими ценностями и консервативным управлением, а также консервативной по своим взглядам государственной службой.[23]

В 1997 Азиатский финансовый кризис вынудили правительство ЮАР играть более активную роль в экономической политике. В 2002, Финансовый секретарь Энтони Люн пересмотрел общую политику как «большой рынок, маленькое правительство» и что правительство должно быть «активным посредником на рынке», который принимает «соответствующие меры для обеспечения проектов, выгодных для экономики в целом, когда частный сектор не готов». В 2004 году финансовый секретарь Генри Тан придумал еще один новый термин «рыночные лидеры, содействие со стороны государства».[24]

Продолжающийся экономический спад, Эпидемия атипичной пневмонии и спорный Статья 23 Основного Закона законодательство о национальной безопасности нарисовал самый большой антиправительственный протест 1 июля 2003 г. Джеймс Тьен впоследствии ушел из Исполнительного совета в нарушение закона, который вынудил правительство отложить законопроект. В следующих Ноябрьские выборы в районный совет, DAB потерпела большое поражение, которое привело к отставке Цанг Ёк-сина с поста председателя партии.[25] С другой стороны, либералы одержали большую победу, выиграв два географические округа непосредственно избранные места в Выборы в Законодательный совет 2004 г..

Администрация Цанг

Дональд Цанг, Финансовый секретарь (1995–2001) и Исполнительный директор (2005–12).

В марте 2005 года Тунг ушел с поста главного исполнительного директора по состоянию здоровья, и его место занял Главный секретарь администрации Дональд Цанг который был государственным служащим почти сорок лет. Привлекая сторонников и некоторые продемократические элиты в Комиссию по стратегическому развитию, Цанг изобразил себя мастером социальной и политической гармонии. В декабре администрация Цанга план конституционной реформы предложил Избирательный комитет выбор генерального директора будет расширен с 800 до 1600 членов в 2007 году и наделен полномочиями прямого избрания и назначения Районный совет В 2008 году законопроект был отклонен пандемократическим лагерем, поскольку они утверждали, что план реформы Цанга был слишком консервативным, в то время как консерваторы обвиняли либералов в упорстве.[26]

В 2006 году Цанг объявил, что «позитивное невмешательство» было «прошедшим временем» для Гонконга, а роль правительства заключалась в том, чтобы «способствовать тому, что делает рынок». Заявление Цанга вызвало критику на местном и международном уровнях, особенно со стороны философа-экономиста. Нобелевские лауреаты Милтон Фридман кто высоко оценил свободную рыночную экономику Гонконга, Эдмунд Фелпс и известный экономист из Китайская академия социальных наук.[24] Фридман опубликовал статью «Гонконг ошибается» на Журнал "Уолл Стрит в октябре 2006 года, незадолго до смерти, критикуя Цанга за отказ от позитивного невмешательства.[27] В Фонд наследия консервативный вашингтонский аналитический центр официально снял статус Гонконга как бастиона экономической свободы. Позже Цанг поклялся в приверженности своего правительства «маленькому правительству».[28]

в Выборы исполнительного директора 2007 г., Цанг получил вызов от либерального кандидата, Гражданская партия законодатель Алан Леонг. При консервативном преобладании в Избирательной комиссии Цанг победил Леонг с 649 голосами против 123.[29] в пакет конституционной реформы в 2010 году правительство Цанга совершило прорыв в продемократическом демократическая партия после того, как демократы достигли соглашения с представителями Пекина о принятии измененного пакета реформ.

Администрация Люна

Более чем один консервативный кандидат баллотировался в Выборы исполнительного директора 2012 г.. Главный секретарь Генри Тан кого поддержали основные бизнес-элиты и Либеральная партия и председатель Исполнительного совета Люн Чун-ин которые считались аутсайдером и выступали за более массовую повестку дня, оспаривая друг друга. Хотя Леунг со временем стал фаворитом Пекина и выиграл выборы при поддержке Офис по связям с центральным правительством, выборы разделили консервативный блок на лагерь Тан и лагерь Люна. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.

Люн Чун-ин администрации не удалось объединить консервативный блок. В Либеральная партия, который сильно раскололся после 2008 г. поражение на выборах в Законодательный совет открыто критиковал Леунга. Либеральный лидер Джеймс Тьен был выброшен из Народная политическая консультативная конференция Китая (CPPCC) после того, как он призвал генерального директора CY Leung уйти в отставку во время 2014 протесты в Гонконге.[30] Экономическая синергия отколовшаяся от либералов группа сформировала Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга (BPA) с Профессиональный форум законодателей в 2012 г., а Регина Ип, бывший Секретарь по безопасности который отвечал за Закон о статье 23 в 2003 г., сформированный в Новая народная партия (NPP) в 2011 году. Вместе с DAB и FTU, BPA и NPP сформировали свободную проправительственную коалицию.

В 2014 г. консервативная предложения по конституционной реформе и Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) ограничение на процесс выдвижения генерального директора также инициировал 79-дневное движение, как предлагает продемократическая группа Оккупируй Централ любовью и миром. Чтобы противостоять оккупационному движению, консервативные активисты во главе с бывшим радиоведущим Роберт Чоу также сформировал Альянс за мир и демократию запускать подписные кампании против движения оккупации.[31] К тому времени начали появляться многие проправительственные группы активистов, такие как Голос любящего Гонконга, Заботливая власть Гонконга и Ассоциация поддержки молодежи Гонконга, часто с ультрапатриотической и воинственной риторикой.

Администрация Лам

После того, как Люн неожиданно заявил, что не будет переизбираться, главный секретарь Кэрри Лам и финансовый секретарь Джон Цанг стали главными кандидатами в Выборы исполнительного директора 2017 г.. Цанг, которого считали ультраконсервативным в своей налогово-бюджетной политике, столкнулся с вызовом Лама призывом к «новой финансовой философии», чтобы принять более активный подход к инвестированию в Гонконг и облегчить бремя людей с помощью рекордного бюджетного профицита.[32] Однако Лам считался более консервативным в политическом плане и был отмечен как «CY 2.0», который будет следовать жесткой линии и политике разногласий Леунга, по сравнению с Цангом, который призывал к примирению с лагерем оппозиции.[33] Продемократы поддержали Цанга, поскольку они считали Цанг «меньшим злом» из двух.[34] В результате Лам победил на выборах при предполагаемой поддержке Офиса по связи.

Консервативный местничество

Основная статья: Местничество в Гонконге

В зарождающемся местное движение в начале 2010-х годов с целью сохранения отличительной культурной самобытности от растущего посягательства Пекина на образ жизни и гражданские свободы жителей Гонконга. В 2011, Чин Ван, доцент кафедры Лингнанский университет китайский отдел издал книгу, О городе-государстве Гонконг в 2011 году, вызвавшего ожесточенные общественные дебаты и популярного среди молодого поколения.[35] В книге Чин указал на потенциальную угрозу притока материковые туристы и иммигранты устоявшимся институтам и социальным обычаям Гонконга, которые он считал вероятной частью схемы колонизации Пекина, включая все более широкое использование Мандаринский китайский и Упрощенный китайский в повседневном использовании и в школах. Как культурный традиционалист, Чин процитировал продвижение британского колониального губернатора Сесила Клементи местной традиционной культуры в 1920-х годах, утверждая, что благодаря британскому колониализму «сегодняшняя культура Гонконга является одновременно более современной и более подлинной китайской - или более укорененной в древних традициях - чем культура материкового Китая, «где ортодоксальные религиозные обычаи и традиционный письменный китайский язык были оставлены при коммунистическом режиме.[36]

Чин рассматривал Гонконг как истинного претендента на традиционную китайскую культуру, а культурные различия между Гонконгом и Китаем - как конфуцианское понятие Hua – Yi различие (дихотомия цивилизованный – нецивилизованный). Таким образом, такая правая тенденция культурного локализма часто смешивалась с анти-материковыми и антииммигрантскими настроениями и была осуждена как «ксенофобская» и «нативистская» некоторыми активистами и правительством.[37] На основе философской школы Чина он основал Орден возрождения Гонконга с манифестом, направленным на «восстановление древней китайской цивилизации».[38] Некоторые другие небольшие политические группы, включая Консервативная партия которая способствовала возвращению Гонконга в Британская заморская территория также были созданы.[39]

Список консервативных партий

Новый Гонконгский альянс

Либерально-демократическая федерация Гонконга

Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга

Завтрак группы на профессиональный форум

Либеральная партия

Гонконгский прогрессивный альянс

  • 1994: Формирование Гонконгский прогрессивный альянс
  • 1997: Либерально-демократическая федерация Гонконга слилась с ⇒ Гонконгский прогрессивный альянс
  • 2005: Партия объединилась в ⇒ Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга

Экономическая синергия

  • 2009: Формирование Экономическая синергия
  • 2012: Группа объединилась в ⇒ Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга

Новая народная партия

Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга

  • 2012: Формирование Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга

Консервативные деятели и организации

Смотрите также

Другие идеологии в Гонконге

Рекомендации

  1. ^ Нго, Так-Винг (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением. Рутледж. п. 30. ISBN  1134630948.
  2. ^ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг - самая свободная экономика в мире?». BBC.
  3. ^ Ингдал, Вальдемар (22 марта 2007 г.). «Реальная виртуальность». Американец. Архивировано из оригинал 3 октября 2014 г.. Получено 20 февраля 2008.
  4. ^ а б Фридман, Милтон; Фридман, Роза (1990). Свобода выбора: личное заявление. Книги урожая. п. 34. ISBN  0-15-633460-7.
  5. ^ Закон, Wing Sang (2009). Колониальная держава: становление китайцев Гонконга. Издательство Гонконгского университета. С. 27–8.
  6. ^ а б Закон, Wing Sang (2009). Совместная колониальная держава: создание гонконгских китайцев. Издательство Гонконгского университета. С. 106–7.
  7. ^ Кэрролл, Джон М. (2009). Край империй: китайские элиты и британские колонисты в Гонконге. Издательство Гарвардского университета. п. 140.
  8. ^ а б Чен, Куан-Син (2005). Траектории: межазиатские культурологические исследования. Рутледж. п. 99.
  9. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). "Доктор Милтон Фридман". Мнение журнала. Получено 20 февраля 2008.
  10. ^ Рен, Хай (2010). Неолиберализм и культура в Китае и Гонконге: обратный отсчет времени. Рутледж. п.21.
  11. ^ Цанг, Стив (1995). Правительство и политика. Издательство Гонконгского университета. п. 289.
  12. ^ Скотт, Ян (1989). Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге. Гавайский университет Press. п.77.
  13. ^ Чжоу, Грейс Ай-Линг (2011). Конфуцианство, колониализм и холодная война: китайское культурное образование в Гонконгском колледже Новой Азии, 1949-63 гг.. БРИЛЛ. п. 201.
  14. ^ Олдрич, Ричард Дж .; Rawnsley, Ming-Yeh (2013). Тайная холодная война в Азии, 1945-65: западная разведка, пропаганда и специальные операции. Рутледж. п. 67.
  15. ^ Вонг, Ю-чжун. [2004] (2004). Одна страна, две системы в кризисе: трансформация Гонконга. Lexington Books. Гонконг. ISBN  0-7391-0492-6.
  16. ^ Хорлеманн, Ральф (2003). Переход Гонконга к китайскому правлению: пределы автономии. Рутледж. п.99.
  17. ^ а б Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь Гонконга. Издательство MacMillan. С. 181–2.
  18. ^ Скотт, Ян (1989). Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге. Гавайский университет Press. п.282.
  19. ^ Ло, Кристин (2010). Подземный фасад. Издательство Гонконгского университета. п. 160.
  20. ^ 九七 過渡: 香港 的 挑戰. Издательство Китайского университета. 1997. стр. 63.
  21. ^ Ло, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге. Издательство Гонконгского университета. п. 305.
  22. ^ а б Лау, Чи Куэн (1997). Колониальное наследие Гонконга. Издательство Китайского университета. С. 79–80.
  23. ^ Эш, Роберт (2003). Гонконг в переходный период: одна страна, две системы. Рутледж. п. 4.
  24. ^ а б Йунг, Рикки (2008). Перемещение миллионов: коммерческий успех и политические противоречия железной дороги Гонконга. Издательство Гонконгского университета. п. 30.
  25. ^ "蘋 話 當年】 2003 民建聯 區 選 大敗 曾鈺成 辭 任 主席". Apple Daily. 24 ноября 2014 г.
  26. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. С. 68–9.
  27. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). "Гонконг ошибается". Журнал "Уолл Стрит.
  28. ^ Цанг, Дональд (18 сентября 2006 г.). «Большой рынок, маленькое правительство».
  29. ^ Чан, Мин К. (2008). Трансформация Гонконга в Китае: взгляд в прошлое и перспективы на период после первого десятилетия. Городской университет HK Press. п. 139.
  30. ^ Джеймсу Тьену грозит исключение из НПКСК, РУТК, 28 октября 2014 г.
  31. ^ Вонг, Алан (21 июля 2014 г.). "Кампания пытается задействовать молчаливое большинство Гонконга'". Нью-Йорк Таймс. Гонконг. Получено 15 августа 2014.
  32. ^ «Бюджет на 2018-2019 годы». Бюджет на 2018-2019 гг..
  33. ^ «Соперники в гонке за лидерство в Гонконге указывают пальцем на рекорды в офисе». Южно-Китайская утренняя почта. 14 марта 2017.
  34. ^ "'Люн Квок-Хунг с длинными волосами участвует в гонке руководителей, призывая союзников не голосовать за меньшее зло'". Южно-Китайская утренняя почта. 8 февраля 2017.
  35. ^ Хунг, Хо Фунг (3 ноября 2014 г.). «Три взгляда на местное сознание в Гонконге 香港 地 元 の 意識 三 つ の 視点». Азиатско-Тихоокеанский журнал. 12 (44).
  36. ^ Чин, Ван (14 июня 2015 г.). «Федерация Гонконга и Китая». Нью-Йорк Таймс.
  37. ^ Лау, Стюарт (10 июня 2013 г.). «Независимый мыслитель Гораций Чин идет по смелому пути». Южно-Китайская утренняя почта.
  38. ^ Квок, Бенни (22 апреля 2016 г.). «Отец движения за независимость Гонконга будет работать в сентябре». Harbour Times.
  39. ^ «保守黨 Консервативная партия». 保守黨 Консервативная партия.