Неоконсерватизм - Neoconservatism

«Неокон» перенаправляется сюда. Не следует путать с Некон или же Палеокон.
Эта статья о политическом движении в Соединенных Штатах. Для других регионов см. Современный консерватизм в разных странах и Неоконсерватизм (значения). Информацию о выставке мебели, известной как NeoCon, см. Магазин товаров § Торговые ярмарки.

Эта статья является частью серия на
Консерватизм в
Соединенные Штаты
Рональд РейганКэлвин КулиджБарри ГолдуотерУильям Ф. Бакли мл.Джек КемпМилтон ФридманАнтонин СкалиаКларенс ТомасСамуэль АлитоКоллаж девяти американских консерваторов: Рональда Рейгана, Кэлвина Кулиджа, Барри Голдуотера, Уильяма Ф. Бакли-младшего, Джека Кемпа, Милтона Фридмана, Антонина Скалиа, Кларенса Томаса, Сэмюэля Алито
Об этом изображении
Школы
DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма
Часть серии на
Консерватизм
Голубой флаг waving.svg
Варианты
  • DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Неоконсерватизм это политическое движение родился в Соединенные Штаты в 1960-е годы среди либеральные ястребы кто разочаровался во все более и более пацифист внешняя политика демократическая партия и с ростом Новые левые и контркультура 1960-х, особенно Вьетнамские протесты. Некоторые также начали подвергать сомнению свои либеральные убеждения в отношении внутренней политики, такой как Великое общество. Неоконсерваторы обычно выступают за продвижение демократия и интервенционизм в международные дела, включая мир через силу (с помощью военной силы) и известны своим пренебрежением к коммунизм и политический радикализм.[1][2]

Видные неоконсерваторы в Администрация Джорджа Буша-младшего включены Пол Вулфовиц, Эллиот Абрамс, Ричард Перл и Пол Бремер. Не называя себя неоконсерваторами, высшие должностные лица вице-президента Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд внимательно слушал советников неоконсерваторов по вопросам внешней политики, особенно защиты Израиля и продвижения американского влияния на Ближнем Востоке. Многие из его приверженцев стали политически влиятельными во время Республиканец президентские администрации 1970-х, 1980-х, 1990-х и 2000-х годов, достигнув пика своего влияния во время правления Джордж Буш, когда они сыграли важную роль в продвижении и планировании 2003 вторжение в Ирак и вторжение в Афганистан.[3]

Критики неоконсерватизма использовали этот термин для описания внешней политики и боевые ястребы кто поддерживает агрессивные милитаризм или же неоимпериализм. Исторически термин неоконсерватор относится к тем, кто совершил идеологический путь из антисталинские левые в лагерь Американский консерватизм в течение 1960-х и 1970-х годов.[4] Движение имеет свои интеллектуальные корни в журнале Комментарий, Отредактировано Норман Подгорец.[5] Они выступили против Новых левых и тем самым помогли определить движение.[6][7]

Терминология

Период, термин неоконсерватор был популяризирован в США в 1973 году лидером социалистов. Майкл Харрингтон, кто использовал этот термин для определения Дэниел Белл, Дэниел Патрик Мойнихан, и Ирвинг Кристол, чьи идеологии отличались от идеологии Харрингтона.[8]

В неоконсерватор этикетка использовалась Ирвинг Кристол в его статье 1979 года «Признания истинного, самопровозглашенного« неоконсерватора »».[9] Его идеи оказали влияние с 1950-х годов, когда он стал соучредителем и редактором журнала. Сталкиваться.[10]

Другой источник был Норман Подгорец, редактор журнала Комментарий с 1960 по 1995 год. К 1982 году Подгорец называл себя неоконсерватором в Журнал The New York Times статья под названием «Неоконсервативная тревога по поводу внешней политики Рейгана».[11][12]

В конце 1970-х - начале 1980-х годов неоконсерваторы считали, что либерализм потерпел неудачу и "больше не знал, о чем идет речь", согласно Э. Дж. Дионн.[13]

Сеймур Lipset утверждает, что термин неоконсерватор изначально использовался социалисты критиковать политику Социал-демократы, США (SDUSA).[14] Иона Голдберг утверждает, что этот термин является идеологической критикой сторонников современный американский либерализм кто стал немного более консервативным[9][15] (И Липсет, и Гольдберг часто называют неоконсерваторами). В исследовании длиной в книгу для Harvard University Press, историк Джастин Вайсс пишет, что Липсет и Голдберг ошибаются, поскольку термин «неоконсерватор» использовался социалистом Майклом Харрингтоном для описания трех мужчин - отмеченных выше - которые не состояли в SDUSA, а неоконсерватизм - определенное политическое движение.[16]

Термин «неоконсерватор» стал предметом все большего освещения в СМИ во время президентства Джордж Буш,[17][18] с особым акцентом на предполагаемое влияние неоконсерваторов на американскую внешнюю политику, как часть Доктрина Буша.[19]

История

Сенатор Генри М. Джексон, источник вдохновения для неоконсервативной внешней политики 1970-х гг.

В 1950-х и начале 1960-х годов будущие неоконсерваторы одобряли Движение за гражданские права, расовая интеграция и Мартин Лютер Кинг младший.[20] С 1950-х по 1960-е годы либералы в целом одобряли военные действия, направленные на предотвращение победы коммунистов во Вьетнаме.[21]

Неоконсерватизм был инициирован отказом от Холодная война и "Новая политика "американского Новые левые, который Норман Подгорец сказал был слишком близко к контркультура и слишком отчуждены от большинства населения; Черный источник, который обвинил белых либералов и северных евреев в лицемерие по поводу интеграции и поддержки воспринимаемых колониализм поселенцев в Израильско-палестинский конфликт; и "анти-антикоммунизм ", что в конце 1960-х годов включало в себя существенную поддержку Марксистско-ленинский политика. Многие были особенно встревожены тем, что они видели как антисемитский настроения от защитников Black Power.[22] Ирвинг Кристол редактировал журнал Общественный интерес (1965–2005) с участием экономистов и политологов, в которых подчеркивалось, что государственное планирование в либеральном государстве привело к непредвиденным пагубным последствиям.[23] Многие ранние неоконсервативные политические деятели разочаровались в демократических политиках и интеллектуалах, таких как Дэниел Патрик Мойнихан, который служил в Никсон и Форд администрации и Джин Киркпатрик, который служил Посол США в ООН в Рейган администрация.

Значительное число неоконсерваторов изначально были умеренными социалистами, связанными с правым крылом Социалистической партии Америки (СП) и ее преемницей. Социал-демократы, США (SDUSA). Макс Шахтман, бывший теоретик троцкизма, который испытывал сильную антипатию к новым левым, имел множество приверженцев среди SDUSA, имеющих тесные связи с Джордж Мини AFL-CIO. Вслед за Шахтманом и Мини эта фракция привела СП против немедленного выхода из войны во Вьетнаме и против Джорджа Макговерна в первичной гонке демократов и, в некоторой степени, на всеобщих выборах. Они также решили прекратить собственное партийное строительство и сосредоточились на работе внутри Демократической партии, в конечном итоге оказывая на нее влияние через Совет демократического лидерства.[24] Таким образом, Социалистическая партия распалась в 1972 году, и в том же году возникла SDUSA. (Большая часть левых партий во главе с Майклом Харрингтоном немедленно покинула SDUSA.)[25][26] Лидеры SDUSA, связанные с неоконсерватизмом, включают Карл Гершман, Пенн Кембл, Джошуа Муравчик и Баярд Растин.[27][28][29][30]

Журнал Нормана Подгорец Комментарий первоначально журнал либерализма, в 1970-е годы стал основным изданием для неоконсерваторов. Комментарий опубликовала статью Джин Киркпатрик, раннего и прототипичного неоконсерватора, хотя и не жителя Нью-Йорка.

Отказ от американских новых левых и новой политики Макговерна

Поскольку политика Новые левые сделано Демократы все более левые, эти интеллектуалы разочаровались в президенте Линдон Б. Джонсон с Великое общество отечественные программы. Влиятельный бестселлер 1970 года Настоящее большинство к Бен Ваттенберг выразил мнение, что «реальное большинство» электората одобряет экономический интервенционизм, но также социальный консерватизм; и предупредил демократов, что принятие либеральный позиции по определенным социальным и криминальным вопросам.[31]

Неоконсерваторы отвергли контркультурный Новые левые и что они считали антиамериканизм в невмешательство активности против война во Вьетнаме. После того, как антивоенная фракция взяла под контроль партию в 1972 году и назначила Джордж Макговерн, демократы среди них одобрили сенатора от Вашингтона Генри "Совок" Джексон вместо этого для его неудачных президентских кампаний 1972 и 1976 годов. Среди тех, кто работал на Джексона, были начинающие неоконсерваторы. Пол Вулфовиц, Дуг Фейт, и Ричард Перл.[32] В конце 1970-х годов неоконсерваторы были склонны поддерживать Рональд Рейган республиканец, обещавший противостоять советскому экспансионизму. Неоконсерваторы, организованные в Американский институт предпринимательства и Фонд наследия противостоять либеральному истеблишменту.[33]

В другой статье (2004 г.) Майкл Линд также написал:[34]

Неоконсерватизм ... зародился в 1970-х как движение антисоветских либералов и социал-демократов в традициях Трумэна, Кеннеди, Джонсона, Хамфри и Генри («Совок») Джексона, многие из которых предпочитали называть себя «палеолибералами». [После окончания холодной войны] ... многие «палеолибералы» вернулись в Демократический центр ... Сегодняшние неоконсерваторы - это уменьшившийся остаток первоначальной широкой неоконсервной коалиции. Тем не менее, истоки их левой идеологии все еще очевидны. Тот факт, что большинство молодых неоконсерваторов никогда не были левыми, не имеет значения; они интеллектуальные (и, в случае Уильяма Кристола и Джона Подгорец, буквальные) наследники бывших левых старшего поколения.

Лео Штраус и его ученики

К. Брэдли Томпсон, профессор Университета Клемсона, утверждает, что наиболее влиятельные неоконсерваторы прямо ссылаются на теоретические идеи в философии Лео Штраус (1899–1973),[35] хотя есть несколько авторов, которые утверждают, что, делая это, они могут исходить из того, что сам Штраус не одобрил. Юджин Шеппард отмечает: «Многие ученые склонны понимать Штрауса как вдохновляющего основателя американского неоконсерватизма».[36] Штраус был беженцем из нацистской Германии, преподавал в Новая школа социальных исследований в Нью-Йорке (1938–1948) и Чикагский университет (1949–1969).[37]

Штраус утверждал, что «кризис Запада состоит в том, что Запад не знает своей цели». Его решением было восстановление жизненно важных идей и веры, которые в прошлом поддерживали моральные цели Запада. В Греческая классика (классический республиканский и современный республиканский ), политическая философия и Иудео-христианское наследие составляют основу Великой традиции в творчестве Штрауса.[38][39] Штраус подчеркивал дух греческих классиков, а Томас Г. Уэст (1991) утверждает, что для Штрауса Американские отцы-основатели были правы в своем понимании классиков в своих принципах справедливости.

Для Штрауса политическое сообщество определяется убеждениями в справедливости и счастье, а не суверенитетом и силой. Классический либерал, он отвергал философию Джон Локк как мост к историзму и нигилизму 20-го века и вместо этого защищал либеральная демократия так же ближе к духу классики, чем другие современные режимы.[40] Для Штрауса осознание американцами неискоренимого зла в человеческой природе и, следовательно, потребности в морали, было благотворным следствием предшествовавшей современности западной традиции.[41] О'Нил (2009) отмечает, что Штраус мало писал об американских темах, но его ученики писали много, и что влияние Штрауса заставляло его учеников отвергать историзм и позитивизм в качестве морально релятивист позиции.[42] Вместо этого они продвигали так называемый аристотелевский взгляд на Америку, который давал квалифицированную защиту ее либерального конституционализма.[43] Штраус подчеркивает моральная ясность привело штраусианцев к разработке подхода к международные отношения Кэтрин и Майкл Цукерт (2008) называют Штраусский Вильсонизм (или же Штраусский идеализм), защита либеральной демократии перед лицом ее уязвимости.[42][44]

Штраус оказал влияние Еженедельный стандарт редактор Билл Кристол, Уильям Беннетт, Роберт Борк, Ньют Гингрич, Антонин Скалиа и Кларенс Томас, а также военный стратег Пол Вулфовиц.[45][46]

Джин Киркпатрик

Основная статья: Джин Киркпатрик
Джин Киркпатрик

Теория неоконсервативной внешней политики в последние годы холодной войны была сформулирована Джин Киркпатрик в "Диктатуры и двойные стандарты ",[47] опубликовано в Журнал комментариев в ноябре 1979 г. Киркпатрик раскритиковал внешнюю политику Джимми Картер, который одобрил разрядка с СССР. Позже она работала в администрации Рейгана послом в Организации Объединенных Наций.[48]

Скептицизм в отношении продвижения демократии

В книге «Диктатуры и двойные стандарты» Киркпатрик различал авторитарный режимы и тоталитарный такие режимы как СССР. Она предположила, что в некоторых странах демократия не является жизнеспособной, и у Соединенных Штатов есть выбор между поддержкой авторитарных правительств, которые могут превратиться в демократии, или Марксистско-ленинский режимы, которые, как она утверждала, никогда не прекращались после достижения тоталитарного контроля. В таких трагических обстоятельствах она утверждала, что союз с авторитарными правительствами может быть разумным. Киркпатрик утверждал, что, требуя быстрого либерализация в традиционно автократический В странах, администрация Картера передала марксистам-ленинцам те страны, которые были еще более репрессивными. Далее она обвинила администрацию Картера в «двойных стандартах» и в том, что она никогда не применяла свою риторику о необходимости либерализации в коммунистические правительства. В эссе сравниваются традиционные автократии и коммунистические режимы:

[Традиционные автократы] не нарушают привычных ритмов работы и отдыха, привычных мест проживания, привычных схем семейных и личных отношений. Поскольку невзгоды традиционной жизни знакомы, они терпимы для обычных людей, которые, вырастая в обществе, учатся справляться с ними.

[Революционные коммунистические режимы] заявляют о своей юрисдикции над всей жизнью общества и требуют изменений, которые настолько нарушают внутренние ценности и привычки, что десятки тысяч жителей спасаются бегством.

Киркпатрик пришел к выводу, что, хотя Соединенные Штаты должны поощрять либерализацию и демократию в автократических странах, они не должны делать этого, когда правительство рискует насильственным свержением, и должны ожидать постепенных изменений, а не немедленных преобразований.[49] Она писала: «В сознании образованных американцев нет большей власти, чем вера в то, что можно демократизировать правительства в любое время и в любом месте, при любых обстоятельствах ... Для того, чтобы люди приобрели знания, обычно требуются десятилетия, если не столетия. необходимые дисциплины и привычки. В Великобритании путь [к демократическому правительству] прошел семь веков ... Скорость, с которой рушатся армии, отрекается бюрократия и распадаются социальные структуры после свержения автократа, часто удивляет американских политиков ".[50]

1990-е

В 1990-е гг. Неоконсерваторы вновь выступили против внешнеполитического истеблишмента, как в период правления республиканской администрации президента. Джордж Х. У. Буш и его преемника от Демократической партии, президента Билл Клинтон. Многие критики утверждали, что неоконсерваторы потеряли свое влияние в результате распада Советского Союза.[51]

После решения Джорджа Буша уйти Саддам Хусейн у власти после первого Война в Ираке в 1991 году многие неоконсерваторы считали эту политику и решение не поддерживать местные диссидентские группы, такие как Курды и Шииты в их 1991–1992 сопротивление Хусейну как предательство демократических принципов.[52][53][54][55][56]

Некоторые из тех же объектов критики позже станут яростными защитниками неоконсервативной политики. В 1992 г., говоря о первых Война в Ираке, тогда Министр обороны США и будущее Вице-президент Ричард Чейни сказал:

Думаю, если бы мы вошли туда, у меня все еще были бы силы в Багдаде сегодня. Мы будем управлять страной. Мы не смогли бы всех вытащить и всех вернуть домой. И у меня возникает вопрос, сколько дополнительных американских потерь стоит Саддама [Хусейна]? И ответ не так уж и много. Так что, я думаю, мы сделали это правильно, как когда мы решили изгнать его из Кувейта, так и когда президент принял решение, что мы достигли наших целей, и мы не собирались увязать в проблемах попыток захватить и управлять Ираком.[57]

За несколько лет войны в Персидском заливе в Ирак многие неоконсерваторы поддерживали отставку Саддама Хусейна. 19 февраля 1998 г. было опубликовано открытое письмо президенту Клинтону, подписанное десятками ученых мужей, многие из которых отождествляли себя с неоконсерватизмом и более поздними связанными с ним группами, такими как Проект для нового американского века, призывая к решительным действиям по отстранению Саддама от власти.[58]

Неоконсерваторы также были членами так называемой "синяя команда ", который выступал за конфронтационную политику в отношении Китайская Народная Республика и сильная военная и дипломатическая поддержка республика Китай (также известный как Формоза или Тайвань).

В конце 1990-х Ирвинг Кристол и другие писатели в неоконсервативных журналах начали рекламировать антидарвинистские взгляды как поддержку умный дизайн. Поскольку эти неоконсерваторы в основном имели светское происхождение, некоторые комментаторы высказали предположение, что это - наряду с поддержкой религии в целом - могло быть случаем "благородная ложь ", предназначенные для защиты общественной морали, или даже тактическая политика, чтобы привлечь сторонников религии.[59]

2000-е

Администрация Джорджа Буша-младшего

Кампания Буша и ранняя администрация Буша не продемонстрировали твердой поддержки неоконсервативных принципов. Как кандидат в президенты, Буш выступал за сдержанную внешнюю политику, заявляя о своем несогласии с идеей национальное строительство[60] и ранняя внешнеполитическая конфронтация с Китаем прошла без громких заявлений некоторых неоконсерваторов.[61] Также в начале администрации некоторые неоконсерваторы критиковали администрацию Буша как недостаточно поддерживающую Израиль и предположил, что внешняя политика Буша существенно не отличается от политики президента Клинтона.[62]

В ноябре 2010 г. Президент США Джордж Буш (здесь с бывшим Президент Египта Хосни Мубарак в Кэмп-Дэвид в 2002 году) написал в своих мемуарах Пункты принятия решения что Мубарак одобрил позицию администрации о том, что Ирак имел ОМУ до войны со страной, но держал его в секрете, опасаясь "спровоцировать Арабская улица "[63]

Политика Буша резко изменилась сразу после 11 сентября 2001 г..

Во время выступления Буша о положении дел в январе 2002 года он назвал Ирак, Иран и Северную Корею как государства, которые «составляют ось зла "и" представляют серьезную и растущую опасность ". Буш предположил возможность превентивная война: «Я не буду ждать событий, пока собираются опасности. Я не буду стоять в стороне, поскольку опасность приближается. Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам мира угрожать нам самым разрушительным оружием в мире».[64][65]

Некоторые крупные деятели обороны и национальной безопасности весьма критически относились к тому, что, по их мнению, было неоконсервативным влиянием, заставившим США начать войну против Ирака.[66]

Бывший сенатор США-республиканец от Небраски и министр обороны США Чак Хейгел, который критиковал принятие администрацией Буша неоконсервативной идеологии, в своей книге Америка: наша следующая глава написал:

Так почему мы вторглись в Ирак? Я считаю, что именно триумф так называемой неоконсервативной идеологии, а также высокомерие и некомпетентность администрации Буша привели Америку к этой войне выбора. ... Они явно убедили президента с очень ограниченным опытом в области национальной безопасности и внешней политики, который остро ощущал бремя руководства страной после самой смертоносной террористической атаки, когда-либо существовавшей на американской земле.

Доктрина Буша
Президент Буш встречается с министром обороны Дональдом Рамсфельдом и его сотрудниками в Пентагоне, 14 августа 2006 г.

В Доктрина Буша превентивной войны было прямо указано в Совет национальной безопасности (NSC) текст «Стратегия национальной безопасности США». опубликовано 20 сентября 2002 г .: «Мы должны сдерживать угрозу и защищаться от нее до того, как она возникнет ... даже если остается неуверенность в отношении времени и места атаки противника ... Соединенные Штаты, если необходимо, будут действовать упреждающе». .[67]

Решение не использовать слово «превентивный» в Стратегии национальной безопасности 2002 года и вместо этого использовать слово «превентивный» было в значительной степени предвосхищением широко воспринимаемой незаконности превентивных нападений в международном праве как посредством Устава, так и обычного права.[68]

Политические аналитики отметили, что доктрина Буша, как указано в документе NSC 2002 имел сильное сходство с рекомендациями представлены первоначально в спорном проекте Руководства по планированию обороны написанной в 1992 году Пол Вулфовиц, во время первой администрации Буша.[69]

Доктрина Буша была встречена с одобрением многими неоконсерваторами. Когда его спросили, согласен ли он с доктриной Буша, Макс загрузки сказал, что сделал это, и что «Я думаю [Буш] совершенно прав, говоря, что мы не можем сидеть сложа руки и ждать следующего террористического удара по Манхэттену. Мы должны выйти и остановить террористов за границей. Мы должны играть роль глобальный полицейский ... Но я также считаю, что мы должны пойти дальше ».[70] Обсуждая значение Доктрины Буша, писатель-неоконсерватор Билл Кристол заявил: «В мире царит беспорядок. И, я думаю, большая заслуга Буша в том, что он серьезно отнесся к этому. Опасность не в том, что мы собираемся сделать слишком много. Опасность в том, что мы собираемся сделать слишком мало ".[71]

Президентские выборы 2008 года и их последствия

Президент Джордж Буш и сенатор Джон Маккейн в Белом доме 5 марта 2008 г., после того, как Маккейн стал кандидатом в президенты от республиканцев.

Джон Маккейн, который был республиканским кандидатом в 2008 президентские выборы в США, одобрил продолжение второго Война в Ираке, «вопрос, который наиболее четко идентифицируется с неоконсерваторами». Нью-Йорк Таймс сообщил далее, что его взгляды на внешнюю политику сочетают в себе элементы неоконсерватизма и основные конкурирующие консервативные взгляды, прагматизм, также известный как реализм:[72]

Среди [советников Маккейна] есть несколько видных неоконсерваторов, включая Роберта Кагана ... [и] Макса Бута ... «Возможно, это слишком сильный термин, чтобы говорить о борьбе за душу Джона Маккейна», - сказал Лоуренс Иглбергер. ... который является членом лагеря прагматиков, ... [но он] сказал: «Нет никаких сомнений в том, что многие из моих ультраправых друзей теперь решили, что, поскольку вы не можете победить его, давайте убедим его ускользнуть как можно лучше по этим важным вопросам.

Барак Обама проводил кампанию за выдвижение Демократической партии в 2008 году, нападая на своих оппонентов, особенно Хиллари Клинтон за первоначальную поддержку политики Буша в отношении войны в Ираке. Обама поддерживал подборку видных военных чиновников из администрации Буша, включая Роберт Гейтс (Министр обороны Буша) и Дэвид Петреус (Рейтинг генерала Буша в Ираке).

2010-е

К 2010 году силы США перешли от боевых действий к тренировочным в Ираке и ушли в 2011 году.[73] Неоконсерваторы имели мало влияния в Белом доме Обамы,[74][75] и неоконсерваторы потеряли большое влияние в Республиканской партии после подъема Движение чаепития.

Некоторые неоконсерваторы сыграли важную роль в Остановить движение Трампа в 2016 году в оппозиции к республиканской кандидатуре президента Дональд Трамп из-за его критики интервенционистской внешней политики, а также их восприятия его как «авторитарной» фигуры.[76] С тех пор как Трамп вступил в должность, к его администрации присоединились некоторые неоконсерваторы, такие как Эллиот Абрамс.[77] Неоконсерваторы поддержали ястребиный подход администрации Трампа к Ирану[78] и Венесуэла,[79] выступая против вывода войск из Сирии[80] и дипломатические контакты с Северной Кореей.[81]

Эволюция мнений

Использование и общие представления

В начале 1970-х годов социалистическая Майкл Харрингтон был одним из первых, кто употребил слово «неоконсерватор» в его современном понимании. Он охарактеризовал неоконсерваторов как бывших левых, которых он высмеивал как «социалистов за Никсон "- которые стали более консервативными.[8] Эти люди, как правило, оставались сторонниками социал-демократия, но отличились союзом с администрацией Никсона во внешней политике, особенно в поддержке войны во Вьетнаме и противодействии Советскому Союзу. Они по-прежнему одобрили государство всеобщего благосостояния, но не обязательно в его современной форме.

Внешнее видео
значок видео Книжные заметки интервью с Ирвингом Кристолом на Неоконсерватизм: автобиография идеи, 1995, C-SPAN

Ирвинг Кристол заметил, что неоконсерватор - это "либерал, ограбленный реальностью", который стал более консервативным после того, как увидел результаты либеральной политики. Кристол также отличил три специфических аспекта неоконсерватизма от предыдущих типов консерватизма: у неоконсерваторов было дальновидное отношение к своему либеральному наследию, а не реакционное и суровое. прежних консерваторов; у них была мелиоративная позиция, они предлагали альтернативные реформы, а не просто атаковали социальные либеральные реформы; и они очень серьезно относились к философским идеям и идеологиям.[82]

В январе 2009 г., в конце второго срока президентства Джорджа Буша, Джонатан Кларк, старший научный сотрудник Совет Карнеги по этике в международных отношениях и известный критик неоконсерватизма, предложил следующие в качестве «основных характеристик неоконсерватизма»: «склонность видеть мир в двух терминах добро / зло», «низкая терпимость к дипломатии», «готовность использовать военную силу», «упор на односторонние действия США», «пренебрежение к многосторонним организациям» и «упор на Ближний Восток».[83]

Мнения относительно внешней политики

Смотрите также: Канонерская дипломатия
Теория международных отношений
Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Во внешней политике главная забота неоконсерваторов - не допустить появления нового соперника. Руководство по оборонному планированию, документ, подготовленный в 1992 г. заместителем министра обороны по вопросам политики Полом Вулфовицем, считается заслуженным профессором гуманитарных наук. Джон Макгоуэн на Университет Северной Каролины как «квинтэссенцию неоконсервативной мысли». В отчете говорится:[84]

Наша первая цель - не допустить повторного появления нового соперника на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет собой угрозу, аналогичную той, которая исходила от Советского Союза. Это доминирующее соображение, лежащее в основе новой региональной стратегии обороны, и оно требует, чтобы мы приложили усилия для предотвращения доминирования любой враждебной державы в регионе, ресурсы которого при консолидированном контроле были бы достаточными для создания глобальной мощи.

По словам главного редактора электронные международные отношения Стивен МакГлинчи: «Неоконсерватизм - это что-то вроде химеры в современной политике. Для его противников это отдельная политическая идеология, которая подчеркивает смешение военной мощи с вильсоновским идеализмом, но для ее сторонников это больше похоже на« убеждение », что отдельные люди многие типы смещаются туда и обратно. Независимо от того, что является более правильным, в настоящее время широко признано, что неоконсервативный импульс был заметен в современной американской внешней политике и оказал явное влияние ".[85]

Неоконсерваторы заявляют о «убежденности в том, что коммунизм был чудовищным злом и могущественной опасностью».[86] Они одобряют социальное обеспечение программы, которые были отклонены либертарианцы и палеоконсерваторы.[нужна цитата ]

Неоконсерватизм впервые возник в конце 1960-х годов как попытка противостоять радикальным культурным изменениям, происходящим в Соединенных Штатах. Ирвинг Кристол писал: «Если есть что-то, в чем неоконсерваторы единодушны, так это их неприязнь к контркультура ".[87] Норман Подгорец согласился: «Отвращение к контркультуре привело к большему числу обращенных в неоконсерватизм, чем какой-либо другой фактор».[88] Неоконсерваторы начали уделять особое внимание иностранным вопросам в середине 1970-х годов.[89]

Дональд Рамсфельд и Виктория Нуланд на консультациях НАТО-Украина в Вильнюсе, Литва, 24 октября 2005 г.

В 1979 году раннее исследование либеральных Питер Штайнфельс сосредоточился на идеях Ирвинг Кристол, Дэниел Патрик Мойнихан и Дэниел Белл. Он отметил, что упор на иностранные дела «возник после того, как новые левые и контркультура распались, как убедительные препятствия для неоконсерватизма ... Существенный источник их беспокойства не военный или геополитический или вообще не за границей; он является внутренним и внутренним. культурно-идеологический ».[90]

Неоконсервативная внешняя политика является потомком так называемого Вильсоновский идеализм. Неоконсерваторы одобряют продвижение демократии США и других демократических стран, основываясь на утверждении, что они думают, что права человека принадлежат каждому. Они критиковали Объединенные Нации и разрядка с Советский союз. На внутренняя политика, они одобряют государство всеобщего благосостояния, как европейцы и Канадские консерваторы и в отличие от Американские консерваторы. В соответствии с Норман Подгорец, «неоконсерваторы отмежевываются от массовой оппозиции государству всеобщего благосостояния, которая характеризовала американский консерватизм со времен Нового курса» и ... в то время как неоконсерваторы поддерживали «установление определенных ограничений» для государства всеобщего благосостояния, эти ограничения действительно не затрагивали «принципиальные вопросы, такие как законный размер и роль центрального правительства в американском конституционном порядке», а должны были «определяться практическими соображениями».[91]

В апреле 2006 г. Роберт Каган написал в Вашингтон Пост который Россия и Китай может быть величайшим «вызовом, с которым сегодня сталкивается либерализм»:

Главными действующими лицами на стороне автократии не будут мелкие диктатуры Ближнего Востока, теоретически нацеленные на доктрину Буша. Это будут две великие автократические державы, Китай и Россия, которые представляют собой старый вызов, не предусмотренный в новой парадигме «войны с террором». ... Их реакция на «цветные революции» на Украине, в Грузии и Киргизии была враждебной и подозрительной, и это вполне понятно. ... Не может ли успешная либерализация Украины, которую призывают и поддерживают западные демократии, быть всего лишь прелюдией к включению этой страны в НАТО и Европейский Союз - короче говоря, расширению западной либеральной гегемонии?[92][93]

В июле 2008 г. Джо Кляйн написал в Время что сегодняшние неоконсерваторы больше заинтересованы в противостоянии врагам, чем в воспитании друзей. Он поставил под сомнение искренность неоконсервативной заинтересованности в экспорте демократии и свободы, заявив: «Неоконсерватизм во внешней политике лучше всего описать как одностороннюю воинственность, скрытую за утопической риторикой свободы и демократии».[94]

В феврале 2009 г. Эндрю Салливан написал, что больше не воспринимает неоконсерватизм всерьез, потому что его основным принципом была защита Израиля:[95]

Чем внимательнее вы исследуете это, тем яснее становится, что неоконсерватизм, по большей части, просто направлен на поддержку самых ирредентистских элементов в Израиле и ведение постоянной войны против любой или любой страны, которая не согласна с израильскими правыми. К такому выводу я был вынужден за последние несколько лет. И настаивать на том, чтобы Америка приняла точно такую ​​же постоянную войну как выживание, к которой медленно принуждены были израильтяне ... Но Америка - это не Израиль. И как только это различие будет проведено, большая часть неоконсервативной идеологии рушится.

Взгляды на экономику

В то время как неоконсерватизм в первую очередь занимается внешней политикой, есть также некоторое обсуждение внутренней экономической политики. Неоконсерватизм в целом одобряет свободные рынки и капитализм, отдавая предпочтение экономика предложения, но у него есть несколько разногласий с классический либерализм и фискальный консерватизм. Ирвинг Кристол утверждает, что неоконсерваторы более спокойно относятся к бюджетному дефициту и склонны отвергать Хайекян представление о том, что рост государственного влияния на общество и общественное благосостояние - это «путь к крепостному праву».[96] Действительно, для защиты демократии иногда может потребоваться государственное вмешательство и бюджетный дефицит, утверждает Кристол.

Неоконсервативная идеология подчеркивает, что, хотя свободные рынки действительно предоставляют материальные блага эффективным образом, им не хватает морального руководства, необходимого людям для удовлетворения своих потребностей. Они говорят, что мораль можно найти только в традициях, а что противоречит либертарианство рынки действительно ставят вопросы, которые не могут быть решены исключительно экономикой, утверждая: «Итак, поскольку экономика составляет лишь часть нашей жизни, нельзя позволять ей брать верх и полностью диктовать нашему обществу».[97] Критики считают неоконсерватизм воинственной и «героической» идеологией, противопоставленной «меркантильным» и «буржуазным» добродетелям, и, следовательно, «вариантом антиэкономической мысли».[98] Политолог Зеев Стернхелл утверждает: «Неоконсерватизму удалось убедить подавляющее большинство американцев в том, что главные вопросы, волнующие общество, не являются экономическими, и что социальные вопросы на самом деле являются вопросами морали».[99]

Трения с другими консерваторами

Многие умеренные консерваторы выступают против неоконсервативной политики и относятся к ней резко отрицательно. Например, Стефан Хальпер и Джонатан Кларк (либертарианец из Катона) в своей книге 2004 года о неоконсерватизме, Одна Америка: неоконсерваторы и мировой порядок,[100] охарактеризовал неоконсерваторов того времени как объединение вокруг трех общих тем:

  1. Вера, проистекающая из религиозного убеждения, что человеческое состояние определяется как выбор между добром и злом и что истинная мера политического характера должна быть найдена в готовности первых (самих себя) противостоять второму.
  2. Утверждение о том, что фундаментальный фактор, определяющий отношения между государствами, основан на военной мощи и готовности использовать ее.
  3. Основное внимание уделяется Ближнему Востоку и глобальному исламу как главному театру американских зарубежных интересов.

Реализуя эти темы на практике, неоконсерваторы:

  1. Анализировать международные проблемы в черно-белый, абсолютная мораль категории. Их укрепляет убеждение, что только они одни стоят на высоком моральном уровне и утверждают, что несогласие равносильно пораженчеству.
  2. Сосредоточьтесь на "униполярный «сила Соединенных Штатов, которые рассматривают использование военной силы как первый, а не последний вариант внешней политики. Они отвергают« уроки Вьетнама », которые они интерпретируют как подрыв американской воли к применению силы, и приветствуют "уроки Мюнхена, "толкуется как установление достоинств превентивных военных действий.
  3. Пренебрегайте традиционными дипломатическими агентствами, такими как Государственный департамент, и традиционным, ориентированным на конкретную страну, реалистическим и прагматическим анализом (см. сначала стреляй, а потом задавай вопросы ). Они враждебны по отношению к невоенным многосторонним организациям и инстинктивно антагонистичны международным договорам и соглашениям. Их лозунг - «глобальная односторонность». Они подкрепляются международной критикой, полагая, что она подтверждает американскую добродетель.
  4. Смотрите на администрацию Рейгана как на образец всех этих добродетелей и стремятся утвердить свою версию наследия Рейгана как республиканскую и национальную ортодоксальность.[100]:10–11

Трения с палеоконсерватизмом

Основная статья: Неоконсерватизм и палеоконсерватизм

Начиная с 1980-х годов, споры относительно Израиля и государственной политики способствовали конфликту с палеоконсерваторы. Пэт Бьюкенен термины неоконсерватизм "a глобалист, интервент, идеология открытых границ ".[101] Поль Готфрид написал, что призыв неоконсерваторов "перманентная революция "существует независимо от их взглядов на Израиль,[102] характеризуя неосов как «прогуливающих романа Достоевского, которые стремятся совершить перманентную революцию благодаря правительству США», и задаваясь вопросом, как кто-то мог принять их за консерваторов.[103]

Что делает неоконсерваторов наиболее опасными, так это не их изолированные привязанности к гетто, такие как ненависть к немцам и белым южанам и называние всех и его двоюродных братьев антисемитами, а выражаемая ими левосторонняя революционная ярость.[103]

Он также утверждал, что внутреннее равенство и возможность экспорта демократии являются предметами разногласий между ними.[104]

Отвечая на вопрос о неоконсерваторах в 2004 г., Уильям Ф. Бакли мл. сказал: «Я думаю, что те, кого я знаю, а это большинство из них, умны, информированы и идеалисты, но они просто переоценивают масштабы могущества и влияния США».[105]

Утверждение троцкизма

Критики утверждали, что, поскольку к основателям неоконсерватизма входили бывшиеТроцкисты, Троцкистские черты характера по-прежнему характеризуют неоконсервативные идеологии и практики.[106] При администрации Рейгана обвиняли в том, что внешняя политика администрации Рейгана управляли бывшие троцкисты.[нужна цитата ] Это утверждение было названо "мифом" Липсет (1988), п. 34), который сам был неоконсерватором.[107] Это «троцкистское» обвинение было повторено и расширено журналистом. Майкл Линд в 2003 г., чтобы заявить о поглощении внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего бывшими троцкистами;[108] «Объединение Линда интеллектуалов-защитников с традициями и теориями« преимущественно еврейско-американского троцкистского движения »[по словам Линда]» подвергалось критике в 2003 году профессором Мичиганского университета Аланом М. Уолдом.[109] который обсуждал троцкизм в своей истории "интеллектуалы Нью-Йорка ".[110][111][112]

Обвинение в том, что неоконсервативизм связан с Ленинизм также был сделан Фрэнсис Фукуяма. Он утверждал, что оба верят в «существование длительного процесса социальной эволюции», хотя неоконсерваторы стремятся установить либеральная демократия вместо коммунизм.[18] Он писал, что неоконсерваторы «верят, что историю можно продвигать вместе с правильным применением силы и воли. Ленинизм был трагедией в своем Большевик версия, и она вернулась как фарс, когда практиковалась в Соединенных Штатах. Неоконсерватизм, как политический символ и образ мыслей, превратился в нечто, что я больше не могу поддерживать ".[18] Однако эти сравнения игнорируют антикапиталистические и антиимпериалистические позиции, занимающие центральное место в ленинизме, которые противоречат основным неоконсервативным убеждениям.[113]

Критика

Критики неоконсерватизма не согласны с поддержкой неоконсерваторами интервенционистской внешней политики. Критики из оставили не согласны с тем, что они называют односторонность и отсутствие заботы о международный консенсус через такие организации, как Объединенные Нации.[114][115][116]

Критики как слева, так и справа критиковали неоконсерваторов за роль, которую Израиль играет в их политике на Ближнем Востоке.[117][118]

Неоконсерваторы в ответ описывают свое общее мнение как вера что национальная безопасность лучше всего достигается за счет активного продвижения свободы и демократии за рубежом, как в теория демократического мира через поддержку демократии, иностранную помощь и в некоторых случаях военное вмешательство. Это отличается от традиционной консервативной тенденции поддерживать дружественные режимы в вопросах торговли и антикоммунизма даже за счет подрыва существующих демократических систем.

Республиканский конгрессмен Рон Пол давний критик неоконсерватизма как нападения на свободу и Конституцию, включая обширную речь в зале палаты представителей, обращаясь к неоконсервативным истокам и к тому, что неоконсерватизм не нов и не консервативен.[119]

В колонке под названием «Годы стыда», посвященной десятой годовщине терактов 11 сентября, Пол Кругман критиковал неоконсерваторов за развязывание войны, не связанной с терактами 11 сентября, и воевал по неправильным причинам.[120][121]

Империализм и секретность

Смотрите также: Критика внешней политики США

Джон Макгоуэн, профессор гуманитарных наук Университет Северной Каролины, утверждает после обширного обзора неоконсервативной литературы и теории, что неоконсерваторы пытаются построить Американская Империя, рассматривается как преемник британская империя, его цель - увековечить "Pax Americana ". Поскольку американские СМИ в основном считают империализм неприемлемым, неоконсерваторы открыто не формулируют свои идеи и цели в публичных выступлениях. Макгоуэн заявляет:[84]

Откровенные неоконсерваторы, такие как Роберт Каплан и Найл Фергюсон, признают, что они предлагают империализм как альтернативу либеральному интернационализму. Однако и Каплан, и Фергюсон также понимают, что империализм настолько противоречит американским либеральным традициям, что он должен ... оставаться внешней политикой, которая не осмеливается произносить свое имя ... В то время как Фергюсон, британец, сетует, что американцы не могут просто открыто взвалить на себя белых человеческое бремя, американец Каплан, говорит нам, что «только с помощью скрытности и тревожного предвидения» Соединенные Штаты могут продолжать преследовать «имперскую реальность, [которая] уже доминирует в нашей внешней политике», но от нее следует отказаться в свете «наших анти- имперские традиции и ... тот факт, что империализм лишен легитимности в публичном дискурсе "... Администрация Буша, оправдывая все свои действия призывом к" национальной безопасности ", держала в секрете как можно больше этих действий и презирает все ограничения исполнительной власти другими ветвями власти или международным правом.

Известные люди, связанные с неоконсерватизмом

В список вошли общественные деятели, которые считаются лично неоконсерваторами в важный момент или высокопоставленные чиновники с многочисленными неоконсервативными советниками, такими как Джордж Буш и Дик Чейни.

Политики

Джордж Буш объявляет о своем дополнительном бюджетном запросе на военное время в размере 74,7 миллиарда долларов как Дональд Рамсфельд и Пол Вулфовиц посмотри на

Правительственные чиновники

Билл Кристол выступая на Государственный университет Аризоны в марте 2017

Академики

Общественные деятели

Бен Шапиро выступая в Политикон в Пасадена, Калифорния в 2016 году
Дэвид Фрам выступая с Policy Exchange в 2013 г.

Неоконсервативные партии

Связанные публикации и учреждения

Учреждения

Публикации

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кинжал, Ричард. «Неоконсерватизм». Британская энциклопедия. Получено 16 мая 2016.
  2. ^ «Неоконсерватор». Словарь Merriam-Webster. Получено 11 ноября 2012.
  3. ^ Запись, Джеффри (2010). Желание войны: почему администрация Буша вторглась в Ирак. Potomac Books, Inc., стр. 47–50. ISBN  9781597975902. Получено 12 июн 2016.
  4. ^ Вайсс, Джастин (2010). Неоконсерватизм: биография движения. Издательство Гарвардского университета. С. 6–11.
  5. ^ Балинт, Бенджамин (2010). «Текущий комментарий: журнал споров, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых». PublicAffairs.
  6. ^ Бекерман, Гал (6 января 2006 г.). «Убеждение неоконсерватизма». Нападающий.
  7. ^ Фридман, Мюррей (2005). Неоконсервативная революция Еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  8. ^ а б Харрингтон, Майкл (осень 1973). «Государство всеобщего благосостояния и его неоконсервативные критики». Несогласие. 20. Цитируется в: Иссерман, Морис (2000). Другой американец: жизнь Майкла Харрингтона. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN  978-1-891620-30-0. Архивировано из оригинал 19 июня 2009 г.. Получено 17 декабря 2019. ... перепечатано как глава 11 в книге Харрингтона 1976 года Сумерки капитализмаС. 165–272. Ранее в 1973 году он описал некоторые из тех же идей в кратком выступлении на симпозиуме по социальному обеспечению, спонсируемом Комментарий, "«Никсон, великое общество и будущее социальной политики», Комментарий 55 (май 1973 г.), стр. 39
  9. ^ а б Гольдберг, Иона (20 мая 2003 г.). «Неоконсервативное изобретение». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 14 ноября 2012 г.. Получено 2 марта 2014.
  10. ^ Кристол, Ирвинг (1999). Неоконсерватизм: автобиография идеи. Иван Р. Ди. ISBN  978-1-56663-228-7.
  11. ^ Герсон, Марк (осень 1995 г.). "Завоевание Нормана". Обзор политики. Архивировано из оригинал 20 марта 2008 г.. Получено 31 марта 2008.
  12. ^ Подгорец, Норман (2 мая 1982 г.). "Неоконсервативная тревога по поводу внешней политики Рейгана". Журнал The New York Times. Получено 30 марта 2008.
  13. ^ Дионн, Э.Дж. (1991). Почему американцы ненавидят политику. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр.55 –61. ISBN  978-0-671-68255-2.
  14. ^ Липсет (1988), п. 39)
  15. ^ Кинсли, Майкл (17 апреля 2005 г.). "Беззастенчивый поворот неоконсерваторов". Вашингтон Пост. п. B07. Получено 30 марта 2008.
  16. ^ "Не оставляйте войны позади". Нью-Йорк Таймс. 13 июня 2010 г.
  17. ^ Маршалл, Дж. «Переделываем мир: Буш и неоконсерваторы» В архиве 11 декабря 2008 г. Wayback Machine. Из Иностранные дела, Ноябрь / декабрь 2003 г. Проверено 1 декабря 2008 г.
  18. ^ а б c Фукуяма, Ф. (19 февраля 2006 г.). После неоконсерватизма. Журнал "Нью-Йорк Таймс". Проверено 1 декабря 2008 года.
  19. ^ видеть "Администрация Джорджа Буша-младшего ".
  20. ^ Нюхтерляйн, Джеймс (май 1996 г.). «Конец неоконсерватизма». Первые вещи. 63: 14–15. Получено 31 марта 2008. Неоконсерваторы расходились с традиционными консерваторами по ряду вопросов, тремя из которых, на мой взгляд, наиболее важными были Новый курс, гражданские права и природа коммунистической угрозы ... Что касается гражданских прав, то все неоконсерваторы были горячими сторонниками Мартин Лютер Кинг-младший и Закон о гражданских правах 1964 года и 1965."
  21. ^ Роберт Р. Томес, Апокалипсис тогда: американские интеллектуалы и война во Вьетнаме, 1954–1975 гг. (2000), стр. 112.
  22. ^ Балинт, Бенджамин (1 июня 2010 г.). Бенджамин Балинт, Текущий комментарий: журнал споров, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых (2010), стр. 100–18.. ISBN  9781586488604. Получено 12 июн 2016.
  23. ^ Ирвинг Кристол, "Сорок хороших лет" Общественный интерес, Spring 2005, Issue 159, pp. 5–11 - ретроспектива Кристола в последнем выпуске.
  24. ^ Джастин Вайсс, Неоконсерватизм: биография движения (Harvard University Press, 2010), стр. 214–19.
  25. ^ Мартин Дуберман (2013). Остаток спасения: радикальные жизни Барбары Деминг и Дэвида Макрейнольдса. Новая пресса. ISBN  9781595586971. Получено 12 июн 2016.
  26. ^ Морис Иссерман (2001 г.) [8 декабря 1972 г.]. Другой американец: Жизнь Майкла Харрингтона. Связи с общественностью. п. 300 из 290–304. ISBN  9780786752805. Получено 12 июн 2016.
  27. ^ Вайсс, Джастин (2010). Джастин Вайсс, Неоконсерватизм: биография движения (Harvard University Press, 2010), стр. 71–75.. ISBN  9780674050518. Получено 12 июн 2016.
  28. ^ Джек Росс, Социалистическая партия Америки: полная история (University of Nebraska Press, 2015), вся глава 17 озаглавлена ​​"Социал-демократы США и рост неоконсерватизма "
  29. ^ Мэтьюз, Дилан (28 августа 2013 г.). "Дилан Мэтьюз," Знакомьтесь, Баярд Растин "Washingtonpost.com, 28 августа 2013 г.". Washingtonpost.com. Получено 12 июн 2016.
  30. ^ ""Таблица: Три возраста неоконсерватизма "Неоконсерватизм: биография движения Джастина Вайсе-официальный сайт". Neoconservatism.vaisse.net. Архивировано из оригинал 20 марта 2016 г.. Получено 12 июн 2016.
  31. ^ Мейсон, Роберт (2004). Ричард Никсон и поиски нового большинства. UNC Press. С. 81–88. ISBN  978-0-8078-2905-9. Получено 12 июн 2016.
  32. ^ Джастин Вайсс, Неоконсерватизм: биография движения (2010) глава 3.
  33. ^ Арин, Кубилай Ядо: Аналитические центры, мозговые тресты внешней политики США. Висбаден: VS Springer 2013.
  34. ^ Линд, Майкл (23 февраля 2004 г.). «Трагедия ошибок». Нация. Получено 30 марта 2008.
  35. ^ «Неоконсерватизм разоблачен». 7 марта 2011 г.. Получено 6 ноября 2013.
  36. ^ Юджин Р. Шеппард, Лео Штраус и политика изгнания: становление политического философа (2005), стр. 1.
  37. ^ Аллан Блум, "Лео Штраус: 20 сентября 1899 г. - 18 октября 1973 г." Политическая теория, Ноябрь 1974 г., т. 2 Выпуск 4, стр. 372–92, некролог и благодарность одного из его выдающихся учеников.
  38. ^ Джон П. Ист, «Лео Штраус и американский консерватизм», Современный век, Зима 1977 г., т. 21 Выпуск 1, стр. 2–19 онлайн.
  39. ^ "Взгляд Лео Штрауса на современную политику" – Американский институт предпринимательства
  40. ^ Кеннет Л. Дойч; Джон Альберт Мерли (1999). Лео Штраус, штрауссианцы и американский режим. Роуман и Литтлфилд. п. 63. ISBN  9780847686926. Получено 12 июн 2016.
  41. ^ Томас Г. Уэст, «Лео Штраус и американское основание», Обзор политики, Зима 1991 г., т. 53 Выпуск 1, стр. 157–72.
  42. ^ а б Кэтрин Х. Цукерт, Майкл П. Цукерт, Правда о Лео Штраусе: политическая философия и американская демократия, University of Chicago Press, 2008, стр. 4ff.
  43. ^ Джонатан О'Нил, «Конституционная история Штрауса и политический проект Штрауса», Переосмысление истории, Декабрь 2009, т. 13 Выпуск 4, стр. 459–78.
  44. ^ Ирвинг Кристол, Неоконсервативное убеждение: избранные очерки, 1942-2009 гг., Основные книги, 2011, стр. 217.
  45. ^ Барри Ф. Сейдман и Нил Дж. Мерфи, ред. К новому политическому гуманизму (2004), стр. 197.
  46. ^ Шеппард, Лео Штраус и политика изгнания: становление политического философа (2005), стр. 1–2.
  47. ^ Джин Киркпатрик, J (ноябрь 1979 г.). «Диктатуры и двойные стандарты» В архиве 4 февраля 2011 г. Wayback Machine, Журнал комментариев 68, №5.
  48. ^ Ной, Т. (8 декабря 2006 г.). Джин Киркпатрик, реалист. Slate Magazine. Проверено 8 июля 2012 года.
  49. ^ «Джин Киркпатрик и холодная война (аудио)». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 8 декабря 2006 г.. Получено 16 августа 2007.
  50. ^ "Джин Киркпатрик". Экономист. 19 декабря 2006 г.. Получено 16 августа 2007.
  51. ^ Жак, Мартин (16 ноября 2006 г.). «Америка столкнется с будущим, когда будет управлять упадком империи». Хранитель. Лондон. Получено 31 января 2008.
  52. ^ Шварц, Джонатан (14 февраля 2008 г.). «Утерянные кассеты Кристола: что купила New York Times». Том Диспетч. Получено 14 сентября 2013.
  53. ^ Такер, Спенсер; Пьерпаоли, Пол Г., ред. (2009). Лидерство США в военное время: столкновения, противоречия и компромисс, том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 947. ISBN  978-1-59884-173-2. Получено 14 сентября 2013.
  54. ^ Хирш, Майкл (ноябрь 2004 г.). «Возвращение Бернарда Льюиса: что, если ислам - не препятствие на пути к демократии на Ближнем Востоке, а секрет ее достижения?». Вашингтон ежемесячно. Архивировано из оригинал 8 января 2014 г.. Получено 14 сентября 2013.
  55. ^ Крыло, Джоэл (17 апреля 2012 г.). «Какую роль сыграли неоконсерваторы в американской политической мысли и во вторжении в Ирак?». Размышления об Ираке. Получено 14 сентября 2013.
  56. ^ Подгорец, Норман (сентябрь 2006 г.). "Доктрина Буша мертва?". Комментарий. Получено 14 сентября 2013.
  57. ^ Папа, Чарльз (29 сентября 2008 г.). «Чейни изменил свой взгляд на Ирак». Сиэтл Пост Интеллидженсер. Получено 25 октября 2008.
  58. ^ Соларз, Стивен, и другие. "Открытое письмо Президенту В архиве 4 апреля 2004 г. Wayback Machine ", 19 февраля 1998 г., онлайн на сайте IraWatch.org. Проверено 16 сентября 2006 г.
  59. ^ Бейли, Рональд (июль 1997 г.). "Происхождение Благого". Причина. Получено 31 марта 2008.
  60. ^ "Буш начинает строительство нации". WCVB TV. 16 апреля 2003 г. Архивировано с оригинал 22 февраля 2012 г.
  61. ^ Вернон, Уэс (7 апреля 2001 г.). «Инцидент с китайским самолетом вызвал переизбрание сенаторов, заботящихся о безопасности». Newsmax. Архивировано из оригинал 12 сентября 2001 г.. Получено 30 марта 2008.
  62. ^ Харден, Тоби; Филпс, Алан (26 июня 2001 г.). «Буш обвиняется в проведении политики Клинтона в отношении Израиля». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 30 марта 2008.
  63. ^ «Буш: Мубарак хотел, чтобы я вторгся в Ирак», Мохаммад Сагха. Внешняя политика. 12 ноября 2010 г. Дата обращения 8 июня 2011 г.
  64. ^ "Речь Президента о государственном положении Союза В архиве 2 мая 2009 г. Wayback Machine. »Пресс-релиз Белого дома, 29 января 2002 г.
  65. ^ "Разоблачающие мемуары спичрайтера Буша - месть ботаника ". The New York Observer, 19 января 2003 г.
  66. ^ Дуглас Порч, «Написание истории в эпоху« конца истории »- размышления об историках и GWOT», Журнал военной истории, Октябрь 2006 г., т. 70 Выпуск 4, стр. 1065–79.
  67. ^ «Стратегия национальной безопасности США». Совет национальной безопасности. 20 сентября 2002 г.
  68. ^ «Международное право и доктрина Буша». Получено 6 ноября 2013.
  69. ^ "Эволюция доктрины Буша », в« Война за закрытыми дверями ». Линия фронта, PBS. 20 февраля 2003 г.
  70. ^ "Доктрина Буша." Мозговой центр, PBS. 11 июля 2002 г.
  71. ^ "Оценка доктрины Буша », в« Война за закрытыми дверями ». Линия фронта, PBS. 20 февраля 2003 г.
  72. ^ а б Бумиллер, Элизабет; Ларри Рохтер (10 апреля 2008 г.). «2 лагеря, пытающиеся повлиять на Маккейна на внешнюю политику». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 апреля 2008.
  73. ^ Стивен МакГлинчи, «Неоконсерватизм и американская внешняя политика», Политикон: журнал политических наук IAPSS, Vol. 16, 1 (октябрь 2010 г.).
  74. ^ Homolar-Riechmann, Александра (2009). «Моральная цель власти США: неоконсерватизм в эпоху Обамы». Современная политика. 15 (2): 179–96. Дои:10.1080/13569770902858111. S2CID  154947602.
  75. ^ Роберт Сингх, «Неоконсерватизм в эпоху Обамы», в Inderjeet Parmar and Linda B. Miller, eds., Обама и мир: новые направления внешней политики США (Routledge, 2014), стр. 29–40.
  76. ^ «Неоконсерваторы для Хиллари: почему некоторые консерваторы думают, что Трамп угрожает самой демократии». Vox. 4 марта 2016 г.
  77. ^ «Эллиот Абрамс, видный неоконсерватор округа Колумбия, назначен специальным посланником по Венесуэле». Политико. 25 января 2019.
  78. ^ "Неоконсерваторы наконец с Трампом?". Национальный интерес. 17 октября 2017.
  79. ^ «Политика США в Венесуэле, проводимая неоконсерваторами, риторика вызывает эффект дежавю». Deutsche Welle. 5 февраля 2019.
  80. ^ «Решение Трампа уйти из Сирии и построить вместо этого пограничную стену стало ключевым моментом для его взгляда« Америка прежде всего »». Лос-Анджелес Таймс. 19 декабря 2019.
  81. ^ «Северокорейский саммит в Зазеркалье». Якобинец. 13 июня 2018.
  82. ^ Кристол, Ирвинг. "Американский консерватизм 1945–1995 гг. ". Общественный интерес, Осень 1995 г.
  83. ^ "Точка зрения: конец неоконсерваторов?", Джонатан Кларк, Британская радиовещательная корпорация, 13 января 2009 г.
  84. ^ а б Макгоуэн, Дж. (2007). «Неоконсерватизм». Американский либерализм: интерпретация нашего времени. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. стр.124–33. ISBN  978-0-8078-3171-7.
  85. ^ «Неоконсерватизм и американская внешняя политика». Получено 6 ноября 2013.
  86. ^ Муравчик, Джошуа (19 ноября 2006 г.). "Смогут ли неоконсерваторы вернуть себе ритм?". Вашингтон Пост. Получено 19 ноября 2006.
  87. ^ Кристол, Что такое неоконсерватор? п. 87.
  88. ^ Подгорец, с. 275.
  89. ^ Вайсс, Неоконсерватизм (2010), стр. 110.
  90. ^ Стейнфельс, стр. 69.
  91. ^ Фрэнсис, Самуэль (7 июня 2004 г.) Идол с глиняными ногами В архиве 28 июня 2010 г. Wayback Machine, Американский консерватор.
  92. ^ "Лига диктаторов? ". Вашингтон Пост. 30 апреля 2006 г.
  93. ^ "США: Ястребы ищут новых и больших врагов? ". IPS. 5 мая 2006 г.
  94. ^ Кляйн, Джо "Разочарование внешней политики Маккейна" Время, 23 июля 2008 г.
  95. ^ Эндрю Салливан (5 февраля 2009 г.). «Ложная посылка». Ежедневное блюдо Салливана. Получено 6 ноября 2013.
  96. ^ Ирвинг Кристол (25 августа 2003 г.). "Неоконсервативное убеждение". Еженедельный стандарт. Получено 6 ноября 2013.
  97. ^ Мюррей, стр. 40.
  98. ^ Уильям Коулман. «Герои или героизм? Неоконсерватизм, капитализм и буржуазная этика». Отдел социальных дел. Получено 6 ноября 2013.
  99. ^ Зеев Стернхелл: Антипросвещенческая традиция. Нью-Хейвен, издательство Йельского университета, 2010 г. ISBN  978-0-300-13554-1 п. 436.
  100. ^ а б говорят, что неоконсерваторы «предлагают несостоятельную модель будущего нашей нации» (стр. 8), а затем обрисовывают в общих чертах то, что, по их мнению, является внутренней логикой движения:Хальпер, Стефан; Кларк, Джонатан (2004). Одна Америка: неоконсерваторы и мировой порядок. Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-83834-4.
  101. ^ Толсон 2003.
  102. ^ "Смертельный и вредоносный "Пол Готфрид. LewRockwell.com, 28 марта 2003 г.
  103. ^ а б «Гольдберг - не худший» пользователя Paul Gottfried. LewRockwell.com, 20 марта 2003 г.
  104. ^ Пола Готфрида Палеоконсерватизм статья в "Американский консерватизм: энциклопедия" (ISI: 2006)
  105. ^ Сэнгер, Дебора, "Вопросы для Уильяма Ф. Бакли: консервативная речь", интервью в Журнал The New York Times, 11 июля 2004 г. Проверено 6 марта 2008 г.
  106. ^ Джудис, Джон Б. (август 1995 г.). «Троцкизм к анахронизму: неоконсервативная революция». Иностранные дела. Получено 22 января 2020.
  107. ^ "Статья 1987 г. в Новая Республика описал эти события как троцкистский захват администрации Рейгана », - писал Липсет (1988), п. 34).
  108. ^ Линд, Майкл (7 апреля 2003 г.). "Странные люди, стоящие за войной Джорджа Буша". Новый государственный деятель. Лондон. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.
  109. ^ Уолд, Алан (27 июня 2003 г.). "Троцкисты управляют Пентагоном?". History News Network.
  110. ^ Уолд, Алан М. (1987). Интеллектуалы Нью-Йорка: взлет и упадок левых антисталинцев с 1930-х по 1980-е гг.. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-4169-3.
  111. ^ Кинг, Уильям (2004). "Неоконсерваторы и троцкизм"'". Американская коммунистическая история. 3 (2): 247–66. Дои:10.1080/1474389042000309817. ISSN  1474-3892. S2CID  162356558.
  112. ^ Кинг, Билл (22 марта 2004 г.). «Неоконсерваторы и троцкизм». Выходите на сцену справа: политика, культура, экономика (3): 1–2. ISSN  1488-1756. Вопрос о «шахтманизме»
  113. ^ "Империализм", Словарь международных отношений Penguin (1998) Грэма Эванса и Джеффри Ньюнхема. п. 244.
  114. ^ Кинсли, Майкл (17 апреля 2005 г.). "Беззастенчивый поворот неоконсерваторов". Вашингтон Пост. п. B07. Получено 25 декабря 2006. Цитаты Кинсли Рич Лоури, которого он описывает как «консерватора не-нео-разновидности», критикующего неоконсерваторы за «мессианское видение» и «чрезмерный оптимизм»; Кинсли противопоставляет нынешнюю неоконсервативную внешнюю политику более раннему неоконсервативному «прагматизму» Джин Киркпатрик.
  115. ^ Мартин Жак "Неоконсервативная революция ", Хранитель, 31 марта 2005 г. Проверено 25 декабря 2006 г. (Цитируется за "односторонность".)
  116. ^ Родриг Трембле "Неоконсервативная повестка дня: гуманизм против империализма В архиве 3 января 2007 г. Wayback Machine ", представленный на конференции на ежегодном собрании Американской гуманистической ассоциации в Лас-Вегасе, 9 мая 2004 года. Получено 25 декабря 2006 года на сайте Laïque québécois.
  117. ^ [1] Двойная лояльность? Ребекка Филлипс, ABC News, 15 марта 2003 г.
  118. ^ [2] Джо Кляйн о неоконсерваторах и Иране, Джеффри Голдберг, The Atlantic, 29 июля 2008 г.
  119. ^ [3]
  120. ^ Пол Кругман (12 сентября 2011 г.). "Подробнее о годовщине 11 сентября". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 ноября 2013. (Цитируется за «критику из значительного источника».)
  121. ^ [4] «Утверждение Пола Кругмана о позоре 9/11 - он прав?», Грег Сарджент, Вашингтон Пост, 12 сентября 2011 г.
  122. ^ а б c Краутхаммер, Чарльз (1 июля 2005 г.). «Неоконсервативная конвергенция». Журнал комментариев.
  123. ^ "Джеб Буш, неоконсерватор". Fox News. 18 февраля 2015 г.. Получено 12 июн 2016.
  124. ^ а б Вайсс, Джастин (2010). Неоконсерватизм: биография движения. Издательство Гарвардского университета. С. 242–43. Фактически неоконсервативное влияние во многом зависело от Дональда Рамсфельда и Дика Чейни, которых называли «агрессивными националистами». Иво Даалдер и Джеймс Линдси - который разделял с неоконсерваторами убежденность в том, что Америка должна показать свою силу, чтобы ее уважали в мире. Но были ли они неоконсерваторами? ... Дик Чейни, другой союзник неоконсерваторов, никогда ... не был известен своим интересом к идеологическим вопросам. ... Нельзя отрицать, что после 11 сентября Чейни постепенно стал играть ключевую роль в определении крайне пессимистичного и преувеличенного взгляда на террористическую угрозу, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, и на необходимость делать все, что для этого потребуется, независимо от цены, чтобы справиться с этим. В отношении Ирака его точка зрения в целом совпадала с точкой зрения неоконсерваторов.
  125. ^ "Neocon redux: Как Крис Кристи такой же, как Дик Чейни". Салон. 15 ноября 2013 г.
  126. ^ «Крис Кристи об ИГИЛ, Иране, Сирии и внешней политике». Атлантический океан. 4 декабря 2015.
  127. ^ "Неоконсервативное безрассудство Тома Коттона". Национальный интерес. 11 марта 2015.
  128. ^ Коттл, Мишель (11 июля 2017 г.). «Победа Тома Коттона в сенате в Арканзасе делает его новым любимцем неоконсерватора». Ежедневный зверь.
  129. ^ «Почему страшна даже мысль о том, что сенатор-неоконсерватор Том Коттон может управлять ЦРУ Трампа». Салон. 18 декабря 2017.
  130. ^ «Стратегия Линдси Грэм на 2016 год: победить Рэнда Пола». Политико. 10 апреля 2015.
  131. ^ "Джон Маккейн, неоконсерватор". HuffPost. 21 января 2008 г.
  132. ^ "Неоконсервативный манифест Джона Маккейна". Национальный интерес. 29 августа 2012 г.. Получено 12 июн 2016.
  133. ^ "Хуже Буша". Шифер. 28 мая 2008 г.
  134. ^ Доннелли, Джон М .; Доннелли, Джон М. (31 января 2019 г.). «Поправка МакКоннелла настраивает органы безопасности Республиканской партии против Трампа». Перекличка.
  135. ^ «Неоконсерваторы объявляют войну Дональду Трампу». Перехват. 29 февраля 2016.
  136. ^ «Марко Рубио побеждает на выборах неоконсерваторов». Внешняя политика в фокусе. 8 декабря 2015.
  137. ^ "Марко Рубио: Человек-неоконсерватор". Национальный интерес. 29 февраля 2016.
  138. ^ а б c d Адам Бернштейн (18 сентября 2009 г.). «Ирвинг Кристол умер в возрасте 89 лет; крестный отец неоконсерватизма». Лос-Анджелес Таймс. многие неоконсерваторы, такие как Пол Вулфовиц, Уильям Беннетт, Ричард Перл и Эллиот Абрамс
  139. ^ "Эллиот Абрамс: неоконсерватор Трампа?". Атлантический океан. 6 февраля 2017.
  140. ^ «Эллиот Абрамс, видный неоконсерватор округа Колумбия, назначен специальным посланником по Венесуэле». Политико. 25 января 2019.
  141. ^ «Эллиот Абрамс: неоконсерватор неоконсерватора». Встречный удар. 9 февраля 2005 г.
  142. ^ а б c d е «Как неоконсерваторы завоевали Вашингтон и начали войну». Antiwar.com. 10 апреля 2003 г.
  143. ^ а б c d е ж грамм час «Чеченские террористы и неоконсерваторы». Новости Консорциума. 19 апреля 2013 г.
  144. ^ Эдвард Б. Фиск, Человек Рейгана для образования, Нью-Йорк Таймс (22 декабря 1985 г.): «Научная работа Беннета состояла в основном из статей в неоконсервативных журналах, таких как Commentary, Policy Review и The Public Interest».
  145. ^ Загорин, Адам (16 ноября 2007 г.). "Джон Болтон: самый злой неоконсерватор". Время.
  146. ^ Джейкоб Хайльбрун, Они знали, что были правы, Random House (2008), стр. 266.
  147. ^ "Коэн, Элиот". Правый Интернет. Институт политических исследований. 30 января 2017. Элиот Коэн, профессор стратегических исследований в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса (SAIS), был важным сторонником внешнеполитических кампаний, проводимых неоконсерваторами. Коэн, которого иногда называют «самым влиятельным неоконом в академических кругах», играл в администрации Джорджа Буша несколько ролей ...
  148. ^ а б c «Возвращение неоконсерваторов: удивительные кандидаты в кабинет министров Трампа». The Fiscal Times. 17 ноября 2016 г.
  149. ^ а б "Зеленый как неоконсерватор". Шифер. 25 января 2005 г.
  150. ^ Джо Холли (9 декабря 2006 г.). "Джин Дж. Киркпатрик; посол ООН поддержал доктрину Рейгана". Вашингтон Пост. Киркпатрик стал неоконсерватором в 1970-х, а затем стал стойким приверженцем Республиканской партии.
  151. ^ «Билл Кристол: неоконсерватор, а не консерватор». Ратуша. 26 мая 2016.
  152. ^ а б Даниэль В. Дрезнер, Кто входит в коалицию против Трампа?, Вашингтон Пост (12 декабря 2017 г.): «[Кристол] вряд ли единственный неоконсерватор, попавший в эту категорию; см., Например, Питера Венера или Дженнифер Рубин».
  153. ^ Дикерсон, Джон (21 октября 2005 г.). "Кто такая Скутер Либби?". Шифер. Либби - неоконсерватор. Он изучал политологию в Йельском университете у бывшего заместителя министра обороны Пола Вулфовица и начал работать со своим бывшим учителем под руководством Чейни в министерстве обороны во время Джорджа Х.В. Администрация Буша ...
  154. ^ Дэвид Корн (13 мая 2015 г.). "Советник Джеб Буша, который должен вас напугать". Мать Джонс. Получено 12 июн 2016.
  155. ^ "План неоконсерваторов Пола Вулфовица для стратегических действий США". Азия Страж. 21 мая 2019.
  156. ^ "Вулси, Джеймс". Правый Интернет. Институт политических исследований. 5 января 2017. Вулси сочетает внутреннюю политику Демократической партии с защитой интересов неоконсервативной внешней политики ... Как и другие неоконсерваторы, Вулси является стойким сторонником ближневосточной политики, аналогичной политике правой израильской партии Ликуд.
  157. ^ Пол Старр, «Еженедельный стандарт» и затмение правоцентристов, Американский проспект (5 декабря 2018 г.): «Основана в 1995 году неоконсерваторами Биллом Кристолом и Фредом Барнсом ...»
  158. ^ Охотник, Джек. «Макс Бут хочет отказаться от лейбла« неоконсерватор ». Почему он не перестает использовать« изоляционист »?'". Wash.tonexaminer.com. Получено 12 мая 2019.
  159. ^ «Да, Вирджиния, Дэвид Брукс - неоконсерватор». Лобелог.
  160. ^ «Неоконсерватизм на закате». Центр американского прогресса.
  161. ^ "Когда атакуют зомби-неоконсерваторы". Внешняя политика.
  162. ^ Манн, Джеймс (Сентябрь 2004 г.). Восстание вулканцев (1-е изд. В мягкой обложке). Книги пингвинов. п.318. ISBN  978-0-14-303489-6.
  163. ^ «Новое изобретение Дэвида Фрума». Antiwar.com. 17 августа 2012 г.
  164. ^ «Военный преступник-неоконсерватор убеждает зрителей CNN доверять СМИ, потому что они лгут». LewRockwell.com. 2 января 2018.
  165. ^ «Внешнеполитические элиты Республиканской партии устремляются к Клинтону». Политико. 6 июля 2016 г.
  166. ^ Жанна Морфилд, Империи без империализма: англо-американский упадок и политика отклонения, Oxford University Press, 2014, стр. 73
  167. ^ Майкл П. Федеричи; Марк Т. Митчелл; Ричард М. Гэмбл, ред. (2013). Культура нескромности в американской жизни и политике: скромная республика. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9781137093417.
  168. ^ Блюменталь, Сидней (2008). Странная смерть республиканской Америки: хроники рушащейся партии, Сидней Блюменталь, Union Square Press, 2008. ISBN  9781402757891. Получено 12 июн 2016.
  169. ^ Хоровиц, Джейсон (15 июня 2014 г.), «События в Ираке открывают дверь для возрождения интервенционистов, - говорит историк», Нью-Йорк Таймс
  170. ^ Бомонт, Питер (26 апреля 2008 г.). «Неоконсерватор под любым другим именем». Хранитель.
  171. ^ Чарльз Краутхаммер, обозреватель Пулитцеровской премии и интеллектуальный провокатор, умер в возрасте 68 лет, Вашингтон Пост (21 июня 2018 г.): «выступал за мускулистую внешнюю политику неоконсерватизма ...»
  172. ^ "Был ли Ирвинг Кристол неоконсерватором?". Внешняя политика. 23 сентября 2009 г.. Получено 12 июн 2016.
  173. ^ а б "Неоконсерваторы наконец с Трампом?". Национальный интерес. 17 октября 2017.
  174. ^ «Самые влиятельные консерваторы США: 81–100». Дейли Телеграф. 29 октября 2007 г.. Получено 21 июля 2009.
  175. ^ Дуглас Мюррей, Неоконсерватизм: зачем он нам (Книги встреч, 2006).
  176. ^ Закон, Кэти (4 мая 2017 г.). «Дуглас Мюррей об иммиграции, исламе и идентичности». Вечерний стандарт.
  177. ^ Джейкоб Хайльбрунн, Они знали, что были правы: восстание неоконсерваторов (Anchor Books, 2009), стр. 224-25: «Даниэль Плетка ... ведущий неоконсерватор»
  178. ^ Натан Абрамс, Норман Подгорец и журнал Commentary: взлет и падение неоконсерваторов (Блумсбери, 2011).
  179. ^ Норман Подгорец по-прежнему выбирает драки и оставляет имена, Нью-Йорк Таймс (17 марта 2017 г.): «стал формирователем неоконсервативного движения».
  180. ^ Майкл Рубин, Почему неоконсерватизм был и прав (Вашингтон: Американский институт предпринимательства, 2010 г.).
  181. ^ Джон Дэвис, Политика президента и путь ко второй войне в Ираке: от сорока одного до сорока трех (Ashgate, 2006), стр. 1. "Неоконсерватор Гэри Шмитт"
  182. ^ В стороне от реальности, Экономист (19 апреля 2007 г.): «Гэри Шмитт, неоконсерватор, пожаловался на мистера Фейта ...»
  183. ^ Гонсалес, Кристиан Алехандро (4 июня 2019 г.). "Новые неоконсерваторы". Институт межвузовских исследований.
  184. ^ Таверна, Сабрина (23 ноября 2017 г.). «Бен Шапиро, провокационный« гладиатор », сражается за победу над молодыми консерваторами». Нью-Йорк Таймс.
  185. ^ Робинсон, Натан Дж. (1 декабря 2017 г.). "Философ крутого ребенка". Текущие дела.
  186. ^ Открытое будущее (28 марта 2019 г.). «В сознании Бена Шапиро, радикального консерватора». Экономист.
  187. ^ Дейл, Фрэнк (13 июля 2018 г.). «Эти факты не заботят чувства Бена Шапиро». Думайте о прогрессе.
  188. ^ Ньюман, Джошуа И. (декабрь 2019 г.). "Социология спорта, под вопросом". Социология спортивного журнала. 36 (4): 265–276. Дои:10.1123 / ssj.2019-0101. Получено 11 мая 2020. Среди рядов их общественных единомышленников, включая видных интеллектуалов и общественных комментаторов, таких как антифеминистка и анти-эколога Джордан Петерсон, либертарианец Дэйв Рубин, неоконсерватор ... и правый националист Бен Шапиро
  189. ^ "Кто боится Брета Стивенса?". Политико. 30 апреля 2017.
  190. ^ К. Брэдли Томпсон с Яроном Бруком, Неоконсерватизм, некролог идеи (Taylor & Francis, 2010: Routledge 2016 ed.): «Неоконсервативный экономист Ирвин Стельцер»
  191. ^ Мэтью Кристофер Роудс (2008). Неоконсерватизм: убеждения, администрация Буша и будущее. п. 110. ISBN  978-0-549-62046-4. Получено 12 июн 2016.
  192. ^ Джон Феффер (2003). Власть: односторонность и глобальная стратегия после 11 сентября. Seven Stories Press. п. 231. ISBN  978-1-60980-025-3. Получено 12 июн 2016.
  193. ^ Фостер, Питер (24 февраля 2013 г.). "Новый главный мальчик Обамы". The Telegraph (Великобритания). В архиве из оригинала 28 февраля 2013 г.. Получено 12 марта 2013.
  194. ^ Йонссон, Патрик (11 июня 2009 г.). «Обстрел двух солдат в Литл-Роке привлекает внимание к исламским экстремистам« одинокий волк »». Christian Science Monitor. В архиве из оригинала от 6 апреля 2013 г.. Получено 13 марта 2013.
  195. ^ К. Доддс, К. и С. Элден, «Думая о будущем: Дэвид Кэмерон, Общество Генри Джексона и британский неоконсерватизм», Британский журнал политики и международных отношений (2008), 10(3): 347–63.
  196. ^ Дэнни Купер (2011). Неоконсерватизм и американская внешняя политика: критический анализ. Тейлор и Фрэнсис. п. 45. ISBN  978-0-203-84052-8. Получено 12 июн 2016.
  197. ^ Мэтью Кристофер Роудс (2008). Неоконсерватизм: убеждения, администрация Буша и будущее. п. 14. ISBN  978-0-549-62046-4. Получено 12 июн 2016.

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Арин, Кубилай Ядо: Аналитические центры: мозговые тресты внешней политики США. Висбаден: VS Springer 2013.
  • Балинт, Бенджамин В. Текущий комментарий: журнал, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых (2010).
  • Дорриен, Гэри. Неоконсервативный разум. ISBN  1-56639-019-2, атака слева.
  • Эрман, Джон. Расцвет неоконсерватизма: интеллектуальные и международные отношения 1945 - 1994 гг., Издательство Йельского университета, 2005 г., ISBN  0-300-06870-0.
  • Айсендрат, Крейг Р. и Мелвин А. Гудман. Дипломатия Лиги Буша: как неоконсерваторы подвергают мир опасности (Книги Прометея, 2004 г.), ISBN  1-59102-176-6.
  • Франчак, Майкл. 2019. "Проигрыш в битве, победа в войне: неоконсерваторы против Нового международного экономического порядка, 1974–1982 гг.."Дипломатическая история
  • Фридман, Мюррей. Неоконсервативная революция: еврейская интеллигенция и формирование государственной политики. Издательство Кембриджского университета, 2006. ISBN  0-521-54501-3.
  • Грандин, Грег. «Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма». Метрополитен Букс Генри Холт и компания, 2006.ISBN  978-0-8050-8323-1.
  • Хайльбрунн, Джейкоб. Они знали, что были правы: восстание неоконсерваторов, Doubleday (2008) ISBN  0-385-51181-7.
  • Кристол, Ирвинг. "Неоконсервативное убеждение".
  • Линд, Майкл. «Как неоконсерваторы завоевали Вашингтон», Салон, 9 апреля 2003 г.
  • Макдональд, Кевин. "Неоконсервативный разум", обзор Они знали, что были правы: восстание неоконсерваторов пользователя Jacob Heilbrunn.
  • Вайсс, Джастин. Неоконсерватизм: биография движения (Гарвардский университет 2010 г.), перевод с французского.
  • Макклелланд, Марк, Безудержная добродетель: неоконсерватизм между холодной войной и войной в Ираке.
  • Шавит, Ари, "Бремя белого человека", "Гаарец", 3 апреля 2003 г.
  • Сингх, Роберт. «Неоконсерватизм в эпоху Обамы». в Inderjeet Parmar, ed., Обама и мир (Рутледж, 2014). 51–62. онлайн

Личность

Критика

  • Фукуяма, Фрэнсис. «После неоконсерватизма», Нью-Йорк Таймс, 2006.
  • Томпсон, Брэдли С. (с Яроном Бруком). Неоконсерватизм. Некролог идеи. Боулдер / Лондон: издательство Paradigm, 2010. ISBN  978-1-59451-831-7.

внешняя ссылка