Макс загрузка - Max Boot

Макс загрузка
Загрузка в 2007 году
Загрузка в 2007 году
Родившийся (1969-09-12) 12 сентября 1969 г. (51 год)
Москва, Советский союз (сейчас же Россия )
Род занятийПисатель, историк
ОбразованиеКалифорнийский университет в Беркли (BA )
Йельский университет (MA )
ПредметВоенная история
РодственникиАлександр Бут (отец)
Интернет сайт
www.maxboot.сеть

Макс А. Бут[1] (родился 12 сентября 1969 г.) Русско-американский автор, консультант, редактор, преподаватель и военный историк.[2] Он работал писателем и редактором в Christian Science Monitor а затем для Журнал "Уолл Стрит в 1990-е гг. Он сейчас Джин Дж. Киркпатрик Старший научный сотрудник по исследованиям национальной безопасности Совет по международным отношениям и участник Вашингтон Пост. Он написал для множества публикаций, таких как Еженедельный стандарт, то Лос-Анджелес Таймс, и Нью-Йорк Таймс, а также он является автором книг по военной истории.[3] В 2018 году Boot опубликовал Дорога не пройдена, биография Эдвард Лэнсдейл, и Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых, в котором подробно описывается «идеологический путь Бута от консервативного« движения »к человеку без партии»[4] после Президентские выборы 2016 г..

Личная жизнь

Бут родился в Москве.[5] Его родители, оба Русские евреи, эмигрировал из Советский союз в 1976 г. и переехал в Лос-Анджелес, где он вырос.[5][6] Бут присутствовал на Калифорнийский университет в Беркли где он закончил с отличием и Бакалавр искусств степень в области история в 1991 г. и Йельский университет с (MA в истории дипломатии в 1992 г.).[2] Он начал свою карьеру в журналистика написание колонок для Беркли студенческая газета Ежедневный калифорнийский.[7] Позже он заявил, что считает себя единственным консервативным писателем в истории этой газеты.[7] По состоянию на 2005 г., Бут и его семья жили в Нью-Йорк площадь.[2]

Карьера

Ботинок Джин Дж. Киркпатрик Старший научный сотрудник по исследованиям национальной безопасности Совет по международным отношениям (CFR), пишущий редактор Еженедельный стандарт и Лос-Анджелес Таймс, а также постоянный автор других публикаций, таких как Журнал "Уолл Стрит, Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс.[2] У него есть блоггинг регулярно для Комментарий с 2007 г.[8] и несколько лет на своей странице в блоге называлась Споры.[9] Он читал лекции в военных учреждениях США, таких как Армейский военный колледж и Командно-штабной колледж.[2]

Бут работал писателем и редактором в The Christian Science Monitor с 1992 по 1994 гг. переехал в Журнал "Уолл Стрит на следующие восемь лет.[3] После того, как он в течение четырех лет писал колонку-расследование по юридическим вопросам под названием «Верховенство закона», он был назначен редактором этой статьи.[10]

Бут оставил Журнал в 2002 году присоединиться к Совет по международным отношениям в качестве старшего научного сотрудника по исследованиям национальной безопасности.[3] Его первые работы с CFR появились в нескольких публикациях, в том числе The New York Post, Времена, Financial Times, и International Herald Tribune.[11]

Boot написал Дикие мирные войны, исследование небольших войн в американской истории, с Базовые книги в 2002.[3] Название произошло от Киплинг стихотворение "Бремя белого человека ".[12] Джеймс А. Рассел в Журнал исследований холодной войны раскритиковал книгу, заявив, что «Бут не проводил критических исследований, и поэтому выводы, которые он делает из своего некритического представления истории, по сути, бессмысленны».[13] Бенджамин Шварц утверждал в Нью-Йорк Таймс тот Бут попросил военных США выполнить «почти невыполнимую задачу», и он раскритиковал книгу как «нераскрытую».[12] Виктор Дэвис Хэнсон в History News Network дал положительный отзыв, заявив, что «хорошо написанное повествование Бута не только увлекательно, но и поучительно».[14] Роберт М. Кэссиди в Военное обозрение назвал это «экстраординарным».[15] Книга Бута также получила в 2003 году премию генерала Уоллеса М. Грина-младшего от Фонд наследия корпуса морской пехоты как лучшую научно-популярную книгу, недавно опубликованную по истории морской пехоты.[16]

Бут написал множество статей о CFR в 2003 и 2004 годах.[17][18] В Советы по мировым делам Америки назвал Бута одним из «500 самых влиятельных людей в США в области внешней политики» в 2004 году.[3] Он также работал в качестве члена Проект для нового американского века (PNAC) в 2004 году.[19]

Он опубликовал работу Новая война, анализ революций в военной технике с 1500 г. в 2006 г.[3] Центральный тезис книги состоит в том, что армия преуспевает, когда у нее есть динамичные, перспективные структуры и администрация для использования новых технологий. В нем делается вывод о том, что американские военные могут потерять свое преимущество, если не станут более плоскими, менее бюрократическими и более децентрализованными.[20] Книга получила похвалу от Джозайя Бантинг III в Нью-Йорк Таймс, который назвал это «необычным и авторитетным»,[21] и критика со стороны Мартин Сефф в Американский консерватор, который назвал это «в высшей степени поверхностным».[22]

Бут написал еще много статей с CFR в 2007 году,[23] и он получил Премия Эрика Брейнделя за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения этот год.[3] В апрельском выпуске 2007 г. Аналитический центр с Беном Ваттенбергом, Бут заявил, что он "раньше был журналистом" и что в настоящее время он считает себя исключительно военный историк.[24] Бут служил советником по внешней политике Сенатор Джон Маккейн в его 2008 президентские выборы в США делать ставку.[25] Он заявил в редакционной статье в Журнал мировых дел что он видел сильные параллели между Теодор Рузвельт и Маккейн.[26] Бут продолжал писать для CFR в нескольких публикациях в 2008 и 2009 годах.[26][27]

Макс Бут в 2010 году

Boot писал для CFR до 2010 и 2011 годов для таких публикаций, как Newsweek, Бостонский глобус, Нью-Йорк Таймс и Еженедельный стандарт. Он особенно утверждал, что президент Барак Обама с планы медицинского обслуживания усложнило поддержание статуса сверхдержавы США, что вывод войск США из Ирак произошло преждевременно, что повысило вероятность новой войны, и что первая победа США в Афганистан был отменен самодовольством правительства, хотя силы все еще могли одержать победу. Он также написал статьи с критикой запланированных меры жесткой экономии как в США, так и в Великобритании, как ущемление интересов их национальной безопасности.[28][29]

В сентябре 2012 года Бут написал в соавторстве с Институт Брукингса старший научный сотрудник Майкл Доран а Нью-Йорк Таймс статья под названием «5 причин для вмешательства в Сирию сейчас», призывающая вооруженные силы США к созданию общенационального бесполетная зона напоминает НАТО роль в Косовская война. Во-первых, он заявил, что «американское вмешательство уменьшит влияние Ирана в арабском мире» и что «более мускулистая американская политика могла бы предотвратить распространение конфликта» с «межконфессиональными раздорами в Ливане и Ираке». В-третьих, Бут утверждал, что «обучение и оснащение надежных партнеров внутри Сирия Внутренняя оппозиция России «может помочь» создать оплот против экстремистских группировок, таких как Аль-Каида ». Он пришел к выводу, что« американское руководство в Сирии может улучшить отношения с ключевыми союзниками, такими как Турция и Катар », а также« положить конец ужасной катастрофе в области прав человека ». .[30]

Книга загрузки, названная Невидимые армии (2013), посвящена истории партизанская война, анализируя различные случаи успешных и неудачных действий повстанцев, такие как боевые действия во время Американская война за независимость, то война во Вьетнаме, а текущий Сирийская гражданская война. Он утверждает, что традиционные, обычная армия тактика, используемая американскими вооруженными силами при администрации Президент Буш и Президент Обама против партизанских организаций привели к стратегическим неудачам. Бут обсуждал свою книгу в различных программах, таких как Институт Гувера с Необычные знания сериал, появившийся на нем в январе 2014 года.[31]

Политические взгляды

Boot - решительный сторонник Израиль и выступил против демонтажа Израильские поселения в оккупированном западное побережье.[32][33] Он написал, что «причина, по которой израильтяне не сносят поселения (и что президент Буш не настаивает на этом), не имеет ничего общего с взглядами американских еврейских групп и все связано с печальным отчетом недавних израильских уступок. в южном Ливане и в секторе Газа. В обоих случаях (а также на переговорах в Кэмп-Дэвиде в 2000 году) израильтяне думали, что территориальные уступки приведут к миру. Вместо этого они привели к усилению террористов ».[33]

В общем, Бут считает себя "естественным противоположный ".[34] Он идентифицирует себя как консервативный, однажды пошутил, что «я вырос в 80-е, когда консерватизм был крутым».[35] Он выступает за ограниченное правительство внутри страны и за американское руководство за рубежом. Он категорически против Кандидатура Трампа в президенты 2016 года[36] и стал резко критиковать Республиканскую партию.[37] Бут поддержал кандидата от демократов Хиллари Клинтон в 2016 году на президентских выборах в США.[38] Бут критически отнесся к номинации Рекс Тиллерсон на позицию государственный секретарь, считая его проблематично пророссийским, и впоследствии призвал Тиллерсона уйти в отставку.[39] Бут сказал, что он «скорее проголосует за Иосифа Сталина, чем за Дональда Трампа».[40]

Бут участвовал как Марко Рубио советник кампании в 2015 и 2016 годах для Президентские выборы в США 2016.[41][42]

В статье для Внешняя политика В сентябре 2017 года Макс Бут излагает свои политические взгляды следующим образом: «Я социально либерален: я выступаю за права ЛГБТК, за аборты и за иммиграцию. Я консервативен в финансовом отношении: я считаю, что нам нужно сократить дефицит и получить Правовые расходы под контролем. Я выступаю за окружающую среду: я считаю, что изменение климата является серьезной угрозой, с которой мы должны бороться. Я за свободную торговлю: я считаю, что мы должны заключать новые торговые договоры, а не отказываться от старых. Я силен в защите: я думаю, что нам нужно укрепить наши вооруженные силы, чтобы справиться с многочисленными врагами. И я очень за то, чтобы Америка действовала как мировой лидер: я считаю, что в наших собственных интересах продвигать и защищать свобода и свободный рынок, чем мы занимаемся в той или иной форме по крайней мере с 1898 года ".[43]

В декабре 2017 года также в Внешняя политикаБут написал, что недавние события - особенно после избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году - заставили его пересмотреть некоторые из своих предыдущих взглядов на существование белая привилегия и мужская привилегия. "В частности, в последние несколько лет для меня стало невозможным отрицать реальность дискриминации, преследований и даже насилия, которые цветные люди и женщины продолжают испытывать в современной Америке со стороны структуры власти, которая остается для большинства часть в руках прямых белых мужчин. Другими словами, люди, подобные мне. Осознаю я это или нет, но цвет моей кожи и мой пол мне помогли, а люди другого пола, сексуальной ориентации или цвета кожи пострадали, потому что этого. "[44]

Бут был одним из первых сторонников Американское «вторжение и оккупация» Ирака.[45] Он также поддержал НАТО -вел военное вмешательство в Ливию в 2011.[46] В октябре 2001 года в своей статье под названием «Дело в пользу американской империи», в которой он предлагает, чтобы США значительно усилили военное участие в войне против других стран, он сравнивает свое предложение с вторгнуться в Афганистан и Ирак с американской ролью в победе нацистская Германия. Он написал: [45] [47]

Когда дело с Афганистаном будет решено, Америка должна обратить свое внимание на Ирак [...] После того, как мы свергнем Саддама, мы сможем навязать международное регентство под руководством Америки в Багдаде, чтобы поддержать регентство в Кабуле [...] ] Это вопрос самообороны: [Саддам] в настоящее время работает над приобретением оружия массового уничтожения, которое он или его союзники выпустят против Америки [...] Чтобы превратить Ирак в маяк надежды для угнетенных народов Среднего Восток [...] Это может быть шанс склонить чашу весов, установить первую арабскую демократию и показать арабскому народу, что Америка привержена его свободе.

В марте 2019 года он предложил отказаться от ярлыка «неоконсерватор», заявив, что термин «неоконсервативное мышление» ложно ассоциируется с пропагандой вторжения США и оккупации Ирака: [48] [49]

Неправильное использование ярлыка «неоконсерватор» достигло абсурдной крайности в посте представителя Ро Кханна (штат Калифорния), [который писал:] «Я постоянно говорил о неоконсервативном мышлении, которое привело к Ошибка Ирака и что за этим последовало ". На самом деле это не очень хорошее улучшение, потому что Ханна повторяет слух о том, что неоконсерваторы несут ответственность за войну в Ираке.

Критика

Карьера Бута не обошлась без критики. Марк Эймс из Нация,[50] Адам Джонсон из Справедливость и точность в отчетности[51] и Такер Карлсон[52] осудили Бута как разжигателя войны.

Библиография

  • Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых. Описание & стрелка / прокручиваемый предварительный просмотр. (Liveright Publishing Corporation / W. W. Norton & Company, Inc., 2018), ISBN  9-781-63149-5670
  • Дорога не пройдена: Эдвард Лэнсдейл и американская трагедия во Вьетнаме (Liveright Publishing Corporation / W. W. Norton & Company, Inc., 2018), ISBN  0-871-40941-0
  • Невидимые армии: эпическая история партизанской войны с древних времен до наших дней (Liveright, 2013), ISBN  0-87140-424-9
  • Новая война: технологии, война и курс истории с 1500 г. по настоящее время (Gotham Books, 2006), ISBN  1-59240-222-4
  • Дикие мирные войны: маленькие войны и рост американской мощи (Основные книги, 2002), ISBN  0-465-00721-X
  • Не в порядке: высокомерие, коррупция и некомпетентность на скамье подсудимых (Основные книги, 1998 г.), ISBN  0-465-05375-0

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бут, Макс А. (16 июня 1991 г.). «Переписка в кампусе: безмерная пустота в основе современного гуманитарного образования». Лос-Анджелес Таймс.
  2. ^ а б c d е "Макс загрузки". Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 6 мая 2005 г.. Получено 12 января, 2017.
  3. ^ а б c d е ж грамм Макс загрузка. Совет по международным отношениям. По состоянию на 1 марта 2009 г.
  4. ^ «Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых». W. W. Norton & Company.
  5. ^ а б "Макс загрузки". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 25 января 2013 г.. Получено 12 января, 2017.
  6. ^ Бут, Макс (5 сентября 2017 г.). «Я приехал в эту страну 41 год назад. Теперь я чувствую, что мне здесь не место». Вашингтон Пост. Я белый. Я еврей. Я иммигрант. Я русский американец.
  7. ^ а б Барнс, Томас; Крейслер, Гарри (2003). «Разговор с максимальной загрузкой: фон». Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли. Получено 22 января, 2008.
  8. ^ "Авторский архив: Max Boot ". Комментарий. commentarymagazine.com. Проверено 13 января 2017 года.
  9. ^ "Макс загрузки". Комментарий. Архивировано из оригинал 7 февраля 2011 г.. Получено 13 января, 2017.
  10. ^ Велвел, Лоуренс (24 мая 1998 г.). «Приговор судей». Вашингтон Пост. Получено 21 августа, 2009.
  11. ^ Max Boot - Публикации - 2002 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  12. ^ а б "Доктрина Пост-Пауэлла". Бенджамин Шварц. Нью-Йорк Таймс. Опубликовано 21 июля 2002 г. Проверено 22 августа 2009 г.
  13. ^ Рассел, Джеймс А. "Дикие мирные войны: обзор". Журнал исследований холодной войны 6.3 (2004) стр. 124–126
  14. ^ "Книги: Дикие мирные войны Макса Бута". К Виктор Дэвис Хэнсон. History News Network. Опубликовано 29 апреля 2002 г.
  15. ^ Кэссиди, Роберт М. "Дикие мирные войны" В архиве 26 декабря 2009 г. Wayback Machine. Военное обозрение, Ноябрь – декабрь 2004 г. Получено 21 августа 2009 г.
  16. ^ «Премия генерала Уоллеса М. Грина младшего - Книжные награды - LibraryThing». librarything.com.
  17. ^ Max Boot - Публикации - 2003 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  18. ^ Max Boot - Публикации - 2004 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  19. ^ «Открытое письмо главам государств и правительств Европейского Союза и НАТО». Проект для нового американского века. 28 сентября 2004 г. Архивировано с оригинал 29 сентября 2004 г.. Получено 21 августа, 2009.
  20. ^ Новая война В архиве 8 марта 2008 г. Wayback Machine. Институт Брукингса. Опубликовано 26 октября 2006 г.
  21. ^ «Машины для убийства». К Джозайя Бантинг. Нью-Йорк Таймс. Опубликовано 17 декабря 2006 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  22. ^ Sieff, Мартин. "На войне нет" В архиве 26 марта 2009 г. Wayback Machine. Американский консерватор. Опубликовано 12 марта 2007 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  23. ^ Max Boot - Публикации - 2007 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  24. ^ "Америка, Quo Vadis?" Часть 1. Аналитический центр с Беном Ваттенбергом. Изначально транслировалось 12 апреля 2007 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  25. ^ "Война за вонки". Вашингтон Пост. 2 октября 2007 г.. Получено 4 декабря, 2007.
  26. ^ а б Max Boot - Публикации - 2008 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  27. ^ Max Boot - Публикации - 2009 г.. Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  28. ^ Max Boot - Публикации - 2010 г.. Совет по международным отношениям.
  29. ^ Max Boot - Публикации - 2011 г.. Совет по международным отношениям.
  30. ^ Доран, Майкл; Бут, Макс (26 сентября 2012 г.). «5 причин для вмешательства в Сирию сейчас». Нью-Йорк Таймс.
  31. ^ "Макс Ботинок о партизанской войне". Институт Гувера.
  32. ^ «Вывод из Газы для проверки веры в то, что поселенцы являются корнем раздора». Deseret News. 21 августа 2005 г.
  33. ^ а б "Макс Бут, палестинец?". Атлантический океан. 21 мая 2008 г.
  34. ^ «Разговор с Max Boot, стр. 1 из 7». globetrotter.berkeley.edu.
  35. ^ Бут, Макс (30 декабря 2002 г.). "Что, черт возьми," неоконсерватор "?". Мнение. Журнал "Уолл Стрит. Получено 28 декабря, 2017.
  36. ^ Бут, Макс (8 мая 2016 г.), «Республиканская партия мертва», Лос-Анджелес Таймс, получено 20 июля, 2016
  37. ^ Бут, Макс (1 августа 2016 г.), «Как глупая партия создала Дональда Трампа», Нью-Йорк Таймс, получено 19 декабря, 2016
  38. ^ Блейк, Аарон (7 ноября 2016 г.). «78 республиканских политиков, доноров и официальных лиц, поддерживающих Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост. Получено 20 января, 2019.
  39. ^ Бут, Макс (23 августа 2017 г.). "Время Рекса Тиллерсона вышло". Внешняя политика. Получено 25 августа, 2017. Доказав свою неудачу во всех аспектах своей должности государственного секретаря, он должен оказать стране услугу и уйти в отставку.
  40. ^ Бернс, Алекс (2 марта 2016 г.). «Республиканцы, выступающие против Трампа, призывают к стороннему варианту». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 октября, 2018.
  41. ^ Нортон, Бен (9 мая 2016 г.). «Жесткий и правый военный ястреб Макс Бут аплодирует Хиллари Клинтон в статье». Салон.
  42. ^ Neiwert, Дэвид (2017). Альтернативная Америка: рост радикальных правых в эпоху Трампа. Бруклин, штат Нью-Йорк: Книги Verso. п. 362. ISBN  9781786634238.
  43. ^ «Я бы проголосовал за (разумного) Дональда Трампа».
  44. ^ Бут, Макс (27 декабря 2017 г.). «2017 был годом, когда я узнал о своей привилегии белого». Внешняя политика. Получено 28 декабря, 2017.
  45. ^ а б Бут, Макс (15 октября 2001 г.). "Дело в пользу американской империи". Еженедельный стандарт.
  46. ^ «Шаг Обамы вперед по Ливии». Журнал "Уолл Стрит. 19 июля 2011 г.
  47. ^ МакКоннелл, Скотт (15 января 2016 г.). Экс-неоконсерватор: депеши об идеологических войнах после 11 сентября. Издательство "Алгора". ISBN  978-1628941951.
  48. ^ Бут, Макс (14 марта 2019 г.). «Пора отказаться от лейбла« неоконсерватор »». Вашингтон Пост.
  49. ^ Хантер, Джек (15 марта 2019 г.). «Макс Бут хочет отказаться от лейбла« неоконсерватор ». Почему он не перестает использовать« изоляционист »?'". Вашингтонский экзаменатор.
  50. ^ Эймс, Марк (26 февраля 2009 г.). "Das Boot: Непотопляемый разжигатель войны". Нация.
  51. ^ Джонсон, Адам (1 февраля 2018 г.). «Еще один поджигатель войны награжден за свою неправоту в войне в Ираке». Справедливость и точность в отчетности.
  52. ^ Карлсон, Такер (15 февраля 2019 г.). "Почему эти профессиональные разносчики войны все еще существуют?". Американский консерватор.

внешняя ссылка