Манхэттенский институт политических исследований - Manhattan Institute for Policy Research

Манхэттенский институт
Политические исследования
Логотип Манхэттенского института по состоянию на 2017 год. Jpg
ДевизПревращение интеллекта в влияние
Формирование1977; 43 года назад (1977)[1]
ОсновательЭнтони Фишер и Уильям Дж. Кейси
ТипПубличная политика мозговой центр
Штаб-квартира52 Вандербильт авеню
Место расположения
Президент
Рейхан Салам[2]
Бюджет
Выручка: 17 408 881 долл. США
Расходы: 15 638 756 долларов США.
(FYE сентябрь 2015 г. )[3]
Интернет сайтМанхэттен-институт.org
Ранее назывался
Международный центр исследований экономической политики

В Манхэттенский институт политических исследований (переименован в 1981 г. Международный центр исследований экономической политики) это консервативный 501 (с) (3) некоммерческий американский мозговой центр сосредоточен на внутренняя политика и городские дела, созданный в Нью-Йорк в 1977 г. Энтони Фишер и Уильям Дж. Кейси.[1][4][5] Организация описывает свою миссию как «разрабатывать и распространять новые идеи, которые способствуют большему экономическому выбору и индивидуальной ответственности». Его послание передается через книги, статьи, интервью, речи, статьи, а также через ежеквартальное издание института Городской журнал. В целом Манхэттенский институт продвигает экономика свободного рынка.

История

Годы основания (1977–1980)

Международный центр исследований экономической политики (ICEPS) был основан Энтони Фишером и Уильямом Дж. Кейси в 1978 году.[4][5] В 1981 году ICEPS изменил свое название на Манхэттенский институт политических исследований. Первым президентом института был Джеффри Белл, на смену ему в 1980 году пришел Уильям Х. Хэммет, проработавший до 1995 года. В 1980 году институт (тогда еще ICEPS) начал публиковать свои Манхэттенский отчет об экономической политике, ежемесячное издание с краткими обзорами ведущих рыночных экономистов и аналитиков. Дэвид Асман был первым редактором отчетов и оставался на этой должности до 1982 года.[6]

Деятельность эпохи Рейгана (1981–1989)

В начале 1980-х институт выпустил ряд высоко оцененных книг, в которых были представлены концепции экономика предложения и приватизация услуг для более широкой аудитории. В 1981 году программный директор института. Джордж Гилдер опубликовано Богатство и бедность, книга-бестселлер, которую часто называют «Библией администрации Рейгана».[7] А Нью-Йорк Таймс рецензент назвал его «Путеводителем по капитализму», утверждая, что он предлагает «кредо капитализма, достойное умных людей».[8] Книга была Нью-Йорк Таймс бестселлер[9] и в итоге было продано более миллиона копий.[10]

Другие книги по экономике предложения, опубликованные в эту эпоху, включают: Экономика в уме (1982) Уорреном Бруксом и Решение на стороне предложения (1983), под редакцией Тимоти Рот и Брюс Бартлетт. Последнее заявляет в своем первом предложении: «Согласно принятой экономической теории, ортодоксальная кейнсианская экономика мертва».[11] В 1983 году институт спонсировал документальный фильм «Добрые намерения» по книге Государство против черных, к Университет Джорджа Мейсона профессор Уолтер Э. Уильямс. Фильм дебютировал на общественном телеканале Нью-Йорка. WNET 27 июня и представил тезис Уильямса о том, что политика правительства больше препятствовала, чем поощряла экономический прогресс черных.

В 1982 году институт заплатил 30 000 долларов малоизвестному тогда социологу по имени Чарльз Мюррей написать то, что стало его знаковой книгой, Терять землю, опубликовано в 1984 году.[5] Книга проложила путь федеральной реформе социального обеспечения в 1996 году.

Влияние Городской журнал (1990–2000)

В 1990 году институт основал ежеквартальный журнал, Городской журнал, в ответ на представления, что Нью-Йорк находился в нисходящей спирали, и более широкие опасения по поводу предполагаемого упадка американских городов в целом. Городской журнал был назван "возможно лучшим журналом Америки" экономистом Томас Соуэлл,[12] и "великий убийца дураков на арене городской политики" писателя Том Вулф,[13] Городской журнал сформулировал и продвигал идеи, которые, как считается, привели к возрождению городов в последние десятилетия. Редактором журнала был Питер Салинс, а затем Фред Сигел в начале 1990-х годов. Удача Редактор Майрон Магнит был принят институтом на должность редактора журнала в 1994 году, где проработал до 2007 года., журнал редактирует Брайан К. Андерсон. Лоуренс Дж. Мон был назначен президентом института в 1995 году, сменив Уильяма Х. Хэммета. Он присоединился к институту в 1982 году, где работал специалистом по государственной политике, программным директором и вице-президентом, прежде чем был назначен четвертым президентом института.

Институт создал Центр инноваций в образовании (CEI) в 1989 году, организацию, занимающуюся преобразованием государственного образования путем переноса ответственности с бюрократии на школы в качестве средства выбора государственной школы. CEI помог создать ряд небольших альтернативных государственных школ в Нью-Йорке и консультировал губернатора Нью-Йорка. Джордж Патаки в разработке знаменательного закона штата о чартерных школах в 1998 году, который санкционировал создание автономных государственных школ. После этого институт продолжал тесно сотрудничать со школьными властями, чтобы продвигать идею выбора школы по всей стране.

Старший научный сотрудник Питер В. Хубер опубликовал свою первую книгу, Ответственность: правовая революция и ее последствияв 1990 году. В книге описывается трансформация современного деликтного права с 1960-х годов и показано, как резкое увеличение количества судебных исков отрицательно сказалось на безопасности, здоровье, стоимости страхования и личных правах. Позже, Уолтер Олсон Кульминацией работы института стала очень влиятельная книга, Взрыв судебных разбирательствв 1992 году. Эта книга была одной из самых широко обсуждаемых широкой публикой книг по праву своего времени и возглавила Вашингтон Пост окрестить его «интеллектуальным гуру деликтной реформы».[14]

Институт имел тесные связи с администрацией мэра Нью-Йорка. Руди Джулиани, который стал постоянным гостем на обедах и лекциях Института после его неудачной кампании мэра в 1989 году. Жестокие преступления в Нью-Йорке недавно достигли пика в 2245 убийств в 1990 году. Весенний выпуск 1992 года Городской журнал был посвящен теме «Качество городской жизни» и содержал статьи о преступности, образовании, жилищном строительстве и серьезном ухудшении состояния общественных пространств города. Эта проблема привлекла внимание Джулиани, когда он снова готовился баллотироваться на пост мэра в 1993 году. Городской журнал редактору Фреду Сигелу, который разработает для кандидата учебные занятия с экспертами по вопросам образования, жилья и преступности. Среди стратегий, проводимых его администрацией, была теория полицейской деятельности «разбитых окон», которая уже начала приниматься на некоторых уровнях руководством полиции Нью-Йорка.

Во время выборов 2000 года кандидат Джордж Буш цитировал слова Майрона Магнита, Мечта и кошмар: наследие шестидесятых для низших слоев населения (1993), оказав глубокое влияние на то, как он руководствовался своим подходом к государственной политике. Буш продолжил: "Сон и кошмар Майрона Магнита кристаллизовал для меня влияние неудачной культуры 60-х годов на наши ценности и общество ».[15]

Противодействие современной эпохе терроризма и социальных волнений (2001–2009 гг.)

После нападения на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 г. при институте был создан Центр тактической борьбы с терроризмом (ЦТКТ), впоследствии переименованный в Центр тактической борьбы с терроризмом. Центр по борьбе с терроризмом (CPT). Группа была создана по запросу NYPD, чтобы провести исследование новых полицейских методов с целью переподготовки офицеров, чтобы они стали «первыми превентивными» в будущих атаках с массовыми жертвами. Под руководством исполнительного директора Р.П. Эдди CTCT провел конференцию с признанными мировыми экспертами в области борьбы с терроризмом и разработал стратегию преобразования подхода полиции Нью-Йорка к борьбе с терроризмом в городах путем объединения сбора и анализа разведданных с традиционной полицейской деятельностью. Одним из наиболее заметных компонентов этого нового подхода была программа взаимодействия с зарубежными странами, в соответствии с которой сотрудники полиции Нью-Йорка работали с полицейскими управлениями в зарубежных странах для сбора разведывательных данных, построения отношений и обмена информацией. Эдди взял на борт Тим Коннорс, выпускник юридической школы Вест-Пойнт и Нотр-Дам, чтобы контролировать повседневную деятельность CTCT. CTCT начал публиковать отчеты и официальные документы о центрах слияния разведданных, местных стратегиях борьбы с терроризмом и полицейской деятельности под руководством разведки. При исследовательской поддержке сотрудников института Марк Риблинг и Пит Паттон Центр готовил брифинги быстрого реагирования о крупных террористических актах по всему миру и представлял их на еженедельных встречах с Контртеррористическим бюро. Стратегия института по борьбе с терроризмом также основана на моделях полицейской службы Broken Windows и CompStat, обучая полицию методам решения проблем, анализа данных и обслуживания заказов. В январе 2005 г. CTCT предостерегал от строительства нового Объединенные Нации структура над Queens Midtown Tunnel, что повысило бы ценность туннеля как потенциальной цели террористов.[16] CTCT, а позже CPT, продолжали публиковать исследования до 2008 года, когда он был включен в Национальный консорциум по продвинутой полицейской деятельности.

В других областях, вызывающих озабоченность в области политики, директор по правовой политике института Джеймс Р. Копленд в 2003 году начал серию длительных исследований в сфере гражданского судопроизводства под названием Trial Lawyers, Inc., опираясь на предыдущую работу коллег Олсона и Хубера в области гражданского судопроизводства. Цель этой серии - обзор отрасли гражданского судопроизводства, выявление нарушений со стороны адвокатов и предоставление удобочитаемого источника информации о текущих и тенденциях. С 2000-х годов институт добавил ряд специалистов в области инфраструктуры и муниципального финансирования. Гарвардский профессор Эдвард Глезер и New York Post обозреватель Николь Гелинас поступил в институт в 2004 и 2005 годах соответственно.

Содействие свободному рыночному мышлению в современной политике (2009 – настоящее время)

В 2010 г. старший научный сотрудник института. Стив Маланга (бывший Crain Communications ответственный редактор) опубликовано Вытеснение: продолжающийся заговор против американского налогоплательщика, предупреждая, что корыстная коалиция профсоюзов государственного сектора и общественных активистов, финансируемых государством, нанесет вред налогоплательщикам. В 2013 году бывший губернатор Флориды Джеб Буш назвал Малангу «лучшим мыслителем по государственным и местным финансовым вопросам».[17]

После финансовый кризис 2007–2008 гг., старший научный сотрудник Николь Гелинас написала свою первую книгу, После падения: спасение капитализма от Уолл-стрит - и Вашингтона (Встреча, 2011). В своей книге она утверждает, что после более чем двух десятилетий нарушенного регулирования и принятия федеральным правительством политики «слишком большой, чтобы обанкротиться» для крупнейших или самых сложных финансовых компаний в конечном итоге возникла непосильная опасность для экономики.[18] Институт также тесно сотрудничал с другими экспертами по финансовой политике, включая профессора Чарльз В. Каломирис в Колумбийская школа бизнеса. Каломирис критически относился к финансовым правилам Додда-Франка, принятым в ответ на финансовый кризис 2007–2008 годов, утверждая, что закон удваивает «слишком большой, чтобы обанкротиться» и не мешает правительству субсидировать ипотечный риск, который разжигал кризис. .[19][20]

В 2011 году Эдвард Глезер выпустил Триумф города, в которой он настоятельно аргументирует важность и великолепие городов. Эксперт в области здравоохранения Авик Рой присоединился к институту в качестве старшего научного сотрудника в 2011 году. В этом году широко известный блог Роя о политике в области здравоохранения «Аптекарь», начатый в 2009 году в ответ на Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, был подобран Forbes и интегрированы в их веб-сайт в 2011 году. Блог Роя стал одним из самых влиятельных консервативных голосов по политике в области здравоохранения. В 2014 году институт опубликовал предложение Роя о замене Закон о доступном медицинском обслуживании, в отчете под названием Превосходя Obamacare.

Пол Ховард, директор института по политике в области здравоохранения, сосредоточил значительное внимание на других медицинских проблемах, включая реформу FDA и биофармацевтические инновации. Ховард является участником проекта института FDA, который выступает за реформу нормативно-правовой базы, позволяющую частному сектору продвигать инновации в области медицинских устройств и фармацевтических препаратов.[21][22][23]

В 2012 году консервативный социальный критик, старший научный сотрудник Института. Кей Химовиц вышел Мэннинг: как рост числа женщин превратил мужчин в мальчиков, утверждая, что слишком много американских мужчин в возрасте 20 лет начали продлевать подростковый возраст. Управляющий обозреватель журнала и блогер, занимающийся вопросами градостроительства Аарон Ренн, также присоединился к институту в 2012 году.

Программы

Президент Буш обращается к собранию Манхэттенского института на Национальный мемориал в Федеральном зале 13 ноября 2008 г.

Институт учредил ежеквартальный журнал о городской политике и культуре под названием Городской журнал в 1990 г.[24] По состоянию на 2018 год, он редактируется Брайан С. Андерсон,[25] среди известных авторов - Хизер Мак Дональд, Теодор Далримпл, Николь Гелинас, Стивен Маланга, Эдвард Л. Глезер, Кей Хаймовиц, Виктор Дэвис Хэнсон, Джудит Миллер и Джон Тирни. Он был назван «одним из самых успешных американских журналов о городских делах».[26]

В Общество Адама Смита была основана институтом в 2011 году. Организация представляет собой общенациональную ассоциацию студентов бизнес-школ, которая занимается обсуждением моральных, социальных и экономических преимуществ капитализма.[27] По состоянию на 2018 год, в организации было девять профессиональных отделений, расположенных в г. Остин, Бостон, Чикаго, Даллас, Хьюстон, Лондон, Нью-Йорк, Сан-Франциско, и Вашингтон, округ Колумбия., а также 33 студенческих отделения в большинстве ведущих бизнес-школ страны, в том числе Стэнфордская высшая школа бизнеса, Школа бизнеса Бута Чикагского университета, а Wharton School Пенсильванского университета.[28]

Фонд Veritas Fund for Higher Education, созданный в 2006 г. фонд, рекомендованный донором которые вкладываются в университеты и профессоров, которые стремятся привнести интеллектуальный плюрализм в свои учебные заведения. Фонд вложил средства в курсы, связанные с западной цивилизацией, основанием Америки и политической экономией.[29][30]

Карли Фиорина, Ванесса Мендоза и Мэрилин Федак на национальном собрании Общества Адама Смита в Нью-Йорке 21 февраля 2014 года.

Институт сформировал свой Проект FDA в 2006 году, чтобы сосредоточиться на способах улучшения правил FDA и создания более быстрого и безопасного конвейера для лекарств и медицинских устройств. Известные члены комитета включают бывшего комиссара FDA. Эндрю К. фон Эшенбах и бывший сенатор Оклахомы (ныне старший научный сотрудник Института) Том Коберн.[31]

В 2007 году институт представил Круг молодых лидеров, предоставляя молодым специалистам Нью-Йорка форум для обсуждения политических идей, культурных вопросов и общественных дел. Группа регулярно проводит мероприятия с известными спикерами, среди которых Руперт Мердок, Том Вулф, Кен Мельман, Уильям Браттон, и много других.[32]

Экономика21 (E21) присоединился к институту в 2013 году в качестве базирующегося в Вашингтоне исследовательского центра организации, занимающегося экономическими проблемами и инновационными политическими решениями, которым руководил бывший главный экономист Министерства труда США при администрации Рейгана. Диана Ферчтготт-Рот. E21 сотрудничает с Теневой комитет открытого рынка, который был создан в 2009 году, до его ассоциации с институтом. Независимая группа экономистов собирается дважды в год для оценки решений и действий Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы.[33] E21 сотрудничает с Теневой комитет открытого рынка (SOMC), независимая группа экономистов, впервые организованная профессорами в 1973 г. Карл Бруннер, от Университет Рочестера, и Аллан Мельцер, из Университет Карнеги Меллон, чтобы обеспечить монетарист альтернатива взглядам на денежно-кредитную политику и ее влияние на инфляцию, преобладающим в то время Федеральный резерв и в рамках профессии экономиста. Его первоначальная цель заключалась в оценке политического выбора и действий Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC), но с тех пор расширил сферу своей деятельности, чтобы охватить широкий спектр вопросов макроэкономической политики. Комитет, состоящий из представителей академических институтов и частных организаций, собирается раз в полгода и публикует программные документы на своем веб-сайте.

В 2015 году институт запустил SchoolGrades.org, утверждая, что это единственная система оценок, в которой используется строгий общий стандарт для сравнения школ в США, учитывающий различия в академических стандартах в разных штатах и ​​уникальный экономический профиль каждой школы, что позволяет составить полную картину успеваемости в школе по основным предметам.[34] Институт также запустил Бить в 2015 году. The Beat - это электронное письмо, в котором основное внимание уделяется вопросам, наиболее важным для Нью-Йорка, и основано на работе ученых Манхэттенского института: транспорт, образование, качество жизни и местные события в мэрии.[35][36]

Ужин, посвященный награде Александра Гамильтона, был учрежден в 2001 году в честь тех, кто помогает активизировать возрождение городов нашей страны.[37] Он назван в честь Александр Гамильтон потому что, как и институт, он был горячим сторонником коммерции и гражданской жизни. На протяжении многих лет институт расширял рамки премии, чтобы отмечать лидеров на местном, государственном и национальном уровнях, работающих в области государственной политики, культуры и благотворительности. Среди прошлых лауреатов: Дэниел Патрик Мойнихан, Уильям Ф. Бакли мл., Рудольф Джулиани, Том Вулф, Руперт Мердок, Раймонд Келли, Генри Киссинджер, Кардинал Тимоти Долан, Бобби Джиндал, Пол Райан, Джеб Буш, Джордж Келлинг, и Ева Московиц.

Политические позиции и инициативы

Исследования института направлены на развитие и продвижение свободный рынок идеи и в основном сосредоточены на городской политике, образовании, государственных финансах и пенсиях, энергетике и окружающей среде, политике здравоохранения, правовой реформе и экономике. Во всех этих сферах сотрудники института подходят к своей работе с точки зрения того, что экономический выбор и индивидуальная ответственность критически важны для успешной государственной политики. Исследования института представлены на конференциях, а также в отчетах, обзорах и свидетельствах перед правительственными комитетами и комиссиями.

Государственная и местная политика

Институт занимается как национальными, так и местными проблемами, при этом исследования государственной и местной политики сосредоточены на муниципальные финансы, государственные пенсии, инфраструктура, благосостояние, полицейский, и Корпус.[38] Помощь муниципалитетам и штатам в управлении своими бюджетами и системами льгот государственным служащим была ключевой частью исследовательской работы института.

Работа института была особенно влиятельной в его родном городе Нью-Йорке. На ужине 2006 года, посвященном премии Александра Гамильтона, организованном институтом, бывший Мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, который руководил массовым падение преступности в конце 1990-х годов сказал: «Если бы было обвинение в плагиате политических программ, у меня, вероятно, были бы большие проблемы, потому что я думаю, что мы заимствовали большинство из них, если не все, со страниц Городской журнал и анализ Манхэттенского института ".[26]

Институт был одним из ключевых институтов, которые настаивали на реформа системы социального обеспечения в середине 1990-х гг.[39] Чарльз Мюррей, будучи научным сотрудником института с 1981 по 1990 год, написал свою новаторскую книгу Терять почву: американская социальная политика 1950–1980 (1984) утверждали, что государство всеобщего благосостояния способствовало развитию культуры и цикла зависимости, что наносило ущерб как получателям социального обеспечения, так и Соединенным Штатам в целом.[40] Это вызвало дебаты, кульминацией которых стало выступление президента Билл Клинтон с предложением «положить конец тому благосостоянию, каким мы его знаем» и провести в 1996 году знаменательную федеральную реформу социального обеспечения. Совсем недавно, отмечая 20-ю годовщину реформы федерального социального обеспечения, институт опубликовал отчет бывшего старшего научного сотрудника Скотта Уиншипа, в котором оценивалось тяжелое положение общества. бедным с 1996 года. Он пришел к выводу, что, вопреки распространенному мнению, реформа была более успешной, чем нет, поскольку она помогла многим матерям-одиночкам отказаться от пособия по безработице и перейти на работу. Кроме того, он сообщил, что дети, в частности дети из семей с матерями-одиночками, сегодня значительно реже оказывались в бедности, чем до реформы системы социального обеспечения.[41]

Институт долгое время уделял внимание здоровью американских городов - теме его книги 1997 г. Город двадцать первого века: возрождение городской Америки, автором тогдашнего мэра Индианаполиса Стивен Голдсмит, который позже занимал пост председателя Центра гражданских инноваций института. Совсем недавно институт начал выпуск ежегодной серии книг, содержащих новаторские идеи для политиков в городах. 2015-е Следующий городской ренессанс представлены предложения по расширению доступного жилья; улучшить городской транспорт; внедрять зоны предпринимательства; переосмыслить экономическая тревога вокруг «утечки мозгов»; и улучшить pre-k образование. 2016 г. Переоснащение Метрополиса представлены предложения по использованию технологий для улучшения соблюдения правил общественного здравоохранения; внедрить механизмы ценообразования, которые могли бы решить проблему нехватки городских парковок; использовать микроорганизмы в качестве инструмента для продвижения доступного жилья; и улучшить политику закупок для муниципальных органов власти.

Говард Хасок присоединился к Манхэттенскому институту в 2006 году в качестве вице-президента по политическим исследованиям и директора Института инициативы социального предпринимательства, целью которой является признание лучших из нового поколения американских некоммерческих лидеров. Хасок также много писал о жилищной и городской политике, в том числе в своей книге Ошибка в жилищном строительстве на триллион долларов: провал американской жилищной политики (Иван Р. Ди, 2003). Перед тем, как присоединиться к институту, Хасок работал директором по тематическим исследованиям в области государственной политики и управления в Школе государственного управления Кеннеди Гарвардского университета с 1987 по 2006 год. Бывший тележурналист и режиссер-документалист, чья работа получила три премии Эмми в WGBH в Бостоне, Хасок был назначен в совет директоров Корпорации общественного вещания в 2013 году президентом Бараком Обамой.[42][43]

Стив Маланга в течение многих лет писал, предупреждая, что профсоюзы государственного сектора и слабое политическое руководство обанкротили некогда богатые штаты, такие как Калифорния и Нью-Джерси, из-за неустойчивой системы пенсий и льгот для своих государственных служащих.[44][45] Маланга также представила города, сталкивающиеся с бюджетными проблемами, включая Стоктон, Калифорния;[46] Атлантик-Сити, Нью-Джерси;[47] Харрисберг, Пенсильвания;[48] Хьюстон, Техас;[49] и Даллас, штат Техас.[50] В 2013 году бывший губернатор Флориды Джеб Буш назвал Малангу «лучшим мыслителем по финансовым вопросам штата и местного уровня».[51]

Джош МакГи, вице-президент Фонд Лауры и Джона Арнольдов присоединился к Манхэттенскому институту в качестве старшего научного сотрудника в 2015 году. Ведущий эксперт по разработке пенсионных планов, Макги был назначен председателем Совет по надзору за пенсиями штата Техас губернатором Грег Эбботт в конце 2015 года. Его назначение было решительно противодействовать общественным профсоюзным группам и профсоюзным организациям Техаса.[52][53]

Старший научный сотрудник Даниэль ДиСальво книга 2015 года, Власть против самого себя: власть общественного союза и ее последствия, утверждает, что доминирование профсоюзов государственного сектора в государственных и местных органах власти позволяет получать дорогостоящие компенсационные пакеты, вытесняющие основные государственные услуги.[54]

В 2016 году институт заказал доклад эксперта по приватизации транспорта Роберта Пула (из фонда Reason) о Администрация порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, двухгосударственное агентство, которое контролирует мосты, туннели и аэропорты в Метрополия Нью-Йорка. В отчете утверждается, что двухстороннее агентство страдает от «политизированного принятия решений, убыточных возможностей и снижения финансовой жизнеспособности», и рекомендует полностью переосмыслить бизнес-модель Управления порта, включая отказ от активов в сфере недвижимости и финансирование новых проектов. с государственно-частным партнерством.[55][56]

Общественная полиция: метод "разбитых окон"

Джордж Келлинг вместе с руководителями Департамента полиции Детройта и другими местными чиновниками на пресс-конференции в 2013 году. Департамент сотрудничал с Институтом Манхэттена в поисках новых способов защиты районов в этом районе.

Институт был пионером реформ в полицейской деятельности, в первую очередь в использовании общественная полиция методы и более конкретно качество жизни полицейский, также известный как "теория разбитых окон "после знакового 1982 г. Atlantic Monthly статья "Разбитые окна" автора Джеймс К. Уилсон и Джордж Л. Келлинг.[57] Сломанные окна постулирует, что более эффективное и всестороннее реагирование на преступления низкого уровня качества жизни уменьшило бы более громкие насильственные преступления. Работа полиции с неработающими окнами была подвергнута первой крупномасштабной проверке в середине 1990-х годов после избрания Рудольф Джулиани как мэр Нью-Йорка. Джулиани был откровенным сторонником общественного порядка, часто ссылаясь на влияние «Разбитых окон» на его образ мышления в качестве мэра.[58] Джулиани назначен интеллектуальным соратником Келлинга Уильям Дж. Браттон в качестве Комиссар полиции Нью-Йорка в 1994 году, сказав: «Я выбрал Билла Браттона, потому что он согласился с теорией сломанных окон».[59] В 1998 году Джордж Келлинг и Кэтрин Коулз расширили эту идею в своей книге: Разбитые окна: наведение порядка и снижение преступности в наших сообществах, утверждая, что борьба с хулиганским поведением в общественных местах обычно приводит к значительному сокращению серьезных преступлений. Начальникам полиции нравится Уильям Браттон (как в Нью-Йорке, так и в Лос-Анджелесе) внедрили политику «разбитых окон» и связанную с ней политику и сообщили о снижении уровня преступности.

Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани с бывшим комиссаром полиции Нью-Йорка Бернард Керик, бывший комиссар пожарной охраны Томас фон Эссен и бывший директор Управления по чрезвычайным ситуациям Ричард Шейрер на брифинге для прессы в 2002 г.

Браттон применил эти методы в Лос-Анджелесе после назначения. Департамент полиции Лос-Анджелеса начальник полиции.[60][61] Ньюарк, Нью-Джерси Мэр Кори Букер был отмечен за свой подход к преступности, основанный на использовании "сломанных окон", после вступления в должность в 2006 году.[62][63]

Старший научный сотрудник Хизер Мак Дональд утверждает, что предотвращение преступления статистика из 2008–2009 гг. Рецессия улучшилось в результате эффективной работы полиции, большого количества заключенных, большего числа работающих полицейских, подходов на основе данных, таких как CompStat которая помогает командирам нацеливаться на районы с высоким уровнем преступности, а также политика привлечения к ответственности командиров участков за результаты.[64] Это исследование опровергает широко распространенное мнение о том, что преступность неизбежно возрастает при ухудшении экономических условий. Она утверждает, что упадок американских городов, начавшийся в 1960-х годах, был результатом того, что преступность «вышла из-под контроля».[65] Совсем недавно Мак Дональд была известна своим аргументом о том, что уровень преступности (или, в некоторых случаях, уровень убийств) резко вырос во многих городских районах в результате «эффекта Фергюсона»: тенденции, возникшей после беспорядков 2014 года в Фергюсон, штат Миссури, чтобы сотрудники полиции занимались менее активными действиями полиции, опасаясь вызвать негативную реакцию со стороны местного населения или средств массовой информации. Мак Дональд утверждал, что последствия этой тенденции отрицательно сказываются на афроамериканских сообществах, заявив, что «нет государственного учреждения, более приверженного идее о том, что жизнь черных имеет значение, чем полиция».[66][67]

В 2010-е годы специалисты института были встроены в Департамент полиции Детройта, помогая городу внедрять полицейскую службу с разбитыми окнами, чтобы уменьшить серьезную преступность.[68] Институт финансировал информационную группу, которая делилась своим опытом в криминологии и реализации политики с Департаментом полиции Детройта, уделяя особое внимание подходу «разбитых окон». Институт тесно связан с CompStat, подход к управлению полицией на основе данных, который использует анализ преступности, обмен информацией и подотчетность, чтобы гарантировать, что полицейские управления сосредоточены на предотвращении преступлений. Джордж Келлинг, наемный руководитель института в городе Детройт, и Майкл Аллегретти, директор института государственных и местных программ, реализовали две пилотные программы в северо-западном районе города. Grandmont-Rosedale и северо-восточный район Восточная английская деревня. Эти программы, реализуемые в сотрудничестве с полицией и общественными группами, были нацелены на сдерживание роста вторжений в дома за счет усиления ощущаемого присутствия полиции, вовлечения членов общины в решение проблем и сосредоточения особого внимания на правонарушителях в районе, наиболее подверженном риску. Один источник сообщил, что в первый год после внедрения «количество вторжений в дома снизилось на 26 процентов».[69]

Образование, чартерные школы и ваучеры

В мире высшего образования старший научный сотрудник Института Бет Эйкерс является ведущим сторонником реформы федеральной системы студенческих ссуд и финансовой помощи. По словам Акерса, соавтора Игра в займы: риторика и реальность студенческой задолженности (2016), система слишком сложна для среднестатистического студента или родителя-заемщика. Она утверждает, что министерство образования должно упростить федеральную финансовую помощь, принять единый, ориентированный на доход план погашения федеральных студенческих ссуд и ввести рыночную дисциплину в кредитование студентов новаторскими способами.

Исследование бывшего старшего научного сотрудника Джея П. Грина по выбор школы был процитирован четыре раза в решении Верховного суда США в Зельман против Симмонса-Харриса, который подтвердил конституционность школьные ваучеры.[70]

В марте 1989 г. в институте работали Сеймур "Си" Флигель как старший научный сотрудник и запустил Центр образовательных инноваций (CEI). Бывший заместитель директора 4-го школьного округа Восточного Гарлема, Флигель в сентябре 1970 года запустил программу по преобразованию неблагополучных школ в 4-м округе в процветающие небольшие общественные школы.[71] Флигель и старший научный сотрудник Института Джеймс Макгуайр написали книгу, Чудо Восточного Гарлема: борьба за выбор в государственном образовании, чтобы продемонстрировать, как реформа образования может проводиться по одной школе.[72] Институт Манхэттена с тех пор запустил веб-сайт SchoolGrades.org, на котором школы оцениваются по стране на основе нормированного показателя, связанного с экзаменом NAEP (Национальная оценка успеваемости) федерального правительства.

Старший научный сотрудник Института Маркус Винтерс - признанный на национальном уровне эксперт по чартерным школам, подотчетности и качеству преподавателей. Его исследование в Нью-Йорке и Денвере показало, что учащиеся с особыми потребностями реже меняли школу, если бы они посещали чартерную начальную школу, чем традиционную государственную школу, вопреки обвинениям критиков в том, что чартерные школы «отбирают у учеников вишни».[73]

Исследование, проведенное в 2017 году старшим научным сотрудником Института Максом Иденом, показало, что студенты и преподаватели Нью-Йорка сообщали об ухудшении дисциплинарной среды в университетском городке после реформ мэра. Билл де Блазио это усложняло отстранение от занятий учеников с плохим поведением. А New York Post Редакционная статья описала результаты как «тревожные - не в последнюю очередь потому, что проблемы непропорционально возрастают в школах, которые в основном обслуживают детей из числа меньшинств».[74]

Энергия и окружающая среда

Стипендиаты института подчеркивают, как доступная в изобилии электроэнергия способствует росту и процветанию во всем мире. Институт энергетическая политика исследования сосредоточены на климат, геополитика, нормативно-правовые акты, и технологии.

В 2005 году старшие научные сотрудники Института Питер Хубер и Марк Миллс выпустили книгу. Бездонный колодец, который оспаривает несколько популярных представлений об энергии. Билл Гейтс описал его как «единственную из увиденных мной книг, которая действительно объясняет энергию, ее историю и то, как она будет выглядеть в будущем».[75] Опубликовано на фоне обеспокоенности по поводу "пик добычи нефти В книге отмечается, что расширение энергоснабжения означает более высокую производительность, больше рабочих мест и рост ВВП. Миллс много писал о геополитических возможностях, предоставляемых американским энергетическим сектором. В отчете за 2016 год он утверждал, что «никогда не было. более подходящее время для Америки, чтобы воспользоваться геополитическими преимуществами «мягкой силы» за счет увеличения добычи и экспорта нефти ». Кроме того, Миллс утверждает, что США готовы к буму в сланцевой нефтедобывающей промышленности, движимой технологическими достижениями, особенно большими -аналитика данных.

Старший научный сотрудник института Орен Касс утверждает, что популярная концепция изменение климата как создание реальной угрозы современной цивилизации, не поддерживается ни климатологией, ни экономикой. Касс заявляет в Иностранные дела:

Устойчивый научный консенсус о том, что деятельность человека вызывает изменение климата, не распространяется на суждения о серьезности. Несколько факторов могут помочь объяснить, почему сторонники катастрофы иногда считают экстремальное изменение климата более вероятным, чем другие наихудшие случаи. Катастрофы путают ожидаемые и экстремальные прогнозы и поэтому рассматривают климатическую катастрофу как нечто мы знаем, что произойдет". Основываясь на этой более взвешенной точке зрения, Институт отстаивает здравый подход к регулированию окружающей среды.[76]

В соответствии со своей приверженностью экономическим принципам свободного рынка, институт в значительной степени выступает против правительственных мандатов и субсидий. Например, Роберт Брайс высказался за отмену как Стандарт возобновляемого топлива и налоговый кредит за электрические транспортные средства. Брайс подробно утверждал, что даже при государственных субсидиях возобновляемые источники энергии неадекватны для удовлетворения энергетических потребностей Америки. Он также выступал за расширение ядерной энергетики США как источника чистого топлива с непревзойденной плотностью мощности.

Институт является сторонником гидроразрыв (гидроразрыв) метод добычи природного газа и нефти из подземных месторождений. В ответ на призывы запретить гидроразрыв в некоторых частях Нью-Йорка, институт в 2011 году опубликовал отчет, в котором прогнозируется, что разрешение на гидроразрыв может «принести более 11 миллиардов долларов в экономику штата».[77]

В отчете Института за 2016 год Джонатан Лессер проанализировал анализ затрат и выгод, проведенный Агентство по охране окружающей среды Плана чистой энергии, разработанного администрацией Обамы. Лессер писал, что «анализ затрат и выгод EPA значительно переоценил прямые выгоды от сокращения выбросов CO2 и сопутствующие выгоды от сопутствующих сокращений выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; его анализ также значительно недооценил конкретные затраты на удовлетворение будущего спроса на электроэнергию».[78] Более того, Лессер утверждал, что «CPP не окажет физически измеримого воздействия на мировой климат».[78]

Политика здравоохранения

Команда института по политике здравоохранения продвигает политические реформы, направленные на расширение прав и возможностей пациентов и потребителей путем поощрения конкуренции, прозрачности, подотчетности и инноваций. Исследования института в этой сфере сосредоточены на Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) реформа Закон о доступном медицинском обслуживании, а также Medicare / Medicaid.

С 2006 года проект института FDA выступает за реформу FDA, утверждая, что в условиях, когда современная медицина «находится на пороге радикальных преобразований» из-за достижений в области точной медицины, FDA «изо всех сил пытается адаптировать свои правила к новым научным достижениям».[79] Старшие научные сотрудники Пол Ховард, Питер Хубер и Том Коберн утверждали, что FDA может быть мостом для инноваций, а не препятствием, позволяя быстрее и без ущерба для безопасности получать более качественные лекарства для пациентов. В октябре 2015 года институт разместил в New York Times рекламу на всю страницу, в которой говорилось: «Все когда-нибудь станут пациентами».[79] В рекламе стояли подписи более десятка лидеров отрасли, и все они поддерживали принятие Закона о лечении 21 века, который был подписан президентом Обамой чуть более года спустя, в декабре 2016 года.[80]

Институт критически оценил Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) с момента его создания. В 2013 году, чтобы позволить политикам, исследователям и обычным американцам более полно понять влияние ACA, институт выпустил свою карту воздействия Obamacare, совместный проект ученых-политиков в области здравоохранения Пола Ховарда, Авика Роя и Евгения Феймана. В 2014 году институт опубликовал тогдашнее предложение старшего научного сотрудника Авика Роя о его замене под названием «Превосходя Obamacare». По словам Роя, хотя ACA преследует цель сократить количество незастрахованных американцев, это достигается за счет увеличения стоимости медицинского страхования в США. Совсем недавно, в 2017 году, институт опубликовал отчет Евгения Феймана, в котором он выступает за использование 1332 отказов от «государственных инноваций», дающих государствам гибкость для увеличения выбора, конкуренции и доступности в рамках ACA.

Ученые института здравоохранения[81] выступать против разрешения федеральному правительству вести переговоры о ценах в Medicare Часть D программа рецептурных лекарств[82] и считают, что переговоры о ценах на лекарства имеют неблагоприятные последствия для Управление ветеранов.[83] Пол Ховард утверждает, что первым шагом в реформировании Medicaid является установление Конгрессом ограничений на расходы на душу населения. В 2016 году Ховард утверждал, что Предложение 61 Калифорнии - мера, которая ввела бы контроль над ценами на некоторые рецептурные лекарства в штате - было ошибочным предложением, которое могло на самом деле привести к повышению цен на лекарства. Многие из критических замечаний Ховарда были поддержаны редакциями газет по всему штату, и эта мера, которая была одобрена широким кругом голосов всего за несколько месяцев до этого, в конечном итоге провалилась из-за 46–54 голосов на выборах в ноябре 2016 года.

Старший научный сотрудник Института Орен Касс утверждает, что подавляющее внимание американской сети социальной защиты к здравоохранению является непреднамеренным результатом искаженных стимулов. Поэтому государствам следует разрешить перенаправлять финансирование Medicaid на другие программы, которые более эффективно удовлетворяют потребности бедных без дополнительных затрат. В статье для National Review за 2017 год Касс ответил на обвинения в том, что отмена Закона о доступном медицинском обслуживании приведет к смертельным случаям, которые можно было бы предотвратить, написав: «На самом деле, наилучшая статистическая оценка количества жизней, спасаемых ежегодно ACA, равна нулю».[84]

Правовая реформа

Ученые-юристы института пишут программные документы по различным аспектам правовой реформы.[85] Центр правовой политики регулярно пишет на чрезмерная криминализация, корпоративное управление, и судебный процесс по гражданскому делу реформа. Отчеты о корпоративном управлении обычно сосредоточены на записях голосования по доверенности.[86] Чрезмерная криминализация[87] В сводках вопросов обычно исследуется рост уголовного права в уголовных кодексах штатов. Предлагаемые реформы судебной практики Америки публикуются в текущей публикации центра Trial Lawyers, Inc.[88] Такие научные сотрудники Института правовой политики, как Джеймс Копленд, утверждают, что верховенство закона в современной Америке все больше подрывается судебными адвокатами, прокурорами и социально ориентированными акционерами-активистами, которые манипулируют законом для достижения целей, выходящих за рамки обычных законодательных и административных рамок.

Чрезмерная криминализация

Основная статья: Чрезмерная криминализация

В 2014 году институт начал изучать проблему чрезмерной криминализации - идею о том, что уголовные кодексы штата и федеральные уголовные кодексы слишком обширны и слишком быстро растут. Только на федеральном уровне стипендиаты Института выявили более 300 000 законов и постановлений, нарушение которых может привести к тюремному заключению. Институт утверждает, что это подвергает даже благонамеренных граждан опасности преследования за, казалось бы, безобидное поведение. С 2014 по 2016 год институт готовил отчеты о состоянии чрезмерной криминализации в пяти штатах (Северная Каролина,[89] Мичиган,[90] Южная Каролина,[91] Миннесота,[92] и Оклахома[93]) и постоянно добавляет больше исследований по конкретным штатам.

Возвращение заключенных в Ньюарк

Кори Букер рассказывает о городе Ньюарк на мероприятии Института Манхэттена в Нью-Йорке 22 мая 2008 года.

В Ньюарк, Нью-Джерси, институт сотрудничал с мэром Кори Букер внедрить новый подход к возвращению заключенных, основанный на принципе увязывания бывших преступников с оплачиваемой работой сразу после освобождения.[94] Будучи мэром Ньюарка, Букер стремился решить проблему, знакомую местным жителям: возвращение заключенных. Исследование Уильяма Эймике, Мэгги Галлахер, Стивена Голдсмита для института, Продвижение мужчин в мейнстрим: передовой опыт возвращения заключенных, выяснили, что наиболее успешными программами возвращения заключенных были те, в которых использовалась модель «работа прежде всего». Сотрудники Букера и Ричард Гринвальд, специалист по развитию персонала, реализовали Ньюаркскую инициативу по возвращению заключенных (NPRI). По состоянию на ноябрь 2011 года агентства, заключившие контракт с городом через NPRI, приняли 1436 участников программы, что превышает контрольный показатель, установленный Министерством труда. Организации-поставщики трудоустроили более 1000 человек на несубсидируемые рабочие места со средней почасовой оплатой в размере 9,32 доллара.[95]

Губернатор Крис Кристи после этого объявил о своем плане реформирования тюремной системы штата и попросил институт провести анализ существующей системы. Окончательный отчет включал в себя ряд рекомендаций по борьбе с наркопреступлениями и рецидивизмом, а также по лучшему согласованию агентств Нью-Джерси с успешной стратегией повторного въезда.[96][97]

Экономика

Учитывая озабоченность по поводу экономическое неравенство среди ведущих ученых и комментаторов, особенно после Великая рецессия и выпуск Томас Пикетти самый продаваемый Капитал в двадцать первом веке, институт подготовил несколько исследований по этому и смежному вопросу экономическая мобильность в США. В 2014 году бывший старший научный сотрудник Скотт Уиншип подготовил отчет «Неравенство не снижает благосостояние», в котором исследовались свидетельства со всего мира. В этом отчете сделан вывод о том, что больший рост неравенства соответствует более резкому повышению уровня жизни как среднего класса, так и бедных, в то время как большее неравенство в развитых странах, как правило, сопровождается более сильным экономическим ростом.[98] В отчете за 2015 год Уиншип изучил состояние экономической мобильности и мобильности в США и обнаружил, что люди, которые переезжают из родного штата, живут лучше экономически, чем те, кто остается на месте. Он утверждает, что США должны сосредоточиться на политике улучшения мобильности, чтобы расширить возможности среди обездоленных групп.[99]

Диана Ферчтготт-Рот, старший научный сотрудник и директор отдела Economics21, много писал в поддержку налоговой реформы. Она конкретно выступает за снижение ставки корпоративного налога и переход к территориальной налоговой системе, чтобы сделать США более экономически конкурентоспособными на мировой арене.[100] В 2015 году Рот вместе с бывшим товарищем Джаред Мейер, издал книгу, Лишенные наследства: как Америка предает американскую молодежь, утверждая, что тяжелое положение миллениалов является результатом государственной политики, которая систематически направлена ​​против молодых американцев на благо старшего поколения. Книгу похвалили Элейн Чао: «Это книга, которую вам обязательно нужно прочесть, если вы миллениал или если он вам небезразличен! Вооружитесь цифрами, на которые Вашингтон не хотел бы, чтобы вы сосредоточились».[101]

Институт в целом критически относится к федеральным минимальная заработная плата. В 2015 году он опубликовал отчет Дугласа Хольца-Икина и Бена Гитиса из American Action Forum, в котором утверждалось, что повышение федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час к 2020 году приведет к потере 6,6 миллиона рабочих мест. Согласно аналитическому отчету за 2016 г. Орен Касс эти пагубные последствия в основном связаны с тем, что увеличение федерального минимума не учитывает различия в местных условиях: не все рынки труда одинаковы. Касс также выступал за введение федеральной субсидии к заработной плате - дополнительные доллары за час работы, выплачиваемые через чек, - как третий лучший способ помочь работникам с низкими доходами. В 2015 году он написал, что субсидия на заработную плату превосходит как минимальную заработную плату, так и Налоговая скидка на заработанный доход (EITC), потому что он стимулирует участие рабочей силы и приносит выгоды непосредственно работникам, не искажая рынок труда.[102]

Источники финансирования

Фонды, которые внесли более 1 миллиона долларов в Манхэттенский институт, включают Фонд Джона М. Олина, Фонд Брэдли, Фонд Сары Скейф, Searle Freedom Trust, Фонд Смита Ричардсона, Фонд Уильяма Э. Саймона, то Фонд Клода Ламбе, Фонд Гилдера, Фонд Карри и Фонд Жаклина Хьюма.[нужна цитата ]

В 2013 году управляющие хедж-фондами Клифф Эснесс, Генри Кравис и Томас Мак-Вильямс разорвали связи с Манхэттенским институтом из-за того, что группа поддержала отмену государственных пенсий с установленными выплатами.[103]

Известные люди

Примечательный Городской журнал люди

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Таранто, Джеймс. «Чем Трамп похож на раннего Джулиани». Журнал "Уолл Стрит. Получено 19 сентября 2018.
  2. ^ «Рейхан Салам готов поднять Манхэттенский институт на новый уровень», New York Post, 19 февраля 2019
  3. ^ "Манхэттенский институт политических исследований" (PDF). Фонд Центр. Получено 27 февраля 2017.
  4. ^ а б Р. Эммет Тиррелл, После похмелья: путь консерваторов к выздоровлению (2010), стр. 187.
  5. ^ а б c Джейсон Сталь, Правильные ходы: консервативный аналитический центр в американской политической культуре с 1945 года (2016), стр. 112.
  6. ^ Райли, Сэм Г. (1995). Биографический словарь американских газетных обозревателей. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  9780313291920.
  7. ^ Роберт Асен, Видение бедности: политика благосостояния и политическое воображение (2012), стр. 76.
  8. ^ Старр, Роджер (1 февраля 1981 г.), «Путеводитель по капитализму», Нью-Йорк Таймс
  9. ^ "Список бестселлеров New York Times для взрослых за 12 апреля 1981 г." (PDF).
  10. ^ Фалуди 1991, п. 289.
  11. ^ Тимоти Рот и Брюс Бартлетт, ред., Решение на стороне предложения (1983), стр. 1.
  12. ^ «Томас Соуэлл - кто такой« расист »?». Сеть новостных журналов.
  13. ^ Майрон Магнит, Тысячелетний город: новая городская парадигма для Америки 21 века (2000).
  14. ^ Торри, Саундра (14 сентября 1992 г.). «Видео Уолтера Кронкайта помогает разжечь дебаты по поводу реформы правонарушений». Вашингтон Пост. Получено 2009-03-10.
  15. ^ Джоэл Спринг, Политические программы для образования (2014), стр. 107.
  16. ^ «Новая башня ООН может оказаться на другой цели». The New York Sun.
  17. ^ "Стивен Маланга выступает на радиошоу за круглым столом CATS". 7 декабря 2015.
  18. ^ "Николь Гелинас". Манхэттенский институт политических исследований. Получено 19 сентября 2018.
  19. ^ Calomiris, Charles W .; Мельцер, Аллан Х. (12 февраля 2014 г.). "Как Додд-Фрэнк делает ставку на" Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу "'".
  20. ^ Эпштейн, Джин (14 апреля 2012 г.). "Большие недостатки Додда-Франка".
  21. ^ «Дебаты по поводу IQ2: виновата ли« большая фармацевтика »в росте затрат на здравоохранение?». Новости МПР. 21 октября 2016 г.
  22. ^ Макгиллис, Алек (30 ноября 2016 г.). «Вылечит ли вашингтонское FDA Fix ни пациентов, ни фармацевтическую промышленность?». ProPublica.
  23. ^ "'Проект FDA «помогает пациентам оптимизировать процесс медицинского освидетельствования». Сеть Атлас.
  24. ^ «Институт Манхэттена отмечает 20-летие City Journal». Манхэттенский институт. 2014. Архивировано с оригинал 7 июля 2012 г.. Получено 11 июля 2015.
  25. ^ "О городском журнале". Городской журнал. 2 октября 2015 г.
  26. ^ а б Фридерсдорф, Конор. «Спасение города: интервью с Брайаном Андерсоном». Атлантический океан.
  27. ^ Чой, Эми (4 марта 2014 г.). «Бросая вызов скептикам, некоторые бизнес-школы удваивают капитализм». Bloomberg Business. Получено 24 февраля 2015.
  28. ^ "Студенческие отделения". 8 апреля 2016 г.
  29. ^ Шапиро, Гэри (27 ноября 2006 г.). "Институт Манхэттена нацелен на академические круги". New York Sun. Получено 24 февраля 2015.
  30. ^ Коэн, Патрисия (22 сентября 2008 г.). «Консерваторы пробуют новый подход к кампусам». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 февраля 2015.
  31. ^ «Бывший сенатор Том Кобурн присоединяется к Манхэттенскому институту в качестве старшего научного сотрудника». Манхэттенский институт.
  32. ^ «Круг молодых лидеров». Манхэттенский институт. 25 августа 2015 г.
  33. ^ "О нас". Экономика 21. 5 апреля 2016.
  34. ^ Сам, Чарльз (16 ноября 2016 г.). "Маяк совершенства". Новости США.
  35. ^ Олесен, Дариен (1 декабря 2015 г.). «Процветание или выживание? Манхэттенский институт изучает качество жизни в Нью-Йорке». Empire State Tribune. Как выглядит качество жизни в Нью-Йорке сегодня? Жители Нью-Йорка процветают или просто выживают? Это вопросы, которые Manhattan Institute задает в своей публикации для социальных сетей «The Beat» - серии информационных бюллетеней, посвященных текущим городским проблемам.
  36. ^ "Комиссар полиции Браттон участвует в комиссии по качеству жизни". Новости полиции Нью-Йорка. 19 ноября 2015 года.
  37. ^ Роберт А. Кацманн, Дэниел Патрик Мойнихан: интеллектуал в общественной жизни (2004), стр. 194.
  38. ^ «Городская политика». Манхэттенский институт.
  39. ^ "Благосостояние". Манхэттенский институт политических исследований. 2013. Архивировано с оригинал 23 октября 2013 г.. Получено 19 сентября 2018.
  40. ^ "Терять землю" Чарльза Мюррея. Консервативный монитор. Архивировано из оригинал 30 мая 2016 г.. Получено 19 сентября 2018.
  41. ^ "Сработала ли реформа социального обеспечения?". Политико.
  42. ^ «Президент Обама объявляет об очередном ключевом посту администрации». 5 июня 2013 г.
  43. ^ ernestosilva (12 февраля 2015 г.). «Ховард Хусок, член Совета директоров CPB». www.cpb.org.
  44. ^ Маланга, Стивен. "Пенсионная волна обрушится на налогоплательщиков". Вашингтонский экзаменатор.
  45. ^ Маланга, Стив (12 января 2015 г.). "Пенсионный фонд поглощает миллиарды налоговых сборов". Wall Street Journal - через www.wsj.com.
  46. ^ "Невыученные уроки Стоктона". Городской журнал. 23 декабря 2015.
  47. ^ "Вампир с променада". Городской журнал. 27 января 2016 г.
  48. ^ "Уроки Гаррисберга". Городской журнал. 23 декабря 2015.
  49. ^ Daily, Investor's Business (3 октября 2016 г.). «В быстрорастущем Техасе резко вырос местный долг». Городской журнал.
  50. ^ «Пенсионный коллапс в Большом Д». Городской журнал. 9 декабря 2016.
  51. ^ "Стивен Маланга". Городской журнал.
  52. ^ «Выбор пенсионного совета Грега Эбботта вызывает протесты рабочих».
  53. ^ "Правоохранительная группа призывает губернатора Эбботта отменить назначение пенсионного совета - Политика - Новости Далласа". 1 декабря 2015 г.
  54. ^ Шлейс, Дружелюбие (15 января 2015 г.). «Общественные союзы против общества». Журнал "Уолл Стрит.
  55. ^ Правление, Редакционная статья (29 января 2017 г.). «Как исправить портовую администрацию». New York Post.
  56. ^ «Отчет предлагает радикальную перестановку в администрации порта».
  57. ^ Уилсон, Джеймс К .; Келлинг, Джордж Л. (март 1982). «Разбитые окна». Атлантический океан. В архиве из оригинала 23 апреля 2016 г.. Получено 19 сентября 2018.
  58. ^ «Зачем нам нужна работа полиции с неработающей Windows». Городской журнал. 2015-12-23. Получено 2017-05-03.
  59. ^ Пули, Эрик (15 января 1996 г.). «Одно хорошее яблоко». Время.
  60. ^ Бланкштейн, Эндрю; Терольф, Гарретт (27 декабря 2006 г.). "Уровень преступности в Лос-Анджелесе снижается уже пятый год - Los Angeles Times". Статьи.latimes.com. Получено 2010-03-16.
  61. ^ «Шеф полиции Лос-Анджелеса сталкивается с огромной проблемой». Nytimes.com. Получено 2010-03-16.
  62. ^ Джейкобс, Эндрю (2007-05-27). «Ньюарк сражается с убийством и его сообщником, тишина». Нью-Йорк Таймс. Получено 2010-05-12.
  63. ^ Стивен Маланга (26 апреля 2007 г.). "Битва Кори Букера за Ньюарк" (Весна 2007 г.). City-journal.org. Получено 2010-03-16. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  64. ^ Пол Жиго, Хизер Мак Дональд (стенограмма канала FOX News) (8 февраля 2010 г.). "Эй, Большой Спендер". Wall Street Journal. Получено 2010-11-04. Мак Дональд: Это необычно. И я считаю, что в конечном итоге распространение эффективных полицейских и лишения свободы. Но это как раз противоположное тому, на что криминологи надеялись - действительно лихо надеялись, - что падение преступности, начавшееся в 90-х годах, в стране, наконец, обратится вспять ...
  65. ^ Хизер Мак Дональд (15 июля 2008 г.). «Города, в которые можно верить». Вашингтон Пост. Получено 2010-11-04. Многие американские города начали свой десятилетний упадок в 1960-х, когда преступность начала выходить из-под контроля.
  66. ^ Дональд, Хизер Мак (29 мая 2015 г.). "Новая волна общенациональной преступности" - через www.wsj.com.
  67. ^ «Мнение - больше об« эффекте Фергюсона »и ответах критикам». Вашингтон Пост.
  68. ^ «Детройтские гаишники изучают тактику остановки и обысков». Fox News. 20 августа 2013 г.
  69. ^ Отдел новостей, Радио Мичигана. «Новая полицейская программа в Детройте доказала свою эффективность». Радио Мичигана.
  70. ^ Миллер, Джон (28 июня 2002 г.). «Что дальше с выбором школы? Много возможностей, но и много проблем». Национальное обозрение.
  71. ^ «Трения из-за экспериментальных школ». Нью-Йорк Таймс. 25 мая 1995 г.
  72. ^ Уолтерс, Лорел Шейпер (2 сентября 1993 г.). "Выбор школы в Восточном Гарлеме". The Christian Science Monitor.
  73. ^ Протеро, Арианна (20 июня 2014 г.). "Специальное издание Денвера. Разрыв, не вызванный" консультированием ", говорится в исследовании". Неделя образования.
  74. ^ Доска, редакционная статья (14 марта 2017 г.). «Свежие признаки того, что« реформа »дисциплины де Блазио подвергает опасности детей и учителей». New York Post.
  75. ^ «Марк Миллс из Манхэттенского института назван писателем года в области энергетики». Манхэттенский институт.
  76. ^ "Орен Касс" (PDF). www.orencass.com.
  77. ^ Харгривз, Стив (1 июля 2011 г.). «Нью-Йорк намерен снять запрет на гидроразрыв». CNN Деньги. Нью-Йорк. Получено 5 июля 2011. В отчете консервативного Института Манхэттена, опубликованном на прошлой неделе, говорится, что разрешение бурения в Нью-Йорке может принести экономике штата более 11 миллиардов долларов в ближайшие годы.
  78. ^ а б «Недостающие выгоды, скрытые затраты: туманные цифры в предложенном EPA плане чистой энергии». Манхэттенский институт. 15 июня 2016 г.
  79. ^ а б «Все когда-нибудь станут пациентами». Нью-Йорк Таймс. 16 октября 2015 г. с. А9.
  80. ^ «Почему СМИ должны играть более важную роль в отслеживании небезопасных медицинских устройств». Обзор новостей здоровья.
  81. ^ "Политика здравоохранения". Манхэттенский институт. Получено 2016-04-15.
  82. ^ «Единые правила для всех повлияют на качество лекарств». Журнал "Уолл Стрит. 4 апреля 2007 г.. Получено 19 сентября 2018.
  83. ^ Лихтенберг, Франк Р. (1 октября 2005 г.). "Старые лекарства, более короткая жизнь? Изучение воздействия на здоровье в соответствии с формуляром Управления здравоохранения ветеранов". Получено 19 сентября 2018.
  84. ^ «Нет, Obamacare не спасла жизни американцев». Национальное обозрение.
  85. ^ «Правовая реформа». Манхэттенский институт. Получено 2016-04-15.
  86. ^ «Прокси-монитор». www.proxymonitor.org. Получено 2016-04-15.
  87. ^ "Чрезмерная криминализация Америки | Манхэттенский институт". Манхэттенский институт. Получено 2016-04-15.
  88. ^ "Trial Lawyers, Inc .: Групповые иски и массовые правонарушения | Манхэттенский институт". Манхэттенский институт. Получено 2016-04-15.
  89. ^ "Чрезмерная криминализация штата Старый Север: учебник и возможные реформы для Северной Каролины". Манхэттенский институт. 24 августа 2015.
  90. ^ «Чрезмерная криминализация штата Росомаха: учебник и возможные реформы для Мичигана». Манхэттенский институт. 24 августа 2015.
  91. ^ "'Чрезмерная криминализация - проблема Южной Каролины ». Манхэттенский институт. 19 января 2016 г.
  92. ^ "Чрезмерная криминализация штата Полярная звезда: пример и возможные реформы для Миннесоты". Манхэттенский институт. 22 февраля 2016.
  93. ^ «При реформировании уголовного правосудия Оклахомы не забывайте чрезмерную криминализацию». Манхэттенский институт. 17 февраля 2017.
  94. ^ Андра Гиллеспи, Новый черный политик: Кори Букер, Ньюарк и пострасовая Америка (2013), стр. 134-135.
  95. ^ «Продвижение мужчин в мейнстрим». Манхэттенский институт. 25 августа 2015 г.
  96. ^ «Губернатор Кристи обрисовывает план возвращения заключенных в общество».
  97. ^ «Рецидивисты в пенитенциарной системе штата Нью-Джерси истощают государственный бюджет, говорится в отчете».
  98. ^ «Неравенство не снижает благосостояние: сборник данных по странам». Манхэттенский институт. 24 августа 2015.
  99. ^ "При перемещении вопросов: тенденции жилой и экономической мобильности в Америке, 1880-2010 гг.". Манхэттенский институт. 9 ноября 2015.
  100. ^ «Идеи для новой администрации: налоговая реформа». Манхэттенский институт. 12 декабря 2016.
  101. ^ "Диана Ферчготт-Рот". www.iwf.org. Независимый женский форум.
  102. ^ «Субсидия на заработную плату: лучший способ помочь бедным». Манхэттенский институт. 25 сентября 2015 г.
  103. ^ Селарье, Мишель (11 июня 2013 г.). «Хеджис разорвала связи с аналитическим центром». New York Post. Получено 24 февраля 2015.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Координаты: 40 ° 45′15 ″ с.ш. 73 ° 58′39 ″ з.д. / 40,754275 ° с.ш. 73,97747 ° з.д. / 40.754275; -73.97747