Аграрное дело - Agrarianism

Аграрное дело как политический и социальная философия относится к владению и использованию земли для сельское хозяйство, или к той части общества или экономики, которая связана с сельское хозяйство. Аграрии и аграрии обычно выступают от имени фермеров и жителей сельских общин.[1][2]Хотя в аграрном обществе существует множество философских школ, исторически повторяющейся чертой аграриев была приверженность эгалитаризм, с аграрной политические партии обычно поддерживая права мелкие фермеры и бедный крестьяне против богатых в обществе.

Философия

Некоторые ученые предполагают, что аграрное общество считает сельское общество выше городского, а независимого фермера - выше наемного работника и рассматривает сельское хозяйство как образ жизни, который может формировать идеальные социальные ценности.[3] Он подчеркивает превосходство простой сельской жизни над сложностью городской жизни. Например, М. Томас Инге определяет аграрность следующими основными положениями:[4]

  • Фермерство - единственное занятие, которое обеспечивает полную независимость и самодостаточность.
  • Городская жизнь, капитализм и технологии разрушают независимость и достоинство и способствуют пороку и слабости.
  • Сельскохозяйственное сообщество с его товариществом труда и сотрудничества является образцом общества.
  • Фермер занимает прочное, стабильное положение в мировом порядке. У них есть «чувство идентичности, чувство исторической и религиозной традиции, чувство принадлежности к конкретной семье, месту и региону, что является психологически и культурно полезным». Гармония их жизни сдерживает посягательства фрагментированного, отчужденного современного общества.
  • Возделывание почвы «несет в себе положительное духовное благо», и от этого земледелец приобретает такие добродетели, как «честь, мужественность, уверенность в своих силах, храбрость, нравственная целостность и гостеприимство». Они являются результатом прямого контакта с природой и, через природу, более близкого отношения к Богу. Аграрники благословлены тем, что следуют примеру Бога в создании порядка из хаоса.

История

Основная статья: История аграрности

Философские корни аграризма включают европейских и китайских философов. Китайская школа Земледелие (农家 / 農家) была философией, которая защищала крестьянскую утопию. коммунализм и эгалитаризм. В обществах, находящихся под влиянием Конфуцианство, фермер считался уважаемым продуктивным членом общества, но к купцам, которые зарабатывали деньги, относились свысока.[5] Это повлияло на европейских интеллектуалов, таких как Франсуа Кенэ, ярый конфуцианец и сторонник аграрной политики Китая, в формировании французской аграрной философии физиократия.[6] Физиократы вместе с идеями Джон Локк и Романтическая Эра, легли в основу современного европейского и американского аграрного строительства.

Виды аграрности

Джефферсоновская демократия

Основная статья: Джефферсоновская демократия
Томас Джеферсон и его сторонники идеализировали фермеров как граждан, вокруг которых должна быть создана Американская республика.

Президент США Томас Джеферсон был аграрным, который основывал свои идеи о зарождающейся американской демократии вокруг представления о том, что фермеры - «самые ценные граждане» и самые верные республиканцы.[7] Джефферсон и его база поддержки были привержены Американский республиканизм, которые они считали противоположными аристократия и коррупция, и в первую очередь добродетель, примером которого является "йомен фермер ", "плантаторы ", а "простой народ".[8] Восхваляя сельских фермеров, Джефферсонианцы чувствовали, что финансисты, банкиры и промышленники создали в городах «выгребные ямы коррупции», и поэтому их следует избегать.[9]

Джефферсонианцы стремились согласовать американскую экономику больше с сельским хозяйством, чем с промышленностью. Частично их мотивом к этому был страх Джефферсона, что чрезмерная индустриализация Америки создаст класс наемных рабочих, которые полагались на своих работодателей в получении дохода и средств к существованию. В свою очередь, эти работники перестанут быть независимыми избирателями, поскольку их голосами могут манипулировать указанные работодатели. Чтобы противостоять этому, Джефферсон ввел, как заметил ученый Клей Дженкинсон, «дифференцированный подоходный налог, который послужит сдерживающим фактором для огромного накопления богатства и сделает средства доступными для своего рода мягкого перераспределения в сторону понижения», а также пошлины на импортные товары. которые покупали в основном состоятельные люди.[10] В 1811 году Джефферсон в письме своему другу объяснил: «Эти доходы будут взиматься исключительно с богатых ... одни только богатые используют импортные предметы, и только с них взимаются все налоги государственного правительства. .. платит не копейки налога правительству, а его соль ».[11]

Аграрный социализм

Основная статья: Аграрный социализм

Аграрный социализм - это форма аграрного антикапиталистический в природе и стремится представить социалист экономические системы вместо них.

Сапатизм

Эмилиано Сапата сражался в мексиканской революции от имени мексиканских крестьян и стремился провести такие реформы, как перераспределение земли.

Известные аграрные социалисты включают Эмилиано Сапата кто был ведущей фигурой в Мексиканская революция. В рамках Освободительная армия юга его группа революционеров боролась за мексиканских крестьян, которых они считали эксплуатируемыми классами землевладельцев. Сапата опубликовал План Аяла, который призвал к значительным земельным реформам и перераспределению земель в Мексике как части революции. Сапата был убит, а его силы разгромлены в ходе революции, но его политические идеи продолжали жить в форме Сапатизм.

Запатизм послужит основой для неозапатизм, идеология Сапатистская армия национального освобождения. Известный как Ejército Zapatista de Liberación Nacional или EZLN на испанском, EZLN - это крайний левый либертарианский социалист политическая и боевая группировка, возникшая в Чьяпас на самом юге Мексики в 1994 году. EZLN и Neozapatismo, как явствует из их названия, стремятся возродить аграрное социалистическое движение Сапаты, но объединяют его с новыми элементами, такими как приверженность правам коренных народов и принятию решений на уровне общин.

Субкомандир Маркос, ведущий член движения, утверждает, что коллективная собственность народов на землю была и остается основой для всех последующих событий, которые движение стремилось создать:

… Когда земля перешла в собственность крестьян… когда земля перешла в руки тех, кто ее обрабатывает… [Это было] отправной точкой для достижений в области управления, здравоохранения, образования, жилья, питания, участия женщин, торговли, культуры, связь и информация ... [это] возвращение средств производства, в данном случае земли, животных и машин, которые находились в руках крупных владельцев собственности ».[12]

Маоизм

Маоизм, то крайний левый идеология из Мао Зедун и его последователи, придает большое значение роли крестьян в ее целях. В отличие от других Марксист школы мысли, которые обычно стремятся заручиться поддержкой городских рабочих, маоизм считает крестьянство ключевым. Полагая, что "политическая власть растет из дула пистолета ",[13] Маоизм рассматривал китайское крестьянство как главный источник Марксистский авангард потому что он обладал двумя качествами: (i) они были бедными и (ii) они были политическим чистым листом; По словам Мао: «На чистом листе бумаги нет пятен, поэтому на нем можно написать самые новые и красивые слова».[14] Вовремя Гражданская война в Китае и Вторая китайско-японская война, Мао и Коммунистическая партия Китая широко использовали крестьян и сельские базы в своей военной тактике, часто избегая городов.

После окончательной победы Коммунистической партии в обеих войнах сельская местность и методы управления оставались в центре внимания Мао. В 1958 году Мао запустил Большой скачок вперед, социальная и экономическая кампания, которая, среди прочего, изменила многие аспекты сельской жизни Китая. Он ввел обязательные колхоз и вынудили крестьянство объединяться в общинные жилые единицы, известные как народные коммуны. Эти коммуны, которые в среднем состояли из 5000 человек, должны были соответствовать высоким производственным квотам, в то время как крестьяне, которые жили в них, адаптировались к этому радикально новому образу жизни. Коммуны управлялись как кооперативы где заработная плата и деньги были заменены рабочими очками. Крестьяне, критиковавшие эту новую систему, преследовались как "правые " и "контрреволюционеры ". Покидание коммуны было запрещено, а побег из них был трудным или невозможным, и те, кто пытался это сделать, подвергались организованной партией" общественности ". сеансы борьбы, "что еще больше поставило под угрозу их выживание.[15] Эти публичные выступления с критикой часто использовались для запугивания крестьян и заставляли их подчиняться местным властям, и они часто сводились к немногим более чем публичным избиениям.[16]

В коммунах проводились эксперименты, чтобы найти новые методы посадки сельскохозяйственных культур, были предприняты усилия по строительству новых ирригационных систем в массовом масштабе, и все коммуны были поощрены к производству стальных печей на заднем дворе в рамках усилий по увеличению производства стали. . Однако после Антиправая кампания Мао вызвал в Китае массовое недоверие интеллигенции, и поэтому с инженерами часто не консультировались по поводу новых ирригационных систем, а мудрость просить необученных крестьян производить сталь хорошего качества из железного лома публично не подвергалась сомнению. Точно так же эксперименты с культурами не дали результатов. В дополнение к этому Кампания четырех вредителей был запущен, в котором крестьянам было предложено уничтожить воробьев и других диких птиц, поедающих семена сельскохозяйственных культур, чтобы защитить поля. Птиц-вредителей сбивали или отпугивали от приземления до тех пор, пока они не падали от истощения. Эта кампания привела к экологической катастрофе, которая привела к резкому увеличению популяции паразитов, особенно насекомых, питающихся растениями, которые, следовательно, не подвергались опасности быть убитыми хищниками.

Ни одна из этих новых систем не работала, но местные руководители не осмелились заявить об этом, вместо этого они сфальсифицировали отчеты, чтобы не быть наказанными за невыполнение квот. Во многих случаях они заявляли, что значительно превышают свои квоты, и, в свою очередь, у китайского государства возникло совершенно ложное ощущение успеха в отношении системы коммуны.[17]

Все это завершилось Великий китайский голод, который начался в 1959 году, длился 3 года и привел к гибели от 15 до 30 миллионов китайцев.[18] Сочетание плохой погоды и новых неудачных методов ведения сельского хозяйства, внедренных государством, привело к огромной нехватке продовольствия. К 1962 году было объявлено, что Большой скачок подошел к концу.

В конце 1960-х - начале 1970-х годов Мао еще раз радикально изменил жизнь в сельских районах Китая с запуском Вниз к сельскому движению. В ответ на Великий китайский голод Президент Китая Лю Шаоци начал «посылать» городскую молодежь в сельские районы Китая, чтобы восполнить потери населения и уменьшить перенаселенность городов. Однако Мао превратил эту практику в политический крестовый поход, заявив, что высылка лишит молодежь любых буржуазных тенденций, заставив их учиться у непривилегированных сельских крестьян. На самом деле это была попытка коммунистической партии господствовать в Красная Гвардия, которые стали неконтролируемыми в ходе Культурная революция. 10% городского населения Китая 1970 года было отправлено в отдаленные сельские деревни, часто в Внутренняя Монголия. Деревни, которые все еще плохо оправлялись от последствий Великого китайского голода, не имели лишних ресурсов, необходимых для поддержки пришельцев. Кроме того, так называемый "посланная молодежь «не имели опыта в сельском хозяйстве, и в результате они были непривычны к суровому образу жизни в сельской местности, а их неквалифицированный труд в деревнях не приносил большой пользы сельскохозяйственному сектору. В результате многие из отправленных молодых людей погибли. Изначально предполагалось, что переселение молодежи будет постоянным, но к концу Культурной революции Коммунистическая партия уступила, и некоторым из тех, кто имел возможность вернуться в города, было разрешено это сделать.[19]

Подражая политике Мао, красные кхмеры из Камбоджа (которые были сильно профинансированы и поддержаны Китайской Народной Республикой)[20] создали свою собственную версию Большого скачка, которая была известна как «Маха Лаут Плох». Используя в качестве модели «Большой скачок вперед», он имел такие же катастрофические последствия, что способствовало тому, что сейчас известно как Камбоджийский геноцид. Как часть Maha Lout Ploh, красные кхмеры стремились создать полностью аграрный социалист общества путем насильственного переселения 100 000 человек из городов Камбоджи во вновь созданные коммуны. Лидер красных кхмеров, Пол Пот стремились «очистить» страну, вернув ее в «Нулевой год », освободив его от« тлетворных влияний ».[21] Помимо попыток полностью деурбанизировать Камбоджу, этнические меньшинства были убиты вместе с кем-либо еще, кого подозревали в «реакционности» или члене «буржуазии», до такой степени, что ношение очков рассматривалось как основание для казни.[22] Убийства были прекращены только тогда, когда в Камбоджу вторглась соседняя социалистическая нация Вьетнам, чья армия свергла "красных кхмеров".[23] Тем не менее, когда все общество и экономика Камбоджи находятся в беспорядке, включая ее сельскохозяйственный сектор, страна по-прежнему погружается в новый голод из-за огромной нехватки продовольствия. Однако, когда международные журналисты начали сообщать о ситуации и посылать ее изображения миру, был спровоцирован массовый международный резонанс, что привело к одной из самых концентрированных усилий по оказанию помощи в то время.[24]

Аграрные вечеринки

Основная статья: Список аграрных партий

Крестьянские партии впервые появились в Восточной Европе между 1860 и 1910 годами, когда коммерциализация сельского хозяйства и силы мирового рынка подорвали традиционное сельское общество, а железная дорога и растущая грамотность облегчили работу передвижных организаторов. Аграрные партии выступали за земельную реформу с целью перераспределения земли на больших поместьях среди тех, кто ее обрабатывает. Они также хотели сельские кооперативы сохранить прибыль от продажи урожая в местных руках и кредитных учреждениях, чтобы гарантировать необходимые улучшения. Многие крестьянские партии также были националистическими партиями, потому что крестьяне часто обрабатывали свою землю в интересах помещиков разной национальности.

Крестьянские партии редко имели власть до Первой мировой войны, но некоторые из них стали влиятельными в межвоенное время, особенно в Болгария и Чехословакия. Некоторое время, в 1920-1930-х годах, существовал Зеленый Интернационал (Международное аграрное бюро ) на основе крестьянских партий Болгарии, Чехословакии, Польша, и Сербия. Он функционировал в первую очередь как информационный центр, распространявший идеи аграрности и борьбы с социализмом слева и помещиками справа, и никогда не предпринимал никаких серьезных действий.

Тунис

В Партия голоса фермеров завоевал место в районе Jendouba после парламентские выборы 2014 г..[25]

Европа

Болгария

В Болгарии Болгарский аграрный национальный союз (BZNS) была организована в 1899 году, чтобы противостоять налогам и строить кооперативы. БЗНС пришел к власти в 1919 году и провел множество экономических, социальных и правовых реформ. Однако консервативные силы разгромили БЗНС в ходе переворота 1923 года и убили его лидера. Александр Стамболийски (1879–1923). БЗНС был превращен в коммунистическую марионеточную группу до 1989 года, когда он реорганизовался в настоящую партию.

Чехословакия

В Чехословакия, то Республиканская партия сельского хозяйства и мелких землевладельцев часто разделял власть в парламенте в качестве партнера в пятипартийной коалиции pětka. Лидер партии, Антонин Свехла (1873–1933), несколько раз был премьер-министром. Это всегда была сильнейшая партия, формировавшая и доминирующая в коалициях. Он вышел за рамки своей первоначальной аграрной базы, чтобы охватить избирателей среднего класса. Вечеринка была запрещена Национальный фронт после Вторая мировая война.[26]

Франция

В Франция, то Охота, Рыбалка, Природа, Традиции партия - умеренно консервативная, аграрная партия, достигшая пика в 4,23% в 2002 президентские выборы во Франции. Позже он стал членом основной консервативной партии Франции, Союз за народное движение.

Ирландия

В конце 19 века Ирландская национальная земельная лига направленных на отмену помещичьего землевладения в Ирландия и дать возможность фермерам-арендаторам владеть землей, на которой они работали. "Сухопутная война "1878–1909 гг. привели к Ирландские законы о земле, окончание заочные арендодатели и аренда земли и перераспределение земли между крестьянами.

После обретения независимости Фермерская вечеринка работал в Ирландское свободное государство с 1922 г., складываясь в Национально-центристская партия в 1932 году. Его в основном поддерживали богатые фермеры на востоке Ирландии.

Clann na Talmhan (Семья Земли; также называемая Национальная сельскохозяйственная партия) была основана в 1938 году. Они больше ориентировались на бедных мелкие землевладельцы запада, поддерживая мелиорация земель, облесение, социал-демократия и тарифы реформа. Они входили в правящую коалицию Правительство 13-го Дала и Правительство 15-го Дала. Улучшение экономики в 1960-х годах привело к тому, что фермеры проголосовали за другие партии, а Clann na Talmhan распалась в 1965 году.

Латвия

В Латвии Союз зеленых и фермеров поддерживает традиционные мелкие фермы и считает их более экологически безопасными, чем крупномасштабное сельское хозяйство: природе угрожает развитие, а мелким фермам угрожают крупные промышленные фермы.

Литва

В Литве с 2017 года правительство возглавляет Литовский союз фермеров и зеленых под руководством промышленного фермера Рамунас Карбаускис.

Польша

В Польша, то Польская народная партия ведет свою традицию к аграрной вечеринке в Австро-венгерский -управляемый Галицкая Польша. После падения коммунистического режима наибольший успех ГЧП пришелся на Выборы 1993 г., где он получил 132 из 460 депутатских мест. С тех пор поддержка ГЧП неуклонно снижалась до 2019 года, когда они сформировали Польская коалиция с анти-истеблишментом, прямой демократией Кукиз'15 партии и сумели набрать 8,5% голосов. Более того, ГЧП имеет тенденцию добиваться гораздо лучших результатов на местных выборах. В Выборы 2014 г. им удалось получить 23,88% голосов.

Правые Закон и справедливость Партия также стала поддерживать аграрную политику в последние годы, и опросы показывают, что большая часть их поддержки исходит из сельских районов.[нужна цитата ]

Румыния

В Румыния, старые вечеринки из Трансильвания, Молдавия, и Валахия объединились, чтобы стать Народная крестьянская партия в 1926 г. Юлиу Маниу (1873–1953) был премьер-министром с аграрным кабинетом в 1928–1930 годах и недолго в 1932–1933 годах, но Великая депрессия сделали предложенные реформы невозможными. В коммунистический режим распустила партию в 1947 году, но реформировалась в 1989 году после того, как они отошли от власти.

В реформированная партия, в который также вошли элементы Христианская демократия по своей идеологии управлял Румынией как часть Румынский демократический съезд между 1996–2000 гг.

Сербия

В Сербии, Никола Пашич (1845–1926) и его Народно-радикальная партия доминировала в сербской политике после 1903 года. Партия также монополизировала власть в Югославии с 1918 по 1929 год. Во время диктатуры 1930-х годов премьер-министр был из этой партии.

Украина

В Украине Радикальная партия Олега Ляшко пообещал очистить страну от олигархи "с вилы ".[27] Партия отстаивает ряд традиционных левых позиций (прогрессивная налоговая структура, запрет на продажу сельскохозяйственных земель и устранение нелегального рынка земли, десятикратное увеличение бюджетных расходов на здравоохранение, создание центров первичной медико-санитарной помощи в каждом селе.[28]) и смешивает их с сильными националистическими настроениями.[29]

объединенное Королевство

Расцвет британского аграрного строительства пришелся на 1500-е годы, когда его возглавляли королевские советники Тюдоров, которые стремились сохранить широкий круг простых земледельцев, из которых можно было бы привлечь военных, вопреки интересам крупных землевладельцев, стремившихся ограждение (значение общей земли). Это было отменено парламентскими актами, которые повлияли на последнюю политику, главным образом в период с 1650 по 1800 год (см. Добавление). Политики, твердо придерживавшиеся позиции реакции на ограждение, включали Выравниватели, антипромышленник луддиты а затем радикалы, такие как Уильям Коббетт. Высокий уровень чистой самодостаточности имеет прочную основу в обсуждениях национальной политики сменяющих друг друга правительств, которые на протяжении столетий воплощались в Пилиты, то Кампания за сельскую Англию, и местные продукты питания (против еды-миль) защитники.

Океания

Австралия

Историк Ф.К. Кроули считает, что:

Австралийские фермеры и их представитель всегда считали, что жизнь на земле по своей природе более добродетельна, а также более здорова, важнее и продуктивнее, чем жизнь в городах ... Фермеры жаловались, что с землей что-то не так. избирательная система, которая произвела парламентариев, которые тратили деньги на украшение городов-вампиров вместо того, чтобы развивать внутреннюю часть.[30]

В Национальная партия Австралии (ранее называвшаяся Деревенской партией) с 1920-х по 1970-е годы пропагандировала свою версию аграрного движения, которую она называла «деревенской ориентацией». Цель заключалась в повышении статуса пастбищ (операторов крупных овцеводческих угодий) и мелких фермеров и обоснованных субсидий для них.[31]

Новая Зеландия

В Либеральная партия Новой Зеландии агрессивно продвигал аграрное дело в период его расцвета (1891–1912). В то время Великобританией правили землевладельцы и аристократия. В Новой Зеландии никогда не было аристократии, но ее богатые землевладельцы в значительной степени контролировали политику до 1891 года. Либеральная партия намеревалась изменить это с помощью политики, которую она называла "популизм." Ричард Седдон провозгласил цель еще в 1884 году: «Это богатые и бедные; это богатые и землевладельцы против среднего и рабочего классов. Это, сэр, показывает реальное политическое положение Новой Зеландии».[32] Либеральная стратегия заключалась в создании большого класса мелких землевладельцев, которые поддерживали либеральные идеалы. В Либеральное правительство также заложили основу более позднего государства всеобщего благосостояния, такого как пенсии по старости и разработала систему разрешения трудовых споров, которую приняли как работодатели, так и профсоюзы. В 1893 г. расширенные права голоса для женщин, что сделало Новую Зеландию первой страной в мире, Сделай так.

Чтобы получить землю для фермеров, либеральное правительство с 1891 по 1911 год приобрело 3 100 000 акров (1 300 000 га) земли маори. Правительство также купило 1 300 000 акров (530 000 га) у крупных землевладельцев для разделения и более близкого поселения мелких фермеров. Закон об авансах поселенцам (1894 г.) предусматривал ипотечные ссуды под низкие проценты, а министерство сельского хозяйства распространяло информацию о лучших методах ведения сельского хозяйства. Либералы объявили об успехе в выработке эгалитарной антимонопольной земельной политики. Эта политика заручилась поддержкой Либеральной партии в сельских электоратах Северного острова. К 1903 году либералы были настолько доминирующими, что в парламенте больше не было организованной оппозиции.[33][34]

Обратное движение

Аграрное дело похоже, но не идентично возвращение на землю. Аграрное производство концентрируется на основных земных благах, на сообществах более ограниченного экономического и политического масштаба, чем в современном обществе, и на простой жизни, даже когда сдвиг включает в себя сомнение в «прогрессивном» характере некоторых недавних социальных и экономических событий. Таким образом, аграрность не промышленное сельское хозяйство, со своей специализацией на продукции и в промышленных масштабах.[35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Определение аграрности». merriam-webster.com. Получено 3 апреля 2020. [...] общественное или политическое движение, направленное на проведение земельных реформ или улучшение экономического статуса фермера.
  2. ^ "Определение слова" аграрный'". collinsdictionary.com. Получено 3 апреля 2020. Аграрный означает владение и использование земли, особенно сельскохозяйственных угодий, или относящийся к той части общества или экономики, которая связана с сельским хозяйством.
  3. ^ Томпсон, Пол. 2010. «Восемнадцатое интервью» в журнале «Этика устойчивого развития: 5 вопросов» Под ред. Райн Рафаэль, Уэйд Робинсон и Эван Селинджер. США: автоматический пресс
  4. ^ М. Томас Инге, изд. Аграрство в американской литературе (1969), введение; перефразированный В архиве 2017-07-17 в Wayback Machine
  5. ^ Дойч, Элиот; Рональд Бонтекой (1999). Соучастник мировых философий. Вили Блэквелл. п. 183.
  6. ^ Л.А. Маверик, «Китайское влияние на физиократов». Экономическая история, 3: 54–67 (февраль 1938 г.),
  7. ^ Томас П. Гован, "Аграрное дело и аграрное дело: исследование использования слов и злоупотребления ими", Журнал южной истории, Vol. 30 # 1 (февраль 1964 г.), стр. 35–47 в JSTOR
  8. ^ Вуд, Гордон С. Американская революция: история. п. 100.
  9. ^ Элкинс и МакКитрик. (1995) ч. 5; Уоллес Хеттл, Своеобразная демократия: южные демократы в условиях мира и гражданской войны (2001) стр. 15
  10. ^ Дженкинсон, Стать людьми Джефферсона, п. 26
  11. ^ https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/03-03-02-0439
  12. ^ Видеть Величественная ярость сапатистов: заключительные публичные выступления субкомандующего Маркоса. Отредактированный Ником Хенком. Перевод Генри Гейлса. (Чико: AK Press, 2018), стр. 81-82.
  13. ^ "Цитаты председателя Мао". Пекинская пресса на иностранных языках. Получено 1 апреля 2018.
  14. ^ Грегор, А. Джеймс; Чанг, Мария Ся (1978). «Маоизм и марксизм в сравнительной перспективе». Обзор политики. 40: 3. С. 307–327.
  15. ^ Такстон, Ральф А. Младший (2008). Катастрофа и раздор в сельских районах Китая: большой скачок вперед Мао Голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо В архиве 2019-02-26 в Wayback Machine. Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN  0-521-72230-6.
  16. ^ Такстон 2008, стр. 212.
  17. ^ Хинтон, Уильям (1984). Шенфань: продолжающаяся революция в китайской деревне. Нью-Йорк: Винтажные книги. стр.236 –245. ISBN  978-0-394-72378-5.
  18. ^ Холмс, Лесли. Коммунизм: очень краткое введение (Oxford University Press 2009). ISBN  978-0-19-955154-5. п. 32 «Большинство оценок числа погибших китайцев колеблются от 15 до 30 миллионов».
  19. ^ «В горы, в деревни (1968)». Chineseposters.net. Получено 2019-04-10.
  20. ^ Берк, Джеймс (28 января 2018 г.). «Как Красный Китай поддержал жестоких красных кхмеров». VisionTimes.com. Получено 3 апреля 2020.
  21. ^ Тейлор, Адам (7 августа 2014 г.). «Почему мир не должен забывать красных кхмеров и поля смерти Камбоджи». Вашингтон Пост. Получено 3 апреля 2020.
  22. ^ "Красные кхмеры: годы жестокости Камбоджи". Новости BBC. 16 ноября 2018 г.. Получено 3 апреля 2020.
  23. ^ Херш, Сеймур М. (8 августа 1979 г.). «2,25 миллиона камбоджийцев ожидают голодной смерти». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 апреля 2020.
  24. ^ Ястреб, Дэвид (14 июля 1984). «Камбоджа: голод, страх и фанатизм». Вашингтон Пост. Получено 3 апреля 2020.
  25. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) в 2014-10-31. Получено 2015-06-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) по-арабски
  26. ^ Шарон Вернинг Ривера, «Исторический раскол или переходный режим? Влияние на зарождающиеся партийные системы в Польше, Венгрии и Чехословакии». Партийная политика (1996) 2#2 : 177-208.
  27. ^ Выборы в Украине: на что обращать внимание, Новости BBC (24 октября 2014 г.)
  28. ^ Коммунистическая партия может быть на последних ногах, но социальный популизм все еще жив, Украинская неделя (23 октября 2014 г.)
  29. ^ «С трюками и выходками линчевателей, популист набирает обороты в Украине». Нью-Йорк Таймс.
  30. ^ F.K. Кроули, Современная Австралия в документах: 1901-1939 гг. (1973) стр 77-78.
  31. ^ Рэй Уир, «Возвращение к сельскому хозяйству» (Австралийская ассоциация политологии, 1990) онлайн-издание В архиве 2011-07-23 на Wayback Machine
  32. ^ Лесли Липсон (1948). Политика равенства: приключения Новой Зеландии в условиях демократии. U. of Chicago Press.
  33. ^ Джеймс Белич, Paradise Reforged: история новозеландцев (2001) стр. 39–46
  34. ^ Том Брукинг, «Разорение величайшего сословия: либеральная земельная политика маори, 1891–1911», Новозеландский исторический журнал (1992) 26 # 1 с. 78–98 онлайн
  35. ^ Джеффри Карл Джейкоб, Новые пионеры: движение назад на землю и поиски устойчивого будущего (Penn State University Press. 1997)

дальнейшее чтение

Аграрные ценности

  • Латунь, Том. Крестьяне, народничество и постмодернизм: возвращение аграрного мифа (2000)
  • Брасс, Том (2014). Класс, культура и аграрный миф. Дои:10.1163/9789004273948. ISBN  9789004273948.
  • Данбом, Дэвид Б. (1991). «Романтический аграрный бизнес в Америке двадцатого века». История сельского хозяйства. 65 (4): 1–12. JSTOR  3743942.
  • Грампп, Уильям Д. (1945). "Джон Тейлор: экономист южного аграрного дела". Южный экономический журнал. 11 (3): 255–268. Дои:10.2307/1053268. JSTOR  1053268.
  • Хофштадтер, Ричард (1941). «Паррингтон и Джефферсоновская традиция». Журнал истории идей. 2 (4): 391–400. Дои:10.2307/2707018. JSTOR  2707018.* Инге, М. Томас. Аграрство в американской литературе (1969)
  • Колодный, Аннетт. Земля перед нею: фантазии и опыт американских границ, 1630–1860 гг. (1984). онлайн-издание
  • Маркс, Лев. Машина в саду: технологии и пастырский идеал в Америке (1964).
  • Мерфи, Пол В. Упрек истории: южные аграрии и американская консервативная мысль (2000)
  • Паррингтон, Вернон. Основные течения в американской мысли (1927), 3-х тома онлайн В архиве 2015-03-17 на Wayback Machine
  • Куинн, Патрик Ф. (1940). «Аграрное дело и философия Джефферсона». Обзор политики. 2: 87–104. Дои:10.1017 / S0034670500004563.
  • Томпсон, Пол и Томас К. Хильде, ред. Аграрные корни прагматизма (2000)

Основные источники

  • Сорокин, Питирим А. и др., Ред. Систематический справочник по сельской социологии (3 т. 1930) т. 1 стр. 1–146 охватывает многих ведущих мыслителей вплоть до 1800 г.

Европа

  • Баторий, Агнес; Натурщик, Ник (2004). «Раскол, конкуренция и создание коалиций: аграрные партии и европейский вопрос в Западной и Восточной Центральной Европе». Европейский журнал политических исследований. 43 (4): 523–546. Дои:10.1111 / j.1475-6765.2004.00164.x.
  • Белл, Джон Д. Крестьяне у власти: Александр Стамболиски и Болгарский аграрный национальный союз, 1899–1923 гг.(1923)
  • Доннелли, Джеймс С. Капитан Рок: Ирландское аграрное восстание 1821–1824 гг. (2009)
  • Доннелли, Джеймс С. Ирландское аграрное восстание, 1760–1800 гг. (2006)
  • Гросс, Феликс, изд. Европейские идеологии: обзор политических идей ХХ века (1948) стр. 391–481 онлайн-издание, по России и Болгарии
  • Кубрихт, Эндрю Пол. "Чешская аграрная партия, 1899-1914: исследование национальной и экономической агитации в монархии Габсбургов" (докторская диссертация, Издательство государственного университета Огайо, 1974)
  • Мерлан, Франческа (2009). Отслеживание изменений в сельских районах: сообщества, политика и технологии в Австралии, Новой Зеландии и Европе. ANU E Press. п. 60. ISBN  9781921536533.
  • Наркевич, Ольга А. Зеленый флаг: польская популистская политика, 1867–1970 гг. (1976).
  • Орен, Ниссан. Управляемая революция: аграрный процесс и коммунизм в Болгарии (1973), фокус - после 1945 г.
  • Пейн, Томас. Аграрное правосудие (1794)
  • Паттерсон, Джеймс Г. (2008). После Великого восстания. Дои:10.7228 / манчестер / 9780719076930.001.0001. ISBN  9780719076930.
  • Робертс, Генри Л. Румыния: политические проблемы аграрного государства (1951).
  • Загорин, Перес (1982). Повстанцы и правители, 1500–1660 гг.. Дои:10.1017 / CBO9780511562839. ISBN  9780521244732.

Северная Америка

  • Эйзингер, Честер Э. (1947). «Влияние естественных прав и физиократических доктрин на американскую аграрную мысль в революционный период». История сельского хозяйства. 21 (1): 13–23. JSTOR  3739767.
  • Грисволд, А. Уитни (1946). «Аграрная демократия Томаса Джефферсона». Обзор американской политической науки. 40 (4): 657–681. Дои:10.2307/1950410. JSTOR  1950410.
  • Гудвин, Лоуренс. Популистский момент: краткая история аграрного восстания в Америке (1978), 1880-е и 1890-е годы в США.
  • Хофштадтер, Ричард (1941). «Паррингтон и Джефферсоновская традиция». Журнал истории идей. 2 (4): 391–400. Дои:10.2307/2707018. JSTOR  2707018.
  • Джонсон, Джеффри К. (2010). «Триумфальная деревня: идеал Джефферсона о превосходстве в сельской местности в современной мифологии супергероев». Журнал популярной культуры. 43 (4): 720–737. Дои:10.1111 / j.1540-5931.2010.00767.x.
  • Липсет, Сеймур Мартин. Аграрный социализм: Федерация кооперативного содружества в Саскачеване (1950), 1930-1940-е гг.
  • МакКоннелл, Грант. Закат аграрной демократии(1953), США 20-го века
  • Марк, Ирвинг. Аграрные конфликты в колониальном Нью-Йорке, 1711–1775 гг. (1940)
  • Очиай, Акико. Свобода сбора урожая: афроамериканское аграрное хозяйство в эпоху гражданской войны Южная Каролина (2007)
  • Робисон, Дэн Мерритт. Боб Тейлор и аграрный бунт в Теннесси (1935)
  • Стайн, Гарольд Э. Аграрный бунт в Южной Каролине: Бен Тиллман и Союз фермеров (1974)
  • Саммерхилл, Томас. Урожай инакомыслия: аграрность в Нью-Йорке девятнадцатого века (2005)
  • Сатмари, Дэвид П. Восстание Шэя: начало аграрного восстания (1984), 1787 г. в Массачусетсе
  • Вудворд, К. Ванн. Том Уотсон: аграрный бунтарь (1938) онлайн-издание
  • Вудворд, К. Ванн (1938). «Том Уотсон и негр в аграрной политике». Журнал южной истории. 4 (1): 14–33. Дои:10.2307/2191851. JSTOR  2191851.

Глобальный Юг

  • Брасс, Том (ред.). Новые движения фермеров в Индии (1995) 304 стр.
  • Брасс, Том (2004). Латиноамериканские крестьяне. Дои:10.4324/9780203505663. ISBN  9780203505663.
  • Гинзберг, Эйтан (1998). "Государственный аграризм против демократического аграрного: эксперимент Адальберто Техеда в Веракрусе, 1928–32". Журнал латиноамериканских исследований. 30 (2): 341–372. Дои:10.1017 / S0022216X98005070.
  • Удобно, Джим. Революция в деревне: сельский конфликт и аграрная реформа в Гватемале, 1944–1954 гг. (1994)
  • Якоби, Эрих Х. (1949). Аграрные волнения в Юго-Восточной Азии. Дои:10.7312 / jaco90206. HDL:2027 / mdp.39015021933091. ISBN  9780231877589.
  • Ньюбери, Дэвид; Ньюбери, Кэтрин (2000). «Возвращение крестьян: аграрные темы в построении и разрушении статистической историографии в Руанде». Американский исторический обзор. 105 (3): 832. Дои:10.2307/2651812. JSTOR  2651812.
  • Пейдж, Джеффри М. Аграрная революция: социальные движения и экспортное сельское хозяйство в слаборазвитом мире (1978) 435 страниц отрывок и текстовый поиск
  • Сандерсон, Стивен Э. Аграрный популизм и мексиканское государство: борьба за землю в Соноре (1981)
  • Стоукс, Эрик. Крестьянин и власть: исследования аграрного общества и крестьянского восстания в колониальной Индии (1980)
  • Спрингер, Саймон (2013). «Незаконные выселения? Замена владения и орального поведения на насилие закона в Камбодже». Журнал аграрных изменений. 13 (4): 520–546. Дои:10.1111 / j.1471-0366.2012.00368.x.
  • Танненбаум, Франк. Мексиканская аграрная революция (1930)

внешняя ссылка