Одноранговое производство на базе общин - Commons-based peer production

Для более широкого освещения этой темы см. Одноранговое производство.

Одноранговое производство на базе общин (CBPP) - термин, введенный Гарвардская школа права профессор Йохай Бенклер.[1] Он описывает модель социально-экономический производство, в котором работает большое количество людей совместно; обычно за Интернет. Commons -проекты обычно менее жесткие иерархические структуры чем в более традиционных бизнес-моделях.

Одной из основных характеристик пирингового производства на базе общин является его некоммерческий характер.[2]:43 Часто - но не всегда - проекты, реализуемые на общественных началах, разрабатываются без финансовой компенсации вкладчиков. Например, совместное использование STL (формат файла) файлы дизайна для объектов, свободно размещенные в Интернете, позволяют любому, у кого есть 3д принтер к цифровая репликация объект, сохраняющий просьюмер значительные деньги.[3]

Синонимичные термины для этого процесса включают потребительское совместное производство и совместное медиа производство.[2]:63

Обзор

История общинного равное производство сообщества (проект P2Pvalue)

Бенклер контрастирует общие -основан равное производство с фирменное производство, в котором задачи делегируются на основе центрального принимать решение процесс, и рыночное производство, в котором назначение разных цен для разных задач служит стимулом для всех, кто заинтересован в выполнении задачи.

Бенклер впервые ввел этот термин в своей статье 2002 года «Пингвин Коуза, или Linux и природа фирмы»,[4] чье название относится к Талисман Linux и чтобы Рональд Коуз, который создал теорию трансакционных издержек фирмы, которая обеспечивает методологический шаблон для анализа работы коллег. В статье цитируется Эбен Моглен как создатель концепции.[4]

В его книге Богатство сетей (2006), Бенклер значительно расширяет свое определение равноправного производства на основе общих ресурсов. По словам Бенклера, производство, основанное на общественных ресурсах, отличает то, что оно не опирается на частные знания и не распространяет их: «Входы и выходы процесса совместно используются, свободно или условно, в институциональной форме, которая оставляет их в равной степени доступными для всех. использовать по своему усмотрению ». Чтобы гарантировать, что полученные знания доступны для бесплатного использования, проекты на основе общих ресурсов часто распространяются в рамках открытая лицензия.

Не вся продукция, основанная на общедоступных ресурсах, обязательно квалифицируется как производство на основе общинных равных. По словам Бенклера, одноранговое производство определяется не только открытостью его результатов, но и децентрализованным методом работы, управляемым участниками.[5]

Производственные предприятия-аналоги имеют два основных преимущества перед традиционными иерархическими подходами к производству:

  1. Получение информации: Совместное производство позволяет людям самостоятельно ставить задачи, которые соответствуют их собственным навыкам, опыту и интересам. Авторы могут создавать динамический контент что отражает индивидуальные навыки и «вариативность человеческого творчества».
  2. Большая вариативность человеческих и информационных ресурсов приводит к значительному увеличению отдачи от масштаба для количества людей, ресурсов и проектов, которые могут быть выполнены без необходимости заключения контракта или других факторов, позволяющих надлежащим образом использовать ресурсы для проекта.[6]

В Викиномика, Дон Тапскотт и Энтони Д. Уильямс предложить стимул механизм, лежащий в основе однорангового производства на общей основе «Люди участвуют в сообществах коллег по производству», - пишут они, - «по широкому кругу внутренних и личных интересов ... в основном, люди, которые участвуют в сообществах по производству коллег, любят это. Они увлечены своей конкретной областью знаний и получать удовольствие от создания чего-то нового или лучшего ".[7]

Аарон Краун предлагает другое определение:

Совместное производство на основе общин относится к любым скоординированным усилиям (главным образом) через Интернет, посредством которых добровольцы вносят вклад в компоненты проекта, и существует некоторый процесс их объединения для создания единой интеллектуальной работы. CBPP охватывает множество различных типов интеллектуальной продукции, от программного обеспечения до библиотек количественных данных и человек читаемый документы (руководства, книги, энциклопедии, обзоры, блоги, периодические издания и др.).[8]

Принципы

Во-первых, потенциальные цели коллегиального производства должны быть модульный.[9] Другими словами, цели должны быть разделены на компоненты или модули, каждый из которых может быть произведен независимо.[9] Это позволяет участникам работать асинхронно, без необходимости ждать вкладов друг друга или координировать свои действия лично.[10]

Во-вторых, детализация модулей имеет важное значение. Гранулярность - это степень разбивки объектов на более мелкие части (размер модуля).[10] Различные уровни детализации позволят людям с разным уровнем мотивации работать вместе, внося мелкие или крупные модули в соответствии с их уровнем интереса к проекту и их мотивацией.[10]

В-третьих, успешное производственное предприятие должно иметь низкую стоимость интеграция - механизм, с помощью которого модули интегрируются в единый конечный продукт. Таким образом, интеграция должна включать как контроль качества модулей, так и механизм интеграции вкладов в готовый продукт по относительно низкой цене.[10]

Примеры

Дополнительные примеры равноправных производственных сообществ на основе общих ресурсов (по проекту P2Pvalue)
Один день жизни в сообществах равноправных разработчиков (в рамках проекта P2Pvalue)

Примеры проектов, использующих одноранговое производство на основе общих ресурсов, включают:

Наросты

Несколько наростов:

  • Настройка / Специализация: С бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом небольшие группы имеют возможность адаптировать большой проект в соответствии с конкретными потребностями. С ростом дешевизны 3-D печать, и другие технологии цифрового производства, это теперь также становится верным оборудование с открытым исходным кодом.
  • Долговечность: как только код будет выпущен под авторское лево лицензия на бесплатное программное обеспечение удалить его из общественного достояния практически невозможно.
  • Взаимодействие: специалисты в данной области могут работать более чем над одним проектом без каких-либо юридических проблем.
  • Пересмотр технологий: базовая технология приводит к новым реализациям существующих проектов.
  • Кластеризация технологий: группы продуктов, как правило, группируются вокруг основного набора технологий и интегрируются друг с другом.

Связанные понятия

Смотрите также: Модель с открытым исходным кодом

Взаимосвязанные концепции с одноранговым производством на базе Commons - это процессы однорангового управления и одноранговая собственность. Начнем с того, что равноправное управление - это новый способ управления и вверх дном режим совместное принятие решений это экспериментируется в партнерских проектах, таких как Википедия и FLOSS; таким образом, одноранговое управление - это способ управления одноранговым производством, процессом, в котором создается общая ценность.[11] Peer Property указывает на новаторский характер юридических форм, таких как General Public License, Creative Commons и т. Д. В то время как традиционные формы собственности исключают («если это моя, то не ваша»), формы собственности равных прав могут быть инклюзивными. Это от всех нас, то есть также для вас, при условии, что вы соблюдаете основные правила, изложенные в лицензии, такие как, например, открытость исходного кода.[12]

Легкость входа в организацию и выхода из нее - особенность адхократии.

Принцип равноправного производства на основе общих ресурсов похож на коллективное изобретение, модель открытые инновации в экономике, изобретенной Робертом Алленом.[13]

Также связанные: Открытая экономика и Коммерческое использование произведений авторского лева.

Критика

Некоторые считают, что концепция совместного производства на основе общих ресурсов (CBPP), хотя и мощная и новаторская, должна быть укреплена в ее основе из-за некоторых якобы ошибочных предположений относительно бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (СОПО).[14]

В литературе CBPP регулярно и прямо цитируются продукты FOSS как примеры артефактов, «возникающих» в результате простого сотрудничества, без необходимости надзора за руководством (без «рыночных сигналов или управленческих команд», по словам Бенклера).

Тем не менее, можно утверждать, что при разработке любого менее тривиального программного обеспечения, независимо от того, является ли оно FOSS или проприетарным, подмножество (многих) участников всегда явно и намеренно играет роль ведущей системы и проектировщики подсистем, определяющие архитектуру и функциональность, в то время как большинство людей работают «под ними» в логическом, функциональном смысле.[15]

Альтернатива капитализму

Одноранговое производство на базе общин (CBPP) представляет собой альтернативную форму производства от традиционных капитализм. Тем не менее, CBPP по сей день остается прототипом нового способа производства, его нельзя назвать законченной формой производства. CBPP встроен в капиталистическую систему, и хотя процессы и формы производства различаются, она все еще взаимозависима от капитала. Если CBPP победит в своей реализации, рынок и государство не исчезнут, но их отношение к средствам производства изменится.[16] Социально-экономический сдвиг, преследуемый CBPP, не будет простым и не приведет к утопии, он может помочь решить некоторые текущие проблемы. Как и при любом экономическом переходе, возникнут новые проблемы, и переход будет сложным. Но переход к производственной модели CBPP будет идеальным шагом вперед для общества.[16] CBPP по-прежнему является прототипом того, как будет выглядеть новый способ производства и общества, и не может полностью отделить себя от капитализма: простые люди должны найти инновационные способы стать более независимыми от капитализма.[16] В обществе, управляемом общими силами, рынок продолжал бы существовать, как и при капитализме, но перешел от преимущественно экстрактивного к преимущественно производящему.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стивен Джонсон (21 сентября 2012 г.). «Интернет? Мы это построили». Нью-Йорк Таймс. Получено 2012-09-24. Юрист из Гарварда Йохай Бенклер назвал это явление «совместным производством на основе общин».
  2. ^ а б Дариуш Емельняк; Александра Пшегалинская (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество. MIT Press. ISBN  978-0-262-35645-9.
  3. ^ Петерсен, Эмили Э .; Пирс, Джошуа (март 2017 г.). «Появление домашнего производства в развитых странах: окупаемость инвестиций в 3D-принтеры с открытым исходным кодом». Технологии. 5 (1): 7. Дои:10.3390 / технологии5010007.
  4. ^ а б Пингвин Коуза или Linux и Характер фирмы 112 YALE L.J. 369 (2002), PDF В архиве 2013-05-17 в Wayback Machine.
  5. ^ Бенклер, Йохай (2006). Богатство сетей. Издательство Йельского университета. стр.73–74. ISBN  978-0-300-11056-2.
  6. ^ Бенклер, Йохай; Ниссенбаум, Елена (2006). «Совместное производство и добродетель на базе общин». Журнал политической философии. 4 (14): 394-419. Проверено 22 октября 2011 года.
  7. ^ Викиномика: как массовое сотрудничество меняет все (2006), Дон Тапскотт и Энтони Д. Уильямс, Portfolio Books, стр. 70
  8. ^ Краун, Аарон (1 марта 2005 г.). "Энциклопедия на основе FUD: устранение страха, неопределенности и сомнений, направленная на Википедию и другие бесплатные источники знаний В архиве 2006-02-09 в Wayback Machine. Журнал свободного программного обеспечения.
  9. ^ а б Костакис, Василис (2019). «Как воспользоваться преимуществами« цифровой революции »? Модульность и общие ресурсы». Halduskultuur. 20 (1): 4–19. Дои:10.32994 / hk.v20i1.228. Получено 22 ноября 2019.
  10. ^ а б c d Бенклер, Йохай; Ниссенбаум, Хелен (2006). "Совместное производство и добродетель на базе общин" (PDF). Журнал политической философии. 4. 14 (4): 394–419. Дои:10.1111 / j.1467-9760.2006.00235.x. Получено 22 октября 2011.
  11. ^ Василис Костакис (2010): Одноранговое управление и Википедия. В: Первый понедельник 3-1 (15)
  12. ^ Мишель Баувенс (2005): Политическая экономия равноправного производства. В: Ctheory
  13. ^ Роберт С. Аллен (1983): Коллективное изобретение. В: Journal of Economic Behavior and Organization 4 (1), p. 1-24
  14. ^ Маграсси, П. (2010). Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом - это не новая собственность, а результат изученного дизайна В архиве 2010-11-12 на Wayback Machine Материалы 7-й Международной конференции по интеллектуальному капиталу, управлению знаниями и организационному обучению, Гонконгский политехнический институт, ноябрь 2010 г.
  15. ^ Маграсси, П. (2010). Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом - это не новая собственность, а результат изученного дизайна стр. 8. Библиотека Корнельского университета, arXiv.org> cs> arXiv: 1012.5625
  16. ^ а б c d Bauwens, M .; Костакис, В .; Пазайтис, А. (2019). Одноранговый: манифест Commons. Лондон: Вестминстерский университет Press. С. 1–10.

внешняя ссылка