Экономическая либерализация - Economic liberalization

Часть набор на
Капитализм
Эмблема-money.svg
  • Capitalismlogo.svg Портал капитализма
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
  • Socrates.png Философский портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал

Экономическая либерализация (или экономическая либерализация) - это уменьшение государственных постановлений и ограничений в экономия в обмен на более активное участие частных лиц; доктрина связана с классический либерализм. Таким образом, вкратце либерализация - это «снятие контроля» с целью поощрения экономическое развитие.[1] Он также тесно связан с неолиберализм.

Большинство стран с высоким уровнем дохода в последние десятилетия пошли по пути экономической либерализации с заявленной целью сохранения или повышения своей конкурентоспособности как среды ведения бизнеса. Политика либерализации включает частичную или полную приватизация государственных учреждений и активов, больше гибкость рынка труда, более низкие налоговые ставки для предприятий, меньшие ограничения как для внутреннего, так и для иностранного капитала, открытые рынки и т. д. В поддержку либерализации бывший Премьер-министр Великобритании Тони Блэр писали, что: «Успех достанется тем компаниям и странам, которые быстро адаптируются, не спешат жаловаться, открыты и готовы меняться. Задача современных правительств состоит в том, чтобы гарантировать, что наши страны смогут ответить на этот вызов».[2]

В развивающихся странах экономическая либерализация больше относится к либерализации или дальнейшему «открытию» их соответствующих экономик для иностранного капитала и инвестиций. Три из самых быстрорастущих развивающихся экономик сегодня; Бразилия, Китай, и Индия, добились быстрого экономического роста за последние несколько лет или десятилетий, отчасти за счет «либерализации» своей экономики за счет иностранного капитала.[3]

В настоящее время многим странам, особенно странам третьего мира, вероятно, не было иного выбора, кроме как «либерализовать» свою экономику (приватизировать ключевые отрасли в иностранной собственности), чтобы оставаться конкурентоспособными в привлечении и удержании как своих внутренних, так и иностранных инвестиций. Это называется фактором TINA, что означает "нет альтернативы ". Например, в 1991 г. Индия не было иного выбора, кроме как проводить экономические реформы.[4] Точно так же в Филиппины, спорные предложения по Изменение Устава включают изменение экономически ограничительных положений своих Конституция 1987 года.[5]

С этой точки зрения противоположностью либерализованной экономики являются такие экономики, как Экономика Северной Кореи с их "самодостаточной" экономической системой, закрытой для внешней торговли и инвестиций (см. автаркия ). Однако Северная Корея не полностью отделена от мировой экономики, поскольку она активно торгует с Китаем через Даньдун, крупный пограничный порт, и получает помощь от других стран в обмен на мир и ограничения в их ядерной программе.[6][7] Другой пример - богатые нефтью страны, такие как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты[нужна цитата ], которые не видят необходимости в дальнейшем открытии своей экономики для иностранного капитала и инвестиций, поскольку их запасы нефти уже обеспечивают им огромные экспортные поступления.

Принятие экономических реформ в первую очередь, а затем их разворот или поддержание - это функция определенных факторов, наличие или отсутствие которых будет определять результат. Шарма (2011) объясняет все такие факторы. Теория автора достаточно обобщаема и применима к развивающимся странам, проводившим экономические реформы в 1990-е годы.[8]

Либерализация услуг в развивающемся мире

Потенциальные преимущества

Сфера услуг, вероятно, является наиболее либерализованной из отраслей. Либерализация дает сектору возможность конкурировать на международном уровне, способствуя росту ВВП и генерируя иностранную валюту. Таким образом, сервис экспорт являются важной частью стратегий роста многих развивающихся стран. Индийские ИТ-услуги стали конкурентоспособными на мировом рынке, поскольку многие компании передали определенные административные функции странам с более низкими затратами. Кроме того, если поставщики услуг в некоторых развивающихся странах не будут достаточно конкурентоспособными, чтобы добиться успеха на мировых рынках, иностранные компании будут привлекаться для инвестиций, принося с собой передовой международный опыт, лучшие навыки и технологии.[9] Появление иностранных поставщиков услуг может быть как положительным, так и отрицательным явлением. Например, это может привести к улучшению услуг для внутренних потребителей, повышению эффективности и конкурентоспособности отечественных поставщиков услуг, а также просто привлечь ПИИ / иностранный капитал в страну. Фактически, некоторые исследования показывают, что сокращение барьеров в торговле услугами на 50% в течение пяти-десяти лет принесет глобальный прирост экономического благосостояния примерно на 250 миллиардов долларов в год.[9]

Возможные риски либерализации торговли

Либерализация торговли сопряжена со значительными рисками, которые требуют тщательного экономического управления посредством надлежащего регулирования со стороны правительств. Некоторые утверждают, что иностранные поставщики вытесняют отечественных поставщиков и вместо того, чтобы вести к инвестициям и передаче навыков, это позволяет иностранным поставщикам и акционерам «получать прибыль для себя, вывозя деньги из страны».[9] Таким образом, часто утверждается, что защита необходима, чтобы дать отечественным компаниям шанс развиваться до того, как они окажутся в условиях международной конкуренции. Это также поддерживает антрополог Труийо, который утверждает, что нынешняя рыночная система - это вовсе не свободный рынок, а приватизированный рынок (т.е. рынки можно «купить»). К другим потенциальным рискам, связанным с либерализацией, относятся:

  • Риски нестабильности финансового сектора в результате глобального зараза [9]
  • Риск утечка мозгов [9]
  • Риск разрушение окружающей среды [9]
  • Риск возникновения долговой спирали из-за снижения налоговых поступлений среди других экономических проблем (часто связанных с МВФ реструктуризация, хотя правительство штата Канзас в настоящее время сталкивается с этой проблемой).[10]
  • Риск усиления неравенства по расовому, этническому или гендерному признаку. Например, по мнению антрополога Лилу Абу-Лугход, мы видим усиление гендерного неравенства на новых рынках, поскольку женщины теряют возможности трудоустройства, которые существовали до либерализации рынка.

Однако исследователи из исследовательских центров, таких как Институт зарубежного развития утверждают, что преимущества перевешивают риски, и что необходимо тщательное регулирование.[9] Например, существует риск того, что частные провайдеры «ускользнут» от наиболее прибыльных клиентов и перестанут обслуживать определенные неприбыльные группы потребителей или географические районы. Тем не менее, такие проблемы могут быть решены посредством регулирования и обязательств по универсальному обслуживанию в контрактах или лицензировании, чтобы предотвратить возникновение такой ситуации. Конечно, это несет в себе риск того, что этот барьер для входа отговорит международных конкурентов от выхода на рынок (см. Дерегулирование ). Примеры такого подхода включают Хартию финансового сектора Южной Африки или индийские медсестры, которые продвигали профессию медсестер в самой Индии, что привело к быстрому росту спроса на сестринское образование и соответствующей реакции предложения.[9]

Примеры

Исторические примеры

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Чаудхари, К. М. (2008). Экономическая политика Индии. возвышенные публикации. п. 131. ISBN  978-81-8192-121-5.
  2. ^ Тони Блэр (2005). «Европа отстает». Newsweek. Получено 2007-12-04.
  3. ^ Зулиу Ху, Мохсин С. Хан. «Почему Китай так быстро растет?». Международный Валютный Фонд.
  4. ^ Подробный отчет о реформах в Индии до и после 1991 г. см. Шарма, Чанчал Кумар, "Теория дискурсивного доминирования устойчивости экономических реформ: пример Индии", Обзор Индии, Vol. 10, № 2, 2011 г..
  5. ^ "Филиппины: Губернатор: О Филиппинах". Архивировано из оригинал (ASP ) на 2006-10-03.
  6. ^ «Фотопутешествие по малоизвестным городам Китая». www.nationalgeographic.com. Национальная география. Получено 26 марта 2019.
  7. ^ «Китай: деспотический туризм процветает на границе с Северной Кореей». Время. Получено 26 марта 2019.
  8. ^ Кумар Шарма, Чанчал (2011). «Теория дискурсивного доминирования устойчивости экономических реформ: пример Индии». Обзор Индии. 10 (2): 126–184. CiteSeerX  10.1.1.627.2831. Дои:10.1080/14736489.2011.574550.
  9. ^ а б c d е ж г час Массимилиано Кали, Карен Эллис и Дирк Виллем те Велде (2008) Вклад услуг в развитие: роль регулирования и либерализации торговли Лондон: Институт зарубежного развития
  10. ^ https://news.yahoo.com/kansas-tax-collections-short-expectations-january-222746060.html