Экономическая либерализация в эпоху после Второй мировой войны - Economic liberalization in the post–World War II era
Сразу после Вторая Мировая Война видели, что многие страны приняли политику экономическая либерализация чтобы стимулировать их экономику.
В период непосредственно после войны не было многого, наиболее заметным исключением является Западная Германия реформы 1948 года, которые заложили основу для Wirtschaftswunder в 1950-е годы и помогли сформировать многие грядущие либерализации.
Однако только в 1970-х гг. стагфляция того периода заставили многие страны искать новые экономические системы. Появление неолиберализм и другие связанные с ними экономически либеральные доктрины увидели волну экономической либерализации, захлестнувшую весь мир.
Начиная с Чили в 1975 году различные правительства приняли и проводили либеральную политику. Самыми важными из них были Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, который на практике развил первую волну неолиберальной мысли.
Хронический экономический кризис 80-х и крах Коммунистический блок в конце 1980-х годов способствовал усилению политической оппозиции государственному интервенционизму в пользу нерегулируемой политики рыночных реформ. Начиная с 1980-х годов, ряд коммунистических и социалистических стран инициировали различные неолиберальные рыночные реформы, такие как Социалистическая Федеративная Республика Югославия под руководством Анте Маркович (до развала страны в начале 1990-х), а Китайская Народная Республика под руководством Дэн Сяопин.
В 1990-х годах еще на секунду социально-либеральный волна либерализации захлестнула мир Билл Клинтон и Тони Блэр.[1]
Послевоенный экономический либерализм
Западная Германия
Фон
Германия закончила Европейский театр Второй мировой войны с его безоговорочной капитуляцией на 8 мая 1945 г.. Он столкнулся с ущербом, нанесенным войной своей экономике, и с проблемами массовой миграции из-за изгнания этнических немцев из районов к востоку от Линия Одер – Нейсе.
С апреля 1945 года по июль 1947 года оккупация Германии союзниками осуществила Объединенный комитет начальников штабов директива 1067 (JCS 1067 ). Цель этой директивы состояла в том, чтобы перевести экономику Германии от экономики, сосредоточенной на тяжелой промышленности, к экономике скотоводства, чтобы лишить Германию возможности вести войну. Гражданские отрасли промышленности, которые могли иметь военный потенциал, который в современную эпоху «тотальной войны» включал практически все, должны были быть жестко ограничены. Ограничение последнего было установлено «утвержденными потребностями Германии в мирное время», которые были определены как установленные по среднему европейскому стандарту. Чтобы достичь этого, каждый тип промышленности был впоследствии рассмотрен, чтобы увидеть, сколько заводов требуется Германии в соответствии с этим минимальным уровнем отраслевых требований. В мае 1946 года в первом плане говорилось, что тяжелая промышленность Германии должна быть снижена до 50% от уровня 1938 года за счет уничтожения 1500 заводов-изготовителей, внесенных в список. Последовали ограничения на сталь.
Вскоре стало очевидно, что такая политика неустойчива. Германия не могла выращивать достаточно еды для себя, и недоедание становилось все более распространенным явлением. Послевоенное восстановление экономики Европы не произошло, и становилось все более очевидным, что европейская экономика зависит от немецкой промышленности.[2]
В июле 1947 года президент Гарри С. Трумэн отменил по «соображениям национальной безопасности» карательный кодекс JCS 1067, который предписывал оккупационным силам США в Германии «не предпринимать никаких шагов в направлении экономического восстановления Германии». Он был заменен JCS 1779, в котором вместо этого подчеркивалось, что «[] упорядоченная и процветающая Европа требует экономического вклада стабильной и производительной Германии».[3]
К 1948 году Германия страдала от безудержной гиперинфляции. Валюта времени ( Рейхсмарка ) не пользовались доверием общественности, и благодаря этому и контролю над ценами, черный рынок торговый бум и обмен множились. Банки были по уши в долгах, и избыток валюты был в изобилии.[4]
Однако, благодаря введению JCS 1779 и первым попыткам союзников установить немецкое управление, с этим можно было что-то сделать. Людвиг Эрхард, экономист, который много времени работал над проблемой послевоенного восстановления, прошел путь до администрации, созданной американскими оккупационными силами, пока не стал директором по экономике в Двухзональный Экономический совет в совместных британских и американских оккупированных зонах (которые позже, с добавлением французских оккупированных территорий, станут базой для Западной Германии). Он был назначен ответственным за денежную реформу и стал центральной фигурой в последующих событиях.
Экономические реформы
Весной 1948 года союзники решили реформировать валюту. В рамках подготовки к этому в Западной Германии была создана новая система центральных банков с независимыми земельными центральными банками и Bank deutscher Lander со штаб-квартирой во Франкфурте-на-Майне.
Денежная реформа вступила в силу 20 июня 1948 года путем введения Немецкая марка заменить Рейхсмарка и путем передачи банку deutscher Lander исключительного права печатать деньги. Каждый человек получал надбавку в размере 60 немецких марок, выплачиваемую двумя частями (40 немецких марок и 20 немецких марок), и бизнес-квоту в 60 немецких марок на сотрудника.
Под Закон Германии о конвертации валюты 27 июня остатки частных небанковских кредитов были конвертированы по курсу 10 RM в 1 DM, при этом половина осталась на замороженном банковском счете. Хотя денежная масса была очень маленькой с точки зрения национального продукта, корректировка структуры цен немедленно привела к резкому росту цен, чему способствовала высокая скорость движения денег через систему. В результате 4 октября военные правительства уничтожили 70% оставшихся замороженных балансов, в результате чего эффективный обмен составил 10: 0,65. Владельцы финансовых активов (в том числе многие мелкие вкладчики) были лишены права собственности, а задолженность банков в рейхсмарках была ликвидирована, вместо этого переведена в требования к земельным землям, а затем и федеральному правительству. Заработная плата, квартплата, пенсии и другие текущие обязательства были перенесены в соотношении 1: 1.
В день денежной реформы, Людвиг Эрхард объявил, несмотря на оговорки союзников, что нормирование будет значительно ослаблено и контроль над ценами отменен.[4]
Полученные результаты
В краткосрочной перспективе денежные реформы и отмена контроля над ценами помогли положить конец гиперинфляции. Новая валюта пользовалась большим доверием и была принята публикой в качестве средства платежа. Валютные реформы привели к тому, что денег снова стал дефицит, а ослабление контроля над ценами создало стимулы для производства, продаж и зарабатывания этих денег. Отмена контроля над ценами также означала, что магазины снова заполнились товарами, что стало огромным психологическим фактором при принятии новой валюты.[4]
В долгосрочной перспективе эти реформы помогли заложить основу для Wirtschaftswunder (По-немецки экономическое чудо) в 1950-е годы.
Экономический либерализм после 1970-х
В конечном итоге неолиберализм прошел два основных этапа. Первый этап проведен с помощью Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, а вторая фаза через Билл Клинтон и Тони Блэр.[1]
Хронический экономический кризис 80-х и крах Коммунистический блок в конце 1980-х годов способствовал усилению политической оппозиции государственному интервенционизму в пользу нерегулируемой политики рыночных реформ. Начиная с 1980-х годов, ряд коммунистических и социалистических стран инициировали различные неолиберальные рыночные реформы, такие как Социалистическая Федеративная Республика Югославия под руководством Анте Маркович (до развала страны в начале 1990-х), а Китайская Народная Республика под руководством Дэн Сяопин.
Изменения произошли с 1970-х по 1980-е годы. Начиная с большей части демократического мира, правительства сосредоточили внимание прежде всего на приоритете экономических прав личности, верховенстве закона и роли правительств в сдерживании относительной нерегулируемой торговли. В то время это почти считалось национальным самоопределением.[нужна цитата ]
Статус организованной рабочей силы изменился, когда правительства Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заняли решительную позицию по полному разрушению торговых барьеров, чтобы уменьшить власть правительства; таким образом позволяя рынку быть более важным. Следовательно, отрасли будут все больше перемещаться в глобальном масштабе с интегрированными знаниями, способствующими развитию экономики.[нужна цитата ]
Австралия
В Австралии неолиберальную экономическую политику поддержали правительства обеих стран. Лейбористская партия и Либеральная партия с 1983 г. Правительства Боб Хоук и Пол Китинг с 1983 по 1996 год проводил экономическую либерализацию и программу микроэкономических реформ. Эти правительства приватизировали государственные корпорации, отменили регулирование рынков факторов производства, выпустили австралийский доллар и снизили торговую защиту.[5]
В дополнение к неолиберальной программе лейбористов Китинг, как федеральный казначей, также ввел обязательную гарантия пенсионного обеспечения системы в 1992 году для увеличения национальных сбережений и сокращения будущих государственных обязательств по выплате пенсий по старости.[6] Финансирование университетов было децентрализовано, от студентов требовалось вносить вклад в стоимость обучения через систему возвратных займов, известную как Схема взносов в высшее образование (HECS), и в середине 1990-х годов, поощряя университеты увеличивать доход за счет приема полностью оплачиваемых студентов, включая иностранных студентов.[7] Прием местных полностью оплачиваемых студентов в государственные университеты был прекращен в 2009 году лейбористским правительством Радда.[8]
Когда Либеральная партия вернулась к власти в марте 1996 г. при премьер-министре Джон Ховард, программа экономической либерализации была продолжена приватизацией большего количества государственных корпораций, в частности, продажей поставщика телекоммуникационных услуг. Telstra Резервный банк Австралии стал независимым от правительства в определении денежно-кредитной политики. В дополнение к неолиберальной повестке дня либеральное правительство увеличило налогообложение за счет 10% налога на товары и услуги. GST (похож на европейский НДС ). Он был введен с целью объединения и упрощения прежних пошлин и налогов, а также сглаживания налоговой базы. Был проведен ряд реформ, направленных на расширение возможностей капитала на рынке труда.[9] но эти реформы были в основном за счет дополнительных законодательных ограничений на труд, а не за счет дерегулирования рынка труда.
Канада
В Канада, проблемы, связанные с неолиберализмом (сокращение налогов и расходов на социальное обеспечение, минимизация государственного управления и реформа общественного здравоохранения и образования, среди прочего), часто связаны с Брайан Малруни, Жан Кретьен, Пол Мартин, Майк Харрис, Ральф Кляйн, Гордон Кэмпбелл и Стивен Харпер.[10]
Ральф Кляйн, который поддерживает и поддерживал извлечение Альберта огромные запасы нефти и природного газа, кредитуются Институт Пембина как генерирующие относительно небольшой объем доходов провинции по сравнению с увеличением нефтеносный песок производство. В период с 1995 по 2004 год производство выросло на 133%, но государственные доходы сократились на 30%, оставив крупные состояния в руках корпораций.[11]
Под Майк Харрис в Онтарио в 1990-е годы промышленные и социальные обязанности были переданы городам. Торонто за это время был вынужден слиться и вступить в период развития. В Объединение Торонто был задуман как мера экономии, и в 2000 году Майкл Р. Гарретт отметил ежегодную экономию в размере 136,2 миллиона долларов (канадские доллары).[12] Однако в 2007 году Барри Герц сообщил в консервативной национальной газете National Post, что экономии средств так и не произошло. Он также отметил, что штат правительства вырос: в 2007 году в городе было занято на 4 015 человек больше, чем в 1998 году.[13]
Канадская политика также пострадала. Были отменены торговые тарифы, что позволило уменьшить ограничения на торговлю. Размеры правительства были уменьшены, ограничивая их власть отраслями.[14] В то время правила федерального правительства, а муниципалитеты не имели власти.
Чили
Милтон Фридман использовал термин "Чудо Чили "в отношении Аугусто Пиночет поддержка либеральный экономический изменения в Чили осуществляется "Чикаго Мальчики Реализованная ими экономическая модель преследовала три основные цели: экономическая либерализация, приватизация государственных компаний и стабилизация инфляции. Эта ориентированная на рынок экономическая политика была продолжена и усилена сменяющими друг друга правительствами после того, как Пиночет ушел в отставку.[15] В то время Милтон Фридман заявил, что чилийский эксперимент «сопоставим с экономическим чудом послевоенной Германии».[16]
Некоторая неолиберальная политика Пиночета была продолжена после прекращения его 17-летней диктатуры, хотя и с усилением социальной политики, направленной на противодействие огромному социально-экономическому неравенству.[17][18] Согласно Фонд наследия и Wall Street Journal, в 2007 году Чили занимала 11-е место в мире по «самой свободной» экономике и 3-е место в Северной и Южной Америке.
Согласно Отчету о развитии ООН за 2009 год, Чили имеет высокий конкурентоспособность, качество жизни, политическая стабильность, глобализация, экономическая свобода, низкий восприятие коррупции и сравнительно низкий бедность тарифы.[19]
Согласно Международный Валютный Фонд Чили "занимает высокое место в регионе" в Свобода прессы, человеческое развитие и демократическое развитие. Также по данным МВФ Чили имеет самый высокий в регионе ВВП к популярному соотношению (при рыночные цены[20] и паритет покупательной способности )[21] а также имеет высокую степень Дифференциация доходов, как измерено Индекс Джини.[22]
Опыт Чили в 1970-х и 1980-х годах, и особенно экспорт чилийской пенсионной модели бывшим министром труда Хосе Пиньера, повлиял на политику Коммунистическая партия Китая и использовалась в качестве модели экономическими реформаторами в других странах, такими как Борис Ельцин в России и почти во всех Восточноевропейский посткоммунистические общества.[23]
Добыча медь в Чили находится в государственной собственности (см. Чилийская национализация меди ). Чили - крупнейший производитель меди в мире, который на сегодняшний день является крупнейшим в Чили. экспортный товар (составляет более 40% экспортной выручки).
Гонконг
Милтон Фридман описанный Гонконг как laissez-faire государства, и он считает, что эта политика способствовала быстрому переходу от бедности к процветанию за 50 лет.[24] ВВП Гонконга быстро рос под британским колониальным контролем между 1897 и 1997 гг. денежный, школьные и экологические нормы и некоторая государственная собственность на жилье.[25] Однако эти правила были легкими по сравнению со многими другими странами, и с точки зрения экономического регулирования анализ Фридмана Гонконга как государства с принципом невмешательства кажется оправданным: в Гонконге нет налога на прирост капитала, нет налога на проценты, нет налога с продаж и только 15% фиксированный подоходный налог. У него также нет тарифов или других юридических ограничений на международную торговлю, нет законов о минимальной заработной плате (до 2010 года) и нет контроля над ценами или заработной платой. Кроме того, он не предоставляет никаких пособий по безработице, не вводит трудовое законодательство, не обеспечивает социального обеспечения и национального медицинского страхования.[26]
1994 г. Всемирный банк В отчете говорится, что ВВП Гонконга на душу населения рос в реальном выражении на 6,5% в год с 1965 по 1989 год, что представляет собой постоянный процент роста на протяжении почти 25 лет[27] К 1990 году в Гонконге доход на душу населения официально превзошла правящую Великобританию.[28] В 1960 году средний доход на душу населения в Гонконге составлял 28% от дохода в Великобритании; к 1996 году он вырос до 137% от британского.[29]
С 1995 года Гонконг считается одним из самых либеральных рынков капитала в мире. Фонд наследия и Wall Street Journal.[30] В Институт Фрейзера согласился в 2007 году.[31]
Япония
Самый большой приватизация в истории был Почта Японии. Это был крупнейший работодатель в стране, и треть всех японских государственных служащих работала на Почту Японии.
В сентябре 2003 года кабинет Коидзуми предложил разделить Почту Японии на четыре отдельные компании: банк, страховую компанию, компанию почтовых услуг и четвертую компанию, которая будет обрабатывать почтовые отделения в качестве розничных магазинов трех других. После того, как верхняя палата отклонила приватизацию, Коидзуми запланировал общенациональные выборы который состоится 11 сентября 2005 года. Он объявил выборы референдумом по приватизации почты. Впоследствии Коидзуми победил на этих выборах, получив необходимые сверхбольшинство и мандат на реформу, а в октябре 2005 года был принят закон о приватизации Почты Японии в 2007 году.[32]
Мексика
Мексика в настоящее время является восьмой по величине торговой страной. Мексика присоединилась к ГАТТ или Генеральному соглашению по тарифам и торговле в 1986 году и является частью Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) с 1990 года. Еще одним торговым партнерством, в которое вступила Мексика, стал Уругвайский раунд (UR).
Реформы, проведенные НАФТА, привели к огромному открытию мексиканской экономики и «увеличили политические и экономические издержки, связанные с изменением торговой политики, и ограничили торговую политику с другими странами до совместимости с НАФТА (если не подчинения ему)» (Mena, 48 ). Тарифы были снижены в большинстве секторов экономики. Они также открыли двери для заводов на границе США и Мексики. Макиладорас составляет большую часть экспортного рынка Мексики. Реформа Закона об иностранных инвестициях 1973 года: «Иностранные инвестиции в добычу или переработку нефти не допускаются». (Мена, стр. 49).
Мексика получила большую выгоду от своих отношений с ЕР и ВТО. На мексиканские товары были низкие тарифы, и Мексика не была обязана изменять свои тарифы для членов ЕР. «Предпочтения Мексики в отношении несельскохозяйственных субсидий в значительной степени подтверждаются УРА» (Ортис Мена, 60). В Мексике по-прежнему действуют ограничения на иностранную собственность, и ее критиковали за то, что она не подписала Соглашение о государственных закупках. НПО также критически относятся к проведенным реформам.
После присоединения к НАФТА Мексика заключила более тридцати соглашений о свободной торговле (ССТ). Мексика также подписала ССТ с Европейским союзом (ЕС), Европейское соглашение о свободной торговле (EFTA) и Японию. В результате этих соглашений экспорт увеличился, промышленные товары стали более важными, а Мексика стала вторым по величине торговым партнером США.
Правительство Мексики считает, что преимущества либерализма замедлились из-за того, что развитые страны не реализовали политику URA. Правительство опасается, что экологические и трудовые вопросы могут повлиять на торговую повестку дня. Они надеются, что развитые страны помогут с чистым переходом к программе работы после Дохи. Мексика сосредоточит свое внимание в будущем на одиннадцати областях: сельское хозяйство, экспортные субсидии, TRIM, услуги, права интеллектуальной собственности, урегулирование споров, прямые иностранные инвестиции, политика в области конкуренции, государственные закупки, промышленные товары, а также рабочая сила и окружающая среда. Кроме того, Мексика стремится улучшить доступ для своих важных экспортных товаров, полностью соблюдая URA.[33]
Новая Зеландия
Период, термин Rogernomics был создан по аналогии с Рейганомика описать экономическая политика затем следует Новая Зеландия Министр финансов Роджер Дуглас с назначения в 1984 г.
Политика включала сокращение сельскохозяйственных субсидий и торговых барьеров, приватизация общественные активы и контроль инфляция через меры, основанные на монетаризм, и были расценены многими как предательство традиционных лейбористских идеалов. Лейбористская партия впоследствии отошла от чистой Роджеромики, которая стала основной доктриной более правых. ДЕЙСТВОВАТЬ партия. Роджер Дуглас планировал установить фиксированный налог в размере 15% в Новой Зеландии и приватизировать школы, дороги и больницы, что в то время контролировалось лейбористским кабинетом.[34] хотя итоговые реформы по-прежнему считались радикальными в глобальном контексте. После того, как Дуглас покинул лейбористскую партию, в 1993 году он стал соучредителем ACT, которая считает себя новой либеральной партией Новой Зеландии.
С 1984 г. государственные субсидии, в том числе для сельского хозяйства, были отменены; были снижены правила импорта; обменные курсы были плавающими; контроль на процентные ставки, заработная плата и цены были удалены; снижены предельные ставки налогообложения. Жесткая денежно-кредитная политика и серьезные усилия по сокращению дефицита государственного бюджета привели к снижению уровня инфляции с годового уровня более 18% в 1987 году. Дерегулирование государственных предприятий в 1980-х и 1990-х годах снизило роль государства в экономике и позволило выход на пенсию некоторых государственный долг, но одновременно значительно увеличила потребность в расходы на социальное обеспечение и привел к значительно более высоким показателям безработица чем были стандартными в Новой Зеландии в предыдущие десятилетия. Однако к 2006–2007 гг. Безработица в Новой Зеландии снова снизилась, составив от 3,5% до 4%.
Дерегулирование создало очень благоприятную для бизнеса нормативную базу. Исследование, проведенное в 2008 году, оценило его 99,9% в категории "Свобода бизнеса" и 80% в целом по категории "Экономическая свобода", отметив, среди прочего, что для открытия бизнеса в Новой Зеландии требуется всего 12 дней, по сравнению со средним мировым показателем 43 дн. Другими измеряемыми показателями были права собственности, состояние рынка труда, государственный контроль и коррупция, последний из которых считался "почти несуществующим" в Фонд наследия и Wall Street Journal изучать.[35]
В своем Ведение бизнеса 2008 Согласно опросу, Всемирный банк (который в том году оценил Новую Зеландию как вторую страну в мире по благоприятности для ведения бизнеса) дал Новой Зеландии 13-е место из 178 в соответствии с законами о приеме на работу в бизнес.[36]
Согласно международным исследованиям, новозеландцы имеют высокий уровень удовлетворенности жизнью; это несмотря на более низкий уровень ВВП на душу населения, чем во многих других странах ОЭСР. Страна заняла 20-е место в рейтинге 2006 г. Индекс человеческого развития, который также учитывает неэкономические факторы, такие как грамотность и общественное здоровье, и 15-е место в Экономист с Мировой индекс качества жизни 2005 года.[37] Страна заняла 1-е место по удовлетворенности жизнью и 5-е место по общему благополучию в индексе процветания Института Legatum за 2007 год.[38][39] Кроме того, 2007 г. Исследование качества жизни Mercer в своем списке Окленд занял 5-е место, а Веллингтон - 12-е место в мире.[40]
Скандинавские страны приняли множество неолиберальных политик.[41]
Андерс Фог Расмуссен, бывший Премьер-министр Дании и лидер Venstre, написал книги, пропагандирующие минимальное влияние государства на рыночную деятельность. Дания европейский лидер по показателям экономической свободы.Дания заняла 11-е место среди «самых свободных» экономик мира из 162 стран в индексе, созданном Wall Street Journal и Фонд наследия, то Индекс экономической свободы 2008 г., сохранив при этом огромный государственный сектор (58,4% ВВП),[42] самая высокая налоговая нагрузка среди развитых стран (48,2% ВВП) [42] и чрезвычайно плотная сеть социального обеспечения (Flexicurity ).
В Швеции, Карл Бильдт Государственная программа России заключалась в либерализации экономики Швеции, приватизации государственных услуг и превращении страны в член Европейского Союза. Карл Бильдт подписал договор о присоединении на саммите Европейского Союза Корфу, Греция 23 июня 1994 года. Были приняты экономические изменения, такие как ваучерные школы, либерализованные рынки телекоммуникаций и энергетики.[требуется разъяснение ] а также приватизация государственных компаний.[который? ] Правительство Бильдта позволило округам приватизировать здравоохранение (хотя это сделали немногие), что способствовало либерализации экономики Швеции. Приватизация государственных компаний и дерегулирование бизнеса также осуществляли следующие социал-демократический правительства.
Исландия начал проводить неолиберальную экономическую политику с конца 1980-х годов. По оценке Экономическая свобода мира, он имел 53-ю "самая свободная экономика "в 1975 году, и это была одна из беднейших стран Европы. В 2004 году она занимала 9-е место. самая свободная экономика и он был одним из самых богатых.[43] Однако к 2009 году страна столкнулась с серьезными финансовыми проблемами - следствие, которое ряд наблюдателей связывают с масштабным дерегулированием Исландии.[44][45][46][47][48]
Южная Африка
ВВП Южной Африки вырос с момента создания новой государственной системы в 1994 году, положившей конец правлению апартеида в Южной Африке. В то время как некоторые считают, что проведение неолиберальной политики внутри Южной Африки стимулировало темпы роста страны, другие ссылаются на такие меры, как поддержание высоких процентных ставок для подавления инфляции, как на самом деле вредит экономическому росту. Между тем, реализация политики GEAR (стратегии роста занятости и перераспределения) вызвала снижение занятости, которое началось после прихода к власти нового правительства в 1994 году, что привело к увеличению уровня бедности в Южной Африке.[49]
объединенное Королевство
Придя к власти в 1979 году, Маргарет Тэтчер политическая и экономическая философия России подчеркнута государственное вмешательство,[50] свободнее рынки,[51] и больше предпринимательство.[52] Однажды она захлопнула копию Фридрих Хайек с Конституция свободы на стол во время Теневой кабинет встречаясь, говоря: «Это то, во что мы верим».[53] Мыслители, тесно связанные с Тэтчеризм включают Кейт Джозеф, Фридрих Хайек и Милтон Фридман.[54]
Политическая и экономическая философия Тэтчер подчеркивала сокращение государственного вмешательства, а также свободные рынки и "предпринимательство ".[54] Она пообещала положить конец чрезмерному вмешательству государства в экономику и попыталась сделать это путем приватизации государственных предприятий. После Джеймс Каллаган правительство пришло к выводу, что Кейнсианский подход к управлению со стороны спроса потерпел неудачу, Тэтчер считала, что экономика не самовосстанавливается и что необходимо принять новые бюджетные решения, чтобы сосредоточиться на инфляции.[55] Она начала свои экономические реформы с повышения процентных ставок, чтобы замедлить рост денежной массы и тем самым снизить инфляцию.[56] В соответствии со своим мнением о «меньшем вмешательстве государства» она ввела сокращение государственных расходов.[57] особенно по жилищным и промышленным субсидиям. Она также установила ограничения на печатание денег и юридические ограничения для профсоюзов.
К январю 1982 года уровень инфляции упал до 8,6% с пикового уровня в 18%. К 1983 году общий экономический рост был более сильным, в то время как инфляция и ставки по ипотечным кредитам были на самом низком уровне с 1970 года.[58] Период, термин "Тэтчеризм "относится к ее политике, а также к аспектам ее этического мировоззрения и личного стиля, включая моральный абсолютизм, национализм, ориентация на отдельных людей, а не на общество в целом, и бескомпромиссный подход к достижению политических целей.
После выборов 1983 года консервативное большинство расширилось, Тэтчер продолжала проводить свою экономическую политику.[57] Правительство Великобритании продало большую часть крупных коммунальных предприятий штата.[57] Политика приватизация был основным компонентом тэтчеризма. Когда Тэтчер была вынуждена уйти с поста премьер-министра Великобритании в 1990 году, экономический рост Великобритании в среднем был выше, чем в других крупных странах ЕС (Германии, Франции и Италии).
Ценой такой экономической политики было временное и резкое увеличение безработицы, которое так смутило правительство Тэтчер[согласно кому? ] что определение безработицы изменялось 31 раз, чтобы получить более низкие цифры.[нужна цитата ] Официальный уровень безработицы в Соединенном Королевстве увеличился до 9,1% в период 1979–1989 годов после 3,4% в период с 1973 по 1979 год и 1,9% в период с 1960 по 1973 год.[59][60]
В 2001 Питер Мандельсон, член парламента от британской Лейбористская партия и тесно связанный с Тони Блэром, заявил, что «теперь мы все тэтчериты».[61] Относительно современной британской политической культуры можно сказать, что существует «посттэтчеристский консенсус» в отношении экономической политики. В 1980-х годах ныне несуществующий Социал-демократическая партия придерживались «жесткого и нежного» подхода, в котором реформы Тэтчерита сопровождались дополнительным социальным обеспечением. Нил Киннок, лидер Лейбористской партии с 1983 по 1992 год, инициировал сдвиг лейбористов вправо по всему политическому спектру, во многом согласившись с экономической политикой правительства Тэтчер. В Новые лейбористы Правительство Тони Блэра было охарактеризовано некоторыми как «нео-тэтчериты», поскольку многие из их экономических политик копировали политику Тэтчер.[62][63]
Коалиционное правительство Кэмерона и Клегга, которое пришло к власти в 2010 году, описывается как неолиберальное, с неолиберальным "Оранжевая книга "Либерал-демократы играют ключевые министерские роли.[64]
Соединенные Штаты
В Администрация Рональда Рейгана в период с 1981 по 1989 год принял ряд решений, направленных на либерализацию (в современной американской терминологии это скорее можно назвать консервативной экономической теорией, чем либеральной; в смысле этой статьи под либерализацией понимается экономическая система, в которой задействовано мало правила) американской экономики.[65][66] Эти политики часто описываются как Рейганомика, и часто ассоциируются с экономика предложения (представление о том, что для снижения цен и достижения экономического процветания политика должна привлекать производителей, а не потребителей).
Во время президентства Рейгана ВВП рос на 2,7% в год.[67] ВВП на душу населения в реальном выражении составлял 31 877 долларов в 1989 году, что на 24% больше, чем в 25 640 долларов в 1981 году. Безработица упала со своего пика во время рецессии 1983 года, но в среднем была выше, чем в предыдущее десятилетие и последующее десятилетие. Также значительно снизилась инфляция.[68] Однако средняя реальная заработная плата оставалась неизменной, поскольку неравенство начало расти впервые с 1920-х годов. Некоторые, например Уильям Нисканен, в ответ укажут на два факта, первый из которых заключается в том, что средняя компенсация рабочих (то есть заработная плата + дополнительные льготы) увеличивалась в течение 1980-х годов, и что каждый квинтиль общества работал лучше в течение 1980-х. Некоторые высмеивали эту политику как "Экономика просачивания вниз ",[69] из-за значительного урезания верхних налоговых ставок. Произошел значительный рост Холодная война связанные с этим расходы на оборону, вызвавшие большой дефицит бюджета,[70] расширение торгового дефицита США,[70] и способствовал Сберегательно-ссудный кризис,[71] Чтобы покрыть новый дефицит федерального бюджета, Соединенные Штаты брали крупные займы как внутри страны, так и за рубежом, что привело к увеличению Национальный долг от 700 миллиардов долларов до 3 триллионов долларов,[72] и Соединенные Штаты превратились из крупнейшего международного кредитора в крупнейшую в мире страну-должника.[73]
Питер Гован утверждал, что Соединенные Штаты были главной силой, стоящей за принятием неолиберальной политики в остальном мире. Основной аргумент заключается в том, что, поскольку доллар является международной резервной валютой, американские банки имеют конкурентное преимущество по сравнению с неамериканскими банками, которые не могут напрямую предоставлять ссуды в долларах, поэтому их операции связаны с большим валютным риском. (Поскольку доллар является международной валютой обмена, большая часть международных резервов хранится в долларах, а цены на сырьевые товары, такие как нефть, устанавливаются в долларах, в целом в краткосрочной перспективе хранить доллары менее рискованно, чем хранить другие валюты. , по крайней мере.) Таким образом, как только Соединенные Штаты либерализовали свои финансовые рынки и контроль над своей банковской отраслью, другие страны были вынуждены последовать их примеру.[74]
Рекомендации
- ^ а б Стегер, Манфред (2010). Неолиберализм: очень краткое введение. Нью-Йорк: Oxford University Press, Inc., стр. 21–50. ISBN 978-0-19-956051-6.
- ^ Видеть План Моргентау за множество источников, поддерживающих эту позицию при обсуждении эффекта от реализации JCS 1067.
- ^ Па-де-Пагай Журнал Time, 28 июля 1947 года.
- ^ а б c Bundesbank.de В архиве 2011-07-18 на Wayback Machine, по состоянию на 13 июня 2010 г.
- ^ Кэмерон Клайд Р. Как сбилась с пути Федеральная парламентская рабочая партия В архиве 2012-08-03 в Archive.today
- ^ Нейлсон Л. и Харрис Б. Хронология пенсионного обеспечения и пенсионного дохода в Австралии В архиве 2011-09-09 на Wayback Machine Парламентская библиотека, Канберра, июль 2008 г.
- ^ Марджинсон С Высшее образование: революция для чего? Интернет-мнение, 5 апреля 2005 г.
- ^ "Радд лейбористское правительство".[мертвая ссылка ]
- ^ Сондерс П Высвобождение рыночных сил (труда): последствия производственных отношений для социальной политики Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса, том 29 (1) 2006 г.
- ^ Неолиберальная догма и Канада, Электронный журнал "Политика" - Канада
- ^ Эми Тейлор. "Кляйн оборачивает Альбертанс". Эдмонтонский журнал.
- ^ Майкл Р. Гарретт. «Строительство нового города Торонто:
Отчет о состоянии слияния за три года
Январь 1998 г. - декабрь 2000 г. ". Город Торонто. - ^ Барри Герц. «Объединение: 10 лет спустя». Национальная почта.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Джейми Пек и Адам Тикелл, «Неолиберализация пространства», Antipode 34 (2002): 380–404.
- ^ Томас М. Леонард. Энциклопедия развивающегося мира. Рутледж. ISBN 1-57958-388-1 п. 322
- ^ Белло, В. и Келли, Дж. МВФ и Чили: пути расходятся? Международные финансы, The Multinational Monitor, апрель 1983 г., том 4, номер 4
- ^ Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии, латиноамериканская политика и общество, осень 2003 г. Сиавелис, Питер[мертвая ссылка ]
- ^ "Профиль страны: Чили". Новости BBC. 16 декабря 2009 г.. Получено 5 января 2010.
- ^ «Человеческая бедность и бедность по доходам: развивающиеся страны». ПРООН. Архивировано из оригинал 12 февраля 2009 г.. Получено 19 мая 2008.
- ^ "База данных перспектив развития мировой экономики, апрель 2008 г.". Получено 2 мая 2008.
- ^ "База данных" Перспективы развития мировой экономики ", апрель 2008 г.". Международный Валютный Фонд. Получено 2 мая 2008.
- ^ "Энкуэста Касен" (PDF). Mideplan. 2007. Архивировано с оригинал (PDF) на 25 марта 2009 г.
- ^ "SCHAEFER, Стандарт. Неудачная экономическая лаборатория Чили: интервью с Майклом Хадсоном. CounterPunch, 20 октября 2003 г. ". Counterpunch.org. 2003-10-20. Архивировано из оригинал 4 августа 2011 г.. Получено 2012-03-23.
- ^ Гонконгский эксперимент Милтона Фридмана В архиве 2010-05-08 в Wayback Machine на Hoover Digest доступ 29 марта 2007 г.
- ^ "Заблуждения Милтона Фридмана о Гонконге". Азия Страж. Получено 2012-03-23.
- ^ Бернштейн, Эндрю (2005). Капиталистический манифест: экономические, исторические и философские аргументы в пользу laissez-faire. Университетское издательство Америки. п. 326. ISBN 0-7618-3221-1.
- ^ Роули К и Фицджеральд Р. Управление в Гонконге: адаптивные системы, предпринимательство и человеческие ресурсы Рутледж, Великобритания, 2000. ISBN 0-7146-5026-9
- ^ Ю Тони Фу-Лай. [1997] (1997) Предпринимательство и экономическое развитие Гонконга. Соединенное Королевство: Рутледж. ISBN 0-415-16240-8
- ^ (Бернштейн 2005, п. 326)
- ^ «Индекс экономической свободы 2008». Фонд наследия и Wall Street Journal. Архивировано из оригинал на 13 февраля 2008 г.
- ^ Доклад об экономической свободе в мире В архиве 2009-03-27 на Wayback Machine Сеть экономической свободы (Институт Фрейзера) 2007 г.
- ^ Такахара, "Все внимание на Почту Японии"Файола, Энтони (15 октября 2005 г.). «Япония одобряет приватизацию почты». Вашингтон Пост. Компания "Вашингтон пост". п. A10. Получено 9 февраля 2007.
- ^ Ортис Мена, Антонио. 2004. «Региональный игрок в многосторонних торговых переговорах». В реформах торговой политики в Латинской Америке. стр. 47–71
- ^ Ланге, Дэвид. Моя жизнь.(2005) Викинг. Окленд.
- ^ «Обзор ставит Новую Зеландию в шестерку лучших по экономической свободе». The New Zealand Herald. 16 января 2008 г.
- ^ Рейтинг экономики (с веб-сайта «Ведение бизнеса» Всемирный банк. По состоянию на 13 августа 2008 г.)
- ^ «Индекс качества жизни The Economist Intelligence Unit» (PDF). Мир в 2005 году. Экономист. п. 4. Получено 13 марта 2007.
- ^ «Киви самые довольные в мире». National Business Review. 5 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 16 ноября 2007 г.. Получено 30 ноября 2007.
- ^ "Индекс процветания Legatum 2007". LIGD. prosperity.org. Архивировано из оригинал 11 октября 2007 г.. Получено 30 ноября 2007.
- ^ «Основные моменты исследования качества жизни 2007 года». Мерсер. 7 апреля 2007 г.. Получено 22 февраля 2008.
- ^ (Харви 2005 )
- ^ а б «Экономические данные и статистика мировой экономики и экономической свободы». Heritage.org. 2012-01-12. Получено 2012-03-23.
- ^ Гиссурарсон, Ханнес Х. (29 ноября 2004 г.). «Статья об исландском экономическом чуде». Журнал "Уолл Стрит. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 20 февраля 2008.
- ^ AlterNet / Тоби Сэнгер (21 октября 2008 г.). «Экономический кризис Исландии - большой предупреждающий знак | Экономика». AlterNet. Получено 2012-03-23.
- ^ Кейзер, Макс (25 декабря 2008 г.). «Кто мог предсказать революцию в Исландии?». Huffington Post.
- ^ Маквей, Трейси (5 октября 2008 г.). «Вечеринка окончена для Исландии, острова, который пытался купить мир». Хранитель. Лондон. Получено 20 мая 2010.
- ^ Ли, Ирис (23 января 2009 г.). "Что ждет Исландия: обеспечение честных выборов в мае". Huffington Post.
- ^ Пол, Кругман (19 апреля 2009 г.). "Erin Go Broke". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 апреля 2009.
Как и ее почти одноименная Исландия, Ирландия двумя ногами прыгнула в дивный новый мир неконтролируемых глобальных рынков. В прошлом году Фонд наследия объявил Ирландию третьей самой свободной экономикой в мире после Гонконга и Сингапура.
- ^ «Сопротивление неолиберализму, Хосеп Мария Антентас». Internationalviewpoint.org. Получено 2012-03-23.
- ^ Государство всеобщего благосостояния, Национальный архив
- ^ Хамство и глупость - Как мы скучаем по Теду
- ^ Urban Повествования: Оспаривание Место и исследованию космического пространства в некоторых британских кино с 1980-х годов, Джон Кирк, 2001 Журнал нарративной теории
- ^ Сэмюэл Бриттан говорит: «Книга Хайека до сих пор, вероятно, является наиболее полным изложением основных идей умеренной философии свободного рынка, которую поддерживают неолибералы». Бриттан, «Многоликая либерализм», FT.COM 22 января 2010 г.
- ^ а б Раймонд Плант, Неолиберальное государство (2009)
- ^ Блэкаби, Ф. (1979). Экономика и политика управления спросом IN Cook, S.T. И Джексон, П. (Ред.) Актуальные вопросы налогово-бюджетной политики. Мартин Робертсон, Оксфорд; С. 185–97
- ^ Уайтли, Пол (1986). Политический контроль макроэкономики. SAGE Publications Ltd, Лондон
- ^ а б c Маргарет Тэтчер. MSN Encarta. Архивировано из оригинал на 2009-10-29. Получено 29 октября 2008.
- ^ «Инфляция потребительских цен: с 1947 по 2004 год». Управление национальной статистики. Получено 13 июн 2008.
- ^ Эванс, Эрик Дж. (2004). Тэтчер и тэтчеризм, Эрик Дж. Эванс. ISBN 9780415270137. Получено 2012-03-23 - через Google Книги.
- ^ Тэтчер и тэтчеризм Эрика Дж. Эванса, 1-е издание, 1997 г., Routledge
- ^ Буря, Мэтью (10 июня 2002 г.). «Мандельсон: теперь мы все тэтчериты». Хранитель. Лондон. Получено 15 сентября 2006.
- ^ "Новый лейбористский нео-тэтчерит". Новый государственный деятель. 6 июня 2005 г.. Получено 1 апреля 2007.
- ^ Саймон Гриффитс и Кевин Хиксон, ред. Британская партийная политика и идеология после новых лейбористов (2009)
- ^ Ковар, Саймон (август 2010). "Неолиберальные демократы". Либерал. Получено 24 февраля 2012.
- ^ Брайан Мойлан. «Атлантический мост». Brianmoylan.info. Архивировано из оригинал на 2012-03-17. Получено 2012-03-23.
- ^ Целенаправленная диверсификация и экономические показатели, Джон Т. Скотт[мертвая ссылка ]
- ^ «Министерство торговли США. Бюро экономического анализа». Bea.gov. 2012-02-29. Архивировано из оригинал на 2012-03-06. Получено 2012-03-23.
- ^ Рональд Рейган. Корпорация Майкрософт. 2007. Архивировано с оригинал на 2009-10-28. Получено 27 июля 2007.
- ^ Danziger, S.H .; Д. Х. Вайнбург (1994). «Исторический рекорд: тенденции в семейном доходе, неравенстве и бедности» в Противостояние бедности: рецепты перемен.
- ^ а б Страница не найдена 2008-05-24 Этебари, Мехрун (17 июля 2003 г.). «Экономика просачивания вниз: четыре причины, почему она просто не работает». faireconomy.org. Получено 31 марта 2007.
- ^ "Кризис ссудно-сберегательных касс: хронобиблиография". Федеральная корпорация страхования вкладов. Получено 8 апреля 2007.
- ^ Кэннон, Лу (2001) стр. 128
- ^ «Политика Рейгана дала зеленый свет красным чернилам». Вашингтон Пост. 9 июня 2004 г.. Получено 25 мая 2007.
- ^ (Гован 1999, стр. 25–33).