Голоценовое вымирание - Holocene extinction

В додо стал вымерший в середине-конце 17 века из-за разрушения среды обитания, охоты и хищничества со стороны интродуцированных млекопитающих.[1] Это часто цитируемый пример современного вымирания.[2]

В Голоценовое вымирание, иначе называемый шестое массовое вымирание или же Антропоценовое вымирание, продолжается событие вымирания из разновидность в настоящее время Голоцен эпоха (с более поздним временем иногда называют Антропоцен ) в результате Человеческая активность.[3][4][5] Включенные вымирания охватывают многочисленные семейства растения[6] и животные, включая млекопитающие, птицы, рептилии, амфибии, Рыбы и беспозвоночные. С повсеместной деградацией очень биоразнообразие среды обитания, такие как коралловые рифы и тропические леса, как и другие районы, считается, что подавляющее большинство этих исчезновений недокументированный, поскольку эти виды не были обнаружены на момент их исчезновения, или никто еще не обнаружил их исчезновение. Текущие темпы исчезновения видов оцениваются в 100-1000 раз выше, чем темпы вымирания естественного фона.[4][7][8][9][10][11]

Вымирание в голоцене включает исчезновение крупных наземных животных, известных как мегафауна, начиная с конца последний ледниковый период. Мегафауна за пределами материковой части Африки (исключая, таким образом, Мадагаскар ), которые не развивались вместе с людьми, оказались очень чувствительны к появлению новых хищничество, и многие из них вымерли вскоре после того, как первые люди начали расселяться и охотиться по Земле.[12][13] (много Африканские виды также вымерли в голоцене., но - за некоторыми исключениями - мегафауна материка практически не пострадала до нескольких сотен лет назад).[14] Эти вымирания, происходящие около ПлейстоценГолоцен границы, иногда называют Событие четвертичного вымирания.

Самая популярная теория заключается в том, что чрезмерная охота человека на виды усугубляет существующие стрессовые условия, поскольку вымирание совпадает с появлением человека. Хотя ведутся споры о том, насколько человеческие хищники повлияли на их сокращение, определенное сокращение численности населения было напрямую связано с деятельностью человека, например, событиями исчезновения Новая Зеландия и Гавайи. Помимо людей, изменение климата могло быть движущим фактором вымирания мегафауны, особенно в конце плейстоцена.

С экологической точки зрения человечество было отмечено как беспрецедентный «глобальный суперхищник».[15] который постоянно охотится на взрослых других высшие хищники, и имеет всемирные эффекты на пищевые полотна. Вымирание видов происходило на каждом массив суши и в каждом океан: есть много известных примеров в Африке, Азия, Европа, Австралия, север и Южная Америка, и на более мелких островах. В целом вымирание голоцена может быть связано с воздействие человека на окружающую среду. Голоценовое вымирание продолжается в 21 веке, с потребление мяса, перелов, и закисление океана и сокращение популяции амфибий[16] являясь несколькими более широкими примерами космополитичный снижение биоразнообразия. Рост населения и увеличение потребления на душу населения считаются основными движущими силами этого снижения.[11][17][18][19]

2019 год Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг, опубликованный Объединенные Нации ' Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам, утверждает, что около миллиона видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения в течение десятилетий в результате действий человека.[19][20][21][22]

Определения

Extinction density.svgКембрийскийОрдовикСилурийскийДевонскийКаменноугольныйПермский периодТриасовыйЮрскийМеловойПалеогенНеоген
Интенсивность морского вымирания в период Фанерозой
%
Миллионы лет назад
Extinction density.svgКембрийскийОрдовикСилурийскийДевонскийКаменноугольныйПермский периодТриасовыйЮрскийМеловойПалеогенНеоген
Процент исчезновения морских животных на род уровень через пять массовые вымирания

Вымирание в голоцене также известно как «шестое вымирание», поскольку это, возможно, шестое событие массового вымирания после Ордовикско-силурийские события вымирания, то Позднее девонское вымирание, то Пермско-триасовое вымирание, то Триасово-юрское вымирание, а Меловое – палеогеновое вымирание.[3][5][17][23][24][25] Массовые вымирания характеризуются потерей не менее 75% видов за короткий геологически короткий период времени.[26][27] Нет единого мнения о том, где голоцен или антропогенный начинается вымирание, и Событие четвертичного вымирания, который включает изменение климата, приведшее к концу последнего Ледниковый период, заканчивается, или их вообще следует рассматривать как отдельные события.[28][29] Некоторые предполагают, что антропогенное вымирание могло начаться уже тогда, когда первые современные люди распространились из Африки между 200 000 и 100 000 лет назад; это подтверждается быстрым исчезновением мегафауны после недавней колонизации людей в Австралия, Новая Зеландия и Мадагаскар,[23] как и следовало ожидать, когда любой крупный, адаптируемый хищник (инвазивные виды ) переходит в новую экосистему. Во многих случаях предполагается, что даже минимального давления со стороны охоты было достаточно, чтобы истребить крупную фауну, особенно на географически изолированный острова.[30][31] Только в самые последние периоды исчезновения заводы также понесли большие убытки.[32]

В Будущее жизни (2002), Эдвард Осборн Уилсон Гарварда подсчитали, что если текущая скорость человеческого разрушения биосфера продолжается, половина высших форм жизни на Земле вымрет к 2100 году. Опрос 1998 года, проведенный Американский музей естественной истории обнаружили, что 70% биологов признают продолжающееся антропогенное вымирание.[33] В настоящее время скорость исчезновения видов оценивается в 100–1000 раз выше, чем скорость исчезновения фона - исторически типичная скорость вымирания (с точки зрения естественной эволюции планеты);[7][8][34] кроме того, текущая скорость вымирания в 10-100 раз выше, чем в любой из предыдущих массовые вымирания в истории Земли. По оценке одного ученого, текущая скорость вымирания может в 10 000 раз превышать скорость исчезновения фона, хотя большинство ученых предсказывают гораздо более низкий уровень исчезновения, чем эта отдаленная оценка.[35] Теоретический эколог Стюарт Пимм заявил, что скорость вымирания растений в 100 раз выше нормы.[36]

В паре исследований, опубликованных в 2015 году, экстраполяция наблюдавшегося вымирания гавайских улиток привела к выводу, что 7% всех видов на Земле, возможно, уже потеряны.[37][38]

Среди ученых широко распространено мнение о том, что деятельность человека ускоряет вымирание многих видов животных за счет разрушения сред обитания, потребления животных в качестве ресурсов и уничтожения видов, которые люди рассматривают как угрозы или конкурентов.[39] То, что люди стали основным фактором современных вымираний является неоспоримым, быстро растущие тенденции вымирания, воздействующие многочисленные группы животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий побудило ученых объявить кризис биоразнообразия.[40] Но некоторые утверждают, что это биотическое разрушение еще не достигло уровня предыдущих пяти массовых вымираний.[41] Стюарт Пимм, например, утверждает, что шестое массовое вымирание «еще не произошло - мы находимся на грани этого».[42] В ноябре 2017 г. было опубликовано заявление «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление ", возглавляемый восемью авторами и подписанный 15 364 учеными из 184 стран, утверждал, что, среди прочего," мы спровоцировали событие массового вымирания, шестое за примерно 540 миллионов лет, когда многие современные формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, совершены. к исчезновению к концу этого века ».[3] Согласно Всемирный фонд дикой природы 2020 год Живая Планета Отчет, дикая природа численность населения сократилась на 68% с 1970 года в результате чрезмерное потребление, рост населения и интенсивное земледелие, что является еще одним свидетельством того, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание.[43][44][45]

Антропоцен

Схема, показывающая экологические процессы коралловые рифы до и во время Антропоцен

Рассмотрено количество исчезновений видов. антропогенный, или из-за человеческой деятельности, иногда (особенно когда речь идет о предполагаемых будущих событиях) собирательно называют «антропоценовым вымиранием».[39][46][47] «Антропоцен» - это термин, введенный в 2000 году. Некоторые теперь постулируют, что началась новая геологическая эпоха с наиболее резким и широко распространенным исчезновением видов со времен Меловое – палеогеновое вымирание 66 миллионов лет назад.[23]

Термин «антропоцен» все чаще используется учеными, и некоторые комментаторы могут относиться к текущему и предполагаемому вымиранию в будущем как к части более длительного вымирания в голоцене.[48][49] Граница между голоценом и антропоценом оспаривается, при этом некоторые комментаторы утверждают, что существенное влияние человека на климат имеет место в большей части того, что обычно считается Голоцен Эпоха.[50] Другие комментаторы помещают границу голоцена и антропоцена в Индустриальная революция а также говорят, что «обычное принятие этого термина в ближайшем будущем будет во многом зависеть от его полезности, особенно для ученых-землян, работающих над позднеголоценовыми сукцессиями».

Было высказано предположение, что деятельность человека сделала период, начинающийся с середины 20-го века, достаточно отличным от остальной части голоцена, чтобы считать его новым. геологическая эпоха, известный как Антропоцен,[51] термин, который рассматривался для включения в хронологию истории Земли Международная комиссия по стратиграфии в 2016 году.[52][53] Чтобы составить Голоцен как событие вымирания, ученые должны точно определить, когда антропогенные Выбросы парниковых газов начал заметно изменять естественные уровни атмосферы в глобальном масштабе, и когда эти изменения вызвали изменения глобального климата. Используя химические прокси из кернов антарктического льда, исследователи оценили колебания углекислый газ (CO2) и метан (CH4) газов в атмосфере Земли во время поздний плейстоцен и эпохи голоцена.[50] Оценки колебаний этих двух газов в атмосфере с использованием химических прокси из кернов антарктического льда, как правило, указывают на то, что пик антропоцена приходился на два предыдущих столетия: обычно он начинался с Индустриальная революция, когда были зарегистрированы самые высокие уровни парниковых газов.[54][55]

Влияния

Человеческая активность

Деятельность, способствующая вымиранию

Процент мегафауна на разных участках суши с течением времени, с указанием прибытия людей.

Вымирание в голоцене в основном вызвано деятельностью человека.[5][11][25][39] Вымирание животных, растений и других организмов, вызванное действиями человека, может начаться еще в конце Плейстоцен, более 12000 лет назад.[39] Существует корреляция между исчезновением мегафауны и прибытием людей,[56][57] и современный человеческое население размер и рост, а также на душу населения потребление рост, особенно заметный в последние два столетия, рассматривается как первопричина исчезновения.[11][17][19][24][40][58]

Биомасса из млекопитающие на земной шар по состоянию на 2018 год[59][60]

  Люди (36%)

Человеческая цивилизация была основана на сельском хозяйстве и выросла из него.[61] Чем больше земли используется для земледелия, тем большее количество населения может выдержать цивилизация.[50][61] и последующая популяризация сельского хозяйства привела к преобразованию среды обитания.[11]

Разрушение среды обитания людьми, включая опустошение океана, например, через перелов и загрязнение; а также модификация и разрушение обширных участков суши и речных систем по всему миру для достижения исключительно ориентированных на человека целей (13 процентов свободной ото льда поверхности Земли в настоящее время используются как посевы пропашных культур, 26 процентов используются как пастбища, и 4 процента городских промышленных зон[62]), заменяя тем самым исходные местные экосистемы.[63] Устойчивое преобразование богатых биоразнообразием лесов и водно-болотных угодий в более бедные поля и пастбища (с меньшей емкостью для диких видов) за последние 10 000 лет значительно снизило емкость Земли для диких птиц, среди других организмов, как по размеру популяции, так и по количество видов.[10][64][65]

Другие, связанные с человеческими причинами вымирания включают: вырубка леса, охота, загрязнение,[66] внедрение в различных регионах неместные виды, а широко распространен коробка передач из инфекционные заболевания распространяется через домашний скот и посевы.[8] Люди создают и уничтожают культурные сорта сельскохозяйственных культур и разновидности домашних животных. Достижения в области транспорта и промышленное сельское хозяйство привело к монокультура и исчезновение многих сортов. Использование некоторых растений и животных в пищу также привело к их исчезновению, в том числе сильфий и странствующий голубь.[67]

Некоторые ученые утверждают, что появление капитализм поскольку доминирующая экономическая система ускорила экологическую эксплуатацию и разрушение, а также обострила массовое вымирание видов.[68] CUNY профессор Дэвид Харви, например, утверждает, что неолиберальный Эра «оказалась эпохой самого быстрого массового вымирания видов в новейшей истории Земли».[69]

Хищник вершины

Мегафауна когда-то были найдены на всех континентах мира и на крупных островах, таких как Новая Зеландия и Мадагаскар, но в настоящее время встречаются почти исключительно на континенте Африка, с заметными сравнениями на Австралия и на ранее упомянутых островах произошла демографическая катастрофа и трофические каскады вскоре после первых поселенцев.[30][31] Было высказано предположение, что африканская мегафауна выжила, потому что развивалась вместе с людьми.[23] Сроки Вымирание мегафауны в Южной Америке по всей видимости, предшествует прибытию человека, хотя предполагалась возможность того, что деятельность человека в то время оказала достаточно сильное влияние на глобальный климат, чтобы вызвать такое исчезновение.[23]

Перед лицом таких доказательств было отмечено, что люди уникальны с точки зрения экологии как беспрецедентный «глобальный суперхищник», регулярно охотящийся на большое количество взрослых наземных и морских животных. высшие хищники, и с большим влиянием на пищевые сети и климатические системы во всем мире.[15] Хотя ведутся серьезные споры о том, насколько человеческое хищничество и косвенные эффекты способствовали доисторическому вымиранию, некоторые катастрофы популяции были напрямую связаны с прибытием людей.[13][23][29][39] Человеческая деятельность была основной причиной исчезновения млекопитающих со времен Поздний плейстоцен.[70] Исследование 2018 г., опубликованное в PNAS обнаружили, что с момента зарождения человеческой цивилизации исчезло 83% диких млекопитающих, 80% морских млекопитающих, 50% растений и 15% рыб. В настоящее время поголовье составляет 60% биомасса всех млекопитающих на Земле, за которыми следуют люди (36%) и дикие млекопитающие (4%). Что касается птиц, то 70% являются домашними, например, домашняя птица, тогда как только 30% являются дикими.[59][60]

Сельское хозяйство и изменение климата

Недавние расследования о охотник-собиратель выжигание ландшафта имеет большое значение для текущих дебатов о времени наступления антропоцена и о роли, которую люди могли сыграть в производстве парниковых газов до Индустриальная революция.[61] Исследования ранних охотников-собирателей поднимают вопросы о нынешнем использовании размера или плотности популяции в качестве доверенное лицо за объем расчистки земель и антропогенных пожаров, имевших место в доиндустриальные времена.[71][72] Ученые подвергли сомнению корреляцию между размером популяции и ранними территориальными изменениями.[72] В исследовательской работе Руддимана и Эллиса, опубликованной в 2009 году, утверждается, что первые фермеры, задействованные в системах сельского хозяйства, использовали больше земли на душу населения, чем земледельцы более позднего периода голоцена, которые интенсифицировали свой труд, чтобы производить больше продуктов питания на единицу площади (таким образом, на одного рабочего); утверждая, что участие сельского хозяйства в производстве риса, осуществленное тысячи лет назад относительно небольшими группами населения, оказало значительное воздействие на окружающую среду за счет крупномасштабных средств обезлесения.[61]

Хотя признано, что ряд антропогенных факторов способствует повышению концентрации CH в атмосфере,4 (метан) и CO2 (двуокись углерода), обезлесение и методы территориальной вырубки, связанные с развитием сельского хозяйства, могут вносить наибольший вклад в эти концентрации во всем мире.[54][61][73] Ученые, которые используют дисперсию археологический и палеоэкологические данные утверждают, что процессы, способствующие существенному изменению окружающей среды человеком, охватывали многие тысячи лет назад в глобальном масштабе и, следовательно, не зародились еще в Индустриальная революция. Получивший популярность благодаря своей необычной гипотезе, палеоклиматолог Уильям Руддиман в 2003 году, оговаривали, что в раннем голоцене 11000 лет назад уровни углекислого газа и метана в атмосфере колебались по схеме, отличной от Плейстоцен эпоха до этого.[50][71][73] Он утверждал, что закономерности значительного снижения CO2 уровни во время последнего ледникового периода плейстоцена обратно коррелируют с голоценом, когда произошло резкое увеличение содержания CO2 около 8000 лет назад и CH4 уровни через 3000 лет после этого.[73] Корреляция между снижением CO2 в Плейстоцен и увеличение его во время Голоцен означает, что причиной появления этой искры парниковых газов в атмосфере был рост человеческое сельское хозяйство во время голоцена, например, антропогенная экспансия (антропогенного) землепользования и орошение.[50][73]

Острова

Прибытие человека в Карибский бассейн около 6000 лет назад связано с исчезновением многих видов.[74] Примеры включают много разных родов наземные и древесные ленивцы по всем островам. Эти ленивцы обычно были меньше, чем те, что обитают на континенте Южная Америка. Мегалокнус были самым крупным родом весом до 90 кг (200 фунтов), Акратокнус были средними родственниками современных двупалые ленивцы эндемик Куба, Имагокнус также Кубы, Neocnus и много других.[75]

Недавнее исследование, основанное на археологический и палеонтологический раскопки на 70 различных тихоокеанских островах показали, что многие виды вымерли, когда люди пересекли Тихий океан, начиная с 30 000 лет назад в Архипелаг Бисмарка и Соломоновы острова.[76] В настоящее время подсчитано, что около 2000 видов птиц Тихого океана вымерли с момента прибытия человека, что на 20% снизило биоразнообразие птиц во всем мире.[77]

Genyornis newtoni, 2-х метровая нелетающая птица. Свидетельства приготовления яиц у этого вида - первое свидетельство мегафауны, охоты людей в Австралии.[78]

В первые поселенцы Считается, что они прибыли на острова между 300 и 800 годами нашей эры, а европейцы - в 16 веке. Гавайи примечательны своим эндемизм растений, птицы, насекомые, моллюски и рыбы; 30% его организмов эндемичны. Многие из его видов находятся под угрозой исчезновения или вымерли, в первую очередь из-за случайно завезенных видов и выпаса скота. Более 40% его видов птиц вымерли, и это место 75% исчезновений в Соединенных Штатах.[79] Вымирание увеличилось на Гавайях за последние 200 лет и относительно хорошо задокументировано, при этом вымирание местных улиток используется в качестве оценок глобальных темпов вымирания.[37]

Австралия

Австралия когда-то был домом для большое скопление мегафауны, имеющий много параллелей с теми, что встречаются сегодня на африканском континенте. Для фауны Австралии характерны прежде всего сумчатое животное млекопитающие, многие рептилии и птицы, которые до недавнего времени существовали в виде гигантских форм. Люди прибыл на континент очень рано, около 50 000 лет назад.[23] Вопрос о том, насколько прибыл человек, является спорным; Климатическое высыхание Австралии 40 000–60 000 лет назад было маловероятной причиной, поскольку оно было менее суровым по скорости или масштабам, чем предыдущее региональное изменение климата, которое не смогло убить мегафауну. Вымирание в Австралии продолжалось от первоначального поселения до сегодняшнего дня в обоих растения и животные, пока еще много животных и растения отказались или находятся под угрозой исчезновения.[80]

Из-за более старых временных рамок и химического состава почв на континенте очень мало окаменелость свидетельства сохранения существуют относительно других мест.[81] Однако вымирание в масштабах всего континента всех родов весом более 100 килограммов и шести из семи родов весом от 45 до 100 килограммов произошло около 46 400 лет назад (4000 лет после прибытия человека).[82] и тот факт, что мегафауна дожила до более поздних времен на острове Тасмания после установки сухопутного моста[83] предполагают прямую охоту или антропогенное нарушение экосистемы, такое как огневое земледелие как вероятные причины. Первые свидетельства прямого хищничества человека, приведшего к исчезновению в Австралии, были опубликованы в 2016 году.[78]

Мадагаскар
Радиоуглеродное датирование нескольких субфоссильных образцов показывает, что ныне вымершие гигантские лемуры присутствовали на Мадагаскаре до прибытия людей.

В течение 500 лет после прибытия люди между 2500 и 2000 лет назад, почти весь Мадагаскар отличался, эндемичный и географически изолированный мегафауна вымерла.[84] Крупнейшие животные, весом более 150 кг (330 фунтов), вымерли вскоре после первого прибытия человека, а крупные и средние виды вымерли после продолжительного охотничьего давления со стороны растущей человеческой популяции, перемещающейся в более отдаленные районы острова. около 1000 лет назад. Меньшая фауна испытала первоначальный рост из-за снижения конкуренции, а затем последующий спад за последние 500 лет.[31] Вымерла вся фауна весом более 10 килограммов (22 фунта). Основными причинами этого являются охота на людей и потеря среды обитания с самого начала иссушение, оба из которых сохраняются и угрожают оставшимся таксонам Мадагаскара сегодня.[нужна цитата ]

Восемь или более видов слон птицы, гигантский нелетающий ратиты в родах Эпиорнис, Воромбе, и Mullerornis, вымерли из-за чрезмерной охоты,[85] а также 17 видов лемуров, известных как гигантские, субфоссильные лемуры. Некоторые из этих лемуров обычно весили более 150 килограммов (330 фунтов), а окаменелости свидетельствуют о том, что люди убивали многих видов.[86]

Новая Зеландия

Новая Зеландия характеризуется своим географическая изоляция и островная биогеография, и был изолирован от материковой части Австралии в течение 80 миллионов лет. Это был последний крупный массив суши, колонизированный людьми. Прибытие из Полинезийский Поселенцы около 12 века привели к исчезновению всех мегафауновых птиц острова в течение нескольких сотен лет.[87] Последний моа, большой нелетающий ратиты, вымерли в течение 200 лет после прибытия человеческих поселенцев.[30] Полинезийцы также представили Полинезийская крыса. Возможно, это оказало некоторое давление на других птиц, но во время первых контактов с европейцами (18 век) и колонизации (19 век) жизнь птиц была плодородной. С собой европейцы привезли корабельные крысы, опоссумы, кошки и куньи, уничтожившие жизнь местных птиц, некоторые из которых адаптировались нелетающая способность и привычки к наземному гнездованию, а у других не было защитного поведения в результате отсутствия сохранившихся эндемичный млекопитающие хищники. В какапо, самый большой в мире нелетающий попугай, в настоящее время существует только в регулируемых заповедниках. Государственный герб Новой Зеландии киви находится в списке исчезающих птиц.[87]

Америка

Реконструирован шерстистый мамонт костяная хижина, основанная на находках в Межирич.
В странствующий голубь был разновидностью голубь эндемик Северная Америка. В конце 1800-х годов он резко упал из-за разрушения среды обитания и интенсивной охоты после прибытия европейцев. Считается, что последняя дикая птица была застрелена в 1901 году.

Были дебаты о том, в какой степени исчезновение мегафауна в конце последнего ледниковый период можно отнести к деятельности человека, связанной с охотой или даже с убийством[88] хищных популяций. Открытия в Монте-Верде в Южной Америке и Приют Медоукрофт Рок в Пенсильвании вызвали споры[89] взяв во внимание Хлодвиг культура. Вероятно, здесь были человеческие поселения и до культуры Хлодвига, а история люди в Америке может существовать на многие тысячи лет до культуры Хлодвига.[89] Степень корреляции между прибытием человека и исчезновением мегафауны все еще обсуждается: например, в Остров Врангеля в Сибири вымирание карликовых шерстистые мамонты (приблизительно 2000 г. до н.э.)[90] не совпало с прибытием людей, как и массовое вымирание мегафауны на южноамериканском континенте, хотя предполагалось, что этому способствовали изменения климата, вызванные антропогенными эффектами в других частях мира.[23]

Иногда сравнивают недавние исчезновения (примерно с Индустриальная революция ) и плейстоценовое вымирание ближе к концу последнего ледниковый период. Примером последнего является вымирание крупных травоядных, таких как шерстистый мамонт и плотоядные животные, которые охотились на них. Люди этой эпохи активно охотились на мамонт и мастодонт,[91] но неизвестно, была ли эта охота причиной последующих массовых экологических изменений, массовых вымираний и климатических изменений.[28][29]

Экосистемы, с которыми столкнулись первые американцы, не подвергались человеческому взаимодействию и, возможно, были гораздо менее устойчивы к изменениям, произведенным человеком, чем экосистемы, с которыми столкнулись люди индустриальной эпохи. Таким образом, действия людей Хлодвига, несмотря на то, что они кажутся незначительными по сегодняшним стандартам, действительно могли оказать глубокое влияние на экосистемы и дикую природу, которые совершенно не использовались для человеческого влияния.[23]

Афроевразия

В Африке произошло наименьшее сокращение мегафауны по сравнению с другими континентами.Вероятно, это связано с идеей, что афроевразийская мегафауна развивалась вместе с людьми и, таким образом, у них развился здоровый страх перед ними, в отличие от сравнительно ручных животных на других континентах.[92] В отличие от других континентов, мегафауна Евразии вымерла в течение относительно длительного периода времени, возможно, из-за колебаний климата, фрагментации и сокращения популяций, что сделало их уязвимыми для чрезмерной эксплуатации, как в случае с степной зубр (Зубр прискус).[93] Потепление в арктическом регионе вызвало быстрое сокращение площади пастбищ, что отрицательно сказалось на пастбищной мегафауне Евразии. Большая часть того, что когда-то было мамонтовая степь был преобразован в болото, что делает окружающую среду неспособной поддерживать их, особенно шерстистый мамонт.[94]

Изменение климата

Вершина: Засушливый климат ледникового периода
Середина: Атлантический период, теплый и влажный
Нижний: Потенциальная растительность в климате сейчас, если бы не антропогенные эффекты, такие как сельское хозяйство.[95]
Bramble Cay melomys были объявлены вымершими в июне 2016 года. Это первое зарегистрированное исчезновение млекопитающих из-за антропогенный изменение климата.[96]

Одна из основных теорий вымирания - изменение климата. Теория изменения климата предполагает, что изменение климата ближе к концу позднего плейстоцена довело мегафауну до точки исчезновения.[48][97] Некоторые ученые отдают предпочтение резкому изменению климата как катализатору исчезновения мега-фауны в конце плейстоцена, но многие считают, что активная охота со стороны ранних современных людей также сыграла свою роль, а другие даже предполагают, что они взаимодействовали.[23][98][99] Однако среднегодовая температура текущего межледниковый период за последние 10 000 лет не выше, чем в предыдущие межледниковые периоды, но некоторые представители той же мегафауны пережили подобное повышение температуры.[100][101][102][103][104][105] В Северной и Южной Америке противоречивое объяснение изменения климата представлено под Гипотеза воздействия более молодого дриаса, в котором говорится, что удар комет снизил глобальную температуру.[106][107][108]

Исследование 2020 г., опубликованное в Достижения науки обнаружили, что численность населения и / или конкретная деятельность человека, а не изменение климата, вызвали быстрый рост глобального уровня вымирания млекопитающих за последние 126 000 лет. Около 96% всех исчезновений млекопитающих за этот период времени вызвано антропогенным воздействием. По словам Тобиаса Андерманна, ведущего автора исследования, «эти вымирания не происходили непрерывно и с постоянной скоростью. Вместо этого всплески вымирания обнаруживаются на разных континентах в те моменты, когда люди впервые достигают их. В последнее время масштабы вымирания, вызванного человеком снова набирает обороты, на этот раз в глобальном масштабе ».[109][40]

Вымирание мегафауны

Мегафауна играет важную роль в боковом переносе питательных минеральных веществ в экосистеме, стремясь перемещать их из областей с высокой численностью в районы с меньшей численностью. Они делают это за счет своего движения между моментом, когда они потребляют питательное вещество, и временем, когда они высвобождают его путем выведения (или, в гораздо меньшей степени, путем разложения после смерти).[110] В Южной Америке Бассейн Амазонки, по оценкам, такая боковая диффузия сократилась более чем на 98% после мегафаунистических вымираний, произошедших примерно 12 500 лет назад.[111][112] При условии фосфор считается, что доступность ограничивает продуктивность в большей части региона, снижение его переноса из западной части бассейна и из пойм (оба из которых получают свои поставки в результате подъема Анды ) в другие районы, как полагают, значительно повлияли на экологию региона, и последствия, возможно, еще не достигли своих пределов.[112] Исчезновение мамонты допустимый луга они сохранили пастбищные привычки, чтобы стать березовыми лесами.[28] Новый лес и возникшие в результате лесные пожары могли вызвать изменение климата.[28] Такие исчезновения могут быть результатом распространения современные люди; некоторые недавние исследования подтверждают эту теорию.[39][113]

Большие популяции крупных травоядных могут внести значительный вклад в концентрацию в атмосфере метан, что является важным парниковый газ. Современное жвачный травоядные животные производить метан как побочный продукт ферментация передней кишки в пищеварении, и высвободить его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20% годовых выбросы метана происходят из выброса метана в животноводстве. в Мезозойский, было подсчитано, что зауроподы мог бы ежегодно выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана,[114] способствуя более теплому климату того времени (на 10 ° C теплее, чем сейчас).[114][115] Этот большой выброс следует из огромной оценочной биомассы зауроподов, а также потому, что производство метана отдельными травоядными, как полагают, почти пропорционально их массе.[114]

Недавние исследования показали, что исчезновение мегафаунальных травоядных животных могло вызвать сокращение атмосферный метан. Эта гипотеза относительно нова.[116] В одном исследовании изучались выбросы метана из зубр что занимало Большие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. По оценкам исследования, вырубка зубров привела к сокращению численности на 2,2 миллиона тонн в год.[117] В другом исследовании изучалось изменение концентрации метана в атмосфере в конце периода Эпоха плейстоцена после исчезновения мегафауны в Америке. После того, как первые люди мигрировали в Америку, около 13000 человек BP, их охота и другие связанные с ними экологические воздействия привели к исчезновению там многих видов мегафауны. Расчеты показывают, что это вымирание уменьшило производство метана примерно на 9,6 млн тонн в год. Это предполагает, что отсутствие выбросов метана в мегафаунах могло способствовать резкому похолоданию климата в начале Младший дриас.[116] Произошедшее в то время уменьшение атмосферного метана, зафиксированное в ледяные керны, было в 2–4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что свидетельствует о действии необычного механизма.[116]

Болезнь

Гипотеза гиперполезности, предложенная Россом Макфи в 1997 году, утверждает, что гибель мегафауны была вызвана косвенной передачей болезней вновь прибывшими. аборигены.[118][119][120] По словам Макфи, аборигены или животные, путешествующие с ними, такие как домашние собаки или домашний скот, завезенный одним или несколькими высокоэффективными ядовитый болезни в новые среды обитания, коренное население которых не имело иммунитета, что в конечном итоге привело к их исчезновению. K-отбор животные, такие как ныне исчезнувшая мегафауна, особенно уязвимы к болезням, в отличие от r-выбор животные, у которых короче период беременности и более высокий размер населения. Считается, что люди являются единственной причиной, поскольку другие более ранние миграции животных в Северную Америку из Евразии не вызывали вымирания.[118]

У этой теории много проблем, так как это заболевание должно соответствовать нескольким критериям: оно должно поддерживать себя в среде без хозяева; он должен иметь высокий уровень заражения; и быть чрезвычайно смертоносным, с смертность 50–75%. Заболевание должно быть очень опасным, чтобы убить всех особей в род или же разновидность, и даже такое опасное заболевание, как Лихорадка Западного Нила вряд ли вызвало вымирание.[121]

Однако болезни были причиной некоторых исчезновений. Вступление к птичья малярия и авипоксвирус, например, оказали негативное влияние на эндемичные птицы Гавайев.[122]

Дефонация

История

Есть примерно 880 горные гориллы осталось. 60% примат виды сталкиваются с кризисом исчезновения, вызванным антропогенными факторами, и 75% их популяций сокращаются.[123]

Исчезновение видов из экологических сообществ, дефауна в первую очередь вызвано деятельностью человека.[5] Это привело к пустые леса, экологические сообщества обеднены крупными позвоночными животными.[39][124] Это не следует путать с исчезновением, поскольку оно включает в себя как исчезновение видов, так и сокращение численности.[125] Эффекты дефаунации впервые были обозначены на Симпозиуме по взаимодействию растений и животных в Университете Кампинаса, Бразилия, в 1988 году в контексте Неотропические леса.[126] С тех пор этот термин стал широко использоваться в биологии сохранения как глобальное явление.[5][126]

Большой кот популяции сильно сократились за последние полвека и могут столкнуться с исчезновением в следующие десятилетия. В соответствии с МСОП оценки: львы снизились до 25 000 с 450 000; леопарды снизились до 50 000 с 750 000; гепарды снизились до 12 000 с 45 000; тигры упали до 3000 в дикой природе, с 50 000.[127] Исследование Лондонского зоологического общества, проведенное в декабре 2016 г., Panthera Corporation и Общество охраны дикой природы показали, что гепарды гораздо ближе к исчезновению, чем считалось ранее: в дикой природе осталось всего 7 100 человек, и они находятся в пределах лишь 9% от их исторического ареала.[128] Человеческое давление виновато в сокращении популяции гепардов, включая потерю добычи из-за чрезмерной охоты людьми, ответные убийства фермеров, потерю среды обитания и незаконную торговлю дикими животными.[129]

Мы наблюдаем последствия воздействия на планету 7 миллиардов человек. При нынешних темпах мы потеряем больших кошек через 10-15 лет.

— Натуралист Дерек Жубер, соучредитель Национальная география Инициатива больших кошек[127]

Период, термин сокращение опылителей относится к сокращение численности насекомых и других животных-опылителей во многих экосистемах по всему миру, начиная с конца двадцатого века и продолжаясь по сей день.[130] Опылители, которые необходимы для выращивания 75% продовольственных культур, сокращаются во всем мире как по численности, так и по разнообразию.[131] Исследование 2017 года под руководством Radboud University's Ханс де Крун указал, что биомасса насекомых в Германии сократилась на три четверти за предыдущие 25 лет. Участвующий исследователь Дэйв Гоулсон из Sussex University заявили, что их исследование показало, что люди делают большую часть планеты непригодной для проживания дикой природы. Гоулсон охарактеризовал ситуацию как приближающийся «экологический Армагеддон», добавив, что «если мы потеряем насекомых, все рухнет».[132] По состоянию на 2019 год 40% видов насекомых находятся в упадке, а треть находится под угрозой исчезновения.[133] Наиболее важные факторы сокращения популяций насекомых связаны с интенсивное земледелие практики, наряду с использованием пестицидов и изменением климата.[134]

Мы увеличили темпы биологического вымирания, безвозвратной потери видов в несколько сотен раз по сравнению с их историческими уровнями, и к концу 21 века нам угрожает потеря большинства всех видов.

— Питер Рэйвен, бывший президент Американская ассоциация развития науки (AAAS), в предисловии к их публикации Атлас населения и окружающей среды AAAS[135]
Ангалифу, мужчина северный белый носорог на Сафари-парк зоопарка Сан-Диего (умер в декабре 2014 года).[136] Судан, последний самец подвида умер 19 марта 2018 г.[137]

Прогнозируется, что различные виды вымрут в ближайшем будущем,[138] среди них носорог,[139][140] нечеловеческий приматы,[123] панголины,[141] и жирафы.[142][143] Охота одна только угрожает популяциям птиц и млекопитающих во всем мире.[144][145][146] Прямое убийство мегафауна мясо и части тела являются основной причиной их разрушения: по состоянию на 2019 год 70% из 362 видов мегафауны сократились.[147][148] В частности, млекопитающие понесли такие серьезные потери в результате деятельности человека, что для их восстановления может потребоваться несколько миллионов лет.[149][150] 189 стран, подписавших Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-соглашение),[151] взяли на себя обязательство подготовить План действий по сохранению биоразнообразия, первый шаг к определению конкретных вымирающие виды и среды обитания, страна за страной.[152]

Впервые после гибели динозавров 65 миллионов лет назад мы столкнулись с глобальным массовым исчезновением дикой природы. Мы игнорируем исчезновение других видов на свой страх и риск, потому что они являются барометром, который показывает наше влияние на мир, который поддерживает нас.

— Майк Барретт, директор по науке и политике британского отделения WWF[153]

Исследование за июнь 2020 г., опубликованное в PNAS постулирует, что современный кризис вымирания «может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, поскольку он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все еще быстрого роста численности людей и темпов потребления». Исследование показало, что более 500 позвоночное животное виды находятся на грани исчезновения в следующие два десятилетия.[154]

Недавнее вымирание

Недавние вымирания более напрямую связаны с влиянием человека, тогда как доисторические вымирания можно отнести к другим факторам, таким как глобальное изменение климата.[5][24] В Международный союз охраны природы (МСОП) характеризует «недавнее» вымирание как те, которые произошли после пороговой отметки 1500 г.[155] и с того времени и с 2012 г. вымерло не менее 875 видов.[156] Некоторые виды, такие как Олень отца Давида[157] и Гавайская ворона,[158] вымерли в дикой природе и выживают исключительно в неволе. Остальные популяции только локально вымерший (искоренены), все еще существуют где-то еще, но сокращены в распространении,[159]:75–77 как с исчезновением серые киты в Атлантический,[160] и из кожистая морская черепаха в Малазии.[161]

Совсем недавно численность насекомых резко сократилась. Количество насекомых ежегодно сокращалось на 2,5% за последние 25–30 лет. К наиболее серьезным последствиям может относиться Пуэрто-Рико, где насекомое падение на землю снизился на 98% за предыдущие 35 лет. Бабочки и моль испытывают одни из самых тяжелых последствий. Количество видов бабочек на сельскохозяйственных угодьях в Англии сократилось на 58%. За последние десять лет исчезли 40% видов насекомых и 22% видов млекопитающих. В Германии наблюдается спад на 75%. Считается, что изменение климата и сельское хозяйство вносят наибольший вклад в эти изменения.[162]

Исследование 2019 г., опубликованное в Nature Communications обнаружили, что быстрая потеря биоразнообразия влияет на более крупных млекопитающих и птиц в гораздо большей степени, чем на более мелких, при этом ожидается, что масса тела таких животных сократится на 25% в течение следующего столетия. За последние 125000 лет средний размер тела диких животных снизился на 14%, поскольку действия человека искоренились. мегафауна на всех континентах, кроме Африки.[163] Еще одно исследование 2019 г., опубликованное в Письма о биологии обнаружили, что темпы исчезновения, возможно, намного выше, чем предполагалось ранее, особенно для видов птиц.[164]

2019 год Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг перечисляет основные причины современных исчезновений в порядке убывания: (1) изменения в использовании земли и моря (в первую очередь, сельское хозяйство и чрезмерный вылов рыбы соответственно); (2) прямая эксплуатация организмов, например, охота; (3) антропогенное изменение климата; (4) загрязнение и (5) распространение инвазивных чужеродных видов в результате торговли людьми.[19] Этот отчет вместе с отчетом 2020 г. Живая Планета Отчет По прогнозам WWF, изменение климата станет основной причиной в следующие несколько десятилетий.[19][45]

Разрушение среды обитания

Спутниковый снимок тропического леса преобразован в пальмовое масло плантации.[165]

Глобальное потепление широко признается как фактор, способствующий исчезновению во всем мире, точно так же, как предыдущие события вымирания обычно включали быстрое изменение глобального климата и метеорологии. Также ожидается, что это нарушит соотношение полов у многих рептилий, у которых определение пола в зависимости от температуры.

Удаление земли для расчистки пути для плантации пальмового масла высвобождает выбросы углерода, хранящиеся в торфяники Индонезии.[166][167] пальмовое масло в основном служит дешевым растительное масло,[168] а также как (спорный ) биотопливо. Однако ущерб, нанесенный торфяникам, составляет 4% мировых выбросов парниковых газов и 8% выбросов в результате сжигания. ископаемое топливо.[169] Выращивание пальмового масла также подвергалось критике за другие воздействия на окружающую среду,[170][171] включая вырубку лесов,[172] которая угрожает находящимся под угрозой исчезновения видам, таким как орангутанг[173] и древесный кенгуру.[174] МСОП заявил в 2016 году, что этот вид может исчезнуть в течение десятилетия, если не будут приняты меры по сохранению тропических лесов, в которых они обитают.[175]

Некоторые ученые и академики утверждают, что промышленное сельское хозяйство и растущий спрос на мясо вносит свой вклад в значительную глобальную потеря биоразнообразия поскольку это важный фактор вырубка леса и разрушение среды обитания; богатые видами среды обитания, такие как значительные части региона Амазонки, переводятся в сельское хозяйство для производства мяса.[25][176][177][178][179] Исследование 2017 г. Всемирный фонд дикой природы (WWF) обнаружил, что 60% утраты биоразнообразия можно объяснить огромными масштабами выращивания кормовых культур, необходимых для выращивания десятков миллиардов сельскохозяйственных животных.[180] Кроме того, отчет 2006 г. Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) Объединенные Нации, Длинная тень домашнего скота, также выяснили, что животноводческий сектор является «ведущим игроком» в потере биоразнообразия.[181] Совсем недавно, в 2019 году, IPBES Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг приписывают большую часть этого экологического разрушения сельскому хозяйству и рыболовству, при этом мясная и молочная промышленность оказали очень значительное влияние.[182] С 1970-х годов производство продуктов питания резко возросло, чтобы прокормить растущее население и поддержать экономический рост, но дорогой ценой для окружающей среды и других видов. В отчете говорится, что около 25% свободных ото льда земель Земли используется для выпаса скота.[183] Исследование 2020 г., опубликованное в Nature Communications предупредил, что антропогенное воздействие от жилищного строительства, промышленного сельского хозяйства и, в частности, от потребления мяса уничтожает в совокупности 50 миллиардов лет эволюционной истории Земли [определяемой как филогенетическое разнообразие (PD). PD - это сумма протяженности филогенетических ветвей в годах, соединяющих множество видов друг с другом через их филогенетическое древо, и измеряет их коллективный вклад в древо жизни.] И приводя к исчезновению некоторых из «самых уникальных животных на планете». , "среди них Ай-ай лемур Китайская ящерица крокодила и ящер.[184][185] Сказал ведущий автор Рикки Гамбс:

«Из всех имеющихся у нас данных по видам, находящимся под угрозой исчезновения, мы знаем, что самые большие угрозы - это расширение сельского хозяйства и глобальный спрос на мясо. Пастбища и расчистка тропических лесов для производства сои для меня являются основными движущими силами - и прямое потребление животных ".[184]

Повышение уровня углекислого газа приводит к притоку этого газа в океан, повышая его кислотность. Морские организмы, обладающие оболочки из карбоната кальция или же экзоскелеты испытывают физиологическое давление, поскольку карбонат реагирует с кислотой. Например, это уже приводит к обесцвечивание кораллов на различных коралловые рифы во всем мире, которые обеспечивают ценную среду обитания и поддерживают высокое биоразнообразие. морской брюхоногие моллюски, двустворчатые моллюски и других беспозвоночных, а также организмов, которые ими питаются.[нужна цитата ] Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в Наука, Глобальный Orca популяции готовы к гибели из-за токсичных химических и Печатная плата загрязнение. ПХБ все еще утекают в море, несмотря на то, что они запрещены на протяжении десятилетий.[186]

Некоторые исследователи предполагают, что к 2050 году их может быть больше пластик чем рыба в Мировом океане по весу,[187] около 8 800 000 метрических тонн (9 700 000 коротких тонн) пластика ежегодно сбрасывается в океаны.[нужна цитата ] Одноразовые пластмассы, такие как пластиковые пакеты для покупок, составляют большую часть этого вещества и часто могут попадать в организм морских обитателей, например, морских черепах.[188] Эти пластмассы могут распадаться на микропластик, более мелкие частицы, которые могут повлиять на более широкий спектр видов. Микропластики составляют основную часть Большой тихоокеанский мусорный полигон, а их меньший размер отрицательно сказывается на усилиях по очистке.[189]

В марте 2019 г. Природа Изменение климата опубликовали исследование экологов из Йельский университет, который обнаружил, что в течение следующих полувека землепользование сократит среду обитания 1700 видов на 50%, что приблизит их к исчезновению.[190][191] В том же месяце PLOS Биология опубликовал аналогичное исследование, посвященное работе в Университет Квинсленда, который обнаружил, что «более 1200 видов во всем мире сталкиваются с угрозами их выживанию в более чем 90% своей среды обитания и почти наверняка столкнутся с исчезновением без вмешательства по охране природы».[192][193]

С 1970 г. население мигрирующий пресноводная рыба сократилась на 76%, согласно исследованиям, опубликованным Зоологическое общество Лондона в июле 2020 года. В целом, примерно каждый третий вид пресноводных рыб находится под угрозой исчезновения из-за деградации среды обитания и перелова по вине человека.[194]

Чрезмерная эксплуатация

В вакита число морских млекопитающих, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения в мире, по состоянию на февраль 2017 года сократилось до 30 особей. Их часто убивают из сетей коммерческого рыболовства.[195] По данным Международного комитета по восстановлению вакиты, по состоянию на март 2019 года их осталось всего 10.[196]
В крах промысла трески на северо-западе Атлантики в 1992 году в результате перелов, и последующее восстановление.

Чрезмерная охота может сократить местное население игровые животные более чем наполовину, а также снижение плотности населения и может привести к исчезновению некоторых видов.[197] Население, расположенное ближе к деревням, значительно больше подвержено риску истощения.[198][199] Несколько природоохранных организаций, среди них IFAW и HSUS, утверждают, что охотники за трофеями, особенно из Соединенных Штатов, играют значительную роль в исчезновении жирафов, которое они называют «тихим исчезновением».[200]

Всплеск массовых убийств со стороны браконьеры вовлечены в незаконную торговлю слоновой костью вместе с потерей среды обитания угрожают Африканский слон населения.[201][202] В 1979 году их население составляло 1,7 миллиона человек; в настоящее время осталось менее 400 000 человек.[203] Ученые полагают, что до европейской колонизации в Африке было около 20 миллионов слонов.[204] Согласно Великая перепись слонов, 30% африканских слонов (или 144000 особей) исчезли за семилетний период с 2007 по 2014 год.[202][205] Африканские слоны могут исчезнуть к 2035 году, если масштабы браконьерства сохранятся.[143]

Рыболовство оказывало разрушительное воздействие на популяции морских организмов на протяжении нескольких веков еще до взрыва разрушительных и высокоэффективных методов рыболовства, таких как траление.[206] Люди уникальны среди хищников тем, что регулярно охотятся на других взрослых особей. высшие хищники, особенно в морской среде;[15] тунец, Голубые киты, Североатлантические киты[207] и более пятидесяти видов акулы и лучи уязвимы для хищнического давления со стороны человека, занимающегося рыболовством, особенно коммерческим рыболовством.[208] Исследование 2016 г., опубликованное в Наука приходит к выводу, что люди склонны охотиться на более крупные виды, и это может нарушить экосистемы океана на миллионы лет.[209] Исследование 2020 г., опубликованное в Достижения науки обнаружили, что около 18% морской мегафауны, включая такие знаковые виды, как Большая белая акула, находятся под угрозой исчезновения из-за антропогенного давления в течение следующего столетия. При наихудшем сценарии 40% могут вымереть за тот же период времени.[210]

Если эту закономерность не остановить, в океанах будущего не будет многих из крупнейших видов современных океанов. Многие крупные виды играют решающую роль в экосистемах, поэтому их вымирание может привести к экологическим каскадам, которые повлияют на структуру и функции будущих экосистем, помимо простого факта потери этих видов.

— Джонатан Пейн, доцент и заведующий кафедрой геологических наук Стэнфордского университета[211]

Болезнь

В золотая жаба Коста-Рики, вымерший примерно с 1989 года. Его исчезновение объясняется сочетанием нескольких факторов, в том числе Эль-Ниньо потепление, грибок, потеря среды обитания и внедрение инвазивных видов.[212]

Сокращение популяции земноводных также было определено как индикатор деградации окружающей среды. А также потеря среды обитания, занесенные хищники и загрязнение, Хитридиомикоз, грибковая инфекция, случайно переданная людьми,[23] глобализация и торговля дикими животными привели к резкому сокращению численности популяции более 500 видов земноводных и, возможно, 90 исчезновениям,[215] включая (среди многих других) исчезновение золотая жаба в Коста-Рике и Желудочно-задумчивая лягушка в Австралии. Многие другие виды земноводных сейчас находятся на грани исчезновения, в том числе сокращение численности Древесная лягушка Рабба с бахромой для конец, и исчезновение Панамская золотая лягушка в дикой природе. Хитридный гриб распространился по Австралии, Новой Зеландии, Центральной Америке и Африке, включая страны с высоким разнообразием амфибий, такие как облачные леса в Гондурас и Мадагаскар. Batrachochytrium salamandrivorans похожая инфекция в настоящее время угрожает саламандры. Амфибии в настоящее время представляют собой группу позвоночных, которая находится под наибольшей угрозой исчезновения, существуя более 300 миллионов лет благодаря трем другим массовые вымирания.[23]:17

Миллионы летучих мышей в США умирают с 2012 года из-за грибковой инфекции, распространенной от европейских летучих мышей, которые, по-видимому, обладают иммунитетом. За пять лет численность популяции сократилась до 90%, и прогнозируется исчезновение по крайней мере одного вида летучих мышей. В настоящее время нет никакой формы лечения, и такое снижение было описано как «беспрецедентное» в истории эволюции летучих мышей Аланом Хиксом из Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк.[216]

В период с 2007 по 2013 год более десяти миллионов ульев были брошены из-за коллапс колонии, что приводит к рабочие пчелы отказаться от Королева.[217] Хотя ни одна причина не получила широкого признания в научном сообществе, предложения включают инфекции с Варроа и Акарапис клещи; недоедание; разные патогены; генетические факторы; иммунодефициты; потеря среды обитания; изменение пчеловодство практики; или сочетание факторов.[218][219]

Смягчение

Некоторые ведущие ученые выступают за то, чтобы мировое сообщество обозначило охраняемыми территориями 30 процентов планеты к 2030 году и 50 процентов к 2050 году, чтобы смягчить современный кризис вымирания, поскольку к середине прогнозируется рост населения планеты до 10 миллиардов. века. Прогнозируется, что к этому времени вдвое также увеличится потребление человеком пищевых и водных ресурсов.[220]

В ноябре 2018 года глава ООН по биоразнообразию Кристиана Панка Палмер призвала людей во всем мире оказать давление на правительства, чтобы они к 2020 году внедрили существенные меры защиты дикой природы, поскольку безудержная утрата биоразнообразия является «тихим убийцей», столь же опасным, как и глобальное потепление, но сравнительно мало внимания уделяется. Она говорит, что «это отличается от изменения климата, когда люди ощущают воздействие в повседневной жизни. С биоразнообразием это не так ясно, но к тому времени, когда вы почувствуете, что происходит, может быть уже слишком поздно».[221] В январе 2020 года ООН Конвенция о биологическом разнообразии подготовил По-парижски планируют остановить разрушение биоразнообразия и экосистем, установив крайний срок в 2030 году, чтобы защитить 30% суши и океанов Земли и сократить загрязнение на 50%, с целью восстановления экосистем к 2050 году. Мир не смог достичь аналогичных целей на 2020 год, установленный конвенцией во время саммита в Японии в 2010 году.[222][223] Из 20 предложенных задач по сохранению биоразнообразия только шесть были «частично выполнены» к установленному сроку.[224] Это было названо глобальным провалом Ингер Андерсен, Глава Программа ООН по окружающей среде:

"Из COVID-19 из-за массивных лесных пожаров, наводнений, таяния ледников и беспрецедентной жары наша неспособность достичь целей Айти (биоразнообразие) - защитить наш дом - имеет очень реальные последствия. Мы больше не можем позволить себе отбрасывать природу в сторону ».[225]

Некоторые ученые предложили удерживать вымирание на уровне ниже 20 в год в течение следующего столетия в качестве глобальной цели по сокращению исчезновения видов, что является эквивалентом биоразнообразия климатической цели 2 ° C, хотя она все еще намного выше, чем нормальная фоновая скорость, равная двум в год. за год до антропогенного воздействия на мир природы.[226][227]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хьюм, Дж. П.; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы. Лондон: A&C Black. ISBN  978-1-4081-5725-1.
  2. ^ Даймонд, Джаред (1999). «До стартовой линии». Оружие, микробы и сталь. W.W. Нортон. стр.43–44. ISBN  978-0-393-31755-8.
  3. ^ а б c Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). "Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление" (PDF). Бионаука. 67 (12): 1026–1028. Дои:10.1093 / biosci / bix125. Более того, мы развязали событие массового вымирания, шестое за примерно 540 миллионов лет, когда многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, преданы вымиранию к концу этого столетия.
  4. ^ а б Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (8 июня 2018 г.). «Неправильно понятое шестое массовое вымирание». Наука. 360 (6393): 1080–1081. Bibcode:2018Научный ... 360.1080C. Дои:10.1126 / science.aau0191. OCLC  7673137938. PMID  29880679. S2CID  46984172.
  5. ^ а б c d е ж Дирзо, Родольфо; Янг, Хиллари С .; Галетти, Мауро; Себальос, Херардо; Исаак, Ник Дж. Б.; Коллен, Бен (2014). «Дефауна в антропоцене» (PDF). Наука. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Наука ... 345..401D. Дои:10.1126 / science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761. За последние 500 лет люди вызвали волну вымирания, угрозы и сокращения местного населения, которые могут быть сопоставимы по скорости и масштабам с пятью предыдущими массовыми вымираниями в истории Земли.
  6. ^ Холлингсворт, Джулия (11 июня 2019 г.). «За последние 250 лет вымерло почти 600 видов растений». CNN. Получено 14 января, 2020. Исследование, опубликованное в понедельник в журнале Nature, Ecology & Evolution, показало, что 571 вид растений исчез из дикой природы во всем мире, и что вымирание растений происходит в 500 раз быстрее, чем это было бы без вмешательства человека.
  7. ^ а б Pimm, Stuart L .; Рассел, Гарет Дж .; Гиттлман, Джон Л .; Брукс, Томас М. (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Научный ... 269..347P. Дои:10.1126 / science.269.5222.347. PMID  17841251. S2CID  35154695.
  8. ^ а б c Lawton, J. H .; Мэй, Р. М. (1995). «Темпы вымирания». Журнал эволюционной биологии. 9: 124–126. Дои:10.1046 / j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  9. ^ De Vos, Jurriaan M .; Joppa, Lucas N .; Гиттлман, Джон Л .; Стивенс, Патрик Р .; Пимм, Стюарт Л. (2014-08-26). «Оценка нормальной фоновой скорости исчезновения видов» (PDF). Биология сохранения (на испанском). 29 (2): 452–462. Дои:10.1111 / cobi.12380. ISSN  0888-8892. PMID  25159086.
  10. ^ а б Тейсседр, А. (2004). «Биоразнообразие и глобальные изменения». К шестому кризису массового вымирания?. Париж: ADPF. ISBN  978-2-914-935289.
  11. ^ а б c d е Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T. M .; Gittleman, J. L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF). Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. Главным фактором исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  12. ^ «Без людей весь мир мог бы выглядеть как Серенгети». EurekAlert!. Получено 16 августа, 2020. Таким образом, существование многих видов млекопитающих в Африке связано не с оптимальным климатом и окружающей средой, а с тем, что это единственное место, где они еще не уничтожены людьми. Основная причина заключается в эволюционной адаптации крупных млекопитающих к человеку, а также в более сильном воздействии вредителей на человеческие популяции в давно заселенной Африке в прошлом.
  13. ^ а б Форби, Сорен; Свеннинг, Йенс-Кристиан (2015). «Исторические и доисторические вымирания, вызванные деятельностью человека, изменили структуру глобального разнообразия млекопитающих». Разнообразие и распределения. 21 (10): 1155–1166. Дои:10.1111 / ddi.12369. HDL:10261/123512.
  14. ^ Галетти, Мауро; Молеон, Маркос; Джордано, Педро; Пирес, Матиас М .; Guimarães, Paulo R .; Папе, Томас; Николс, Элизабет; Хансен, Деннис; Olesen, Jens M .; Мунк, Майкл; де Маттос, Жаклин С. (2018). «Экологическое и эволюционное наследие вымирания мегафауны: анахронизмы и взаимодействия мегафауны» (PDF). Биологические обзоры. 93 (2): 845–862. Дои:10.1111 / brv.12374. PMID  28990321. S2CID  4762203.
  15. ^ а б c Даримонт, Крис Т .; Фокс, Кэролайн Н .; Брайан, Хизер М .; Реймхен, Томас Э. (21 августа 2015 г.). «Уникальная экология человека-хищника». Наука. 349 (6250): 858–860. Bibcode:2015Научный ... 349..858D. Дои:10.1126 / science.aac4249. ISSN  0036-8075. PMID  26293961. S2CID  4985359.
  16. ^ Уэйк, Дэвид Б.; Вреденбург, Вэнс Т. (12 августа 2008 г.). «Мы находимся в эпицентре шестого массового вымирания? Взгляд из мира амфибий». Труды Национальной академии наук. 105 (Приложение 1): 11466–11473. Bibcode:2008PNAS..10511466W. Дои:10.1073 / pnas.0801921105. ISSN  0027-8424. ЧВК  2556420. PMID  18695221.
  17. ^ а б c Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных». PNAS. 114 (30): E6089 – E6096. Дои:10.1073 / pnas.1704949114. ЧВК  5544311. PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к выдумке о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами быстро увеличиваются.
  18. ^ Кокберн, Гарри (29 марта 2019 г.). «Рост численности населения способствует быстрому сокращению диких животных в африканской саванне, - показывают исследования». Независимый. Получено 1 апреля, 2019. По заключению крупного международного исследования, вторжение людей в одну из самых знаменитых экосистем Африки «сдавливает дикую природу в ее ядре», разрушая жилище и нарушая маршруты миграции животных.
  19. ^ а б c d е Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Исторический анализ документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука. AAAS. Получено 26 августа 2020. Впервые в глобальном масштабе в отчете ранжированы причины ущерба. Первое место в списке занимают изменения в землепользовании, в основном в сельском хозяйстве, которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, настигнет другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз являются рост населения, которое с 1970 года увеличилось вдвое до 7,6 миллиарда, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
  20. ^ Плумер, Брэд (6 мая 2019 г.). «Люди ускоряют вымирание и изменяют мир природы с« беспрецедентной »скоростью». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 мая, 2019. «Действия человека сейчас угрожают глобальному исчезновению большему количеству видов, чем когда-либо прежде», - заключает отчет, оценивая, что «около 1 миллиона видов уже находятся на грани исчезновения, многие в течение десятилетий, если не будут приняты меры».
  21. ^ Персонал (6 мая 2019 г.). "Пресс-релиз: Опасный спад природы" беспрецедентен "; темпы исчезновения видов ускоряются'". Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. Получено 6 мая, 2019.
  22. ^ «Мир находится в центре внимания, поскольку крупный доклад ООН показывает, что одному миллиону видов угрожает исчезновение». Новости ООН. 6 мая 2019. Получено 8 января, 2020.
  23. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-0805092998.
  24. ^ а б c Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание». Достижения науки. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA .... 1E0253C. Дои:10.1126 / sciadv.1400253. ЧВК  4640606. PMID  26601195. Все это связано с размером и ростом населения, что увеличивает потребление (особенно среди богатых), и экономическим неравенством.
  25. ^ а б c Уильямс, Марк; Заласевич, Ян; Хафф, П. К .; Швагерл, Кристиан; Барноски, Энтони Д .; Эллис, Эрл С. (2015). «Биосфера антропоцена». Обзор антропоцена. 2 (3): 196–219. Дои:10.1177/2053019615591020. S2CID  7771527.
  26. ^ Барноски, Энтони Д.; Мацке, Николай; Томия, Сусуму; Wogan, Guinevere O.U .; Шварц, Брайан; Quental, Tiago B .; Маршалл, Чарльз; McGuire, Jenny L .; Линдси, Эмили Л .; Maguire, Kaitlin C .; Мерси, Бен; Феррер, Элизабет А. (3 марта 2011 г.). «Шестое массовое вымирание Земли уже наступило?». Природа. 471 (7336): 51–57. Bibcode:2011Натура 471 ... 51Б. Дои:10.1038 / природа09678. PMID  21368823. S2CID  4424650.
  27. ^ Уилсон, Эдвард О. (2003). Будущее жизни (1-е изд. Vintage Books). Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  9780679768111.
  28. ^ а б c d Doughty, C.E .; Wolf, A .; Филд, К. Б. (2010). «Биофизическая обратная связь между вымиранием мегафауны плейстоцена и климатом: первое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека?». Письма о геофизических исследованиях. 37 (15): н / д. Bibcode:2010GeoRL..3715703D. Дои:10.1029 / 2010GL043985. S2CID  54849882.
  29. ^ а б c Грейсон, Дональд К .; Мельцер, Дэвид Дж. (Декабрь 2012 г.). «Охота на Хлодвига и вымирание крупных млекопитающих: критический обзор доказательств». Журнал мировой предыстории. 16 (4): 313–359. Дои:10.1023 / А: 1022912030020. S2CID  162794300.
  30. ^ а б c Перри, Джордж Л. У .; Уиллер, Эндрю Б .; Вуд, Джейми Р.; Уилмсхерст, Джанет М. (01.12.2014). «Высокоточная хронология быстрого исчезновения новозеландских моа (Aves, Dinornithiformes)». Четвертичные научные обзоры. 105: 126–135. Bibcode:2014QSRv..105..126P. Дои:10.1016 / j.quascirev.2014.09.025.
  31. ^ а б c Кроули, Брук Э. (01.09.2010). «Утонченная хронология доисторического Мадагаскара и упадка мегафауны». Четвертичные научные обзоры. Специальная тема: Примеры изотопов неодима в палеоокеанографии. 29 (19–20): 2591–2603. Bibcode:2010QSRv ... 29.2591C. Дои:10.1016 / j.quascirev.2010.06.030.
  32. ^ Ли, София (2012-09-20). «Достигла ли растительная жизнь своих пределов?». Зеленый блог. Получено 2016-01-22.
  33. ^ «Национальное исследование выявляет кризис биоразнообразия - по мнению научных экспертов, мы находимся в эпицентре самого быстрого массового вымирания в истории Земли». Пресс-релиз Американского музея естественной истории. 1998 г.. Получено 10 февраля 2018.
  34. ^ De Vos, Jurriaan M .; Joppa, Lucas N .; Гиттлман, Джон Л .; Стивенс, Патрик Р .; Пимм, Стюарт Л. (26 августа 2014 г.). «Оценка нормальной фоновой скорости исчезновения видов» (PDF). Биология сохранения. 29 (2): 452–462. Дои:10.1111 / cobi.12380. PMID  25159086.
  35. ^ Lawton, J. H .; Мэй, Р. М. (1995). «Темпы вымирания». Журнал эволюционной биологии. 9 (1): 124–126. Дои:10.1046 / j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  36. ^ Ли, С. (2012). «Достигла ли растительная жизнь своих пределов?». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 февраля 2018.
  37. ^ а б «Исследования показывают катастрофическое вымирание беспозвоночных на Гавайях и во всем мире». Phys.org. 2015 г.. Получено 10 февраля 2018.
  38. ^ Ренье, Клэр; Ахаз, Гийом; Ламберт, Амори; Коуи, Роберт Х .; Буше, Филипп; Фонтен, Бенуа (23 июня 2015 г.). «Массовое вымирание малоизвестных таксонов». Труды Национальной академии наук. 112 (25): 7761–7766. Bibcode:2015ПНАС..112.7761Р. Дои:10.1073 / pnas.1502350112. ЧВК  4485135. PMID  26056308.
  39. ^ а б c d е ж грамм Виньери, С. (25 июля 2014 г.). «Исчезающая фауна (Спецвыпуск)». Наука. 345 (6195): 392–412. Bibcode:2014Наука ... 345..392В. Дои:10.1126 / science.345.6195.392. PMID  25061199.
  40. ^ а б c Андерманн, Тобиас; Форби, Сорен; Turvey, Samuel T .; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих». Достижения науки. 6 (36): eabb2313. Дои:10.1126 / sciadv.abb2313. ISSN  2375-2548. ЧВК  7473673. PMID  32917612. Получено 9 октября 2020. CC-BY icon.svg Текст и изображения доступны под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  41. ^ Вудворд, Айлин (8 апреля 2019 г.). «Вымирает так много животных, что Земле может потребоваться 10 миллионов лет на восстановление». Business Insider. Получено 9 апреля, 2019.
  42. ^ Кэррингтон, Дамиан (10 июля 2017 г.). «Шестое событие массового вымирания на Земле продолжается, - предупреждают ученые». Хранитель. Получено 4 ноября, 2017.
  43. ^ Гринфилд, Патрик (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и разрушают природу в беспрецедентных масштабах - доклад». Хранитель. Получено 10 сентября, 2020.
  44. ^ Бриггс, Хелен (10 сентября 2020 г.). «Дикая природа находится в« катастрофическом упадке »из-за человеческих разрушений, предупреждают ученые». BBC. Получено 10 сентября, 2020.
  45. ^ а б Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяции животных во всем мире сократились почти на 70% всего за 50 лет, - говорится в новом отчете». CBS Новости. Получено 22 октября, 2020.
  46. ^ Вулдридж, С. А. (9 июня 2008 г.). «Массовые вымирания в прошлом и настоящем: объединяющая гипотеза» (PDF). Биогеонауки Обсудить. 5 (3): 2401–2423. Bibcode:2008BGD ..... 5.2401 Вт. Дои:10.5194 / bgd-5-2401-2008.
  47. ^ Джексон, Дж. Б. С. (август 2008 г.). «Доклад коллоквиума: экологическое вымирание и эволюция в дивном новом океане». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 105 (Приложение 1): 11458–11465. Bibcode:2008PNAS..10511458J. Дои:10.1073 / pnas.0802812105. ISSN  0027-8424. ЧВК  2556419. PMID  18695220.
  48. ^ а б Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Смит, Алан; Барри, Тиффани Л .; Coe, Angela L .; Bown, Paul R .; Бренчли, Патрик; Кантрилл, Дэвид; Гейл, Эндрю; Гиббард, Филип; Грегори, Ф. Джон; Хаунслоу, Марк У .; Керр, Эндрю С .; Пирсон, Пол; Нокс, Роберт; Пауэлл, Джон; Уотерс, Колин; Маршалл, Джон; Оутс, Майкл; Роусон, Питер; Стоун, Филипп (2008). «Живем ли мы сейчас в антропоцене». GSA сегодня. 18 (2): 4. Дои:10.1130 / GSAT01802A.1.
  49. ^ Елева, Ашраф М. Т. (2008). «14. Текущее массовое вымирание». В Elewa, Ашраф М. Т. (ред.). Массовое вымирание. С. 191–194. Дои:10.1007/978-3-540-75916-4_14. ISBN  978-3-540-75915-7.
  50. ^ а б c d е Руддиман, В. Ф. (2003). «Эра антропогенных парниковых газов началась тысячи лет назад» (PDF). Изменение климата. 61 (3): 261–293. CiteSeerX  10.1.1.651.2119. Дои:10.1023 / b: clim.0000004577.17928.fa. S2CID  2501894. Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-09-03.
  51. ^ Waters, Colin N .; Заласевич, Ян; Саммерхейз, Колин; Барноски, Энтони Д .; Пуарье, Клеман; Галушка, Агнешка; Сиррета, Алехандро; Эджворт, Мэтт; Эллис, Эрл К. (8 января 2016 г.). «Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена». Наука. 351 (6269): aad2622. Дои:10.1126 / science.aad2622. ISSN  0036-8075. PMID  26744408. S2CID  206642594.
  52. ^ "Рабочая группа по антропоцену'". Подкомиссия по четвертичной стратиграфии. Получено 21 января 2016.
  53. ^ Кэррингтон, Дамиан (29 августа 2016 г.). «Эпоха антропоцена: ученые провозглашают рассвет эпохи влияния человека». Хранитель. Получено 30 августа, 2016.
  54. ^ а б Крузтен, П. Дж. (2002). «Геология человечества: антропоцен». Природа. 415 (6867): 23. Bibcode:2002 Натур. 415 ... 23C. Дои:10.1038 / 415023a. PMID  11780095. S2CID  9743349.
  55. ^ Штеффен, Уилл; Перссон, Аса; Дойч, Лиза; Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Ричардсон, Кэтрин; Крамли, Кэрол; Крутцен, Пол; Фольке, Карл; Гордон, Линия; Молина, Марио; Раманатан, Вирабхадран; Рокстрём, Йохан; Шеффер, Мартен; Шелльнхубер, Ханс Иоахим; Сведин, Уно (2011). «Антропоцен: от глобальных изменений к планетарному управлению». Ambio. 40 (7): 739–761. Дои:10.1007 / s13280-011-0185-х. ЧВК  3357752. PMID  22338713.
  56. ^ Сандом, Кристофер; Форби, Сорен; Сандель, Броуди; Свеннинг, Йенс-Кристиан (4 июня 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднем четвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества B. 281 (1787): 20133254. Дои:10.1098 / rspb.2013.3254. ЧВК  4071532. PMID  24898370.
  57. ^ Smith, Felisa A .; и другие. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих по сравнению с поздним четвертичным периодом». Наука. 360 (6386): 310–313. Дои:10.1126 / science.aao5987. PMID  29674591.
  58. ^ Сивицкий, Яя; Waters, Colin N .; День, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и связанные с этим геологические воздействия, начиная примерно с 1950 г. н.э., положили начало предлагаемой эпохе антропоцена». Связь Земля и окружающая среда. 1 (32). Дои:10.1038 / с43247-020-00029-у. S2CID  222415797. Человеческое население превзошло исторические естественные пределы с 1) развитием новых источников энергии, 2) технологическим развитием, способствующим повышению производительности, образования и здравоохранения, и 3) бесспорным положением на вершине пищевых сетей. Люди остаются единственным видом на Земле, который применяет технологии для изменения источников, использования и распределения форм энергии, включая высвобождение геологически захваченной энергии (например, угля, нефти, урана). В целом, люди изменили природу в планетарном масштабе, учитывая современные уровни антропогенных аэрозолей и газов, глобальное распределение радионуклидов, органических загрязнителей и ртути, а также нарушения экосистем в наземной и морской среде. Приблизительно 17000 наблюдаемых популяций 4005 видов позвоночных в период с 1970 по 2014 год пострадали на 60%, и около 1 миллиона видов находятся на грани исчезновения, многие в течение десятилетий. «Экстенсивная« техносфера »человечества сейчас достигает ~ 30 тт, включая отходы от невозобновляемых ресурсов.
  59. ^ а б Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всего живого, но уничтожили 83% диких млекопитающих - исследование». Хранитель. Получено 25 мая, 2018.
  60. ^ а б Бар-Он, Йинон М; Филлипс, Роб; Майло, Рон (2018). «Распределение биомассы на Земле». Труды Национальной академии наук. 115 (25): 6506–6511. Дои:10.1073 / pnas.1711842115. ЧВК  6016768. PMID  29784790.
  61. ^ а б c d е Руддиман, В.Ф. (2009). "Влияние изменений землепользования на душу населения на вырубку лесов в голоцене и CO2 выбросы ». Четвертичные научные обзоры. 28 (27–28): 3011–3015. Bibcode:2009QSRv ... 28.3011R. Дои:10.1016 / j.quascirev.2009.05.022.
  62. ^ Гук, Р. ЛеБ .; Martin-Duque, J. F .; Педраса, Дж. (2012). «Преобразование земли людьми: обзор». GSA сегодня. 22 (12): 4–10. Дои:10.1130 / GSAT151A.1. S2CID  120172847.
  63. ^ Vitousek, P. M .; Mooney, H.A .; Lubchenco, J .; Мелилло, Дж. М. (1997). «Доминирование человека над экосистемами Земли». Наука. 277 (5325): 494–499. CiteSeerX  10.1.1.318.6529. Дои:10.1126 / science.277.5325.494.
  64. ^ Gaston, K.J .; Blackburn, T.N.G .; Кляйн Голдевейк, К. (2003). «Преобразование среды обитания и глобальная потеря биоразнообразия птиц». Труды Королевского общества B. 270 (1521): 1293–1300. Дои:10.1098 / rspb.2002.2303. ЧВК  1691371. PMID  12816643.
  65. ^ Teyssèdre, A .; Куве, Д. (2007). «Ожидаемое влияние расширения сельского хозяйства на орнитофауну мира». С. Р. Биологии. 30 (3): 247–254. Дои:10.1016 / j.crvi.2007.01.003. PMID  17434119.
  66. ^ «Измерение вымирания по видам». The Economic Times. 2008-11-06. Получено 2010-05-20.
  67. ^ Торрес, Луиза (23 сентября 2019 г.). «Когда мы так любим свою еду, что она исчезает». энергетический ядерный реактор. Получено 10 октября, 2019.
  68. ^ Доусон, Эшли (2016). Вымирание: радикальная история. ИЛИ Книги. п. 41. ISBN  978-1-944869-01-4.
  69. ^ Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма. Oxford University Press. п. 173. ISBN  978-0199283279.
  70. ^ Андерманн, Тобиас; Форби, Сорен; и другие. (2020). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих». Достижения науки. 6 (36): eabb2313. Дои:10.1126 / sciadv.abb2313.
  71. ^ а б Линч, Патрик (15 декабря 2011 г.). «Секреты прошлого указывают на стремительное изменение климата в будущем». Группа новостей НАСА по науке о Земле. Получено 2 апреля 2016.
  72. ^ а б Руддиман, В.Ф. (2013). «Антропоцен». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 41: 45–68. Bibcode:2013AREPS..41 ... 45R. Дои:10.1146 / аннурьев-земля-050212-123944.
  73. ^ а б c d Толлефсон, Джефф (25 марта 2011 г.). «Климатическая загадка, которой 8000 лет». Новости природы. Дои:10.1038 / новости.2011.184.
  74. ^ "Вымирание Северной Америки против мира". www.thegreatstory.org. Получено 2016-01-31.
  75. ^ *Стедман, Д.В.; Мартин, П.С.; MacPhee, R.D.E .; Jull, A.J.T .; McDonald, H.G .; Woods, CA; Iturralde-Vinent, M .; Ходгинс, Г.В.Л. (2005). «Асинхронное вымирание позднечетвертичных ленивцев на континентах и ​​островах». Труды Национальной академии наук. 102 (33): 11763–11768. Bibcode:2005ПНАС..10211763С. Дои:10.1073 / pnas.0502777102. ЧВК  1187974. PMID  16085711.
  76. ^ Стедман и Мартин, 2003 г.
  77. ^ Стедман 1995
  78. ^ а б Миллер, Гиффорд; Маги, Джон; Смит, Майк; Спунер, Найджел; Бейнс, Александр; Леман, Скотт; Фогель, Мэрилин; Джонстон, Харви; Уильямс, Дуг (29 января 2016 г.). «Человеческие хищники способствовали исчезновению австралийской мегафауны птицы Genyornis newtoni [sim] 47 ka». Nature Communications. 7: 10496. Bibcode:2016НатКо ... 710496M. Дои:10.1038 / ncomms10496. ЧВК  4740177. PMID  26823193.
  79. ^ «Контроль за популяциями копытных в естественных экосистемах Гавайев» (PDF). Гавайский союз охраны природы. 22 ноября 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2016-05-08.
  80. ^ «Список австралийских исчезающих видов». Австралийский Географический. Получено 2017-04-04.
  81. ^ "?". www.sciencedaily.com. Получено 2016-02-01.
  82. ^ "Новые века последней австралийской мегафауны: исчезновение в масштабах всего континента около 46 000 лет назад" (PDF).
  83. ^ Терни, Крис С. М .; Фланнери, Тимоти Ф .; Робертс, Ричард Дж .; Рид, Крейг; Файфилд, Л. Кейт; Higham, Tom F. G .; Джейкобс, Зенобия; Кемп, Ноэль; Колхун, Эрик А. (21 августа 2008 г.). «Мегафауна, сохранившаяся поздно, в Тасмании, Австралия, предполагает участие человека в их исчезновении». Труды Национальной академии наук. 105 (34): 12150–3. Bibcode:2008ПНАС..10512150Т. Дои:10.1073 / pnas.0801360105. ISSN  0027-8424. ЧВК  2527880. PMID  18719103.
  84. ^ Берни, Дэвид А; Берни, Лида Пиготт; Годфри, Лори Р.; Юнгерс, Уильям Л; Гудман, Стивен М; Райт, Генри Т; Джулл, А. Дж. Тимоти (2004-07-01). «Хронология позднего доисторического Мадагаскара». Журнал эволюции человека. 47 (1–2): 25–63. Дои:10.1016 / j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
  85. ^ Hawkins, A. F. A .; Гудман, С. М. (2003). Goodman, S.M .; Бенстед, Дж. П. (ред.). Естественная история Мадагаскара. Издательство Чикагского университета. С. 1026–1029. ISBN  978-0-226-30307-9.
  86. ^ Perez, Ventura R .; Годфри, Лори Р .; Новак-Кемп, Мальгосия; Берни, Дэвид А .; Рацимбазафи, Иона; Васей, Наталья (01.12.2005). «Свидетельства ранней бойни гигантских лемуров на Мадагаскаре». Журнал эволюции человека. 49 (6): 722–742. Дои:10.1016 / j.jhevol.2005.08.004. PMID  16225904.
  87. ^ а б Кольберт, Элизабет (2014-12-22). "Большое убийство". Житель Нью-Йорка. ISSN  0028-792X. Получено 2016-02-25.
  88. ^ Это может относиться к группам животных, которым угрожает изменение климата. Например, во время катастрофической засухи оставшиеся животные будут собраны вокруг нескольких оставшихся водопоев и, таким образом, станут чрезвычайно уязвимыми.
  89. ^ а б Раннее заселение Северной Америки. Эра Хлодвига. Гэри Хейнс 2002 ISBN  9780521524636. 18–19.
  90. ^ Мартин, П.С. (1995). "Вымирание мамонтов: два континента и остров Врангеля". Радиоуглерод. 37 (1): 7–10. Дои:10.1017 / s0033822200014739.
  91. ^ Питулько, В. В .; Никольский, П. А .; Гиря, Э.Ю .; Басилян, А.Е .; Тумской, В.Е .; Кулаков, С. А .; Астахов, С. Н .; Павлова, Е.Ю .; Анисимов, М.А. (2004). "Яна РХС: Люди в Арктике до последнего ледникового максимума". Наука. 303 (5654): 52–56. Bibcode:2004Наука ... 303 ... 52С. Дои:10.1126 / science.1085219. PMID  14704419. S2CID  206507352.
  92. ^ Elias, S.A .; Шреве, Д. К. (2013). «Мегафаунальные вымирания в позднем плейстоцене» (PDF). Записи о позвоночных. Энциклопедия четвертичной науки (2-е изд.). Амстердам: Эльзевир. С. 700–711.[мертвая ссылка ]
  93. ^ Пушкина, Д .; Райя, П. (2008). «Влияние человека на распространение и исчезновение позднеплейстоценовой евразийской мегафауны». Журнал эволюции человека. 54 (6): 769–782. Дои:10.1016 / j.jhevol.2007.09.024. PMID  18199470.
  94. ^ Mann, Daniel H .; Groves, Памела; Reanier, Ричард Э .; Gaglioti, Benjamin V .; Кунц, Майкл Л .; Шапиро, Бет (2015). «Жизнь и исчезновение мегафауны в ледниковом периоде Арктики». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 112 (46): 14301–14306. Bibcode:2015ПНАС..11214301М. Дои:10.1073 / pnas.1516573112. ЧВК  4655518. PMID  26578776.
  95. ^ Адамс Дж. М. и Фор Х. (1997) (ред.), Члены QEN. Обзор и Атлас палеорастительности: предварительные карты наземных экосистем мира со времени последнего ледникового максимума В архиве 2008-01-16 на Wayback Machine. Национальная лаборатория Окриджа, Теннесси, США.
  96. ^ Слезак, Михаил (14 июня 2016 г.). «Выявлено: первые виды млекопитающих, уничтоженные антропогенными изменениями климата». Хранитель. Лондон. Получено 16 ноября 2016.
  97. ^ Graham, R.W .; Мид, Дж. И. (1987). «Колебания окружающей среды и эволюция фауны млекопитающих во время последней дегляциации в Северной Америке». В Ruddiman, W. F .; Райт, Дж. Х. Э. (ред.). Северная Америка и прилегающие океаны во время последнего обледенения. Геология Северной Америки. К-3. Геологическое общество Америки. ISBN  978-0-8137-5203-7.
  98. ^ Мартин, П. С. (1967). «Доисторическое излишество». В Martin, P. S .; Райт, Х. Э. (ред.). Вымирание плейстоцена: поиск причины. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-00755-8.
  99. ^ Lyons, S.K .; Smith, F.A .; Браун, Дж. (2004). «О мышах, мастодонтах и ​​мужчинах: вымирание, вызванное человеком, на четырех континентах» (PDF). Исследования эволюционной экологии. 6: 339–358. Получено 18 октября 2012.
  100. ^ Андерсен, С. Т. (1973). «Дифференциальная продуктивность пыльцы деревьев и ее значение для интерпретации диаграммы пыльцы лесного региона». In Birks, H.J.B .; West, R.G. (ред.). Экология четвертичных растений: 14thсимпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г.. Оксфорд: Blackwell Scientific. ISBN  978-0-632-09120-1.
  101. ^ Эшворт, К.А. (1980). «Экологические последствия сообщества жуков из формации Жерве (Ранний Висконсин?), Миннесота». Четвертичное исследование. 13 (2): 200–12. Bibcode:1980QuRes..13..200A. Дои:10.1016/0033-5894(80)90029-0.
  102. ^ Биркс, HH (1973). «Современные ассоциации макроскопических ископаемых в озерных отложениях в Миннесоте». In Birks, H.J.B .; Уэст, Р. Г. (ред.). Экология четвертичных растений: 14thсимпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г.. Оксфорд: Blackwell Scientific. ISBN  978-0-632-09120-1.
  103. ^ Birks, H.J.B .; Биркс, HH (1980). Четвертичная палеоэкология. Балтимор: Univ. Park Press. ISBN  978-1-930665-56-9.
  104. ^ Брэдли, Р. С. (1985). Четвертичная палеоклиматология: методы палеоклиматической реконструкции. Винчестер, Массачусетс: Аллен и Анвин. ISBN  978-0-04-551068-9.
  105. ^ Дэвис, М. Б. (1976). «Плейстоценовая биогеография лиственных лесов умеренного пояса». Геонауки и человек: экология плейстоцена. 13. Батон-Руж: Школа наук о Земле, Университет штата Луизиана.
  106. ^ Файерстоун, Ричард; Уэст, Аллен; Уорвик-Смит, Саймон (4 июня 2006 г.). Цикл космических катастроф: как комета каменного века изменила ход мировой культуры. Медведь и компания. стр.392. ISBN  978-1-59143-061-2.
  107. ^ Firestone RB, West A, Kennett JP, et al. (Октябрь 2007 г.). «Свидетельства инопланетного столкновения 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и похолоданию позднего дриаса». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 104 (41): 16016–21. Bibcode:2007PNAS..10416016F. Дои:10.1073 / pnas.0706977104. ЧВК  1994902. PMID  17901202.
  108. ^ Bunch, T. E .; Hermes, R.E .; Мур, А. М .; Kennettd, Douglas J .; Уивер, Джеймс С.; Виттке, Джеймс Х .; ДеКарли, Пол С .; Бишофф, Джеймс Л .; Hillman, Gordon C .; Ховард, Джордж А .; Kimbel, Дэвид Р .; Клетечка, Гюнтер; Lipo, Carl P .; Сакаи, Сатико; Revay, Zsolt; Уэст, Аллен; Файерстоун, Ричард Б.; Кеннетт, Джеймс П. (июнь 2012 г.). «Продукты плавления при воздействии очень высоких температур как свидетельство космических взрывов и ударов 12 900 лет назад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 109 (28): E1903–12. Bibcode:2012PNAS..109E1903B. Дои:10.1073 / pnas.1204453109. ЧВК  3396500. PMID  22711809.
  109. ^ «Люди, а не климат, привели к быстрому росту вымирания млекопитающих». Phys.org. Получено 9 октября 2020.
  110. ^ Wolf, A .; Doughty, C.E .; Малхи, Ю. (2013). "Боковая диффузия питательных веществ млекопитающими травоядными животными в наземных экосистемах". PLoS ONE. 8 (8): e71352. Bibcode:2013PLoSO ... 871352W. Дои:10.1371 / journal.pone.0071352. ЧВК  3739793. PMID  23951141.
  111. ^ Маршалл, М. (11 августа 2013 г.). «Экосистемы все еще чувствуют боль от вымирания древних людей». Новый ученый. Получено 12 августа 2013.
  112. ^ а б Doughty, C.E .; Wolf, A .; Малхи, Ю. (2013). «Наследие вымирания мегафауны плейстоцена на доступность питательных веществ в Амазонии». Природа Геонауки. 6 (9): 761–764. Bibcode:2013НатГе ... 6..761Д. Дои:10.1038 / ngeo1895.[постоянная мертвая ссылка ]
  113. ^ Сандом, Кристофер; Форби, Сорен; Сандель, Броуди; Свеннинг, Йенс-Кристиан (4 июня 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднем четвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества B. 281 (1787): 20133254. Дои:10.1098 / rspb.2013.3254. ЧВК  4071532. PMID  24898370.
  114. ^ а б c Уилкинсон, Д. М .; Nisbet, E.G .; Ракстон, Г. Д. (2012). «Мог ли метан, производимый динозаврами-завроподами, способствовать потеплению мезозойского климата?». Текущая биология. 22 (9): R292 – R293. Дои:10.1016 / j.cub.2012.03.042. PMID  22575462. Получено 2012-05-08.
  115. ^ "Газы динозавров" согрели Землю'". BBC Nature News. 7 мая 2012. Получено 8 мая 2012.
  116. ^ а б c Smith, F.A .; Elliot, S.M .; Лайонс, С. К. (23 мая 2010 г.). «Выбросы метана от вымершей мегафауны». Природа Геонауки. 3 (6): 374–375. Bibcode:2010NatGe ... 3..374S. Дои:10.1038 / ngeo877. S2CID  128832000.
  117. ^ Kelliher, F.M .; Кларк, Х. (15 марта 2010 г.). «Выбросы метана от бизонов - историческая оценка стада Великих равнин Северной Америки». Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 150 (3): 473–577. Bibcode:2010AgFM..150..473K. Дои:10.1016 / j.agrformet.2009.11.019.
  118. ^ а б MacFee, R.D.E. И Маркс П.А. (1997). «Люди, гиперполезность и вымирание при первом контакте». В Goodman, S. & Patterson, B.D. (ред.). Природные изменения и антропогенное воздействие на Мадагаскаре. Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Press. С. 169–217. ISBN  978-1-56098-683-6.
  119. ^ MacFee, R.D.E. И Маркс, П.А. (1998). «Молния ударяет дважды: блицкриг, гипервизия и глобальные объяснения позднечетвертичных катастрофических исчезновений». Американский музей естественной истории.
  120. ^ MacPhee, Ross D.E .; Маркс, Престон (1997). «Чума, длившаяся 40 000 лет: люди, гиперполезность и вымирание при первом контакте». Природные изменения и антропогенное воздействие на Мадагаскаре. Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press. С. 169–217.
  121. ^ Lyons, K .; Smith, F.A .; Вагнер, П. Дж .; White, E.P .; Браун, Дж. Х. (2004). «Было ли причиной вымирания мегафауны в позднем плейстоцене было« гипервизия »?» (PDF). Письма об экологии. 7 (9): 859–68. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2004.00643.x.
  122. ^ Lapointe, D.A .; Аткинсон, К. Т .; Самуэль, М. Д. (2012). «Экология и биология сохранения малярии птиц». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 1249 (1): 211–26. Bibcode:2012НЯСА1249..211Л. Дои:10.1111 / j.1749-6632.2011.06431.x. PMID  22320256. S2CID  1885904.
  123. ^ а б Эстрада, Алехандро; Гарбер, Пол А .; Rylands, Энтони Б .; Роос, Кристиан; Фернандес-Дуке, Эдуардо; Ди Фьоре, Энтони; Anne-Isola Nekaris, K .; Ниджман, Винсент; Heymann, Eckhard W .; Ламберт, Джоанна Э .; Роверо, Франческо; Барелли, Клаудиа; Сетчелл, Джоанна М .; Гиллеспи, Томас Р .; Mittermeier, Russell A .; Аррегойтия, Луис Верде; де Гвинея, Мигель; Гувейя, Сидней; Добровольский, Рикардо; Шани, Сэм; Шани, Нога; Бойл, Сара А .; Фуэнтес, Агустин; Маккиннон, Кэтрин С .; Amato, Katherine R .; Мейер, Андреас Л. С .; Вич, Серж; Сассман, Роберт В .; Пан, Рулианг; Коне, Инза; Ли, Баогуо (18 января, 2017). «Надвигающийся кризис вымирания приматов в мире: почему приматы имеют значение». Достижения науки. 3 (1): e1600946. Bibcode:2017SciA .... 3E0946E. Дои:10.1126 / sciadv.1600946. ЧВК  5242557. PMID  28116351.
  124. ^ Примак, Ричард (2014). Основы природоохранной биологии. Сандерленд, Массачусетс, США: Издательство Sinauer Associates, Inc. С. 217–245. ISBN  978-1-605-35289-3.
  125. ^ «Отслеживание нашего текущего массового вымирания и борьба с ним». Ars Technica. 2014-07-25. Получено 2015-11-30.
  126. ^ а б Dirzo, R .; Галетти, М. (2013). «Экологические и эволюционные последствия жизни в опустошенном мире». Биологическое сохранение. 163: 1–6. Дои:10.1016 / j.biocon.2013.04.020.
  127. ^ а б Львы, тигры и большие кошки могут исчезнуть через 20 лет Дэн Вергано, USA Today. 28 октября 2011 г.
  128. ^ Виссер, Ник (27 декабря 2016 г.). «Гепарды гораздо ближе к исчезновению, чем мы думали». The Huffington Post. Получено 27 декабря, 2016.
  129. ^ Duranta, Sarah M .; Митчелл, Николас; Жених, Розмарин; Петторелли, Натали; Ипавек, Одри; Джейкобсон, Эндрю П .; Вудрофф, Рози; Бём, Моника; Хантер, Люк Т. Б.; Беккер, Мэтью С .; Broekhuis, Femke; Башир, Султана; Андресен, Лия; Ашенборн, Ортвин; Беддиаф, Мохаммед; Бельбачир, Фарид; Белбачир-Бази, Амель; Бербаш, Али; Брандао де Матос Мачадо, Ирасельма; Брайтенмозер, Кристина; Чеге, Моника; Cilliers, Deon; Дэвис-Мостерт, Харриет; Дикман, Эми Дж .; Иезекииль, Фабиано; Farhadinia, Mohammad S .; Фанстон, Пол; Хеншель, Филипп; Хорган, Джейн; de Iongh, Hans H .; Йовкар, Хоуман; Кляйн, Ребекка; Линдси, Питер Эндрю; Маркер, Лори; Марневик, Келли; Мельцхеймера, Йорг; Меркл, Джонатан; М'сокаб, Яссиэль; Мсухач, Маурус; О'Нил, Хелен; Паркер, Меган; Покупка, Джанетта; Сахайло, Самила; Саиду, Йоханна; Самна, Абдулкарим; Шмидт-Кюнце, Анна; Селебатсо, Эда; Sogbohossou, Etotépé A .; Соултан, Алааэльдин; Стоун, Эмма; ван дер Меер, Эстер; ван Вуурен, Руди; Викстра, Мэри; Янг-Оверто, Ким (2016). "Глобальный упадок гепарда Acinonyx jubatus и что это значит для сохранения " (PDF). Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 114 (3): 1–6. Дои:10.1073 / pnas.1611122114. ЧВК  5255576. PMID  28028225. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-01-11. Получено 2017-01-10.
  130. ^ Клузер, С. и Педуцци, П. (2007) «Глобальное сокращение опылителей: обзор литературы» ЮНЕП / СЕТКА - Европа.
  131. ^ Дирзо, Родольфо; Янг, Хиллари С .; Галетти, Мауро; Себальос, Херардо; Исаак, Ник Дж. Б.; Коллен, Бен (2014). «Дефауна в антропоцене» (PDF). Наука. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Наука ... 345..401D. Дои:10.1126 / science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761. Получено 16 декабря, 2016.
  132. ^ «Предупреждение об« экологическом Армагеддоне »после резкого падения численности насекомых». Хранитель. 18 октября 2017.
  133. ^ Кэррингтон, Дамиан (10 февраля 2019 г.). "Резкое сокращение численности насекомых грозит гибелью природы"'". Хранитель. Получено 10 февраля, 2019.
  134. ^ Бриггс, Хелен (30 октября 2019 г.). "'Тревожная "потеря насекомых и пауков". BBC. Получено 2 ноября, 2019.
  135. ^ «Атлас населения и окружающей среды». AAAS. 2000. Архивировано с оригинал на 2011-03-09. Получено 2008-02-12.
  136. ^ «Умер северный белый носорог. Теперь во всем мире осталось пятеро». Вашингтон Пост. 15 декабря 2014 г.
  137. ^ «Северный белый носорог: последний самец Судана погиб в Кении». Британская радиовещательная корпорация. 20 марта 2018 г.
  138. ^ 7 знаковых животных, которых люди стремятся к исчезновению. Живая наука. 22 ноября 2013 г.
  139. ^ Платт, Джон Р. «Браконьеры доводят яванского носорога до исчезновения во Вьетнаме [обновлено]».
  140. ^ Инус, Кристи (18 апреля 2019). «Суматранские носороги вымерли в дикой природе». Звезда онлайн. Получено 26 апреля, 2019.
  141. ^ Флетчер, Мартин (31 января 2015 г.). «Панголины: почему этому милому доисторическому млекопитающему грозит исчезновение». Телеграф. Получено 14 декабря, 2016.
  142. ^ Кэррингтон, Дамиан (8 декабря 2016 г.). «Жирафы находятся на грани исчезновения после разрушительного упадка, - предупреждают эксперты». Хранитель. Получено 8 декабря, 2016.
  143. ^ а б «Представьте себе мир без жирафов». CNN. 12 декабря 2016 г.
  144. ^ Пенниси, Элизабет (18 октября 2016 г.). «Люди до исчезновения охотятся на приматов, летучих мышей и других млекопитающих». Наука. Получено Двадцать первое ноября, 2016.
  145. ^ Ripple, Уильям Дж .; Абернети, Кэтрин; Беттс, Мэтью Дж .; Шапрон, Гийом; Дирзо, Родольфо; Галетти, Мауро; Леви, Таал; Линдси, Питер А .; Макдональд, Дэвид В .; Маховина, Брайан; Ньюсом, Томас М .; Перес, Карлос А .; Wallach, Arian D .; Вольф, Кристофер; Янг, Хиллари (2016). «Охота на диких животных и угроза исчезновения для млекопитающих в мире». Королевское общество открытой науки. 3 (10): 1–16. Bibcode:2016RSOS .... 360498R. Дои:10.1098 / rsos.160498. ЧВК  5098989. PMID  27853564.
  146. ^ Benítez-López, A .; Alkemade, R .; Schipper, A.M .; Инграм, Д. Дж .; Verweij, P. A .; Eikelboom, J. A. J .; Huijbregts, M.A.J. (14 апреля 2017 г.). «Влияние охоты на популяции тропических млекопитающих и птиц». Наука. 356 (6334): 180–183. Bibcode:2017Научный ... 356..180B. Дои:10.1126 / science.aaj1891. HDL:1874/349694. PMID  28408600. S2CID  19603093.
  147. ^ Милман, Оливер (6 февраля 2019 г.). «Убийство крупных видов подталкивает их к исчезновению, как показывают исследования». Хранитель. Получено 8 февраля, 2019.
  148. ^ Ripple, W. J .; и другие. (2019). "Неужели мы до полного исчезновения поедаем мегафауну мира?". Письма о сохранении. 12 (3): e12627. Дои:10.1111 / conl.12627.
  149. ^ Уилкокс, Кристи (17 октября 2018 г.). «Вымирание по вине человека отбросило млекопитающих на миллионы лет назад». Национальная география. Получено 17 октября, 2018.
  150. ^ Йонг, Эд (15 октября 2018 г.). «Млекопитающим потребуются миллионы лет, чтобы оправиться от нас». Атлантический океан. Получено 1 ноября, 2018.
  151. ^ «История Конвента». Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии. Получено 9 января 2017.
  152. ^ Гловка, Лайл; Бурхен-Гильмин, Франсуаза; Synge, Хью; McNeely, Jeffrey A .; Гюндлинг, Лотар (1994). Документ МСОП по экологической политике и законодательству. Путеводитель по Конвенции о биоразнообразии. Международный союз охраны природы. ISBN  978-2-8317-0222-3.
  153. ^ «60 процентов глобальных видов диких животных уничтожено». Аль-Джазира. 28 октября 2016 г.. Получено 9 января 2017.
  154. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани исчезновения как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». PNAS. 117 (24): 13596–13602. Дои:10.1073 / pnas.1922686117. ЧВК  7306750. PMID  32482862.
  155. ^ Фишер, Диана О .; Бломберг, Саймон П. (2011). «Корреляты повторного открытия и обнаружения исчезновения у млекопитающих». Труды Королевского общества B: биологические науки. 278 (1708): 1090–1097. Дои:10.1098 / rspb.2010.1579. ЧВК  3049027. PMID  20880890.
  156. ^ «Вымирание продолжается быстрыми темпами». Международный союз охраны природы. 3 ноября 2009 г.. Получено 18 октября 2012.
  157. ^ Чжиган, Дж; Харрис, РБ (2008). "Elaphurus davidianus". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2008. Получено 2012-05-20.CS1 maint: ref = harv (связь)
  158. ^ BirdLife International (2013). "Corvus hawaiiensis". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
  159. ^ МакКинни, Майкл Л .; Шох, Роберт; Йонавяк, Логан (2013). «Сохранение биологических ресурсов». Экология: системы и решения (5-е изд.). Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN  978-1-4496-6139-7.
  160. ^ Перрин, Уильям Ф .; Würsig, Bernd G .; JGM "Hans" Thewissen (2009). Энциклопедия морских млекопитающих. Академическая пресса. п. 404. ISBN  978-0-12-373553-9.
  161. ^ Spotila, James R .; Томилло, Пилар С. (2015). Кожаная черепаха: биология и сохранение. Университет Джона Хопкинса. п. 210. ISBN  978-1-4214-1708-0.
  162. ^ Дэмиен Кэррингтон (10 февраля 2019 г.). "Резкое сокращение численности насекомых грозит гибелью природы"'". Хранитель.
  163. ^ Кэррингтон, Дамиан (23 мая 2019 г.). «Люди вызывают сокращение природы по мере отмирания более крупных животных». Хранитель. Получено 23 мая, 2019.
  164. ^ Муерс, Арне (16 января 2020 г.). «Виды птиц находятся на грани исчезновения в сотни раз быстрее, чем считалось ранее». Разговор. Получено 18 января, 2020.
  165. ^ «Вырубка лесов на малазийском Борнео». НАСА. 2009 г.. Получено 7 апреля 2010.
  166. ^ Фостер, Джоанна М. (1 мая 2012 г.). «Мрачный портрет выбросов пальмового масла». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 января 2017.
  167. ^ Розенталь, Элизабет (31 января 2007 г.). «Пальмовое масло, когда-то служившее топливом для мечты, может стать эко-кошмаром». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 января 2017.
  168. ^ «Пальмовое масло продолжает доминировать в мировом потреблении в 2006/07 году» (PDF) (Пресс-релиз). Министерство сельского хозяйства США. Июнь 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 26 апреля 2009 г.. Получено 10 января 2017.
  169. ^ «Когда-то мечта, пальмовое масло может стать эко-кошмаром». Нью-Йорк Таймс. 31 января 2007 г.. Получено 10 января 2017.
  170. ^ Клэй, Джейсон (2004). Мировое сельское хозяйство и окружающая среда. п. 219. ISBN  978-1-55963-370-3.
  171. ^ «Пальмовое масло: готовим климат». Гринпис. 8 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2010 г.. Получено 10 января 2017.
  172. ^ «Птицы на плантациях масличных пальм и каучуковых плантаций в Таиланде» (PDF). Королевское общество защиты птиц (RSPB). Получено 10 января 2017.
  173. ^ «Пальмовое масло угрожает исчезающим видам» (PDF). Центр науки в интересах общества. Май 2005 г.
  174. ^ Эмбури-Деннис, Том (1 сентября 2016 г.). «Древесные кенгуру« на грани исчезновения »из-за вырубки пальмового масла». Независимый. Получено 8 сентября, 2017.
  175. ^ Орангутангам грозит полное вымирание в течение 10 лет, предупреждает благотворительная организация по спасению животных. Независимый. 19 августа 2016 г.
  176. ^ Морелл, Вирджиния (11 августа 2015 г.). «Мясоеды могут ускорить вымирание видов во всем мире, - предупреждает исследование». Наука. Получено 14 декабря, 2016.
  177. ^ Маховина, Б .; Feeley, K. J .; Рипл, У. Дж. (2015). «Сохранение биоразнообразия: ключ к сокращению потребления мяса». Наука об окружающей среде в целом. 536: 419–431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2015.07.022. PMID  26231772.
  178. ^ Джонстон, Ян (26 августа 2017 г.). «Промышленное сельское хозяйство ведет к шестому массовому исчезновению жизни на Земле, - говорит ведущий ученый». Независимый. Получено 4 сентября, 2017.
  179. ^ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост мирового потребления мяса» опустошит окружающую среду'". Хранитель. Получено 22 июля, 2018.
  180. ^ Смитерс, Ребекка (5 октября 2017 г.). «Огромные кормовые культуры для удовлетворения наших потребностей в мясе разрушают планету». Хранитель. Получено 5 октября 2017.
  181. ^ Стейнфельд, Хеннинг; Гербер, Пьер; Вассенаар, Том; Кастель, Винсент; Росалес, Маурисио; де Хаан, Сес (2006). Длинная тень домашнего скота: экологические проблемы и возможности (PDF). Продовольственная и сельскохозяйственная организация. п. xxiii. ISBN  978-92-5-105571-7.
  182. ^ МакГрат, Мэтт (6 мая 2019 г.). «Человечество угрожает исчезновению 1 млн видов.'". BBC. Получено 1 июля, 2019.
  183. ^ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под острой угрозой из-за утраты естественной жизни на Земле». Хранитель. Получено 16 мая, 2019.
  184. ^ а б Вудят, Эми (26 мая 2020 г.). «Человеческая деятельность угрожает миллиардам лет эволюционной истории, - предупреждают исследователи». CNN. Получено 27 мая, 2020.
  185. ^ Бриггс, Хелен (26 мая 2020 г.). "'Миллиарды лет эволюционной истории «под угрозой». BBC. Получено 5 октября, 2020. Исследователи подсчитали количество эволюционных ветвей на древе жизни, которым в настоящее время угрожает исчезновение, используя данные о риске исчезновения более чем 25000 видов. Они обнаружили, что в совокупности 50 миллиардов лет эволюционного наследия, по крайней мере, находятся под угрозой из-за воздействия человека, такого как развитие городов, вырубка лесов и строительство дорог.
  186. ^ Кэррингтон, Дамиан (27 сентября 2018 г.). «Апокалипсис косаток: половина косаток обречена на смерть от загрязнения». Хранитель. Получено 28 сентября, 2018.
  187. ^ Саттер, Джон Д. (12 декабря 2016 г.). «Как остановить шестое массовое вымирание». CNN. Получено 19 декабря, 2016.
  188. ^ «Запрет пластиковых пакетов поможет спасти находящихся под угрозой исчезновения морских черепах в Калифорнии». Проект восстановления морских черепах. 2010. Архивировано с оригинал 15 апреля 2013 г.. Получено 7 февраля 2017.
  189. ^ Агилера, М. (2012). «Пластиковый мусор меняет среду обитания в океане, - показывает исследование Скриппса». Получено 7 февраля 2017.
  190. ^ Рейнтс, Рене (6 марта 2019 г.). «1700 видов, вероятно, вымрут из-за землепользования, говорится в исследовании». Удача. Получено Одиннадцатое марта, 2019.
  191. ^ Вальтер Джетц; Пауэрс, Райан П. (4 марта 2019 г.). «Глобальная потеря среды обитания и риск исчезновения наземных позвоночных при будущих сценариях изменения землепользования». Природа Изменение климата. 9 (4): 323–329. Bibcode:2019NatCC ... 9..323P. Дои:10.1038 / s41558-019-0406-z. S2CID  92315899.
  192. ^ Кокс, Лиза (12 марта 2019 г.). "'Почти неизбежное исчезновение: 1200 видов в мире находятся под серьезной угрозой ». Theguardian.com. Получено 13 марта 2019.
  193. ^ Вентер, Оскар; Аткинсон, Скотт С.; Possingham, Hugh P .; О’Брайан, Кристофер Дж .; Марко, Морено Ди; Уотсон, Джеймс Э. М .; Аллан, Джеймс Р. (12 марта 2019 г.). «Горячие точки антропогенного воздействия на наземных позвоночных, находящихся под угрозой исчезновения». PLOS Биология. 17 (3): e3000158. Дои:10.1371 / journal.pbio.3000158. ЧВК  6413901. PMID  30860989.
  194. ^ «Популяции мигрирующих речных рыб сократились на 76% с 1970 года: исследование». Агентство Франс-Пресс. 28 июля 2020 г.. Получено 28 июля, 2020.
  195. ^ Морелл, Вирджиния (1 февраля 2017 г.). «Самые исчезающие морские млекопитающие в мире - до 30 особей». Наука. Получено 3 февраля, 2017.
  196. ^ «Число морских млекопитающих, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения в мире, сократилось до 10 животных». Новый ученый. 15 марта 2019 г.,. Получено 16 марта, 2019.
  197. ^ Редфорд, К. Х. (1992). «Пустой лес» (PDF). Бионаука. 42 (6): 412–422. Дои:10.2307/1311860. JSTOR  1311860.
  198. ^ Перес, Карлос А .; Насименто, Хилтон С. (2006). «Влияние охоты на дичь каяпо юго-восточной Амазонии: последствия для сохранения дикой природы в коренных заповедниках тропических лесов». Эксплуатация человека и сохранение биоразнообразия. Темы биоразнообразия и сохранения. 3. С. 287–313. ISBN  978-1-4020-5283-5.
  199. ^ Altrichter, M .; Боальо, Г. (2004). «Распространение и относительное изобилие пекари в аргентинском Чако: ассоциации с человеческим фактором». Биологическое сохранение. 116 (2): 217–225. Дои:10.1016 / S0006-3207 (03) 00192-7.
  200. ^ Милман, Оливер (19 апреля 2017 г.). «Жирафы должны быть внесены в список находящихся под угрозой исчезновения, - официально заявляют нам защитники природы». Хранитель. Получено 29 апреля, 2018.
  201. ^ Слоны в пыли - Кризис с африканскими слонами. ЮНЕП, 2013.
  202. ^ а б «За 7 лет популяция африканских слонов сократилась на 30 процентов». Нью-Йорк Таймс. 1 сентября 2016 г.
  203. ^ Это самый важный вопрос, о котором не говорят на этих выборах. Esquire. 7 ноября 2016 г.
  204. ^ «Наши живые динозавры» Африканских слонов гораздо меньше, чем мы думали, показывает исследование.. CNN. 1 сентября 2016 г.
  205. ^ «Мы подводим слонов». CNN. 12 декабря 2016 г.
  206. ^ Робертс, Каллум (2007). Неестественная история моря.
  207. ^ Клаудиа Гейб (16 июля 2020 г.). «Североатлантические гладкие киты теперь официально находятся в одном шаге от исчезновения'". Хранитель. Получено 17 июля, 2020.
  208. ^ Бриггс, Хелен (4 декабря 2018 г.). "Самые странные акулы и скаты в мире на грани исчезновения"'". BBC. Получено 10 декабря, 2018.
  209. ^ Пейн, Джонатан Л .; Буш, Эндрю М .; Heim, Noel A .; Ноуп, Мэтью Л .; Макколи, Дуглас Дж. (2016). «Экологическая избирательность зарождающегося массового вымирания в Мировом океане». Наука. 353 (6305): 1284–1286. Bibcode:2016Научный ... 353.1284P. Дои:10.1126 / science.aaf2416. PMID  27629258.
  210. ^ Осборн, Ханна (17 апреля 2020 г.). «Большие белые акулы среди морской мегафауны, которые могут исчезнуть в ближайшие 100 лет, - предупреждает исследование». Newsweek. Получено 28 апреля, 2020.
  211. ^ Человечество ведет к беспрецедентному морскому вымиранию. Хранитель. 14 сентября 2016 г.
  212. ^ Ochoa-Ochoa, L .; Whittaker, R.J .; Ковш, Р. Дж. (2013). «Гибель золотой жабы и создание значка изменения климата». Сохранение и общество. 11 (3): 291–319. Дои:10.4103/0972-4923.121034.
  213. ^ Лягушка вымирает, СМИ зевают. Хранитель. 27 октября 2016 г.
  214. ^ Мендельсон, Дж. Р. и Ангуло, А. (2009). "Ecnomiohyla rabborum". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2009: e.T158613A5241303. Дои:10.2305 / IUCN.UK.2009-2.RLTS.T158613A5241303.en. Получено 27 декабря 2017.
  215. ^ Шееле, Бен С .; и другие. (29 марта 2019 г.). «Панзоотический гриб амфибий вызывает катастрофическую и продолжающуюся утрату биоразнообразия» (PDF). Наука. 363 (6434): 1459–1463. Bibcode:2019Научный ... 363.1459S. Дои:10.1126 / science.aav0379. HDL:1885/160196. PMID  30923224. S2CID  85565860.
  216. ^ Blehert, D. S .; Hicks, A.C .; Behr, M .; Meteyer, C.U .; Berlowski-Zier, B.M .; Пряжки, E. L .; Coleman, J. T. H .; Darling, S. R .; Гаргас, А .; Niver, R .; Оконевский, Дж. С .; Rudd, R.J .; Стоун, В. Б. (9 января 2009 г.). "Синдром Белого Носа летучей мыши: новый грибковой патоген?". Наука. 323 (5911): 227. Дои:10.1126 / science.1163874. PMID  18974316. S2CID  23869393.
  217. ^ Бенджамин, А .; Holpuch, A .; Спенсер, Р. (2013). "Buzzfeeds: последствия беспорядочного разрушения колонии и другие пчелиные новости". Хранитель. Получено 21 августа 2015.
  218. ^ «Множественные причины разрушения колонии - доклад». 3 Новости NZ. 3 мая 2013. Архивировано с оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 3 мая 2013.
  219. ^ Сеперо, Альмудена; Равоэт, Йорген; Гомес-Морачо, Тамара; Берналь, Хосе Луис; Дель Нозаль, Мария Дж .; Бартоломе, Каролина; Масиде, Ксулио; Меана, Аранзасу; Гонсалес-Порто, Амелия В .; de Graaf, Dirk C .; Мартин-Эрнандес, Ракель; Хигес, Мариано (15 сентября 2014 г.). «Целостный скрининг разрушающихся семей медоносных пчел в Испании: тематическое исследование». BMC Research Notes. 7: 649. Дои:10.1186/1756-0500-7-649. ISSN  1756-0500. ЧВК  4180541. PMID  25223634.
  220. ^ Бэйли, Джонатан; Я-Пин, Чжан (14 сентября 2018 г.). «Пространство для природы». Наука. 361 (6407): 1051. Bibcode:2018Научный ... 361.1051B. Дои:10.1126 / science.aau1397. PMID  30213888.
  221. ^ Уоттс, Джонатан (3 ноября 2018 г.). «Остановите утрату биоразнообразия, или мы можем столкнуться с нашим собственным исчезновением, - предупреждает ООН». Хранитель. Получено 3 ноября, 2018.
  222. ^ Гринфилд, Патрик (13 января 2020 г.). «В проекте плана ООН на 2030 год поставлена ​​цель предотвратить шестое массовое вымирание Земли». Хранитель. Получено 14 января, 2020.
  223. ^ Юнг, Джесси (14 января 2020 г.). «У нас есть 10 лет, чтобы спасти биоразнообразие Земли, поскольку массовое вымирание, вызванное людьми, набирает силу, - предупреждает ООН». CNN. Получено 14 января, 2020.
  224. ^ Дики, Глория (15 сентября 2020 г.). «Глобальное биоразнообразие находится в свободном падении». Scientific American. Получено 15 сентября, 2020.
  225. ^ Ларсон, Кристина; Боренштейн, Сет (15 сентября 2020 г.). «Мир не достигает целей в области биоразнообразия, говорится в отчете ООН». Ассошиэйтед Пресс. Получено 15 сентября, 2020.
  226. ^ Д. А. Раунсевелл, Марк; Харфут, Майк; и другие. (12 июня 2020 г.). «Цель сохранения биоразнообразия на основе исчезновения видов». Наука. 368 (6496): 1193–1195. Дои:10.1126 / science.aba6592. PMID  32527821. S2CID  219585428.
  227. ^ «Менее 20 вымираний в год: нужна ли миру единая цель для сохранения биоразнообразия?». Природа. 583 (7814): 7–8. 30 июня 2020 г. Дои:10.1038 / d41586-020-01936-y. PMID  32606472.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Внешнее видео
значок видео Живем ли мы в стадии шестого вымирания? на YouTube
значок видео Вымирание: факты за 6 минут на BBC One