Конец эдиакарского вымирания - End-Ediacaran extinction

Свидетельства того, что массовое вымирание произошло в конце Эдиакарский период, 542 миллион лет назад, включает в себя:

• Массовое вымирание акритархи
• Внезапное исчезновение Ediacara биота и кальцифицирующие организмы;
• Временной разрыв до Кембрийский организмы «заменили» их.
• неподтвержденная массивная докембрийская ударная структура (MAPCIS ), ударный кратер длиной 2000 км в центральной Австралии, ориентировочно датируется этим периодом времени.

Доэдиакарские организмы

В эдиакарский период в летописи окаменелостей обнаружены две основные группы организмов: "Ediacara биота "мягкотелых организмов, сохраненных микробные маты; и кальцифицирующие организмы, такие как Cloudina и Намакалатус, имевшая карбонатный скелет.^[1] Потому что обе эти группы внезапно исчезают в конце эдиакарского периода, 542 ± 0,3 миллиона лет назад, их исчезновение не может просто означать закрытие окна сохранения,^[2] как предполагалось ранее.^[1]

Постэдиакарские выжившие

Летопись окаменелостей самого раннего кембрия, сразу после эдиакарского периода, показывает внезапное увеличение активности рытья и разнообразия. Тем не менее Кембрийский взрыв животных, давших начало ископаемым телам, не произошло мгновенно. Это подразумевает, что «взрыв» не означал, что животные «заменяют» существующие организмы и постепенно подталкивают их к исчезновению; скорее, данные более соответствуют радиация животных для заполнения вакантных ниши, оставлено пустым, поскольку вымирание уничтожило ранее существовавшую фауну.^[3]

Теория о том, что все эдиакарцы вымерли в начале кембрия, опровергается, если обнаруживаются выжившие после эдиакарцев. Организмы из нижнего кембрия, такие как Таумаптилон когда-то считались эдиакарцами, но у этой гипотезы больше нет приверженцев.^[4] Один из возможных выживших из эдиакарцев, статус которого все еще открыт для проверки, - Ediacaria booleyi, предполагаемый стойко держаться структура, известная из верхний Кембрийский. Если это окажется настоящим эдиакарцем, биота не может исчезнуть полностью. Неверующие утверждали, что окаменелости на самом деле не имеют биологического происхождения, что, похоже, не так - появляется все больше свидетельств того, что это является организм (или, по крайней мере, биологического происхождения, возможно, микробная колония),^[5] только не тот, который имеет отношение к биоте Ediacara.^[6]

Некоторые организмы явно пережили вымирание, поскольку жизнь на Земле продолжалась. Однако очень мало организмов известно по обе стороны эдиакарско-кембрийской границы. Одним из таких организмов является агглютинированный foramanifera Платисолениты.^[7] Свартпунция - один хорошо известный поздний эдиакарский вендобионт, доживший до самого раннего кембрия.^[8] Кембрийский Эритол похожий на эдиакарский песчаник Ventogyrus.^[9] Ордовик и силурий Рутгерселла^[10] и девон Протонимфа^[11] были интерпретированы как выжившие вендобионты, сопоставимые с эдиакарскими Дикинсония и Spriggina, соответственно.

Геохимические данные

Отрицательный δ¹³C Экскурсия - геохимический сигнал, часто связанный с массовыми вымираниями, - наблюдается в конце эдиакарского периода.^[12]

Осадочные доказательства

Этот период отражен в геологической летописи увеличением черный сланец осаждение^[13] представляющий глобальную аноксию.^[14] Это может быть связано с глобальными изменениями в океаническая циркуляция и, возможно, был худшим морским пехотинцем аноксическое событие последних 550 миллионов лет.^[3][13][15]

Рекомендации

1. Amthor, Joachim E .; Гротцингер, Джон П .; Шредер, Стефан; Bowring, Samuel A .; Рамезани, Джахандар; Мартин, Марк В .; Материя, Альберт (2003). «Вымирание Cloudina и Namacalathus на докембрийско-кембрийской границе в Омане». Геология. 31 (5): 431–434. Bibcode:2003Гео .... 31..431А. Дои:10.1130 / 0091-7613 (2003) 031 <0431: EOCANA> 2.0.CO; 2. ISSN  0091-7613.
2. Маршалл, Чарльз Р. (2006). "Объяснение кембрийского" взрыва "животных". Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 34: 355–384. Bibcode:2006AREPS..34..355M. Дои:10.1146 / annurev.earth.33.031504.103001. S2CID  85623607.
3. Вилле, М; Nägler, T.F .; Леманн, В; Шредер, S; Крамерс, Дж. Д. (июнь 2008 г.). «Выброс сероводорода в поверхностные воды на границе докембрия и кембрия». Природа. 453 (7196): 767–9. Bibcode:2008 Натур.453..767Вт. Дои:10.1038 / природа07072. PMID  18509331. S2CID  4425120.
4. Antcliffe, Джонатан Б .; Бразье, Мартин Д. (2007). «Чарния и морские загоны - разные полюса». Журнал геологического общества. 164 (1): 49–51. Bibcode:2007JGSoc.164 ... 49A. Дои:10.1144/0016-76492006-080. S2CID  130602154.
5. Видеть Эдиакария
6. MacGabhann, B.A .; Мюррей, Дж .; Николас, К. (2007) "Ediacaria booleyi: сорняки из сада Эдиакара? »в Викерс-Рич, Патрисия; Комаровер, Патрисия (ред.), Взлет и падение эдиакарской биоты, Специальные публикации, 286, Лондон: Геологическое общество, стр. 277–295, Дои:10.1144 / SP286.20, ISBN  9781862392335, OCLC  156823511
7. Конторович А; Варламов А; Гражданкин, Д; Карлова, Г; Клец, А; Конторович, В; Сараев, С; Терлеев А; Беляев, С; и другие. (2008). «Разрез венда на востоке Западно-Сибирской плиты (по данным скв. Восток 3)». Российская геология и геофизика. 49 (12): 932. Bibcode:2008RuGG ... 49..932K. Дои:10.1016 / j.rgg.2008.06.012.
8. Йенсен, Сорен, Джеймс Г. Гелинг и Мэри Л. Дрозер (1998). «Окаменелости типа Ediacara в кембрийских отложениях». Природа. 393 (6685): 567–569. Bibcode:1998Натура.393..567J. Дои:10.1038/31215. S2CID  205001064.
9. Retallack, G.J. (2011). «Проблемные мегафоссильные останки в кембрийских палеозолах Южной Австралии». Палеонтология. 54 (6): 1223–1242. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2011.01099.x.
10. Retallack, G.J. (2015). «Переоценка силурийского проблематика Рутгерселла как еще одного постэдиакарского вендобионта». Алчеринга. 39 (4): 573–588. Дои:10.1080/03115518.2015.1069483. S2CID  54780312.
11. Retallack, G.J. (2018). "Переоценка девонской проблемы Протонимфа как еще один постэдиакарский вендобионт ". Lethaia. 50. Дои:10.1111 / let12253 (неактивно 09.11.2020).
12. Чжу; Бэбкок, L; Пэн, S (2006). «Достижения в стратиграфии и палеонтологии кембрия: объединение методов корреляции, палеобиологии, тафономии и реконструкции палеоэкологии». Палеомир. 15 (3–4): 217. Дои:10.1016 / j.palwor.2006.10.016.
13. Schroder, S .; Гротцингер, Дж. П. (2007). «Доказательства аноксии на эдиакарско-кембрийской границе: запись редокс-чувствительных микроэлементов и редкоземельных элементов в Омане». Журнал геологического общества. 164 (1): 175–187. Bibcode:2007JGSoc.164..175S. Дои:10.1144/0016-76492005-022. S2CID  18376742.
14. Fike, D.A .; Grotzinger, J.P .; Pratt, L.M .; Вызывает, Р. (2006). «Многоступенчатое эдиакарское окисление океана и его влияние на эволюционную радиацию». Geochimica et Cosmochimica Acta. 70 (18С): 173. Bibcode:2006GeCAS..70Q.173F. Дои:10.1016 / j.gca.2006.06.347.
15. «Что стало причиной массового вымирания первых животных Земли? Раскрытие тайны эдиакарско-кембрийского перехода». ScienceDaily. Получено 20 февраля 2020.