Классический коллапс майя - Classic Maya collapse

Секция лепного фриза с выдающимся человеческим лицом в центре, окруженная изысканным декором.
Цивилизация майя
История
Доклассическая майя
Классический коллапс майя
Испанское завоевание майя

В археологии классический коллапс майя это закат Классический Цивилизация майя и отказ от Города майя в низменности южных майя из Мезоамерика между 8 и 9 веками, в конце классического периода майя. В Доклассическая майя пережил подобный крах во 2 веке.[1]

Классический период Мезоамериканская хронология обычно определяется как период с 250 по 900 год н.э., последний век которого называют периодом Терминал Классик.[2] Коллапс классических майя - одна из величайших нерешенных загадок археологии. Городские центры южных низменностей, среди них Паленке, Копан, Тикаль, и Калакмуль, пришла в упадок в VIII и IX веках и вскоре после этого была заброшена. Археологически об этом свидетельствует прекращение монументальных надписей.[3] и сокращение масштабных архитектурный строительство в основных городских центрах классического периода.[нужна цитата ]

Хотя это и было названо коллапсом, это ознаменовало не конец цивилизации майя, а, скорее, отход от южных низменностей как центра силы; северный Юкатан в частности, процветал впоследствии, хотя и с очень разными художественными и архитектурными стилями, и с гораздо меньшим использованием монументального иероглифического письма. В постклассический период после коллапса состояние Чичен-Ица построили империю, которая на короткое время объединила большую часть региона майя,[3] и центры, такие как Mayapán и Ушмаль процветали, как и горные штаты Kʼicheʼ и Какчикель Майя. Независимая цивилизация майя продолжалась до 1697 года, когда испанцы завоевали Нойпетен, последний независимый город-государство. Миллионы Люди майя до сих пор населяют полуостров Юкатан.[4]

Поскольку часть цивилизации майя однозначно продолжалась, ряд ученых категорически не одобряют термин «коллапс».[5] Что касается предполагаемого коллапса, Э. В. Эндрюс IV зашел так далеко, что сказал: «По моему мнению, ничего подобного не происходило».[6]

Развитие упадка

Майя часто записывали даты на построенных ими памятниках. Несколько датированных памятников строили около 500 - например, около десяти в год в 514 году. Это число постоянно увеличивалось до двадцати в год на 672 и сорока примерно на 750. После этого количество датированных памятников начинает относительно быстро падать, уменьшаясь до десяти к 800 и до нуля к 900. Точно так же записанные списки королей дополняют это. анализ. Алтарь Q в Копан показывает правление королей с 426 по 763 год. Последний король, не записанный на Алтаре Q, был Укит Тук, «Покровитель Флинта», который, вероятно, был узурпатором. Считается, что вскоре после этого династия полностью распалась. В Киригуа, в двадцати милях к северу от Копана, последний король Нефритовое небо начал свое правление между 895 и 900 годами, и примерно в то время пали все царства на территории майя.[7]

Третье свидетельство прогрессирования упадка майя, собранное Энн Коринн Фретер, Нэнси Гонлин и Дэвидом Вебстером, использует технику, называемую обсидиановая гидратация. Этот метод позволил им составить карту распространения и роста поселений в Долина Копан и оценить их численность. Население между 400 и 450 годами оценивалось на пике в 28 тысяч человек, между 750 и 800 - больше, чем в Лондоне в то время. Затем население начало неуклонно сокращаться. К 900 году население упало до пятнадцати тысяч, а к 1200 году снова стало меньше 1000.[нужна цитата ]

Теории

Было выявлено более 80 различных теорий или вариаций теорий, пытающихся объяснить крах классических майя.[8] От изменение климата Из-за вырубки лесов из-за бездействия царей майя не существует общепринятой теории коллапса, хотя в первой четверти 21-го века засуха стала основным объяснением, поскольку проводится все больше научных исследований.[9]

Иностранное вторжение

Археологические свидетельства Тольтек вторжение в Сейбал, Петен, предлагает некоторым теорию иноземного вторжения. Последняя гипотеза гласит, что южные низменности были захвачены группой немайя, чьи родины, вероятно, находились в низинах побережья залива. Это вторжение началось в 9 веке и за 100 лет повлекло за собой ряд событий, разрушивших классические майя. Считается, что на это вторжение каким-то образом повлияли люди тольтеков из центральной Мексики. Однако большинство майянистов не верят, что иностранное вторжение было основной причиной краха классических майя; они постулируют, что никакое военное поражение не может объяснить или стать причиной затяжного и сложного процесса классического краха. Теотиуакан влияние в регионе майя могло быть связано с военным вторжением в той или иной форме; однако, как правило, отмечается, что существенные взаимодействия Теотиуакана и майя датируются, по крайней мере, раннеклассическим периодом, задолго до эпизодов позднего классического коллапса.[10]

Теория иностранного вторжения не дает ответа на вопрос о том, куда ушли жители. Дэвид Вебстер считал, что население должно увеличиваться из-за отсутствия у элиты власти. Кроме того, непонятно, почему правительственные учреждения не были преобразованы после восстаний, которые произошли при аналогичных обстоятельствах в таких местах, как Китай. Исследование антрополога Эллиота М. Абрамса пришло к выводу, что здания, особенно в Копан, не потребовало большого количества времени и рабочих для строительства.[11] Однако эта теория была разработана в период, когда археологические данные показали, что людей майя было меньше, чем известно сейчас.[12] Революции, крестьянские восстания и социальные потрясения меняют обстоятельства, и часто за ними следуют иностранные войны, но они идут своим чередом. Нет задокументированных революций, которые привели бы к массовому отказу от целых регионов.[нужна цитата ]

Обрушение торговых путей

Была выдвинута гипотеза, что упадок майя связан с крахом их сложных торговых систем, особенно связанных с центральным мексиканским городом Теотиуакан. До улучшения знаний о хронологии Мезоамерики считалось, что Теотиуакан пал в период 700–750 гг., Что вызвало «перестройку экономических отношений в высокогорной Мезоамерике и на побережье Мексиканского залива».[13] Это переосмысление отношений между цивилизациями привело бы к краху классических майя несколько позже. Однако после того, как исследователи узнали больше о событиях и периодах, когда они происходили, считается, что самое сильное влияние Теотиуакана было в течение 4 и 5 веков. Кроме того, цивилизация Теотиуакана начала терять свою силу и, возможно, покинула город в течение 600–650 годов. Это сильно отличается от предыдущего мнения о том, что власть Теотиуакано уменьшилась в течение 700–750 гг.[14] Но с тех пор, как была принята новая дата заката 600–650 годов, теперь считается, что цивилизации майя жили и процветали «еще столетие и более».[15] чем считалось ранее. Вместо того, чтобы упадок Теотиуакана непосредственно предшествовал падению майя, их упадок теперь рассматривается как вклад в «перерыв» 6-го века ».[15]

Эпидемические заболевания

В болезнь Теория также является одним из факторов крушения классических майя. Широко распространенное заболевание может объяснить некоторую быструю депопуляцию, как непосредственно из-за распространения самой инфекции, так и косвенно как препятствие к выздоровлению в долгосрочной перспективе. Согласно Данну (1968) и Шимкину (1973), инфекционные заболевания, распространяемые паразитами, обычны в регионах тропических лесов, таких как низменности майя. Шимкин специально предполагает, что майя могли столкнуться с эндемическими инфекциями, связанными с американскими трипаносомоз, Аскариды, и немного энтеропатогены вызывающие острую диарейную болезнь. Кроме того, некоторые эксперты считают, что в результате развития своей цивилизации (то есть развития сельского хозяйства и поселений) майя могли создать «нарушенную среду», в которой часто процветают паразитические и переносящие патогены насекомые.[16] Считается, что среди перечисленных выше патогенов те, которые вызывают острые диарейные заболевания, были бы самыми разрушительными для населения майя, потому что такая болезнь поразила бы жертву в раннем возрасте, тем самым препятствуя здоровому питанию и естественному росту и развитию. развитие ребенка. Это сделало бы их более восприимчивыми к другим заболеваниям в более позднем возрасте и усугубилось бы растущей зависимостью от культур, богатых углеводами.[17] Подобные идеи могут объяснить роль болезней как, по крайней мере, частичной причины краха классических майя.[18]

Теория засухи

Теория засухи утверждает, что быстрое изменение климата в виде тяжелых засуха (а мегазасуха ) привел к краху классических майя. Палеоклиматологи обнаружили множество свидетельств того, что в Полуостров Юкатан и Petén Basin области во время Terminal Classic. Сильные засухи, вероятно, вызвали снижение плодородия сельского хозяйства из-за регулярной сезонной засухи иссушения поверхностных вод.[19] а также вызывает эрозию тонких тропических почв, лишенных растительности и лесного покрова.[20]

Климатические факторы были впервые причастны к коллапсу еще в 1931 году майянистами. Томас Ганн и Дж. Э. С. Томпсон.[21] В 1995 году Ходелл, Кертис и Бреннер опубликовали палеоклимат запись из Озеро Чичанканаб на Полуостров Юкатан это показало, что в IX веке нашей эры произошла интенсивная и продолжительная засуха, совпавшая с крахом классических майя.[22] В Великие засухи майяРичардсон Гилл собрал и проанализировал ряд климатических, исторических, гидрологических, древесных, вулканических, геологических и археологических исследований и предположил, что продолжительная серия засух, вероятно, вызвала крах классических майя.[23] Теория засухи дает исчерпывающее объяснение, поскольку неэкологические и культурные факторы (чрезмерные войны, иностранное вторжение, крестьянские восстания, сокращение торговли и т. Д.) Могут быть объяснены последствиями длительной засухи для классической цивилизации майя.[24]

По словам Гилла в Великие засухи майя:

[Исследования] кернов отложений озера Юкатекан ... предоставляют недвусмысленные доказательства суровой 200-летней засухи с 800 по 1000 год нашей эры ... самой сильной за последние 7000 лет ... как раз во время краха майя.[25]

Роль засухи в развале майя классической цивилизации остается спорной, однако, в основном потому, что большинство палеоклимат записи только предоставляют качественные данные, например, были ли условия просто «более влажными» или «более сухими». Отсутствие количественные данные затрудняет прогнозирование того, как климатические изменения повлияли бы на человеческое население и окружающую среду, в которой они жили. В 2012 году в исследовании была предпринята попытка количественно оценить засуху с использованием четырех подробных палеоклиматических записей засухи.[26] Полуколичественные оценки количества осадков были получены путем корреляции изотопы кислорода измерения в карбонат пещерные образования (образования ) с современными сезонными количествами осадков, зарегистрированными в близлежащем городе Мерида, северный Юкатан, которые были экстраполированы на времена Терминального классического периода. Авторы предполагают, что умеренное сокращение количества осадков, составляющее всего от 25 до 40 процентов годового количества осадков, могло стать переломным моментом в крахе майя.[27][28] Хотя в этом анализе предполагаемое уменьшение количества осадков было названо «умеренным», последующие исследования предполагают, что те же данные могут отражать уменьшение количества осадков на 20–65 процентов.[29]

Исследование, опубликованное в журнале Наука в 2018 году дает наиболее надежную оценку масштабов сокращения количества осадков на сегодняшний день.[30] Эванс и соавторы разработали метод измерения различных изотопы воды в ловушке гидрат минеральная, гипс, минерал, который образуется в озерах Полуостров Юкатан во время засухи, когда уровень воды понижен. Когда образуется гипс, молекулы воды включаются непосредственно в его кристаллическую структуру, и эта вода записывает различные изотопы, которые присутствовали в воде древнего озера во время его образования.[31] «Ископаемая вода» внутри кристаллов позволила Эвансу и его соавторам проанализировать свойства воды в озере во время каждого периода засухи.[32][33] Основываясь на этих измерениях, исследователи обнаружили, что годовое количество осадков уменьшилось от 41 до 54 процентов в период краха цивилизации майя, с периодами уменьшения количества осадков до 70 процентов во время пиковых засушливых условий, а относительная влажность снизилась на 2-7 процентов. по сравнению с сегодняшним днем. Эти количественные климатические данные можно использовать для более точного прогнозирования того, как эти засушливые условия могли повлиять на сельское хозяйство, в том числе на урожайность основных культур майя, таких как кукуруза.[31]

Критики теории засухи ставят под сомнение пространственные модели засухи и ее связь со сроками деградации городов-государств майя. Археологические исследования показывают, что, хотя многие регионы низменности майя действительно были заброшены в течение восьмого-одиннадцатого веков нашей эры, другие регионы испытали лишь незначительные разрушения или даже процветали.[34][29] Хотя пространственные узоры общественный коллапс сложны, населенные пункты продолжаются во многих прибрежных районах и в северных Полуостров Юкатан, в том числе как Чичен-Ица, Ушмаль, и Коба, в то время как большинство государств в центральных регионах рухнули, а ландшафты обезлюдели. Причины этой пространственной неоднородности в социальной дезинтеграции в значительной степени неизвестны, но исследователи выдвинули гипотезу, что центральные регионы, возможно, пострадали в большей степени из-за очень глубокого уровня грунтовых вод (что усугубило бы последствия засухи) или того, что долголетие северных регионам, вероятно, способствовал доступ к побережью и, следовательно, торговые пути.[29]

Другие критики мегазасуха Теоретики, в том числе Дэвид Вебстер, отмечают, что большая часть свидетельств засухи приходит с северного Юкатана, а не с южной части полуострова, где процветала классическая цивилизация майя. Вебстер утверждает, что если бы источники воды иссякли, то несколько городов-государств переместились бы в другие источники воды. По словам Вебстера, то, что Гилл предполагает, что вся вода в регионе высохла бы и уничтожила цивилизацию майя, является большой натяжкой.[35] хотя у Вебстера нет точной конкурирующей теории, объясняющей крушение классического майя. С момента публикации новые записи из более южных штатов укрепили аргумент о синхронной засухе, происходящей на полуострове Юкатан.[29]

Климатические изменения все чаще оказываются основными движущими силами взлета и падения цивилизаций во всем мире.[36] Профессора Харви Вайс из Йельского университета и Рэймонд С. Брэдли из Массачусетского университета написали: «Многие свидетельства указывают на то, что климатическое воздействие является основным фактором повторяющихся социальных коллапсов».[37] В отдельной публикации Вайс иллюстрирует зарождающееся понимание ученых:

За последние пять лет новые инструменты и новые данные для археологов, климатологов и историков привели нас к началу новой эры в изучении глобального изменения климата и изменения климата в полушарии и его культурных последствий. Климат голоцена, который ранее считался статичным, теперь демонстрирует удивительный динамизм, который повлиял на сельскохозяйственные основы доиндустриальных обществ. Список климатических изменений в голоцене и их социально-экономических последствий быстро стал слишком сложным для краткого изложения.[38]

Был предложен ряд причинных механизмов засух в районе майя, но исследователи не пришли к единому мнению относительно единого причинного механизма. Вместо этого, вероятно, было задействовано несколько механизмов,[29] включая солнечную изменчивость,[39] сдвиги в положении зоны межтропической конвергенции,[40] изменения частоты тропических циклонов[26] и вырубка лесов.

Часто считается, что майя жили в тропическом лесу, но технически они жили в сезонной пустыне, не имея доступа к стабильным источникам питьевой воды.[41] Исключительные достижения майя еще более примечательны из-за того, что они спроектировали ответ на фундаментальную экологическую трудность использования дождевой воды, а не постоянных источников воды. «Майя преуспели в создании цивилизации в сезонной пустыне, создав систему хранения и управления водой, которая полностью зависела от постоянных осадков».[42] Постоянная потребность в воде держала майя на грани выживания. «Учитывая этот шаткий баланс влажных и засушливых условий, даже небольшое изменение в распределении годовых осадков может иметь серьезные последствия».[19] Вода и цивилизация были неразрывно связаны в древней Мезоамерике. Вернон Скарборо, археолог и специалист по доиндустриальным практикам использования земли и воды, считает, что управление водными ресурсами и доступ к ним имели решающее значение для развития цивилизации майя.[43]

Модель системного экологического коллапса

Некоторые экологические теории упадка майя сосредотачиваются на ухудшении сельскохозяйственных и ресурсных условий в поздняя классика период. Первоначально считалось, что большая часть сельского хозяйства майя зависела от простого рубящий удар система. На основе этого метода была выдвинута гипотеза истощения почвы. Оратор Ф. Кук в 1921 году. Подобные предположения об истощении почвы связаны с эрозия, интенсивное земледелие и саванна соревнования на траве.

Более поздние исследования показали сложное разнообразие интенсивных методов ведения сельского хозяйства, используемых майя, что объясняет высокую численность населения классических политий майя. Современные археологи понимают сложные методы интенсивного и продуктивного земледелия древних майя, а некоторые методы земледелия майя еще не воспроизведены. Интенсивные методы ведения сельского хозяйства были разработаны и использовались всеми мезоамериканскими культурами, чтобы увеличить производство продуктов питания и дать им конкурентное преимущество перед менее квалифицированными людьми.[44] Эти интенсивные методы ведения сельского хозяйства включали каналы, террасирование, приподнятые поля, поля с гребнями, чинампы, использование человеческих фекалий в качестве удобрения, сезонные болота или Bajos, используя гадость из Bajos для создания плодородных полей, дамб, плотин, орошения, водохранилищ, нескольких типов систем хранения воды, гидравлических систем, мелиорации болот, swidden системы и другие сельскохозяйственные методы, которые еще не полностью изучены.[45] Системный экологический коллапс как говорят, подтверждается вырубка леса, заиление, и упадок биологическое разнообразие.

Помимо гористой местности, жители Мезоамерики успешно эксплуатировали очень проблемные тропические леса в течение 1500 лет.[46] Сельскохозяйственные методы, используемые майя, полностью зависели от обильных запасов воды, что подтверждало теорию засухи и краха. Майя процветали на территории, непригодной для проживания большинству народов. Их успех за два тысячелетия в этой среде был «поразительным».[47]

Прочие объяснения

Антрополог Джозеф Тейнтер много писал о крахе южной низменности майя в своем исследовании 1988 г. Крах сложных обществ. Его теория о коллапсе майя включает в себя некоторые из вышеперечисленных объяснений, но уделяет особое внимание развитию и снижению предельной отдачи от возрастающей социальной сложности конкурирующих городов-государств майя.[48] Психолог Джулиан Джейнс предположил, что коллапс произошел из-за отказа в системе социального контроля религии и политической власти, из-за возрастающей социально-экономической сложности, которая подавляла силу традиционных ритуалов и власть короля принуждать к повиновению.[49]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ https://www.history.com/news/what-caused-the-maya-collapse-archaeologies-uncover-new-clues
  2. ^ См. Стюарт и Стюарт (1993, стр. 12), Маккиллоп (2006, стр. 90, стр. 339–340).
  3. ^ а б Кнорозов, Ю. В. Письменность индейцев майя. - М. — Л .: Изд-во АН СССР, 1963. - 664 с.
  4. ^ Лоренцо Очоа; Патрисия Мартель (реж.) (2002). Lengua y cultura mayas (на испанском). UNAM. п. 170. ISBN  978-9703200894. Эль "Пуэбло Майя" имеет актуальные алгоритмы 6 миллионов хаблантов 25 идиом.
  5. ^ Эймерс, Джеймс Дж. «Что такое крах майя? Терминальная классическая вариация в низинах майя». J Archaeol Res (2007) 15: 329–377
  6. ^ Эндрюс IV, Э. У. (1973). Развитие цивилизации майя после отказа от южных городов. В Калберте, Т. П. (ред.), Классический коллапс майя, University of New Mexico Press, Альбукерке, стр. 243–265.
  7. ^ Аджемоглу, Робинсон, Дарон, Джеймс А. (2012). Почему нации терпят поражение. С. 143–149. ISBN  978-1-84668-429-6.
  8. ^ Гилл (2000, стр. 371)
  9. ^ «Как и большинство вещей, объяснения коллапса подвержены моде, и сегодня в центре внимания больше всего внимания уделяется климатическим изменениям, или, точнее, мегазасухе». Цитата из Webster (2002, стр. 239); также статью Diamond (2003)
  10. ^ См. Braswell (2003)
  11. ^ Абрамс, Эллиот М. (1994). Как майя построили свой мир. Техасский университет. ISBN  978-0-292-70462-6.
  12. ^ Вебстер (2002, стр. 221–223)
  13. ^ Вебстер (2002, стр. 231)
  14. ^ Вебстер (2002, стр. 231–234)
  15. ^ а б Вебстер (2002, стр. 232)
  16. ^ Андерсон и Мэй (1982); Р. Андерсон (1982); Lycett (1985).
  17. ^ Райт, Лори Э (1997). «Межзубные паттерны выражения гипоплазии: последствия для детского здоровья в классическом коллапсе майя». Американский журнал физической антропологии. 102 (2): 233–247. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199702) 102: 2 <233 :: AID-AJPA6> 3.0.CO; 2-Z.
  18. ^ Сэнтли, Киллион и Лисетт (1986, стр. 140–141).
  19. ^ а б Вебстер (2002, с. 239)
  20. ^ Коу (1999, стр. 26–27)
  21. ^ Ганн и Томпсон, История майя, 1931
  22. ^ Ходелл, Дэвид А .; Кертис, Джейсон Х .; Бреннер, Марк (1995). «Возможная роль климата в крахе классической цивилизации майя». Природа. 375 (6530): 391–394. Bibcode:1995Натура.375..391H. Дои:10.1038 / 375391a0.
  23. ^ Гилл (2000, пассим.)
  24. ^ Вебстер (2002, с. 99)
  25. ^ Гилл (2000, стр.276)
  26. ^ а б Медина-Элизальде, Мартин; Ролинг, Элко Дж. (24 февраля 2012 г.). «Крах классической цивилизации майя из-за умеренного уменьшения количества осадков». Наука. 335 (6071): 956–959. Bibcode:2012Наука ... 335..956М. Дои:10.1126 / science.1216629.
  27. ^ «Классический крах цивилизации майя, связанный с умеренным сокращением количества осадков, показывают исследования». Science Daily. 2012-02-23. Получено 2012-02-25.
  28. ^ «Умеренная засуха вызвала крах майя в Мексике, Гватемала». Новости BBC. 2012-02-25. Получено 2012-02-25.
  29. ^ а б c d е Дуглас, Питер М.Дж .; Демарест, Артур А .; Бреннер, Марк; Кануто, Марчелло А. (2 мая 2016 г.). «Влияние изменения климата на крах низменной цивилизации майя». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 44: 613–645. Bibcode:2016AREPS..44..613D. Дои:10.1146 / аннурьев-земля-060115-012512.
  30. ^ Эванс, Николас П .; Бауска, Томас К .; Гаскес-Санчес, Фернандо; Бреннер, Марк; Кертис, Джейсон Х .; Ходелл, Дэвид А. (3 августа 2018 г.). «Количественная оценка засухи во время крушения классической цивилизации майя». Наука. 361 (6401): 498–501. Bibcode:2018Научный ... 361..498E. Дои:10.1126 / science.aas9871. HDL:10023/16993. PMID  30072537.
  31. ^ а б «Ученые измеряют степень засухи во время крушения майя». Кембриджский университет. 2018-09-02. Получено 2019-01-10.
  32. ^ «Сильная засуха могла ускорить крах древних майя». Эос. 2018-09-02. Получено 2019-01-10.
  33. ^ «Сильная засуха могла ускорить крах древних майя». Вашингтон Пост. 2018-09-02. Получено 2019-01-10.
  34. ^ Манн (2006, стр. 312)
  35. ^ Вебстер (2002, стр. 243–245).
  36. ^ См., Например, статьи deMenocal (2001); Вайс (1997); Вайс и Брэдли (2001)
  37. ^ Вайс и Брэдли (2001)
  38. ^ Цитата из Weiss (1997)
  39. ^ Ходелл, Дэвид А.; Бреннер, Марк; Кертис, Джейсон Х .; Гильдерсон, Томас (18 мая 2001 г.). "Солнечное воздействие на частоту засух в низменностях майя" (PDF Перепечатка). Наука. 292 (5520): 1367–1370. Bibcode:2001Sci ... 292.1367H. CiteSeerX  10.1.1.586.6815. Дои:10.1126 / science.1057759. PMID  11359010.
  40. ^ Хауг, Джеральд Х .; Гюнтер, Детлеф; Петерсон, Ларри Ч .; Сигман, Дэниел М .; Hughen, Konrad A .; Эшлиманн, Бит (14 марта 2003 г.). «Климат и крах цивилизации майя». Наука. 299 (5613): 1731–1735. Bibcode:2003Наука ... 299.1731H. Дои:10.1126 / science.1080444. PMID  12637744.
  41. ^ Гилл (2000, стр. 382); Вебстер (2002, с. 239)
  42. ^ Гилл (2000, стр. 386)
  43. ^ Как сообщается в McKillop (2006, стр. 89)
  44. ^ См. Синопсис в Даннинге и другие.(2002)
  45. ^ Демарест (2004, с. 130–147); Sabloff (1994, стр. 81–84, 139–140).
  46. ^ Саблофф (1994, с. 171), цитируя Райс и Райс (1984)
  47. ^ Демарест (2004, с. 129)
  48. ^ Тейнтер (1988, стр. 152–177)
  49. ^ Джейнс, Джулиан (2000) [1976]. Происхождение сознания при распаде двухпалатного разума. Хоутон Миффлин. п. 197. ISBN  978-0-618-05707-8.

использованная литература