Частицы - Particulates

Эта статья о частицах, взвешенных в воздухе. Для общего обсуждения типов твердых частиц см. Частица § Распределение частиц.
Для использования в других целях см. Твердые частицы (значения).

На этой диаграмме показаны типы атмосферных твердых частиц и их распределение по размерам в микрометрах.
Эта анимация показывает аэрозольную оптическую толщину испускаемых и переносимых основных тропосферных аэрозолей с 17 августа 2006 г. по 10 апреля 2007 г. при "естественном пробеге" GEOS-5 с разрешением 10 км с использованием модели GOCART.[1][2] (нажмите, чтобы узнать больше): * зеленый: черный и органический углерод * красный / оранжевый: пыль * белый: сульфаты * синий: морская соль
Кино-карта распределения аэрозольных частиц, основанная на данных Спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на спутнике НАСА Terra: * Зеленые области показывают аэрозольные шлейфы, в которых преобладают более крупные частицы. * Красные области показывают шлейфы аэрозоля, в которых преобладают мелкие частицы. * Желтые области показывают, где смешиваются большие и маленькие частицы аэрозоля. * Серый цвет показывает, где датчик не собирал данные.

Частицы - также известный как частицы атмосферного аэрозоля, атмосферные твердые частицы, твердые частицы (ВЕЧЕРА), или же взвешенные твердые частицы (SPM) - находятся микроскопический частицы из твердый или же жидкость иметь значение приостановленный в воздуха. Период, термин аэрозоль обычно относится к твердым частицам / воздуху смесь, в отличие от только твердых частиц.[3] Источники твердых частиц могут быть естественными или антропогенный.[4] Они влияют на климат и осадки которые отрицательно влияют на человека здоровье, дополнительными способами к прямому вдыханию.

Виды атмосферный частицы включают взвешенные твердые частицы; грудные и респирабельные частицы;[5] вдыхаемые крупные частицы, обозначенные как PM10, которые грубый частицы с диаметр из 10 микрометры (мкм) или меньше; мелкие частицы, обозначенные PM2.5диаметром 2,5 мкм или менее;[6] сверхмелкие частицы; и сажа.

В МАИР и ВОЗ обозначить взвешенные в воздухе частицы Канцероген группы 1.[7] Твердые частицы - самая вредная форма загрязнение воздуха[8] из-за их способности проникать глубоко в легкие, кровотоки и мозг, вызывая проблемы со здоровьем, в том числе сердечные приступы, респираторная инфекция, и преждевременная смерть.[9] В 2013 году исследование с участием 312 944 человек в девяти европейских странах показало, что безопасного уровня твердых частиц не существует и что на каждое увеличение на 10 мкг / м3 в личку10, то рак легких ставка выросла на 22%. Меньший PM2.5 были особенно смертельными, с увеличением рака легких на 36% на 10 мкг / м3.3 так как он может глубже проникать в легкие.[10] Воздействие ТЧ во всем мире2.5 способствовал 4,1 миллиона смертей от болезней сердца и инсульта, рака легких, хронических заболеваний легких и респираторных инфекций в 2016 году.[11] В целом, твердые частицы в окружающей среде являются шестым по значимости фактором риска преждевременной смерти во всем мире.[12]

Источники атмосферных твердых частиц

Некоторые частицы встречаются в природе и происходят из вулканы, песчаная буря, лес и пастбище пожары, живая растительность и морские брызги. Человеческая деятельность, такая как сжигание ископаемое топливо в транспортных средствах,[13] жжение стерни, электростанции, дорожная пыль, смачивать градирни в системах охлаждения и различных промышленных процессах также образуют значительное количество твердых частиц. Сжигание угля в развивающихся странах является основным методом отопления домов и энергоснабжения. Поскольку соляные брызги над океанами являются наиболее распространенной формой твердых частиц в атмосфере, антропогенный аэрозоли - созданные в результате деятельности человека - в настоящее время составляют около 10 процентов от общей массы аэрозолей в нашей атмосфере.[14]

Сочинение

Дальнейшая информация: Твердые органические вещества

Состав аэрозолей и частиц зависит от их источника. минеральная пыль[15] обычно состоит из минералов оксиды и другие материалы, выдуваемые из земной коры; эта макрочастица светопоглощающий.[16] Морская соль[17] считается вторым по величине источником глобального аэрозольного бюджета и состоит в основном из хлорид натрия произошел от морских брызг; другие составляющие атмосферной морской соли отражают состав морская вода, и таким образом включают магний, сульфат, кальций, калий и т.д. Кроме того, морские аэрозоли могут содержать органические соединения, которые влияют на их химический состав. Выбросы сноса / тумана от влажных градирни также является источником твердых частиц, поскольку они широко используются в промышленности и других секторах для отвода тепла в системах охлаждения.[18]

Вторичные частицы происходят из окисление первичных газов, таких как сера и оксиды азота в серная кислота (жидкость) и азотная кислота (газообразный). Прекурсоры для этих аэрозолей, т.е. газы, из которых они происходят - могут иметь антропогенное происхождение (из ископаемого топлива или угля горение ) и естественный биогенный источник. В присутствии аммиак вторичные аэрозоли часто имеют форму аммоний соли; т.е. сульфат аммония и нитрат аммония (оба могут быть сухими или водными решение ); в отсутствие аммиака вторичные соединения принимают кислый образуются в виде серной кислоты (жидкие аэрозольные капли) и азотной кислоты (атмосферный газ), все из которых могут способствовать воздействию твердых частиц на здоровье.[19]

Вторичные сульфатные и нитратные аэрозоли сильны светорассеиватели.[20] Это происходит главным образом потому, что присутствие сульфата и нитрата вызывает увеличение аэрозолей до размеров, которые эффективно рассеивают свет.

Органическая материя (OM) может быть первичным или вторичным, причем последняя часть образуется в результате окисления летучие органические соединения (ЛОС); органический материал в атмосфере может быть биогенным или антропогенный. Органическое вещество влияет на атмосферный радиация поля как за счет рассеяния, так и за счет поглощения. Другой важный вид аэрозолей - это элементарный углерод (EC, также известный как черный углерод, BC): этот тип аэрозолей включает в себя сильно светопоглощающий материал и, как считается, дает большие положительные радиационное воздействие. Органическое вещество и элементарный углерод вместе составляют углеродистый фракция аэрозолей.[21] Вторичные органические аэрозоли (SOA), крошечные «смолы», образующиеся из продуктов сгорания двигателей внутреннего сгорания, были признаны опасными для здоровья.[22]

Химический состав аэрозоля напрямую влияет на то, как он взаимодействует с солнечным излучением. Химические составляющие аэрозоля изменяют общий показатель преломления. Показатель преломления определяет, сколько света рассеивается и поглощается.

Состав твердых частиц, которые обычно вызывают визуальные эффекты, такие как смог, состоит из диоксида серы, оксидов азота, оксида углерода, минеральной пыли, органических веществ и элементарного углерода, также известного как черный углерод или сажа. Частицы гигроскопичны из-за присутствия серы и SO2 превращается в сульфат при высокой влажности и низких температурах. Это приводит к ухудшению видимости и желтому цвету.[23]

Распределение частиц по размерам

Компьютерная графика, показывающая, сколько частиц PM10 можно обернуть вокруг человеческого волоса и как несколько частиц PM2,5 можно обернуть вокруг PM10
ВЕЧЕРА2.5 и PM10 по сравнению с человеческая прическа на графике из Агентство по охране окружающей среды
Дальнейшая информация: § Размер, форма и растворимость имеют значение

Карты в искусственных цветах на карте распределения аэрозольных частиц на этой странице показывают, где ежемесячно находятся естественные аэрозоли, антропогенное загрязнение или их сочетание.

Среди наиболее очевидных закономерностей, которые показывают временные ряды распределения по размерам, является то, что в самых южных широтах планеты почти все аэрозоли являются крупными, но в высоких северных широтах более мелкие аэрозоли очень распространены. Большая часть Южного полушария покрыта океаном, где крупнейшим источником аэрозолей является природная морская соль из высушенных морских брызг. Поскольку земля сконцентрирована в Северном полушарии, количество мелких аэрозолей от пожаров и деятельности человека там больше, чем в Южном полушарии. На суше пятна аэрозолей большого радиуса появляются над пустынями и засушливыми регионами, прежде всего над пустыня Сахара в Северной Африке и на Аравийском полуострове, где обычны пыльные бури. В местах, где обычна антропогенная или естественная пожарная активность (например, пожары, вызванные расчисткой земель в Амазонии с августа по октябрь или вызванные молнией пожары в лесах северной Канады летом в Северном полушарии), преобладают более мелкие аэрозоли. Загрязнение, вызванное деятельностью человека (ископаемое топливо), в значительной степени является причиной чрезмерно освоенных территорий с малыми аэрозолями, таких как восточная часть Соединенных Штатов и Европа, особенно летом.[24][нужен лучший источник ]

Спутниковые измерения аэрозолей, называемые оптической толщиной аэрозолей, основаны на том факте, что частицы изменяют способ отражения и поглощения атмосферой видимого и инфракрасного света. Как показано на седьмом изображении на этой странице, оптическая толщина менее 0,1 (бледно-желтый) указывает на кристально чистое небо с максимальной видимостью, тогда как значение 1 (красновато-коричневый) указывает на очень туманные условия.[25][нужен лучший источник ]

Процессы осаждения

Основная статья: Осаждение (физика аэрозолей)

Как правило, чем меньше и легче частица, тем дольше она остается в воздухе. Более крупные частицы (более 10 микрометров в диаметре) имеют тенденцию оседать на землю под действием силы тяжести за считанные часы, тогда как самые мелкие частицы (менее 1 микрометра) могут оставаться в атмосфере в течение нескольких недель и в основном удаляются осадки. Дизельные твердые частицы самый высокий около источника излучения.[26] Любая информация относительно DPM и атмосферы, флоры, высоты и удаленности от основных источников полезна для определения воздействия на здоровье.

Технологии управления

Тканевые фильтры Hepa эффект: без (снаружи) и с фильтром (в помещении)
Основная статья: Пылесборник

Сложное сочетание твердых и жидких частиц приводит к твердые частицы и эти выбросы твердых частиц строго регулируются в большинстве промышленно развитых стран. Из-за проблемы окружающей среды, большинство отраслей промышленности должны использовать какую-либо систему сбора пыли для контроля выбросов твердых частиц.[27] К этим системам относятся инерционные коллекторы (циклонные сепараторы ), тканевые фильтры-коллекторы (рукавные фильтры), электростатические фильтры используется в масках,[28] мокрые скрубберы, и электрофильтры.

Циклонные сепараторы полезны для удаления крупных, крупных частиц и часто используются в качестве первой ступени или «предварительной очистки» для других более эффективных коллекторов. Хорошо спроектированные циклонные сепараторы могут быть очень эффективными при удалении даже мелких частиц и могут работать непрерывно, не требуя частых остановов для обслуживания.

Тканевые фильтры или рукавные фильтры чаще всего используются в общей промышленности.[29] Они работают, пропуская запыленный воздух через тканевый фильтр в форме мешка, оставляя твердые частицы собираться на внешней поверхности мешка и позволяя теперь чистому воздуху проходить через него для выпуска в атмосферу или, в некоторых случаях, рециркуляции в камеру. средство. Обычные ткани включают полиэстер и стекловолокно, а обычные тканевые покрытия включают PTFE (широко известный как тефлон). Затем излишки пыли удаляются из мешков и удаляются из коллектора.

Мокрые скрубберы пропускают грязный воздух через промывочный раствор (обычно смесь воды и других соединений), позволяя твердым частицам присоединяться к молекулам жидкости. Электростатические фильтры заряжают загрязненный воздух по мере его прохождения. Затем заряженный воздух проходит через большие электростатические пластины, которые притягивают заряженные частицы в воздушном потоке, собирая их и оставляя теперь чистый воздух для выпуска или рециркуляции.

Помимо удаления твердых частиц из источника загрязнения, его также можно очищать на открытом воздухе.

Климатические эффекты

Радиационные воздействия и неопределенности 2005 г. по оценке МГЭИК.

Атмосферные аэрозоли влияют на климат Земли, изменяя количество поступающих солнечная радиация и исходящее земное длинноволновое излучение, остающееся в системе Земли. Это происходит через несколько различных механизмов, которые подразделяются на прямые и косвенные.[30][31] и полупрямые аэрозольные эффекты. Воздействие аэрозолей на климат - самый большой источник неопределенности в будущих прогнозах климата.[32] В межправительственная комиссия по изменению климата, Третий оценочный отчет, говорит: Хотя радиационное воздействие из-за парниковые газы могут быть определены с достаточно высокой степенью точности ... неопределенности, связанные с радиационным воздействием аэрозолей, остаются большими и в значительной степени полагаются на оценки глобальных модельных исследований, которые трудно проверить в настоящее время.[33]

Радиационные эффекты аэрозолей

Глобальный аэрозоль оптическая толщина. Шкала аэрозоля (от желтого до темно-красновато-коричневого) указывает относительное количество частиц, поглощающих солнечный свет.
На этих картах показано среднемесячное количество аэрозолей по всему миру, основанное на наблюдениях со спектрорадиометра изображения среднего разрешения (MODIS) на спутнике НАСА Terra.

Прямой эффект

Твердые частицы в воздухе, вызывающие оттенки серого и розового в Мумбаи во время заката
Город в Италии загрязнен твердыми частицами и оптическим детектором воздуха (лазером)

Прямой аэрозольный эффект заключается в любом прямом взаимодействии излучения с атмосферными аэрозолями, например в поглощении или рассеянии. Он воздействует как на коротковолновое, так и на длинноволновое излучение, создавая отрицательное радиационное воздействие.[34] Величина результирующего радиационного воздействия из-за прямого воздействия аэрозоля зависит от альбедо подстилающей поверхности, поскольку это влияет на чистое количество радиации, поглощенной или рассеянной в космос. например если сильно рассеивающий аэрозоль находится над поверхностью с низким альбедо, он имеет большее радиационное воздействие, чем если бы он находился над поверхностью с высоким альбедо. Обратное верно для абсорбирующего аэрозоля, причем наибольшее радиационное воздействие возникает из-за сильно абсорбирующего аэрозоля над поверхностью с высоким альбедо.[30] Прямой аэрозольный эффект является эффектом первого порядка и поэтому классифицируется как радиационное воздействие. МГЭИК.[32] Взаимодействие аэрозоля с излучением количественно оценивается альбедо однократного рассеяния (SSA) отношение одного рассеяния к рассеянию плюс поглощение (вымирание) излучения частицы. SSA стремится к единице, если преобладает рассеяние с относительно небольшим поглощением, и уменьшается по мере увеличения поглощения, становясь равным нулю для бесконечного поглощения. Например, аэрозоль морской соли имеет SSA, равный 1, поскольку частица морской соли только рассеивает, в то время как сажа имеет SSA, равное 0,23, что свидетельствует о том, что он является основным поглотителем атмосферного аэрозоля.

Косвенный эффект

Эффект непрямого аэрозоля состоит из любого изменения радиационного баланса Земли из-за модификации облаков атмосферными аэрозолями и состоит из нескольких различных эффектов. Облако капли образуются на ранее существовавших аэрозольных частицах, известных как облачные ядра конденсации (CCN). Капли конденсируются вокруг аэрозолей, произведенных человеком, например, в загрязнение твердыми частицами имеют тенденцию быть меньше и многочисленнее, чем частицы, образующиеся вокруг аэрозольных частиц естественного происхождения (например, унесенных ветром пыль ).[14]

Для любых данных метеорологических условий увеличение CCN приводит к увеличению количества облачных капель. Это приводит к большему рассеянию коротковолнового излучения, т.е. к увеличению альбедо облака, известному как Альбедо облаков эффект, первый косвенный эффект или Эффект Туми.[31] Доказательства, подтверждающие эффект альбедо облаков, были получены от воздействия выхлопных газов кораблей.[35] и сжигание биомассы[36] об альбедо облаков по сравнению с окружающими облаками. Эффект аэрозольного альбедо облаков является эффектом первого порядка и поэтому классифицируется как радиационное воздействие. МГЭИК.[32]

Увеличение количества облачных капель из-за введения аэрозоля способствует уменьшению размера облачных капель, поскольку такое же количество воды разделяется на большее количество капель. Это имеет эффект подавления осадков, увеличения срока службы облаков, известного как аэрозольный эффект времени существования облака, второй косвенный эффект или эффект Альбрехта.[32] Это наблюдалось как подавление мороси в шлейфе выхлопных газов корабля по сравнению с окружающими облаками.[37] и препятствует выпадению осадков в шлейфах сжигания биомассы.[38] Этот эффект времени жизни облаков классифицируется как обратная связь с климатом (а не радиационное воздействие). МГЭИК из-за взаимозависимости между ним и гидрологическим циклом.[32] Однако ранее оно классифицировалось как отрицательное радиационное воздействие.[39]

Полупрямой эффект

Полупрямый эффект касается любого радиационного эффекта, вызванного поглощением атмосферного аэрозоля, такого как сажа, за исключением прямого рассеяния и поглощения, которое классифицируется как прямое воздействие. Он включает в себя множество отдельных механизмов и в целом более плохо определен и понят, чем прямые и косвенные эффекты аэрозоля. Например, если абсорбирующие аэрозоли присутствуют в верхнем слое атмосферы, они могут нагревать окружающий воздух, что препятствует конденсации водяного пара, что приводит к меньшему образованию облаков.[40] Кроме того, нагрев слоя атмосферы по отношению к поверхности приводит к более стабильной атмосфере из-за подавления атмосферного конвекция. Это препятствует конвективному поднятию влаги,[41] что, в свою очередь, уменьшает образование облаков. Нагрев атмосферы на высоте также приводит к охлаждению поверхности, что приводит к меньшему испарению поверхностной воды. Все описанные здесь эффекты приводят к уменьшению облачного покрова, то есть увеличению планетарного альбедо. Полупрямое воздействие, классифицируемое как обратная связь с климатом) МГЭИК из-за взаимозависимости между ним и гидрологическим циклом.[32] Однако ранее оно классифицировалось как отрицательное радиационное воздействие.[39]

Роли различных видов аэрозолей

Сульфатный аэрозоль

Основная статья: Стратосферные аэрозоли серы

Сульфатный аэрозоль имеет два основных эффекта: прямой и косвенный. Прямой эффект через альбедо, представляет собой охлаждающий эффект, который замедляет общую скорость глобальное потепление: наилучшая оценка МГЭИК радиационного воздействия составляет -0,4 Вт на квадратный метр в диапазоне от –0,2 до –0,8 Вт / м².[42] Однако есть существенная неопределенность. Эффект сильно различается географически, при этом считается, что большинство похолоданий приходится на крупные промышленные центры и с подветренной стороны. Современное климатические модели обращаясь к объяснение недавнего изменения климата принять во внимание воздействие сульфатов, которое, по-видимому, объясняет (по крайней мере частично) небольшое падение глобальной температуры в середине 20 века. Косвенное воздействие через аэрозоль, действующий как облачные ядра конденсации (CCN) и, таким образом, изменение свойств облака (альбедо и время жизни) является более неопределенным, но считается охлаждающим.

Черный углерод

Черный углерод (BC), или технический углерод, или элементарный углерод (EC), часто называемый сажей, состоит из кластеров чистого углерода, шаров скелета и фуллерены, и является одним из наиболее важных видов поглощающих аэрозолей в атмосфере. Его следует отличать от органического углерода (OC): сгруппированные или агрегированные органические молекулы сами по себе или проникающие через бакиболу EC. Черный углерод из ископаемое топливо оценивается МГЭИК в Четвертом оценочном отчете МГЭИК, 4AR, вносит глобальное среднее радиационное воздействие в +0,2 Вт / м² (было +0,1 Вт / м² во втором оценочном отчете МГЭИК, SAR), с диапазон от +0,1 до +0,4 Вт / м². Однако в исследовании, опубликованном в 2013 году, говорится, что «наилучшая оценка прямого радиационного воздействия атмосферного черного углерода в промышленную эпоху (с 1750 по 2005 год) составляет +0,71 Вт / м² с 90% границами неопределенности (+0,08, +1,27) Вт. / м² »с« общим прямым воздействием источников полностью сажистого углерода без вычитания доиндустриального фона, оценивается как +0,88 (+0,17, +1,48) Вт / м² ».[43]

Примеры воздействия аэрозоля на климат

Смотрите также: Туман
Снижение солнечной радиации из-за извержений вулканов

Вулканы являются крупным естественным источником аэрозолей и связаны с изменениями климата Земли, часто имеющими последствия для населения. Извержения, связанные с изменениями климата, включают извержение 1600 г. Уайнапутина который был связан с Русский голод 1601 - 1603 гг.,[44][45][46] что привело к гибели двух миллионов человек, а в 1991 г. Гора Пинатубо что вызвало глобальное похолодание примерно на 0,5 ° C, продолжавшееся несколько лет.[47][48] Исследования по отслеживанию эффекта светорассеивающих аэрозолей в стратосфере в 2000 и 2010 годах и сравнение его характера с вулканической активностью показывают тесную корреляцию. Моделирование воздействия антропогенных частиц показало незначительное влияние на нынешних уровнях.[49][50]

Также считается, что аэрозоли влияют на погоду и климат в региональном масштабе. Провал Индийский сезон дождей был связан с подавлением испарения воды из Индийский океан за счет полупрямого воздействия антропогенного аэрозоля.[51]

Недавние исследования Сахельская засуха[52] и значительный рост количества осадков с 1967 г. Австралия над Северная территория, Кимберли, Пилбара и вокруг Налларборская равнина привели некоторых ученых к выводу, что аэрозоль туман над юг и Восточная Азия неуклонно смещает тропические ливни в обоих полушариях к югу.[51][53]

Последние исследования об уменьшении количества осадков южная Австралия с 1997[54] Это заставило климатологов рассмотреть возможность того, что эти азиатские аэрозоли сместились не только в тропические, но и в среднеширотные системы на юг.

Влияние на здоровье

Станция измерения загрязнения воздуха в г. Эмден, Германия
Смотрите также: Воздействие угольной промышленности на окружающую среду

Размер, форма и растворимость имеют значение

Размер частицы является основным фактором, определяющим, где находится дыхательные пути при вдыхании частица остановится. Более крупные частицы обычно фильтруются в нос и горло через реснички и слизь, но твердые частицы размером менее 10 микрометров могут оседать в бронхах и легкие и вызвать проблемы со здоровьем. Размер 10 микрометров не представляет собой строгую границу между вдыхаемыми и не вдыхаемыми частицами, но был согласован для мониторинга переносимых по воздуху твердых частиц большинством регулирующих органов. Из-за своего небольшого размера частицы размером порядка 10 микрометров или меньше (крупные твердые частицы, ВЕЧЕРА10) может проникать в самые глубокие части легких, такие как бронхиолы или альвеолы.[55] Когда астматики подвергаются этим условиям, это может вызвать сужение бронхов.[56]

Точно так называемые мелкие твердые частицы (ВЕЧЕРА2.5), стремится проникнуть в газообмен области легкого (альвеолы) и очень мелкие частицы (сверхмелкие твердые частицы, ВЕЧЕРА0.1) может проходить через легкие и поражать другие органы. Проникновение частиц не полностью зависит от их размера; форма и химический состав также играют роль. Чтобы избежать этого осложнения, используется простая номенклатура для обозначения различных степеней относительного проникновения частицы PM в сердечно-сосудистый система. Вдыхаемые частицы проникнуть не дальше, чем бронхи поскольку они отфильтрованы реснички. Торакальные частицы может проникнуть прямо в терминал бронхиолы тогда как PM0.1, которые могут проникать в альвеолы, площадь газообмена и, следовательно, сердечно-сосудистая система называются вдыхаемые частицы. По аналогии, фракция вдыхаемой пыли - это фракция пыли, попадающая в нос и рот, которая может оседать в любом месте дыхательных путей. Грудная фракция - это фракция, которая попадает в грудную клетку и откладывается в дыхательных путях легких. Вдыхаемая фракция - это то, что откладывается в областях газообмена (альвеолах).[57]

Наименьшие частицы размером менее 100 нанометров (наночастицы ), может нанести еще больший вред сердечно-сосудистой системе.[58] Наночастицы могут проходить через клеточные мембраны и мигрировать в другие органы, включая мозг. Частицы, испускаемые современными дизельные двигатели (обычно называют Дизельные твердые частицы, или DPM) обычно имеют размер в диапазоне 100 нанометров (0,1 микрометра). Эти сажа частицы также несут канцерогены подобно бензопирены адсорбируется на их поверхности. Масса твердых частиц не является надлежащим показателем опасности для здоровья, потому что одна частица диаметром 10 мкм имеет примерно такую ​​же массу, как 1 миллион частиц диаметром 100 нм, но гораздо менее опасна, поскольку вряд ли попадет в альвеолы. Поэтому законодательные ограничения на выбросы двигателя в зависимости от массы не являются защитными. В некоторых странах существуют предложения по новым правилам,[который? ] с предложениями ограничить частицу площадь поверхности или количество частиц (числовое количество).[нужна цитата ]

Место и степень абсорбции вдыхаемых газов и паров определяются их растворимостью в воде. Абсорбция также зависит от расхода воздуха и парциального давления газов во вдыхаемом воздухе. Судьба конкретного загрязнителя зависит от формы, в которой он существует (аэрозоль или твердые частицы). Вдыхание также зависит от частоты дыхания пациента.[59]

Другая сложность, не полностью задокументированная, заключается в том, как форма PM может влиять на здоровье, за исключением игольчатой ​​формы асбест который может застрять в легких. Геометрически угловые формы имеют большую площадь поверхности, чем округлые, что, в свою очередь, влияет на связывающую способность частицы с другими, возможно, более опасными веществами.

Проблемы со здоровьем

Информация о качестве воздуха по PM10 отображается в Катовице, Польша

Последствия вдыхания твердых частиц, которые широко изучались на людях и животных, включают: астма, рак легких, респираторные заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, преждевременные роды, врожденные дефекты, низкий вес при рождении, и преждевременная смерть.

Вдыхание PM2.5 - ВЕЧЕРА10 связан с повышенным риском неблагоприятных исходов беременности, таких как низкий вес при рождении.[60] Материнский PM2.5 Воздействие во время беременности также связано с высоким кровяным давлением у детей.[61] Воздействие на PM2.5 было связано с большим снижением веса при рождении, чем воздействие PM10.[62] Воздействие ТЧ может вызвать воспаление, окислительный стресс, эндокринные нарушения и нарушение доступа транспорта кислорода к плаценте,[63] все это механизмы повышения риска низкой массы тела при рождении.[64] Общие эпидемиологические и токсикологические данные свидетельствуют о существовании причинно-следственной связи между долгосрочным воздействием ТЧ.2.5 и результаты развития (например, низкий вес при рождении).[62] Однако исследования, изучающие значимость воздействия на триместр, оказались безрезультатными.[65] а результаты международных исследований противоречивы в установлении ассоциаций пренатального воздействия твердых частиц и низкой массы тела при рождении.[62] Поскольку перинатальные исходы связаны с сохранением здоровья на протяжении всей жизни[66][67] и воздействие твердых частиц широко распространено, этот вопрос имеет решающее значение для общественного здравоохранения, и необходимы дополнительные исследования для информирования государственной политики по этому вопросу.

Повышенный уровень мелких частиц в воздухе в результате антропогенный загрязнение воздуха твердыми частицами "последовательно и независимо связано с наиболее серьезными последствиями, включая рак легких[10] и другие сердечно-легочный смертность."[68] Связь между большим количеством смертей[69] и другие проблемы со здоровьем и загрязнение твердыми частицами были впервые продемонстрированы в начале 1970-х гг.[70] и с тех пор многократно воспроизводился. По оценкам, загрязнение ТЧ является причиной 22 000–52 000 смертей в год в Соединенных Штатах (с 2000 г.).[71] способствовали ~ 370000 преждевременной смерти в Европа в течение 2005 г.[72] и 3,22 миллиона смертей во всем мире в 2010 г. глобальное бремя болезней сотрудничество.[73]

Исследование 2002 года показало, что PM2.5 приводит к образованию высоких отложений зубного налета в артерии, вызывая воспаление сосудов и атеросклероз - затвердение артерий, снижающее эластичность, что может привести к сердечным приступам и другим сердечно-сосудистым проблемам.[74] Мета-анализ 2014 года показал, что долгосрочное воздействие твердых частиц связано с коронарными событиями. Исследование включало 11 когорт, участвовавших в Европейском исследовании когорт по воздействию загрязнения воздуха (ESCAPE) с 100 166 участниками, за которым наблюдали в среднем 11,5 лет. Увеличение расчетного годового воздействия PM 2,5 всего на 5 мкг / м3 был связан с повышением риска сердечных приступов на 13%.[75] В 2017 году исследование показало, что ТЧ воздействуют не только на клетки и ткани человека, но и на бактерии, вызывающие болезни у людей.[76] Это исследование пришло к выводу, что биопленка формирование, толерантность к антибиотикам и колонизация обоих Золотистый стафилококк и Пневмококк был изменен черный углерод контакт.

В Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) по оценкам 2005 года, «... загрязнение воздуха мелкими частицами (PM (2,5)) вызывает около 3% смертности от сердечно-легочных заболеваний, около 5% смертности от рака трахеи, бронхов и легких и около 1% смертность от острых респираторных инфекций среди детей до 5 лет во всем мире. ".[77] Исследование 2011 года пришло к выводу, что выхлоп автомобилей является единственной самой серьезной предотвратимой причиной острое сердечно-сосудистое заболевание у населения причина 7,4% всех атак.[78]

Крупнейшее в США исследование острого воздействия на здоровье крупных частиц загрязнения диаметром от 2,5 до 10 микрометров. был опубликован в 2008 г. и обнаружил связь с количеством госпитализаций по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, но не обнаружил связи с количеством госпитализаций по поводу респираторных заболеваний.[79] После учета содержания мелких частиц (PM2.5 и меньше), связь с крупными частицами осталась, но больше не была статистически значимой, что означает, что эффект связан с подсекцией мелких частиц.

Исследования твердых частиц в Бангкоке, Таиланд, с 2008 года показали, что риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний увеличивается на 1,9%, а риск всех болезней - на 1,0% на каждые 10 микрограммов на кубический метр. В среднем уровни составляли 65 в 1996 г., 68 в 2002 г. и 52 в 2004 г. Снижение уровней может быть связано с переводом дизельного топлива на сжигание природного газа, а также с улучшением нормативных требований.[80]

Правительственное агентство Монголии зафиксировало 45% -ное увеличение заболеваемости респираторными заболеваниями за последние пять лет (по данным в сентябре 2014 г.). Бронхиальная астма, хроническая обструктивная болезнь легких и интерстициальная пневмония были наиболее распространенными заболеваниями, которые лечили районные больницы. Уровень преждевременной смерти, хронического бронхита и сердечно-сосудистых заболеваний растет быстрыми темпами.[23]

Исследование, проведенное в 2000 году в США, показало, насколько мелкие твердые частицы могут быть более вредными, чем крупные твердые частицы. Исследование проводилось в шести разных городах. Они обнаружили, что причиной смерти и посещения больниц, вызванных твердыми частицами в воздухе, были в основном мелкие твердые частицы.[81]

Влияние загрязнения воздуха и твердых частиц на когнитивные способности становится активной областью исследований. Недавнее лонгитюдное исследование, проведенное в Китае, по сравнению загрязнения воздуха и воздействия твердых частиц с результатами вербальных и математических тестов, показало, что совокупное воздействие препятствует устным тестам мужчин и женщин в гораздо большей степени, чем математическим. Негативное влияние на вербальные рассуждения в результате воздействия твердых частиц было более выраженным по мере того, как люди старели, и больше влияли на мужчин, чем на женщин. Уровень когнитивного снижения оценок вербального мышления был более выражен у менее образованных (с дипломом средней школы или ниже) предметов.[82] Кратковременное воздействие твердых частиц было связано с краткосрочным снижением когнитивных функций у здоровых взрослых людей.[83]

Существует повышенный риск воздействия твердых частиц в регионах с постоянными лесными пожарами. Дым от лесных пожаров может затронуть чувствительные группы, такие как пожилые люди, дети, беременные женщины и люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями.[84] Исследование показало, что во время сезона лесных пожаров 2008 года в Калифорнии твердые частицы были гораздо более токсичными для легких человека, поскольку наблюдались повышенный инфильтрат нейтрофилов, приток клеток и отек по сравнению с твердыми частицами из окружающего воздуха.[85] Кроме того, твердые частицы от лесных пожаров были связаны с триггером острых коронарных событий, таких как ишемическая болезнь сердца.[86] Лесные пожары также были связаны с увеличением количества обращений в отделения неотложной помощи из-за воздействия твердых частиц, а также с повышенным риском событий, связанных с астмой.[87][88] Кроме того, была обнаружена связь между PM2,5 от лесных пожаров и повышенным риском госпитализаций по поводу сердечно-легочных заболеваний.[89]

Воздействие на растительность

Твердые частицы могут закупоривать устьичные отверстия растений и мешать фотосинтезу.[90] Таким образом, высокие концентрации твердых частиц в атмосфере могут привести к задержке роста или гибели некоторых видов растений.

Регулирование

Из-за высокотоксичного воздействия твердых частиц на здоровье большинство правительств разработало правила как для разрешенных выбросов из определенных типов источников загрязнения (автомобили, промышленные выбросы и т. Д.), Так и для концентрации твердых частиц в окружающей среде. В МАИР и ВОЗ обозначить частицы Канцероген группы 1. Твердые частицы - самая смертоносная форма загрязнение воздуха из-за их способности проникать глубоко в легкие и нефильтрованные кровотоки, вызывая респираторные заболевания, сердечные приступы, и преждевременная смерть.[9] В 2013 году исследование ESCAPE с участием 312 944 человек в девяти европейских странах показало, что безопасного уровня твердых частиц не существует и что на каждое увеличение на 10 мкг / м33 в личку10, заболеваемость раком легких выросла на 22%. Для PM2.5 было 36% -ное увеличение рака легких на 10 мкг / м3.[10] В метаанализе 18 исследований по всему миру, проведенном в 2014 г., включая данные ESCAPE, для каждого увеличения на 10 мкг / м3 в личку2.5, заболеваемость раком легких выросла на 9%.[91]

Австралия

ВЕЧЕРА10ВЕЧЕРА2.5
В среднем за год25 мкг / м38 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

50 мкг / м3

Никто

25 мкг / м3

Никто

Австралия установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[92]

Канада

В Канада стандарт для твердых частиц устанавливается на национальном уровне федерально-провинциальным Канадский совет министров окружающей среды (CCME). Юрисдикции (провинции и территории) могут устанавливать более строгие стандарты. Стандарт CCME для твердых частиц 2.5 (PM2.5) по состоянию на 2015 год составляет 28 мкг / м3 (рассчитано с использованием среднего за 3 года годового 98-го процентиля среднесуточных 24-часовых концентраций) и 10 мкг / м³ (среднегодового значения за 3 года). ВЕЧЕРА2.5 стандарты станут более строгими в 2020 году.[93]

Китай

ВЕЧЕРА10ВЕЧЕРА2.5
В среднем за год70 мкг / м335 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

150 мкг / м3

Никто

75 мкг / м3

Никто

Китай установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[94]

Евросоюз

ВЕЧЕРА10[а]ВЕЧЕРА2.5[b]
В среднем за год40 мкг / м325 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

50 мкг / м3

35

Никто

Никто

В Евросоюз создал Европейские стандарты выбросов, которые включают ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[95]

Европейский индекс качества воздухаХорошийСправедливыйУмеренныйБедныеОчень бедныйОчень плохо
Частицы размером менее 2,5 мкм (PM2,5)0-10 мкг / м310-20 мкг / м320-25 мкг / м325-50 мкг / м350-75 мкг / м375-800 мкг / м3
Частицы размером менее 10 мкм (PM10)0-20 мкг / м320-40 мкг / м340-50 мкг / м350-100 мкг / м3100-150 мкг / м3150-1200 мкг / м3

Гонконг

ВЕЧЕРА10[c]ВЕЧЕРА2.5[d]
В среднем за год50 мкг / м335 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

100 мкг / м3

9

75 мкг / м3

9

Гонконг установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[96]

Япония

ВЕЧЕРА10[97]ВЕЧЕРА2.5[e]
В среднем за годНикто15 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

100 мкг / м3

Никто

35 мкг / м3

Никто

Япония установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[98][99]

Южная Корея

ВЕЧЕРА10[f]ВЕЧЕРА2.5[грамм]
В среднем за год50 мкг / м315 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

100 мкг / м3

Никто

35 мкг / м3

Никто

Южная Корея установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[100][101]

Тайвань

ВЕЧЕРА10ВЕЧЕРА2.5
В среднем за год65 мкг / м315 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

125 мкг / м3

Никто

35 мкг / м3

Никто

Тайвань установил ограничения на содержание твердых частиц в воздухе:[102][103]

Соединенные Штаты

ВЕЧЕРА10[час][я]ВЕЧЕРА2.5[j][k]
В среднем за годНикто12 мкг / м3
Среднесуточное значение (24 часа)

Допустимое количество превышений в год

150 мкг / м3

1

35 мкг / м3

Непригодный [l]

В Агентство по охране окружающей среды США (EPA) установило стандарты для PM10 и PM2.5 концентрации.[105] (Видеть Национальные стандарты качества окружающего воздуха )

Тенденции качества воздуха в США

Калифорния

Тенденции качества воздуха на западе США

В октябре 2008 г. Департамент по контролю за токсичными веществами (DTSC) в Калифорнийское агентство по охране окружающей среды, объявила о своем намерении запросить информацию об аналитических методах испытаний, судьбе и переносе в окружающей среде, а также другую соответствующую информацию от производителей углеродные нанотрубки.[106] DTSC осуществляет свои полномочия в соответствии с Кодексом здравоохранения и безопасности штата Калифорния, глава 699, разделы 57018-57020.[107] Эти разделы были добавлены в результате принятия Закона о собрании AB 289 (2006 г.).[107] Они предназначены для того, чтобы сделать более доступной информацию о судьбе и транспортировке, обнаружении и анализе, а также другую информацию о химических веществах. Закон возлагает ответственность за предоставление этой информации Департаменту на тех, кто производит или импортирует химические вещества.

22 января 2009 г. был направлен официальный информационный запрос.[108] был отправлен производителям, которые производят или импортируют углеродные нанотрубки в Калифорнии, или которые могут экспортировать углеродные нанотрубки в штат.[109] Это письмо представляет собой первую формальную реализацию полномочий, установленных законом AB 289, и адресовано производителям углеродных нанотрубок, как промышленным, так и научным сообществам в штате, а также производителям за пределами Калифорнии, которые экспортируют углеродные нанотрубки в Калифорнию. Этот запрос информации должен быть выполнен производителями в течение одного года. DTSC ожидает 22 января 2010 г. крайнего срока для ответов на запрос данных.

Сеть наноиндустрии Калифорнии и DTSC организовали однодневный симпозиум 16 ноября 2009 года в Сакраменто, Калифорния. Этот симпозиум дал возможность услышать мнение экспертов отрасли нанотехнологий и обсудить будущие нормативные аспекты Калифорнии.[110]

DTSC расширяет призыв к специальной химической информации для представителей нанометаллических оксидов, последнюю информацию можно найти на их веб-сайте.[111]

Колорадо

Тенденции качества воздуха на юго-западе США

Ключевые пункты плана Колорадо включают снижение уровней выбросов и решения по секторам. Исследования в области сельского хозяйства, транспорта, экологически чистой электроэнергии и возобновляемых источников энергии являются основными концепциями и целями этого плана. Политические программы, такие как обязательное тестирование выбросов от транспортных средств и запрет курения в помещениях, являются действиями, предпринимаемыми местными властями для повышения осведомленности общественности и ее участия в обеспечении более чистого воздуха. Расположение Денвера рядом со Скалистыми горами и широкое пространство равнин делает район столицы Колорадо вероятным местом для смога и видимого загрязнения воздуха.

Пораженные участки

Округа США нарушают национальный премьер-министр2.5 стандарты
Округа США нарушают национальный премьер-министр10 стандарты
Концентрация PM10[72] в Европе
Концентрация ТЧ2,5 (Европейский индекс качества воздуха) во временном интервале в городе в Италии в 2019-2020 гг.

Наиболее концентрированное загрязнение твердыми частицами в результате сжигания ископаемого топлива транспортными и промышленными источниками, как правило, происходит в густонаселенных городских районах развивающихся стран, таких как Дели и Пекин.

Австралия

Загрязнение PM10 в добыча угля области в Австралии, такие как Долина Латроб в Виктории и Охотничий регион в Новом Южном Уэльсе значительно увеличился в период с 2004 по 2014 год. Хотя это увеличение не повлияло существенно на статистику недостижения, темпы роста увеличивались каждый год в течение 2010-2014 годов.[112]

Китай

В некоторых городах Северного Китая и Южной Азии концентрации превышают 200 мкг / м3.3 до нескольких лет назад[когда? ].[нужна цитата ] Уровни PM в китайских городах были экстремальными в последние годы.[когда? ], достигнув рекордного уровня в Пекине 12 января 2013 года, 993 мкг / м3.3.[23]

Чтобы контролировать качество воздуха в южном Китае, консульство США Гуанчжоу включил монитор PM 2.5 Остров Шамянь в Гуанчжоу и отображает показания на своем официальном сайте и в социальных сетях.[113]

Улан-Батор

Монголия столица Улан-Батор имеет среднегодовую температуру около 0 ° C, что делает его самой холодной столицей в мире. Около 40% населения проживает в квартирах, 80% из которых обеспечены системами центрального отопления от 3-х ТЭЦ. В 2007 году электростанции потребили почти 3,4 миллиона тонн угля. Техника контроля загрязнения находится в плохом состоянии.[нужна цитата ]

Остальные 60% населения проживают в трущобах (районах Гер), которые возникли благодаря новой рыночной экономике страны и очень холодным зимним сезонам. Бедные в этих районах готовят и отапливают свои деревянные дома с помощью домашних печей, работающих на дровах или угле. Возникающее в результате загрязнение воздуха характеризуется повышенным уровнем диоксида серы и оксида азота и очень высокой концентрацией переносимых по воздуху частиц и твердые частицы (ВЕЧЕРА).[23]Ежегодные средние сезонные концентрации твердых частиц были зарегистрированы на уровне 279 мкг / м3.3 (микрограммы на кубический метр).[нужна цитата ] Рекомендуемое Всемирной организацией здравоохранения среднегодовое значение PM10 уровень 20 мкг / м3,[114] что означает, что премьер-министр Улан-Батора10 среднегодовые уровни в 14 раз выше рекомендованных.[нужна цитата ]

В частности, в зимние месяцы загрязнение воздуха закрывает воздух, влияя на видимость в городе до такой степени, что в некоторых случаях самолетам не разрешается приземляться в аэропорту.[нужна цитата ]

Помимо выбросов из дымовой трубы, еще один источник, неучтенный в инвентаризация выбросов является летучая зола из золоотвалов, места окончательного захоронения летучей золы, собранной в отстойниках. Пруды с пеплом постоянно размываются ветром в сухой сезон.[нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ с 1 января 2005 г.
  2. ^ с 1 января 2015 г.
  3. ^ С 1 января 2014 г.
  4. ^ С 1 января 2014 г.
  5. ^ с 21 сентября 2009 г.
  6. ^ с 4 декабря 2006 г.
  7. ^ с 27 марта 2018 г.
  8. ^ дневной лимит с 1987 г.[104]
  9. ^ годовой лимит снят в 2006 г.
  10. ^ дневной лимит с 2007 г.
  11. ^ годовой лимит с 2012 г.
  12. ^ Среднее значение 98-го процентиля за 3 года

Рекомендации

  1. ^ Путман В., Сильва А. (февраль 2013 г.). «Моделирование переноса аэрозолей с помощью GEOS-5». gmao.gsfc.nasa.gov. Бюро глобального моделирования и ассимиляции, Центр космических полетов Годдарда, НАСА.
  2. ^ «Аэрозольный транспорт и ассимиляция». gmao.gsfc.nasa.gov. Бюро глобального моделирования и ассимиляции, Центр космических полетов Годдарда, НАСА.
  3. ^ Сайнфельд Дж, Пандис С (1998). Химия и физика атмосферы: от загрязнения воздуха до изменения климата (2-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья. п.97. ISBN  978-0-471-17816-3.
  4. ^ Plainiotis S, Pericleous KA, Fisher BE, Shier L (январь 2010 г.). «Применение лагранжевых моделей дисперсии частиц для оценки качества воздуха в районе Транс-Манш Нор-Па-де-Кале (Франция) и Кент (Великобритания)» (PDF). Международный журнал окружающей среды и загрязнения. 40 (1/2/3): 160–174. Дои:10.1504 / IJEP.2010.030891.
  5. ^ Браун Дж. С., Гордон Т., Прайс О, Асгарян Б. (апрель 2013 г.). «Определения грудных и вдыхаемых частиц для оценки риска для здоровья человека». Токсикология частиц и волокон. 10: 12. Дои:10.1186/1743-8977-10-12. ЧВК  3640939. PMID  23575443.
  6. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (19 апреля 2016 г.). "Основы твердых частиц (ТЧ)". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 5 октября 2019.
  7. ^ «EHP - Воздействие твердых частиц на открытом воздухе и рак легких: систематический обзор и метаанализ». ehp.niehs.nih.gov. Архивировано из оригинал 29 мая 2016 г.. Получено 29 декабря 2016.
  8. ^ Уэсли А., Исцеление А., Харви Ф., Лайнио М. (13 июня 2019 г.). «Выявлено: правительство Великобритании не может справиться с ростом серьезного загрязнения воздуха». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 14 июн 2019. PM2,5, вероятно, является причиной от половины до трех четвертей общего вреда, который мы, как люди, получаем от загрязнения воздуха.
  9. ^ а б Агентство по охране окружающей среды США, OAR (26 апреля 2016 г.). "Воздействие твердых частиц (ТЧ) на здоровье и окружающую среду". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 5 октября 2019.
  10. ^ а б c Raaschou-Nielsen O, Andersen ZJ, Beelen R, Samoli E, Stafoggia M, Weinmayr G и др. (Август 2013). «Загрязнение воздуха и заболеваемость раком легких в 17 европейских когортах: проспективный анализ Европейского исследования когорт по воздействию загрязнения воздуха (ESCAPE)». Ланцет. Онкология. 14 (9): 813–22. Дои:10.1016 / S1470-2045 (13) 70279-1. PMID  23849838. Получено 10 июля 2013. Загрязнение воздуха твердыми частицами способствует заболеваемости раком легких в Европе.
  11. ^ «СОСТОЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ВОЗДУХА / 2018 СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ О ГЛОБАЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА И ЕГО БОЛЕЗНЬЕ» (PDF). Институт воздействия на здоровье. 2018.
  12. ^ «Вес чисел: загрязнение воздуха и PM2,5». Отменить. Получено 6 сентября 2018.
  13. ^ Омидварборна; и другие. (2015). «Последние исследования по моделированию сажи при сжигании дизельного топлива». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 48: 635–647. Дои:10.1016 / j.rser.2015.04.019.
  14. ^ а б Хардин М., Кан Р. (2 ноября 2010 г.). «Аэрозоли и изменение климата».
  15. ^ «Первичные и вторичные источники аэрозолей: почвенная пыль». Изменение климата 2001: Рабочая группа 1. ЮНЕП. 2001. Архивировано с оригинал 28 февраля 2008 г.. Получено 6 февраля 2008.
  16. ^ Perraud V, Bruns EA, Ezell MJ, Johnson SN, Yu Y, Alexander ML, et al. (Февраль 2012 г.). «Неравновесное образование и рост вторичного органического аэрозоля в атмосфере». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 109 (8): 2836–41. Bibcode:2012ПНАС..109.2836П. Дои:10.1073 / pnas.1119909109. ЧВК  3286997. PMID  22308444.
  17. ^ «Первичные и вторичные источники аэрозолей: морская соль». Изменение климата 2001: Рабочая группа 1. ЮНЕП. 2001. Архивировано с оригинал 28 февраля 2008 г.. Получено 6 февраля 2008.
  18. ^ «Мокрые градирни: руководство по отчетности». Получено 19 октября 2018.
  19. ^ Инт Панис LL (2008). «Влияние изменения фоновых выбросов на внешние оценки затрат на вторичные твердые частицы». Открытые науки об окружающей среде. 2: 47–53. Дои:10.2174/1876325100802010047.
  20. ^ «Первичные и вторичные источники аэрозолей: первичные биогенные аэрозоли». Изменение климата 2001: Рабочая группа 1. ЮНЕП. 2001. Архивировано с оригинал 28 февраля 2008 г.. Получено 6 февраля 2008.
  21. ^ «Первичные и вторичные источники аэрозолей: углеродсодержащие аэрозоли». Изменение климата 2001: Рабочая группа 1. ЮНЕП. 2001. Архивировано с оригинал 24 декабря 2007 г.. Получено 6 февраля 2008.
  22. ^ Фелисити Барринджер (18 февраля 2012 г.). «Ученые находят новые опасности в крошечных, но широко распространенных частицах загрязнения воздуха». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 февраля 2012. Более 20 лет назад мелкие атмосферные частицы - менее одной тридцатой диаметра человеческого волоса - были определены как самые смертоносные из широко распространенных загрязнителей воздуха в Соединенных Штатах. Связанные с болезнями сердца и легких, они ежегодно убивают около 50 000 американцев.
  23. ^ а б c d «Монголия: Загрязнение воздуха в Улан-Баторе - Первоначальная оценка текущей ситуации и воздействия мер по борьбе с загрязнением» (PDF). Всемирный банк. 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 19 сентября 2016 г.
  24. ^ Нажмите, чтобы узнать больше.
  25. ^ Нажмите, чтобы узнать больше.
  26. ^ Госвами А, Бармен Дж, Раджпут К., Лаклани Х.Н. (2013). «Исследование поведения твердых частиц и химического состава при различных стратегиях сгорания». Серия технических документов SAE. 1. Дои:10.4271/2013-01-2741. Получено 17 июн 2016.
  27. ^ «Влияние твердых частиц на климат, экосистему растений и здоровье человека» (PDF). www.ijates.com. Апрель 2014 г.. Получено 3 февраля 2016.
  28. ^ «Узнайте об электростатических фильтрах pm2,5, используемых с тканевыми масками многоразового использования». www.purakamasks.com. Получено 25 июля 2020.
  29. ^ Доминик ДальСанто (февраль 2011 г.). «Энциклопедия сбора пыли».
  30. ^ а б Хейвуд Дж, Оливье Б (2000). «Оценки прямого и косвенного радиационного воздействия, вызываемого тропосферными аэрозолями: обзор». Обзоры геофизики. 38 (4): 513. Bibcode:2000RvGeo..38..513H. Дои:10.1029 / 1999RG000078. Архивировано из оригинал 23 февраля 2013 г.. Получено 11 августа 2012.
  31. ^ а б Туми С (1977). «Влияние загрязнения на коротковолновое альбедо облаков». Журнал атмосферных наук. 34 (7): 1149–1152. Bibcode:1977JAtS ... 34.1149T. Дои:10.1175 / 1520-0469 (1977) 034 <1149: TIOPOT> 2.0.CO; 2.
  32. ^ а б c d е ж Форстер П., Рамасвами В., Артаксо П., Бернтсен Т., Беттс Р., Фэхи Д.В., Хейвуд Дж. И др. (Октябрь 2007 г.). «Вклад Рабочей группы I в Четвертый отчет об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата в 2007 году: основы физических наук». В Solomon S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt KB, Tignor M, Miller HL (ред.). Изменения в атмосферных составляющих и радиационном воздействии. Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Cambridge University Press. С. 129–234.
  33. ^ «6.7.8 Обсуждение неопределенностей». Третий оценочный доклад МГЭИК - Изменение климата 2001 г.. Архивировано из оригинал 28 февраля 2002 г.. Получено 14 июля 2012.
  34. ^ Чарлсон Р.Дж., Шварц С.Е., Хейлз Дж. М., Сесс Р. Д., Коукли Дж. А., Хансен Дж. Э., Хофманн Д. Д. (январь 1992 г.). «Воздействие на климат антропогенными аэрозолями». Наука. 255 (5043): 423–30. Bibcode:1992Наука ... 255..423C. Дои:10.1126 / science.255.5043.423. PMID  17842894. S2CID  26740611.
  35. ^ Акерман А.С., Мультяшный О. Б., Тейлор Дж. П., Джонсон Д. В., Хоббс П. В., Ферек Р. Дж. (2000). «Воздействие аэрозолей на альбедо облаков: оценка параметризации восприимчивости облаков, предложенной Туми, с использованием измерений траектории движения судов». Журнал атмосферных наук. 57 (16): 2684–2695. Bibcode:2000JAtS ... 57.2684A. Дои:10.1175 / 1520-0469 (2000) 057 <2684: EOAOCA> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0469.
  36. ^ Кауфман YJ, Фрейзер RS (1997). «Влияние частиц дыма на облака и климатическое воздействие». Наука. 277 (5332): 1636–1639. Дои:10.1126 / science.277.5332.1636.
  37. ^ Ферек Р.Дж., Гаррет Т., Хоббс П.В., Стрейдер С., Джонсон Д., Тейлор Дж. П., Нильсен К., Акерман А.С., Коган Ю., Лю К., Альбрехт Б.А. и др. (2000). «Подавление дождя на следах корабля». Журнал атмосферных наук. 57 (16): 2707–2728. Bibcode:2000JAtS ... 57.2707F. Дои:10.1175 / 1520-0469 (2000) 057 <2707: DSIST> 2.0.CO; 2. HDL:10945/46780.
  38. ^ Розенфельд Д. (1999). «TRMM обнаружил первое прямое свидетельство того, что дым от лесных пожаров препятствует выпадению дождя». Письма о геофизических исследованиях. 26 (20): 3105–3108. Bibcode:1999GeoRL..26.3105R. Дои:10.1029 / 1999GL006066.
  39. ^ а б Хансен Дж., Сато М., Руди Р. (1997). «Радиационное воздействие и климатическая реакция». Журнал геофизических исследований. 102 (D6): 6831–6864. Bibcode:1997JGR ... 102.6831H. Дои:10.1029 / 96JD03436.
  40. ^ Ackerman AS, Toon OB, Stevens DE, Heymsfield AJ, Ramanathan V, Welton EJ (май 2000 г.). «Снижение тропической облачности за счет сажи». Наука (Представлена ​​рукопись). 288 (5468): 1042–7. Bibcode:2000Sci ... 288.1042A. Дои:10.1126 / science.288.5468.1042. PMID  10807573.
  41. ^ Корен И., Кауфман Ю.Дж., Ремер Л.А., Мартинс СП (февраль 2004 г.). «Измерение влияния дыма Амазонки на ингибирование образования облаков». Наука. 303 (5662): 1342–5. Bibcode:2004Наука ... 303.1342K. Дои:10.1126 / science.1089424. PMID  14988557. S2CID  37347993.
  42. ^ «6.7.2 Сульфатный аэрозоль». Третий оценочный доклад МГЭИК, Рабочая группа I: Научная основа. IPPCC. 2001. Архивировано с оригинал 20 июня 2002 г.. Получено 10 августа 2012.
  43. ^ Бонд, Т.С. (2013). «Ограничение роли черного углерода в климатической системе: научная оценка». Журнал геофизических исследований: атмосферы. 118 (11): 5380–5552. Bibcode:2013JGRD..118.5380B. Дои:10.1002 / jgrd.50171.
  44. ^ «Извержение 1600 г. вызвало глобальные потрясения» В архиве 15 февраля 2011 г. Wayback Machine, Geology Times, 25 апреля 2008 г., по состоянию на 13 ноября 2010 г.
  45. ^ Андреа Томпсон, «Вулкан 1600 года вызвал глобальные потрясения», NBC News, 5 мая 2008 г., по состоянию на 13 ноября 2010 г.
  46. ^ «Извержение Уайнапутина в Перу в 1600 году вызвало глобальные потрясения» В архиве 28 апреля 2010 г. Wayback Machine, Наука в центре внимания
  47. ^ Маккормик MP, Томасон LW, Trepte CR (1995). «Атмосферные эффекты извержения горы Пинатубо» (PDF). Природа. 373 (6513): 399–404. Bibcode:1995Натура 373..399М. Дои:10.1038 / 373399a0. S2CID  46437912. Архивировано из оригинал (PDF) 15 февраля 2010 г.
  48. ^ Стоу Л.Л., Кэри Р.М., Пеллегрино П.П. (1992). «Мониторинг аэрозольного слоя горы Пинатубо по данным NOAA / 11 AVHRR». Письма о геофизических исследованиях (Представлена ​​рукопись). 19 (2): 159–162. Bibcode:1992GeoRL..19..159S. Дои:10.1029 / 91GL02958.
  49. ^ Сид Перкинс (4 марта 2013 г.). "Земля не так жарко благодаря вулканам". Наука сейчас. Архивировано из оригинал 7 марта 2013 г.. Получено 5 марта 2013.
  50. ^ Нили III Р. Р., Мульт О. Б., Соломон С., Вернье Дж. П., Альварес К., Инглиш Дж. М., Розенлоф К. Х., Миллс М. Дж., Бардин К. Г., Дэниел Дж. С., Тайер Дж. П. (2013). «Недавнее антропогенное увеличение SO2 из Азии имеет минимальное воздействие на стратосферный аэрозоль». Письма о геофизических исследованиях. 40 (5): 999–1004. Bibcode:2013GeoRL..40..999N. Дои:10.1002 / гр.50263. HDL:1721.1/85851. умеренные вулканические извержения, а не антропогенные воздействия, являются основным источником наблюдаемого увеличения стратосферного аэрозоля.
  51. ^ а б Чунг CE, Раманатан V (2006). «Ослабление градиентов ТПО в Северной Индии и количество дождевых дождей в Индии и Сахеле». Журнал климата. 19 (10): 2036–2045. Bibcode:2006JCli ... 19.2036C. Дои:10.1175 / JCLI3820.1. S2CID  10435613.
  52. ^ Загрязняющие вещества и их влияние на водный и радиационный бюджеты В архиве 16 декабря 2008 г. Wayback Machine
  53. ^ Австралийские осадки и азиатские аэрозоли В архиве 16 июня 2012 г. Wayback Machine
  54. ^ Загрязнение, меняющее океанские течения
  55. ^ Район 4: Лаборатория и полевые операции - PM 2.5 (2008 г.).PM 2.5 Цели и история. Агентство по охране окружающей среды США.
  56. ^ J.R. Balmes, J.M. Fine, D. Sheppard Симптоматическая бронхоспазм после кратковременного вдыхания диоксида серы Am. Rev. Respir. Дис., 136 (1987), с. 1117
  57. ^ Nieuwenhuijsen, M.J. (2003). Оценка воздействия в профессиональной и экологической эпидемиологии. Лондон: Издательство Оксфордского университета.
  58. ^ «Частицы загрязнения приводят к более высокому риску сердечного приступа». Bloomberg L.P. 17 января 2008 г. Архивировано из оригинал 29 июня 2011 г.
  59. ^ Липпманн, М., Коэн, Б.С., Шлезингер, Р.С. (2003). Наука о гигиене окружающей среды. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета
  60. ^ Сапкота А., Челиковский А.П., Нахман К.Е., Коэн А.Дж., Ritz B (1 декабря 2012 г.). «Воздействие твердых частиц и неблагоприятные исходы родов: всесторонний обзор и метаанализ». Качество воздуха, атмосфера и здоровье. 5 (4): 369–381. Дои:10.1007 / s11869-010-0106-3. ISSN  1873-9318. S2CID  95781433.
  61. ^ Zhang M, Mueller NT, Wang H, Hong X, Appel LJ, Wang X (июль 2018 г.). «Воздействие на мать твердых частиц ≤2,5 мкм во время беременности и риск высокого кровяного давления в детстве». Гипертония. 72 (1): 194–201. Дои:10.1161 / ГИПЕРТЕНЗИЯ AHA.117.10944. ЧВК  6002908. PMID  29760154.
  62. ^ а б c Сакс Дж. «Заключительный отчет за 2009 год: комплексная научная оценка твердых частиц». Национальный центр экологической оценки Агентства по охране окружающей среды США, Research Triangle Park Nc, Environmental Media Assessment Group. Получено 31 марта 2017.
  63. ^ Erickson AC, Arbor L (26 ноября 2014 г.). «Общие патоэтиологические эффекты загрязнения воздуха твердыми частицами и социальной среды на внутриутробное развитие плода». Журнал окружающей среды и общественного здоровья. 2014: 901017. Дои:10.1155/2014/901017. ЧВК  4276595. PMID  25574176.
  64. ^ Ли ПК, Тэлботт Е.О., Робертс Дж. М., Чатов Дж. М., Билоник Р. А., Стоун Р. А. и др. (Август 2012 г.). «Воздействие загрязнения окружающего воздуха и изменения артериального давления во время беременности». Экологические исследования. 117: 46–53. Bibcode:2012ER .... 117 ... 46L. Дои:10.1016 / j.envres.2012.05.011. ЧВК  3656658. PMID  22835955.
  65. ^ Вудрафф Т.Дж., Паркер Д.Д., Дэрроу Л.А., Слама Р., Белл М.Л., Чой Х. и др. (Апрель 2009 г.). «Методологические вопросы исследования загрязнения атмосферного воздуха и репродуктивного здоровья». Экологические исследования. 109 (3): 311–20. Bibcode:2009ER .... 109..311Вт. Дои:10.1016 / j.envres.2008.12.012. ЧВК  6615486. PMID  19215915.
  66. ^ Бирн CD, Филлипс Д.И. (ноябрь 2000 г.). «Фетальное происхождение болезней взрослых: эпидемиология и механизмы». Журнал клинической патологии. 53 (11): 822–8. Дои:10.1136 / jcp.53.11.822. ЧВК  1731115. PMID  11127263.
  67. ^ Баркер DJ (ноябрь 1990 г.). «Фетальное и младенческое происхождение болезней взрослых». Bmj. 301 (6761): 1111. Дои:10.1136 / bmj.301.6761.1111. ЧВК  1664286. PMID  2252919.
  68. ^ Коэн AJ, Росс Андерсон H, Ostro B, Pandey KD, Krzyzanowski M, Künzli N, et al. (2005). «Глобальное бремя болезней из-за загрязнения атмосферного воздуха». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды. Часть А. 68 (13–14): 1301–7. Дои:10.1080/15287390590936166. PMID  16024504. S2CID  23814778.
  69. ^ «Загрязнение воздуха и сердечно-сосудистые заболевания». Национальный институт наук об окружающей среде. Архивировано из оригинал 14 мая 2011 г.
  70. ^ Лаве Л. Б., Сескин Е. П. (1973). «Анализ ассоциации между смертностью в США и загрязнением воздуха». Журнал Американской статистической ассоциации. 68 (342): 342. Дои:10.1080/01621459.1973.10482421.
  71. ^ Мокдад А.Х., Маркс Д.С., Строуп Д.Ф., Гербердинг Д.Л. (март 2004 г.). «Фактические причины смерти в США, 2000 г.». Джама. 291 (10): 1238–45. Дои:10.1001 / jama.291.10.1238. PMID  15010446. S2CID  14589790.
  72. ^ а б «Пространственная оценка концентраций PM10 и озона в Европе». Технический отчет ЕАОС. Европейское агентство по окружающей среде (ЕАОС). 2005 г. Дои:10.2800/165.
  73. ^ Лим С.С., Вос Т., Флаксман А.Д., Данаи Г., Сибуя К., Адаир-Рохани Х. и др. (Декабрь 2012 г.). «Сравнительная оценка риска бремени болезней и травм, связанных с 67 факторами риска и кластерами факторов риска в 21 регионе, 1990–2010 годы: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2010». Ланцет. 380 (9859): 2224–60. Дои:10.1016 / с0140-6736 (12) 61766-8. ЧВК  4156511. PMID  23245609.
  74. ^ Папа CA, Бернетт Р.Т., Тун М.Дж., Калле Е.Е., Кревски Д., Ито К., Терстон Г.Д. (март 2002 г.). «Рак легких, сердечно-легочная смертность и долгосрочное воздействие загрязнения воздуха мелкими частицами». Джама. 287 (9): 1132–41. Дои:10.1001 / jama.287.9.1132. ЧВК  4037163. PMID  11879110.
  75. ^ Предел PM2,5 в ЕС: новое исследование связало PM с сердечным приступом Cesaroni G, Forastiere F, Stafoggia M, Andersen ZJ, Badaloni C, Beelen R и др. (Январь 2014). «Долгосрочное воздействие загрязнения окружающего воздуха и частота острых коронарных событий: проспективное когортное исследование и метаанализ в 11 европейских когортах из проекта ESCAPE». Bmj. 348: f7412. Дои:10.1136 / bmj.f7412. ЧВК  3898420. PMID  24452269.
  76. ^ Hussey SJ, Purves J, Allcock N, Fernandes VE, Monks PS, Ketley JM и др. (Май 2017). «Загрязнение воздуха изменяет биопленки Staphylococcus aureus и Streptococcus pneumoniae, толерантность к антибиотикам и колонизацию» (PDF). Экологическая микробиология. 19 (5): 1868–1880. Дои:10.1111/1462-2920.13686. ЧВК  6849702. PMID  28195384.
  77. ^ Коэн AJ, Росс Андерсон H, Ostro B, Pandey KD, Krzyzanowski M, Künzli N, et al. (2005). «Глобальное бремя болезней из-за загрязнения атмосферного воздуха». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды. Часть А. 68 (13–14): 1301–7. Дои:10.1080/15287390590936166. PMID  16024504. S2CID  23814778.
  78. ^ Наврот Т.С., Перес Л., Кюнцли Н., Мунтерс Э., Немери Б. (февраль 2011 г.). «Важность триггеров инфаркта миокарда для общественного здравоохранения: сравнительная оценка риска». Ланцет. 377 (9767): 732–40. Дои:10.1016 / S0140-6736 (10) 62296-9. PMID  21353301. S2CID  20168936. «Принимая во внимание OR и распространенность воздействия, самый высокий PAF был оценен для транспортного воздействия (7,4%) ...»: «... [O] dds отношения и частоты каждого триггера были использованы для расчета численности населения фракции (PAFs), которые оценивают долю случаев, которых можно было бы избежать, если бы фактор риска был удален. PAFs зависят не только от силы фактора риска на индивидуальном уровне, но и от его частоты в сообществе ... [T] Распространенность воздействия для триггеров в соответствующем контрольном временном окне варьировалась от 0,04% для употребления кокаина до 100% для загрязнения воздуха ... С учетом OR и распространенности воздействия, самый высокий PAF был оценен для воздействия дорожного движения (7,4%) ) ...
  79. ^ Newswise: Национальное исследование изучает риски для здоровья, связанные с загрязнением крупными частицами
  80. ^ Влияние загрязнения воздуха в Бангкоке на здоровье В архиве 17 декабря 2008 г. Wayback Machine
  81. ^ Ладен, Ф., Нис, Л.М., Докери, Д.В. и Шварц, Дж., 2000. Связь мелких твердых частиц из различных источников с ежедневной смертностью в шести городах США. Перспективы гигиены окружающей среды, 108 (10), с.941.
  82. ^ Чжан X, Чен X, Чжан X (сентябрь 2018 г.). «Влияние загрязнения воздуха на когнитивные способности». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 115 (37): 9193–9197. Дои:10.1073 / pnas.1809474115. PMID  30150383.
  83. ^ Шехаб М.А., Папа Ф.Д. (июнь 2019 г.). «Влияние кратковременного воздействия загрязнения воздуха твердыми частицами на когнитивные способности». Научные отчеты. 9 (1): 8237. Дои:10.1038 / s41598-019-44561-0. PMID  31160655.
  84. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (12 ноября 2018 г.). «Как дым от пожаров может повлиять на ваше здоровье». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 26 ноября 2020.
  85. ^ Wegesser TC, Pinkerton KE, Last JA (июнь 2009 г.). «Лесные пожары в Калифорнии в 2008 году: токсичность крупных и мелких твердых частиц». Перспективы гигиены окружающей среды. 117 (6): 893–7. Дои:10.1289 / ehp.0800166. ЧВК  2702402. PMID  19590679.
  86. ^ Хайкервал А., Акрам М., Дель Монако А., Смит К., Сим М.Р., Мейер М. и др. (Июль 2015 г.). «Влияние воздействия мелких твердых частиц (PM2,5) во время лесных пожаров на состояние здоровья сердечно-сосудистой системы». Журнал Американской кардиологической ассоциации. 4 (7): e001653. Дои:10.1161 / JAHA.114.001653. ЧВК  4608063. PMID  26178402.
  87. ^ Reid CE, Considine EM, Watson GL, Telesca D, Pfister GG, Jerrett M (август 2019 г.). «Связь между респираторным здоровьем и озоном и мелкими твердыми частицами во время лесного пожара». Environment International. 129: 291–298. Дои:10.1016 / j.envint.2019.04.033. PMID  31146163.
  88. ^ Haikerwal A, Akram M, Sim MR, Meyer M, Abramson MJ, Dennekamp M (январь 2016 г.). «Воздействие мелких твердых частиц (PM2,5) во время продолжительного периода лесных пожаров и посещения отделений неотложной помощи по поводу астмы». Респирология. 21 (1): 88–94. Дои:10.1111 / соотв. 12613. PMID  26346113.
  89. ^ ДеФлорио-Баркер С., Крукс Дж., Рейес Дж., Раппольд АГ (март 2019 г.). «Сердечно-легочные эффекты воздействия мелких твердых частиц среди пожилых людей в периоды лесных пожаров и без природных пожаров в США, 2008-2010 годы». Перспективы гигиены окружающей среды. 127 (3): 37006. Дои:10.1289 / EHP3860. ЧВК  6768318. PMID  30875246.
  90. ^ Хоган CM (2010). Эмили Моноссон и К. Кливленд (ред.). «Абиотический фактор». Энциклопедия Земли. Национальный совет по науке и окружающей среде.
  91. ^ Хамра Г.Б., Гуха Н., Коэн А., Ладен Ф., Раашу-Нильсен О., Самет Дж. М. и др. (Сентябрь 2014 г.). «Воздействие твердых частиц на открытом воздухе и рак легких: систематический обзор и метаанализ». Перспективы гигиены окружающей среды. 122 (9): 906–11. Дои:10.1289 / ehp.1408092. ЧВК  4154221. PMID  24911630.
  92. ^ Департамент окружающей среды (25 февраля 2016 г.). «Национальные меры по охране окружающей среды (качество окружающего воздуха)». Федеральный регистр законодательства. Получено 16 ноября 2018.
  93. ^ «Канадские стандарты качества окружающего воздуха (CAAQS) для мелких твердых частиц (PM2,5) и озона» (PDF).
  94. ^ http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/dqhjzlbz/201203/W020120410330232398521.pdf
  95. ^ «Стандарты качества воздуха - Окружающая среда - Европейская комиссия». Ec.europa.eu. Получено 1 февраля 2015.
  96. ^ «Цели качества воздуха». Департамент охраны окружающей среды, Гонконг. 19 декабря 2012 г.. Получено 27 июля 2013.
  97. ^ Именуется как взвешенные твердые частицы
  98. ^ "微小 粒子 状 物質 （ＰＭ2.5） 対 策 ｜ 東京 都 環境 局 大 気 ・ ・ 振動 ・ 悪 臭 対 策". Kankyo.metro.tokyo.jp. Архивировано из оригинал 28 февраля 2015 г.. Получено 1 февраля 2015.
  99. ^ «Стандарты качества воздуха» (PDF).
  100. ^ http://www.airkorea.or.kr/
  101. ^ "미세 먼지 환경 기준 선진국 수준 강화… '나쁨' 4 배 늘 듯".
  102. ^ "細 懸浮 微粒 管制". Управление по охране окружающей среды, ОКР. Получено 16 ноября 2015.
  103. ^ ОСОБЕННОСТЬ: Причина загрязнения воздуха, вызывающая беспокойство: группы - Taipei Times
  104. ^ «Агентство по охране окружающей среды - твердые частицы (ПМ-10)». Epa.gov. 28 июня 2006 г.. Получено 1 февраля 2015.
  105. ^ "Pm Naaqs | Us Epa". Epa.gov. Получено 1 февраля 2015.
  106. ^ «Интернет-страница нанотехнологий». Отдел по контролю за токсичными веществами. 2008. Архивировано с оригинал 1 января 2010 г.
  107. ^ а б "Веб-страница для вызова химической информации". Отдел по контролю за токсичными веществами. 2008. Архивировано с оригинал 18 марта 2010 г.. Получено 28 декабря 2009.
  108. ^ Вонг Дж. (22 января 2009 г.), Позвонить в письме (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) 27 января 2017 г., получено 28 декабря 2009
  109. ^ "Список контактов CNT, 22 и 26 января 2009 г. Документ" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 31 января 2017 г.. Получено 28 декабря 2009.
  110. ^ «Архив симпозиумов по нанотехнологиям DTSC». Отдел по контролю за токсичными веществами. Архивировано из оригинал 1 января 2010 г.
  111. ^ dtsc.ca.gov В архиве 1 января 2010 г. Wayback Machine
  112. ^ Оливер Милман (1 апреля 2015 г.). «Призыв к действиям по борьбе с загрязнением, поскольку выбросы, связанные с респираторными заболеваниями, удваиваются». Хранитель. Получено 3 апреля 2015. выбросы ключевого загрязнителя, связанного с респираторными заболеваниями, за последние пять лет увеличились вдвое
  113. ^ Генеральное консульство Соединенных Штатов Америки в Гуанчжоу, Китай (без даты). "Монитор качества воздуха консульства США и StateAir". Государственный департамент США. Архивировано из оригинал 1 июля 2011 г.. Получено 24 декабря 2014.
  114. ^ ВОЗ | Качество и здоровье окружающего (наружного) воздуха

дальнейшее чтение

внешняя ссылка