Воздействие пестицидов на окружающую среду - Environmental impact of pesticides

Подготовка к распылению опасного пестицида
Слив удобрений и пестицидов в ручей
Как используются пестициды

В воздействие пестицидов состоит из воздействия пестицидов на нецелевые разновидность. Пестициды - это химические препараты, используемые для уничтожения грибковых или животных вредителей. Более 98% распыленных инсектициды и 95% гербициды достигают пункта назначения, отличного от целевого вида, потому что они распыляются или распространяются по целым сельскохозяйственным полям.[1] Сток могут переносить пестициды в водную среду, в то время как ветер может переносить их на другие поля, пастбища, населенные пункты и неосвоенные районы, потенциально затрагивая другие виды. Другие проблемы возникают из-за ненадлежащей практики производства, транспортировки и хранения.[2] Со временем повторное нанесение увеличивается устойчивость к вредителям, в то время как его воздействие на другие виды может способствовать возрождению вредителя.[3]

Каждый класс пестицидов или пестицидов связан с определенным набором экологических проблем. Такие нежелательные эффекты привели к тому, что многие пестициды были запрещены, в то время как нормативные акты ограничили и / или сократили использование других. Глобальное распространение использования пестицидов, включая использование старых / устаревших пестицидов, запрещенных в некоторых юрисдикциях, в целом увеличилось.[4][5]

Сельское хозяйство и окружающая среда

Основная статья: Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду

Прибытие людей в район для проживания или ведения сельского хозяйства обязательно оказывает воздействие на окружающую среду. Они варьируются от простого вытеснения дикорастущих растений в пользу более желательных сортов до более масштабных воздействий, таких как сокращение биоразнообразие за счет уменьшения доступности пищи для местных видов, которые могут распространяться по пищевым цепочкам. Использование сельскохозяйственные химикаты Такие как удобрение а пестициды усиливают это воздействие. Пока продвигается агрохимия уменьшили эти воздействия,[нужна цитата ] например, заменой долгоживущих химикатов на те, которые надежно разлагаются, даже в лучшем случае они остаются значительными. Эти эффекты усиливаются за счет использования более старых химикатов и плохой практики управления.[4][6]

История

Хотя забота о экотоксикология началось с случаев острого отравления в конце 19 века; Общественная обеспокоенность по поводу нежелательного воздействия химических веществ на окружающую среду возникла в начале 1960-х годов с публикацией Рэйчел Карсон Книга, Тихая весна. Вскоре после этого ДДТ, первоначально использовавшийся для борьбы с малярия, и его метаболиты вызывают эффекты на уровне популяции у хищных птиц. Первоначальные исследования в промышленно развитых странах были сосредоточены на острых последствиях смертности, в основном связанных с птицами или рыбами.[7]

Данные об использовании пестицидов остаются разрозненными и / или недоступными для общественности (3). Обычная практика регистрации инцидентов неадекватна для понимания всей совокупности последствий.[7]

С 1990 года исследовательский интерес сместился с документирования инцидентов и количественной оценки химического воздействия на исследования, направленные на установление связи между лабораториями и лабораториями. мезокосм и полевые эксперименты. Увеличилась доля публикаций, связанных с эффектами. Исследования на животных в основном сосредоточены на рыбах, насекомых, птицах, амфибиях и паукообразных.[7]

С 1993 года США и Евросоюз обновили оценки рисков, связанных с пестицидами, прекратив использование высокотоксичных органофосфат и карбамат инсектициды. Новые пестициды нацелены на эффективность в отношении мишени и минимальные побочные эффекты у нецелевых организмов. В филогенетическая близость полезных и вредных видов усложняет проект.[7]

Одна из основных задач - связать результаты клеточных исследований на многих уровнях возрастающей сложности с экосистемами.[7]

Концепция (заимствованная из ядерной физики) период полураспада был использован для пестициды в растения,[8] и некоторые авторы утверждают, что модели оценки риска и воздействия пестицидов полагаются на информацию, описывающую утечку из растений, и чувствительны к ней.[9] Период полураспада пестицидов объясняется двумя способами. NPIC бюллетени. Известные пути деградации: фотолиз, химическая диссоциация, сорбция, биоаккумуляция и растение или животное метаболизм.[10][11] А USDA информационный бюллетень, опубликованный в 1994 г., перечисляет коэффициент адсорбции почвы и почва период полураспада широко используемых в то время пестицидов.[12][13]

Специфические эффекты пестицидов

Воздействие пестицидов на окружающую среду
Пестицид / классПоследствия)
Хлорорганические соединения ДДТ /DDEЭндокринный разрушитель[14]
Щитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
Острая смертность, связанная с подавлением ацетилхолинэстераза Мероприятия[16]
ДДТИстончение яичной скорлупы у хищных птиц[15]
Канцероген[14]
Эндокринный разрушитель[14]
ДДТ /Диклофол, Дильдрин и ТоксафенУменьшение численности молоди и смертность взрослых диких рептилий[17]
ДДТ / Токсафен /ПаратионВосприимчивость к грибковой инфекции[18]
ТриазинДождевые черви заразились моноцистидными грегаринами[7]
ХлорданВзаимодействовать с позвоночное животное иммунная система[18]
Карбаматы, феноксигербицид 2,4-D и атразинВзаимодействовать с позвоночное животное иммунная система[18]
АнтихолинэстеразаОтравление птиц[16]
Инфекции животных, вспышки болезней и более высокая смертность.[19]
ОрганофосфатЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
Острая смертность, связанная с подавлением активности ацетилхолинэстеразы[16]
Иммунотоксичность, в первую очередь вызванные ингибированием сериновые гидролазы или же эстеразы[20]
Окислительное повреждение[20]
Модуляция путей передачи сигнала[20]
Нарушение метаболических функций, таких как терморегуляция потребление воды и / или пищи и поведение, нарушение развития, снижение репродуктивной способности и успешность вылупления позвоночных.[21]
КарбаматЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
Нарушение метаболических функций, таких как терморегуляция потребление воды и / или пищи и поведение, нарушение развития, снижение репродуктивной способности и успешность вылупления позвоночных.[21]
Взаимодействовать с позвоночное животное иммунная система[18]
Острая смертность, связанная с подавлением активности ацетилхолинэстеразы[16]
Фенокси гербицид 2,4-ДВзаимодействовать с позвоночное животное иммунная система[18]
АтразинВзаимодействовать с позвоночное животное иммунная система[18]
Уменьшенный северная леопардовая лягушка (Rana pipiens), поскольку атразин убил фитопланктон, позволяя свету проникать в столб воды и перифитон усвоить питательные вещества, выделяемые из планктон. Рост перифитона дал больше пищи для травоядных, увеличив популяции улиток, которые стали промежуточными хозяевами для трематода.[22]
ПиретроидЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
ТиокарбаматЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
ТриазинЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
ТриазолЩитовидная железа разрушающие свойства у грызунов, птиц, амфибий и рыб[15]
Нарушение метаболических функций, таких как терморегуляция потребление воды и / или пищи и поведение, нарушение развития, снижение репродуктивной способности и успешность вылупления позвоночных.
Неоникотиноик /Никотиноидреспираторная, сердечно-сосудистая, неврологическая и иммунологическая токсичность у крыс и людей[23]
Нарушение биогенного амин сигнализируют и вызывают последующую обонятельную дисфункцию, а также влияют на пищевое поведение, обучение и память.
Имидаклоприд, Имидаклоприд /пиретроид λ-цигалотринНарушение кормления, развития выводка и успеха колонии с точки зрения скорости роста и производства новых маток.[24]
ТиаметоксамВысокий мед пчела смертность рабочих из-за отказа самонаведения[25] (риски коллапса колонии остаются спорными)[26]
ФлупирадифуронСмертельные и сублетальные неблагоприятные синергические эффекты у пчел.[27] Его токсичность зависит от сезона и пищевого стресса и может снизить выживаемость пчел, потребление пищи, терморегуляцию, успешность полета и увеличить скорость полета.[28] Он имеет тот же механизм действия, что и неоникотиноиды.[29]
СпинозиныВлияют на различные физиологические и поведенческие черты полезного членистоногие, особенно перепончатокрылые[30]
Bt кукуруза /ПлакатьСнижение численности некоторых таксонов насекомых, преимущественно восприимчивых Чешуекрылые травоядные животные а также их хищники и паразитоиды.[7]
ГербицидСнижение доступности пищи и побочные неблагоприятные воздействия на почвенных беспозвоночных и бабочек[31]
Снижение численности и разнообразия видов мелких млекопитающих.[31]
БеномилИзменено отображение цветов на уровне патча, а затем уменьшено на две трети общее количество посещений пчел и сдвиг посетителей с крупнотелых пчел на мелких пчел и мух.[32]
Циклы гербицидов и посевовСнижение выживаемости и репродуктивных показателей у питающихся семенами или хищных птиц [33]

Воздуха

Применение с воздуха пестицида от комаров над городом
Смотрите также: Дрейф пестицидов и Применение с воздуха

Пестициды могут способствовать загрязнению воздуха. Дрейф пестицидов происходит, когда пестициды взвешиваются в воздухе в виде частиц, переносимых ветром в другие районы, потенциально загрязняя их.[34] Пестициды, применяемые к сельскохозяйственным культурам, могут улетучиваться и могут быть унесены ветрами в близлежащие районы, потенциально представляя угрозу для дикой природы.[35] Погодные условия во время нанесения, а также температура и относительная влажность изменяют распространение пестицида в воздухе. По мере увеличения скорости ветра увеличивается снос брызг и воздействие. Низкая относительная влажность и высокая температура приводят к большему испарению брызг. Поэтому количество вдыхаемых пестицидов на открытом воздухе часто зависит от сезона.[3] Кроме того, капли распыленных пестицидов или частицы пестицидов, применяемых в виде пыли, могут переноситься ветром в другие районы,[36] или пестициды могут придерживаться частицам, разлетающимся по ветру, например, частицам пыли.[37] Опрыскивание почвы вызывает меньший вынос пестицидов, чем распыление с воздуха делает.[38] Фермеры могут использовать буферную зону вокруг своей посевной, состоящую из пустой земли или неурожайных растений, таких как вечнозеленые деревья служить как ветрозащитные полосы и впитывают пестициды, предотвращая их попадание в другие области.[39] Такие ветрозащитные полосы требуются по закону в Нидерланды.[39]

Пестициды, которые распыляются на поля и используются для окуривать почва может выделять химические вещества, называемые летучие органические соединения, которые могут вступать в реакцию с другими химическими веществами и образовывать загрязнитель, называемый тропосферный озон. Использование пестицидов составляет около 6 процентов от общего содержания тропосферного озона.[40]

Вода

Пути пестицидов

в Соединенные Штаты, было обнаружено, что пестициды загрязняют каждый ручей и более 90% скважин, отобранные в ходе исследования, проведенного Геологическая служба США.[41] Остатки пестицидов также были обнаружены в дождевых и грунтовых водах.[42] Исследования, проведенные правительством Великобритании, показали, что концентрации пестицидов превышают допустимые для питьевой воды в некоторых образцах речной воды и грунтовых вод.[43]

Воздействие пестицидов на водные системы часто изучается с помощью гидрологическая транспортная модель изучать движение и судьбу химических веществ в реках и ручьях. Еще в 1970-х годах был проведен количественный анализ стока пестицидов, чтобы предсказать количество пестицидов, которое достигнет поверхностных вод.[44]

Есть четыре основных пути, по которым пестициды попадают в воду: они могут уноситься за пределы намеченной области при распылении, они могут просачиваться или выщелачивание через почву он может быть унесен в воду в виде стока или может быть разлит, например, случайно или по небрежности.[45] Они также могут переноситься в воду эрозия почвы.[46] Факторы, которые влияют на способность пестицида загрязнять воду, включают воду. растворимость, расстояние от места нанесения до водоема, погода, тип почвы, наличие растущего урожая и метод применения химиката.[47]

Правила США

Основная статья: Регулирование пестицидов в США

В США максимально допустимые концентрации отдельных пестицидов в питьевая вода установлены Агентство по охране окружающей среды (EPA) для общественные системы водоснабжения.[42][47] (Для частных колодцев федеральных стандартов нет.[48]) Окружающий стандарты качества воды в отношении концентраций пестицидов в водных объектах разрабатываются в основном государственными природоохранными агентствами под надзором EPA. Эти стандарты могут быть выпущены для отдельных водных объектов или могут применяться на всей территории штата.[49][50]

Правила Соединенного Королевства

Основная статья: Регулирование пестицидов в Соединенном Королевстве

Соединенное Королевство устанавливает Стандарты качества окружающей среды (EQS), или максимально допустимые концентрации некоторых пестицидов в водоемах, выше которых может возникнуть токсичность.[51]

Правила Европейского Союза

Основная статья: Регулирование пестицидов в Европейском Союзе

Европейский Союз также регулирует максимальные концентрации пестицидов в воде.[51]

Почва

Широкое использование пестицидов в сельскохозяйственном производстве может привести к деградации и повреждению сообщества микроорганизмы, живущие в почве, особенно когда эти химические вещества используются чрезмерно или неправильно, поскольку химические соединения накапливаются в почве.[52] Полное воздействие пестицидов на почвенные микроорганизмы до сих пор полностью не изучено; многие исследования обнаружили вредное воздействие пестицидов на почвенные микроорганизмы и биохимические процессы, в то время как другие обнаружили, что остатки некоторых пестицидов могут разлагаться и ассимилироваться микроорганизмами.[53] Воздействие пестицидов на почвенные микроорганизмы зависит от стойкости, концентрации и токсичности применяемого пестицида в дополнение к различным факторам окружающей среды.[54] Такое сложное взаимодействие факторов затрудняет однозначные выводы о взаимодействии пестицидов с почвенная экосистема. В целом, длительное применение пестицидов может нарушить биохимические процессы круговорота питательных веществ.[53]

Многие химические вещества, используемые в пестицидах, стойкие загрязнители почвы, чье воздействие может длиться десятилетия и отрицательно повлиять на сохранение почвы.[55]

Использование пестицидов снижает общее биоразнообразие в почве. Неиспользование химикатов приводит к более высокому качество почвы,[56] с дополнительным эффектом, заключающимся в том, что большее количество органических веществ в почве способствует более высокому удержанию воды.[42] Это помогает увеличить урожайность ферм в засуха лет, когда органические фермы имели урожайность на 20-40% выше, чем их традиционные аналоги.[57] Меньшее содержание органических веществ в почве увеличивает количество пестицидов, которые покидают область применения, поскольку органические вещества связываются с пестицидами и помогают расщеплять их.[42]

Разложение и сорбция являются факторами, которые влияют на стойкость пестицидов в почве. В зависимости от химической природы пестицида такие процессы непосредственно контролируют перенос из почвы в воду и, в свою очередь, в воздух и нашу пищу. Разложение органических веществ, разложение, включает взаимодействие между микроорганизмами в почве. Сорбция влияет на биоаккумуляцию пестицидов, которая зависит от органических веществ в почве. Было показано, что слабые органические кислоты слабо сорбируются почвой из-за pH и в основном кислой структуры. Доказано, что сорбированные химические вещества менее доступны для микроорганизмов. Механизмы старения плохо изучены, но по мере увеличения времени пребывания в почве остатки пестицидов становятся более устойчивыми к разложению и извлечению, поскольку они теряют биологическую активность.[58]

Влияние на растения

Опрыскивание сельскохозяйственных культур

Фиксация азота, что необходимо для роста высшие растения, задерживается пестицидами в почве.[59] Инсектициды ДДТ, метилпаратион, и особенно пентахлорфенол было показано, что мешает бобовые -ризобий химическая сигнализация.[59] Уменьшение этого симбиотического химического сигнала приводит к снижению азотфиксации и, следовательно, снижению урожайности.[59] Корневой узелок образование на этих заводах экономит мировой экономике 10 миллиардов долларов синтетического азота. удобрение каждый год.[60]

Пестициды могут убить пчел и сильно замешаны в сокращение опылителей, гибель видов, опыляющих растения, в том числе за счет механизма Коллапс колонии,[61][62][63][64][ненадежный источник? ] в котором рабочие пчелы из улей или же западная медоносная пчела колония внезапно исчезает. Применение пестицидов на цветущих культурах может убить пчелы,[34] которые действуют как опылители. В USDA и USFWS По оценкам, американские фермеры теряют не менее 200 миллионов долларов в год из-за сокращения опыления сельскохозяйственных культур, поскольку пестициды, внесенные на поля, уничтожают примерно пятую часть семей пчел в США и наносят ущерб еще 15%.[1]

С другой стороны, пестициды оказывают прямое вредное воздействие на растения, включая плохое развитие корневых волосков, пожелтение побегов и замедление роста растений.[65]

Влияние на животных

В Англии использование пестицидов в садах и на сельскохозяйственных угодьях привело к сокращению числа обыкновенные зяблики

Многие виды животных страдают от пестицидов, что побудило многие страны регулировать использование пестицидов посредством Планы действий по сохранению биоразнообразия.

Животные, в том числе люди, могут быть отравлены остатками пестицидов, остающимися в пище, например, когда дикие животные входят в опрыскиваемые поля или близлежащие районы вскоре после опрыскивания.[38]

Пестициды могут уничтожить основные источники пищи некоторых животных, заставляя животных переезжать, менять свой рацион или голодать. Остатки могут подняться пищевая цепочка; например, птицы могут пострадать, поедая насекомых и червей, употребивших пестициды.[34] Дождевые черви переваривают органические вещества и увеличивают содержание питательных веществ в верхнем слое почвы. Они защищают здоровье человека, заглатывая разлагающийся мусор и выступая в качестве биоиндикаторов активности почвы. Пестициды оказывают вредное воздействие на рост и размножение дождевых червей.[66] Некоторые пестициды могут биоаккумулировать или накапливаются до токсичных уровней в организме организмов, которые потребляют их с течением времени - явление, которое особенно сильно влияет на виды, занимающие высокие позиции в пищевой цепи.[34]

Птицы

Индекс численности обыкновенных сельскохозяйственных птиц в Евросоюз и отдельные европейские страны, база равна 100 в 1990 г.[67]
  Швеция
  Нидерланды
  Франция
  объединенное Королевство
  Евросоюз
  Германия
  Швейцария

Соединенные штаты Служба рыбы и дикой природы По оценкам, 72 миллиона птиц ежегодно погибают от пестицидов в Соединенных Штатах.[68] Белоголовые орланы являются обычным примером нецелевых организмов, на которых воздействует использование пестицидов. Рэйчел Карсон книга Тихая весна устранение ущерба, нанесенного птицам пестицидами биоаккумуляция. Есть свидетельства того, что использование пестицидов продолжает причинять вред птицам. На сельскохозяйственных угодьях объединенное Королевство, популяции десяти различных видов птиц сократились на 10 миллионов гнездящихся особей в период с 1979 по 1999 год, предположительно из-за потери видов растений и беспозвоночных, которыми птицы питаются. На протяжении Европа По состоянию на 1999 г., 116 видов птиц находились под угрозой. Было обнаружено, что сокращение популяций птиц связано со временем и территориями, в которых используются пестициды.[69] DDE истончение яичной скорлупы особенно затронуло популяции птиц в Европе и Северной Америке.[70] С 1990 по 2014 гг. Количество обычных сельскохозяйственных птиц сократилось в Евросоюз в целом и в Франция, Бельгия и Швеция; в Германия, который больше полагается на органическое земледелие и меньше на пестициды, спад был медленнее; в Швейцария, который не сильно зависит от интенсивное сельское хозяйство, после упадка в начале 2000-е уровень вернулся к 1990 г.[67] В другом примере некоторые типы фунгициды используется в арахис земледелие лишь слегка токсично для птиц и млекопитающих, но может убивать дождевых червей, что, в свою очередь, может сократить популяции птиц и млекопитающих, которые ими питаются.[38]

Некоторые пестициды выпускаются в гранулированной форме. Дикая природа может съесть гранулы, приняв их за зерна пищи. Несколько гранул пестицида может быть достаточно, чтобы убить небольшую птицу.[38] Гербициды могут угрожать популяциям птиц, сокращая их среду обитания.[38]

Водная жизнь

Использование водного гербицида
Широкие поля могут уменьшить загрязнение ручьев и рек удобрениями и пестицидами

Вода, загрязненная пестицидами, может нанести вред рыбе и другой водной биоте.[71] Пестицид поверхностный сток в реки и ручьи может быть очень смертельный для водных организмов, иногда убивая всю рыбу в конкретном ручье.[72]

Применение гербицидов в водоемах может вызвать убивает рыбу когда мертвые растения разлагаются и поглощают кислород воды, задыхая рыбу. Гербициды, такие как сульфат меди применяемые в воде для уничтожения растений, токсичны для рыб и других водных животных при концентрации похожи на те, которые используются для уничтожения растений. Повторное воздействие сублетальных доз некоторых пестицидов может вызвать физиологические и поведенческие изменения, которые уменьшают популяцию рыб, например, покидание гнезд и выводков, снижение иммунитета болезням и уменьшению избегания хищников.[71]

Применение гербицидов в водоемах может убить растения, от которых зависит среда обитания рыб.[71]

Пестициды могут накапливаться в водоемах до уровней, которые убивают зоопланктон, основной источник питания для молоди рыбы.[73] Пестициды также могут убивать насекомых, которыми питаются некоторые рыбы, заставляя рыбу путешествовать дальше в поисках пищи и подвергая их большему риску со стороны хищников.[71]

Чем быстрее данный пестицид разрушается в окружающей среде, тем меньшую угрозу он представляет для водных организмов. Инсектициды обычно более токсичны для водных организмов, чем гербициды и фунгициды.[71]

Амфибии

Смотрите также: Снижение популяции амфибий

За последние несколько десятилетий популяции амфибий сократились по всему миру по необъяснимым причинам, которые, как считается, различны, но в состав которых могут входить пестициды.[74]

Смеси пестицидов обладают кумулятивным токсическим действием на лягушки. Головастики из прудов, содержащих несколько пестицидов, занимает больше времени метаморфоза и меньше, когда они это делают, что снижает их способность ловить добычу и избегать хищников.[75] Выставляя головастиков хлорорганические соединения эндосульфан на уровнях, которые могут быть обнаружены в местах обитания возле полей, обработанных химическим веществом, убивает головастиков и вызывает отклонения в поведении и росте.[76]

Гербицид атразин может превратить самцов лягушек в гермафродиты, снижая их способность к воспроизводству.[75] Как репродуктивные, так и непродуктивные эффекты в водные рептилии и земноводных не сообщалось. Крокодилы, много черепаха виды и некоторые ящерицы отсутствуют хромосомы, отличные от пола, до оплодотворения во время органогенез, в зависимости от температуры. Эмбриональное воздействие черепах на различные Печатные платы вызывает изменение пола. В Соединенных Штатах и ​​Канаде были зарегистрированы такие расстройства, как снижение успешности вылупления, феминизация, поражения кожи и другие аномалии развития.[70]

Пестициды оказывают разное воздействие на здоровье человека из-за загрязнения

Люди

Смотрите также: Остаток пестицидов

Пестициды могут попасть в организм при вдыхании аэрозоли, пыль и пар содержащие пестициды; при пероральном воздействии через пищу / воду; и через кожу при прямом контакте.[77] Пестициды выделяются в почву и грунтовые воды, которые в конечном итоге могут попасть в питьевую воду, а спреи пестицидов могут дрейфовать и загрязнять воздух.

В влияние пестицидов на здоровье человека зависят от токсичности химического вещества, а также от продолжительности и силы воздействия.[78] Сельскохозяйственные рабочие и их семьи подвергаются наибольшему воздействию сельскохозяйственных пестицидов при прямом контакте. В жировых клетках каждого человека содержатся пестициды.

Дети более восприимчивы и чувствительны к пестицидам,[77] потому что они все еще развиваются и имеют более слабый иммунная система чем взрослые. Дети могут подвергаться большему воздействию из-за их более близкой близости к земле и склонности класть в рот незнакомые предметы. Контакт из рук в рот зависит от возраста ребенка, как и вести контакт. Дети в возрасте до шести месяцев более подвержены воздействию грудного молока и вдыханию мелких частиц. Пестициды, попавшие в дом от членов семьи, увеличивают риск заражения. Остатки токсичных веществ в пище могут способствовать их контакту с ребенком.[79] Химические вещества могут со временем биоаккумулироваться в организме.

Эффекты воздействия могут варьироваться от легкого раздражения кожи до врожденные дефекты, опухоли, генетические изменения, заболевания крови и нервов, эндокринное нарушение, кома или смерть.[78] Эффекты развития были связаны с пестицидами. Недавний рост заболеваемости раком у детей по всей Северной Америке, например: лейкемия, может быть результатом Соматическая клетка мутации.[80] Инсектициды, предназначенные для уничтожения насекомых, могут оказывать вредное воздействие на нервную систему млекопитающих. В экспозициях наблюдались как хронические, так и острые изменения. ДДТ и продукт его распада DDE нарушают эстрогенную активность и, возможно, приводят к рак молочной железы. Воздействие ДДТ на плод снижает уровень мужского пенис размер у животных и может производить неопущенные яички. Пестицид может повлиять на плод на ранних стадиях развития, внутриутробно и даже если родитель подвергся воздействию до зачатия. Нарушение репродуктивной функции может произойти из-за химической активности и структурных изменений.[81]

Стойкие органические загрязнители

Основная статья: Стойкий органический загрязнитель

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) - это соединения, которые сопротивляются разложению и, таким образом, остаются в окружающей среде в течение многих лет. Некоторые пестициды, в том числе альдрин, хлордан, ДДТ, дильдрин, эндрин, гептахлор, гексахлорбензол, мирекс и токсафен, считаются СОЗ. Некоторые СОЗ обладают способностью улетучиваться и переноситься на большие расстояния через атмосферу, чтобы оседать в отдаленных регионах. Такие химические вещества могут иметь способность биоаккумулировать и биоусиление и может биоусиление (т.е. становятся более концентрированными) до 70 000 раз от их исходной концентрации.[82] СОЗ могут поражать нецелевые организмы в окружающей среде и повышать риск для человека[83] путем нарушения эндокринный, репродуктивный, и дыхательные системы.[82]

Устойчивость к вредителям

Основная статья: Устойчивость к пестицидам

Вредители могут эволюционировать стать устойчивым к пестицидам. Многие вредители изначально будут очень восприимчивы к пестицидам, но после мутаций в их генетической структуре они становятся устойчивыми и выживают для размножения.

Устойчивость обычно контролируется с помощью ротации пестицидов, которая включает чередование классов пестицидов с разными способы действия для отсрочки возникновения или снижения существующей устойчивости вредителей.[84]

Отскок вредных организмов и вторичные очаги вредных организмов

На нецелевые организмы также могут воздействовать пестициды. В некоторых случаях насекомое-вредитель, которое контролируется выгодный хищник или же паразит может процветать, если применение инсектицидов убивает как вредителей, так и полезные популяции. Исследование, сравнивающее биологическая борьба с вредителями и пиретроид инсектицид для моли, главный капуста семейные насекомые-вредители, показали, что популяция вредителя восстановилась из-за потери насекомых хищники, тогда как биоконтроль не показал такого же эффекта.[85] Аналогичным образом, пестициды, распыляемые для контроля комары могут временно подавить популяции комаров, в конечном итоге они могут привести к увеличению популяции за счет нарушения естественного контроля.[34] Это явление, при котором популяция вида-вредителя восстанавливается до такой же или большей численности, чем это было до использования пестицидов, называется возрождением вредителя и может быть связано с уничтожением его хищников и других естественных врагов.[86]

Утрата видов хищников также может привести к связанному с этим явлению, называемому вторичными вспышками вредителей, увеличению проблем со стороны видов, которые изначально не были проблемой из-за потери их хищников или паразитов.[86] Примерно треть из 300 наиболее вредных насекомых в США изначально были вторичными вредителями и стали серьезной проблемой только после использования пестицидов.[1] Как при возрождении вредителей, так и при вторичных вспышках их естественные враги были более восприимчивы к пестицидам, чем сами вредители, в некоторых случаях из-за чего численность вредителей была выше, чем до использования пестицидов.[86]

Устранение пестицидов

Существует множество альтернатив, позволяющих уменьшить воздействие пестицидов на окружающую среду. Альтернативы включают удаление вручную, применение тепла, укрытие сорняков пластиком, размещение ловушек и приманок, удаление мест размножения вредителей, поддержание здоровых почв, на которых разводятся здоровые, более устойчивые растения, выращивание местных видов, которые естественно более устойчивы к местным вредителям, и поддержка агентов биоконтроля, таких как как птицы и другие хищники-вредители.[87] В США пик использования обычных пестицидов пришелся на 1979 год, а к 2007 году он сократился на 25 процентов по сравнению с пиковым уровнем 1979 года.[88] в то время как производство сельскохозяйственной продукции в США увеличилось на 43 процента за тот же период.[89]

Биологические меры контроля, такие как устойчивые сорта растений и использование феромоны, были успешными и временами навсегда решали проблему с вредителями.[90] Комплексная борьба с вредителями (IPM) использует химические вещества только тогда, когда другие альтернативы неэффективны. IPM причиняет меньше вреда человеку и окружающей среде. Основное внимание уделяется не только конкретному вредителю, но и целому ряду альтернатив борьбы с вредителями.[91] Биотехнологии также может быть инновационным способом борьбы с вредителями. Штаммы могут быть генетически модифицированный (GM) для повышения их устойчивости к вредителям.[90] Те же методы можно использовать для увеличения устойчивость к пестицидам и был нанят Monsanto создавать глифосат -резистентные сорта основных сельскохозяйственных культур. В США в 2010 году 70% всей посевной кукурузы было устойчиво к глифосат; 78% хлопка и 93% всей сои.[92]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Джордж Тайлер Миллер (1 января 2004 г.). Поддержание Земли: комплексный подход. Томсон / Брукс / Коул. стр.211 –216. ISBN  978-0-534-40088-0.
  2. ^ Ташкент (1998), Часть 75. Условия и положения разработки национальной стратегии сохранения биоразнообразия. В архиве 2007-10-13 на Wayback Machine. Национальная стратегия и план действий Республики Узбекистан по сохранению биоразнообразия. Подготовлено Руководящим комитетом проекта национальной стратегии сохранения биоразнообразия при финансовой поддержке Глобального экологического фонда (ГЭФ) и технической помощи Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Проверено 17 сентября, 2007.
  3. ^ а б Damalas, C.A .; Элефтерохоринос, И. Г. (2011). «Воздействие пестицидов, вопросы безопасности и индикаторы оценки риска». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 8 (12): 1402–19. Дои:10.3390 / ijerph8051402. ЧВК  3108117. PMID  21655127.
  4. ^ а б Lamberth, C .; Jeanmart, S .; Luksch, T .; Завод, А. (2013). «Актуальные проблемы и тенденции в открытии агрохимикатов». Наука. 341 (6147): 742–6. Дои:10.1126 / science.1237227. PMID  23950530. S2CID  206548681.
  5. ^ Tosi, S .; Costa, C .; Vesco, U .; Quaglia, G .; Гвидо, Г. (2018). «Исследование пыльцы, собранной медоносными пчелами, показывает широкое распространение сельскохозяйственных пестицидов». Наука об окружающей среде в целом. 615: 208–218. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2017.09.226. PMID  28968582.
  6. ^ Garzia, Nichole A .; Спинелли, Джон Дж .; Gotay, Carolyn C .; Тешке, Кей (2018-07-03). «Обзор литературы: данные мониторинга кожи для оценки воздействия пестицидов на сельскохозяйственных рабочих». Журнал Агромедицины. 23 (3): 187–214. Дои:10.1080 / 1059924x.2018.1448734. ISSN  1059-924X. PMID  30047858. S2CID  51720770.
  7. ^ а б c d е ж грамм Kohler, H. -R .; Трибскорн Р. (2013). «Экотоксикология пестицидов в дикой природе: можем ли мы отслеживать воздействие на популяционный уровень и за его пределами?». Наука. 341 (6147): 759–765. Дои:10.1126 / science.1237591. PMID  23950533. S2CID  206548843.
  8. ^ apvma.gov.au: «Тебуфенозид в продукте Mimic 700 WP Insecticide, Mimic 240 SC Insecticide»
  9. ^ Фантке, Питер; Гиллеспи, Бренда У .; Джураске, Ронни; Джоллиет, Оливье (2014). «Оценка периода полураспада пестицидов из растений». Экологические науки и технологии. 48 (15): 8588–8602. Дои:10.1021 / es500434p. PMID  24968074.
  10. ^ npic.orst.edu: "Факты о периоде полураспада пестицидов", 2015
  11. ^ npic.orst.edu: «Что происходит с пестицидами, попадающими в окружающую среду?», 20 сен 2017
  12. ^ usu.edu: "АДСОРБЦИЯ ПЕСТИЦИДОВ И ПОЛУЖИЗНЕННОСТЬ", Октябрь 2004 г.
  13. ^ usu.edu: "АДСОРБЦИЯ ПЕСТИЦИДОВ И ПОЛУЖИЗНЕННОСТЬ", Февраль 1999 г.
  14. ^ а б c Турусов, В; Ракицкий, В; Томатис, Л. (2002). «Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ): повсеместность, стойкость и риски». Перспективы гигиены окружающей среды. 110 (2): 125–8. Дои:10.1289 / ehp.02110125. ЧВК  1240724. PMID  11836138.
  15. ^ а б c d е ж грамм час Раттнер, Б.А. (2009). «История токсикологии дикой природы». Экотоксикология. 18 (7): 773–783. Дои:10.1007 / s10646-009-0354-х. PMID  19533341. S2CID  23542210.
  16. ^ а б c d Fleischli, M. A .; Franson, J.C .; Thomas, N.J .; Finley, D. L .; Райли, В. (2004). «События птичьей смертности в Соединенных Штатах, вызванные антихолинэстеразными пестицидами: ретроспективное резюме отчетов Национального центра здоровья дикой природы с 1980 по 2000 год». Архивы загрязнения окружающей среды и токсикологии. 46 (4): 542–50. CiteSeerX  10.1.1.464.4457. Дои:10.1007 / s00244-003-3065-у. PMID  15253053. S2CID  16852092.
  17. ^ Crain, D.A .; Гийетт-младший, Л. Дж. (1998). «Рептилии как модели эндокринных нарушений, вызванных загрязнением». Наука о воспроизводстве животных. 53 (1–4): 77–86. Дои:10.1016 / s0378-4320 (98) 00128-6. PMID  9835368.
  18. ^ а б c d е ж Galloway, T. S .; Депледж, М. Х. (2001). «Иммунотоксичность у беспозвоночных: измерение и экотоксикологическая значимость». Экотоксикология. 10 (1): 5–23. Дои:10.1023 / А: 1008939520263. PMID  11227817. S2CID  28285029.
  19. ^ Джуган, С. А .; Rozakis, G.W .; Джуган, К. С .; Эмхоф, L; Джуган, С. С .; Xydas, C; Михаэлидес, C; Chene, J; Медведовский, М (2011). «Коррекция стероидопении как новый метод лечения гиперхолестеринемии». Письма о нейроэндокринологии. 32 (1): 77–81. PMID  21407165.
  20. ^ а б c Galloway, T .; Хэнди, Р. (2003). «Иммунотоксичность фосфорорганических пестицидов». Экотоксикология. 12 (1–4): 345–363. Дои:10.1023 / А: 1022579416322. PMID  12739880. S2CID  27561455.
  21. ^ а б Рассказ, П .; Кокс, М. (2001). «Обзор воздействия фосфорорганических и карбаматных инсектицидов на позвоночных. Имеются ли последствия для борьбы с саранчой в Австралии?». Исследования дикой природы. 28 (2): 179. Дои:10.1071 / WR99060.
  22. ^ Rohr, J. R .; Schotthoefer, A.M .; Raffel, T. R .; Каррик, Х. Дж .; Halstead, N .; Hoverman, J. T .; Johnson, C.M .; Johnson, L.B .; Lieske, C .; Piwoni, M.D .; Schoff, P.K .; Бисли, В. Р. (2008). «Агрохимикаты увеличивают заражение трематодами у исчезающих видов земноводных». Природа. 455 (7217): 1235–1239. Дои:10.1038 / природа07281. PMID  18972018. S2CID  4361458.
  23. ^ Lin, P.C .; Lin, H.J .; Liao, Y. Y .; Guo, H.R .; Чен, К. Т. (2013). «Острое отравление неоникотиноидными инсектицидами: отчет о болезни и обзор литературы». Фундаментальная и клиническая фармакология и токсикология. 112 (4): 282–6. Дои:10.1111 / bcpt.12027. PMID  23078648. S2CID  3090396.
  24. ^ Gill, R.J .; Ramos-Rodriguez, O .; Рейн, Н. Э. (2012). «Комбинированное воздействие пестицидов серьезно влияет на индивидуальные особенности пчел и их колонию». Природа. 491 (7422): 105–108. Дои:10.1038 / природа11585. ЧВК  3495159. PMID  23086150.
  25. ^ Генри, М .; Бегин, М .; Requier, F .; Роллин, О .; Odoux, J. -F .; Aupinel, P .; Aptel, J .; Tchamitchian, S .; Декуртье, А. (2012). «Обычный пестицид снижает успешность собирательства и выживаемость медоносных пчел» (PDF). Наука. 336 (6079): 348–350. Дои:10.1126 / science.1215039. PMID  22461498. S2CID  41186355.
  26. ^ Cresswell, J. E .; Томпсон, Х. М. (2012). "Комментарий на" Обычный пестицид снижает успех сбора пищи и выживаемость медоносных пчел"". Наука. 337 (6101): 1453. Дои:10.1126 / наука.1224618. PMID  22997307.
  27. ^ Tosi, S .; Ние, Дж. К. (10 апреля 2019 г.). «Смертельные и сублетальные синергические эффекты нового системного пестицида флупирадифурона (Sivanto®) на медоносных пчел». Труды Королевского общества B: биологические науки. 286 (1900): 20190433. Дои:10.1098 / rspb.2019.0433. ЧВК  6501679. PMID  30966981.
  28. ^ Тонг, Линда; Nieh, Джеймс С.; Този, Симона (01.12.2019). «Комбинированный пищевой стресс и новый системный пестицид (флупирадифурон, Сиванто®) снижают выживаемость пчел, потребление пищи, успешность полета и терморегуляцию». Атмосфера. 237: 124408. Дои:10.1016 / j.chemosphere.2019.124408. ISSN  0045-6535. PMID  31356997.
  29. ^ Пиза, Леннард; Гоулсон, Дэйв; Ян, Энь-Ченг; Гиббонс, Дэвид; Санчес-Байо, Франсиско; Митчелл, Эдвард; Эби, Александр; ван дер Слуис, Йерун; MacQuarrie, Chris J. K .; Джорджо, Кьяра; Лонг, Элизабет Йим (2017-11-09). «Обновленная версия Всемирной комплексной оценки (WIA) системных инсектицидов. Часть 2: воздействие на организмы и экосистемы». Экология и исследования загрязнения окружающей среды. Дои:10.1007 / s11356-017-0341-3. ISSN  1614-7499. PMID  29124633.
  30. ^ Бионди, А .; Mommaerts, V .; Smagghe, G .; Виньуэла, Э .; Zappalà, L .; Десне, Н. (2012). «Нецелевое воздействие спинозинов на полезных членистоногих». Наука о борьбе с вредителями. 68 (12): 1523–1536. Дои:10.1002 / л.с. 3396. PMID  23109262.
  31. ^ а б Фримарк, К. (1995). «Воздействие сельскохозяйственных гербицидов на наземную дикую природу в ландшафтах умеренного климата: обзор с особым акцентом на Северную Америку». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 52 (2–3): 67–91. Дои:10.1016 / 0167-8809 (94) 00534-Л.
  32. ^ Cahill, J. F .; Elle, E .; Smith, G.R .; Шор, Б. Х. (2008). «Нарушение подпольного мутуализма изменяет взаимодействие между растениями и их цветочными посетителями». Экология. 89 (7): 1791–1801. Дои:10.1890/07-0719.1. PMID  18705367.
  33. ^ Ньютон, И. (2004). «Недавнее сокращение популяций птиц на сельскохозяйственных угодьях в Великобритании: оценка причинных факторов и природоохранные меры». Ибис. 146 (4): 579–600. Дои:10.1111 / j.1474-919X.2004.00375.x.
  34. ^ а б c d е Корнелл Университет. Пестициды в окружающей среде В архиве 2009-06-05 на Wayback Machine. Информационные бюллетени и учебные пособия по пестицидам,. Образовательная программа по безопасности пестицидов. Проверено 11 октября 2007.
  35. ^ Служба национальных парков. Министерство внутренних дел США. (1 августа 2006 г.), Национальный парк Секвойя и Кингз-Каньон: качество воздуха - переносимые по воздуху синтетические химические вещества. Nps.gov. Проверено 19 сентября, 2007.
  36. ^ "PRN 2001-X Draft: Заявления на этикетке сноса брызг и пыли для пестицидных продуктов". Регистрация пестицидов. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Получено 2007-09-19.
  37. ^ Министерство окружающей среды Канады (сентябрь – октябрь 2001 г.), Сельскохозяйственные пестициды и атмосфера В архиве 2006-09-24 на Wayback Machine. Проверено 12 октября 2007.
  38. ^ а б c d е Палмер, США, Бромли, штат Пенсильвания, и Бранденбург, штат Род-Айленд. Дикая природа и пестициды - арахис. Кооперативная служба поддержки Северной Каролины. Проверено 11 октября 2007.
  39. ^ а б Science Daily (19 ноября 1999 г.), Вечнозеленые растения помогают блокировать распространение пестицидов с полей. Sciencedaily.com. Проверено 19 сентября, 2007.
  40. ^ UC IPM Online. (11 августа 2006 г.), Как дела, док? Может меньше загрязнения воздуха. Statewide IPM Program, Agriculture and Natural Resources, University of California. Ipm.ucdavis.edu. Retrieved on 2007-10-15.
  41. ^ Gillion, RJ; Barbash, JE; Crawford, GG; Гамильтон, Пенсильвания; Martin, JD; Nakagaki, N; Nowell, LH; Scott, JC; Stackelberg, PE; Thelin, GP; Wolock, DM (2007-02-15) [2006]. "1. Overview of Findings and Implications". Pesticides in the Nation's Streams and Ground Water, 1992–2001 (Report). The Quality of Our Nation’s Waters. Reston, VA: US Geological Survey. п. 4. Circular 1291.
  42. ^ а б c d Kellogg RL, Nehring R, Grube A, Goss DW, and Plotkin S (February 2000), Environmental indicators of pesticide leaching and runoff from farm fields В архиве June 18, 2002, at the Wayback Machine. United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service. Retrieved on 2007-10-03.
  43. ^ Bingham, S (2007), Pesticides in rivers and groundwater В архиве 2009-03-02 в Wayback Machine. Environment Agency, UK. Retrieved on 2007-10-12.
  44. ^ Hogan,, CM, Patmore L, Latshaw, G, Seidman, H, et al. (1973), Компьютерное моделирование of pesticide transport in soil for five instrumented watersheds, Агентство по охране окружающей среды США Southeast Water laboratory, Athens, Ga. by ESL Inc., Саннивейл, Калифорния.
  45. ^ States of Jersey (2007), Environmental protection and pesticide use В архиве 2006-08-25 на Wayback Machine. Retrieved on 2007-10-10.
  46. ^ Papendick, RI; Elliott, LF; Dahlgren, RB (1986). "Environmental consequences of modern production agriculture: How can alternative agriculture address these issues and concerns?". American Journal of Alternative Agriculture. 1 (1): 3–10. Дои:10.1017/s0889189300000722.
  47. ^ а б Pedersen, TL (June 1997), Pesticide residues in drinking water. extoxnet.orst.edu. Проверено 15 сентября, 2007.
  48. ^ "Private Drinking Water Wells". EPA. 2016-11-15.
  49. ^ "How Are Water Quality Standards Developed?". Standards for Water Body Health. EPA. 2016-11-03.
  50. ^ "State-Specific Water Quality Standards Effective under the Clean Water Act (CWA)". EPA. 2016-12-01.
  51. ^ а б Bingham, S (2007), Pesticides exceeding environmental quality standards (EQS) В архиве 2008-06-17 на Wayback Machine. The Environment Agency, UK. Retrieved on 2007-10-12.
  52. ^ Environmental, Oakshire. "How To Test For Agricultural Land Contamination". Oakshire Environmental. Получено 2020-01-23.
  53. ^ а б Hussain S, Siddique T, Saleem M, Arshad M, Khalid A (2009). Chapter 5: Impact of Pesticides on Soil Microbial Diversity, Enzymes, and Biochemical Reactions. Успехи в агрономии. 102. pp. 159–200. Дои:10.1016/s0065-2113(09)01005-0. ISBN  9780123748188.
  54. ^ Abdel-Mallek AY, Moharram AM, Abdel-Kader MI, Omar SA (1994). "Effect of soil treatment with the organophosphorus insecticide Profenfos on the fungal flora and some microbial activities". Микробиологические исследования. 149 (2): 167–171. Дои:10.1016/s0944-5013(11)80114-x. PMID  7921896.
  55. ^ "Sources of common contaminants and their health effects". Emergency Response Program. EPA. Архивировано из оригинал на 2008-12-20. Получено 2007-10-10.
  56. ^ Johnston, AE (1986). "Soil organic-matter, effects on soils and crops". Soil Use Management. 2 (3): 97–105. Дои:10.1111/j.1475-2743.1986.tb00690.x.
  57. ^ Lotter DW, Seidel R, Liebhardt W (2003). "The performance of organic and conventional cropping systems in an extreme climate year". American Journal of Alternative Agriculture. 18 (3): 146–154. Дои:10.1079/AJAA200345.
  58. ^ Arias-Estévez, Manuel; Eugenio López-Periago; Elena Martínez-Carballo; Jesús Simal-Gándara; Juan-Carlos Mejuto; Luis García-Río (February 2008). "The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources" (PDF). Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 123 (4): 247–260. Дои:10.1016/j.agee.2007.07.011. ISSN  0167-8809. Получено 2011-11-10.
  59. ^ а б c Rockets, Rusty (June 8, 2007),Down On The Farm? Yields, Nutrients And Soil Quality. Scienceagogo.com. Проверено 15 сентября, 2007.
  60. ^ Fox, JE; Gulledge, J; Engelhaupt, E; Burrow, ME & McLachlan, JA (2007). "Pesticides reduce symbiotic efficiency of nitrogen-fixing rhizobia and host plants". Труды Национальной академии наук США. 104 (24): 10282–10287. Дои:10.1073/pnas.0611710104. ЧВК  1885820. PMID  17548832.
  61. ^ Hackenberg D (2007-03-14). "Letter from David Hackenberg to American growers from March 14, 2007". Plattform Imkerinnen — Austria. Архивировано из оригинал на 2007-06-14. Получено 2007-03-27.
  62. ^ Wells, M (March 11, 2007). "Vanishing bees threaten US". www.bbc.co.uk. Новости BBC. Получено 2007-09-19.
  63. ^ Haefeker, Walter (2000-08-12). "Betrayed and sold out – German bee monitoring". Получено 2007-10-10.
  64. ^ Zeissloff, Eric (2001). "Schadet imidacloprid den bienen" (на немецком). Получено 2007-10-10.
  65. ^ Walley F, Taylor A and Lupwayi (2006) Herbicide effects on pulse crop nodulation and nitrogen fixation. FarmTech 2006 Proceedings 121-123.
  66. ^ Yasmin, S.; d'Souza, D. (2010). "Effects of Pesticides on the Growth and Reproduction of Earthworm: A Review". Прикладное и экологическое почвоведение. 2010: 1–9. Дои:10.1155/2010/678360.
  67. ^ а б Duval, Guillaume (11 April 2018). "Birds - collateral victims of intensive agriculture". Alternatives Economiques/EDJNet. Получено 24 августа 2018.
  68. ^ Fimrite, Peter (June 27, 2011). "Suit says EPA fails to shield species from poisons". Хроники Сан-Франциско.
  69. ^ Kerbs JR, Wilson JD, Bradbury RB, and Siriwardena GM (August 12, 1999), The second silent spring В архиве 2008-04-06 at the Wayback Machine. Комментарий в Природа, Volume 400, Pages 611-612.
  70. ^ а б Vos, J. G.; Dybing, E; Greim, H. A.; Ladefoged, O; Lambré, C; Tarazona, J. V.; Brandt, I; Vethaak, A. D. (2000). "Health effects of endocrine-disrupting chemicals on wildlife, with special reference to the European situation". Critical Reviews in Toxicology. 30 (1): 71–133. Дои:10.1080/10408440091159176. PMID  10680769. S2CID  11908661.
  71. ^ а б c d е Helfrich, LA, Weigmann, DL, Hipkins, P, and Stinson, ER (June 1996), Pesticides and aquatic animals: A guide to reducing impacts on aquatic systems В архиве 2009-03-05 на Wayback Machine. Virginia Cooperative Extension. Retrieved on 2007-10-14.
  72. ^ Toughill K (1999), The summer the rivers died: Toxic runoff from potato farms is poisoning P.E.I. В архиве 18 января 2008 г. Wayback Machine Первоначально опубликовано в Toronto Star Atlantic Canada Bureau. Retrieved on September 17, 2007.
  73. ^ Pesticide Action Network North America (June 4, 1999), Pesticides threaten birds and fish in California В архиве 2012-02-18 в Wayback Machine. PANUPS. Retrieved on 2007-09-17.
  74. ^ Cone M (December 6, 2000), A wind-borne threat to Sierra frogs: A study finds that pesticides used on farms in the San Joaquin Valley damage the nervous systems of amphibians in Yosemite and elsewhere В архиве 2015-11-02 at the Wayback Machine. L.A. Times Retrieved on September 17, 2007.
  75. ^ а б Science Daily (February 3, 2006), Pesticide combinations imperil frogs, probably contribute to amphibian decline. Sciencedaily.com. Проверено 16 октября 2007.
  76. ^ Raloff, J (September 5, 1998) Common pesticide clobbers amphibians. Science News, Volume 154, Number 10, Page 150. Retrieved on 2007-10-15.
  77. ^ а б California Department of Pesticide Regulation (2008), "What are the Potential Health Effects of Pesticides?" Community Guide to Recognizing and Reporting Pesticide Problems. Сакраменто, Калифорния. Pages 27-29.
  78. ^ а б Lorenz, Eric S. (2009). "Potential Health Effects of Pesticides" (PDF). Ag Communications and Marketing: 1–8. Архивировано из оригинал (PDF) on 2013-08-11. Retrieved February 2014. Проверить значения даты в: | accessdate = (помощь)
  79. ^ Du Toit, D. F. (1992). "Pancreatic transplantation". Южноафриканский Медицинский. 81 (8): 432–3. PMID  1566222.
  80. ^ Crawford, S. L.; Fiedler, E. R. (1992). "Childhood physical and sexual abuse and failure to complete military basic training". Военная медицина. 157 (12): 645–8. Дои:10.1093/milmed/157.12.645. PMID  1470375.
  81. ^ Hodgson, E; Levi, P. E. (1996). "Pesticides: An important but underused model for the environmental health sciences". Перспективы гигиены окружающей среды. 104 Suppl 1: 97–106. Дои:10.1289/ehp.96104s197. ЧВК  1469573. PMID  8722114.
  82. ^ а б Ritter L, Solomon KR, and Forget J, Stemeroff M, and O'Leary C. Persistent organic pollutants: An Assessment Report on: DDT, Aldrin, Dieldrin, Endrin, Chlordane, Heptachlor, Hexachlorobenzene, Mirex, Toxaphene, Polychlorinated Biphenyls, Dioxins and Furans В архиве 2007-09-26 на Wayback Machine. Prepared for The International Programme on Chemical Safety (IPCS), within the framework of the Inter-Organization Programme for the Sound Management of Chemicals (IOMC). Retrieved on September 16, 2007.
  83. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний. Пестициды В архиве 2007-10-13 на Wayback Machine. cdc.gov. Проверено 15 сентября, 2007.
  84. ^ Graeme Murphy (December 1, 2005), Resistance Management - Pesticide Rotation В архиве 13 октября 2007 г. Wayback Machine. Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. Проверено 15 сентября, 2007.
  85. ^ Muckenfuss AE, Shepard BM, Ferrer ER, Natural mortality of diamondback moth in coastal South Carolina В архиве 2012-02-15 в Wayback Machine Университет Клемсона, Coastal Research and Education Center.
  86. ^ а б c Howell V. Daly; John T. Doyen; Alexander H. Purcell (1 January 1998). Введение в биологию и разнообразие насекомых. Издательство Оксфордского университета. С. 279–300. ISBN  978-0-19-510033-4.
  87. ^ "Take Action! How to Eliminate Pesticide Use." (2003) National Audubon Society. Pages 1-3.
  88. ^ EPA. 2011. Pesticides industry sales and usage; 2006 and 2007 market estimates. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-03-18. Получено 2014-07-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  89. ^ USDA ERS. 2013. Table 1. Indices of farm output, input and total factor productivity for the United States, 1948-2011. (last update 9/27/2013) http://www.ers.usda.gov/data-products/agricultural-productivity-in-the-us.aspx#28247
  90. ^ а б Lewis, W. J., J. C. van Lenteren, Sharad C. Phatak, and J. H. Tumlinson, III. "A total system approach to sustainable pest management." The National Academy of Sciences 13 August 1997. Web of Science.
  91. ^ Thad Godish (2 November 2000). Качество окружающей среды в помещении. CRC Press. С. 325–326. ISBN  978-1-4200-5674-7.
  92. ^ Acreage NASS National Agricultural Statistics Board annual report, June 30, 2010. Retrieved August 26, 2012.

внешняя ссылка