Чрезмерный выпас - Overgrazing

Перевыпас на западе Новый Южный Уэльс (Австралия ), потерей родного фауна, в правом верхнем углу.
Спутниковый снимок границы между Израиль и Египет. Египетская сторона слева забита.

Чрезмерный выпас возникает, когда растения подвергаются интенсивному выпас в течение продолжительных периодов времени или без достаточных периодов восстановления.[1] Это может быть вызвано либо домашний скот в плохо управляемом сельскохозяйственный Приложения, запасы дичи, или же заповедники. Это также может быть вызвано неподвижным, ограниченным перемещением населения родные или же не родной дикие животные. Однако «чрезмерный выпас» - это противоречивая концепция, основанная на теории равновесных систем. Ярким показателем чрезмерного выпаса является необходимость внесения дополнительных кормов извне фермы, часто для поддержки поголовья в зимний период. Традиционно этот корм добывался на ферме, где содержалось меньше животных, а некоторые поля использовались для производства сена и силоса. Современные фермерские хозяйства часто предпочитают держать больше животных, чем их земля может содержать самостоятельно; покупка внешнего корма, чтобы компенсировать это.

Снижает полезность, продуктивность, и биоразнообразие земли и является одной из причин опустынивание и эрозия. Чрезмерный выпас также рассматривается как причина распространения инвазивные виды из неместные растения и из сорняки. Это можно изменить или предотвратить путем перемещения травоядные в больших стадах, таких как американский бизон Великих равнин,[2][3] или мигрирующий Гну африканского саванны,[4] или по целостный плановый выпас.[5]

Предотвращение чрезмерного выпаса

Предотвращение антропогенного перевыпаса
Обездвиженное стадо коз внутри загона в перенасыщенном пастбищами поселении Норте-Чико, Чили
Огромное стадо мигрирующих антилоп гну в Масаи Мара во время Великого переселения

Устойчивое производство пастбищ основан на трава и управление пастбищами, землеустройство, животноводство и маркетинг домашнего скота. Управление выпасом, с устойчивое сельское хозяйство и агроэкология практики, является основой животноводства на пастбищах, поскольку это влияет на здоровье и продуктивность как животных, так и растений. Существует несколько новых моделей выпаса и систем управления, которые пытаются уменьшить или устранить чрезмерный выпас, например Комплексное управление[6][7] и Пермакультура[8][5]

Индикаторы

Одним из показателей чрезмерного выпаса является недостаток пастбищ у животных. В некоторых регионах Соединенных Штатов с постоянным выпасом пастбищ с перевыпасом способствуют виды с низкой травой, такие как мятлик и будет менее 2-3 дюймов в высоту на пастбищах. В других частях мира чрезмерно выпасные пастбища, как правило, выше, чем пастбища с устойчивым выпасом, с высотой травы обычно более 1 метра и преобладающими невкусными видами, например Аристида или же Императа. Во всех случаях вкусные высокие травы, такие как садовая трава редки или отсутствуют. В таких случаях чрезмерного выпаса между растениями в насаждении может быть видна почва, что приводит к эрозии, хотя во многих случаях чрезмерный пастбищный покров имеет больший травяной покров, чем пастбища с устойчивым выпасом.

Вахтовый выпас

При чередующемся выпасе перевыпасные растения не успевают восстановиться до нужной высоты между выпасами. Животные возобновляют выпас до того, как растения восстановят запасы углеводов и отрастут корни, утраченные после последнего. дефолиация. Результат такой же, как и при непрерывном выпасе: в некоторых частях Соединенных Штатов высокорослые виды погибают, а низкорослые виды, которые более подвержены засухе, преобладают на пастбищах, в то время как в большинстве других частей мира высокорослые, устойчивые к засухе. , невкусные виды, такие как Императа или же Аристида прийти доминировать. По мере того, как дерн истончается, в некоторых частях пастбища на пастбищах появляются сорняки. Соединенные Штаты, в то время как в большинстве других частей мира чрезмерный выпас может способствовать появлению густых зарослей местных невкусных трав, которые препятствуют распространению сорняков.

Еще один показатель чрезмерного выпаса в некоторых частях Северная Америка в том, что у скота не осталось пастбищ, а сено нужно подкармливать рано осенью. Напротив, в большинстве регионов мира климатический режим не такой, как в континентальной части США, и кормление сеном проводится редко.

Перевыпас также указывается на продуктивность и состояние поголовья. Коровы с ненадлежащим пастбищем сразу после Телец с отлучение от груди в следующем сезоне может иметь плохую физическую форму. Это может снизить здоровье и бодрость коров и телят на отел. Кроме того, коровы в плохой физической форме не переходят на цикл сразу после отела, что может привести к задержке размножения и долгому периоду отела. При хорошей генетике коров, правильном питании, идеальном сезоне и контролируемом разведении от 55% до 75% телят должны прибыть в первые 21 день сезона отела. Низкий вес телят при отъеме может быть вызван недостаточным выпасом, когда коровы дают меньше молока и телятам требуется пастбище для поддержания набора веса.

Экологические воздействия

Дальнейшая информация: деградация земель

Чрезмерный выпас обычно увеличивается эрозия почвы.[9] Уменьшение глубины почвы, органическое вещество почвы и плодородие почвы ухудшают будущую естественную и сельскохозяйственную продуктивность земли. Плодородие почвы иногда можно снизить, применяя соответствующую известь и органические удобрения. Однако на то, чтобы исправить потерю глубины почвы и органического вещества, потребуются столетия. Их потеря имеет решающее значение для определения водоудерживающей способности почвы и того, насколько хорошо пастбищные растения ведут себя в засушливую погоду.

Чрезмерный выпас приводит к увеличению вытаптывания почвы скотом, что увеличивает ее уплотнение (Fuls, 1992) и, таким образом, снижает проницаемость почвы. Более того, при большем воздействии на почву из-за уменьшения биомассы растений почва подвергается повышенному воздействию прямых осадков, создавая слой корки, который уплотняется и непроницаем. Эта непроницаемость увеличивает сток и эрозию почвы. [10].

При продолжающемся чрезмерном использовании земель для выпаса скота деградация увеличивается. Это приводит к плохим почвенным условиям, которые только ксерические и ранние сукцессионные виды может терпеть [11].

Родное растение трава виды, как особи гроздь травы И в луга, особенно уязвимы. Например, чрезмерное наблюдение за белохвостыми оленями может привести к росту менее предпочтительных видов трав и папоротников или неместных видов растений. [12] которые потенциально могут вытеснить местные древесные растения, уменьшая биоразнообразие [13].

Северная Америка

в континентальная часть США, чтобы предотвратить чрезмерный выпас, подбирайте кормовые добавки в соответствии с потребностями стада. Это означает, что в системе должен быть буфер для максимально быстрого роста кормов.

Еще один потенциальный буфер - посадка многолетних трав теплого сезона, таких как просо, которые не разрастаются в начале сезона. Это сокращает площадь, которую домашний скот может использовать в начале сезона, что позволяет им не отставать от трав в прохладное время года. Затем животные используют травы теплого сезона в летнюю жару, а травы прохладного сезона восстанавливаются для осеннего выпаса.

Указания по выпасу в таблице относятся к кормовым растениям, выпасаемым на севообороте в прохладное время года. При использовании непрерывного выпаса регулируйте высоту пастбища на уровне, равном половине рекомендуемой высоты поворота для ротационного выпаса, чтобы оптимизировать здоровье растений. Особенности роста некоторых кормовых видов, например люцерна, не позволяет им выжить при постоянном выпасе. При выращивании бобовых в стойбище полезно использовать ротационный выпас и пасть поближе, а затем дать достаточный отдых, чтобы стимулировать рост бобовых.

Экономическая теория

Основная статья: Общая земля

Перевыпас используется в качестве примера в экономической концепции, ныне известной как Трагедия общественного достояния разработан в статье 1968 г. Гаррет Хардин.[14] Это процитировало работу викторианского экономиста, который использовал чрезмерный выпас общих земель в качестве примера поведения. Пример Хардина может применяться только к нерегулируемому использованию земли, считающейся общим ресурсом.

Обычно права пользования общей землей в Англии и Уэльсе были и остаются строго регулируемыми и доступны только «простым людям». Если бы общая земля использовалась чрезмерно, например, при чрезмерном выпасе, обычная земля была бы «скупой», то есть было бы наложено ограничение на количество животных, которых каждому простолюдину разрешалось пасти. Эти правила реагировали на демографическое и экономическое давление; таким образом, вместо того, чтобы позволить общему ухудшиться, доступ был ограничен еще больше. Эта важная часть реальной исторической практики отсутствовала в экономической модели Хардина.[15]В действительности использование общей земли в Англии и Уэльсе было триумфом сохранения скудных ресурсов с использованием согласованных обычаев и практики.

Африка-Сахель регион

Основная статья: Сахель

Жестокий конфликты между пастухами и фермерами в Нигерии, Мали, Судан и другие страны в Сахель региона были усугублены деградацией земель и чрезмерным выпасом.[16][17]

Африка к югу от Сахары

Различные страны Африки к югу от Сахары страдают от чрезмерного выпаса скота и, как следствие, от экологических последствий. Намибия, перевыпас считается основной причиной загустения кустарников и кустарников за счет трав на землях площадью до 45 млн га (см. посягательство на кусты ).

Австралия

Во многих засушливых зонах Австралии чрезмерный выпас овец и крупного рогатого скота в девятнадцатом веке, поскольку скотоводство был завезен европейскими поселенцами, заставил многие долгоживущие виды деревьев и кустарников уступить место короткоживущим. однолетние растения и сорняк разновидность. Введено дикие кролики, кошки и исправления усугубили угрозу для обоих Флора и фауна. Многие виды птиц вымерли или находятся под угрозой исчезновения, а многие из пустынных млекопитающих среднего размера в настоящее время полностью вымерли или существуют только на нескольких острова Австралии.[18]

Чрезмерный выпас также может происходить с местными видами. в территория столицы Австралии, местное правительство в 2013 году санкционировало уничтожение 1455 человек. кенгуру из-за перевыпаса.[нужна цитата ]

дальнейшее чтение

  • Гоннер, Э. К. К (1912). Общая земля и пристройка. Лондон: Macmillan & Co. [2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мистеруд, Атле (2006). «Концепция чрезмерного выпаса и его роль в управлении крупными травоядными животными». Биология дикой природы. 12 (2): 129–141. Дои:10.2981 / 0909-6396 (2006) 12 [129: TCOOAI] 2.0.CO; 2. ISSN  0909-6396.
  2. ^ Ладьюк, Вайнона (1999). Все наши отношения: борьба коренных жителей за землю и жизнь. Кембридж, Массачусетс: South End Press. п.146. ISBN  0896085996. Получено 30 марта 2015.
  3. ^ Дюваль, Клей. «Сохранение зубров: сохранение экологически и культурного краеугольного камня» (PDF). Университет Дьюка. Архивировано из оригинал (PDF) 8 марта 2012 г.. Получено 13 апреля, 2015.
  4. ^ В баланс с гордостью и в сопровождении краеугольные хищники.
  5. ^ а б «Целостное управление земельными ресурсами: ключ к глобальной стабильности» пользователя Terry Waghorn. Forbes. 20 декабря 2012 г.
  6. ^ Несладкий, Аллан. «Как озеленить пустыни мира и обратить вспять изменение климата». youtube.com. ТЕД. Получено 14 сентября 2015.
  7. ^ Несладкий, Аллан. "Могут ли овцы спасти планету?". youtube.com. IWTOCHANNEL. Получено 14 сентября 2015.
  8. ^ Консультационная служба Университета Западной Вирджинии В архиве 2009-04-23 на Wayback Machine Чрезмерный выпас может нанести вред окружающей среде, ваш карманный справочник Эд Рейберн. 2000 г.
  9. ^ К. Майкл Хоган. 2009 г. Чрезмерный выпас В архиве 2010-07-11 в Wayback Machine. Энциклопедия Земли. Сидни Драгган, ред. Катлер Дж. Кливленд, редактор, Национальный совет по науке и окружающей среде, Вашингтон, округ Колумбия
  10. ^ Фулс, Э. Р. (1992). «Модификация экосистемы, созданная перевыпасом участков на полузасушливых пастбищах». Журнал засушливых сред. 23 (1): 59–69. Bibcode:1992Ярэн..23 ... 59F. Дои:10.1016 / S0140-1963 (18) 30541-X.
  11. ^ Фулс, Э. Р. (1992). «Модификация экосистемы, созданная перевыпасом участков на полузасушливых пастбищах». Журнал засушливых сред. 23 (1): 59–69. Bibcode:1992Ярэн..23 ... 59F. Дои:10.1016 / S0140-1963 (18) 30541-X.
  12. ^ Коте, С. Д., Руни, Т. П., Трембле, Дж. П., Дюссо, К., и Уоллер, Д. М. (2004). Экологические последствия обилия оленей. Анну. Rev. Ecol. Evol. Систем., 35, 113-147.
  13. ^ Байзер Б., Локвуд Дж. Л., Ла Пума Д. и Аронсон М. Ф. (2008). Идеальный шторм: два инженера экосистемы взаимодействуют, чтобы разрушить лиственные леса Нью-Джерси. Биологические вторжения, 10 (6), 785-795.
  14. ^ Гаррет Хардин, "Трагедия общин", Наука, Vol. 162, No. 3859 (13 декабря 1968 г.), pp. 1243-1248. Также доступны здесь и здесь.
  15. ^ Сьюзан Джейн Бак Кокс - Журнал экологической этики "Никакой трагедии в обществе", том 7, весна 1985 г. [1]
  16. ^ «Самый смертоносный конфликт, о котором вы никогда не слышали». Внешняя политика. 23 января 2019.
  17. ^ «Битва на переднем крае изменения климата в Мали». Новости BBC. 22 января 2019.
  18. ^ «Восстановление засушливости - Роксби Даунс, Южная Австралия». Краткое содержание проекта EMR. 15 марта 2016 г.. Получено 27 октября 2020.

внешняя ссылка