Рабочий класс - Working class

рабочий класс, термин, имеющий большое значение в социология и политика.

В рабочий класс (или же рабочий класс) включает тех, кто занимается оплаченный или же наемный труд, особенно в ручной труд профессии и производственные работы.[1][2] Рабочие занятия (см. Также "Обозначение рабочих по цвету ошейника ") включают синий воротник рабочие места, некоторые белый воротничок рабочие места, и большинство розовый воротничок рабочие места. Члены рабочего класса полагаются исключительно на доходы от наемный труд; таким образом, согласно более всеобъемлющим определениям, категория может включать почти все работающее население промышленно развитые страны, а также занятые в городские районы (города, поселки, деревни) в неиндустриальных странах или в сельской рабочей силе.

Определения

Как и многие термины, описывающие социальный класс, рабочий класс определяется и используется по-разному. Наиболее общее определение, используемое многими социалисты состоит в том, что в рабочий класс входят все те, кому (более или менее, они не владеют, например, фабрикой) нечего продавать, кроме своего труда. Этих людей раньше называли пролетариат, но это определение вышло из моды. В этом смысле к рабочему классу сегодня относятся как белые, так и рабочие, физические и умственные работники всех типов, за исключением тех, кто зарабатывает себе на жизнь за счет владения бизнесом и чужого труда.[3][требуется проверка ]

Однако при неакадемическом использовании в Соединенных Штатах это часто относится к той части общества, которая зависит от физического труд, особенно при почасовой компенсации заработная плата (для определенных видов науки, а также журналистского или политического анализа). Например, рабочий класс в общих чертах определяется как люди без высшего образования.[4] Затем профессии рабочего класса подразделяются на четыре группы: неквалифицированные рабочие, ремесленники, надомники, и заводские рабочие.[5][страница нужна ]

Обычная альтернатива, иногда используется в социология,[нужна цитата ] состоит в том, чтобы определить класс по уровню дохода.[6] При таком подходе рабочий класс можно противопоставить так называемому средний класс на основе дифференцированных условий доступа к экономическим ресурсам, образование, культурные интересы и другие товары и услуги. Граница между рабочим классом и средним классом здесь может означать линию, по которой население имеет дискреционный доход, а не финансы для удовлетворения основных потребностей и предметов первой необходимости (например, на мода по сравнению с просто питание и укрытие).

Некоторые исследователи предположили, что статус рабочего класса следует определять субъективно как самоидентификацию с группой рабочего класса.[7][страница нужна ] Этот субъективный подход позволяет людям, а не исследователям, определять свой собственный «субъективный» и «воспринимаемый» социальный класс.

История и рост

В феодальный В Европе рабочий класс как таковой не существовал в больших количествах. Напротив, большинство людей были частью рабочего класса, группы, состоящей из разных профессий, профессий и занятий. Юрист, ремесленник и крестьянин считались частью одного социальная единица, а третье сословие людей, которые не были ни аристократы ни церковные чиновники. Подобные иерархии существовали за пределами Европы в других странах. доиндустриальные общества. Социальное положение этих рабочих классов рассматривалось как предопределенное естественный закон и общие религиозные убеждения. Это социальное положение оспаривалось, особенно крестьянами, например, во времена Немецкая крестьянская война.[8][страница нужна ]

В конце 18 века под влиянием Просвещение Европейское общество находилось в состоянии перемен, и это изменение нельзя было согласовать с идеей неизменного созданного Богом социального порядка. Состоятельные члены этих обществ создали идеологии, в которых многие проблемы рабочего класса возлагались на их мораль и этику (например, чрезмерное употребление алкоголя, кажущаяся лень и неспособность экономить деньги). В Создание английского рабочего класса, Э. П. Томпсон утверждает, что английский рабочий класс присутствовал при его собственном творении, и пытается описать преобразование предшествующих модернистских рабочих классов в современный, политически застенчивый рабочий класс.[8][требуется проверка ][9]

Начиная примерно с 1917 года, в ряде стран правили якобы в интересах рабочего класса (см. Советский рабочий класс ). Некоторые историки отмечают, что ключевым изменением в этих обществах советского стиля стало массовое появление нового типа общества. пролетаризация, часто вызванные принудительным перемещением крестьян и сельских рабочих в административном порядке. С тех пор четыре крупных индустриальных государства перешли на полурыночное управление (Китай, Лаос, Вьетнам, Куба ), и одно государство превратилось в растущий цикл бедности и жестокости (Северная Корея ). Другие государства такого рода рухнули (например, Советский союз ).[10]

С 1960 г. началась широкомасштабная пролетаризация и ограждение общин произошло в третий мир, генерируя новые рабочие классы. Кроме того, такие страны как Индия медленно претерпевают социальные изменения, увеличивая размер городского рабочего класса.[11][страница нужна ]

Марксистское определение: пролетариат

Поразительные погонщики сражаются с полицией на улицах Миннеаполис, Миннесота, Июнь 1934 г.

Карл Маркс определил рабочий класс или пролетариат как люди, которые продают свои рабочая сила за заработная плата и кто не владеет средства производства. Он утверждал, что они несут ответственность за создание богатство общества. Он утверждал, что рабочий класс физически строит мосты, изготавливает мебель, выращивает еду и кормит детей, но не владеет землей или фабрики.[12][страница нужна ]

Подразделение пролетариата, люмпенпролетариат (тряпичный пролетариат), являются крайне бедными и безработными, такими как поденщики и бездомный люди. Маркс считал их лишенными классового сознания.

В Коммунистический манифест, Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждал, что судьба рабочего класса - вытеснить капиталист система, с диктатура пролетариата (правило многих, в отличие от "диктатура буржуазии "), упраздняя социальные отношения, лежащие в основе классовой системы, а затем развиваясь в будущее. коммунист общество, в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». В общем, в марксистских терминах наемные рабочие и те, кто зависит от государство всеобщего благосостояния рабочий класс, а те, кто живут на накопленный капитал не. Эта широкая дихотомия определяет классовая борьба. Различные группы и отдельные лица могут в любой момент быть на той или иной стороне. Такие противоречия интересов и идентичности в жизни людей и внутри сообществ могут эффективно подорвать способность рабочего класса действовать солидарно, чтобы уменьшить эксплуатация, неравенство и роль владение в определении жизненных шансов людей, условий работы и политической власти.

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ "WORKING CLASS | определение в Кембриджском словаре английского языка". Dictionary.cambridge.org. Получено 1 мая 2019.
  2. ^ "рабочий класс". Оксфордские словари. Получено 8 мая 2014.
  3. ^ Маккиббин 2000, п. 164.
  4. ^ Эдсалл, Томас Б. (17 июня 2012 г.). «Канарейки в угольной шахте». Остановки кампании. Нью-Йорк Таймс. Получено 18 июн 2012.
  5. ^ Дуб 2013.
  6. ^ Linkon 1999, п. 4.
  7. ^ Рубин и др. 2014 г..
  8. ^ а б Абендрот 1973.
  9. ^ "Томпсон: становление английского рабочего класса - исторический факультет". www.hist.cam.ac.uk. Получено 1 мая 2019.
  10. ^ Куромия 1990 г., п. 87.
  11. ^ Гуткинд 1988.
  12. ^ Лебовиц 2016.

Библиография

Абендрот, Вольфганг (1973). Краткая история европейского рабочего класса.CS1 maint: ref = harv (связь)
Дуб, Кристофер Б. (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США. Река Верхний Сэдл, Нью-Джерси: Образование Пирсона. ISBN  978-0-205-79241-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гуткинд, Питер С. В., изд. (1988). Рабочие третьего мира: сравнительные международные исследования труда. Международные исследования в социологии и социальной антропологии. 49. Лейден, Нидерланды: E.J. Брилл. ISBN  978-90-04-08788-0. ISSN  0074-8684.CS1 maint: ref = harv (связь)
Куромия, Хироаки (1990). Сталинская промышленная революция: политика и рабочие, 1928–1931 гг..CS1 maint: ref = harv (связь)
Лебовиц, Майкл А. (2016). За пределами капитала: политическая экономия рабочего класса Маркса.CS1 maint: ref = harv (связь)
Линкон, Шерри Ли (1999). "Вступление". В Линкон, Шерри Ли (ред.). Обучение рабочего класса. Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет Press. стр. 1ff. ISBN  978-1-55849-188-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
МакКиббин, Росс (2000). Классы и культуры: Англия, 1918–1951 гг..CS1 maint: ref = harv (связь)
Рубин, Марк; Денсон, Нида; Килпатрик, Сью; Мэтьюз, Келли Э .; Stehlik, Tom; Зинджер, Дэвид (2014). "'«Я рабочий класс»: субъективное самоопределение как недостающий показатель социального класса и социально-экономического статуса в исследованиях в области высшего образования » (PDF). Исследователь в области образования. 43 (4): 196–200. Дои:10.3102 / 0013189X14528373. ISSN  1935-102X.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

Бенсон, Джон (2003). Рабочий класс в Великобритании, 1850–1939 гг.. Лондон: И. Тавриды. ISBN  978-1-86064-902-8.
Блэкледж, Пол (2011). «Почему рабочие могут изменить мир». Социалистическое обозрение. № 364. Лондон. Получено 20 ноября 2018.
Коннелл, Рэвин; Ирвинг, Терри (1980). Структура классов в истории Австралии. Мельбурн: Лонгман Чешир.CS1 maint: ref = harv (связь)
Энгельс, Фридрих (1968). Положение рабочего класса в Англии. Перевод Хендерсона, W. O .; Чалонер, В. Х. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-0634-6.
Майлз, Эндрю; Дикарь, Майк (1994). Переделка британского рабочего класса, 1840–1940 гг.. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-134-90681-9.
Моран, Уильям (2002). Красавицы Новой Англии: женщины текстильных фабрик и семьи, чье богатство они соткали. Нью-Йорк: Томас Данн Букс. ISBN  978-0-312-30183-5.
Рейн, апрель Дженис (2011). «Образ жизни не столь богатых и знаменитых: идеологические сдвиги в массовой культуре, ситкомы эпохи Рейгана и образы рабочего класса». Исследовательский журнал ученых McNair. 7 (1): 63–78. Получено 20 ноября 2018.
Роза, Джонатан (2010). Интеллектуальная жизнь британских рабочих классов (2-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-15365-1.
Рубин, Лилиан Б. (1976). Миры боли: жизнь в семье рабочего класса. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-09724-1.
Раунтри, Сибом (2000) [1901]. Бедность: исследование городской жизни. Macmillan and Co. ISBN  1-86134-202-0.
Шихан, Стивен Т. (2010). "'Пау! Прямо в поцелуе »: Ральф Крамден, Джеки Глисон и появление разочарованного рабочего класса». Журнал популярной культуры. 43 (3): 564–582. Дои:10.1111 / j.1540-5931.2010.00758.x. ISSN  1540-5931.
Шиплер, Дэвид К. (2004). Работающие бедняки: невидимые в Америке. Нью-Йорк: Кнопф. ISBN  978-0-375-40890-8.
Скеггс, Беверли (2004). Класс, Я, Культура. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-30086-5.
Томпсон, Э. (1968). Создание английского рабочего класса (ред. ред.). Хармондсворт, Англия: Книги Пингвинов.
Тернер, Кэтрин Леонард (2014). Как поел второй половину: история еды рабочего класса на рубеже веков. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-27758-8.
Цвейг, Майкл (2001). Большинство рабочего класса: величайший секрет Америки. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-8727-9.

внешняя ссылка