Рыночная система - Market system

Не путать с рыночная экономика, рыночный механизм, или структура рынка.

А рыночная система (или рыночная экосистема[1]) - это любой систематический процесс, позволяющий многим участники рынка к предлагать и спрашивать: помогает участникам торгов и продавцам взаимодействовать и заключать сделки. Это не просто ценовой механизм но вся система регулирование, квалификация, реквизиты для входа, репутация и очистка которая окружает этот механизм и заставляет его работать в социальном контексте.[2] Некоторые авторы используют термин «рыночная система» специально для обозначения система свободного рынка.[3] В этой статье основное внимание уделяется более общему пониманию термина, согласно которому существует множество различных рыночных систем.

Рыночные системы отличаются от системы голосования. Рыночная система полагается на постоянное участие покупателей и продавцов и их неравное участие; В системе голосования кандидаты реже ищут поддержки избирателей. Кроме того, (а) покупатели принимают решения в соответствии с их собственным поведением, тогда как избиратели принимают решения за коллективы, (б) избиратели обычно полностью осознают свое участие в принятии социальных решений, тогда как покупатели часто не осознают вторичных последствий своих действий, (c) ответственность за принятие решений о покупке сосредоточена на отдельном покупателе, тогда как ответственность за принятие коллективных решений разделена, (d) разные решения о покупке одновременно принимаются в условиях дефицита - выбор одной вещи исключает возможность выбор другого, в то время как разные решения при голосовании не принимаются - можно голосовать за президента и судью на одних и тех же выборах, при этом один голос не препятствует другому, и (e) в обычных условиях покупатель выбирает покупку реального товара и поэтому его выбор никогда не отменяется, в то время как природа голосования заключается в том, что избиратель выбирает среди потенциальных альтернатив и может быть отклонен другими избирателями.[4] Однако взаимодействие между рынком и системой голосования является важным аспектом политическая экономика,[5] и некоторые утверждают, что их трудно различить; например, такие системы, как кумулятивное голосование и второй тур голосования предполагают определенную степень рыночных переговоров и компромиссов, а не простые заявления о выборе.

Типы

В экономика, рыночные формы изучаются. В них рассматривается влияние конкретной формы на более крупные рынки, а не технические характеристики взаимодействия участников торгов и продавцов.

Сильная зависимость от многих взаимодействующих рыночных систем и различных форм рынков является особенностью капитализм, и сторонники социализм часто критикуют рынки и стремятся заменить рынки экономическое планирование в разной степени. Конкуренция - это регулирующий механизм рыночной системы. В этой статье не обсуждается политическое влияние какой-либо конкретной системы или применение конкретного механизма к какой-либо конкретной проблеме в реальной жизни. Подробнее о конкретных типах реальных рынков см. товарные рынки, страховые рынки, рынки облигаций, энергетические рынки, блошиные рынки, долговые рынки, фондовые рынки, онлайн-аукционы, рынки обмена СМИ, рынок недвижимости, каждая из которых объясняется в отдельной статье с особенностями ее применения, при необходимости ссылаясь на рыночные системы как таковые. Одна из наиболее важных характеристик рыночной экономики, также называемой экономикой свободного предпринимательства, - это роль ограниченного правительства.[нужна цитата ]

Протоколы

Рынок сам по себе является средством обмена контрактов, купонов и наличных денег для определения цен относительно друг друга и для их публикации. Эта публикация текущих цен является ключевой особенностью рыночных систем и часто актуальна далеко за пределами текущих групп покупателей и продавцов, влияя на решения других сторон о спросе и предложении, например следует ли производить больше товара, цена которого сейчас падает. Рыночные системы более абстрактны, чем их применение для какого-либо одного использования, и обычно «система» описывает протокол предложения или запроса вещей на продажу. Хорошо известные рыночные системы, которые используются во многих приложениях, включают:

Термин "laissez-faire" ("не говоря уже о") иногда используется для описания определенного компромисса между регулированием и черным рынком, что приводит к политической борьбе за определение или использование "свободные рынки ". Это нелегко отделить от других споров о природе капитализм. Нет такой вещи, как «свободный» рынок, кроме как в смысле черного рынка, и большинство сторонников свободного рынка отдают предпочтение по крайней мере некоторой форме регулируемого рынка, например чтобы сразу предотвратить мошенничество, воровство, и сохраняют некоторую степень доверия со стороны широкой публики. Эти политические дебаты выходят за рамки данной статьи, за исключением того, чтобы отметить, что «свободный» рынок обычно является «менее регулируемым» рынком, но качественно не отличается от других регулируемых рынков в любом обществе с законами и тем, что противники "свободных рынков" обычно ищут своего рода моральная покупка а не чистое нормирование.

Как следует из этих дебатов, основные дискуссии о рыночных системах касаются их доступности, безопасности, справедливости и способности гарантировать оформление и закрытие всех транзакций в разумные сроки.

Важность доверия

Степень доверия к политическому или экономическому авторитету (например, банка или Центральный банк ) часто имеет решающее значение для определения успеха рынка. Рыночная система по своей сути зависит от стабильной Деньги система для обеспечения единообразия расчетных единиц и стандартов отсрочки платежа для всех участников, а также для обеспечения того, чтобы остаток по контрактам, подлежащим выплате в рамках этой рыночной системы, принимался как средство сбережения, то есть как "залог «держателя контракта, который оправдывает»кредит "от кредитора наличными.

Сами банки часто описываются в терминах рынков как «преобразователи доверия» между кредиторами (которые вкладывают деньги) и заемщиками (которые снова их забирают). Доверие банку к управлению этим процессом делает возможной более активную экономическую деятельность. Однако критики говорят, что этим доверием также довольно легко злоупотребить, и его трудно ограничить или контролировать (см. бизнес цикл ), что приводит к «набегам на банки» и другим подобным «кризисам доверия» к «системе».

Критика

В Экономика невинного мошенничества, Экономист Джон Кеннет Гэлбрейт критиковал концепцию «рыночной системы» как бессмысленную и как ласковое слово, призванное заменить термин «капитализм», но не определяющее ничего конкретного.

Система маркетинга

Маркетинговая система - это последовательный образец обеспечивающих отношений в обществе, который существует между членами общества, включая отдельных лиц, фирмы, сообщества и учреждения. В то время как маркетинг В смысле микромаркетинговых действий фирмы, они могут быть одинаковыми в разных контекстах, культурах и странах, маркетинговая система - это уникальная рыночная структура, относящаяся к определенному контексту (например, системы сельскохозяйственного маркетинга в Африке). Маркетинговая система - это дифференцированная подгруппа социальная система.[6] Маркетинговая система - это общий термин, который представляет собой культурную (уникальную) организацию различных моделей потоков товаров / услуг от производителей к потребителям, в то время как такие термины, как рыночная система (рыночная экономическая система Запада), система горизонтального маркетинга (сотрудничество между двумя фирмами на одном уровне), и система цифрового маркетинга (особый тип централизованного распределения каналов) представляют его контекстно-зависимые вариации. Маркетинговые системы в основном исследуются в рамках дисциплины макромаркетинг.

Определение

Понятие «агрегированная маркетинговая система» означает все маркетинговые практики на уровне общества. Роджер Лейтон определяет маркетинговую систему как «сеть лиц, групп и / или организаций, встроенных в социальную матрицу, связанных прямо или косвенно через последовательное или совместное участие в экономическом обмене, который совместно и / или коллективно создает экономическую ценность для и для клиентов посредством предложения ассортимента товаров, услуг, опыта и идей, возникающих в ответ на или в ожидании потребительского спроса ".[7][8] Маркетинговые системы могут быть рудиментарными или сложными, возникающими или специально разработанными, пространственно-временными или виртуальными; они также могут быть совокупными, параллельными, символическими,[9] основанный на достоинстве[10] и на основе хрематики.[11] С социальной точки зрения маркетинговая система представляет собой общественное благо, которое может иметь ценность помимо товаров / услуг, которые она создает.

Теория МАС

MAS (механизм, действие, структура) теория маркетинговых систем, предложенная Лейтоном[12] фокусируется на социальных механизмах, сферах стратегических действий и возникающей структуре маркетинговой системы для объяснения потенциальных источников и причин формирования, адаптации и развития маркетинговой системы. Социальные механизмы включают сотрудничество, специализацию и самоорганизацию, в то время как области стратегических действий включают действия и практики участников маркетинговой системы в их конкретных ролях. Лейтон утверждает, что маркетинговые системы возникают по мере роста объема и стабилизации локализованных бирж по мере расширения специализации и, кроме того, по мере формализации ключевых структур.

Теория MSPG

Теория MSPG (маркетинговые системы как общественное благо) концептуализирует маркетинговую систему как целенаправленно созданную структуру, которая по своим характеристикам напоминает «общественное благо».[13] Согласно этой теории, целостный дизайн маркетинговой системы как общественного блага позволяет ее структурным элементам (например, товарам, стоимости, обменам и процессам) стать значимыми. Следовательно, целенаправленный дизайн предшествует появлению.

Символизм в маркетинговых системах

В основе маркетинговых систем лежит символизм.[9]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Леджервуд, Джоанна; Эрн, Джули; Нельсон, Кэндис (2013). Новый справочник по микрофинансированию: взгляд на систему финансового рынка. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. п. 26. ISBN  978-0-8213-8927-0. Получено 2019-07-20.
  2. ^ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю (2005). Экономика: принципы, проблемы и политика. McGraw-Hill Professional. ISBN  978-0-07-281935-9.
  3. ^ Линдблом, Чарльз Эдвард (2002). Рыночная система: что это такое, как работает и что с ней делать. Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-09334-6.
  4. ^ Бьюкенен, Джеймс М. (1954). «Индивидуальный выбор в голосовании и на рынке». Журнал политической экономии. 62 (4): 334–343. Дои:10.1086/257538. ISSN  0022-3808. JSTOR  1827235.
  5. ^ Свонсон, Джасинда (2007). «Экономика и ее отношение к политике: Роберт Даль, неоклассическая экономика и демократия». Политика. 39 (2): 208–233. Дои:10.1057 / palgrave.polity.2300055. ISSN  0032-3497. JSTOR  4500273.
  6. ^ Фиск, Джордж (1967). Маркетинговые системы. Вводный анализ ... Харпер и Роу. OCLC  490954665.
  7. ^ Лейтон, Роджер А. (2007). «Маркетинговые системы - основная концепция макромаркетинга». Журнал макромаркетинга. 27 (3): 227–242. Дои:10.1177/0276146707302836. ISSN  0276-1467.
  8. ^ Лейтон, Роджер А. (2011). «К теории маркетинговых систем». Европейский журнал маркетинга. 45 (1/2): 259–276. Дои:10.1108/03090561111095694. ISSN  0309-0566.
  9. ^ а б Кадыров, Джавлонбек; Вэри, Ричард Дж. (2011). «Символизм в маркетинговых системах». Журнал макромаркетинга. 31 (2): 160–171. Дои:10.1177/0276146710393519. ISSN  0276-1467.
  10. ^ Джагадале, Суджит Рагхунатрао; Кадыров, Джавлонбек; Чакраборти, Дебоджьоти (2017). «Как выйти из затруднительного положения подчиненного». Журнал макромаркетинга. 38 (1): 91–111. Дои:10.1177/0276146717740680. ISSN  0276-1467.
  11. ^ Кадыров, Джавлонбек; Вэри, Ричард Дж .; Вольфенден, Салли (2016). «Исследование хрематистики в маркетинговых системах». Журнал макромаркетинга. 36 (1): 54–67. Дои:10.1177/0276146715608500. ISSN  0276-1467.
  12. ^ Лейтон, Роджер А. (2015). «Формирование, рост и адаптивные изменения в маркетинговых системах». Журнал макромаркетинга. 35 (3): 302–319. Дои:10.1177/0276146714550314. ISSN  0276-1467.
  13. ^ Кадыров, Джавлонбек (2018). «К теории маркетинговых систем как общественного блага». Журнал макромаркетинга. 38 (3): 278–297. Дои:10.1177/0276146718767949. ISSN  0276-1467.