Пьеро Сраффа - Piero Sraffa

Пьеро Сраффа
Sraffa.jpg
Родился(1898-08-05)5 августа 1898 г.
Турин, Италия
Умер3 сентября 1983 г.(1983-09-03) (85 лет)
Кембридж, Англия, объединенное Королевство
НациональностьИталия
ПолеПолитическая экономика
Школа или
традиция		Неорикардианская школа
Альма-матерЛондонская школа экономики
Влияния

Пьеро Сраффа (Турин, Италия, 5 августа 1898 г. - 3 сентября 1983 г.) был влиятельным итальянским экономист который был лектором экономика на Кембриджский университет. Его книга Производство товаров с помощью товаров считается основанием неорикардианская школа экономики.

Ранние годы

Сраффа родился в Турине, Италия, в семье Анджело Сраффы (1865–1937) и Ирмы Сраффы (урожденной Тиволи) (1873–1949), богатой женщины. Итальянский еврей пара.[1] Его отец был профессором в коммерческое право и позже декан на Университет Боккони в Милан. Несмотря на то, что Сраффа воспитывался как практикующий еврей, позже он стал агностиком.[2] Из-за активности своего отца молодой Пьеро последовал за ним во время его академические странствия (Университет Пармы, Миланский университет и Туринский университет), где он встретился Антонио Грамши (лидер Коммунистическая партия Италии ). Они стали близкими друзьями, отчасти из-за общих политических взглядов. Сраффа также контактировал с Филиппо Турати, пожалуй, самый важный лидер Итальянская социалистическая партия, которого он якобы встречал и часто навещал в Рапалло, где его семья отдыхала на вилле. Весной 1917 года в возрасте 18 лет он поступил на военную службу в качестве офицера Военно-инженерного корпуса арьергарда 1-й армии. С конца Первая Мировая Война (Ноябрь 1918 г.) до марта 1920 г. он был членом Королевской комиссии по расследованию нарушений прав людей, совершенных противником. Военный период соответствовал «университетскому»; некоторые анекдоты рассказывают об экзаменах, которые прошли без особых усилий в офицерской форме. Он получил высшее образование в ноябре 1920 года, защитив диссертацию об инфляции в Италии в период Великой войны. Его наставником был Луиджи Эйнауди, один из важнейших итальянских экономистов, а затем президент Итальянская Республика.

С 1921 по 1922 год учился в Лондонская школа экономики. В этот период на Кембридж, он встречался дважды Джон Мейнард Кейнс, который пригласил его к сотрудничеству. Эта просьба побудила Сраффа написать две статьи об итальянской банковской системе, опубликованные в 1922 году, первая (Банковский кризис в Италии) в Экономический журнал (под редакцией Кейнса) и второй (Текущая ситуация итальянских банков) в приложении к газете Манчестер Гардиан (сейчас же Хранитель). Кейнс также доверил Сраффе итальянское издание своего Трактат о денежной реформе. Встреча с Кейнсом, несомненно, явилась поворотным моментом в биографии Сраффы.

В 1922 году Сраффа был назначен директором провинциального департамента труда в Милане, где он часто посещал социалистические круги. В этот период он подружился с Карло Росселли и Раффаэле Маттиоли, оба помощника Луиджи Эйнауди в то время.

В марш на Рим, с последующим захватом власти Муссолини, было событием, которому суждено было глубоко повлиять на его будущее. Его отец Анджело стал целью агрессии со стороны фашистского отряда и получил две очень угрожающие телеграммы от самого Муссолини, который требовал от Пьеро публичного опровержения содержания второй статьи, опубликованной в Manchester Guardian. Пьеро не писал опровержения. В мае 1924 года его друг Антонио Грамши, который застрял сначала в Москве, а затем в Вене из-за прихода к власти фашизма, вернулся в Рим после своего избрания в парламент. Отныне отношения между двумя интеллектуалами обострились. 26 ноября 1926 года итальянский парламент одобрил закон «О защите государства», положив начало тоталитарному государству. 8 ноября 1926 года Антонио Грамши был арестован. Во время заключения Грамши Сраффа поставлял книги и материалы, буквально ручки и бумагу, с помощью которых Грамши писал свои книги. Тюремные тетради.

Законы производительности в условиях конкуренции

В 1925 году Сраффа писал о вернуться к масштабу и идеальное соревнование. В статье 1926 г. Законы возврата в условиях конкуренции, опубликовано в Экономический журналСраффа возобновляет и развивает свою работу 1925 года, чтобы показать несостоятельность маршаллианской теории частичного равновесия, согласно которой в конкуренции за каждый товар:

  1. Равновесная цена определяется пересечением кривой спроса и кривой предложения. Кривая предложения симметрична кривой спроса.
  2. По мере увеличения количества, производимого фирмой, сначала увеличивается доходность, а после определенного момента - уменьшается.[3]

Сраффа отмечает, что закон убывающей доходности и закон возрастающей доходности имеют разное происхождение и области применения (и поэтому не могут объяснить форму одной и той же кривой предложения): закон убывающей доходности первоначально применялся ко всей экономике и являлся результатом нехватка сельскохозяйственных земель как средства производства (теория ренты Давида Рикардо); в то время как закон возрастающей прибыли применяется к отдельной фирме и является результатом разделения труда. Первый допускал изучение законов распределения, второй - законов производства.

«Никто до сравнительно недавнего времени, - пишет Сраффа, - не подумал об объединении этих двух тенденций в один закон непропорциональной производительности и не рассматривал это как одну из основ теории цены».[4] Сраффа замечает, что идея рассмотрения закона непропорциональной отдачи в качестве основы теории цен возникла, по аналогии, только после того, как исследование убывающей полезности привлекло внимание к взаимосвязи между ценой и количеством потребляемого. Фактически, «если бы затраты на производство каждой единицы рассматриваемого товара не менялись в зависимости от количества произведенного товара, симметрия была бы нарушена, цена определялась бы исключительно затратами производства, и спрос не мог бы иметь никаких никак не влияют на это ».[5]

Трудности системы, которую можно, вкратце, определить как пересечение кривых спроса и предложения, во-первых, зависят от неоднородности допущений, на которых основаны эти две разные тенденции. Снижение доходности и увеличение затрат вызваны ограниченной доступностью некоторых исходных данных, что не позволяет всем входам варьироваться в оптимальной пропорции. Другими словами, если вводимые ресурсы ограничены в количестве, повышение уровня производства приводит к менее эффективной пропорции между вводимыми ресурсами и падению производительности. Напротив, тенденция к снижению затрат проистекает из различий в количестве всех вводимых ресурсов, и поэтому они могут возникать только при отсутствии постоянных факторов.[6]

Вторая трудность проистекает из того факта, что, как отмечает Сраффа, в неоклассической теории цен равновесие отдельной фирмы определяется на основе изменений затрат, возникающих в результате небольшого увеличения ее производства (маржиналистская теория), и при том, что ситуация остается неизменной. другие компании той же отрасли и всей экономики, следуя гипотезе при прочих равных условиях, т.е. при прочих равных условиях.[7]

Сраффа подчеркивает, что возможность применения гипотезы увеличения затрат к кривой предложения ограничена редкими случаями, когда значительная часть предложения ресурсов используется для производства только одного товара. Однако в целом каждый ресурс используется определенным числом отраслей, производящих различные товары.[8]

Что касается увеличения отдачи и снижения затрат, сам Маршалл отмечает, что внешнюю экономию вряд ли можно четко отнести к конкретной отрасли, но они представляют значительный интерес для групп, часто крупных, в смежных отраслях; следовательно, невозможно предположить увеличение прибыли только в одной компании.[9]

Если в системе частичного равновесия конкурентных цен невозможно рассматривать уменьшение или увеличение затрат, не противореча природе системы, с этой точки зрения следует, что издержки производства товаров, произведенных в условиях конкуренции, должны считаться постоянными в уважение небольших изменений в произведенном количестве "[10] и что кривая долгосрочного предложения отрасли горизонтальна. Как следствие, цена и количество товара не являются результатом одновременного действия кривых спроса и предложения: цена определяется производственными затратами, в то время как произведенное количество определяется спросом. Неоклассическая симметрия между спросом и предложением нарушена. Старая теория, которая в условиях конкуренции «ставит стоимость товаров в зависимость только от издержек производства, по-видимому, сохраняет свои позиции как наилучшая из имеющихся» (1926b: 540-1).[11]

Наконец, Сраффа отмечает, что «повседневный опыт показывает, что большинство предприятий, производящих промышленные потребительские товары, работают в условиях снижения индивидуальных издержек. Если предел для расширения фирмы не возникает из-за увеличения затрат, то это может быть связано с трудностями расширения. доли рынка без изменения какого-либо из этих трех аспектов: повышение качества продукции, снижение ее цены или увеличение маркетинговых затрат. Эти соображения были развиты в 1930-х годах теорией несовершенная конкуренция.

Кембриджские годы

В 1927 году еще не обсуждавшаяся Сраффа теория ценности, но и его дружба с Антонио Грамши - рискованная и компромиссная попытка в контексте Итальянский фашистский режим, учитывая, что Грамши ранее был заключен в тюрьму (Сраффа предоставил материал, буквально ручки и бумагу, с помощью которых Грамши писал свои Тюремные тетради )-принес Джон Мейнард Кейнс предусмотрительно пригласить Сраффу на Кембриджский университет, где итальянскому экономисту изначально была поручена лекция.

Сраффа прибыл в июле 1927 и остался там на всю жизнь. В приюте английского города он проводил курсы о продвинутая теория ценностей в первые три года. Затем, снова с помощью Кейнса, он занимал должность библиотекаря и мог посвятить себя учебе, переплетая отношения с рядом интеллектуалов, которым суждено было оставить замечательные и долговечные следы.

Вместе с Фрэнк П. Рэмси и Людвиг Витгенштейн, Сраффа присоединился к так называемой кафетерий, неформальный клуб, в котором обсуждались Теория вероятности Кейнса и Фридрих Хайек теория деловых циклов (см. Дебаты Сраффы и Хайека ).

Экономисты, которых следует хотя бы вспомнить, Михал Калецки (1899 - 1970), Морис Добб (1900 - 1976), Джоан Робинсон (1903 - 1983) и Николас Калдор (1908 - 1986). Среди философов, Фрэнк Пламптон Рэмси (1903-1930) был полезен при первоначальной разработке уравнений книги, датируемых 1928 годом. Производство товаров с помощью товаров, который был опубликован в 1960 году.

В начале тридцатых годов возник спор между Сраффой и Фридрихом фон Хайеком, который опубликовал критику выводов Кейнса, содержащихся в Трактат о деньгах (1930).[12] После первого ответа Кейнс попросил Сраффу написать более подробный ответ на тезисы Хайека. Сраффа тщательно проанализировал логику несоответствий теории Хайека о влиянии принудительных сбережений капитала, вызванных инфляцией, и, прежде всего, на определение естественной процентной ставки. Дискуссия продолжилась ответом Хайека и репликой Сраффы.[13]

В 1939 году Сраффа был избран в стипендию в Тринити-колледж. Луиджи Пазинетти выделяет пять этапов своей работы в Кембридже.

  1. 1928-1931: исследование истории экономических теорий, направленное на восстановление «разумной» экономики классиков. Сраффа намеревается «перейти прямо к неизвестному, от Маршалла к Марксу, от бесполезности к материальным издержкам».
  2. 1931-1940: издание произведений Рикардо; почти готовые к печати, они не публикуются как из-за отсутствия «Введения» (написанного позже Сраффой), так и из-за обнаружения новых документов, включая все письма Рикардо Джеймсу Миллю.
  3. 1941-1945: критика неоклассической экономики, в частности теории производства и распределения, теории стоимости (цен), теории предельной полезности и теории процента как вознаграждения за воздержание; обработка его уравнений с избытком.
  4. 1946-1955: издание первых десяти томов сочинений Рикардо (одиннадцатый, содержащий Общий указатель, выйдет в 1973 году). Джон Итуэлл написал о работе Сраффы над Давид Рикардо:

    Реконструкция [Сраффой] теории излишков Рикардо, представленная всего на нескольких страницах введения к его изданию книги Рикардо. Принципы, проникла столетиями непонимания и искажений, чтобы создать яркое обоснование структуры и содержания теории прибавочного капитала, аналитической роли трудовой теории стоимости и, следовательно, основ критического анализа капиталистического производства Марксом.[14]

  5. 1955-1960: подготовка «Производство товаров с помощью товаров» как простая «предпосылка для критики политической экономии». Однако первоначальный проект оказался слишком обширным: от исторической части осталось только приложение на нескольких страницах, озаглавленное «Примечание об источниках». В предисловии Сраффа выражает надежду, что настоящая критика будет предпринята «позже, либо автором, либо кем-то моложе и лучше подготовленным для компании».

Производство товаров с помощью товаров

Критика неоклассической теории цен, основанной на отношениях между затратами и производимым количеством, заставляет Сраффа отказаться от анализа частичного равновесия. С конца 1920-х годов он начинает работать над теорией цен, которая использует классические концепции воспроизводимости, излишка, цикличности производства и свободы входа.[15] В своей книге Производство товаров с помощью товаров, опубликованный только в 1960 году, Сраффа сосредотачивается на анализе относительных цен и распределения доходов, предполагая «отсутствие изменений в выпуске и ... никаких изменений в пропорциях, в которых используются различные средства производства ..., так что не возникает никаких вопросов, поскольку к изменчивости или постоянству доходности ".[16] Как и в классических произведениях, в книге Сраффы 1960 года относительные цены определяются условиями производства, а не функциональной связью между доходами и производимым количеством.[15]

Сраффы Производство товаров с помощью товаров предлагается усовершенствовать классическую экономику » теория ценности как первоначально разработано Рикардо и другими. Он стремился продемонстрировать недостатки мейнстрима. неоклассический теория ценности и разработаем альтернативный анализ.

В этой важной работе Сраффа анализирует модель линейного производства, в которой можно определить структуру относительных цен и одну из двух распределительных переменных (норму прибыли или заработную плату), экзогенно учитывая другую и технологию.[17] Стоимость используемого капитала может быть известна только вместе с ценами на товары, из которых он сделан. По сути, Сраффа показывает, что:

  1. Невозможно определить закон, который одновременно определяет заработную плату и норму прибыли, потому что: i) норма прибыли может быть определена только путем определения заработной платы (или наоборот); ii) невозможно измерить капитал без определения цен (включая прибыль), поэтому невозможно рассчитать прибыль на основе стоимости капитала (в качестве вознаграждения за него).
  2. Нельзя предположить, что по мере роста заработной платы труд заменяется капиталом, поскольку стоимость капитала зависит от продолжительности первоначальных инвестиций; учитывая капиталы разной продолжительности, вполне может случиться так, что мы предпочтем заменять капитал трудом, даже если заработная плата увеличивается (так называемая «отдача от техники»); следовательно, безработицу нельзя объяснить повышением заработной платы.

Техника Сраффы агрегирования капитала как «устаревших затрат труда» привела к дебатам, известным как Кембриджский столичный спор.

Некоторые последователи использовали аналитический аппарат Сраффы для решения марксистской проблемы преобразования ценностей в цены производства и для критики марксистской теории стоимости. Более того, как подчеркивает Пазинетти, анализ Сраффы преодолевает ограничения системы ввода-вывода Василия Леонтьева, в частности, в отношении последствий технических изменений.[18] Подход Пазинетти, основанный на теории Сраффы, недавно был разработан Курцем и Сальвадори.[19]

Экономисты расходятся во мнениях относительно того, опровергает ли работа Сраффа неоклассическая экономика. Много посткейнсианские экономисты использовать критику Сраффы как оправдание отказа от неоклассического анализа и исследования других моделей экономического поведения. Другие считают его работу совместимой с неоклассической экономикой, разработанной в современном мире. общее равновесие модели, или как неспособные определить долгопериодную позицию, как и Вальрасиан подход.[20] Другие по-прежнему утверждают, что важность экономической теории Сраффы заключается в том, что она дает новую основу для нашего понимания капиталистической экономики, которая не опирается на возможно нереалистичные допущения неоклассической экономики.[21]

Тем не менее, работы Сраффы, особенно его интерпретация Рикардо и его Производство товаров с помощью товаров (1960), рассматривается как отправная точка неорикардианская школа в 1960-е гг.[22][23]

Личные связи

Сраффа сыграл важную роль в обеспечении безопасности тюремных записных книжек Грамши от фашистских властей после его смерти в 1937 году. В 1924 году Грамши опубликовал письмо Сраффы «Проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня»,[24] Грамши опубликовал в 1924 г. письмо Сраффы (без подписи, подписано С.). В письме Сраффа подчеркивает функцию буржуазный оппозиция в борьбе против фашизм и важность демократических институтов для социального и политического развития пролетариат. Считая Коммунистическую партию Италии слабой, Сраффа рекомендовал сотрудничать с буржуазной оппозицией фашизму. В своем ответе Грамши отверг это предложение, но несколько лет спустя он последовал совету Сраффы.[25]

Норман Малькольм известно, что Сраффа предоставил Людвиг Витгенштейн с концептуальным разрывом, который положил начало Философские исследования, грубым жестом со стороны Сраффы:[26]

Витгенштейн настаивал на том, что предложение и то, что оно описывает, должны иметь одну и ту же «логическую форму», одну и ту же «логическую множественность». Сраффа сделал жест, знакомый неаполитанцам как означающий что-то вроде отвращения или презрения, коснувшись нижней части подбородка кончиками пальцев одной руки наружу. И он спросил: «Какова логическая форма этого?»

Во введении к Философские исследования, Витгенштейн упоминает дискуссии со Сраффой на протяжении многих лет и говорит: «Я в долгу перед этот стимул для наиболее важных идей в этой книге ». Однако Сраффа прервал свои еженедельные беседы с Витгенштейном в 1946 году, несмотря на протесты последнего; и когда философ сказал, что будет говорить обо всем, что захочет Сраффа,« Да », - ответил Сраффа:« но в ваш путь'".[27]

Сраффа и Витгенштейн глубоко повлияли друг на друга.[28] В то время как Витгенштейн сделал свой знаменитый поворот от Логико-философский трактат к Философские исследования при этом он отбросил предыдущую идею о том, что мир состоит из атомистического набора пропозициональных фактов, ради представления о том, что значение происходит от его использования в целостной замкнутой системе. Точно так же Сраффа опровергал неоклассическую парадигму, которая была столь же атомистической и индивидуалистической. Хотя есть споры о том, как интерпретировать Сраффу, никто не оспаривает влияние Сраффы.[29][30]

После публикации Производство товаров с помощью товаров, Мысль Сраффа стала предметом большой дискуссии. Сраффа описывался как застенчивый и очень сдержанный человек, преданный учебе и книгам. Его библиотека насчитывала более 8000 томов, многие из которых сейчас находятся в библиотеке Тринити-колледжа. Популярный анекдот утверждает, что Сраффа сделал успешные долгосрочные инвестиции в японские государственные облигации, которые он купил на следующий день после ядерной бомбардировки Хиросима и Нагасаки.[31] Другая версия заключается в том, что Сраффа купил облигации во время войны, когда они торговались по заниженным ценам, поскольку он был убежден, что Япония выполнит свои обязательства (Николас Калдор, стр. 66–67).[1]

В 1961 году, до учреждения Премии Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля, он был награжден золотой медалью Седерстрёмской Шведская королевская академия наук. В 1972 г. ему было присвоено звание почетного доктора. Сорбонна а в 1976 г. получил еще один от Мадрид с Комплутенс Университет.

Основные работы

  • Сраффа, Пьеро, «Денежная инфляция в Италии во время и после войны», Кембриджский журнал экономики, Vol. 17, № 1 (март 1993 г.), стр. 7–26; Англ. перевод У. Дж. Харкорта и К. Сардони из "L'inflazione monetaria in Italia durante e dopo la Guerra, Милан, Premiata Scuola Tip. Салезиана, 1920; перепечатка в Economia Politica, XI, № 2, август 1994 г., стр. 163–196.
  • Сраффа, Пьеро "Банковский кризис в Италии », Экономический журнал, 1922, 36 (126) (июнь), стр. 178-197.
  • Сраффа, Пьеро, «Текущая ситуация в итальянских банках», Manchester Guardian Commercial, 1922, 7 декабря.
  • Сраффа, Пьеро, "Sulle relazioni tra costo e Quantità prodotta", Annali di Economia, II, 1925, стр. 277-328; Английский перевод А. Ронкаглиа и Дж. Этвела, «О соотношении между стоимостью и количеством произведенного», в Л. Л. Пазинетти (ред.), Итальянские экономические документы, т. III, Il Mulino - Oxford University Press, 1998, стр. 323-363.
  • Сраффа, Пьеро, "Законы возврата в условиях конкуренции", Экономический журнал, 1926, 36 (144), с. 535–50
  • Д.Х. Робертсон, Пьеро Сраффа и Г.Ф. Шов, «Повышение доходности и представительская фирма», Экономический журнал, Vol. 40, No. 157 (март 1930 г.), стр. 79-116.
  • Пьеро Сраффа и Л. Эйнауди, «Предполагаемое исправление Рикардо», Ежеквартальный журнал экономики, Vol. 44, No. 3 (май 1930 г.), стр. 539-545
  • Сраффа, Пьеро, «Доктор Хайек о деньгах и капитале», Экономический журнал, 1932, 42: 42–53.
  • Сраффа, Пьеро, «Реплика», Экономический журнал, 1932, 42 (июнь): 249–51.
  • Сраффа, Пьеро, «Мальтус об общественных работах», Экономический журнал, 1955, 259 (сентябрь): 543-544.
  • Сраффа, Пьеро, «Знакомство с Давидом Рикардо», Работы и переписка, в П. Сраффа и М. Х. Добб, Cambridge University Press, Кембридж, 1951–1955 (т. IX) и 1973 (т. XI, указатели), т. I: стр. XIII-LXII.
  • Сраффа, Пьеро, 1926 г., «Законы возврата в условиях конкуренции», Экономический журнал, 36 (144), стр. 535–550. JSTOR  2959866
  • Сраффа, Пьеро, 1960, Производство товаров посредством товаров: прелюдия к критике экономической теории. Издательство Кембриджского университета. Предварительный просмотр.
  • Сраффа, Пьеро и M.H. Добб, редакторы (1951–1973). Произведения и переписка Давида Рикардо. Cambridge University Press, 11 томов. онлайн на Интернет-библиотека свободы.

дальнейшее чтение

  • Д'Орландо, Фабио (2005). «Выживет ли подход классического типа в теории Сраффиана?», В Журнал посткейнсианской экономики, 27 (4), с. 633–654
  • Eatwell, Джон (1984). «Пьеро Сраффа: теоретик экономики». Наука и общество, 48 (2), стр. 211–216. JSTOR 40402578. Перепечатано на Пьеро Сраффа: критические оценки, Дж. Вуд Дж. К. Вуд, 1995, т. 1, стр. 74–79.
  • Eatwell, Джон и Панико, К. (1987 [2008]). "Сраффа, Пьеро", Новый Пэлгрейв: экономический словарь, т. 3, с. 445–452.
  • Энциклопедия Treccani, "Сраффа, Пьеро в" Итальянском содействии истории дель Пенсьеро: Economia "". www.treccani.it.
  • Harcourt, Джеффри К., «Сраффа, Пьеро (1898–1983)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004.
  • Хайек, Ф. А. (1931a), «Размышление о чистой теории денег мистера Дж. М. Кейнса», Экономическая 11, С. 270–95 (1931).
  • Хайек, Ф. А. (1931b) Цены и производство, (Лондон: Routledge, 1931).
  • Hicks, Джон (1939), Основы экономики благосостояния, стр. 696–712 в Экономический журнал, Иллинойс, декабрь 1939 г.
  • Курц, Хайнц Д. (2000) "Критические эссе о наследии Пьеро Сраффы в области экономики" (2000)
  • Курц Хайнц Д. и Сальвадори Нери (1907 г.), Теория производства. Долгосрочный анализ, Cambridge University Press.
  • Монк, Р. (1991), Людвиг Витгенштейн
  • Моррони, Марио (1998a), Снижение доходности, в Курц Х. Д. и Сальвадори Н. (ред.), Элгар, компаньон классической экономики. A – K, т. Я, Элгар, Челтенхэм.
  • Моррони, Марио (1999b), Увеличение отдачи, в Курц Х. Д. и Сальвадори Н. (ред.), Элгар, компаньон классической экономики. A – K, т. Я, Элгар, Челтенхэм.
  • Норман, Малькольм, "Людвиг Витгенштейн: Мемуары", стр. 58–59.
  • L'Ordine Nuovo (PDF). www.centrogramsci.it. Проверено 11 июня 2019.
  • Панико, Карло, Сальвадори, Нери (1994), «Сраффа, Маршалл и проблема возвращения», Европейский журнал истории экономической мысли, т. 1, п. 2. С. 323–343.
  • Pasinetti, Луиджи Л. (1977), Лекции по теории производства, Макмиллан, Лондон.
  • Pasinetti, Луиджи Л. (1998), «Пьеро Сраффа: итальянский экономист в Кембридже», в Л. Л. Пазинетти (ред.), Итальянские экономические документы, т. III, Il Mulino - Oxford University Press, 1998, стр. 365–382.
  • Потье, Жан-Пьер (1991). Пьеро Сраффа, неортодоксальный экономист (1898–1983): биографический очерк. ISBN  978-0-415-05959-6.
  • Пилкингтон, Филипп (2014) «Сраффиан против маржиналистского мировоззрения: веские аргументы в пользу академического плюрализма», Fixing the Economists, 29 апреля http://fixingtheeconomists.wordpress.com/2014/04/29/the-sraffian-versus- маржиналистское мировоззрение - веские аргументы в пользу академического плюрализма /
  • Самуэльсон, Пол А. ([1987] 2008 г.). «Сраффианская экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва 2-е издание. Абстрактные.
  • Стив Кин, Разоблачение экономики: голый император социальных наук (2001, Pluto Press Australia) ISBN  1-86403-070-4.
  • Хайнц Д. Курц, Ред. «Критические эссе о вкладе Пьеро Сраффы в экономику» (2000, Cambridge University Press) ISBN  0-521-58089-7.
  • Ранкетти Ф., «Об отношениях между Сраффой и Кейнсом», в Т. Коззи и Р. Маркионатти (ред.), Политическая экономия Пьеро Сраффы: оценка столетия, Routledge, Лондон, 2001.
  • Ранкетти Ф., «Коммуникация и интеллектуальная целостность. Переписка между Кейнсом и Сраффой», в M.C. Маркуццо и А. Росселли (ред.), Economists in Cambridge, Routledge, London, 2005, стр. 119–148.
  • Синха А., "Вклад Сраффы в методологию экономики". Журнал междисциплинарной экономики, январь 2015 г. 27 нет. 1 33–48.
  • Синха А., «Сраффа и поздний Витгенштейн». Вклад в политическую экономию, 2009 г. 28, вып. 1, стр. 47–69.
  • Вианелло, Ф. [1988], "Критика профессора Goodwin's Критика Сраффы », в: Ricci, G. и Velupillai, K. (eds.), Рост, циклы и многосекторальная экономика: традиция Гудвина, Берлин, Шрингер-Верлаг, ISBN  978-3-540-19467-5.
  • Вианелло, F. [1989], "Эффективный спрос и норма прибыли: некоторые мысли о Маркса, Калецкий and Sraffa », в: Sebastiani, M. (ed.), Актуальность Калецкого сегодня, Лондон, Макмиллан, ISBN  978-0-312-02411-6.
  • Андераос де Араужо Фабио., «Сраффа и трудовая теория стоимости - примечание», Бразильский журнал политической экономии, октябрь-декабрь 2019 г., том 39, стр. 614-637.
  • Сантуччи, А.А., 2010. Антонио Грамши. NYU Press. Глава «Тюремные тетради» (стр. 135–161) документирует отношения Сраффы с Антонио Грамши, в то время как последний был заключен в тюрьму при фашистском режиме.

использованная литература

  1. ^ а б Жан-Пьер Потье (1991). Пьеро Сраффа, неортодоксальный экономист (1898–1983): биографический очерк (1898–1983: биографический очерк). ISBN  978-0-415-05959-6.
  2. ^ Ронкалья, Алессандро. "Пьеро Сраффа" (PDF). стр. 22–23. Получено 24 июля 2012. Сраффа любил прогулки и поездки на велосипеде. В Кембридже он всегда передвигался на велосипеде. Он вставал поздно утром и работал допоздна. В Тринити, а также когда он был связан с Кингс, он регулярно обедал в колледже. Как я заметил, когда он пригласил меня на обед в Тринити, он постарался прийти после того, как ужин был подан, чтобы пропустить молитву бенедицита (он был агностиком, со склонностью к атеизму).
  3. ^ В предельная стоимость кривая имеет U-образную форму: сначала она уменьшается, затем растет, пока не встретится с Средняя стоимость кривая, затем прямая (которая задается в условиях конкуренции); различные точки пересечения между растущей частью кривой предельных затрат (за пределами пересечения с кривой средних затрат) и различными возможными ценовыми линиями составляют кривую предложения для отдельной фирмы.
  4. ^ Калока Осорио, Оскар Рохелио; Карденас Альмагро, Антонио; Октавио Ортис Мендоса, Энрике, La frontera Sraffa-Ricardo entre salario y cuota de ganancia, un modelo de asimetría / Граница Сраффа-Рикардо между заработной платой и нормой прибыли, асимметричная модель, Análisis Económico. 2014, Т. 28 Выпуск 70, с. 73-93. 21п.
  5. ^ Сраффа (1925 в 1998, с. 324).
  6. ^ Сраффа (1926, с. 539); ср. Моррони (1998a, с. 209; 1998b, с. 402).
  7. ^ Сраффа (1925 в 1998 г., стр. 358-359; 1926 г., стр. 538-539); Моррони (1998а, с. 210).
  8. ^ Сраффа (1926, стр. 540); Моррони (1998a, стр. 221).
  9. ^ Сраффа (1925 в 1998 г., стр. 361–362; 1926 г., стр. 540); ср. Моррони (1985, стр. 109; 1998b, стр. 402-403).
  10. ^ Сраффа (1926, с. 541).
  11. ^ Сраффа (1925 в 1998 г., стр. 363).
  12. ^ Хайек (1931a; 1931b).
  13. ^ Сраффа (1932)
  14. ^ Итуэлл (1984). «Пьеро Сраффа: теоретик экономики». Наука и общество, 48 (2), стр. 211–216. JSTOR 40402578 Перепечатано в Пьеро Сраффа: критические оценки, J. Wood J. C. Wood, 1995, v. 1, pp. 74–79.
  15. ^ а б Моррони (1998a, стр. 212)
  16. ^ Сраффа, 1960, стр. V-vi; ср. Панико и Сальвадори (1994, стр. 324 и сл.)
  17. ^ Сраффа (1925 в 1986, с. 17).
  18. ^ Пазинетти (1977)
  19. ^ Курц и Сальвадоти (1997)
  20. ^ Фабио Д'Орландо (2005). «Выживет ли подход классического типа в теории Сраффиана?», В Журнал посткейнсианской экономики, 27 (4), с. 633–654
  21. ^ Филип Пилкингтон. «Сраффиан против маржиналистского мировоззрения: веские доводы в пользу академического плюрализма», Fixing the Economists, 29 апреля 2014 г., http://fixingtheeconomists.wordpress.com/2014/04/29/the-sraffian-versus-the-marginalist-worldview-a-strong-case-for-academic-pluralism/
  22. ^ Пол А. Самуэльсон ([1987] 2008 г.). «Сраффианская экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва 2-е издание. Абстрактные.
  23. ^ *Джон Итуэлл и Карло Панико (1987 [2008]). «Сраффа, Пьеро». В New Palgrave: экономический словарь, v. 3, pp. 445–52.
  24. ^ "L'Ordine Nuovo" (PDF). www.centrogramsci.it. Получено 2019-06-11.
  25. ^ «Сраффа, Пьеро в» Итальянский вклад в историю дель Пенсьеро: Economia"". www.treccani.it.
  26. ^ Норман Малькольм. Людвиг Витгенштейн: Мемуары. С. 58–59.
  27. ^ Р. Монк, Людвиг Витгенштейн (1991) стр. 487
  28. ^ А. Синха, "Сраффа и поздний Витгенштейн" (2009)
  29. ^ А. Синха, "Вклад Сраффы в методологию экономики (2015)"
  30. ^ Х. Д. Курц, "Критические эссе о наследии Пьеро Сраффы в области экономики" (2000)
  31. ^ "Пьеро СРАФФА". 2 сентября 2000 г. Архивировано с оригинал на 2000-09-02.

внешние ссылки