Нью-Йоркское обозрение книг - The New York Review of Books

Не путать с Обзор книги New York Times.
"New York Review" перенаправляется сюда. О периодическом издании, изданном с 1837 по 1842 год, см Нью-Йорк Ревью (Хокс).
Нью-Йоркское обозрение книг
Нью-Йоркское обозрение книг - logo.png
Категориилитература, культура, текущие дела
Частотараз в две недели
ИздательРи С. Хедерман
Общий тираж
(2017)		132,522[1]
Первый выпуск1 февраля 1963 г.
СтранаСоединенные Штаты
Основанный вНью-Йорк, Нью-Йорк
ЯзыкАмериканский английский
Интернет сайтnybooks.com
ISSN0028-7504

Нью-Йоркское обозрение книг (или же NYREV или же NYRB) выходит раз в полмесяца[2] со статьями по литературе, культуре, экономике, науке и текущим событиям. Изданный в Нью-Йорке, он вдохновлен идеей, что обсуждение важных книг - это неотъемлемая литературная деятельность. Esquire назвал его «ведущим литературно-интеллектуальным журналом на английском языке».[3] В 1970 году писатель Том Вулф описал его как «главный теоретический орган Радикальный шик ".[4]

В Рассмотрение публикует подробные обзоры и эссе, часто написанные известными писателями, оригинальные стихи, а также имеет разделы с рекламой писем и личных контактов, которые вызвали критические комментарии. В 1979 году журнал основал Лондонское обозрение книг, которая вскоре стала независимой. В 1990 году он основал итальянское издание, la Rivista dei Libri, опубликовано до 2010 г. Роберт Б. Сильверс и Барбара Эпштейн вместе редактировал газету с момента ее основания в 1963 году до смерти Эпштейна в 2006 году. С тех пор и до своей смерти в 2017 году Сильверс был единственным редактором.[5] Ян Бурума стал редактором в сентябре 2017 года и покинул этот пост в сентябре 2018 года. Габриэль Уинслоу-Йост и Эмили Гринхаус были назначены соредакторами в феврале 2019 года. Рассмотрение имеет издательское подразделение, основанное в 1999 г. Книги Нью-Йорка, который издает репринты классики, а также сборники и детские книги. С 2010 года журнал ведет блог, написанный его авторами.

В Рассмотрение отметила свое 50-летие в 2013 году. Мартин Скорсезе фильм называется 50-летний аргумент документирует историю и влияние газеты за первые полвека.

История и описание

Ранние годы

Нью-Йорк Обзор был основан Роберт Б. Сильверс и Барбара Эпштейн вместе с издателем А. Уитни Эллсуорт[6] и писатель Элизабет Хардвик. Их поддерживал и ободрял муж Эпштейна, Джейсон Эпштейн, вице-президент в Случайный дом и редактор Винтажные книги, и муж Хардвик, поэт Роберт Лоуэлл. В 1959 году Хардвик опубликовал эссе «Упадок книжного рецензирования» в Харпера,[7] где Сильверс тогда был редактором, в специальном выпуске, который он редактировал, под названием «Writing in America».[8][9] Ее эссе было обвинением американских книжных обзоров того времени, «легкой, маленькой статьи (статей)», которую она осуждала как «лоботомию», бесстрастную похвалу и осуждала как «вежливо, уважительно отрицая любой живой интерес, который может быть к книгам или другим предметам». литературные дела в целом ".[10] Группа была вдохновлена ​​основанием нового журнала для публикации вдумчивых, проницательных и ярких обзоров.[11] показывая то, что Хардвик назвал "необычным, трудным, длительным, непримиримым и, прежде всего, интересно".[7][12]

Вовремя 1962–63 Забастовка газет Нью-Йорка, когда Нью-Йорк Таймс и несколько других газет приостановили публикацию, Хардвик, Лоуэлл и Эпштейны воспользовались шансом создать своего рода энергичную рецензию на книгу, которую вообразил Хардвик.[13] Джейсон Эпштейн знал, что книжные издатели будут рекламировать свои книги в новом издании, поскольку у них не было другого выхода для продвижения новых книг.[14] Группа обратилась к другу Эпштейнов Сильверсу, который был редактором в Парижский обзор и все еще был в Харпера,[15] редактировать публикацию, и Сильверс попросил Барбару Эпштейн совместно с ним редактировать.[9][13] Она была известна как редактор в Doubleday из Анна Франк с Дневник молодой девушки, среди других книг, а затем работал в Даттоне, Макгроу-Хилл и Партизанский обзор.[16] Сильверс и Эпштейн разослали книги «писателям, которых мы знали и которыми больше всего восхищались ... Мы попросили три тысячи слов за три недели, чтобы показать, какой должна быть рецензия на книгу, и практически каждый согласился. Никто не упомянул о деньгах».[9] Первый выпуск Рассмотрение был издан 1 февраля 1963 г. и продан тиражом 100 000 экземпляров.[3] Это вызвало около 1000 писем в редакцию с просьбой Рассмотрение продолжить.[9] Житель Нью-Йорка назвал его "безусловно лучшим первым выпуском любого журнала".[17]

Салон позже прокомментировал, что список авторов в первом выпуске "представляет собой 'Шок и трепет «демонстрация интеллектуальной огневой мощи, доступной для развертывания в Америке середины века, и, почти столь же впечатляющая, - искусства создания сетей и трепа редакторов. Это была вечеринка, которую хотел посетить каждый, Черно-белый шар критической элиты ».[18] В Рассмотрение "объявил о прибытии особой чувствительности ... занятого, литературного, послевоенного прогрессивного интеллектуала, который был озабочен гражданские права и феминизм а также художественная литература, поэзия и театр.[19] Первый выпуск спроектировал «уверенность в неоспоримой правоте либерального консенсуса, в центральной роли литературы и ее способности передавать смысл, в разрешимости наших проблем за счет применения интеллекта и доброй воли, а также в согласованности и четкой иерархии. интеллектуального мира ".[18] После успеха первого номера редакция собрала второй номер, чтобы продемонстрировать, что " Рассмотрение не было одноразовым делом ".[9] Затем основатели собрали инвестиции от круга друзей и знакомых, и Эллсворт присоединился в качестве издателя.[9][20] В Рассмотрение начал регулярно выходить раз в две недели в ноябре 1963 года.[21]

The New York Review не претендует на то, чтобы охватить все книги сезона или даже все важные. Однако ни время, ни место не были потрачены на книги, которые являются банальными по своему замыслу или продажными по своему действию, за исключением случаев, когда они призваны снизить временно завышенную репутацию или привлечь внимание к мошенничеству. ... Надежда редакторов состоит в том, чтобы предположить, хотя и несовершенно, некоторые качества, которыми должен обладать ответственный литературный журнал, и выяснить, существует ли в Америке не только необходимость в таком обзоре, но и потребность в нем.

Из единственной редакционной статьи, когда-либо опубликованной в Рассмотрение[22]

Сильверс сказал о философии редакции, что «не было предмета, которым мы не могли бы заниматься. И если бы не было книги [по предмету], мы все равно с этим справились бы. Мы очень старались избегать книг, которые были бы просто компетентными. репетиции знакомых предметов, и мы надеялись найти книги, которые установят что-то новое, что-то оригинальное ».[9] В частности: «Мы чувствовали, что вам необходимо провести политический анализ природы власти в Америке - у кого она была, у кого она была затронута». Редакция также поделилась «глубоким восхищением замечательными писателями».[23] Но, как заметил Сильверс, остается загадкой, будут ли «обзоры иметь поддающееся расчету политическое и социальное влияние» или даже привлечь внимание: «Вы не должны слишком много думать о влиянии - если вы сами найдете что-то интересное, этого должно быть достаточно».[9] Известные писатели были готовы предоставить статьи для первых выпусков журнала. Рассмотрение бесплатно, потому что это давало им возможность написать рецензию на книгу нового типа. В качестве Марк Гевиссер пояснил: «Эссе ... сделали рецензию на книгу не просто отчетом о книге и оценкой книги, но и эссе само по себе. И это, я думаю, всех поразило - рецензия на книгу может быть захватывающей в таким образом, может быть провокационным ".[8] Ранние выпуски включали статьи таких писателей, как Хардвик, Лоуэлл, Джейсон Эпштейн, Ханна Арендт, У. Х. Оден, Сол Беллоу, Джон Берриман, Трумэн Капоте, Пол Гудман,[24] Лилиан Хеллман, Ирвинг Хоу, Альфред Казин, Энтони Льюис, Дуайт Макдональд, Норман Мейлер, Мэри Маккарти, Норман Подгорец, Филип Рахв, Эдриенн Рич, Сьюзан Зонтаг, Уильям Стайрон, Гор Видал, Роберт Пенн Уоррен и Эдмунд Уилсон. В Рассмотрение многозначительно опубликованные интервью с европейскими политические диссиденты, включая Александр Солженицын, Андрей Сахаров и Вацлав Гавел.[23][19]

С 1979 г.

Во время годичного локаута на Времена в Лондоне в 1979 г. Рассмотрение основал дочернее издание Лондонское обозрение книг. Первые шесть месяцев этот журнал появлялся в виде вкладыша в Нью-Йоркское обозрение книг, но он стал независимым изданием в 1980 году.[25][26] В 1990 г. Рассмотрение основал итальянское издание, la Rivista dei Libri. Он издавался два десятилетия до мая 2010 года.[27]

Более 40 лет Сильверс и Эпштейн редактировали Рассмотрение вместе.[3] В 1984 году Сильверс, Эпштейн и их партнеры продали Рассмотрение издателю Ри С. Хедерман,[28] кто все еще владеет бумагой,[29] но двое остались его редакторами.[15] В 2006 году Эпштейн умер от рака в возрасте 77 лет.[30] Присуждая Эпштейну и Сильверсу литературную премию 2006 года за выдающиеся заслуги перед американским литературным сообществом, Национальный книжный фонд заявил: "С Нью-Йоркское обозрение книгРоберт Сильверс и Барбара Эпштейн превратили рецензирование книг в искусство и сделали обсуждение книг живым, провокационным и интеллектуальным занятием ».[31]

После смерти Эпштейна Сильверс был единственным редактором до своей смерти в 2017 году.[5] На вопрос о том, кто может сменить его на посту редактора, Сильверс сказал: Нью-Йорк Таймс"Я могу вспомнить нескольких человек, которые были бы замечательными редакторами. Некоторые из них работают здесь, некоторые раньше работали здесь, а некоторые - просто люди, которых мы знаем. Я думаю, они бы выпустили потрясающую статью, но она была бы другой. "[32] В 2008 г. Рассмотрение отметили свое 45-летие панельной дискуссией на Публичная библиотека Нью-Йорка, модератором которого является Сильверс, обсуждает "Что происходит сейчас" в Соединенных Штатах после Выборы 2008 года из Барак Обама как президент. Включены участники дискуссии Рассмотрение авторы, такие как Дидион, Уиллс, писатель и литературный критик Дэррил Пинкни, политический обозреватель Майкл Томаски, и Колумбийский университет профессор и сотрудник Эндрю Делбанко.[33] 45-летие издания Рассмотрение (20 ноября 2008 г.) началось с посмертной статьи автора Эдмунд Уилсон, написавший для первого номера газеты в 1963 году.[23]

Роберт Сильверс в 2012

В 2008 году газета переехала из Мидтаун Манхэттен на 435 Hudson Street, расположенную в West Village.[34] В 2010 году на своем веб-сайте открылся раздел блогов.[35] который Нью-Йорк Таймс называется "живой и самоуверенный",[32] и здесь размещаются подкасты.[36][37] В 2013 году спросили, как социальные медиа может повлиять на предмет Рассмотрение, Сильверс прокомментировал:

"Я могу представить [] остроумное, афористичное, почти Оскар Уайлдин [антология] замечаний, составленных из миллионов и миллионов твитов. Или из комментариев, которые следуют в блогах. ... Facebook это среда, в которой конфиденциальность имеет или, по крайней мере, считается решающей в некотором роде. ... И поэтому возникает сопротивление навязчивой критике. Мы, кажется, находимся на краю огромного, расширяющегося океана слов ... растущего без какой-либо критической точки зрения, что бы это ни касалось. Мне, как редактору, это кажется огромным отсутствием ».[38]

Обзор начал годовое празднование своего 50-летия с презентации Сильверса и нескольких участников на Ратуша в Нью-Йорке в феврале 2013 года.[39][40] Другие мероприятия включали в себя программу в Нью-Йоркской публичной библиотеке в апреле под названием «Литературная журналистика: обсуждение», в которой основное внимание уделялось редакционному процессу в Рассмотрение[41][42] и прием в ноябре в Коллекция Фрика.[43][44] В течение года, Мартин Скорсезе снял документальный фильм об истории и влиянии Рассмотрение, и споры, которые он породил, под названием 50-летний аргумент, премьера которого состоялась в июне 2014 г. Шеффилд Док / Фест в Англии.[45][46] Позже его видели на различных кинофестивалях, на BBC телевидение и на HBO в США.[9] На вопрос, как он сохраняет «уровень дотошности и решимости» после 50 лет, Сильверс ответил, что Рассмотрение "была и остается уникальной возможностью ... делать то, что хочется, с чем угодно в мире. Теперь это почти не дается ни одному редактору, где угодно и когда угодно. Нет никаких ограничений, никаких ограничений. Никто не говорит, что вы не можете делать что-то. Ни предмета, ни темы, ни идеи, которую нельзя было бы рассмотреть подробно ... Любая работа, в которую вовлечена, незначительна по сравнению с возможностью ».[38] 7 ноября 2013 года был выпущен специальный выпуск, посвященный 50-летию. Сильверс сказал:

Независимый критический взгляд на политику, литературу, науку и искусство сегодня кажется таким же необходимым, как и тогда, когда мы с Барбарой Эпштейн выпустили первое издание книги. Нью-Йорк Обзор пятьдесят лет назад - возможно, даже больше. Электронные формы коммуникации быстро развиваются во всех сферах жизни, но многие из их влияния на культуру остаются неясными и нуждаются в новых видах критического анализа. Это будет главной заботой Рассмотрение на долгие годы.[21]

Ян Бурума, который был постоянным участником Рассмотрение с 1985 г. - с сентября 2017 г. - редактор.[47] Он покинул эту должность в сентябре 2018 года после негативной реакции на публикацию эссе автора Цзянь Гомеши, который был обвинен 20 женщинами в сексуальном насилии, и защищает издание в интервью Шифер журнал.[48][49] В Рассмотрение заявил, что он не следовал своей «обычной редакционной практике», поскольку эссе «было показано только одному редактору-мужчине в процессе редактирования», и что заявление Бурумы Шифер о коллективе Рассмотрение «не совсем точно представляли свою точку зрения».[50] Габриэль Уинслоу-Йост (бывший старший редактор Рассмотрение) и Эмили Гринхаус (бывший главный редактор Житель Нью-Йорка и ранее помощником редактора в Рассмотрение) были назначены соредакторами в феврале 2019 г .; Даниэль Мендельсон, долго Рассмотрение участник, был назначен на новую должность «главный редактор».[51]

Описание

В Рассмотрение был описан как «своего рода журнал ... в котором самые интересные и квалифицированные умы нашего времени подробно обсуждали текущие книги и проблемы ... литературный и критический журнал, основанный на предположении, что обсуждение важных книг было сама по себе незаменимая литературная деятельность ».[52][53] Каждый выпуск включает широкий круг тем, включая «статьи об искусстве, науке, политике и литературе».[32] Вначале редакция решила, что Рассмотрение будет «интересоваться всем ... ни одна тема не будет исключена. Кто-то пишет для нас статью о гонках на Наскаре, другой работает над Веронезе».[12] В Рассмотрение однако сосредоточился на политических темах; как прокомментировал Сильверс в 2004 году: «Публикации, которые мы опубликовали такими писателями, как Брайан Уркхарт, Томас Пауэрс, Марк Даннер и Рональд Дворкин были реакцией на подлинный кризис, связанный с деструктивностью Америки, отношениями Америки со своими союзниками, защитой Америки своих традиций свобод. ... Аура патриотического неповиновения, культивируемая администрацией [Буша] в атмосфере страха, подавляла инакомыслие ».[54] Сильверс сказал Нью-Йорк Таймс: «Важные политические проблемы власти и злоупотребления ею всегда были для нас естественными вопросами».[32]

Нация высказал свое мнение о политической направленности Нью-Йоркское обозрение книг в 2004 г .:

[T] он Ревью сыграл вокальную роль в оспаривании война во Вьетнаме. ... Примерно в 1970 году в газете на смену левому радикализму пришел стойкий либерализм. В качестве Филип Нобиле наблюдался в ... 1974 ... Рассмотрение вернулся к своим корням и стал «литературным журналом по британской модели девятнадцатого века, в котором политика и литература смешивались жестко, но по-джентльменски». ... Публикация всегда была эрудированной и авторитетной - а из-за ее аналитической строгости и серьезности, часто необходимой, - но она не всегда была живой, острой и читаемой. ... Но избрание Джордж Буш в сочетании с яростью 9/11, потрясла редакторов. Начиная с 2001 года, «Обзор» повысился, а его политическая перспектива стала более острой. ... Выдающиеся [авторы] "Ревью" ... вступили в бой не только против Белого дома, но и против летаргической прессы и интеллектуалов-"либеральных ястребов". ... В отличие от Житель Нью-Йорка ... или же Журнал The New York Times ..., Рассмотрение выступил против Война в Ираке голосом, который был удивительно последовательным и единым.[55]

С годами Рассмотрение опубликовал обзоры и статьи таких международных писателей и интеллектуалов в дополнение к уже отмеченным, как Тимоти Гартон Эш, Маргарет Этвуд, Рассел Бейкер, Сол Беллоу, Исайя Берлин, Гарольд Блум, Иосиф Бродский, Ян Бурума, Ноам Хомский, Дж. М. Кутзи, Фредерик Крюс, Рональд Дворкин, Джон Кеннет Гэлбрейт, Маша Гессен, Надин Гордимер, Стивен Джей Гулд, Кристофер Хитченс, Тим Джуда, Мюррей Кемптон, Пол Кругман, Ричард Левонтин, Перри Линк, Элисон Лурье, Питер Медавар, Даниэль Мендельсон, Билл Мойерс, Владимир Набоков, Ральф Нейдер, В. С. Найпаул, Питер Г. Петерсон, Саманта Пауэр, Натаниэль Рич, Феликс Рогатин, Жан-Поль Сартр, Джон Сирл, Зэди Смит, Тимоти Снайдер, Джордж Сорос, И. Ф. Стоун, Десмонд Туту, Джон Апдайк, Дерек Уолкотт, Стивен Вайнберг, Гарри Уиллс и Тони Джадт. Согласно Национальный книжный фонд: "От Мэри Маккарти и Эдмунда Уилсона до Гора Видала и Джоан Дидион, Нью-Йоркское обозрение книг постоянно использует самые активные умы Америки, чтобы думать, писать и обсуждать книги и проблемы, которые они поднимают ».[31]

В Рассмотрение также посвящает место в большинстве выпусков поэзии, и в нем представлены произведения таких поэтов, как Роберт Лоуэлл, Джон Берриман, Тед Хьюз, Джон Эшбери, Ричард Уилбур, Симус Хини, Октавио Пас, и Чеслав Милош.[56] Для писателей «глубина [статей] и качество людей, пишущих для них, сделали Рассмотрение подписать составитель резюме. Если кто-то хочет, чтобы о нем думали как о писателе определенного типа - веса, стиля и определенного авторитета - Рассмотрение авторство в значительной степени является золотым стандартом ".[57] При редактировании пьесы Сильверс сказал, что он спрашивал себя, «можно ли [суть любого предложения] быть более ясным, при этом уважая голос и тон писателя. Вы должны внимательно прислушиваться к тону прозы писателя и пытаться адаптироваться к это, но только до определенного момента. [Никаких изменений без разрешения авторов не было сделано.] ... Писатели заслуживают последнего слова о своей прозе ».[38]

Помимо бытовых вопросов, Рассмотрение охватывает вопросы международного значения.[58] В 1980-х годах один британский комментатор отмечал: «В 1960-х [ Рассмотрение] выступал против американского вмешательства во Вьетнам; совсем недавно он занял умеренно кейнсианскую линию в экономике, произраильскую, но антисионистскую, скептически относящуюся к Рейган латиноамериканская политика ».[59] Британская газета Независимый описал Рассмотрение как «единственное ведущее американское издание, последовательно выступающее против войны в Ираке».[60] Что касается освещения Ближнего Востока, Сильверс сказал, что «любая серьезная критика политики Израиля будет воспринята некоторыми как ересь, форма предательства ... [] Большая часть того, что мы опубликовали, исходила от некоторых из наиболее уважаемых и блестящие израильские писатели ... Амос Илон, Авишай Маргалит, Дэвид Гроссман, Дэвид Шульман, среди них. Из них возникает ощущение, что оккупация земли и людей год за годом может привести только к печальным и плохим результатам ».[38]

Карикатурист Дэвид Левин иллюстрированный Нью-Йоркское обозрение книг с 1963 по 2007 год, придавая газете характерный визуальный образ.[34] Левин умер в 2009 году.[61] Джон Апдайк, которого Левин рисовал много раз, писал: «Помимо радости узнавания, его рисунки утешают нас в обостренном и потенциально отчаянном возрасте ощущением наблюдающего присутствия, глаза, проинформированного интеллектом, который не запаниковал, комическое искусство, готовое вместить в себя последние проявления рекламы, а также тех исторических дьяволов, которые преследуют нашу тревогу ».[62] Левин предоставил для публикации более 3800 карикатур на известных писателей, художников и политиков, выполненных пером и тушью.[62][63] Сильверс сказал: «Дэвид сочетал острый политический комментарий с определенной шуткой об этом человеке. Он был чрезвычайно чувствителен к мельчайшим деталям - плечам людей, их ступням, локтям. Он умел находить характер в этих деталях».[64] Нью-Йорк Таймс описал иллюстрации Левина как «макроголовые, мрачно выразительные, вяжущие и почти никогда не лестные карикатуры на интеллектуалов и спортсменов, политиков и властителей», которые были «полны преувеличенно плохих стрижек, пятичасовых теней, непродуманных усов и прочего ухода за телом». слабости ... заставить знаменитых казаться необычно выглядящими, чтобы сбить их с толку ".[61] В последующие годы иллюстраторы Рассмотрение включая Джеймса Фергюсона из Financial Times.[65]

Вашингтон Пост описал «оживленные литературные диспуты» в колонке «Письма в редакцию» журнала Рассмотрение как «самое близкое, что есть в интеллектуальном мире к боксерскому боксу».[3] Помимо обзоров, интервью и статей, в газете размещается обширная реклама издателей, продвигающих недавно изданные книги. Он также включает в себя популярный раздел «личные сообщения», который «разделяет развитый стиль письма» со своими статьями.[36][66] Одно одинокое сердце, автор Джейн Юска, задокументировала 63 ответа на ее личное объявление в Рассмотрение с мемуарами 2003 года, Женщина с круглым каблуком, что было адаптированный как пьеса.[67][68] В Вашингтон Пост, Мэтт Шудель назвал личные объявления "иногда смехотворно интеллектуальными" и напомнил, что они были "подделаны Вуди Аллен в кино Энни Холл ".[69]

Некоторые из помощников редактора журнала стали известными в журналистике, академических кругах и литературе, в том числе Жан Строус, Дебора Айзенберг, Марк Даннер и А. О. Скотт.[70] Еще один бывший стажер и участник Рассмотрение, автор Клэр Мессуд, сказал: "Они невероятно щедры на то, чтобы найти время, чтобы пройти через вещи. Так много [бизнеса сегодня]] о том, чтобы люди делали что-то быстро и поспешно. Одна из первых вещей, которые бросаются в глаза, - это доброта ... В их отношениях с людьми есть определенный ритм и тон. Я уверен, что это всегда было редкостью. Но сейчас это кажется невероятно драгоценным ».[57]

В Рассмотрение издает с 2009 г. NYR Daily, в котором основное внимание уделяется новостям.[71]

Критическая реакция

Вашингтон Пост называет Рассмотрение "журнал идей, который помогал определять интеллектуальный дискурс в англоязычном мире на протяжении последних четырех десятилетий ... Публикуя длинные вдумчивые статьи о политике, книгах и культуре, [редакторы] бросили вызов тенденциям к бойкости, поверхностности и культ знаменитости ».[3] Точно так же Чикаго Трибьюн оценил газету как «одно из немногих мест в американской жизни, где серьезно относятся к идеям. И она делает читателям высший комплимент, предполагая, что мы тоже».[72] В 2006 году Нью-Йорк статья в журнале, Джеймс Атлас заявил: "Это эклектичное, но впечатляющее сочетание [статей], Нью-Йоркское обозрение книг главный журнал американской интеллектуальной элиты ».[73] Атлантический океан прокомментировал в 2011 году, что Рассмотрение написан с «свежестью точки зрения», и «многое из этого формирует наш самый сложный публичный дискурс».[74] В честь 35-летия Рассмотрение в 1998 г., Нью-Йорк Таймс прокомментировал: «N.Y.R. испускает мошеннические намеки на то, что его забавно тушить. Он не утратил своей хитрости и озорства».[75]

В 2008 г. Хранитель считается Рассмотрение «ученый, но не педантичный, скрупулезный, но не сухой».[76] Та же газета писала в 2004 году:

... проблемы Рассмотрение на сегодняшний день представляют собой историю культурной жизни восточного побережья с 1963 года. Он умудряется быть ... серьезным с яростным демократическим оттенком. ... Это одно из последних мест в англоязычном мире, где будут публиковаться длинные эссе ... и, возможно, последнее, где академическая строгость - даже письма к редактору помечены сносками - сочетается с большой ясностью языка.[15]

В Нью-Йорк журнал, февраль 2011 г., Оливер Сакс заявил, что Рассмотрение является «одним из величайших институтов интеллектуальной жизни здесь или где-либо еще».[77] В 2012, Нью-Йорк Таймс описал Рассмотрение как «элегантный, с хорошими манерами, чрезвычайно образованный, временами немного формальный, одержимый ясностью и фактической точностью и страстно интересующийся правами человека и способами их нарушения правительствами».[32]

Известный на протяжении всей своей истории как леволиберальный журнал, Том Вулф называется "главным теоретическим органом радикальный шик ",[4] в Рассмотрение был, пожалуй, самым действенным голосом в военное время. Согласно статье 2004 г. Нация,

Можно подозревать, что они тоскуют по тому дню, когда они смогут вернуться к своей обычной издательской деятельности - этому джентльменскому стилизация философии, искусства, классической музыки, фотографии, истории Германии и России, восточноевропейской политики, литературной фантастики - не обремененные политическими обязанностями конфронтационного или оппозиционного характера. Этот день еще не наступил. Если и когда это произойдет, то можно сказать, что редакторы справились с вызовами эпохи после 11 сентября так, как не сделали большинство других ведущих американских изданий, и что Нью-Йоркское обозрение книг ... был там, когда нам это было нужно больше всего.[78]

Иногда обвиняемый в замкнутости Рассмотрение был назван «Нью-Йоркское обозрение книг друг друга».[79] Филип Нобиле выразил резкую критику в этом направлении в своей книге Интеллектуальный скайрайтинг: литературная политика и книжное обозрение New York Review.[73] Хранитель охарактеризовал такие обвинения как «кислый виноград».[15] Филипп Лопат прокомментировал в 2017 году, что Сильверс «считал своих соавторов достойными авторами, и зачем наказывать их, пренебрегая их последней работой?».[80] В 2008 г. Хроники Сан-Франциско - писала, «страницы 45-летнего юбилейного номера, по сути, раскрывают актуальность преднамеренно панорамного взгляда [газеты]».[23]

Вашингтон Пост назвал выпуск, посвященный 50-летию 2013 года, "ярким с интеллектуальной огневой мощью. Четыре нобелевских лауреата имеют подписи. Судья Верховного суда США" Стивен Брейер размышляет о чтении Пруста. Вот стенограмма давно потерянной лекции Т. С. Элиот."[57] В 2014, Рэйчел Кук написал в Наблюдатель в недавнем выпуске: «Предложение такого огромного богатства совершенно удивительно в мире, где печатная журналистика все чаще работает в самых запущенных обстоятельствах».[12] Америка журнал повторил Зои Хеллер слова о Рассмотрение: «Мне это нравится, потому что это меня обучает».[81] Лопате добавляет, что Рассмотрение «был и остается знаменосцем американской интеллектуальной жизни: уникальным хранилищем вдумчивого дискурса, неизменно интеллектуального, в культуре, все более склонной к опусканию».[80] Тимоти Ноа из Политико назвал его «лучшим и самым влиятельным литературным журналом страны ... Трудно представить, чтобы Хардвик ... сегодня пожаловался на то, что рецензирование книг слишком вежливо».[82]

Книгоиздательское подразделение

Книгоиздательское подразделение Рассмотрение является Книги Нью-Йорка. Основанный в 1999 году, он имеет несколько изданий: New York Review Books, NYRB Classics, The New York Review Children's Collection, New York Review Comics, NYRB Poets, NYRB Lit и Calligrams. NYRB Collections публикует сборники статей из часто встречающихся Рассмотрение участники.[83] Издательство Classics переиздает книги, вышедшие из печати в США, а также переводы классические книги. Его назвали «чудесным литературным отпечатком ... который вернул на наши полки сотни чудесных книг».[12]

Архивы

В Публичная библиотека Нью-Йорка приобрел архивы NYRB в 2015 году.[84]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «eCirc для потребительских журналов», Аудиторское бюро тиражей, по состоянию на 30 июня 2017 г.
  2. ^ Обычно он издается 20 раз в год, и выходит только по одному выпуску в январе, июле, августе и сентябре. Смотрите Такера, Нили. "The New York Review of Books исполняется 50 лет", Вашингтон Пост, 6 ноября 2013 г.
  3. ^ а б c d е Шудель, Мэтт. Некролог: "Нью-Йорк Рецензия на книги Основатель Барбара Эпштейн ", Вашингтон Пост, 19 июня 2006 г., стр. B05
  4. ^ а б Вулф, Том. "Радикальный шик: вечеринка у Ленни", Нью-Йорк, 8 июня 1970 г., по состоянию на 20 апреля 2009 г.
  5. ^ а б Уиткрофт, Джеффри. "Некролог Роберта Сильверса", Хранитель, 21 марта 2017
  6. ^ Граймс, Уильям. "А. Уитни Эллсуорт, первый издатель New York Review, умерла в возрасте 75 лет". Нью-Йорк Таймс, 20 июня 2011 г.
  7. ^ а б Хардвик, Элизабет. «Упадок книжного рецензирования», Харперс, Октябрь 1959 г., по состоянию на 16 марта 2013 г.
  8. ^ а б Гевиссер, Марк. "Роберт Сильверс о Париже и Нью-Йорке Отзывы", Парижский обзор, 20 марта 2012 г.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я Фасслер, Джо. «50-летний протест за хорошее письмо», Атлантический океан, 1 октября 2014 г.
  10. ^ «Элизабет Хардвик« Упадок рецензирования »(1959)», Харпера, 30 января 2013 г.
  11. ^ Мейер, Юджин Л. "Джейсон Эпштейн '49: издательская икона, многолетний студент", Колумбийский колледж сегодня, Весна 2012, стр. 44
  12. ^ а б c d Кук, Рэйчел. «Интервью с Робертом Сильверсом:« Кто-то сказал мне, что Мартин Скорсезе может быть заинтересован в создании фильма о нас. И он был »»., Наблюдатель, Хранитель, 7 июня 2014 г.
  13. ^ а б Джейсон Эпштейн рассказывает историю первой встречи Эпштейнов, Хардвика и Лоуэлла в «Забастовка и начало: основание New York Review», Блог NYR, Нью-Йоркское обозрение книг, 16 марта 2013 г.
  14. ^ Харви, Мэтт. "Потасовки и книги: скептицизм живет, пока Нью-Йоркское обозрение книг стареет, но процветает ", Житель, т. 78, нет. 24, 12–18 ноября 2008 г., перепечатано в Даунтаун Экспресс, Vol. 21, No. 28, 21 ноября 2008 г.
  15. ^ а б c d Браун, Эндрю. «Редактор писателя», Хранитель, 24 января 2004 г.
  16. ^ МакГрат, Чарльз. «Барбара Эпштейн, редактор и литературный арбитр, умерла в возрасте 77 лет», Нью-Йорк Таймс, 17 июня 2006 г., по состоянию на 21 марта 2012 г.
  17. ^ Ремник, Дэвид. "Барбара Эпштейн", Барбара Эпштейн, Житель Нью-Йорка, 3 июля 2006 г.
  18. ^ а б Ховард, Джеральд. «Из-за газетной забастовки в американской литературе началась новая эра», Салон, 1 февраля 2013 г.
  19. ^ а б Хаглунд, Дэвид, Аиша Харрис и Александра Хаймбах. «Был ли это лучший первый выпуск любого журнала?», Шифер журнал, 1 февраля 2013 г.
  20. ^ Хаффнер, Питер. «Роберт Сильверс: мы делаем то, что хотим» В архиве 2014-08-02 в Wayback Machine, 032c, Выпуск № 23, Зима 2012/2013, по состоянию на 21 июля 2014 г.
  21. ^ а б "Нью-Йоркское обозрение книг" объявляет о своем 50-летнем юбилее ", Книжный бизнес журнал, 31 января 2013 г.
  22. ^ Сильверс, Роберт и Барбара Эпштейн. «Вступительная редакция», Нью-Йоркское обозрение книг, Выпуск 1 (1963), перепечатано 7 ноября 2013 г., по состоянию на 1 октября 2014 г.
  23. ^ а б c d Бенсон, Хайди. "Нью-Йоркское обозрение книг Роберта Сильверса", Хроники Сан-Франциско, 9 ноября 2008 г.
  24. ^ биография Нью-Йоркское обозрение книг. Проверено 13 сентября 2013 года.
  25. ^ «О ЛРБ». Лондонское обозрение книг, по состоянию на 8 июня 2011 г.
  26. ^ Граймс, Уильям (20 июня 2011 г.). "А. Уитни Эллсуорт, первый издатель New York Review, умерла в возрасте 75 лет". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 июн 2011.
  27. ^ Эрбани, Франческо. "la Rivista dei Libri ha Deciso di Chiudere ma Torna Alfabeta ", la Repubblica, 12 мая 2010 г., по состоянию на 5 февраля 2013 г. (на итальянском языке)
  28. ^ Блюм, Дэвид. «Литературное лото». Нью-Йорк, 21 января 1985 г., т. 18, No. 3, pp. 38–43, по состоянию на 25 апреля 2011 г.
  29. ^ МакЛюр, Джейсон и Илениа Кайя. "Уволенный семьей, Хедерман сделал Нью-Йорк Обзор второй акт ", Глобальный журналист, 11 января 2016 г.
  30. ^ Некролог, Нью-Йорк Таймс, 17 июня 2006 г.
  31. ^ а б "Роберт Сильверс и Барбара Эпштейн будут удостоены чести", Пресс-релиз Национального книжного фонда (2006)
  32. ^ а б c d е МакГрат, Чарльз. «Редактор не готов написать концовку», Нью-Йорк Таймс, 16 марта 2012 г.
  33. ^ Брэдли, Билл. "Джоан Дидион о том, как сутулиться перед президентством" В архиве 2009-02-14 в Wayback Machine, Ярмарка Тщеславия, 11 ноября 2008 г.
  34. ^ а б Нейфах, Леон. "Что нового в Нью-Йоркском обозрении книг?", The New York Observer, 13 декабря 2007 г.
  35. ^ Нью-Йорк Обзор Книжного Блог, по состоянию на 14 апреля 2010 г.
  36. ^ а б Мохан, Джейк. "Нью-Йоркское обозрение книг Подкаст становится политическим (нравится это или нет) », 22 октября 2008 г.
  37. ^ Архив подкастов NYRB. По состоянию на 14 апреля 2010 г.
  38. ^ а б c d Даннер, Марк. «В разговоре: Роберт Сильверс», Нью-Йорк, 7 апреля 2013 г.
  39. ^ Киршнер, Лорен. "В 50 лет Нью-Йоркское обозрение книг празднует долголетие журнала и миссию ", Столица Нью-Йорк, 6 февраля 2013 г.
  40. ^ Улин, Дэвид Л. "Нью-Йоркское обозрение книг исполняется 50 ", Лос-Анджелес Таймс, 3 января 2013 г.
  41. ^ «Литературная журналистика: дискуссия»,
  42. ^ "Празднование 50-летия Нью-Йоркское обозрение книг", Публичная библиотека Нью-Йорка, доступ 22 января 2013 г.
  43. ^ Пеллиен, Джессика. "Поздравления Нью-Йоркское обозрение книг к их 50-летию », Блог Princeton University Press, 8 ноября 2013 г.
  44. ^ Bloomgarden-Smoke, Кара. "Нью-Йоркское обозрение книг Сохраняет празднование золотого юбилея круглый год », The New York Observer, 13 ноября 2013 г.
  45. ^ Барнс, Генри. «Обзор Sheffield Doc / Fest 2014: аргумент за 50 лет - любовное письмо Скорсезе старым СМИ», Хранитель, 7 июня 2014 г.
  46. ^ "Премьера Мартина Скорсезе для Sheffield Doc / Fest", BBC, 8 мая 2014 г .; Родди, Майкл. «Скорсезе говорит, что фильм NY Review предназначен для молодежи» В архиве 2014-02-26 в Wayback Machine, Чикаго Трибьюн, 15 февраля 2014 г .; и Хан, Энджи. "Мартин Скорсезе Нью-Йоркское обозрение книг Doc Premiering в Берлине ", Slashfilm.com, 28 января 2014 г.
  47. ^ Уильямс, Джон. "Ян Бурума о новой эре в Нью-Йоркское обозрение книг", Нью-Йорк Таймс, 9 сентября 2017 г.
  48. ^ Пилкингтон, Эд. "Нью-Йоркское обозрение книг редактор Ян Бурума уходит из-за возмущения по поводу эссе ", Хранитель, 19 сентября 2018 г .; и Вандерхоф, Эрин. "Как Ян Бурума Нью-Йоркское обозрение книг Остер стал неизбежным », Ярмарка Тщеславия, 19 сентября 2018
  49. ^ О'Рурк, Меган. "Чего нельзя делать журналам в эпоху #MeToo", Атлантический океан, 21 сентября 2018
  50. ^ Уильямс, Джон. "Нью-Йоркское обозрение книг Признает «неудачи» в эссе #MeToo », Нью-Йорк Таймс, 24 сентября 2018
  51. ^ Уильямс, Джон. "Нью-Йорк Обзор Названы имена 2 ведущих редакторов через 5 месяцев после ухода Яна Бурумы ", Нью-Йорк Таймс, 25 февраля 2019 г.
  52. ^ Профиль Рассмотрение В архиве 2007-03-18 на Wayback Machine, Генеральное консульство США в Китае
  53. ^ "О Рассмотрение", Нью-Йоркское обозрение книг, по состоянию на 1 октября 2014 г.
  54. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB», Нация, 20 мая 2004 г., с. 2
  55. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB», Нация, 20 мая 2004 г., с. 1, по состоянию на 18 августа 2010 г.
  56. ^ Нью-Йоркское обозрение книг, jrank.org, по состоянию на 20 января 2010 г.
  57. ^ а б c Такер, Нили. "The New York Review of Books исполняется 50 лет", Вашингтон Пост, 6 ноября 2013 г.
  58. ^ Сильверс, Роберт Б .; Барбара Эпштейн; Ри С. Хедерман, ред. (1993). Первая антология: тридцать лет New York Review. Нью-Йорк: Нью-Йоркский обзор книг. ISBN  0-940322-01-3.
  59. ^ Фендер, Стивен. "Нью-Йоркское обозрение книг", Ежегодник изучения английского языка, Vol. 16, Специальный номер литературных периодических изданий (1986), стр. 189 (требуется подписка)
  60. ^ О'Хаган, Эндрю. "Барбара Эпштейн - Некрологи", Независимый, 20 июня 2006 г., по 13 марта 2012 г.
  61. ^ а б Вебер, Брюс (29 декабря 2009 г.). "Дэвид Левин, терпеливый иллюстратор, умер в возрасте 83 лет". Нью-Йорк Таймс. Получено 30 декабря, 2009.
  62. ^ Марголик, Дэвид. «Левин зимой», Ярмарка Тщеславия, Ноябрь 2008 г.
  63. ^ Винер, Джон. «Джон Винер берет интервью у Роберта Сильверса», Лос-Анджелес Обзор книг, 9 июня 2013 г.
  64. ^ Фергюсон, Джеймс. "Заметки о ... Роберте Сильверсе", Financial Times, 24 марта 2017 г.
  65. ^ Гроссман, Рон. "Персональная реклама New York Review of Books раскрывает романтические идеалы интеллектуалов", Чикаго Трибьюн, 13 марта 2012 г.
  66. ^ Шентон, Марк. "Женщина с круглым каблуком, С Шэрон Глесс в главной роли, чтобы перейти в театр Олдвича в Вест-Энде ", Афиша, 4 ноября 2011 г., по состоянию на 18 января 2015 г.
  67. ^ Спенсер, Чарльз. "Женщина с круглым каблуком, Театр Альдвича, обзор », Телеграф, 1 декабря 2011 г., по состоянию на 18 января 2015 г.
  68. ^ Шудель, Мэтт. «Роберт Сильверс, редактор-основатель New York Review of Books, умер в возрасте 87 лет», Вашингтон Пост, 21 марта 2017
  69. ^ "Удивительные стартовые площадки человека", "Кто управляет Нью-Йорком", Нью-Йорк журнал, 26 сентября 2010 г.
  70. ^ «NYR Daily». Нью-Йоркское обозрение книг. Получено 15 марта, 2019.
  71. ^ Келлер, Джулия. «Прощай, чемпион идей», Чикаго Трибьюн, 26 июня 2006 г., по состоянию на 1 октября 2014 г.
  72. ^ а б Атлас, Джеймс. "Ма и па интеллигенции", Нью-Йорк, 18 сентября 2006 г.
  73. ^ Оснос, Питер. "Феноменальный Нью-Йоркское обозрение книг, Атлантический океан, 13 декабря 2011 г.
  74. ^ Уолкотт, Джеймс. «35 лет фейерверков», Нью-Йорк Таймс, 4 октября 1998 г.
  75. ^ "Во славу ... Нью-Йоркское обозрение книг", Редакция, Хранитель, 25 октября 2008 г., стр. 34
  76. ^ Солсбери, Ванита. "У Оливера Сакса роскошные ресницы". Нью-Йорк журнал, 9 февраля 2011 г.
  77. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB», Нация, 20 мая 2004 г., с. 5
  78. ^ Блум, Александр. Блудные сыновья: интеллектуалы Нью-Йорка и их мир, Oxford University Press, 1987 г., ISBN  0-19-505177-7; п. 327
  79. ^ а б Лопате, Филипп. "Роберт Сильверс: В память", Американский ученый, 31 марта 2017
  80. ^ Рейди, Морис Тимоти. "Умы за работой", Америка журнал, 15 сентября 2014 г.
  81. ^ Ной, Тимоти. "Роберт Сильверс: главный писатель Нью-Йорка", Политико, 28 декабря, 2017
  82. ^ New York Review Books: о нас, Нью-Йоркское обозрение книг, по состоянию на 9 марта 2019 г.
  83. ^ Гаджанан, Махита. "Нью-Йоркское обозрение книг архив приобретен Нью-Йоркской публичной библиотекой ", Хранитель, 17 ноября 2015 г.

внешняя ссылка

Внешнее видео
значок видео Роберт Сильверс об истории и деятельности Нью-Йоркское обозрение книг. C-SPAN, 23 сентября 1997 г.
значок видео Барбара Эпштейн на Нью-Йоркское обозрение книг и его 35-летняя история. C-SPAN, 2 сентября 1998 г.
значок видео Нью-Йоркское обозрение книг: 35 лет. Авторы и поэты читают свои избранные книги и стихи. C-SPAN, 19 октября 1998 г.