Война 1812 года - War of 1812

Эта статья о конфликте в Северной Америке с 1812 по 1815 год. О франко-русском конфликте см. Французское вторжение в Россию. Чтобы узнать о других значениях этого термина, см. Война 1812 года (значения).

Война 1812 года
Часть Войны американских индейцев и Шестидесятилетняя война
По часовой стрелке сверху: Повреждение Капитолий США после сожжение Вашингтона Смертельно ранен Исаак Брок подстегивает Йоркские волонтеры на битва при Квинстон-Хайтс USS Конституция против HMS Guerriere Смерть из Текумсе в 1813 г. Эндрю Джексон побеждает Британское нападение на Жители Нового Орлеана в 1815 г.
Дата 18 июня 1812 г. - 17 февраля 1815 г. (2 года и 8 месяцев) Место расположения Северная Америка Атлантический океан Тихий океан Результат Рисовать Гентский договор Военный тупик Поражение Конфедерация Текумсе О его последствиях см. Память и историография войны 1812 года и Итоги войны 1812 года Территориальный изменения Англо-американский статус-кво анте беллум; Испания проигрывает Западная Флорида В Соединенные Штаты; коренные народы в основном вынуждены покинуть свои земли
Воюющие стороны
Соединенные Штаты Союзники Нация чокто Чероки Ручей Сенека	объединенное Королевство  Канады Союзники Конфедерация Текумсе Shawnee Ручей Красные палочки Оджибве Лиса Майами Оттава Кикапу Ленапе Potawatomi Саук Wyandot Шесть Наций Испания (1814)
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Джеймс Мэдисон Генри Дирборн Джейкоб Браун Уинфилд Скотт Эндрю Джексон Уильям Генри Харрисон	объединенное Королевство Роберт Дженкинсон Джордж Прево Исаак Брок  † Роберт Росс  † Ниже /Верхняя Канада Гордон Драммонд Шарль де Салаберри Шесть Наций Джон Нортон (вождь могавков) Джон Брант (лидер могавков) Конфедерация Текумсе Текумсе  † Круглоголовый (Виандот)  † Хиллис Хаджо (Красная палка) (повешен Эндрю Джексоном в 1818 г.) Черный ястреб (лидер сауков) Испания Матео Гонсалес Манрике
Сила
Соединенные Штаты Армия США: 7000 (в начале войны) 35,800 (в конце войны) США Рейнджерс: 3,049 Милиция: 458 463 * Морские пехотинцы США ВМС США и Служба сокращения доходов США (в начале войны) Корабли линии: никто Фрегаты: 12 Другие суда: 14 Privateers: 515 кораблей[1] Союзники 125 Чокто Неизвестное количество других племен и народов[2]	британская империя Британская армия: 5200 (в начале войны) 48 160 (в конце войны) —— Ополчение: 4000 Королевская морская пехота Королевский флот Корабли линии: 11 Фрегаты: 34 Другие суда: 52 Провинциальный морской ‡ (в начале войны): Кораблей: 9 Союзники Союзники из числа коренных народов: 10 000–15 000[3][1]
Жертвы и потери
Соединенные Штаты: 2,200–3,721 убиты в бою[4] 4505 раненых[5] стандартное восточное время. 15000 умерли от всех причин[а] 20000 пленных[6][7] 8 фрегатов захвачены или сожжены 1400 торговых судов захвачено 278 каперов попали в плен Вашингтон, округ Колумбия. сгорел 4000 рабов освобождены[8]	британская империя: 1,160[9]–1,960 убито[1][b] в действии 3679+ раненых 10 000 умерли от всех причин[1][c] 15 500 пленных 4 фрегата захвачены ~ 1344 торговых корабля захвачено (373 захвачено)[4] Йорк (сейчас же Торонто ) сгорел Союзники Союзники коренных народов: 10000 погибших от всех причин (воины и мирные жители)[1][d] Неизвестный захвачен Испания: <20 жертв
* Некоторые ополченцы действовали только в своих регионах  † Погиб в бою ‡ Местная береговая охрана и полуморские силы на Великие озера

В Война 1812 года был конфликт между Соединенные Штаты и его союзники, и Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии и его союзники. Она началась, когда Соединенные Штаты объявили войну в июне 1812 года, и закончилась тупиком, когда в феврале 1815 года Соединенными Штатами был ратифицирован ранее согласованный мирный договор. Хотя война закончилась ничьей, обе стороны были довольны результатом, поскольку война закончилась, хотя коренные народы обычно считаются среди историков настоящими проигравшими. Историки в Великобритании часто рассматривают его как второстепенный театр Наполеоновские войны в то время как историки в Северной Америке рассматривают это как войну как самостоятельную войну. С начала войны с Наполеоновская Франция в 1803 г. Великобритания ввела военно-морскую блокада перекрыть нейтральную торговлю с Францией, которую Соединенные Штаты считали незаконной в соответствии с Международный закон. Чтобы управлять блокадой, Британия прижатый торговец моряки в Королевский флот, в том числе американцы. Американские настроения становились все более враждебными по отношению к Великобритании из-за таких инцидентов, как 1807 г. Чесапик – Леопард Роман. Британцы были также возмущены войной 1811 г. Маленький пояс Роман, в котором погибли одиннадцать британских моряков.^[10] Великобритания поставляла оружие Коренные американцы, кто совершил набег Европейско-американский поселенцы на Американская граница, препятствуя расширение Соединенных Штатов и вызывая негодование.^[11] Хотя споры о том, есть ли желание аннексировать часть или все Британская Северная Америка (Канада) внесла свой вклад в решение Америки начать войну, причина вторжения была в основном стратегической.^[12] Президент Джеймс Мэдисон подписали закон об объявлении войны после сильного давления со стороны Боевые ястребы в Конгресс США.^[13]

Большая часть его армии в Европе сражается Наполеон Великобритания приняла оборонительную стратегию с наступательными операциями, первоначально ограниченными границей и западной границей, с помощью своих союзников из числа коренных американцев. Федералист противостояние войне 1812 года в Соединенных Штатах повлияло на его судебное преследование, особенно в Новая Англия, где это называлось «Войной мистера Мэдисона». Американские военные поражения на Осада Детройта и Битва при Квинстон-Хайтс пресечены попытки захвата Верхняя Канада, улучшая боевой дух британцев. Американские попытки вторжения Нижняя Канада и захватить Монреаль тоже не удалось.^[14] В 1813 году Соединенные Штаты выиграли Битва при озере Эри, получив контроль над озером и победив Конфедерация Текумсе на Битва за Темзу, тем самым нанеся поражение крупнейшему союзнику Британии из числа коренных американцев, что являлось главной целью войны. Американцы сделали последнюю попытку вторгнуться в Канаду, но Битва за переулок Ланди летом 1814 г. была сыграна ничья. В море могущественный Королевский флот заблокирован Американские порты, перекрывая торговлю^[15] и позволяя британцам совершать набеги на побережье по своему желанию. В 1814 г. сожгли Вашингтон, но позже американцы отбили британские попытки вторгнуться в Нью-Йорк и Мэриленд, положив конец вторжениям из Канады в северные и среднеатлантические штаты. В начале 1815 года, после подписания мирного договора, но до того, как эта новость достигла Америки, Соединенные Штаты побежден Британская армия рядом Жители Нового Орлеана, Луизиана.^[16] Бои также происходили в Западная Флорида, где двухдневный бой для города Пенсакола закончился испанской капитуляцией.^[17] В Великобритании нарастало сопротивление налогообложению военного времени, и торговцы лоббировали возобновление торговли с Соединенными Штатами. С отречение от Наполеона Война Британии с Францией закончилась, и Британия вообще перестала производить впечатление. Это сделало спорным вопрос впечатления американских моряков и устранило одну из первопричин войны. Затем британцы усилили блокаду побережья Соединенных Штатов, что оказало разрушительное воздействие на американскую экономику.^[15][18]

Мирные переговоры начались в августе 1814 г. Гентский договор был подписан 24 декабря 1814 года. Весть о мире наконец достигла Соединенных Штатов в феврале 1815 года, примерно в то же время, что и известие о победе в Новом Орлеане.^[19] Американцы торжественно отпраздновали восстановление своей национальной чести, что привело к краху антивоенных настроений и началу войны. Эра хороших чувств, период национального единства.^[20] Хотя Великобритания быстро забыла о войне, националистическая мифология вокруг нее укоренилась как в Соединенных Штатах, так и в Верхней Канаде. И восстановление чести, и «Вторая война за независимость» - важные темы в американской историографии, и историки считают их важными результатами.^[21][22][23] Провал вторжения Британская Канада выдвинул развивающуюся концепцию канадской идентичности и Канады как отдельного региона, который будет продолжать развиваться в нацию.^[24] Распространено мнение, что «все довольны исходом войны. Американцы счастливы, потому что думают, что выиграли, канадцы счастливы, потому что знают, что выиграли, и избежали поглощения Соединенными Штатами, а британцы счастливы. счастливее всего, потому что они совсем забыли об этом ».^[25] Договор был единогласно ратифицирован Сенат США 17 февраля 1815 г. окончание войны без изменения границ^[26][27] за исключением расположения некоторых островов в Пассамакодди Бэй, проблема, которая была решена после войны.^[28]

Источник

Основная статья: Истоки войны 1812 года

Историки давно обсуждают относительный вес множества причин, лежащих в основе происхождения войны 1812 года.^{[29][30][31][32]}

Честь и вторая война за независимость

Как отмечает Норман К. Рисйорд (1961), мощной мотивацией для американцев было желание защитить национальную честь перед лицом того, что они считали британскими оскорблениями, такими как Чесапик–Леопард Роман.^[20] Х. В. Брэндс пишет: «Другие боевые ястребы говорили о борьбе с Британией как о второй войне за независимость; Эндрю Джексон, который все еще имел шрамы от первой войны за независимость, с особым убеждением придерживался этой точки зрения. Приближающийся конфликт был о нарушениях Американские права, но это было также и о защите американской идентичности ».^[22] Некоторые американцы в то время и некоторые историки после^[21] назвали это «Второй войной за независимость» Соединенных Штатов.^[23]

В то же время британцы были оскорблены тем, что они считали оскорблением, такими как Маленький пояс Роман. Это вызвало у них особый интерес к захвату американских флагман Президент, акт, который они успешно осуществили в 1815 году.^[33]

Впечатление и морские действия

В 1807 году Великобритания ввела ряд торговых ограничений через Приказы в совете препятствовать нейтральной торговле с Францией, с которой они боролись в Наполеоновские войны. Соединенные Штаты оспорили эти ограничения как незаконные по международному праву.^[34] Историк Реджинальд Хорсман утверждает, что «большая часть влиятельного британского общественного мнения [...] считала, что Соединенные Штаты представляют угрозу британскому морскому превосходству».^[35] В Торговый флот США почти удвоился между 1802 и 1810 годами. Во время наполеоновских войн он стал крупнейшим в мире нейтральным флотом.^[36]

США считали, что ограничения Великобритании нарушают ее право торговать с другими странами. Великобритания была крупнейшим торговым партнером Соединенных Штатов, получая 80 процентов американского хлопок и 50 процентов других американских экспорт. Британская общественность и пресса возмущались растущей торговой и коммерческой конкуренцией.^[37]

Во время наполеоновских войн британцы Королевский флот расширен до 176 линейные корабли и всего 600 кораблей, для управления которыми требуется 140 000 моряков.^[38] Королевский флот мог укомплектовать свои корабли добровольцами в мирное время, но в военное время он конкурировал с торговым флотом и частники для небольшого пула опытных моряков. Банды прессы были наняты в Британии, и это превратилось в впечатление от его берегов, а также от иностранных и внутренних судов, когда требовалась рабочая сила.^{[нужна цитата ]}

Соединенные Штаты считали, что британские дезертиры имеют право стать американскими гражданами, но Великобритания не признавала право британского подданного отказаться от своего гражданства и стать гражданином другой страны. Британский флот считал любого американского гражданина подверженным впечатлению, если он родился британцем. Нежелание Америки выдавать официальные натурализация документы и широкое использование неофициальных или поддельных удостоверений личности или защитные документы среди моряков^[39] затруднило для Королевского флота возможность отличить американцев от неамериканцев и заставило произвести впечатление на некоторых американцев, которые никогда не были британцами. Некоторые из них получили свободу по апелляции.^[40]

По оценкам Адмиралтейства, в 1805 году на кораблях Соединенных Штатов находилось 11000 натурализованных моряков, а также министр финансов США. Альберт Галлатин заявил, что 9000 американских моряков родились в Великобритании или Ирландии.^[41]

Гнев американцев рос, когда британцы фрегаты были размещены недалеко от американских гаваней с видом на американские берега, чтобы обыскивать корабли и производить впечатление на людей в территориальных водах Соединенных Штатов.^[42] Широко разрекламированные впечатляющие действия возмутили американскую публику, такую ​​как Leander Роман и Чесапик–Леопард Роман.^[43][44]

Британское общество, в свою очередь, возмутилось Маленький пояс дело, в котором большой американский корабль столкнулся с маленьким британским шлюп, в результате чего погибли 11 британских моряков. В то время как обе стороны утверждали, что другая открыла огонь первой, британская общественность, в частности, обвинила Соединенные Штаты в нападении на меньшее судно, а некоторые газеты призывали к мести.^[45][46] Американцев воодушевила победа над Королевским флотом.^[47] В ВМС США также насильно вербовали британских моряков, но британское правительство считало впечатления общепринятой практикой и предпочитало спасать британских моряков от американского впечатления в индивидуальном порядке.^[48]

Британская поддержка Текумсе

В Северо-Западная территория состояла из Огайо, Индианы, Иллинойса, Мичигана и Висконсина. Это было поле битвы между Соединенными Штатами и различными племенами.^[49] Британская империя уступила территорию США в Парижский договор в 1783 г. обе стороны игнорировали тот факт, что на этой земле проживали различные индейские народы, в том числе Делавэр, Лиса, Кикапу, Майами, Саук, Shawnee, Виннебаго и Wyandot люди.^{[нужна цитата ]}

Некоторые воины оставили свои племена, чтобы следовать Тенскватава, пророк Шауни и брат Текумсе. У Тенскватавы было видение очищения общества путем изгнания американских поселенцев, называемых «детьми Злого Духа».^[50] Конфедерация Текумсе, альянс различных коренных народов во главе с Текумсе, хотел создать свое собственное государство на Северо-Западе, поскольку стало ясно, что американцам нужна вся земля на Старом Северо-Западе для национального роста.^[51] Британцы видели в Конфедерации Текумсе ценного союзника и буфера между своими канадскими колониями и Соединенными Штатами, поэтому они предоставили им оружие и боеприпасы. Последующие нападения на американских поселенцев на Северо-Западе еще больше обострили напряженность в отношениях между Великобританией и США.^[52] Набеги стали более распространенными в 1810 и 1811 годах. Конгресс США сочли рейды невыносимыми и хотели, чтобы они прекратились навсегда.^[53][54] Кроме того, у Британии и коренных американцев была давняя традиция союзов против Соединенных Штатов, восходящая к Американская революционная война.^[55]

Британская политика разделилась. С одной стороны, они хотели поощрять рейды, чтобы удержать связи американцев с боевыми действиями на Северо-Западе, а также хотели сохранить регион, который приносил большие прибыли канадцам. торговцы мехом. С другой стороны, они опасались, что слишком большая поддержка племен приведет к войне с США.^[51] Планы Текумсе по созданию коренного государства на Северо-Западе Британская Северная Америка более оправданным, но поражения, понесенные его Конфедерацией, заставили британцев опасаться слишком большой поддержки того, что, вероятно, было проигрышным делом. Британские дипломаты пытались снизить напряженность на границе в месяцы, предшествовавшие войне.^[51]

Американцы считали, что британские офицеры платили своим союзникам из числа коренного населения, чтобы они снимали скальп с американских солдат, c. 1812 г.

Рейды Конфедерации Текумсе препятствовали американской экспансии на богатые сельхозугодья на Северо-Западе.^[56] Пратт пишет:

Существует множество доказательств того, что британские власти сделали все, что в их силах, чтобы поддержать или завоевать лояльность индейцев Северо-Запада, надеясь использовать их в качестве союзников в случае войны. Верность индейцам могла поддерживаться только подарками, а для индейцев никакой подарок не был приемлемым, как смертоносное оружие. С оружием и боеприпасами, томагавками и ножами для скальпирования британские агенты расправились с некоторой либеральностью.^[57]

Согласно Центр военной истории армии США, пограничники не сомневались, что их проблемы с племенами "были результатом британских интриг"^[58] и многие поселенцы начали распространять истории о мушкетах и ​​оборудовании британской армии, найденных на поле после рейдов. Таким образом, «жители Запада были убеждены, что их проблемы лучше всего можно решить, изгнав британцев из Канады».^[59]

Британцы хотели создать большой Индийский барьерный штат чтобы покрыть большую часть Индианы, Мичигана и Огайо. Они предъявили это требование осенью 1814 года на мирной конференции, но потеряли контроль над западным Онтарио в 1813 году в ключевых сражениях на озере Эри и вокруг него. Эти битвы разрушили Конфедерацию Текумсе, которая была их главным союзником в этом регионе, ослабив их позиции на переговорах. Хотя большая часть территории оставалась под контролем британцев или связанных с ними племен до конца войны, британцы отказались от требований во время переговоров по договору.^[60][61]

Американский экспансионизм

Карта Канад с 1812 года. Спорным является вопрос о том, привело ли американское желание аннексировать Канаду к войне.

Американской экспансии на Северо-Западную территорию с конца революции препятствовали различные индейские народы при поддержке и поддержке британцев. Американцы на западной границе потребовали, чтобы британцы прекратили эту практику.^[62] В июне 1812 г. государственный секретарь США Джеймс Монро сказал: «Возможно, потребуется вторжение в Канаду не как объект войны, а как средство для ее удовлетворительного завершения». Оратор Генри Клей повторил тот же аргумент.^[63]

Канада была единственным британским владением, которое американцы могли легко атаковать, и захват его мог вынудить Великобританию отступить в морских вопросах. Как заметил историк Дж. С. А. Стэгг, это также прекратит поставки продовольствия для британских колоний в Вест-Индии и временно помешает британцам продолжать вооружать своих коренных союзников.^[64][65] Однако некоторые историки считают, что причиной войны было желание аннексировать Канаду.^{[64][66][67][68][69]} Конгрессмен Ричард Ментор Джонсон заявил Конгрессу Соединенных Штатов, что постоянные индейские засады вдоль Река Вабаш в Индиане были обеспечены поставками из Канады и были доказательством того, что «война уже началась».^[70] Он сказал, что «я никогда не умру довольным, пока не увижу изгнание Англии из Северной Америки и присоединение ее территорий к Соединенным Штатам».^[70]

Мэдисон считал, что британская экономическая политика наносит ущерб американской экономике, потому что она была разработана для поддержки британской торговли. Он также считал, что Канада была каналом для американских контрабандистов, подрывающих его собственную торговую политику, что могло потребовать от США аннексии Британская Северная Америка.^[71] Кроме того, Мэдисон считал, что Великие озера - Св. Лоуренс торговый путь может стать основным торговым маршрутом для экспорта американских товаров в Европу. Если бы Соединенные Штаты контролировали ресурсы британской Северной Америки, такие как древесина что британцам было нужно для своего флота, тогда Британия была бы вынуждена изменить морскую политику, которая так оскорбила американское общественное мнение.^[71] Конгрессмен Джон Адамс Харпер сказал в своей речи, что «Сам Создатель Природы обозначил наши пределы на юге, у Мексиканского залива, и на севере, в областях вечного холода».^[71]

Лоялисты посадка в Нью-Брансуик. Поселенцы-лоялисты в Канаде были изгнанниками эпохи революции и враждебно относились к союзу с Соединенными Штатами, тогда как новые иммигранты в Канады были нейтральными или поддерживающими британцев.

Верхняя Канада (южный Онтарио) до этого был заселен в основном изгнанниками эпохи революции из Соединенных Штатов (Лоялисты Объединенной Империи ) или послевоенных американских иммигрантов. Лоялисты были враждебно настроены к союзу с Соединенными Штатами, в то время как поселенцы-иммигранты, как правило, не интересовались политикой и оставались нейтральными или поддерживали британцев во время войны. Канадские колонии были малонаселенными и слабо защищались Британская армия. Американцы считали, что Верхняя Канада встретит американскую армию как освободителей, но американские войска отступили после одной успешной битвы внутри Канады отчасти потому, что они не могли получить припасы от местных жителей.^[72] Американцы думали, что возможность местной поддержки предполагает легкое завоевание, поскольку Томас Джеферсон считал: «Приобретение Канады в этом году, так как окрестности Квебек, будет простым маршем и даст нам опыт для атаки на Галифакс, следующее и окончательное изгнание Англии с американского континента ".^[73]

Некоторые американские приграничные бизнесмены поддержали аннексия потому что они хотели получить контроль над торговлей Великих озер.^[74] Карл Бенн отмечает, что Боевые ястребы желание аннексировать Канады было похоже на энтузиазм по поводу аннексии Канады. Испанская Флорида жители американского Юга ожидали войны, чтобы облегчить экспансию в долгожданные земли и положить конец поддержке враждебных племен (Конфедерация Текумсе на Севере и в Ручей на юге).^[75] Конгрессмен Теннесси Феликс Гранди считал важным приобретение Канады для сохранения внутриполитического баланса, утверждая, что аннексия Канады сохранит баланс между свободным государством и рабским государством, который в противном случае мог бы быть нарушен в результате приобретения Флориды и заселения южных районов новой Покупка Луизианы.^[76] И Джон Адамс Харпер, и Ричард Ментор Джонсон также рассматривали войну как божественный план объединения двух стран, причем Джонсон был особенно откровенен.^[77]

Историк Ричард Маасс утверждает, что экспансионист Тема - миф, который идет вразрез с «относительным консенсусом среди экспертов о том, что основной целью США была отмена британских морских ограничений». Он говорит, что ученые согласны с тем, что Соединенные Штаты начали войну, «потому что шесть лет экономических санкций не привели к тому, что Британия села за стол переговоров, и угроза канадской базе снабжения Королевского флота была их последней надеждой». Маасс согласен с тем, что экспансионизм мог соблазнить американцев на теоретическом уровне, но он считает, что «лидеры опасались внутренних политических последствий этого», особенно потому, что такая экспансия «сосредоточивалась на малонаселенных западных землях, а не на более густонаселенных восточных поселениях». Однако Маасс отмечает, что многие историки продолжают считать, что причиной был экспансионизм.^[78]

Питер Б. Портер и много Демократически-республиканский Конгрессмены стремились «изгнать британцев с континента» и «аннексировать Канаду»

Реджинальд Хорсман рассматривает экспансионизм как второстепенную причину после морских проблем, отмечая, что многие историки ошибочно отвергли экспансионизм как причину войны. Он отмечает, что это считалось ключом к поддержанию частичного баланса между свободными и рабовладельческими штатами, нарушенным американским урегулированием Территория Луизианы и широко поддерживаемые десятками конгрессменов War Hawk, таких как Генри Клей, Феликс Гранди, Джон Адамс Харпер и Ричард Ментор Джонсон, которые проголосовали за войну, ставя своей ключевой целью расширение. Однако Хорсман заявляет, что, по его мнению, «стремление к Канаде не привело к войне 1812 года» и что «Соединенные Штаты объявили войну не потому, что хотели получить Канаду, но приобретение Канады рассматривалось как главная побочная выгода конфликта ".^[79] Хорсман говорит:

Не соглашаясь с теми интерпретациями, которые просто подчеркивают экспансионизм и сводят к минимуму морскую причинность, историки игнорируют глубоко укоренившиеся американские опасения за национальную безопасность, мечты о континенте, полностью контролируемом республиканскими Соединенными Штатами, и доказательства того, что многие американцы считали, что Война за независимость 1812 год станет для Соединенных Штатов поводом для достижения долгожданной аннексии Канады. [...] Томас Джеферсон хорошо обобщенное мнение американского большинства о войне [...], чтобы сказать, «что уступка Канады [...] должна быть sine qua non в мирном договоре ".^[79]

Всадник отметил двусмысленность президента Мэдисона, который в одном из интервью сказал, что война не связана с аннексией Канады, но затем также сказал, что после приобретения может быть трудно отказаться от нее.^[80]

Историк Алан Тейлор говорит, что многие Демократически-республиканский конгрессмены, такие как Джон Адамс Харпер, Ричард Ментор Джонсон и Питер Бьюэлл Портер «хотел изгнать британцев с континента и аннексировать Канаду». Некоторые южане выступили против этого, опасаясь дисбаланса свободного и рабовладельческие государства если Канада была аннексирована. Антикатолицизм также заставило многих выступить против аннексии преимущественно католической Нижней Канады, считая ее франкоговорящих жителей непригодными для «республиканского гражданства».^[81] Даже такие крупные фигуры, как Генри Клей и Джеймс Монро ожидается, что он сможет легко завоевать хотя бы Верхнюю Канаду. Известные американские генералы, такие как Уильям Халл выпустил прокламации для канадцев во время войны, обещая республиканское освобождение путем присоединения к Соединенным Штатам. Общий Александр Смит аналогичным образом объявил своим войскам, когда они вторглись в Канаду, что «вы войдете в страну, которая должна стать одной из Соединенных Штатов. Вы прибудете среди людей, которые должны стать вашими согражданами».^[81] Однако отсутствие ясности в отношении американских намерений подрывает эти призывы.^[81]

Дэвид и Жанна Хайдлер утверждают, что «большинство историков согласны с тем, что война 1812 года не была вызвана экспансионизмом, а вместо этого отразила реальную озабоченность американских патриотов защитить нейтральные права Соединенных Штатов от властной тирании британского флота. Это не значит, что эти экспансионистские цели потенциально не могут быть результатом войны ".^[82] Однако они также утверждают иное, говоря, что «приобретение Канады удовлетворило бы экспансионистские желания Америки», также описывая это как ключевую цель западных экспансионистов, которые, по их мнению, считали, что «устранение британского присутствия в Канаде лучше всего достигнет» их цели. прекращение британской поддержки племенных набегов. Они утверждают, что «непрекращающиеся дебаты» касаются относительной важности экспансионизма как фактора, а также того, что «экспансионизм сыграл большую роль в возникновении войны 1812 года, чем озабоченность Америки защитой нейтральных морских прав».^[67]

Американский политический конфликт

Основные статьи: Федералистская партия и Противодействие войне 1812 года в США

Джеймс Мэдисон, четвертый президент США (1809–1817). Мэдисон был лидером Демократически-республиканской партии, основу власти которой составляли южные и западные штаты.

Соединенные Штаты находились в период значительного политического конфликта между Федералистская партия (базируется в основном на северо-востоке) и Демократическая республиканская партия (с самой большой опорой на Юге и Западе). Федералисты подверглись критике со стороны демократов-республиканцев за слишком близость к Великобритании, в то время как федералисты возражали, что демократы-республиканцы были союзниками Франции, страны, возглавляемой Наполеоном, который считался диктатором. Партия федералистов выступала за сильное центральное правительство и более тесные связи с Великобританией, в то время как Демократическая республиканская партия выступала за меньшее центральное правительство, сохранение прав штатов (включая рабство), экспансию на запад и более сильный разрыв с Великобританией. К 1812 году Партия федералистов значительно ослабла, и республиканцы заняли сильные позиции: Джеймс Мэдисон завершил свой первый срок полномочий и получил контроль над Конгрессом.^[83]

Поддержка американского дела была слабой в федералистских районах Северо-Востока на протяжении всей войны, так как меньше мужчин добровольно соглашались служить, а банки избегали финансирования войны. Негативизм федералистов подорвал репутацию партии, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция 1814–1815 гг., и партия выжила только в отдельных районах. К 1815 году война получила широкую поддержку во всех частях страны. Это позволило победившим демократам-республиканцам принять некоторые меры федералистской политики, такие как национальный банк, который Мэдисон восстановил в 1816 году.^[84][85]

Силы

Американец

Хотя в 1812 г. не представляли большой угрозы для Канады, ВМС США был хорошо обученным и профессиональным отрядом, насчитывающим более 5000 моряков и морских пехотинцев.^[86] У него было 14 океанских боевых кораблей, из которых три из пяти супер-фрегаты «Не работает в начале войны.^[86] Его основной проблемой было отсутствие финансирования, поскольку многие в Конгрессе не видели необходимости в сильном флоте.^[87] Однако самые большие корабли американского флота были фрегатами и не имели линейные корабли способен участвовать в действие флота с британцами Королевский флот.^[88] В открытом море американцы следовали стратегии коммерческий набег, захват или потопление британских торговцы со своими фрегатами и частники.^[89] Перед войной флот был в основном сосредоточен на Атлантическом побережье, так как у него было всего два канонерские лодки на Lake Champlain, один бриг на озере Онтарио и еще один бриг на озере Эри, когда началась война.^[90]

В Армия США изначально был намного больше, чем Британская армия в Северной Америке. Многие мужчины несли свои длинные винтовки в то время как англичане были выпущены мушкеты, за исключением одного подразделения из 500 стрелков. Однако руководство в американском офицерском корпусе было непоследовательным, поскольку некоторые офицеры проявили себя выдающимися специалистами, но многие другие оказались некомпетентными из-за своих политических предпочтений. Конгресс враждебно относился к постоянная армия и правительство вызвало 450 000 человек из государственные ополчения во время войны.^[90] Тем не менее государственные ополчения были плохо обучены, вооружены и руководимы. Неудачное вторжение на озеро Шамплейн во главе с генералом Дирборном иллюстрирует это.^[91] Британская армия сокрушила ополченцев Мэриленда и Вирджинии на Битва при Блейденсбурге в 1814 году, и президент Мэдисон прокомментировал: «Я никогда бы не поверил, что существует такая большая разница между регулярными войсками и ополченцами, если бы я не был свидетелем событий этого дня».^[87]

Британский

Смотрите также: Канадские части войны 1812 года

Изображение британского рядового (слева) и офицера (справа) того периода

Соединенные Штаты были для Британии лишь второстепенным делом, пока продолжалась война с Францией.^[90] В 1813 году Франция имела 80 линейных кораблей и строила еще 35, и сдерживание французского флота было основным британским военно-морским предприятием.^[90] В Верхней Канаде британцы имели Провинциальный морской. Хотя в основном безоружны,^[92] они были необходимы для снабжения армии, поскольку дороги в Верхней Канаде были ужасными.^[90] В Королевском флоте было два шхуны на Озеро Онтарио и "Св. Лаврентия", в то время как провинциальный морской пехотинец содержал четыре небольших военных корабля на Озеро Онтарио и три на Озеро Эри.^{[нужна цитата ]}

Когда началась война, британская армия в Северной Америке насчитывала 9777 человек.^[93] в штатных единицах и фехтование (единицы собираются на месте на тех же условиях, что и постоянные клиенты). Пока британская армия занималась Полуостровная война, подкреплений было немного. Хотя британцы были в меньшинстве,^[90] завсегдатаи и фехтовальщики были лучше обучены и профессиональнее, чем наспех расширенные Армия США.^[94] Ополчения Верхней Канады и Нижней Канады изначально были гораздо менее эффективны.^[90] но значительное количество штатных ополченцев было создано во время войны и сыграло решающую роль в нескольких сражениях, включая Битва при Шатоге.^{[нужна цитата ]}

Бойцы из числа коренных народов

Коренные союзники британцев избегали генеральных сражений и полагались на нерегулярная война, включая рейды и засады, в которых использовалось их знание местности. Их лидеры стремились сражаться только при благоприятных условиях и избегали сражений, обещавших тяжелые потери. Бойцы из числа коренных народов не видели проблем с отступлением, если это необходимо для спасения жертв. Они всегда стремились по возможности окружить врага, чтобы избежать окружения и эффективно использовать местность.^[95] Их основным оружием была смесь мушкеты, винтовки, луки, томагавки, ножи и мечи, а также дубинки, луки и холодное оружие, которое иногда было более тихим, чем оружие.^[96]

Коренные американцы, сражающиеся с силами Соединенных Штатов, предоставили им «самые эффективные легкие войска».^[97] в то время как британцам нужны были союзники из числа коренного населения, чтобы компенсировать их численное превосходство. Кроме того, они были очень мобильны и могли проходить 30–50 миль в день.^[98] Сильно децентрализованные банды и племена считали себя союзниками, а не подчиненными британцам или американцам. Их лидеры делали то, что они считали лучшим для своих племен, к большому раздражению как американских, так и британских генералов.^[99]

Объявление войны

Объявление войны США (слева) и Исаак Брок Прокламация в ответ на нее (справа)

1 июня 1812 г. президент Джеймс Мэдисон направил в Конгресс сообщение, в котором перечислял обиды Америки на Великобританию, но не содержал призывов к объявлению войны. В палата представителей затем четыре дня за закрытыми дверями обсуждали, прежде чем проголосовать 79 голосами против 49 (61%) в пользу первое объявление войны. В Сенат согласились с заявлением 19 голосами против 13 (59%). Конфликт официально начался 18 июня 1812 года, когда Мэдисон подписал закон. Он объявил об этом на следующий день.^[13] В то время как Разрешение на использование военной силы против резолюции 1991 г. голосование было более близким, а не официальным объявлением войны. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты объявили войну другой стране, и голосование в Конгрессе было самым близким голосованием в американской истории, чтобы официально объявить войну.^[100][101] Ни один из 39 Федералисты в Конгрессе проголосовали за войну, и критики впоследствии назвали ее «войной мистера Мэдисона».^[100] Всего через несколько дней после объявления войны небольшое количество федералистов в Балтимор подверглись нападению за публикацию антивоенных взглядов в газете, что в конечном итоге привело к более чем месяцу смертоносных беспорядки в городе.^[102]

премьер-министр Спенсер Персеваль был убит в Лондоне 11 мая и Лорд Ливерпуль пришел к власти. Он хотел более практичных отношений с Соединенными Штатами. 23 июня он издал отмену Приказы в совете, но Соединенные Штаты не знали об этом, так как новости пересекли Атлантику за три недели.^[103] 28 июня 1812 г. HMSКолибри был отправлен из Галифакса в Нью-Йорк под флагом перемирия. Она встала на якорь Сэнди Хук 9 июля и уехал через три дня с копией объявления войны, британский посол в США Август Фостер и консул полковник Барклай.^{[требуется разъяснение ]} Она прибыла в Галифакс, Новая Шотландия восемь дней спустя. Известие об объявлении добралось до Лондона еще дольше.^{[нужна цитата ]}

Британский командир Исаак Брок в Верхней Канаде новости получили гораздо быстрее. Он издал прокламацию, предупреждающую граждан о состоянии войны и призывающую всех военнослужащих «проявлять бдительность при исполнении своего долга», чтобы предотвратить общение с противником и арестовать любого, кто подозревается в помощи американцам.^[104][105] Он также отдал приказы командиру британской почты в Форт Сент-Джозеф начать наступательные операции против американских войск в северном Мичигане, которые еще не знали об объявлении войны их собственным правительством. Результирующий Осада форта Макинак 17 июля было первое крупное наземное сражение войны, закончившееся легкой победой британцев.^[106]

Ход войны

Смотрите также: Хронология войны 1812 года

Война велась на трех театрах:

1. В Великие озера и канадская граница.
2. В море, в основном в Атлантическом океане и на восточном побережье Америки.
3. Южные штаты и юго-западные территории.

Неподготовленность

Генерал-губернатор Джордж Прево был призван поддерживать оборонительную стратегию, поскольку британские войска уже были озабочены наполеоновскими войнами.

Войне предшествовали годы дипломатических споров, но ни одна из сторон не была готова к войне, когда она началась. Великобритания была активно вовлечена в Наполеоновские войны, большая часть британской армии была развернута в Полуостровная война в Португалии и Испании, а Королевский флот блокировал большую часть побережья Европы.^[107] Количество британских регулярных войск, присутствовавших в Канаде в июле 1812 года, официально составляло 6034 человека, которых поддерживала дополнительная канадская милиция.^[108] На протяжении всей войны британцы Государственный секретарь по делам войны и колоний был Эрл Батерст, у которого было немного войск для усиления обороны Северной Америки в течение первых двух лет войны. Он призвал генерал-лейтенанта Джордж Прево поддерживать оборонительную стратегию. Прево следовал этим инструкциям и сосредоточился на защите Нижней Канады за счет Верхней Канады, которая была более уязвима для американских атак и допускала мало наступательных действий.^{[нужна цитата ]}

Соединенные Штаты не были готовы к войне. Мэдисон предполагал, что ополченцы штата легко захватят Канаду и последуют переговоры. В 1812 году регулярная армия насчитывала менее 12 000 человек. Конгресс санкционировал увеличение армии до 35 000 человек, но служба была добровольной и непопулярной; он платил плохо, и изначально было мало обученных и опытных офицеров.^[109] Ополченцы возражали против службы за пределами своих штатов, они были недисциплинированными и плохо действовали против британских войск за пределами своих штатов.^[107] Несколько ополченцев отказались от приказа пересечь границу и воевать на канадской земле.^[110]

Американское судебное преследование войны страдало из-за своей непопулярности, особенно в Новая Англия где звучали антивоенные ораторы. Конгрессмены Массачусетса Эбенезер Сивер и Уильям Уиджери были «публично оскорблены и зашипели» в Бостоне, когда толпа схватила главного судью Плимута Чарльз Тернер 3 августа 1812 г. «и выгнал [его] через город».^[111] Соединенным Штатам было очень трудно финансировать свою войну. Он распустил свой Национальный банк, и частные банкиры на Северо-Востоке были против войны, но она получила финансирование от лондонских Barings Bank покрыть заморские связь обязательства.^[7] Новая Англия не смогла предоставить отряды ополченцев или финансовую поддержку, что было серьезным ударом.^[112] и штаты Новой Англии громко угрожали отделиться, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция. Британия эксплуатировала эти подразделения, блокируя только южные порты на протяжении большей части войны и поощряя контрабанду.^[113]

Великие озера и западные территории

Вторжения в Верхнюю и Нижнюю Канаду, 1812 г.

Карта северного театра войны 1812 года.

Американская армия под командованием Уильям Халл вторгся в Верхнюю Канаду 12 июля, прибыв в Сэндвич (Виндзор, Онтарио ) после пересечения Река Детройт.^[114] Его силы в основном состояли из неподготовленных и недисциплинированных ополченцев.^{[115][неудачная проверка ]} Халл издал прокламацию, приказывающую всем британским подданным сдаться, иначе «ужасы и бедствия войны будут преследовать вас».^[116] В прокламации говорилось, что Халл хотел освободить их от «тирании» Великобритании, предоставив им свободу, безопасность и богатство, которыми пользовалась его собственная страна, если только они не предпочли «войну, рабство и разрушение».^[117] Он также угрожал убить любого британского солдата, уличенного в боевых действиях на стороне местных бойцов.^[116] Провозглашение Халла только помогло укрепить сопротивление американским атакам, поскольку ему не хватало артиллерии и припасов. Халлу также приходилось сражаться, чтобы поддерживать свои собственные линии связи.^[118][119]

Халл отступил на американскую сторону реки 7 августа 1812 года после получения известий о Шауни засада на мажоре Томас Ван Хорн 200 человек, которые были отправлены для поддержки американского конвоя с припасами. Половина солдат Хорна была убита. Халл также столкнулся с отсутствием поддержки со стороны своих офицеров и страхом своих войск перед возможной резней со стороны недружественных местных сил. Группа из 600 военнослужащих во главе с подполковником Джеймс Миллер остался в Канаде, безуспешно пытаясь снабдить американские позиции в районе Сэндвича.^[120]

Американская капитуляция Детройта после британцев осадил форт в августе 1812 г.

Генерал майор Исаак Брок считал, что ему следует принять смелые меры, чтобы успокоить поселенцев в Канаде и убедить племена в том, что Британия сильна.^[115] Он переехал в Амхерстбург недалеко от западной оконечности озера Эри с подкреплением и напал на Детройт, с помощью Fort Malden как его оплот. Халл опасался, что у англичан превосходящие силы; также Форт Детройт не хватало пороха и ядер, чтобы выдержать длительную осаду.^[121] Он согласился сдаться 16 августа, спасая свои 2500 солдат и 700 гражданских лиц от "ужасов индейской резни", как он писал.^[122][123] Халл также приказал эвакуировать Форт Дирборн (Чикаго) в Форт Уэйн, но Potawatomi воины напал на них 15 августа после того, как они проехали всего 2 мили (3,2 км).^[124] Впоследствии форт был сожжен.^{[нужна цитата ]}

Брок переехал на восточную оконечность озера Эри, где американский генерал Стивен Ван Ренсселер пытался второе вторжение.^[125] Американцы предприняли попытку атаки через Река Ниагара 13 октября, но потерпели поражение на Квинстон-Хайтс. Брок был убит во время битвы, и британское руководство пострадало после его смерти. Американский генерал Генри Дирборн сделал последнюю попытку продвинуться на север от Lake Champlain, но его ополченцы отказались выйти за пределы американской территории.^{[нужна цитата ]}

Северо-запад Америки, 1813 г.

Основные статьи: Огайо в войне 1812 года и Осада Детройта

Оливер Хазард Перри послание Уильяму Генри Харрисону после Битва при озере Эри начиналось так: «Мы встретили врага, и он наш».^[126]

После того, как Халл сдался Детройту, генерал Уильям Генри Харрисон взял на себя командование американским Армия Северо-Запада. Он намеревался вернуть город, который теперь защищал полковник Генри Проктер и Текумсе. Отряд армии Харрисона потерпел поражение у Frenchtown вдоль Река Изюм 22 января 1813 года. Проктер оставил заключенных с ненадлежащей охраной.^{[нужна цитата ]} и его союзники Potowatomie убиты 60 пленных американцев.^[127] Поражение положило конец кампании Харрисона против Детройта, но «Помните реку изюм!» стал сплоченным кличем американцев.^{[нужна цитата ]}

В мае 1813 года Проктер и Текумсе установили осада форта Мейгс в северо-западном Огайо. Истребители Текумсе устроили засаду на американское подкрепление, прибывшее во время осады, но форт устоял. Бойцы в конце концов начали расходиться, вынудив Проктера и Текумсе вернуться в Канаду.^{[нужна цитата ]} По пути они пытались шторм Форт Стивенсон, небольшой американский пост на Сандаски Ривер возле Озеро Эри. Они были отбиты с серьезными потерями, положив конец кампании в Огайо.^{[нужна цитата ]}

Капитан Оливер Хазард Перри боролся с Битва при озере Эри 10 сентября 1813 г. Его решающая победа при Пут-ин-Бэй обеспечил американский военный контроль над озером, улучшил боевой дух американцев после серии поражений и вынудил британцев отступить из Детройта. Это позволило генералу Харрисону начать новое вторжение в Верхнюю Канаду, которое завершилось победой американцев на Битва за Темзу 5 октября 1813 г. Текумсе был убит в том бою.^{[нужна цитата ]}

Ниагарская граница, 1813 г.

Британские и американские лидеры придавали большое значение получению контроля над Великие озера и Река Святого Лаврентия из-за трудностей наземной связи. У англичан уже была небольшая эскадра военных кораблей. Озеро Онтарио когда началась война и имел первоначальное преимущество. Американцы открыли военно-морскую верфь в Гавань Сакетта, Нью-Йорк, порт на Озеро Онтарио. Коммодор Исаак Чонси взял на себя ответственность за тысячи моряков и кораблестроители назначили туда и набрали еще из Нью-Йорка. Доделали боевой корабль (корвет USS Мэдисон ) через 45 дней. В конечном итоге почти 3000 человек на верфи построили 11 боевых кораблей и много меньших лодок и транспортных средств. Армейские силы также были размещены в гавани Сакетта, где они разбили лагерь по всему городу, что намного превосходило небольшое население в 900 человек. Офицеров размещали семьями. Казармы Мэдисона позже был построен в гавани Сакетта.^{[нужна цитата ]}

В Полуостров Ниагара во время войны 1812 г.

Восстановив преимущество своей программой быстрого строительства, 27 апреля 1813 года Чонси и Дирборн атаковали Йорк, столица Верхняя Канада. На Битва за Йорк, превосходящие по численности британские регулярные войска разрушили форт и верфь и отступили, оставив ополчение сдать город. Американские солдаты подожгли здание Законодательного собрания, разграбили и разрушили несколько правительственных зданий и жилых домов.^{[нужна цитата ]}

25 мая 1813 года форт Ниагара и американская эскадра Озера Онтарио начали бомбардировку. Форт Джордж.^[128] Американские десантные силы атаковали форт Джордж на северной оконечности реки. Река Ниагара 27 мая и захватил его без серьезных потерь.^[129] Британцы бросили Форт Эри и направился к Burlington Heights.^[129] Позиция Великобритании была близка к краху в Верхней Канаде; то ирокез рассматривали возможность перехода на другую сторону и проигнорировали британский призыв прийти им на помощь.^[129] Однако американцы не преследовали отступающие британские силы до тех пор, пока они в основном не ускользнули и не организовали контрнаступление на Битва при Стоуни-Крик 5 июня. Британцы начали внезапную атаку в 2 часа ночи, что привело к очень запутанной борьбе.^[129] и стратегическая британская победа.^[130]

Американцы отошли к Сорок-Майл-Крик вместо того, чтобы продолжать наступление в Верхнюю Канаду.^[129] На данный момент Шесть Наций Великой реки начал бороться за англичан, поскольку победа американцев больше не казалась неизбежной.^[129] Ирокезы устроили засаду на американский патруль у реки Сорок-Майл-Крик, в то время как эскадра Королевского флота, базирующаяся в Кингстоне, вошла в американский лагерь и обстреляла его. Генерал Дирборн отступил в Форт Джордж, ошибочно полагая, что его превосходили численностью и вооружением.^[131] Британский бригадный генерал Джон Винсент был воодушевлен, когда около 800 ирокезов прибыли ему на помощь.^[131]

Лаура Секорд заблаговременное предупреждение Джеймс Фитцгиббон, что привело к победе англичан и ирокезов на Битва при Бобровых плотинах, Июнь 1813 г.

Американские силы сдались 24 июня меньшим британским силам из-за предварительного предупреждения Лаура Секорд на Битва при Бобровых плотинах, знаменуя конец американского наступления в Верхнюю Канаду.^[131] Британский генерал-майор Фрэнсис де Роттенбург не было сил вернуть форт Джордж, поэтому он ввел блокаду, надеясь заставить американцев сдаться голодом.^[132] Между тем, Коммодор Джеймс Лукас Йео взял на себя ответственность за британские корабли на озере и предпринял контратаку, которую американцы отбили на Битва при гавани Сакетта. После этого эскадрильи Чонси и Йео вели два нерешительных боя: у Ниагары 7 августа и у Берлингтон-Бей 28 сентября. Ни один из командиров не был готов пойти на большой риск ради полной победы.^[133]

В конце 1813 года американцы покинули канадскую территорию, которую они оккупировали вокруг форта Джордж. Они подожгли деревню Ньюарк (ныне Ниагара-он-зе-Лейк ) 10 декабря 1813 г., возмутив канадцев.Многие жители остались без крова и замерзли в снегу. Британцы ответили Захват форта Ниагара 18 декабря 1813 года. Британцы и их индийские союзники штурмовали соседний город Льюистон, Нью-Йорк 19 декабря были подожжены дома и убито около десятка мирных жителей. Британцы преследовали выживших жителей, когда небольшой отряд Тускарора вмешались воины, выиграв достаточно времени, чтобы мирные жители смогли сбежать в более безопасные места.^[134][135] Британский атаковали и сгорел Буффало на озере Эри 30 декабря 1813 года в отместку за нападение на Ньюарк.

Святой Лаврентия и Нижняя Канада, 1813 г.

Британцы были уязвимы на участке реки Святого Лаврентия, который находился между Верхней Канадой и Соединенными Штатами. Зимой 1812–1813 гг. Американцы предприняли серию набегов из Огденсбург, Нью-Йорк это затрудняло движение британских судов вверх по реке. 21 февраля Джордж Прево прошел через Прескотт, Онтарио на противоположном берегу реки с подкреплением для Верхней Канады. Когда он уезжал на следующий день, подкрепление и местная милиция атаковали в Битва при Огденсбурге и американцы были вынуждены отступить.^{[нужна цитата ]}

В октябре 1813 года канадскийМогавки сила отразила американскую попытку взять Монреаль на Река Шатоге

В 1813 году американцы нанесли еще два удара по Монреалю.^[136] Генерал майор Уэйд Хэмптон должен был идти на север от Lake Champlain и присоединиться к силам под командованием генерала Джеймс Уилкинсон который должен был отплыть из гавани Сакеттс на озере Онтарио и спуститься по реке Святого Лаврентия. Хэмптона задержали из-за проблем с дорогой и снабжения, а его сильная неприязнь к Уилкинсону ограничила его желание поддержать его план.^{[нужна цитата ]} Шарль де Салаберри победил 4-тысячный отряд Хэмптона на Река Шатоге 25 октября с меньшим отрядом Канадские вольтижеры и Могавки. Силы Салаберри насчитывали всего 339 человек, но у них была сильная оборонительная позиция.^[136] Силы Уилкинсона из 8000 человек выступили 17 октября, но это было задержано погодой. Уилкинсон услышал, что британские силы преследуют его под командованием капитана Уильям Мулкастер и подполковник Джозеф бессмысленный Моррисон и приземлился рядом Моррисбург, Онтарио к 10 ноября примерно в 150 километрах (90 миль) от Монреаля. 11 ноября его арьергард численностью 2500 человек атаковал 800 войск Моррисона. Ферма Крайслера и был отбит с большими потерями.^[136] Он узнал, что Хэмптон не может возобновить наступление, отступил в Соединенные Штаты и поселился на зимних квартирах. Он ушел в отставку после неудачной атаки на британский форпост в Lacolle Mills.^[137]

Кампании Ниагары и Платтсбурга, 1814 г.

Американская пехота готовится к атаке во время Битва за переулок Ланди

Американцы снова вторглись на Ниагарскую границу. Они заняли юго-запад Верхней Канады после победы при Моравский город и считал, что захват остальной части провинции заставит англичан уступить ее им.^{[нужна цитата ]} Окончание войны с Наполеоном в Европе в апреле 1814 года означало, что британцы могли развернуть свою армию в Северной Америке, поэтому американцы хотели обезопасить Верхнюю Канаду для ведения переговоров с позиции силы. Они планировали вторгнуться через Ниагарскую границу, отправив другие силы, чтобы отбить Макинак.^[138] Тем временем британцы снабжали индейцев Старого Северо-Запада из Монреаля через Макинак.^[139] Они захватили Форт Эри 3 июля 1814 г.^[140] Не зная ни о падении форта Эри, ни о численности американских войск, британский генерал Финеас Риалл помолвлен с Уинфилд Скотт, которые победили британские силы на Битва при Чиппаве 5 июля. Американцы использовали подавляющую огневую мощь против атакующих британцев, которые потеряли около 600 человек убитыми с американской стороны.^{[нужна цитата ]}

Попытка продвинуться дальше закончилась упорным, но безрезультатным Битва за переулок Ланди 25 июля. Обе стороны стояли на позициях американского генерала. Джейкоб Браун отступил к Форт-Джордж после битвы, и британцы не преследовали его.^[141]

Британские войска попытались штурм форта эри 14 августа 1814 года, но они были отбиты его американскими защитниками.

Американцы отошли, но выдержали длительное осада форта Эри. Британцы пытались штурмовать Форт Эри 14 августа 1814 года, но понесли тяжелые потери, потеряв 950 убитыми, ранеными и пленными по сравнению с 84 убитыми и ранеными на американской стороне. Британцы были еще более ослаблены из-за разоблачения и нехватки припасов. В конце концов они сняли осаду, но американский генерал-майор Джордж Изард взял на себя командование на Ниагарском фронте и действовал без особого энтузиазма. Американский рейд по Гранд Ривер разрушили многие фермы и ослабили британскую логистику. В октябре 1814 года американцы продвинулись в Верхнюю Канаду и вступили в стычку на Cook's Mill, но они отступили, когда услышали, что новый британский военный корабль HMSСвятой Лаврентия, спущенный на воду в Кингстоне в сентябре того же года, был в пути, вооруженный 104 пушками. У американцев не хватило продовольствия, и они отступили через Ниагару после разрушения форта Эри.^[142]

Между тем, после отречения Наполеона в Северную Америку были отправлены 15 000 британских солдат под руководством четырех самых способных командиров бригад Веллингтона. Менее половины из них были ветеранами полуострова, остальные прибыли из гарнизонов. Прево было приказано нейтрализовать американскую мощь на озерах, сжег гавань Сакетс, чтобы получить военно-морской контроль над озером Эри, озером Онтарио и Верхними озерами, а также защитить Нижнюю Канаду от нападения. Он действительно защищал Нижнюю Канаду, но в остальном не смог достичь своих целей.^[143] поэтому он решил вторгнуться в штат Нью-Йорк. Его армия превосходила численностью американских защитников Plattsburgh, но он беспокоился о своих флангах и решил, что ему нужен военно-морской контроль над озером Шамплейн. Британская эскадра на озере под командованием капитана Джордж Дауни был более равным по сравнению с американцами под командованием главного коменданта Томас Макдоноу.^{[нужна цитата ]}

Поражение Прево в Платтсбурге заставило его отменить вторжение в Нью-Йорк.

Достигнув Платтсбурга, Прево отложил штурм, пока Дауни не прибыл на поспешно построенном 36-пушечном фрегате. HMSУверенность. Прево принудил Дауни к преждевременной атаке, но затем по необъяснимым причинам не смог обеспечить обещанную военную поддержку.^{[нужна цитата ]} Дауни был убит, а его военно-морские силы потерпели поражение в морской битве при Платтсбурге в заливе Платтсбург 11 сентября 1814 года. Теперь американцы контролировали озеро Шамплейн; Теодор Рузвельт позже назвал его «величайшим морским сражением войны».^[144] Общий Александр Макомб возглавил успешную наземную оборону. Затем Прево повернулся, к удивлению своих старших офицеров, сказав, что оставаться на территории противника после потери господства на море слишком опасно. Его отозвали в Лондон, где военно-морской трибунал решил, что поражение было вызвано главным образом Прево, который призвал эскадру к преждевременным действиям, а затем не смог предоставить обещанную поддержку со стороны сухопутных войск. Он умер внезапно, незадолго до созыва военного трибунала. Его репутация упала до нового минимума, так как канадцы заявили, что их ополчение под командованием Брока выполнило свою работу, но Прево провалилось. Однако недавние историки были добрее. Питер Берроуз утверждает, что его приготовления были энергичными, хорошо продуманными и всеобъемлющими для защиты Канад ограниченными средствами, и что он достиг главной цели - предотвратить американское завоевание.^[145]

Американский Запад, 1813–1815 гг.

В Река Миссисипи долина была западной границей Соединенных Штатов в 1812 году. Покупка Луизианы 1803 г. почти не содержал американских поселений к западу от Миссисипи, кроме Святой Луи и несколько фортов и торговых постов в Boonslick. Fort Belle Fontaine был старый торговая точка преобразован в армейский пост в 1804 году и служил региональным штабом. Форт Осейдж, построенный в 1808 г. на Река Миссури, был самым западным американским форпостом, но был заброшен в начале войны.^[146] Форт Мэдисон был построен вдоль Миссисипи в Айове в 1808 году и неоднократно подвергался нападениям со стороны союзников Великобритании. Саук с момента его постройки. Армия Соединенных Штатов покинула форт Мэдисон в сентябре 1813 года после того, как местные истребители атаковали его и осадили при поддержке британцев. Это было одно из немногих сражений к западу от Миссисипи. Черный ястреб играл ведущую роль.^[147]

Река Верхняя Миссисипи во время войны 1812 года:

1. Fort Belle Fontaine, Американская штаб-квартира
2. Форт Осейдж, заброшенный в 1813 году
3. Форт Мэдисон, побежден в 1813 г.
4. Форт Шелби, побежден в 1814 г.
5. Битва за Рок-Айленд-Рапидс, Июль 1814 г .; и Битва за Кредитный остров, Сентябрь 1814 г.
6. Форт Джонсон, заброшенный в 1814 г.
7. Форт-Кап-о-Гри и Битва у раковины, Май 1815 г.

Победа американцев на озере Эри и повторный захват Детройта изолировали британцев на озере Гурон. Зимой канадский отряд под командованием подполковника Роберт Макдуалл установил новую линию поставок из Йорка в Ноттавасага Бэй на Грузинский залив. Он прибыл в Форт Макинак с припасами и подкреплением, затем отправил экспедицию, чтобы отбить торговый пост Prairie du Chien на крайнем западе. В Осада прерий-дю-Чьен закончился британской победой 20 июля 1814 года.^{[нужна цитата ]}

Ранее в июле американцы отправили из Детройта отряд из пяти судов, чтобы отбить Макинак. 4 августа на остров высадился смешанный отряд регулярных войск и добровольцев из числа ополченцев. Они не пытались добиться неожиданности, и индейцы устроили на них засаду. Битва за остров Макино и заставил их снова встать на борт. Американцы обнаружили новую базу в бухте Ноттавасага и 13 августа разрушили ее укрепления вместе со шхуной. Нэнси что они там нашли. Затем они вернулись в Детройт, оставив две канонерские лодки блокировать Макинак. 4 сентября канонерские лодки были застигнуты врасплох и захвачены британскими десантниками с каноэ и небольших лодок. Эти сражения на озере Гурон покинул Mackinac под британским контролем.^{[нужна цитата ]}

Британский гарнизон в Прерии-дю-Шьен также отбил еще одну атаку майора. Закари Тейлор. Американские войска отступают из Битва за Кредитный остров на верховьях Миссисипи попытался закрепиться на Форт Джонсон, но вскоре покинул форт и большую часть верхней долины Миссисипи.^[148] На этом отдаленном театре военных действий британцы сохранили преимущество до конца войны благодаря лояльности нескольких коренных племен, что позволило им взять под свой контроль части Мичигана и Иллинойса и весь Висконсин.^[149]

Американские войска были вытеснены из района Верхнего Миссисипи, но они удерживали восточные Миссури и район Сент-Луиса. Двумя известными битвами против сауков были битва при Cote Sans Dessein в апреле 1815 г. в устье Река Осейдж в Территория Миссури и Битва у раковины в мае 1815 г. около Форт-Кап-о-Гри.^{[150][требуется проверка ]}

Британцы вернули Макинак и другие захваченные территории Соединенным Штатам после войны. Некоторые британские офицеры и канадцы возражали против передачи Prairie du Chien и особенно Mackinac согласно условиям Гентского договора. Однако американцы сохранили захваченный пост в Форт-Малдене недалеко от Амхерстбург пока англичане не выполнили договор.^[151]

Сражения между американцами, сауками и другими коренными племенами продолжались до 1817 года, намного позже окончания войны на востоке.^[152]

Атлантический театр

Стратегии открытия

В 1812 году Королевский флот Великобритании был крупнейшим в мире с более чем 600 крейсеры в составе и несколько меньших судов, и самый мощный флот в мире после поражения французского флота при Трафальгаре.^[90] Большинство из них блокировали французский флот и защищали британскую торговлю от французских каперов, но у Королевского флота все еще было 85 судов в американских водах, включая все воды Северной Америки и Карибского бассейна.^[e] Однако американская эскадра Королевского флота, базирующаяся в Галифакс, Новая Шотландия пронумерованный один маленький линейный корабль и семь фрегаты а также девять меньших шлюпы и бриги и пять шхуны.^[154] Напротив, ВМС США состоял из 8 фрегатов, 14 меньших шлюпов и бригов, без линейных кораблей. Соединенные Штаты приступили к реализации крупной программы судостроения перед войной в Сакетс-Харбор, Нью-Йорк и продолжал выпускать новые корабли. Три из существующих американских фрегатов были исключительно большими и мощными для своего класса, больше, чем любой британский фрегат в Америке. Стандартный британский фрегат того времени оценивался как 38-пушечный корабль, обычно несший до 50 орудий, а его основная батарея состояла из 18-фунтовых орудий. Для сравнения: USS Конституция, Президент и Соединенные Штаты оценивались как 44-пушечные корабли, на борту которых находилось 56–60 орудий, с главной батареей из 24-фунтовых орудий.^[155]

Королевский флот Североамериканская эскадрилья был основан в Галифакс, Новая Шотландия. В начале войны в эскадрилье был один линейный корабль, Семь фрегаты, 9 шлюпы а также бриги и шхуны.^[154]

Британская стратегия заключалась в защите своего торгового судоходства между Галифаксом и Вест-Индией, с приказом, отданным 13 октября 1812 года, обеспечить блокаду крупных американских портов для ограничения американской торговли.^[156] Из-за их численного превосходства американская стратегия заключалась в том, чтобы вызвать разрушение с помощью тактики наезда и бегства, такой как захват призов и задействование кораблей Королевского флота только при благоприятных обстоятельствах. Через несколько дней после официального объявления войны США выпустили две небольшие эскадрильи, включая фрегат. Президент и шлюп Шершень под коммодором Джон Роджерс и фрегаты Соединенные Штаты и Конгресс, с брига Аргус под капитаном Стивен Декатур. Первоначально они были сконцентрированы как одно подразделение под командованием Роджерса, который намеревался заставить Королевский флот сконцентрировать свои корабли, чтобы предотвратить захват отдельных подразделений его могущественными силами.^{[нужна цитата ]}

Большое количество американских торговых судов возвращалось в Соединенные Штаты с началом войны, и Королевский флот не мог наблюдать за всеми портами на американском побережье, если бы они были сосредоточены вместе. Стратегия Роджерса заключалась в том, что Королевский флот сосредоточил большую часть своих фрегатов у берегов. Нью-Йоркская гавань под капитаном Филип Брок, что позволило многим американским кораблям добраться до дома. Однако в собственном круизе Роджерса было захвачено только пять небольших торговых судов, и впоследствии американцы никогда не концентрировали более двух или трех кораблей вместе как единое целое.^[157]

Действия одиночного корабля

И американцы, и британцы чувствовали, что честь их флотов была поставлена ​​под сомнение еще до войны. Соединенные Штаты взяли Чесапик–Леопард Роман и впечатления Королевского флота о моряках как оскорбление и чувство, что это может искупить себя дуэлями. Точно так же британцы чувствовали, что их честь была поставлена ​​под сомнение в Маленький пояс дело, где фрегат Соединенных Штатов Президент обстрелян британский шлюп HMSМаленький пояс, приняв его за британский фрегат HMSGuerriere. Капитан Джеймс Дакрес из Guerriere начал цикл дуэлей фрегатов, бросая вызов Президент на дуэль на одном корабле, чтобы отомстить за потери на борту Маленький пояс. Коммодор Джон Роджерс из Президент отклонил вызов, потому что опасался, что остальная часть британской эскадры под командованием Коммодора Филип Брок может вмешаться.^{[33][158][159]}

USSКонституция поражения HMSGuerriere в одиночный бой. Сражение было важной победой для морального духа американцев.

Между тем, USS Конституция под командованием капитана Исаак Халл отплыл из Chesapeake залив 12 июля 1812 г. 17 июля британская эскадра коммодора Брока, в том числе Guerriereпогнался за Нью-Йорком, но Конституция уклонился от них через два дня. Сломался отдельно Guerriere из его эскадрильи искать ремонт, так как она брус (Балки крепятся утолщенным зажимом, а не вертикальными и горизонтальными коленями)^[160] и стал протухшим и гнилым.^[33][159] В нее также попала молния, серьезно повредившая ее мачты.^[33] Капитан Дакрес стремился вступить в бой с американским фрегатом и искупить британскую честь как Конституция был сестринским кораблем Президент и будет одинаково хорошо служить американскому кораблю на дуэли. Конституция имел почти на 50 процентов больше людей, большую огневую мощь, более тяжелый тоннаж и более тяжелую конструкцию (это определяет, какой урон вражеский выстрел наносит кораблю), чем Guerriere.^{[нужна цитата ]}

Конституция зрячий Guerriere 19 августа в 400 милях от побережья Новой Шотландии два корабля вступили в бой. 35-минутный бой. Конституция снят с мачты Guerriere и захватил экипаж. Guerriere не подлежал ремонту, и американцы сожгли его перед возвращением в Бостон. Конституция получил прозвище "Old Ironsides" после этой битвы, так как многие из британских пушечных ядер отскакивали от ее корпуса из-за ее тяжелых размеров.^{[нужна цитата ]}

25 октября USS Соединенные Штаты под командованием капитана Декейтера захватил британский фрегат HMSмакедонский, который он затем отнес обратно в порт.^[161] В конце месяца Конституция отплыл на юг, теперь под командованием капитана Уильям Бейнбридж. Она встретила британский фрегат HMSЯва 29 декабря выходной Bahia, Бразилия.^[125] После трехчасового боя Ява поразил ее цвет и был сожжен после того, как был признан непригодным для спасения. Конституция поначалу казались относительно неповрежденными, но позже команда определила, что Ява успешно поразил ее мачту выстрелом из 18-фунтовой пушки, но мачта не упала из-за своего диаметра. Соединенные Штаты, Конституция и Президент были почти на 50 процентов больше по тоннажу, экипажу, огневой мощи и габаритам, чем македонский, Guerriere и Ява.^{[33][159][162]} Guerriere был гнилым и имел повреждения от молнии, а также был плохо построен, как французский корабль, когда Ява на борту были дополнительные морские пехотинцы, что делало разницу в составе экипажа более похожей, хотя он тоже был французским кораблем; македонский почти идеально соответствовала статистике 50%.^{[33][159][162]}

Морские пехотинцы на борту USSОса привлекать HMSСеверный олень, Июнь 1814 г. Во время войны шлюпы ВМС США одержал несколько побед над британскими шлюпами.

Шлюпы ВМС США также одержали несколько побед над примерно равными по вооружению шлюпами Королевского флота. Американские шлюпы Шершень, Оса (1807), Павлин, Оса (1813) и Веселый все были оборудованы кораблями, в то время как британские Cruizer-учебный класс встретившиеся им шлюпы были оснащены бригами, что давало американцам значительное преимущество. Корабельные такелажные суда более маневренны в бою, потому что они имеют более широкий выбор парусов и, следовательно, более устойчивы к повреждениям. Судно с такелажем может отступать назад, буквально давая задний ход или поднимаясь (останавливаясь).^{[33][159][160]} Что еще более важно, если на бриге отстреливаются некоторые рангоуты, потому что их труднее носить, и бриг теряет способность управлять, в то время как корабль может регулировать свое более разнообразное полотно, чтобы компенсировать дисбаланс, вызванный повреждениями в бою.^[33] Более того, судам с тремя мачтами просто нужно отстреливать больше мачт, чем бригов с двумя мачтами, прежде чем судно станет неуправляемым.^[33][159] Кроме того, в то время как американские корабли имели опытные и хорошо обученные экипажи добровольцев, огромный размер перенапряженного Королевского флота означал, что многие корабли не хватало людей, и среднее качество экипажей страдало, а постоянные морские обязанности тех, кто служил в Северной Америке, мешали их выполнению. их обучение и упражнения.^{[33][158][159][162]} Единственное столкновение двух бриг-шлюпов произошло между британскими Cruizer-класс бриг Пеликан (1812) и США » Аргус куда Пеликан вышла победителем, поскольку у нее была большая огневая мощь и тоннаж, несмотря на меньшее количество экипажа.^[33] Хотя это и не шлюп, артиллерийский бриг Боксер был взятый на бриг-шлюпе Предприятие в кровавой битве, где Предприятие снова вышел победителем благодаря превосходящей силе.^{[нужна цитата ]}

В боях одиночных кораблей самым важным фактором была превосходящая сила. В ответ на то, что большинство американских кораблей были более мощными, чем британские корабли того же класса, Великобритания построила пять 40-орудийных 24-фунтовых тяжелых фрегатов.^[163] и два «лонжеронных» фрегата (60-пушечный HMSLeander и HMSНьюкасл )^[164] и чтобы razee три старых линейных 74-пушечных корабля для преобразования их в тяжелые фрегаты.^[165] Чтобы противостоять американским военным шлюпам, англичане построили Сайрус-учебный класс корабль-шлюп 22 орудия. Британское Адмиралтейство также ввело новую политику, согласно которой три американских тяжелых фрегата не должны вступать в бой, кроме как линейным кораблем или фрегатами в составе эскадрильи.^{[нужна цитата ]}

Капитан Сломанный приводит посадочную группу к USSЧесапик. Британский захват Чесапик было одним из самых кровавых состязаний в эпоху парусного спорта.

Коммодор Филип Брок проиграл Guerriere к Конституция из его собственной эскадрильи. Он знал, что Дакры Guerriere предназначенный для дуэли с американским фрегатом, чтобы отомстить за потери на Маленький пояс вызвано USS Президент в 1811 году. Конституция взял Guerriere, Брок намеревался искупить честь Дакров, взяв Конституция, который ремонтировался в Бостоне в начале 1813 года. Брок обнаружил, что Конституция не был готов к выходу в море. Вместо этого он решил бросить вызов Чесапик так как Брок испытывал нехватку воды и провизии и не мог дождаться Конституция.^[33] Капитан Джеймс Лоуренс из Чесапик был введен в заблуждение пропагандой, направленной на повышение морального духа американцев (и успешно сделал), которая утверждала, что три дуэли фрегатов 1812 года имели равную силу, что заставило Лоуренса поверить в то, что он взял Шеннон (1806) было бы легко.^[33][159] Лоуренс даже дошел до того, что заранее организовал банкет для своей победоносной команды.^{[33][158][159][162]} С другой стороны, Брок потратил годы на обучение своей команды и разработку новинок артиллерии на своем корабле, создавая Шеннон особенно хорошо подготовился к бою.^{[33][158][159][162]} 1 июня 1813 г. Шеннон взял Чесапик в битва это длилось менее пятнадцати минут в Бостонская гавань. Лоуренс был смертельно ранен и, как известно, крикнул: «Скажите людям стрелять быстрее! Не сдавайте корабль!»^{[33][158][159][162]} Два фрегата имели почти идентичное вооружение и длину. Чесапик'Его команда была больше, имела больший тоннаж и имела большую ограниченную силу (что привело к тому, что британцы заявили, что она была перестроена,^[166] но многие из ее команды не служили и не тренировались вместе. Шеннон находился в море долгое время, и его корпус начал гнить, что еще больше усилило несоответствие в прочности.^[33] Тем не менее, это сражение оказалось единственным сражением с одним кораблем, в котором оба корабля имели практически равную силу во время войны 1812 года. Британские граждане с радостью и облегчением отреагировали на то, что череда американских побед закончилась.^[167] Примечательно, что это действие было по соотношению одним из самых кровопролитных состязаний, зарегистрированных в эту эпоху парусов из-за боя с близкого расстояния, абордажа (рукопашного боя) и философии артиллерии Брока: «Убейте людей, и корабль будет ваш », с большим количеством убитых и раненых, чем HMS Победа пострадал за четыре часа боя на Trafalgar. Капитан Лоуренс был убит, а капитан Брок был настолько тяжело ранен, что больше никогда не командовал морем.^[168] Затем американцы сделали то же, что и британцы в 1812 году, и запретили дуэли на одном корабле после этого сражения.^[33][162]

В Битва при Вальпараисо положил конец американской военно-морской угрозе британским интересам на юге Тихий океан.

В январе 1813 года американский фрегат Эссекс под командованием капитана Дэвид Портер, отправился в Тихий океан, чтобы беспокоить британское судоходство.^{[нужна цитата ]} Многие британские китобойные суда перевозили марки позволяя им охотиться на американских китобоев, они почти уничтожили отрасль. Эссекс бросил вызов этой практике. Она нанесла значительный ущерб британским интересам. Эссекс супруга USSЭссекс Джуниор (вооружены двадцатью пушками) были захвачен выключенный Вальпараисо, Чили британским фрегатом HMSФиби и шлюп HMSХерувим 28 марта 1814 года в битве, которая статистически выглядела равной силе с Эссекс и Фиби были аналогичного тоннажа, борта и бортовой массы, а также Херувим и Эссекс Джуниор (за исключением бруса, который Эссекс Джуниор был намного легче сложен, чем Херувим).^[33] И снова у американцев было больше мужчин. Тем не менее, Фиби был вооружен длинными орудиями, которых не было ни у одного другого корабля. Это давало британским кораблям значительное преимущество на дальности сражения. Еще раз доказательство того, что превосходящие силы были решающим фактором.^[169]

Завершить цикл дуэлей, вызванных Маленький пояс дело, USS Президент наконец был захвачен в январе 1815 года. В отличие от предыдущих сражений, Президент не был взят на дуэль. Следуя обоим требованиям Королевского флота, Президент Его преследовала эскадра, состоящая из четырех фрегатов, один из которых был 56-пушечным. Президент был чрезвычайно быстрым кораблем и успешно обогнал быструю британскую эскадру, за исключением HMSЭндимион, который считался самым быстрым кораблем в эпоху боевых парусов.^[170] Капитан Генри Хоуп Эндимион оснастил свой корабль технологией Филиппа Брока. Это дало ему небольшое преимущество на расстоянии и замедлило Президент. Коммодор Декатур на Президент имел преимущество в небольшой численности, огневой мощи и тоннаже, но не в маневренности. Несмотря на меньшее количество оружия, Эндимион был вооружен 24-фунтовой пушкой, как и Президент. Это означало, что Эндимион'выстрел может пробить корпус Президент, в отличие от Guerriere, который отскочил Конституция'корпус, или корпус Ява, который не смог прорезать Конституция'мачта. Следуя философии Брока «Убей человека, и корабль твой», Эндимион выстрелил в Президент'корпус серьезно повредил ее (пробоины ниже ватерлинии, 10/15 орудий правого борта на палубе отключены, вода в трюме и выстрел из Эндимион найдено внутри Президент's журнал.^[33] Декатур знал, что его единственная надежда - разобрать Эндимион и уплыть от остальной части эскадры. Когда ему это не удалось, он сдал свой корабль «капитану черного фрегата (Эндимион) ". Декатур воспользовался тем, что Эндимион у них не было лодок, которые были неповрежденными и пытались ускользнуть под покровом ночи, только чтобы быть пойманным HMS Помоне. Декатур сдался без боя.^[33][159] Декатур сдал лучший фрегат и флагман США. Президент на меньший корабль, но часть эскадры большей силы.^{[нужна цитата ]}

В захват USS Президент была последней военно-морской дуэлью, состоявшейся во время конфликта, воюющие стороны не знали о подписании Гентский договор за несколько недель до этого.

Декатур дал недостоверные отчеты о битве, заявив, что Президент уже был «серьезно поврежден» заземлением до боя, но не был поврежден после боя с Эндимион. Он постановил Помоне нанесли "значительные" потери на борту Президент, несмотря на то что Президент'Команда утверждает, что они находились под палубой, собирая свои вещи, поскольку они уже сдались. Несмотря на то, что он сказал: «Я сдаю свой корабль капитану черного фрегата», Декатур также пишет, что он сказал: «Я сдаюсь эскадре». Тем не менее, многие историки, такие как Ян Толл, Теодор Рузвельт и Уильям Джеймс процитировать замечания Декейтера, чтобы Эндимион только взял Президент или это Президент сдался всей эскадрилье, хотя на самом деле это было что-то среднее.^{[33][158][159][162]}

Успех в боях одиночных кораблей поднял боевой дух американцев после неоднократных неудачных попыток вторжения в Верхнюю и Нижнюю Канаду. Однако эти победы не оказали военного влияния на войну на море, поскольку они не изменили баланс военно-морских сил, не препятствовали британским поставкам и подкреплениям и даже не повысили страховые ставки для британской торговли.^[171] Во время войны ВМС США захватили 165 британских торговых судов (хотя каперы захватили гораздо больше), а Королевский флот захватил 1400 американских торговых судов.^[172] Что еще более важно, британская блокада атлантического побережья привела к тому, что большинство военных кораблей не смогли выйти в море и прекратили как импорт, так и экспорт США.^{[нужна цитата ]}

Каперинг

Балтимор Клипперс были серией шхуны, используемых американскими частники во время войны.

Действия американских каперов оказались более серьезной угрозой для британской торговли, чем ВМС США. Они действовали по всей Атлантике до конца войны, особенно с Балтимор. Американские каперы сообщили о захвате 1300 британских торговых судов по сравнению с 254, взятыми ВМС США.^{[173][174][175]} хотя страховщик Lloyd's of London сообщил, что было взято только 1175 британских кораблей, 373 из которых были захвачены, а общая потеря составила 802.^[176] Канадский историк Карл Бенн писал, что американские каперы захватили 1344 британских корабля, из которых 750 были взяты обратно британцами.^[172] Однако британцы ограничили каперские потери строгим соблюдением конвой посредством Королевский флот^[177] и захватив 278 американских каперов. Из-за огромного размера британского торгового флота американские захваты затронули только 7,5% флота, что не привело к нехватке снабжения или нехватке подкреплений для британских войск в Северной Америке.^[178] Из 526 американских каперов 148 были захвачены Королевским флотом, и только 207 когда-либо получали приз.^[172]

Из-за большого размера своего флота британцы не слишком полагались на каперство. Большинство из 1407 захваченных американских торговых судов было захвачено Королевским флотом. Война была последним разом, когда британцы разрешили каперство, поскольку эта практика стала рассматриваться как политически нецелесообразная и имеющая все меньшее значение для сохранения своего военно-морского превосходства. Однако каперство оставалось популярным в британских колониях. Это было последнее ура для каперов в Бермуды которые энергично вернулись к практике с опытом предыдущих войн.^[179] Проворный Бермудские шлюпы захватили 298 американских кораблей. Частные шхуны, базирующиеся в Британская Северная Америка, особенно из Новая Шотландия взял 250 американских кораблей и оказался особенно эффективным в подрыве американской прибрежной торговли и захвате американских кораблей ближе к берегу, чем крейсеры Королевского флота.^[180]

Блокада

Карта американского побережья. Британская военно-морская стратегия заключалась в защите своих судов в Северной Америке и обеспечении военно-морской блокады Соединенных Штатов.

В военно-морская блокада неофициально в Соединенных Штатах началось в 1812 году и вступило в силу к ноябрю того же года.^[156] Он расширился, чтобы отрезать больше портов по мере развития войны.^[172] В 1812 году на стоянке стояло 20 кораблей, а к концу конфликта - 135.^[172] В марте 1813 года Королевский флот наказал южные штаты, громогласно заявлявшие об аннексии Британской Северной Америки, блокадой. Чарльстон, Port Royal, Саванна и Нью-Йорк также.^[172] Дополнительные корабли были отправлены в Северную Америку в 1813 году, и Королевский флот ужесточил и расширил блокаду, сначала на побережье к югу от Наррагансетт к ноябрю 1813 г. и всему американскому побережью 31 мая 1814 г.^[172] В мае 1814 года, после отречения Наполеона и прекращения проблем со снабжением армии Веллингтона, Новая Англия была заблокирована.^[181]

Британцы нуждались в американских продуктах питания для своей армии в Испании и получали выгоду от торговли с Новой Англией, поэтому сначала они не блокировали Новую Англию.^[172] В Река Делавэр и Чесапикский залив 26 декабря 1812 года были объявлены блокадой. Незаконная торговля велась путем тайных захватов, организованных американскими торговцами и британскими офицерами. Американские корабли обманным путем переводились под нейтральные флаги. В конце концов, правительство Соединенных Штатов было вынуждено отдать приказы о прекращении незаконной торговли. Это лишь увеличило нагрузку на торговлю в стране. Британский флот занял Чесапикский залив, атаковал и разрушил многочисленные доки и гавани.^[182] В результате никакие иностранные товары не могли ввозиться в Соединенные Штаты на кораблях, и только небольшие быстрые лодки могли пытаться выйти. В результате стоимость доставки стала очень высокой.^[15]

Позднее блокада американских портов ужесточилась до такой степени, что большинство американских торговых и военно-морских судов было ограничено портами. Американские фрегаты USSСоединенные Штаты и USSмакедонский закончил войну блокадой и громоздкий в Нью-Лондон, Коннектикут.^[183] USS Соединенные Штаты и USS македонский пытались совершить набег на британские корабли в Карибском море, но были вынуждены повернуть назад, столкнувшись с британской эскадрой, и к концу войны у Соединенных Штатов было шесть фрегатов и четыре линейных корабля, сидящих в порт.^[184] Некоторые торговые суда базировались в Европе или Азии и продолжали работать. Другим, в основном из Новой Англии, адмирал сэр выдал лицензии на торговлю. Джон Борлас Уоррен, главнокомандующий на американской станции в 1813 году. Это позволило армии Веллингтона в Испании получать американские товары и поддерживать жителей Новой Англии. противостояние войне. Тем не менее блокада сократила американский экспорт со 130 миллионов долларов в 1807 году до 7 миллионов долларов в 1814 году. Большая часть экспорта была товарами, которые, по иронии судьбы, шли на снабжение своих врагов в Великобритании или британских колониях.^[185] Блокада оказала разрушительное воздействие на американскую экономику: стоимость американского экспорта и импорта упала со 114 миллионов долларов в 1811 году до 20 миллионов долларов к 1814 году, в то время как таможня США получила 13 миллионов долларов в 1811 году и 6 миллионов долларов в 1814 году, хотя Конгресс проголосовал за удвоение ставок.^[18] Британская блокада нанесла еще больший ущерб американской экономике, вынудив торговцев отказаться от дешевой и быстрой прибрежной торговли в пользу медленных и более дорогих внутренних дорог.^[186] В 1814 году только 1 из 14 американских торговцев рискнул покинуть порт, поскольку было вероятно, что любое судно, выходящее из порта, будет захвачено.^[187]

Как база Королевского флота, которая контролировала блокаду, Галифакс сильно выиграл во время войны. Оттуда британские каперы захватили и продали множество французских и американских кораблей. Более сотни призовых судов стояли на якоре. Гавань Святого Георгия ожидая осуждения Адмиралтейского суда, когда в 1815 году обрушился ураган, затопивший около шестидесяти судов.^[188]

Освобождение и вербовка рабов

Единственная известная фотография Черный беженец, c. 1890. Во время войны несколько рабов афроамериканцев сбежали на британских кораблях и обосновались в Канаде (в основном в Новой Шотландии).^[189] или Тринидад.

Блокада и рейды британского Королевского флота позволили бежать около 4000 афроамериканцев. рабство сбежав из Америки плантации на борту британских кораблей. Американские рабы, находившиеся рядом с британской армией, восстали против своих хозяев и направились в британские лагеря. Мигранты, поселившиеся в Канаде, были известны как Черные беженцы. Блокирующий британский флот в Chesapeake залив получили все большее количество освобожденных рабов в 1813 году. По указу британского правительства, они считались свободными людьми, когда попадали в руки британцев.^[8][190] Александра Кокрейна провозглашение от 2 апреля 1814 г. пригласил американцев, желающих эмигрировать, присоединиться к англичанам. Хотя в нем прямо не упоминались рабы, все восприняли его как адресованное им. Около 2400 беглых рабов и их семьи были доставлены Королевским флотом в Королевская военно-морская верфь на Бермудских островах (где они работали во дворе и организовывались как ополчение для защиты двора), Новая Шотландия и Нью-Брансуик во время и после войны. Начиная с мая 1814 г., молодые добровольцы-мужчины были набраны в новый Корпус колониальной морской пехоты. Они сражались за Британию на протяжении всей Атлантической кампании, включая Битва при Блейденсбурге и нападения на Вашингтон, округ Колумбия, и битву при Балтиморе перед отходом на Бермудские острова с остальными британскими войсками. Позже они поселились в Тринидад после отклонения заказов на перевод в Полки Вест-Индии, формируя сообщество Мерикины (ни один из освобожденных рабов не остался на Бермудских островах после войны). Эти беглые рабы представляли собой крупнейшую эмансипацию афроамериканцев до американская гражданская война.^{[191][192][193]} Великобритания заплатила Соединенным Штатам финансовые потери рабов в конце войны.^{[нужна цитата ]}

Оккупация штата Мэн

Мэн, в то время входивший в состав Массачусетса, был базой для контрабанды и незаконной торговли между Соединенными Штатами и Британией. До 1813 года в регионе было в целом тихо, за исключением каперских акций у побережья. В сентябре 1813 года бриг ВМС США Предприятие сражались и захватывали бриг Королевского флота Боксер выключенный Pemaquid Point.^[194]

11 июля 1814 г. Томас Мастерман Харди взял Moose Island (Истпорт, Мэн ) без выстрела и всего американского гарнизона 65 человек^[195] из Форт Салливан мирно сдался.^[196] Британцы временно переименовали захваченный форт в «Форт Шербрук». В сентябре 1814 г. Джон Коап Шербрук привел 3000 британских солдат со своей базы в Галифакс, Новая Шотландия в «Экспедиции Пенобскота». За 26 дней он совершил набег и разграбил Hampden, Бангор и Machias, уничтожив или захватив 17 американских кораблей. Он выиграл Битва при Хэмпдене, с двумя убитыми, в то время как американцы убили одного. Отступающие американские войска были вынуждены уничтожить фрегат Адамс.^{[нужна цитата ]}

Англичане заняли город Castine и большей частью восточного штата Мэн до конца войны, управляя им в условиях военного положения^[197] и восстановление колонии Новая Ирландия. Гентский договор вернул эту территорию Соединенным Штатам. Когда британцы уехали в апреле 1815 года, они взяли 10 750 фунтов стерлингов в тариф пошлины от Кастина. Эти деньги, получившие название «Фонд Кастин», были использованы для создания Университет Далхаузи в Галифаксе.^[198] Решения по островам в заливе Пассамакодди были приняты совместной комиссией в 1817 году.^[28] Тем не мение, Остров Макиас Сил был захвачен британцами в рамках оккупации и не рассматривался комиссией. Хотя он хранится в Великобритании / Канаде, он по сей день остается предметом споров.^[199][200]

Кампания Chesapeake и «Звездное знамя»

Стратегическое расположение Chesapeake залив недалеко от Река Потомак сделал его главной целью для британцев. С марта 1813 г. эскадрилья под командованием контр-адмирала Джордж Кокберн началась блокада устья залива у Хэмптон-роудс гавани и совершали набеги на города вдоль залива из Норфолк, Вирджиния к Гавр-де-Грейс, Мэриленд.^{[нужна цитата ]}

После их победы на Битва при Блейденсбурге, британцы вошли в Вашингтон, округ Колумбия, сжигание зданий, в том числе белый дом.

4 июля 1813 года коммодор Джошуа Барни, а Революционная война морской герой, убедил военно-морское ведомство построить Флотилия Чесапикского залива, эскадра из двадцати барж с небольшими парусами или веслами для защиты Чесапикского залива. Спущенная на воду в апреле 1814 года эскадрилья была быстро загнана в угол. Река Патаксент. Успешно преследуя Королевский флот, они не смогли остановить британскую кампанию, которая в конечном итоге привела к сожжение Вашингтона. Эта экспедиция под руководством Кокберна и генерала Роберт Росс, проводился с 19 по 29 августа в результате жесткой британской политики.^{[требуется разъяснение ]} 1814 г. для организации морских вторжений вдоль побережья Атлантического океана и Персидского залива.^[201] В рамках этого адмирала Уоррена на посту главнокомандующего заменил адмирал Александр Кокрейн, с подкреплениями и приказами, чтобы заставить американцев заключить благоприятный мир.^{[нужна цитата ]}

Сила из 2500 солдат под командованием генерала Росса только что прибыла на Бермуды на борту. HMSКоролевский дуб, три фрегата, три шлюпа и десять других судов. Выпущено из Полуостровная война победой британцы намеревались использовать их для диверсионных рейдов у побережья Мэриленда и Вирджинии. В ответ на запрос Прево,^{[уточнить ]} они решили использовать эту силу вместе с уже находившимися на станции военно-морскими и военными частями для удара по столице страны.^{[нужна цитата ]}

24 августа военный секретарь США Джон Армстронг младший настаивал на том, что британцы собирались атаковать Балтимор, а не Вашингтон, даже британская армия и военно-морские подразделения направлялись в Вашингтон, в то время как бригадный генерал Уильям Х. Уиндер Предполагал, что они нападут на Аннаполис, и не хотел вступать в бой, потому что ошибочно полагал, что британская армия вдвое больше.^[202] Неопытное ополчение штата было легко разгромлено в битве при Блейденсбурге, открыв дорогу в Вашингтон. В то время как первая леди Долли Мэдисон сохраненные ценности от того, что сейчас белый дом, высокопоставленные чиновники бежали в Вирджинию.^[203] Секретарь ВМС США Уильям Джонс приказал поджечь Вашингтонская военно-морская верфь для предотвращения захвата припасов^[204] и разрушил близлежащий форт.^[205] Общественные здания страны были разрушены британцами, хотя частные дома приказано пощадить.^[206] В тот же день яростная гроза обрушилась на Вашингтон и разрушила большую часть собственности, хотя и погасила пламя. Моральный дух американцев был поставлен под угрозу, и многие федералисты развернулись и сплотились, чтобы патриотически защищать свою родину.^{[нужна цитата ]}

Художественная передача обстрела Форт МакГенри вовремя Битва при Балтиморе. Наблюдая за обстрелом с перемирия корабля, Фрэнсис Скотт Ки был вдохновлен на написание стихотворения из четырех строф, которое позже стало "Звездное знамя ".

Забрав немного боеприпасов со склада боеприпасов в Вашингтоне, британцы сели на свои корабли.^[205] и двинулись к своей главной цели - сильно укрепленному городу Балтимору. Потому что некоторые из их кораблей задержались в Рейд на Александрию, они задержали свое движение, давая Балтимору возможность укрепить укрепления и ввести новые федеральные войска и отряды ополчения штата. "Битва за Балтимор "началось с высадки англичан 12 сентября 1814 г. в Северная точка, где их встретила американская милиция дальше на полуострове Патапско-Нек. Началась перестрелка, жертвами которой стали обе стороны. Командующий британской армией генерал-майор А. Роберт Росс был убит снайперами. Британцы сделали паузу, а затем продолжили марш на северо-запад, чтобы встретиться с дислоцированными в Годли-Вуд отрядами ополченцев Мэриленда и Балтимор-Сити. В Битва при Норт-Пойнте несколько часов после полудня велся в артиллерийской дуэли. Британцы также планировали одновременно атаковать Балтимор с воды на следующий день, 13 сентября, чтобы поддержать свои вооруженные силы перед массированными, сильно окопавшимися и укрепленными американскими подразделениями численностью примерно 15 000 человек с примерно сотней пушек, собранных вдоль восточных высот города названный Холм Лауденшлагера (позже Хэмпстед-Хилл, ныне часть Patterson Park ). Оборона Балтимора была спланирована заранее и контролировалась командующим ополчением штата генерал-майором. Сэмюэл Смит. Королевский флот не смог сократить Форт МакГенри у входа в гавань Балтимора в поддержку атаки британской армии с северо-востока.^{[нужна цитата ]}

Британские морские пушки, минометы и новые »Конгревские ракеты «имел большую дальность действия, чем американские пушки на берегу. Корабли в основном стояли вне досягаемости американцев, которые ответили очень мало. Форт не был сильно поврежден, за исключением взрыва через заднюю кирпичную стену, выбившего несколько полевых орудий, но с мало потерь. Британцы в конце концов поняли, что они не могут форсировать проход для атаки Балтимора в координации с сухопутными войсками. Последний ночной маневр и атака баржи во время сильного ливня возглавлял капитан Чарльз Напье вокруг форта вверх по Среднему рукаву реки на запад. Расколотый и частично неверно направленный во время шторма, он повернул назад, понеся тяжелые потери от бдительных артиллеристов. Форт Ковингтон и батарея Бэбкок. Британцы отменили атаку и направились вниз по реке, чтобы подобрать свою армию, отступившую с восточной стороны Балтимора. В ночь нападения в Балтиморе все огни были погашены, а форт подвергся бомбардировке в течение 25 часов. Единственный свет исходил от взрывающихся снарядов над фортом МакГенри, освещая флаг, который все еще развевался над фортом. Защита форта вдохновила американского юриста Фрэнсис Скотт Ки написать стихотворение «Оборона форта М'Генри», которое позже было положено на музыку как «Звездное знамя ".^[207]

Южный театр

Из-за полиглотов в регионе и британцы, и американцы воспринимали войну в Южном заливе как конфликт, коренным образом отличный от конфликта, происходящего в Lowcountry и Чесапик.^[208]:31

Крик войны

Основная статья: Крик войны

В 1813 году воины Крик атаковал Форт Мимс и погибли от 400 до 500 человек. Резня стала для американцев точкой сплочения.

До 1813 года война между криками, или Muscogee, был в значительной степени внутренним делом, вызванным идеями Текумсе, севернее, в долине Миссисипи. Фракция, известная как Красные палочки, названные так из-за цвета своих боевых палочек, откололись от остальной части Конфедерации Крик, которая хотела мира с Соединенными Штатами. Красные палки были в союзе с Текумсе, который посетил ручьи примерно за год до 1813 года и поддержал более сильное сопротивление американцам.^[209] The Creek Nation был торговым партнером Соединенных Штатов, а также активно участвовал в британской и испанской торговле. Красные палки, как и многие жители южного Маскоги, любят Семинол имел долгую историю союза с Британской и Испанской империями.^[210] Этот альянс помог североамериканским и европейским державам защитить друг друга от притязаний на территории на юге.^[211]

В Битва за жженую кукурузу, между Красные палочки и войска Соединенных Штатов, произошедшие в южной части Алабамы 27 июля 1813 года. Это побудило штат Джорджия и ополчение Миссисипи немедленно предпринять серьезные действия против наступления в районе Крика. Вожди красных палочек захватили власть на востоке вдоль Река Алабама, Река Куза и Река Таллапуса на территории Верхнего ручья. Нижний Крик жил вдоль Река Чаттахучи. Многие крики пытались сохранить дружеские отношения с США, а некоторые из них были организованы Индийский агент Бенджамин Хокинс чтобы помочь 6-й военный округ под общим Томас Пинкни и государственное ополчение. Объединенные силы Соединенных Штатов состояли из 5000 солдат из Восточного и Западного Теннесси и около 200 союзников из числа коренных народов.^[212] На пике популярности фракция Красной Палки насчитывала 4000 воинов, только четверть из которых имели мушкеты.^[213]

30 августа 1813 года Красные Палки во главе с вождями Красный орел и Питер МакКуин атаковали Форт Мимс к северу от Мобила, единственного американского порта на территории Западная Флорида. Нападение на форт Мимс привело к гибели 400 поселенцев и стало идеологической точкой сплочения американцев.^[214]

Индийская граница западной Грузия был наиболее уязвим, но уже частично укреплен. С ноября 1813 г. по январь 1814 г. грузинское ополчение^{[требуется разъяснение ]} и вспомогательные Федеральный войска из Ручей и Чероки коренные народы и государства Северная Каролина и Южная Каролина организовал укрепление оборонительных сооружений вдоль Река Чаттахучи и экспедиции на территорию Аппер-Крик в современной Алабаме. Армия во главе с генералом Джон Флойд, направился к сердцу Святых земель ручья и выиграл крупное наступление против одного из крупнейших городов ручья на Битва при Autossee, погибли около двухсот человек. В ноябре ополченцы Миссисипи общей численностью 1200 военнослужащих атаковали лагерь Эконачка в Битва на Святой Земле на Река Алабама.^[215] Теннесси поднял ополчение из 5000 человек под командованием генерал-майора Эндрю Джексон и бригадный генерал Джон Кофе и выиграл битвы Таллушатчее и Талладега в ноябре 1813 г.^[216]

Зимой у Джексона были проблемы с набором в армию. Он решил объединить свои силы с ополчением Джорджии. С 22 по 24 января 1814 г. в пути ополчение Теннесси и союзники Muscogee подверглись нападению красных палочек на Битвы при Эмукфау и Энотачопо-Крик. Войска Джексона отразили нападение, но их было меньше, и они были вынуждены отойти на его базу в Форт Стротер.^[217]

Силы ручья потерпели поражение на Битва при Хорсшу-Бенд, положив конец Крик войны.

В январе силы Флойда в составе 1300 ополченцев штата и 400 индейцев крика двинулись, чтобы присоединиться к силам Соединенных Штатов в Теннесси, но они были атакованы в лагере на берегу Калиби-Крик. Тукабачи Muscogees 27 января.^{[нужна цитата ]}

Силы Джексона увеличились в численности с прибытием солдат армии США и второго призыва ополченцев штата Теннесси и Чероки и Ручей союзники увеличили его армию до 5000 человек. В марте 1814 года они двинулись на юг, чтобы атаковать ручей.^[218] 27 марта Джексон решительно разбил силы Крик при Horseshoe Bend, убив 800 из 1000 криков ценой 49 убитых и 154 раненых из примерно 2000 американских сил и чероки.^[219] Американская армия переехала в Форт Джексон на реке Алабама. 9 августа 1814 года вожди Аппер-Крик и армия Джексона подписали Договор Форт Джексон. Большинство западных Грузия и часть Алабама был взят у ручьев для оплаты расходов, понесенных Соединенными Штатами. Договор также требовал, чтобы повстанцы Red Stick прекратили общение с британцами и испанцами и торговали только с агентами, одобренными Соединенными Штатами.^[220]

Британская помощь Red Sticks прибыла после окончания наполеоновских войн в апреле 1814 года и после того, как Адмирал Александр Кокрейн принял командование от адмирала Уоррена в марте. Крик пообещал присоединиться к любому отряду «войск, которые помогут им вернуть свои земли, и предложил атаковать башню у Мобила».^{[нужна цитата ]} В апреле 1814 г. англичане основали форпост на Река Апалачикола (Исторические места Проспект Блафф ). Кокрейн послал роту Королевской морской пехоты, корабли HMSГермес и HMSКаррон под командованием Эдварда Николлса и дальнейшие поставки для встречи с коренными американцами.^[221] В дополнение к их обучению, Николлсу было поручено поднять отряд из сбежавших рабов как часть Корпус колониальной морской пехоты.^[222]

В июле 1814 г. генерал Джексон пожаловался губернатору Пенсакола, Матео Гонсалес Манрике что бойцы Крикской войны укрывались на испанской территории и ссылались на британское присутствие на испанской земле. Хотя он гневно ответил Джексону, Манрике был встревожен слабым положением, в котором он оказался, и обратился за помощью к британцам. Вудбайн прибыл 28 июля, а Николлс - 24 августа.^[223]

Уничтожение Форт Барранкас британцами, поскольку они выйти из Пенсаколы, Ноябрь 1814 г.

Первым столкновением британцев и их союзников-криков против американцев на побережье Мексиканского залива было нападение 14 сентября 1814 г. Форт Бойер. Капитан Уильям Перси пытался захватить форт Соединенных Штатов, надеясь затем перейти на Мобил и заблокировать торговлю и вторжение Соединенных Штатов на Миссисипи. После того, как американцы отбили силы Перси, англичане установили военное присутствие численностью до 200 морских пехотинцев в Пенсаколе. В ноябре отряд Джексона из 4000 человек взял город.^[224] Это подчеркнуло численное превосходство сил Джексона в регионе.^[225] Войска Соединенных Штатов двинулись в Новый Орлеан в конце 1814 года. Армия Джексона из 1000 регулярных войск и от 3000 до 4000 ополченцев, пиратов и других бойцов, а также гражданских лиц и рабов построила укрепления к югу от города.^[226]

Побережье Мексиканского залива

Американские войска под командованием генерала Джеймс Уилкинсон, сам платный испанский секретный агент,^[227] взял Мобильный область - ранее входившая в Западная Флорида - от Испании в марте 1813 года. Это была единственная территория, навсегда завоеванная Соединенными Штатами во время войны.^[228] Американцы построили Форт Бойер, бревенчато-земляной форт с 14 орудиями, на Мобильная точка.^[229]

В конце 1814 года британцы начали двойное наступление на юге за несколько недель до подписания Гентского договора. На берегу Атлантического океана, Адмирал Джордж Кокберн было закрыть Внутрибережный водный путь торговля и земля Royal Marine батальоны продвигаться через Грузию на западные территории. На залив побережья, адмирал Александр Кокрейн переехал в новый штат Луизиана и Территория Миссисипи. Корабли адмирала Кокрейна достигли побережья Луизианы 9 декабря, а Кокберн прибыл в Джорджию 14 декабря.^[230]

Американские войска отразили британский штурм Нового Орлеана в январе 1815 года. Битва произошла до того, как известие о мирном договоре достигло Соединенных Штатов.

8 января 1815 года британские силы численностью 8000 человек под командованием генерала Эдвард Пакенхэм атаковал оборону Джексона в Новом Орлеане. В Битва за Новый Орлеан была победой Америки, поскольку британцам не удалось взять укрепления на Восточном берегу. Британцы понесли большие потери, в том числе 291 убитый, 1262 раненых и 484 взятых в плен или пропавших без вести.^[231][232] в то время как американские потери составили 13 убитых, 39 раненых и 19 пропавших без вести. Это было провозглашено великой победой в Соединенных Штатах, сделавшей Джексона национальным героем и в конечном итоге продвинувшей его на пост президента.^[233][234] Американский гарнизон в форте Сент-Филип выдержал десять дней бомбардировки из Королевский флот пистолетов, что было последней попыткой вторжения в Луизиану. Британские корабли отплыли от Река Миссисипи 18 января. Однако только 27 января 1815 г. армия воссоединился с флотом, позволив ему уйти.^[235]

После Нового Орлеана британцы перешли к Мобилу во второй раз.^[236] В процессе подготовки, Общие Джон Ламберт осадил близлежащий форт Бойер в течение пяти дней и взял его, выиграв Вторая битва при форте Бойер 12 февраля 1815 г. HMS Наглый на следующий день принес известие о Гентском договоре и о том, что британцы покинули побережье Мексиканского залива.^[237]

В январе 1815 года адмиралу Кокберну удалось блокировать юго-восточное побережье, заняв Камден Каунти, Джорджия. Британцы быстро взяли Камберленд Айленд, Форт-Пойнт Питер и форт Св. Таммани в решающей победе. По приказу его командиров силы Кокберна переселили множество рабов-беженцев, захватив Сент-Саймонс Остров тоже для этого. Во время вторжения на побережье Джорджии около 1485 человек решили переехать на британские территории или присоединиться к вооруженным силам. В середине марта, через несколько дней после сообщения о Гентском договоре, британские корабли наконец покинули этот район.^[238]

Гентский договор

Основная статья: Гентский договор

Факторы, ведущие к мирным переговорам

К 1814 году и Великобритания, и Соединенные Штаты либо достигли своих основных военных целей, либо устали от дорогостоящих тупик. Они оба отправили делегации в Гент, нейтральный сайт. Переговоры начались в начале августа и завершились 24 декабря, когда было подписано окончательное соглашение, поскольку обе стороны должны были его ратифицировать, прежде чем оно могло вступить в силу. Между тем обе стороны планировали новые вторжения.^{[нужна цитата ]}

Политическая карикатура на делегатов от Хартфордская конвенция решение о том, перейти ли в руки британцев, декабрь 1814 года. Соглашение привело к широко распространенным опасениям, что штаты Новой Англии могут попытаться отделиться от Соединенных Штатов.

В 1814 году британцы начали блокаду Соединенных Штатов и заставили федеральное казначейство надолго задерживать оплату счетов.^{[239][240][241]} заставляя его полагаться на ссуды до конца войны. Американская внешняя торговля свелась к тонкой струйке. Ужасная американская экономика была брошена в хаос, цены взлетели, а неожиданный дефицит привел к тяжелым испытаниям. Новая Англия, который рассматривал отделение.^[242][243] Хартфордская конвенция привела к широко распространенным опасениям, что штаты Новой Англии могут попытаться покинуть Союз, которые были преувеличены, поскольку большинство жителей Новой Англии не хотели покидать Союз и просто хотели положить конец войне, которая приносила большие экономические трудности, предполагала, что продолжение войны может угрожать союзу,^[244] но также в меньшей степени британские интересы пострадали в Вест-Индии и Канаде, которые зависели от этой торговли. Хотя американские каперы обнаружили, что шансы на успех значительно уменьшились, и большинство британских торговых судов теперь плывут в составе конвоев, каперство по-прежнему доставляло британцам проблемы, о чем свидетельствуют высокие ставки страхования.^[245] Британские землевладельцы устали от высоких налогов и колониальных интересов, и торговцы призвали правительство возобновить торговлю с Соединенными Штатами, положив конец войне.^[246]

Переговоры и мир

В августе 1814 года начались мирные переговоры. Обе стороны подошли к переговорам осторожно.^[f] Британские дипломаты первыми заявили о своей правоте, потребовав создания индейского заградительного государства на северо-западной территории Америки (территория от Огайо до Висконсина). Было понятно, что британцы будут спонсировать это государство. Британская стратегия на протяжении десятилетий заключалась в создании буферное состояние заблокировать американскую экспансию. Великобритания также потребовала военно-морского контроля над Великими озерами и доступа к Река Миссисипи. Американцы отказались рассматривать буферное государство, и это предложение было снято.^[247] Хотя статья IX договора включала положения о восстановлении коренным американцам «всего имущества, прав и привилегий, которыми они могли пользоваться или имели право в 1811 году», эти положения не имели юридической силы, и британцы не пытались этого сделать, а американцы просто нарушили закон. договор.^[248] Позднее американцы потребовали возмещения убытков за поджог Вашингтона и захват кораблей до начала войны.^[249]

Изображение подписания Гентский договор, который формально положил конец войне между Британской империей и США

Американское общественное мнение было возмущено, когда Мэдисон опубликовал требования, поскольку теперь даже федералисты были готовы продолжать борьбу. Британцы планировали три вторжения. Одна сила сожгла Вашингтон, но не смогла захватить Балтимор и отплыла, когда ее командир был убит. В северном штате Нью-Йорк 10 000 британских ветеранов маршировали на юг до решительного поражения у Битва при Платтсбурге заставил их вернуться в Канаду.^[грамм] Ничего не было известно о судьбе третьей крупной силы вторжения, нацеленной на захват Нового Орлеана и юго-запада. Премьер-министр хотел герцог Веллингтон командовать в Канаде и взять под свой контроль Великие озера. Веллингтон сказал, что поедет в США, но считал, что он нужен Европе.^[250] Веллингтон подчеркнул, что война была ничьей и мирные переговоры не должны выдвигать территориальных требований:

Я думаю, вы не имеете права из-за состояния войны требовать от Америки каких-либо уступок территории. [...] Вы не смогли пронести его на территорию врага, несмотря на ваш военный успех и теперь несомненное военное превосходство, и даже не очистили свою территорию перед атакой. Вы не можете на основании какого-либо принципа равенства в переговорах требовать прекращения территории, кроме как в обмен на другие преимущества, которые находятся в вашей власти. [...] Тогда, если это рассуждение верно, зачем оговаривать Uti Possidetis ? Вы не можете получить территорию: действительно, состояние ваших военных операций, каким бы похвальным оно ни было, не дает вам права требовать их.^[251]

премьер-министр Роберт Дженкинсон, второй граф Ливерпуля, осознавая растущее сопротивление налогообложению военного времени и требованиям Ливерпуль и Бристоль торговцы, возобновившие торговлю с Америкой, поняли, что Британия также мало выиграет и много потеряет от длительных войн, особенно с учетом растущей обеспокоенности ситуацией в Европе.^[252]

После месяцев переговоров, на фоне меняющихся военных побед, поражений и потерь, Великобритания и Соединенные Штаты наконец осознали, что обе их страны хотят мира и нет реальной причины для продолжения войны. Основным направлением британской внешней политики было Венский конгресс, на котором британские дипломаты столкнулись с российскими и прусскими дипломатами из-за условий мира с Францией, и были опасения, что Британии, возможно, придется начать войну с Россией и Пруссией. Каждая сторона устала от войны. Экспортная торговля была практически парализована, и Франция больше не была врагом Британии после падения Наполеона в 1814 году, поэтому Королевскому флоту больше не нужно было останавливать американские поставки во Францию, и ему больше не нужно было впечатлять больше моряков. Это положило конец практикам, которые так разозлили американцев в 1812 году. Британцы были озабочены восстановлением Европы после очевидного окончательного поражения Наполеона.^[253]

Лорд Ливерпуль призвал британских переговорщиков предложить статус-кво и отказались от своих требований о создании индейского заградительного государства, которое в любом случае было безнадежным после краха альянса Текумсе. Это позволило возобновить переговоры в конце октября. Британские дипломаты вскоре предложили статус-кво переговорщикам Соединенных Штатов, которые их приняли. Заключенных нужно было обменять, а захваченных рабов вернуть в Соединенные Штаты или оплатить за счет Великобритании. На тот момент количество рабов составляло примерно 6000. В конце концов Великобритания отказалась от этого требования, позволив многим эмигрировать в Канаду или Тринидад.^{[нужна цитата ]}

24 декабря 1814 года дипломаты закончили и подписали Гентский мирный договор. Тремя днями позже, 27 декабря, договор ратифицировал британский принц-регент.^{[254][255][256][257]} 17 февраля он прибыл в Вашингтон, где был быстро ратифицирован и вступил в силу, положив конец войне. Условия предусматривали возвращение всей оккупированной территории, восстановление довоенной границы между Канадой и Соединенными Штатами, а также получение американцами прав на рыболовство в Залив Святого Лаврентия.^{[нужна цитата ]}

Подобно Венскому конгрессу, Гентский договор полностью поддерживал права Великобритании на морскую войну, ключевую цель для британцев, без признания американских морских прав или прекращения притеснений. В то время как американские права на море серьезно не нарушались в век мира до Первой мировой войны, поражение Наполеона сделало потребность во впечатлении неуместной, а недовольство Соединенных Штатов больше не было проблемой. В этом смысле Соединенные Штаты косвенно достигли своих целей и чувствовали, что их честь защищена.^[258][259]

Убытки и компенсации

Жертвы войны 1812 года
Тип пострадавших	Соединенные Штаты	объединенное Королевство и Канада	Бойцы из числа коренных народов
Погиб в бою и умер от ран	2,260	~2,000	~1,500
Умер от болезни или несчастного случая	~13,000	~8,000	~8,500
Ранен в бою	4,505	~3,500	Неизвестный
Пропавший без вести	695	~1,000	Неизвестный
Источник:[260]

В данные о потерях не включены смертельные случаи среди канадских ополченцев или потери среди местных племен. Британские потери в войне составили около 1160 убитыми и 3679 ранеными.^[9] с 3321 британцем, который умер от болезни. Американские потери составили 2260 убитых и 4505 раненых. Хотя число американцев, умерших от болезней, неизвестно, по оценкам, около 15 000 умерли от всех причин, непосредственно связанных с войной.^[261]

Нет никаких оценок стоимости американской войны для Британии, но она добавила к ее сумме около 25 миллионов фунтов стерлингов. Национальный долг.^[262] В Соединенных Штатах стоимость составила 105 миллионов долларов, примерно столько же, сколько в Великобритании.^{[нужна цитата ]} Государственный долг вырос с 45 миллионов долларов в 1812 году до 127 миллионов долларов к концу 1815 года, хотя за счет продажи облигаций и казначейские билеты с большими скидками - и часто за безнадежные бумажные деньги из-за приостановки выплаты звонкой монетой в 1814 году - правительство получило монету только на 34 миллиона долларов.^[263][264] Стивен Жирар, то самый богатый человек в США в то время он был одним из тех, кто финансировал участие правительства США в войне.^[265][266] Британский государственный долг вырос с 451 миллиона фунтов стерлингов в 1812 году до 841 миллиона фунтов стерлингов в 1814 году, хотя это было в то время, когда Великобритания вела войну против Наполеона. Война плохо сказалась на экономике обеих стран.^[267]

ВВП США на душу населения за 1810–1815 гг. В постоянных долларах 2009 г.^[268]

Кроме того, по крайней мере 3000 американских рабов бежали через британские границы. Многие другие рабы просто сбежали в хаосе войны и добились свободы самостоятельно. Британцы поселили некоторых из недавно освобожденных рабов в Новая Шотландия.^[269][270] Четыре сотни вольноотпущенники поселились в Нью-Брансуик.^[271] Американцы протестовали против того, что отказ Великобритании вернуть рабов нарушил Гентский договор. После арбитража Царь России Британцы выплатили Вашингтону 1 204 960 долларов в качестве возмещения ущерба рабовладельцам.^[272]

В Соединенных Штатах экономика росла каждый год с 1812 по 1815 год, несмотря на большие потери бизнеса судоходными компаниями Восточного побережья. В 1815 г. цены были на 15% выше (завышены) по сравнению с 1812 г. (годовой темп составлял 4,8%).^[273] Национальная экономика росла в 1812–1815 годах на 3,7% в год с учетом инфляции. ВВП на душу населения вырос на 2,2% в год с учетом инфляции.^[268] Были открыты сотни новых банков; они в основном обрабатывали ссуды, которые финансировали войну, поскольку налоговые поступления падали. Деньги, которые были бы потрачены на внешнюю торговлю, были направлены на открытие новых фабрик, которые были прибыльными, поскольку продукция британского фабричного производства не продавалась.^[274] Это дало серьезный импульс Индустриальная революция в Соединенных Штатах, о чем свидетельствует Boston Associates. В Бостонская производственная компания, построила первую в мире интегрированную прядильно-ткацкую фабрику в г. Уолтем, Массачусетс в 1813 г.^[275][276]

Долгосрочные последствия

Основная статья: Итоги войны 1812 года

Граница между США и Канадой практически не изменилась после войны.^[час] и договор, завершивший его, разрешил первоначальные разногласия - и все же он сильно изменился между Соединенными Штатами и Великобританией. Гентский договор установил статус-кво анте беллум. Вопрос впечатления стал неактуальным, когда Королевский флот больше не нуждался в моряках и перестал их впечатлять.^{[нужна цитата ]}

Долгосрочные результаты войны в целом были удовлетворительными для США и Великобритании. За исключением случайных пограничных споров и некоторой напряженности во время американская гражданская война, отношения между Соединенными Штатами и Великобританией оставались мирными до конца XIX века, и две страны стали близкие союзники в 20 веке. Историк Трой Бикхэм утверждает, что каждый участник определял успех по-своему. Новая американская республика могла претендовать на победу в том, что была обеспечена ее независимость от Лондона, а сопротивление индейцев расширению на запад было устранено. Память о конфликте сыграла важную роль в укреплении канадской национальной идентичности после 1867 года. Британцы сохранили Канаду, но все их внимание было сосредоточено на праздновании поражения Наполеона. По общему мнению, больше всего проиграли племена.^[277]

В Договор Раша – Багота между Соединенными Штатами и Великобританией был принят в 1817 году. Он демилитаризовал Великие озера и озеро Шамплейн, где все еще оставались многие британские военно-морские сооружения и форты. Договор заложил основу демилитаризованной границы. Он действует по сей день.^{[нужна цитата ]}

Британия нанесла поражение американскому вторжению в Канаду, а ее собственное вторжение в Соединенные Штаты потерпело поражение в Мэриленде и Нью-Йорке. После двух десятилетий интенсивной войны против Франции Великобритания была не в настроении для новых конфликтов с Соединенными Штатами и сосредоточилась на расширении своей территории. британская империя в Индия. Великобритания никогда серьезно не бросала вызов Соединенным Штатам по поводу земельных претензий после 1846 года, поскольку она надеялась сохранить независимость Техаса от Соединенных Штатов и имела некоторые надежды отобрать Калифорнию у Мексики. С 1890-х годов, когда Соединенные Штаты стали ведущей индустриальной державой мира, Британия хотела американской дружбы в гипотетической европейской войне. Границы между Соединенными Штатами и Британской Северной Америкой были изменены в Договор 1818 г.. Eastport, Массачусетс был возвращен Соединенным Штатам в 1818 году и стал частью нового государства Мэн в 1820 году. Пограничный спор вдоль границы Мэна и Нью-Брансуика был урегулирован к 1842 году. Договор Вебстера-Эшбертона после бескровного Война Аростуков и граница в Страна Орегон был заселен колки спорного районом пополама 1846 Орегонский договор. Дальнейший спор о линии границы через остров^{[требуется разъяснение ]} в Пролив Хуана де Фука привело к еще одному почти бескровному противостоянию в Свинья война 1859 года. Окончательно линия границы была урегулирована международной арбитражной комиссией в 1872 году.^{[нужна цитата ]}

Бермуды

В Королевская военно-морская верфь, Бермуды

Бермудские острова были в значительной степени предоставлены защите собственных ополченцев и каперов до обретения независимости США, но Королевский флот начал скупку земли и работу оттуда в 1795 году после восьмилетней задержки, пока окружающий барьерный риф обследовался с целью обнаружения канала. это позволило бы большим судам заходить в северную лагуну.^[278] Его расположение сделало его полезной заменой потерянным портам Соединенных Штатов. Первоначально он планировался как зимний штаб Североамериканская эскадрилья, но на войне он приобрел новую известность. По мере того, как строительные работы продолжались в первой половине XIX века, Бермуды стали постоянным военно-морским штабом в западных водах, в котором находились Адмиралтейство и служа базой и верфь. В военный гарнизон был построен для защиты военно-морского флота, сильно укрепив архипелаг, который стал называться «Западным Гибралтаром». Оборонная инфраструктура оставалась центральной опорой экономики Бермудских островов до окончания Второй мировой войны.^{[279][280][281]}

Канады

Форт Генри в Кингстон в 1836 году. Построенный с 1832 по 1836 год, форт был одним из нескольких работ, предпринятых для улучшения защиты колоний.

После войны пробританские лидеры Верхней Канады продемонстрировали сильную враждебность к американскому влиянию, включая республиканизм, который сформировал их политику.^[282] Иммиграция из Соединенных Штатов не поощрялась, и Англиканская церковь в отличие от более американизированных Методистская церковь.^[283]

Битва за Йорк показала уязвимость Верхней и Нижней Канады. В последующие десятилетия после войны было предпринято несколько проектов по улучшению защиты колоний от Соединенных Штатов. Они включали работу над La Citadelle в Квебек, Форт Генри в Кингстоне, и восстановление Форт Йорк в Йорке. Кроме того, началась работа над Цитадель Галифакса для защиты порта от иностранных военно-морских сил. С 1826 по 1832 год Канал Ридо был построен, чтобы обеспечить безопасный водный путь, не подвергающийся опасности от огня американских пушек. Чтобы защитить западную оконечность канала, британская армия также построила Форт Генри в Кингстоне.^[284] Подобно американскому мнению, что это была «Вторая война за независимость» для Соединенных Штатов, эта война также была чем-то вроде войны за независимость Канады.^[285]

Коренные народы

Карта, показывающая общее распределение племен коренных американцев в Северо-Западная территория в начале 1790-х

Связанные с англичанами коренные американцы проиграли свое дело. Американцы отвергли предложение Великобритании о создании "Индийский барьерный штат "на американском Западе на Гентской мирной конференции, и он больше не всплывал.^[286] Дональд Фиксико утверждает, что «[а] после войны 1812 года США заключили более двухсот индийских договоров, которые включали уступку индийских земель, и 99 из этих соглашений привели к созданию резерваций к западу от реки Миссисипи».^[287]

Коренные народы потеряли большую часть своего меха.ловушка территория.^[288] Коренные народы были перемещены в Алабама, Грузия, Нью-Йорк и Оклахома, теряя большую часть того, что сейчас Индиана, Мичиган, Огайо и Висконсин в пределах Северо-Западная территория а также в Нью-Йорк и юг. Они стали рассматриваться как нежелательное бремя для британских политиков, которые теперь обращались к Соединенным Штатам в поисках рынков и сырья.^[289] Соединенные Штаты еще больше нарушили торговлю вдоль северной границы, запретив британским торговцам пушниной работать в Соединенных Штатах, тогда как население до войны свободно перемещалось туда и обратно через границу.^[288]

Британские агенты на местах продолжали регулярно встречаться со своими бывшими партнерами из числа коренного населения, но они не снабжали их оружием или поддержкой, и племена не предпринимали никаких дальнейших кампаний, чтобы остановить американский экспансионизм на Среднем Западе. Покинутые своим спонсором, коренные американцы из района Великих озер Америки в конце концов мигрировали или поселились у американских властей и поселенцев.^[289]

Великобритания

В Великобритании редко вспоминают о войне. Продолжающийся массовый конфликт в Европе против Французской империи под Наполеон гарантировал, что британцы не рассматривали войну 1812 года против Соединенных Штатов как нечто большее, чем второстепенную картину.^[290] Британская блокада французской торговли была полностью успешной, и Королевский флот был доминирующей морской державой в мире (и оставался таковой еще на протяжении столетия). В то время как сухопутные кампании способствовали спасению Канады, Королевский флот закрыл американскую торговлю, заблокировал флот Соединенных Штатов в порту и широко подавил каперство. Британские предприятия, некоторые из которых пострадали из-за роста стоимости страхования, требовали мира, чтобы возобновить торговлю с Соединенными Штатами.^[291] Британцы в целом приветствовали мир, хотя было беспокойство по поводу быстрого роста Соединенных Штатов. Однако после окончания войны между двумя странами быстро возобновилась торговля, а с течением времени их дружба стала крепнуть.^[292]

Дональд Хики утверждает, что для Британии «лучший способ защитить Канаду - это приспособиться к Соединенным Штатам. Это было основным обоснованием долгосрочной политики Британии по сближению с Соединенными Штатами в XIX веке и объясняет, почему они так часто были готовы жертвовать другими имперскими интересами, чтобы республика была счастлива ».^[293]

Соединенные Штаты

День независимости празднования 1819 года. В Соединенных Штатах за войной последовали Эра хороших чувств, период, когда по всей стране росли национализм и стремление к национальному единству.

Соединенные Штаты подавили сопротивление коренных американцев на своих западных и южных границах. Нация также приобрела психологическое ощущение полной независимости, когда люди праздновали свою «вторую войну за независимость».^[294] Национализм резко вырос после победы на Битва за Новый Орлеан. Оппозиция Федералистская партия рухнул, и наступила Эра хороших чувств.^[295]

Больше не сомневаясь в необходимости сильного флота, Соединенные Штаты вскоре после окончания войны построили три новых линейных 74-пушечных корабля и два новых 44-пушечных фрегата.^[296] Другой фрегат был уничтожен, чтобы не допустить его захвата на стапелях.^{[требуется разъяснение ][297]} В 1816 году Конгресс Соединенных Штатов принял закон «Акт о постепенном увеличении военно-морского флота» стоимостью 1 000 000 долларов в год в течение восьми лет, разрешивший девять линейных кораблей и 12 тяжелых фрегатов.^[298] Капитаны и коммодоры военно-морского флота стали героями своего поколения в Соединенных Штатах. Украшенные тарелки и кувшины Decatur, Hull, Bainbridge, Lawrence, Perry и Macdonough были изготовлены в Стаффордшире, Англия, и нашли готовый рынок в Соединенных Штатах. Несколько героев войны использовали свою славу, чтобы победить на выборах в национальный офис. Эндрю Джексон и Уильям Генри Харрисон оба воспользовались своими военными успехами, чтобы стать президентом, в то время как Ричард-наставник Джонсон использовал свои военные подвиги, чтобы стать вице-президентом.^{[нужна цитата ]}

Во время войны штаты Новой Англии становились все более разочарованными по поводу того, как ведется война и как на них повлиял конфликт. Они жаловались, что правительство Соединенных Штатов не вкладывает достаточно средств в военное и финансовое обеспечение обороны штатов и что штаты должны иметь больший контроль над своими ополченцами. Повышенные налоги, британская блокада и оккупация части Новой Англии вражескими силами также взволновали общественное мнение в штатах.^[299] На Хартфордская конвенция В период с декабря 1814 по январь 1815 года делегаты федералистов осудили военные действия и стремились к большей автономии штатов Новой Англии. Они не призывали к отделению, но слухи о гневных антивоенных резолюциях появились, когда был объявлен мир и стала известна победа в Новом Орлеане. В результате федералисты были навсегда дискредитированы и быстро исчезли как главная политическая сила.^[300]

Эта война позволила тысячам рабов вырваться на свободу, несмотря на трудности. Самодовольство плантаторов по поводу довольства рабов было шокировано при виде их рабов, убегающих, так сильно рискующих, чтобы быть свободными.^{[нужна цитата ]} Британцы помогли многочисленным черным беженцам переселиться в Нью-Брансуик и Новую Шотландию, где Черные лоялисты также получил землю после войны за независимость в Америке.^{[нужна цитата ]}

После решительного поражения индейцев крика в битве при Хорсшу-Бенд в 1814 году некоторые воины крика сбежали, чтобы присоединиться к Семинол во Флориде, которые формировались как этническая группа с конца 18 века. Оставшиеся вожди Крик отдали около половины своих земель, составляющих 23 миллиона акров, покрывающих большую часть южной Джорджии и две трети современной Алабамы. Крик были отделены от любой будущей помощи со стороны испанцев во Флориде и от чокто и чикасо на западе. Во время войны США захватили Мобил, Алабама, который был стратегическим местом, поскольку он обеспечивал выход к океану для экспорта с хлопковых земель на север. Большинство из них еще не было разработано, но контроль Соединенных Штатов над этой территорией усилил давление на оставшийся ручей, поскольку европейские американцы начали мигрировать в этот район.^{[нужна цитата ]}

Джексон вторгся во Флориду в 1818 году, продемонстрировав Испании, что она больше не может контролировать эту территорию небольшими силами. Испания продала Флориду Соединенным Штатам в 1819 г. Договор Адамса – Она после Первая война семинолов. Пратт заключает, что «[t] таким образом косвенно война 1812 года привела к завоеванию Флориды. [...] Таким образом, как для Северо-Запада, так и для Юга война 1812 года принесла существенные выгоды. Она ослабила могущество Ручья. Конфедерация и открыла для заселения большую провинцию будущего Хлопкового королевства ».^[301]

Память и историография

Популярные просмотры

Жители США и Канады широко считали, что войну выиграли их страны.^[302] Каждая молодая страна видела в своей осознанной победе и установлении границы между ними важную основу своей растущей государственности. С другой стороны, британцы, которые были озабочены вызовом Наполеона в Европе, мало обращали внимания на то, что для них было второстепенным и второстепенным спором, отвлечением от основной задачи. По словам Кеннета Кидда, написавшего для Торонто Стар в январе 2012 года «[это] стало аксиомой среди историков, что канадцы знают, что они выиграли войну 1812 года, американцы каким-то образом думают, что выиграли, а индейцы, которые продолжат уступать земли американской экспансии, определенно знают, что они проиграли, несмотря на сражается вместе с британскими регулярными войсками и канадской милицией ".^[303]

Популярной интерпретацией, особенно в Канаде, является победа Великобритании или Канады и поражение Америки.^{[25][304][305][306][307]} Другая популярная интерпретация, распространенная главным образом в Соединенных Штатах, - это американская победа.^{[20][308][309][310]} В интервью 2012 г. The Christian Science Monitor Дональд Хики сказал: «По моим подсчетам, мы проиграли войну 1812 года и проиграли Вьетнам. Это не широко распространенное мнение в Соединенных Штатах о войне 1812 года. Распространено мнение, что война закончилась вничью».^[25] По словам Клэр Туреннер Соландер, написанной в 2014 году, «канадцы едины (потому что мы участвовали в нашем разнообразии в войне под британской короной, что является нашим настоящим наследием), и мы отличаемся от Соединенных Штатов (потому что мы победили и потому что мы британские) ".^[304] По словам Троя Бикхема, американская победа в Новом Орлеане «не повлияла на исход войны», но сформировала «то, как американцы восприняли окончание войны, создав иллюзию военной победы».^[311]

Американские взгляды

В то время как американская народная память включает захват Великобритании и сожжение Вашингтона в августе 1814 года.^{[203][неудачная проверка ]} что потребовало его обширной реконструкции, он сосредоточился на победах в Балтиморе, Платтсбурге и Новом Орлеане, чтобы представить войну как успешную попытку отстоять американскую национальную честь, «вторую войну за независимость», в которой могучая Британская империя была унижена и унижена.^[308] В речи перед Конгрессом 18 февраля 1815 г. президент Джеймс Мэдисон объявил войну полной победой Америки.^[305]

Такая интерпретация войны была и остается доминирующим американским взглядом на войну.^[305] Американская газета Регистр Найлза объявил в редакционной статье 14 сентября 1816 г., что американцы разгромили англичан, заявив, что «мы фактически диктовали англичанам Гентский договор».^[305] Меньшинство американцев, в основном связанных с федералистами, считало войну поражением и безумием Мэдисона, язвительно спрашивая, почему британская корона не уступила британскую Северную Америку Соединенным Штатам, если американцы «диктовали» условия Гентского договора.^[305] Однако взгляд федералистов на войну не является общепринятой американской памятью о войне.^[305] Конгрессмен Джордж Труп, который сказал в своей речи в 1815 году, что Гентский договор был «славным завершением самой славной войны, когда-либо ведущейся любым народом», выразил американское общественное мнение и память о войне.^[305]

Американцы также отметили успешную американскую защиту Форт МакГенри в сентябре 1814 года, который вдохновил лирику на то, что было принято в качестве государственного гимна США, называется Звездное знамя.^[312] Капитаны ВМС США стали популярными героями, и были изготовлены памятные таблички с изображениями Декейтера, Иссака Халла и Чарльз Стюарт на них, становясь популярными предметами. Многие из этих пластин были изготовлены в Англии. Военно-морской флот стал заветным институтом, которого хвалили за победы, одержанные вопреки всему.^[313] После боев во время заключительных боевых действий морской пехоты Соединенных Штатов Америки приобрели репутацию отличных стрелков, особенно в боях между кораблями. ^[314]

Канадские виды

Дуглас Коупленд с Памятник войне 1812 года (2008) в Торонто изображает огромного канадского солдата.^[я] победа над американцем; оба изображены как металлические игрушечные солдатики из тех, с которыми играют маленькие дети.

В Верхней Канаде война 1812 года была воспринята лоялистами как победа, поскольку они успешно защитили свою страну от американского захвата.^[315] Долгосрочным следствием успеха канадских ополченцев была точка зрения, широко распространенная в Канаде по крайней мере до Первая Мировая Война, что Канаде не нужна регулярная профессиональная армия.^[316] Хотя канадские ополченцы сыграли важную роль в нескольких сражениях, таких как битва при Шатоге,^{[сомнительный ]} это были регулярные части британской армии, в том числе Пригодный для обороны полки набирались в Британской Северной Америке, что обеспечило успешную оборону Канады.^{[нужна цитата ]}

Армия Соединенных Штатов предприняла несколько попыток вторжения в Канаду, и канадцы защищали свою территорию. Однако британцы не сомневались, что малонаселенная территория останется уязвимой в новой войне. В 1817 г. адмирал Дэвид Милн написал корреспонденту: «Мы не сможем удержать Канаду, если американцы снова объявят нам войну».^[317] В Канал Ридо позже был построен именно для такого сценария.^{[нужна цитата ]}

К 21 веку это была забытая война в Британии,^[318] хотя до сих пор помнят в Канаде, особенно Онтарио.^{[сомнительный ]} В опросе 2009 года 37% канадцев заявили, что война была победой Канады, 9% заявили, что выиграли Соединенные Штаты, 15% назвали это ничьей и 39% сказали, что они слишком мало знают, чтобы комментировать.^[319] Опрос 2012 года показал, что в списке пунктов, которые могут быть использованы для определения идентичности канадцев, вера в то, что Канада успешно отразила американское вторжение в войне 1812 года, занимает второе место (25%).^[320]

Взгляды историков

В военном отношении историки считают, что война закончилась ничьей.^{[321][322][323][324]} или тупик,^{[325][326][327]} с Гентским договором, завершившим войну, которая стала безрезультатной в военном отношении.^[328] Ни одна из сторон не хотела продолжать боевые действия, поскольку исчезли основные причины и поскольку не было больших потерянных территорий, которые та или другая сторона могла бы вернуть силой. Поскольку историки видят в разрешении войны возможность двух веков мирных и взаимовыгодных отношений между Великобританией, Британской Канадой и Соединенными Штатами, историки приходят к выводу, что все три страны были «настоящими победителями» войны 1812 года. Историки также добавляют, что войны можно было избежать, прежде всего, благодаря лучшей дипломатии. Война рассматривается как ошибка для всех, кого это касается, потому что она была плохо спланирована и отмечена многочисленными провалами и неудачами с обеих сторон, особенно о чем свидетельствуют неоднократные неудачи США в захвате частей Канады и неудавшаяся британская атака на Новый Орлеан и северную часть штата Нью-Йорк. Йорк.^[329][330]

Поскольку в войне нет явного победителя,^[323] историки расходятся во мнениях относительно того, кто выиграл войну 1812 года, и обсуждают ее исход почти два столетия.^[323][331] Хотя большинство историков считают, что это ничья,^[323] Существуют различные и сложные интерпретации войны.^[332] Обзор школьных учебников показал, что историки подчеркивают различные аспекты войны в соответствии с их национальными представлениями, а в некоторых британских текстах война почти не упоминается.^[333] По словам Дональда Хики, популярная интерпретация состоит в том, что «все были довольны результатом. Американцы были счастливы, потому что думали, что выиграли: канадцы были счастливы, потому что знали, что выиграли; и британцы были счастливее всех, потому что они быстро забыли о победе». война. [...] Другими словами, для британцев возвращение к статус-кво анте беллум как триумф, поскольку он продемонстрировал, что они могут победить наполеоновскую Францию ​​в Европе, при этом отражая агрессию США в Северной Америке ».^[334] Историки, которые считают, что обе стороны победили, утверждают, что их основные цели были достигнуты, когда Великобритания победила Наполеона и стала править морями, в то время как Соединенные Штаты восстановили свою независимость и честь и открыли путь для экспансии на запад.^[335] В то время как историки, такие как Уэсли Тернер, считали, что победили обе стороны, другая интерпретация историков Генри Адамс приблизились к предположению, что обе стороны проиграли.^[323]

Историки, которые считают, что эта война явилась победой Великобритании и поражением Америки, утверждают, что британцы достигли своих военных целей в 1812 году, остановив повторные вторжения Америки в Канаду и сохранив свои канадские колонии. Напротив, американцы потерпели поражение, когда их армии не смогли достичь своей военной цели - захватить часть или всю Канаду. Кроме того, они утверждают, что Соединенные Штаты проиграли, так как им не удалось остановить впечатления, которые британцы отказывались отменять до конца наполеоновских войн, утверждая, что действия Америки не повлияли на Приказы в Совете, которые были отменены до начала войны.^[308][306] Признавая, что война «обычно рассматривается как ничья», Брайан Артур утверждает, что «на самом деле это была британская победа», потому что «британцы добились успеха благодаря эффективной морской блокаде, которая имела разрушительные последствия для уязвимой, неразвитой экономики США. ".^[336] Трой Бикхэм, автор Вес мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года, считает, что британцы боролись за гораздо более сильную позицию, чем Соединенные Штаты, и пишет:

Даже в условиях непрекращающихся войн с наполеоновской Францией у британцев было достаточно способных офицеров, хорошо обученных людей и оборудование, чтобы легко победить серию американских вторжений в Канаду. Фактически, в первых залпах войны американские войска, вторгшиеся в Верхнюю Канаду, были оттеснены так далеко, что в конечном итоге они сдали территорию Мичиган. Разница между двумя флотами была еще больше. В то время как американцы, как известно (шокирующе для современников по обе стороны Атлантики) превосходили британские корабли в нескольких боевых действиях один на один в начале войны, Королевский флот удерживал превосходство на протяжении всей войны, блокируя побережье США и опустошая прибрежные города, в том числе Вашингтон, округ Колумбия. Тем не менее, в конце 1814 года британцы предложили удивительно щедрые условия мира, несмотря на то, что они собрали в Канаде крупные силы вторжения, состоящие из ветеранских войск, военно-морское превосходство в Атлантике, фактически обанкротившегося противника и открытое сепаратистское движение в Новой Англии.^[311]

По словам Карла Бенна, «основная цель сохранения Канады была достигнута к 1814 году», в то время как «американцы осознавали, что их собственные цели в войне не могут быть достигнуты, и думали, что лучшее, что они могли бы получить, это сохранение статус-кво, что они боролись так трудно расстроить».^[337] В соответствии с Эндрю Ламберт "Американцы начали переписывать войну как победу, используя двусмысленность дипломатического урегулирования, достигнутого в Гентском договоре 24 декабря 1814 года. статус-кво анте компромисс, который не отражал глубины поражения Америки ».^[338] За Джон Латимер "Британия была довольна тем, что согласилась на статус-кво 1812 года, и это то, что она получила. Соединенные Штаты, напротив, не достигли ни одной из своих военных целей, и с этих позиций война 1812 года должна рассматриваться как британская победа. , однако маргинальное ".^[306] Бикхэм считает, что британцы предложили Соединенным Штатам щедрые условия вместо их изначально жестких условий, которые включали массовую конфискацию земель Канаде и коренным американцам, потому что «правящее ливерпульское министерство в Великобритании слабо удерживало власть и опасалось войны. - уставшая, истощенная от налогов публика ». Для Бикхема война технически была также победой Великобритании, «потому что Соединенные Штаты не смогли достичь целей, перечисленных в объявлении войны».^[311] С другой стороны, Г. М. Тревелян оценил войну отрицательно для Англии. Он подчеркнул долгосрочный ущерб тому, что было названо "особые отношения "между Великобританией и Соединенными Штатами, написав:" Самозащита двух Канад от вторжения и исторические традиции, которые таким образом приобрела молодая нация, были важным результатом войны. В противном случае это было тщетно. Он не решил ни одного из спорных вопросов, из которых он возник ".^[339] По словам Тревельяна, «антибританская традиция обрела новую жизнь в Соединенных Штатах, ораторы которых теперь говорили о второй войне против Британии как о втором романтическом периоде их национальной истории. Кабинет тори не заслуживает похвалы. для управления делами, которые привели к нарушению мира ".^[339]

Историки, считающие, что это был американский успех, утверждают, что главной мотивацией было восстановление чести нации перед лицом безжалостной британской агрессии против американских нейтральных прав в открытом море и на западных землях. По словам Нормана К. Рисйорда, результаты с точки зрения чести удовлетворили всех. Боевые ястребы.^{[20][страница нужна ]} Дональд Хики спрашивает: «Оправдало ли решение США начать войну ценой крови и сокровищ? Большинство республиканцев так думали. Вначале они называли это состязание« второй войной за независимость », и хотя морская практика Великобритании никогда по-настоящему не угрожала Независимость республики, война в широком смысле отстояли суверенитет США. Но закончилась ничьей на поле боя ".^[309] Историки утверждают, что американцам удалось положить конец угрозе набегов коренных народов, уничтожить британский план создания полунезависимого убежища коренных американцев и тем самым открыть беспрепятственный путь для экспансии на запад.^[j] Уинстон Черчилль В заключение: «Уроки войны были приняты к сведению. Антиамериканские настроения в Великобритании накалялись в течение нескольких лет, но Соединенные Штаты больше никогда не получали отказов в надлежащем обращении как с независимой державой».^[340] Джордж К. Дауган утверждает, что Соединенные Штаты достигли достаточно своих военных целей, чтобы заявить о победном результате конфликта и последующем влиянии, которое он оказал на переговоры в Генте. Дауган использует официальную корреспонденцию президента Мэдисона делегатам в Генте, строго запрещающую переговоры по морскому праву, и заявляет:

Последние депеши Мэдисона [прибыли 25–27 июля 1814 года] разрешали [делегатам] просто игнорировать весь вопрос о морских правах. Свободная торговля с освобожденной Европой уже была восстановлена, и Адмиралтейство больше не нуждалось в впечатлениях, чтобы укомплектовать свои военные корабли. Президент считал, что в условиях мира в Европе вопросы нейтральных торговых прав и влияния можно безопасно отложить в сторону в интересах достижения мира. [...] Таким образом, с самого начала переговоров разногласия, которые привели к войне и поддержали ее, были признаны обеими сторонами как не имеющие значения.^[341]

По мнению Даугана, британцы навсегда перестали впечатлять американцев, хотя никогда публично не отменяли возможность возобновления этой практики. Американские делегаты на собрании поняли, что это нерешенный вопрос после капитуляции Наполеона в 1814 году.^[342] Кроме того, успешная оборона Балтимора, Платтсбурга и форта Эри (стратегическая крепость, расположенная в Верхней Канаде на реке Ниагара и занятая во время третьего и наиболее успешного наступления на Канаду) оказала очень благоприятное влияние на переговоры американцев и побудила нескольких известные отзывы с обеих сторон. Генри Клей писал делегатам в октябре 1814 года, «ибо в нашей собственной стране, мой дорогой сэр, мы должны наконец завоевать мир».^[343] С ростом давления в Британии Герцог Веллингтон, когда его попросили командовать силами в Соединенных Штатах, написал Граф Ливерпуль 9 ноября 1814 года: «Я признаю, что я думаю, что вы не имеете права из-за состояния войны требовать от Америки уступки территории. [...] Вы не смогли вести [войну] [. ..] на территорию врага, несмотря на ваш военный успех и теперь несомненное военное превосходство, и даже не очистили свою территорию в точке атаки [в форте Эри]. [...] Зачем оговаривать Uti Possidetis?"^[344] Дауган утверждает, что аргумент, что Соединенные Штаты не смогли захватить какую-либо канадскую территорию, повлиявшую на переговоры, является устаревшей и сильно критикуемой позицией. Он цитирует Эдинбург Обзор, британская газета, которая два года хранила молчание о войне с Соединенными Штатами, написав, что «британское правительство начало захватническую войну после того, как американское правительство отказалось от своих морских требований, и британцы проиграли. Было глупо пытаться вторгнуться в Соединенные Штаты и завоевать их. Это привело бы к той же трагедии, что и первая война против них, и с тем же результатом ".^[345]

По словам Дэвида Миллса, «милицейский миф» о победе Канады был создан реакционными элитами Верхней Канады, такими как Семейный Компактный спустя долгое время после окончания войны. Большинство людей в Верхней Канаде были поздними лоялистами, то есть экономическими мигрантами из Соединенных Штатов, Лоялисты Объединенной Империи не были отдельной группой, около 10% лоялистов были бывшими рабами, и большинству жителей было безразлично, кто выиграл войну, и они не участвовали в ней. Семейное соглашение лишило гражданских прав большинство жителей Верхней Канады после войны, и идея лояльности использовалась для оправдания подавления инакомыслия. Миллс утверждает, что миф был изобретен для иммигрантов, прибывших после окончания Наполеоновские войны. Американское правописание, которое было стандартом в провинции, было отвергнуто в пользу британского, и местное население стало называть себя канадцами.^[346]

Коренные народы как проигравшие

Историки в целом согласны с тем, что настоящими проигравшими в войне 1812 года были коренные народы.^{[321][331][347][348][349]} и Текумсе, чья Конфедерация был побежден,^[350] спорят:

Больше всех проиграли в войне индейцы. Как часть своего населения, они понесли самые тяжелые потери. Хуже того, они остались без надежных европейских союзников в Северной Америке. [...] Сокрушительные поражения у Темзы и Хорсшу-Бенд оставили их на милость американцев, ускорив их изоляцию в резервациях и упадок их традиционного образа жизни.^[351]

Уильям Уэтерфорд сдаться Эндрю Джексону в конце войны за ручей. Мир, наложенный на ручей, привел к тому, что они уступили половину своей территории Соединенным Штатам.

Коренные народы Старый Северо-Запад (современный Средний Запад ) надеялся создать коренное государство как британский протекторат.^[352] Американские поселенцы на Среднем Западе до 1812 года неоднократно блокировались и угрожали набегами коренных жителей.^{[нужна цитата ]} и теперь этому пришел конец. На протяжении всей войны британцы играли на терроре перед томагавками и ножами для снятия скальпирования своих союзников из числа коренных народов, поскольку это особенно помогало Уильям Халл капитуляция в Детройте. К 1813 году американцы убили Текумсе и разбили его коалицию племен.^[353] Эндрю Джексон затем победил ручей на юго-западе. Историк Джон Сагден отмечает, что в обоих театрах силы коренных народов были сломлены еще до прибытия основных британских войск в 1814 году.^[354] Единственная кампания, в которой американцы решительно выиграли, была кампания на Старом Северо-Западе, которая ослабила британцев и заставила настаивать на создании государства коренных народов на Старом Северо-Западе.^[352]

Несмотря на сочувствие и поддержку таких командиров, как Исаак Брок,^[k] Александр Кокрейн и Эдвард Николлс лондонские политики нарушили это обещание, поскольку установление мира было для политиков более важным приоритетом. На мирной конференции британцы потребовали создать независимое коренное государство на Среднем Западе. Хотя британцы и их союзники из числа коренного населения сохраняли контроль над рассматриваемыми территориями (то есть большей частью Верхний Средний Запад ), Британские дипломаты не настаивали на требовании после отказа Америки, фактически отказавшись от своих союзников. Снятие британской защиты дало американцам развязку рук, что привело к переселению большинства племен в Индийская территория (сегодняшний день Оклахома ).^[355] По мнению историка Алан Тейлор окончательная победа в Новом Орлеане имела в этом смысле «длительные и серьезные последствия».^[356] Он дал американцам «континентальное преобладание», в то время как коренные народы остались обездоленными, бессильными и уязвимыми.^[357]

В Гентский договор технически требовал, чтобы Соединенные Штаты прекратили военные действия и «немедленно вернули таким племенам или нациям, соответственно, все владения, права и привилегии, которыми они могли пользоваться или иметь право в 1811 году». Однако Соединенные Штаты проигнорировали эту статью договора и, тем не менее, продолжили экспансию на эту территорию. Между тем, Британия не желала провоцировать дальнейшую войну, чтобы навязать ее соблюдение. Шокированный Генри Гоулберн, один из британских переговорщиков в Генте, заметил: «Пока я не приехал сюда, я понятия не имел о твердой решимости, которая есть в сердце каждого американца, истребить индейцев и присвоить их территорию».^[358]

В Крик войны подошел к концу, с Договор Форт Джексон навязывается коренным народам. Около половины территории ручья была передана Соединенным Штатам без каких-либо выплат в пользу ручья. Теоретически это было признано недействительным статьей 9 Гентского договора.^[359] Британцы не смогли настаивать на этом вопросе и не восприняли дело коренных народов как нарушение международного договора. Без этой поддержки отсутствие власти у коренных народов было очевидным, и были созданы условия для дальнейших вторжений на территорию Соединенных Штатов в последующие десятилетия.^[360]

Смотрите также

• Канадский портал
• Исторический портал
• Портал США

• Библиография ранней военно-морской истории США
• Библиография войны 1812 г.
• Военный музей Элгина
• Индиана в войне 1812 года
• Кентукки в войне 1812 года
• Список сражений Войны 1812 года
• Шестидесятилетняя война
• Война 1812 г. кампании

Примечания

1. Все цифры в США взяты из Хикки 2006, п. 297 ошибка harvnb: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey2006 (помощь).
2. Из них более 800 были убиты в море, 1160 были регулярными солдатами британской армии, а остальные были ополченцами.
3. Включает 2250 человек Королевского флота.
4. Включает 1000 боевых потерь на северном фронте.
5. Ответ Адмиралтейства на критику британской прессы.^[153]
6. Подробнее о переговорах см. Samuel Flagg Bemis (1956), Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики, стр. 196–220; Ремини 1991, стр. 94–122; Уорд и Гуч 1922, стр.537–542 и Махан 1905 С. 73–78.
7. Британцы не были уверены, было ли нападение на Балтимор неудачным, но Платтсбург был унижением, которое потребовало военного трибунала (Латимер 2007, с. 331, 359, 365).
8. Испания, союзник Великобритании, потеряла контроль над Мобил, Алабама область для американцев.
9. Стоит солдат, раскрашенный золотом и одетый как член Королевский ньюфаундлендский полк Ограбленная пехота одерживая победу над 16-м пехотным полком США.
10. Принстонская энциклопедия американской политической истории заключает, что «британские планы создания буферного государства американских индейцев были отброшены, а индейские народы в пределах границ США потеряли своего последнего крупного оставшегося европейского дипломатического партнера, расчищая путь для американской экспансии на запад».^[310]
11. Сагден (1982 г., pp. 301–302) упоминает, что «Брок убеждал британское правительство защищать своих индийских союзников в мирных переговорах, и к концу 1812 года он получил обещание от графа Батерста, колониального секретаря, на этот счет».

Рекомендации

1. Clodfelter 2017, п. 245.
2. Аптон 2003.
3. Аллен 1996, п. 121.
4. Clodfelter 2017, п. 244.
5. Лиланд 2010, п. 2.
6. Tucker et al. 2012 г., п.311.
7. Хикки 2012. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2012 (помощь)
8. Вайс 2013.
9. Война 1812 года. ошибка sfn: несколько целей (6 ×): CITEREFWar_of_1812 (помощь)
10. Де Кей 2010, п. 32.
11. Бикертон и Хэган 2007, п. 32.
12. Brunsman et al., п. 260. sfn error: нет цели: CITEREFBrunsmanHämäläinenJohnsonMcPherson (помощь)
13. Вудворт 1812.
14. Greespan 2018.
15. Хикки 2012, п. 153: «Британская блокада оказала сокрушительное воздействие на американскую внешнюю торговлю». Торговля становится очень вялой, - сообщил житель Балтимора весной 1813 года: «Никаких прибытий из-за границы и в море нет ничего, кроме резких [то есть fast]: «К концу года морские пути стали настолько опасными, что торговцам, желающим продавать товары, пришлось выложить 50 процентов стоимости судна и груза». ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2012 (помощь)
16. Карр 1979, п. 273.
17. Хайдлер 2002, п. 45. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFHeidler2002 (помощь)
18. Бенн 2002 С. 56–57.
19. Лукас 1906, п. 255.
20. Рисйорд 1961.
21. Swanson 1945 г..
22. Бренды 2005, п. 163.
23. Хикки 2013. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2013 (помощь)
24. Соландер 2014.
25. Дотинга и Хикки 2012.
26. Приказ Сената США 1828 г., стр. 619–620.
27. Карр 1979, п. 276.
28. Андерсон 1906.
29. Гудман 1941 С. 171–186.
30. Иган 1974.
31. Сильверстоун 2004, п. 95.
32. Trautsch 2013 С. 273–293.
33. Ламберт 2012.
34. Фанис 2011, п. 94.
35. Horsman 1962 г., п. 264.
36. Кроуфорд и Дадли 2011, п. 16.
37. Плата за 2006 год, п. 281.
38. Плата за 2006 год, п. 382.
39. Роджер 2005 С. 565–566.
40. Латимер 2007, п. 17.
41. Кэффри 1977, п. 60.
42. Плата за 2006 год С. 278–279.
43. Черный 2002, п. 44.
44. Тейлор 2010, п. 104.
45. Крючки 2012.
46. Хикки 1989, п. 22. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
47. Крючки 2009, п. II.
48. Дибен 2012.
49. Белый 2010, п. 416.
50. Виллиг 2008, п. 207.
51. Бенн 2002, п. 18.
52. Хицман 1965, п. 27.
53. Хайдлер и Хайдлер 1997, с. 253, 504.
54. Zuehlke 2007, п. 62.
55. Антал 1998, п. 15.
56. Хайдлер и Хайдлер 1997 С. 253, 392.
57. Пратт 1955, п. 126.
58. Антал 1998, п. 15–16.
59. Американская военная история.
60. Смит 1989, pp. 46–63, особенно 61–63.
61. Кэрролл 2001, п. 23.
62. Кеннеди, Коэн и Бейли 2010, п. 244.
63. Коричневый 1971, п.129.
64. Боулер 1988 С. 11–32.
65. Стэгг 1981, стр. 3–34; Стэгг 1983,^{[страница нужна ]}; Horsman 1962 г., п. 267; Хикки 1989, п. 72 Ошибка sfnm: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь); Коричневый 1971, п. 128; Берт 1940, стр. 305–310; Стюарт 1988, п. 76.
66. Стэнли 1983, п. 32.
67. Хайдлер и Хайдлер 2002, п. 4.
68. Пратт 1925, стр. 9–15; Хакер 1924, стр. 365–395; Хикки 1989, п. 47 Ошибка sfnm: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь); Карлайл и Голсон 2007, п. 44; Stagg 2012, стр. 5–6 Ошибка sfnm: несколько целей (3 ×): CITEREFStagg2012 (помощь); Такер 2011, п. 236.
69. Ньюджент 2008 С. 73–75.
70. Ланггут 2006, п. 262.
71. Бенн 2002, п. 16.
72. Бертон 2001, п. 206.
73. Хикки 2012, п. 68. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2012 (помощь)
74. Ньюджент 2008, п. 75.
75. Бенн и Марстон 2006.
76. Heller 2010, п. 98.
77. Всадник 1987, п. 13. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHorseman1987 (помощь)
78. Маасс 2014 С. 70–97.
79. Horsman 1987.
80. Всадник 1987, п. 14: Он цитирует Мэдисона: «(Военный) успех в общественном мнении может означать, что« будет трудно вернуть территорию, которая была завоевана »». Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHorseman1987 (помощь)
81. Тейлор 2010 С. 137–139.
82. Хайдлер и Хайдлер 2003, п. 9.
83. Тейлор 2010.
84. Хики 1978 С. 23–39.
85. Баннер 1970 г..
86. Гродзинский 2013, п. 69.
87. Бенн 2002, п. 20.
88. Бенн 2002 С. 20–21.
89. Бенн 2002, стр. 20 и 54–55.
90. Бенн 2002, п. 21.
91. Барни 2019.
92. Кроуфорд и Дадли 2011, п. 268.
93. Хицман 1965, п. 295.
94. Elting 1995, п. 11.
95. Старки 2002, п. 18.
96. Старки 2002, п. 20.
97. Карстенс и Сэнфорд 2011, п. 53.
98. Старкли 2002, п. 18. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFStarkley2002 (помощь)
99. Бенн 2002, п. 25.
100. Лето 1812 года: Конгресс. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFSummer_1812: _Congress (помощь)
101. Климер 1991.
102. Гилье 1980, п. 551.
103. Плата за 2006 год, п. 329.
104. Провозглашение: провинция 2008 г..
105. Тернер 2011, п. 311.
106. Битва при Макинаке.
107. Хэнней 1911, п. 847.
108. Хикки 1989 С. 72–75. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
109. Куимби 1997 С. 2–12.
110. Даубер 2003, п. 301.
111. Адамс 1918, п. 400.
112. Хикки 1989, п. 80. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
113. Хайдлер и Хайдлер 1997, стр. 233–234, 349–350, 478–479.
114. Город Винсдор.
115. Бенн и Марстон 2006, п. 214.
116. Окинлек 1855, п. 49.
117. Лаксер 2012, п. 131.
118. Апрель 2015 г..
119. Историческая библиотека Кларка.
120. Лаксер 2012 С. 139–142.
121. Розентретер 2003, п. 74.
122. Марш 2011.
123. Хэннингс 2012, п. 50.
124. Хикки 1989, п. 84. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
125. Хэнней 1911, п. 848.
126. Мы встретились.
127. История Кентукки: война 1812 года.
128. Бенн 2002, п. 37.
129. Бенн 2002, п. 40.
130. Ридлер 2015.
131. Бенн 2002, п. 41.
132. Бенн 2002, п. 44.
133. Малкомсон 1998.
134. Исторический Льюистон, Нью-Йорк.
135. Прохазка 2010.
136. Бенн 2002, п. 45.
137. Army and Navy Journal Incorporated, 1865 г., с. 469.
138. Бенн 2002, п. 47.
139. Бенн 2002, п. 48.
140. Бенн 2002, п. 49.
141. Бенн 2002, п. 51.
142. Бенн 2002, п. 52.
143. Гродзинский 2010 С. 560–561.
144. Рузвельт 1902, п.108.
145. Берроуз 1983. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFBurroughs1983 (помощь)
146. Родригес 2002, п. 270.
147. Коул 1921 С. 69–74.
148. Нолан 2009 С. 85–94.
149. Краткий исторический атлас 1998 г., п. 85.
150. Стивенс 1921 С. 480–482.
151. Elting 1995, п. 323.
152. Первые Соединенные Штаты.
153. Плата за 2006 год, п. 180.
154. Гвин 2003, п. 134.
155. Плата за 2006 год, п. 50.
156. Брайан 2011, п. 73. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFBrian2011 (помощь)
157. Черный 2008.
158. Плата за 2006 год.
159. Джеймс 1817.
160. Гардинер 2000. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFGardiner2000 (помощь)
161. Плата за 2006 год С. 360–365.
162. Рузвельт 1882.
163. Гардинер 1996, п. 162.
164. Гардинер 1996, п. 164.
165. Гардинер 1996, п. 163.
166. Гардинер 1996, п. необходимо: "Обследование корабля положительно сказалось на качестве сборки корабля, но считалось, что его размеры слишком велики: он изначально планировался как еще 44, и возможно, что древесина, собранная для первоначального проекта, не была уменьшен сайдинг для меньших пересмотренных размеров ".
167. Лесник 1970 С. 131–132.
168. Гардинер 1996, п. 61.
169. Эссекс 1991.
170. Гардинер 1996, п.^{[страница нужна ]}: «Этот корабль не только показал самую высокую скорость из всех отчетов того периода - 14,4 узла - но и на протяжении полувека широко считался эталоном характеристик фрегата».
171. Ламберт 2012, п. 102.
172. Бенн 2002, п. 55.
173. Американский торговый флот.
174. Франклин.
175. Брюэр 2004.
176. Латимер 2007, п. 242.
177. Керт 2015, п. 146.
178. Ламберт 2012 С. 394–395.
179. Страннак 1909, п.^{[страница нужна ]}.
180. Фэй 1997, п. 171.
181. Гродзинский 2011.
182. Хэнней 1911, п. 849.
183. Бенн 2002 С. 55–56.
184. Бенн 2002, п. 56.
185. Леки 1998, п. 255.
186. Бенн 2002, п. 57.
187. Бенн 2002, п. 57; Риггс 2015 С. 1446–1449.
188. Странак 1909 Ошибка sfnm: нет цели: CITEREFStranack1909 (помощь); Странак 1990.
189. Уитфилд 2006, п. 25.
190. Малкомсон 2012, п. 366.
191. Бермингем 2003.
192. Черные моряки-солдаты 2012.
193. Королевский вестник 2016.
194. Смит 2011 С. 75–91. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFSmith2011 (помощь)
195. DKilby 1888, п. 79. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFDKilby1888 (помощь)
196. Смит 2007 С. 81–94.
197. Килби 1888, п. 80.
198. Харви 1938 С. 207–213.
199. Коннолли 2018.
200. ДеКоста-Клипа 2018.
201. Webed 2013, п. 122.
202. Webed 2013, п. 126.
203. Сжигание обороны.
204. Херрик 2005, п. 90.
205. Бенн 2002, п. 59.
206. Webed 2013, п. 129.
207. Коулман 2015 С. 599–629.
208. Миллет 2013.
209. Виленц 2005 С. 23–25.
210. Браунд 1993.
211. Больно 2002.
212. Remini 1977, п. 72.
213. Адамс 1918, п. 785.
214. Васельков 2009.
215. Браунд 2012.
216. Remini 2002 С. 70–73.
217. Адамс 1918 С. 791–793.
218. Remini 1977, п. 213.
219. Хикки 1989 С. 146–151. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
220. Банн и Уильямс 2008.
221. HMS Carron.
222. Sugden 1982, п. 285.
223. Sugden 1982 С. 286–287.
224. Хайдлер и Хайдлер 1997, стр. 409–11.
225. Sugden 1982, п. 297.
226. Tucker et al. 2012 г., п.229.
227. Макферсон 2013, п. 699.
228. Галафильм.
229. Chartrand 2012, п. 27.
230. Оусли 2000.
231. Рейли 1974 С. 303, 306.
232. Remini 1999, п. 167.
233. Remini 1999 С. 136–83.
234. Глава 6: Война. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFChapter_6: _War (помощь)
235. Remini 1999, п. 181.
236. Оусли 1972, п. 36. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFOwsley1972 (помощь)
237. Фрейзер и Карр Лотон, 1930, п. 294.
238. Буллард 1983.
239. Хикки 1989. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
240. Дауган 2011.
241. Ламберт 2012, п. 399.
242. Хикки 1989, п. 231. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
243. Морисон 1941 С. 205–206.
244. Бенн 2002 С. 75–76.
245. Хикки 1989 С. 217–218. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
246. Латимер 2007 С. 362–365.
247. Ремини 1991, п. 117.
248. Махан 1905 С. 73–78.
249. Уорд и Гуч 1922, п.540.
250. Перкинс 1964, стр. 108–109; Хикки 2006, стр. 150–151 Ошибка sfnm: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey2006 (помощь); Хибберт 1997, п. 164.
251. Миллс 1921, стр. 19–32; Плата за 2006 год, п. 441.
252. Латимер 2007, стр. 389–391; Gash 1984 С. 111–119.
253. Махан 1905.
254. Updyke 1915, п. 360.
255. Перкинс 1964 С. 129–130.
256. Хикки 2006, п. 295. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey2006 (помощь)
257. Ангут 2006, п. 375.
258. Хайдлер и Хайдлер 1997 С. 208–209.
259. Ангут 2006, п. 374–375.
260. Такер 2012, п. 113.
261. Хикки 2006, п. 297. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey2006 (помощь)
262. Латимер 2007, п. 389.
263. Адамс 1918, п. 385.
264. Хикки 1989, п. 303. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
265. Адамс 1978.
266. Макдауэлл 1900 С. 315–316.
267. Керт 2015, п. 145.
268. Джонстон и Уильямсон 2019. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFJohnstonWilliamson2019 (помощь)
269. Африканцы Новой Шотландии.
270. Уитфилд 2005.
271. Черные лоялисты в Нью-Брансуике.
272. Тейлор 2013, п. 432. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFTaylor2013 (помощь)
273. 100 долларов в 1812 г..
274. Неттелс 2017 С. 35–40.
275. Бергквист 1973 С. 45–55.
276. Моралес 2009.
277. Бикхэм 2012 С. 262–280.
278. Джонс 2016.
279. Странак 1990.
280. Военно-морской исторический фонд США, 2012 г..
281. Королевская военно-морская верфь, Бермуды.
282. Акенсон 1999, п. 137.
283. Лэндон 1941, п. 123.
284. Хейс 2008, п. 117.
285. О'Грейди 2008, п. 892: «Какой бы глупой ни была война, она была чем-то вроде войны за независимость Канады. Это означало, что Канада пойдет своим путем».
286. Шляпник 2016, п. 213.
287. Fixico 2018. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFFixico2018 (помощь)
288. Бертье-Фоглар и Отто 2020, п. 26.
289. Кэллоуэй 1986 С. 1–20.
290. Хикки 1989, п. 304. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
291. Хайдлер и Хайдлер 2002, п. 7; Латимер 2009, п. 88.
292. Стернс 2008, п. 547.
293. Хикки 2014.
294. Ланггут 2006; Cogliano 2008, п. 247.
295. Дэнджерфилд 1952, стр. xi – xiii, 95.
296. Плата за 2006 год С. 456, 467.
297. Рузвельт 1902, стр.47, 80.
298. Плата за 2006 год, п. 457.
299. Хикки 1989, п. 255ff. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFHickey1989 (помощь)
300. Cogliano 2008, п.234.
301. Пратт 1955, п. 138.
302. Бакнер 2008 С. 47–48.
303. Кидд 2012.
304. Соландер 2014, п. 166.
305. Бенн 2002, п. 83.
306. Латимер 2007, п. 3.
307. Boswell 2011.
308. Бенн 2002 С. 82–83.
309. Хикки 2013, Вступление. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2013 (помощь)
310. Принстонская энциклопедия американской политической истории, п. 343.
311. Бикхэм 2017.
312. Звездное знамя войны.
313. Плата за 2006 год, п. 456.
314. Симмонс 2003.
315. Кауфман 1997 С. 110–135.
316. CMH: Истоки 2007.
317. Плата за 2006 год С. 458–459.
318. Ламберт 2012, п. 1.
319. Boswell 2009.
320. Ипсос Рейд.
321. Хоу 2007, п. 74: «Война 1812 года, рассматриваемая как конфликт между Великобританией и Соединенными Штатами, была ничьей. Для коренных американцев, однако, она стала решающим поражением с долгосрочными последствиями».
322. Хикки 2012, п. 228: «Таким образом, после трех лет кампании ни Соединенные Штаты, ни Великобритания не могли претендовать на какое-либо большое преимущество в войне, не говоря уже о победе. В военном отношении война 1812 года закончилась ничьей». ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2012 (помощь)
323. Кларк и Хикки 2015, п. 103. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFClarkHickey2015 (помощь)
324. Коулз 2018, п. 255: «В военном отношении война 1812 года была ничьей».
325. Кэрролл 1997: «Война 1812 года также повлияла на границу. Решительная военная победа Соединенных Штатов или сил Его Величества могла бы уладить пограничный спор раз и навсегда, но в целом война велась до конца. тупик."
326. Хайдлер и Хайдлер 2002, п. 137: «Британия, наконец, приняла тупиковую ситуацию как лучшую сделку. Американская делегация также поступила мудро».
327. Григорий 2009, п. 177: «Новый Орлеан [...] восстановил честь нации и довел войну до конца, превратившись в тупиковую ситуацию». Ошибка sfn: нет цели: CITEREFGregory2009 (помощь)
328. USS Конституция Музей: «В конечном итоге война 1812 года закончилась ничьей на поле боя, и мирный договор отразил это».
329. Хайдлер и Хайдлер 2002, п. 135–137.
330. Хоу 2007, п. 73–75.
331. Колер 2013, п. 316: «Хотя споры о том,« кто выиграл войну »продолжаются, большинство историков сходятся во мнении, что явным проигравшим явились первые нации / коренные американцы».
332. Trautsch 2014.
333. Mowat 1965, п. 35.
334. Хикки 2012, п. 306. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2012 (помощь)
335. Тернер 2000.
336. Артур 2011.
337. Бенн 2007, п. 82–83. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFBenn2007 (помощь)
338. Ламберт 2016, п. 303.
339. Тревельян 1901, п. 177.
340. Черчилль 1958, п. 366.
341. Дауган 2011, п. 328.
342. Ратленд 1994, п. 200.
343. Дауган 2011, п. 353.
344. Миллс 1921 С. 19–32.
345. Дауган 2011, п. 359.
346. Миллс 1988.
347. Томпсон и Рэндалл, 2008 г., п. 23.
348. Боуман и Гринблатт, 2003 г., п. 142.
349. Кессель и Вустер 2005, п. 145.
350. Смелсер 1969, п. 43.
351. Хикки 2013, п.34, Вступление. ошибка sfn: несколько целей (3 ×): CITEREFHickey2013 (помощь)
352. Бенн 2002, п. 85.
353. Sugden 1990.
354. Сагден 1982, п. 311.
355. Тейлор 2010 С. 435–439.
356. Тейлор 2010, п. 421.
357. Тейлор 2010, п. 437.
358. Гентский договор.
359. Sugden 1982, п. 304.
360. Sugden 1982 С. 273–274.

Источники

• «100 долларов в 1812 г. → 1815 г. - Калькулятор инфляции». Officialdata.org. Получено 8 февраля 2019.
• Адамс, Дональд Р. (1978). «Этюд банка Стивена Жирара, 1812–1831». Финансы и предпринимательство в ранней Америке: исследование банка Стивена Жирара, 1812–1831 гг.. Университет Пенсильвании Press. ISBN  978-0-8122-7736-4. JSTOR  j.ctv4t814d.
• Адамс, Генри (1918) [1891]. История Соединенных Штатов Америки во время правления Джеймса Мэдисона и Томаса Джефферсона. II: История Соединенных Штатов во время первого правления Джеймса Мэдисона. Нью-Йорк: Scribner & Sons. ISBN  0-940450-35-6.
• "Африканцы Новой Шотландии в эпоху рабства и отмены рабства". Правительство Новой Шотландии Программы, услуги и информация.
• Акенсон, Дональд Харман (1999). Ирландцы в Онтарио: исследование по истории сельских районов. Макгилл-Куинс. ISBN  978-0-7735-2029-5.
• Аллен, Роберт С. (1996). «Глава 5: Обновление цепи дружбы». Индийские союзники Его Величества: политика британских индейцев в защиту Канады, 1774–1815 гг.. Торонто: Dundurn Press. ISBN  1-55002-175-3.
• "Американский торговый флот и каперы на войне 1812 года". Usmm.org. Получено 8 февраля 2019.
• «Американская военная история, серия армейских историй, глава 6». Получено 1 июля 2013.
• Ангут, А. Дж. (2006). Союз 1812: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость (иллюстрированный ред.). Саймон и Шустер. ISBN  978-0-7432-2618-9.
• Андерсон, Чендлер Парсонс (1906). Северная граница США: демаркация границы между Соединенными Штатами и Канадой от Атлантического до Тихого океана с особым упором на те части, которые требуют более полного определения и маркировки: отчет. Государственная типография США. Получено 25 июля 2020.
• Антал, Сэнди (1998). Вампум отвергнут: война Проктера 1812 года. Издательство Университета Макгилла-Куина.
• Април, Алекс (октябрь 2015). "Генерал Уильям Халл". Michigan Tech.
• «Арбитраж, посредничество и примирение - договор Джея и гентский договор». Энциклопедия новой американской нации. Получено 1 июля 2013.
• Army and Navy Journal Incorporated (1865). Журнал армии и флота США и вестник регулярных и добровольческих сил. 3. Университет Принстона.
• Арнольд, Джеймс Р .; Фредериксен, Джон С .; Pierpaoli Jr., Paul G .; Tucker, Spener C .; Винер, Роберта (2012). Энциклопедия войны 1812 года: политическая, социальная и военная история. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-956-6.
• Артур, Брайан (2011). Как Великобритания выиграла войну 1812 года: блокада Соединенных Штатов Королевским флотом. Бойделл Пресс. ISBN  978-1-84383-665-0.
• Окинлек, Гилберт (1855). История войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки: 1812, 1813 и 1814 гг.. Maclear & Company. п.49.
• Баннер, Джеймс М. (1970). К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг.. Нью-Йорк: Кнопф.
• Барни, Джейсон (2019). Северный Вермонт в войне 1812 года. Чарльстон, Южная Каролина. ISBN  978-1-4671-4169-7. OCLC  1090854645.
• "Битва при острове Макино, 17 июля 1812 г.". HistoryofWar.org. Получено 23 мая 2017.
• Бенн, Карл (2002). Война 1812 года. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN  978-1-84176-466-5.
• Бенн, Карл; Марстон, Дэниел (2006). Свобода или смерть: войны, сформировавшие нацию. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN  1-84603-022-6.
• Бергквист, Х. Э. младший (1973). «Бостонская производственная компания и англо-американские отношения 1807–1820 гг.». История бизнеса. 15 (1): 45–55. Дои:10.1080/00076797300000003.
• Бермингем, Эндрю П. (2003). Бермудские военные раритеты. Бермудское историческое общество; Бермудский национальный фонд. ISBN  978-0-9697893-2-1.
• "Бермудская верфь и конференция о войне 1812 года". Военно-морской исторический фонд США. 7–12 июня 2012 г.. Получено 31 июля 2020.
• Бертье-Фоглар, Сюзанна; Отто, Пол (2020). Проницаемые границы: история, теория, политика и практика в США. Книги Бергана. ISBN  978-1-78920-443-8.
• Бертон, Пьер (2001) [1981]. Пламя через границу: 1813–1814 гг.. ISBN  0-385-65838-9.
• Бикхэм, Трой (2012). Вес мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-994262-6.
• Бикхэм, Трой (15 июля 2017 г.). «Должны ли мы по-прежнему заботиться о войне 1812 года?». OUPблог. Издательство Оксфордского университета.
• Бикертон, Ян Дж .; Хэган, Кеннет Дж. (2007). Непредвиденные последствия: Соединенные Штаты в войне. Книги Reaktion. ISBN  978-1-86189-512-7.
• "Месяц черной истории: британский корпус колониальной морской пехоты (1808-1810, 1814-1816)". Королевский вестник. Город Гамильтон, Бермуды. 12 февраля 2016 г.. Получено 29 июля 2020.
• «Черные моряки и солдаты на войне 1812 года». Война 1812 года. PBS. 2012 г.. Получено 1 октября 2014.
• Черный, Джереми (2002). Америка как военная держава: от американской революции до гражданской войны. Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
• Блэк, Джереми (август 2008 г.). «Британский взгляд на морскую войну 1812 года». Журнал военно-морской истории. Vol. 22 нет. 4. Военно-морской институт США. Получено 22 марта 2017.
• "Черные лоялисты в Нью-Брансуике, 1789–1853 гг.". Atlanticportal.hil.unb.ca. Портал Атлантической Канады, Университет Нью-Брансуика. Получено 8 февраля 2019.
• Босуэлл, Рэнди (9 декабря 2009 г.). «Кто выиграл войну 1812 года вызывает недоумение у респондентов». Служба новостей Канвеста.
• Босуэлл, Рэнди (27 ноября 2011 г.). «Канада выиграла войну 1812 года, - признает американский историк». Национальная почта. Получено 31 июля 2020.
• Боулер, Р. Артур (март 1988 г.). «Пропаганда в Верхней Канаде во время войны 1812 года». Американский обзор канадских исследований. 18 (1): 11–32. Дои:10.1080/02722018809480915.
• Боуман, Джон Стюарт; Гринблатт, Мириам (2003). Война 1812 года. Публикация информационной базы. ISBN  978-1-4381-0016-6.
• Бренды, Х. В. (2005). Эндрю Джексон: его жизнь и времена. Random House Digital. ISBN  978-1-4000-3072-9.
• Браунд, Кэтрин Э. Холланд (1993). Deerskins & Duffels: индейская торговля Крик с англо-Америкой, 1685-1815 гг.. University of Nebraska Press. ISBN  978-0-8032-1226-8.
• Браунд, Кэтрин Э. Холланд (2012). Тохопека: переосмысление войны за ручей и войны 1812 года. Университет Алабамы Press. ISBN  978-0-8173-5711-5.
• Брюэр, Д. Л. III (май 2004 г.). «Торговые моряки - невоспетые герои Америки». Морской подъем. Военное командование морских перевозок. Архивировано из оригинал 12 августа 2004 г.. Получено 22 октября 2008.
• Браун, Роджер Х. (1971). Республика в опасности (иллюстрированный ред.). Нортон. ISBN  978-0-393-00578-3.
• Брансман, Денвер; Хямяляйнен, Пекка; Джонсон, Пол Э .; Макферсон, Джеймс М .; Муррин, Джон М. (2015). Свобода, равенство, власть: история американского народа, том 1: по 1877 г.. Cengage Learning. ISBN  978-1-305-68633-5.
• Бакнер, Филипп Альфред (2008). Канада и Британская империя. Издательство Оксфордского университета. С. 47–48. ISBN  978-0-19-927164-1.
• Буллард, Мэри Рикетсон (1983). Черное освобождение на острове Камберленд в 1815 году. М. Р. Буллард.
• Банн, Майк; Уильямс, Клей (2008). Битва за южную границу: война за ручей и война 1812 года. Аркадия Паблишинг Инкорпорейтед. ISBN  978-1-62584-381-4.
• Берроуз, Питер (1983). "Прево, сэр Джордж". В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии. V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
• Берт, Альфред Лерой (1940). Соединенные Штаты, Великобритания и Британская Северная Америка от революции до установления мира после войны 1812 года.. Издательство Йельского университета.
• Кэффри, Кейт (1977). Последнее сияние сумерек: Великобритания против Америки 1812–1815 гг.. Нью-Йорк: Штайн и Дэй. ISBN  0-8128-1920-9.
• Кэллоуэй, Колин Г. (1986). «Конец эпохи: британо-индийские отношения в районе Великих озер после войны 1812 года». Исторический обзор Мичигана. 12 (2): 1–20. Дои:10.2307/20173078. JSTOR  20173078.
• Карлайл, Родни П.; Голсон, Дж. Джеффри (1 февраля 2007 г.). Проявление судьбы и расширение Америки. ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-833-0.
• Карр, Дж. А. (июль 1979 г.). «Битва за Новый Орлеан и Гентский договор». Дипломатическая история. 3 (3): 273–282. Дои:10.1111 / j.1467-7709.1979.tb00315.x.
• Кэрролл, Фрэнсис М. (2001). Хорошая и мудрая мера: поиски канадско-американской границы, 1783–1842 гг.. Торонто: Университет Торонто. п.24. ISBN  978-0-8020-8358-6.
• Кэрролл, Фрэнсис М. (март 1997 г.). «Страстные канадцы: исторические дебаты о восточно-канадско-американской границе». Ежеквартальный вестник Новой Англии. 70 (1): 83–101. JSTOR  366528.
• Карстенс, Патрик Ричард; Сэнфорд, Тимоти Л. (2011). В поисках забытой войны - 1812 г., Канада. Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-1-4535-8892-5.
• «Глава 6: Война 1812 года». Army.mil. Получено 11 января 2011.
• «Глава 6: Война 1812 года». History.army.mil. Получено 8 февраля 2019.
• Шартран, Рене (2012). Форты войны 1812 года. Bloomsbury Publishing. ISBN  978-1-78096-038-8.
• Черчилль, Уинстон (1958). История англоязычных народов. 3.
• Кларк, Конни Д.; Хики, Дональд Р. (2015). Справочник Рутледжа о войне 1812 года. Рутледж. ISBN  978-1-317-70198-9.
• Историческая библиотека Кларка. «Война 1812 года». Центральный Мичиганский университет.
• Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492–2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд.
• Климер, Адам (13 января 1991 г.). «Конфронтация в Персидском заливе; Конгресс санкционирует войну в Персидском заливе; Поля - 5 голосов в Сенате, 67 - в Палате представителей». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июля 2017.
• "CMH: Истоки мифа о милиции". Cdnm military.ca. 26 мая 2007. Архивировано с оригинал 4 мая 2008 г.
• Коглиано, Фрэнсис Д. (2008). Революционная Америка 1763–1815 гг .: политическая история (2-е изд.). Рутледж. ISBN  978-0-415-96486-9.
• Коул, Кирен (1921). История народа Айовы. Сидар-Рапидс, Айова: Пресс-факел. ISBN  978-1-378-51025-4.
• Коулман, Уильям (зима 2015 г.). "'Музыка хорошо настроенного государства »:« Знамя, усыпанное звездами »и развитие федералистской музыкальной традиции». Журнал Ранней Республики. 35 (4): 599–629. Дои:10.1353 / jer.2015.0063.
• Коулз, Гарри Л. (2018). Война 1812 года. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-22029-1.
• «Приходите и узнайте больше о крепости, когда-то известной как Западный Гибралтар». Королевская военно-морская верфь, Бермуды. Получено 31 июля 2020.
• Коннолли, Аманда (5 июля 2018 г.). «Что является движущей силой споров по поводу пограничных патрулей США и канадских рыбаков вокруг острова Макиас Сил?». Глобальные новости. Получено 25 июля 2020.
• Кроуфорд, Майкл Дж .; Дадли, Уильям С., ред. (2011). Морская война 1812 года: документальная история. 1. Военный книжный магазин. ISBN  978-1-78039-364-3.
• Дейл, Рональд Дж. (2001). Вторжение в Канаду: сражения войны 1812 года. Джеймс Лоример и компания. ISBN  1-55028-738-9.
• Дэнджерфилд, Джордж (1952). Эра хороших чувств. Харкорт, Брейс. ISBN  978-0-929587-14-1.
• Даубер, Мишель Л. (2003). «Война 1812 года, 11 сентября и политика компенсации». Обзор закона DePaul. 53 (2): 289–354.
• Дауган, Джордж К. (2011). 1812: Война флота. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-02046-1.
• Дин, Уильям Дж .; Хайденрайх, Конрад; McIlwraith, Thomas F .; Варкентин, Джон, ред. (1998). «Табличка 38». Краткий исторический атлас Канады. Иллюстрировано Джеффри Дж. Мэтьюзом и Байроном Молдофски. Университет Торонто Пресс. п. 85. ISBN  978-0-802-04203-3.
• ДеКоста-Клипа, Ник (22 июля 2018 г.). "Длинная и странная история спора вокруг острова Тюлень Макиас". Boston.com. Получено 25 июля 2020.
• Дибен, Джон П. (лето 2012 г.). "Война 1812 года, разжигающая пожары: впечатления моряка Чарльза Дэвиса от ВМС США". Журнал Пролог. Vol. 44 нет. 2. Управление национальных архивов и документации США. Получено 1 октября 2014.
• «Оборона и сожжение Вашингтона в 1814 году: военно-морские документы войны 1812 года». Библиотека военно-морского ведомства. Командование военно-морской истории и наследия США. Архивировано из оригинал 2 июля 2013 г.. Получено 23 июн 2013.
• Де Кей, Джеймс Тертиус (2010). Ярость ради славы: жизнь коммодора Стивена Декейтера, USN. Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4391-1929-7.
• Дотинга, Рэнди; Хики, Дональд Р. (8 июня 2012 г.). «Почему Америка забывает войну 1812 года». The Christian Science Monitor. Получено 16 июля 2020.
• Эдвардс, Ребекка; Казин, Михаил; Ротман, Адам, ред. (2009). Принстонская энциклопедия американской политической истории. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-3356-6.
• Иган, Клиффорд Л. (апрель 1974 г.). «Истоки войны 1812 года: три десятилетия исторической письменности». Военное дело. 38 (2): 72–75. Дои:10.2307/1987240. JSTOR  1987240.
• Элтинг, Джон Р. (1995). Любители оружия. Нью-Йорк: Da Capo Press. ISBN  0-306-80653-3.
• "Эссекс". Словарь американских военно-морских боевых кораблей (DANFS). Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морской исторический центр. 1991 г.
• Фанис, Мария (2011). Светская мораль и международная безопасность: американские и британские решения относительно войны. Энн-Харбор, Мичиган: Мичиганский университет Press. ISBN  978-0-472-11755-0.
• Фэй, Керт (1997). Приз и предубеждение Каперинг и военно-морская премия в Атлантической Канаде во время войны 1812 года. Сент-Джонс, Nfld: Международная ассоциация морской экономической истории.
• «Первая пехота Соединенных Штатов». Iaw.on.ca. Архивировано из оригинал 28 июля 2012 г.. Получено 27 августа 2012.
• Фиксико, Дональд (22 августа 2017 г.). "Взгляд коренных народов на войну 1812 года". PBS.
• Форман, Аманда (июль 2014 г.). «Британцы смотрят на войну 1812 года совсем иначе, чем американцы». Смитсоновский журнал.
• Forester, C. S. (1970) [1957]. Эпоха боевого паруса. Новая английская библиотека. ISBN  0-939218-06-2.
• Фаулер, Уильям М. младший (2017). Steam Titans: Кунард, Коллинз и эпическая битва за торговлю в Северной Атлантике. Блумсбери. ISBN  978-1-62040-909-1.
• Франклин, Роберт Э. "Принц де Невшатель". Архивировано 6 декабря 2004 года.. Получено 26 июля 2010.
• Фрейзер, Роберт Лохил (1985). «Мэллори, Бенаджа». В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии. VIII (1851–1860) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
• Фрейзер, Эдвард; Карр Лотон, Л. Г. (1930). Королевская морская артиллерия 1803–1923 гг.. 1. Лондон: Королевский институт объединенных услуг. OCLC  4986867.
• Гардинер, Роберт, изд. (1966). Морская война 1812 года: иллюстрированная история Кэкстона. Издания Caxton. ISBN  1-84067-360-5.
• Гаш, Норман (1984). Лорд Ливерпуль: жизнь и политическая карьера Роберта Бэнкса Дженкинсона, второго графа Ливерпуля, 1770–1828 гг.. Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-78453-6.
• Гилье, Пол А. (1980). «Балтиморские бунты 1812 года и крушение англо-американской мафии». Журнал социальной истории. Издательство Оксфордского университета. 13 (4): 547–564. JSTOR  3787432.
• Гудман, Уоррен Х. (1941). «Истоки войны 1812 года: обзор меняющихся интерпретаций». Исторический обзор долины Миссисипи. 28 (2): 171–186. Дои:10.2307/1896211. JSTOR  3738032.
• Греспан, Джесси (29 августа 2018 г.). «Как силам США не удалось захватить Канаду 200 лет назад». History.com. Получено 20 июля 2020.
• Гродзинский, Джон Р. (сентябрь 2010 г.). "Рассмотрение". Канадский исторический обзор. 91 (3): 560–561. Дои:10.1353 / кан.2010.0011.
• Гродзинский, Джон Р. (27 марта 2011 г.). «Атлантическая кампания войны 1812 года». Война 1812 года. Архивировано из оригинал 27 октября 2016 г.. Получено 26 октября 2016. От Канадская энциклопедия.
• Гродзинский, Джон Р. (2013). Защитник Канады: сэр Джордж Прево и война 1812 года. Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0-8061-5071-0.
• Гвин, Джулиан (2003). Фрегаты и передние мачты: Североамериканская эскадра в водах Новой Шотландии, 1745–1815 гг.. UBC Press.
• "HMS Carron". Pbenyon.plus.com. Получено 11 ноября 2013.
• Хакер, Луи М. (Март 1924 г.). «Западный земельный голод и война 1812 года: предположение». Исторический обзор долины Миссисипи. Икс (4): 365–395. Дои:10.2307/1892931. JSTOR  1892931.
• Хэнней, Дэвид (1911). «Американская война 1812 года». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
• Хэннингс, Бад (2012). Война 1812 года: полная хронология с биографиями 63 генеральных офицеров. McFarland Publishing. п. 50. ISBN  978-0-7864-6385-5.
• Харви, Д. К. (июль 1938 г.). «Экспедиция Галифакс – Кастин». Обзор Далхаузи. 18 (2): 207–213.
• Хаттендорф, Дж. Б. (28 января 2012 г.). "Война без проигравшего". Журнал "Уолл Стрит. ProQuest  918117327. Получено 29 июля 2020.
• Шляпник, Лоуренс Б. А. (2016). Граждане комфорта: имперские истоки американской нации на американо-канадской границе. Университет Вирджинии Пресс. ISBN  978-0-8139-3955-1.
• Хейс, Дерек (2008). Канада: иллюстрированная история. Дуглас и Макинтайр. ISBN  978-1-55365-259-5.
• Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т., ред. (1997). Энциклопедия войны 1812 года. Издательство Военно-морского института. ISBN  0-87436-968-1.
• Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т. (2002). Война 1812 года. Вестпорт; Лондон: Greenwood Press. ISBN  0-313-31687-2.
• Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т. (2003). Явное направление. Гринвуд Пресс.
• Хеллер, Джон Родерик (2010). Адвокат демократии: Феликс Гранди из Старого Юго-Запада. ISBN  9780807137420.
• Херрик, Кэрол Л. (2005). 24 августа 1814 г .: Вашингтон в огне. Фоллс-Черч, Вирджиния: Публикации для высшего образования. ISBN  0-914927-50-7.
• Хибберт, Кристофер (1997). Веллингтон: личная история. Чтение, Массачусетс: Книги Персея. ISBN  0-7382-0148-0.
• Хики, Дональд Р. (1978). «Единство партии федералистов и война 1812 года». Журнал американских исследований. 12 (1): 23–39. Дои:10.1017 / S0021875800006162.
• Хики, Дональд Р. (1989). Война 1812 года: забытый конфликт. Урбана; Чикаго: Иллинойсский университет Press. ISBN  0-252-01613-0.
• Хики, Дональд Р. (2006). Не сдавайся с корабля! Мифы войны 1812 года. Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN  978-0-252-03179-3.
• Хики, Дональд Р. (2012). Война 1812 года: забытый конфликт (Двухсотлетний ред.). Университет Иллинойса Press. ISBN  978-0-252-09373-9.
• Хики, Дональд Р. (2012). Война 1812 года, краткая история. Университет Иллинойса Press. ISBN  978-0-252-09447-7.
• Хики, Дональд Р. (ноябрь 2012 г.). «Маленькая война, большие последствия: почему 1812 год все еще имеет значение». Иностранные дела. Совет по международным отношениям. В архиве из оригинала 16 января 2013 г.. Получено 26 июля 2014.
• Хики, Дональд Р., изд. (2013). Война 1812 года: записи о Второй войне Америки за независимость. Библиотека Америки. Нью-Йорк: литературная классика Соединенных Штатов. ISBN  978-1-59853-195-4.
• Хики, Дональд Р. (сентябрь 2013 г.). «1812 год: старая история и новая». Обзоры в американской истории. 41 (3): 436–444. Дои:10.1353 / rah.2013.0081.
• Хики, Дональд Р. (2014). «Младенец опозорил хулигана» - Морская война 1812 года ». Обзор книги «Наивысшая храбрость: военно-морские силы США и королевского флота в войне 1812 года в войне 1812 года и« Вызов: Америка, Британия и война 1812 года »» (PDF). Обзор военных исследований в Мичигане.
• «Исторический Левинстон, Нью-Йорк». Историческая ассоциация Льюистона. Архивировано из оригинал 10 октября 2010 г.. Получено 12 октября 2010.
• «История сэндвича». Город Винсдор. Получено 16 июля 2020.
• Хицман, Дж. Маккей (1965). Невероятная война 1812 года. Торонто: Университет Торонто Press.
• Крючки, Дж. У. (2009). "Дружеский салют: Дело президента и маленького пояса и наступление войны 1812 года (PDF) (Кандидат наук). Университет Алабамы. п. ii. Получено 5 июн 2018.
• Хукс, Дж. (2012). «Искупленная честь: дело президента и маленького пояса и приближение войны 1812 года». Историк. 1 (1).
• Хорсман, Реджинальд (1962). Причины войны 1812 года. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. ISBN  0-498-04087-9.
• Хорсман, Реджинальд (1987). «На Канаде: Явная судьба и стратегия Соединенных Штатов в войне 1812 года». Исторический обзор Мичигана. 13 (2): 1–24. JSTOR  20173101.
• Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-507894-7.
• Hurt, Р. Дуглас (2002). Индийская граница, 1763-1846 гг.. UNM Press. ISBN  978-0-8263-1966-1.
• Ипсос Рейд. «Американцы (64%) с меньшей вероятностью, чем канадцы (77%) верят, что война 1812 года имела важные результаты, важные для формирования национальной идентичности, но все же с большей вероятностью отмечать войну» (PDF). Ипсос Рейд. Архивировано из оригинал (PDF) 6 ноября 2013 г.. Получено 14 февраля 2012.
• Джеймс, Уильям (1817). Полный и точный отчет о главных военно-морских событиях в конце войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки: предшествующий беглому изучению американских отчетов об их военно-морских действиях, имевших место до этого периода: к которому добавлено приложение; с пластинами. Т. Эгертон.
• Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2019). «Каков тогда был ВВП США? 1810–1815». Стоимость измерения. Получено 31 июля 2020.
• Джонс, Элвуд Х. (1983). "Уиллкокс, Джозеф". В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии. V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
• Джонс, Саймон (7 апреля 2016 г.). «История за исторической картой рифов острова». Королевский вестник. Гамильтон, Бермуды. Получено 31 июля 2020.
• Кауфман, Эрик (1997). "Обреченный на безкорневость: лоялистские истоки канадского кризиса идентичности" (PDF). Национализм и этническая политика. 3 (1): 110–135. Дои:10.1080/13537119708428495.
• Кеннеди, Дэвид М .; Коэн, Лизавет; Бейли, Томас А. (2010). Американский конкурс. Том I: К 1877 г. (14-е изд.). Бостон: Wadsworth Cengage Learning. ISBN  978-0-547-16659-9.
• Керт, Фэй М. (2015). Каперство: патриоты и прибыль на войне 1812 года. Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  978-1-4214-1747-9.
• Кессель, Уильям Б .; Вустер, Роберт (2005). Энциклопедия индейских войн и войн. Публикация информационной базы. ISBN  978-0-8160-3337-9.
• Кидд, Кеннет (7 января 2012 г.). «Война 1812 года от А до Я». Торонто Стар. Получено 20 июля 2020.
• Килби, Уильям Генри (1888). Истпорт и Пассамакводди: собрание исторических и биографических очерков. Э. Э. Шид.
• Кноделл, Джейн Эллен (2016). Второй банк Соединенных Штатов: «Центральный» банкир в эпоху национального строительства, 1816–1836 гг.. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-317-66277-8.
• Колер, Дуглас (2013). «Обучение войне 1812 года: учебная программа, стратегии и ресурсы». История Нью-Йорка. Художественный музей Фенимор. 94 (3–4): 307–318. JSTOR  ньюйоркхист.94.3-4.307.
• Ламберт, Эндрю (2012). Вызов: Великобритания против Америки в морской войне 1812 года. Фабер и Фабер.
• Ламберт, Эндрю (2016). «Создание культурных различий: военно-политическое и культурное наследие англо-американской войны 1812 года». В Форресте, Алан; Хагеманн, Карен; Роу, Майкл (ред.). Война, демобилизация и память: наследие войны в эпоху атлантических революций. Springer. ISBN  978-1-137-40649-1.
• Лэндон, Фред (1941). Западный Онтарио и американские границы. McGill-Queen's Press. ISBN  978-0-7735-9162-2.
• Ланггут, А. Дж. (2006). Союз 1812: Американцы, сражавшиеся во Второй войне за независимость. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-7432-2618-9.
• Латимер, Джон (2007). 1812: Война с Америкой. Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN  978-0-674-02584-4.
• Латимер, Джон (2009). Ниагара 1814: Последнее вторжение. Osprey Publishing. ISBN  978-1-84603-439-8.
• Лаксер, Джеймс (2012). Текумсе и Брок: война 1812 года. Дом Ананси Пресс. ISBN  978-0-88784-261-0.
• Леки, Роберт (1998). Войны Америки. Университет Мичигана. ISBN  0-06-012571-3.
• Лиланд, Энн (26 февраля 2010). Американские потери войны и военных операций: списки и статистика: RL32492 (отчет). Исследовательская служба Конгресса США.
• Линдси, Арнетт Г. (октябрь 1920 г.). «Дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Великобританией в связи с возвращением негритянских рабов, 1783–1828». Журнал негритянской истории. 55 (4).
• Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2019). "Каков тогда был ВВП США?". Оценка. Получено 31 июля 2020.
• Лукас, К. П. (1906). Канадская война 1812 года. Кларендон Пресс.
• Маасс, Р. В. (2014). ""Трудно отказаться от завоеванной территории »: экспансионизм и война 1812 года». Дипломатическая история. 39: 70–97. Дои:10.1093 / dh / dht132.
• Макдауэлл, Лилиан Ион Роудс (1900). История Филадельфии. Американская книжная компания. п.315.
• Махан, А. Т. (1905). «Переговоры в Генте в 1814 году». Американский исторический обзор. 11 (1): 60–87. Дои:10.2307/1832365. JSTOR  1832365.
• Малкомсон, Роберт (1998). Повелители озера: Морская война на озере Онтарио 1812–1814 гг.. Торонто: Студия Робина Брасса. ISBN  1-896941-08-7.
• Малкомсон, Томас (2012). «Свобода, достигнув деревянного мира: американские рабы и британский флот во время войны 1812 года» (PDF). Северный Моряк. XXII (4): 361–392.
• Марш, Джеймс Х. (23 октября 2011 г.). «Взятие Детройта, война 1812 года». Канадская энциклопедия. Получено 12 июля 2019.
• Макферсон, Алан (2013). Энциклопедия военных интервенций США в Латинской Америке. 2. ABC-CLIO. п. 699. ISBN  978-1-59884-260-9.
• Миллет, Натаниэль (2013). Маруны с Проспект-Блафф и их поиски свободы в атлантическом мире. Издательство Университета Флориды. ISBN  978-0-8130-4454-5.
• Миллс, Дэвид (1988). Идея верности в Верхней Канаде, 1784–1850 гг.. McGill-Queen's Press. ISBN  978-0-7735-6174-8.
• Миллс, Дадли (1921). "Герцог Веллингтон и мирные переговоры в Генте в 1814 году". Канадский исторический обзор. 2 (1): 19–32. Дои:10.3138 / CHR-02-01-02. Архивировано из оригинал 28 января 2013 г.
• Моралес, Лиза Р. (2009). Финансовая история войны 1812 года (Кандидатская диссертация). Университет Северного Техаса. Получено 31 июля 2020.
• Морисон, Э. (1941). Морская история Массачусетса, 1783–1860 гг.. Компания Houghton Mifflin. ISBN  0-9728155-6-2.
• Моват, К.Л. (1965). «Исследование предвзятости в британских и американских учебниках истории». Бюллетень. Британская ассоциация американских исследований. 10 (31): 35.
• Неттелс, Кертис П. (2017). Возникновение народного хозяйства, 1775–1815 гг.. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-315-49675-7.
• Нолан, Дэвид Дж. (2009). «Форт Джонсон, Кантонмент Дэвис и Форт Эдвардс». В Уильяме Э. Уиттакере (ред.). Пограничные форты Айовы: индейцы, торговцы и солдаты, 1682–1862 гг.. Айова-Сити: Университет Айовы Пресс. С. 85–94. ISBN  978-1-58729-831-8.
• Наджент, Уолтер (2008). Имперские привычки: история американского экспансионизма. Нью-Йорк: Random House. ISBN  978-1-4000-7818-9.
• О'Грейди, Джин, изд. (2008). «Канадские и американские ценности». Интервью с Northrop Frye. Торонто: Университет Торонто Press. С. 887–903. Дои:10.3138/9781442688377. ISBN  978-1-4426-8837-7. JSTOR  10.3138/9781442688377.
• Приказ Сената США (1828 г.). Журнал исполнительных материалов Сената Соединенных Штатов Америки. Государственный университет Огайо.
• Оусли, Фрэнк Лоуренс (2000). Борьба за пограничные районы Персидского залива: война за ручей и битва за Новый Орлеан, 1812-1815 гг.. Университет Алабамы Press. ISBN  978-0-8173-1062-2.
• Пеппиатт, Лиам. «Глава 24: Коттедж Эндрю Мерсера». Возвращение Робертсона в Торонто.
• Перкинс, Брэдфорд (1964). Кастери и Адамс: Англия и США, 1812–1823 гг.. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press.
• Пратт, Юлиус В. (1925). Экспансионисты 1812 года. Нью-Йорк: Макмиллан.
• Пратт, Джулиус В. (1955). История внешней политики США.
• «Прокламация: провинция Верхняя Канада». Библиотека и архивы Канады. 17 декабря 2008 г.. Получено 20 июн 2012.
• Прохаска, Томас Дж. (21 августа 2010 г.). "Памятник Льюистону в ознаменование героизма Тускароры в войне 1812 года". Новости Буффало. Архивировано из оригинал 11 июня 2011 г.. Получено 12 октября 2010.
• Куимби, Роберт С. (1997). Армия США в войне 1812 года: оперативное и командное исследование. Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета.
• Рейли, Робин (1974). Британцы у ворот: Новоорлеанская кампания в войне 1812 года. Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма.
• Ремини, Роберт В. (1977). Эндрю Джексон и курс американской империи, 1767–1821 гг.. Нью-Йорк: Издательство Harper & Row. ISBN  0-8018-5912-3.
• Ремини, Роберт В. (1991). Генри Клей: государственный деятель Союза. W. W. Norton & Company. ISBN  0-3930-3004-0.
• Ремини, Роберт В. (1999). Битва за Новый Орлеан: Эндрю Джексон и первая военная победа Америки. Лондон: Penguin Books. ISBN  0-14-100179-8.
• Ремини, Роберт В. (2002). Эндрю Джексон и его индийские войны. Лондон: Penguin Books. ISBN  0-14-200128-7.
• Ридлер, Джейсон (4 марта 2015 г.). «Битва при Стоуни-Крик». Канадская энциклопедия. Получено 22 сентября 2020.
• Риггс, Томас, изд. (2015). «Война 1812 года». Энциклопедия истории экономики США Гейл. 3 (иллюстрировано 2-м изд.). Cengage Gale. ISBN  9781573027571.
• Рисйорд, Норман К. (1961). «1812: консерваторы, боевые ястребы и честь нации». Уильям и Мэри Quarterly. 18 (2): 196–210. Дои:10.2307/1918543. JSTOR  1918543.
• Роджер, Н.А.М. (2005). Власть океана. Лондон: Penguin Books. ISBN  0-140-28896-1.
• Родригес, Юниус П. (2002). Покупка Луизианы: историко-географическая энциклопедия. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-57607-188-5.
• Рузвельт, Теодор (1902). Военно-морская война 1812 года или история военно-морского флота Соединенных Штатов во время последней войны с Великобританией, к которой прилагается отчет о битве за Новый Орлеан. Часть II. Нью-Йорк и Лондон: Сыновья Дж. П. Патнэма.
• Рузвельт, Теодор (1987) [1882]. Морская война 1812 года. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN  0-870-21445-4.
• Розентретер, Роджер (2003). Первые вооруженные силы Мичигана: список и история войск, активизированных до гражданской войны в США. Книги Великих озер. ISBN  0814330819.
• Ратленд, Роберт Аллен (1994). Джеймс Мэдисон и американская нация, 1751-1836: энциклопедия. Саймон и Шустер. ISBN  978-0-13-508425-0.
• Сильверстоун, Скотт А. (2004). Разделенный союз: политика войны в ранней американской республике. Издательство Корнельского университета. п.95. ISBN  0-8014-4230-3.
• Симмонс, Эдвин Х. (2003). Морская пехота США: история (4-е изд.). Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. ISBN  1-59114-790-5.
• Саймон, Ричард (26 февраля 2012 г.). "Кто действительно выиграл войну 1812 года". LA Times.
• Смелзер, М. (март 1969 г.). «Текумсе, Харрисон и война 1812 года». Исторический журнал Индианы. Издательство Индианского университета. 65 (1): 25–44. JSTOR  27789557.
• Смит, Дуайт Л. (1989). «Североамериканская нейтральная индийская зона: стойкость британской идеи». Northwest Ohio Quarterly. 61 (2–4): 46–63.
• Смит, Джошуа (2007). Приграничная контрабанда. Гейнсвилл, Флорида: Университетское издательство Флориды. ISBN  978-0-8130-2986-3.
• Смит, Джошуа (2011). Битва за залив: Война 1812 года. Фредериктон, Нью-Брансуик: выпуски Goose Lane. ISBN  978-0-86492-644-9.
• Смит, Джошуа М. (июнь 2011 г.). «Сила солдата-янки: округ штата Мэн и репутация ополчения Массачусетса, 1800–1812 годы». New England Quarterly. LXXXIV (2): 234–264. Дои:10.1162 / tneq_a_00088.
• Соландер, Клэр Туреннер (2014). «Зазеркалье: канадская идентичность и война 1812 года». Международный журнал. 69 (2): 152–167. Дои:10.1177/0020702014527892.
• Стэгг, Джон С. А. (январь 1981 г.). «Джеймс Мэдисон и принуждение Великобритании: Канада, Вест-Индия и война 1812 года». Уильям и Мэри Quarterly. 38 (1): 3–34. Дои:10.2307/1916855. JSTOR  1916855.
• Стэгг, Джон С. А. (1983). Война мистера Мэдисона: политика, дипломатия и война в раннюю американскую республику, 1783–1830 гг.. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
• Стэгг, Дж. К. А. (2012). Война 1812 года: конфликт за континент. Кембриджские основные истории. ISBN  978-0-521-72686-3.
• Стэгг, Джон С. А. (2012). Война 1812 года: конфликт за континент. Издательство Кембриджского университета.
• Стэнли, Джордж Ф. Г. (1983). Война 1812 года: наземные операции. Макмиллан из Канады. ISBN  0-7715-9859-9.
• Старки, Армстронг (2002). Европейские и индейские войны 1675–1815. Рутледж. ISBN  9781135363390.
• «Звездное знамя и война 1812 года». Энциклопедия Смитсоновского института. Получено 10 марта 2008.
• Стернс, Питер Н., изд. (2008). Оксфордская энциклопедия современного мира. 7. п. 547.
• Стивенс, Уолтер Б. (1921). Столетняя история штата Миссури (центральный штат): сто лет в Союзе, 1820–1921 гг.. Сент-Луис и Чикаго: С. Дж. Кларк. Получено 8 февраля 2019 - через Интернет-архив.
• Страннак, Ян (1909). Эндрю и Лук: история Королевского флота на Бермудских островах, 1795–1975 гг.. Издательство Бермудского морского музея, Морской музей Бермудских островов. ISBN  0-921560-03-6.
• Странак, Ян (1990). Эндрю и Лук: история Королевского флота на Бермудских островах, 1795–1975 гг. (2-е изд.). Бермудский морской музей Press. ISBN  978-0921560036.
• Стюарт, Реджинальд (1988). Экспансионизм Соединенных Штатов и Британская Северная Америка, 1775-1871 гг.. Издательство Университета Северной Каролины.
• Студенский, Пол; Кросс, Герман Эдвард (1963). Финансовая история США. п. 77 табл. 5 и стр. 79 табл. 6. ISBN  978-1-58798-175-3.
• Сагден, Джон (январь 1982). «Южные индейцы в войне 1812 года: заключительная фаза». Florida Historical Quarterly. 60 (3): 273–312. JSTOR  30146793.
• Сагден, Джон (1990). Последний бой Текумсе. Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0-8061-2242-7.
• «Лето 1812 года: в Конгрессе проходят жаркие дебаты по поводу объявления войны Великобритании (Служба национальных парков США)». Nps.gov. Получено 8 февраля 2019.
• «Лето 1812 года: в Конгрессе проходят жаркие дебаты по поводу объявления войны Великобритании». Служба национальных парков США. Получено 21 сентября 2017.
• Суонсон, Нил Х. (1945). Опасная борьба: малоизвестная и часто используемая глава нашей национальной истории во время Второй войны за независимость. Счет в основном из современных записей. Фаррар и Райнхарт.
• Тейлор, Алан (2010). Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индейские союзники. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-1-4000-4265-4.
• Томпсон, Джон Херд; Рэндалл, Стивен Дж. (2008). Канада и США: амбивалентные союзники. Пресса Университета Джорджии. ISBN  978-0-8203-3113-3.
• Толл, Ян В. (2006). Шесть фрегатов: эпическая история основания ВМС США. Нью-Йорк: У. В. Нортон. ISBN  978-0-393-05847-5.
• Траутч, Джаспер М. (январь 2013 г.). «Причины войны 1812 года: 200 лет споров». Журнал военной истории. 77 (1): 273–293.
• Траутч, Джаспер М. (декабрь 2014 г.). "Обзор Чья война 1812 года? Конкурирующие воспоминания об англо-американском конфликте". Обзоры в истории. Дои:10.14296 / RiH / issn.1749.8155. ISSN  1749-8155.
• "Гентский договор". Война 1812 года. PBS. Получено 8 февраля 2019.
• Тревельян, Г. М. (1901). Британская история в девятнадцатом веке (1782–1919).
• Такер, Спенсер С. (2011). "Энциклопедия войн между индейцами Северной Америки, 1607–1890: политическая, социальная и военная история [3 тома]". Энциклопедия войн между индейцами Северной Америки, 1607–1890: политическая, социальная и военная история. ABC-CLIO. п. 1097. ISBN  978-1-85109-603-9.
• Такер, Спенсер С. (2012). Энциклопедия войны 1812 года. 1 (иллюстрированный ред.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  9781851099566.
• Тернер, Уэсли Б. (2000). Война 1812 года: война, выигранная обеими сторонами. Торонто: Dundurn Press. ISBN  978-1-55002-336-7.
• Тернер, Уэсли Б. (4 июля 2011 г.). Удивительный генерал: жизнь и наследие сэра Исаака Брока. Dundurn Press.
• Апдайк, Фрэнк Артур (1915). Дипломатия войны 1812 года. Издательство Университета Джона Хопкинса.
• Аптон, Дэвид (22 ноября 2003 г.). "Солдаты территории Миссисипи в войне 1812 года". Интернет-архив. Архивировано из оригинал 6 сентября 2007 г.. Получено 23 сентября 2010.
• "Обзор войны 1812 года". Музей Конституции США. Получено 22 июля 2020.
• «Война 1812 года: (1812–1815)». Электронный музей истории Национальной гвардии. Содружество Кентукки. Архивировано из оригинал 2 марта 2009 г.. Получено 22 октября 2008.
• «Война 1812 года». Галафильм. 2008. Архивировано с оригинал 19 января 2000 г.
• "Сайт войны 1812 года". Warof1812.ca. Получено 8 февраля 2019.
• «Война 1812 года». Galafilm.com. Архивировано из оригинал 4 марта 2000 г.. Получено 26 сентября 2014.
• «Война 1812 года - Военная история - Оксфордские библиографии - обо». Oxfordbibliographies.com. Получено 8 февраля 2019.
• "Веб-сайт Войны 1812 года - Раздел реконструкции войны 1812 года - Перечень полков". Warof1812.ca. Получено 8 февраля 2019.
• «Война 1812 года - Статистика». Historyguy.com. Получено 4 сентября 2016.
• «Война 1812–1815 годов». Кабинет историка. Государственный департамент США. Получено 26 апреля 2016.
• Ward, A. W .; Гуч, Г. П. (1922). Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919: 1783–1815. Компания Macmillan.
• Васелков, Григорий А. (2009) [2006]. Дух-завоеватель: Форт Мимс и война Редстик 1813–1814 гг. (иллюстрированный ред.). Университет Алабамы Press. ISBN  978-0-8173-5573-9.
• Вебед, Уильям (2013). Ни Виктор, ни побежденный: Америка в войне 1812 года. Университет Небраски Press, Potomack Books. Дои:10.2307 / j.ctt1ddr8tx. ISBN  978-1612346076. JSTOR  j.ctt1ddr8tx.
• «Мы встретили врага, и они наши». Словарь американской истории. Encyclopedia.com. Получено 12 июн 2018.
• Вайс, Джон Макниш (2013). «Корпус колониальной морской пехоты: черные борцы за свободу войны 1812 года». Mcnishandweiss.co.uk. Получено 4 сентября 2016.
• Уайт, Леонард Д. (1951). Джефферсонианцы: исследование административной истории 1801–1829 гг..
• Белый, Ричард (2010). Середина: индейцы, империи и республики в районе Великих озер, 1650–1815 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-00562-4.
• Уитфилд, Харви Амани (сентябрь 2005 г.). "Развитие идентичности черных беженцев в Новой Шотландии, 1813–1850 гг.". Левая история: междисциплинарный журнал исторических исследований и дебатов. 10 (2). Дои:10.25071/1913-9632.5679. Получено 31 июля 2020.
• Уитфилд, Харви Амани (2006). Черные на границе: Черные беженцы в Британской Северной Америке, 1815–1860 гг.. Университет Вермонта Press. ISBN  9781584656067.
• Виленц, Шон (2005). Эндрю Джексон. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  0-8050-6925-9.
• Виллиг, Тимоти Д. (2008). Восстановление цепи дружбы: британская политика и индейцы Великих озер, 1783–1815 гг.. Линкольн; Лондон: Университет Небраски Press. ISBN  978-0-8032-4817-5.
• Вудворт, Сэмюэл (4 июля 1812 г.). "Война". Война. Нью-Йорк: S. Woodworth & Co. Получено 8 февраля 2019 - через Интернет-архив.
• Зюльке, Марк (2007). Ради чести: война 1812 года и посредничество в непростом мире. Случайный дом. ISBN  978-0-676-97706-6.

дальнейшее чтение

Основная статья: Библиография войны 1812 г.

• Центр военной истории. Кампании армии США во время войны 1812 года. «Кампании армии США во время войны 1812 года». History.army.mil. Получено 29 июля 2020.
  • Барбуто, Ричард В. (2013). Канадский театр 1813. ISBN  9780160920844.
  • Барбуто, Ричард В. (2014). Канадский театр 1814. ISBN  9780160923845.
  • Блэкмон, Ричард Д. Крикская война 1813–1814 гг.. п. 43. ISBN  9780160925429.
  • Маасс, Джон Р. (2013). Защищая новую нацию 1783–1811. п. 59.
  • Неймейер, Чарльз П. (2014). Чесапикская кампания, 1813–1814 гг.. ISBN  978-0-16-092535-1.
  • Раух, Стивен Дж. (2013). Кампания 1812 года. п. 58. ISBN  978-0-16-092092-9.
  • Штольц III, Джозеф Ф. (2014). Театр в Персидском заливе, 1813–1815 гг..
• Клевс, Рэйчел Хоуп; Юстас, Николь; Гилье, Пол (сентябрь 2012 г.). «Развязка: война 1812 года». Журнал американской истории. 99 (2): 520–555. Дои:10.1093 / jahist / jas236. Историография.
• Коллинз, Гилберт (2006). Путеводитель по историческим местам войны 1812 года. Дандурн. ISBN  1-55002-626-7.
• Хики, Дональд Р. (1989). Война 1812 года: забытый конфликтВ сокращенном виде Война 1812 года: краткая история (1995).
• Хики, Дональд Р. (2006). Не сдавайся корабль!: Мифы войны 1812 года.
• Хики, Дональд Р. (сентябрь 2013 г.). «1812 год: старая история и новая». Обзоры в американской истории. 41 (3): 436–444. Дои:10.1353 / rah.2013.0081.
• Кларк, Конни Д.; Хики, Дональд Р., ред. (2015). Справочник Рутледжа о войне 1812 года. п. 336.
• Дженсен, Ричард (2012). «Военная история на электронных рубежах: Википедия борется с войной 1812 года» (PDF). Журнал военной истории. 76 (4): 523–556.
• Малкомсон, Роберт. Исторический словарь войны 1812 года. Ландхэм, Мэриленд: Пугало.
• Перкинс, Брэдфорд (1961). Пролог к ​​войне: Англия и США, 1805–1812 гг.. Архивировано из оригинал 3 декабря 2012 г.
• Рэндалл, Уильям Стерн (2017). Освободить Америку: как война 1812 года действительно положила конец американской революции. Пресса Св. Мартина. ISBN  978-1-250-11184-5.
• Сапио, Виктор (2015). Пенсильвания и война 1812 года. Университетское издательство Кентукки.
• Смит, Джин Аллен (2013). Азартная игра рабов: выбор стороны в войне 1812 года. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
• Смит, Джошуа М. (июнь 2011 г.). «Сила солдата-янки: округ штата Мэн и репутация ополчения Массачусетса, 1800–1812 годы». New England Quarterly. LXXXIV (2): 234–264. Дои:10.1162 / tneq_a_00088.
• Стейси, К. П. (1964). «Война 1812 года в истории Канады». В Тернер, Уэсли Б.; Заслоу, Моррис (ред.). Защищенная граница: Верхняя Канада и война 1812 года. Торонто.
• Стэгг, Дж. К. А. (2012). Война 1812 года: конфликт за континент. Кембриджские основные истории. ISBN  978-0-521-72686-3.
• Сатрен, Виктор (1999). Война 1812 года. ISBN  0-7710-8317-3.
• Таннер, Хелен Х. (1987). Атлас истории Индии Великих озер. Университет Оклахомы Пресс. ISBN  0-8061-2056-8.
• Уоттс, Стивен (1987). Возрождение республики: война и становление либеральной Америки, 1790–1820 гг.. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  0-8018-3420-1.
• Уильямс, Уильям Эпплман (1961). Контуры американской истории. W. W. Norton. ISBN  0-393-30561-9.
• Уилсон, майор Л. (1974). Пространство, время и свобода: поиски национальности и непреодолимый конфликт, 1815–1861 гг..

внешняя ссылка

• Библиографический справочник Дэвида Кертиса Скаггса «Война 1812 года» (2015); Оксфордские библиографии онлайн.
• Война 1812 года, Веб-сайт правительства Канады.
• Война 1812 года, Веб-сайт Министерства национальной обороны (Канада).
• Путеводитель Библиотеки Конгресса по войне 1812 года, Кеннет Дрекслер.
• Война 1812 года на юге, Уильям К.Коллекция Кука, Исследовательский центр Уильямса, Историческая коллекция Нового Орлеана.
• Американская военная история, Глава 6 - Война 1812 года, Управление начальника военной истории армии США, 1989 год.
• Коллекция Войны 1812 года Библиотека Уильяма Л. Клементса.
• Веб-сайт войны 1812 года, MilitaryHeritage.com.
• "Гентский договор". Первичные документы в американской истории. Библиотека Конгресса. 2010 г.
• «Война 1812 года». Галафильм. 2008. Архивировано с оригинал 19 января 2000 г.
• Ключевые события войны 1812 года, диаграмма Грега Д. Фельдмета, Политехническая школа (Пасадена, Калифорния), 1998 г.
• «Война 1812 года». historycentral.com. 2000. Архивировано с оригинал 21 февраля 2001 г.
• «Война 1812 года». Архивы Онтарио. 2009–2010 гг. Архивировано из оригинал 4 января 2013 г.
• Черные американцы в армии США от американской революции до корейской войны: война 1812 года, Дэвид Омахен, Военный музей штата Нью-Йорк и Центр исследований ветеранов, 2006 г.
• Военное послание президента Мэдисона, план урока с обширным списком документов, EDSitement.com (Национальный фонд гуманитарных наук).
• Документальный фильм PBS "Война 1812 года".
• Короткометражный фильм «Война 1812 года» ВМС США доступен для бесплатного скачивания на Интернет-архив
• Проиндексированные ресурсы электронной библиотеки войны 1812 года at Fire Along the Frontier Resource Site.
• Иллюстрированная хронология войны 1812 года at Fire Along the Frontier Resource Site.
• Группы реконструкции войны 1812 года.
• BBC Radio 4: В наше время. Война 1812 года, 31 января 2013 г..
• Библиотека Лилли Индианского университета Цифровая коллекция войны 1812 года.
• Газета Война 1812 года, Электронное хранилище библиотеки Университета Брока.
• Собрание войны 1812 года, Электронное хранилище библиотеки Университета Брока.