Апелляционные суды США - United States courts of appeals

Карта географических границ различных апелляционных судов США и окружных судов США

В Апелляционные суды США или окружные суды являются промежуточными апелляционные суды из Федеральная судебная система США.[1] Суды разделены на 13 округов, и каждый слышит обращения от районные суды в пределах его границ или в некоторых случаях из других назначенных федеральных судов и административные агентства. Апелляции окружных судов принимаются в Верховный суд США.

Апелляционные суды Соединенных Штатов считаются одними из самых могущественных и влиятельных судов в Соединенных Штатах. Благодаря своей способности создавать правовой прецедент в регионах, где проживают миллионы американцев, апелляционные суды США имеют сильное политическое влияние на законодательство США. Более того, поскольку Верховный суд принимает решение рассматривать менее 2% из более чем 7000-8000 дел, поданных в него ежегодно,[2] апелляционные суды США выступают в качестве окончательного арбитра по большинству федеральных дел. В Цепь постоянного тока в частности очень влиятельна, поскольку охватывает Вашингтон., и, таким образом, охватывает Конгресс и многие правительственные учреждения США. В Девятый круг, который охватывает все западное побережье Соединенных Штатов и содержит 20% американского населения, также является влиятельным судом.[нужна цитата ]

Есть в настоящее время 179 судейских должностей об апелляционных судах США, уполномоченных Конгрессом в 28 U.S.C.  § 43 в соответствии с Статья III Конституции США. Как и другие федеральные судьи, они номинированы Президент США и подтверждено Сенат США. У них пожизненный срок, и их годовая зарплата (по состоянию на 2019 год) составляет 223 700 долларов.[3] Фактическое количество работающих судей варьируется как из-за вакансий, так и из-за того, что старшие судьи продолжающие рассматривать дела не засчитываются в число уполномоченных судей.

11 пронумерованных цепей и Цепь постоянного тока географически определены границами закрепленных за ними Окружные суды США. В Десятый круг уникален тем, что содержит небольшую часть Айдахо и Монтаны из-за Окружной суд США округа Вайоминг распространяется за пределы штата на весь Йеллоустонский национальный парк. 13-й апелляционный суд Федеральный округ, который имеет общенациональную юрисдикцию в отношении определенных апелляций по специализированным вопросам. Все апелляционные суды также рассматривают апелляции на решения и нормотворчество некоторых административных органов, при этом наибольшая доля этих дел рассматривается Цепь постоянного тока. В Федеральный округ рассматривает апелляции специализированных судов первой инстанции, в первую очередь Суд по международной торговле США и Федеральный суд США по искам, а также обращения районных судов в г. патент дела и некоторые другие специализированные вопросы.

Решения апелляционных судов США опубликованы частной компанией. West Publishing в Федеральный репортер серии с момента создания судов. Включены только решения, которые суды назначили для публикации. «Неопубликованные» мнения (всех, кроме Пятый и Одиннадцатый кругооборот ) публикуются отдельно в газете West Федеральное приложение, и они также доступны в он-лайн базах данных, таких как LexisNexis или Westlaw. Совсем недавно судебные решения стали доступны в электронном виде на официальных сайтах судов. Однако есть также несколько решений федеральных судов, которые засекречены по соображениям национальной безопасности.

Контур с наименьшим количеством судей апелляционной инстанции является Первый круг, а судьи апелляционной инстанции имеют наибольшее количество географически больших и густонаселенных Девятый круг на Дальнем Западе. Количество судей, которые Конгресс США имеет разрешение на каждую схему, установленную законом в 28 U.S.C.  § 44, а места, где эти судьи должны регулярно заседать для рассмотрения апелляций, указаны в 28 U.S.C.  § 48.

Хотя апелляционные суды часто называют «окружными судами», их не следует путать с первыми. Окружные суды США, которые были активны с 1789 по 1911 год, в то время, когда перевозки на дальние расстояния были гораздо менее доступны, и которые были в основном федеральными суды первой инстанции которые периодически перемещались с места на место в «кругооборотах», чтобы обслуживать рассредоточенное население в поселках и небольших городах, существовавших тогда. Действующая система «апелляционных судов» была создана в Закон о судебной системе 1891 г., также известный как Закон Эварта.[4]

Процедура

Поскольку апелляционные суды обладают только апелляционной юрисдикцией, они не могут испытания. Только суды с первоначальная юрисдикция проводить судебные процессы и таким образом определять наказания (в уголовных делах) и средства правовой защиты (в гражданских делах). Вместо этого апелляционные суды проверяют решения судов первой инстанции на предмет ошибок в праве. Соответственно, апелляционный суд рассматривает только протокол (то есть документы, представленные сторонами, расшифровки стенограмм и любые вещественные доказательства любого судебного разбирательства) из суда первой инстанции, а также юридические аргументы сторон. Эти аргументы, которые представлены в письменной форме и могут иметь объем от десятков до сотен страниц, известны как трусы. Иногда юристам разрешается добавлять к своим письменным сводкам устные аргументы перед судьями апелляционной инстанции. На таких слушаниях с судом выступают только адвокаты сторон.

Правила, регулирующие процедуру в апелляционных судах: Федеральные правила апелляционного производства. В апелляционном суде апелляция почти всегда слушается «коллегией» из трех судей, которые выбираются случайным образом из имеющихся судей (включая старших судей и судей, временно назначенных в округ). Однако в некоторых случаях в банке слух. За исключением суда девятого округа, в банке Суд состоит из всех окружных судей, которые находятся в активном статусе, но не включает старших или назначенных судей (за исключением того, что при некоторых обстоятельствах старший судья может участвовать в слушании в полном составе, если он или она участвовали на более ранней стадии того же корпуса).[5] Из-за большого количества апелляционных судей в Девятый окружной апелляционный суд (29), только десять судей, выбранных случайным образом, и главный судья слушает в банке случаи.[6]

Много десятилетий назад определенные классы федеральных судебных дел имели право на автоматическую апелляцию в Верховный суд США. То есть одна из сторон по делу могла обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде, и ей пришлось принять дело. Право на автоматическую апелляцию по большинству типов решений апелляционного суда было прекращено на основании Закона Конгресса США. Закон о судебной системе 1925 г., который также реорганизовал многие другие вещи в федеральной судебной системе. Принятие этого закона было вызвано Главный судья Уильям Ховард Тафт.

Действующая процедура заключается в том, что сторона в деле может обратиться в Верховный суд для пересмотра решения окружного суда. Это называется подачей петиции судебный приказ, и Верховный суд может по своему усмотрению пересмотреть любое постановление суда низшей инстанции. В очень редких случаях Верховный суд может выдать судебный приказ о судебном разбирательстве до вынесения решения апелляционным судом, тем самым непосредственно пересмотрев постановление суда низшей инстанции. Certiorari до суда был предоставлен в Уотергейтский скандал -связанный случай, Соединенные Штаты против Никсона,[7] и в решении от 2005 г. Федеральные правила вынесения приговоров, Соединенные Штаты против Букера.[8]

Апелляционный суд также может задавать вопросы Верховному суду для вынесения постановления в ходе рассмотрения дела. Раньше эта процедура использовалась довольно часто, но теперь она встречается довольно редко. Например, если с 1937 по 1946 год было принято двадцать «справочных» дел, то с 1947 года Верховный суд принял только четыре.[9] Второй контур, сидя в банке, попытался использовать эту процедуру в случае Соединенные Штаты против Пенаранды, 375 F.3d 238 (2d Cir. 2004)[10], в результате решения Верховного суда в Блейкли против Вашингтона,[11] но Верховный суд отклонил вопрос. Увидеть Соединенные Штаты против Пенаранды, 543 U.S. 1117 (2005).[12] Последняя инстанция Верховного суда, принимавшая ряд вопросов и отвечая на них, была в 1982 году. Город Мескит против Замка Аладдина, Inc., 455 US 283 (1982).[13]

Апелляционный суд может созвать Апелляционная коллегия банкротства услышать апелляции в банкротство дела прямо из суд по делам о банкротстве его схемы. По состоянию на 2008 г., только Первый, Шестой, Восьмой, Девятый, и Десятый Компании создали Апелляционную комиссию по делам о банкротстве. В тех округах, в которых нет Апелляционной комиссии по банкротству, апелляции о банкротстве рассматриваются окружным судом.[14]

Решения апелляционных судов, в отличие от решений нижестоящих федеральных судов, устанавливают обязательную прецеденты. С этого момента другие федеральные суды в этом округе должны следовать указаниям апелляционного суда в аналогичных делах, независимо от того, считает ли судья первой инстанции, что дело должно быть решено иначе.

Федеральные законы и законы штата могут изменяться и меняются время от времени в зависимости от действий Конгресса и законодательных собраний штата. Следовательно, закон, действующий на момент обжалования, может отличаться от закона, действовавшего во время событий, которые являются предметом разногласий согласно гражданскому или уголовному праву в рассматриваемом деле. Апелляционный суд применяет закон в том виде, в котором он существует на момент обжалования; в противном случае это было бы принятие решений, которые мгновенно устаревали бы, и это было бы пустой тратой времени и ресурсов, поскольку такие решения не могли бы считаться прецедентом. «[A] Суд должен применять закон, действующий на момент вынесения решения, если это не приведет к явной несправедливости, или если есть законодательные предписания или некоторая законодательная история об обратном».[15]

Однако вышеупомянутое правило не может применяться в уголовных делах, если в результате применения нового закона возникнет постфактум закон в ущерб ответчику.

Решения, принятые окружными судами, применяются только к штатам, находящимся под надзором суда, хотя другие суды могут использовать указания окружного суда в своих собственных решениях. Хотя одно дело может быть рассмотрено только в одном окружном суде, основной правовой принцип может рассматриваться в нескольких делах в отдельных окружных судах, что создает несоответствие между различными частями Соединенных Штатов. Это создает раздельное решение среди окружных судов. Часто, если существует разделенное решение между двумя или более округами, и соответствующее дело подается в Верховный суд, Верховный суд часто принимает это дело для разрешения разногласий.

Адвокаты

Чтобы выступать в качестве адвоката в деле, обжалованном в окружном суде, адвокат должен сначала быть допущен к коллегии адвокатов этого округа. Вход в бар окружного суда предоставляется как само собой разумеющееся любому адвокату, который допущен к юридической практике в любом штате Соединенных Штатов. Адвокат подает заявление, оплачивает гонорар и принимает присягу. Местная практика варьируется в зависимости от того, дается ли присяга в письменной форме или в открытом судебном заседании перед судьей округа, и большинство апелляционных судов позволяют адвокату-заявителю выбирать, какой метод он или она предпочитает.

Номенклатура

Когда в 1891 г. были созданы апелляционные суды, для каждого из девять существующих тогда схем, и каждый суд был назван «Окружной апелляционный суд Соединенных Штатов для _____ Округа». Когда в 1893 году был создан апелляционный суд округа Колумбия, он был назван «Апелляционным судом округа Колумбия», а в 1934 году он был переименован в «Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия». . В 1948 году Конгресс переименовал все апелляционные суды, существовавшие в то время, на их нынешние официальные названия: апелляционный суд для каждого пронумерованного округа был назван «Апелляционным судом Соединенных Штатов для _____ округа» и «Судом Соединенных Штатов Америки». Апелляции округа Колумбия »превратились в« Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия ». Десятый контур был создан в 1929 году путем подразделения существующего Восьмого кольца, а Одиннадцатый контур был создан в 1981 году путем подразделения существующего Пятого кольца. Федеральный округ был создан в 1982 году в результате слияния Таможенного и патентного апелляционного суда Соединенных Штатов и апелляционной палаты Претензионного суда Соединенных Штатов.

Судебные советы

Судебные советы - это комиссии в каждом округе, которым поручено отдавать «необходимые и соответствующие распоряжения для эффективного и быстрого отправления правосудия» в своих округах.[16][17] В их обязанности входит соблюдение судебной дисциплины, формирование политики округа, выполнение директив, полученных от Судебная конференция США, а также ежегодное представление отчета в Административное управление судов США о количестве и характере вынесенных в течение года постановлений, касающихся неправомерных действий судей.[16][18] Судебные советы состоят из главного судьи округа и равного числа окружных и окружных судей округа.[16][19]

Состав схемы

Карта границ апелляционных судов США и окружных судов США

Автодром округа Колумбия (Вашингтон )

Первый круг (Бостон )

Второй контур (Нью-Йорк )

Третий контур (Филадельфия )

Четвертый контур (Ричмонд )

Пятая цепь (Жители Нового Орлеана )

Шестой круг (Цинциннати )

Седьмой контур (Чикаго )

Восьмой контур (Святой Луи )

Девятый круг (Сан-Франциско )

Десятый круг (Денвер )

Одиннадцатый круг (Атланта )

Федеральный округ (Вашингтон )


  1. ^ а б c Эти статья IV территориальные суды и поэтому не являются частью федеральная судебная власть.
  2. ^ Федеральный округ также обладает апелляционной юрисдикцией в отношении определенных исков, поданных в любой окружной суд.
  3. ^ а б Эти статья I трибуналы и поэтому не являются частью федеральной судебной системы.
  4. ^ а б c d е ж г час Это административные органы исполнительной власти, поэтому они не входят в федеральную судебную систему.
  5. ^ Это административный орган законодательной власти, поэтому он не является частью федеральной судебной власти.

Население контура

На основе Перепись населения США 2010 года Цифры, население, проживающее в каждом районе, выглядит следующим образом.

СхемаУполномоченные судьиНаселениеПроцент населения СШАНаселение на одного уполномоченного судью
Цепь постоянного тока11601,7230.19%54,702
1-й контур613,970,8164.47%2,328,469
2-й контур1323,577,9407.54%1,813,688
3-й контур1422,498,6127.19%1,607,044
4-й контур1529,788,4179.52%1,985,894
5-й круг1732,646,23010.44%1,920,366
6-й круг1632,105,61610.26%2,006,601
7-й круг1125,001,4207.99%2,272,856
8-й круг1120,568,2376.58%1,869,840
9-й круг2961,742,90819.74%2,129,066
10-й круг1217,020,3555.44%1,418,363
11-й круг1233,268,69910.64%2,772,392
Федеральный округ[Примечание 1]12Нет данныхНет данныхНет данных
Всего179312,790,973100%1,747,436

История

В Закон о судебной системе 1789 г. установили три цепи, которые были группами судебные округа в котором Окружные суды США были созданы. Каждый окружной суд состоял из двух Верховный суд судьи и местный окружной судья; три окружных суда существовали исключительно с целью назначения судей группе окружных судов. В некоторых районах (как правило, в наиболее труднодоступных для странствующего судьи) окружных судов не было; в этих округах районный суд осуществил юрисдикцию окружного суда. По мере того как новые штаты принимались в Союз, Конгресс часто не создавал для них окружные суды в течение ряда лет.

Число округов оставалось неизменным до года после ратификации Конституции штата Род-Айленд, когда Закон о полуночных судьях реорганизовал округа на шесть округов и создал окружные судьи, чтобы судьям Верховного суда больше не приходилось ездить по округам. Этот закон, однако, был отменен в марте 1802 года, и Конгресс постановил, что бывшие окружные суды будут восстановлены с 1 июля того же года. Но затем прошло новое Закон о судебной системе 1802 г. в апреле, так что возрождение старых дворов так и не дало результата. Закон 1802 года восстановил кольцевую езду, но только с одним правосудием в кольцевой гонке; поэтому он создал шесть новых схем, но с немного другим составом, чем Закон 1801 года. Позже эти шесть цепей были дополнены другими. До 1866 года каждый новый округ (кроме недолговечного Калифорнийского округа) сопровождался вновь созданным зданием Верховного суда.

государствоСудебные округа созданыНазначение контуров
Нью-Гемпшир1789Восточная, 1789–1801 гг.
1-й, 1801–
Массачусетс1789Восточная, 1789–1801 гг.
1-й, 1801–
Мэн1789[Заметка 2]Восточная, 1789–1801 гг.
1-й, 1801–1820 гг.
1-е, 1820–
Род-Айленд1790Восточная, 1790–1801 гг.
1-й, 1801–
Коннектикут1789Восточная, 1789–1801 гг.
2-й, 1801–
Нью-Йорк1789Восточная, 1789–1801 гг.
2-й, 1801–
Нью-Джерси1789Средний, 1789–1801 гг.
3-й, 1801–
Пенсильвания1789Средний, 1789–1801 гг.
3-й, 1801–
Делавэр1789Средний, 1789–1801 гг.
3-й, 1801–1802 гг.
4-й, 1802–1866 гг.
3-й, 1866–
Мэриленд1789Средний, 1789–1801 гг.
4-й, 1801–
Вирджиния1789Средний, 1789–1801 гг.
4-й, 1801–1802 гг.
5-е, 1802–1842 гг.
4-й, 1842–
Кентукки1789[Заметка 3]6-е, 1801–1802 гг.
7-е, 1807–1837 гг.
8-е, 1837–1863 гг.
6-е, 1863–
Северная Каролина1790Южный, 1790–1801 гг.
5-е, 1801–1842 гг.
6-е, 1842–1863 гг.
4-й, 1863–
Южная Каролина1789Южный, 1789–1801 гг.
5-е, 1801–1802 гг.
6-е, 1802–1863 гг.
5-е, 1863–1866 гг.
4-й, 1866–
Грузия1789Южный, 1789–1801 гг.
5-е, 1801–1802 гг.
6-е, 1802–1863 гг.
5-е, 1863–1981 гг.
11-е, 1981–
Вермонт1791Восточная, 1791–1801 гг.
2-й, 1801–
Теннесси17966-е, 1801–1802 гг.
7-е, 1807–1837 гг.
8-е, 1837–1863 гг.
6-е, 1863–
Огайо1801 г. (упразднен с 1802 г.)[Примечание 4]6-е, 1801–1802 гг.
Огайо18037-е, 1807–1866 гг.
6-е, 1866–
Луизиана18129-е, 1837–1842 гг. (Восточный округ)
5-е, 1842–1863 гг.
6-е, 1863–1866 гг.
5-е, 1866–
Индиана18167-е, 1837–
Миссисипи18179-е, 1837–1863 гг.
5-е, 1863–
Иллинойс18187-е, 1837–1863 гг.
8-е, 1863–1866 гг.
7-е, 1866–
Алабама18199-е, 1837–1842 гг.
5-е, 1842–1981 гг.
11-е, 1981–
Миссури18218-е, 1837–1863 гг.
9-е, 1863–1866 гг.
8-е, 1866–
Арканзас18369-е, 1837–1851 гг.
9-е, 1851–1863 гг. (Восточный округ)
6-е, 1863–1866 (Восточный округ)
8-е, 1866–
Мичиган18377-е, 1837–1863 гг.
8-е, 1863–1866 гг.
6-е, 1866–
Флорида18455-е, 1863–1981 гг.
11-е, 1981–
Техас18456-е, 1863–1866 гг.
5-е, 1866–
Айова18469-е, 1863–1866 гг.
8-е, 1866–
Висконсин18488-е, 1863–1866 гг.
7-е, 1866–
Калифорния1850Калифорнийский автодром, 1855–1863 гг.
10-е, 1863–1866 гг.
9-е, 1866–
Миннесота18589-е, 1863–1866 гг.
8-е, 1866–
Орегон185910-е, 1863–1866 гг.
9-е, 1866–
Канзас18619-е, 1863–1866 гг.
8-е, 1866–1929 гг.
10-е, 1929–
Западная Виргиния18634-й, 1863–
Невада18649-е, 1866–
Небраска18678-е, 1867–
Колорадо18768-е, 1876–1929 гг.
10-е, 1929–
Северная Дакота18898-е, 1889–
Северная Дакота18898-е, 1889–
Монтана18899-е, 1889–
Вашингтон18899-е, 1889–
Айдахо18909-е, 1890–
Вайоминг18908-е, 1890–1929 гг.
10-е, 1929–
Юта18968-е, 1896–1929 гг.
10-е, 1929–
Оклахома19078-е, 1907–1929 гг.
10-е, 1929–
Нью-Мексико19128-е, 1912–1929 гг.
10-е, 1929–
Аризона19129-е, 1912–
район Колумбии1948[Примечание 5]Округ Колумбия Circuit, 1948–
Аляска19599-е, 1959–
Гавайи19599-е, 1959–
Пуэрто-Рико1966[Примечание 6]1-е, 1966–
Гуам
Виргинские острова
Филиппины1898[Примечание 7]
Зона Панамского канала[Примечание 8]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Юрисдикция Федерального округа не основана на географии; скорее, Федеральный округ обладает юрисдикцией над всеми Соединенными Штатами для определенных категорий дел.
  2. ^ В Закон о судебной системе 1789 г. разделенный Массачусетс в округ Мэн, который сейчас является штатом Мэн, и округ Массачусетс, составляющий остальную часть штата.
  3. ^ В Закон о судебной системе 1789 г. разделенный Вирджиния в округ Кентукки, включая то, что сейчас является Содружеством Кентукки, и округ Вирджиния, составляющий остальную часть штата.
  4. ^ Первый округ Огайо охватил Северо-Запад и Indiana Territories.
  5. ^ Ранее существовавшие суды округа Колумбия были повышены до Окружной суд США и апелляционного суда в 1948 году. Суды округа были включены в Федеральную судебную систему Закон о судебной системе 1925 г..
  6. ^ Ранее существовавший территориальный окружной суд Пуэрто-Рико был повышен до Окружной суд США статус.Апелляционная юрисдикция судов Пуэрто-Рико была передана 1-му округу в 1915 году.
  7. ^ Федеральные суды США в Филиппины после Испано-американская война с 1898 года до предоставления Филиппинам независимости 4 июля 1946 года - за исключением оккупации Филиппин японской армией в 1942–45.
  8. ^ Ранее федеральные суды США Зона Панамского канала, пока эта Зона не была возвращена Панама договором от 31 декабря 1999 г.

использованная литература

  1. ^ 28 U.S.C.  § 43 предусматривает, что «в каждом округе должен быть апелляционный суд, который должен быть протоколом, известным как Апелляционный суд Соединенных Штатов для этого округа».
  2. ^ Часто задаваемые вопросы о Верховном суде США Проверено 7 сентября 2016 года.
  3. ^ Судебная компенсация Суды США. Проверено 5 апреля 2020.
  4. ^ Апелляционные суды США и федеральная судебная власть, История федеральной судебной власти, Федеральный судебный центр (последнее посещение 5 марта 2014 г.).
  5. ^ См. Например «IOP 35.1. En Banc Poll and Decision». Апелляционный суд США 2-й округ. Получено 10 сентября 2020.
  6. ^ Правило 35-3 Федеральных правил апелляционной процедуры, Правила девятого округа. http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
  7. ^ Соединенные Штаты против Никсона, 418 НАС. 683 (1974)
  8. ^ Соединенные Штаты против Букера, 543 НАС. 220 (2005)
  9. ^ Аарон Нильсон, Смерть юрисдикции Верховного суда по разрешенным вопросам, 59 Кат. U. L. Rev.483 (2010), http://scholarship.law.edu/lawreview/vol59/iss2/5
  10. ^ "США против Пенаранды, 375 F. 3d 238 - Апелляционный суд, 2-й округ, 2004 г. - Google Scholar".
  11. ^ Блейкли против Вашингтона, 542 НАС. 296 (2004)
  12. ^ "США против Пенаранды, 543 U.S. 1117 | Casetext". casetext.com.
  13. ^ "Город Мескит против замка Аладдина, Inc., 455 US 283 - Верховный суд 1982 - Google Scholar".
  14. ^ 28 Свода законов США, § 158 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/158
  15. ^ Брэдли против Ричмонда Ш. Bd., 416 U.S. 696, 711-12 (1974)
  16. ^ а б c Барбур, Эмили К. (7 апреля 2011 г.), Судебный дисциплинарный процесс: обзор (PDF), Исследовательская служба Конгресса
  17. ^ 28 U.S.C.  § 332
  18. ^ 28 U.S.C.  § 332 (ж)
  19. ^ 28 U.S.C.  § 332 (1) (а)

внешние ссылки