Контрольный суд США по надзору за внешней разведкой - United States Foreign Intelligence Surveillance Court of Review

Контрольный суд США по надзору за внешней разведкой
(F.I.S.C.R.)
Печать Суда по надзору за внешней разведкой.png
Место расположенияВашингтон, округ Колумбия.
Призывы кВерховный суд США
Апелляции от
Учредил25 октября 1978 г.
Орган властиСтатья III суд
СделаноЗакон о наблюдении за внешней разведкой
50 U.S.C.  § 1803
Метод композицииГлавный судья встреча
Судьи3
Срок полномочий судьи7 лет
Председательствующий судьяДэвид Б. Сентель
www.fisc.uscourts.gov/ FISCR

В Контрольный суд США по надзору за внешней разведкой (FISCR) это Федеральный суд США единственной целью которого является рассмотрение отказов заявлений на получение ордеров на электронное наблюдение (называемых ордерами FISA) со стороны Суд по надзору за внешней разведкой США (или FISC). FISCR был учрежден Закон о наблюдении за внешней разведкой 1978 года (сокращенно FISA) и состоит из трех судей. Как и FISC, FISCR не состязательный корт; скорее, единственной стороной в суде является федеральное правительство, хотя другие стороны могут подавать записки в качестве amici curiae если они узнают о разбирательстве. Документы подаются, и слушания проходят тайно. Протоколы судебных заседаний хранятся классифицированный, хотя копии судебных заседаний с отредактированной конфиденциальной информацией очень редко публикуются. Правительство может обжаловать решения FISCR в Верховный суд, который рассматривает апелляции на дискреционной основе.

Нет никаких положений о пересмотре или обжаловании заявки на выдачу ордера, только об отказе. Это связано с тем, что как в FISC, так и в FISCA правительство - сторона, которая запрашивает ордер на проведение слежки, - является единственной стороной в суде, и для кого-либо еще необычно знать о подаче ордера в первую очередь. .

Судьи Апелляционного суда: округ или же апелляционный федеральные судьи, назначаемые Главный судья Соединенных Штатов на семилетний срок. Их сроки разнесены так, чтобы между назначениями подряд было не менее двух лет. Судья может быть назначен только один раз в FISCR или FISC.

Известные случаи

В закрытом корпусе

Основная статья: In re: Запечатанное дело № 02-001

FISCR был впервые вызван на заседание в 2002 году по делу, названному In re: Запечатанное дело № 02-001. FISC выдало ордер FISA на Федеральное Бюро Расследований (ФБР), но наложило ограничения на его использование; в частности, ФБР было отказано в возможности использовать доказательства, собранные на основании ордера, в уголовных делах. FISCR разрешил коалицию групп за гражданские свободы, включая Американский союз гражданских свобод и Фонд электронных рубежей, чтобы подать дружеские записки против новых программ наблюдения ФБР. FISCR постановил, что ограничения, наложенные FISC на ордер, нарушают как FISA, так и Закон США PATRIOT и что конституционные требования в отношении этих ограничений отсутствуют.

В директивах

В августе 2008 года FISCR подтвердил конституционность Закон о защите Америки 2007 года в сильно отредактированном мнении, В директивах [отредактированный текст] В соответствии с разделом 105B Закона о наблюдении за внешней разведкой, выпущен 15 января 2009 г.[1][2][3] В директивах было лишь вторым подобным публичным постановлением после принятия FISA.[4]

В повторной сертификации вопросов права

В мае 2018 года FISCR подтвердил постановление en banc о том, что три группы общественных интересов имеют «право добиваться раскрытия секретных частей рассматриваемых мнений». Три группы, в которых Фонд американского союза гражданских свобод, то Американский союз гражданских свобод столицы страны, а также Клиника свободы СМИ и доступа к информации Йельский университет. Правительство утверждало, что ни одна из групп не имела законного права требовать раскрытия мнений FISC. FISCR не согласился с этим, заявив: «Недостаток позиции правительства состоит в том, что оно атакует существо иска движущихся лиц, а не то, является ли иск признаваемым в судебном порядке. Другими словами, правительство сбивает с толку вопрос о том, есть ли у движущихся права Первую поправку. право доступа к заключениям FISC с вопросом о том, имеют ли они право просто отстаивать это требование. Суды неоднократно указывали на то, что существует различие между тем, продемонстрировал ли истец ущерб для поддержания правоспособности, и может ли истец добиться успеха в заслуги ".[5]

Сочинение

Текущее членство

ИмяСудДата назначенияИстечение срокаСсылка
Дэвид СентельЦепь постоянного тока19 мая 2018 г.18 мая 2025 г.[6]
19 мая, 2020
Председательствующий
Ричард ТаллманДевятый круг27 января 2014 г.26 января 2021 г.[7]
Роберт МиллерСеверный округ Индианы8 июля 2020 г.18 мая 2027 г.[6]

Бывшие члены

Обратите внимание, что даты начала службы для некоторых судей противоречат друг другу в источниках.

ИмяСудДата назначенияИстечение срокаСсылка
Моррис АрнольдВосьмой контур19 мая 2008 г.31 августа 2013 г.[8][9][10]
10 сентября 2012 г.
Председательствующий
Бобби БолдокДесятый круг17 июня 1992 г.18 мая 1998 г.[8]
Джеймс БарреттДесятый круг19 мая 1979 г.18 мая 1984 г.[8]
Уильям БрайсонФедеральный округ19 мая 2011 г.18 мая 2018 г.[8][9]
10 сентября 2013 г.
Председательствующий
Хосе КабранесВторой контур9 августа 2013 г.18 мая 2020[11]
19 мая 2018 г.
Председательствующий
Джон ФилдЧетвертый контур19 мая 1982 г.18 мая 1989 г.[8]
Ральф ГайШестой круг8 октября 1998 г.18 мая 2005 г.[8]
19 мая 2001 г.
Председательствующий
Леон ХиггинботэмТретий контур19 мая 1979 г.
Председательствующий		18 мая 1986 г.[8]
Эдвард ЛивиДевятый круг25 сентября 2001 г.18 мая 2008 г.[8]
19 мая 2005 г.
Председательствующий
Джордж МаккиннонЦепь постоянного тока19 мая 1979 г.18 мая 1982 г.[8]
Эдвард НортропОкруг Мэриленд11 января 1985 г.10 января 1992 г.[8]
Пол РониОдиннадцатый круг13 сентября 1994 г.
Председательствующий		18 мая 2001 г.[8][12]
Коллинз ЗейтцТретий контур19 марта 1987 г.
Председательствующий		18 марта 1994 г.[8]
Брюс СеляПервый круг8 октября 2005 г.18 мая 2012 г.[8]
19 мая 2008 г.
Председательствующий
Лоуренс ЗильберманЦепь постоянного тока18 июня 1996 г.18 мая 2003 г.[8]
Роберт УорренВосточный округ Висконсина30 октября 1989 г.18 мая 1996 г.[8]
Ральф ВинтерВторой контур14 ноября 2003 г.18 мая 2010 г.[8]

Рекомендации

  1. ^ В директивах [отредактированный текст] В соответствии с разделом 105B Закона о наблюдении за внешней разведкой, нет. 08-01 (Контрольный суд по надзору за иностранной разведкой, 15 января 2009 г.)
  2. ^ Ризен, Джеймс; Лихтблау, Эрик (16 января 2009 г.). «Суд подтвердил факт прослушивания телефонных разговоров без ордера». New York Times, 15 января 2009 г.. Получено 16 января, 2009.
  3. ^ Перес, Эван (16 января 2009 г.). "Суд поддерживает прослушивание телефонных разговоров в США". Wall Street Journal, 16 января 2009 г.. Получено 16 января, 2009.
  4. ^ «Разведывательный суд издает постановление в пользу несанкционированного прослушивания телефонных разговоров». Вашингтон Пост, 15 января 2009 г.. 16 января 2009 г.. Получено 16 января, 2009.
  5. ^ В повторной сертификации вопросов права, нет. 18-01 (Контрольный суд по надзору за внешней разведкой, 16 марта 2018 г.)
  6. ^ а б «Текущий состав - Контрольная палата по надзору за внешней разведкой».
  7. ^ Афтергуд, Стивен (7 февраля 2014 г.). «Назначения судов FISA, возможные реформы и многое другое от CRS». Новости секретности. Получено 7 февраля, 2014.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п
  9. ^ а б https://fas.org/blogs/secrecy/2013/09/response-lags/
  10. ^ Членство в 2013 году
  11. ^ https://www.fisc.uscourts.gov/sites/default/files/FISC%20FISCR%20Judges%20Revised%20May%2029%202020%20200608.pdf
  12. ^ "Судья Пол Х. Рони". Одиннадцатый круг. нет данных Архивировано из оригинал 23 сентября 2006 г.. Получено 14 июня, 2013.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка