Redlining - Redlining

Для автомобильного термина см. Красная линия. Для использования в других целях см. Redline (значения).
Часть набор на
Дискриминация
Особые формы
 
1936 г. HOLC карта безопасности жилых домов Филадельфия, классифицируя различные районы по оценке рискованности ипотечных кредитов.[1]

Redlining это систематический отказ в предоставлении различных услуг федеральными правительственными учреждениями, местными органами власти или частным сектором напрямую или посредством выборочного повышения цен. Это часто проявляется в установлении строгих критериев в отношении определенных товаров, что зачастую ставит в невыгодное положение бедные слои населения и общины меньшинств.[2][3] До Закона о справедливом жилищном обеспечении 1968 года не существовало конкретных законов, защищавших меньшинства от дискриминационной практики, такой как «красная черта». Таким образом, предприятия могли использовать эти группы для увеличения своей прибыли.[4] Redlining использовался в жилищной отрасли ипотечными компаниями, чтобы лишить меньшинства возможности получать жилищные ссуды. Это напрямую способствовало пространственной изоляции общин меньшинств, поскольку им было отказано в ссуде на переезд из района, а также в средствах на улучшение их нынешних домов.[5]

Районы с высокой долей жителей из числа меньшинств с большей вероятностью будут подвергнуты изменению, чем другие районы с аналогичными семейными доходами, возрастом и типом жилья, а также другими детерминантами риска, но с другим расовым составом.[6] Яркий пример красной черты произошел в Детройте, штат Мичиган, после Второй мировой войны. Карты Детройта того времени ясно показывают, что районы чернокожих были отделены от других белых или более богатых сообществ. Поскольку город быстро превращался в промышленную и автомобильную империю, некоторые чернокожие жители захотели покинуть свои многолюдные кварталы в центре города. Эти дома часто были в аварийном состоянии и требовали обширного и дорогостоящего ремонта. Без жилищного кредита они не могли уехать. [7]

Наиболее известные примеры красной черты включают отказ в предоставлении финансовых услуг, таких как банковское дело или страхование,[8] доступ к другим услугам, таким как здравоохранение (смотрите также Раса и здоровье ) или даже супермаркеты[9] были отказаны жителям. Предприятия розничной торговли, такие как супермаркеты, целенаправленно размещают магазины на непрактичном удалении от целевых жителей, что приводит к эффекту красной черты.[10] Обратное выделение красной черты Происходит, когда кредитор или страховщик нацелены на потребителей из числа меньшинств в не очерченной красной рамкой зоне, чтобы взимать с них больше, чем они бы взимали с других белых клиентов.[11][12]

В 1960-х годах социолог Джон Макнайт ввел термин «красная черта» для определения дискриминационной практики отказа от инвестиций в сообщества с неблагоприятной демографической ситуацией или с высоким уровнем риска, как правило, с большим количеством меньшинств.[13][страница нужна ] В период расцвета красных линий наиболее часто дискриминировали черными внутренний город окрестности. Например, в Атланта в 80-е годы Пулитцеровская премия - победившая серия статей репортера-расследователя Билл Дедман показали, что банки часто кредитуют белых с низким доходом, но отказывают в ссуде чернокожим со средним или высоким доходом.[14] Использованы виновные в красной линии черные списки как механизм отслеживания групп, областей и людей, которым, по мнению дискриминирующей стороны, должно быть отказано в ведении бизнеса, помощи или других транзакциях. В академической литературе красная линия подпадает под более широкую категорию кредитное нормирование.

История

Часть серии статей о
Расовая сегрегация
ApartheidSignEnglishAfrikaans.jpg
Сегрегация по регионам
Аналогичная практика по регионам

Расовая сегрегация и дискриминация меньшинств предшествовали конкретному процессу, названному «красной чертой» в Соединенных Штатах, который начался с Национальный жилищный закон 1934 года и одновременное создание Федеральное жилищное управление (FHA).[15][страница нужна ][16] Осуществление этой федеральной политики ускорило распад и изоляцию городских кварталов, принадлежащих к меньшинствам, за счет удержания ипотечного капитала, что еще больше затруднило для районов привлечение и удержание семей, способных приобрести дома.[17][страница нужна ] Дискриминационные допущения в отношении красной черты усугубили жилую расовая сегрегация и городской распад В Соединенных Штатах.

В 1935 г. Совет Федерального банка жилищного кредитования (FHLBB) спросил Корпорация жилищного кредитования (HOLC), чтобы изучить 239 городов и создать «карты безопасности жилых домов», чтобы указать уровень безопасности для инвестиций в недвижимость в каждом исследуемом городе. На картах самые новые области - те, которые считались желательными для целей кредитования - были обведены зеленым и известны как «Тип А». Обычно это были богатые пригороды на окраинах городов. Кварталы «типа B», обведенные синим цветом, были признаны «все еще желательными», тогда как более старые районы «типа C» были помечены как «убывающие» и обведены желтым. Районы «Типа D» были выделены красным и считались наиболее рискованными для ипотечной поддержки. Эти кварталы, как правило, были старыми районами в центре городов; часто они также были черные кварталы.[15][страница нужна ] Историки городского планирования предполагают, что карты использовались частными и государственными организациями в течение многих лет после этого, чтобы отказывать в ссуде людям из черных общин.[15][страница нужна ] Но недавнее исследование показало, что HOLC не ограничивал свою собственную кредитную деятельность и что расистские выражения отражали предвзятость частного сектора и экспертов, нанятых для проведения оценок.[18][19][20]

Некоторые карты с перерисовкой были также созданы частными организациями, например, карта Филадельфии Дж. М. Брюера 1934 года. Частные организации создали карты, отвечающие требованиям Федеральное жилищное управление руководство по андеррайтингу. Кредиторы должны были учитывать стандарты FHA, если они хотели получить страховку FHA для своих ссуд. Руководства по оценке FHA предписывали банкам держаться подальше от районов с «негармоничными расовыми группами» и рекомендовали муниципалитетам принять постановления о зонировании, ограничивающие расовую принадлежность.[21][22]

После Национальная жилищная конференция В 1973 году группа общественных организаций Чикаго во главе с Северо-западной общественной организацией (NCO) сформировала Национальное народное действие (NPA), чтобы расширить борьбу с лишением инвестиций и красной чертой ипотечных кредитов в районах по всей стране. Эта организация во главе с домохозяйкой из Чикаго Гейл Синкотта и Шел Трапп, профессиональный организатор сообщества, нацелился на Совет Федерального банка жилищного кредитования, управляющий орган над учрежденными на федеральном уровне ссудо-сберегательными учреждениями (S&L), на долю которых в то время приходилась основная часть ипотечных кредитов в стране. NPA предприняла попытку создать национальную коалицию городских общественных организаций для принятия национального постановления или закона о раскрытии информации, требующего от банков раскрытия своих схем кредитования.[23]

В течение многих лет городские общественные организации боролись с упадком района, нападая на блокбастинг, вынуждая домовладельцев содержать недвижимость, и требуя от городов застраивать и сносить заброшенную собственность. Эти действия решили краткосрочные проблемы упадка соседства. Лидеры кварталов начали понимать, что эти проблемы и условия были симптомами сокращения инвестиций, которое было истинной, хотя и скрытой, основной причиной этих проблем. Они изменили свою стратегию по мере сбора большего количества данных.[24]

С помощью NPA начала формироваться коалиция свободно связанных общественных организаций. На Третьей ежегодной конференции по жилищному строительству, состоявшейся в Чикаго в 1974 году, приняли участие восемьсот делегатов, представляющих 25 штатов и 35 городов. Стратегия сосредоточена на Совет Федерального банка жилищного кредитования (FHLBB), которая курировала ссуды и сбережения в городах по всей стране.

В 1974 году Жилищная ассоциация метрополии Чикаго (MAHA), состоящая из представителей местных организаций, добилась того, чтобы законодательный орган штата Иллинойс принял законы, требующие раскрытия информации и запрещающие внесение изменений в список. В Массачусетсе организаторы, связанные с NPA, столкнулись с уникальной ситуацией. Более 90% ипотечных жилищных кредитов были предоставлены государственными сберегательными кассами. Организация района Ямайка-Плейн выдвинула вопрос о лишении инвестиций во всеобщую губернаторскую гонку. Комитет по банковскому делу и ипотеке Ямайки и его общегородская дочерняя организация Бостонская коалиция против красной черты (BARC) заручились поддержкой кандидата от демократов. Майкл С. Дукакис распорядиться о раскрытии информации в масштабах штата через Банковскую комиссию штата Массачусетс. После избрания Дукакиса его новый банковский комиссар приказал банкам раскрывать модели ипотечного кредитования путем индекс. Было выявлено подозрение на красную черту.[25] Бывший общественный организатор Ричард У. «Рик» Уайз, возглавлявший организацию в Бостоне, опубликовал роман Redlines, в котором содержится несколько вымышленный отчет о кампании против красной черты.[26]

НПА и его аффилированные лица добились раскрытия практики кредитования с принятием Закона Закон о раскрытии информации о жилищной ипотеке 1975 года. Требуемая прозрачность и пересмотр кредитной практики начали изменять кредитную практику. НПА начала работу по реинвестированию в заброшенные области. Их поддержка помогла добиться в 1977 г. Закон о реинвестициях в сообщества.

Вызовы

Часть набор на
негры
Африканская америка

Судебная система

В мае 2015 г. Министерство жилищного строительства и городского развития США объявил, что Ассоциированный банк согласился на урегулирование спора в размере 200 миллионов долларов за введение красной линии в Чикаго и Милуоки. Трехлетнее наблюдение HUD привело к жалобе на то, что банк намеренно отклонял заявки на ипотеку от чернокожих и латиноамериканцев.[27] Окончательное урегулирование потребовало, чтобы AB открыла отделения в небелых кварталах, как и HSBC.[28]

Генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман 10 сентября 2015 года объявила о соглашении с Evans Bank на сумму 825 000 долларов. Расследование выявило стирание черных кварталов с карт ипотечного кредитования.[29] По словам Шнайдермана, из более чем 1100 заявок на ипотеку, полученных в период с 2009 по 2012 год, только четыре были от афроамериканцев.[30] После этого расследования Новости Буффало сообщил, что в ближайшем будущем могут быть рассмотрены другие банки по тем же причинам. Наиболее заметные примеры таких расчетов в Министерстве юстиции и HUD в значительной степени сосредоточены на местных банках в крупных мегаполисах, но банки в других регионах также были предметом таких распоряжений, в том числе First United Security Bank в Томасвилле, штат Алабама, и Community State Bank. в Сагино, штат Мичиган.[31]

В Министерство юстиции США объявил мировое соглашение на 33 миллиона долларов с Hudson City Savings Bank, какие услуги Нью-Джерси, Нью-Йорк, и Пенсильвания, 24 сентября 2015 г.[32] Шестилетнее расследование, проведенное Министерством юстиции США, доказало, что компания намеренно избегала предоставления ипотечных кредитов латиноамериканцам и афроамериканцам и намеренно избегала экспансии в общины меньшинства. Министерство юстиции назвало это «крупнейшим соглашением по пересмотру жилищных ипотечных кредитов в его истории».[33] В рамках мирового соглашения ЖССБ был вынужден открыть отделения в небелых общинах. Как объяснил Эмили Бэджер прокурор США Пол Фишман Вашингтон Пост, «[если] вы жили в районе, где большинство населения составляют чернокожие или латиноамериканцы, и хотели подать заявление на ипотеку, сберегательный банк Гудзон-Сити был не лучшим местом». Правоохранительные органы привели дополнительные доказательства дискриминации в практике отбора брокеров в Гудзоне, отметив, что банк получил 80 процентов своих заявок на ипотеку от ипотечных брокеров, но брокеры, с которыми работал банк, не находились в большинстве афроамериканских и латиноамериканских районов.[34]

Законодательное действие

В Соединенных Штатах Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968 года была передана практика борьбы. По данным Департамента жилищного строительства и градостроительства, " Закон о справедливом жилищном обеспечении делает незаконным дискриминацию в условиях или привилегиях продажи жилья по признаку расы или национального происхождения. Закон также запрещает любому физическому или иному юридическому лицу, бизнес которого включает операции, связанные с жилой недвижимостью, дискриминировать любое лицо при предоставлении такой сделки или в условиях такой сделки по признаку расы или национального происхождения. . "[35] В Управление справедливого жилищного строительства и равных возможностей было поручено управлять этим законом и обеспечивать его соблюдение. Любой, кто подозревает, что его район был помечен красной рамкой, может подать заявление о дискриминации жалоба.

Закон о равных кредитных возможностях (ECOA) - это закон Соединенных Штатов (кодифицированный в 15 USC § 1691 и далее), принятый 28 октября 1974 г. [1], который делает незаконным дискриминацию любого кредитора в отношении любого заявителя в отношении любого аспект кредитной операции на основании расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, пола, семейного положения или возраста (при условии, что заявитель имеет право заключать договор) [2]; к тому факту, что все или часть заявителя доход поступает от программы государственной помощи; или к тому факту, что заявитель добросовестно воспользовался каким-либо правом в соответствии с Законом о защите потребительских кредитов. Закон применяется к любому лицу, которое в ходе обычной деятельности регулярно участвует в принятии кредитных решений [3], включая банки, розничных торговцев, компании, выпускающие банковские карты, финансовые компании и кредитные союзы.

Часть закона, определяющая его полномочия и сферу действия, известна как Правило B, [4] из (b), которое появляется в официальном идентификаторе Title 12 part 1002: 12 C.F.R. § 1002.1 (b) (2017). [5] Несоблюдение Положения B может повлечь за собой гражданскую ответственность финансового учреждения за фактический и штрафной ущерб в результате индивидуальных или групповых исков. Ответственность за штрафные убытки может составлять до 10 000 долларов по индивидуальным искам и меньшую из 500 000 долларов или 1% чистой стоимости кредитора по групповым искам. [6]

В Закон о реинвестициях в сообщества, принятый Конгрессом в 1977 г., требовал, чтобы банки применяли одни и те же критерии кредитования во всех общинах.[36]

Общественные организации

ShoreBank, банк развития сообществ в Чикаго с Южный берег район, был частью борьбы частного сектора с красной чертой.[37] Основанный в 1973 году, ShoreBank стремился бороться с расистской практикой кредитования в Чикаго. Афроамериканец сообщества, предоставляя финансовые услуги, особенно ипотечные кредиты, местным жителям.[38] В речи 1992 г. тогдашний кандидат в президенты Билл Клинтон назвал ShoreBank «самым важным банком в Америке».[37] 20 августа 2010 года банк был объявлен неплатежеспособным, закрыт регулирующими органами, и большая часть его активов была приобретена Банк Городского Партнерства.

В середине 1970-х общественные организации под эгидой NPA боролись против красной черты в Южном Остине, штат Иллинойс. Одной из таких организаций была SACCC (Совет Сообщества Коалиции Южного Остина ), созданная для восстановления окрестностей Южного Остина и для борьбы с финансовыми учреждениями, обвиняемыми в распространении красной линии. Это привлекло внимание страховых регуляторов Департамента страхования Иллинойса, а также федеральных служащих, обеспечивающих соблюдение законов о борьбе с расовой дискриминацией.[39]

Текущие проблемы

Расовая сегрегация в американских городах

Основная статья: Афро-американский район

Федеральное правительство Соединенных Штатов с 1970-х годов приняло закон о сокращении сегрегации американских городов. Хотя многие города сократили количество сегрегированных кварталов, некоторые по-прежнему имеют четко определенные расовые границы. С 1990 г. в г. Чикаго был одним из городов с наиболее устойчивой расовой сегрегацией, несмотря на усилия по повышению мобильности и уменьшению препятствий. Другие города, такие как Детройт, Хьюстон, и Атланта также есть ярко выраженные черные и белые кварталы, те же районы, которые изначально были пересмотрены финансовыми учреждениями несколько десятилетий назад.[40] В то время как другие города добились прогресса, эта продолжающаяся расовая сегрегация способствовала сокращению экономическая мобильность для миллионов людей.

Разрыв в расовом богатстве

Основные статьи: Расовое неравенство в Соединенных Штатах § Расовый разрыв в богатстве, и Социально-экономическая мобильность в США

Практика красной линии активно помогла создать то, что сейчас известно как Разрыв в расовом богатстве видели в Соединенных Штатах.[41]

Согласно данным текущего обследования населения, проведенного Бюро переписи населения, в Америке черные семьи зарабатывают всего 57,30 доллара на каждые 100 долларов дохода белых семей. На каждые 100 долларов богатства белой семьи черные семьи имеют всего 5,04 доллара.[42] В 2016 году среднее богатство чернокожих и латиноамериканских семей составляло 17 600 и 20 700 долларов, соответственно, по сравнению со средним богатством белых семей в 171 000 долларов.[41] Разрыв в богатстве между черными и белыми не восстановился после Великой рецессии. В 2007 году, непосредственно перед Великой рецессией, среднее благосостояние чернокожих составляло почти 14 процентов от богатства белых. Хотя в 2016 году благосостояние черных росло быстрее, чем благосостояние белых, в среднем черным по-прежнему принадлежало менее 10 процентов благосостояния белых.[41]

В исследовании, проведенном с участием нескольких поколений людей из пяти расовых групп, были проанализированы тенденции восходящей мобильности в американских городах.[43] Исследование пришло к выводу, что чернокожие мужчины, выросшие в расово сегрегированных районах, имели значительно меньшую вероятность получения экономической мобильности, обнаружив, что «чернокожие дети, рожденные от родителей в нижнем квинтиле дохода домохозяйства, имеют шанс 2,5% подняться в верхний квинтиль дохода домохозяйства. по сравнению с 10,6% среди белых ". Из-за этой межпоколенческой бедности чернокожие семьи «застряли на месте» и не могут приумножить богатство.

Исследование, проведенное в 2017 году экономистами Федерального резервного банка Чикаго, показало, что практика «красной черты» - практики, при которой банки дискриминируют жителей определенных районов - оказывала стойкое неблагоприятное воздействие на районы, при этом «красная линия» влияла на уровень домовладения, стоимость жилья и кредитные рейтинги в 2010 г.[44][45] Поскольку многие афроамериканцы не могли получить доступ к обычным жилищным займам, им пришлось обратиться к хищным кредиторам (которые взимали высокие процентные ставки).[45] Из-за более низкой доли владения жильем хозяева трущоб могли сдавать в аренду квартиры, которые в противном случае принадлежали бы им.[45]

Розничная торговля

Кирпича и раствора

Розничная торговля красная линия - это практика пространственной дискриминации среди розничных продавцов. Такси услуги и доставка еды могут не обслуживать определенные районы, исходя из их состава этнических меньшинств и предположений о бизнесе (и предполагаемой преступности), а не из-за данных и экономических критериев, таких как потенциальная прибыльность работы в этих районах. Следовательно, потребители в этих регионах уязвимы для цен, устанавливаемых меньшим числом розничных продавцов. Они могут использоваться розничными торговцами, которые взимают более высокие цены и / или предлагают им товары более низкого качества. Критики, однако, утверждают, что если бы такая практика заставляла розничных торговцев избегать ведения бизнеса в других прибыльных областях (из-за расовой демографии этих мест), розничные торговцы, которые избегали этой практики и продолжали вести бизнес в этих областях, имели бы экономические преимущества. над их конкуренцией. Следовательно, решив не обслуживать потенциально прибыльную область, розничные торговцы будут снижать количество поставляемых товаров или услуг до уровня ниже равновесного на рынке. Это позволило бы любому бизнесу, оставшемуся в этом районе, получать экономическую прибыль. Наличие экономической прибыли для розничных торговцев в этой области создало бы сильный рыночный стимул для новых фирм, чтобы перейти в эту область. Из-за этих экономических стимулов критики утверждают, что компании, выбирающие клиентов по признаку расы, делали это по экономическим причинам, чтобы максимизировать свою прибыль. Если бы эти предприятия избегали потенциально прибыльных областей, новые предприятия быстро воспользовались бы полученным в результате наличием экономической прибыли и уменьшением конкуренции в этой области.[46]

онлайн

Исследование 2012 г. Журнал "Уолл Стрит обнаружили, что Скобы, Хоум Депо, Розеттский камень а некоторые другие интернет-магазины отображали для покупателей в разных местах разные цены (отличные от цен доставки). Скидки на основные продукты в зависимости от близости к конкурентам, например OfficeMax и Офисное депо. Как правило, это приводило к более высоким ценам для клиентов из более сельской местности, которые в среднем были менее обеспечены, чем клиенты, видевшие более низкие цены.[47][48][49]

Ликёр

Дальнейшая информация: Уайтклей, Небраска

Некоторые поставщики услуг нацелены на неблагополучные районы с целью продажи нежелательных товаров. Когда считается, что эти услуги оказывают неблагоприятное воздействие на сообщество, их можно рассматривать как форму «обратной красной линии». Термин «ликерлайнинг» иногда используется для описания магазинов спиртных напитков с высокой плотностью в населенных пунктах с низким доходом и / или меньшинствами по сравнению с прилегающими районами. Высокая плотность винных магазинов связана с преступностью и проблемами общественного здравоохранения, что, в свою очередь, может оттолкнуть супермаркеты, продуктовые магазины и другие торговые точки, что способствует низкому уровню экономического развития.[50] Контролируемые по доходу небелые люди сталкиваются с более высокой концентрацией винных магазинов, чем белые.[51]

Финансовые услуги

Студенческие займы

В декабре 2007 г. коллективный иск иск против гиганта кредитования студенческих ссуд Салли Мэй в Окружной суд США округа Коннектикут. Класс утверждал, что Салли Мэй дискриминировала афроамериканцев и Латиноамериканец заявители частных студенческих ссуд.[52]

В деле утверждалось, что факторы, которые использовала Салли Мэй, подписывать частные студенческие ссуды вызвал несопоставимое воздействие на учеников, посещающих школы с высшими меньшинствами. В иске также утверждалось, что Салли Мэй не раскрыла должным образом условия займа частным заемщикам по студенческим займам.

Судебный процесс был урегулирован в 2011 году. Условия урегулирования включали согласие Салли Мэй сделать пожертвование в размере 500 000 долларов США. Фонд Объединенного негритянского колледжа и адвокаты истцов, получившие 1,8 миллиона долларов гонораров.[53][54]

Кредитные карты

Кредитная карта красная линия - это пространственно дискриминационная практика среди эмитентов кредитных карт, предусматривающая предоставление различных сумм кредит в различные районы, исходя из состава их этнических меньшинств, а не по экономическим критериям, таким как потенциальная прибыльность работы в этих районах.[55] Ученые оценивают определенную политику, такую ​​как сокращение эмитентами кредитных карт кредитных линий для физических лиц, у которых есть записи о покупках в розничных магазинах, часто посещаемых так называемыми клиентами с "высоким риском", как нечто вроде красной черты.[55]

банки

Большая часть экономических последствий, которые мы находим в результате красной черты, и банковская система напрямую влияют на афроамериканское / черное сообщество. Начиная с 1960-х годов наблюдался большой приток черных Ветераны и их семьи переезжают в пригородные белые общины. Когда черные въехали, белые уехали, и рыночная стоимость этих домов резко упала. Наблюдая за указанной рыночной стоимостью, банковские кредиторы могли внимательно следить за тем, чтобы буквально рисовать красные линии вокруг кварталов на карте. Эти линии обозначали области, в которые они не стали бы вкладывать средства. Посредством расовой красной черты не только банки, но и ссуды, страховые компании, продуктовые сети и даже компании по доставке пиццы подрывают экономическую жизнеспособность черных сообществ.[56] Серьезное отсутствие законов о гражданских правах в сочетании с экономическими последствиями привело к принятию Закон о реинвестициях в сообщества в 1977 г.

Расовая и экономическая красная линия с самого начала настраивает людей, живших в этих сообществах, на провал. Настолько много, что банки часто отказывали людям, пришедшим из этих мест, в банковских ссудах или предлагали их по более строгим ставкам погашения. В результате был очень низкий уровень, с которым люди (в частности, чернокожие / афроамериканцы) могли владеть своими домами; открывая дверь для домовладельцы трущоб (которые могли получить одобрение на получение ссуд под низкие проценты в этих сообществах), чтобы взять на себя управление и делать то, что они считают нужным.[57]

Страхование

Грегори Д. Сквайрс писал в 2003 году, что данные показывают, что расовая принадлежность продолжает влиять на политику и практику страховой отрасли.[58] Расовое профилирование или красная линия имеет долгую историю в сфере страхования имущества в Соединенных Штатах. Из обзора отраслевых андеррайтинговых и маркетинговых материалов, судебных документов и исследований, проведенных государственными учреждениями, отраслевыми и общественными группами, а также учеными, становится ясно, что расовая принадлежность уже давно влияет и продолжает влиять на политику и практику страховой отрасли.[58] Агенты по страхованию жилья могут попытаться оценить этническую принадлежность потенциального клиента просто по телефону, влияя на то, какие услуги они предлагают при запросах о покупке полиса страхования жилья. Этот вид дискриминации называется лингвистическое профилирование.[59] Также были высказаны опасения по поводу выделения красной черты в автомобильное страхование промышленность.[60] Обзоры страховые баллы на основе кредита, как показано, имеют неравные результаты по этническим группам. Департамент страхования штата Огайо в начале 21 века разрешает страховым компаниям использовать карты и сбор демографических данных по почтовому индексу при определении страховых ставок. Директор по расследованиям FHEO Департамент жилищного строительства и градостроительства Сара Пратт написала:

Как и другие формы дискриминации, история «красной черты» страхования началась с сознательной, открытой расовой дискриминации, которая практиковалась открыто и при значительной поддержке сообщества в общинах по всей стране. Была задокументирована явная дискриминация в практике, касающейся жилого жилья - из руководств по оценке, которые устанавливают четко сформулированную «политику» предпочтений на основе расы, религии и национального происхождения. к практике кредитования, при которой ссуды предоставлялись только в определенных частях города или определенным заемщикам, к процессу принятия решений по ссудам и страхованию, который позволял включать дискриминационные оценки в окончательные решения по любому из них.[61]

Ипотека

Обратное определение красной черты происходит, когда кредитор или страховщик особо нацелены на миноритарных потребителей, не для того, чтобы отказывать им в ссудах или страховке, а для того, чтобы взимать с них больше, чем было бы начислено с белого потребителя, находящегося в аналогичном положении, в частности, продвигая наиболее дорогие и обременительные кредитные продукты. В этих сообществах в основном игнорируется большинством кредиторов всего пару десятилетий назад. В 2000-х некоторые финансовые учреждения считали чернокожие общины подходящими для субстандартной ипотеки. Компания "Уэллс-Фарго сотрудничал с церквями в черных общинах, где пастор в своих проповедях проводил семинары по «наращиванию благосостояния», а банк делал пожертвования церкви в обмен на каждую новую заявку на ипотеку. Чернокожие представители рабочего класса хотели быть частью национальной тенденции к домовладению. Вместо того, чтобы способствовать развитию домовладений и сообществ, практика хищнического кредитования посредством обратной красной линии лишила домовладельцев долевого участия, которые изо всех сил пытались построить, и истощила благосостояние этих сообществ для обогащения финансовые фирмы. Рост субстандартное кредитование (более дорогостоящие ссуды для заемщиков с недостатками в их кредитной истории) до Финансовый кризис 2008 года в сочетании с растущей активностью правоохранительных органов в этих областях явно свидетельствует о росте ряда манипулятивных практик. Не все субстандартные кредиты были хищническими, но практически все хищные займы были субстандартными. Некоторые субстандартные кредиты, безусловно, выгодны заемщикам с высоким уровнем риска, которые не могут претендовать на получение обычных, первоклассные кредиты. Однако хищнические ссуды требуют неоправданно более высоких ставок и комиссий по сравнению с риском, заманивая домовладельцев в ловушку непосильного долга и часто теряя их дома и сбережения.[11][12]

Обследование двух районов со схожими доходами, в одном из которых преобладают белые, а в другом в основном черные, показало, что отделения банков в черном сообществе предлагают в основном субстандартные ссуды и почти не предоставляют первоклассные ссуды. Исследования показали, что у чернокожих с высоким доходом почти в два раза больше шансов получить субстандартную ипотеку на покупку жилья, чем у белых с низким доходом. Некоторые кредитные специалисты называли черных «грязными людьми», а субстандартное кредитование - «займами для гетто».[11][12][62] Более низкая норма сбережений и недоверие к банкам, проистекающее из наследия красной черты, могут помочь объяснить, почему в районах проживания меньшинств меньше отделений. В начале 21 века брокеры и продавцы телемаркетинга активно продвигали субстандартные ипотечные кредиты. Большинство ссуд представляли собой операции рефинансирования, позволяющие домовладельцам снимать наличные со своей оцениваемой собственности или погашать кредитную карту и другие долги.[63]

Redlining помог сохранить сегрегированный образ жизни черных и белых в Соединенных Штатах, поскольку дискриминация часто зависит от расового состава жителей района и расы заявителя. Кредитные учреждения, такие как Компания "Уэллс-Фарго было показано, что чернокожие соискатели ипотеки обращаются с ними иначе, когда они покупают дома в белых кварталах, чем при покупке домов в черных.[11][12][64]

Дэн Иммерглюк пишет, что в 2002 году малые предприятия в черных кварталах получали меньше ссуд, даже с учетом плотности бизнеса, размера бизнеса, структуры производства, дохода района и кредитного качества местных предприятий.[65]

Несколько генеральных прокуроров штатов начали расследование этой практики, которая может нарушать законы о справедливом кредитовании. В NAACP подала коллективный иск по обвинению в систематической расовой дискриминации со стороны более десятка банков.

Экологический расизм

Основная статья: Экологический расизм
Смотрите также: Раса и здоровье

Политика, связанная с красной линией и городской распад также может выступать в качестве формы экологический расизм, что, в свою очередь, влияет на здоровье населения. Городские общины меньшинств могут столкнуться с экологическим расизмом в виде парков меньшего размера, менее доступных и более низкого качества, чем в более богатых или белых районах некоторых городов.[66] Это может иметь косвенное влияние на здоровье, поскольку у молодых людей меньше мест для игр, а у взрослых меньше возможностей для физических упражнений.[66]

Роберт Уоллес пишет, что образец СПИД на вспышку в 80-х годах повлияли результаты программы "плановая усадка "направлена ​​на афро-американские и латиноамериканские общины. Она была реализована путем систематического отказа в предоставлении муниципальных услуг, особенно ресурсов противопожарной защиты, необходимых для поддержания уровня плотности населения в городах и обеспечения стабильности в общинах.[67] Институционализированный расизм влияет на общее медицинское обслуживание, а также на качество медицинских вмешательств и услуг в связи со СПИДом в общинах меньшинств. Чрезмерная представленность меньшинств в различных категориях болезней, включая СПИД, частично связана с экологическим расизмом. Национальные ответные меры на эпидемию СПИДа в общинах меньшинств в 80-х и 90-х годах были медленными, что свидетельствует о невосприимчивости к этническому разнообразию в усилиях по профилактике и службам здравоохранения в отношении СПИДа.[68]

Рабочая сила

Рабочие, живущие в Америке внутренние города труднее найти работу, чем пригородным рабочим.[69]

Цифровая красная линия

Основная статья: Цифровая красная линия

Цифровая красная линия - это термин, используемый для обозначения практики создания и сохранения неравенства между расовыми, культурными и классовыми группами, в частности, посредством использования цифровых технологий, цифрового контента и Интернета.[70][71] Цифровая красная линия является расширением исторической практики «красной черты» дискриминации в отношении жилья, которая включает возможность дискриминации уязвимых классов общества с помощью алгоритмов, подключенных цифровых технологий и больших данных.[72][73] Это расширение термина, как правило, включает дискриминацию как по географическому признаку, так и не по географическому признаку. Например, в марте 2019 г. Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD) заряжен Facebook с жилищной дискриминацией из-за целевой рекламной практики компании.[74] Хотя эти сборы включали географическое нацеливание в виде инструмента, позволяющего рекламодателям рисовать красную линию на карте; они также включали негеографические методы, которые не использовали карты, а использовали алгоритмический таргетинг с использованием информации профиля пользователя Facebook для прямого исключения определенных групп людей. В пресс-релизе HUD от 28 марта 2019 года говорилось, что HUD взимает плату за то, что «Facebook позволяет рекламодателям исключать людей, которых Facebook классифицирует как родителей; неамериканцев; не христиан; заинтересованных в доступности; интересующихся латиноамериканской культурой; или широкий спектр других интересов, которые тесно связаны с Закон о справедливом жилищном обеспечении Защищенные классы ".[74]

Политическая красная линия

Политическая «красная линия» - это процесс ограничения предоставления политической информации с помощью предположений о демографических характеристиках и нынешних или прошлых мнениях.[75] Это происходит, когда руководители политических кампаний определяют, какое население с меньшей вероятностью будет голосовать, и разрабатывают информационные кампании только с учетом вероятных избирателей. Это также может происходить, когда политики, лоббисты или руководители политических кампаний определяют, какие сообщества следует активно препятствовать голосованию. подавление избирателей кампании.[76][77]

Красный список и неравенство в отношении здоровья

Неравенство в отношении здоровья в Соединенных Штатах Америки сохраняется сегодня как прямой результат воздействия «красной черты». Здоровье в Америке - синоним богатства. Богатство дает возможность жить в районе или сообществе с чистым воздухом, чистой водой, открытыми пространствами и местами для отдыха и занятий спортом, с безопасными улицами днем ​​и ночью, с инфраструктурой, которая поддерживает дальнейший рост благосостояния (хорошие школы, доступ здоровому питанию, транспорту [дороги, тротуары, автобусы, метро]), возможностям общения, принадлежности, вклада, целенаправленной жизни и стабильности дома (без свинца, без протечек, с надлежащей сантехникой и работающей системой отопления, вентиляции и кондиционирования) система защиты от колебаний жара / холода). Богатство покупает все это.[78][79][80][81][82]

Redlining намеренно исключил чернокожих американцев из накопления богатства. Последствия этого исключения продолжают проявляться ежедневно, поколения спустя, в одних и тех же сообществах. Без богатства нет здоровья. Сегодня мы видим это в непропорциональных последствиях, которые COVID-19 оказал на те же самые сообщества, которые HOLC изменил в 1930-х годах. В исследовании, опубликованном в сентябре 2020 года, карты районов, наиболее пострадавших от COVID-19, накладываются на карты HOLC. Это совпадение, но не сюрприз.[83][84][85][86][87][88]

После многих лет де-юре красной черты у американцев появилась прочная система структурного расизма, блокирующая достижение прогресса на пути к справедливости в отношении здоровья для всех американцев. В результате мы застряли в де-факто нарративе о здоровье, который не вдохновляет на принадлежность, не побуждает нас к участию в политической жизни и не диктует стратегические изменения в сторону модели социальной справедливости для обеспечения справедливости в отношении здоровья. Если мы собираемся ликвидировать неравенство в отношении здоровья в Америке, нам нужен новый фактический нарратив о здоровье, определяющий нашу стратегию. Заблуждение о том, что де-юре красная линия не является значительной частью фундамента, на котором основан структурный расизм, будет продолжаться до тех пор, пока оно не будет разрушено вибрациями нового фактического нарратива о здоровье и ударом нового решения SCOTUS, которое полностью поддерживает Раздел 1. и 2 из 13-й поправки к Конституции Соединенных Штатов (Ротштейн 215–217).[89]

Де Токвиль «Демократия в Америке» включает анализ и предупреждение, называя американские условия свободы «индивидуализмом».[90] В 1985 году группа социологов написала «Привычки сердца, индивидуализм и приверженность в американской жизни», в которых говорится: «Мы обеспокоены тем, что этот индивидуализм, возможно, приобрел злокачественный характер - что он может разрушать те социальные покровы, которые Токвиль считал сдерживающими. более разрушительные возможности, которые могут угрожать выживанию самой свободы. Мы хотим знать, как выглядит и чувствует себя американец индивидуализм, и как мир предстает в его свете ». (Белла, VII).[91] Привычки сердца прекрасно объясняют преимущества и недостатки нашего американского индивидуализма и проливают свет на то, как наш индивидуализм играет в модели рыночной справедливости (Beauchamp, 1975).[80] Повествование о здоровье, которое де-факто играет в наших сердцах и умах с 1970-х годов, основывается на нашем индивидуализме. Это то, что взъерошивает перья людей в нужном месте, чтобы они не носили маску во время пандемии, несмотря на то, что логически понимали, что ношение маски - простое, экономичное и целесообразное решение. Американский индивидуализм - это миф-одиночка, ковбой, который преуспевает, несмотря на свои невзгоды, на благо маленького парня, и делает это в одиночку, это наше уважение к тем, кто достиг американской мечты, подтягивая себя за шпильки, несмотря ни на что, и заработал состояние. Этот рассказ ложен, особенно там, где он пересекается со справедливостью в отношении здоровья. В своей книге «Хороший гражданин, признаки привилегий в Америке» доктор Джоанн Майерс напоминает нам заявление доктора Мартина Лютера Кинга-младшего «Социализм для богатых и суровый индивидуализм для бедных» (160) и утверждает что мы создали две группы: хороших граждан и плохих граждан. Хорошие граждане здоровы; они делают здоровый выбор и несут ответственность за такие вещи, как планирование семьи. Противоположное происходит с теми, кто принадлежит к группе неблагополучных граждан. Эти группы, поддерживаемые структурным расизмом, увековечивают неравенство в отношении здоровья и подпитывают нынешнюю де-факто нарратив о здоровье, который доктор Кинг резюмировал как жесткий индивидуализм для бедных. В своих рекомендациях по работе в направлении равенства д-р Майерс заявляет: «Ключ состоит в осознании того, что мы все принадлежим, мы, люди, все заинтересованы в этом расширяющемся мультиполиглоте демократии. Нам необходимо работать над тем, чтобы у всех были равные возможности быть хорошими гражданами и быть частью целого ». (157).[85]

План для программы принадлежности B4B Института других и принадлежности при Калифорнийском университете - Беркли начал серьезную дискуссию о потребностях в новом фактическом описании здоровья и необходимости сделать новый рассказ о здоровье структурным, чтобы устранить неравенство в отношении здоровья в Америке (Пауэлл и Ливингстон).[92][93]

Стратегии устранения последствий красной черты

Redlining внес свой вклад в долгосрочное сокращение малообеспеченных, внутренний город кварталы и продолжение этнических меньшинств анклавы. По сравнению с процветающими районами проживания этнических меньшинств, исторически сложившимися районами чернокожего населения или другим испытывающим трудности чернокожим общинам необходимы целевые инвестиции в инфраструктуру и услуги для процветания.[94]

Некоторые из этих стратегий включают:

  • Направление ресурсов планирования на улучшение занятости, доходов, благосостояния, искусственной среды и социальных услуг в неблагополучных сообществах.
  • Признайте важность общественный транспорт как средство доступа сообществ с низким доходом к работе и услугам.
  • Обеспечьте рабочие места рядом с предложением рабочей силы с помощью целевых экономическое развитие.
  • Инвестируйте в жилищный фонд с помощью программ восстановления микрорайонов.
  • Использовать инклюзивное зонирование (ИЗ) постановления об увеличении количества качественного жилья.
  • Справедливо распределять опасные отходы сайты, поэтому они не сосредоточены в районах с низким доходом и меньшинствами.

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Карты HOLC являются частью записей FHLBB (RG195) в Национальный архив II В архиве 2016-10-11 на Wayback Machine.
  2. ^ Гросс, Терри. «Забытая история того, как правительство США разделило Америку». Свежий воздух. энергетический ядерный реактор. Получено 2019-03-31.
  3. ^ Харрис, Ричард; Форрестер, Дорис (2 июля 2016 г.). «Пригородные истоки красной черты: пример из Канады, 1935–54». Урбанистика. 40 (13): 2661–2686. Дои:10.1080/0042098032000146830. S2CID  154651681.
  4. ^ Хиллер, Эми Э. (1 мая 2003 г.). "Красная линия и кредитная корпорация домовладельцев". Журнал городской истории. 29 (4): 394–420. Дои:10.1177/0096144203029004002. ISSN  0096-1442. Получено 19 ноября 2020.
  5. ^ Сагрю, Томас Дж. Истоки городского кризиса: раса и неравенство в послевоенном Детройте. Нью-Джерси. ISBN  9780691162553.
  6. ^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города. Рутледж. п. 560. ISBN  9780415252256.
  7. ^ Сагрю, Томас Дж., 1962-. Истоки городского кризиса: раса и неравенство в послевоенном Детройте. Нью-Джерси. ISBN  978-1-4008-5121-8. OCLC  878919151.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  8. ^ Зену, Ив; Боккар, Николас (сентябрь 2000 г.). «Расовая дискриминация и красная линия в городах». Журнал экономики города. 48 (2): 260–285. Дои:10.1006 / juec.1999.2166. S2CID  13944269.
  9. ^ Эйзенхауэр, Элизабет (2001). «В плохом состоянии здоровья: красная линия супермаркетов и городское питание». GeoJournal. 53 (2): 125–133. Дои:10.1023 / А: 1015772503007. S2CID  151164815.
  10. ^ Как Восточный Нью-Йорк превратился в гетто пользователя Walter Thabit. ISBN  0-8147-8267-1. Стр.42.
  11. ^ а б c d Эренрайх, Барбара; Мухаммад, Дедрик (13 сентября 2009 г.). «Расовое разделение рецессии». Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ а б c d Пауэлл, Майкл (7 июня 2009 г.). «Банк обвиняется в привлечении чернокожих к сделкам по ипотеке». Нью-Йорк Таймс.
  13. ^ Нортон, Уильям (2013). Культурная география: окружающая среда, пейзажи, идентичность, неравенство (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195429541.
  14. ^ Дедман, Билл (1988-05-01). «Цвет денег». Атланта Журнал-Конституция. Получено 2009-01-05.
  15. ^ а б c Джексон, Кеннет Т. (1985), Crabgrass Frontier: Субурбанизация Соединенных Штатов, Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN  0-19-504983-7
  16. ^ Мадригал, Алексис К. (22 мая 2014 г.). «Расистская жилищная политика, которая сделала ваш квартал». Атлантический океан. Получено 2018-11-10.
  17. ^ Когда работа исчезает: Мир новой городской бедноты Уильям Джулиус Уилсон. 1996 г. ISBN  0-679-72417-6
  18. ^ Хиллер, Эми Э. (2003). "Красная линия и кредитная корпорация домовладельцев". Журнал городской истории. 29 (4): 394–420. Дои:10.1177/0096144203029004002. S2CID  18458609.
  19. ^ Кроссни, Кристен Б .; Бартельт, Дэвид В. (16 мая 2013 г.). «Жилая безопасность, риск и гонка: ссудная корпорация домовладельцев и доступ к ипотеке в двух городах». Городская география. 26 (8): 707–736. Дои:10.2747/0272-3638.26.8.707. S2CID  153649195.
  20. ^ Кроссни, Кристен Б.; Бартельт, Дэвид В. (январь 2005 г.). «Наследие жилищной ссудной корпорации». Дебаты по жилищной политике. 16 (3–4): 547–574. Дои:10.1080/10511482.2005.9521555. S2CID  154211464.
  21. ^ Schill, Michael H .; Вахтер, Сьюзан М. (2001). «Принципы жилищной политики в начале тысячелетия» (PDF). Городской пейзаж. 5 (2): 5–19. CiteSeerX  10.1.1.536.5952. JSTOR  20868512. S2CID  154443509.
  22. ^ «Часть II, Раздел 9, Рейтинг местоположения». Руководство по андеррайтингу: процедура андеррайтинга и оценки в соответствии с разделом II Национального закона о жилищном строительстве с поправками от февраля 1938 г.. Вашингтон.: Федеральное жилищное управление. Рекомендуемые ограничения должны включать положения о следующем: Запрещение владения недвижимостью. кроме расы, для которой они предназначены ... Школы должны соответствовать потребностям нового сообщества, и они не должны посещаться в большом количестве негармоничные расовые группы
  23. ^ Халлахан, Кирк (1992). «Споры по поводу красной черты ипотеки, 1972-75 гг.» (PDF). Материалы ежегодного собрания Ассоциации образования в области журналистики и массовых коммуникаций (75-е, Монреаль, Квебек, Канада, 5–8 августа 1992 г.). OCLC  31165884. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-08-09.
  24. ^ Майкл Вестгейт и Энн Вик-Вестгейт (2011). Gale Force, Битвы за раскрытие информации и реинвестиции в сообщество. Кембридж, Массачусетс: Книжный магазин Гарварда. С. 40–41. ISBN  978-0615449012.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  25. ^ Джордан, Патрисия (12 июня 1975 г.). «Массовый иск план сбережений над красной чертой, комиссар твердо стоит». Американский банкир.
  26. ^ Мудрый, Ричард У. (1 октября 2019 г.). Отмечен; роман Бостона (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Аделаиды. п. 335. ISBN  978-1950437245.
  27. ^ «ХУД №_15-064». portal.hud.gov. Архивировано из оригинал на 2017-03-08. Получено 2017-03-08.
  28. ^ «Associated Bank рассчитывается с HUD по поводу дискриминационного кредитования». Получено 2017-03-08.
  29. ^ Сильвер-Гринберг, Джессика; Коркери, Майкл (10.09.2015). "Evans Bank урегулирует иск Нью-Йорка" Redlining "". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-03-08.
  30. ^ "A.G.Шнайдерман заключил соглашение с Evans Bank о прекращении дискриминационного ограничения ипотечных кредитов в Буффало | Генеральный прокурор штата Нью-Йорк ". ag.ny.gov. Архивировано из оригинал на 2018-01-30. Получено 2017-03-08.
  31. ^ Глинн, Мэтт (02.09.2014). «Evans Bancorp - это не только кредитор, которому грозит красный список исков». Новости Буффало. Получено 2017-03-08.
  32. ^ "БЮРО ФИНАНСОВОЙ ЗАЩИТЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, против ХАДСОН СИТИ СБЕРБАНК, ФСБ"
  33. ^ «Министерство юстиции и Бюро финансовой защиты потребителей достигают мирового соглашения с Гудзонским сберегательным банком для рассмотрения обвинений в дискриминации при ипотечном кредитовании». www.justice.gov. 2015-09-24. Получено 2017-03-08.
  34. ^ «Как это выглядит, когда банк изо всех сил старается избегать меньшинств». Вашингтон Пост. Получено 2017-03-08.
  35. ^ «ХУД №_15-064». portal.hud.gov. Архивировано из оригинал на 2015-09-05. Получено 2015-11-04.
  36. ^ Города возвращения: план возрождения городских районов Пол С. Гроган, Тони Прошио. ISBN  0-8133-3952-9. Опубликовано в 2002 г. Стр. 114.

    Цель заключалась не в ослаблении ограничений на кредитование, а в том, чтобы заставить банки применять к жителям в центральной части города те же критерии, что и в центральной части города. пригород.

  37. ^ а б Даутвейт, Ричард. "КАК БАНК МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СОСЕДСТВО "," Short Circuit ". Проверено 8 января 2007 г.
  38. ^ Томсен, Марк. "ShoreBank превысил 1 миллиард долларов инвестиций в развитие сообщества В архиве 2012-09-10 в Archive.today "," Social Funds ", 2001-11-1. Проверено 8 января 2007 г.
  39. ^ «Борьба с красной чертой в Остине». Чикаго Трибьюн. 14 февраля 1981 г.. Получено 2017-03-16.[мертвая ссылка ]
  40. ^ Уильямс, Аарон; Эмамджомех, Арманд (2018). «Америка более разнообразна, чем когда-либо - но все же сегрегирована». Вашингтон Пост. Получено 2019-05-13.
  41. ^ а б c Хэнкс, Анджела; Соломон, Даниэль; Веллер, Кристиан Э. «Систематическое неравенство». Центр американского прогресса. Получено 2018-12-17.
  42. ^ Барсук, Эмили (2017-09-18). «Белые имеют огромное преимущество в богатстве над черными (но не знают об этом)». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2018-12-18.
  43. ^ Четти, Радж; Хендрен, Натаниэль; Джонс, Мэгги Р .; Портер, Соня Р. (2018). «Раса и экономические возможности в Соединенных Штатах: взгляд на разные поколения» (Рабочий документ NBER № w24441). Дои:10.3386 / w24441. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите) Позже опубликовано как: Четти, Радж; Хендрен, Натаниэль; Джонс, Мэгги Р .; Портер, Соня Р. (2019). «Раса и экономические возможности в Соединенных Штатах: взгляд на разные поколения». Ежеквартальный журнал экономики. 135 (2): 711–783. Дои:10.1093 / qje / qjz042.
  44. ^ Мазумдер, Бхашкар; Хартли, Дэниел А .; Ааронсон, Дэниел (2017). "Эффекты HOLC 1930-х" Красная линия "Карты" (Рабочий документ ФРБ Чикаго № WP – 2017–12). SSRN  3038733. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  45. ^ а б c Барсук, Эмили (2017-08-24). «Как расистские эффекты Redlining продолжались десятилетия». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-08-26.
  46. ^ д'Розарио, Денвер; Уильямс, Джером Д. (2005). "Красная линия розничной торговли: определение, теория, типология и оценка". Журнал макромаркетинга. 25 (2): 175–186. Дои:10.1177/0276146705280632. S2CID  54818600.
  47. ^ Дженнифер Валентино-ДеВриз, Джереми Сингер-Вайн, Ашкан Солтани (24 декабря 2012 г.). «Веб-сайты меняют цены, сделки на основе информации пользователей». Wall Street Journal.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  48. ^ "Staples, Home Depot и другие интернет-магазины меняют цены в зависимости от вашего местоположения". 24 декабря 2012 г.. Получено 26 апреля 2018.
  49. ^ «Ценовая дискриминация в Интернете: удивительная реальность в электронной торговле». 2013-05-09. Получено 26 апреля 2018.
  50. ^ Максвелл, Энн; Даниэль, Иммерглюк (январь 1997 г.). «Производство спиртных напитков: концентрация магазинов спиртных напитков и развитие сообществ в районах округа Кук с низкими доходами» (PDF). Институт Вудстока. Архивировано из оригинал (PDF) 16 апреля 2012 г.. Получено 14 марта 2015.
  51. ^ Ромли, Джон А .; Коэн, Дебора; и другие. (Январь 2007 г.). Schuckit, Марк А. (ред.). «Алкоголь и экологическая справедливость: плотность алкогольных магазинов и баров в городских кварталах в США» (PDF). Журнал исследований алкоголя и наркотиков. 68 (1): 48–55. Дои:10.15288 / jsad.2007.68.48. PMID  17149517. Получено 14 марта 2015 - через RAND Corporation.
  52. ^ «Саша Родригес и Кателин Грегуар от имени всех лиц, находящихся в аналогичном положении по сравнению с корпорацией Салли Мэй (SLM)» (PDF). Фонд Новой Америки. 17 декабря 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-10-06. Получено 6 марта, 2017.
  53. ^ «SDSD District Version 1.3». Окружной суд США округа Коннектикут. Получено 25 июля, 2014.(требуется подписка)
  54. ^ "FinAid | Кредиты | Антидискриминационные правила для кредиторов в сфере образования". www.finaid.org. Получено 2020-02-18.
  55. ^ а б Коэн-Коул, Итан (2011). «Redlining кредитной карты». Обзор экономики и статистики. 93 (2): 700–713. Дои:10.1162 / REST_a_00052. S2CID  18480342. SSRN  1098403.
  56. ^ Буллард, Роберт Д. (2001). «Экологическая справедливость в 21 веке: раса по-прежнему имеет значение» (PDF). Филон. 49 (3/4): 151–171. Дои:10.2307/3132626. JSTOR  3132626.
  57. ^ Росс, Стивен Л .; Тутелл, Джеффри М. (2004). «Redlining, Закон о реинвестициях в сообществах и частное ипотечное страхование». Журнал экономики города. 55 (2): 278–297. CiteSeerX  10.1.1.194.5280. Дои:10.1016 / S0094-1190 (02) 00508-9.
  58. ^ а б Сквайрс, Грегори Д. (2016). «Расовое профилирование, стиль страхования: красная линия в страховании и неравномерное развитие мегаполисов». Журнал городских дел. 25 (4): 391–410. Дои:10.1111 / 1467-9906.t01-1-00168. S2CID  10070258.
  59. ^ Сквайрс, Грегори Д. Чедвик, янв (2016). «Лингвистическое профилирование». Обзор городских дел. 41 (3): 400–15. Дои:10.1177/1078087405281064. S2CID  154136739.
  60. ^ Карен Буффар, «Мичиган принимает жесткие меры в отношении незастрахованных водителей» В архиве 2007-11-28 на Wayback Machine, Новости Детройта
  61. ^ "История редлайнинга страхования | Интернет-консультант по вопросам справедливого жилищного строительства". fairhousing.com. Получено 2017-03-16.
  62. ^ Мантелл, Рут (6 июля 2007 г.). «Семьи меньшинств сталкиваются с волной отчуждения права выкупа закладных: группы потребителей требуют больше« зубов »в законах о борьбе с хищниками». Marketwatch. Получено 22 декабря, 2009.
  63. ^ Баджадж, Викас; Фессенден, Форд (4 ноября 2007 г.). "Что стоит за разрывом между гонками?". Нью-Йорк Таймс.
  64. ^ Холлоуэй, Стивен Р. (1998). «Изучение непредвиденных обстоятельств расовой дискриминации по соседству при ипотечном кредитовании в Колумбусе, штат Огайо». Летопись Ассоциации американских географов. 88 (2): 252–276. Дои:10.1111/1467-8306.00093. JSTOR  2564210.
  65. ^ Иммерглюк, Дэн (2002). "Redlining Redux: черные районы, фирмы, принадлежащие черным, и холодное плечо регулирования". Обзор городских дел. 38 (1): 22–41. Дои:10.1177/107808702401097781. S2CID  153818729.
  66. ^ а б Сообществам меньшинств нужно больше парков, говорится в отчете Анджела Роуэн The Berkeley Daily Planet
  67. ^ Уоллес, Р. (1990). «Городское опустынивание, общественное здоровье и общественный порядок:« запланированное сокращение », насильственная смерть, токсикомания и СПИД в Бронксе». Социальные науки и медицина. 31 (7): 801–13. Дои:10.1016 / 0277-9536 (90) 90175-р. PMID  2244222.
  68. ^ Хатчинсон, Дж. (1992). «СПИД и расизм в Америке». Журнал Национальной Медицинской Ассоциации. 84 (2): 119–124. ЧВК  2637751. PMID  1602509.
  69. ^ Зену, Ив; Боккар, Николас (2000). «Расовая дискриминация и красная линия в городах». Журнал экономики города. 48 (2): 260–285. CiteSeerX  10.1.1.70.1487. Дои:10.1006 / juec.1999.2166.
  70. ^ Гиллиард, Крис (2016-05-24). «Цифровая пометка, доступ и конфиденциальность». Здравый смысл образование. Получено 2019-03-31.
  71. ^ Тейлор, Астра; Садовски, Джатан (27 мая 2015 г.). «Как компании превращают вашу активность в Facebook в кредитный рейтинг». Нация. ISSN  0027-8378. Получено 2019-03-31.
  72. ^ Подеста, Джон; Пенни, Прицкер; Moniz, Earnest, J .; Холдрен, Джон; Зиентс, Джеффри (май 2014 г.). "Большие данные: использование возможностей, сохранение ценностей "Стр. 46. Whitehouse.gov. Проверено 30 марта 2019 г.
  73. ^ Гиллиард, Крис (2017-03-07). «Педагогика и логика платформ». er.educause.edu. EDUCAUSE Обзор. Получено 2019-04-04.
  74. ^ а б «HUD обвиняет Facebook в жилищной дискриминации из-за адресной рекламной практики компании». www.hud.gov. 2019-03-28. Получено 2019-03-31.
  75. ^ Ховард, Филип (2005). Кампании в новых СМИ и управляемый гражданин. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п.132. ISBN  9780521612272.
  76. ^ Тимберг, Крейг; Ромм, Тони (2018). «Новый доклад о российской дезинформации, подготовленный для Сената, показывает масштаб и размах операции». Вашингтон Пост. Получено 2019-07-21.
  77. ^ Грэм, Дэвид (2016). «Операция Трампа по подавлению избирателей нацелена на черных избирателей». Атлантический океан. Получено 2019-07-21.
  78. ^ «В болезни и в богатстве» Неестественные причины. www.unnaturalcauses.org
  79. ^ Жилье и бездомность как проблема общественного здравоохранения: аналитический обзор APHA, 7 ноября 2017 г.
  80. ^ а б Beauchamp (1976) «Общественное здравоохранение как социальная справедливость».
  81. ^ Линк и Фелан (1995) «Социальные условия как основные причины болезней».
  82. ^ Бейли З.Д., Кригер Н., Агенор М., Грейвс Дж., Линос Н., Бассетт М.Т. «Структурный расизм и неравенство в отношении здоровья в США: доказательства и меры вмешательства». Ланцет. 2017; 389 (10077): 1453-1463.
  83. ^ «Отображение неравенства». Лаборатория цифровых стипендий, dsl.richmond.edu/panorama/redlining/.
  84. ^ Ричардсон, Джейсон и др. «Красная линия и здоровье соседей» NCRC. NCRC, NCRC, Университет Висконсина - Милуоки, Лаборатория цифровых стипендий в Университете Ричмонда, 10 сентября 2020 г., ncrc.org/holc-health/.
  85. ^ а б Майерс, Джоанна. Хороший гражданин: маркеры привилегий в Америке. Рутледж, 2020.
  86. ^ Барсук, Эмили. «Можно ли преодолеть разрыв в расовом богатстве, не говоря уже о расе?» The New York Times, The New York Times, 10 мая 2019 г., www.nytimes.com/2019/05/10/upshot/racial-wealth-gap-2020-candidates.html?referringSource=articleShare.
  87. ^ Данаи, Гударз и др. «Исправление: обещание предотвращения: влияние четырех предотвратимых факторов риска на национальную продолжительность жизни и различия в средней продолжительности жизни по расе и графству в Соединенных Штатах». PLoS Medicine, т. 8, вып. 2, 2011 г., DOI: 10.1371 / аннотация / a9616323-4cad-4b65-b792-e0975a536a52.
  88. ^ Хауэлл, Бриттани. «Как красная линия и расизм вредит здоровью чернокожих американцев». WYSO, Общественные СМИ по побочным эффектам, 27 июля 2020 г., www.wyso.org/2020-06-24/how-redlining-racism-harm-black-americans-health.
  89. ^ Ротштейн, Ричард. Цвет закона: забытая история того, как наше правительство сегрегировало Америку. Liveright Publishing Corporation, подразделение W.W. Norton & Company, 2018.
  90. ^ Токвиль, Алексис де и др. Демократия в Америке. Signet Classics, 2010.
  91. ^ Белла, Роберт Нелли и др. Привычки сердца: индивидуализм и приверженность американской жизни. Калифорнийский университет Press, 1985.
  92. ^ Пауэлл, Джон и Кристина Ливингстон. «План принадлежности: аудио: битва повествований, организация трансформационных изменений: институт других и принадлежностей». План принадлежности | Институт других и принадлежности, Альянс калифорнийцев за расширение прав и возможностей сообществ (ACCE), 1 сентября 1970 г., принадлежащий: berkeley.edu/b4b.
  93. ^ Робинсон, Рашад. «Изменение нашего повествования о повествовании». Изменение нашего повествования о повествовании | Othering & Belonging Institute, 18 апреля 2018 г., принадлежащий .berkeley.edu/changing-our-narrative-about-narrative.
  94. ^ Высота, Татьяна (2017). Анализ сообществ в Черной Америке: как городские и региональные планировщики могут планировать для процветающих сообществ чернокожих (Тезис). Университет Небраски-Линкольн. стр. 57–63. Получено 2019-05-11.


Дополнительная литература и внешние ссылки

Книги

Статьи и сайты

Уроки