История сельского хозяйства в США - History of agriculture in the United States

В история сельского хозяйства в США охватывает период от первых английских поселенцев до наших дней. В Колониальная Америка, сельское хозяйство было основным источником существования для 90% населения, и большинство городов были пунктами отправления для экспорта сельскохозяйственной продукции. Большинство ферм были ориентированы на натуральное производство для семейного использования. Быстрый рост населения и расширение границ открыли большое количество новых ферм, и расчистка земель была главной заботой фермеров. После 1800 года хлопок стал главной культурой на южных плантациях и главным экспортным товаром Америки. После 1840 года индустриализация и урбанизация открыли прибыльные внутренние рынки. Количество ферм выросло с 1,4 миллиона в 1850 году до 4,0 миллиона в 1880 году и 6,4 миллиона в 1910 году; затем начало падать, упав до 5,6 миллиона в 1950 году и до 2,2 миллиона в 2008 году.[1]

Доколониальная эпоха

Дальнейшая информация: Восточный агрокомплекс и Сельское хозяйство на доисторическом юго-западе

До прихода европейцев в Северную Америку на континенте существовали самые разные культуры коренных народов. Хотя некоторые группы населения в основном охотники-собиратели, другие группы населения полагались на сельское хозяйство. Коренные американцы выращивали одомашненные культуры в Восточных лесах и на юго-западе Америки.

Колониальное земледелие: 1610–1775 гг.

Первые поселенцы в Плимутская колония посажен ячмень и горох из Англии, но их наиболее важным урожаем была индийская кукуруза (кукуруза ) которые им показали местные жители, как их выращивать. Squanto. Для удобрения этого урожая они использовали мелкую рыбу, которую они назвали селедкой или тени.[2]

Плантационное земледелие с использованием рабы, развитый в Вирджинии и Мэриленде (где выращивали табак), и Южной Каролине (где выращивали индиго и рис). Хлопок стал основной культурой на плантациях после 1800 г.Черный пояс, "это регион от Северной Каролины по дуге через Техас, где климат позволяет выращивать хлопок.

Помимо табачных и рисовых плантаций, подавляющее большинство ферм были натуральными, производя продукты для семьи, а некоторые - для торговли и налогов. На протяжении всего колониального периода натуральное сельское хозяйство было повсеместным. Фермеры дополняли свой доход продажей излишков сельскохозяйственных культур или животных на местном рынке или экспортом в рабские колонии в Вест-Индии. Лесозаготовки, охота и рыбалка дополняли семейное хозяйство.[3]

Этнические стили земледелия

Этническая принадлежность повлияла на сельскохозяйственную практику. Немецкие американцы принесли с собой обычаи и традиции, которые сильно отличались от английских и шотландских. Они адаптировали методы Старого Света к гораздо более богатым земельным ресурсам. Кроме того, немцы продемонстрировали долгосрочную тенденцию сохранять ферму в семье и избегать переезда своих детей в города.[4][5] Например, для пахоты они обычно предпочитали быков лошадям. В Шотландский ирландский зарабатывали себе на жизнь некоторым сельским хозяйством, но большим выпасом (свиней и крупного рогатого скота). В американских колониях шотландцы-ирландцы сосредоточились на смешанном земледелии. Используя эту технику, они выращивали кукурузу для потребления человеком и на корм скоту, особенно свиней. Многие фермеры разного происхождения, стремящиеся к совершенствованию, начали использовать новые методы ведения сельского хозяйства для увеличения своей продукции. В течение 1750-х годов эти новаторы в области сельского хозяйства заменили ручные серпы и косы, используемые для уборки сена, пшеницы и ячменя, на косу-колыбель, инструмент с деревянными пальцами, которые располагали стебли зерна для облегчения сбора. Этот инструмент смог утроить объем работы, выполненной фермером за один день. Несколько научно осведомленных фермеров (в основном богатые плантаторы, такие как Джордж Вашингтон ) начали удобрять свои поля навозом и известью и чередовать посевы, чтобы почва оставалась плодородной.

До 1720 года большинство колонистов в Среднеатлантическом регионе занимались мелким фермерством и платили за импортную продукцию, поставляя Вест-Индии кукурузу и муку. В Нью-Йорке процветала экспортная торговля меховыми шкурами в Европу, что добавило региону дополнительного богатства. После 1720 года земледелие в Средней Атлантике стимулировалось международным спросом на пшеницу. Массовый демографический взрыв в Европе привел к росту цен на пшеницу. К 1770 году бушель пшеницы стоил вдвое дороже, чем в 1720 году.[6] Фермеры также расширили производство льняного семени и кукурузы, поскольку лен пользовался большим спросом в льняной промышленности Ирландии, а в Вест-Индии существовал спрос на кукурузу.

Многие бедные немецкие иммигранты и шотландско-ирландские поселенцы начали свою карьеру в качестве наемных сельскохозяйственных рабочих. Торговцы и ремесленники нанимали наемных слуг-подростков, оплачивая транспортировку из Европы, в качестве рабочих для домашней системы производства ткани и других товаров. Торговцы часто покупали шерсть и лен у фермеров и нанимали вновь прибывших иммигрантов, которые были текстильщиками в Ирландии и Германии, для работы в своих домах, прядя из этих материалов пряжу и ткань. Крупные фермеры и торговцы разбогатели, в то время как фермеры с небольшими фермами и ремесленники зарабатывали только на пропитание.

Новая нация: 1776–1860 гг.

В начале 19 века экономика США была преимущественно сельскохозяйственной.[7][8] Расширение на запад плюс строительство каналов и введение пароходов открыли новые области для сельского хозяйства. Большая часть фермерских хозяйств была предназначена для производства продуктов питания для семьи и обслуживания небольшого местного рынка. Во времена быстрого экономического роста фермер мог улучшить землю намного дороже, чем он за нее заплатил, а затем двинуться дальше на запад, чтобы повторить этот процесс.

юг

На юге бедные земли принадлежали бедным белым фермерам, у которых обычно не было рабов.[9] Лучшие земли принадлежали богатым плантаторам, эксплуатировавшимся преимущественно рабским трудом. Они выращивали собственные продукты питания и сосредоточились на нескольких культурах, которые можно было экспортировать для удовлетворения растущего спроса в Европе, особенно на хлопке, табаке и сахаре. Основной экспортной культурой был хлопок. Но через несколько лет плодородие почвы было истощено, и плантации переместили на новые земли дальше на запад. Много земель было расчищено и заделано под выращивание хлопка в долине Миссисипи и в Алабаме, а на Среднем Западе были введены в эксплуатацию новые районы выращивания зерна. В конечном итоге это оказало сильное понижательное давление на цены, особенно на хлопок, сначала с 1820–1823 гг., А затем с 1840–1843 гг.[10] Сахарный тростник выращивали в Луизиане, где его перерабатывали в сахарный песок. Выращивание и переработка сахара требовали большого капитала. Некоторые из самых богатых людей страны владели сахарными плантациями, у которых часто были собственные сахарные заводы.[11]

Новая Англия

В Новой Англии натуральное сельское хозяйство уступило место после 1810 года производству, чтобы обеспечить продовольствием быстрорастущие промышленные города. Были представлены новые специальные экспортные культуры, такие как табак и клюква.[12]

Западная граница

Дальнейшая информация: Американская граница

Первое крупное движение к западу от Аппалачских гор началось в Пенсильвании, Вирджинии и Северной Каролине, как только в 1781 году была выиграна Война за независимость. Пионеры поселились в грубом навесе или, самое большее, в бревенчатом домике с одной комнатой. Основным пищевым продуктом поначалу служила охота на оленей, индеек и другую многочисленную мелкую дичь.

Одетый в типичную пограничную одежду, кожаные бриджи, мокасины, меховую шапку и охотничью рубашку и подпоясанный ремнем, на котором висели охотничий нож и подсумок для дроби - все самодельные, - пионер имел уникальный внешний вид. За короткое время он открыл в лесу участок или поляну, на которой он выращивал кукурузу, пшеницу, лен, табак и другие продукты, даже фрукты. Через несколько лет пионер добавил свиней, овец и крупный рогатый скот и, возможно, приобрел землю. лошадь. На смену шкурам животных пришла домотканая одежда. Более беспокойные первопроходцы стали недовольны сверхцивилизованной жизнью и снова покинули свои дома, чтобы переехать на 50 или 100 миль (80 или 160 км) дальше на запад.[13]

В 1788 г. Американские пионеры на Северо-Западном Территории учредил Мариетта, Огайо как первое постоянное американское поселение в Северо-Западная территория.[14] К 1813 г. западная граница достигла Река Миссисипи. Сент-Луис, штат Миссури был самым большим городом на границе, воротами для путешествий на запад и главным торговым центром для движения по реке Миссисипи и внутренней торговли. Было широкое согласие относительно необходимости быстрого заселения новых территорий, но дебаты поляризовались по поводу цены, которую должно взимать правительство. Консерваторы и виги, представленные президентом Джон Куинси Адамс, хотели умеренного темпа, который взимал бы с новичков достаточно, чтобы оплатить расходы федерального правительства. Однако демократы терпели безумную борьбу за землю по очень низким ценам. Окончательное решение было принято в Законе о усадьбах 1862 года, в умеренном темпе, который освободил поселенцев 160 акров после того, как они работали над ним в течение пяти лет.[15]

С 1770-х по 1830-е годы пионеры переселялись на новые земли, простирающиеся от Кентукки до Алабамы и Техаса. Большинство из них были фермерами, которые переехали семейными группами.[16] Историк Луи М. Хакер показывает, насколько расточительным было первое поколение пионеров; они были слишком невежественны, чтобы правильно возделывать землю, и когда естественное плодородие девственной земли было исчерпано, они продались и двинулись на запад, чтобы попробовать еще раз. Хакер описывает это в Кентукки около 1812 года:

Продавались фермы с расчищенными землями от десяти до пятидесяти акров, с бревенчатыми домами, персиковыми, а иногда и яблоневыми садами, огороженными забором и имеющими большое количество древесины на корню. Земля была засеяна пшеницей и кукурузой, которые были основными продуктами питания, в то время как конопля [для изготовления веревки] возделывалась в больших количествах на плодородных речных днах. ... Тем не менее, в целом это было аграрное общество без навыков и ресурсов. Он совершил все те грехи, которые характерны для расточительного и невежественного хозяйства. Семена травы не засевали на сено, и в результате сельскохозяйственные животные были вынуждены добывать себе пищу в лесах; поля не допускались под пастбища; единственный урожай был посажен в почву до тех пор, пока земля не истощилась; навоз не возвращали в поля; только небольшая часть фермы была возделана, остальная часть была оставлена ​​в лесу. Орудия выращивания были грубыми и неуклюжими, их было слишком мало, многие из них производились на ферме. Понятно, почему американский приграничный поселенец постоянно переезжал. Не его страх перед слишком тесным контактом с удобствами и ограничениями цивилизованного общества побудил его к непрекращающейся деятельности, ни просто шанс выгодно продать приближающуюся волну поселенцев; это была его опустошенная земля, которая гнала его. Голод был толчком. Невежество фермера-пионера, его неадекватные условия для выращивания, ограниченные средства передвижения вызвали необходимость его частой смены обстановки. Он мог добиться успеха только на целине.[17]

Хакер добавляет, что вторая волна поселенцев восстановила землю, устранила ущерб и занялась более устойчивым сельским хозяйством.[18]

Довоенная задержка роста

Производство продуктов питания росло в период до Гражданской войны. Однако население росло быстрее, и доходы были перенаправлены с еды на жилье. Эффект от более низкого уровня питания на душу населения должен был навсегда остановить рост неэлитных детей той эпохи. То, что США пострадали от нехватки продовольствия во время роста промышленного производства, противоречит преобладающему мнению. Прошло треть века между первой публикацией о снижении роста в довоенный период, прежде чем объяснение ограничения в пище было принято. [2]

Возраст железной дороги: 1860–1910 гг.

Смотрите также: Недовольство американской фермы

Резкое развитие сельского хозяйства произошло с 1860 по 1910 год.[19] Количество хозяйств утроилось - с 2,0 млн в 1860 г. до 6,0 млн в 1906 г. Количество людей, живущих на фермах, выросло с 10 миллионов в 1860 году до 22 миллионов в 1880 году до 31 миллиона в 1905 году. Стоимость ферм выросла с 8 миллиардов долларов в 1860 году до 30 миллиардов долларов в 1906 году.[20]

Федеральное правительство выдало 160 акров (65ха ) участки по очень низкой цене обходятся около 400000 семей, которые заселили новые земли под Закон о усадьбе 1862 года. Еще большее количество людей покупало земли по очень низким процентам у новых железных дорог, которые пытались создать рынки. Железные дороги широко рекламировались в Европе и привлекли по низким ценам сотни тысяч фермеров из Германии, Скандинавии и Великобритании. В Закон о землях доминиона 1871 г. выполнял аналогичную функцию для создания усадеб в прериях Канады.[21]

Первые годы 20-го века были процветающими для всех американских фермеров. 1910–1914 годы стали статистическим эталоном, названным «паритетом», который организованные фермерские группы хотели, чтобы правительство использовало в качестве эталона для уровня цен и прибылей, которых, по их мнению, они заслуживали.[22]

Сельская жизнь

Бустеризм: обложка рекламного буклета, опубликованного в 1907 г. Чикаго, Рок-Айленд и Тихоокеанская железная дорога

Ранние поселенцы обнаружили, что Великие равнины не были «Великой американской пустыней», но они также обнаружили, что очень суровый климат - с торнадо, метелями, засухой, градом, наводнениями и кузнечиками.[23]- сделано для высокого риска испорченного урожая. Многие первые поселенцы были разорены в финансовом отношении, особенно в начале 1890-х годов, и либо протестовали через популистское движение, либо вернулись на восток. В ХХ веке страхование урожая, новые методы сохранения и крупномасштабная федеральная помощь снизили риск. Иммигранты, особенно немцы, и их дети составляли самый большой элемент поселенцев после 1860 года; их привлекала хорошая почва, недорогие земли от железнодорожных компаний. Железные дороги предлагали привлекательные семейные пакеты. Они привезли европейские семьи со своими инструментами прямо на новую ферму, которая была приобретена на льготных условиях кредита. Железная дорога нуждалась в поселенцах так же, как поселенцы нуждались в сельскохозяйственных угодьях. Еще более дешевая земля была доступна через приусадебные участки, хотя обычно она была не так хорошо расположена, как земля под железной дорогой.[24]

Проблема сдува пыли возникла не из-за того, что фермеры выращивали слишком много пшеницы, а из-за того, что осадков было слишком мало, чтобы вырастить достаточно пшеницы, чтобы предотвратить сдувание верхнего слоя почвы. В 1930-е годы методы и технологии сохранения почв, большинство из которых были доступны, но игнорировались до Чаша для пыли условия начались, были продвинуты Служба охраны почв (SCS) Министерства сельского хозяйства США, так что при сотрудничестве со стороны погоды к 1940 году состояние почвы было значительно улучшено.[25][26]

На Великих равнинах очень немногие одинокие мужчины пытались управлять фермой или ранчо; Фермеры четко понимали необходимость трудолюбивой жены и множества детей для выполнения множества домашних обязанностей, включая воспитание детей, кормление и одежду семьи, управление домашним хозяйством, кормление наемных работников и, особенно после 1930-х годов, документы и финансовые детали.[27] В первые годы поселения в конце 19 века фермерские женщины играли важную роль в обеспечении выживания семьи, работая на открытом воздухе. Спустя поколение или около того женщины все чаще уходили с полей, таким образом пересматривая свои роли в семье. Новые удобства, такие как швейные и стиральные машины, побудили женщин заняться домашними делами. Движение за научное ведение домашнего хозяйства, продвигаемое по всей стране средствами массовой информации и правительственными агентами по распространению знаний, а также окружные ярмарки, на которых были представлены достижения в области домашней кулинарии и консервирования, колонки с советами для женщин в фермерских газетах и ​​курсы домоводства в школах.[28]

временные помещения для Немцы Поволжья в центре Канзаса, 1875 г.

Хотя восточный образ фермерской жизни в прериях подчеркивает изолированность одинокого фермера и фермерской жизни, в действительности сельские жители создали для себя богатую социальную жизнь. Они часто спонсировали мероприятия, в которых сочетались работа, еда и развлечения, такие как сараи, кукурузная лузга, стеганые пчелы,[29] Встреча в усадьбе, церковные мероприятия и школьные функции. Женщины организовывали совместные обеды и обеды, а также длительные встречи между семьями.[30]

Ранчо

Большая часть Большие равнины стал открытый диапазон, размещение животноводческих хозяйств на государственных землях бесплатно. Весной и осенью владельцы ранчо проводили облавы, на которых их ковбои клеймили новых телят, лечили животных и сортировали скот для продажи. Такое разведение началось в Техасе и постепенно продвинулось на север. Ковбои гнали техасский скот на север к железнодорожным путям в городах Додж-Сити, Канзас и Огаллала, Небраска; оттуда скот отправили на восток. Британские инвесторы финансировали многие великие ранчо той эпохи. Затоваривание ассортимента и ужасное Зима 1886–87 гг. привело к катастрофе, когда многие животные голодали и замораживались. С тех пор, владельцы ранчо обычно выращивали корм, чтобы скот оставался живым зимой.[31]

Когда было слишком мало дождя для обычного земледелия, но было достаточно травы для выпаса скота, животноводство стало доминирующим. До того, как железные дороги прибыли в Техас, погоны крупного рогатого скота 1870-х годов забирали большие стада из Техас к железнодорожным станциям в Канзас. Несколько тысяч индейцев оказали сопротивление, особенно Сиу, которые не хотели соглашаться на оговорки. Однако большинство индейцев сами стали рабочими ранчо и ковбоями.[32] Новые сорта пшеницы процветали в засушливых районах Большие равнины, открывая большую часть Дакоты, Монтаны, западного Канзаса, западной Небраски и восточного Колорадо. Там, где было слишком сухо для пшеницы, поселенцы обратились к разведению крупного рогатого скота.[33]

Юг, 1860–1940 гг.

Сельское хозяйство на юге было ориентировано на крупные плантации, которые производили хлопок на экспорт, а также другие экспортные товары, такие как табак и сахар. Во время гражданской войны блокада Союза остановила 95 процентов экспортного бизнеса. Часть хлопка выходила через блокадников, а в завоеванных районах большая часть была куплена северными спекулянтами для отправки в Европу. Подавляющее большинство белых фермеров работали на небольших натуральных фермах, которые обеспечивали потребности семьи и местного рынка.[34] После войны мировые цены на хлопок резко упали, плантации были разбиты на небольшие фермы для Вольноотпущенников, а белые бедняки начали выращивать хлопок, потому что им были нужны деньги для уплаты налогов.[35][36]

Издольщик получила широкое распространение на Юге в ответ на экономические потрясения, вызванные прекращением рабства во время и после Реконструкция.[37][38] Издольщик был способом для очень бедных фермеров, как белых, так и черных, зарабатывать на жизнь за счет земли, принадлежащей кому-то другому. Помещик предоставил землю, жилье, инструменты и семена и, возможно, мула, а местный торговец предоставил еду и припасы в кредит. Во время уборки урожая издольщик получал часть урожая (от одной трети до половины, а остальное забирал землевладелец). Земледелец использовал свою долю, чтобы выплатить свой долг торговцу. Система началась с чернокожих, когда были разделены большие плантации. К 1880-м годам белые фермеры также стали издольщиками. Эта система отличалась от системы фермера-арендатора, который арендовал землю, предоставил свои собственные инструменты и мула и получил половину урожая. Землевладельцы обеспечивали больший надзор за издольщиками и меньше или вообще не вели надзор за фермерами-арендаторами. Бедность была неизбежна, потому что мировые цены на хлопок были низкими.[39]

Sawers (2005) показывает, как южные фермеры сделали мула своим любимым тягловым животным на юге в 1860–1920-е годы, прежде всего потому, что он лучше соответствовал географии региона. Мулы лучше переносили летнюю жару, а их меньшие размеры и копыта хорошо подходили для выращивания таких культур, как хлопок, табак и сахар. Характер почв и климата в нижней части Юга препятствовали созданию пастбищ, поэтому индустрия разведения мулов была сосредоточена в приграничных штатах Миссури, Кентукки и Теннесси. Транспортные расходы в сочетании с топографией влияют на цены на мулов и лошадей, что, в свою очередь, влияет на модели использования мулов. Экономические и производственные преимущества, связанные с мулами, сделали их использование прогрессивным шагом в южном сельском хозяйстве, которое продолжалось до механизации тракторов.[40]:667–90 Примерно с середины 20-го века Техас начал превращаться из сельского и сельскохозяйственного штата в городской и промышленно развитый штат.[41]

Grange

В Grange была основана в 1867 году для фермеров и их жен, которая была самой сильной на Северо-Востоке и способствовала модернизации не только методов ведения сельского хозяйства, но также семейной и общественной жизни. Он все еще действует.[42]

Рекламный плакат с предложением "подарок грейнджерам", ок. 1873 г.

Количество членов резко возросло с 1873 (200 000) до 1875 (858 050), так как многие государственные и местные поместья принимали беспартийные политические резолюции, особенно в отношении регулирования затрат на железнодорожные перевозки. Организация была необычной тем, что позволяла женщинам и подросткам быть равноправными членами. Быстрый рост наполнил национальную организацию деньгами за счет взносов, и многие местные предприятия стали потребителями. кооперативы, первоначально поставленные оптовиком в Чикаго Аарон Монтгомери Уорд. Плохое финансовое управление в сочетании с организационными трудностями, вызванными быстрым ростом, привело к значительному сокращению членского состава. Примерно к началу 20-го века Grange восстановилась, и членство стабилизировалось.[43]

В середине 1870-х годов государственные поместья на Среднем Западе успешно приняли законы штата, которые регулировали ставки, взимаемые с железных дорог и зернохранилищ. Рождение федерального правительства Совместная служба поддержки, Бесплатная доставка в сельской местности, а Система фермерского кредита были во многом из-за лоббирования Grange. Пик их политической мощи был отмечен их успехами в Манн против Иллинойса, который постановил, что зерновые склады были "частным хозяйством в общественный интерес, "и поэтому может регулироваться публичным правом (см. ссылки ниже," Движение Грейнджер "). Прогрессивная эра (1890–1920-е гг.), Политические партии взялись за дело Грейнджа. Следовательно, местные Grange больше сосредоточились на общественных работах, хотя State и National Granges остаются политической силой.[44][45]

Первая Мировая Война

США в Первая Мировая Война, был важным поставщиком для других Союзные нации, как миллионы европейских фермеров были в армии. Быстрое расширение ферм в сочетании с распространением грузовиков, автомобилей Model T и тракторов позволило сельскохозяйственному рынку расшириться до беспрецедентных размеров.

Во время Первой мировой войны цены резко подскочили, и фермеры брали большие займы, чтобы выкупить своих соседей и расширить свои владения. Это привело к возникновению у них очень высоких долгов, что сделало их уязвимыми перед падением цен на сельскохозяйственную продукцию в 1920 году. На протяжении 1920-х годов и вплоть до 1934 года низкие цены и высокая задолженность были серьезными проблемами для фермеров во всех регионах.[46]

Начиная с Национальной комиссии по военному саду США 1917 года, правительство поощряло Сады Победы, сельскохозяйственные насаждения в частных дворах и общественных парках для личного пользования и для военных нужд. К концу Первой мировой войны производство этих садов превысило 1,2 миллиарда долларов.[47] Огороды Победы поощрялись во время Второй мировой войны, когда нормировали продовольствие.

1920-е годы

Обложка нот 1919 года

Популярный Аллея жестяных кастрюль песня 1919 года, о возвращении войск Соединенных Штатов с Первой мировой войны "Как я собираюсь держать их на ферме (после того, как они увидят Пари)? ". Как намекает песня, многие не остались" на ферме "; была большая миграция молодежи с ферм в близлежащие города и небольшие города. Среднее расстояние, на которое они были перемещены, составляло всего 10 миль (16 км). города с населением более 100 000 человек. Однако сельское хозяйство становилось все более механизированным с широким использованием трактор, другое тяжелое оборудование и передовые методы, распространяемые через Агенты округа, которые были наняты государственными сельскохозяйственными колледжами и финансировались федеральным правительством. В начале 1920-х годов произошло быстрое расширение американской сельскохозяйственной экономики во многом благодаря новым технологиям и особенно механизации. Конкуренция со стороны Европы и России исчезла из-за войны, и американские сельскохозяйственные товары отправлялись по всему миру.[48]

Новые технологии, такие как комбайн, означало, что наиболее эффективные фермы были больше по размеру, и постепенно небольшие семейные фермы, которые долгое время были моделью, были заменены более крупными и более ориентированными на бизнес фирмами. Несмотря на это увеличение размеров хозяйств и капиталоемкости, подавляющее большинство сельскохозяйственного производства по-прежнему осуществлялось семейными предприятиями.

Первая мировая война создала атмосферу высоких цен на сельскохозяйственную продукцию, поскольку спрос европейских стран на экспорт резко вырос. Фермеры пережили период процветания, поскольку сельскохозяйственное производство в США быстро расширялось, чтобы заполнить пробел, образовавшийся из-за того, что европейские воюющие стороны оказались не в состоянии производить достаточно еды. Когда война закончилась, предложение быстро увеличилось, так как сельскохозяйственный рынок Европы восстановился. Перепроизводство привело к резкому падению цен, что привело к стагнации рыночных условий и уровня жизни фермеров в 1920-х годах. Хуже того, сотни тысяч фермеров взяли ипотечные и ссуды, чтобы выкупить собственность своих соседей, и теперь не могут нести финансовое бремя. Причиной стал обвал цен на землю после пузыря военного времени, когда фермеры использовали высокие цены для скупки соседних ферм по высоким ценам, обременяя их большими долгами. Фермеры, однако, винят упадок внешних рынков и влияние защитных тарифов.[49]

Фермеры требовали помощи, поскольку сельскохозяйственная депрессия неуклонно усиливалась в середине 1920-х годов, в то время как остальная часть экономики процветала. Фермеры имели мощный голос в Конгрессе и требовали федеральных субсидий, в первую очередь Законопроект о помощи ферме Макнари – Хаугена. Он был принят, но наложен вето президентом Кулиджем.[50] Кулидж вместо этого поддержал альтернативную программу министра торговли. Герберт Гувер и министр сельского хозяйства Уильям М. Джардин для модернизации сельского хозяйства за счет увеличения количества электроэнергии, более эффективного оборудования, более качественных семян и сортов, более широкого просвещения в сельской местности и более совершенных методов ведения бизнеса. Гувер выступал за создание Федерального совета фермерских хозяйств, который был посвящен ограничению производства сельскохозяйственных культур внутренним спросом, за пределами тарифной стены, и утверждал, что недуги фермера были вызваны неполноценным распределением. В 1929 году был принят план Гувера.[51]

Фермерские и сельские программы New Deal 1933–1940 гг.

Дальнейшая информация: Президентство Франклина Д. Рузвельта § Сельское хозяйство
Фермерская семья мигрантов в Калифорнии, март 1935 года. Фото автора Доротея Ланж.

Президент Франклин Д. Рузвельт, либеральный демократ, живо интересовался вопросами сельского хозяйства и считал, что истинное процветание не вернется, пока сельское хозяйство не станет процветающим.[52][53] Много разных Новый договор программы были адресованы фермерам.[54] Сельское хозяйство достигло своего пика в 1932 году, но даже тогда миллионы безработных возвращались на семейные фермы, оставив надежду на работу в городах. Основная стратегия Нового курса заключалась в сокращении предложения товаров, тем самым немного повышая цены для потребителей и в значительной степени для фермера. Маргинальные фермеры производят слишком мало, чтобы им могла помочь стратегия; Для них были разработаны специализированные программы помощи. К 1936 году хозяйству в значительной степени вернулось благосостояние.[55]

«Первые сто дней» Рузвельта привели к появлению Закона о безопасности фермерских хозяйств, призванного повысить доходы фермерских хозяйств за счет повышения цен, получаемых фермерами, что было достигнуто за счет сокращения общего объема сельскохозяйственной продукции. В мае 1933 г. Закон о регулировании сельского хозяйства создал Управление по регулированию сельского хозяйства (ААА). Закон отражал требования руководителей крупных сельскохозяйственных организаций, особенно Фермерское бюро, и отразил дебаты между советниками Рузвельта по сельскому хозяйству, такими как министр сельского хозяйства Генри А. Уоллес, М.Л. Уилсон,[56] Рексфорд Тагвелл, и Джордж Пик.[57]

Целью AAA было поднять цены на товары за счет искусственного дефицита. AAA использовало систему «домашних участков», устанавливая общий объем производства кукурузы, хлопка, молочных продуктов, свиней, риса, табака и пшеницы. Сами фермеры имели право голоса в процессе использования правительства для увеличения своих доходов. AAA выплачивало субсидии землевладельцам за неиспользование части их земель за счет средств, предоставленных новым налогом на переработку пищевых продуктов. Цель заключалась в том, чтобы поднять цены на сельскохозяйственные товары до точки «паритета», индекса, основанного на ценах 1910–1914 годов. Для достижения целей 1933 года необходимо выделить 10 миллионов акров (40 000 км2) выращиваемого хлопка было вспахано, обильные посевы оставили гнить, а шесть миллионов поросят были убиты и выброшены.[58] Идея заключалась в том, что чем меньше производится, тем выше оптовая цена и тем выше доход для фермера. Доходы фермерских хозяйств значительно выросли в первые три года Нового курса, поскольку цены на сырье выросли. Цены на продукты питания оставались значительно ниже уровня 1929 года.[59][60]

AAA утвердила долгосрочную роль федерального правительства в планировании всего сельскохозяйственного сектора экономики и стала первой программой такого масштаба для проблемной сельскохозяйственной экономики. Оригинальный AAA не предусматривал никаких издольщики или же арендаторы или сельскохозяйственных рабочих, которые могли остаться без работы, но были другие программы Нового курса специально для них, такие как Администрация безопасности фермы.[61]

В 1936 году Верховный суд объявил ААА неконституционным по техническим причинам; она была заменена аналогичной программой, получившей одобрение суда. Вместо того, чтобы платить фермерам за то, что поля оставались бесплодными, новая программа субсидировала им посадку таких культур, обогащающих почву, как люцерна которые не будут продаваться на рынке. С тех пор федеральное регулирование сельскохозяйственного производства неоднократно изменялось, но вместе с крупными субсидиями основная философия субсидирования фермеров все еще действует в 2015 году.[62]

Сельский рельеф

Современные методы не достигли такой глуши, как Уайлдер, штат Теннесси (Управление долины Теннесси, 1942 г.)

Многие сельские жители жили в крайней нищете, особенно на юге. Основные программы, направленные на их нужды, включали Управление переселения (RA), Управление электрификации сельских районов (REA), проекты социального обеспечения сельских жителей, спонсируемые WPA, NYA, Forest Service и CCC, включая школьные обеды, строительство новых школ, открытие дорог в отдаленных районах, лесовосстановление и покупку малоплодородных земель для увеличения национальных лесов. В 1933 году администрация запустила Власть долины Теннесси, проект, предусматривающий планирование строительства плотины в беспрецедентных масштабах с целью сдерживания наводнений, выработки электроэнергии и модернизации очень бедных ферм в Долина Теннесси регион Южные Соединенные Штаты.[63][64]

Впервые появилась национальная программа помощи мигрантам и маргинальным фермерам через такие программы, как Управление переселения и Администрация безопасности фермы. Их бедственное положение привлекло внимание страны благодаря роману и фильму 1939 года. Гроздья гнева. «Новый курс» считал, что фермеров слишком много, и сопротивлялся требованиям бедных о ссуде на покупку ферм.[65] Тем не менее, он приложил большие усилия для модернизации медицинских учреждений, доступных для больных людей.[66]

Во время Второй мировой войны сельское хозяйство было очень процветающим, даже несмотря на то, что нормирование и контроль цен ограничивали доступность мяса и других продуктов питания, чтобы гарантировать их доступность для вооруженных сил США и союзников. Во время Второй мировой войны фермеров не призывали в армию, а излишки рабочей силы, особенно на южных хлопковых полях, добровольно перебрасывали на военные работы в города.[67][68]

1945 г. по настоящее время

Государственная политика

Основная статья: Законопроект о сельском хозяйстве США

Фермерские программы эпохи Нового курса продолжались в 1940-х и 1950-х годах с целью поддержать цены, получаемые фермерами. Типичные программы включали сельскохозяйственные ссуды, товарные субсидии и поддержку цен.[69] Быстрое сокращение фермерского населения привело к снижению голоса в Конгрессе. Итак, хорошо организованное фермерское бюро и другие лоббисты работали в 1970-х, чтобы обратиться к городскому конгрессмену через программы талонов на питание для бедных. К 2000 году программа талонов на питание была крупнейшим компонентом фермерского счета. В 2010 г. Движение чаепития привлекло многих республиканцев, приверженных сокращению всех федеральных субсидий, включая сельское хозяйство. Между тем, городские демократы категорически против сокращений, указывая на серьезные трудности, вызванные экономическим спадом 2008–2010 годов. В Закон о сельском хозяйстве 2014 г. видел, как многие сельские конгрессмены-республиканцы голосовали против программы; он прошел при поддержке обеих партий. Например, вся республиканская делегация Канзаса в Палате представителей проголосовала против законопроекта, несмотря на сильную поддержку, полученную от сельскохозяйственных организаций Канзаса.[70][71][72]

Меняющаяся технология

Соевые бобы 2020 США карта.pdf

Аммиак с заводов, построенных во время Второй мировой войны для производства взрывчатых веществ, стал доступен для производства удобрений, что привело к необратимому снижению реальных цен на удобрения и расширению их использования.[73] Начало 1950-х было пиковым периодом продаж тракторов в США, так как несколько оставшихся мулов и рабочих лошадей были проданы на корм для собак. Значительно выросла мощность сельскохозяйственной техники.[74] В 1949 году была представлена ​​успешная хлопкоуборочная машина. Эта машина могла выполнять работу 50 человек, собирающих вручную. Подавляющее большинство неквалифицированных сельскохозяйственных рабочих переезжают в города.[75][76]

Исследования в области селекции растений позволили получить сорта зерновых культур, которые могли давать высокие урожаи при большом количестве удобрений. Это привело к Зеленая революция, начиная с 1940-х гг.[77] К 2000 году урожайность кукурузы (кукурузы) выросла более чем в четыре раза. Значительно выросли урожайность пшеницы и сои.[78][79]

Экономика и труд

После 1945 года продолжающийся ежегодный рост производительности на 2% (по сравнению с 1% в период 1835–1935 гг.)[80]:97 привело к дальнейшему увеличению размера ферм и соответствующему сокращению количества ферм.[80]:99 Многие фермеры продались и переехали в близлежащие города. Другие перешли на неполный рабочий день, поддерживая занятость вне сельского хозяйства.

В 1960-х годах возникла тенденция к объединению сельскохозяйственных рабочих в профсоюзы. Сезар Чавес (1927–1993), мобилизуя калифорнийских рабочих в Объединенные сельскохозяйственные рабочие организация.[81]

В 2015 году зерновые фермеры пошли на «крайний шаг, который не был широко распространен с 1980-х годов», нарушив договоры аренды со своими землевладельцами, уменьшив количество засеянной земли и рискнув затянуть судебные тяжбы с землевладельцами.[82]

Технологии

Новая техника - особенно крупные самоходные комбайны и механические сборщики хлопка - резкое снижение трудозатрат при уборке урожая.[80]

Кроме того, электродвигатели и ирригационные насосы открыли новые возможности для повышения эффективности.[80]:107 Электричество также сыграло роль в создании крупных инноваций в животноводство возможно, особенно современные доильные залы, элеваторы, и КАФО (закрытые операции по кормлению животных).[80] Достижения в удобрения,[80]:109–12 гербициды,[80]:109–112 инсектициды и фунгициды,[80]:115–16 то использование антибиотиков[80]:116–17 и гормоны роста.[80]:118–19 Значительный прогресс произошел в селекция растений и животноводство, например, гибридизация культур, ГМО (генетически модифицированные организмы) и искусственное осеменение домашнего скота. Послеуборочные инновации произошли в переработка пищевых продуктов и раздача еды (например, замороженные продукты).[80]

Культуры

Пшеница

Основная статья: Производство пшеницы в США

Пшеница, используемая для приготовления белого хлеба, выпечки, макаронных изделий и пиццы, была основной зерновой культурой с 18 века. Он был введен первыми английскими колонистами и быстро стал основной товарной культурой фермеров, которые продавали его городскому населению и экспортерам. В колониальные времена его культура сконцентрировалась в Средние колонии, которые стали называть «хлебными колониями». В середине 18 века выращивание пшеницы распространилось на приливные воды Мэриленда и Вирджинии, где Джордж Вашингтон был выдающимся производителем, отказавшись от табака. Урожай переместился на запад, с центром в Огайо в 1840 году и в Иллинойсе в 1860 году.[83] Иллинойс заменил пшеницу кукурузой (которая использовалась на местном уровне для кормления свиней). Изобретение механических комбайнов, запряженных сначала лошадьми, а затем тракторами, сделало большие фермы намного более эффективными, чем маленькие. Фермеры были вынуждены занимать деньги, чтобы купить землю и оборудование, и специализироваться на пшенице, что делало их очень уязвимыми к колебаниям цен и побуждало их обращаться за помощью к правительству для стабилизации или повышения цен.[84] Выращивание пшеницы зависело от значительных трудозатрат только во время посадки, особенно во время уборки урожая. Поэтому успешные фермеры, особенно на Великих равнинах, скупали как можно больше земли, покупали очень дорогое механическое оборудование и зависели от мигрирующих наемных рабочих во время сбора урожая. Семьи мигрантов, как правило, были социальными изгоями без местных корней и в основном жили около черты бедности, за исключением периода сбора урожая.[85] С 1909 года по сегодняшний день Северная Дакота и Канзас соперничали за первое место по производству пшеницы, за ними следуют Оклахома и Монтана.

Маккормик жатка и шпагат в 1884 г.

В колониальную эпоху пшеницу сеяли радиовещанием, жали серпами и молотили цепами. Затем зерна помещали в мельницу для измельчения в муку. В 1830 году для производства 200 бушелей требовалось четыре человека и два вола, работая по 10 часов в день.[86] Новые технологии значительно повысили производительность в 19 веке, поскольку сеялки заменили радиовещание, люльки заменили серпы, а люльки, в свою очередь, были заменены жатками и связующими. Паровые молотилки заменили цепы. К 1895 году на фермах Бонанза в Дакоте потребовалось шесть человек и 36 лошадей, тянущих огромные комбайны, работая по 10 часов в день, чтобы произвести 20 000 бушелей.[86] В 1930-е годы бензиновые двигатели "комбинировать" совмещали жатву и обмолот в одну операцию, для выполнения которой требовался один человек. Производство выросло с 85 миллионов бушелей в 1839 году, 500 миллионов в 1880 году, 600 миллионов в 1900 году и достигло пика в 1,0 миллиард бушелей в 1915 году. Цены колебались неравномерно, с тенденцией к снижению в 1890-х годах, что вызвало большие бедствия в штатах равнин.[87]

1928 г. Уоллис трактор производства Мэсси Фергюсон

Также был модернизирован сбыт пшеницы, поскольку стоимость транспортировки неуклонно снижалась, и открывались все более отдаленные рынки. До 1850 года урожай уволили, отправили на телеге или лодке по каналу и хранили на складах. В связи с быстрым ростом сети железных дорог страны в 1850–1870-х годах фермеры возили урожай на телегах для продажи на ближайших деревенских элеваторах. Пшеница перемещалась на терминальные элеваторы, где продавалась через зерновые биржи мукомольникам и экспортерам. Поскольку элеваторы и железные дороги, как правило, были местной монополией, у фермеров вскоре появились цели для жалоб, помимо погоды. Иногда они обвиняли лифтеров в недооценке, недостатке веса и чрезмерной стыковке. Скандинавские иммигранты на Среднем Западе взяли под свой контроль маркетинг через организацию кооперативов.[88]

Разновидности

Молотилка с конной тягой; он удаляет несъедобное мякина из зерен пшеницы

После изобретения стальной вальцовой мельницы в 1878 году твердые сорта пшеницы, такие как «Красная индейка», стали более популярными, чем мягкие, которые раньше предпочитались, потому что их было легче измельчать в мельницах.[89]

С 1870 года в производстве пшеницы произошли серьезные изменения в сортах и ​​культурных традициях. Благодаря этим нововведениям обширные пространства пшеничного пояса теперь поддерживают коммерческое производство, а урожайность противостоит негативному воздействию насекомых, болезней и сорняков. Биологические инновации обеспечили примерно половину роста производительности труда в период с 1839 по 1909 год.[90]

В конце XIX века новые морозостойкие сорта пшеницы из российских степей были завезены на Великие равнины. Немцы Поволжья кто поселился в Северная Дакота, Канзас, Монтана и соседние государства.[91] Легенда приписывает мельнику Бернхард Варкентин (1847–1908), немец Меннонит из России за выведение сорта "Турция красный" из России.[92] Точнее, в 1880-х годах многочисленные мукомолы и правительственные агенты по сельскому хозяйству работали над созданием «красного индейки» и превращением Канзаса в «пшеничный штат».[93] Министерство сельского хозяйства США и государственные экспериментальные станции разработали множество новых сортов и научили фермеров их сажать.[94] Подобные сорта сейчас преобладают в засушливых регионах Большие равнины.

Экспорт

Фермеры, выращивающие пшеницу, всегда производили излишки на экспорт. Экспорт был небольшим до 1860-х годов, когда плохой урожай в Европе и более низкие цены из-за дешевых железных дорог и морского транспорта открыли европейские рынки. Британцы, в частности, зависели от американской пшеницы в 1860-х годах как четверть своего продовольственного снабжения. К 1880 году было экспортировано 150 000 000 бушелей на сумму 190 000 000 долларов. В Первую мировую войну большое количество молодых европейских фермеров было мобилизовано в армию, поэтому некоторые союзные страны, особенно Франция и Италия, зависели от американских поставок.[95] который составлял от 100 000 000 до 260 000 000 бушелей в год. Американские фермеры отреагировали на высокий спрос и высокие цены расширением своего производства, многие из которых взяли ипотечные кредиты, чтобы выкупить фермы своих соседей. Это привело к большому излишку в 1920-х годах. В результате низкие цены побудили производителей искать государственную поддержку цен, в первую очередь через Счета Макнари-Хогена, который провалился в Конгрессе, а затем и в Новый договор сквозь Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года и множество его версий.[96]

Вторая мировая война привела к огромному расширению производства, достигнув миллиарда бушелей в 1944 году. Во время войны и после крупномасштабного экспорта пшеницы и муки часть Ленд-лизинг и программы иностранной помощи. В 1966 году экспорт достиг 860 миллионов бушелей, из которых 570 миллионов были переданы в качестве продовольственной помощи. Сильная засуха в Советский союз В 1972 году было продано 390 миллионов бушелей, а в 1975 году в рамках политики разрядки было подписано соглашение о поставках Советского Союза зерном в течение пяти лет.

Маркетинг

К 1900 году частные зерновые биржи установили дневные цены на североамериканскую пшеницу. Сантон (2010) объясняет, как программы AAA устанавливают цены на пшеницу в США после 1933 года, и канадцы создали там совет по пшенице, чтобы делать то же самое. Канадское правительство потребовало, чтобы фермеры прерий доставляли все свое зерно Канадский совет по пшенице (CWB), агентство, занимающееся единой продажей, которое вытеснило частный маркетинг пшеницы в западной Канаде. Между тем, правительство США субсидировало доходы фермерских хозяйств за счет налогов на внутреннее использование и импортных пошлин, но в остальном сохранило частный маркетинг пшеницы.[97]

Хлопок

В колониальную эпоху небольшие количества высококачественного длинноволокнистый хлопок были произведены в Морские острова у побережья Южной Каролины. Внутри страны, только коротковолокнистые хлопок можно было выращивать, но он был полон семян и его очень трудно было переработать в волокно. Изобретение хлопкоочистительный в конце 1790-х гг. впервые стал использоваться коротковолокнистый хлопок. Обычно его производили на плантациях от Южной Каролины к западу, работу выполняли черные рабы. Одновременно стремительный рост Индустриальная революция в Великобритании, специализирующаяся на текстиле, создала большой спрос на волокна. Хлопок быстро истощает почву, поэтому плантаторы использовали свою большую прибыль, чтобы купить свежую землю на западе и закупить больше рабов у приграничных штатов для работы на своих новых плантациях. После 1810 года появляющиеся текстильные фабрики в Новой Англии также пользовались большим спросом. К 1820 году в Европу было экспортировано более 250 000 тюков (по 500 фунтов каждая) на сумму 22 миллиона долларов. К 1840 году экспорт достиг 1,5 миллиона тюков на сумму 64 миллиона долларов, что составляет две трети всего американского экспорта. Цены на хлопок продолжали расти, поскольку Юг оставался основным поставщиком в мире. В 1860 году США отправили 3,5 миллиона тюков на сумму 192 миллиона долларов.[98][99]

После гражданской войны производство хлопка распространилось на небольшие фермы, которыми управляли белые и черные фермеры-арендаторы и издольщики.[86]:76–117 Объем экспорта оставался неизменным - 3 000 000 тюков, но цены на мировом рынке упали.[100] Хотя была определенная работа по посадке семян, возделыванию или удалению сорняков, критически важными трудозатратами для хлопка был сбор урожая. Сколько может произвести хлопчатобумажная фабрика, зависело от количества доступных рук (мужчин, женщин и детей). Наконец, в 1950-х годах новые механические харвестеры позволили горстке рабочих собрать столько же, сколько 100 раньше. Результатом стал массовый исход белых и черных хлопковых фермеров с юга. К 1970-м годам большая часть хлопка выращивалась на крупных автоматизированных фермах Юго-Запада.[101][102]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бюро переписи населения США, Статистические данные США: 2010 г. (2010) Стол 800
  2. ^ Мэри Кэролайн Кроуфорд (1970), Во времена отцов-пилигримов, п. 114
  3. ^ Гэри М. Уолтон; Джеймс Ф. Шеперд (1979). Экономический подъем ранней Америки. Кембридж UP. п.42.
  4. ^ Ричард Х. Шрайок, «Британские и немецкие традиции в колониальном сельском хозяйстве», Исторический обзор долины Миссисипи (1939) 26 № 1 с. 39–54. в JSTOR
  5. ^ Джеймс Т. Лемон, «Сельскохозяйственные практики национальных групп в юго-восточной Пенсильвании восемнадцатого века». Географический обзор (1966): 467–496. в JSTOR
  6. ^ Джеймс Л. Рорк; и другие. (2012). Американское обещание, том I: до 1877 года: история Соединенных Штатов. Бедфорд / ул. Мартина. п. 134.
  7. ^ Кертис П. Неттелс, Возникновение народного хозяйства, 1775–1815 гг. (1962)
  8. ^ Пол В. Гейтс, Эпоха фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 гг. (1960)
  9. ^ Сэм Бауэрс Хиллиард, Боровое мясо и лепешки: продовольствие на Старом Юге, 1840–1860 гг. (2014).
  10. ^ Джон Соломон Отто, Южные границы, 1607–1860 годы: сельскохозяйственная эволюция колониального и довоенного юга (1989).
  11. ^ Джозеф Карлайл Ситтерсон, Сахарная страна: промышленность тростникового сахара на юге, 1753–1950 гг. (1953).
  12. ^ Перси У. Бидуэлл, «Сельскохозяйственная революция в Новой Англии», Американский исторический обзор (1921) 26 № 4 с. 683–702 в JSTOR
  13. ^ Чарльз Х. Амблер и Фестус П. Саммерс, Западная Вирджиния, горный штат (1958) стр. 55.
  14. ^ Теодор Рузвельт (1905). Завоевание Запада. Текущая литература. стр.46 –.
  15. ^ Джон Р. Ван Атта, Обеспечение безопасности Запада: политика, общественные земли и судьба Старой республики, 1785–1850 гг. (Издательство Университета Джона Хопкинса; 2014)
  16. ^ Рэй Аллен Биллингтон и Мартин Ридж, Расширение на запад (5-е изд. 1982 г.) стр. 203–328, 747–66
  17. ^ Луи Мортон Хакер, «Западный голод и война 1812 года: предположение», Исторический обзор долины Миссисипи (1924) 10 # 4 стр. 365–95, цитата на стр. 369–71 в JSTOR
  18. ^ Хакер, «Западный голод и война 1812 года».
  19. ^ Фред А. Шеннон, Последний рубеж фермера: сельское хозяйство, 1860–1897 гг. (1945) полный текст онлайн
  20. ^ Историческая статистика (1975) стр. 437 серии К1 – К16
  21. ^ Шеннон, Фермеры на последнем рубеже, С. 51-75.
  22. ^ Роберт Л. Тонц, «Происхождение концепции паритета в базисном периоде: важное ценностное суждение в сельскохозяйственной политике». История сельского хозяйства (1958): 3–13. в JSTOR
  23. ^ Аннетт Аткинс, Урожай скорби: чума кузнечиков и общественная помощь в Миннесоте, 1873–1878 гг. (2003)
  24. ^ Ричард Уайт (1991). «Это твое несчастье, а не мое»: новая история американского Запада. U of Oklahoma Press. п. 147.
  25. ^ Р. Дуглас Херт и др. «Сельскохозяйственные технологии в пыльной чаше, 1932–40». Великие равнины: окружающая среда и культура, (1979), стр. 139–56
  26. ^ Р. Луи Баумхардт, «Эпоха пыльных чаш». Энциклопедия науки о воде (2003): 187-191 онлайн
  27. ^ Дебора Финк, Аграрные женщины: жены и матери в сельской местности Небраски, 1880–1940 гг. (1992)
  28. ^ Чад Монтри, «Мужчины в одиночку не могут заселиться в стране:« Приручение природы в лугах Канзаса и Небраски », Great Plains Quarterly, Осень 2005 г., т. 25 Выпуск 4, стр. 245–58
  29. ^ Карл Роннинг, «Квилтинг в графстве Вебстер, Небраска, 1880–1920», Открытия, 1992, т. 13. С. 169–91.
  30. ^ Натан Б. Сандерсон, «Больше, чем просто вкусняшка», История Небраски, Осень 2008 г., 89 № 3, с. 120–31
  31. ^ Рэй Х. Мэттисон, «Суровая зима и пастбищное животноводство». Журнал истории Монтаны 1951) 1#4: 5–21.
  32. ^ Питер Айверсон, Когда индейцы стали ковбоями: коренные народы и скотоводство на американском Западе (U of Oklahoma Press, 1997).
  33. ^ Уильям Кронон, Природный мегаполис: Чикаго и Большой Запад (1991) стр. 214.
  34. ^ Р. Дуглас Хёрт, Сельское хозяйство и Конфедерация: политика, производительность и власть в гражданской войне на юге (2015), гл. 1.
  35. ^ Роджер Л. Рэнсом и Ричард Сатч. Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (2001), глава 1.
  36. ^ Чарльз С. Эйкен, Хлопковая плантация Юг времен Гражданской войны (2003), гл. 1.
  37. ^ Шэрон Монтейт, изд. (2013). Кембриджский компаньон по литературе Юга Америки. Cambridge U.P. п. 94.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  38. ^ Джозеф Д. Рид, «Издольщик как понятный ответ рынка: Юг после войны». Журнал экономической истории (1973) 33 # 1 с: 106–30. в JSTOR
  39. ^ Роджер Л. Рэнсом и Ричард Сатч, Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (Кембриджский университет, 2001 г.)
  40. ^ Ларри Соерс, «Мул, Юг и экономический прогресс». История социальных наук (2005) 28#4
  41. ^ Калверт, Роберт А. «Техас после Второй мировой войны». Историческая ассоциация штата Техас. Получено 19 января, 2017.
  42. ^ Солон Юстус Бак, Движение Грейнджера: исследование сельскохозяйственной организации и ее политических, экономических и социальных проявлений, 1870–1880 гг. (1913) полный текст онлайн
  43. ^ Д. Свен Нордин, Богатый урожай: история усадьбы, 1867–1900 гг. (1974).
  44. ^ Нордин, Богатый урожай: история усадьбы, 1867–1900 гг. (1974).
  45. ^ Солон Дж. Бак, Движение Грейнджера: исследование сельскохозяйственной организации и ее политических, экономических и социальных проявлений, 1870–1880 гг. (Гарвардский университет, 1913 г.) онлайн.
  46. ^ Ли Дж. Алстон, «Выкупа права выкупа на фермах в США в межвоенный период». Журнал экономической истории 43#4 (1983): 885–903.
  47. ^ Эйл, Александра. Пак Чарльза Латропа: Тимберман, защитник лесов и пионер лесного образования (Syracuse UP, 1994) стр. 142.
  48. ^ Уилсон Джи, Место сельского хозяйства в жизни Америки (1930) онлайн-издание
  49. ^ Теодор Салоутос и Джон Хикс, Популизм XX века: недовольство сельским хозяйством на Среднем Западе, 1900–1939 гг. (1951) стр. 321–41
  50. ^ Теодор Салоутос и Джон Хикс, Популизм XX века: недовольство сельским хозяйством на Среднем Западе, 1900–1939 гг. (1951) стр. 372–403
  51. ^ Гэри Х. Керсельман, «Секретарь Гувер и национальная сельскохозяйственная политика: проблемы лидерства», История сельского хозяйства 1977 51(2): 378–95
  52. ^ Роджер Байлз, Новый курс для американского народа (1991) стр. 57–77.
  53. ^ Энтони Дж. Бэджер, Новый курс: депрессия 1933–1940 гг. (1989) стр. 147–89.
  54. ^ Теодор Салоутос, Американский фермер и новый курс (1982)
  55. ^ Питер Фирон, Война, процветание и депрессия: экономика США 1917–45 (1987) стр. 176–94.
  56. ^ Видеть Коллекция М. Л. Уилсона, 1935–1960 гг.
  57. ^ Артур Шлезингер-младший, Наступление Нового курса (1958) стр. 27–84
  58. ^ Рональд Л. Хайнеманн, Депрессия и новый курс в Вирджинии. (1983) стр. 107
  59. ^ Энтони Бэджер, Новый курс: годы депрессии, 1933–1940 гг. (2002) стр. 89, 153–57
  60. ^ Статистический отчет 1940 онлайн
  61. ^ Чарльз Кеннет Робертс, Управление безопасности фермерских хозяйств и восстановление сельских районов на юге (Университет Теннесси Пресс, 2015 г.)
  62. ^ Джеймс Л. Новак, Джеймс У. Пиз и Ларри Д. Сандерс. Аграрная политика в США: эволюция и экономика (Рутледж, 2015)
  63. ^ Роджер Байлз, Юг и новый курс (2006).
  64. ^ Рональд С. Тоби, Технология как свобода: новый курс и электрическая модернизация американского дома (1996).
  65. ^ Рексфорд Дж. Тагвелл, «Идея переселения». История сельского хозяйства (1959) стр. 159–64. в JSTOR
  66. ^ Майкл Р. Грей, Медицина нового курса: программы охраны здоровья в сельских районах Управления безопасности фермерских хозяйств (2002).
  67. ^ Фирон, Война, процветание и депрессия: экономика США 1917–45 (1987) стр. 266–72.
  68. ^ Уолтер Уилкокс, Фермер во время Второй мировой войны (1947)
  69. ^ Карл Зулауф и Дэвид Орден. «80 лет сельскохозяйственных законопроектов - эволюционная реформа». Выбор (2016) онлайн
  70. ^ Кристофер Боссо, Закон о сельском хозяйстве: интересы, идеология и сельскохозяйственный закон 2014 г. (2017).
  71. ^ Карл Зулауф и Дэвид Орден, «Закон США о сельском хозяйстве от 2014 года: обзор и анализ». (Дискуссионный документ Международного института исследований продовольственной политики 01393, 2014 г.) онлайн.
  72. ^ Дэвид Орден и Карл Зулауф, «Политическая экономия закона о сельском хозяйстве 2014 года». Американский журнал экономики сельского хозяйства 97.5 (2015): 1298–311. онлайн
  73. ^ Александр Дж. Филд, Большой скачок вперед: депрессия 1930-х годов и экономический рост США (2011) стр. 22–23.
  74. ^ Уайт, Уильям Дж. «Экономическая история тракторов в США». Архивировано из оригинал 2013-10-24.
  75. ^ Рифкин, Джереми (1995). Конец работы: сокращение мировой рабочей силы и начало пострыночной эры. Издательская группа Putnam. ISBN  0-87477-779-8.
  76. ^ [1]
  77. ^ Смил, Вацлав (2004). Обогащая Землю: Фриц Габер, Карл Бош и трансформация мирового производства продуктов питания. MIT Press. ISBN  0262693135.
  78. ^ Статистика USDA
  79. ^ Отделение агрономии Университета Пердью
  80. ^ а б c d е ж грамм час я j k Конкин, Пол (2008). Революция на ферме: трансформация американского сельского хозяйства с 1929 года (первое изд.). Университетское издательство Кентукки. ISBN  0813173159.
  81. ^ Стивен Х. Сосник, Наемные работники: сезонные сельскохозяйственные рабочие в Соединенных Штатах (1978) стр. 301–02
  82. ^ Джо Уинтерботтом и П.Дж. Хаффстаттер (23 февраля 2015 г.). «Забастовки арендаторов указывают на напряженность в сельскохозяйственной экономике США». Рейтер. Получено 24 февраля 2015.
  83. ^ Пол В. Гейтс, Эпоха фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 гг. (1960) стр. 156–59, 183–86
  84. ^ Питер Фирон, "Механизация и риск: производители пшеницы в Канзасе, 1915–1930 гг." Сельская история, Октябрь 1995 г. 6 Выпуск 2, стр. 229–50
  85. ^ Тоби Хигби, «Незаменимые изгои: рабочие на уборке урожая в пшеничном поясе Среднего Запада, 1890–1925 гг.» История труда, Осень 1997 г., т. 38 № 4 с. 393–412
  86. ^ а б c Шеннон, Последний рубеж фермеров, п. 410
  87. ^ Бюро переписи населения, Историческая статистика США, колониальные времена до 1970 г. (1976) серия K: 507–08
  88. ^ Шеннон, Последний рубеж фермеров, стр. 179–83
  89. ^ Карл С. Кизенберри и Л. П. Рейц «Пшеница из индейки: краеугольный камень империи». История сельского хозяйства 48.1 (1974): 98–110. онлайн
  90. ^ Алан Л. Олмстед и Пол У. Род, "Красная королева и твердые красные: рост урожайности американской пшеницы, 1800–1940 гг." Журнал экономической истории, Декабрь 2002 г. 62 Выпуск 4, стр. 929–66
  91. ^ Дэвид Мун, «В ​​русских степях: внедрение русской пшеницы на Великих равнинах Соединенных Штатов Америки». Журнал всеобщей истории, Июль 2008 г. 3 Выпуск 2, стр. 203–25
  92. ^ Карен Пеннер, «Бернхард Варкентин: Канзас Миллер и промоутер красной пшеницы в Турции», Журнал Американского исторического общества немцев из России, Осень 2007 г., т. 30 Выпуск 3, стр. 27–34
  93. ^ Норман Э. Саул, «Мифы и история: красная пшеница в индейке и« Канзасское чудо »». Наследие Великих равнин, Лето 1989 г., т. 22 # 3 с. 1–13
  94. ^ Бонни Линн-Шеро, «Помимо озимой пшеницы: Служба поддержки Министерства сельского хозяйства США и производство пшеницы в Канзасе в двадцатом веке», История Канзаса, Март 2000 г. 23 Выпуск 1, стр. 100–11
  95. ^ Hardach, Герд. Первая мировая война 1914–1918 гг. University of California Press, 1977. С. 124, 130–36.
  96. ^ Бюро переписи населения, Историческая статистика США, колониальные времена до 1970 г. (1976) серия U: 279–80
  97. ^ Джозеф М. Сантос, «Против зерна: почему Канада и США так по-разному продают пшеницу?» Американский обзор канадских исследований, Весна 2010, т. 40 Выпуск 1, стр. 104–17
  98. ^ Пол В. Гейтс, Эпоха фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 гг. (1960) стр. 7–10, 134–55
  99. ^ Свен Бекерт, «Эмансипация и империя: реконструкция всемирной сети производства хлопка в эпоху гражданской войны в США». Американский исторический обзор 109.5 (2004): 1405-1438 онлайн.
  100. ^ Бюро переписи населения, Историческая статистика США, серия U: 275–76
  101. ^ Стивен Яфа, Хлопок: биография революционного волокна (2004)
  102. ^ Д. Клейтон Браун, Король Хлопок в современной Америке: культурная, политическая и экономическая история с 1945 г. (2010).

Библиография

Обзоры

  • Кокрейн, Уиллард В. Развитие американского сельского хозяйства: исторический анализ (1993)
  • Данбом, Дэвид Б. Родился в деревне: история сельской Америки (1997)
  • Файт, Гилберт С. Американские фермеры: новое меньшинство (Indiana U. Press, 1981)
  • Горхэм, Гэри. Энциклопедия сельской Америки. Grey House Publishing, 2 vol 2008. 232 эссе RJ
  • Гра, Норман. История сельского хозяйства в Европе и Америке, (1925). онлайн-издание
  • Харт, Джон Фрейзер. Изменяющиеся масштабы американского сельского хозяйства. U. of Virginia Press, 2004. 320 стр.
  • Хёрт, Р. Дуглас. Американское сельское хозяйство: краткая история (2002)
  • Маккаскер, Джон Дж. Изд. Экономика Британской Америки, 1607–1789 гг. (1991), 540 стр.
  • Мундлак, Яир. «Экономический рост: уроки двух веков американского сельского хозяйства». Журнал экономической литературы 2005 43(4): 989–1024. JSTOR  4129381
  • Оглянись, Морин. Мы верим в мясо: неожиданная история хищной Америки (2013).
  • Роберт, Джозеф С. История табака в Америке (1949) онлайн-издание
  • Рассел, Ховард. Длинная глубокая борозда: три века земледелия в Новой Англии (1981)
  • Шафер, Джозеф. Социальная история американского сельского хозяйства (1936) онлайн-издание
  • Шлебекер Джон Т. Благодаря чему мы процветаем: история американского сельского хозяйства, 1607–1972 гг. (1972)
  • Скаггс, Джимми М. ; Prime cut: животноводство и мясопереработка в США, 1607-1983 гг. (Техасский A&M UP, 1986).
  • Тейлор, Карл С. Крестьянское движение, 1620–1920 гг. (1953) онлайн-издание
  • Твитен, Лютер. Терроризм, радикализм и популизм в сельском хозяйстве.(2003) Iowa State Press, издательство Blackwell Publishing Company, Ames, 176 стр., ISBN  0813821584, обзор Денниса Кини в Бионаука Volume 53, Issue 9, pp. 890–891, в котором отмечена уникальная глава о сельскохозяйственных организациях США с 1830 г. по настоящее время.
  • Уокер, Мелисса и Джеймс К. Кобб, ред. Новая энциклопедия южной культуры, т. 11: Сельское хозяйство и промышленность. (University of North Carolina Press, 2008) 354, стр. ISBN  978-0-8078-5909-4

До 1775 г.

  • Андерсон, Вирджиния ДеДжон, «Мир Томаса Минора: аграрная жизнь в Новой Англии семнадцатого века», История сельского хозяйства, 82 (осень 2008 г.), 496–518.
  • Бидуэлл, Перси и сокольничий, Джон I. История сельского хозяйства на севере США 1620–1860 гг. (1941)
  • Галенсон, Дэвид. «Заселение и рост колоний» в Стэнли Л. Энгермане и Роберте Э. Галлмане (ред.), Кембриджская экономическая история Соединенных Штатов: Том I, Колониальная эра (1996).
  • Куликофф, Аллан. От британских крестьян до колониальных американских фермеров (1992)
  • Рассел, Ховард. Длинная глубокая борозда: три века земледелия в Новой Англии (1981)
  • Виден, Уильям Бэбкок Экономическая и социальная история Новой Англии, 1620–1789 гг. (1891) 964 страницы; онлайн-издание

1775–1860

север

  • Бидуэлл, Перси и сокольничий, Джон I. История сельского хозяйства на севере США, 1620–1860 гг. (1941)
  • Гейтс, Пол В. Эпоха фермеров: сельское хозяйство, 1815–1860 гг. (1960)

юг

  • Крейвен, Эйвери Оделл. Истощение почвы как фактор в истории сельского хозяйства Вирджинии и Мэриленда, 1606–1860 гг. (1926) онлайн-издание
  • Грей, Льюис Сесил. История сельского хозяйства на юге Соединенных Штатов до 1860 года. 2 том (1933), классическая глубокая история онлайн-издание
  • Дженовезе, Юджин. Ролл, Джордан Ролл (1967), история плантационного рабства
  • Олмстед, Алан Л. и Пол У. Род, «Биологические инновации и рост производительности в довоенной хлопковой экономике», Журнал экономической истории, 68 (декабрь 2008 г.), 1123–71.
  • Филлипс, Ульрих Б. "Экономические издержки рабовладения в хлопковом поясе", Политология Ежеквартально 20 # 2 (июнь 1905 г.), стр. 257–75 в JSTOR
  • Филлипс, Ульрих Б. "Происхождение и рост южных черных поясов". Американское историческое обозрение, 11 (июль 1906 г.): 798–816. в JSTOR
  • Филлипс, Ульрих Б. «Упадок плантационной системы». Анналы Американской академии политических и социальных наук, 35 (январь 1910 г.): 37–41. в JSTOR
  • Филлипс, Ульрих Б. «Плантации с рабским трудом и свободой». Американское историческое обозрение, 30 (июль 1925 г.): 738–53. в JSTOR

1860-настоящее время, национальный

  • Циклопедия американского сельского хозяйства; популярный обзор сельскохозяйственных условий, под редакцией Л. Х. Бейли, 4 том 1907–1909. онлайн-издание очень полезный компендиум.
  • Боссо, Кристофер Дж. Закон о сельском хозяйстве: интересы, идеология и сельскохозяйственный закон 2014 г. (Издательство Канзасского университета, 2017).
  • Бруннер, Эдмунд де Швайниц. Сельские социальные тенденции (1933) онлайн-издание
  • Конкин, Пол К. Революция на ферме: трансформация американского сельского хозяйства с 1929 года (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Дин, Вирджил В. Упущенная возможность: администрация Трумэна и дебаты о фермерской политике. U. of Missouri Press, 2006. 275 стр.
  • Фридбергер, Марк. Фермерские семьи и перемены в Америке ХХ века (2014)
  • Гарднер, Брюс Л. "Изменение экономических перспектив в решении фермерских проблем". Журнал экономической литературы (1992) 30#1 62–101. в JSTOR
  • Гарднер, Брюс Л. Американское сельское хозяйство в двадцатом веке: как оно процветало и чего стоило (Гарвардский университет, 2002).
  • Боже, Уилсон. Место сельского хозяйства в жизни Америки (1930) онлайн-издание
  • Господи, Рассел. Уоллес из Айовы (1947) онлайн-издание
  • Лайон-Дженнесс, Шерил. «Посадка семян: садоводческий бум в Америке в девятнадцатом веке». Обзор истории бизнеса 78.3 (2004): 381–421.
  • Майер, Оскар Готфрид. Американская мясная промышленность; краткий обзор его развития и экономики. (1939) онлайн-издание
  • Маккормик, Сайрус. Век жнеца; счет Сайруса Холла Маккормика, изобретателя (1931) онлайн-издание
  • Маллендор, Уильям Клинтон. История Управления пищевых продуктов США, 1917–1919 гг. (1941) онлайн-издание
  • Норс, Эдвин Грисволд. Три года Управления по регулированию сельского хозяйства (1937) онлайн-издание
  • Перрен, Ричард, «Фермеры и потребители в напряжении: поставка мяса союзников в Первую мировую войну», Обзор сельскохозяйственной истории (Оксфорд), 53 (часть II, 2005), 212–28.
  • Сандерсон, Эзра Дуайт. Меморандум об исследовании сельской жизни в депрессии (1937) онлайн-издание
  • Шульц, Теодор В. Сельское хозяйство в условиях нестабильной экономики. (1945) консерватор, лауреат Нобелевской премии онлайн-издание
  • Шеннон, Фред Альберт. Последний рубеж фермера: сельское хозяйство, 1860–1897 гг. (1945) онлайн-издание комплексное обследование
  • Уилкокс, Уолтер В. Фермер во второй мировой войне (1947) онлайн-издание
  • Зулауф, Карл и Дэвид Орден. «80 лет сельскохозяйственных законопроектов - эволюционная реформа». Выбор (2016) 31 # 4 с. 1–7 онлайн

1860-настоящее время, краеведение

  • Циклопедия американского сельского хозяйства; популярный обзор сельскохозяйственных условий, под редакцией Л. Х. Бейли, 4 том 1907–1909. онлайн-издание очень полезный компендиум
  • Блэк, Джон Д. Сельская экономика Новой Англии: региональное исследование (1950) онлайн-издание
  • Кэннон, Брайан К., «Вспоминая усадьбу: полувековая перспектива», История сельского хозяйства, 87 (зима 2013 г.), 1–29.
  • Клоусон, Мэрион. Животноводство западного диапазона, (1950) онлайн-издание
  • Дейл, Эдвард Эверетт. Диапазон животноводства (1930) онлайн-издание
  • Данбом, Дэвид Б. Борьба с дерном: как семьи строили фермы на равнинах XIX века (2014)
  • Файт, Гилберт С. Фермерский рубеж: 1865–1900 гг. (1966), запад
  • Фридбергер, Марк. "Преобразование сельских районов Среднего Запада, 1945–1985 гг." Старый Северо-Запад, 1992, т. 16 Выпуск 1, стр. 13–36
  • Фридбергер, Марк В. «Передача дома: стратегии наследования фермы в Айове» Анналы Айовы 47.6 (1984): 518–36. онлайн
  • Фридбергер, Марк. «Фермерская семья и процесс наследования: свидетельства кукурузного пояса, 1870–1950». История сельского хозяйства 57.1 (1983): 1–13. использует данные переписи и продаж Айовы
  • Фридбергер, Марк. Встряска: семьи на ферме в Айове в 1980-е годы (1989)
  • Фрай, Джон Дж. «Хорошее сельское хозяйство - ясное мышление - правильная жизнь»: фермерские газеты Среднего Запада, социальная реформа и сельские читатели в начале двадцатого века ». История сельского хозяйства (2004): 34–49.
  • Гисольфи, Моника Ричмонд, «От удержания урожая до контрактного земледелия: корни агробизнеса на юге Америки, 1929–1939», История сельского хозяйства, 80 (весна 2006 г.), 167–89.
  • Хан, Барбара, «Парадокс точности: яркий табак как передача технологии, 1880–1937», История сельского хозяйства, 82 (весна 2008 г.), 220–35.
  • Хёрт, Р. Дуглас. «Сельскохозяйственная и сельская история Канзаса». История Канзаса 2004 27(3): 194–217. ISSN  0149-9114 Полный текст: на Ebsco
  • Ларсон, Генриетта М. Рынок пшеницы и фермер в Миннесоте, 1858–1900 гг. (1926). онлайн-издание
  • МакКарди, Рано Мэйбл. История калифорнийской биржи производителей фруктов (1925). онлайн-издание
  • Шахтер, Гораций Митчелл. Культура и сельское хозяйство; антропологическое исследование округа кукурузного пояса (1949) онлайн-издание
  • Нордин, Деннис С. и Скотт, Рой В. От фермера прерий до предпринимателя: преобразование сельского хозяйства Среднего Запада. Indiana U. Press, 2005. 356 стр.
  • Сакман, Дуглас Казо. Оранжевая империя: Калифорния и плоды Эдема (2005)
  • Салоутос, Теодор. "Южное сельское хозяйство и проблемы перестройки: 1865–1877 гг." История сельского хозяйства (Апрель 1956 г.) Том 30 № 2 58–76 онлайн-издание
  • Соерс, Ларри. «Мул, Юг и экономический прогресс». История социальных наук 2004 28(4): 667–90. ISSN  0145-5532 Полный текст: в Project Muse и Ebsco

Экологические проблемы

  • Крейвен, Эйвери Оделл. Истощение почвы как фактор в истории сельского хозяйства Вирджинии и Мэриленда, 1606–1860 гг. (1925)
  • Кронон, Уильям. Изменения на земле, переработанное издание: индейцы, колонисты и экология Новой Англии (2-е изд. 2003 г.), отрывок и текстовый поиск
  • Cunfer, Джефф. На Великих равнинах: сельское хозяйство и окружающая среда. (2005). 240 стр.
  • МакЛеман, Роберт, «Миграция из сельских районов Восточной Оклахомы 1930-х годов: выводы для исследования изменения климата», Great Plains Quarterly, 26 (зима 2006 г.), 27–40.
  • Маевски, Джон и Викен Чакериан, «Экологические истоки смены культивирования: климат, почвы и болезни на юге США девятнадцатого века», История сельского хозяйства, 81 (осень 2007 г.), 522–49.
  • Мелози, Мартин В., и Чарльз Рейган Уилсон, ред. Новая энциклопедия южной культуры: Том 8: Окружающая среда (т. 8) (2007)
  • Шахтер, Крейг. Страна в следующем году: от пыли к пыли в Западном Канзасе, 1890–1940 гг. (2006) 371 стр. ISBN  0-7006-1476-1
  • Серебро, Тимоти. Новое лицо сельской местности: индейцы, колонисты и рабы в лесах Южной Атлантики, 1500–1800 гг. (1990) отрывок и текстовый поиск
  • Урбан, Майкл А., «Необитаемые отходы: преобразование Гранд-Прерии в девятнадцатом веке, штат Иллинойс, США», Журнал исторической географии, 31 (октябрь 2005 г.), 647–65.

Историография

  • Атак, Джереми. «Ресурс девятнадцатого века для исследования истории сельского хозяйства в двадцать первом веке». История сельского хозяйства 2004 78(4): 389-412. ISSN  0002-1482 Полный текст: в журналах Калифорнийского университета и Ebsco. Большая база данных индивидуальных фермеров из рукописной переписи.
  • Бог, Аллан Г. "Обработка истории сельского хозяйства с Пол Уоллес Гейтс и Джеймс С. Малин ". История сельского хозяйства 2006 80(4): 436–60. ISSN  0002-1482 Полный текст: на Ebsco
  • Эверетт Юджин Эдвардс (1970), Библиография по истории сельского хозяйства в Соединенных Штатах., ISBN  978-0-8337-1002-4

Основные источники

  • Bruchey, Стюарт, изд. Хлопок в росте американской экономики: 1790–1860 гг. (1967)
  • Картер, Сьюзен и др. ред. Историческая статистика США (Кембридж, США, 2006), 6 т .; онлайн во многих академических библиотеках; 105 таблиц по сельскому хозяйству
  • Филлипс, Ульрих Б. изд. Плантационные и пограничные документы, 1649–1863 гг .; Иллюстративная индустриальная история в колониальном и довоенном Юге: Собрано из MSS. и другие редкие источники. 2 тома. (1909). онлайн том 1 и онлайн том 2
  • Расмуссен, Уэйн, изд. Сельское хозяйство в США: документальная история (3 том 1975 г.) 2800 страниц первоисточников
  • Шмидт, Луи Бернар. изд. Чтения по экономической истории американского сельского хозяйства (1925) онлайн-издание
  • Сорокин, Питирим и др., Ред. Систематический справочник по сельской социологии (3 т. 1930), 2000 страниц первоисточников и комментариев; всемирное покрытие

внешняя ссылка