История труда США - Labor history of the United States

В трудовая история США описывает историю организованный труд, Трудовое право США, и более общая история работающие люди, В Соединенных Штатах. Начиная с 1930-е годы профсоюзы стали важными компонентами демократическая партия. Некоторые историки задаются вопросом, почему Лейбористская партия не возникла в Соединенных Штатах, в отличие от Западной Европы.^[1]

Природа и сила организованного труда являются результатом исторической напряженности между противодействующими силами, включая права на рабочем месте, заработную плату, рабочее время, политическое выражение и т. Д. трудовое законодательство, и другие условия труда. Организованные профсоюзы и их зонтичные федерации профсоюзов, такие как AFL – CIO и общегородские федерации соревновались, развивались, объединялись и разделялись на фоне меняющихся ценностей и приоритетов, а также периодического вмешательства федерального правительства.

Как комментатор Э. Дж. Дионн Как отметил, профсоюзное движение традиционно придерживалось набора ценностей -солидарность Самым важным является чувство, что каждый должен заботиться об интересах всех. За этим последовали обязательства взаимопомощи, грубое чувство равенства, пренебрежение элитарностью и вера в то, что демократия и права личности не ограничиваются воротами завода или приемной офиса. Дионн отмечает, что эти ценности «все более чужды американской культуре».^[2] В большинстве индустриальных стран рабочее движение спонсировало собственные политические партии, за исключением США. Обе основные американские партии соперничали за голоса профсоюзов, причем Демократы обычно намного успешнее. Профсоюзы стали центральным элементом Коалиция Нового курса который доминировал в национальной политике с 1930-х до середины 1960-х гг. Пятая партийная система.^[3] Либеральные республиканцы, которые поддерживали профсоюзы на Северо-Востоке, потеряли власть после 1964 года.^[4]^[5]

В история организованного труда является специальностью ученых с 1890-х годов и выпустил большое количество научной литературы, посвященной структуре организованных союзов. В 1960-х годах, когда социальная история приобрела популярность, новый акцент появился на истории рабочих, в том числе неорганизованных, с особым вниманием к полу и расе. Это называется " новая история труда ". Многие ученые пытались включить перспективы социальной истории в изучение организованного труда.^[6]

Организованный труд до 1900 г.

История трудовых споров в Америке существенно предшествует революционному периоду. В 1636 году, например, на острове у побережья Мэн а в 1677 году двенадцать кармен были оштрафованы за забастовку в Нью-Йорк.^[7] Однако большинство случаев беспорядков среди рабочих в колониальный период были временными и изолированными и редко приводили к формированию постоянных групп рабочих для целей переговоров. Пострадавшим в результате беспорядков не было возможности обратиться в суд, поскольку забастовки обычно не считались незаконными. Единственный известный случай уголовного преследования рабочих в колониальную эпоху произошел в результате забастовки плотников в г. Саванна, Грузия, 1746 год.^[7]

Законность и Охота (1842)

К началу 19 века, после революции, мало что изменилось. Карьерный путь для большинства ремесленники все еще участвует ученичество под мастером с последующим переходом в самостоятельное производство.^[8] Однако в течение Индустриальная революция эта модель быстро изменилась, особенно в крупных мегаполисах. Например, в Бостон в 1790 году подавляющее большинство из 1300 ремесленников в городе называли себя «мастерами». К 1815 году подмастерья, не имевшие независимых средств производства, вытеснили этих «мастеров» в большинстве. К тому времени подмастерья также превосходили мастеров в Нью-Йорк и Филадельфия.^[9] Этот сдвиг произошел в результате крупномасштабной трансатлантической миграции и миграции из сельской местности в города. Миграция в прибрежные города привела к увеличению населения потенциальных рабочих, что, в свою очередь, позволило контролерам капитала вкладывать средства в трудоемкие предприятия в более крупных масштабах. Ремесленники обнаружили, что эти изменения заставили их конкурировать друг с другом до такой степени, что они не испытывали ранее, что ограничивало их возможности и создавало существенные риски нисходящей мобильности, которых не было до того времени.^[8]

Эти условия привели к появлению первых труд комбинированные случаи в Америка. За первую половину XIX века известно двадцать три случая обвинительный акт и судебное преследование за преступный сговор, имеющий место в шести штатах: Пенсильвания, Мэриленд, Нью-Йорк, Луизиана, Массачусетс, и Вирджиния.^[10] Центральный вопрос в этих случаях неизменно заключался в том, будет ли разрешено совместным рабочим использовать свои коллективные переговоры способность получать выгоду - увеличена заработная плата, сокращение рабочего времени или улучшение условий, которые были вне их возможностей получить индивидуально. В подавляющем большинстве случаев по делам были вынесены обвинительные приговоры. Однако в большинстве случаев истцы хотели установить благоприятные прецедент, чтобы не налагать суровых штрафов, и штрафы, как правило, были скромными.^[11]

Одна из центральных тем дел, предшествовавших знаменательному решению в Содружество против Ханта, который установил законность союзы, была применимость английского общее право в послереволюционной Америке. Применяется ли английское общее право - и, в частности, применяется ли идея общего права о том, что сговор с целью повышения заработной платы является незаконным - часто являлся предметом споров между защитой и обвинением.^[12] Например, в Содружество против Пуллиса, дело 1806 года против группы подмастерьев-кордвайнеров в Филадельфии за заговор с целью повышения их заработной платы, защита поверенные назвал общее право произвольным и непознаваемым и вместо этого хвалил законодательная власть как воплощение демократического обещания революции.^[13] Постановив, что комбинация для повышения заработной платы была как таковой незаконно, регистратор Моисей Леви категорически не согласился, написав, что «[t] он действует в форме законодательного органа, но представляет собой небольшую часть того кодекса, из которого гражданин должен изучать свои обязанности ... [i] t находится в томах общего по закону мы должны искать информацию в гораздо большем количестве, а также о наиболее важных причинах, которые предстают перед нашими трибуналами ».^[13]

В результате волны обвинительных приговоров против нескольких рабочих, типичный повествование раннего американского трудового законодательства гласит, что до Охота в Массачусетсе в 1842 году мирные объединения рабочих для повышения заработной платы, сокращения рабочего времени или обеспечения занятости были незаконны в Соединенных Штатах, как и в соответствии с общим английским правом.^[12] В Англия, законы о преступном сговоре были сначала сочтены, чтобы включать комбинации в ограничение торговли в Суде Звездная палата в начале 17 века.^[14] Прецедент был закреплен в 1721 г. R v Подмастерье портных Кембриджа, который нашел портные виновен в заговоре с целью повышения заработной платы.^[15] Леонард Леви зашел так далеко, что упомянул Охота как "Великая хартия вольностей американского тред-юнионизма »,^[16] иллюстрируя его воспринимаемый статус как главный пункт расхождения в американском и английском правовом отношении к профсоюзам, который «снял клеймо преступности с профсоюзов».^[16]

Однако прецедентное право в Америке до Охота был смешанным. Пуллис было действительно необычно в строгом следовании английскому общее право и удерживая эту комбинацию для повышения заработная плата сам по себе был незаконным. Чаще комбинированные случаи до Охота не придерживался этого союзы мы незаконный как таковой, а скорее нашли другие оправдание для убежденность.^[17] После Пуллис в 1806 году еще восемнадцать судебных преследований чернорабочие для заговоров, последовавших в течение следующих трех десятилетий. Однако только один такой случай, Люди против Фишера, также считал, что комбинация с целью повышения заработная плата был незаконный. В нескольких других случаях указывалось, что методы, использованные союзы, а не союзы сами были незаконный.^[17] Например, в Люди против Мелвина, проводники снова были осуждены за заговор поднять заработная плата. В отличие от Пуллис, однако суд постановил, что само существование комбинации не было незаконным, но, тем не менее, вынес приговор, поскольку проводники отказывался работать на любого мастера, который платил более низкую заработную плату, или на любого рабочего, который соглашался на более низкую заработную плату, чем предусматривалось комбинацией. Суд постановил, что методы, используемые для получения более высокой заработной платы, были бы незаконными, если бы они были признаны вредными для общего благосостояния общества.^[18] Содружество против Морроу продолжил совершенствовать этот стандарт, заявив, что «соглашение двух или более с предубеждение прав других или общества "было бы незаконным.^[19]

Другая линия дел, возглавляемая судьей Джоном Гибсоном из решения Верховного суда Пенсильвании в Содружество против Карлайла, постановил, что мотив комбинации, а не просто ее существование, было ключом к незаконности. Гибсон писал: «Если действие является законным для отдельного лица, оно может стать предметом заговора, если оно совершено совместно, только если есть прямое намерение причинить вред в результате этого».^[18] Еще другие суды отклонили Пуллис' правило как таковой незаконность в пользу правило спросили, не является ли комбинация причиной травма, повреждение. Таким образом, как экономист Эдвин Витте заявил: «Доктрина о том, что комбинация для повышения заработной платы является незаконной, была позволена умереть по общему согласию. Для ее опровержения не требовалось никаких веских доводов».^[20] Тем не менее, пока Охота был не первым случаем, в котором утверждалось, что трудовые объединения были законными, это был первый случай, когда это было сделано прямо и ясно.

Ранние федерации

Братство локомотивов и поездовщиков - ныне часть Международного братства возчиков - было основано 8 мая 1863 года в Детройте, штат Мичиган.^[21]

Национальный профсоюз (NLU), основанный в 1866 году, был второй национальной федерацией профсоюзов в Соединенных Штатах. Он был распущен в 1872 году.

Региональный Орден рыцарей святого Криспина был основан на северо-востоке в 1867 году и насчитывал 50 000 членов к 1870 году, что на сегодняшний день является крупнейшим союзом в стране. Тесно связанный союз женщин, Дочери святого Криспина, сформированный в 1870 году. В 1879 году рыцари официально приняли женщин, которые к 1886 году составляли 10% членов союза,^[22] но он был плохо организован и вскоре пришел в упадок. Они боролись с посягательством машин и неквалифицированного труда на автономию квалифицированных обувщиков. Одно положение конституции Криспина явно стремилось ограничить доступ «зеленых рук» в торговлю, но это не удалось, потому что новые машины могли эксплуатироваться полуквалифицированными рабочими и производить больше обуви, чем ручное шитье.^[23]

Железнодорожные братства

В Великая забастовка на юго-западе железной дороги 1886 года была забастовка профсоюзов, в которой участвовало более 200 000 рабочих.^[24]

С быстрым ростом и консолидацией крупных железнодорожных систем после 1870 года возникли профсоюзы, охватывающие всю страну. К 1901 г. действовало 17 крупных железнодорожных братств; они обычно дружно работали с руководством, которое признало их полезность.^[25] Ключевые профсоюзы включали Братство локомотивовщиков (BLE), Братство Поддержки Пути (BMWED), Орден проводников железных дорог, то Братство локомотивных пожарных, а Братство железнодорожников.^[26] Их основная цель заключалась в создании страховых и медицинских пакетов для своих членов, а также в согласовании правил работы, таких как правила, касающиеся трудового стажа и рассмотрения жалоб.^[27]

Они не были членами AFL и отбивались от более радикальных соперников, таких как Рыцари труда в 1880-х и Американский железнодорожный союз в 1890-х гг. Они укрепили свою власть в 1916 году после угрозы национальной забастовки, обеспечив Закон Адамсона - федеральный закон, предусматривающий 10-часовую оплату восьмичасового рабочего дня. В конце Первой мировой войны они выступили за национализацию железных дорог и провели общенациональную забастовку в 1919 году. Обе программы провалились, и в 1920-е годы братства в значительной степени не развивались. В целом они были независимы политически, но поддерживали стороннюю кампанию Роберт М. Ла Фоллет в 1924 г.^[28]

Рыцари труда

Первой эффективной профсоюзной организацией, которая была более чем региональной по членству и влиянию, была организация Knights of Labor, организованная в 1869 году. Рыцари верили в единство интересов всех производственных групп и стремились привлечь в свои ряды не только всех рабочих, но и всех. Кого действительно можно отнести к разряду продюсеров. Принятие всех производителей привело к взрывному росту после 1880 года. Под руководством Теренс В. Пудерли они отстаивали множество причин, иногда по политическим или кооператив предприятия.^[29]

Паудерли надеялся достичь своих целей политикой и образованием, а не экономическим принуждением. Рыцари особенно преуспели в разработке культура рабочего класса, вовлекающие женщин, семьи, спорт и досуг, а также образовательные проекты для членов. Рыцари активно продвигали свою версию республиканизм это подчеркивает центральную роль свободного труда, проповедуя гармонию и сотрудничество между производителями, а не паразитами и спекулянтами.^[29]

Одна из первых забастовок железнодорожников была также одной из самых успешных. В 1885 году рыцари труда привели железнодорожников к победе над Джей Гулд и вся его система Юго-Западной железной дороги. В начале 1886 года рыцари пытались скоординировать 1400 забастовок, в которых участвовало более 600000 рабочих, разбросанных по большей части страны. Темп удвоился за 1885 год и включал мирные и жестокие столкновения во многих секторах, таких как железные дороги, уличные железные дороги, добыча угля и фабрика McCormick Reaper в Чикаго, с требованиями, обычно сосредоточенными на восьмичасовом рабочем дне. Внезапно все рухнуло, в основном из-за того, что рыцари не могли справиться со стольким на своей тарелке за один раз, а также потому, что они понесли сокрушительный удар после Haymarket Riot в мае 1886 г. в Чикаго.^[30]

Когда забастовщики сплотились против завода Маккормика, группа политических анархистов, которые не были рыцарями, попытались заручиться поддержкой бастующих рабочих-рыцарей. Бомба взорвалась, когда полиция разгоняла мирный митинг, в результате чего было убито семь полицейских и ранено множество других. Были обвинены анархисты, и их зрелищный процесс привлек всеобщее внимание. Рыцари Труда были серьезно ранены ложным обвинением, что Рыцари пропагандировали анархическое насилие. Многие местные рыцари перешли в менее радикальные и более респектабельные союзы AFL или железнодорожные братства.^[31]

Американская федерация труда

Лейбл Американской федерации профсоюзов, c. 1900 г.

Сэмюэл Гомперс в 1894 г .; он был лидером AFL 1886–1924.

В Федерация организованных профсоюзов и профсоюзов началось в 1881 году под руководством Сэмюэл Гомперс. Словно Национальный профсоюз, это была федерация различных профсоюзов и напрямую не привлекала рабочих. Его первоначальные цели заключались в поощрении создания профсоюзов и получении законодательства, такого как запрет на детский труд, введение восьмичасового рабочего дня в стране и исключение китайских и других иностранных контрактных рабочих.

К 1880-м годам забастовки, организованные профсоюзами, стали обычным явлением. В период с 1881 по 1905 год было 37 000 забастовок. Наибольшее количество забастовок пришлись на долю строителей, за ними следовали шахтеры. Основная цель заключалась в контроле за условиями труда, установлении единой шкалы заработной платы, протесте против увольнения члена и установлении контроля над профсоюзом-соперником. Большинство ударов были очень непродолжительными. Во времена депрессии забастовки были более жестокими, но менее успешными, потому что компания все равно теряла деньги. Они добивались успеха во времена процветания, когда компания теряла прибыль и хотела быстро урегулировать убытки.^[32]

Федерация предприняла некоторые попытки добиться благоприятного законодательства, но не добилась больших успехов в организации или учреждении новых союзов. Он выступил в поддержку предложения, традиционно приписываемого Питеру Дж. Макгуайру из Союза плотников, о проведении национального праздника Дня труда в первый понедельник сентября и отказался от восьмичасового механизма, который стремился ограничить рабочий день на либо законодательство, либо организация профсоюзов.

В 1886 году, когда отношения между профсоюзным движением и Рыцарями Труда ухудшились, МакГуайр и другие профсоюзные лидеры призвали к проведению съезда в Колумбусе, штат Огайо, 8 декабря. Федерация организованных профсоюзов и профсоюзов объединилась с новым организация, известная как Американская федерация труда или AFL, образовалась на этом съезде.^[33]

AFL был сформирован в значительной степени из-за неудовлетворенности многих профсоюзных лидеров «Рыцарями Труда», организацией, в которую входило множество профсоюзов и которая играла ведущую роль в некоторых из крупнейших забастовок того времени. Новый AFL отличался от Рыцарей тем, что подчеркивал автономию каждого профсоюза, присоединившегося к нему, и ограничивал членство только рабочими и организациями, состоящими из рабочих, в отличие от Рыцарей, которые из-за своей ориентированности на продюсеры приветствовали некоторых, кто не был наемным рабочим.

В конце 19 века AFL неуклонно росла, а рыцари практически исчезли. Хотя сначала Гомперс выступал за что-то вроде промышленный юнионизм, он отступил от этого перед лицом сопротивления со стороны ремесленные союзы это составляло большую часть AFL.

Профсоюзы AFL состояли в основном из квалифицированных мужчин; неквалифицированные рабочие, афроамериканцы и женщины обычно исключались. В AFL считали женщин угрозой работе мужчин, поскольку они часто работали за более низкую заработную плату. АФТ почти не поддержала попытки женщин объединиться в профсоюзы.^[34]

Западная федерация горняков

Западная федерация горняков (WFM) была создана в 1893 году. Часто в конкуренции с Американская федерация труда, WFM породила новые федерации, в том числе Западный профсоюз (позже переименован в Американский профсоюз труда ). WFM заняла консервативную позицию после Колорадские трудовые войны и суды над его президентом, Чарльз Мойер, и его секретарь-казначей, Большой Билл Хейвуд, за заговорщическое убийство бывшего губернатора Айдахо. Хотя оба были признаны невиновными, WFM во главе с Мойером отделилась от Промышленные рабочие мира (IWW) (запущен Хейвудом и другими рабочими радикалами, социалистами и анархистами в 1905 году) всего через несколько лет после того, как эта организация учредительное собрание. В 1916 году WFM стал Международным союзом рабочих горнодобывающей, металлургической и металлургической промышленности, который в конечном итоге был поглощен Объединенные сталелитейщики Америки.^[35]

Пуллман Страйк

Во время серьезной экономической депрессии в начале 1890-х годов автомобильная компания Pullman Palace сократила заработную плату на своих заводах. Недовольные рабочие присоединились к Американский железнодорожный союз (ARU) во главе с Юджин В. Дебс, которые поддержали свою забастовку, объявив бойкот всем вагонам Pullman на всех железных дорогах. Члены ARU по всей стране отказались переводить вагоны Pullman на поезда. Когда эти стрелочники были дисциплинированы, 26 июня 1894 года весь ARU ударил по железным дорогам. В течение четырех дней 125 000 рабочих на 29 железных дорогах заставили людей уволиться с работы вместо того, чтобы обращаться с вагонами Pullman.^[36] Забастовщики и их сторонники также участвовали в массовых беспорядках и саботаж.^[37]^[38]

Железным дорогам удалось добиться назначения Эдвина Уокера, генерального юрисконсульта железных дорог Чикаго, Милуоки и Сент-Пол, специальным федеральным прокурором, отвечающим за борьбу с забастовкой. Уокер обратился в федеральный суд и добился судебного запрета, запрещающего профсоюзным лидерам каким-либо образом поддерживать бойкот. Судебный запрет был основан на Антимонопольный закон Шермана который запрещал «любой договор, объединение в форме доверия или иным образом, или заговор, ограничивающий торговлю или коммерцию между несколькими государствами». Дебс и другие лидеры ARU проигнорировали судебный запрет, и федеральные войска были задействованы.^[39]

Забастовка была сорвана Маршалы США и около 2000 Армия США войска, которыми командует Нельсон Майлз прислал президент Гровер Кливленд на том основании, что забастовка помешала доставке Почта США. В ходе забастовки 13 забастовщиков были убиты и 57 ранены. Во время забастовки был нанесен материальный ущерб на сумму около 340 000 долларов. Дебс отправился в тюрьму на шесть месяцев за нарушение постановления федерального суда, и ARU распалось.

Биржи труда и токены

Банкноты биржи труда - редкость нумизматический предмет. Они были выпущены многими биржами труда на западе Соединенных Штатов в 1890-х годах из-за трудных экономических времен и, возможно, были связаны с ранними профсоюзными кооперативами. Банкноты представляли собой обмен труда на товары или труда на рабочую силу. Однако они были выпущены в ограниченном количестве и только на короткий период времени, поскольку план по расширению программы векселей Биржи труда не оправдал ожиданий.

Токены и медали также использовались в качестве пропаганды рабочего движения еще в конце 1800-х годов. Они были выданы местными рабочими группами членам их «храмов» или сделаны в ознаменование важных событий, таких как резня на Хеймаркет в Чикаго. Эти жетоны часто изображали популярные символы профсоюзов, такие как сцепленные руки или рука и молот. Некоторые жетоны были отраслевыми, например, выпущенные Лояльной лигой лесорубов и лесорубов (LLLL), на которых изображались самолеты, деревья, бревна, корабли, пилы и топоры.^[40]

Организованный труд 1900–1920 гг.

Бастующие рабочие Нью-Йорка бастуют во время обеденного перерыва.

Австралийский историк Питер Шергольд подтверждает выводы многих ученых^{[ВОЗ? ]} что уровень жизни промышленных рабочих США был выше, чем в Европе. Он сравнивает заработную плату и уровень жизни в Питтсбурге с Бирмингемом, Англия. Он считает, что с учетом стоимости жизни (которая была на 65% выше в США) уровень жизни неквалифицированных рабочих был примерно одинаковым в двух городах, в то время как у квалифицированных рабочих уровень жизни был примерно в два раза выше. жизнь. Американское преимущество росло со временем с 1890 по 1914 год, и из Великобритании в индустриальную Америку шел постоянный поток квалифицированных рабочих.^[41] Шергольд показал, что квалифицированные американцы действительно получали более высокую заработную плату, чем британцы, но неквалифицированные рабочие - нет, в то время как американцы работали дольше, с большей вероятностью травм и имели меньше социальных услуг.^[41]

По всей стране с 1890 по 1914 год профсоюзная заработная плата в обрабатывающей промышленности выросла с 17,63 доллара в неделю до 21,37 доллара, а средняя рабочая неделя упала с 54,4 до 48,8 часов в неделю. Оплата труда всех заводских рабочих составляла 11,94 доллара и 15,84 доллара, потому что профсоюзы охватывали только наиболее квалифицированных заводских рабочих.^[42]

Угольные забастовки, 1900–1902 гг.

Организация United Mine Workers успешно провела забастовку по угольным (битуминозным) рудникам на Среднем Западе в 1900 году, но их забастовка по каменноугольным (антрацитовым) рудникам в Пенсильвании превратилась в национальный политический кризис 1902 года. Теодор Рузвельт выступили посредником в поиске компромиссного решения, которое поддерживало поток угля, повышение заработной платы и сокращение рабочего времени, но не включало признание профсоюза в качестве переговорщика.^[43]

Женская профсоюзная лига

В Женская профсоюзная лига, основанная в 1903 году, была первой профсоюзной организацией, призванной помогать работающим женщинам. Он не организовал их в местных жителей; его целью было поддержать AFL и побудить больше женщин вступать в профсоюзы. В его состав входили как работающие женщины, так и реформаторы из среднего класса, и он оказывал финансовую помощь, моральную поддержку и обучение трудовым навыкам и социальному совершенствованию для рабочих женщин. Наиболее активны в 1907–1922 гг. Маргарет Драйер Робинс, оно предало гласности причину и лоббировало минимальную заработную плату и ограничения рабочего времени и детского труда. Также под руководством Драйера они смогли принять важнейшее законодательство для наемных работников и установить новые правила техники безопасности.^[44]^[45]^[46]

Промышленные рабочие мира

Флаер распространен в Лоуренсе, Массачусетс, сентябрь 1912 года. Текстильная забастовка Лоуренса была забастовка рабочих-иммигрантов

Организация «Промышленные рабочие мира» (IWW), члены которой стали известны как «Вобблис», была основана в Чикаго в 1905 году группой из примерно 30 рабочих радикалов. Их самым выдающимся лидером был Уильям «Большой Билл» Хейвуд.^[47] IWW новаторская творческая тактика и организованы по принципу промышленный юнионизм а не ремесло профсоюзов; фактически, они пошли еще дальше, преследуя цель "Один большой союз "и отмену системы заработной платы. Многие, хотя и не все, Wobblies выступали за анархо-синдикализм.^[48]

Большая часть организации IWW происходила на Западе, и большинство ее первых членов были шахтерами, лесорубами, консервными заводами и докерами. В 1912 году IWW организовал забастовка более двадцати тысяч текстильщиков, а к 1917 г. Организация сельскохозяйственных рабочих (AWO) IWW потребовал сотни тысяч странствующих сельскохозяйственных рабочих в самом сердце Северной Америки.^[49] В конце концов концепция Единого большого союза распространилась от докеров до моряков и, таким образом, была распространена во многих частях мира. Посвящается рабочее место и экономическая демократия, IWW допускал мужчин и женщин в качестве членов, а также организованных рабочих всех рас и национальностей, независимо от текущего статуса занятости. На пике своего развития он насчитывал 150 000 членов (с 200 000 членских билетов, выпущенных в период с 1905 по 1916 г.^[50]), но он был жестоко подавлен во время Первой мировой войны и особенно после нее.^{[нужна цитата ]} его членов убиты, около 10,000^{[нужна цитата ]} организаторов посадили в тюрьмы, а тысячи других депортировали как иностранных агитаторов. IWW доказал, что неквалифицированные рабочие могут быть организованы. IWW существует сегодня, но наибольшее влияние она оказала в первые два десятилетия существования.

Правительство и труд

В 1908 году Верховный суд США постановил Loewe v. Lawlor (Дело Дэнбери Хэттерса). В 1902 году Союз шляпников объявил общенациональный бойкот головных уборов, произведенных несоюзной компанией в Коннектикуте. Владелец Дитрих Лёве подал иск против профсоюза за незаконные комбинации с целью ограничения торговли в нарушение Антимонопольный закон Шермана. Суд постановил, что на профсоюз наложен судебный запрет и он несет ответственность за выплату тройного ущерба.

В 1915 г. Оливер Уэнделл Холмс, выступая от имени Суда, снова принял решение в пользу Loewe, оставив в силе постановление федерального суда низшей инстанции, обязывающее профсоюз выплатить компенсацию в размере 252 130 долларов. (Стоимость адвокатов уже превысила 100 000 долларов, оплаченных AFL). Это не был типичный случай, когда несколько профсоюзных лидеров были приговорены к коротким срокам тюремного заключения; в частности, были приложены сбережения нескольких сотен участников. Решение суда низшей инстанции создало важный прецедент и стало серьезной проблемой для профсоюзов.

В Закон Клейтона 1914 года предположительно освободил профсоюзы от антимонопольного запрета и впервые установил принцип Конгресса, согласно которому «человеческий труд не является товаром или предметом торговли». Однако судебное толкование настолько ослабило его, что судебное преследование работников в соответствии с антимонопольными актами продолжалось до вступления в силу закона Закон Норриса-Ла Гуардиа в 1932 г.

Loewe v. Lawlor, 208 U.S. 274 (1908), 235 U.S. 522 (1915)

Законодательство штата 1912–1918: 36 штатов приняли принцип компенсации рабочим за все несчастные случаи на производстве. Также: запрет на использование промышленных ядов, несколько штатов требуют один из семи дней отдыха, начало эффективного запрета на работу в ночное время, максимальные ограничения продолжительности рабочего дня и законы о минимальной заработной плате для женщин.

Колорадо Коулфилд война

23 сентября 1913 г. Объединенные горняки Америки объявил забастовку против Рокфеллер -в собственности Колорадо Топливо и железо, в том, что более известно как Колорадо Коулфилд война. Пик насилия пришелся на месяцы непрерывных убийств, кульминацией которых стало убийство 20 апреля 1914 г. Ludlow Massacre который убил более десятка женщин и детей, когда Национальная гвардия Колорадо открыл огонь по лагерю нападающих на Ludlow. Забастовка считается самыми смертоносными рабочими волнениями в истории Америки.^[51]

Первая Мировая Война

Гомперс и почти все профсоюзы были решительными сторонниками войны. Они использовали свои рычаги влияния, чтобы добиться признания и повышения заработной платы.^[52] Они свели к минимуму забастовки, поскольку заработная плата выросла и была достигнута полная занятость. Чтобы фабрики работали бесперебойно, Вильсон в 1918 году учредил Национальный совет по военным вопросам труда, который заставил руководство вести переговоры с существующими профсоюзами.^[53] Профсоюзы AFL и железнодорожные братства настоятельно поощряли своих молодых людей поступать в армию. Они яростно сопротивлялись усилиям антивоенных IWW и левых социалистов по сокращению набора персонала и замедлению военного производства. Президент Вильсон назначил Гомперса влиятельным Совет национальной обороны, где он создал Военный комитет по труду. В 1917 году численность AFL выросла до 2,4 миллиона человек. Антивоенные социалисты контролировали IWW, который боролся против военных действий и, в свою очередь, был закрыт судебным иском федерального правительства.^[54]

Женщины в составе рабочей силы во время Первой мировой войны

Во время Первой мировой войны большое количество женщин было нанято на рабочие места, которые либо были уволены мужчинами, ушедшими на войну, либо были созданы в ходе военных действий. Высокий спрос на оружие и общая ситуация военного времени привели к тому, что к 1918 году предприятия по производству боеприпасов стали крупнейшими работодателями для американских женщин.^[55] В то время как первоначально существовало сопротивление найму женщин на рабочие места, традиционно выполняемые мужчинами, война сделала потребность в рабочей силе настолько острой, что женщины были наняты в больших количествах, и правительство даже активно способствовало занятости женщин в связанных с войной отраслях путем набора кадров. В результате женщины не только начали работать в тяжелой промышленности, но и заняли другие должности, традиционно предназначенные исключительно для мужчин, такие как железнодорожные охранники, сборщики билетов, кондукторы автобусов и трамваев, почтовые работники, полицейские, пожарные и служащие.^[56]

Во время Первой мировой войны женщины впервые за всю историю стали в большом количестве занимать традиционно мужские рабочие места. американская история.^[55] Многие женщины работали над сборочные линии фабрик, производящих грузовики и боеприпасы, а в универмагах афроамериканки впервые работали лифтерами и официантками в кафетерии. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов помогало домохозяйкам готовить более питательные блюда с меньшим количеством отходов и с оптимальным использованием имеющихся продуктов.^[56] Моральный дух женщин оставался высоким, поскольку миллионы людей присоединились к Красному Кресту в качестве добровольцев, чтобы помочь солдатам и их семьям, и, за редкими исключениями, женщины не протестовали против призыва.^[57]

Министерство труда создало группу «Женщины в промышленности», которую возглавил известный исследователь труда и социолог. Мэри ван Клик.^[58] Эта группа помогла разработать стандарты для женщин, работающих в отраслях промышленности, связанных с войной, вместе с Советом по политике в области труда во время войны, членом которого также была ван Клик. После войны группа «Женщины в индустрии обслуживания» превратилась в США. Женское бюро, возглавляемый Мэри Андерсон.^[59]

Забастовки 1919 года

В 1919 году АФТ попыталась закрепить свои успехи и призвала к серии крупных забастовок в мясе, стали и^[60] и многие другие отрасли. Руководство предприняло ответные меры, заявив, что основные удары нанесли коммунисты, намеревающиеся разрушить капитализм.^[61] Почти все забастовки в конечном итоге провалились, что вынудило профсоюзы вернуться к позициям, аналогичным тем, которые были в 1910 году.^[62]

Угольная забастовка 1919 г.

«Сохраняя тепло»: Лос-Анджелес Таймс Консервативная газета требует от федеральных властей остановить забастовку угля 22 ноября 1919 года.

В Объединенные горняки под Джон Л. Льюис объявил забастовку 1 ноября 1919 г. на всех месторождениях мягкого (битуминозного) угля.^[63] Они согласились на соглашение о заработной плате, которое продлится до конца Первой мировой войны, и теперь стремились закрепить свои доходы в военное время. Генеральный прокурор США А. Митчелл Палмер призвал Закон рычага, мера военного времени, которая объявила преступлением вмешательство в производство или транспортировку предметов первой необходимости. Игнорируя решение суда, 400 000 угольщиков вышли. Угольные операторы разыграли радикальную карту, заявив, что Ленин и Троцкий заказали забастовку и финансируют ее, и часть прессы повторила этот язык.^[64]

Льюис, которому предъявлено уголовное обвинение и который был чувствителен к пропагандистской кампании, отозвал свой забастовочный призыв. Льюис не полностью контролировал UAW, охваченный фракциями, и многие местные жители проигнорировали его призыв.^[65] По мере того как забастовка затягивалась уже третью неделю, запасы основного топлива в стране были на исходе, и общественность призвала к еще более решительным действиям правительства. Окончательное соглашение было достигнуто через пять недель, когда майнеры получили повышение на 14%, что намного меньше, чем они хотели.^[66]^[67]

Телефонистки-женщины выиграли забастовку в 1919 году

Рабочие выиграли одну важную забастовку. Под влиянием роста стоимости жизни президент Бостонского союза телефонных операторов Джулия О'Коннор обратилась к властям с просьбой о повышении заработной платы. Телефон Новой Англии Компания. В обрабатывающей промышленности заработная плата операторов в среднем на треть меньше, чем у женщин.^[68] В апреле 9000 женщин-операторов в Новой Англии объявили забастовку, отключив большую часть телефонных служб. Компания наняла студентов колледжей в качестве штрейкбрехеров, но они подверглись жестокому нападению со стороны людей, поддерживающих забастовщиков. Через несколько дней было достигнуто соглашение о повышении заработной платы. После успеха О'Коннор начала национальную кампанию по организации женщин-операторов.^[68]

Слабость организованного труда 1920–1929 гг.

1920-е годы стали периодом резкого упадка рабочего движения. Членство в профсоюзах и их активность резко упали из-за экономического процветания, отсутствия руководства внутри движения и антипрофсоюзных настроений как со стороны работодателей, так и со стороны правительства. Профсоюзы были в гораздо меньшей степени способны организовывать забастовки. В 1919 году более 4 миллионов рабочих (или 21 процент рабочей силы) участвовали примерно в 3600 забастовках. Напротив, в 1929 году около 289 000 рабочих (или 1,2 процента рабочей силы) провели всего 900 забастовок.^[69]

После короткого спада в 1920-е годы 20-е годы были в целом благополучным десятилетием за пределами сельского хозяйства и добычи угля. Рост ВНП в 1921–1929 годах был очень сильным - 6,0%, что вдвое больше долгосрочного среднего показателя примерно на 3%.^[70] Реальный годовой заработок (в долларах 1914 года) для всех служащих (за вычетом безработицы) составлял 566 долларов в 1921 году и 793 доллара в 1929 году, т.е. реальный прирост составил 40%.^[71] Экономическое процветание десятилетия привело к стабильным ценам, устранив один из основных стимулов для вступления в профсоюзы.^[72] Безработица упала с 11,7% в 1921 году до 2,4% в 1923 году и оставалась в диапазоне 2-5% до 1930 года.^[73]

В 1920-е годы в рабочем движении также не было сильного руководства. Сэмюэл Гомперс из Американская федерация труда умер в 1924 году, проработав 37 лет президентом организации. Наблюдатели сказали, что преемник Уильям Грин, который был секретарем-казначеем Объединенные горняки, "не хватало агрессивности и воображения первого президента AFL".^[74] В 1925 году AFL сократилась до менее 3 миллионов членов после пика в 4 миллиона членов в 1920 году.^[75]

Работодатели по всей стране возглавили успешную кампанию против профсоюзов, известную как «Американский план», который стремился изобразить профсоюзы как «чуждые» индивидуалистическому духу нации.^[76] Кроме того, некоторые работодатели, например Национальная ассоциация производителей, используемый Красный страх тактика дискредитации профсоюзов путем увязывания их с подрывной деятельностью.^[77]

Суды США были менее благосклонны к деятельности профсоюзов в 1920-е годы, чем в прошлом. В этом десятилетии корпорации использовали в два раза больше судебных запретов против забастовок, чем за любой сопоставимый период. Кроме того, практика принуждения сотрудников (угрозой увольнения) к подписанию контракты желтой собаки это сказало, что они не будут вступать в профсоюзы, не было вне закона до 1932 года.^[77]

Несмотря на то, что рабочее движение приобрело известность в 1920-е годы, Великая депрессия в конечном итоге вернет его к жизни.

Великая железнодорожная забастовка 1922 г.

В Великая железнодорожная забастовка 1922 г. 1 июля началась общенациональная забастовка рабочих железнодорожных цехов. Непосредственной причиной забастовки стало объявление Совета по труду железной дороги о том, что с 1 июля почасовая оплата труда ремонтных и обслуживающих железнодорожных рабочих будет снижена на семь центов. Снижение средней заработной платы пострадавших рабочих на 12% побудило рабочих цехов проголосовать за забастовку или нет. Профсоюз операторов не участвовал в забастовке, и железные дороги наняли штрейкбрехеров, чтобы заполнить три четверти из примерно 400 000 вакантных должностей, что усилило боевые действия между железными дорогами и бастующими рабочими.^[78]

1 сентября федеральный судья вынес массовый запрет на забастовки, собрания и пикетирование. Профсоюзы горько возмущались судебным запретом; несколько забастовок сочувствия полностью остановили некоторые железные дороги. Забастовка в конце концов прекратилась, поскольку многие продавцы заключили сделки с железными дорогами на местном уровне. Часто неприятные уступки - вкупе с воспоминаниями о насилии и напряжении во время забастовки - испортили отношения между железными дорогами и продавцами на долгие годы.^[78]

Организованный труд 1929–1955 гг.

Открытая битва между бастующими возницами, вооруженными трубами, и полицией на улицах Миннеаполис в июне 1934 г.

Великая депрессия и организованный труд

Фондовый рынок рухнул в октябре 1929 года и положил начало Великая депрессия. К зиме 1932–1933 годов экономика была настолько опасной, что уровень безработицы достиг 25-процентной отметки.^[79] Профсоюзы потеряли членов в это время, потому что рабочие не могли позволить себе платить свои взносы, и, более того, многочисленные забастовки против сокращения заработной платы привели к обнищанию профсоюзов: «можно было ожидать реинкарнации организаций, стремящихся ниспровергнуть капиталистическую систему, которая сейчас работала так плохо. Некоторые рабочие действительно обратились к таким радикальным движениям, как Коммунистическая партия, но в целом нация, казалось, была потрясена бездействием ».^[80]

Хотя профсоюзы еще не начали действовать, города по всей стране стали свидетелями местных и стихийных маршей разочарованных соискателей помощи. В марте 1930 года сотни тысяч безработных прошли маршем через Нью-Йорк, Детройт, Вашингтон, Сан-Франциско и другие города в знак протеста, организованного Коммунистической партией. Советы безработных. В 1931 году в Чикаго вспыхнуло более 400 протестов по оказанию помощи, а в 1932 году это число выросло до 550.^[79]

Лидеры, стоящие за этими организациями, часто исходили от радикальных групп, таких как коммунистические и социалистические партии, которые хотели организовать «несосредоточенные боевые действия в районе в организованные общественные организации защиты».^[79]

Закон Норриса-Ла Гуардиа о запрете судебного запрета 1932 года

Организованный профсоюз стал более активным в 1932 году с принятием Закона Норриса-Ла-Гуардиа. 23 марта 1932 г. президент республики Герберт Гувер подписал Закон Норриса – Ла Гуардиа, став первым из многих законопроектов в поддержку профсоюзов, которые Вашингтон примет в 1930-х годах.^[75] Также известный как Закон о запрете судебных запретов, он предлагал процедурные и существенные меры защиты от легкого вынесения судебных запретов во время трудовых споров, которые ограничивали поведение профсоюзов в 1920-х годах.^[81] Хотя закон распространялся только на федеральные суды, многие государства примут аналогичные законы в будущем. Кроме того, закон объявлен вне закона контракты желтой собаки, которые были документами, которые некоторые работодатели заставляли своих сотрудников подписывать, чтобы гарантировать, что они не вступят в профсоюз; сотрудники, отказавшиеся подписать, были уволены с работы.^[82]

Принятие закона Норриса-Ла Гуардиа означало победу Американская федерация труда, которые лоббировали его принятие в Конгрессе чуть более пяти лет.^[75] Это также ознаменовало большие изменения в государственной политике. Вплоть до принятия этого закона право работников на ведение коллективных переговоров серьезно ограничивалось судебным контролем.^[83]

FDR и Закон о восстановлении национальной промышленности

Президент Франклин Д. Рузвельт вступил в должность 4 марта 1933 года и немедленно приступил к реализации программ по смягчению экономического кризиса. В июне он прошел Закон о восстановлении национальной промышленности, что дало рабочим право объединяться в профсоюзы.^[75] Хотя в нем содержались и другие положения, такие как минимальная заработная плата и максимальное количество часов, наиболее важным его отрывком было следующее: «Сотрудники имеют право на организацию и ведение коллективных переговоров через представителя по своему выбору, и они не должны подвергаться вмешательству, ограничению или принуждению. работодатели ".^[84]

Эта часть, которая была известна как Раздел 7 (а), была символической для рабочих в Соединенных Штатах, поскольку она лишала работодателей их прав либо принуждать их, либо отказываться от переговоров с ними.^[81] Хотя в законе не было прописано право принуждения, он «признавал права промышленного рабочего класса в Соединенных Штатах».^[85]

Хотя Закон о восстановлении национальной промышленности был в конечном итоге признан Верховным судом неконституционным в 1935 году и заменен законом Закон Вагнера через два месяца после этого она подтолкнула рабочих к вступлению в профсоюзы и укрепила эти организации.^[75]

В ответ как на Закон Норриса – Ла Гуардиа и NIRA, работники, которые ранее не были организованы в ряде отраслей - например, рабочие каучука, нефтяные и газовые рабочие и работники сферы обслуживания - начали искать организации, которые позволили бы им объединиться.^[85] NIRA укрепила решимость рабочих объединиться в профсоюзы, и вместо того, чтобы участвовать в маршах безработных или голодных, они начали участвовать в забастовках за признание профсоюзов в различных отраслях промышленности ".^[86] В 1933 году количество остановок на работе подскочило до 1695, что вдвое больше, чем в 1932 году. В 1934 году произошло 1865 забастовок, в которых участвовало более 1,4 миллиона рабочих.^[84]

Выборы 1934 года могли отразить «радикальные потрясения, охватившие страну», поскольку Рузвельт получил наибольшее большинство голосов в Сенате, которое когда-либо имела любая партия, а 322 демократа получили места в Сенате. Палата представителей США против 103 республиканцев. Возможно, что «великий общественное движение таким образом снизу укреплялась независимость исполнительной ветви власти ".^[85]

Несмотря на влияние таких изменений на политическую структуру Соединенных Штатов и на расширение прав и возможностей трудящихся, некоторые ученые подвергли критике последствия такой политики с классической экономической точки зрения. Коул и Оганян (2004) обнаружили, что политика Нового курса в пользу трудящихся является важным фактором, объясняющим слабый выход из Великой депрессии и рост реальной заработной платы в некоторых промышленных секторах в это время.^[87]

Американская федерация труда: профсоюзное движение против профсоюзного движения

АФТ быстро росла с 2,1 миллиона членов в 1933 году до 3,4 миллиона в 1936 году. Но она испытывала серьезные внутренние трудности, связанные с организацией новых членов.^[88] Традиционно AFL организовывала профсоюзы по ремеслам, а не по отраслям, где электрики или инженеры-стационары создавали свои профсоюзы, ориентированные на профессиональные навыки, вместо того, чтобы вступать в большой профсоюз производителей автомобилей. Большинство лидеров AFL, включая президента Уильям Грин, не хотели отказываться от давнего профсоюзное движение и начал конфликтовать с другими лидерами внутри организации, такими как Джон Л. Льюис.^[81]

Этот вопрос поднимался на ежегодном съезде AFL в Сан-Франциско в 1934 и 1935 годах, но большинство проголосовало против перехода к промышленный юнионизм оба года. После поражения на съезде 1935 года девять лидеров промышленной фракции во главе с Льюисом встретились и организовали Комитет промышленной организации в АФТ, чтобы «поощрять и продвигать организацию рабочих в отраслях массового производства» для выполнения «образовательных и консультативных» функций.^[81]

Директор по информационным технологиям, который позже изменил свое название на Конгресс промышленных организаций (CIO), сформировали профсоюзы в надежде привлечь их в АФТ, но АФТ отказалась предоставить полноправные членские права профсоюзам ИТ-директоров. В 1938 году AFL исключила CIO и его миллион членов, и они образовали конкурирующую федерацию.^[89] Две федерации боролись за членство; в то время как оба поддерживали Рузвельта и «Новый курс», ИТ-директор был левее, в то время как AFL имела тесные связи с машинами большого города.

Джон Л. Льюис и ИТ-директор

Джон Л. Льюис (1880–1969) был президентом Объединенные горняки Америки (UMW) с 1920 по 1960 гг., И движущей силой основания Конгресс промышленных организаций (ИТ-директор). Используя органайзеры UMW, новый ИТ-директор создал United Steel Workers of America (USWA) и организовал миллионы других промышленных рабочих в 1930-х годах.^[90]

Льюис оказал поддержку Франклин Д. Рузвельт (FDR) в начале Новый договор. После прохождения Закон Вагнера В 1935 году Льюис воспользовался огромной привлекательностью, которую Рузвельт имел в те дни для рабочих, отправив организаторов на угольные поля, чтобы сказать рабочим: «Президент хочет, чтобы вы вступили в Союз». Его UMW был одним из основных финансовых спонсоров Рузвельта в 1936 году, внесший более 500 000 долларов.^[91]

Льюис расширил свою базу, организовав так называемые «пленные шахты», которыми владеют производители стали, такие как U.S. Steel. Это, в свою очередь, требовало организации сталелитейной промышленности, которая победила профсоюзы в 1892 и 1919 годах и с тех пор яростно сопротивлялась всем организационным усилиям. Задача организации сталелитейщиков, с другой стороны, поставила Льюиса в противоречие с AFL, который смотрел свысока как на промышленных рабочих, так и на промышленные профсоюзы, которые представляли всех рабочих в конкретной отрасли, а не только тех, кто работал в определенной квалифицированной профессии или ремесле. .

Льюис был первым президентом Комитета промышленных организаций. Льюис, по сути, был ИТ-директором: его UMWA обеспечил большую часть финансовых ресурсов, которые ИТ-директор вложил в организацию мероприятий Объединенные автомобильные рабочие (UAW), USWA, Союз текстильных рабочих и другие недавно созданные или находящиеся в затруднительном положении профсоюзы. Льюис нанял обратно многих людей, которых он сослал из UMWA в 1920-х, чтобы возглавить ИТ-директор, и назначил своего протеже Филип Мюррей во главе Организационный комитет металлургов.

Самый драматический успех был сидячая забастовка 1936-1937 гг. это парализовало General Motors. Это позволило ИТ-директору объединить GM и основные автомобильные компании в профсоюзы (за исключением Ford, который продержался несколько лет).^[92] Однако это имело негативные последствия, как показал опрос Gallup Poll: «Более всего использование сидячей забастовки оттолкнуло симпатии среднего класса».^[93]

Фактическое количество членов ИТ-директора (в отличие от публичных данных) на февраль 1942 года составляло 2 850 000 человек. В их число входили 537 000 работников автомобильной промышленности (UAW), почти 500 000 рабочих-металлистов, почти 300 000 членов Объединенной швейной фабрики, около 180 000 электротехников и около 100000 резиновых рабочих. В состав ИТ-директора входили также 550 000 членов Объединения горняков, которые официально вышли из состава ИТ-директора лишь позднее в этом году. Остальные 700 000 членов были разбросаны по тридцати с лишним более мелким профсоюзам.^[94]

Историки профсоюзного движения 1930-х годов пытались объяснить его выдающийся успех с точки зрения рядовых членов - что побудило их внезапно сплотиться вокруг лидеров (таких как Джон Л. Льюис), которые существовали десятилетиями без особого успеха. Почему воинственность середины 1930-х годов была такой недолгой?^[95]^[96]^[97]

Подъем во Второй мировой войне

Мобилизация на войну резко расширила членство в профсоюзах с 8,7 миллиона в 1940 году до более 14,3 миллиона в 1945 году, что составляет около 36% рабочей силы. Впервые было зачислено большое количество фабричных женщин. И AFL, и CIO поддержали Рузвельта в 1940 и 1944 годах, получив 75% или более голосов, миллионы долларов и десятки тысяч участковых работников.^[98]^[99]

Однако в 1940 году Льюис выступил против Рузвельта по соображениям внешней политики. Он уволил горняков из ИТ-отдела и вернулся в АФТ. Все профсоюзы решительно поддержали военные действия после июня 1941 года (когда Германия вторглась в Советский Союз). Левые активисты подавили дикие забастовки. Тем не менее Льюис понимал, что у него огромные рычаги влияния. В 1943 году, в разгар войны, когда остальные рабочие придерживались политики противодействия забастовкам, Льюис повел шахтеров на двенадцатидневную забастовку, требуя повышения заработной платы. Двухпартийный Консервативная коалиция в Конгрессе приняли антипрофсоюзный закон над либеральной оппозицией, в первую очередь Закон Тафта-Хартли 1947 г.^[100]

Статистический анализ национальных и местных лидеров AFL и CIO в 1945 году показывает, что возможности для продвижения в рабочем движении были широко открыты. В отличие от других элит, рабочие лидеры не происходили из устоявшихся WASP семьи с богатым, хорошо образованным образованием. Действительно, они очень напоминали взрослые мужчины в целом по стране, с меньшим количеством выходцев с юга и фермеров. Лидеры профсоюзов были сильно демократичны. У нового ИТ-директора было более молодое руководство, еще один был связан с третьими сторонами и меньше участвовал в местной гражданской деятельности. В остальном лидеры AFL и CIO были очень похожи по происхождению.^[101]

Уолтер Ройтер и UAW

В Флинт сидячий удар 1936–37 гг. явился решающим событием в становлении Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности (UAW) .Во время войны Уолтер Рейтер взял под свой контроль UAW и вскоре возглавил крупные забастовки в 1946 году. Он вытеснил коммунистов с постов власти, особенно в местной компании Ford.

Он был одним из самых красноречивых и энергичных руководителей ИТ-директора и объединенной группы. AFL-CIO. Используя блестящую тактику ведения переговоров, он использовал высокие прибыли автопроизводителей «большой тройки» в виде более высоких зарплат и более высоких льгот для членов UAW.

ПКК и политика 1940-х годов

Новые враги у профсоюзов появились после 1935 года. Обозреватель газеты Westbrook Pegler был особенно возмущен поддержкой Новым курсом могущественных профсоюзов, которые он считал морально и политически коррумпированными. Пеглер видел себя популистом и разгромщиком, чья миссия заключалась в том, чтобы предупредить нацию о том, что у власти находятся опасные лидеры. В 1941 году Пеглер стал первым обозревателем, получившим премию. Пулитцеровская премия за репортаж, за работу по разоблачению рэкет в голливудских профсоюзах, сосредоточив внимание на криминальной карьере Уильям Моррис Биофф. Популярность Пеглера отражала потерю поддержки профсоюзов и либерализма в целом, особенно о чем свидетельствуют драматические победы республиканцев на выборах 1946 года, часто с использованием антипрофсоюзной темы.^[102]

Забастовочная волна 1945 г.

С окончанием войны в августе 1945 г. волна крупных забастовок, в основном во главе с ИТ-директором. В ноябре UAW направил своих 180 000 рабочих GM на пикеты; В январе 1946 года к ним присоединились полмиллиона сталеваров, а также более 200 000 электриков и 150 000 рабочих упаковочного цеха. В сочетании с множеством более мелких забастовок был установлен новый рекорд забастовочной активности.^[103]^[104]

Результаты были неоднозначными, профсоюзы добились определенных успехов, но экономика была нарушена быстрым прекращением военных контрактов, сложным переходом на мирное производство, возвращением к рабочей силе 12 миллионов военнослужащих и возвращением домой миллионов работницы. Консервативный контроль Конгресса заблокировал либеральное законодательство, и "Операция Дикси ", усилия ИТ-директора по масштабной экспансии на юг потерпели неудачу.^[103]

Республиканцы использовали общественное недовольство профсоюзов в 1946 году, выиграв сокрушительный оползень. В ответ лейбористы предприняли решительные действия. ИТ-директор систематически очищал коммунистов и сторонников крайне левых от руководящих должностей в своих профсоюзах.^[105] Директор по информационным технологиям исключил некоторые профсоюзы, сопротивлявшиеся чистке, в частности свою третью по величине дочернюю организацию - Объединенные рабочие-электрики, радио и машиностроители Америки (UE) и создать новый конкурирующий союз, чтобы отобрать членство в UE.^[106]

Тем временем АФТ в 1947 году создала свое первое явно политическое подразделение - Лейбористскую Лигу политического просвещения. АФТ все больше отказывалась от своей исторической традиции беспартийности, поскольку нейтралитет между основными партиями был невозможен. К 1952 году AFL отказалась от децентрализации, местной автономии и беспартийности и вместо этого разработала новый политический подход, отмеченный тем же стилем централизации, национальной координации и партийных союзов, который характеризовал CIO.^[107] После этих шагов ИТ-директор и AFL оказались в хорошей позиции, чтобы отбиться от Генри Уоллеса в 1948 году и с энтузиазмом выступить за переизбрание Трумэна. У ИТ-директора и AFL больше не было основных конфликтов, поэтому в 1955 году они мирно объединились. AFL – CIO.^[108]

Закон Тафта-Хартли

В Закон о трудовых отношениях 1947 года, также известный как Закон Тафта – Хартли, в 1947 г. пересмотрела Закон Вагнера включить ограничения как для профсоюзов, так и для руководства. Это был ответ на общественные требования к действиям после забастовок угля во время войны и послевоенных забастовок в сталелитейной, автомобильной и других отраслях промышленности, которые, как считалось, нанесли ущерб экономике, а также на угрозу забастовки железнодорожников 1946 года, которая была отменена в последнюю минуту. до того, как остановят народное хозяйство. Профсоюзы ожесточенно боролись с законом, на что президент наложил вето. Гарри С. Трумэн, и преодолел свое вето. Неоднократные попытки профсоюзов отменить или изменить его всегда терпели неудачу, и он остается в силе сегодня.

Закон был спонсирован сенатором Роберт А. Тафт и представитель Фред Хартли, оба республиканцы. Конгресс отменил вето 23 июня 1947 года, утвердив закон в качестве закона. В своем вето Трумэн назвал этот закон «законопроектом о рабском труде», но после того, как он был принят вместо своего вето, он несколько раз использовал его чрезвычайные положения, чтобы остановить забастовки и локауты. Новый закон требовал от всех профсоюзных должностных лиц подписать письменные показания о том, что они не коммунисты, иначе профсоюз потеряет свои федеральные переговорные полномочия, гарантированные Национальный совет по трудовым отношениям.^[109] (Это положение было объявлено неконституционный вексель решением Верховного суда 1965 г.)^[110]

Закон Тафта-Хартли внес поправки в Закон Вагнера, официально известный как Закон о национальных трудовых отношениях, 1935 г. Поправки добавили в NLRA список запрещенных действий или «недобросовестной трудовой практики» со стороны профсоюзов. Ранее NLRA запрещало только несправедливую трудовую практику со стороны работодателей. Это запрещено юрисдикционные забастовки, когда профсоюз проводит забастовку, чтобы заставить работодателя поручить определенную работу сотрудникам, которых представляет профсоюз, и вторичные бойкоты и "обычное положение" пикетирование, в которых профсоюзы пикетируют, забастовки или отказываются обращаться с товарами бизнеса, с которым у них нет основных споров, но который связан с целевым бизнесом. Более поздний статут, Закон об отчетности и раскрытии информации об управлении трудовыми ресурсами Закон, принятый в 1959 году, еще больше ужесточил эти ограничения на вторичные бойкоты.

Закон вне закона закрытые магазины, которые представляют собой договорные соглашения, по которым работодатель должен нанимать только членов профсоюзов. Союз магазинов, в которых новобранцы должны присоединиться к профсоюзу в течение определенного периода времени, разрешены, но только как часть коллективное торговое соглашение и только в том случае, если контракт позволяет работнику не менее чем через тридцать дней после даты найма или даты вступления в силу контракта вступить в профсоюз. В Национальный совет по трудовым отношениям и суды добавили другие ограничения полномочий профсоюзов по обеспечению соблюдения безопасность профсоюзов статей и потребовали от них раскрывать подробные финансовые сведения всем участникам в рамках своих обязанность справедливого представительства. С другой стороны, через несколько лет после принятия закона Конгресс отменил положения, требующие голосования рабочих для разрешения профсоюзного цеха, когда стало очевидно, что рабочие одобряли их практически в каждом случае.

Поправки также разрешили отдельным штатам запрещать статьи о безопасности профсоюзов, полностью находящиеся в их юрисдикции, путем принятия законы о праве на труд. В настоящее время все штаты Глубокий Юг и ряд традиционно республиканских штатов в Средний Запад, Равнины и скалистые горы в регионах действуют законы о праве на труд.

Поправки требуют, чтобы профсоюзы и работодатели уведомляли за шестьдесят дней до того, как они смогут проводить забастовки или другие формы экономических действий в соответствии с новым коллективным договором; с другой стороны, он не предусматривает никакого «периода обдумывания» после истечения срока контракта. Хотя Закон также уполномочил президента вмешиваться в забастовки или потенциальные забастовки, которые создают чрезвычайное положение в стране, президент использовал это право все реже и реже в каждое последующее десятилетие.

Историк Джеймс Т. Паттерсон заключает, что:

К 1950-м годам большинство наблюдателей согласились с тем, что Тафт-Хартли был не более губительным для рабочих, чем закон Вагнера для работодателей. Обычно в трудовых отношениях важнее всего были не государственные законы, такие как Тафта-Хартли, а относительная власть профсоюзов и менеджмента на экономическом рынке. Там, где профсоюзы были сильны, они обычно хорошо справлялись; когда они были слабыми, новые законы не причинили им дополнительного вреда.^[111]

Антикоммунизм

АФТ всегда выступала против коммунистов внутри рабочего движения. После 1945 года они отправились в свой крестовый поход по всему миру. В CIO входили крупные коммунистические элементы, сыгравшие ключевую роль в организационной работе в конце 1930-х годов и в годы войны. К 1949 году они были очищены. AFL и CIO решительно поддерживали политику администрации Трумэна в отношении холодной войны, в том числе Доктрина Трумэна, то План Маршалла и НАТО. Левые элементы в CIO протестовали и были вытеснены из основных профсоюзов. Таким образом Уолтер Рейтер из Объединенные автомобильные рабочие очистил UAW от всех коммунистических элементов. Он также был активен в составе CIO, возглавив изгнание одиннадцати коммунистических профсоюзов из CIO в 1949 году.^[112]

Как лидер левоцентристского антикоммунистического движения, Ройтер был основателем либеральной зонтичной группы. Американцы за демократические действия в 1947 году. В 1949 году он возглавил делегацию ИТ-директоров на Лондонской конференции, которая учредила Международная конфедерация свободных профсоюзов в противовес коммунистической Всемирная федерация профсоюзов. Он покинул Социалистическую партию в 1939 году и на протяжении 1950-х и 1960-х годов был ведущим представителем либеральных интересов в CIO и Демократической партии.^[113] Джеймс Б. Кэри также помогли повлиять на выход ИТ-директора из ВФП и формирование МКСП, посвященной продвижению свободной торговли и демократического профсоюзного движения во всем мире. Кэри в 1949 году сформировал IUE, новый профсоюз ИТ-директоров для электриков, потому что старый, UE, жестко контролировался левыми.^[114]^{[самостоятельно опубликованный источник ]}

Экономист-марксист Ричард Д. Вольф утверждает, что антикоммунизм был частью стратегии крупного бизнеса, республиканцев и консерваторов по выделению и уничтожению членов коалиции, которая прошла через Новый договор, а именно организованные рабочие, социалистические и коммунистические партии.^[115]

Распад Союза 1955–2016 гг.

Доля трудовых доходов от ВВП (по сравнению с доходом от капитала) снизилась с 1970 по 2016 год, если судить по совокупной компенсации, а также заработной плате. Включена вся занятость, а не только члены профсоюзов.

Со времени своего пика в середине 20-го века американское рабочее движение неуклонно сокращалось, причем потери в частном секторе превышали выгоды в государственном секторе. В начале 1950-х, когда AFL и CIO объединились, около трети американской рабочей силы было объединено в профсоюзы; к 2012 году эта доля составляла 11%, составляя примерно 5% в частном секторе и 40% в государственном секторе. Влияние профсоюзов неуклонно ослабевало, а коллективный голос рабочих в политическом процессе ослаб. Отчасти из-за этого рост заработной платы не изменился и Дифференциация доходов увеличилось.^[116] "Хотя Закон о национальных трудовых отношениях изначально был благом для профсоюзов, он также посеял семена упадка рабочего движения. Закон закрепил право на создание профсоюзов, но созданная им система выборов на рабочих местах означала, что профсоюзы должны были организовывать каждую новую фабрику или фирму индивидуально, а не по отраслям. Во многих европейских странах коллективные договоры автоматически распространялись на другие фирмы в той же отрасли, но в Соединенных Штатах они обычно не доходили до ворот завода. В результате в первые десятилетия послевоенного периода организационные усилия не успевали за безумными темпами роста рабочих мест в экономике в целом ".^[116] На политическом фронте сокращающиеся профсоюзы потеряли влияние в Демократической партии, и либеральные республиканцы, выступавшие за профсоюзы, исчезли.^[5] Интеллектуалы потеряли интерес к профсоюзам, сосредоточив свое внимание на Вьетнаме, меньшинствах, женщинах и проблемах окружающей среды.^[117]

К 1970-м годам быстро увеличивающийся поток импорта (например, автомобилей, стали и электроники из Германии и Японии, а также одежды и обуви из Азии) подорвал американских производителей.^[118] К 1980-м годам произошел крупномасштабный сдвиг в занятости: меньше работников в секторах с высокой заработной платой и больше в секторах с низкой заработной платой.^[119] Многие компании закрыли или переместили фабрики в южные штаты (где профсоюзы были слабыми).^[120] Эффективность забастовок резко снизилась, поскольку компании после 1970-х годов пригрозили закрыть фабрики или переместить их в страны с низкой заработной платой или в зарубежные страны.^[121] Количество серьезных остановок в работе снизилось на 97% с 381 в 1970 году до 187 в 1980 году и всего 11 в 2010 году.^[122]^[123] Накапливающиеся слабости были выявлены, когда президент Рональд Рейган - бывший президент профсоюза - нарушил Организация профессиональных авиадиспетчеров (PATCO) забастовка 1981 года, нанесшая серьезный удар по профсоюзам.^[124]

Членство в профсоюзах работников частного сектора резко сократилось, хотя после 1970 г. наблюдался рост профсоюзов работников федеральных, государственных и местных органов власти.^[125]^[126] Интеллектуальные настроения 1970-х и 1980-х годов благоприятствовали дерегулированию и свободной конкуренции.^[127] Несмотря на возражения профсоюзов, регулирование многих отраслей промышленности, включая авиалинии, грузовые перевозки, железные дороги и телефонную связь, было отменено.^[128]

Республиканцы, используя консервативные мозговые центры как фермы идей, начали проталкивать законодательные проекты, чтобы ограничить власть союзов государственных служащих, а также отменить правила ведения бизнеса.^[121]^[129]

Слабость Союза в Южные Соединенные Штаты подорвали профсоюзы и социальные реформы по всей стране, и такая слабость в значительной степени ответственна за анемичные США. государство всеобщего благосостояния.^[130]

Слияние AFL и CIO, 1955 г.

Дружественное слияние AFL и CIO ознаменовало конец не только раздражительности и юрисдикционных конфликтов между коалициями, но и означало конец эпохи экспериментов и экспансии, начавшейся в середине 1930-х годов. Слияние стало политически возможным из-за смерти Грина из AFL и Мюррея из CIO в конце 1952 года, замененного на Джордж Мини и Ройтер. ИТ-директор больше не был радикальным генератором и больше не представлял угрозы с точки зрения членства, поскольку в AFL было вдвое больше членов.^[131]

Кроме того, AFL лучше справлялась с расширением в быстрорастущий сектор белых воротничков, с его организациями клерков, государственных служащих, учителей и работников сферы обслуживания. Хотя строители AFL придерживались политики исключительно белых, в AFL было больше чернокожих членов в качестве ИТ-директора. Проблема профсоюзной коррупции росла в сознании общественности, и промышленные профсоюзы ИТ-директоров были менее уязвимы для проникновения криминальных элементов, чем профсоюзы АФТ, занимающиеся грузоперевозками, лонгшорингом, строительством и развлечениями. Но Мини хорошо зарекомендовал себя в борьбе с коррупцией в профсоюзах Нью-Йорка и резко критиковал печально известных коррумпированных возчиков.^[131]

Объединение поможет центральной организации бороться с коррупцией, но не заразит профсоюзы ИТ-директоров. Поражение «Нового курса» на выборах 1952 года еще раз подчеркнуло необходимость единства для максимизации политической эффективности. Со стороны ИТ-директора слиянию способствовали Дэвид Макдональд сталеваров и его помощник Артур Дж. Голдберг. Чтобы добиться успешного слияния, они отказались от более либеральной политики ИТ-директора в отношении гражданских прав и прав на членство чернокожих, юрисдикционных споров и профсоюзного движения. Рейтер пошел на компромисс и не оспаривал избрание Мини на пост главы AFL-CIO.^[131]

Опасаясь последствий затянувшегося переговорного процесса, руководство AFL и CIO выбрало «короткий путь» к примирению. Это означало, что все профсоюзы AFL и CIO будут приняты в новую организацию «как есть», со всеми конфликтами и совпадениями, которые будут устранены после слияния.^[132] Переговоры проводились небольшой избранной группой советников. Проект конституции был в первую очередь написан вице-президентом AFL. Мэтью Уолл и генеральный советник CIO Артур Голдберг, в то время как совместные политические заявления были написаны Воллом, секретарем ИТ-директора и казначеем Джеймсом Кэри, вице-президентами ИТ-директоров Дэвид Макдональд и Джозеф Карран Президент Братства железнодорожных служащих Джордж Харрисон и президент AFL-CIO штата Иллинойс Рубен Содерстрем.^[133]

Консервативные атаки

Профсоюзы были главной мишенью республиканских активистов на протяжении 1940-х и 1950-х годов, особенно Закон Тафта-Хартли 1947 года. И бизнес-сообщество, и местные республиканцы хотели ослабить профсоюзы, сыгравшие важную роль в финансировании и проведении кампании за кандидатов от демократов.^[134] Стратегия администрации Эйзенхауэра заключалась в консолидации антипрофсоюзного потенциала, присущего Тафту-Хартли.^[135] Давление со стороны Министерства юстиции, Министерства труда и особенно со стороны расследований Конгресса сосредоточено на преступной деятельности и рэкете в известных профсоюзах, особенно Союз возчиков. Республиканцы хотели делегитимизировать профсоюзы, сосредоточив внимание на их теневой деятельности. В Комитет Макклеллана слушания нацелены на президента компании Teamsters Джеймс Р. Хоффа как общественный враг. Молодой Роберт Кеннеди сыграл важную роль в работе комитета.^[136] Опросы общественного мнения показали растущее недоверие к профсоюзам, и особенно к профсоюзным лидерам - или «профсоюзным боссам», как их называли республиканцы. Двухпартийный Консервативная коалиция с помощью либералов, таких как братья Кеннеди, добились новых ограничений Конгресса на организованный труд в форме Закон Ландрама-Гриффина (1959). Основное воздействие заключалось в усилении демократии в ранее авторитарных профсоюзных иерархиях.^[137]^[138] Однако в выборы 1958 года, происходившего во время резкого экономического спада, профсоюзы особенно сопротивлялись государству. Законы о праве на труд и победил многих консервативных республиканцев.^[139]^[140]

Профсоюз водителей был исключен из AFL за его печально известную коррупцию при президенте. Дэйв Бек. Его проблемы привлекли внимание всей страны благодаря весьма заметным слушаниям в Сенате.^[141] Цель была Джимми Хоффа (1913–1975), который сменил Бека и удерживал полную власть, пока не был заключен в тюрьму в 1964 году.

Движение за гражданские права

UAW при Ройтере сыграл важную роль в финансировании и поддержке Движение за гражданские права в 1950-1960-х гг.^[142]

Объединенные сельскохозяйственные рабочие, 1960-е годы

Выходцы из Латинской Америки составляют значительную часть рабочей силы на фермах, но из-за того, что сельскохозяйственные рабочие не были защищены Закон о национальных трудовых отношениях (NLRA) 1935 г.,^[143] до прихода в 1960-е гг. Сезар Чавес (1927–1993) и Долорес Уэрта (1930), который мобилизовал калифорнийских рабочих в Объединенные сельскохозяйственные рабочие (UFW) организация.^[144]

Использование Чавесом ненасильственных методов в сочетании с организационными способностями Уэрты позволило организации добиться многих больших успехов.^[145]

Ключевой успех UFW, который в то время все еще назывался Национальной ассоциацией сельскохозяйственных рабочих, заключался в партнерстве с Организационным комитетом сельскохозяйственных рабочих (AWOC), который в основном работал с филиппинскими сельскохозяйственными рабочими, и создании в конечном итоге Объединенного союза сельскохозяйственных рабочих в 1972 г.^[146] Вместе они организовали забастовку рабочих и бойкот потребителей винограда в Калифорнии, который длился более пяти лет. Благодаря сотрудничеству с потребителями и протестующими студентами UFW смог заключить трехлетний контракт с ведущими производителями винограда штата, чтобы повысить безопасность и оплату труда сельскохозяйственных рабочих.^[147] Их усилия продолжали расти по всей территории Соединенных Штатов, где в 1973 году они заключили еще один трехлетний контракт с материнской компанией Minute Maid. Кока-Кола это касалось низкой заработной платы и плохих условий жизни рабочих цитрусовых ферм Флориды.^[148] UFW работал в Аризоне с 1968 года над устранением рисков, связанных с пестицидами.^[149] Среди других успехов UFW - заручиться поддержкой политических союзников в результате продолжающихся забастовок в Калифорнии, Совета по связям с сельским хозяйством в штате после продолжительного конфликта с возчиками в середине 1970-х годов.^{[нужна цитата ]}

Чавес имел значительное политическое влияние; как указывает Дженкинс, «государственные и национальные элиты больше не становятся автоматически на сторону производителей». Таким образом, политическое восстание UFW было успешным благодаря эффективной стратегии в правильной политической среде.^[150] В течение десятилетий, последовавших за ранним успехом, UFW пережил резкий спад членства из-за чисток ключевых организационных лидеров.^[151]

Общенациональные профсоюзы искали возможности привлечь латиноамериканских членов. По большей части их ограниченный успех был достигнут в гостиничном бизнесе, особенно в Неваде.^[152]

Эпоха Рейгана, 1980-е годы

Клауд утверждает, что «символическим моментом периода с 1955 по 1980-е годы в американской рабочей силе была трагическая забастовка PATCO в 1981 году».^[153] Большинство профсоюзов были категорически против Рейган в 1980 президентские выборы, несмотря на то, что Рейган остается единственным профсоюзным лидером (или даже членом), ставшим президентом. 3 августа 1981 г. Профсоюз профессиональных авиадиспетчеров (PATCO) - который поддерживал Рейгана - отклонил предложение правительства о повышении заработной платы и отправил его 16 000 членов на забастовку, чтобы закрыть национальные коммерческие авиалинии. Они потребовали сокращения рабочей недели с 40 до 32 часов, премии в размере 10 000 долларов, повышения заработной платы до 40% и досрочного выхода на пенсию.^[154]

Федеральный закон запретил такую забастовку, и Транспортный департамент реализовал резервный план (с участием руководителей и военных авиадиспетчеров) для поддержания работы системы. Бастующим было дано 48 часов на то, чтобы вернуться к работе, в противном случае они были бы уволены и им запретили когда-либо снова работать на федеральном уровне. Четверть забастовщиков вернулась к работе, а 13 000 - нет. Забастовка прекратилась, PATCO исчез, а профсоюзное движение в целом претерпело серьезный разворот, что ускорило сокращение членства в частном секторе по всем направлениям.^[154]

Шульман и Зелизер утверждают, что крах PATCO «вызвал потрясение по всему режиму трудовых отношений в США ... количество забастовок резко упало, а власть профсоюзов резко упала».^[155] Во время администрации Рейгана профсоюзы постоянно теряли власть, что имело сопутствующее влияние на заработную плату. Средняя надбавка за первый год (для контрактов на 1000+ рабочих) упала с 9,8% до 1,2%; в обрабатывающей промышленности рост упал с 7,2% до минус 1,2%. Заработная плата работников, входящих в профсоюзы, также упала по сравнению с рабочими, не входящими в профсоюзы. Женщины и чернокожие больше страдали от этих тенденций.^[156]

Денежное преимущество Союза 2014^[157]

Упадок профсоюзов частного сектора

К 2011 году менее 7% работников частного сектора принадлежали к профсоюзам. Число членов профсоюзов автомобильного профиля UAW является репрезентативным для производственного сектора: 1 619 000 активных членов в 1970 г., 1 466 000 в 1980 г., 952 000 в 1990 г., 623 000 в 2004 г. и 377 000 в 2010 г. (пенсионеров гораздо больше, чем активных).^[158]

К 2014 году добыча угля в значительной степени перешла на открытые карьеры в Вайоминге, и в стране насчитывалось всего 60 000 действующих угольщиков. UMW насчитывает 35 000 членов, 20 000 из которых были шахтерами, в основном на подземных шахтах в Кентукки и Западной Вирджинии. Для сравнения: в конце 1930-х годов в ней было 800 000 членов. Однако он по-прежнему отвечает за выплату пенсий и медицинских пособий 40 000 шахтеров, вышедших на пенсию, а также 50 000 супругов и иждивенцев.^[159]

Недавняя история

Число членов профсоюзов по всей стране увеличилось с 2016 по 2017 год, а в некоторых штатах профсоюзы выросли впервые за несколько лет или десятилетий.^[160] Почти полмиллиона рабочих объявили забастовку в 2018 и 2019 годах, что является самым большим показателем за три десятилетия.^[161] Рост профсоюзов в 2017 г. тысячелетний рабочие. Например, около 76 процентов новых членов профсоюзов UAW во время их роста были работниками в возрасте до 35 лет.^[162] Хотя общее количество членов профсоюзов увеличилось на 1,7 процента в 2017 году, Институт экономической политики отметил, что членство в профсоюзах из года в год часто колеблется из-за найма или увольнений в определенных секторах, и предостерег от интерпретации однолетних изменений как тенденций.^[163] Доля рабочей силы, принадлежащей к профсоюзам, составила 10,7 процента в 2017 году, не изменилась по сравнению с предыдущим годом, но снизилась с 11,1 процента в 2015 году и 12,1 процента в 2007 году.^[164]

В последние годы также были предприняты усилия по расширению защиты Закон о национальных трудовых отношениях, который исключил внутренние рабочие и работники фермы, тем группам на государственном уровне. В Национальный альянс домашних работников успешно выступил за Билль о правах домашних работников в Нью-Йорке, Калифорнии и на Гавайях,^[165] в то время как несколько штатов приняли законы, расширяющие права сельскохозяйственных рабочих.^[166]

Учитель бастует

В 2018 году серия забастовки и протесты учителей по всему штату привлекли внимание всей страны благодаря своему успеху,^[167] а также тот факт, что некоторые из них находились в штатах, где забастовки государственных служащих являются незаконными. Многие из крупных забастовок были Республиканец большинство законодательных собраний штатов, что привело к названию «Восстание красных штатов».^[168] Протесты прошли в Аризона, Колорадо,^[169] Северная Каролина, Оклахома,^[170]^[171] и Западная Виргиния.^[172] Дополнительные меньшие акции протеста прошли в Кентукки и Северной Каролине. Протесты распространились на забастовка водителя автобуса в пригороде Атланта, Джорджия, в котором участвовало около 250 водителей автобусов.^[173]^[174] Забастовки включали дополнительная забастовка преподавателей в Университет Содружества Вирджинии^[175] в Ричмонд, Вирджиния что привело к увеличению дополнительной заработной платы.^[176]

Профсоюзы в секторе высоких технологий

Относительно новый высокие технологии сектор, обычно занимающийся созданием, проектированием, разработкой и проектированием компьютерного оборудования и программного обеспечения, как правило, не был объединен в профсоюзы, так как он считается рабочими местами для белых воротничков, часто с высокими ставками заработной платы и льгот. Работники активно пытались убедить работодателя изменить их методы работы, например, забастовку в ноябре 2018 г. Google 20 000 сотрудников, чтобы заставить компанию изменить свою политику в отношении сексуальных домогательств.^[177] Однако эти усилия традиционно сводились к минимуму необходимости объединения в профсоюзы, и достижение масштабов участия сотрудников в привлечении профсоюзов к своим рабочим местам может быть затруднено из-за многочисленных преимуществ, которые эти сотрудники могут уже иметь, и того, что профсоюзное объединение носит рабочий характер. может принести.^[178]

Одна из областей, где усилия по объединению в профсоюзы стали более интенсивными, - это индустрия видеоигр. Многочисленные события, получившие широкую огласку с 2004 года, показали чрезмерное использование "время крушения "в некоторых компаниях; там, где в отрасли есть разумные ожидания, что сотрудникам может потребоваться больше времени перед выпуском игрового продукта, некоторые компании были известны тем, что использовали подход" кризисного времени "в течение гораздо более длительных периодов или как постоянное ожидание своих сотрудников; кроме того, большинство тех, кто работает на рынке видеоигр, освобождены от сверхурочной работы, что усугубляет проблему. Основные усилия на низовом уровне в игровой индустрии с 2018 года направлены на создание нового профсоюза или работу с существующим профсоюзом для покрытия отрасли.^[179] Одной из первых высокотехнологичных компаний, создавших профсоюз, была Kickstarter, сотрудники которой проголосовали за объединение в профсоюзы в феврале 2020 года.^[180]

Профсоюзы государственного сектора

Профсоюзы обычно игнорировали государственных служащих, потому что они контролировались в основном системой патронажа, используемой политическими партиями до прихода на государственную службу. Работники почты создавали союзы. В Национальная ассоциация авиаперевозчиков началась в 1889 году и быстро росла. К середине 1960-х у нее было 175 000 членов в 6 400 местных отделениях.^[181]

Несколько конкурирующих организаций почтовых служащих возникли, начиная с 1890-х годов. Обсуждения слияния затянулись на долгие годы, пока, наконец, в 1961 году NFPOC, UNMAPOC и другие не объединились в Объединенную федерацию почтовых служащих. В результате очередного раунда слияний в 1971 г. Американский союз почтовых рабочих (APWU). В 2012 году в APWU входило 330 000 членов.^[182] Различные почтовые союзы не участвовали в забастовках.

Историк Джозеф Слейтер говорит: «К несчастью для профсоюзов государственного сектора, самым ярким и стойким образом их истории в первой половине двадцатого века была забастовка полиции Бостона. На забастовку обычно ссылались суды и официальные лица до конца 20-го века. 1940-е ».^[183] Губернатор Кэлвин Кулидж сорвали забастовку, и законодательный орган взял под контроль полицию у городских властей.^[184]

В 1920-е годы полиция сдерживала интерес профсоюзов к государственному сектору. Основным исключением было появление союзов учителей государственных школ в крупнейших городах; они сформировали Американская федерация учителей (AFT), связанный с AFL. В пригородах и небольших городах Национальная ассоциация образования (NEA) активизировалась, но настаивала на том, что это не профсоюз, а профессиональная организация.^[185]

Эпоха Нового курса

В середине 1930-х годов были предприняты усилия по объединению рабочих WPA в профсоюзы, но против них выступил президент Франклин Д. Рузвельт.^[186] Мо отмечает, что Рузвельт, «яростный сторонник коллективных переговоров в частном секторе, был противником коллективных переговоров в государственном секторе».^[187] Рузвельт в 1937 году сказал нации, какова позиция его правительства: «Все государственные служащие должны понимать, что процесс коллективных переговоров, как обычно понимается, не может быть перенесен на государственную службу ... Сама природа и цели правительства определяют для административных должностных лиц невозможно полностью представлять или связывать работодателя во взаимных обсуждениях с организациями государственных служащих.^[188]

Эпоха "маленького нового курса"

Изменения произошли в 1950-х годах. В 1958 году мэр Нью-Йорка Роберт Вагнер-младший. издал указ, названный «маленький закон Вагнера», дающий городским служащим определенные права на ведение переговоров и предоставил их профсоюзам исключительное представительство (т. е. только профсоюзы имели законное право говорить от имени всех городских рабочих, независимо от того, рабочие были членами.) Руководство жаловалось, но профсоюзы имели власть в городской политике.^[189]

К 1960-м и 1970-м годам профсоюзы государственного сектора быстро расширились, охватив учителей, служащих, пожарных, полицию, тюремных охранников и других. В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди выпущен Распоряжение 10988, повышение статуса профсоюзов федеральных работников.^[190]

Последние годы

После 1960 года профсоюзы государственного сектора быстро росли и обеспечивали своим членам хорошую заработную плату и высокие пенсии. В то время как обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство неуклонно сокращались, занятость в государственных и местных органах власти увеличилась в четыре раза с 4 миллионов рабочих в 1950 году до 12 миллионов в 1976 году и 16,6 миллионов в 2009 году.^[191]

В 2009 году количество членов профсоюзов государственного сектора США впервые превысило количество членов профсоюзов частного сектора, составив 7,9 миллиона и 7,4 миллиона соответственно.^[192]

В 2011 году штаты столкнулись с нарастающим финансовым кризисом, и республиканцы добились значительных успехов на выборах 2010 года. Профсоюзы государственного сектора подверглись сильной атаке особенно в Висконсине, а также Индиана, Нью-Джерси и Огайо от консервативных республиканских законодательных органов.^[193]^[194]^[195] Консервативные законодательные органы штатов пытались резко ограничить возможности профсоюзов вести коллективные переговоры. Консерваторы утверждали, что общественные союзы были слишком влиятельными, поскольку они помогали избирать своих боссов, и что чрезмерно щедрые пенсионные системы слишком сильно истощали государственный бюджет.^[196]^[197]

Смотрите также

Примечания

^ Робин Арчер, Почему в США нет лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007)
^ Э. Дж. Дионн, "Когда профсоюзы имели значение, процветание разделялось В архиве 2017-09-08 в Wayback Machine ", Вашингтон Пост, 6 сентября 2010 г.
^ Стив Фрейзер и Гэри Герстл, ред. Взлет и падение нового курса, 1930-1980 гг. (1990)
^ Лучник 2007, п.1.
^ ^а ^б Николь С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
^ Дэвид Броуди, «Примирение старой лейбористской истории и новой», Тихоокеанский исторический обзор 72 (февраль 1993 г.), 111-126. в JSTOR
^ ^а ^б Commons, ii-iii
^ ^а ^б Томлина, 111
^ Томлина, 112
^ Томлина, 128
^ Commons, viii
^ ^а ^б Томлина, 133
^ ^а ^б Ллойд, 107-24
^ Commons, iv
^ (1721) 8 Mod 10, 88 ER 9; Commons, iv
^ ^а ^б Леви, 183
^ ^а ^б Витте, 825
^ ^а ^б Томлинс, 139–147
^ Шалер, 24
^ Витте, 827
^ "Приближается 150-летие старейшего Союза США".
^ Кесслер-Харрис, На работу, стр. 85–6.
^ Джон П. Холл "Рыцари святого Криспина в Массачусетсе, 1869-1878 гг. ", Журнал экономической истории 18 (июнь 1958 г.), 161–175.
^ "10 крупнейших забастовок в истории Америки В архиве 2013-12-02 в Wayback Machine ". Fox Business. 9 августа 2011 г.
^ Вальтер Лихт, Работа на железной дороге: организация работы в девятнадцатом веке (1983) стр. 264–68
^ В 1969 году все, кроме BLE, присоединились к Союзу стрелочников и стали Объединенный транспортный союз (УТУ). В 2004 году BLE присоединился к Возчики.
^ Дакер, Джеймс Х. (1983). Люди стальных рельсов: рабочие на железной дороге Атчисон, Топика и Санта-Фе, 1869–1900 гг.. University of Nebraska Press. С. 41–42, 108–16, 134–38. ISBN 978-0803216624.
^ Поль Мишель Тайон, Хорошие, надежные, белые люди: железнодорожные братства, 1877–1917 гг. (Издательство Иллинойского университета, 2009 г.).
^ ^а ^б Вейр, Роберт Э. (2006). За завесой труда: культура рыцарей труда. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-271-01498-2.
^ Тереза Энн Кейс, Великая забастовка на юго-западе железной дороги и свободная рабочая сила (2010) стр. 1–2
^ Джеймс Р. Грин, Смерть на Хеймаркете: история Чикаго, первое рабочее движение и бомбардировки, разделившие Америку в позолоченный век (2007)
^ Дэвид Монтгомери "в JSTOR забастовки в Америке девятнадцатого века В архиве 2018-05-04 в Wayback Machine ", История социальных наук (1980) 4 # 1 с. 81-104.
^ Глен А. Гильдемейстер, «Основание Американской федерации труда», История труда, Весна 1981, т. 22 Выпуск 2, стр 262-70
^ Алиса Кесслер-Харрис, Гендерная история труда (2007), стр. 24, 27, 29
^ Дж. Энтони Лукас, Большая проблема: убийство в маленьком западном городке положило начало борьбе за душу Америки (1997)
^ Энтони Лукас, Большая проблема, 1997, стр. 310; Алмонт Линдси, Забастовка Pullman: история уникального эксперимента и большого переворота лейбористов (1943)
^ Рэй Джинджер, Юджин В. Дебс (1962) стр.170
^ Папке, Дэвид Рэй (1999). Дело Пуллмана: столкновение труда и капитала в индустриальной Америке. Известные судебные дела и Американское общество. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. стр.35–37. ISBN 978-0-7006-0954-3.
^ Линдси, Забастовка Pullman; Лукас, Большая проблема С. 310–311.
^ Слабо, Арли Р. (октябрь – ноябрь 1967 г.). «Американский труд на жетонах и медалях». ТАМС журнал. 7 (5): 133–137.
^ ^а ^б Шерголд, Питер Р. (1982). Жизнь рабочего класса: «американский стандарт» в сравнительной перспективе, 1899–1913 гг.. Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press. стр.5 –7, 222. ISBN 9780822976981.
^ Бюро переписи населения, Историческая статистика США (1976) серия D591-D592
^ Роберт Х. Вибе "Антрацитовая забастовка 1902 года: запись замешательства В архиве 2016-06-10 в Wayback Machine ", Исторический обзор долины Миссисипи Vol. 48, No. 2 (сентябрь 1961 г.), стр. 229-251
^ Кесслер-Харрис, Пол, стр. 33
^ Генри, Профсоюзная женщина, стр. 62–63
^ Краситель, Н. С. (1980). Как равные сестры. Колумбия, Миссури: Университет Миссури Пресс.
^ Джозеф А. Маккартин и др., «Власть, политика и« пессимизм интеллекта »», История труда, Август 1999, т. 40 Выпуск 3, стр. 345+, оценка стандартной истории Мелвина Дубофски, Мы будем всем: история IWW, промышленных рабочих мира (1969)
^ Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах, Vol. 4, Промышленные рабочие мира 1905–1917, International Publishers, 1997, с. 166
^ Генри Э. МакГукин, Воспоминания о шатком, Charles H. Kerr Publishing Company, 1987, стр. 70.
^ Пол Фредерик Бриссенден, Колумбийский университет, 1920, стр. 350 (200 000 членских билетов).
^ Макговерн, Джордж; Гаттридж, Леонард. Великая угольная война. Бостон: Компания Houghton Mifflin, 1972.
^ Маккартин, Джозеф А. (1997). Великая война лейбористов: борьба за индустриальную демократию и истоки современных американских трудовых отношений, 1912-1921 гг..
^ Грегг, Ричард Б. (1919). "Национальный военный совет труда". Гарвардский юридический обзор. 33 (1): 39–63. Дои:10.2307/1328084. JSTOR 1328084.
^ Тайлер, Роберт Л. (1960). «IWW и Запад». American Quarterly. Издательство Университета Джона Хопкинса. 12 (2): 175–187. Дои:10.2307/2710755. JSTOR 2710755.
^ ^а ^б «Женщины в Первой мировой войне». Национальный музей американской истории. Получено 17 сентября, 2019.
^ ^а ^б Гэвин, Лэтти (2006). Американские женщины в Первой мировой войне: они тоже служили. Боулдер: Университетское издательство Колорадо. ISBN 0870818252.
^ Beamish; Март (1919 г.). Участие Америки в мировой войне. Компания Джона К. Уинстона. стр.259 –72.
^ «Биографический / Исторический». Коллекция: документы Мэри ван Клик. Специальные коллекции колледжа Смита. Получено 17 сентября, 2019.
^ «Бюро по делам женщин США | Федеральное агентство США». Энциклопедия Британника. Получено 17 сентября, 2019.
^ Дэвид Броуди, Труд в кризисе: стальная забастовка 1919 года (University of Illinois Press, 1965)
^ Роберт К. Мюррей, «Коммунизм и великая стальная забастовка 1919 года». Исторический обзор долины Миссисипи (1951): 445-466. в JSTOR В архиве 3 февраля 2017 г. Wayback Machine
^ Филип Тафт, A.F.L. во времена Гомперса (1957)
^ Стэнли Кобен (1972). А. Митчелл Палмер: политик. Da Capo Press. С. 176–83. ISBN 9780306702082.
^ Роберт К. Мюррей, Красная паника: исследование национальной истерии, 1919–1920 гг. 155 стр.
^ Ирвин Маркус, Эйлин Купер и Бет О'Лири "Угольная забастовка 1919 года в графстве Индиана В архиве 2015-11-07 в Wayback Machine ", История Пенсильвании (1989) 56 # 3 с. 177-195 (Округ Индиана - угледобывающий район в штате Пенсильвания.)
^ Кобен, 181–3
^ "Майнеры наконец соглашаются В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine ", Нью-Йорк Таймс, 11 декабря 1919 г., проверено 26 января 2010 г.
^ ^а ^б Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах, том 8: Послевоенная борьба 1918–1920 гг. Нью-Йорк: International Publishers Co., 1988. стр. 88–92
^ Роберт Зигер, Американские рабочие, Американские союзы (1994) стр. 5.
^ Бюро переписи населения США, Историческая статистика США (1976) серия F31.
^ Историческая статистика США (1976) серия Д 725
^ Слоан, Артур и Роберт Уитни: Трудовые отношения, п. 70. Прентис Холл, 1997.
^ Бюро переписи населения США, Историческая статистика США (1976 г.) серия Д86.
^ Слоан, Артур и Фред Уитни: Трудовые отношения, п. 71. Прентис Холл, 1997.
^ ^а ^б ^c ^d ^е Райт, Рассел О. (2003). Хронология труда в США. McFarland & Company. С. 51–53. ISBN 978-0-7864-1444-4.
^ Слоан, Артур и Фред Уитни: Трудовые отношения, п. 70. Прентис Холл, 1997.
^ ^а ^б Смит, Шэрон, Подземный огонь, Haymarket Books, 2006, стр. 97.
^ ^а ^б Колин Дж. Дэвис, Власть в разногласиях: забастовка национальных железнодорожников 1922 года (1997)
^ ^а ^б ^c Зигер, Роберт: Американские рабочие, Американские союзы, Издательство Университета Джона Хопкинса, 1994, стр. 11–19.
^ Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 72. Haymarket Books, 2006.
^ ^а ^б ^c ^d Коэн, Сэнфорд: Труд в Соединенных Штатах, п. 76. Charles E. Merrill Publishing Company, 1979.
^ Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 103. Haymarket Books, 2006.
^ Слоан, Артур и Роберт Уитни: Трудовые отношения, п. 72. Прентис Холл, 1997.
^ ^а ^б Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 104. Haymarket Books, 2006.
^ ^а ^б ^c Милтон, Дэвид: Политика труда США, Monthly Review Press, 1982, стр. 30–32.
^ Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 107. Haymarket Books, 2006.
^ Гарольд Л. Коул и Ли Э. Оганян (2004) "Политика нового курса и устойчивость Великой депрессии: анализ общего равновесия В архиве 2016-11-05 в Wayback Machine ", Журнал политической экономии, 112(4).
^ Филип Тафт, A. F. of L. от смерти Гомперса до слияния (1959) стр. 86–93, 199
^ Роберт Х. Зигер, ИТ-директор, 1935–1955 гг. (1997) стр. 90–110
^ Роберт Х. Зигер, ИТ-директор, 1935-1955 гг. (1997)
^ Мелвин Дубофски и Уоррен Р. Ван Тайн, Джон Л. Льюис: биография (1986)
^ Сидни Файн, "[www.jstor.org/stable/1845938 Сидячая забастовка General Motors: пересмотр]", Американский исторический обзор (1965) 70 # 3 с. 691-713
^ Джордж Гэллап "Проверка общественного мнения », Общественное мнение Ежеквартально (1938) 3 # 1 с. 8-14 В архиве 4 мая 2018 г. Wayback Machine
^ Галенсон, Уолтер (1960). Вызов CIO перед АФТ: история американского рабочего движения. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674131507.
^ Бернард Стерншер "Историография труда во время Великой депрессии 1970-х: вопросы среднего уровня, этнокультуры и уровни обобщения В архиве 2016-03-16 в Wayback Machine ", Обзоры в американской истории (1983) 11, нет. 2 с. 300-319
^ Дэвид Броуди, «Труд и Великая депрессия: перспективы интерпретации», История труда (1972) 13 # 2 стр. 231-44.
^ Стив Фрейзер, «Рабочий вопрос», в Взлет и падение нового курса, 1930-1980, изд. Стив Фрейзер и Гэри Герстл (1989), 55-84 онлайн
^ Керстен, Эндрю Эдмунд (2006). Тыловой фронт лейбористов: Американская федерация труда во время Второй мировой войны. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 9780814747865.
^ Лихтенштейн, Нельсон (1982). Трудовая война дома: ИТ-директор во время Второй мировой войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521335737.
^ Мелвин Дубофски и Уоррен Ван Тайн. Джон Л. Льюис: биография (1986) ch 18–19; данные опроса от Hadley Cantril, Общественное мнение (1947) стр. 561
^ Уолтер Лихт и Хэл Сет Бэррон "Рабочие: коллективная биография профсоюзных чиновников в новогодние праздники ", История труда (1978) 19 # 4, с. 532-45
^ Сьюзан М. Хартман, Трумэн и 80-й Конгресс (1971)
^ ^а ^б Зиглер, ИТ-директор стр. 212–13
^ Гриффит, Барбара С. (1988). Кризис американского труда: операция Дикси и поражение ИТ-директора. Издательство Темплского университета. ISBN 978-0877225034.
^ Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Praeger, 1981).
^ Рональд Л. Филипелли; Марк Д. Макколлок (1995). Холодная война в рабочем классе: рост и упадок объединенных наций электриков. SUNY Нажмите. С. 10–11. ISBN 9780791421826.
^ Джозеф Э. Хауэр: «Наша концепция беспартийности означает беспартийность»: поиск политической идентичности в Американской федерации труда, 1947–1955 ». История труда 51.3 (2010): 455-478.
^ Дэниел Б. Корнфилд и Холли Дж. Маккаммон, «Приближающееся слияние: сближение программ государственной политики AFL и CIO, 1938–1955». в Нелла Ван Дайк и Холли Дж. Маккаммон, ред., Стратегические альянсы: создание коалиции и социальные движения (2010): 79-98.
^ Джудит Степан-Норрис и Морис Зейтлин (2003). Остались в стороне: красные и промышленные союзы Америки. п. 9. ISBN 9780521798402.
^ Соединенные Штаты против Брауна (1965), 381 США 437 (Верховный суд 7 июня 1965 г.) («Задержано: раздел 504 представляет собой судебный акт и, следовательно, является неконституционным»).
^ Джеймс Т. Паттерсон (1996). Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945-1974 гг.. Издательство Оксфордского университета. п.52. ISBN 9780195076806.
^ Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (1981)
^ Лихтенштейн, Нельсон (1995). Уолтер Ройтер: самый опасный человек в Детройте. Нью-Йорк: BasicBooks. ISBN 978-0465090808.
^ Джеймс Х. Мур (2010). Времена давно минувшие. Xlibris Corporation. п. 35. ISBN 9781450034180.^{[самостоятельно опубликованный источник ]}
^ Ричард Д. Вольф (2 сентября 2013 г.). Упадок организованного труда в США хорошо известен. Но что им двигало? В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine Хранитель. Проверено 4 января 2014 года.
^ ^а ^б Вестерн, Брюс; Розенфельд, Джейк (2012). «Рабочие мира разделяют». Иностранные дела. 91 (3). В архиве с оригинала от 10 июня 2012 г.. Получено 10 июня, 2012.
^ Ричард Рорти, Достижение нашей страны: левая мысль в Америке двадцатого века (1999) стр.77
^ Сьюзан Маргарет Коллинз (1998). Импорт, экспорт и американский рабочий. Издательство Брукингского института. С. 288–90. ISBN 978-0815714996.
^ Фрэнк Леви, Ларри Мишель и Джаред Бернштейн (1996). Бег на месте: последние тенденции в уровне жизни в США. Издательство ДИАНА. стр.53 –56. ISBN 9780788145735.
^ Джеймс Чарльз Кобб и Уильям Уитни Стюк (2005). Глобализация и американский Юг. Пресса Университета Джорджии. п. 41. ISBN 9780820326474.
^ ^а ^б Картер А. Уилсон (2013). Государственная политика: преемственность и изменения, второе издание. Waveland Press. С. 256–57. ISBN 9781478610625.
^ Видеть Бюро переписи населения США, Статистические данные США: 2012 г. (2011) стр. 428, таблица 663 В архиве 20 октября 2011 г. Wayback Machine
^ Аарон Бреннер; и другие. (2011). Энциклопедия забастовок в американской истории. М.Э. Шарп. С. 234–35. ISBN 9780765626455.
^ Раунд, Майкл А. (1999). Заземлен: Рейган и авария PATCO. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815335061.
^ Джеймс Т. Беннетт и Брюс Э. Кауфман (2002). Будущее профсоюзов частного сектора в США. М.Э. Шарп. С. 373–78. ISBN 9780765608529.
^ Роберт Х. Зигер и Гилберт Дж. Галл, Американские рабочие, американские союзы: двадцатый век (3-е изд. 2002 г.); Лоуренс Ричардс, Америка без профсоюзов: рабочие и антипрофсоюзная культура (2010)
^ Марта Дертик и Пол Дж. Квирк, Политика дерегулирования (1985) стр. 218
^ Дертик и Квирк, Политика дерегулирования (1985) стр. VII, 11, 104, 137
^ Теда Скочпол; Ванесса Уильямсон (2012). Чаепитие и переделка республиканского консерватизма. Oxford U.P. п. 192. ISBN 9780199832637.
^ Фридман, Джеральд (июнь 2000 г.). Политическая экономия раннего южного юнионизма: раса, политика и труд на юге, 1880-1953 гг. В архиве 6 марта 2016 г. Wayback Machine. Журнал экономической истории Vol. 60, No. 2, pp. 384-413.
^ ^а ^б ^c Зигер, ИТ-директор п. 357–69
^ Гольдберг, Артур (1956). AFL-CIO Labor United. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Макгроу Хилл. С. 85–86.
^ Содерстрем, Карл; Содерстрем, Роберт; Стивенс, Крис; Берт, Эндрю (2018). Сорок молотков: жизнь Рубена Содерстрома и Иллинойс AFL-CIO. 3. Пеория, Иллинойс: CWS Publishing. С. 95-96. ISBN 978-0998257532
^ Элизабет А. Фонс-Вольф, Продажа свободного предпринимательства: нападение бизнеса на труд и либерализм, 1945-60 гг. (U of Illinois Press, 1994).
^ М. Стивен Уэтерфорд, "Переход Эйзенхауэра: трудовая политика в новой политической экономии". Исследования американского политического развития 28#2 (2014): 201-223.
^ Рональд Л. Гольдфарб, Совершенные злодеи, несовершенные герои: война Роберта Ф. Кеннеди против организованной преступности (2002).
^ Дэвид Уитвер, "Угроза рэкетиров и антипрофсоюзный настрой в США в середине двадцатого века". Международная история труда и рабочего класса 74#1 (2008): 124-147.
^ Альтон Р. Ли, Эйзенхауэр и Ландрам-Гриффин: исследование политики управления трудовыми ресурсами (UP of Kentucky, 1990).
^ Джон Х. Фентон, «Право на работу в Огайо». Журнал политологии Среднего Запада 3#3 (1959): 241-253. в JSTOR
^ Элизабет Тэнди Шермер, «Противодействие организации загара: кампании за право на труд и антипрофсоюзный консерватизм, 1943–1958». Тихоокеанский исторический обзор 78.1 (2009): 81-118. онине^{[постоянная мертвая ссылка ]}
^ Витвер, Дэвид Скотт (2003). Коррупция и реформы в Союзе возчиков. Университет Иллинойса Press. ISBN 9780252028250.
^ Кевин Бойл, UAW и время расцвета американского либерализма, 1945–1968 гг., (1995), гл. 7.
^ ДеВитт, Ларри. «Решение об исключении сельскохозяйственных и домашних работников из Закона о социальном обеспечении 1935 года». Администрация социального обеспечения.
^ Гордон, Роберт (1999). «Яды на полях: объединенные сельскохозяйственные рабочие, пестициды и экологическая политика». Тихоокеанский исторический обзор. 68 (1): 51–77. Дои:10.2307/3641869. JSTOR 3641869.
^ Роза, Маргарет (1990). «Традиционные и нетрадиционные модели женской активности в объединенных сельскохозяйственных рабочих Америки, 1962–1980». Границы: Журнал женских исследований. 11 (1): 26–32. Дои:10.2307/3346700. JSTOR 3346700.
^ «Расцвет UFW». UFW. 3 апреля 2017 г.. Получено 27 сентября, 2018.
^ Вебер, Девра (1998). Темный пот, белое золото: калифорнийские сельскохозяйственные рабочие, хлопок и новый курс. Нью-Йорк: Houghton Mifflin Courtyard. ISBN 978-0-15-600598-2.
^ Шабеков, Филипп. «Жизнь улучшается для сборщиков апельсинов Флориды». Получено Второе октября, 2018.
^ Томпкинс, Адам (2011). Работники-призраки и зеленые: совместные действия в реформе пестицидов, 1962-2011 гг.. Аризона: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРИЗОНА. С. 154–158.
^ Дженкинс, Дж. Крейг (1985). Политика повстанцев: движение сельскохозяйственных рабочих в 1960-е годы. С. 209, 228.
^ Майка, Тео Дж .; Майка, Линда С. (1 октября 1992 г.). «Упадок движения сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии: организационный кризис и политические изменения». Критическая социология. 19 (3): 3–36. Дои:10.1177/089692059201900301. ISSN 0896-9205. S2CID 153772108.
^ Джейк Розенфельд и Мередит Клейкамп, «Латиноамериканцы и организованный труд в Соединенных Штатах, 1973–2007 годы», Американский социологический обзор 74 (декабрь 2009 г.) 916-37
^ Дана Л. Клауд (2011). Мы - союз: демократический юнионизм и инакомыслие в Boeing. U of Illinois Press. п. 23. ISBN 9780252093418.
^ ^а ^б Герберт Р. Нортрап, «Взлет и упадок PATCO», Обзор производственных и трудовых отношений; 1984 37(2): 167–184
^ Брюс Дж. Шульман; Джулиан Э. Зелизер (2008). Правая граница: сделать Америку консервативной в 1970-е годы. Гарвард UP. п. 225. ISBN 9780674027572.
^ Муди, Ким (1988). Вред для всех: упадок американского юнионизма. Лондон: Verso. ISBN 978-0860919292.
^ видеть «Основные моменты трудового права, 1915–2015 годы» Ежемесячный обзор труда (Октябрь 2015 г.) В архиве 26 декабря 2016 г. Wayback Machine
^ Дэвид Шепардсон, «Членство в UAW выросло на 6 процентов», Новости Детройта 1 апреля 2011 г.
^ Крис Махер, «Профсоюз горняков сжимается, но босс продолжает борьбу», Wall Street Journal, 9 января 2014 г. п Б1
^ Томас, Артур (19 января 2018 г.). «Членство в профсоюзе Висконсина выросло на 11 000 в 2017 году». biztimes.com. Milwaukee BizTimes. Получено 13 мая, 2018.
^ Раймонд, Оливия. «Число бастующих рабочих достигло максимума с 1980-х годов». CNBC. Получено 30 апреля, 2020.
^ «Молодые работники ведут рост профсоюзов в 2017 году». uaw.org. 15 февраля 2018 г.. Получено 13 мая, 2018.
^ Мишель, Лоуренс (19 января 2018 г.). «Общее членство в профсоюзах увеличится в 2017 году, плотность профсоюзов остается стабильной». epi.org. Институт экономической политики. Получено 13 мая, 2018.
^ Бюро статистики труда США, Базы данных, таблицы и калькуляторы по темам, по состоянию на 19 мая 2018 г.
^ Хилгерс, Лорен (21 февраля 2019 г.). «Новое рабочее движение, борющееся за права домашних работников». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 10 марта, 2019.
^ «Когда трудовое законодательство оставило сельскохозяйственных рабочих позади и стало уязвимым для злоупотреблений». PBS NewsHour. 18 сентября 2016 г.. Получено 10 марта, 2019.
^ Уэйли, Монте (12 мая 2018 г.). «Учителя пуэбло достигают предварительного соглашения с округом о повышении заработной платы на 2 процента». The Denver Post. Digital First Media. Получено 13 мая, 2018.
^ Карлсон, Девен (12 апреля 2018 г.). «Не просто« восстание красных штатов »: история забастовки учителей в Оклахоме». brookings.edu. Институт Брукингса. Получено 2 мая, 2018.
^ Исон, Брайан (1 мая 2018 г.). «Что движет последней волной забастовок учителей? Некоторые говорят, что проблемы с пенсиями». pbs.org. PBS. Получено 2 мая, 2018.
^ Вейр, Билл (26 апреля 2018 г.). «Учителя Аризоны выходят из своих плохо оборудованных классов». CNN. Система вещания Тернера. Получено 2 мая, 2018.
^ Джеймисон, Дэйв; Уолдрон, Трэвис (7 апреля 2018 г.). «Восстание учителей в красном государстве назревает десятилетиями». HuffPost. Oath Inc. Получено 2 мая, 2018.
^ Пирс, Мэтт (2 апреля 2018 г.). «Восстание в красных штатах продолжается: забастовка учителей в Оклахоме и протест в Кентукки». Лос-Анджелес Таймс. tronc. Получено 2 мая, 2018.
^ «На второй день болезни больше школьных автобусов на дорогах». ВАГА-ТВ. Fox Television Stations. Получено 2 мая, 2018.
^ Террелл, Росс (19 апреля 2018 г.). "Протест водителей школьных автобусов округа ДеКалб из-за болезни". WABE. Национальное общественное радио. Получено 2 мая, 2018.
^ Уайлдер, Дрю (28 февраля 2018 г.). «Протест учителей ВЦУАРТ за повышение зарплаты». WWBT. Raycom Media. Получено 7 мая, 2018.
^ Маттингли, Джастин (11 мая 2018 г.). «ВЦУ повысил плату за обучение на 6,4% на 2018-19 гг.». Ричмонд Таймс-Диспетч. Получено 13 мая, 2018.
^ Вакабаяси, Дайсуке; Гриффит, Эрин; Цанг, Эми; Конгер, Кейт (1 ноября 2018 г.). "Уход Google: сотрудники устраивают акции протеста против сексуальных домогательств". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 февраля, 2020.
^ Конгер, Кейт; Шайбер, Ноам (8 июля 2019 г.). «Активизм сотрудников жив в технологиях. Он не позволяет создавать профсоюзы». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 февраля, 2020.
^ Статт, Ник (7 января 2020 г.). «Огромный телекоммуникационный союз только что начал новую кампанию по объединению разработчиков игр». Грани. Получено 18 февраля, 2020.
^ Холл, Чарли (18 февраля 2020 г.). «Сотрудники Kickstarter голосуют за объединение в профсоюзы, снимая напряжение среди разработчиков игр». Многоугольник. Получено 18 февраля, 2020.
^ Моррис С. Огул (15 мая 1976 г.). Конгресс наблюдает за бюрократией. U. of Pittsburgh Press. п.65. ISBN 9780822976097.
^ Гэри М. Финк, изд., Профсоюзы (1977) стр. 291-94
^ Джозеф Слейтер, "Забастовка полиции Бостона" в Aaron Brenner et al. ред. Энциклопедия забастовок в американской истории (2011) [1]
^ Фрэнсис Рассел, Город в ужасе: Кэлвин Кулидж и забастовка полиции Бостона в 1919 году (Beacon Press, 1975)
^ Марджори Мерфи, Blackboard Unions: AFT и NEA, 1900-1980 гг. (1992)
^ Чад Алан Голдберг, «Оспаривание статуса спасателей во время Нового курса: Союз рабочих Америки и Управление прогресса работ, 1935-1941». История социальных наук (2005) 29 # 3 стр: 337-371.
^ Мо (2011). Особый интерес: союзы учителей и государственные школы Америки. п. 33. ISBN 978-0815721307.
^ видеть "Письмо о постановлении Федерации федеральных служащих против забастовок в Федеральной службе от 16 августа 1937 г." В архиве 16 ноября 2015 г. Wayback Machine
^ Энтони К. Руссо, "Взгляд руководства на опыт Нью-Йорка", Труды Академии политических наук Vol. 30, № 2, «Профсоюзы муниципальных служащих» (декабрь 1970 г.), стр. 81-93. в JSTOR
^ Дэвид Шульц, Энциклопедия государственного управления и государственной политики (2004) стр. 143
^ Бюро переписи населения США, "Бюро переписи населения сообщает, что занятость в государственных и местных органах власти остается на уровне 16,6 миллионов" (пресс-релиз от 10 августа 2010 г.) В архиве 11 августа 2014 г. Wayback Machine
^ «Проблемы с профсоюзами в государственном секторе». nationalaffairs.com. В архиве с оригинала 11 февраля 2018 г.. Получено 4 мая, 2018.
^ Джон Логан, "Это конец профсоюзов в США?" guardian.co.uk, 11 марта 2011 г. В архиве 22 ноября 2015 г. Wayback Machine
^ видеть Нью-Йорк Таймс «Государственные служащие»
^ видеть Вашингтон Пост, «Бюджетный кризис»
^ Теда Скочпол; Ванесса Уильямсон (2012). Чаепитие и переделка республиканского консерватизма. Оксфорд UP. п.192. ISBN 9780199912834.
^ Ричард Б. Фриман и Юнис Хан. «Война против коллективных переговоров в государственном секторе в США». Журнал производственных отношений (2012) 54 # 3 стр: 386-408.

дальнейшее чтение

Соседо, Летиция М. (2013). «Англоязычные взгляды на мексиканский труд: формирование закона о временной работе через нарративы о мужественности». Юридический журнал Невады. 13 (2): 13.
Лумис, Эрик (2020). История Америки в десяти забастовках. Новая пресса. ISBN 978-1620976272.

внешняя ссылка

Ссылки по истории труда
Объединенные сельскохозяйственные рабочие официальный сайт
Общественный центр и музей Блэра чтобы помочь сохранить и понять крупнейшее восстание рабочих в истории США - битву при горе Блэр.

^ Краситель, Нэнси Шром (1980). Наравне с сестрами. Университет Миссури Пресс. HDL:10355/15702.

[1] Робин Арчер, Почему в США нет лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007)

[2] Э. Дж. Дионн, "Когда профсоюзы имели значение, процветание разделялось В архиве 2017-09-08 в Wayback Machine ", Вашингтон Пост, 6 сентября 2010 г.

[3] Стив Фрейзер и Гэри Герстл, ред. Взлет и падение нового курса, 1930-1980 гг. (1990)

[FOOTNOTEArcher2007[httpsbooksgooglecombooksidq2qznJMVGGcCpgPA1_1]-4] Лучник 2007, п.1.

[Nicol_C._Rae_1989-5] а ^б Николь С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)

[6] Дэвид Броуди, «Примирение старой лейбористской истории и новой», Тихоокеанский исторический обзор 72 (февраль 1993 г.), 111-126. в JSTOR

[Commons,_ii-iii-7] а ^б Commons, ii-iii

[Tomlins,_111-8] а ^б Томлина, 111

[Tomlins,_112-9] Томлина, 112

[10] Томлина, 128

[11] Commons, viii

[Tomlins,_133-12] а ^б Томлина, 133

[Lloyd,_107-24-13] а ^б Ллойд, 107-24

[14] Commons, iv

[15] (1721) 8 Mod 10, 88 ER 9; Commons, iv

[Levy,_183-16] а ^б Леви, 183

[Witte,_825-17] а ^б Витте, 825

[tomlinsss-18] а ^б Томлинс, 139–147

[19] Шалер, 24

[20] Витте, 827

[21] "Приближается 150-летие старейшего Союза США".

[22] Кесслер-Харрис, На работу, стр. 85–6.

[23] Джон П. Холл "Рыцари святого Криспина в Массачусетсе, 1869-1878 гг. ", Журнал экономической истории 18 (июнь 1958 г.), 161–175.

[24] "10 крупнейших забастовок в истории Америки В архиве 2013-12-02 в Wayback Machine ". Fox Business. 9 августа 2011 г.

[25] Вальтер Лихт, Работа на железной дороге: организация работы в девятнадцатом веке (1983) стр. 264–68

[26] В 1969 году все, кроме BLE, присоединились к Союзу стрелочников и стали Объединенный транспортный союз (УТУ). В 2004 году BLE присоединился к Возчики.

[ducker-27] Дакер, Джеймс Х. (1983). Люди стальных рельсов: рабочие на железной дороге Атчисон, Топика и Санта-Фе, 1869–1900 гг.. University of Nebraska Press. С. 41–42, 108–16, 134–38. ISBN 978-0803216624.

[28] Поль Мишель Тайон, Хорошие, надежные, белые люди: железнодорожные братства, 1877–1917 гг. (Издательство Иллинойского университета, 2009 г.).

[psupress-29] а ^б Вейр, Роберт Э. (2006). За завесой труда: культура рыцарей труда. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-271-01498-2.

[30] Тереза Энн Кейс, Великая забастовка на юго-западе железной дороги и свободная рабочая сила (2010) стр. 1–2

[31] Джеймс Р. Грин, Смерть на Хеймаркете: история Чикаго, первое рабочее движение и бомбардировки, разделившие Америку в позолоченный век (2007)

[32] Дэвид Монтгомери "в JSTOR забастовки в Америке девятнадцатого века В архиве 2018-05-04 в Wayback Machine ", История социальных наук (1980) 4 # 1 с. 81-104.

[33] Глен А. Гильдемейстер, «Основание Американской федерации труда», История труда, Весна 1981, т. 22 Выпуск 2, стр 262-70

[34] Алиса Кесслер-Харрис, Гендерная история труда (2007), стр. 24, 27, 29

[35] Дж. Энтони Лукас, Большая проблема: убийство в маленьком западном городке положило начало борьбе за душу Америки (1997)

[36] Энтони Лукас, Большая проблема, 1997, стр. 310; Алмонт Линдси, Забастовка Pullman: история уникального эксперимента и большого переворота лейбористов (1943)

[Ray_Ginger_1962_p_170-37] Рэй Джинджер, Юджин В. Дебс (1962) стр.170

[Papke_1999_35–37-38] Папке, Дэвид Рэй (1999). Дело Пуллмана: столкновение труда и капитала в индустриальной Америке. Известные судебные дела и Американское общество. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. стр.35–37. ISBN 978-0-7006-0954-3.

[39] Линдси, Забастовка Pullman; Лукас, Большая проблема С. 310–311.

[TAMS7n05-40] Слабо, Арли Р. (октябрь – ноябрь 1967 г.). «Американский труд на жетонах и медалях». ТАМС журнал. 7 (5): 133–137.

[shergold82-41] а ^б Шерголд, Питер Р. (1982). Жизнь рабочего класса: «американский стандарт» в сравнительной перспективе, 1899–1913 гг.. Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press. стр.5 –7, 222. ISBN 9780822976981.

[42] Бюро переписи населения, Историческая статистика США (1976) серия D591-D592

[43] Роберт Х. Вибе "Антрацитовая забастовка 1902 года: запись замешательства В архиве 2016-06-10 в Wayback Machine ", Исторический обзор долины Миссисипи Vol. 48, No. 2 (сентябрь 1961 г.), стр. 229-251

[44] Кесслер-Харрис, Пол, стр. 33

[45] Генри, Профсоюзная женщина, стр. 62–63

[46] Краситель, Н. С. (1980). Как равные сестры. Колумбия, Миссури: Университет Миссури Пресс.

[47] Джозеф А. Маккартин и др., «Власть, политика и« пессимизм интеллекта »», История труда, Август 1999, т. 40 Выпуск 3, стр. 345+, оценка стандартной истории Мелвина Дубофски, Мы будем всем: история IWW, промышленных рабочих мира (1969)

[48] Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах, Vol. 4, Промышленные рабочие мира 1905–1917, International Publishers, 1997, с. 166

[49] Генри Э. МакГукин, Воспоминания о шатком, Charles H. Kerr Publishing Company, 1987, стр. 70.

[50] Пол Фредерик Бриссенден, Колумбийский университет, 1920, стр. 350 (200 000 членских билетов).

[51] Макговерн, Джордж; Гаттридж, Леонард. Великая угольная война. Бостон: Компания Houghton Mifflin, 1972.

[52] Маккартин, Джозеф А. (1997). Великая война лейбористов: борьба за индустриальную демократию и истоки современных американских трудовых отношений, 1912-1921 гг..

[53] Грегг, Ричард Б. (1919). "Национальный военный совет труда". Гарвардский юридический обзор. 33 (1): 39–63. Дои:10.2307/1328084. JSTOR 1328084.

[54] Тайлер, Роберт Л. (1960). «IWW и Запад». American Quarterly. Издательство Университета Джона Хопкинса. 12 (2): 175–187. Дои:10.2307/2710755. JSTOR 2710755.

[:0-55] а ^б «Женщины в Первой мировой войне». Национальный музей американской истории. Получено 17 сентября, 2019.

[:1-56] а ^б Гэвин, Лэтти (2006). Американские женщины в Первой мировой войне: они тоже служили. Боулдер: Университетское издательство Колорадо. ISBN 0870818252.

[57] Beamish; Март (1919 г.). Участие Америки в мировой войне. Компания Джона К. Уинстона. стр.259 –72.

[58] «Биографический / Исторический». Коллекция: документы Мэри ван Клик. Специальные коллекции колледжа Смита. Получено 17 сентября, 2019.

[59] «Бюро по делам женщин США | Федеральное агентство США». Энциклопедия Британника. Получено 17 сентября, 2019.

[60] Дэвид Броуди, Труд в кризисе: стальная забастовка 1919 года (University of Illinois Press, 1965)

[61] Роберт К. Мюррей, «Коммунизм и великая стальная забастовка 1919 года». Исторический обзор долины Миссисипи (1951): 445-466. в JSTOR В архиве 3 февраля 2017 г. Wayback Machine

[62] Филип Тафт, A.F.L. во времена Гомперса (1957)

[63] Стэнли Кобен (1972). А. Митчелл Палмер: политик. Da Capo Press. С. 176–83. ISBN 9780306702082.

[64] Роберт К. Мюррей, Красная паника: исследование национальной истерии, 1919–1920 гг. 155 стр.

[65] Ирвин Маркус, Эйлин Купер и Бет О'Лири "Угольная забастовка 1919 года в графстве Индиана В архиве 2015-11-07 в Wayback Machine ", История Пенсильвании (1989) 56 # 3 с. 177-195 (Округ Индиана - угледобывающий район в штате Пенсильвания.)

[66] Кобен, 181–3

[67] "Майнеры наконец соглашаются В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine ", Нью-Йорк Таймс, 11 декабря 1919 г., проверено 26 января 2010 г.

[foner-68] а ^б Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах, том 8: Послевоенная борьба 1918–1920 гг. Нью-Йорк: International Publishers Co., 1988. стр. 88–92

[69] Роберт Зигер, Американские рабочие, Американские союзы (1994) стр. 5.

[70] Бюро переписи населения США, Историческая статистика США (1976) серия F31.

[71] Историческая статистика США (1976) серия Д 725

[72] Слоан, Артур и Роберт Уитни: Трудовые отношения, п. 70. Прентис Холл, 1997.

[73] Бюро переписи населения США, Историческая статистика США (1976 г.) серия Д86.

[74] Слоан, Артур и Фред Уитни: Трудовые отношения, п. 71. Прентис Холл, 1997.

[russwright-75] а ^б ^c ^d ^е Райт, Рассел О. (2003). Хронология труда в США. McFarland & Company. С. 51–53. ISBN 978-0-7864-1444-4.

[76] Слоан, Артур и Фред Уитни: Трудовые отношения, п. 70. Прентис Холл, 1997.

[Smith,_Sharon_p._97-77] а ^б Смит, Шэрон, Подземный огонь, Haymarket Books, 2006, стр. 97.

[Colin_J._Davis_1997-78] а ^б Колин Дж. Дэвис, Власть в разногласиях: забастовка национальных железнодорожников 1922 года (1997)

[Ziegerr-79] а ^б ^c Зигер, Роберт: Американские рабочие, Американские союзы, Издательство Университета Джона Хопкинса, 1994, стр. 11–19.

[80] Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 72. Haymarket Books, 2006.

[Cohen,_Sanford_p._76-81] а ^б ^c ^d Коэн, Сэнфорд: Труд в Соединенных Штатах, п. 76. Charles E. Merrill Publishing Company, 1979.

[82] Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 103. Haymarket Books, 2006.

[83] Слоан, Артур и Роберт Уитни: Трудовые отношения, п. 72. Прентис Холл, 1997.

[Smith,_Sharon_p._104-84] а ^б Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 104. Haymarket Books, 2006.

[Miltond-85] а ^б ^c Милтон, Дэвид: Политика труда США, Monthly Review Press, 1982, стр. 30–32.

[86] Смит, Шэрон: Подземный огонь, п. 107. Haymarket Books, 2006.

[87] Гарольд Л. Коул и Ли Э. Оганян (2004) "Политика нового курса и устойчивость Великой депрессии: анализ общего равновесия В архиве 2016-11-05 в Wayback Machine ", Журнал политической экономии, 112(4).

[88] Филип Тафт, A. F. of L. от смерти Гомперса до слияния (1959) стр. 86–93, 199

[89] Роберт Х. Зигер, ИТ-директор, 1935–1955 гг. (1997) стр. 90–110

[90] Роберт Х. Зигер, ИТ-директор, 1935-1955 гг. (1997)

[91] Мелвин Дубофски и Уоррен Р. Ван Тайн, Джон Л. Льюис: биография (1986)

[92] Сидни Файн, "[www.jstor.org/stable/1845938 Сидячая забастовка General Motors: пересмотр]", Американский исторический обзор (1965) 70 # 3 с. 691-713

[93] Джордж Гэллап "Проверка общественного мнения », Общественное мнение Ежеквартально (1938) 3 # 1 с. 8-14 В архиве 4 мая 2018 г. Wayback Machine

[galenson1960-94] Галенсон, Уолтер (1960). Вызов CIO перед АФТ: история американского рабочего движения. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674131507.

[95] Бернард Стерншер "Историография труда во время Великой депрессии 1970-х: вопросы среднего уровня, этнокультуры и уровни обобщения В архиве 2016-03-16 в Wayback Machine ", Обзоры в американской истории (1983) 11, нет. 2 с. 300-319

[96] Дэвид Броуди, «Труд и Великая депрессия: перспективы интерпретации», История труда (1972) 13 # 2 стр. 231-44.

[97] Стив Фрейзер, «Рабочий вопрос», в Взлет и падение нового курса, 1930-1980, изд. Стив Фрейзер и Гэри Герстл (1989), 55-84 онлайн

[kersten-98] Керстен, Эндрю Эдмунд (2006). Тыловой фронт лейбористов: Американская федерация труда во время Второй мировой войны. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 9780814747865.

[nelsonlich-99] Лихтенштейн, Нельсон (1982). Трудовая война дома: ИТ-директор во время Второй мировой войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521335737.

[100] Мелвин Дубофски и Уоррен Ван Тайн. Джон Л. Льюис: биография (1986) ch 18–19; данные опроса от Hadley Cantril, Общественное мнение (1947) стр. 561

[101] Уолтер Лихт и Хэл Сет Бэррон "Рабочие: коллективная биография профсоюзных чиновников в новогодние праздники ", История труда (1978) 19 # 4, с. 532-45

[102] Сьюзан М. Хартман, Трумэн и 80-й Конгресс (1971)

[Ziegler,_pp._212-103] а ^б Зиглер, ИТ-директор стр. 212–13

[104] Гриффит, Барбара С. (1988). Кризис американского труда: операция Дикси и поражение ИТ-директора. Издательство Темплского университета. ISBN 978-0877225034.

[105] Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Praeger, 1981).

[106] Рональд Л. Филипелли; Марк Д. Макколлок (1995). Холодная война в рабочем классе: рост и упадок объединенных наций электриков. SUNY Нажмите. С. 10–11. ISBN 9780791421826.

[107] Джозеф Э. Хауэр: «Наша концепция беспартийности означает беспартийность»: поиск политической идентичности в Американской федерации труда, 1947–1955 ». История труда 51.3 (2010): 455-478.

[108] Дэниел Б. Корнфилд и Холли Дж. Маккаммон, «Приближающееся слияние: сближение программ государственной политики AFL и CIO, 1938–1955». в Нелла Ван Дайк и Холли Дж. Маккаммон, ред., Стратегические альянсы: создание коалиции и социальные движения (2010): 79-98.

[109] Джудит Степан-Норрис и Морис Зейтлин (2003). Остались в стороне: красные и промышленные союзы Америки. п. 9. ISBN 9780521798402.

[110] Соединенные Штаты против Брауна (1965), 381 США 437 (Верховный суд 7 июня 1965 г.) («Задержано: раздел 504 представляет собой судебный акт и, следовательно, является неконституционным»).

[111] Джеймс Т. Паттерсон (1996). Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945-1974 гг.. Издательство Оксфордского университета. п.52. ISBN 9780195076806.

[112] Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (1981)

[nelson-113] Лихтенштейн, Нельсон (1995). Уолтер Ройтер: самый опасный человек в Детройте. Нью-Йорк: BasicBooks. ISBN 978-0465090808.

[114] Джеймс Х. Мур (2010). Времена давно минувшие. Xlibris Corporation. п. 35. ISBN 9781450034180.^{[самостоятельно опубликованный источник ]}

[115] Ричард Д. Вольф (2 сентября 2013 г.). Упадок организованного труда в США хорошо известен. Но что им двигало? В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine Хранитель. Проверено 4 января 2014 года.

[Workerswrl-116] а ^б Вестерн, Брюс; Розенфельд, Джейк (2012). «Рабочие мира разделяют». Иностранные дела. 91 (3). В архиве с оригинала от 10 июня 2012 г.. Получено 10 июня, 2012.

[117] Ричард Рорти, Достижение нашей страны: левая мысль в Америке двадцатого века (1999) стр.77

[118] Сьюзан Маргарет Коллинз (1998). Импорт, экспорт и американский рабочий. Издательство Брукингского института. С. 288–90. ISBN 978-0815714996.

[119] Фрэнк Леви, Ларри Мишель и Джаред Бернштейн (1996). Бег на месте: последние тенденции в уровне жизни в США. Издательство ДИАНА. стр.53 –56. ISBN 9780788145735.

[120] Джеймс Чарльз Кобб и Уильям Уитни Стюк (2005). Глобализация и американский Юг. Пресса Университета Джорджии. п. 41. ISBN 9780820326474.

[Carter_A._Wilson_2013_256–57-121] а ^б Картер А. Уилсон (2013). Государственная политика: преемственность и изменения, второе издание. Waveland Press. С. 256–57. ISBN 9781478610625.

[122] Видеть Бюро переписи населения США, Статистические данные США: 2012 г. (2011) стр. 428, таблица 663 В архиве 20 октября 2011 г. Wayback Machine

[123] Аарон Бреннер; и другие. (2011). Энциклопедия забастовок в американской истории. М.Э. Шарп. С. 234–35. ISBN 9780765626455.

[round-124] Раунд, Майкл А. (1999). Заземлен: Рейган и авария PATCO. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815335061.

[125] Джеймс Т. Беннетт и Брюс Э. Кауфман (2002). Будущее профсоюзов частного сектора в США. М.Э. Шарп. С. 373–78. ISBN 9780765608529.

[126] Роберт Х. Зигер и Гилберт Дж. Галл, Американские рабочие, американские союзы: двадцатый век (3-е изд. 2002 г.); Лоуренс Ричардс, Америка без профсоюзов: рабочие и антипрофсоюзная культура (2010)

[Derthick218-127] Марта Дертик и Пол Дж. Квирк, Политика дерегулирования (1985) стр. 218

[128] Дертик и Квирк, Политика дерегулирования (1985) стр. VII, 11, 104, 137

[129] Теда Скочпол; Ванесса Уильямсон (2012). Чаепитие и переделка республиканского консерватизма. Oxford U.P. п. 192. ISBN 9780199832637.

[130] Фридман, Джеральд (июнь 2000 г.). Политическая экономия раннего южного юнионизма: раса, политика и труд на юге, 1880-1953 гг. В архиве 6 марта 2016 г. Wayback Machine. Журнал экономической истории Vol. 60, No. 2, pp. 384-413.

[Zieger,_CIO_p._357–69-131] а ^б ^c Зигер, ИТ-директор п. 357–69

[132] Гольдберг, Артур (1956). AFL-CIO Labor United. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Макгроу Хилл. С. 85–86.

[133] Содерстрем, Карл; Содерстрем, Роберт; Стивенс, Крис; Берт, Эндрю (2018). Сорок молотков: жизнь Рубена Содерстрома и Иллинойс AFL-CIO. 3. Пеория, Иллинойс: CWS Publishing. С. 95-96. ISBN 978-0998257532

[134] Элизабет А. Фонс-Вольф, Продажа свободного предпринимательства: нападение бизнеса на труд и либерализм, 1945-60 гг. (U of Illinois Press, 1994).

[135] М. Стивен Уэтерфорд, "Переход Эйзенхауэра: трудовая политика в новой политической экономии". Исследования американского политического развития 28#2 (2014): 201-223.

[136] Рональд Л. Гольдфарб, Совершенные злодеи, несовершенные герои: война Роберта Ф. Кеннеди против организованной преступности (2002).

[137] Дэвид Уитвер, "Угроза рэкетиров и антипрофсоюзный настрой в США в середине двадцатого века". Международная история труда и рабочего класса 74#1 (2008): 124-147.

[138] Альтон Р. Ли, Эйзенхауэр и Ландрам-Гриффин: исследование политики управления трудовыми ресурсами (UP of Kentucky, 1990).

[139] Джон Х. Фентон, «Право на работу в Огайо». Журнал политологии Среднего Запада 3#3 (1959): 241-253. в JSTOR

[140] Элизабет Тэнди Шермер, «Противодействие организации загара: кампании за право на труд и антипрофсоюзный консерватизм, 1943–1958». Тихоокеанский исторический обзор 78.1 (2009): 81-118. онине^{[постоянная мертвая ссылка ]}

[witwer-141] Витвер, Дэвид Скотт (2003). Коррупция и реформы в Союзе возчиков. Университет Иллинойса Press. ISBN 9780252028250.

[142] Кевин Бойл, UAW и время расцвета американского либерализма, 1945–1968 гг., (1995), гл. 7.

[143] ДеВитт, Ларри. «Решение об исключении сельскохозяйственных и домашних работников из Закона о социальном обеспечении 1935 года». Администрация социального обеспечения.

[144] Гордон, Роберт (1999). «Яды на полях: объединенные сельскохозяйственные рабочие, пестициды и экологическая политика». Тихоокеанский исторический обзор. 68 (1): 51–77. Дои:10.2307/3641869. JSTOR 3641869.

[145] Роза, Маргарет (1990). «Традиционные и нетрадиционные модели женской активности в объединенных сельскохозяйственных рабочих Америки, 1962–1980». Границы: Журнал женских исследований. 11 (1): 26–32. Дои:10.2307/3346700. JSTOR 3346700.

[146] «Расцвет UFW». UFW. 3 апреля 2017 г.. Получено 27 сентября, 2018.

[147] Вебер, Девра (1998). Темный пот, белое золото: калифорнийские сельскохозяйственные рабочие, хлопок и новый курс. Нью-Йорк: Houghton Mifflin Courtyard. ISBN 978-0-15-600598-2.

[148] Шабеков, Филипп. «Жизнь улучшается для сборщиков апельсинов Флориды». Получено Второе октября, 2018.

[149] Томпкинс, Адам (2011). Работники-призраки и зеленые: совместные действия в реформе пестицидов, 1962-2011 гг.. Аризона: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРИЗОНА. С. 154–158.

[150] Дженкинс, Дж. Крейг (1985). Политика повстанцев: движение сельскохозяйственных рабочих в 1960-е годы. С. 209, 228.

[151] Майка, Тео Дж .; Майка, Линда С. (1 октября 1992 г.). «Упадок движения сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии: организационный кризис и политические изменения». Критическая социология. 19 (3): 3–36. Дои:10.1177/089692059201900301. ISSN 0896-9205. S2CID 153772108.

[152] Джейк Розенфельд и Мередит Клейкамп, «Латиноамериканцы и организованный труд в Соединенных Штатах, 1973–2007 годы», Американский социологический обзор 74 (декабрь 2009 г.) 916-37

[153] Дана Л. Клауд (2011). Мы - союз: демократический юнионизм и инакомыслие в Boeing. U of Illinois Press. п. 23. ISBN 9780252093418.

[ReferenceA-154] а ^б Герберт Р. Нортрап, «Взлет и упадок PATCO», Обзор производственных и трудовых отношений; 1984 37(2): 167–184

[155] Брюс Дж. Шульман; Джулиан Э. Зелизер (2008). Правая граница: сделать Америку консервативной в 1970-е годы. Гарвард UP. п. 225. ISBN 9780674027572.

[Moody1998-156] Муди, Ким (1988). Вред для всех: упадок американского юнионизма. Лондон: Verso. ISBN 978-0860919292.

[157] видеть «Основные моменты трудового права, 1915–2015 годы» Ежемесячный обзор труда (Октябрь 2015 г.) В архиве 26 декабря 2016 г. Wayback Machine

[158] Дэвид Шепардсон, «Членство в UAW выросло на 6 процентов», Новости Детройта 1 апреля 2011 г.

[159] Крис Махер, «Профсоюз горняков сжимается, но босс продолжает борьбу», Wall Street Journal, 9 января 2014 г. п Б1

[160] Томас, Артур (19 января 2018 г.). «Членство в профсоюзе Висконсина выросло на 11 000 в 2017 году». biztimes.com. Milwaukee BizTimes. Получено 13 мая, 2018.

[161] Раймонд, Оливия. «Число бастующих рабочих достигло максимума с 1980-х годов». CNBC. Получено 30 апреля, 2020.

[162] «Молодые работники ведут рост профсоюзов в 2017 году». uaw.org. 15 февраля 2018 г.. Получено 13 мая, 2018.

[epi_2018-163] Мишель, Лоуренс (19 января 2018 г.). «Общее членство в профсоюзах увеличится в 2017 году, плотность профсоюзов остается стабильной». epi.org. Институт экономической политики. Получено 13 мая, 2018.

[164] Бюро статистики труда США, Базы данных, таблицы и калькуляторы по темам, по состоянию на 19 мая 2018 г.

[165] Хилгерс, Лорен (21 февраля 2019 г.). «Новое рабочее движение, борющееся за права домашних работников». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 10 марта, 2019.

[166] «Когда трудовое законодательство оставило сельскохозяйственных рабочих позади и стало уязвимым для злоупотреблений». PBS NewsHour. 18 сентября 2016 г.. Получено 10 марта, 2019.

[167] Уэйли, Монте (12 мая 2018 г.). «Учителя пуэбло достигают предварительного соглашения с округом о повышении заработной платы на 2 процента». The Denver Post. Digital First Media. Получено 13 мая, 2018.

[168] Карлсон, Девен (12 апреля 2018 г.). «Не просто« восстание красных штатов »: история забастовки учителей в Оклахоме». brookings.edu. Институт Брукингса. Получено 2 мая, 2018.

[169] Исон, Брайан (1 мая 2018 г.). «Что движет последней волной забастовок учителей? Некоторые говорят, что проблемы с пенсиями». pbs.org. PBS. Получено 2 мая, 2018.

[170] Вейр, Билл (26 апреля 2018 г.). «Учителя Аризоны выходят из своих плохо оборудованных классов». CNN. Система вещания Тернера. Получено 2 мая, 2018.

[171] Джеймисон, Дэйв; Уолдрон, Трэвис (7 апреля 2018 г.). «Восстание учителей в красном государстве назревает десятилетиями». HuffPost. Oath Inc. Получено 2 мая, 2018.

[172] Пирс, Мэтт (2 апреля 2018 г.). «Восстание в красных штатах продолжается: забастовка учителей в Оклахоме и протест в Кентукки». Лос-Анджелес Таймс. tronc. Получено 2 мая, 2018.

[173] «На второй день болезни больше школьных автобусов на дорогах». ВАГА-ТВ. Fox Television Stations. Получено 2 мая, 2018.

[174] Террелл, Росс (19 апреля 2018 г.). "Протест водителей школьных автобусов округа ДеКалб из-за болезни". WABE. Национальное общественное радио. Получено 2 мая, 2018.

[175] Уайлдер, Дрю (28 февраля 2018 г.). «Протест учителей ВЦУАРТ за повышение зарплаты». WWBT. Raycom Media. Получено 7 мая, 2018.

[Mattingly_May_11-176] Маттингли, Джастин (11 мая 2018 г.). «ВЦУ повысил плату за обучение на 6,4% на 2018-19 гг.». Ричмонд Таймс-Диспетч. Получено 13 мая, 2018.

[177] Вакабаяси, Дайсуке; Гриффит, Эрин; Цанг, Эми; Конгер, Кейт (1 ноября 2018 г.). "Уход Google: сотрудники устраивают акции протеста против сексуальных домогательств". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 февраля, 2020.

[178] Конгер, Кейт; Шайбер, Ноам (8 июля 2019 г.). «Активизм сотрудников жив в технологиях. Он не позволяет создавать профсоюзы». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 февраля, 2020.

[179] Статт, Ник (7 января 2020 г.). «Огромный телекоммуникационный союз только что начал новую кампанию по объединению разработчиков игр». Грани. Получено 18 февраля, 2020.

[180] Холл, Чарли (18 февраля 2020 г.). «Сотрудники Kickstarter голосуют за объединение в профсоюзы, снимая напряжение среди разработчиков игр». Многоугольник. Получено 18 февраля, 2020.

[181] Моррис С. Огул (15 мая 1976 г.). Конгресс наблюдает за бюрократией. U. of Pittsburgh Press. п.65. ISBN 9780822976097.

[182] Гэри М. Финк, изд., Профсоюзы (1977) стр. 291-94

[183] Джозеф Слейтер, "Забастовка полиции Бостона" в Aaron Brenner et al. ред. Энциклопедия забастовок в американской истории (2011) [1]

[184] Фрэнсис Рассел, Город в ужасе: Кэлвин Кулидж и забастовка полиции Бостона в 1919 году (Beacon Press, 1975)

[185] Марджори Мерфи, Blackboard Unions: AFT и NEA, 1900-1980 гг. (1992)

[186] Чад Алан Голдберг, «Оспаривание статуса спасателей во время Нового курса: Союз рабочих Америки и Управление прогресса работ, 1935-1941». История социальных наук (2005) 29 # 3 стр: 337-371.

[187] Мо (2011). Особый интерес: союзы учителей и государственные школы Америки. п. 33. ISBN 978-0815721307.

[188] видеть "Письмо о постановлении Федерации федеральных служащих против забастовок в Федеральной службе от 16 августа 1937 г." В архиве 16 ноября 2015 г. Wayback Machine

[189] Энтони К. Руссо, "Взгляд руководства на опыт Нью-Йорка", Труды Академии политических наук Vol. 30, № 2, «Профсоюзы муниципальных служащих» (декабрь 1970 г.), стр. 81-93. в JSTOR

[190] Дэвид Шульц, Энциклопедия государственного управления и государственной политики (2004) стр. 143

[191] Бюро переписи населения США, "Бюро переписи населения сообщает, что занятость в государственных и местных органах власти остается на уровне 16,6 миллионов" (пресс-релиз от 10 августа 2010 г.) В архиве 11 августа 2014 г. Wayback Machine

[192] «Проблемы с профсоюзами в государственном секторе». nationalaffairs.com. В архиве с оригинала 11 февраля 2018 г.. Получено 4 мая, 2018.

[193] Джон Логан, "Это конец профсоюзов в США?" guardian.co.uk, 11 марта 2011 г. В архиве 22 ноября 2015 г. Wayback Machine

[194] видеть Нью-Йорк Таймс «Государственные служащие»

[195] видеть Вашингтон Пост, «Бюджетный кризис»

[196] Теда Скочпол; Ванесса Уильямсон (2012). Чаепитие и переделка республиканского консерватизма. Оксфорд UP. п.192. ISBN 9780199912834.

[197] Ричард Б. Фриман и Юнис Хан. «Война против коллективных переговоров в государственном секторе в США». Журнал производственных отношений (2012) 54 # 3 стр: 386-408.

[198] Краситель, Нэнси Шром (1980). Наравне с сестрами. Университет Миссури Пресс. HDL:10355/15702.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

Основные вооруженные конфликты в истории американских профсоюзов
19 век	Великая железнодорожная забастовка 1877 г. Резня в Рок-Спрингс, 1885 Резня в заливе, 1886 Дело Хеймаркет, 1886 Резня в Тибодо, 1887 Резня в Морвуде, 1891 Забастовка сборщиков хлопка 1891 г. Homestead Strike, 1892 Кёр д'Ален, забастовка рабочих Айдахо 1892 г. Пуллман Страйк, 1894 Забастовки трамвая в США, 1895–1929 Латтимерская резня, 1897 Угольные войны в Иллинойсе, 1898–1899
20 век	Забастовки трамвая в США, 1895–1929 Колорадские трудовые войны, 1903–04 Забастовка 1905 г. в Чикаго Забастовка автомобилей из штампованной стали 1909 года Угольная забастовка округа Уэстморленд 1910–11 Забастовка в Пейнт-Крик-Кэбин-Крик, 1912 г. Колорадо Коулфилд война, в том числе Ludlow Massacre, 1913–14 Забастовка Медной страны 1913–14 1920 угольная забастовка в Алабаме Битва при Матеване, 1920 Битва при Горе Блэр, 1921 Резня Херрина, 1922 Резня в Ханапепе, 1924 Резня на шахте Колумбайн, 1927 Война округа Харлан, 1931–32 Забастовка грузчиков побережья Мексиканского залива, 1935 Резня в День памяти 1937 г. Резня в Хило, 1938
Портал: Организованный труд