Падение Западной Римской Империи - Fall of the Western Roman Empire
В падение Западной Римской Империи (также называемый падение римской империи или падение Рима) был процесс упадка Западная Римская Империя в котором Империя не смогла обеспечить свое правление, а ее обширная территория была разделена на нескольких преемников государства. В Римская империя потеряли силы, которые позволяли ей осуществлять эффективный контроль над своей западной провинции; современные историки постулируют такие факторы, как эффективность и количество армия, здоровье и численность римского населения, сила экономия, компетенция Императоры, внутренняя борьба за власть, религиозные изменения того периода и эффективность гражданской администрации. Увеличение давления от вторжения варвары за пределами римской культуры также внесла большой вклад в коллапс. Изменение климата был предложен как движущая сила изменений некоторых из этих факторов.[1] В причины развала являются основными предметами историография древнего мира, и они информируют много современного дискурса о отказ состояния.[2][3][4]
В 376 неуправляемых количествах Готы и другие люди, не являющиеся римлянами, бежавшие из Гунны, вошел в Империю. В 395 году, выиграв две разрушительные гражданские войны, Феодосий I умер, оставив разваливающуюся полевую армию и Империю, все еще преследуемую готами, разделенную между враждующими министрами двух его недееспособных сыновей. Дальнейшие варварские группы пересекли Рейн и другие границы и, как и готы, не были истреблены, изгнаны или порабощены. Вооруженные силы Западной империи стали немногочисленными и неэффективными, и, несмотря на кратковременное восстановление под руководством способных лидеров, центральное правление так и не было эффективно консолидировано.
К 476 г. император Западной Римской империи обладал незначительной военной, политической или финансовой властью и не имел эффективного контроля над разбросанными западными владениями, которые все еще можно было назвать римскими. Варварские королевства установили свою власть на большей части территории Западной Империи. В 476 г. Одоакр свергнутый последний император Италии, а западные Сенат отправил имперский знак отличия Восточный император.
Хотя ее легитимность длилась веками дольше, а ее культурное влияние сохраняется и сегодня, у Западной Империи никогда не было сил подняться снова. Он никогда больше не контролировал какую-либо часть Западной Европы к северу от Альпы. Восточно-римский, или Византийская империя выжили и, хотя и уменьшились в силе, на протяжении веков оставались эффективной силой Восточного Средиземноморья.
Хотя потеря политического единства и военного контроля общепризнана, грехопадение - не единственная объединяющая концепция этих событий; период, описанный как Поздняя античность подчеркивает культурную преемственность во время политического коллапса и за его пределами.
Исторические подходы
С 1776 г., когда Эдвард Гиббон опубликовал первый том его История упадка и падения Римской империи «Упадок и падение» были темой, вокруг которой была построена большая часть истории Римской империи. «Начиная с восемнадцатого века», историк Глен Бауэрсок писали: «Мы были одержимы падением: оно ценилось как архетип каждого предполагаемого упадка и, следовательно, как символ наших собственных страхов».[5] Падение - не единственная объединяющая концепция этих событий; период, описанный как Поздняя античность подчеркивает культурную преемственность во время политического коллапса и за его пределами.
Промежуток времени
Падение Западной Римской империи было процессом, в котором она не смогла обеспечить соблюдение своего правления. Утрата централизованного политического контроля над Западом и ослабление власти Востока являются общепризнанными, но тема упадка охватывает гораздо более широкий временной промежуток, чем сто лет с 376. Ибо Кассий Дио, воцарение императора Коммод в 180 г. н.э. ознаменовал спуск «из царства золота в царство ржавчины и железа»,[6] в то время как Гиббон также начал свое повествование об упадке времен правления Коммода после ряда вводных глав. Арнольд Дж. Тойнби и Джеймс Берк утверждают, что вся имперская эпоха была периодом упадка институтов, основанных в республиканский раз, пока Теодор Моммзен исключил имперский период из своего лауреата Нобелевской премии История Рима (1854–56). В качестве удобного маркера конца, со времен Гиббона использовалось 476, но другие ключевые даты падения Римской империи на Западе включают Кризис третьего века, то Переправа через Рейн в 406 (или 405), мешок Рима в 410 г., и смерть Юлий Непос в 480 г.[7][страница нужна ]
Причины
Гиббон дал классическую формулировку причин, по которым произошло Падение. Он придавал большое значение внутреннему упадку, а также нападения извне Империи.
История его крушения проста и очевидна; и вместо того, чтобы спрашивать, почему была разрушена Римская империя, мы скорее должны удивляться тому, что она просуществовала так долго. Победившие легионы, которые в далеких войнах приобрели пороки чужеземцев и наемников, сначала подавили свободу республики, а затем нарушили величие пурпура. Императоры, озабоченные своей личной безопасностью и общественным миром, были вынуждены прибегнуть к низкому способу развращения дисциплины, которая делала их одинаково грозными как для своего монарха, так и для врага; сила военного правительства была ослаблена и, наконец, распущена частичными учреждениями Константина; и римский мир был захвачен наводнением варваров.
— Эдвард Гиббон. Упадок и падение Римской империи, «Общие наблюдения за падением Римской империи на Западе», глава 38
Гиббон чувствовал, что христианство ускорило грехопадение, но также улучшило его результаты:
Поскольку счастье будущей жизни - великая цель религии, мы можем без удивления или скандала услышать, что введение или, по крайней мере, злоупотребление христианством оказало некоторое влияние на упадок и падение Римской империи ... солдат «Заработная плата была расточена на бесполезное множество людей обоих полов, которые могли только сослаться на заслуги воздержания и целомудрия ... Если упадок Римской империи ускорился обращением Константина в веру, его победоносная религия сломила жестокость падения и успокаивал свирепый нрав завоевателей (глава 38).[8]
Некоторые современные римские историки не верят, что христианство как таковой сыграли важную роль в падении Империи, отчасти из-за Восточная (и полностью христианская) империя продолжалась почти тысячу лет.[9]
Александр Демандт перечислил 210 различных теорий о том, почему пал Рим, и с тех пор появились новые идеи.[10][11] Историки по-прежнему пытаются анализировать причины потери политического контроля над огромной территорией (и, в качестве дополнительной темы, причины выживания Восточная Римская Империя ). Сравнение также было сделано с Китаем после конец династии Хань, который восстановил единство под Династия Суй в то время как средиземноморский мир оставался политически разобщенным.
Харпер определяет римский климатический оптимум примерно с 200 г. до н.э. до 150 г. н.э., когда земли вокруг Средиземного моря были в основном теплыми и хорошо орошенными. С 150 по 450 год климат вступил в переходный период, когда налоги было труднее собирать, и они больше ложились на работающее население. Примерно после 450 г. климат в Поздний античный малый ледниковый период.[12][страница нужна ] Изменение климата также был предложен как движущая сила изменений в населении за пределами Империи, в частности, на Евразийская степь.[13]
Альтернативные описания и ярлыки
По крайней мере, со времен Анри Пиренн ученые описали преемственность римской культуры и политической легитимности спустя долгое время после 476 года.[нужна цитата ] Пиренне отложил упадок классической цивилизации до 8 века. Он оспорил мнение о том, что Германские варвары вызвал Западная Римская Империя до конца, и он отказался приравнять конец Западной Римской империи к концу службы император в Италии. Он указал на существенную преемственность экономики римского Средиземноморье даже после варвар вторжений, и предположил, что только Мусульманские завоевания представлял решительный разрыв с древностью. Более поздняя формулировка исторического периода, характеризуемая как "Поздняя античность "подчеркивает трансформации древних миров в средневековые в рамках культурной преемственности.[14] В последние десятилетия аргументы, основанные на археологии, даже увеличивают преемственность в материальная культура и в моделях поселения еще в одиннадцатом веке.[15][16][страница нужна ][17][страница нужна ] Наблюдая политическую реальность утраты контроля (и сопутствующую фрагментацию торговли, культуры и языка), а также культурную и археологическую преемственность, этот процесс был описан как сложная культурная трансформация, а не падение.[18][страница нужна ]
Пик власти, кризисы и выздоровления
Высота власти, систематические недостатки
Римская империя достигла своего наибольшего географического распространения под Траян (годы правления 98–117), правившие процветающим государством, которое простиралось от Армения в Атлантику. Империя имела большое количество обученных, снабженных и дисциплинированных солдат, набранных из растущего населения. У него была всеобъемлющая гражданская администрация, базирующаяся в процветающих городах с эффективным контролем над государственными финансами. Среди своей грамотной элиты он имел идеологическую легитимность как единственную достойную форму цивилизации и культурное единство, основанное на всестороннем знакомстве с греческой и римской литературой и риторикой. Власть Империи позволяла ей поддерживать крайние различия в богатстве и статусе (включая рабство в больших масштабах),[19][страница нужна ] а его обширные торговые сети позволяли даже скромным домохозяйствам использовать товары, произведенные профессионалы далеко.[20]
У империи была и сила, и стойкость. Его финансовая система позволяла поднимать значительные налоги, которые, несмотря на повсеместную коррупцию, поддерживали большую регулярная армия с логистикой и обучением. В cursus honorum стандартизированная серия военных и гражданских должностей, организованных для амбициозных аристократов, обеспечивала знакомство могущественных дворян с военным и гражданским командованием и администрацией. На более низком уровне в армии, связывая аристократов наверху с рядовыми, большое количество центурионы были хорошо вознаграждены, грамотны и несли ответственность за обучение, дисциплину, администрирование и лидерство в бою.[21] Городские власти, располагающие собственной собственностью и доходами, эффективно функционировали на местном уровне; членство в городских советах предполагала выгодные возможности для независимого принятия решений и, несмотря на все обязательства, рассматривалась как привилегия. Под ряд императоров, каждый из которых усыновил зрелого и способного преемника Империи не требовались гражданские войны для регулирования наследования империи. Запросы можно было направлять непосредственно лучшим императорам, и ответы имели силу закона, позволяя имперской власти напрямую контактировать даже с скромными подданными.[22] Культы политеистической религии были чрезвычайно разнообразны, но ни один из них не утверждал, что их религия является единственной истиной, а их последователи демонстрировали взаимность. толерантность, создавая полифоническую религиозную гармонию.[23] Религиозная рознь была редкостью после подавления Восстание Бар-Кохбы в 136 г. (после чего опустошенный Иудея перестала быть главным центром еврейских волнений).
Тем не менее, она оставалась культурой, основанной на раннем натуральном хозяйстве, без микробной теории болезней. Несмотря на акведуки водоснабжение не позволяло обеспечить соблюдение правил гигиены, и сточные воды сбрасывались на улицах, в открытые канализации или с помощью животных-падальщиков. Даже в Римский климатический оптимум местный неурожай, вызывающий голод, всегда был возможен.[24][страница нужна ] И даже в хорошие времена римским женщинам нужно было иметь в среднем по шесть детей, чтобы иметь поддерживать население.[24][страница нужна ] Хорошее питание и телесная чистота были привилегиями богатых, которые рекламировались их твердой походкой, здоровым цветом кожи и отсутствием «тусклого запаха недостаточно купанных».[25] Младенческая смертность была очень высокой, диарейные заболевания были основной причиной смерти, а малярия была эндемической во многих областях, особенно в самом Риме, возможно, благодаря энтузиазму богатых римлян по поводу водных объектов в их садах.[24][страница нужна ]
Ухудшение климата и чума
Примерно с 150 года климат в большинстве населенных пунктов Средиземноморья стал несколько хуже.[26][27] Высокая смертность в 165–180 гг. От Антонин Чума серьезно затрудненные попытки отразить Германский захватчиков, но легионы обычно удерживали или, по крайней мере, быстро восстанавливали границы Империи.[28]
Кризис третьего века
В третьем веке Империя пережила несколько серьезных кризисов. Восхождение Империя Сасанидов нанесли Роману три сокрушительных поражения полевые армии и оставался серьезной угрозой на протяжении веков.[29] Включены другие бедствия повторяющиеся гражданские войны, вторжения варваров и еще большая смертность в Чума Киприана (от 250 и далее). Рим покинул провинцию Дачия на севере Дуная (271 г.), и на короткий период Империя распалась на Галльская Империя на Западе (260–274) Пальмиренская Империя на Востоке (260–273) и центральный римский состояние крупа. Граница Рейн / Дунай также подвергалась более эффективным угрозам со стороны более крупных варварских группировок, которые улучшили сельское хозяйство и увеличили свое население.[30][31] В конце II века средний уровень питания населения Запада серьезно снизился; Население Северо-Западной Европы не восстановилось, в отличие от Средиземноморья.[32]
Империя пережила «кризис третьего века», успешно направив свою экономику на оборону, но за выживание пришлось заплатить более централизованное и бюрократическое государство. Под Галлиен (Император с 253 по 268 год) сенаторская аристократия перестала пополнять ряды высших военачальников, типичные ее представители не интересовались военной службой и проявляли некомпетентность в командовании.[33][34]
Воссоединение и политическое разделение
Аврелиан воссоединил империю в 274 г., а с 284 г. Диоклетиан и его преемники реорганизовали его с большим упором на вооруженные силы. Иоанн Лидиец, писавший более двух веков спустя, сообщил, что армия Диоклетиана в какой-то момент насчитывала 389 704 человека, плюс 45 562 флот, и их численность, возможно, увеличилась позже.[35] Ввиду ограниченности коммуникаций того времени и европейские, и восточные границы нуждались во внимании своих верховных командующих. Диоклетиан пытался решить эту проблему, восстановив приемную преемственность со старшим (Август ) и младший (Цезарь ) императора в каждой половине Империи, но эта система тетрархия сломался в течение одного поколения; принцип наследственности восстановился с в целом плачевными результатами, и после этого гражданская война снова стала основным методом установления новых имперских режимов. Несмотря на то что Константин Великий (в офисах с 306 по 337) снова воссоединил Империю, к концу четвертого века необходимость разделения была общепризнанной. С тех пор Империя находилась в постоянном напряжении между потребностью в двух императорах и их взаимным недоверием.[29]
Вплоть до конца четвертого века объединенная Империя сохраняла достаточную силу, чтобы атаковать своих врагов в Germania и в Империи Сасанидов. Receptio варваров стали широко практиковаться: имперские власти допускали потенциально враждебные группы в Империю, разделяли их и выделяли им земли, статус и обязанности в рамках имперской системы.[36]Таким образом, многие группы предоставили несвободные работники (колонии) для римских землевладельцев и новобранцы (Laeti) для римской армии. Иногда их руководители становились офицерами. Обычно римляне управляли этим процессом осторожно, имея под рукой достаточную военную силу, чтобы обеспечить соблюдение правил, и культурная ассимиляция следовала за следующим поколением или двумя.
Растущее социальное разделение
Новые верховные правители избавились от юридической фикции ранняя империя (видя в императоре первый среди равных ); императоры от Аврелиана (годы правления 270–275) и далее открыто называли себя Dominus et Deus, "господин и бог", титулы, подходящие для отношений господин-раб.[37] Был разработан тщательно продуманный придворный церемониал, и подобострастная лесть стала обычным делом. При Диоклетиане поток прямых просьб к императору быстро уменьшился и вскоре совсем прекратился. Никакая другая форма прямого доступа не заменила их, и император получал только информацию, отфильтрованную через своих придворных.[38]
Официальная жестокость, поддерживающая вымогательство и коррупцию, также, возможно, стала более обычным явлением.[39] Хотя масштабы, сложность и жестокость правительства не имели себе равных,[40] императоры утратили контроль над всем своим царством, поскольку этот контроль все больше перешёл к любой, кто заплатил за это.[41] Между тем, самые богатые сенаторские семьи, освобожденные от большинства налогов, поглощали все больше и больше доступного богатства и дохода,[42][43] в то же время отходя от любых традиций военного превосходства. Один ученый отмечает резкое увеличение покупательной способности золота в два с половиной раза с 274 г. до конца четвертого века, что может быть показателем растущего экономического неравенства между богатой золотом элитой и бедным крестьянством.[44]
В рамках позднеримские военные, многие новобранцы и даже офицеры имели варварское происхождение, а солдаты, как сообщается, использовали, возможно, варварские ритуалы, такие как возведение претендента на щит.[45] Некоторые ученые считают это признаком слабости; другие не согласны, считая, что ни новобранцы-варвары, ни новые ритуалы не вызывают никаких проблем с эффективностью или лояльностью армии.[46]
313–376: Злоупотребление властью, пограничные войны и рост христианства
В 313 г. Константин I объявлен официальная терпимость к христианству, за которым в последующие десятилетия последовало установление христианской ортодоксии, а также официальные и частные действия против язычников и неортодоксальных христиан. Его преемники обычно продолжали этот процесс, и христианство стало религией любого честолюбивого гражданского чиновника. При Константине города лишились доходов от местных налогов, а при Констанций II (r. 337–361) их обеспеченность собственностью.[47] Это усугубило существующие трудности с поддержанием укомплектованности городских советов, а услуги, предоставляемые городами, были прекращены или заброшены.[47] Проектов общественных зданий стало меньше, чаще ремонтов, чем нового строительства, и теперь они финансируются государством, а не местными грандами, желающими укрепить долгосрочное местное влияние.[48] Еще одним финансовым злоупотреблением было то, что Констанций все чаще передавал своему ближайшему окружению поместья лиц, осужденных за государственную измену и другие обвинения в высшей мере наказания; это уменьшило будущее, хотя и не было немедленным доходом, и те, кто был приближен к императору, получили сильный стимул стимулировать его подозрения в отношении заговоров.[47]
Константин поселился Франки на нижнем левом берегу Рейн; их поселениям требовалась линия укреплений, чтобы держать их под контролем, что указывало на то, что Рим потерял почти весь местный контроль.[39] При Констанции бандиты стали доминировать в таких областях, как Исаурия хорошо внутри империи.[49] Племена Германии также стали более многочисленными и опасными.[30] В Галлия, который на самом деле не оправился от вторжений третьего века, в 300-х годах было повсеместное отсутствие безопасности и экономический спад,[30] возможно худшее в Armorica. К 350 г., после десятилетий пиратских атак, практически все виллы в Арморике были безлюдны, и местные деньги перестали использовать около 360.[50] Неоднократные попытки сэкономить на военных расходах включали размещение войск в городах, где их было труднее держать в рамках военной дисциплины и их было легче вымогать у мирных жителей.[51] За исключением редкого случая с решительным и неподкупным генералом, эти войска оказались неэффективными и опасными для гражданского населения.[52] Пограничные войска часто получали землю вместо платы; поскольку они занимались сельским хозяйством, их прямые затраты уменьшились, но вместе с тем уменьшилась и их эффективность, и приграничная экономика получила гораздо меньше экономических стимулов.[53] Однако, за исключением провинций вдоль нижнего Рейна, сельское хозяйство в целом процветало.[54]
Численность и эффективность регулярных солдат, возможно, снизились в течение четвертого века: платежные ведомости были завышены, так что зарплата могла быть отвлечена, а освобождения от пошлины были проданы, их возможности для личного вымогательства умножались из-за проживания в городах, а их эффективность снижалась из-за концентрации о вымогательстве вместо дрели.[55] Тем не мение, вымогательство, грубая коррупция, а иногда и неэффективность[56] не были новостью для римской армии; нет единого мнения о том, значительно ли снизилась его эффективность до 376 г.[57] Аммиан Марцеллин сам профессиональный солдат, повторяет давние наблюдения о том, что превосходство современных римских армий обусловлено подготовкой и дисциплиной, а не физическими размерами или силой.[58] Несмотря на возможное снижение его способности собирать и снабжать большие армии,[59] Рим сохранял агрессивную и мощную позицию против предполагаемых угроз почти до конца четвертого века.[60]
Юлиан (годы правления 360–363) начал кампанию против официальной коррупции, которая позволила снизить налоговые требования в Галлии до одной трети от их прежней суммы, в то время как все требования правительства по-прежнему выполнялись.[61] В гражданском законодательстве Юлиан отличался своей проповеднической политикой. Юлиан официально терпел все христианские секты, преследование еретиков было запрещено, а нехристианские религии поощрялись. Некоторые христиане продолжали разрушать храмы, нарушать ритуалы и ломать священные изображения, ища мученичества и временами добиваясь его от рук нехристианской толпы или светских властей; некоторые язычники напали на христиан, ранее участвовавших в разрушении храмов.[62]
Джулиан выиграл победы над немцами кто вторгся в Галлию. Он начал дорогой поход против персов,[47] который закончился поражение и его собственная смерть. Ему удалось пройти к столице Сасанидов Ктесифону, но ему не хватило необходимых припасов для штурма. Он сжег свои лодки и припасы, чтобы показать решимость в продолжении боевых действий, но Сасаниды начали войну на истощение, сжигая урожай. Оказавшись отрезанным на вражеской территории, он начал наземное отступление, во время которого был смертельно ранен. Его преемник Джовиан получивший признание деморализованной армии, начал свое короткое правление (363–364 гг.) в Месопотамии без припасов. Чтобы купить безопасный проход домой, ему пришлось уступить районы северной Месопотамии и Курдистан, включая стратегически важную крепость Нисибис, которая была римской еще до Мир Нисибиса в 299 г.
Братья Валенс (r. 364–378) и Валентиниан I (годы правления 364–375) энергично боролся с угрозами нападений варваров на всех западных границах.[63] и пытался облегчить бремя налогов, которое постоянно росло в течение предыдущих сорока лет; Валент на Востоке снизил налоговые требования вдвое за четвертый год своего существования.[64]
Оба были христианами и конфисковали храмовые земли, которые восстановил Юлиан, но в целом терпимо относились к другим верованиям. Валентиниан на Западе отказался вмешиваться в религиозную полемику; на Востоке Валенту приходилось иметь дело с христианами, которые не соответствовали его идеям ортодоксальности, и преследования были частью его реакции.[65] Богатство церкви резко возросло, огромные ресурсы, как государственные, так и частные, использовались для церковного строительства и поддержки религиозной жизни.[66] Таким образом, епископы в богатых городах могли покровительство; Аммиан описал некоторых как «обогащенных подношениями матрон, ездящих в каретах, одетых в тщательно подобранную одежду и служащих столь щедрых банкетов, что их развлечения превосходят столы царей». Эдвард Гиббон отметил, что «солдатское жалованье было расточено на бесполезное множество людей обоего пола, которые могли только сослаться на заслуги воздержания и целомудрия», хотя нет никаких цифр ни для монахов и монахинь, ни для их затрат на содержание. Языческие ритуалы и постройки тоже стоили недешево; переход к христианству, возможно, не оказал значительного влияния на государственные финансы.[30] Некоторые общественные беспорядки последовали также за конкуренцией за престижные должности; Папа Дамас I был установлен в 366 году после выборов, жертвами которых стали сто тридцать семь трупов базилика Сицинина.[67]
Валентиниан умер от апоплексия крича на послов германских лидеров. Его преемниками на Западе были дети, его сыновья Грациан (r. 375–383) и Валентиниан II (р.375–392). Грациан, «чуждый искусству управления как по темпераменту, так и по образованию», устранил Алтарь Победы от Сенатский дом, и он отверг языческий титул Понтифик Максимус.[68]
376–395; вторжения, гражданские войны и религиозная рознь
Адрианопольская битва
В 376 году Восток столкнулся с огромным наплывом варваров через Дунай, в основном Готы кто были беженцами из Гунны. Их эксплуатировали коррумпированные чиновники, а не переселяли, и они взяли в руки оружие, к которым присоединились еще готы и некоторые Аланы и гунны. Валент находился в Азии со своей основной полевой армией, готовясь к нападению на персов, и для перенаправления армии и ее тыловой поддержки потребовалось время. Армии Грациана были отвлечены германскими вторжениями через Рейн. В 378 году Валент атаковал захватчиков с восточной полевой армией, возможно, около 20 000 человек - возможно, только 10% солдат, номинально имеющихся в Дунайских провинциях.[69] - и в Адрианопольская битва 9 августа 378 г. он потерял большую часть своей армии и свою жизнь. Таким образом, все балканские провинции подверглись набегам без эффективного ответа со стороны оставшихся гарнизонов, которых «убить легче, чем овец».[69] Города могли удерживать свои стены от варваров, у которых не было осадного оборудования, и в целом они оставались нетронутыми, хотя сельская местность страдала.[70]
Частичное восстановление на Балканах, внутренняя коррупция и финансовое отчаяние
Грациан назначил нового Август, проверенный генерал из Hispania называется Феодосий. В течение следующих четырех лет он частично восстановил римское положение на Востоке.[71][72] Эти кампании зависели от эффективной имперской координации и взаимного доверия - между 379 и 380 годами Феодосий контролировал не только Восточную империю, но также, по соглашению, епархия Иллирика.[73] Феодосию не удалось набрать достаточно римских войск, полагаясь на варварские отряды без римской военной дисциплины или верности. Напротив, во время Кимбрийская война, то Римская Республика, контролируя меньшую территорию, чем западная Империя, смогла воссоздать большие регулярные армии граждан после больших поражений, чем Адрианополь, и закончила эту войну почти истреблением вторгшихся супергруппировок варваров, каждая из которых насчитывала более 100000 воинов. (с учетом обычного преувеличения цифр античными авторами).[74]
Последнее готическое поселение было встречено с облегчением,[72] даже официальный панегирист признание того, что эти готы не могут быть изгнаны или истреблены или низведены до несвободного статуса.[75] Вместо этого их либо завербовали в имперские войска, либо поселили в опустошенных провинциях на южном берегу Дуная, где регулярные гарнизоны так и не были полностью восстановлены.[76] В некоторых более поздних отчетах и широко в недавних работах это рассматривается как урегулирование договора, когда варварам впервые был предоставлен дом внутри Империи, в котором они сохранили свою политическую и военную сплоченность.[77] Ни официального договора, ни подробностей фактического соглашения не зафиксировано; Когда готы в следующий раз упоминаются в римских записях, у них другие лидеры и они своего рода солдаты.[78] В 391 г. Аларик, готский лидер, восстал против римского владычества. Готы напали на самого императора, но в течение года Аларих был принят в качестве лидера готских войск Феодосия, и это восстание было закончено.[79]
Финансовое положение Феодосия, должно быть, было тяжелым, так как ему приходилось оплачивать дорогостоящую кампанию из уменьшенной налоговой базы. Бизнес по покорению варварских отрядов также требовал значительных подарков из драгоценного металла.[80] Тем не менее, он представлен как щедрый в финансовом отношении, хотя лично во время кампании он экономен.[81] По крайней мере, один дополнительный сбор вызвал отчаяние и беспорядки, в результате которых были разрушены статуи императора.[82] Современник сообщает, что при его дворе «все продавалось», процветала коррупция.[83] Он был благочестивым, Никейский христианин под сильным влиянием Амвросий и непримирим к еретикам. В 392 г. он запретил даже личную честь боги, и языческие ритуалы, такие как Олимпийские игры. Он либо приказал, либо попустительствовал повсеместному разрушению священных зданий.[84]
Гражданские войны
Феодосию пришлось столкнуться с могущественным узурпатором на Западе; Магнус Максимус провозгласил себя императором в 383 г., изгнав войска из окраинных областей Британия (возможно, заменив некоторые на вожди федерации и их боевые отряды) и вторглись в Галлию. Его войска убили Грациана, и он был принят как Август в галльских провинциях, где он был ответственен за первые официальные казни Христианские еретики.[85] Чтобы компенсировать западному суду потерю Галлии, Испании и Британии, Феодосий уступил епархия Дакии и епархия Македонии под их контроль. В 387 году Максимус вторгся в Италию, заставив Валентиниан II бежать на Восток, где принял никейское христианство. Максимус хвастался Амвросий численности варваров в его войсках, и орды готов, гуннов и аланов следовали за Феодосием.[86] Максим вел переговоры с Феодосием о принятии в качестве Август Запада, но Феодосий отказался, собрал свои армии и контратаковал, победа в гражданской войне в 388 г. Были большие потери войск с обеих сторон конфликта. Более поздняя валлийская легенда гласит, что побежденные войска Максимуса переселились в Armorica, вместо того, чтобы вернуться в Британию, и к 400 г. Арморика контролировалась Багаудэ а не имперской властью.[87]
Феодосий восстановил Валентиниана II, еще очень молодого человека, как Август на Западе. Он также назначил Арбогаст, языческий генерал Франкский происхождение, как главнокомандующий и опекун Валентиниана. Валентиниан публично поссорился с Арбогастом, не утвердил какую-либо власть и умер в результате самоубийства или убийства в возрасте 21 года. Арбогаст и Феодосий не смогли прийти к соглашению, и Арбогаст назначил имперского чиновника. Евгений (р. 392–394), как император на Западе. Евгений сделал несколько скромных попыток заручиться поддержкой язычников,[82] и вместе с Арбогастом возглавил большую армию на очередную разрушительную гражданскую войну. Они были разбиты и убиты на Битва при Фригиде, который сопровождался дальнейшими тяжелыми потерями, особенно среди готских федератов Феодосия. Северо-восточные подходы к Италии никогда больше не были эффективно размещены.[88]
Феодосий умер несколько месяцев спустя, в начале 395 г., оставив своих маленьких сыновей Гонорий (r. 395–423) и Аркадий (годы правления 395–408) как императоры. Сразу после смерти Феодосия magister militum Стилихон, женатый на племяннице Феодосия, заявил о себе на Западе как хранитель Гонория и командующий останками побежденной западной армии. Он также требовал контроля над Аркадием в Константинополе, но Руфинус, magister officiorum на месте, уже установил там свою власть. С тех пор Империя не находилась под контролем одного человека, пока большая часть Запада не была окончательно потеряна.[89] Ни Гонорий, ни Аркадий никогда не проявляли никаких способностей ни в качестве правителей, ни в качестве генералов, и оба жили как марионетки своих дворов.[90] Стилихон пытался воссоединить восточный и западный дворы под своим личным контролем, но этим добился лишь постоянной враждебности всех сменявших друг друга верховных министров Аркадия.
Военная, финансовая и политическая неэффективность: процесс неудач
Неэффективность римских военных ответов, начиная со Стилихона и далее, была описана как «шокирующая».[91] с небольшими доказательствами коренных полевые силы или адекватной подготовки, дисциплины, оплаты или снабжения для варваров, которые составляли большую часть имеющихся войск. Местная оборона иногда была эффективной, но часто была связана с выходом из-под центрального контроля и налогов; во многих областях варвары под властью Рима атаковали культурно-римские "Багаудэ ".[92][93][94]
Коррупция, в данном контексте отвлечение государственных финансов от нужд армии, могла внести большой вклад в грехопадение. В пятом веке влияние богатых сенаторских аристократов в самом Риме становилось все более влиятельным; Теоретически они поддерживали вооруженную силу, но не хотели платить за нее или предлагать своих рабочих в качестве новобранцев.[95][96] Однако они все же передали христианской церкви большие суммы денег.[97] На местном уровне с начала четвертого века городские советы утратили свою собственность и власть, которые часто концентрировались в руках нескольких местных деспотов, находящихся вне досягаемости закона.[98]
Западные императоры пятого века, за редкими исключениями, были людьми, неспособными эффективно управлять или даже контролировать свои собственные суды.[90] Эти исключения были ответственны за кратковременное, но примечательное возрождение римской власти.
395–406; Стилихон
Без авторитетного правителя балканские провинции быстро пришли в упадок. Аларик был разочарован в своих надеждах на повышение до magister militum после битва при Фригиде. Он снова возглавил готских соплеменников с оружием в руках и утвердился в качестве независимой державы, сжег деревню до стен Константинополя.[99] Амбиции Аларика к долгосрочному римскому посту никогда не были вполне приемлемы для римских императорских дворов, и его люди никогда не могли осесть достаточно долго, чтобы заниматься сельским хозяйством в какой-либо одной области. Они не проявили склонности покидать Империю и столкнуться с гуннами, от которых они бежали в 376 году; действительно, гунны все еще вызывали дальнейшие миграции, которые часто заканчивались поочередными нападениями на Рим. Группа Аларика никогда не была уничтожена, изгнана из Империи и не культивировалась под эффективным римским господством.[92][93][98]
Попытки Стилихона объединить Империю, восстания и вторжения
Аларих повел свою готскую армию на то, что пропагандист Стилихона Клавдиан описывается как «мародерская кампания», начавшаяся сначала на Востоке.[100] Войска Аларика направились вдоль побережья к Афинам, где он стремился навязать римлянам новый мир.[100] Его марш в 396 г. Фермопилы. Стилихон отплыл из Италии в Грецию со своими оставшимися мобильными силами, что представляло явную угрозу для Руфинус 'контроль над Восточной империей. (Основная часть сил Руфина была занята Гуннский вторжения в Малая Азия и Сирия, уход Фракия незащищенный.) пропагандист Стилихона Клавдиан сообщает, что только атака Стилихона остановила грабеж, когда он вытеснил силы Аларика на север, в Эпир.[101] Интерпретация Бернса состоит в том, что Аларик и его люди были завербованы Руфинус восточного режима и отправили в Фессалия чтобы предотвратить угрозу Стилихона.[88] Никакого сражения не произошло. Зосим добавляет, что войска Стилихона тоже разрушали и грабили, и позволили людям Аларика сбежать с их добычей.[а]
Стилихон был вынужден отправить домой часть своих восточных войск.[102] Они отправились в Константинополь под командованием одного Гайнас, гот с большим готическим поклонением. По прибытии Гайнас убил Руфинуса и был назначен magister militum за Фракия к Евтропий, новый верховный министр и единственный евнух-консул Рима, который контролировал Аркадия «как овцу».[103] Стилихон получил еще несколько войск у немецкой границы и продолжал безуспешно вести кампанию против Восточной империи; И снова ему успешно противостояли Аларих и его люди. В течение следующего, 397 года, Евтропий лично привел свои войска к победе над некоторыми Гунны которые мародерствовали в Малой Азии. Укрепив таким образом свое положение, он объявил Стилихона врагом народа и утвердил Аларика как magister militum на Illyricum. Стихотворение Синезий советует императору проявить мужественность и убрать «одетого в кожу дикаря» (вероятно, Аларика) из советов власти и его варваров из римской армии. Мы не знаем, узнал ли Аркадий когда-либо о существовании этого совета, но он не имел зарегистрированного эффекта.[104] Синезий из провинции, пострадавшей от повсеместных разорений нескольких бедных, но жадных варваров, также жаловался на «войну мирного времени, которая почти хуже варварской войны и проистекает из военной недисциплинированности и офицерской жадности».[105]
В magister militum в Африканская епархия объявлен для Востока и прекратили поставки зерна в Рим.[88] Италия не кормила себя веками и не может этого делать сейчас. В 398 году Стилихон послал свои последние резервы, несколько тысяч человек, чтобы вновь овладеть Африканской епархией, и еще больше укрепил свое положение, женившись на его дочь Мария Гонорию. Все это время Стилихон и все другие генералы отчаянно нуждались в новобранцах и припасах.[106] В 400 г. Стилихону было поручено задействовать любую "Laetus, Аламанн, сармат, бродяга, сын ветерана »или любое другое лицо, обязанное служить.[107] Он достиг дна своего кадрового резерва.[108] Хотя лично он не был коррумпированным, он был очень активен в конфискации активов;[103] финансовая и административная машина не обеспечивала достаточной поддержки армии.
В 399 г. Трибигильд Восстание в Малой Азии позволило Гайне накопить значительную армию (в основном готы), стать верховным при восточном дворе и казнить Евтропия.[109] Теперь он почувствовал, что может обойтись без услуг Аларика, и номинально передал провинцию Аларика Западу. Это административное изменение лишило Алариха римского звания и его права на законное обеспечение своих людей, оставив его армию - единственную значительную силу на опустошенных Балканах - как проблему для Стилихона.[110] В 400 г. жители Константинополя восстали против Гайна и вырезали столько его людей, солдат и их семей, сколько смогли поймать. Некоторые готы по крайней мере построили плоты и пытались пересечь полосу моря, отделяющую Азию от Европы; римский флот зарезал их.[111] К началу 401 года голова Гайнаса проехала на щуке через Константинополь, в то время как другой готский генерал стал консулом.[112] Тем временем группы гуннов начали серию атак через Дунай, и Исавры мародерствовал повсюду в Анатолии.[113]
В 401 году Стилихон путешествовал по Альпы к Raetia, чтобы собрать дальнейшие войска.[114] Он покинул Рейн, защищенный только «страхом» римского возмездия, а не адекватными силами, способными выйти на поле боя.[114] Ранней весной Аларик, наверное, в отчаянии,[115] вторгся в Италию, и он изгнал Гонория на запад от Медиолан, осаждая его в Хаста Помпея в Лигурии. Стилихон вернулся, как только проходы были расчищены, встретив Аларика в двух битвах (около Пыльца и Верона ) без решающих результатов. Ослабленным готам разрешили отступить обратно в Иллирик, где западный двор снова предоставил Алариху должность, но только как приходит и только за Далмация и Паннония Секунда а не весь Иллирик.[116] Стилихон, вероятно, предполагал, что этот пакт позволит ему привести итальянское правительство в порядок и набрать новые войска.[106] Возможно, он также планировал с помощью Аларика возобновить свои попытки получить контроль над Восточным двором.[117]
HONORI
МАРИЯ
СЕРХНА
ВИВАТИС
СТЕЛИХО.
Буквы образуют Кристограмма
Однако в 405 году Стилихон был отвлечен новым вторжением в Северную Италию. Еще одна группа готов, спасающихся от гуннов, во главе с одним Радагайс, опустошили север Италии в течение шести месяцев, прежде чем Стилихон смог собрать достаточно сил, чтобы выступить против них. Стилихон отозвал войска из Британия и глубина кризиса была показана, когда он призвал всех римских солдат позволить своим личным рабам сражаться вместе с ними.[117] Его силы, включая вспомогательные отряды гуннов и аланов, в конечном итоге могли насчитывать чуть менее 15 000 человек.[118] Радагайс был побежден и казнен. На службу Стилихону были призваны 12000 пленных из побежденной орды.[118] Стилихон продолжил переговоры с Аларихом; Флавий Аэций, сын одного из главных сторонников Стилихона, был отправлен в заложники к Алариху в 405 году. В 406 году Стилихон, услышав о новые захватчики и повстанцы который появился в северных провинциях, настаивал на заключении мира с Аларихом, вероятно, на том основании, что Аларих готовится выступить либо против Восточного двора, либо против мятежников в Галлии. Сенат глубоко возмущался миром с Алариком; в 407 г., когда Аларих вошел в Норикум и потребовал крупную плату за свои дорогостоящие усилия в интересах Стилихона, сенат, «вдохновленный храбростью, а не мудростью своих предшественников»,[119] предпочел войну. Один сенатор классно заявил Non est ista pax, sed pactio servitutis («Это не мир, а договор рабства»).[120] Тем не менее Стилихон заплатил Алариху четыре тысячи фунтов золота.[121] Стилихон отправил Сарус, готский генерал, перебрался через Альпы, чтобы встретиться с узурпатором Константин III, но он проиграл и едва спасся, оставив свой багаж бандитам, которые теперь наводнили альпийские перевалы.[121]
В императрица мария, дочь Стилихона, умерла в 407 г. или в начале 408 г., а ее сестра Эмилия Матерна Термантия женился на Гонории. На Востоке Аркадий умер 1 мая 408 года, и его место занял его сын. Феодосий II; Похоже, Стилихон планировал отправиться в Константинополь и установить там лояльный себе режим.[122] Возможно, он также намеревался дать Алариху высокий официальный пост и отправить его против повстанцев в Галлии. Прежде чем он смог это сделать, пока он был в отъезде Тицин во главе небольшого отряда при дворе Гонория произошел кровавый переворот против его сторонников. Его возглавило собственное создание Стилихона, один Олимпий.[123]
408–410; конец эффективных регулярных полевых армий (410-455), голод в Италии, разграбление Рима
Падение Стилихона и реакция Аларика
Стилихон получил известие о перевороте в Bononia (где он, вероятно, ждал Аларика).[124] Его армия варваров, в том числе гвардия из гуннов и многих готов, обсуждала нападение на силы переворота, но Стилихон предотвратил их, когда услышал, что Император не пострадал. Затем готские войска Саруса перебили контингент гуннов во сне, и Стилихон отступил от ссорящихся остатков своей армии в Равенну. Он приказал, чтобы его бывшие солдаты не допускались в города, в которых были расквартированы их семьи. Стилихон был вынужден бежать в церковь в поисках святилища, пообещал свою жизнь и убит.[125]
Аларика снова объявили врагом Императора. Затем заговор уничтожил семьи федеральных войск (как предполагаемых сторонников Стилихона, хотя они, вероятно, восстали против него), и войска дезертировали. в массовом порядке Аларику.[126] Заговорщики, похоже, позволили своей главной армии распасться,[127] и не имел никакой политики, кроме охоты на сторонников Стилихона.[128] После этого Италия осталась без эффективных местных сил обороны.[91] Гераклиан, сообщник Олимпия, стал губернатором Африканской епархии, где он контролировал источник большей части итальянского зерна, и поставлял продовольствие только в интересах режима Гонория.[129]
Как объявленный «враг Императора», Аларик был лишен законного права собирать налоги и удерживать города без больших гарнизонов, которые он не мог себе позволить отделить. Он снова предложил двинуть своих людей, на этот раз в Паннония в обмен на скромную сумму денег и скромное звание Приходит, но ему отказали как сторонник Стилихона.[130] Он переехал в Италию, вероятно, используя маршрут и припасы, организованные для него Стилихоном,[124] в обход императорского двора в Равенна который был защищен обширными болотами и имел порт, и он угрожал самому городу Риму. В 407 г. не было эквивалента решительной реакции на катастрофический Битва при Каннах в 216 г. до н. э., когда все римское население, даже рабы, было мобилизовано для сопротивления врагу.[131]
Военные операции Аларика были сосредоточены на порт Рима, через который должны были проходить поставки зерна Риму. Первый Аларик осада Рима в 408 г. вызвал ужасный голод в стенах. Он завершился выплатой, которая, хотя и была крупной, была меньше, чем мог бы произвести один из самых богатых сенаторов.[132] Сверхбогатые аристократы внесли небольшой вклад; языческие храмы были лишены украшений, чтобы составить общее количество. Обещая свободу, Аларих также завербовал многих рабов в Риме.[133]
Аларих удалился в Тоскану и нанял новых рабов.[133] Атаульф, гот, номинально состоявший на римской службе и зять Аларика, прошел через Италию, чтобы присоединиться к Алариху, несмотря на то, что понес потери от небольшого отряда гуннских наемников во главе с Олимпием. Сарус был врагом Атаульфа, и по прибытии Атаульф вернулся на императорскую службу.[134]
Аларих осаждает Рим
В 409 году Олимпий подвергся дальнейшим интригам, ему отрубили уши, прежде чем его забили до смерти. Аларих снова попытался вести переговоры с Гонорием, но его требования (теперь еще более умеренные, только приграничные земли и еда[135]) были надуты посланником, и Гонорий ответил оскорблениями, о которых сообщили дословно Аларику.[136] Он прервал переговоры, и противостояние продолжилось. Двор Гонория сделал попытки узурпатора Константин III в Галлии и организовал ввод гуннских войск в Италию, Аларих опустошил Италию за пределами укрепленных городов (которые он не мог разместить в гарнизоне), а римляне отказались от открытого сражения (для которого у них не было достаточных сил).[137] В конце года Аларих послал епископов, чтобы выразить свою готовность покинуть Италию, если Гонорий только предоставит своему народу запас зерна. Гонорий, чувствуя слабость, категорически отказался.[138]
Аларих переехал в Рим и попал в плен. Галла Плацидия, сестра Гонория. Сенат в Риме, несмотря на свою ненависть к Аларику, теперь был достаточно отчаянным, чтобы дать ему почти все, что он хотел. У них не было еды, чтобы предложить, но они пытались дать ему имперскую легитимность; с согласия Сената он поднял Приск Атталус как его марионеточный император, и он пошел на Равенну. Гонорий планировал бежать в Константинополь, когда подкрепляющая армия из 4000 солдат с Востока высадилась в Равенне.[139] Они стояли у стен, и Гонорий держался. Он приказал казнить главного сторонника Константина при дворе, и Константин отказался от планов выступить на защиту Гонория.[140] Атталу не удалось установить свой контроль над Африканской епархией, и в Рим не прибыло зерно, где голод стал еще более ужасным.[141] Джером сообщает о каннибализме в стенах.[142] Аттал не принес Алариху никаких реальных преимуществ, не сумев также прийти к какому-либо полезному соглашению с Гонорием (которому были предложены увечья, унижение и изгнание). Действительно, притязания Аттала были маркером угрозы для Гонория, и Аларих сверг его через несколько месяцев.[143]
В 410 году Аларих взял Рим голодом разграбил его на три дня (разрушения были относительно незначительными, а в некоторых христианских святых местах люди Аларика даже воздерживались от бессмысленных разрушений и изнасилований) и пригласили оставшихся варварских рабов присоединиться к нему, что многие и сделали. Город Рим был резиденцией самых богатых сенаторских дворянских семей и центром их культурного покровительства; для язычников он был священным источником империи, а для христиан - престолом наследника Святой Петр, Папа Иннокентий I, самый авторитетный епископ Запада. Рим не пал перед врагом со времен Битва за Аллию более восьми веков назад. Беженцы распространяли новости и свои истории по всей Империи, и значение падения обсуждалось с религиозным рвением. И христиане, и язычники писали ожесточенные трактаты, обвиняя язычество или христианство соответственно в потере сверхъестественной защиты Рима и в обоих случаях обвиняя Стилихона в земных неудачах.[144][103] Некоторые христианские ответы предвосхищали неизбежность Судного дня. Августин в его книге "Город Бога "в конечном итоге отверг языческую и христианскую идею о том, что религия должна приносить мирские блага; он разработал доктрину, что Город Бога на небесах, не пострадавший от мирских бедствий, был истинной целью христиан.[145] Более того, Гонория на короткое время убедили отменить законы, запрещающие язычникам быть военными, чтобы некий Генерид мог восстановить римский контроль над территорией. Далмация. Генеридус сделал это с необычайной эффективностью; его методы были замечательными для этого периода, так как они включали обучение его войск, их дисциплинирование и снабжение их соответствующими припасами, даже если ему приходилось использовать свои собственные деньги.[146] Уголовные законы были восстановлены не позднее 25 августа 410 г., и общая тенденция подавления язычества продолжилась.[147]
Прокопий упоминает историю, в которой Гонорий, услышав известие о «гибели» Рима, был потрясен, думая, что эта новость относится к его любимому человеку. курица он назвал «Рома». Услышав это Рим сам упал, он вздохнул с облегчением:
В то время говорят, что император Гонорий в Равенне получил известие от одного из евнухов, очевидно, хранителя домашней птицы, что Рома погиб. И он закричал и сказал: «И все же оно только что съело из моих рук!» У него был очень большой петушок, по имени Рома; и евнух, понимая его слова, сказал, что это был город Рома, который погиб от рук Аларика, и император со вздохом облегчения быстро ответил: «Но я думал, что моя птица Рома погибла». Говорят, так велико было безумие, которым был одержим этот император.
— Прокопий, Война вандализма (Де Беллис III.2.25–26)
Готы выезжают из Италии
Затем Аларик двинулся на юг, намереваясь плыть в Африку, но его корабли разбились во время шторма, и вскоре он умер от лихорадки. Его преемник Атаульф, все еще считавшийся узурпатором и получавший лишь временные и краткосрочные припасы, двинулся на север, в беспорядки Галлии, где была некоторая перспектива пропитания. Его супергруппа варваров называется Вестготы в современных работах: они, возможно, теперь развивают собственное чувство идентичности.[148]
405–418 в галльских провинциях; варвары и узурпаторы, потеря Британии, частичная потеря Испании и Галлии
В Переправа через Рейн в 405/6 принесло неуправляемое количество германских и Алан варвары (возможно, около 30 000 воинов, 100 000 человек[149]) в Галлию. Возможно, они пытались уйти от гуннов, которые примерно в это время продвинулись, чтобы занять Великая Венгерская равнина.[150] В течение следующих нескольких лет эти варварские племена скитались в поисках пищи и работы, в то время как римские войска сражались друг с другом во имя Гонория и ряда конкурирующих претендентов на имперский трон.[151]
Оставшиеся войска в Британии возвели череду имперских узурпаторов. Последний, Константин III, собрал армию из оставшихся в Британии войск, вторгся в Галлию и разбил верные Гонорию силы во главе с Сарус. Власть Константина достигла пика в 409 году, когда он контролировал Галлию и за ее пределами, он был совместным консулом с Гонорием.[152] и его magister militum Геронтий разбил последние римские силы, которые пытались удержать границы Испании. Его возглавляли родственники Гонория; Константин их казнил. Геронтий отправился Hispania где он, возможно, поселился Суэвс и Asding Вандалы. Затем Геронтий поссорился со своим хозяином и возвысил одного Максимус как его собственный марионеточный император. Он победил Константина и осадил его в Опоздали когда генерал Гонория Констанций прибыл из Италии с войском (возможно, в основном из наемников-гуннов).[153] Войска Геронтия покинули его, и он покончил с собой.Констанций продолжил осаду, разбив армию смены. Константин сдался в 411 году с обещанием, что его жизнь будет сохранен, и был казнен.[154]
В 410 году римские граждане Британии восстали против Константина и изгнали его чиновников. Они попросили помощи у Гонория, который ответил, что им следует позаботиться о собственной защите. Хотя британцы могут считали себя римлянами В течение нескольких поколений, а британские армии, возможно, время от времени сражались в Галлии, известно, что ни одно центральное римское правительство не назначало официальных лиц в Британии после этого.[155] Поставка монет в Епархия Британии прекращается с Гонорием.[156]
В 411 г. Jovinus восстали и захватили оставшиеся войска Константина на Рейне. Он полагался на поддержку бургундов и аланов, которым предлагал припасы и землю. В 413 году Иовин также завербовал Саруса; Атаульф разрушил их режим во имя Гонория, и Иовин, и Сарус были казнены. В Бургунды поселились на левом берегу Рейна. Затем Атаульф действовал на юге Галлии, иногда с краткосрочными поставками от римлян.[157] Все узурпаторы были побеждены, но большие группы варваров остались непокоренными как в Галлии, так и в Испании.[155] Имперское правительство быстро восстановило границу с Рейном. В конце 409 года вторгшиеся племена 407 человек двинулись в Испанию; вестготы покинули Италию в начале 412 г. и расселились вокруг Нарбо.
Гераклиан по-прежнему командовал Африканской епархией; из клики, свергнувшей Стилихона, он был последним, кто сохранил власть. В 413 году он возглавил вторжение в Италию, проиграл подчиненному Констанция и бежал обратно в Африку, где был убит агентами Констанция.[157]
В январе 414 года римские военно-морские силы блокировали Атаульф в Нарбо, где он женился на Галле Плацидии. В хор на свадьбе был Аттал, марионеточный император без доходов и солдат.[158] Известно, что Атаульф заявил, что отказался от своего намерения создать готскую империю из-за непоправимого варварства его последователей, и вместо этого он стремился восстановить Римскую империю.[159][143] Он передал Аттала режиму Гонория для нанесения увечий, унижений и изгнания и покинул сторонников Аттала.[160] (Один из них, Паулинус Пеллей, записали, что готы считали себя милосердными за то, что позволили ему и его семье покинуть нищету, но живыми, не будучи изнасилованными.)[158] Атаульф переехал из Галлии в Барселона. Там был похоронен его малолетний сын от Галлы Плацидии, и здесь Атаульф был убит одним из своих домашних слуг, возможно, бывшим последователем Саруса.[161][162] Его окончательный преемник Валлия не имел соглашения с римлянами; его людям приходилось грабить Испанию, чтобы добыть пропитание.[163]
Поселок 418; варвары внутри империи
В 416 году Валия достигла соглашения с Констанцием; он отправил Галлу Плацидию обратно к Гонорию и получил провизию, шестьсот тысяч Modii пшеницы.[164] С 416 по 418 год готы Валии вели кампанию в Испании от имени Констанция, истребляя силингов. Вандалы в Baetica и сокращение аланов до такой степени, что оставшиеся в живых искали защиты у короля асдинговых вандалов. (После сокращения они сформировали еще одну супергруппу варваров, но на данный момент их численность сократилась и они были эффективно запуганы.) В 418 году по соглашению с Констанцием готы Валии приняли землю для ведения хозяйства в Аквитания.[165] Констанций также восстановил ежегодный совет южные галльские провинции, чтобы встретиться в Опоздали. Хотя Констанций до некоторой степени перестроил западную полевую армию, он сделал это, только заменив половину ее частей (исчезнувших в войнах с 395 г.) измененными варварами и войсками гарнизона, удаленными с границы.[166] В Notitia Dignitatum дает список подразделений западной полевой армии около 425 г. Он не дает данных о численности этих подразделений, но AHM Jones использовал Notitia для оценки общей численности полевых армий на Западе в 113 000: Галлии, «около» 35 000 ; Италия - «почти» 30 000 человек; Британия 3000; в Испании - 10–11 000 человек, в епархии Иллирик - 13–14 000 и в африканской епархии - 23 000 человек.[167]
Констанций женился на принцессе Галле Плацидии (несмотря на ее протесты) в 417 году. Вскоре у пары родилось двое детей. Гонория и Валентиниан III, а Констанций был возведен в должность Август в 420. Это принесло ему враждебность восточного двора, который не согласился с его возвышением.[168] Тем не менее Констанций добился непререкаемого положения при западном дворе, в императорской семье и в качестве способного главнокомандующего частично восстановленной армией.[169][170]
Это поселение стало настоящим успехом Империи - стихотворение Рутилий Наматиан празднует свое возвращение в Галлию в 417 году и свою уверенность в восстановлении процветания. Но это означало огромные потери территории и доходов; Рутилий плыл на корабле мимо разрушенных мостов и сельской местности Тосканы, а на западе Река Луара стала эффективной северной границей Римской Галлии.[171] На востоке Галлии франки контролировали большие территории; эффективная линия римского контроля до 455 г. проходила к северу от Кёльн (проиграл Прибрежные франки в 459 г.) Булонь. Итальянские районы, которые были вынуждены поддерживать готов, в течение нескольких лет переводили большую часть своих налогов.[172][173] Даже в южной Галлии и Испании большие группы варваров с тысячами воинов оставались в своих неримских военных и социальных системах. Некоторые иногда признавали степень римского политического контроля, но без местного применения римского руководства и военной мощи они и их отдельные подгруппы преследовали свои собственные интересы.[174]
421–433; возобновление разногласий после смерти Констанция, частичная потеря Африканской епархии
Констанций умер в 421 году, пробыв Августом всего семь месяцев. Он позаботился о том, чтобы не было преемника в ожидании, а его собственные дети были слишком молоды, чтобы занять его место.[169] Гонорий не смог контролировать свой собственный двор, и смерть Констанция положила начало более чем десяти годам нестабильности. Первоначально Галла Плацидия искала благосклонности Гонория в надежде, что ее сын в конечном итоге унаследует. Другим придворным интересам удалось победить ее, и она сбежала со своими детьми в Восточный двор в 422 году. Сам Гонорий умер незадолго до своего тридцать девятого дня рождения в 423 году. После нескольких месяцев интриг патриций Castinus установлены Joannes как западный император, но правительство Восточной Римской империи провозгласило ребенка Валентиниан III вместо этого его мать Галла Плацидия действуя как регент во время его несовершеннолетия. У Джоаннеса было немного собственных войск. Он послал Аэций для сбора помощи от гуннов. Восточная армия высадилась в Италии, схватила Иоанна, отрубила ему руку, публично оскорбила его и убила его вместе с большинством его высокопоставленных чиновников. Аэций вернулся через три дня после смерти Иоанна во главе значительной гуннской армии, которая сделала его самым могущественным генералом Италии. После некоторой борьбы Плацидия и Аэций пришли к соглашению; гуннов заплатили и отправили домой, а Аэций получил должность magister militum.[175]
Галла Плацидия, как Августа, мать императора и его опекун до 437 г., могла сохранять доминирующее положение при дворе, но женщины в Древнем Риме не использовала военную власть, и сама не могла стать генералом. В течение нескольких лет она пыталась избегать опоры на единственную доминирующую военную фигуру, поддерживая баланс сил между тремя своими старшими офицерами, Аэцием (magister militum в Галлии), Граф Бонифаций губернатор в Африканская епархия, и Флавий Феликс magister militum praesentalis в Италии.[176] Между тем Империя серьезно ухудшилась. Помимо потерь в Африканской епархии, Испания ускользнула из-под централизованного контроля и перешла в руки местных правителей и свевских бандитов. В Галлии граница Рейна обрушилась, вестготы в Аквитании, возможно, предприняли дальнейшие нападения на Нарбо и Арелат, и франки, все более могущественные, хотя и разобщенные, были главной державой на северо-востоке. Ареморика контролировалась Багаудэ, местные руководители не подчиняются Империи.[177] Аэций, по крайней мере, вел активную кампанию и в основном победоносно, побеждая агрессивных вестготов, франков, новых германских захватчиков, багаудов в Ареморике и восстание в Норикуме.[178] Не впервые в истории Рима триумвират взаимно недоверчивых правителей оказались нестабильными. В 427 году Феликс попытался отозвать Бонифация из Африки; он отказался и преодолел силу вторжения Феликса. Бонифаций, вероятно, завербовал вандалов среди других.[179]
В 428 году вандалы и аланы объединились под властью способного, свирепого и долгоживущего царя. Genseric; он переместил весь свой народ в Тарифа недалеко от Гибралтара, разделив их на 80 групп номинально по 1000 человек (всего около 20000 воинов),[149] и перешел из Испании в Мавритания без противодействия. (The Гибралтарский пролив в то время не были важной магистралью, и на этом конце Средиземного моря не было ни значительных укреплений, ни военного присутствия.) Они потратили год, медленно продвигаясь к Нумидия, победив Бонифация. Он вернулся в Италию, где Аэций недавно казнил Феликса. Бонифаций был произведен в magister militum и заслужил ненависть Аэция, который, возможно, отсутствовал в Галлии в то время. В 432 г. они встретились на Битва при Равенне, в результате чего силы Аэция были разбиты, а Бонифаций смертельно ранен. Аэций временно удалился в свои поместья, но после попытки убить его он собрал другую гуннскую армию (вероятно, уступив им часть Паннонии) и в 433 году вернулся в Италию, победив всех соперников. Он никогда не угрожал самому стать Августом и, таким образом, поддерживал восточный двор, где кузен Валентиниана Феодосий II правил до 450 г.[180]
433–454; господство Аэция, потеря Карфагена
Аэций вел активную кампанию, несколько стабилизировав ситуацию в Галлии и Испании. Он сильно полагался на свои силы Гунны. Со свирепостью, отмеченной веками позже в Nibelungenlied, гунны вырезали многих Бургунды на среднем Рейне, восстанавливая выживших как союзников Рима, Королевство бургундов. Это могло вернуть некую римскую власть в Трир.[181] Восточные войска усилены Карфаген, временно остановив вандалов, которые в 435 г. согласились ограничиться Нумидия и оставим в покое самые плодородные районы Северной Африки. Аэций сконцентрировал свои ограниченные военные ресурсы, чтобы снова победить вестготов, и его дипломатия восстановила порядок в Испании.[182] Однако его генерал Litorius был сильно разбит вестготами при Тулуза, и новый свевский король, Rechiar, начал энергичные нападения на то, что осталось от римской Испании. В какой-то момент Речиар даже объединился с Багаудэ. Это были римляне, неподвластные империи; некоторые из причин их восстания могут быть указаны в замечаниях римского пленника под Аттила который был счастлив в своей судьбе, живо рассказывая о "пороки приходящей в упадок империи, жертвой которой он так долго был; жестокий абсурд римских князей, неспособных защитить своих подданных от государственного врага, не желающих доверять им оружие для собственной защиты; невыносимая тяжесть налогов, усугубляемых замысловатыми или произвольными способами взимания налогов; неясностью многочисленных и противоречивых законов; утомительными и дорогостоящими формами судебного разбирательства; частичным отправлением правосудия; и всеобщей коррупцией, которая усиливала влияние богатые, и усугубляли несчастья бедных.[183]"
Vegetius Совет России по реформированию эффективной армии может быть датирован началом 430-х годов.[184][185][186] (хотя также была предложена дата 390-х годов).[187] Он выявил много недостатков в армии, особенно упомянув, что солдаты больше не были должным образом экипированы:
С основания города до правления императора Грациана на ногах носили кирасы и шлемы. Но небрежность и лень постепенно привели к полному ослаблению дисциплины, и солдаты начали считать свои доспехи слишком тяжелыми, поскольку они редко их надевали. Сначала они попросили у Императора разрешения отложить кирасу, а затем и шлем. Вследствие этого наши войска в боях с готами нередко подвергались обстрелу их стрел. Не было обнаружено и необходимости заставлять пехоту вернуть свои кирасы и шлемы, несмотря на такие неоднократные поражения, которые привели к разрушению стольких крупных городов. Войска, беззащитные и открытые для всего оружия врага, больше склонны летать, чем сражаться. Чего можно ожидать от пешего лучника без кирасы или шлема, который не может одновременно держать лук и щит; или от прапорщиков, чьи тела обнажены и которые не могут одновременно нести щит и знамена? Пехотинец считает невыносимым вес кирасы и даже шлема. Это потому, что он так редко тренируется и редко их надевает.[188]
Религиозная полемика примерно этого времени горько жалуется на притеснения и вымогательство.[90] пострадали все, кроме самых богатых римлян. Многие хотели бежать к багаудэ или даже к зловонным варварам. "Хотя эти люди отличаются по обычаям и языку от тех, у кого они нашли убежище, и также, если можно так выразиться, непривычны к тошнотворному запаху тел и одежды варваров, тем не менее они предпочитают странную жизнь, которую они находят Там несправедливость распространена среди римлян. Итак, вы видите людей, переходящих повсюду, то к готам, то к багаудам, или к другим варварам, которые установили свою власть где-либо ... Мы называем этих людей мятежниками и совершенно брошенными, которых мы нас заставили совершить преступление. Ибо по каким еще причинам они сделали Багауда, кроме наших несправедливых действий, злых решений магистратов, запрета и вымогательства тех, кто обратил публичные поборы на увеличение своего личного состояния и заработал налоговые признаки их возможности для разграбления? "[189]
Gildas, монах VI века и автор De Excidio et Conquestu Britanniae, писал, что «Едва были остановлены разрушительные действия врага, как остров [Британия] был наводнен необычайным изобилием всего, большего, чем было известно прежде, и вместе с этим выросли все виды роскоши и распутства».[190]
Тем не менее, эффективная имперская защита от варварского опустошения очень требовалась. Примерно в это же время власти Британии обратились за помощью к Аэцию: «Аэцию, теперь консулу в третий раз: стоны бриттов». И еще немного дальше: «Варвары гонят нас к морю; море отбрасывает нас назад на варваров: так нас ждут два вида смерти: мы либо убиты, либо утонем». Однако римляне не могли им помочь ...[190]
Вестготы прошли еще один путь на пути к полной независимости; они проводили свою собственную внешнюю политику, посылая принцесс заключать (довольно неудачные) брачные союзы с Речиаром из Свевов и с Huneric, сын короля вандалов Genseric.[191]
В 439 г. вандалы двинулись на восток (временно покинув Нумидию) и захвачен Карфаген, где они создали независимое государство с мощным флотом. Это привело к немедленному финансовому кризису Западной Империи; Африканская епархия процветала, обычно требовала немного войск для обеспечения безопасности, приносила большие налоговые поступления и экспортировала пшеницу, чтобы прокормить Рим и многие другие области.[192] Римские войска собрались на Сицилии, но запланированной контратаки так и не произошло. Гунны напали на Восточную империю,[193] и «войска, которые были посланы против Генсерика, были поспешно отозваны с Сицилии; гарнизоны на стороне Персии были истощены; и в Европе были собраны вооруженные силы, огромные по своему вооружению и численности, если бы генералы имели понимал науку командования, а солдаты - обязанность повиновения. Армии Восточной империи были побеждены в трех последовательных сражениях ... Геллеспонт к Фермопилы, и предместья Константинополя, [Аттила] разорил, без сопротивления и без пощады, провинции Фракии и Македонии "[194] Вторжения Аттилы на Восток были остановлены Феодосийские стены и в этой сильно укрепленной восточной оконечности Средиземного моря не было значительных вторжений варваров через море в богатые южные районы Анатолии, Леванта и Египта.[195] Несмотря на внутренние и внешние угрозы и более сильную религиозную рознь, чем на Западе, эти провинции оставались процветающими источниками налоговых поступлений; Несмотря на разрушения армий Аттилы и вымогательства его мирных договоров, налоговые поступления в целом по-прежнему соответствовали основным государственным функциям Восточной империи.[196][197]
Генсерик поселил своих вандалов землевладельцами[198] и в 442 году смог заключить очень выгодные мирные условия с западным двором. Он сохранил свои последние достижения, а его старший сын Huneric был удостоен помолвки с дочерью Валентиниана III Евдокия, несшие легитимность объединенного Валентинианский и Феодосий династии. Жена-готка Хунерика подозревалась в попытке отравить своего тестя Генсерика; он отправил ее домой без носа и ушей, и его готический союз быстро закончился.[199] Римляне вернули Нумидия, и Рим снова получил зерно из Африки.
Потери доходов от Африканской епархии эквивалентны расходам почти 40 000 человек. пехота или более 20 000 кавалерия.[200] Имперскому режиму пришлось увеличить налоги. Несмотря на признание того, что крестьянство не может больше платить и что невозможно собрать достаточную армию, имперский режим защищал интересы землевладельцев, перемещенных из Африки, и позволял богатым людям уклоняться от уплаты налогов.[201][202]
444–453; нападения империи Аттилы Гунна
В 444 г. Гунны были объединены под Аттила. Среди его подданных были гунны, численность которых в несколько раз превосходила другие группы, преимущественно германские.[203] Его власть частично опиралась на его постоянную способность вознаграждать своих любимых последователей драгоценными металлами.[204] и он продолжал нападать на Восточную Империю до 450 г., когда он добыл огромные суммы денег и многие другие уступки.[205]
Аттиле, возможно, не требовалось никаких предлогов, чтобы повернуть на Запад, но он получил его в виде мольбы о помощи от Гонория, сестра императора, которую принуждали к браку, что она возмущалась. Аттила объявил Гонорию своей женой и половину территории Западной Империи в качестве приданого. Столкнувшись с отказом, он вторгся в Галлию в 451 году с огромной армией. В кровавом битва на Каталаунских равнинах вторжение было остановлено объединенными силами варваров в пределах Западной империи, координированными Аэцием и поддержанными теми войсками, которые он мог собрать. В следующем году Аттила вторгся в Италию и двинулся на Рим, но вспышка болезни в его армии и отсутствие припасов сообщает, что Восточно-римский войска атаковали его небоевое население в Паннония, и, возможно, Папа Лев Призыв к миру побудил его прекратить эту кампанию. Аттила неожиданно умер год спустя (453 г.), и его империя рухнула, когда его последователи боролись за власть. Жизнь Северин из Норикума дает представление об общей незащищенности и окончательном отступлении римлян на Верхнем Дунае после смерти Аттилы. У римлян не было достаточных сил; варвары совершали беспорядочные вымогательства, убийства, похищения и грабежи римлян и друг друга. «Пока продолжалось римское владычество, во многих городах содержались солдаты за государственный счет для охраны пограничной стены. Когда этот обычай прекратился, отряды солдат и пограничная стена были уничтожены вместе. Батавис, однако, выдержал. Некоторые солдаты этого отряда отправились в Италию, чтобы принести последнюю плату своим товарищам, и никто не знал, что варвары убили их по дороге ».[206]
В 454 году Аэций был лично зарезан Валентинианом, который через год был убит сторонниками мертвого генерала.[207] «[Валентиниан] думал, что убил своего господина; он обнаружил, что убил своего защитника; и он пал беспомощной жертвой первого заговора, который был замышлен против его трона».[208] Богатый сенаторский аристократ, Петроний Максим, который поощрял оба убийства, а затем захватил трон. Он разорвал помолвку между Евдокией и Huneric, князь вандалов, и успел послать Авитус просить помощи у вестготов в Галлии[209] до того, как флот вандалов прибыл в Италию. Петроний не смог эффективно защитить себя и был убит толпой, когда пытался бежать из города. Вандалы вошел в Рим, и грабили его две недели. Несмотря на нехватку денег для защиты государства, со времени предыдущего разграбления в 410 г. было накоплено значительное личное богатство. Вандалы отплыли с большим количеством сокровищ, а также с принцессой Евдокией, которая стала женой одного короля вандалов и мать другого.[210]
Вандалы завоевали Сицилию, и их флот стал постоянной угрозой для морской торговли Рима, побережья и островов западного Средиземноморья.[211]
455–456; провал Авитуса, дальнейшие потери в Галлии, восстание Рицимера
Авитус, при вестготском дворе в Бурдигала, объявил себя Императором. Он переехал в Рим с поддержкой вестготов, которая получила его признание Майорианский и Ricimer, командиры оставшейся армии Италии. Это был первый случай, когда варварское королевство сыграло ключевую роль в правопреемстве империи.[212] Зять Авитуса Сидоний Аполлинарий написал пропаганду, чтобы представить вестготского короля Теодерих II как разумный человек, с которым римский режим мог вести дела.[213] Плата за Теодерика включала драгоценный металл от снятия оставшихся государственных украшений Италии,[214] и неконтролируемая кампания в Испании. Там он не только победил свевов, казнив своего зятя Речиара, но и разграбил римские города.[213] Бургунды расширили свое королевство в долине Роны, а вандалы захватили остатки Африканской епархии.[215] В 456 году вестготская армия была слишком сильно занята в Испании, чтобы представлять реальную угрозу для Италии, и Рицимер только что уничтожил пиратский флот из шестидесяти вандальских кораблей; Майориан и Рицимер выступили против Авита и разбили его недалеко от Placentia. Он был вынужден стать епископом Плацентии и умер (возможно, убит) несколько недель спустя.[216]
457–467; возрождение при Майориане, попытка вернуть Африку, контроль Рицимера
Майориан и Рицимер теперь контролировали Италию. Рицимер был сыном свевского короля, а его мать была дочерью готского короля, поэтому он не мог претендовать на императорский престол. Через несколько месяцев, после переговоров с новым императором Константинополя и разгрома 900 аламанских захватчиков Италии одним из его подчиненных, Майориан был провозглашен Августом. Майориан описывается Гиббоном как «великий и героический персонаж».[217] Он энергично перестроил армию и флот Италии и приступил к восстановлению оставшихся галльских провинций, которые не признали его положения. Он победил вестготов на Битва при Арелате, понижая их до федеративного статуса и обязывая их отказаться от своих претензий в Испании; он перешел к покорению бургундцев, Галло-римляне вокруг Лугдунум (которым были предоставлены налоговые льготы и чьи высшие должностные лица были назначены из их собственных рядов), а также свевы и багауды в Испании. Марцеллин, magister militum в Далмации и языческий генерал хорошо оснащенной армии, признал его императором и вернул Сицилию от вандалов.[218] Эгидий также признал Майориан и взял на себя эффективное руководство северной Галлией. (Эгидий также мог использовать титул «король франков».[219]) Злоупотребления в сборе налогов были исправлены, и городские советы были усилены, оба действия были необходимы для восстановления мощи Империи, но были невыгодны для самых богатых аристократов.[220] Майориан подготовил флот в Carthago Nova для важного отвоевания Африканской епархии.
Флот был сожжен предателями, а Майориан заключил мир с вандалами и вернулся в Италию. Здесь его встретил Рицимер, арестовал и пять дней спустя казнил. Марцеллин в Далмации и Эгидий вокруг Суассон в северной Галлии отвергли как Рицимера, так и его марионеток и сохранили некоторую версию римского правления в своих областях.[221] Рицимер позже уступил Нарбо и его внутренние районы вестготам за их помощь против Эгидия; это сделало невозможным продвижение римских войск из Италии в Испанию. Рицимер тогда был эффективным правителем Италии (но не более) в течение нескольких лет. С 461 по 465 год благочестивый итальянский аристократ Либий Северус царствовал. Нет никаких записей о чем-либо значительном, чего он даже пытался достичь, он никогда не был признан Востоком, в чьей помощи нуждался Рицимер, и он умер удобно в 465 году.
467–472, Anthemius; Император и армия с востока
После двух лет без западного императора Восточный двор назначил Anthemius, успешный генерал, который имел сильные претензии на восточный трон. Он прибыл в Италию с армией, которую поддерживали Марцеллин и его флот; он выдал свою дочь за Рицимера и был провозглашен Августом в 467 году. В 468 году восточная империя собрала огромные силы, чтобы помочь Западу вернуть себе африканскую епархию. Марцеллин быстро изгнал вандалов с Сардинии и Сицилии, и вторжение на сушу изгнало их из Триполитания. Главнокомандующий с основными силами разгромил флот вандалов близ Сицилии и высадился в Мыс Бон. Здесь Генсерик предложил сдаться, если у него будет пятидневное перемирие для подготовки процесса. Он использовал передышку, чтобы подготовить полномасштабную атаку, которой предшествовали боевые корабли, которые уничтожили большую часть римского флота и убили многих его солдат. Вандалы подтвердили свое владение Африканской епархией и вернули себе Сардинию и Сицилию. Марцеллин был убит, возможно, по приказу Рицимера.[222] В Преторианский префект Галлии, Арвандус, пытался убедить нового короля вестготов восстать на том основании, что римская власть в Галлии в любом случае закончилась, но он отказался.
Анфемий все еще командовал армией в Италии. Кроме того, в северной Галлии британская армия во главе с одним Риотамус, действовал в имперских интересах.[223] Анфемий послал своего сына через Альпы с армией, чтобы просить вестготов вернуться. южная галлия под римский контроль. Это позволило бы Империи снова получить доступ к Испании. Вестготы отказались, разбили силы как Риотама, так и Антемия, и вместе с бургундами захватили почти всю оставшуюся имперскую территорию в южной Галлии.
Затем Рицимер поссорился с Анфемием и осадил его в Риме, который сдался в июле 472 г. после нескольких месяцев голодной смерти.[224] Анфемий был схвачен и казнен (по приказу Рицимера) бургундским принцем. Гундобад. В августе Рицимер умер от легочного кровотечения. Олибрий, его новый император, названный своим патрицием Гундобадом, вскоре после этого умер сам.[225]
472–476; последние императоры, марионетки военачальников
После смерти Олибрия продолжалось междуцарствие до марта 473 г., когда Гундобад провозглашенный Глицериус император. Возможно, он предпринял попытку вторгнуться в Галлию; если так, то это было неудачно.[226]
В 474 г. Юлий Непос, племянник и преемник генерала Марцеллина, прибыл в Рим с солдатами и властью с востока. император Лев I. Гундобад уже уехал, чтобы бороться за бургундский трон в Галлии.[226] и Гликерий сдался без боя, уйдя в отставку, чтобы стать епископом Salona в Далмации.[226]
В 475 г. Орест, бывший секретарь Аттилы, изгнал Юлия Непоса из Равенна и провозгласил собственным сыном Флавия Момилла Ромула Августа (Ромул Августул ) стать императором 31 октября. Его фамилия «Август» была дана соперниками в уменьшительной форме «Августул», потому что он был еще несовершеннолетним, и за пределами Италии он никогда не признавался законным правителем.[227]
В 476 году Орест отказался предоставить Одоакр и Герули федеративный статус, побуждающий к вторжению. Орест бежал в город Павия 23 августа 476 г., когда епископ города дал ему убежище. Орест был вскоре вынужден бежать из Павии, когда армия Одоакра прорвала городские стены и опустошила город. Армия Одоакра преследовала Ореста до Пьяченца, где его схватили и казнили 28 августа 476 г.
4 сентября 476 г. Одоакр заставил 16-летнего подростка Ромул Августул, которого его отец Орест объявил римским императором, отречься от престола. После свержения Ромула Одоакр не казнил его. В Аноним Валезиан писал, что Одоакр, «сжалившись над своей юностью», пощадил Ромула жизнь и назначил ему ежегодную пенсию в размере 6000 человек. солид перед отправкой к родственникам в Кампания.[228][229] Затем Одоакр установил себя правителем Италии и отправил имперские знаки отличия в Константинополь.[230]
От 476; последний император, крупа заявляет
По соглашению считается, что Западная Римская империя закончилась 4 сентября 476 г., когда Одоакр сверг Ромула Августула и провозгласил себя правителем Италии, но это соглашение требует многих оговорок. Согласно римской конституционной теории, Империя по-прежнему была просто объединена под властью одного императора, что не подразумевало отказа от территориальных претензий. В тех областях, где судороги умирающей Империи сделали законной организованную самооборону, большие состояния продолжалась в той или иной форме под римским владычеством после 476 г. Юлий Непос все еще утверждал, что был Императором Запада и контролировал Далмация до его убийства в 480 г. Сиагрий сын Эгидия правил Домен Суассон до его убийства в 487 г.[231] Коренные жители Мавритания развитый собственные королевства, независимый от вандалов, с сильными римскими чертами. Они снова искали имперского признания с завоеванием Юстиниан I, и они оказали эффективное сопротивление Мусульманское завоевание Магриба.[232] В то время как воспитывает Британии опустились на уровень материального развития, уступающий даже их доримским предкам железного века,[233] в течение некоторого времени они сохраняли идентифицируемые римские черты характера, и они продолжали искать собственную защиту, как санкционировал Гонорий.[234][235]
Одоакр начал переговоры с восточно-римским (византийским) Император Зенон, который был занят борьбой с волнениями на Востоке. Зенон в конце концов предоставил Одоакру статус патриций и принял его как своего наместника Италии. Зенон, однако, настаивал на том, чтобы Одоакр воздал должное Юлию Непосу как императору Западной Империи. Одоакр никогда не возвращал никаких территорий или реальной власти, но он выпускал монеты от имени Юлия Непоса по всей Италии. Убийство Юлия Непоса в 480 г. (Гликерий, возможно, был среди заговорщиков) побудило Одоакра вторгнуться в Далмацию, присоединив ее к своей Королевство Италия. В 488 году восточный император санкционировал беспокойного гота, Теодерик (позже известный как «Великий») взять Италию. После нескольких нерешительных кампаний в 493 г. Теодерих и Одоакр согласились править совместно. Они отметили свое соглашение пиршеством примирения, на котором люди Теодерика убили Одоакра, а Теодерик лично разрезал Одоакра пополам.[236]
В основном бессильные, но все же влиятельные западные Римский сенат продолжал существовать в городе Риме под властью Остготское королевство а позже Византийская империя по крайней мере еще на столетие, прежде чем исчезнуть в неизвестную дату в начале 7 век.[237]
Наследие
Римская империя была не только политическим единством, усиленным применением военной силы. Это также была объединенная и развитая цивилизация Средиземноморского бассейна и за его пределами. Он включал производство, торговлю и архитектуру, широко распространенную светскую грамотность, писаное право и международный язык науки и литературы.[236] Западные варвары потеряли большую часть этих высших культурных практик, но их новое развитие в Средний возраст государства, знавшие о достижениях римлян, легли в основу более позднего развития Европы.[238]
Наблюдение за культурной и археологической преемственностью в период утраты политического контроля и за его пределами, этот процесс был описан как сложная культурная трансформация, а не падение.[239]
Смотрите также
- Наследование Римской Империи
- Сравнительные исследования Римской и Ханьской империй
- Упадок Византийской империи (Падение Восточной Римской империи )
- Историография падения Римской империи
- Последний из римлян
- Позднеримская армия
Примечания
- ^ См .: Зосим, книга 5. http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
Рекомендации
- ^ МакМайкл, Энтони (6 февраля 2017 г.). Изменение климата и здоровье наций. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 141-159. ISBN 9780190262952.
- ^ Уорд-Перкинс 2007, п. 1.
- ^ например Почему нации терпят поражение. Acemoglu D и Робинсон JA. Профильные книги (Random House Inc.) 2012. ISBN 978-1-84668-429-6. стр. 166–175
- ^ Даймонд, Джаред (январь 2011 г.). Крах. Книги пингвинов. С. 13–14. ISBN 9780143117001.
- ^ Глен Бауэрсок, «Исчезающая парадигма падения Рима» Бюллетень Американская академия искусств и наук 1996. vol. 49 нет. 8 с. 29–43.
- ^ Дио Кассий 72.36.4, Издание Loeb переведено Э. Кэри
- ^ Момильяно 1973.
- ^ Общие наблюдения о падении Римской империи на Западе. Падение на Западе - Упадок и падение Римской империи Эдварда Гиббона. http://www.gutenberg.org/ebooks/25717
- ^ Вереск, Питер (2005). Падение Римской империи: новая история. Пан Книги. С. 14–15, 123. ISBN 978-0-330-52983-9. OCLC 969667413.
С обращением императора Константина в христианство в 312 году старые идеологические структуры римского мира также начали разрушаться, и для Эдварда Гиббона это был ключевой момент в истории римского краха [...] Другие не были столь резкими. . Но представление о том, что христианство разрушило идеологическое единство и препятствовало способности государства эффективно зарабатывать поддержку, с тех пор разделяют и другие.
- ^ Александр Демандт: 210 теорий, цитируя А. Демандта, Der Fall Roms (1984) 695.
- ^ Галинский 1992 С. 53–73.
- ^ Харпер 2017.
- ^ МакМайкл, Энтони (6 февраля 2017 г.). Изменение климата и здоровье наций. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 141–159. ISBN 9780190262952.
- ^ Коричневый 1978, стр. 2–3.
- ^ Охота 2001, п. 256.
- ^ Рандсборг 1991.
- ^ Кэмерон, 1993 и глава 4.
- ^ Бауэрсок 2001.
- ^ Харпер 2011.
- ^ Уорд-Перкинс 2005 С. 87–121.
- ^ Голдсуорси 2003 С. 68–73.
- ^ Макмаллен 1988, п. 110.
- ^ Эдвард Гиббон Глава 2. Падение на Западе. История упадка и падения Римской империи http://www.ccel.org/ccel/gibbon/decline/files/volume1/chap2.htm
- ^ а б c Харпер и 2017 p.
- ^ Сквозь иголку: богатство, падение Рима и становление христианства на Западе, 350–550 гг. С. 220-221. Издательство Принстонского университета 2012. ISBN 978-0-691-16177-8.
- ^ Harper & 2017 глава 4 «Старость мира».
- ^ Маккормик, Майкл, Ульф Бюнтген, Марк А. Кейн, Эдвард Р. Кук, Кайл Харпер, Питер Джон Хайберс, Томас Литт и другие. 2012. «Изменение климата во время и после Римской империи: реконструкция прошлого на основе научных и исторических данных». Журнал междисциплинарной истории 43 (2) (август): 169-220. DOI: 10.1162 / JINH_a_00379. http://dx.doi.org/10.1162/JINH_a_00379. https://dash.harvard.edu/handle/1/11642550 доступ 2 ноя 2019
- ^ Гиббон, 1782 и Глава I: Степень Империи в эпоху Антонинов. Глава II: Внутреннее процветание в эпоху Антонинов. Глава III: Конституция в эпоху Антонинов.
- ^ а б Вереск 2005, п. 67.
- ^ а б c d Вереск 2005, п. 123.
- ^ Вереск, Питер (2007). Падение Римской империи: новая история Рима и варваров. Historia (Электронная библиотека). Издательство Оксфордского университета. п. 87. ISBN 9780199978618. Получено 2018-06-28.
- ^ Г. М. Кляйн Голдевейк и В. М. Йонгман. У них никогда не было так хорошо. Римский рост и биологический уровень жизни. Цитата по: Виллем Джонгман. Гиббон был прав: упадок и падение римской экономики. В: Кризисы и Римская империя, стр. 183–200. Редакторы О. Хекстер; Г. Клейн; Даниэль Слутес. Brill: 2007. Глава DOI: 10.1163 / ej.9789004160507.i-448.38 E-ISBN 978-90-474-2090-3 страницы 194–195. https://books.google.com/books?id=nG-S-X_uI6EC&pg=PA183&lpg=PA18#v=onepage&q&f=false
- ^ Летки 2012 С. 52–53.
- ^ Аврелий Виктор De Caesaribus. глава XXXIII, стих 34. «Et patres quidem praeter commune Romani malum orbis stimulabat proprii ordinis contumelia, 34 quia primus ipse metu socordiae suae, ne imperium ad optimos nobilium transferretur, senatum militia vetuit et adire excitum. Huic novem annorum Potentia. http://www.thelatinlibrary.com/victor.caes.html (на латыни)
- ^ Вереск 2005 С. 63–64.
- ^ Рейнольдс, Джулиан (2011). Защищая Рим: Мастера солдат. п. 206. ISBN 9781477164600. Получено 6 октября 2019.
[...] традиционная римская политика рецепция или вербовать варваров по мере необходимости [...]
- ^ Макарий Магнез, Апокритик IV: 23: «Поэтому вы совершаете большую ошибку, думая, что Бог гневается, если кого-то называют богом, и получает тот же титул, что и Он Сам. Ибо даже правители не возражают против титула от своих подданных, а господина от рабов».
- ^ Макмаллен 1988 С. 110, 147.
- ^ а б Макмаллен 1988 С. 137–142.
- ^ Мэтьюз 2007, п. 253.
- ^ Макмаллен 1988, п. 170.
- ^ Кэмерон 2012, п. 97.
- ^ Мэтьюз 2007, п. 278.
- ^ Рэтбоун 2009, п. 324.
- ^ Мэтьюз 2007, п. 284.
- ^ Вереск 2005, п. 119.
- ^ а б c d Джонс 1964, п. 131.
- ^ Вереск 2005 С. 115–116.
- ^ Макмаллен 1988 С. 181–183.
- ^ Макмаллен 1988 С. 23, 178, 186.
- ^ Макмаллен 1988, п. 161.
- ^ Макмаллен 1988 С. 190–193.
- ^ Макмаллен 1988, п. 176.
- ^ Вереск 2005 С. 112–115.
- ^ Макмаллен 1988, п. 175.
- ^ Тацит, Летописи, книга 11, глава 18. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Tacitus/Annals/11B*.html Корбуло ... напомнил легионам, столь же вялым в своих трудах и обязанностях, как и страстным грабителям, к старому кодексу с его запретами не ссориться с марша или начинать боевые действия без приказа.
- ^ Никаси 1998, п. 187.
- ^ Уорд-Перкинс 2005, п. 37.
- ^ Макмаллен 1988 С. 173–175, 181.
- ^ Никаси 1998, п. 261.
- ^ Аммиан 1935, книга XVI, глава V: «то хорошее, что он сделал Галлии, работая в крайней нужде, наиболее ясно видно из этого факта: когда он впервые вошел в те места, он обнаружил, что двадцать пять золотых монет были востребованы по дороге. дани с каждого в качестве подушного и земельного налога; но когда он ушел, семь только для полного выполнения всех обязанностей. И из-за этого (как будто после уродливой тьмы на них сияло ясное солнце), они выразили свою радость в веселье и танцы ".
- ^ Гэддис 2005 С. 94-95.
- ^ Бернс 1990, п. 283.
- ^ Джонс 1964, п. 147.
- ^ Джонс 1964, п. 152.
- ^ Макмаллен 1988, п. 51.
- ^ Гиббон и том 2, п. 513.
- ^ Гиббон, 1782 г. и Глава XXVII: Гражданские войны, Правление Феодосия. Часть I. Смерть Грациана..
- ^ а б Макмаллен 1988, п. 185.
- ^ Никаси 1998, п. 263ff.
- ^ Никаси 1998, п. 256.
- ^ а б Холсолл 2007, п. 183.
- ^ Бернс 1994, п. 48.
- ^ Ливи (Тит Ливий ) (2013-11-30). История Рима. Перевод McDevitte, W. A. (Уильям Александр).
- ^ Вереск 2005, п. 188.
- ^ Бернс 1994, п. 54.
- ^ Джонс 1964, п. 157.
- ^ Холсолл 2007, п. 185.
- ^ Бернс 1994 С. 102, 152.
- ^ Бернс 1994, п. 65.
- ^ Джонс 1964 С. 162, 169.
- ^ а б Джонс 1964, п. 162.
- ^ Браун, Питер (2012). Через игольное ушко. Princeton University Press. С. 145–146. ISBN 978-0-691-16177-8. Цитирование Паулин Миланский жизнь Амвросий.
- ^ Джонс 1964 С. 166–167.
- ^ Джонс 1964, п. 164.
- ^ Джонс 1964, п. 159.
- ^ Макмаллен 1988, п. 178.
- ^ а б c Бернс 1994, п. 159.
- ^ Джонс 1964 С. 157–158, 169.
- ^ а б c Джонс 1964, п. 173.
- ^ а б Макджордж 2002, п. 171.
- ^ а б Вереск 2005, стр. 213–214, 217–218, 242, 255.
- ^ а б Джонс 1964, п. 187.
- ^ Макмаллен 1988, глава 2: Эффективная мощность, стр. = 58–121.
- ^ Альфельди 2001, п. 17.
- ^ Макджордж 2002, п. 171-172.
- ^ Макджордж 2002, п. 172.
- ^ а б Макмаллен 1988.
- ^ Бернс 1994, п. 153.
- ^ а б Джеймс 2014, п. 54.
- ^ Куликовский 2019, п. 126.
- ^ Бернс 1994, п. 154.
- ^ а б c Зосима, книга 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
- ^ Бернс 1994 С. 162–163.
- ^ Макмаллен 1988, п. 189.
- ^ а б Бернс 1994, п. 183.
- ^ Бернс 1994, п. 186.
- ^ Бернс 1994, п. 187.
- ^ Бернс 1994, п. 169.
- ^ Бернс 1994, п. 175.
- ^ Уорд-Перкинс 2005, п. 60.
- ^ Бернс 1994, п. 173.
- ^ Джонс 1964, п. 192.
- ^ а б Бернс 1994, п. 191.
- ^ Бернс 1994, п. 190.
- ^ Бернс 1994, п. 193.
- ^ а б Бернс 1994, п. 195.
- ^ а б Бернс 1994, п. 198.
- ^ Гиббон, 277
- ^ Зосим, Nova Historia, книга 5. http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
- ^ а б Бернс 1994, п. 215.
- ^ Бернс 1994, п. 216.
- ^ Бернс 1994, п. 218.
- ^ а б Бернс 1994, п. 227.
- ^ Бернс 1994, п. 219.
- ^ Бернс 1994 С. 224–225.
- ^ Бернс 1994, п. 228.
- ^ Бернс 1994, п. 236.
- ^ Холсолл 2007, п. 216.
- ^ Бернс 1994 С. 226–227.
- ^ Коннолли 1998, п. 189.
- ^ Бернс 1994, стр. 233–234.
- ^ а б Бернс 1994, п. 234.
- ^ Вереск 2005, п. 227.
- ^ Вереск 2005, п. 226.
- ^ Бернс 1994, п. 239.
- ^ Бернс 1994 С. 238–239.
- ^ Бернс 1994, п. 240.
- ^ Бернс 1994, п. 242.
- ^ Бернс 1994, п. 243.
- ^ Бернс 1994 С. 243–244.
- ^ Никейские и постникейские отцы: Серия II / Том VI / Письма св. Иеронима / Письмо 127 Philip Schaff et al. http://en.wikisource.org/wiki/Nicene_and_Post-Nicene_Fathers:_Series_II/Volume_VI/The_Letters_of_St._Jerome/Letter_127
- ^ а б Вереск 2005, п. 239.
- ^ Бернс 1994 С. 228–231.
- ^ Вереск 2005 С. 229–232.
- ^ Бернс 1994 С. 196, 237, 238.
- ^ Бернс 1994, п. 238.
- ^ Бернс 1994, п. 245.
- ^ а б Вереск 2005, п. 198.
- ^ Вереск 2005 С. 202–205.
- ^ Джонс 1964 С. 185–189.
- ^ Бернс 1994, п. 128.
- ^ Вереск 2005, п. 244.
- ^ Вереск 2005 С. 205–212.
- ^ а б Вереск 2005, п. 251.
- ^ Монеты таунхауса Дорчестера. Р. Рис, В: «Городской дом в позднем Риме и его окрестности; Раскопки C.D. Дрю и К. Коллингвуд Селби в парке Коллитон, Дорчестер, Дорсет, 1937-8 '. Авторы Эмма Дарем и М. Фулфорд, Серия монографий Британии 26, страницы 103-111, 2014 г.
- ^ а б Бернс 1994, п. 257.
- ^ а б Евхаристик Паулинус Пеллей Английский перевод Г. Г. Эвелин Уайт, 1921, Ausonius Классической библиотеки Леба, т. II, стр. 295–351. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Paulinus_Pellaeus/Eucharisticus*.html
- ^ Бернс 1994 С. 258–259.
- ^ Бернс 1994, п. 259.
- ^ Бернс 1994 С. 259–260.
- ^ Вереск 2005 С. 240–241.
- ^ Бернс 1994, п. 260.
- ^ Вереск 2005, п. 241.
- ^ Вереск 2005, п. 242.
- ^ Вереск 2005 С. 246–248.
- ^ Джонс 1964, п. 197.
- ^ Мэтьюз 1975, п. 378.
- ^ а б Вереск 2005, п. 257.
- ^ Холсолл 2007, п. 234.
- ^ Холсолл 2007 С. 231–232.
- ^ Вереск 2005, п. 246.
- ^ Джонс 1964, п. 204.
- ^ Вереск 2005 С. 274–278.
- ^ Вереск 2005, п. 261.
- ^ Вереск 2005, п. 260.
- ^ Вереск 2005, п. 283.
- ^ Вереск 2005, п. 285.
- ^ Холсолл 2007, п. 240.
- ^ Вереск 2005, п. 290.
- ^ Холсолл 2007, п. 244.
- ^ Вереск 2005, п. 288.
- ^ Гиббон, 1782 г. и Глава XXXIV: Аттила. Часть II..
- ^ Сик О. Die Zeit des Vegetius. Гермес 1876, том 11, с. 61–83. Как цитируется в Milner NP. Vegetius: Epitome of Military Science, второе издание, Liverpool University Press, 1996. pp. Xxxvii ff.
- ^ Розенбаум, S; "Кем был Вегетиус?"опубликовано на Academia.edu 2015 г. https://www.academia.edu/5496690/Who_was_Vegetius
- ^ Уолтер Гоффарт. Дата и цели De Re Militari Вегетиуса. В падении Рима и после него, глава 3, стр. 49–80. Hambledon Press 1989. ISBN 1 85285 001 9
- ^ Милнер Н.П. Vegetius: Epitome of Military Science, второе издание, Liverpool University Press, 1996. pp. Xxxvii ff.
- ^ De Re Militari. Флавий Вегетиус Ренат. Перевод лейтенанта Джона Кларка 1767. Версия Etext Мэдса Бревика (2001) http://www.digitalattic.org/home/war/vegetius/
- ^ De gubernatione Dei к Сальвиан. Пятая книга. Стихи 5–7. http://www.ccel.org/ccel/salvian/govt.iv.vi.html
- ^ а б Гильдас. О гибели Британии (De Excidio Britanniae). Перевод сделан Дж. А. Джайлз https://www.gutenberg.org/cache/epub/1949/pg1949.html
- ^ Холсолл 2007, п. 247.
- ^ Вереск 2005 С. 288–290.
- ^ Вереск 2005 С. 291–292.
- ^ Гиббон, 1782 г. и Глава XXXIV: Аттила - Часть I..
- ^ Уорд-Перкинс 2005 С. 54–62.
- ^ Уорд-Перкинс 2005 С. 58–62.
- ^ Джонс 1964 С. 206–207.
- ^ Вереск 2005 С. 293–294.
- ^ Гиббон, Глава XXXV: Вторжение Аттилы. - Часть I. & [http://www.gutenberg.org/files/25717/25717-h/files/733/733-h/gib3-35.htm].
- ^ Вереск 2005, п. 298.
- ^ Вереск 2005 С. 295–297.
- ^ Джонс 1964 С. 205–206.
- ^ Вереск 2005, п. 330.
- ^ Вереск 2005, п. 332.
- ^ Гиббон и др..
- ^ Житие святого Северина (1914) Евгиппиуса, стр. 13–113, английский перевод Джорджа Робинсона, издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс.
- ^ Гиббон и Глава XXXV: Вторжение Аттилы - Часть III. [http://www.gutenberg.org/files/25717/25717-h/files/733/733-h/gib3-35.htm].
- ^ Бери, Дж. Б., Кембриджская средневековая история Vol. I (1924), страницы 418–419
- ^ Вереск 2005 С. 375–377.
- ^ Холсолл 2007, п. 256.
- ^ Гиббон, 1782 г. и Глава XXXVI: Полное исчезновение Западной Империи.
- ^ Вереск 2005, п. 379.
- ^ а б Вереск 2005, п. 381.
- ^ Холсолл 2007, п. 260.
- ^ Вереск 2005 С. 382–383.
- ^ Холсолл 2007, п. 261.
- ^ Гиббон, 1782 г. и Глава XXXVI: Полное исчезновение Западной Империи - Часть II..
- ^ Мартиндейл 1980, стр. 708–710, Глава Марцеллин 6.
- ^ Холсолл 2007, п. 266–267.
- ^ Джонс 1964, п. 241.
- ^ Холсолл 2007, п. 391.
- ^ Холсолл 2007, п. 273.
- ^ Холсолл 2007 С. 276–277.
- ^ Холсолл 2007, п. 277.
- ^ Холсолл 2007, п. 278.
- ^ а б c Холсолл 2007, п. 279.
- ^ «Ромул Августул - римский император». ENCYCLOPDIA BRITANNICA.
- ^ De Imperatoribus Romanis
- ^ Гиббон, стр. 406
- ^ Холсолл 2007 С. 280–281.
- ^ Джонс 1964, п. 246.
- ^ Холсолл 2007 С. 405–411.
- ^ Уорд-Перкинс 2005, п. 118.
- ^ Бритты: от римлян до варваров. Алекс Вульф. стр. 345–380 в Regna и Gentes. Отношения между поздними античными и раннесредневековыми народами и царствами в трансформации римского мира. Под редакцией Ханса-Вернера Гетца, Йорга Янута и Вальтера Поля в сотрудничестве с Сёреном Кашке. Брилл, Лейден, 2003. ISBN 90-04-12524-8
- ^ Холсолл 2007 С. 284–319.
- ^ а б Холсолл 2007, п. 287.
- ^ Папство: энциклопедия. Левиллен, Филипп, 1940-. Нью-Йорк: Рутледж. 2002 г. ISBN 0415922283. OCLC 47237751.CS1 maint: другие (связь)
- ^ Уорд-Перкинс 2005 С. 87–122.
- ^ Бауэрсок 2001 С. 87–122.
Библиография
- Альфельди, Геза. Городская жизнь, надписи и менталитет в позднем античном Риме. В Городские центры и сельский контекст в поздней античности, Томас С. Бернс и Джон У. Иди (ред.). Издательство Мичиганского государственного университета 2001. ISBN 0-87013-585-6.
- Аммиан. История. Пер. Дж. К. Рольф. Классическая библиотека Леба, Vol. I, 1935 год.
- Бауэрсок, Глен, Питер Браун, Олег Грабарь. Интерпретация поздней античности: очерки постклассического мира. Belknap Press of Harvard University Press, 2001. ISBN 0-674-00598-8.
- Браун, Питер. Создание поздней античности, Издательство Гарвардского университета, 1978.
- Бернс, Томас С. Варвары у ворот Рима: исследование римской военной политики и варваров, ок. 375–425 А.Д. Издательство Индианского университета 1995. ISBN 978-0-253-31288-4.
- Бёрм, Хеннинг. Вестром. Фон Гонорий бис Юстиниан. Кольхаммер Верлаг 2013. ISBN 978-3-17-023276-1 (Обзор на английском языке ).
- Кэмерон, Аверил. Средиземноморский мир в поздней античности. 395–700 гг. Нашей эры. Рутледж 2011, ISBN 978-0415579612.
- Коннолли, Питер. Греция и Рим в войне. Пересмотренное издание, Greenhill Books, 1998. ISBN 978-1-85367-303-0.
- Гэддис, Майкл. Нет преступления для тех, кто имеет Христа. Религиозное насилие в христианской Римской империи. Калифорнийский университет Press, 2005. ISBN 978-0-520-24104-6.
- Галинский, Карл. Классические и современные взаимодействия (1992) 53–73.
- Гиббон, Эдвард. История упадка и падения Римской империи. С примечаниями преподобного Х. Х. Мильмана. 1782 г. (письменный), 1845 г. (исправленный)
- Голдсуорси, Адриан. Полная римская армия. ISBN 978-0-500-05124-5. Темза и Хадсон, 2003.
- Голдсуорси, Адриан. Падение Запада: медленная смерть римской сверхдержавы. ISBN 978-0-7538-2692-8. Феникс, отпечаток Orion Books Ltd, 2010 г.
- Хизер, Питер. Падение Римской империи. Новая история. Пан Книги, 2006. ISBN 978-0-330-49136-5.
- Холсолл, Гай. Варварские миграции и римский Запад, 376–568 (Кембриджские средневековые учебники)
- Харпер, Кайл. Судьба Рима. Климат, болезни и конец империи. ISBN (мягкая обложка) 978-0-691-19206-2. Издательство Принстонского университета 2017.
- Харпер, Кайл. Рабство в позднем римском мире 275–425 гг. ISBN (переплет) 978-0-521-19861-5. Издательство Кембриджского университета 2011.
- Хант, Линн, Томас Р. Мартин, Барбара Х. Розенвейн, Р. По-чиа Ся, Бонни Г. Смит. Создание Запада, Народы и Культуры, Том A: до 1500 г.. Бедфорд / Сент-Мартинс 2001. ISBN 0-312-18365-8.
- Ходжес, Ричард, Уайтхаус, Дэвид. Мохаммед, Карл Великий и истоки Европы: археология и тезис Пиренна. Издательство Корнельского университета, 1983.
- Джонс, А. Х. М. Поздняя Римская империя, 284–602: социальный, экономический и административный обзор [Мягкая обложка, т. 1] ISBN 0-8018-3353-1 Basil Blackwell Ltd. 1964 год.
- Летки Петр. Конница Диоклетиана. Происхождение, организация, тактика и оружие. Перевод Павла Грыштара и Тристана Скупневича. Wydawnictwo NapoleonV ISBN 978-83-61324-93-5. Освенцим 2012.
- Макджордж, Пенни. Позднеримские полководцы. Издательство Оксфордского университета 2002.
- Макмаллен, Рамзи. Коррупция и упадок Рима. Издательство Йельского университета, 1988. ISBN 0-300-04799-1.
- Мартиндейл, Дж. В Просопография поздней Римской империи Том II, 395–527 гг. н. э.. Издательство Кембриджского университета 1980.
- Мэтьюз, Джон. Римская империя Аммиана. Michigan Classical Press, 2007. ISBN 978-0-9799713-2-7.
- Мэтьюз, Джон. Западная аристократия и императорский двор 364–425 гг.. Издательство Оксфордского университета 1975 г. ISBN 0-19-814817-8.
- Момильяно, Арнальдо. 1973. "La caduta senza rumore di un impero nel 476 d.C." («Бесшумное падение империи в 476 году нашей эры»). Ривиста историческая итальянская, 85 (1973), 5–21.
- Никаси, М. Дж. Сумерки Империи. Римская армия времен правления Диоклетиан к Адрианопольская битва. Дж. К. Гибен, 1998. ISBN 90-5063-448-6.
- Рандсборг, Клавс. Первое тысячелетие нашей эры в Европе и Средиземноморье: археологический очерк. Издательство Кембриджского университета 1991. ISBN 0521 38401 X.
- Рэтбоун, Доминик. «Прибыль и затраты. Часть IV, глава 15», страницы 299–326. В: Количественная оценка римской экономики. Методы и проблемы. Алан Боуман и Эндрю Уилсон редакторы. Oxford University Press, 2009 г., издание в мягкой обложке, 2013 г., ISBN 978-0-19-967929-4.
- Уорд-Перкинс Брайан. Падение Рима и конец цивилизации. Oxford University Press 2005 (издание в твердом переплете). ISBN 978-0-19-280728-1
внешняя ссылка
| Библиотечные ресурсы о Падение Западной Римской Империи |
КатегорияАвторитетный контроль  |
|---|