Чаучи - Chauci
В Чаучи (Немецкий: Чаукен, и идентичные или похожие на других региональных современных языках) были древними Германское племя живущие в низменности между реками Эмс и Эльба, по обе стороны от Weser и простирается до самого верха Везера. Вдоль побережья они жили на искусственных курганах, называемых терпен, построенный достаточно высоко, чтобы оставаться сухим во время самого высокого прилива. Густое население Чаучи проживало дальше вглубь страны, и предполагается, что они жили аналогично жизни других германских народов региона.
Их истинное происхождение недостаточно изучено. в Германский предварительноПериод миграции (т.е. до c. 300 г. н.э.) Чаучи и родственные им Фризы, Саксы, и Углы населял Континентальный Европейское побережье от Зайдер Зи на юг Ютландия.[1] Все эти народы имели общую материальную культуру, и поэтому не могут быть определены археологически.[2] Изначально чауки были сосредоточены на Везере и Эльбе, но в c. 58 г. н.э. они расширились до реки Эмс, изгнав соседние Ампсиварии,[3][4] благодаря чему они получили границу с фризами на западе. Римляне называли чауци, живущих между реками Везер и Эльба, «большими чауци», а чауци, живущих между реками Эмс и Везер, - «малыми чауками».[5]
Чауки вошли в исторические записи в описаниях их классическими римскими источниками в конце I века до нашей эры в контексте римских военных кампаний и морских набегов. В течение следующих 200 лет хауки предоставляли римских помощников по договорным обязательствам, но они также выступали сами по себе вместе с другими германскими племенами, выступая против римлян. Таким образом, в отчетах о войнах чауки упоминаются по обе стороны конфликта, хотя действия войск по договорным обязательствам были отделены от политики племени.
Чауки потеряли свою отдельную идентичность в 3 веке, когда они объединились с саксами,[6] после этого они стали считаться Саксы. Обстоятельства слияния - нерешенный вопрос научных исследований.
Общество и жизнь
Немцы региона не были сильно иерархичны. Это было отмечено Тацит, например, когда он упомянул имена двух королей I века Фризы и добавил, что они были королями, «насколько немцы при королях».[7] Хейвуд (Военно-морская мощь Темного века, 1999) говорит, что чауки изначально не были ни высокоцентрализованными, ни сильно стратифицированными, хотя после 100 года нашей эры они стали еще сильнее.[8] Йорк (Обращение Британии c.600–800, 2006), говоря о V веке, описывает «континентальных саксов» (которые затем включали в себя чауки) как имеющих сильные местные семьи и доминирующего военного лидера.[9]
Написав в 79 году нашей эры, Плиний Старший сказал, что германские племена были членами отдельных групп людей, предполагая различие между ними. Он сказал, что Чаучи, Кимвры и Тевтони - люди от реки Эмс до Ютландия и на некотором расстоянии вглубь страны - были членами группы, называемой Ingaevones («Кимвры» тоже были даны как члены другой группы, и это, вероятно, разные люди).[10]
Тацит, писавший в 98 году нашей эры, описал внутреннюю, прибрежную родину чауки как огромную, густонаселенную и хорошо укомплектованную лошадьми. Он неистово восхвалял их характер как люди, говоря, что они были благороднейшими из немцев, предпочитая справедливость насилию, не будучи ни агрессивными, ни хищническими, но способными в военном отношении и всегда готовыми к войне, если возникнет такая необходимость.[11]
Плиний (23–79 гг. Н. Э.) Посетил этот прибрежный регион и описал чауки, которые там жили. Он сказал, что они были «несчастными туземцами», живущими на бесплодном побережье в небольших коттеджах (или хижинах) на вершинах холмов или на холмах из дерна, построенных достаточно высоко, чтобы оставаться сухими во время самого высокого прилива (т. Е. терпен ). Они ловили рыбу для пропитания и, в отличие от своих соседей (то есть тех, кто жил вдали от побережья), у них не было скота, и им нечего было пить, кроме дождевой воды, вылавливаемой из канав. Они использовали тип высушенной грязи (т. Е. «Поверхностный торф «) в качестве топлива для приготовления пищи и обогрева. Он также упомянул об их духе независимости, сказав, что даже если у них нет ничего ценного, они будут глубоко возмущаться любой попыткой их покорить.[12]
Классическая римская история
Запись неполная. Основная часть исторической информации о Чауки взята из Летописи из Тацит, написано в 117 году. Многие части его работ не сохранились, в том числе целый раздел, охватывающий 38–46 годы нашей эры, а также годы после 69 года нашей эры.
Самое раннее упоминание о хауци относится к 12 г. до н.э. и предполагает, что они помогали другим германским племенам в войне против Римляне. Друз вел кампанию против этих немцев вдоль нижнего Рейна, и после опустошения земель к западу и северу от Рейна он завоевал (или победил, или запугал) Фризы. Он был в процессе атаки на Чауки, когда его суда были захвачены отлив. Друз прекратил атаку и отступил.[13]
Последствия Тевтобургского леса, ок. 15
Немцы под Арминий уничтожил 3 Римские легионы под Варус на Битва при Тевтобургском лесу в 9 г. н.э. римляне сначала отпрянули, но потом Германик начал разрушительные кампании против тех немцев, которых римляне винили в своем поражении. Чауки среди них не было, они обещали помощь и были связаны с римлянами «военными товариществами».[14] Однако, победив собственное племя Арминия ( Херуски ) римляне не смогли захватить или убить Арминия, который бежал. Среди римских помощников были Чауки, которые, по слухам, позволили бежать.[15] В одной из кампаний римский флот (вероятно, речной, а не океанский) был разбит штормом, что привело к многочисленным жертвам. Самому Германику удалось выжить, достигнув земель хауки, которые предоставили ему безопасное убежище.[16] Кампании Германика привели к восстановлению двух из трех потерянных в битве Акилы. Битва при Тевтобургском лесу поражение; третий легионерский штандарт был восстановлен в 41 г. н.э. Публием Габинием у хауков во время правления Клавдий, брат Германика.[17]
Замечание в скобках касается Ампсиварии. Они не поддерживали дело Германии, возглавляемое Арминием в 9 г. н.э., и в результате подверглись остракизму. После Тевтобургского леса хауки не испытывали такого недовольства со стороны других германских племен и не отчуждали римлян. Много лет спустя, c. 58 г. н.э., чауки воспользовались возможностью изгнать ампсивариев и занять их земли в устье Река Эмс, благодаря чему они получили границу с фризами на западе.[18]
Римская война против Ганнаска, ок. 47
В 47 году нашей эры (и, возможно, некоторое время раньше), хауки вместе с фризами возглавлял некий Ганнаск из Canninefates. Они совершили набег на тогдашнее богатое побережье Галлия Бельгика (т.е. земля к югу от Рейн и к северу от рек Марна и Сена ), а чауки вторглись в регион, который позже стал соседней римской провинцией Germania Inferior, в районе дельты Рейна на территории современной южной Нидерланды.[19]
Корбуло был сделан местным римским военачальником. Он успешно атаковал немцев на обеих территориях.[20] и вода, заняли Рейн своим триеры и послал свои меньшие суда по устьям и каналам. Германская флотилия была уничтожена в военно-морском сражении, Ганнаск был изгнан, а фризская территория была насильственно оккупирована.
Переговоры между римлянами и Ганнаском были организованы под эгидой «Большого хауки», который римляне использовали как возможность убить своего противника. Чауки были возмущены актом недобросовестность, поэтому император Клавдий запретил дальнейшие нападения на немцев, чтобы ослабить напряженность, и римляне отошли к Рейну.[21]
Батавское восстание, ок. 69
В 69 г. Батави и другие племена восстали против римского владычества в Восстание Батави, превратившись в всеобщее восстание немцев в регионе. Во главе с Цивилис, они нанесли римлянам огромные потери, включая уничтожение римского флота германским флотом у Северное море морской берег.[22] Во главе с Cerialis, римляне отдали столько же, сколько и получили, в конечном итоге принудив Батави заключить унизительный мир и разместив на своей территории легион.
И у хауки, и у фризов были вспомогательные войска, служившие под началом римлян, а также во время осады и нападения Цивилиса на Колония Клаудиа Ара Агриппиненсис (в современном Кёльн ), а когорта Чаучи и фризов были пойманы в ловушку и сожжены.[23][24] Чауки поддержали Цивилис от своего имени, предоставив ему подкрепление.[25]
Морской набег
Чауки были одними из самых известных ранних германских морских разбойников.[26] Вероятные участники германской флотилии, уничтоженной Друз в 12 г. до н. э. Они совершали набеги на побережье Рима Belgica в 41 г. н.э.,[27] задолго до того, как они участвовали в дальнейших набегах на те же берега под командованием Ганнаска в 47 году нашей эры. Вероятно, что их набеги были эндемичными на протяжении многих лет, поскольку немногие сохранившиеся отчеты, вероятно, не отражают все случаи. Тацит описывает Чауки как «мирных» в своем Germania (98 г. н.э.), но это отрывок, описывающий прибрежные, внутренние Чауки,[28] тогда как морские рейдеры обязательно являются прибрежным народом.
К концу 2-го века набеги на Чаучи продолжались и стали более серьезными, чем раньше, продолжаясь в Английский канал до их последних зарегистрированных рейдов c. 170–175.[29] Хотя нет никаких исторических источников, которые бы так или иначе информировали нас, вполне вероятно, что Чауки продолжили свои набеги, а затем сыграли роль в формировании новых германских держав, Франки и Саксы которые были налетчиками в 3 веке.[30]
Существуют археологические свидетельства разрушений, совершенных налетчиками в период 170–200 лет, начиная с континентального побережья до Бискайский залив, на северо-запад Belgica (например, уничтожение огнем на Амьен, Thérouanne, Vendeuil-Caply, Бове, Бавай, Турне, и Аррас ), в прибрежную Британию (например, уничтожение огнем на Эссекс сайты Chelmsford, Billericay, Gestingthorpe, Braintree, Wickford, Кельведон, Великий Честерфорд, и Харлоу ). Виновные неизвестны, но в числе главных подозреваемых - налетчики Чаучи.[31]
Римляне ответили оборонительными мерами. Caistor-by-Norwich, Челмсфорд и Форум Адриани (сегодняшний день Ворбург ) ( civitas из Canninefates возле Гаага ) все были укреплены c. 200, и римляне начали оборонительную систему защиты, особенно вдоль берегов Британии и континента. Эта система будет постоянно поддерживаться и улучшаться, что римляне не сделали бы, если бы не существовала постоянная угроза, с которой нужно было бороться. Система продолжала развиваться за счет исчезновения налетчиков Чауки и их замены франкскими и саксонскими до конца 4 века. К тому времени он будет известен как Саксонский берег, имя, данное ему Notitia Dignitatum.[32]
Отрывок, написанный Зосим был истолкован как одно из последних упоминаний о хауки и одно, где они специально упоминаются как саксонская группа; но это зависит от того, сможем ли мы приравнять их к «Куадои» в греческом языке Зосима, имени, которое он, по-видимому, использовал неправильно.[33] Юлиан сражались против саксов и франков, в том числе с салианцами, но затем позволили салианцам, «произошедшим от франков», поселиться в Токсандрия в 358. По словам Зосима, это произошло в ответ на нападение с моря саксов "куадои", от которого пострадали как римляне, так и салианцы, жившие в дельте реки.[34]
В литературе
Беовульф является Древнеанглийский героическая поэма где герой (Беовульф) вступает в битвы с антагонистами. Установить в давным-давно Скандинавия, в нем часто упоминаются народы, которые являются частью истории, и были предприняты усилия, чтобы связать эти народы с народами, упомянутыми в древних исторических записях. Говорят, что "хуга" в поэме отсылает к чауци.[35]
Смотрите также
Примечания
- ^ Хейвуд 1999:14, Военно-морская мощь Темного века. Хейвуд использует термин «северогерманский», чтобы отличить их от «рейнских немцев» (каниннефатов, батавов и «франкских» племен).
- ^ Хейвуд 1999:17–19, Военно-морская мощь Темного века. Хейвуд цитирует Тодда Северные варвары 100 г. до н.э. – 300 г. н.э. (1987) для этого заключения.
- ^ Тацит 117:253–254, Анналы, Кн. XIII, гл. 55. События 54–58 гг. Немцы под Арминий уничтожил 3 римских легиона под Варус на Битва при Тевтобургском лесу. Ампсиварии не поддерживали дело Германии и в результате подверглись остракизму. Много лет спустя ок. 58 г. н.э., тогда чауки воспользовались возможностью, чтобы изгнать их и занять их землю в устье реки. Река Эмс.
- ^ Хейвуд 1999:17–19, Военно-морская мощь Темного века. Хейвуд цитирует Тацита, а также ряд других источников.
- ^ Тацит 117:355, Анналы, Примечание переводчика к Книге XI, гл.19.
- ^ Хейвуд 1999:28, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Тацит 117:253, Анналы, Bk XIII, Ch 54. События 54–58 гг.
- ^ Хейвуд 1999:19–20, Военно-морская мощь Темного века. В упомянутой сноске отмечается, что в центре Чауци между Эльбой и Везером находятся огромные кремационные кладбища с одинаковым ассортиментом некачественного инвентаря. Во II веке появляются аристократические кладбища с богатым инвентарем.
- ^ Йорк, Барбара (2006), Роббинс, Кейт (ред.), Преобразование Британии: религия, политика и общество в Великобритании c.600–800, Харлоу: Pearson Education Limited, стр. 59, ISBN 978-0-582-77292-2
- ^ Плиний Старший & 79_1:346–347 , Естественная история, Bk IV, Ch 28: Германия. Сноска предполагает, что два упоминания кимвров в двух разных группах не были ссылками на одних и тех же людей.
- ^ Тацит и 98:61–62 , Германия, XXXV.
- ^ Плиний Старший & 79_3:339 , Естественная история, Bk XVI, Ch I: Страны, в которых нет деревьев. Плиний также отмечает, что чауки жили между реками Эмс и Эльба.
- ^ Кассий Дион 229:365, Римская история, Кн. LIV, гл.32.
- ^ Тацит 117:30, Анналы, Bk I, Ch 60. События 15–16 гг. Нашей эры.
- ^ Тацит 117:48, Анналы, Кн. II, гл. 17. События 16–19 гг.
- ^ Тацит 117:50, Анналы, Bk II, Ch 24. События 16–19 гг.
- ^ Кассий Дио, Римская история Книга LX, Глава 8
- ^ Тацит 117:253–254, Анналы, Кн. XIII, гл. 55. События 54–58 гг.
- ^ Тацит 117:189, Анналы, Кн XI, гл. 18–19. События 47–48 гг. Нашей эры.
- ^ Тацит 117:400, Анналы, Кн. XVI, гл. 17. События 65–66 гг. (Рим и Парфия - походы Корбулона на Восток). Тацит делает в скобках комментарий, что Корбулон изгнал хауков из провинций Нижней Германии, в которые они вторглись в 47 году нашей эры.
- ^ Тацит 117:190, Анналы, Кн XI, гл. 18–19. События 47–48 гг. Нашей эры.
- ^ Хейвуд 1999:22–23, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Тацит 105:7, Истории, Краткое изложение главных событий переводчика.
- ^ Тацит 105:193, Истории, Кн. IV, гл. 79.
- ^ Тацит 105:222, Истории, Bk V, Ch 19. В сноске есть ссылка на "Cp IV.79".
- ^ Хейвуд 1999:15, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Хейвуд 1999:21, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Тацит и 98:61–62 , Германия, XXXV.
- ^ Хейвуд 1999:28, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Хейвуд 1999:24, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Хейвуд 1999:24–25, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Хейвуд 1999:24–28, Военно-морская мощь Темного века.
- ^ Хейвуд, Джон, Военно-морская мощь Темных веков: переоценка мореплавания франков и англосаксов ..., п. 42
- ^ Зосим Nova Historia Книга III
- ^ Ламсден, Х. В. (1881), «Огненный дракон (Часть III)», Беовульф, древнеанглийская поэма, переведенная на современные стихи, Лондон: C. Kegan Paul & Co., стр. 77
Рекомендации
- Кассий Дио (229), Кэри, Эрнест (переводчик) (ред.), Римская история Дио, VI, Лондон: Уильям Хайнеманн (опубликовано в 1917 г.)
- Хейвуд, Джон (1999), Морская мощь Темных веков: морская деятельность франков и англосаксов (отредактированное издание), Frithgarth: Anglo-Saxon Books, ISBN 1-898281-43-2
- Плиний Старший (79), Босток, Джон; Райли, Х. Т. (ред.), Естественная история Плиния, я, Лондон: Генри Г. Бон (опубликовано в 1855 г.) Проверить значения даты в:
| дата =
и| год = / | дата = несоответствие
(помощь) - Плиний Старший (79), Босток, Джон; Райли, Х. Т. (ред.), Естественная история Плиния, III, Лондон: Джордж Белл и сыновья (опубликовано в 1892 г.) Проверить значения даты в:
| дата =
и| год = / | дата = несоответствие
(помощь) - Шмитц, Леонард (1853), "ЧАУЧИ", Смит, Уильям (ред.), Словарь греческой и римской географии, я, Лондон: Джон Мюррей (опубликовано в 1872 г.), стр. 605–606.
- Тацит, Публий Корнилий (98), Германия и Агрикола Тацита (исправленный перевод с примечаниями), Чикаго: C. M. Barnes Company (опубликовано в 1897 г.) Проверить значения даты в:
| год =
(помощь) - Тацит, Публий Корнилий (105), Файф, У. Гамильтон (переводчик) (ред.), Истории, II, Oxford: Clarendon Press (опубликовано в 1912 г.)
- Тацит, Публий Корнилий (117), Церковь, Альфред Джон; Бродрибб, Уильям Джексон (ред.), Анналы Тацита (перевод на английский), Лондон: MacMillan and Co. (опубликовано в 1895 г.)