Политическая история римской армии - Political history of the Roman military

Вооруженные силы Рима всегда были жестко привязаны к его политической системе. в Римское царство социальное положение человека влияло как на его политические, так и на военные роли, которые часто объединялись в семейные кланы, такие как Юля. Эти кланы часто обладали большой властью и оказывали огромное влияние через Римское Королевство на Республику. Политическая система с самого начала была основана на конкуренции внутри правящей элиты, Патриции. Сенаторы в республике ожесточенно боролись за государственные должности, самой желанной из которых была должность консула.^[1] Двое из них избирались ежегодно на пост главы правительства государства, им была назначена консульская армия и территория для проведения кампании.^[1] Из Гай Мариус и Сулла В дальнейшем контроль над армией стал увязываться с политическими амбициями отдельных лиц, что привело к первый триумвират I века до н.э. и в результате Гражданская война Цезаря. Поздняя Республика и Империя все чаще страдали от узурпации, возглавляемой или поддерживаемой военными, что привело к кризис третьего века в поздней империи.

Римское царство

При этрусском короле Сервий Туллий, социальное положение и богатство человека определяли как его политическую, так и военную роль: после его реформ богатый человек имел бы больше избирательных прав и более высокий статус в армии, чем бедняк. Дальнейшая политизация вооруженных сил включала в себя офицеров подразделения, не принадлежащих к классу воинского подразделения, которым он командовал, и не происходивших из него, но часто выбираемых путем голосования.^[2]

Римская Республика

В республике, несмотря на структурные изменения, продолжалась традиция определения воинского долга социальным классом - богатые наездники продолжали вместе служить в всадник например - но низшие слои стали менее политизированными и основанными на сочетании социального класса, возраста и военного опыта, а не только на социальном классе. Для неграждан 25 лет службы в армии были гарантированным способом получения гражданства для них и их семьи.^[2]

Несмотря на эти изменения на нижних ступенях вооруженных сил, среди командования армией начался процесс политизации военного командования. В республике военная служба давала человеку конного класса право на широкий спектр выгодных должностей: военные триумфы способствовали росту карьеры человека, а военная служба стала обязательным условием для получения ряда политических постов. Первоначально предназначенный для обеспечения того, чтобы все политические лидеры проявили преданность и долг на службе в армии, в результате военный опыт приобрел первостепенное значение для политической карьеры римлянина, что в конечном итоге привело к тому, что армии стали инструментом для достижения политических целей их генералы, а не нейтрально настроенные силы государства. На самом высоком уровне каждый год избирались два консула, которые возглавили правительство государства и одновременно назначались главнокомандующими римской армией, и им были назначены консульская армия и район для проведения кампании.^[3]

От поздней республики до середины Римской империи

В 100 г. до н.э. Луций Апулей Сатурнин был трибуном и выступал за несколько социальных реформ, среди которых был законопроект о предоставлении колониальных земель ветеранам войны, предложение, которое было радикальным и неугодным патрицианскому сенату, который выступил против этих мер. Вспыхнуло насилие, и Сенат приказал Гай Мариус в качестве консула в этом году, чтобы подавить восстание. Мариус, хотя он в целом был союзником радикалов, выполнил просьбу и подавил восстание в интересах общественного порядка.^[4] Политический вопрос о выделении земли для ветеранов римской войны несколько раз возвращался, чтобы преследовать государство, в том числе в 14 году нашей эры, когда армия в Центральной Европе подняла мятеж из-за неспособности государства предоставить земельные участки для солдат.

После завершения социальной войны некоторые восточные провинции Рима оказались под угрозой вторжения, и было необходимо собрать армию, чтобы противостоять этой угрозе. Сенат стоял перед выбором: либо консула Мариуса, либо консула. Сулла командует армией. Между ними уже существовало ожесточенное соперничество, отчасти из-за инстинкта соперничества между ними как успешных генералов, но, что более важно, недоверие со стороны Суллы к нездоровым амбициям Мариуса.^[5] Римская республика всегда была начеку, чтобы любой гражданин не получил слишком большого влияния, чтобы он не захватил власть и не восстановил Рим как королевство; таким образом, существовала серия сдержек и противовесов, например, консулов приходилось переизбирать ежегодно.^[6] Марий уже отслужил пять консульств и пользовался широкой популярностью. Сенат принял решение, и Сулла получил эту должность, но вскоре решение было отменено Ассамблеей, и Мариус стал командующим. Уже опасаясь известности Мариуса и предыдущих пяти сроков его пребывания на посту консула, и (справедливо) подозревая взяточничество при получении должности командовать армией (Мариус обещал списать долги Публий Сульпиций Руф ), Сулла отказался признать законность действия Ассамблеи.^[7]

Сулла покинул Рим и направился к армии, ожидавшей в Ноле, армии, которую Сенат попросил его вести против Митридата. Сулла призвал свои легионы игнорировать приказы Ассамблеи и признать его своим законным лидером. Сулла добился успеха, и легионы забросали камнями представителей Ассамблеи, когда они прибыли, игнорируя приказы государства. Затем Сулла приказал шести легионам отправиться с ним в Рим. Это было знаменательное событие, и Мариус не мог его предвидеть, поскольку никакая римская армия никогда не наступала на Рим - это было запрещено законом и древними традициями. Мариус бежал без больших человеческих потерь, а позже Сулла распустил свои легионы и восстановил консульское правительство, но было показано, что военные могут использоваться как политический инструмент отдельных лиц. Эту модель позже Цезарь повторил еще более знаменито.^[7]

Вовремя Первый Триумвират из Юлий Цезарь, Помпей и Красс каждый из триумвиров использовал военный успех для повышения своего политического и общественного статуса. Невероятно богатый консул Красс, который ранее продемонстрировал свое богатство, развлекая население Рима на огромной вечеринке с 10 000 столов, лично собрал и профинансировал шесть легионов из своего личного состояния. Хотя в то время он не использовал их для похода на Рим, непосредственно продвигая свою карьеру, его отчаяние соперничать с военными кампаниями Помпея, которые привели к признанию в глазах общественности, означает, что его мотивы вряд ли были полностью бескорыстными. Скорее, это был еще один шаг к разрыву прямой связи между государством и войсками, в результате чего армии стали все более привязанными к политической карьере своих генералов.^[8]

Когда триумвират рухнул, Цезарь переправился через реку Рубикон и двинул свои армии на сам Рим. Этот поворот армии, верной своему генералу, против государства происходил и раньше при Сулле, но на этот раз обстоятельства были иными: Сулла чувствовал, по крайней мере, частично оправданным в своем походе на Рим предполагаемым и, вероятно, реальным развращением политической системы Марием. и собственное стремление Мариуса к главенству в качестве политического деятеля на политическом фоне, который стремился помешать любому человеку стать слишком заметным. Цезарь, с другой стороны, двинул свою армию на Рим исключительно в своих целях. Это правда, что политические маневры Помпея, которые сделали возможным преследование Цезаря по его возвращении в Рим, подтолкнули Цезаря к походу на Рим, но тот факт, что почти весь сенат бежал вместе с Помпеем, показывает, что действия Цезаря были по крайней мере воспринималось как акт против самого государства, а не против личности Помпея: база власти Цезаря была построена почти исключительно на лояльности солдат, которые служили под его началом в течение нескольких лет.^[9] В отличие от Суллы, Цезарь также не смог вернуть власть государству, когда угроза Помпея была устранена, не только сохранив свое положение как де-факто правитель государства, но сразу же после его возвращения после победы над Помпеем, назвав своего внучатого племянника Гаем Октавием (Октавиан ) как наследник своего титула, что является полностью неконституционным актом. Во всем, кроме названия, армия поместила первого императора на трон Рима.^[10]

Годы, последовавшие за падением республики, были мирными и относительно благополучными, поскольку военные не слишком вовлекались в политические дела - так что термин Pax Augusti часто используется - возможно, потому что военные тратили большую часть своей энергии на территориальную экспансию империи.^[10]

Римский сенат и императоры не закрывали глаза на возможность восстания своих войск, поскольку генералы могли завоевать лояльность своих офицеров за счет сочетания личной харизмы, обещаний и простых взяток: когда у генерала и офицеров было единство цели, жесткая дисциплина военных означало, что войска обычно последуют. Только позже ситуация изменилась, и солдаты начали диктовать действия офицерам и генералам, повышая генералов до императоров, даже когда сами генералы полностью лишены таких амбиций или желаний. Однако в ранний имперский период государство считало себя относительно безопасным от таких восстаний. Причина этой защиты от восстания в том, что для того, чтобы восстание было успешным, узурпатору необходимо было получить контроль над определенным процентом армии, чтобы иметь некоторый шанс на успех. Сулла и Цезарь предприняли такие действия, потому что консульская система того периода сосредоточила в их руках значительную часть небольшого количества армий, находящихся на службе государства в то время. В расширяющейся империи легионы под командованием генералов были рассредоточены по всей протяженности римских границ, и одному человеку было нелегко захватить контроль над большей их частью, возможно, только обычно контролируя два или около того легиона. Однако более поздние крупномасштабные войны потребовали концентрации большей военной мощи в руках генералов. Есть свидетельства того, что императоры держали в заложниках некоторых членов семей генералов, чтобы обеспечить их лояльность.^[11]

Средняя Римская империя

К середине Империи участие военных в политике возросло до такой степени, что в 193 году нашей эры было не менее пяти императоров, поскольку армии провозглашали своих генералов императорами или даже, как после смерти Пертинакс убил Императора, а затем продал империю на аукционе тому, кто предложил самую высокую цену. Таким же образом с 211 г. до присоединения Диоклетиан и установление Тетрархии в 293 году, в Риме было 28 императоров, из которых только двое умерли естественной смертью (от чумы). Однако было также 38 узурпаторов, поднявших восстания по всей империи. Успешные узурпаторы обычно были либо губернаторами провинций, либо командирами большой группировки римских легионов, либо префектами преторианской гвардии, которая контролировала Рим, где до сих пор находился императорский дворец. Проблема узурпации, по-видимому, заключается, по крайней мере, частично в отсутствии четкой традиции, закрепленной в законе, и народной воле в отношении согласованного метода обеспечения преемственности, а также в поддержании крупных постоянных армий. Первая проблема была очевидна с самого первого императора. Август и означало, что те, кто претендовал на имперскую власть различными способами, независимо от того, стали ли они императорами или были осуждены как узурпаторы, все они могли претендовать на какую-то форму легитимности. Последняя проблема означала, что в Риме всегда были люди, далекие от своих обязанностей и верности, в командовании или в больших армиях, марширующих под их дисциплиной и командованием.^[12]

Мания узурпации 3-го века оказала глубокое влияние на военную организацию Империи. Одним из самых ярких изменений было разделение и умножение римских провинций. Чем больше людей находился под командованием губернатора провинции, тем сильнее искушение претендовать на престол. Таким образом, провинции медленно^{[нужна цитата ]} разделены на более мелкие подразделения, чтобы избежать концентрации власти и военного потенциала в руках одного человека.^[12]

Поздняя Римская империя

Начало конца Римской империи не началось таким образом, чтобы предвещать падение великой державы. Последняя часть римского правления началась с появлением Диоклетиана (годы правления 284-305 г. н.э.). Диоклетиан был сильным и способным лидером, но, создав более мелкие провинции, он фактически разделил империю на две части - Восточную и Западную. Сохранение легионов в «стратегическом резерве» на некотором расстоянии за границей и близко к императорам также должно было частично объясняться необходимостью защиты от восстания римских пограничных армий, а также от внешнего вторжения врага. Он также установил тетрархию в 293 году нашей эры, назначив Максимиан, сыгравший роль соправителя, а также Галериус и Констанций Хлор, которые были подчиненными, но, тем не менее, могущественными.^[12] Сын Констанция Константин воссоединил бы половинки 31 год спустя и основал новую столицу в Константинополе в 330 году нашей эры.

В конце концов, сама Империя была разрушена из-за возможной лояльности ее войск своим командирам над своим государством. В 476 г. Одоакр был назначен руководителем федерации войска Рима, и свергнул императора, провозгласив себя королем Италии.^[12]

Политическая экономия римских военных

Есть свидетельства того, что голод среди римских войск мог побудить их к мятежу. Эти мятежи, в свою очередь, могут привести к политической нестабильности, включая убийство самого императора.^[13]