Публий Сульпиций Руф - Publius Sulpicius Rufus

Публий Сульпиций
Родившийся124 или 123 г. до н.э.
Умер88 г. до н.э. (35–36 лет)
НациональностьРимская Республика
Род занятийПолитик, оратор, уличный агитатор
ОфисПлебейская трибуна (88 г. до н.э.)
Военная служба
КлассифицироватьЛегат
ВойныМарсианская война (90–89 до н.э.)
Осада Рима Суллой (88 г. до н.э.)
Примечания

Публий Сульпиций Руф (124 / 123–88 до н.э.) был римским политиком и оратор чьи попытки принять противоречивые законы с помощью насилия толпы помогли спровоцировать первую гражданскую войну Римская Республика. Его действия разожгли смертельное соперничество между Гай Мариус и Сулла и послужил поводом для неожиданного похода Суллы на Рим.

Жизнь

Предпосылки и ранняя записанная карьера

Публий Сульпиций Руф, вероятно, происходил из римского конный спорт,[1] и родился в 124 г. до н.э. или, возможно, в следующем году.[2] У него были тесные связи с выдающимися представителями римского сенаторский аристократия[3] и в юности учился риторике и готовил к общественной жизни Луций Лициний Красс, известный оратор и видный сенатор.[4] Под его опекой Сульпиций стал одним из самых выдающихся ораторов того времени.[5] и вместе с двумя друзьями и соучениками Красса - Марк Ливий Друз и Гай Аврелий Котта - он сформировал круг «талантливой и энергичной» молодежи дворяне в котором сенаторская олигархия (самопровозглашенная "оптимизирует " или же Boni, «шаферы») возлагали большие надежды на защиту своих интересов в ближайшем будущем.[6] Первое крупное событие в общественной жизни Сульпиция произошло около 95 г. до н.э., когда при поддержке Boni, он преследовал бурную плебейский трибун, Гай Норбанус - безуспешно, несмотря на впечатляющее выступление Сульпициуса по этому поводу.[7] В последующие годы Сульпиций продолжал появляться в других судебных процессах.[8]

Трибунал Друза (91 г. до н.э.)

Один историк описал Сульпиция и круг Красса как сторонников умеренных политических реформ, направленных на укрепление римского государства и в то же время не снявшее контроль над государством со стороны установленной олигархии.[9] Все они договорились между собой о программе реформ, которую ученики Красса будут вводить, последовательно баллотируясь на пост священника. плебейский трибун, Друс в 91 г. до н.э., Котта в 90 г. и Сульпиций в 89 г.[10]

Главной целью Друза после прихода к власти был перевод судов штата от конного класса непосредственно в Сенат.[11] Он также предложил продлить Римское гражданство давним бесправным и недовольным итальянским союзникам республики. Наконец, он заручился поддержкой низших классов обещаниями земельной реформы и субсидирования продуктов питания.[12] Он надеялся, что этот пакет укрепит власть старой сенаторской олигархии над государством и в то же время удовлетворит потенциально неуправляемые элементы в других сегментах общества, придав республике большую стабильность, чем она имела в прошлом поколении.[12] Хотя программа Друза была поддержана многими ведущими сенаторами, ему яростно противостояли всадники, которые потеряли больше всего от предлагаемой реформы судов. Сульпиций оставался твердым сторонником своего друга,[8] и вместе с остальной частью круга Красса и другими политическими союзниками присутствовал на встрече в сентябре 91 г. до н.э. на вилле Красса недалеко от Клык, чтобы оценить политическую ситуацию.[13] Сам Красс умер вскоре после этого, лишив Друза своего наставника и главного сторонника в Сенате и серьезно подорвав его дело. Друз потерял популярность, поскольку ему не удалось выйти из существующего политического тупика, и его программа закончилась неудачей, когда вскоре после этого он сам был убит при загадочных обстоятельствах.[14]

Вскоре после смерти Друза итальянским союзникам Рима стало ясно, что их долгожданное гражданство не ожидается. Итальянцы, имея без внимания давние недовольства своим неполноценным правовым статусом, подняли всеобщее восстание в конце 91 г. до н.э., вызвав то, что современники называли Марсианская война. Про-конный трибун плебса, Вариус, воспользовавшись ситуацией, создали комиссию для преследования сторонников Друза по обвинению в том, что они «подстрекали» итальянцев к восстанию.[15] Друг Сульпиция, Гай Котта, который должен был стать преемником Друза на трибунате, был вынужден покинуть страну, чтобы избежать осуждения при дворе Вариуса.[16] это еще одна неудача в политической повестке дня группы Красса. Сульпиций, со своей стороны, едва избежал судебного преследования со стороны комиссии Вариана из-за военной службы в итальянском восстании.[17] Он служил на войне как легат (заместитель) на протяжении 90 и 89 г. до н.э., что вынудило его отложить его кандидатуру в трибунат до следующего года.[18]

Марсианская война (90–89 до н. Э.)

Хотя деятельность Сульпиция в Марсианская война не может быть реконструирован с какой-либо достоверностью, некоторые военные достижения предварительно приписываются ему[я] Похоже, это говорит о том, что он блестяще выступил.[18] В 90 г. до н.э. Сульпиций и другой легат Помпей Страбон, оказались в ловушке и осаждены Фирма в Picenum, потерпев поражение от итальянских повстанцев. Услышав, что осаждающие итальянцы вводят подкрепление, Помпей предпринял вылазку впереди и послал Сульпиция атаковать врага с тыла. Исход последовавшей битвы был неопределенным, пока Сульпиций не поджег их лагерь, что побудило итальянцев отступить.[22] В 89 г. до н.э. Помпей Страбон стал консулом, и Сульпиций, возможно, продолжил войну с Пиченом в качестве своего заместителя, победив повстанцев. Вестини и Марручини.[23][24] К концу года восстание в северной Италии было почти подавлено.[25] и Сульпиций наконец смог вернуться в Рим и наблюдать за его избранием в качестве трибуна, вступая в должность 10 декабря.[26]

Трибунал Сульпиция (89–88 до н. Э.)

Вскоре после этого Сульпиций высказался в пользу Гай Мариус и populares, ход считается неожиданным повернуть лицо современников: Цицерон, например, замечает, что «народный ветер унес Сульпиция, выступившего с отличной позиции, дальше, чем он хотел»[27] Он был по уши в долгах, и, похоже, Мариус пообещал ему финансовую помощь в случае назначения его командующим в Митридатические войны, которому Сулла уже был назначен. Чтобы обеспечить назначение Мариуса, Сульпиций внес законопроект о франшизе, согласно которому итальянские союзники и вольноотпущенники, недавно получившие избирательные права, вытеснили старых избирателей. Большинство сенат были категорически против этого предложения; а Justitium (прекращение общественного дела) было провозглашено консулы, но Марий и Сульпиций спровоцировали бунт, и консулы, опасаясь за свою жизнь, отозвали Justitium. Предложения Сульпиция стали законом, и с помощью новых избирателей право было отдано Мариусу, в то время как приват не занимая выборной должности.[28]

Сулла, который тогда был в Нола, немедленно двинулся на Рим. Марий и Сульпиций, не в силах противостоять ему, бежали из города. Мариусу удалось сбежать в Африка, но Сульпиций был обнаружен на вилле в Laurentum и казнить; его голова была отправлена ​​Сулле и разоблачена на форуме, а его законы аннулированы.

Судя по всему, Сульпиций изначально был умеренным реформатором, который в силу обстоятельств стал одним из лидеров демократического восстания. Хотя он объявил импичмент беспокойной трибуне Гай Норбанус в 95 г. до н.э. и сопротивлялся предложению об отмене судебных приговоров народным декретом, он, не колеблясь, вызвал недовольство Юлиан семьи, выступая против незаконной кандидатуры на должность консульства Гай Юлий Цезарь Страбон Вописк, который никогда не был претор и, следовательно, не имел права.[29] Предложения Сульпиция о франшизе для итальянцев были необходимой мерой справедливости; но они были унесены насилием.

Цицерон когда молодой человек ходил почти каждый день, чтобы увидеть, как Сульпиций выступает в качестве трибуна на Форуме (Брут, 306), и признал его способным оратором. О своих навыках Цицерон говорит (Брут, 55): «Он был самым достойным из всех ораторов, которых я слышал, и, так сказать, самым трагичным; его голос был громким, но в то же время нежным и ясным; его жесты были полны изящества. ; его язык был быстрым и многословным, но не повторяющимся или расплывчатым; он пытался подражать Красс, но ему не хватало обаяния ". Сульпиций не оставил письменных речей, те, которые носили его имя, были написаны Публий Канутий. Сульпиций - один из собеседников Цицерона. De oratore.

Примечания

  1. ^ Римские авторы приписывают несколько подвигов во время войны некоему «Сульпицию» без дальнейших подробностей. Маттингли[19] и Кивени[20] объяснил, почему этот человек должен быть отождествлен с Публием Сульпицием, но Дарт предложил вместо этого Сервия Сульпиция Гальба.[21]

Цитаты

  1. ^ Эванс 2003, п. 139 п. 15; Маттингли С. 264–266.
  2. ^ Самнер, стр. 109–110; Münzer, цв. 844.
  3. ^ Пауэлл, п. 458; Митчелл, С. 197–198; Груэн, п. 72.
  4. ^ Бадиан 1969, п. 481; Эванс 2003, п. 139.
  5. ^ Эванс 2003, п. 139.
  6. ^ Митчелл С. 197–198.
  7. ^ Митчелл, С. 197–198; Эванс 2003, п. 139; Груэн, п. 67 п. 108.
  8. ^ а б Münzer, цв. 844.
  9. ^ Бадиан 1969 С. 484–485.
  10. ^ Бадиан 1969, п. 481; Груэн, стр. 64 (+ п. 64), 65, 72; Münzer, цв. 844.
  11. ^ Дротик С. 69–70.
  12. ^ а б Бадиан 1962, п. 225.
  13. ^ Дротик, п. 88.
  14. ^ Дротик, стр. 69, 89–90.
  15. ^ Дротик, п. 94.
  16. ^ Груэн, п. 64.
  17. ^ Кивени 2005, п. 169; Груэн, п. 72.
  18. ^ а б Münzer, цв. 846.
  19. ^ Маттингли С. 264–265.
  20. ^ Кивени 2005, п. 209.
  21. ^ Дротик С. 121, 141–142, 153–154.
  22. ^ Кивени 2005 С. 140–141.
  23. ^ Кивени 2005 С. 154–155.
  24. ^ Дротик, п. 153–154.
  25. ^ Кивени 2005, п. 155.
  26. ^ Lintott, п. 449.
  27. ^ Цицерон, Хар. соотв. 43
  28. ^ Для общего обсуждения мотивов Сульпиция см .: Дж. Пауэлл, «Трибун Сульпиций», Historia 39 (1990), стр. 446–60.
  29. ^ Источники в T.S.R. Бротон, Магистраты Римской республики, Vol. 2, стр.41–2

Рекомендации