Прямое действие - Direct action

Эта статья про активизм. Для военных контекстов см. Прямого действия (военный). Для использования в других целях см. Прямое действие (значения).
Изображение Бельгийская всеобщая забастовка 1893 г.. А всеобщая забастовка является примером конфронтационного прямого действия.
Часть серии на
Либертарианство
Концепции
  • 2006 AEGold Proof Obv.png Портал либертарианства
  • BlackFlagSymbol.svg Портал анархизма

Прямое действие возникла как политическая активист термин для экономических и политических действий, в которых субъекты используют свою власть (например, экономический или физический) для непосредственного достижения определенных целей; в отличие от действий, которые нравятся другим (например, властям); путем, например, выявления существующей проблемы, применения физического насилия, выделения альтернативы или демонстрация возможное решение.

Как прямые действия, так и действия, направленные на других, могут включать ненасильственные и насильственные действия, направленные на людей, группы или имущество, которые считаются оскорбительными для участников действия. Ненасильственное прямое действие может включать сидячие забастовки, удары, улица блокады,саботаж, и контрэкономика. Насильственные действия прямого действия может включать политическое насилие, атаковать, поджог и уничтожение собственности.

Напротив, избирательный политика, дипломатия, Переговоры, арбитраж обычно не описываются как прямое действие, так как они опосредованы выборами. Ненасильственные действия иногда являются формой гражданское неповиновение, и может включать в себя определенную степень умышленного нарушения закона, когда люди попадают в ситуации, требующие ареста, чтобы сделать политическое заявление, но другие действия (например, забастовки) не могут нарушать уголовное право.

Цель прямого действия - либо воспрепятствовать другому политическому агенту или политической организации выполнять некоторые действия, против которых возражают активисты, либо решить предполагаемые проблемы, которые традиционные общественные институты (правительства, религиозные организации или установлен профсоюзы ) не обращаются к удовлетворению участников прямого действия.

Ненасильственные прямые действия исторически были регулярной и напористой чертой тактики, используемой общественные движения, включая Махатма Ганди с Движение за независимость Индии и Движение за гражданские права. Анархисты организовывать почти исключительно через прямые действия, это проявляется в разнообразных действиях, ненасильственных или насильственных.[1][2] Прямое действие используется анархистами из-за отказа от партийной политики и отказа работать в иерархической структуре. бюрократические учреждения.[3][4]

История

Тактика прямого действия существует с тех пор, как существуют конфликты, но неизвестно, когда впервые появился этот термин. Радикальный союз Промышленные рабочие мира впервые упомянул термин «прямое действие» в публикации в отношении забастовки в Чикаго, проведенной в 1910 году.[5] Другие известные исторические практики прямого действия включают Американское движение за гражданские права, то Движение за глобальную справедливость, то Суфражистки, ЛГБТ и другие движения за права человека (т.е. БАРАХЛИТЬ ); революционный Че Гевара, и некоторые относящийся к окружающей среде группы защиты.

Американский анархист Вольтерин де Клер написал эссе под названием «Прямое действие» в 1912 году, которое широко цитируется сегодня. В этом эссе де Клер указывает на исторические примеры, такие как Бостонское чаепитие и американский движение против рабства, отмечая, что «прямое действие использовалось всегда и имеет историческую санкцию тех самых людей, которые теперь его осуждают».[6]

В своей книге 1920 г. Прямое действие, Уильям Меллор поместил прямое действие прочно в борьба между работником и работодателем для контроля «над экономической жизнью общества». Меллор определил прямое действие «как использование некоторой формы экономического мощность для обеспечения целей, желаемых теми, кто обладает этой властью ». Меллор считал прямое действие инструментом как владельцев, так и рабочих, и по этой причине он включил в свое определение локауты и картели, а также забастовки и саботаж.

Протест против новостройки Берлинская стена вовремя Холодная война в 1961 году. Его снесли в 1989.

Мартин Лютер Кинг младший. чувствовал, что цель ненасильственных прямых действий состояла в том, чтобы «создать такой кризис и вызвать такую ​​напряженность», чтобы потребовать ответа.[7]Риторика короля, Джеймс Бевел, и Махатма Ганди продвинутый ненасильственный прямое действие как средство социальных изменений. Ганди и Бевель находились под сильным влиянием Лев Толстой книга 1894 года Царство Божие внутри вас, который считается классическим текстом, идеологически продвигающим пассивное сопротивление.[8]

К середине 20 века сфера прямого действия, несомненно, расширилась, хотя значение этого термина, возможно, сократилось. Многие кампании за социальные изменения - например, те, кто ищет избирательное право, улучшенные условия труда, гражданские права, аборт права или прекращение абортов, конец джентрификация и защита окружающей среды - утверждают, что применяют по крайней мере некоторые виды насильственных или ненасильственных прямых действий.

Некоторые разделы антиядерное движение использовали прямое действие, особенно в течение 1980-х. Группы, выступающие против введения крылатые ракеты в Соединенное Королевство использовали такую ​​тактику, как вторжение и захват авиабаз Соединенных Штатов, а также блокирование дорог для предотвращения движения военных конвоев и срыва военных проектов. В США массовые протесты против ядерной энергии, оружия и военного вмешательства на протяжении всего десятилетия привели к тысячам арестов. Многие группы также создают полупостоянные "лагеря мира "за пределами авиабаз, таких как Molesworth и Greenham Common, а на Испытательный полигон в Неваде.

Экологическое движение такие организации как Гринпис в течение многих лет использовали прямые действия, чтобы оказать давление на правительства и компании с целью изменения экологической политики. 28 апреля 2009 г. активисты Гринпис, в том числе Фил Рэдфорд, перебралась на кран через дорогу от Государственного департамента, призывая мировых лидеров заняться проблемой изменения климата.[9] Вскоре после этого активисты Гринпис сбросили плакат с Гора Рашмор, поместив лицо президента Обамы рядом с другими историческими президентами, которые читают: «История чествует лидеров; остановить глобальное потепление».[10]

В 2009 году сотни людей заблокировали ворота угольной электростанции, которая питает здание Конгресса США, после Смена власти конференции в Вашингтоне, округ Колумбия. Capitol Climate Action мы Билл Маккиббен, Терри Темпест Уильямс, Фил Рэдфорд, Венделл Берри, Роберт Кеннеди младший, Джуди Бондс и многие другие видные деятели климатическая справедливость движение присутствовали.

Группы против абортов в Соединенных Штатах, особенно Операция Спасения, часто использовали ненасильственные сидячие забастовки у входов в клиники, производящие аборты, как форму прямого действия в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Волюнтарист активист Адам Кокеш арестован после ненасильственного протеста против войны в Ираке в 2007 году

Антиглобализация активисты сделали заголовки во всем мире в 1999 году, когда они заставили Сиэтл Конференция ВТО на уровне министров 1999 г. заканчивать раньше, используя тактику прямого действия. Цель, которую они преследовали - прекращение встреч, - была напрямую достигнута путем размещения их тел и другого мусора между делегатами ВТО и зданием, в котором они должны были встречаться. Активисты также участвовали в работе уничтожение собственности как прямой способ заявить о своем неприятии корпоративная культура - это можно рассматривать как прямое действие, если целью было закрытие этих магазинов на определенный период времени, или как косвенное действие, если цель влияла на корпоративную политику.

Одна из крупнейших прямых акций за последние годы произошла в Сан-Франциско на следующий день после Война в Ираке началось в 2003 году. Двадцать тысяч человек вышли на улицы и более 2000 человек были арестованы в группа по интересам акции в центре Сан-Франциско, где проживают военные корпорации Такие как Bechtel. (Видеть 20 марта 2003 г. антивоенная акция протеста ).

Прямое действие также использовалось в меньших масштабах. Беженец Салим Рэмбо был спасен от депортированный из Великобритании обратно в Демократическая Республика Конго когда один человек встал во время полета и отказался сесть. После двухчасовой задержки мужчина был арестован, но пилот отказался лететь с Рэмбо на борту. В конечном итоге Салим Рамбо был освобожден из-под стражи государства и остается на свободе по сей день.

В 1980-х годах калифорнийская группа протестов прямого действия под названием Livermore Action Group назвала свою газету Прямое действие. Газета тиражировала 25 выпусков и охватывала сотни ненасильственных акций по всему миру. Книга Прямое действие: исторический роман получил свое название от этой газеты и фиксирует десятки действий в районе залива Сан-Франциско.

Активисты-правозащитники использовали прямые действия в продолжающейся кампании, чтобы закрыть Школа Америк, переименованная в 2001 г. Институт Западного полушария по сотрудничеству в области безопасности. В итоге 245 SOA Watch Правозащитники вместе провели в тюрьме почти 100 лет. Более 50 человек отбыли условный срок.

«Прямое действие» также использовалось как прозвище по крайней мере двух групп: французских Action Directe а также канадская группа, более известная как Squamish Five. Прямое действие это также название журнала австралийского Вобблис. В Великобритании Федерация солидарности в настоящее время издает журнал под названием Прямое действие.

До 1990 года Социалистическая рабочая партия Австралии публиковала партийную газету, также называемую «Прямое действие», в честь истории Воббли. Один из потомков группы, Революционная социалистическая партия, снова начал издание под этим названием.[11]

Еда, а не бомбы часто описывается как прямое действие, потому что вовлеченные лица непосредственно действуют для решения социальной проблемы; люди голодны, но еда есть. «Еда вместо бомб» по своей сути посвящена ненасилию.

Музей, рассказывающий об истории прямого действия и низовые активизм в Нижнем Ист-Сайде Нью-Йорка, Музей мелиорированного городского пространства, открыт в 2012 году.

Ненасильственные действия

Смотрите также: Гандизм и Анархо-пацифизм
1963 Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу
Ганди, Соляной марш 1930

Другие термины ненасильственных прямых действий включают: гражданское сопротивление, сила людей, сатьяграха, ненасильственное сопротивление, и положительное действие.[12]

Примеры ненасильственных прямых действий включают: сидячие забастовки, сидение на дереве, удары, рабочие профессии, улица блокады, хактивизм, контрэкономика и налоговое сопротивление.

"Ненасильственные действия относятся к тем методам протеста, сопротивления и вмешательства без физического насилия, с помощью которых члены ненасильственной группы совершают или отказываются делать определенные вещи. Они могут совершать бездействие - отказываться выполнять действия, которые они обычно совершают. , от которых ожидается выполнение по обычаю или от них требуется по закону или постановлению; или действия по поручению - совершение действий, которые они обычно не выполняют, от которых не ожидается выполнения по обычаю или которые запрещены законом или постановлением; или их комбинация ". -Джин Шарп[13]

Мартин Лютер Кинг младший. посоветовал, прежде чем предпринимать шаги прямого действия, сначала убедитесь, что проблема есть, ознакомьте других с проблемой, проведите переговоры с вашим оппонентом таким образом, чтобы вызвать их сотрудничество, а не превращать его во врага, и тогда предпринять прямые действия, если изменений не ожидается. Предлагаемые им прямые действия включали бойкоты, марши, кампании по написанию писем, голосование, а также паблик-арт и перформанс.[14][7][15]

Махатма Ганди Методы России не предполагали прямой конфронтации и могли быть описаны как «снятие поддержки» без нарушения законов. В значительной степени символические и мирные, его предпочтительные действия могут включать «отказ от членства, участия или посещения государственных школ, судов и всех официальных учреждений».[16]

Джордж Лейки, который был вовлечен в ненасильственные прямые действия более шести десятилетий, написал множество книг на эту тему. Его основы включают «достижимые цели, ненасильственные протесты, целевые кампании и сохранение верности своим ценностям». В 2018 году он обновил свою книгу 1965 года. Руководство для прямого действия в Как мы побеждаем: руководство по ненасильственной кампании прямого действия. В интервью 2019 года Лейки сказал: «Я был так движим не только сердцем, что убийство другого человека просто и в корне неверно, но и прагматическими аргументами, которые возникли в результате необычайных успехов, которые я обнаружил в истории, когда люди смело пытались ненасилие, и это сработало ".[17]

Насильственные действия

Смотрите также: Пропаганда поступка

Прямое насильственное действие - это любое прямое действие с применением физической силы против людей или, иногда, против собственности.[6] Примеры насильственных действий прямого действия включают: беспорядки, линчевание, терроризм, политическое убийство, освобождение политических заключенных, вмешательство в действия полиции и вооруженное восстание.

Повстанческий анархизм воинственный вариант анархическая идеология в первую очередь имеет дело с прямыми действиями против правительств, поскольку анархисты-повстанцы считают, что страны по своей сути контролируются высшими классами и, следовательно, их невозможно реформа. Повстанцы предпринимают насильственные действия против государства и других целей. Большинство анархистов-повстанцев в значительной степени отвергают массовые низовые организации, созданные другими анархистами, вместо этого повстанцы призывают к скоординированным боевым действиям, которые должны быть предприняты децентрализованный сотовые сети.[18] Повстанцы призывают к постоянным классовым конфликтам против богатых и высших классов. Мятежники, в отличие от других анархистов, призывают к созданию анархических массовых обществ путем захвата и вторжения государства на земли, такие как EZLN или же Рожава. Повстанцы участвовали в массовых протестах и ​​прямых акциях против государства от России до США. В отличие от других анархистов, которые призывают к созданию кооперативов и небольших сообществ внутри сообществ. Несмотря на это, подавляющее большинство анархистов не воинственно настроены и не участвуют в боевых действиях.[19]

Энн Хансен, один из Squamish 5, также известный как Ванкувер 5, а Канадский анархист и самопровозглашенный городской партизанский боец, пишет в своей книге Прямое действие который,

"Суть прямых действий ... в том, что люди борются за себя, отвергая тех, кто утверждает, что представляет их истинные интересы, будь то революционеры или правительственные чиновники. Это гораздо более подрывная идея, чем гражданское неповиновение, потому что она не предназначена для реформ или влиять на государственную власть, но призвана подорвать ее, продемонстрировав ее ненужность и вред. Когда люди сами прибегают к насилию, чтобы защитить свое сообщество от расистских нападений или защитить окружающую среду от экологического разрушения, они предпринимают прямые действия ".[20]:335

Уничтожение собственности

Разрушение заборов на границе у Анархисты против стены, 2007
Удаление балласта с железнодорожного пути в знак протеста против перевозки ядерных отходов по железной дороге

Уничтожение собственности может включать вандализм, кража, взлом с проникновением, саботаж, колосья деревьев, поджог, бомбардировка, экотаж, или же экотерроризм.

Поджог, обычно считающийся преступление против собственности, обычно классифицируется законом как жестокое преступление.[21][22]

Дитер Рухт заявляет, что определение того, является ли действие насильственным, падает по спектру или градиенту, с меньшим имущественным ущербом, явно не насилием, травмы людей явно являются насильственными, и действия между ними могут быть обозначены в любом случае в зависимости от обстоятельств. Он заявляет, что определения «насилия» сильно различаются, и культурные взгляды также могут окрасить такой ярлык. Однако он заявляет, что предпочтительнее базовое определение насилия 1969 года: «Насилие означает намеренно причиненный или неосторожно принятый ущерб / уничтожение собственности или ранение / убийство людей».[23]

Некоторые группы активистов, такие как Фронт освобождения Земли и Фронт освобождения животных использовать прямые действия, которые включают уничтожение имущества, поджоги и саботаж. Они заявляют, что их действия ненасильственны, и утверждают, что насилие - это вред, нанесенный живым существам, а не собственности.[23]

Прямое действие, связанное с уничтожением собственности, классифицируется как «насильственное», когда оно переступает «порог насилия»[23] из основного имущественного преступления в категорию терроризм. В США "домашний терроризм - это незаконное применение или угроза применения насилия группой или отдельным лицом ..., совершенное против лиц или собственности, с целью запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой его части в целях содействия политические или социальные цели ".[24][25][26]

Примером этого является Джерри Власак, представитель Североамериканского Пресс-служба Animal Liberation в своей речи на конференции по правам животных в 2003 году. Он оправдал насилие по их делу, в том числе убийство по вивисекторы, и заявил, что ожидал, что в конце концов кто-то умрет в одном из их поджогов,[27] за которым последовал Стивен Бест объясняя, что речь Власака была просто гипотетической речью.

Американское и международное право включает действия против собственности в определение насилия и заявляет, что даже во время войны «уничтожение [собственности] как самоцель является нарушением международного права».[28]:218

Экстремизм

В Соединенном Королевстве Министерство юстиции квалифицировал некоторых экоактивистов как экстремистов. «Экстремисты описываются как совершающие преступную деятельность, мотивированную широкой философией и общественным движением, сосредоточенным на заботе о сохранении и улучшении окружающей среды», и «деятельность внутренних экстремистов-правонарушителей является более преступной по своей природе, чем деятельность активистов. - но не дотягивает до терроризма ".[29]

Список групп, использующих прямое действие

Основная статья: Список групп прямого действия

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Анархизм". Стэнфордская энциклопедия философии.
  2. ^ Грэбер, Дэвид. «Прямое действие: этнография (Глава 5 Прямое действие, анархизм, прямая демократия)» (PDF). AK Press - на сайте squarespace.com.
  3. ^ Manicas, Питер Т. (1982). «Джон Дьюи: анархизм и политическое государство». Сделки Общества Чарльза С. Пирса. 18 (2): 133–158 - через JSTOR.
  4. ^ Спайсер, Майкл В. (1 декабря 2014 г.). «Во имя свободы, равенства и солидарности в государственном управлении». Административная теория и практика. 36 (4): 539–544. Дои:10.1080/10841806.2014.11029977 - через Тейлора и Фрэнсиса + NEJM.
  5. ^ I.W.W .: его первые семьдесят лет, 1905-1975, Фред В. Томпсон и Патрик Мерфин, 1976, стр. 46.
  6. ^ а б де Клер, Вольтерина (1912). Прямое действие  - через Wikisource.
  7. ^ а б Кинг, Мартин Лютер младший (16 апреля 1963 г.). "Письмо из тюрьмы Бирмингема". В архиве из оригинала 26 августа 2011 г.. Получено 25 мая 2009.
  8. ^ Христояннопулос, Александр (2010). Христианский анархизм: политический комментарий к Евангелию. Эксетер: Выходные данные Academic. п. 19
  9. ^ "Первый день работы!". Grist.org. 2009-04-28. Получено 2013-08-09.
  10. ^ «Greenpeace Scales Mt Rushmore - бросает вызов Обаме». Christian Science Monitor. Grist.org. 2009-07-09. В архиве с оригинала от 20.11.2012. Получено 2013-08-09.
  11. ^ Перси, Джон (июнь 2008 г.). «Прямое действие - две ранние версии». Революционная социалистическая партия. В архиве из оригинала 2 марта 2011 г.. Получено 15 июн 2009.
  12. ^ «Определение ненасильственного действия». Глобальная база данных ненасильственных действий.
  13. ^ Шарп, Джин (1980). Социальная власть и политическая свобода. Издательство Портер Сарджент. п. 218. ISBN  0875580912.
  14. ^ Хилл, Селена (1 февраля 2018 г.). «Сотни протестующих арестованы, выступая за равные права голоса». Черное предприятие.
  15. ^ "Король философии". thekingcenter.org. Центр Короля.
  16. ^ Маджмудар, Ума (5 июля 2005 г.). Паломничество веры Ганди: от тьмы к свету. SUNY Нажмите. п. 175. ISBN  978-0-7914-6405-2.
  17. ^ Руш, Доминик (3 марта 2019 г.). «Легенда гражданских прав Джордж Лейки о том, как прогрессисты могут побеждать». Хранитель.
  18. ^ http://ebot.gmu.edu/bitstream/handle/1920/9817/Loadenthal_gmu_0883E_10805.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  19. ^ https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/8341/8470
  20. ^ Хансен, Энн. Прямое действие: мемуары городского партизана. Торонто: Между строк, 2001. ISBN  978-1902593487
  21. ^ "Насильственные преступления". Justia. 25 апреля 2018 г.
  22. ^ "Поджог". Justia. 25 апреля 2018 г.
  23. ^ а б c Дитер Рухт. Насилие и новые социальные движения. В: Международный справочник по исследованиям насилия В архиве 2014-07-07 в Wayback Machine, Том I. Дордрехт: Kluwer, 2003, с. 369-382.
  24. ^ Джарбо, Джеймс Ф. (12 февраля 2002 г.). «Угроза экотерроризма». Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинал 11 марта 2008 г.. Получено 25 июн 2017.
  25. ^ «22 Кодекса США § 2656f - Ежегодные страновые отчеты о терроризме». Институт правовой информации. Получено 23 августа, 2020.
  26. ^ «18 Кодекс США § 2331 - Определения». Институт правовой информации.
  27. ^ Бест, Стивен (21 апреля 2008 г.). "Кто боится Джерри Власака?". Пресс-служба организации "Освобождение животных Северной Америки". Архивировано из оригинал на 2008-04-21. Получено 2020-08-23. Джерри Власак: Я думаю, что в нашем движении есть применение насилию. И я думаю, что это может быть эффективная стратегия. Это не только приемлемо с моральной точки зрения, я думаю, что есть места, где его можно было бы использовать достаточно эффективно с прагматической точки зрения. Например, если бы вивисекторов регулярно убивали, я думаю, что это заставило бы других вивисекторов остановиться в том, что они делали в своей работе - и если бы эти вивисекторы были целью убийства ... - и я бы не стал выбирать кого-то из тех, кто находится ниже тотемный столб, но если бы были убиты видные вивисекторы, я думаю, это был бы эффект просачивания, и многие, многие люди, находящиеся ниже на этом тотемном столбе, сказали бы: «Я не собираюсь заниматься этим бизнесом. потому что это очень опасное дело ... И я не думаю, что вам придется убить - убить - слишком много вивисекторов, прежде чем вы увидите заметное уменьшение количества происходящих вивисекций. И я думаю, что за 5 жизней, 10 жизней, 15 человеческих жизней, мы могли бы спасти миллион, 2 миллиона, 10 миллионов нечеловеческих животных. И я - вы знаете - люди очень взволнованы: «О, что произойдет, когда ALF случайно убьет кого-нибудь в результате поджога? "Ну, понимаете, я думаю, нам нужно привыкнуть к этой идее. Это гой должно случиться, хорошо? Это произойдет.
  28. ^ Орахелашвили, Александр. Толкование актов и норм международного публичного права. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2008.
  29. ^ Тейлор, Мэтью (26 января 2010 г.). «Минюст перечисляет экоактивистов рядом с террористами». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 9 сентября 2013 г.. Получено 1 мая 2010.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка