Оппозиция военной акции против Ирана - Opposition to military action against Iran

Согласно опросам 2012 г., большинство Американцы поддерживал военные действия США или Израиля против Ирана.[1][2][3] Более поздние опросы показывают, что американцы «поддерживают недавно заключенную ядерную сделку с Ираном в соотношении 2: 1 и очень опасаются того, что Соединенные Штаты прибегнут к военным действиям против Тегерана, даже если исторические дипломатические усилия потерпят неудачу».[4] Организованный противодействие возможному будущему военному нападению на Иран посредством Соединенные Штаты (США) и / или Израиль как известно, началось в 2005–2006 гг. С начала 2005 г. журналисты, активисты и академики такие как Сеймур Херш,[5][6] Скотт Риттер,[7] Джозеф Чиринчоне[8] и Хорхе Э. Хирш[9] начали публиковать утверждения о том, что обеспокоенность Соединенных Штатов предполагаемой угрозой, исходящей от возможность того, что у Ирана может быть программа ядерного оружия может привести к военным действиям правительства США против этой страны. Эти сообщения и одновременная эскалация напряженности между Ираном и некоторыми западными правительствами вызвали формирование низовые организации, в том числе Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран в США и объединенное Королевство, чтобы выступить против возможных военных ударов по Ирану. Кроме того, несколько частных лиц, массовые организации и международные правительственные организации, в том числе генеральный директор Международное агентство по атомной энергии, Мохамед эль-Барадей,[10] бывший Инспектор ООН по вооружениям в Ирак, Скотт Риттер,[7] Нобелевская премия победители в том числе Ширин Эбади, Майрид Корриган-Магуайр и Бетти Уильямс, Гарольд Пинтер и Джоди Уильямс,[11] Кампания за ядерное разоружение,[11] Код Розовый,[12] то Движение неприсоединения[13] 118 государств, а арабская лига,[нужна цитата ] публично заявили о своем несогласии с таким нападением.

Сообщения о потенциальном военном нападении на Иран

Противодействие предполагаемому военному нападению на Иран последовало за несколькими заявлениями о том, что Соединенные Штаты и / или Израиль может совершить такое нападение в связи с утверждениями, что Иран может попытаться производить ядерное оружие. Некоторые аналитики говорят, что потенциальное производство Ираном ядерного оружия является реальной причиной нападения, в то время как другие говорят, что это предлог. Ноам Хомский утверждает, что настоящей причиной потенциальной атаки было бы «контроль Средний Восток энергоресурсы », в частности нефть.[14] и физик Хорхе Хирш утверждает, что настоящая причина заключается в том, что США хотят продемонстрировать свое намерение и способность «использовать ядерное оружие против неядерных стран».[9] Начиная с 2005 г., эти аналитики, в том числе Сеймур Херш,[5] бывшая ООН оружие массового поражения инспектор в Ираке с 1991 по 1998, Скотт Риттер,[7] Джозеф Чиринчоне, директор по нераспространению Фонд Карнеги за международный мир,[8] Профессор Университет Сан-Франциско и редактор Ближнего Востока Внешняя политика в фокусе, Стивен Зунес[15] утверждал, что Соединенные Штаты планировал военное нападение на Иран. Филип Хиральди, бывший ЦРУ офицер[16] физик Хорхе Э. Хирш,[17][18] и Сеймур Херш [6] утверждал, что атака может использовать ядерное оружие, в соответствии с США Доктрина совместных ядерных операций который был пересмотрен в марте 2005 г.

2007

В начале апреля 2007 г. Майкл Т. Клар утверждал, что ссылки на Иран НАС президент Джордж Буш в основных телевизионных выступлениях 10, 23 января и 14 февраля 2007 г. установлено, что Буш «уже решил, что нападение - его единственный выход, а все остальное - фарс, через который он должен пройти, чтобы удовлетворить своих европейских союзников». Клар утверждает, что, в частности, в этих выступлениях Буш проявил казус белли чтобы подготовить общественное мнение к нападению, сфокусированное на трех причинах: утверждения, что Иран поддерживает нападения на войска США в Ираке, утверждения, что Иран имеет программу ядерного оружия, и утверждения, что Иран может стать доминирующей державой в регионе и дестабилизировать про - правительства США в Израиль, Иордания, Бахрейн и Саудовская Аравия.[19]

В октябре 2007 г. Времена сообщил, что Великобритания уже начала атаковать Иран с помощью SAS запуск серии ограниченных наземных вторжений:

В последние месяцы британский спецназ несколько раз пересекал территорию Ирана в рамках секретной пограничной войны против спецназа Аль-Кудса Стражей исламской революции.

Было по крайней мере полдюжины интенсивных перестрелок между САС и контрабандистами оружия, смесью иранских и шиитских ополченцев.

Незарегистрированные боевые действия проходят на границе между Ираном и Ираком, а также были задействованы иранские военные, стреляющие из минометов по Ираку. Командиры Соединенного Королевства обеспокоены тем, что Иран использует режим прекращения огня ополченцами для увеличения поставок оружия в рамках подготовки к наступлению на их базу в аэропорту Басры.[20]

2008

В интервью с Esquire журнал в марте, Адмирал Уильям Дж. Фэллон, затем руководитель Центральное командование США, выразил несогласие с войной с Ираном.[21] 11 марта Фэллон ушел в отставку отчасти из-за своей оппозиции.[22]

В марте вице-президент США Дик Чейни отправился в тур по Ближнему Востоку.[23] 22 марта Чейни посетил Кинга. Абдулла Саудовской Аравии.[24] На следующий день правительство Саудовской Аравии начало подготовку к ядерный и радиологический чрезвычайные ситуации.[25][26]

С 6 по 10 апреля Израиль провел крупнейшие в своей истории учения по чрезвычайным ситуациям и эвакуации. Учения, получившие название Поворотный момент 2, имитировали обычные, химические и биологические атаки из сектора Газа, Ирана, Ливана и Сирии.[27][28][29] Во время учений 7 апреля министр национальной инфраструктуры Израиля Биньямин Бен-Элиэзер сказал, что если Иран нападет на Израиль, Израиль «уничтожит иранский народ».[30] 15 апреля заместитель главы администрации Ирана Мохаммед Рада Аштиани в ответ сказал, что если Израиль нападет на Иран, Иран «уничтожит Израиль из вселенной».[31]

8 мая представитель США Джон Коньерс-младший написал письмо президенту Джордж Буш, угрожая ему импичментом, если он нападет на Иран без разрешения Конгресса.[32]

19 мая премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт встретился с несколькими членами Палата представителей США, включая спикера палаты Нэнси Пелоси, и попросил Соединенные Штаты ввести военно-морскую блокаду Ирана.[33] 22 мая представитель Гэри Акерман представил H.Con. Res. 362, часть которой гласит: «Итак, пусть это будет принято Палатой представителей (с согласием Сената), что Конгресс требует, чтобы президент инициировал международные усилия по немедленному и значительному усилению экономического, политического и дипломатического давления на Иран. приостановить поддающуюся проверке деятельность по обогащению ядерных материалов путем, в частности, запрета на экспорт в Иран всех очищенных нефтепродуктов; введения строгих требований к инспекциям всех лиц, транспортных средств, судов, самолетов, поездов и грузов, въезжающих или выезжающих из Ирана; и запрещения международных движение всех иранских официальных лиц, не участвующих в переговорах о приостановке ядерной программы Ирана ».[34] У законопроекта 261 соавтор.[35][36] 28 июня на этаже Палаты представителей Рон Пол назвал резолюцию «резолюцией виртуальной войны».[37]

6 июня заместитель премьер-министра Израиля Шауль Мофаз сказал, что «нападение на Иран с целью остановить его ядерные планы будет неизбежным».[38] 9 июня министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар сказал, что если Израиль атакует Иран, Иран атакует ядерный реактор Израиля на Димона.[39]

В июне Израиль создал Иранское командование в составе ВВС Израиля.[40][41] В начале того же месяца Израиль провел учения, получившие название Славный спартанец 08, для нападения, предположительно, на Иран, более 100 F-15s и F-16 вместе с танкерами-заправщиками и спасательными вертолетами.[42][43] В интервью с Наблюдатель Шмуэль Бар, директор по исследованиям Института политики и стратегии в Герцлии, сказал об общественной поддержке войны с Ираном, что «в Израиле эта поддержка почти единодушна. Сто процентов».[44][45] 20 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил Израиль не атаковать Иран.[нужна цитата ] 21 июня генеральный директор Международное агентство по атомной энергии Мохамед эль-Барадей пригрозил уйти в отставку, если Иран подвергнется нападению, заявив, что такое нападение превратит Ближний Восток в «огненный шар».[46] 25 июня генерал-майор Бахрейна Абдул Латиф бен Рашид Аль Зайани попросил США заблаговременно предупредить Бахрейн перед нападением на Иран.[47]

20 июня премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт встретился с полковником в отставке Авиам Села, планировщик Операция Опера, израильское нападение на иракскую ядерную реакцию на Осирик в 1981 году, чтобы обсудить возможность нападения на Иран.[48]

В июне Соединенные Штаты завершили строительство четырех передовых баз на иракской стороне ирано-иракской границы.[49]

27 июня Иран переехал Шихаб-3 баллистические ракеты на стартовые позиции в пределах досягаемости израильского ядерного реактора в Димоне.[50] 15 апреля израильский Стрелка 2 противобаллистическая ракета система успешно перехватила симулированный иранский Шихаб-3 баллистическая ракета средней дальности.[51][52] 6 июля Израиль проверил Железный купол, система противоракетной обороны, которая находится в стадии разработки.[53]

28 июня председатель Соединенных Штатов Объединенный комитет начальников штабов Адмирал Майк Маллен встретился с главнокомандующим вооруженных сил Израиля генерал-лейтенантом Габи Ашкенази, в частности, чтобы обсудить предполагаемую ядерную программу Ирана.[54]

29 июня иранский генерал Мир-Фейсал Багерзаде сказал, что Иран выкопает 320 000 могил, «чтобы обеспечить захоронение солдат противника».[55]

В июльском номере журнала Журнал Proceedings из Военно-морской институт США, Вице-адмирал Сэнди Виннефельд, Командующий Шестой флот США, писал, что иранский ракетный удар по Израилю является «безусловно наиболее вероятным применением баллистических ракет в современном мире».[56] Далее он написал, что «может потребоваться ответ США или НАТО».

2 июля представитель российского МИДа заявил, что "[в] случае применения силы это будет катастрофой для всего Ближнего Востока".[57] 3 июля президент Венесуэлы Уго Чавес призвал США прекратить угрожать Ирану.[58]

3 июля Генерал Мохаммед Али Джафари, Глава иранского Стражи Революции, сказал, что «любые действия против Ирана рассматриваются как начало войны» и что Иран ответит на нападение, закрыв Ормузский пролив.[59][60] Сорок процентов мировых запасов нефти проходит через Ормузский пролив.[61] 7 июля командующий Пятый флот США Вице-адмирал Кевин Косгриф заявил, что ВМС США «не позволят» Ирану закрыть Ормузский пролив.[61] В прошлом месяце вице-адмирал Косгриф предупредил, что любая попытка перекрыть Ормузский пролив будет актом войны.[62]

4 июля премьер-министр Ирака Нури аль-Малики заявил, что не позволит использовать сушу, море или воздушное пространство Ирака для нападения на Иран.[63] 5 июля иракский представитель Махмуд Осман предупредил, что военные действия против Ирана дестабилизируют Ирак.[64]

8 июля Али Ширази, представитель аятоллы Али Хаменеи, сказал, что Иран ответит на атаку атакой Тель-Авив и Пятый флот США.[65] 9 июля в рамках учений под названием Великий пророк III или "Благородный пророк", Иран испытал запуск девяти баллистических ракет, в том числе Шахаб-3с, Zelzals, и Судьбы.[66][67] Кстати о тестах, генерал Хоссейн Салями Командующий ВВС Стражей исламской революции сказал: «Наши руки всегда находятся на спусковом крючке, и наши ракеты готовы к запуску».[62] 10 июля Иран начал второй раунд ракетных испытаний.[68]

10 июля генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем эль-Бадри предупредил, что если Иран подвергнется нападению, цены на нефть «будут неограниченными».[69]

12 июля иранский официальный Mojtaba Zolnour сказал, что в случае нападения Иран уничтожит Израиль и 32 базы США.[70]

С 21 по 31 июля Бразилия, Италия, Франция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты приняли участие в учениях Совместной оперативной группы 08-4 / Операция «Сера», «учениях для выпускников ударных групп, которые готовятся к передовому развертыванию». "[71][72][73] В учениях приняли участие 15 000 военнослужащих.[74]

23 июля официальные лица Израиля сообщили, что Иран может приобрести российский SA-20 /С-300 ракеты земля-воздух уже в сентябре.[75]

24 июля Ассошиэйтед Пресс распространил репортаж журналиста Джордж Ян который предположил, что иранский вице-президент Голам Реза Агазаде объявил, что Иран прекратит сотрудничество с Международное агентство по атомной энергии.[76][77] Днем позже Джордж Ян опубликовал еще одну статью под названием «Иран расширяет сотрудничество с МАГАТЭ».[78] Пресс-релиз Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран несколько дней спустя опубликовал английский перевод слов Агазаде: "Обе стороны осознавали, что так называемые предполагаемые исследования являются второстепенным вопросом и не влияют на наше текущее двустороннее сотрудничество с Агентством. Иран сделал все, что он может в связи с предполагаемым исследованием дела, и МАГАТЭ сделает необходимое заключение по этому вопросу в надлежащее время ».[79]

27 июля министр обороны Израиля Эхуд Барак ездил в США на переговоры с президентом Джордж Буш, Заместитель президента Дик Чейни, Министр обороны Роберт Гейтс, Государственный секретарь Кондолиза Райс, Председатель Объединенного комитета главнокомандующих адмирал Майкл Маллен, и советник по национальной безопасности Стивен Хэдли. Гейтс сказал Бараку, что он рассматривает возможность предоставления Израилю радаров раннего предупреждения и систем противоракетной обороны.[80]

28 июля Ральф Нейдер и Рон Пол предупредил, что США могут готовиться к вторжению или нападению на Иран.[81][82]

4 августа главком Революционной гвардии генерал Мохаммед Али Джафари утверждал, что Иран испытал новый противокорабельная ракета с дальностью полета 300 километров (190 миль).[83] 5 августа он пригрозил закрыть Ормузский пролив.[84]

7 августа Kuwait Times сообщил, что правительство Кувейта «завершает работу над своим планом действий в чрезвычайных ситуациях» и что еще два авианосца Соединенных Штатов находятся на пути к Персидский залив и красное море.[85] В настоящее время Нимиц-класс USSАвраам Линкольн (CVN-72) действует в Персидском заливе. В "Джерузалем пост" считает, что два маршрутных перевозчика могут быть Нимиц-класс USSРональд Рейган (CVN-76) и Нимиц-класс USSТеодор Рузвельт (CVN-71)[86]

7 августа Ассошиэйтед Пресс сообщил, что Израиль закупил 90 дополнительных F-16l истребители и два дополнительных Класс дельфинов подводные лодки с баллистическими ракетами.[87]

26 сентября Хранитель Газета сообщила, что президент Буш наложил вето на разработанный израильтянами план бомбардировки ядерных объектов Ирана. Точная причина вето не выяснялась.

2011

В ноябре 2011 года премьер-министр Израиля, Биньямин Нетаньяху по сообщениям, он пытался убедить своих министров санкционировать нападение на Иран. ВВС Израиля также провели учения в Сардиния, и он успешно испытал ракету большой дальности, способную поразить Иран.[88]

Общественное мнение

Противодействие нападению

А Рейтер /Зогби опрос, проведенный в Соединенные Штаты и опубликованный 28 сентября 2006 года, 70% выступают против любого нападения на Иран, 9% - за «удары с воздуха по избранным военным целям» и 26% поддерживают использование сухопутных войск. Оппозиция израильской интервенции составила 47 (42) процентов.[89] Сборник опросов, касающихся мнения взрослых США о нападении на Иран, также свидетельствует о том, что большинство взрослых США в 2006 и начале 2007 гг. Возражали против нападения на Иран, отвечая на вопросы, по которым опрошенным не было предоставлено никакой важной информации: CBS Опрос в феврале 2007 года показал, что около 10–20% граждан США поддержали нападение США на Иран на момент опроса в период с июня 2006 года по начало февраля 2007 года; а CNN опрос 19–21 января 2007 г. показал, что 70% противников нападения на Иран; Опрос Newsweek, проведенный 19–20 октября 2006 г., показал, что около 76% противников наземных атак и 54% противников воздушных атак.[90]

В 2007 г. CNN /Корпорация исследования мнений опросы, проведенные в январе, июне и 12–14 октября 2007 г., показали, что примерно 2/3 большинства (68%, 63% и 68% соответственно) примерно стабильно выступают против военного нападения США на Иран.[91]

Опросы с ведущей информацией

Опросы с передовой информацией, такие как опрос Los Angeles Times / Bloomberg, проведенный 24–27 июня 2006 г., с вопросом: «Если Иран продолжит производить материалы, которые могут быть использованы для разработки ядерного оружия, поддержите ли вы или выступите против того, чтобы США предприняли военные действия против Иран? », В основном выступило против нападения на Иран со стороны меньшинства. Опрос, проведенный Los Angeles Times / Bloomberg, дал меньшинство (около 40%) против нападения. Опрос Newsweek, проведенный 19–20 октября 2006 г. и содержавший основную информацию «если эта страна [Иран] продолжит свои усилия по разработке ядерного оружия», дал значительное большинство (76 процентов) против наземной атаки и незначительное большинство (54 процента). ) против воздушного нападения при условии претензии в ведущей информации.[90]

В USA Today /Gallup опрос 2–4 ноября 2007 г. с ведущей информацией в вопросе «Что, по вашему мнению, следует сделать Соединенным Штатам, чтобы заставить Иран свернуть свою ядерную программу: предпринять военные действия против Ирана или полагаться в основном на экономические и дипломатические усилия?», подавляющее большинство (73 процента) предпочитают экономические / дипломатические усилия, а 18 процентов - военные действия. В следующем вопросе опроса абсолютное большинство (55 процентов) прямо выступило против военных действий против Ирана, даже если «экономические и дипломатические усилия США не работают».[91]

В 2012 г. Чикагский совет по глобальным делам опросили американских граждан по вопросам внешней политики, а также просмотрели предыдущие опросы. Они отмечают, что «Когда дело доходит до Ирана, гораздо больше американцев одобряют дипломатические, а не военные решения для борьбы с ядерной угрозой ... большинство обычно выступает против использования силы для борьбы с Ираном, а также участия США в потенциальной войне между Израилем и Ираном. по ядерной программе Ирана. Опыт войн в Ираке и Афганистане, вероятно, связан с этим уменьшением желания применить силу ".[92] Тем не менее, как позже отмечается в докладе, 64% говорят, что ядерная проблема Ирана представляет собой серьезную угрозу для Соединенных Штатов и что «американцы ... готовы принять меры для противодействия ядерной угрозе как в Иране, так и в Северной Корее, но они гораздо более осторожны, прекращение поддержки военных ударов ".

Поддержка атаки

Основная статья: Американские военные действия против Ирана

В 2010 году опрос, проведенный 23–24 февраля компаниями Fox News и Opinion Dynamics, показал, что 60% американцев считают, что военная сила будет необходима, чтобы остановить Иран от работы над ядерным оружием.[93]

Большинство (56 процентов) в Рейтер /Зогби Опрос, проведенный в США 22–25 сентября 2006 г., высказался в пользу совместного американо-европейского нападения на Иран.[94]

В марте 2012 года опрос Reuters / Ipsos показал, что большинство американцев, 56%, поддержат военные действия против Ирана, даже если они приведут к повышению цен на газ, если будут доказательства того, что Тегеран создает ядерное оружие. 39% заявили, что выступают против военного удара, а 62% американцев заявили, что поддержат нанесение Израилем удара по Ирану из-за его ядерной программы.[95]

Опрос, проведенный в сентябре 2012 года компанией Basswood Research для The Foreign Policy Initiative, показал, что Иран был назван самой опасной угрозой интересам национальной безопасности США: 45,1% респондентов выбрали Иран. Кроме того, 62% американцев выступали за предотвращение получения Ираном ядерного оружия, даже если для этого потребуется применение военной силы, а не за предотвращение конфликта и признание перспектив иранского ядерного оружия.[96]

Условная поддержка нападения

В TNS опрос, проведенный в марте 2007 г. среди 17 443 человек в 27 Государства-члены Европейского Союза, большинство из 52% согласились с заявлением «Мы должны остановить такие страны, как Иран, от приобретения ядерного оружия, даже если это означает военные действия». Большинство согласились с заявлением в 18 странах-членах, в то время как большинство были против в 9 странах-членах.[97]

Согласно опросу Zogby Poll, проведенному в США в конце октября 2007 года, 52% респондентов заявили, что они поддержат удар США, чтобы помешать Ирану создать ядерное оружие, и 53% заявили, что, по их мнению, вполне вероятно, что США нападут на Иран до следующие президентские выборы в 2008 году.[98]

Частные лица и ученые

Скотт Саган, профессор политологии, старший научный сотрудник Центр международной безопасности и сотрудничества в Стэндфордский Университет, утверждает, что угроза Ирану сменой правительства не остановит Иран от реализации программы обогащения урана. Напротив, Иран продолжит продвигать программу в ответ на военную угрозу. Далее Саган говорит, что Соединенные Штаты должны отказаться от военного варианта и предложить Ирану ограниченные гарантии безопасности. Ограничивая гарантии, США поддерживают надежный сдерживающий фактор, который Саган считает важным, поскольку Иран является государством, спонсирующим терроризм. << Учитывая необходимость для Вашингтона иметь надежный сдерживающий фактор, скажем, от террористических атак, спонсируемых Ираном, было бы неразумно предлагать Тегерану общую гарантию безопасности. Но более ограниченные гарантии, такие как обязательство не применять ядерное оружие и другие обязательства типа предлагаемых Северная Корея под Согласованная структура, мог бы быть эффективным сегодня ".[99] Такая структура, утверждает Саган, может помочь убедить Тегеран в том, что ядерная бомба - это не «все и не положит конец безопасности».[99]

Скотт Риттер, бывший США военная разведка офицер, а затем Инспектор ООН по вооружениям в Ирак, кто является активным противник войны в Ираке, сделал несколько сильных публичных заявлений против войны против Ирана, таких как: «Предполагаемая иранская угроза, которую поддерживает Буш основан на страхе и возникает из-за сочетания невежества и идеологической негибкости ". и сослался на то, что он назвал" многочисленными неподтвержденными сообщениями о том, что Соединенные Штаты уже начали тайные военные операции внутри Ирана, включая облет беспилотников и вербовку и обучение МЕК, Курдские и азербайджанские партизаны ».[100]

6 августа 2007 г. исполнилось 62 года со дня основания атомная бомбардировка Хиросимы, несколько Нобелевская премия победители, Ширин Эбади, Майрид Корриган-Магуайр и Бетти Уильямс, Гарольд Пинтер и Джоди Уильямс вместе с несколькими антивоенный группы, в том числе Израильский комитет за Ближний Восток, свободный от атомного, биологического и химического оружия, Кампания за ядерное разоружение, CASMII, Код Розовый и многие другие, предупредили о том, что они считали неминуемым риском «войны беспрецедентного масштаба, на этот раз против Ирана», особенно выражая озабоченность тем, что нападение на Иран с использованием ядерное оружие «не исключено». Они процитировали Бертран Рассел и Альберт Эйнштейн Заявление, сделанное в июле 1955 года, заканчивается: «Мы должны задать себе вопрос: какие шаги могут быть предприняты для предотвращения военного конфликта, проблема которого должна иметь катастрофические последствия для всех видов?» Они перечислили конкретные шаги, которые, по их мнению, снизят риск ядерной войны в Средний Восток, включая призыв к "разрешению спора о ядерной программе Ирана мирными средствами" и призыв к Израиль «как единственное ближневосточное государство, подозреваемое в обладании ядерным оружием», чтобы присоединиться к Договор о нераспространении ядерного оружия.[11]

Журналистка Стивен Кинзер, автор Все люди шаха, история ЦРУ -спонсируется государственный переворот это сверг иранское правительство в 1953 г., широко и часто высказывался против того, что он считает безумием нападения США на Иран, которое, по его словам, разрушит все проамериканские настроения, которые возникли среди иранского населения при репрессивном исламском правительстве.

В июле 2009 г., в письме для Washington Post, бывший посол США в ООН. Джон Болтон сказал, что точечный военный удар по оружейным объектам Ирана был единственным способом помешать Ирану получить ядерное оружие. Он сказал, что нужно срочно нанести удар, пока не поздно.[101]

Мэтью Крениг, Научный сотрудник Стэнтона по ядерной безопасности Совет по международным отношениям, и специальный советник в Офис министра обороны США с июля 2010 года по июль 2011 года утверждает, что скептики в отношении военных действий не могут оценить угрозы, исходящие от ядерного Ирана. Крениг считает, что при тщательном управлении хирургический военный удар по ядерным объектам Ирана «может избавить регион и мир от очень реальной угрозы и значительно улучшить долгосрочную национальную безопасность Соединенных Штатов».[102] Иран, обладающий ядерным оружием, не только ограничит влияние США на Ближнем Востоке, но и соперники Ирана, такие как Саудовская Аравия, вероятно, будут стремиться к ядерному оружию и впоследствии спровоцируют гонку вооружений. Как только у Ирана появится ядерное устройство, Тегеран сможет «ускорить распространение, передав ядерные технологии своим союзникам - другим странам и террористическим группировкам», чтобы сдержать своих региональных соперников.[102] В разгар глобального экономического спада Крениг считает, что сдерживание Ирана, обладающего ядерным оружием, станет огромным финансовым, политическим и военным бременем для Соединенных Штатов. Хирургический удар будет менее затратным. Крениг отмечает, что скептики в отношении авиаудара обеспокоены тем, что военные планировщики не будут знать местонахождение некоторых ключевых объектов. Крениг считает, что это беспокойство преувеличено: «Спецслужбы США, МАГАТЭ и оппозиционные группы в Иране своевременно предупреждали о ядерной деятельности Тегерана в прошлом - разоблачая, например, секретное строительство Ираном в Натанзе и Куме до того, как эти объекты когда-либо были введены в эксплуатацию. . "[102] Другими словами, Крениг считает, что существует высокая вероятность того, что Вашингтон поймает Иран до того, как последний гипотетически введет в действие ядерный объект. Чтобы смягчить глобальные экономические последствия военного удара, Вашингтон мог бы «компенсировать любые перебои в поставках нефти, открыв свой Стратегический нефтяной резерв и тихо побудив некоторые страны Персидского залива увеличить свою добычу в преддверии атаки».[102] Он также считает, что Соединенные Штаты могли бы управлять уровнями эскалации военного времени, указав иранцам, что они не заинтересованы в смене правительства. Наконец, Крениг обращается к скептикам, которые утверждают, что даже если хирургический удар по Ирану окажется успешным, он только отсрочит ядерную программу Ирана. Крениг считает, что если хирургический удар окажется успешным, разрушения могут быть настолько значительными, что Иран навсегда откажется от своих ядерных амбиций.

В прямом ответе Кренигу: Колин Каль, Доцент программы исследований безопасности в Джорджтаунский университет с Школа дипломатической службы Эдмунда А. Уолша, утверждает, что война с Ираном должна быть крайней мерой. Каль отмечает, что, хотя МАГАТЭ «задокументировало усилия Ирана по достижению потенциала для разработки ядерного оружия в какой-то момент ... нет веских доказательств того, что Верховный лидер Аятолла Али Хаменеи еще не принял окончательного решения об их разработке ",[103] сделав заявление Кренига о срочной необходимости бомбардировки Ирана сомнительным. Кал также отмечает, что Крениг объединяет предполагаемые сроки производства оружейного урана и фактическое строительство ядерной бомбы. Он также серьезно возражает против утверждения Кренига о том, что Соединенные Штаты могут справиться с эскалацией войны с Ираном: «Картина чистого, выверенного конфликта [Кренига] - это мираж. Любая война с Ираном была бы грязным и чрезвычайно жестоким делом, со значительными жертвами и последствиями ".[103] Каль говорит, что аргумент Кренига о том, что Иран, обладающий ядерным оружием, будет вести себя глубоко иррационально, но останется хладнокровным и решит не проводить полную эскалацию перед лицом авиаудара США, является ироничным. Отсутствие прямых линий связи между Тегераном и Вашингтоном в сочетании с обычным туманом войны делает «запрещенные пределы Кренига чрезвычайно трудными».[103] Самая большая ошибка Кренига, утверждает Каль, заключается в том, что он придерживается того же мышления, что и сторонники войны в Ираке, которые игнорировали все послевоенные сценарии. Поэтому, учитывая множество неопределенностей, Кал утверждает, что война должна быть последним средством.

В августе 2012 г. Стивен М. Уолт, Роберт и Рене Бельфер, профессор международных отношений в Гарвардский университет, утверждал, что коллективный бряцание оружием израильских политиков и неоднократные утверждения о «закрытии окон», «красных линиях» и «зонах иммунитета» в отношении неминуемого нападения Израиля на Иран - это блеф. По его анализу, Израилю не хватает одних только военных средств, чтобы нанести значительный ущерб ядерным объектам Ирана. Волна публичных заявлений представляет собой кампанию, продолжает он, цель которой - оказать давление на администрацию Обамы, чтобы она ввела как более строгие санкции, так и добилась публичного обязательства президента Обамы о том, что он готов применить силу. По его мнению, эта уловка направлена ​​на то, чтобы подтолкнуть США ближе к объявлению войны, которую Израиль сам по себе вести не может.[104]

Группы и организации

Массовые и неправительственные организации

Организация Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран (CASMII) была официально основана 1 декабря 2005 г. в г. Лондон и утверждал, что его первым успехом стало включение противодействия нападению на Иран в число целей, заявленных на Международной конференции мира в Лондоне 10 декабря 2005 года.[105] Две британские организации выступили против нападения на Иран, Действие Иран,[106] и Иранская солидарность[107] объединились с CASMII UK 6 ноября 2006 г., чтобы сформировать новую организацию в Великобритании под названием Кампания Иран, который остается частью международного CASMII.[108]

В марте 2005 года бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк, британский депутат Джордж Галлоуэй, бывший помощник генерального секретаря ООН Деннис Халлидей, бывшая первая леди Греции Маргарита Папандреу, епископ Томас Гамблтон и другие начали международную массовую кампанию под названием Stop War with Iran.[109]

В ноябре 2006 г. несколько миротворческих организаций в Область залива Сан-Франциско в Соединенные Штаты Америки, особенно Комитет обслуживания американских друзей, Залив Вместе против войны, Залив Комитет труда за мир и справедливость, Беркли Серые пантеры, Мужество сопротивляться, Крабграсс, Декларация мира в районе залива Сан-Франциско, Экуменический институт мира / Calc, Бабушки за мир, Мобилизация Саут-Бэй и Мир не может ждать - изгоните режим Буша!, объединились в коалицию «Не атакуй Иран» и призвали к различным действиям, включая прямой контакт между лидерами США и / или членами Конгресса США и иранскими лидерами и членами парламента.[110]

В июне 2007 года, в 20-ю годовщину нападения химического оружия 28 июня 1987 года на иранский город Сардашт, два иранских НПО, то Общество поддержки жертв химического оружия (SCWVS) и Организация защиты жертв насилия (ODVV), подписали совместную петицию с Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран выступая против санкций и военного нападения на Иран,[111] а также просят иранское правительство «уделять больше внимания правам человека, социальным и политическим свободам, чтобы создать основу для более сильного и большего единства народа Ирана перед лицом иностранного давления и угроз».[112]

В ноябре 2007 г. Центр по контролю над вооружениями и нераспространению, беспартийная группа по защите интересов контроля над вооружениями в Вашингтоне, округ Колумбия, начала кампанию, направленную на получение поддержки дипломатического, а не военного решения растущей напряженности в американо-иранских отношениях, которая включает в себя объявления в блогах и газетах с целью собрать 1 миллион подписей призывая Конгресс содействовать дипломатии.[113]

В декабре 2007 года учредительная конференция Руки прочь от народа Ирана (HOPI) проходил в Лондоне.[114] HOPI выступает против военных действий против Ирана, критикуя нынешнее правительство Ирана как «реакционное».[115] HOPI поддерживают ряд видных левых фигур в Великобритании и во всем мире, в том числе Тони Бенн, Джон МакДоннелл, Томми Шеридан, Питер Тэтчелл, Наоми Кляйн, Кен Лоуч, Майкл Мэнсфилд, королевский адвокат, Джон Пилгер и Ноам Хомский, среди прочего.[116]

Группы избранных политиков

Соединенные Штаты

2 ноября 2007 г. Джим Уэбб и 29 других Соединенных Штатов сенаторы отправил письмо президенту Джордж Буш заявляя, что «не существует полномочий Конгресса для односторонних военных действий против Ирана», что «голосование Сената 26 сентября 2007 г. по поправке к Закону о государственной обороне 2008 финансового года ... никоим образом не следует интерпретировать как предикат для применение военной силы в Иране »и« что наступательные военные действия не должны предприниматься против Ирана без явного согласия Конгресса ».[117]

объединенное Королевство

Вестминстерский комитет по Ирану, основанный в Лондоне в 2006 году, направлен на расширение диалога и взаимопонимания между Тегераном и британскими парламентариями с целью предотвращения военного вмешательства против Ирана. Комитет проводит регулярные встречи и круглые столы как в парламенте, так и за его пределами. Комитет выступает за сбалансированное и объективное освещение событий в Иране и за подлинную международную дипломатию во всех отношениях с Тегераном.

Международные правительственные организации

Движение неприсоединения

16 сентября 2006 г. представители 118 штатов Движение неприсоединения выступил с заявлением на высшем уровне, поддерживая Гражданская ядерная программа Ирана и противостоять военным нападениям на ядерные объекты, заявив, что "министры подтвердили неприкосновенность мирной ядерной деятельности и что любое нападение или угроза нападения на мирные ядерные объекты, действующие или строящиеся, представляют большую опасность для людей и окружающей среды и представляют собой грубым нарушением международного права, принципов и целей Устава Организации Объединенных Наций и положений МАГАТЭ. Они признали необходимость всеобъемлющего согласованного на многосторонней основе документа, запрещающего нападения или угрозу нападений на ядерные объекты, предназначенные для мирного использования ядерных материалов. энергия ".[13]

арабская лига

Амр Мусса, генеральный секретарь арабская лига, заявил в июне 2007 года, что государства Лиги арабских государств «единодушны в своем неприятии военного нападения на Иран».[нужна цитата ]

Международное агентство по атомной энергии

В четверг 14 июня 2007 г. генеральный директор Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), Мохамед эль-Барадей, выступая на заседании МАГАТЭ, заявил, что война против Ирана «будет катастрофической, это будет акт безумия, и это не решит проблему».[10] В течение предшествующих нескольких недель Эль-Барадей несколько раз выражал свое несогласие с военным нападением на Иран. Он сделал эти заявления как часть того, что он считал своей ролью генерального директора МАГАТЭ, заявив: «У меня нет другого задания, кроме как убедиться, что мы не вступаем в новую войну или что мы сходим с ума, убивая друг друга».[118]

Юридические действия

Международный

В конце июля 2008 г. права человека юрист Фрэнсис Бойл рекомендовал правительству Ирана Сью то Соединенные Штаты и Израиль в Международный суд (ICJ), чтобы получить Орден Временные меры защиты (эквивалент временного запретительного судебного приказа в национальном или местном законодательстве) против военных действий этих двух государств против Ирана. Бойль ранее помогал Босния в подаче аналогичного иска в МС против Сербия 19 марта 1993 г. и получил его 8 апреля 1993 г. Бойль указывает, что он также помогал подавать иск такого типа против Соединенных Штатов в начале 1992 г., и утверждает, что это помогло обеспечить дипломатическое решение угроз со стороны Соединенных Штатов. военное нападение на Ливия в отношении Локерби спор.[119]

Прямое действие

Прямое действие Как известно, гражданские лица выступили против военной акции против Ирана, которая, как известно, началась к марту 2006 года. Она включала как уличные протесты, так и выступления национальных политиков.

Уличные протесты

Остановите военную коалицию протесты в Лондон 24 февраля 2007 г.

Во время глобальных антивоенных протестов 18 марта 2006 г., помимо протесты против войны в Ираке, многие протесты были направлены против предполагаемой угрозы нападения на Иран.[120]

23 сентября 2006 г. один из главных лозунгов и тем выступающих на демонстрации около 50 000 человек, критикующих премьер-министра Великобритании. Тони Блэр на Лейбористская партия Ежегодная конференция в Манчестер был призыв «Не атакуй Иран».[121]

Антивоенные демонстрации десятков тысяч граждан в Лондон и некоторые другие города в объединенное Королевство 24 февраля 2007 г. выступил против военного нападения на Иран, в том числе протестующие несли плакаты с заявлениями «Не атакуй Иран» и «Руки прочь от Ирана».[122][123]

Во время антивоенных демонстраций в США 27 октября 2007 г. демонстранты в некоторых городах, в том числе Миннеаполис, протестовал против военных действий против Ирана.[124]

Протесты перед публичными выступлениями национальных политиков

21 сентября 2007 г. во время выступления Французский Министр иностранных дел Бернар Кушнер в Вашингтон., протестующие из Код Розовый вывесили транспаранты с лозунгом «Буш + Кушнер = Поджигатели войны!», один из них попытался подняться на сцену, и они кричали: «Нет войны с Ираном! Нет войны с Ираном!»[12] Силы безопасности удалили протестующих из комнаты, но вернулись после того, как Кушнер попросил их разрешить вернуться. Он заявил: «Я не за войну с Ираном, я хочу предотвратить войну - значит, они были правы!»

24 сентября 2007 г. во время мероприятия в Колумбийском университете с президентом Ирана. Махмуд Ахмадинежад и президент Колумбийского университета Ли Боллинджер многие студенты протестовали снаружи. Один студент нес табличку с надписью «Нет войне Ирану».[125] Событие было весьма неоднозначным. Представление Боллинджера перед речью Ахмадинежада и последующий ответ Ахмадинежада были сочтены некоторыми журналистами спорными.[126] Некоторые думали, что это событие приведет к войне с Ираном.[127]

Художественные интервенции

Художественная литература как инструмент кампании, чтобы предостеречь от войны с Ираном

Политическая роман, Письмо на стене, антивоенный роман и римский ключ на основе возможного Джон Маккейн президентство в 2008 г., предостерегает от войны с Иран изображая наихудший сценарий его исходов. В нем автор Ханнес Артенс изображает глобальную депрессию в результате скачка цен на нефть выше 140 долларов за баррель и изображает ложное мнение о том, что ограниченные воздушные удары по Ирану решат проблему. История показывает, что они в конечном итоге привели к наземному вторжению и военный призыв В Соединенных Штатах. Книга заканчивается тем, что война с Ираном переросла в пожар, охвативший весь Ближний Восток, и в конечном итоге завершится ядерной битвой между Пакистан и Индия после исламистского переворота в Пакистане. Артенс хочет, чтобы его книга воспринималась как инструмент антивоенной кампании, и различные антивоенные организации, такие как CODEPINK, Глобальный обмен и Антивоенная сеть кампуса выступили одним из спонсоров его авторского тура.[128]

Интернет-акции

12 апреля 2006 г. политическая группа Двигаться дальше, который организует и информирует онлайн-сообщество примерно в 3 миллиона человек, призвали своих сторонников лоббировать Конгресс США помешать президенту США Джордж Буш от нападения на Иран ядерное оружие.[129]

В феврале 2007 г. экс-верховный НАТО Командующий, генерал США, кандидат в президенты 2004 г. Уэсли Кларк основал сайт StopIranWar.com, который выступает против нападения на Иран.[130]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Большинство американцев поддержат удар США по ядерному оружию Ирана: опрос». Рейтер. 13 марта 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
  2. ^ «Опрос: большинство американцев поддерживают удар США по Ирану». The Jerusalem Post. Рейтер. 14 марта 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
  3. ^ Мэдисон, Люси (12 марта 2012 г.). «Опрос: большинство поддерживают военные действия США с целью помешать Ирану получить ядерное оружие». CBS Новости. Получено 7 сентября, 2012.
  4. ^ «Американцы поддерживают сделку с Ираном с перевесом 2: 1: опрос». Рейтер. 26 ноября 2013 г.. Получено 8 января, 2014.
  5. ^ а б Сеймур М. Херш (24 января 2005 г.). «Анналы национальной безопасности: грядущие войны». Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала от 08.11.2006. Получено 2006-10-23.
  6. ^ а б Планы Ирана В архиве 2006-11-02 на Wayback Machine, Сеймур Херш, The New Yorker Mag., 8 апреля 2006 г.
  7. ^ а б c Лунатизм до катастрофы в Иране В архиве 2007-03-17 на Wayback Machine , 1 апреля 2005 г., Скотт Риттер
  8. ^ а б «Страница не найдена - Внешняя политика». Получено 12 августа 2016. Cite использует общий заголовок (Помогите)
  9. ^ а б Хирш, Хорхе (1 ноября 2005 г.). «Настоящая причина ядерного удара по Ирану: почему ядерная атака стоит в повестке дня неоконсерваторов». antiwar.com. В архиве из оригинала от 13.02.2007. Получено 2007-02-27.
  10. ^ а б Генрих, Марк; Карин Штрохекер (14 июня 2007 г.). «МАГАТЭ призывает Иран пойти на компромисс, чтобы предотвратить конфликт». Рейтер. В архиве из оригинала 15.03.2008. Получено 2007-06-21.
  11. ^ а б c «За Ближний Восток, свободный от любого оружия массового уничтожения». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. 2007-08-06. В архиве из оригинала от 27.10.2007. Получено 2007-11-03.
  12. ^ а б Ноултон, Брайан (21 сентября 2007 г.). «Кушнер, министр иностранных дел Франции, привлекает антивоенных протестующих в Вашингтоне». International Herald Tribune. В архиве из оригинала от 09.10.2007. Получено 2007-11-01.
  13. ^ а б Движение неприсоединения (30 мая 2006 г.). «Заявление Координационного бюро ДН по ядерной проблеме Ирана». globalsecurity.org. В архиве из оригинала от 21.10.2006. Получено 2006-10-23.
  14. ^ Хомский, Ноам; Майкл Шэнк (20 февраля 2007 г.). «Хомский об Иране, Ираке и остальном мире». Z Communications. Архивировано из оригинал 25 февраля 2007 г.. Получено 2007-02-27.
  15. ^ США, Израиль и возможное нападение на Иран В архиве 2006-06-21 на Wayback Machine , Стивен Зунес, 2 мая 2006 г., ZNet
  16. ^ Глубокий фон В архиве 2011-08-26 в WebCite, 1 августа 2005 г., Филип Хиральди, Американский консерватор
  17. ^ «Легальная» ядерная атака США на Иран В архиве 2006-10-24 на Wayback Machine, Хорхе Хирш, 12 ноября 2005 г.
  18. ^ Америка и Иран: на краю пропасти В архиве 2006-10-25 на Wayback Machine, Хорхе Хирш, 20 февраля 2006 г.
  19. ^ Клар, Майкл Т. «Речь Буша о будущей войне против Ирана: три обвинения в пользу войны». Национальный институт. Получено 2007-04-09.
  20. ^ Майкл Смит | Рейдеры SAS входят в Иран, чтобы убить торговцев оружием | The Times | 21 октября 2007 г. | http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2691726.ece В архиве 2007-11-16 на Wayback Machine | Дата обращения 21.10.07.
  21. ^ Джунод, Том (2010-06-23). «Адмирал Уильям Фокс Фаллон - Центральное командование США - Военные стратегии Фаллона». Esquire. В архиве из оригинала от 02.11.2010. Получено 2010-11-07.
  22. ^ Рейд, Тим (12 марта 2008 г.). «Адмирал Уильям Фэллон уходит из-за политики Ирана». Времена. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  23. ^ "Чейни отправится в тур по Ближнему Востоку". USA Today. 10 марта 2008 г.. Получено 20 мая, 2010.
  24. ^ Розенкранц, Холли (22 марта 2008 г.). "Африка". Bloomberg.com. Получено 2010-11-07.
  25. ^ "Гугл переводчик". Получено 2010-11-07.
  26. ^ "Press TV - Королевство готовится к ядерной войне"'". Presstv.ir. Получено 2010-11-07.
  27. ^ «Израиль планирует учения перед лицом ядерной угрозы». UPI.com. 2008-03-17. Получено 2010-11-07.
  28. ^ Премьер-министр объявляет «чрезвычайную ситуацию» на учениях Израиль | "Джерузалем пост"[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ Staff Sgt. Джим Гринхилл (25 апреля 2008 г.). «Военные учения Израиля - уроки для стражи». Army.mil. В архиве из оригинала 2008-08-08. Получено 2010-11-07.
  30. ^ «Мы уничтожим иранцев, если они нападут на нас» | Иранская угроза | "Джерузалем пост"[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ Харел, Амос. «Радиолокационная система Arrow успешно перехватывает ракету, имитирующую Шихаб». Гаарец. В архиве из оригинала от 11.05.2008. Получено 2010-11-07.
  32. ^ «Конайерс говорит Бушу об атаке на Иран = импичменте; попросите вашего представителя подписать его совместно». Получено 25 апреля 2015.
  33. ^ Равид, Барак. «Ольмерт в США: ввести морскую блокаду Ирана - Haaretz - Israel News». Haaretz. В архиве из оригинала от 08.02.2010. Получено 2010-11-07.
  34. ^ "Congress.gov - Библиотека Конгресса". Получено 12 августа 2016.
  35. ^ «Краткое описание законопроекта и его статус - 110-й Конгресс (2007–2008 гг.) - H.CON.RES.362 - THOMAS (Библиотека Конгресса)». 2008-05-22. Получено 25 апреля 2015.
  36. ^ «NIAC - Национальный ирано-американский совет - обновленная информация: объявляет ли новая резолюция Конгресса войну с Ираном?». В архиве из оригинала 20.06.2008. Получено 2008-06-22.
  37. ^ Рон Пол (2008-07-03). Виртуальная резолюция Конгресса о войне с Ираном'". Antiwar.com. Получено 2010-11-07.
  38. ^ Сиддик, Харун (6 июня 2008 г.). "'«Неизбежное нападение на Иран вырисовывается, - говорит израильский министр». Хранитель. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  39. ^ «Ассошиэйтед Пресс: Иран обещает« болезненный ответ »в случае нападения Израиля». Архивировано из оригинал 12 июня 2008 г.. Получено 25 апреля 2015.
  40. ^ Аль-Джазира. "АльДжазира Журнал". Aljazeera.com. Получено 2010-11-07.[постоянная мертвая ссылка ]
  41. ^ «Press TV - Израиль запускает« Иранское командование »для войны». Presstv.ir. Получено 2010-11-07.
  42. ^ Гордон, Майкл Р .; Шмитт, Эрик (20 июня 2008 г.). «США заявляют, что учения Израиля были направлены против Ирана». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 мая, 2010.
  43. ^ (AFP) - 20 июня 2008 г. "AFP: Израиль готовится к возможному удару по Ирану: сообщения". Архивировано из оригинал на 2010-12-07. Получено 2010-11-07.
  44. ^ Бомонт, Питер (29 июня 2008 г.). «Тень войны вырисовывается, пока Израиль поигрывает мускулами». Хранитель. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  45. ^ «Ольмерт взвешивает цену любого нападения». Financial Times. Получено 25 апреля 2015.
  46. ^ «AFP:« Огненный шар », если Иран нападет: глава МАГАТЭ». Архивировано из оригинал на 2008-07-02. Получено 2008-06-29.
  47. ^ «Бахрейн хочет заблаговременно предупреждать о любых действиях по Ирану». Рейтер. 25 июня 2008 г.
  48. ^ Репортаж: Ольмерт встретился с организатором нападения Осирака | Израиль | "Джерузалем пост"[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  49. ^ журнал alJazeera[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ Махнаими, Узи (29 июня 2008 г.). «Иран готов нанести удар по ядерному сердцу Израиля». Времена. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  51. ^ Может ли Стрела помешать иранскому Шихабу 3? | Израиль | Jerusalem Post[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  52. ^ «Стрела успешно имитирует перехват макета ракеты Шихаб». Haaretz.com. 15 апреля 2008 г.. Получено 25 апреля 2015.
  53. ^ «Израильская система« Железный купол »признана успешной». UPI. 15 июля 2009 г. В архиве из оригинала от 23.11.2010. Получено 2010-11-07.
  54. ^ «Переломные моменты 2014 года». Получено 12 августа 2016.
  55. ^ «Иран готовит тысячи могил для солдат противника». Архивировано из оригинал 10 июля 2008 г.. Получено 25 апреля 2015.
  56. ^ «Морская стратегия в эпоху крови и веры - Военно-морской институт США». Получено 25 апреля 2015.
  57. ^ "AFP: Военный удар по Ирану будет" катастрофическим: "российское министерство". Архивировано из оригинал на 2008-07-05. Получено 2008-07-10.
  58. ^ "Press TV - Чавес США: прекратите свои угрозы Ирану". В архиве из оригинала от 10.07.2008. Получено 2008-07-10.
  59. ^ "Ассошиэйтед Пресс: Отчет: Иран предостерегает от военных действий". Архивировано из оригинал на 2008-07-08.
  60. ^ Макинтайр, Дональд; Пенкет, Энн; Сенгупта, Ким (5 июля 2008 г.). «Ударьте, и мы нанесем вам ответный удар, - предупреждает Тегеран». Независимый. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  61. ^ а б Линия фронта пролива атакует Иран[постоянная мертвая ссылка ]
  62. ^ а б "Мой путь". Получено 25 апреля 2015.
  63. ^ "Тегеран Таймс". 2008-07-12. Получено 12 августа 2016.
  64. ^ Кокберн, Патрик (5 июля 2008 г.). «Военные действия» дестабилизируют Ирак'". Независимый. Лондон. Получено 20 мая, 2010.
  65. ^ Коуэлл, Алан (9 июля 2008 г.). «Тегеран предостерегает Запад от нападения». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 мая, 2010.
  66. ^ «Непокорный Иран рассердил США испытанием ракеты - INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos». Архивировано из оригинал 24 сентября 2014 г.. Получено 25 апреля 2015.
  67. ^ «Пентагон проверяет иранские ракетные испытания в поисках улик». Ассошиэйтед Пресс. 9 июля 2008 г. Архивировано с оригинал 23 июля 2012 г.
  68. ^ «Отчеты: Иран испытал еще несколько ракет». CNN. 10 июля 2008 г.. Получено 20 мая, 2010.
  69. ^ «Переломные моменты 2014 года». Получено 12 августа 2016.
  70. ^ «Иран клянется сокрушить Израиль в случае нападения - Мировые новости - Ближний Восток / Северная Африка - Иран - NBC News». msnbc.com. Архивировано из оригинал 13 июля 2008 г.. Получено 25 апреля 2015.
  71. ^ "Avionews.com - ВМС Италии: подводная лодка" Тодаро "на" JTFEX 08-4 """. Получено 25 апреля 2015.
  72. ^ "Military Daily News - Military.com". Military.com. Получено 25 апреля 2015.
  73. ^ "Military Daily News - Military.com". Military.com. Получено 25 апреля 2015.
  74. ^ «Синоптики на плаву поддерживают многонациональные учения». Архивировано 23 июля 2012 года.. Получено 25 апреля 2015.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  75. ^ Фонд Thomson Reuters. «Фонд Thomson Reuters». Получено 25 апреля 2015.
  76. ^ Ян, Джордж (2008-07-24). «Иран может прекратить сотрудничество с ядерными расследованиями». New York Sun. В архиве из оригинала 2011-06-11. Получено 2008-08-09.
  77. ^ «Иран прекращает сотрудничество по ядерному исследованию - Мировые новости - Ближний Восток / Северная Африка - Иран - NBC News». Новости NBC. Получено 25 апреля 2015.
  78. ^ Ян, Джордж (2008-07-25). «Иран расширяет сотрудничество с МАГАТЭ». Получено 2008-08-09.[мертвая ссылка ]
  79. ^ «Призвать AP отозвать ложные сообщения об Иране». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. 2008-07-28. В архиве из оригинала от 21.03.2009. Получено 2008-08-09.
  80. ^ Рихтер, Пол; Барнс, Джулиан Э. (30 июля 2008 г.). «Удар по Ирану не исключается, - заявляют США израильтянам».. Лос-Анджелес Таймс. Получено 20 мая, 2010.
  81. ^ "Press TV - Надер: ось злых разговоров означает войну с Ираном". В архиве из оригинала 2008-08-08. Получено 2008-08-08.
  82. ^ "Press TV - Пол: США поддержат израильский удар по Ирану". Архивировано из оригинал на 2008-07-30. Получено 2008-08-08.
  83. ^ Карими, Насер (4 августа 2008 г.). «Иран испытывает« новое оружие »для использования на море». Бостонский глобус.
  84. ^ Фатхи, Назила (5 августа 2008 г.). «Иран выпускает новые предупреждения после невыполнения срока». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 мая, 2010.
  85. ^ «Правительство завершает разработку плана действий в чрезвычайных ситуациях» Веб-сайт Kuwait Times ». Архивировано из оригинал на 2008-08-10. Получено 2008-08-08.
  86. ^ «2 американских авианосца направились в Персидский залив» | Иранская угроза | "Джерузалем пост"[постоянная мертвая ссылка ][постоянная мертвая ссылка ]
  87. ^ The Associated Press: Израиль рассматривает военный вариант иранского ядерного оружия[постоянная мертвая ссылка ][мертвая ссылка ]
  88. ^ «Опрос показывает, что израильтяне поровну разделяют мнение о военном нападении на иранскую ядерную программу». Вашингтон Пост. 2011-11-03. Архивировано из оригинал на 2011-11-04.
  89. ^ «Американцы предпочитают дипломатию в отношении Ирана: опрос Reuters». Yahoo. Рейтер. 28 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 22 октября 2006 г.. Получено 2007-02-26.
  90. ^ а б «Иран (Опросы перечислены в хронологическом порядке. Данные взяты из общенациональных опросов американцев в возрасте 18 лет и старше.)». Отчет об опросе, Inc. В архиве из оригинала 2007-03-04. Получено 2007-02-27.
  91. ^ а б «Иран (Опросы перечислены в хронологическом порядке. Данные взяты из общенациональных опросов американцев 18 лет и старше)».. Отчет об опросе, Inc. В архиве из оригинала от 22 ноября 2007 г.. Получено 2007-11-19.
  92. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-14. Получено 2012-09-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  93. ^ «Опрос FOX News FOX287 - 23–24 февраля 2010 г. - Национальная безопасность» (PDF). foxnews.com. 2 марта 2010 г. В архиве (PDF) из оригинала 4 апреля 2014 г.. Получено 4 апреля, 2014.
  94. ^ «Reuters / Zogby Poll (опрос проводился 22–25 сентября 2006 г.)». Reuters /Зогби. Архивировано из оригинал на 2007-02-19. Получено 2007-02-26.
  95. ^ «Большинство американцев поддержат удар США по ядерному оружию Ирана: опрос». Рейтер. 13 марта 2012 г.. Получено 4 октября, 2012.
  96. ^ «Опрос: 62% американцев поддерживают использование силы, чтобы остановить ядерный Иран». Альгемайнер. 30 сентября 2012 г.. Получено 4 октября, 2012.
  97. ^ «Результаты европейского опроса о глобализации и внешней политике: большинство граждан Великобритании и ЕС поддержат военные действия против Ирана» (Пресс-релиз). Открытая европа. 4 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 30 ноября 2007 г.. Получено 2007-04-05.
  98. ^ Опрос Zogby: 52% поддерживают военный удар США по Ирану, Zogby International, 2007-10-29, архивировано с оригинал на 2007-11-19, получено 2007-10-29
  99. ^ а б Саган, Скотт Д. (сентябрь – октябрь 2006 г.). «Как уберечь бомбу от Ирана». Иностранные дела. 85 (5): 45. Дои:10.2307/20032069. JSTOR  20032069. В архиве с оригинала от 24.10.2012. Получено 2012-09-21.
  100. ^ Риттер, Скотт (3 ноября 2006 г.). «Дело о помолвке». Нация. В архиве из оригинала 26.11.2006. Получено 2006-11-05.
  101. ^ Болтон, Джон (2 июля 2009 г.). "Время для израильского удара?". Вашингтон Пост. Получено 2009-07-11.
  102. ^ а б c d Крениг, Мэтью (январь – февраль 2012 г.). «Пора атаковать Иран». Иностранные дела. В архиве с оригинала от 15.10.2012. Получено 23 октября 2012.
  103. ^ а б c Каль, Колин (март – апрель 2012 г.). «Не время атаковать Иран». Иностранные дела. В архиве с оригинала от 24.10.2012. Получено 23 октября 2012.
  104. ^ Стивен М. Уолт, «Еще одна причина, по которой США не должны вступать в войну с Ираном», В архиве 2012-08-19 в Wayback Machine в Внешняя политика, 16 августа 2012 г.
  105. ^ «Декларация Международной конференции мира, Лондон, 2005 г.». Остановите военную коалицию. 10 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2006 г.. Получено 2006-10-23.
  106. ^ Шафи из Action Iran выступает в Манчестере (2006)
  107. ^ "Иранская солидарность". Конец Империи. Архивировано из оригинал на 2006-04-25. Получено 2006-11-07.
  108. ^ «Британские миролюбивые группы объединяются в рамках кампании» Иран"". Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. 7 ноября 2006 г. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 2006-11-07.
  109. ^ «Остановите войну с Ираном, пока она не началась!». StopWarOnIran.org. Получено 12 августа 2016.
  110. ^ «Не атакуй Иран». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. 11 ноября 2006 г. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 2006-11-11.
  111. ^ «Иранские НПО выражают несогласие с санкциями, военным вмешательством и иностранным вмешательством в Иран». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. 2007-06-28. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 2007-07-01.
  112. ^ «Иранские НПО против санкций и военной интервенции против Ирана». Организация защиты жертв насилия. Архивировано из оригинал 19 июля 2007 г.. Получено 2007-07-01.
  113. ^ "Мы сожалеем". Центр по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинал 22 июля 2012 г.. Получено 25 апреля 2015.
  114. ^ Кинг, Стюарт (10 декабря 2007 г.). «Руки прочь от народа Ирана: запуск конференции». Перманентная революция. В архиве из оригинала от 11.04.2008. Получено 25 января 2009.
  115. ^ «Основополагающее заявление». Руки прочь от народа Ирана. 8 декабря 2007 г. Архивировано с оригинал 25 февраля 2009 г.. Получено 25 января 2009.
  116. ^ ">«Сторонники». Руки прочь от народа Ирана. Архивировано из оригинал 19 февраля 2009 г.. Получено 25 января 2009.
  117. ^ Уэбб, Джим (2007-11-02). "(письмо президенту Джорджу Бушу)" (PDF). Сенат США. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-11-07. Получено 2007-11-06.
  118. ^ Саейди, Ширин (17 июня 2007 г.). «Приглушенные голоса: неуслышанные оценки Эль-Барадея». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 2007-06-21.
  119. ^ Гелкен, Крис (22.07.2008). «Американский адвокат пытается подать в суд на США из-за угроз Ирана». Нажмите TV. Архивировано из оригинал на 2008-08-09. Получено 2008-08-09.
  120. ^ «Антивоенные протесты во всем мире - март 2006 г.». Indymedia. 22 марта 2006 г. В архиве из оригинала от 24.10.2006. Получено 2006-10-23.
  121. ^ Массуми, Нариман (24 сентября 2006 г.). «Действия Ирана и CASMII вместе выступают против войны». Кампания против санкций и военного вмешательства в Иран. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 2006-10-24.
  122. ^ "Фотографии с лондонской антивоенной демонстрации 24 февраля". Indymedia. 2007-02-24. В архиве из оригинала 2007-03-05. Получено 2007-11-02.
  123. ^ "Десятки тысяч людей говорят" НЕТ Трезубцу, НЕТ войне "'". Indymedia. 2007-02-24. В архиве из оригинала от 10.03.2007. Получено 2007-11-02.
  124. ^ Каякбайкер, Берт (28 октября 2007 г.). «Антивоенный митинг в Миннеаполисе: издание« Не бомбить Иран »». Indymedia. Архивировано из оригинал на 2007-11-05. Получено 2007-11-01.
  125. ^ Славин, Варвара (25 сентября 2007 г.). «Жёсткий прием в Колумбии иранца Ахмадинежада». USA Today. Получено 20 мая, 2010.
  126. ^ «Боллинджер зашел слишком далеко, опередив Ахмадинежада». Архивировано из оригинал 14 марта 2008 г.. Получено 12 августа 2016.
  127. ^ http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2007710010307. Получено 4 октября, 2007. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)[мертвая ссылка ]
  128. ^ "Джордан Рич Шоу". WBZ1030.com. Архивировано из оригинал на 2008-02-29. Получено 2008-03-20.
  129. ^ Соломон, Норман (18 апреля 2006 г.). «Как долго MoveOn.org не сможет сопротивляться бомбардировке Ирана?». Z Communications. Архивировано из оригинал 9 мая 2006 г.. Получено 2006-10-24.
  130. ^ "StopIranWar.com" В архиве 2007-03-13 на Wayback Machine на Huffington Post

внешние ссылки