Поддержка США Ирака во время ирано-иракской войны - United States support for Iraq during the Iran–Iraq War

"Иракгейт" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Иракгейт (значения).

Ирак
Соединенные Штаты

Американец Поддержка для Баасистский Ирак вовремя Иранско-иракская война, в которой он боролся против послереволюционный Иран, включая экономическую помощь на несколько миллиардов долларов, продажу технология двойного назначения, вооружение неамериканского происхождения, военная разведка и обучение специальным операциям.[1][2] Однако США напрямую не поставляли оружие в Ирак.[3] Особый интерес для современных Иранско-американские отношения неоднократные обвинения, которые правительство США активно поощряло иракского лидера Саддам Хусейн вторгнуться в Иран (сторонники этой теории часто описывают, что США дали Саддаму зеленый свет ), подкрепленный значительным количеством косвенных доказательств, но правительство США официально отрицает, что имел место какой-либо такой сговор, и никаких убедительных доказательств этого не найдено.

Поддержка Ирака правительством США не была секретом и часто обсуждалась на открытых заседаниях Сенат и палата представителей. 9 июня 1992 г. Тед Коппель сообщил о ABC с Nightline что «администрации Рейгана и Буша разрешали - и часто поощряли - поток денег, сельскохозяйственных кредитов, технологий двойного назначения, химикатов и оружия в Ирак».[4]

Американские взгляды на Ирак не были восторженными в его конфликте с Ираном, и деятельность по оказанию помощи была в значительной степени направлена ​​на предотвращение победы Ирана. Это было инкапсулировано Генри Киссинджер когда он заметил: «Жалко, что они оба не могут проиграть».[5]

Реакция США на конфликт

Иранский Шах Мохаммад Реза Пехлеви встреча с президентом Джимми Картер и Збигнев Бжезинский, 1977.

После Иранская революция, то Администрация Картера продолжал рассматривать Иран как оплот против Ирак и Советский союз, и поэтому попытался наладить стратегическое партнерство с новым Временное правительство Ирана при премьер-министре Мехди Базарган. "И.о. главы посольства США в г. Тегеран " Брюс Лайнген поняли, что иранские официальные лица очень заинтересованы в разведке США по Ираку, и убедили Помощник государственного секретаря по делам Ближнего Востока Гарольд Х. Сондерс утвердить связь с иранским правительством по обмену разведданными, кульминацией которой стала встреча 15 октября 1979 г. Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) офицер Джордж У. Кейв и заместитель премьер-министра Ирана Аббас Амир-Энтезам и министр иностранных дел Эбрагим Язди. Пещера сказала Марк Дж. Гасиоровски что он проинформировал Энтезама и Язди о военных приготовлениях Ирака и тайных операциях, которые, по-видимому, были направлены на содействие крупномасштабному вторжению в Иран, хотя окончательного решения принято не было. (Содержание брифинга Кейва было подтверждено Лайнгеном, Язди, Энтезамом и Базарганом.)[6][7] В частности, повторяя предупреждение от марта 1979 г. Пентагон аналитик Говард Тейкер относительно планов Ирака по поводу богатых нефтью Ирана Провинция Хузестан Кейв указал, что Ирак создал прикрытие, которое могло спровоцировать беспорядки среди большинства Хузестана - арабских жителей, - однако Кейв подчеркнул, что войны все же можно избежать, если сила вооруженных сил Ирана не будет продолжать свой постреволюционный упадок.[8] Кроме того, Кейв призвал своих иранских собеседников следить за передвижением иракских войск с помощью " IBEX посты прослушивания, построенные ЦРУ на севере Ирана "под шах. Хотя предсказания Тейчера и Кейва оказались точными, они были результатом косвенных доказательств, оспариваемых внутри правительства США, и важность брифинга Кейва обсуждалась.[3][7][9] Например, согласно Бюро разведки и исследований аналитик Уэйн Уайт, который не был осведомлен о разведывательных данных, проинформировавших Кейва: «Иракская армия делала немного больше, чем продолжала свой хорошо известный ежегодный график, в основном учений на уровне батальонов и бригад ... Очень мало иракских военных находился где-то рядом с иракско-иранской границей ". Точно так же руководитель отдела Ирана в Государственный департамент Генри Прехт заявил: «В то время у меня не было впечатления, что кто-то полагал, что Ирак планирует крупное нападение, хотя мы думали, что [президент Ирака] Саддам [Хусейн] может мешать курды. В то время я не думал, что он возьмется за своего более крупного и, возможно, более сильного соседа ».[7][9] С другой стороны, Гасиоровский утверждал, что «если бы лидеры Ирана действовали в соответствии с информацией, представленной на брифингах Кейва ... жестокие восьмилетние [Иранско-иракская война ] могло никогда не произойти ".[10]

Вторжение Ирака в Иран в сентябре 1980 г. предшествовал длительный период напряженности между двумя странами на протяжении 1979 и 1980 годов, включая частые приграничные стычки, призывы иранского лидера Рухолла Хомейни для Шииты Ирака восстать против Партия Баас, и обвинения в поддержке Ираком этнических сепаратистов в Иране. 18 июня 1979 года поверенный в делах США Чарли Наас спросил Язди об ухудшении отношений; Язди заявил, что он «не знает, что может беспокоить Ирак ... конечно, мы не сделали ничего, чтобы беспокоить их». Хомейни недавно осудил арест лидера шиитов Ираком Мухаммад Бакир ас-Садр, но Язди утверждал, что это не имело ничего общего с попытками экспортировать Исламскую революцию в Ирак: Иран просто заботился о защите «религиозных центров в Наджаф и Кербела «Тем не менее, в последующем разговоре между Наасом и Entezam выяснилось, что последний не знал об антииракских радиопередачах».Садег Готбзаде санкционировал свою роль управляющего директора Национальное иранское радио и телевидение. "Продолжая добиваться хороших отношений с иранскими властями, официальные лица США обнаружили значительные доказательства поддержки Ираком курдских повстанцев в Иране под руководством Джалал Талабани (ФАТХ контакты сообщили ЦРУ Бейрут станция, что «сам Саддам Хусейн принимал непосредственное участие в наблюдении за этими операциями»); Хотя эти повстанцы не считались способными свергнуть иранское правительство военным путем, они подрывали иранских умеренных сторонников, побуждая Прехта обсудить возможность встречи с иракскими официальными лицами, чтобы убедить их, что поддержка Ираком курдов не в его интересах. Все это время намерения Ирака в отношении Ирана не были полностью ясны, поскольку «иракское правительство продолжало проявлять дипломатические подозрения, безуспешно приглашая делегацию во главе с Базарганом посетить Ирак в июле 1979 года», в то время как ЦРУ завершило свою работу в ноябре (несмотря на предупреждение в предыдущем месяце), что Ирак намеревался «урегулировать свои разногласия с Ираном путем переговоров». Мухаммед Доски "а Демократическая партия Курдистана представитель в Вашингтоне «также считал» главной целью Ирака было убедить новое правительство в Тегеране жить в соответствии с условиями Алжирское соглашение ... Ирак использовал курдские группы не из соображений оппортунизма или в качестве прелюдии к надвигающемуся конфликту, а для закрепления договоренностей, достигнутых с шахом ». Саддам был готов работать с иранскими умеренными, такими как Язди, которого он встретился в Гавана в октябре, но "массовая отставка правительства Базаргана" после захвата 4 ноября посольства США и инициирования Иранский кризис с заложниками - и связанная с этим консолидация власти при Хомейни - "глубоко изменит расчет Саддама на принятие решений".[7] В то время как иракские архивы предполагают, что Саддам намеревался вторгнуться в Иран еще в феврале 1979 года, его удерживали от этого до июля 1980 года, когда «чистки и революционный хаос» сделали Иран совершенно неподготовленным к атаке.[11]

Иранские лидеры, включая Хомейни и его преемника Али Хаменеи, долгое время придерживались убеждения, что США дали Саддаму Хусейну «зеленый свет» для начала вторжения в Иран - то, что официальные лица США «единодушно и решительно отрицали».[7] Йост Хильтерманн заметил, что «зеленый свет» США - это также «общепринятое мнение в Арабский мир."[12] Фактически, подозрения Ирана в том, что США воспользуются Ираком в ответ на захват заложников. предшествующий вторжение, как Картер отметил в своем дневнике 10 апреля 1980 года: «Иранские террористы делают все виды безумных угроз убить американских заложников, если на них вторгнется Ирак, которого они идентифицируют как американскую марионетку». Это мнение объясняется несколькими причинами, в том числе косвенными доказательствами. Во-первых, хотя администрация Картера давно была заинтересована в сближении с Ираком, до кризиса с заложниками администрация отдавала предпочтение Ирану как «стратегическому выбору», что фактически сделало это невозможным. После драматического перерыва Иранско-американские отношения однако, как американские, так и иракские официальные лица сделали ряд позитивных жестов в отношении друг друга, включая «речь Саддама, осуждающую Советское вторжение в Афганистан, "а кульминацией стало заявление от 10 апреля Заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Дэвид Д. Ньюсом что «Соединенные Штаты готовы ... возобновить дипломатические отношения с Ираком в любое время». Позже Саддам признал, что Ирак принял предложение Ньюсома «в течение двух месяцев до войны между нами и Ираном», но «когда началась война, и во избежание неверного толкования мы отложили установление отношений».[7][13] Более того, ЦРУ, отчаянно нуждающееся в разведданных об Иране, поддерживало контакты с иранскими оппозиционерами, включая «последнего премьер-министра шаха. Шапур Бахтияр " и Голам Али Овейси, которые сами поддерживали связь с иракскими официальными лицами и поощряли Саддама к вторжению. Несмотря на то, что в рассекреченных документах говорится, что США «не финансировали, не помогали и не направляли движение [Бахтияра], но [предоставляли] канал в качестве средства, с помощью которого он мог бы предоставить нам информацию о своих намерениях и возможностях», и нет никаких доказательств либо Бахтияр, либо Овейси действовали по указанию США, «иранские боевики, оккупировавшие посольство, обнаружили десятки документов, подробно описывающих эти контакты», которые начались «еще до кризиса с заложниками», и «читали их крайне избирательно». Что в конечном итоге убедило иранское руководство в «соучастии Америки в любом нападении со стороны Ирака», так это событие 9 июля. Заговор переворота Ноежа, неудавшаяся военная государственный переворот против Хомейни, финансируемого иракской разведкой через Бахтияра (иракцы, возможно, уведомили иранские власти заранее, поскольку они понимали, что «последующая чистка нанесет ущерб иранским военным»). Бахтияр сказал заговорщикам, что США «благословили [переворот]», но «он лгал», поскольку США »ничего не знали об операции в Нодже и, вероятно, выступили бы против нее на том основании, что это поставит под угрозу жизни людей. заложники ".[7] В августе Саддам совершил поездку в Саудовская Аравия в котором король Халид «как сообщается, лично благословил вторжение и пообещал поддержку Саудовской Аравии», что, по словам Брайана Р. Гибсона, было «очень значительным жестом, особенно в свете близости Американо-саудовские отношения."[14] Государственный секретарь США Александр Хейг сказал преемнику Картера, Рональд Рейган, что именно во время этого визита «президент Картер дал иракцам зеленый свет начать войну против Ирана через [наследного принца] Фахд, "в связи с Хейгом самим Фахдом, но на конференции 2008 года несколько ученых и бывших официальных лиц США поставили под сомнение правдивость этого утверждения, а также мотивы Хейга и Фахда в его обнародовании.[7][15][16] Как описал Малькольм Бирн: «Американские ветераны были единодушны в том, что никогда не было дано никакого« зеленого света », и что документ Хейга, хотя и выглядит интригующим, оставляет слишком много места для окончательной интерпретации. В любом случае саудовский в комментариях не затрагивались различные политические аргументы, препятствовавшие вторжению, главным образом потенциальная опасность для американских заложников в Тегеране, которая, по словам участников, имела влияние на большинство американских официальных лиц ».[3]

9 апреля Агентство военной разведки получил информацию от источника, который считается надежным, предсказывая, что «ситуация в настоящее время более критическая, чем сообщалось ранее», и постулировал 50% вероятность вторжения Ирака в Иран. Анализ ЦРУ 11 апреля более прямолинеен: «Свидетельства указывают на то, что Ирак, вероятно, планировал начать крупную военную операцию против Ирана с целью свержения режима Хомейни» - и «стремился вступить в бой с Кувейтцы действовать в качестве посредника в получении одобрения и поддержки США для военных действий Ирака против Ирана ».[7][17] Сам Картер подтвердил, что страх, что заложники США будут казнены в случае нападения на Ирак, был одной из причин, по которой он одобрил неудавшаяся спасательная миссия 24 апреля. В свете этих предупреждений заявления высокопоставленных официальных лиц администрации Картера, связанных с Ираном, включая Уайта, Нааса, Прехта и главу Совет национальной безопасности Отделение по Ирану (NSC) Гэри Сик - то, что они были удивлены вторжением, требует пояснений. По всей вероятности, эти предупреждения остались без внимания, потому что «те, кто сомневался в том, что они представляют собой убедительные доказательства, выиграли спор. По сути, они были правы. Только в начале июля наблюдатели США отметили перемещение иракских сил из гарнизона, связанное с войной». основные партии боеприпасов », и только 17 сентября ЦРУ указало, что« обострение пограничных столкновений между Ираном и Ираком достигло точки, когда серьезный конфликт теперь является явной возможностью ». Даже тогда, по словам представителя Госдепартамента, В. Натаниэль Хауэлл, Официальные лица США оставались неуверенными, что делать с намерениями Саддама: «Мы все внимательно следили за действиями и риторикой Саддама, но большинство людей, которых я знал, были склонны полагать, что он изображает позерство». Когда вторжение произошло 22 сентября, «было неясно, просто ли Саддам впал в ярость после небольшой стычки». Уайт вспоминал: «Начало войны действительно стало неожиданностью для большинства из нас, потому что приличная часть сухопутных войск Ирака все еще находилась в гарнизоне. Поспешное перемещение оставшихся подразделений на фронт сразу после начала войны. Крупные боевые действия были действиями, которые склоняли меня к резкому сценарию, в котором Саддам приказал атаковать до того, как были завершены все военные приготовления ".[7][18] Таким образом, по мнению Криса Эмери, «маловероятно, что Соединенные Штаты когда-либо располагали четкими доказательствами намерения Саддама вторгнуться в Иран. Хотя администрация Картера резко недооценила масштабы планов Саддама, неорганизованный и явно безудержный характер их действий. вторжение, при котором большая часть иракской армии все еще находится в гарнизоне, и происходящее в контексте пограничных стычек и агрессивной пропаганды, запутало ситуацию для американских наблюдателей ".[7]

После начала войны политика администрации Картера была в целом нейтральной и включала несколько действий в пользу Ирана, хотя их также можно было рассматривать как направленные в первую очередь на предотвращение более широкой войны. Хотя многие официальные лица США поначалу были оптимистичны в отношении того, что ограниченная выгода Ирака вынудит Иран согласиться на сделку по поставке оружия в обмен на заложников (в этом не было необходимости, поскольку Иран закупал у Сирия, Ливия, Северная Корея, Советский Союз и Израиль ), вскоре возник консенсус, что война разрушен какой бы прогресс ни был достигнут в ходе переговоров с Садек Табатабаи. Когда Ирак в одностороннем порядке попытался разместить МиГ-23 самолеты, вертолеты и спецназ в нескольких Персидский залив государства, использованные для операций против Ирана, «большинство из них предприняли отчаянные попытки отговорить иракский самолет от посадки; Бахрейн даже физически заблокировал взлетно-посадочные полосы ". Иракское присутствие изначально терпимо в Оман (Султан Кабус бин Саид аль Саид «был близким другом шаха и, вероятно, был убежден Саддамом в том, что одно решительное нападение может свергнуть революцию») и Рас-Аль-Хайма (который имел планы на острове, который шах захватил у Объединенные Арабские Эмираты в 1971 г.), но официальные лица США были «напуганы» перспективой региональной войны и «после серии телефонных разговоров между Белым домом, султаном Кабусом и Шейх Сакр, иракцев быстро отправили в путь ". Аналогичным образом, когда Король Хусейн сообщил "посол США в Иордания Ник Велиотес, что Ирак рассматривает возможность аннексии провинции Хузестан, Велиотес заявил: «США неизменно выступали против любых попыток расчленить Иран». 3 октября Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский посоветовал Картеру, что «мы должны активно искать новые контакты с Ираном, чтобы изучить возможность оказания ему помощи настолько, чтобы оказать достаточное давление на Ирак, чтобы он отказался от большинства, если не всех, его текущих приобретений», «сославшись на необходимость» защитить Иран от Советское проникновение или внутренний распад ». США даже безуспешно пытались остановить поток оружия из Иордании в Ирак, что побудило «Саддама заявить в декабре, что он поддерживает« агрессию »Ирана против Ирака». Несмотря на это, США терпимо относились к поставкам оружия и разведка от Египет Ираку в обмен на помощь Ирака в прекращении дипломатической изоляции, которую Египет пережил в результате его Мирный договор с Израилем. Кроме того, США «предприняли активные шаги для обеспечения того, чтобы способность Ирака экспортировать [нефть] через Персидский залив не пострадала и могла быть быстро восстановлена ​​после прекращения боевых действий, в первую очередь за счет ускорения закупки и раннего размещения одноточечные швартовые буи, «хотя это» имело лишь ограниченный эффект, учитывая масштабы ответных ударов Ирана ». Наконец,« американский АВАКС самолеты "были развернуты для защиты Саудовской Аравии по запросу правительства Саудовской Аравии.[7]

По мнению Эмери, утверждает, что Администрация Рейгана более поздний «наклон» в пользу Ирака во время ирано-иракской войны был просто продолжением политики эпохи Картера и не может быть подтвержден имеющимися доказательствами: «Появившаяся политика характеризовалась стремлением сохранить все возможности при попытке избегать действий, которые могут подорвать Доктрина Картера или открыть путь для Советского Союза. Стимул для Америки скорректировать свою политику нейтралитета и занять определенную позицию, с какой стороны встать, пришел в 1982 году, когда иранские военные пригрозили захватить Ирак. «Действительно», - заявил Госдепартамент. команда перехода посоветовал новому правительству «избегать военной угрозы Ирану или помощи иранской оппозиции, поскольку это« затруднит возможное сближение с Ираном ».[7] По словам самого Картера, «я презирал Саддама Хусейна, потому что он напал на Иран, когда держали моих заложников. Именно президент Рейган установил дипломатические отношения с Саддамом Хусейном после того, как я покинул свой пост».[19] Гибсон утверждал: «Если бы Вашингтон знал заранее о вторжении, логика подсказывала бы, что сроки будут отложены до тех пор, пока заложники не будут успешно освобождены».[14] Питер Хан заявляет, что «нет никаких доказательств в поддержку утверждения Ирана» о том, что США способствовали разжиганию конфликта, обнаружив несколько дыр в этой теории.[20] Независимо от того, предоставили ли США какой-либо явный «зеленый свет» Саддаму, иранцы по-прежнему считают провал Совет Безопасности ООН осудить вторжение Ирака - или признать Ирак агрессором до тех пор, пока Ирак Вторжение в Кувейт почти десять лет спустя - как форма негласного соучастия в агрессии Ирака против Ирана - не только со стороны США, но и всего мира.[21][22]

Поддержка

Президент Рональд Рейган и вице-президент Джордж Х. У. Буш Работа в Овальном кабинете Белого дома, 20 июля 1984 г.

К середине 1982 года импульс войны решительно сместился в пользу Ирана, который вторгся в Ирак свергнуть правительство Саддама.[3][23] Аналитик ЦРУ Брюс Ридель рассказывал: "Вы только что прошли серию катастрофический Иракские поражения. Они были изгнаны из Ирана, и иракская армия выглядела так, как будто она разваливалась ».[24] «Администрация Рейгана опасалась, что иранская армия может прорваться через Ирак к нефтяным месторождениям Кувейта и Саудовской Аравии»;[25] Велиотес, тогдашний «помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока и Южной Азии», «обрисовал кошмарный сценарий, в котором иранцы вторгаются в Ирак, они побеждают Ирак, а затем направляются прямо в Израиль, который отвлекается и ослабляется продолжающимся приключение в Ливане «В результате США постепенно отказались от своей политики нейтралитета.[24]

В феврале 1982 г.[26] Ирак был исключен из Государственный департамент список Государственные спонсоры терроризма облегчить передачу технология двойного назначения в эту страну. По мнению журналиста-расследователя Алан Фридман, государственный секретарь Александр Хейг был «расстроен тем фактом, что решение было принято в Белом доме, хотя Госдепартамент отвечал за список». «Со мной не консультировались», - сказал Хейг.[1] В марте президент Рейган подписал меморандум по исследованию национальной безопасности (NSSM) 4-82 с целью «пересмотра политики США в отношении Ближнего Востока», а в июне Рейган подписал Директиву о принятии решений по национальной безопасности (NSDD), в соавторстве с официальным представителем NSC. Говард Тейкер, который определил: «Соединенные Штаты не могут позволить Ираку проиграть войну Ирану».[25][26] В соответствии с настоящей Директивой, Томас Тветтен прибыл в Багдад 27 июля, чтобы поделиться спутниковыми снимками ЦРУ передвижений иранских войск с иракскими Мухабарат. Это было «первое предоставление США разведывательных данных Ираку» и вызвало недолгие дебаты о том, допустит ли Ирак присутствие ЦРУ в стране: глава Мухабарата Барзан Тикрити сказал Тветтену, чтобы он «убирался к черту из Ирака», но иракская военная разведка - «уже пускала слюни на это и неоднократно говорила, насколько это ценно» - впоследствии сообщила Тветтену, что «мы продолжим изучать вашу информацию, и мы» Я оценим, будет ли он нам хоть чем-то полезен ».[24] Сообщения об использовании Ираком химическое оружие против Ирана дошла до ЦРУ еще в 1983 году, но США не предприняли никаких действий, чтобы ограничить нарушения Ираком Международный закон, даже не предупредив ООН.[27] В конце 1983 года Рейган выбрал Дональд Рамсфельд как его посланник на Ближнем Востоке; Рамсфелд встречался с Саддамом в Багдаде в декабре 1983 г. и марте 1984 г. "26 ноября 1984 г. Ирак и США восстановили дипломатические отношения."[26]

Согласно письменным показаниям Тейчера 1995 года и отдельным интервью с бывшими должностными лицами администрации Рейгана и Буша, ЦРУ тайно направило вооружения и высокотехнологичные компоненты в Ирак через ложные прикрытия и дружественные третьи стороны, такие как Иордания, Саудовская Аравия, Египет и Кувейт, и они тихо поощряли мошенники торговцы оружием и другие частные военные компании сделать то же самое:

[T] он Соединенные Штаты активно поддерживали иракские военные усилия, предоставляя иракцам миллиарды долларов кредитов, предоставляя американскую военную разведку и советы иракцам, а также внимательно следя за продажами оружия третьими странами Ираку, чтобы убедиться, что Ирак имеет необходимое военное вооружение. Соединенные Штаты также предоставили иракцам стратегические оперативные рекомендации, чтобы лучше использовать их средства в бою ... ЦРУ, включая директора ЦРУ Кейси и заместителя директора Гейтса, знало, одобряло и помогало в продаже товаров неамериканского происхождения. военное оружие, боеприпасы и автомобили в Ирак. Мои записи, меморандумы и другие документы в моих файлах СНБ показывают или имеют тенденцию показывать, что ЦРУ знало, одобряло и помогало в продаже Ираку военного оружия, боеприпасов и транспортных средств неамериканского происхождения.[28]

Дональд Рамсфельд встречается с Саддамом 19–20 декабря 1983 года. Рамсфелд снова посетил его 24 марта 1984 года, когда ООН сообщила, что Ирак использовал горчичный газ и табун нервно-паралитическое вещество против иранских войск. В Нью-Йорк Таймс сообщил из Багдада 29 марта 1984 г., что «американские дипломаты заявляют, что удовлетворены Ираком и США, и предполагают, что нормальные дипломатические отношения были установлены во всем, кроме имени».[26]

Полный объем этих тайных переводов пока неизвестен. Файлы Тейхера по этому вопросу надежно хранятся в Рональда Рейгана президентская библиотека имени б. и многие другие Эра Рейгана документы, которые могут помочь пролить новый свет на эту тему, остаются засекреченными. Тейхер отказался обсуждать детали аффидевита с Вашингтон Пост незадолго до 2003 вторжение в Ирак.[29]

Рональд Рейган принимает тогдашний министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз администрации Саддама Хусейна в Белом доме, 1984 г.

Примерно две из каждых семи лицензий на экспорт технологий "двойного использования", утвержденных в период с 1985 по 1990 год Министерством торговли США, "поступали либо непосредственно в вооруженные силы Ирака, конечным пользователям Ирака, занимающимся производством оружия, либо в Ирак. предприятия, подозреваемые в использовании технологий «в оружии массового уничтожения, согласно расследованию, проведенному Банковский комитет Палаты представителей Председатель Генри Б. Гонсалес. Конфиденциальные файлы Министерства торговли также показывают, что администрации Рейгана и Буша одобрили не менее 80 прямых экспортных поставок в Иракские военные. Сюда входили компьютеры, оборудование связи, авиационное навигационное и радиолокационное оборудование.[30]

В соответствии с Президентская директива, США начали давать иракской армии советы по тактике ведения боя. «Преобладала точка зрения, - говорит Алан Фридман, - что, если Вашингтон хочет предотвратить победу Ирана, ему придется поделиться с Саддамом некоторыми из своих более чувствительных разведывательных фотографий».[1]

Иногда, благодаря секретной поддержке Белого дома обмена разведданными, офицеров американской разведки фактически отправляли в Багдад, чтобы помочь интерпретировать спутниковую информацию. Поскольку Белый дом стал играть все более активную роль в тайном содействии Саддаму в управлении его вооруженными силами, Соединенные Штаты даже построили в Багдаде дорогостоящее высокотехнологичное пристройку, чтобы обеспечить прямой приемник для спутниковой разведки и улучшить обработку информации. ..[1]:27

Американские военные обязательства, которые начались с обмена разведданными, быстро и тайно росли на протяжении ирано-иракской войны. Бывший чиновник Белого дома объяснил, что «к 1987 году наши люди фактически давали тактические военные советы иракцам на поле боя, и иногда они оказывались за иранской границей вместе с иракскими войсками».[1]:38

По словам посла Гэлбрейта, Ирак использовал эти данные для нанесения ударов по иранским позициям с применением химического оружия.[31]

В МК-84: Саудовская Аравия передала Ираку сотни американских "немых бомб" общего назначения.[1]

По словам пенсионеров Армия Полковник В. Патрик Лэнг, старший офицер военной разведки Управления военной разведки США в то время, «использование газа на поле боя иракцами не было вопросом серьезной стратегической озабоченности» для Рейгана и его помощников, потому что они «отчаянно пытались убедиться, что что Ирак не проиграл ».[32] Ланг сообщил, что более 60 офицеров Управления военной разведки тайно предоставляли подробную информацию о развертывании войск Ирана. Он предупредил, что АСВ «никогда не допустило бы применения химического оружия против гражданского населения, но его применение против военных целей рассматривалось как неизбежное в иракской борьбе за выживание». Администрация Рейгана не перестала помогать Ираку после получения сообщений, подтверждающих использование отравляющего газа против курдских мирных жителей.[33][34]

Йост Р.Хильтерманн говорит, что, когда иракские военные применили химическое оружие против курдов во время войны, убив около 5000 человек в городе Халабджа и ранив еще тысячи, администрация Рейгана фактически стремилась скрыть виновность иракского руководства, неточно предполагая, что Иранцы могли совершить атаку.[35]

Bear Spares

Из-за эмбарго, введенного ООН против воюющих сторон, и из-за того, что Советский Союз выступает против конфликта, иракским инженерам становится все труднее ремонтировать и заменять оборудование, поврежденное в бою.[36][37] По словам Кеннета Тиммермана, «Саддам предвидел одно непосредственное последствие своего вторжения в Иран: приостановку поставок оружия из СССР».[2]

Когда он начал свою атаку, Советы были заняты играми в Иране. Их не позабавило то, что иракцы расстроили их планы. На протяжении многих поколений КГБ работал над проникновением в шиитское духовенство Ирана. В феврале 1979 года, когда аятолла Хомейни пришел к власти и выгнал американцев из Ирана, Советы могли получить больше, чем они когда-либо считали возможным. ... босс КГБ Юрий Андропов [не было] трудно убедить Брежнев и Косыгин согласиться на эмбарго на поставки оружия Ираку ... п. 83-84

Соединенные Штаты помогли Ираку через программу военной помощи, известную как «Медвежьи запчасти», в рамках которой американские военные «позаботились о том, чтобы запасные части и боеприпасы для советского или советского оружия были доступны странам, которые стремились уменьшить свою зависимость от Советского Союза. потребности обороны ".[28] Согласно заявлению под присягой Ховарда Тейчера в суде:

Если «Bear Spares» производились за пределами США, то США могли бы организовать поставку этого оружия третьей стране без прямого участия. У Израиля, например, был очень большой запас советского оружия и боеприпасов, захваченных во время различных войн. По предложению США израильтяне передали бы запчасти и оружие третьим странам ... Точно так же Египет производил оружие и запасные части по советским образцам и поставлял это оружие и боеприпасы иракцам и другим странам.

Сегодня об этой программе мало что известно, так как детали остаются скудными.

Экспорт двойного назначения

Ирак закупил 8 сортов сибирская язва из США в 1985 году, по словам британского эксперта по биологическому оружию Дэвид Келли.[38] Иракские военные остановили свой выбор на штамме 14578 из американской коллекции типовых культур как на эксклюзивном штамме для использования в качестве биологического оружия. Чарльз Дуэльфер.[39]

9 февраля 1994 года сенатор Ригл выступил с докладом, широко известным как Отчет Ригла - в котором указывалось, что «патогенные (что означает« вызывающие болезнь »), токсигенные (что означает« ядовитые ») и другие материалы биологических исследований были экспортированы в Ирак в соответствии с заявкой и лицензией Министерство торговли США Он добавил: «Эти экспортированные биологические материалы не были ослаблены или ослаблены и были способны к воспроизводству».[40] Затем в отчете подробно описаны 70 поставок (включая сибирская язва ) из Соединенных Штатов в правительственные учреждения Ирака в течение трех лет, заключив: «Позже стало известно, что эти микроорганизмы, экспортированные Соединенными Штатами, были идентичны микроорганизмам, обнаруженным инспекторами ООН и извлеченным в ходе иракской программы биологической войны».[41]

Дональд Ригл, Председатель Комитет сената который является автором вышеупомянутого Отчет Ригла, сказал:

Инспекторы ООН выявили многие товары, произведенные в Соединенных Штатах, которые были экспортированы из Соединенных Штатов в Ирак по лицензиям, выданным Министерством торговли, и [установили], что эти товары использовались для дальнейшего развития Ирака химического и ядерного оружия и его системы доставки ракет. программы развития. ... Исполнительная власть нашего правительства утвердила 771 экспортную лицензию на продажу Ираку технологий двойного назначения. Я считаю, что это сокрушительный рекорд.

В Центры США по контролю за заболеваниями отправил в Ирак 14 отдельных агентов, «имеющих значение для биологической войны», по словам исследователей Ригла.[42]

Планирование боя и разведка поля боя

Более 60 США Агентство военной разведки Офицеры оказали помощь в планировании боевых действий, а США также предоставили военным Саддама Хусейна разведывательную информацию о поле боя, включая спутниковые снимки.[43][44] [45]

Дипломатическая поддержка

Смотрите также: Закон о предотвращении геноцида 1988 года

В 1984 году Иран представил Совету Безопасности ООН проект резолюции, цитируя Женевский протокол 1925 года, осуждая использование Ираком химического оружия на поле боя. В ответ Соединенные Штаты поручили своему представителю в ООН лоббировать дружественных представителей в поддержку предложения "не принимать решения" по применению Ираком химических боеприпасов. Если можно было добиться поддержки с целью воспрепятствовать принятию резолюции, то делегация США должна была продолжить и проголосовать за принятие нулевых мер; если поддержки не последовало, делегат США вообще воздерживался от голосования.

USDEL должен работать над выработкой общей позиции Запада в поддержку предложения "не принимать решения" по иранскому проекту резолюции о применении химического оружия Ираком. Если такое предложение получит разумную и широкую поддержку и спонсорство, USDEL должен проголосовать за. Если Запад не поддержит предложение "не принимать решения", USDEL следует воздержаться.[46]

Представители США утверждали, что Комиссия ООН по правам человека была «неподходящим форумом» для рассмотрения таких нарушений. По словам Джойса Баттла, Совет Безопасности в конечном итоге выпустил «заявление президента», осуждающее использование нетрадиционного оружия, «не назвав Ирак виновной стороной».[26]

Вовлеченные стороны

По словам Расса Бейкера, в Columbia Journalism Review"обширная сеть", базирующаяся в США и других странах, подпитывала воюющий потенциал Ирака вплоть до августа 1990 года, когда Саддам вторгся в Кувейт.[47]

Саркис Соганалян

MD 500 Защитник: Ирак приобрел 60 многоцелевых военных вертолетов непосредственно у Соединенных Штатов в 1983 году. Дополнительные продажи вертолетов вызвали сопротивление Конгресса, вынудив администрацию Рейгана изучить альтернативные способы помощи Саддаму.[1]

Алан Фридман пишет, что Саркис Соганалян, один из самых известных торговцев оружием во время Холодная война, закупала оружие восточного блока и французского происхождения и заключала крупные сделки с Ираком с молчаливого одобрения Центрального разведывательного управления.[1]

Самым известным [торговцем оружием] был Саркис Соганалян, бывший подрядчик ЦРУ из Майами, который в 1980-х годах выступал посредником в поставке Ираку военной техники на десятки миллиардов долларов, сообщая о многих своих сделках официальным лицам в Вашингтоне. [Соганалян] был близок к иракскому руководству, а также к разведчикам и другим сотрудникам администрации Рейгана. Во многих отношениях он был живым воплощением правдоподобного отрицания, служа ключевым каналом для ЦРУ и других операций правительства США.п. 36

В интервью Уильяму Кистнеру Соганалян заявил, что «тесно сотрудничает с правительством США».[48] По словам Тиммермана, Соганалян также помог иракцам получить Противотанковые ракеты TOW, за что позже он был привлечен к ответственности Министерством юстиции США.[2]

Banca Nazionale del Lavoro

"Иракгейт "скандал показал, что филиал самого маленького банка Италии, Banca Nazionale del Lavoro (BNL), в Атланта, Джорджия частично полагался на ссуды, гарантированные налогоплательщиками США, чтобы направить 5 миллиардов долларов в Ирак с 1985 по 1989 год. В августе 1989 года, когда ФБР Агенты совершили набег на филиал BNL в Атланте, управляющему филиалом Кристоферу Дрогулу было предъявлено обвинение в предоставлении Ираку несанкционированных, подпольных и незаконных займов, некоторые из которых, согласно его обвинительному заключению, были использованы для закупки оружия и оружейных технологий.[49]

Согласно Financial Times, компании, участвовавшие в скандале по доставке в Ирак технологий, полезных в военном отношении, были Hewlett Packard, Tektronix, и Матрица Черчилль с Огайо ответвляться.[47]

Еще до Война в Персидском заливе началось в 1990 году, Журнал Intelligencer Journal из Пенсильвании в серии статей сообщалось: «Если американские и иракские войска вступят в бой в Персидском заливе, оружейные технологии, разработанные в Ланкастере и косвенно проданные в Ирак, вероятно, будут использованы против американских войск ... И помощь в этом ... передача технологий осуществлялась принадлежащей Ираку британской фирмой по производству точных инструментов Matrix Churchill, американские операции которой в Огайо недавно были связаны со сложной иракской сетью закупок оружия ".[47]

«Одно целое предприятие - завод по производству карбида вольфрама, входившее в комплекс Аль-Атир, - сообщил Кеннет Тиммерман Комитету Сената по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам, - был взорван МАГАТЭ в апреле 1992 года, потому что он находился в сердце иракской тайной программы создания ядерного оружия, ПК-3. Оборудование для этого завода, по всей видимости, было поставлено компанией Kennametal в Латробе, штат Пенсильвания, и большим количеством других американских компаний при финансовой поддержке филиала в Атланте банк BNL ".[50]

Помимо Нью-Йорк Таймс, то Лос-Анджелес Таймси Тед Коппел из ABC, история с воротами Ирака никогда не набирала обороты, даже несмотря на то, что Конгресс США был замешан в скандале. См. Статью журналиста Уильям Сафайр, введенный в Запись Конгресса автор: Rep. Том Лантос.[49]

Напротив, Alcolac International, компания из Мэриленда, перевезла тиодигликоль, а горчичный газ предшественник, в Ирак. Компания Alcolac была успешно привлечена к уголовной ответственности за нарушение закона об экспортном контроле.

Индекс американских компаний

По данным ежедневной немецкой газеты Die Tageszeitung, которая, как сообщается, рассмотрела не прошедшую цензуру копию заявления Ирака на 11000 страницах Совет Безопасности ООН в 2002 году почти 150 иностранных компаний поддержали Саддама Хусейна. ОМУ программа. Двадцать четыре фирмы США были вовлечены в экспорт материалов в Багдад.[51] Еще более длинный список американских компаний и их деятельности в Ираке был предоставлен LA Weekly в мае 2003 г.[52]

Энергетическое развитие и безопасность

Проект трубопровода Акаба

Rafinerija.jpg

Правительство Соединенных Штатов поддержало строительство нового нефтепровода, который пойдет на запад из Ирака через сушу в иорданский портовый город Акаба, разрешающий доступ из Красного моря. В Корпорация Бектел была генеральным подрядчиком этого проекта. Дональд Рамсфельд лично обсуждал преимущества трубопровода с Саддамом Хусейном в 1983 году. Однако проект Акабы так и не прошел мимо чертежной доски из-за его близости к Израиль, на чем настаивали проектировщики. Так близко к границе, что он будет проходить, иракское руководство опасалось, что израильская сторона может вывести трубопровод из строя позже, просто «бросив в него несколько ручных гранат».[2]

Танкерная война и военное вмешательство США

Танкерная война началась, когда Ирак атаковал иранские танкеры и нефтяной терминал в Харг остров в 1984 году. Иран нанес ответный удар танкерами, перевозившими иракскую нефть из Кувейта, а затем любым танкером из стран Персидского залива, поддерживающих Ирак. Обе страны атаковали нефтяные танкеры и торговые суда, в том числе нейтральные страны, пытаясь лишить противника возможности торговать. После неоднократных атак Ирака на главный экспортный объект Ирана на Остров Харк, Иран атаковал кувейтский танкер недалеко от Бахрейн 13 мая 1984 г. и саудовский танкер в водах Саудовской Аравии 16 мая. После этого резко участились нападения на корабли небоевых государств в Персидском заливе, и этот этап войны получил название «Танкерная война».

Lloyd's of London, британский страховой рынок, оценил, что Танкерная война повредила 546 коммерческих судов и убила около 430 гражданских моряков. Самое крупное нападение было совершено Ираном против кувейтских судов, и 1 ноября 1986 года Кувейт официально обратился к иностранным державам с просьбой защитить свое судоходство. Советский Союз согласился фрахтовать танкеры, начиная с 1987 года, и ВМС США предложил обеспечить защиту танкеров под флагом США 7 марта 1987 г. Операция Prime Chance была операцией Командования специальных операций США, направленной на защиту нефтяных танкеров под флагом США от нападения Ирана. Операция прошла примерно в то же время, что и Операция Earnest Will, в основном это усилия ВМФ по сопровождению танкеров через Персидский залив.

Агуста-Белл 212 ASW: Итальянский филиал Белл Текстрон продал Ираку военные вертолеты, оборудованные для противолодочная война. Для этой сделки требовалось одобрение правительства, и оно было получено должным образом.[2]

Согласно международному праву, нападение на такие корабли будет рассматриваться как нападение на США, что позволит США нанести военный ответ. Эта поддержка защитит корабли, направляющиеся в иракские порты, эффективно гарантируя поток доходов Ирака на протяжении войны.

Помощь в этом оказали и Силы специальных операций. В 160-й авиационный полк специальных операций управляемый AH-6 вертолеты с большой баржи, стоящей на якоре в море. Вторую платформу пилотировал спецназ из Форт-Брэгга. OH-58Ds. «Эти штуки выглядели чрезвычайно зловещими. Все они были черными, ощетинившимися антеннами, и на мачте над лопастями несущего винта был прикреплен огромный круглый модуль обзора около двух футов в диаметре ... Такое впечатление, которое вы получили, просто взглянув на одну из них. На земле было гигантское насекомое, которое смотрело на вас перед смертью », - сказал офицер спецназа.[1]

14 апреля 1988 г. фрегат USS Сэмюэл Б. Робертс был сильно поврежден иранской миной. Силы США ответили Операция Молящийся Богомол 18 апреля - крупнейшее сражение надводных кораблей ВМС США со времен Второй мировой войны. Два иранских корабля были уничтожены, в результате чего погибли 55 моряков, а американский вертолет был сбит, в результате чего погибли два пилота.[53]

Ряд исследователей и бывших военнослужащих утверждают, что Соединенные Штаты осуществили Черные операции против иранских военных объектов во время войны. Подполковник Роджер Чарльз, работавший в канцелярии министра обороны Пентагона, говорит, что военно-морской флот ночью использовал специально оборудованные патрульные катера Mark III с целью заманивать иранские канонерские лодки вдали от территориальных вод, где они могли быть обстреляны и уничтожены. «Они взлетели ночью и установили фальшивые ходовые огни, чтобы издалека казалось, что это торговое судно, которое иранцы хотели бы осмотреть».[1]

Информация собрана из Операция Eager Glacier сверхсекретная программа сбора разведданных, также использовалась ЦРУ для бомбардировки производственных предприятий в Иране.[1]

USS Старк инцидент

Иракский истребитель по ошибке атаковал USS Старк в мае 1987 г. погибли 37 военнослужащих и 21 был ранен.[54] Но внимание Вашингтона было обращено на изоляцию Ирана; Принимая извинения Саддама за ошибку, Белый дом подверг критике разработку Ираном международных вод, и в октябре 1987 года США атаковали иранские нефтяные платформы в отместку за нападение Ирана на кувейтский танкер под американским флагом. Sea Isle City.[53]

Долгосрочные интересы

В октябре 1989 года президент Буш подписал документ NSD 26, который начинается со слов: «Доступ к нефти Персидского залива и безопасность ключевых дружественных государств в этом районе жизненно важны для национальной безопасности США». В отношении Ирака в директиве говорилось: «Нормальные отношения между Соединенными Штатами и Ираком будут служить нашим долгосрочным интересам и способствовать стабильности как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке».[55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k Фридман, Алан. Паутина: секретная история того, как Белый дом незаконно вооружил Ирак, Bantam Books, 1993.
  2. ^ а б c d е Тиммерман, Кеннет Р. Лобби смерти: как Запад вооружил Ирак. Нью-Йорк, компания Houghton Mifflin, 1991.
  3. ^ а б c d Бирн, Малкольм (2013). «Критическая устная история: новый подход к изучению роли Соединенных Штатов в войне». Иранско-иракская война: новые международные перспективы. Рутледж. ISBN  9780415685245.
  4. ^ Коппель, Тед. USS Vincennes: Public War, Secret War, ABC Nightline. 1 июля 1992 г.
  5. ^ Маккарти, Эндрю С. (3 марта 2012 г.). «Жалко, что кто-то должен побеждать». Национальное обозрение онлайн. В архиве из оригинала 30 марта 2013 г.. Получено 7 ноября 2012.
  6. ^ Гасиоровский 2012, стр. 622–623.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Эмери, Крис (2013). «Переоценка реакции администрации Картера на ирано-иракскую войну». Иранско-иракская война: новые международные перспективы. Рутледж. ISBN  9780415685245.
  8. ^ Гасиоровский 2012, стр. 614, 617, 620, 622–623.
  9. ^ а б Гасиоровский 2012, п. 620.
  10. ^ Гасиоровский 2012 С. 626–627.
  11. ^ Гасиоровский 2012, стр. 614, 620–621, 623, 626–627.
  12. ^ Blight, Джеймс Дж .; и другие. (2012). Став врагами: отношения США и Ирана и ирано-иракская война, 1979-1988 гг.. Роуман и Литтлфилд Издатели. п. 68. ISBN  978-1-4422-0830-8.
  13. ^ "Выдержки из иракского документа о встрече с посланником США". Нью-Йорк Таймс. 1990-09-23. В архиве с оригинала на 2017-10-06. Получено 2017-05-12.
  14. ^ а б Гибсон, Брайан Р. (2010). Тайные отношения: американская внешняя политика, разведка и ирано-иракская война, 1980-1988 гг.. ABC-CLIO. С. 31–36. ISBN  9780313386107.
  15. ^ Blight, Джеймс Дж .; и другие. (2012). Став врагами: отношения США и Ирана и ирано-иракская война, 1979-1988 гг.. Роуман и Литтлфилд Издатели. С. 5, 58–59, 63–69, 260–262. ISBN  978-1-4422-0830-8.
  16. ^ Посол США в Саудовской Аравии Джеймс Э. Акинс предоставил анекдот, который может быть связан со слухами о «зеленом свете»: «Когда начался распад, и был подготовлен отчет об этом - экономическом, политическом и военном распаде [Ирана] - армия была полностью очищена, а люди приходившие к власти были молоды и некомпетентны. Подразумевалось, что правительство не продержится слишком долго. Копия такого отчета была передана саудовцам, и саудиты были весьма впечатлены этим, потому что они смертельно боялись правительство иранских мулл. То, что саудиты сделали с этим отчетом, в чем-то противоречит этому повествованию. Многие люди считают, что саудовцы передали копию этого доклада Саддаму. Но ни один саудит никогда не говорил мне, что это было дано, и ни один иракец никогда не говорил мне, что они получили копию этого отчета от саудовцев, хотя они могли получить. Получили они это или нет, Саддам также пришел к тому же выводу самостоятельно. В этом нет никаких сомнений. Если он получит подтверждение из его заключения Согласно американскому отчету, это сделало бы его еще более решительным выступить против Ирана ». Увидеть "Интервью с Джеймсом Акинсом". PBS Frontline. 2000. В архиве из оригинала на 2017-10-05. Получено 2017-05-01.
  17. ^ Штаб стратегического предупреждения (1980-04-11). «Возможный ирано-иракский конфликт»: 2. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите) Доступно онлайн Вот. Проверено 5 октября 2017.
  18. ^ Позднее эта гипотеза была подтверждена иракскими архивами. Увидеть Гибсон, Брайан Р. (02.11.2010). «Переписывая историю: ирано-иракская война 30 лет спустя». Маджалла: ведущий арабский журнал. В архиве из оригинала на 2016-05-02. Получено 2016-09-27. Эти стенограммы и документы показывают, что иракским генералам было приказано вторгнуться в Иран всего за несколько дней до фактического вторжения. Совершенно не подозревая, генералы обладали лишь ограниченными ресурсами и могли вести войну только в той мере, в какой позволяли их материально-технические связи.
  19. ^ «Г-н президент Джимми Картер о« Палестине: мир, а не апартеид », Ираке, приветствии шаха Ирана в Белом доме, продаже оружия Индонезии во время оккупации Восточного Тимора и многом другом». Демократия сейчас!. 2007-09-10. В архиве из оригинала от 30.09.2016. Получено 2016-09-27.
  20. ^ Хан, Питер (2011). Выполненные миссии? США и Ирак после Первой мировой войны. Oxford University Press. С. 72–73. ISBN  9780195333381. Нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение Ирана о том, что администрация Картера подтолкнула Хусейна к вторжению в Иран. По мере роста напряженности в начале 1980-х Иран открыто обвинил Соединенные Штаты в подстрекательстве к иракскому нападению, что Картер категорически отрицал. «У нас не было ни информации, ни влияния на этот шаг, - писал Картер в своих мемуарах о сообщенной иракской угрозе вторжения в Иран в апреле 1980 года, - но Иран, тем не менее, обвинял нас в этом». Как отмечает ученый Брюс Джентлесон, кажется маловероятным, что Картер - поставивший на карту свою внутриполитическую репутацию своей способностью разрешить кризис с заложниками в Иране - поддержал бы агрессию Ирака, которая усложнила его миссию по освобождению заложников, либо в апрельской военной спасательной миссии. 1980 или в дипломатических инициативах, запущенных позже в этом году. Действительно, в середине сентября официальные лица США согласовали условия сделки об освобождении заложников с Садегом Табатабаи, иранским эмиссаром, который согласился представить условия в выгодном свете Хомейни. Но вторжение Ирака 22 сентября задержало возвращение Табатабая в Тегеран и после этого отвлекло режим Хомейни от рассмотрения условий. Президент США также выразил опасения, что вторжение поставит под угрозу жизни заложников или охватит другие страны Персидского залива. Картер впервые задумал отправить военную помощь в Ирак только в декабре, после того как он проиграл президентские выборы 1980 года.
  21. ^ Blight, Джеймс Дж .; и другие. (2012). Став врагами: отношения США и Ирана и ирано-иракская война, 1979-1988 гг.. Роуман и Литтлфилд Издатели. С. 71–82, 261–262. ISBN  978-1-4422-0830-8.
  22. ^ ср. мнение бывшего иранского чиновника Сейед Хоссейн Мусавиан: Мусавиан, Сейед Хоссейн; Shahidsaless, Шахир (2015). Иран и США: взгляд изнутри на неудачное прошлое и путь к миру. Bloomsbury Publishing. п. 82. ISBN  9781501312069. В любом случае оценка Ирана была основана на том, что они стали свидетелями, а не на каких-либо сведениях о секретных переговорах. Для них тот факт, что правительство США не осудило вторжение в Ирак, не признало его нарушением международного права и актом агрессии, а также не призывало к эвакуации иракских войск с оккупированных земель в Иране, было явным доказательством того, что американцы поддержали Ирак. вторжение.
  23. ^ ср. Таннер, Генри (1982-06-22). «Иран говорит, что уход иракцев не положит конец войне». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 23.10.2017. Получено 2016-12-10.
  24. ^ а б c Blight, Джеймс Дж .; и другие. (2012). Став врагами: отношения США и Ирана и ирано-иракская война, 1979-1988 гг.. Роуман и Литтлфилд Издатели. С. 20–21, 97, 112–119, 362. ISBN  978-1-4422-0830-8.
  25. ^ а б Яфе, Джудит (2013). «Изменение американских взглядов на ирано-иракскую войну». Иранско-иракская война: новые международные перспективы. Рутледж. ISBN  9780415685245.
  26. ^ а б c d е Битва, Джойс. Рукопожатие с Саддамом Хусейном: США склоняются в сторону Ирака, 1980-1983 гг. В архиве 2012-04-24 в WebCite, Электронный справочник архива национальной безопасности № 82. Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона, 25 февраля 2003 г.
  27. ^ Харрис, Шейн; Эйд, Мэтью М. (26 августа 2013 г.). «Эксклюзив: файлы ЦРУ доказывают, что Америка помогла Саддаму, когда он отравил Иран». Внешняя политика. В архиве из оригинала от 15.09.2014. Получено 2017-05-07.
  28. ^ а б Заявление бывшего чиновника СНБ Ховарда Тейчера В архиве 2012-04-24 в WebCite в Окружной суд США Южного округа Флориды. Версия с обычным текстом
  29. ^ Доббс, Майкл. США сыграли ключевую роль в наращивании Ирака В архиве 2018-09-16 в Wayback Machine Вашингтон Пост. 30 декабря 2002 г.
  30. ^ Смит, Р. Джеффри. Десятки американских товаров, используемых в вооружении Ирака В архиве 2012-10-08 в Wayback Machine, Вашингтон Пост. 22 июля 1992 г.
  31. ^ Гэлбрейт, Питер У. "Истинные умиротворители Ирака В архиве 2009-09-15 на Wayback Machine, Бостонский глобус. 31 августа 2006 г.
  32. ^ Тайлер, Патрик Э. Офицеры говорят, что США помогли Ираку в войне, несмотря на использование газа В архиве 2017-06-30 в Wayback Machine Нью-Йорк Таймс 18 августа 2002 г.
  33. ^ Груша, Роберт. США заявляют, что отслеживают сообщения Ирака о газе В архиве 2018-01-30 в Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс. 15 сентября 1988 г.
  34. ^ Чедвик, Алекс и Шустер, Майк. Связи США с Саддамом во время ирано-иракской войны В архиве 2018-02-26 в Wayback Machine Национальное общественное радио. 22 сентября 2005 г.
  35. ^ Хильтерманн, Йост Р. Халабджа: Америка не возражала против ядовитого газа В архиве 2005-10-19 на Wayback Machine, Международный вестник трибуны. 17 января 2003 г.
  36. ^ «Иракцы использовали в основном технику советского производства, и поскольку русские соблюдали эмбарго на поставки оружия, у иракцев почти кончились боеприпасы». Мартин, Терренс Л. и Рид, Роб. «Торговцы смертью», Discovery Channel Productions. 12 июля 1999 г.
  37. ^ «Египет закупил большое количество советского оружия на протяжении 1960-х и 1970-х годов, и он все еще имел большие запасы советских боеприпасов, запасных частей, ракетных установок и самолетов ... Всего через несколько дней после того, как Советский Союз ввел эмбарго в конце сентября 1980 года. [Анвар] Садат посовещался с администрацией Картера, а затем объявил, что Египет продаст Ираку советского оружия на сумму 1 миллиард долларов ". Тиммерман, Кеннет Р. Лобби смерти: как Запад вооружил Ирак, стр 86.
  38. ^ Лаурия, Джо. Ирак закупил сибирскую язву у американской компании В архиве 2015-08-14 на Wayback Machine, Ванкувер Сан. 22 октября 2001 г.
  39. ^ Дуэльфер, Чарльз. Всеобъемлющий отчет специального советника директора Центрального разведывательного управления по оружию массового уничтожения Ирака В архиве 15 октября 2012 г. Wayback Machine, 30 сентября 2004 г., Том 3, «Биологическая война», стр.21.
  40. ^ Банковский комитет Сената США. Второй отчет персонала об экспорте товаров двойного назначения из США в Ирак, связанных с ХБО В архиве 2016-11-30 в Wayback Machine, 25 мая 1994 г.
  41. ^ Ригл-младший, Дональд В. Экспорт американского химического и биологического оружия двойного назначения в Ирак и его возможное влияние на последствия войны в Персидском заливе для здоровья населения В архиве 2012-07-06 в Wayback Machine, Комитет по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам, 25 мая 1994 г.
  42. ^ Друри, Том. Как Ирак строил свои оружейные программы с небольшой помощью своих друзей В архиве 2017-03-23 ​​в Wayback Machine, Санкт-Петербург Таймс. 16 марта 2003 г.
  43. ^ Архив национальной безопасности, 31 января 1995 г., заявление Говарда Тейчера в окружном суде США, Южный округ Флориды [www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/iraq61.pdf]
  44. ^ Национальное общественное радио, 22 сентября 2005 г., «Связи США с Саддамом во время ирано-иракской войны» В архиве 2018-02-26 в Wayback Machine
  45. ^ Роберт, Фиск (2005). Великая война за цивилизацию: завоевание Ближнего Востока. Англия: четвертое сословие.
  46. ^ Телеграмма Госдепартамента от Джорджа П. Шульца к представительству при Европейском отделении ООН и других международных организаций. "Комиссия ООН по правам человека: Пункт 12: Иранская резолюция о применении Ираком химического оружия В архиве 2014-06-28 в Wayback Machine, "14 марта 1984 г.
  47. ^ а б c Бейкер, Расс В. (март 1993 г.). "Ворота Ирака: Большой, который (почти) ушел". Columbia Journalism Review. В архиве из оригинала от 05.11.2012. Получено 2012-11-08.
  48. ^ Кистнер, Уильям. Крупнейший торговец оружием времен холодной войны В архиве 2018-07-24 в Wayback Machine. PBS Линия фронта. Март 2001 г.
  49. ^ а б Сафайр, Уильям (19 мая 1992 г.). "Скандал администрации с воротами Ирака". Запись Конгресса. В архиве из оригинала 13 мая 2016 г.. Получено 15 июля 2006. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  50. ^ Тиммерман, Кеннет Р. "Свидетельские показания перед комитетом Сената по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам", 27 октября 1992 г.
  51. ^ Патерсон, Тони. В утечке отчета говорится, что немецкие и американские фирмы поставляли оружие Саддаму В архиве 2008-12-11 на Wayback Machine Независимый. 18 декабря 2002 г.
  52. ^ Кроган, Джо. Сделано в США, часть III: Бесчестье В архиве 2011-06-19 на Wayback Machine, LA Weekly. 01 мая 2003 г.
  53. ^ а б Пенистон, Брэдли. Нет более высокой чести: спасение авианосца Сэмюэля Б. Робертса в Персидском заливе В архиве 2012-06-22 в Wayback Machine, Издательство Военно-морского института. 2006 г.
  54. ^ Мартинс, Марк С. (зима 1994 г.). «Правила ведения боевых действий для сухопутных войск: вопрос обучения, а не юриста» (PDF). Обзор военного права. 143: 43–46. В архиве (PDF) с оригинала на 2017-10-11. Получено 2017-12-29.
  55. ^ "Директива о национальной безопасности № 26" (PDF). Белый дом. 1989-10-02. Архивировано из оригинал (PDF) на 2003-03-18. Получено 2006-10-12.

Источники

дальнейшее чтение

  • Blight, Джеймс Дж .; и другие. (2012). Став врагами: отношения США и Ирана и ирано-иракская война, 1979-1988 гг.. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  978-1-4422-0830-8.
  • Брайан Р. Гибсон, Тайные отношения: американская внешняя политика, разведка и ирано-иракская война, 1980–1988 гг.. Praeger, 2010.
  • Брюс Джентлесон, С такими друзьями: Рейган, Буш и Саддам, 1982–1990 гг.. Нью-Йорк, У. В. Нортон, 1994.
  • Марк Фитиан, Вооружение Ирака: как США и Великобритания тайно построили военную машину Саддама. Бостон, Northeastern University Press, 1997.

внешняя ссылка