Антикорпоративный активизм - Anti-corporate activism

Часть серии на
Антипотребительство
Связанные социальные движения

Антикорпоративный активизм идея, что большой бизнес корпорации наносят ущерб общественное благо и к демократический процесс.

Разногласия с корпорациями

Активисты[ВОЗ? ] утверждают, что корпоративная глобализация соответствует переходу от высокоиндустриальной экономики к экономике, в которой развитие торговли связано с финансовое дерегулирование на основе обращения капитала. Все большее число разнообразных обществ изменилось на свободный рынок структура, которая приводит к смещению. Благодаря такому расширению рыночное регулирование вышло из-под контроля государства. Противники корпоративной глобализации считают, что правительству нужно больше власти, чтобы контролировать рынки, что неравенство доходов увеличивается и что корпорации получили слишком большую власть.[1] В рамках политические левые активисты против корпоративная власть и поддержка влияния уменьшилась Разрыв в доходах и улучшенный экономическая справедливость.

Контраргументы

Защитники таких корпораций, как Рон Арнольд подчеркните, что правительства принимают законы[2] способами, ограничивающими действия корпораций (см. Закон Сарбейнса-Оксли ) и что нарушающие закон компании и руководители обычно ловятся и наказываются, обычно в виде денежных штрафов.

Кроме того, с точки зрения деловая этика это утверждается[кем? ] что руководители не являются по своей сути более злыми, чем кто-либо другой, и поэтому вероятность попытки неэтичной или незаконной деятельности у них не выше, чем у населения в целом. Крупные транснациональные корпорации продолжают попытки подорвать правительственные постановления с помощью собственных лоббистов или нанятых по контракту лоббистов, которые работают в тесном сотрудничестве с законодательными органами штата и федеральными властями. По мере того, как корпоративные законы продолжают склоняться в их пользу, корпоративные члены улучшают порталы, чтобы увеличить прибыль компании.

Альянсы

Антикорпоративные активисты часто могут вступать в союз с другими активистами, такими как экологические активисты или же борцы за права животных в их осуждении практики современных организаций, таких как Корпорация Макдональдс (видеть McLibel ) и лесозаготовительной компании Gunns Limited (см. Ганнс 20 ).

В последние годы количество книг (Наоми Кляйн 2000 г. Без логотипа является хорошо известным примером), и количество фильмов на эту тему увеличилось, таких как Корпорация[3] которые в определенной степени поддерживали антикорпоративную политику.

Арт-активизм

Художник, критикующий социально-политический повестки дня в бизнесе концептуалист Ханс Хааке.[4]

Антикорпоративные сайты

В июне 2008 г. Публикации Condé Nast опубликовал статью под названием «Секретная семерка», в которой перечислил семь самых популярных антикорпоративных веб-сайтов, в том числе: WikiLeaks, Мини-Microsoft, Wal-Mart Часы, Домовладельцы за лучшее строительство, Бренда Придди и компания (автомобильные шпионские фотографии) и, наконец, сайты слухов Apple AppleInsider и MacRumors.[5][6]

Новые цифровые медиа

СМИ и цифровые сети стали важными элементами современных антикорпоративных движений. Скорость, гибкость и способность охватить огромную потенциальную аудиторию обеспечили технологическую основу для современной сетевой структуры социального движения. В результате изменились сообщества и межличностные связи. В Интернет поддерживает и укрепляет связи на местном уровне, но также способствует появлению новых моделей политической деятельности. Активисты использовали эту среду для взаимодействия как в онлайн, так и в офлайновом политическом спектре.[7]

Списки электронной почты, веб-страницы и открытое программное обеспечение для редактирования допускают изменения внутри организации. Теперь действия планируются, информация обменивается, документы производятся несколькими людьми, и все это можно сделать, несмотря на разницу в расстоянии. Это привело к росту цифрового сотрудничества. В настоящее время активисты могут налаживать связи между различными темами, открывать распространение информации, децентрализовать и расширять сотрудничество, а также самостоятельно управлять сетями.[7]

Рост антикорпоративной глобализации

Около пятидесяти тысяч человек протестовал встречи ВТО в Сиэтле 30 ноября 1999 года. Активистам из числа профсоюзов, экономики и окружающей среды удалось сорвать и закрыть встречи из-за своего неодобрения корпоративной глобализации. Это событие стало символом появления и укрепления антиглобалистских сетей.[7]Опыт протестов был распространен в Интернете по электронной почте и на веб-сайтах. Движения против корпоративной глобализации также расширились за счет организации массовых мобилизаций, в том числе протестов против ВТО, которые были чрезвычайно успешными. В Соединенных Штатах эти движения возродились после того, как войне в Ираке уделялось меньше внимания, что привело к увеличению массовой мобилизации.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Абелес, Марк (2006). «Глобализация, власть и выживание: антропологическая перспектива» (PDF). Антропологический Ежеквартальный. Институт этнографических исследований. 79 (3): 484–486. Дои:10.1353 / anq.2006.0030. S2CID  144220354.
  2. ^ "DiscoverTheNetwork". DiscoverTheNetwork.org. Получено 10 февраля 2015.
  3. ^ Корпорация В архиве 9 июня 2005 г. Wayback Machine
  4. ^ Спакман, Алан. «Концептуальное искусство: политический поток». Академия. Получено 24 января 2020.
  5. ^ Зеттер, Ким (13 июня 2008 г.). "Секретная семерка". Публикации Condé Nast. В архиве из оригинала 30.07.2008. Получено 2008-09-03.
  6. ^ Зеттер, Ким (13 июня 2008 г.). «Дотком Конфиденциально». Публикации Condé Nast. Получено 2008-09-03.
  7. ^ а б c d Юрис, Джеффри С. «Новые цифровые медиа и сети активистов». Анналы Американской академии политических и социальных наук. Sage Publications, Inc. 599: 191–199.

внешняя ссылка