История Соединенного Королевства во время Первой мировой войны - History of the United Kingdom during the First World War

Эта статья о влиянии войны на гражданскую и военную жизнь в Соединенном Королевстве в 1914–1918 гг. Для получения информации о боях, в которых сражались его вооруженные силы, см. Первая мировая война.

Смотрите также: Хронология тыла Соединенного Королевства во время Первой мировой войны и Британская домашняя армия в Первой мировой войне

Великобритания в Первой мировой войне

1914–1918
Британская первая мировая война пропаганда плакат
Предшествует	Эдвардианская эпоха
С последующим	Межвоенная Британия
Монарх (ы)	Георг V
Лидер (ы)	Гражданская Х. Х. Асквит Дэвид Ллойд Джордж Армия Уильям Робертсон Джон Френч Дуглас Хейг Королевский флот Джеки Фишер Генри Джексон Джон Джеллико Росслин Вемисс RNAS & RFC Дэвид Хендерсон Фредерик Сайкс Хью Тренчард Годфри Пейн

Великобритания был ведущим Союзная держава вовремя Первая мировая война 1914–1918 гг., борясь против Центральные державы, особенно Германия. Вооруженные силы были значительно расширены и реорганизованы - война ознаменовала основание королевские воздушные силы. Весьма спорное введение, в январе 1916 года, призыв на военной службе впервые в британской истории следовало поднятие самой большой добровольческой армии в истории, известное как Армия Китченера, более 2 000 000 человек.^[1]:504 Начало войны явилось объединяющим общественным событием.^[2] Энтузиазм был широко распространен в 1914 году и был похож на то, что было во всей Европе.^[3]

Накануне войны были серьезные внутренние волнения среди рабочего и избирательного движения, особенно в Ирландии. Но эти конфликты были отложены. Во имя победы над врагами Империи требовались значительные жертвы, и многие из тех, кто не мог сражаться, вносили свой вклад в благотворительные и гуманитарные цели. Опасаясь нехватки продовольствия и нехватки рабочей силы, правительство приняло такие законы, как Закон о защите королевства 1914 г., чтобы дать ему новые возможности. Война отошла от идеи "бизнес как обычно "при премьер-министре Х. Х. Асквит,^[4] и к состоянию тотальная война (полное вмешательство государства в общественные дела) к 1917 г. под председательством Дэвид Ллойд Джордж;^[5] Впервые это увидели в Британии. Война также стала свидетелем первых воздушные бомбардировки городов Британии.

Газеты сыграли важную роль в поддержании народной поддержки войны.^[6] Правительство произвело большое количество пропаганды под руководством таких журналистов, как Чарльз Мастерман и владельцы газет, такие как Лорд бивербрук. Приспосабливаясь к изменяющейся демографии рабочей силы (или «растворению рабочей силы», как это было названо), отрасли, связанные с войной, быстро росли, а производство увеличивалось, поскольку быстро делались уступки. профсоюзы.^[7] В этом отношении некоторые считают, что война впервые привлекла женщин к основной занятости.^[8] Продолжаются дебаты о влиянии войны на эмансипацию женщин, учитывая, что большому количеству женщин впервые было предоставлено право голоса. 1918. Опыт отдельных женщин во время войны был разным; многое зависело от местности, возраста, семейного положения и рода занятий.^[9][10]

Смертность гражданского населения выросла из-за нехватки продовольствия и Испанский грипп, попавшего в страну в 1918 году.^[11] По оценкам, погибло военнослужащих более 850 000 человек.^[12] Империя достигла своего апогея после завершения мирных переговоров.^[13] Однако война усилила не только имперскую лояльность, но и индивидуальную национальную идентичность доминионов (Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия и Южная Африка) и Индии. Ирландские националисты после 1916 г. перешел от сотрудничества с Лондоном к требованиям немедленной независимости (см. Пасхальное восстание ), движение, получившее большой импульс Призывной кризис 1918 года.^[14]

Военные историки продолжают дискутировать по вопросам тактики и стратегии. Однако, говоря о памяти о войне, историк Адриан Грегори утверждает, что:

«Вердикт массовой культуры более или менее единодушен. Первая мировая война была глупой, трагичной и бесплодной. Глупость войны была темой растущей силы с 1920-х годов. Роберт Грейвс, через 'Ой! Какая прекрасная война ' к 'Блэкэддер идет вперед «преступный идиотизм британского верховного командования стал предметом веры».^[15]

Правительство

Дальнейшая информация: Причины Первой мировой войны

Асквит как премьер-министр

Основная статья: Коалиционное министерство Асквита

Х. Х. Асквит (ок. 1915), премьер-министр в начале войны.

4 августа Король Георг V объявил войну по совету своего премьер-министра, Х. Х. Асквит, лидер Либеральная партия. Основными причинами объявления войны Великобританией были глубокая приверженность Франции и недопущение раскола Либеральной партии. Высшие либералы пригрозили уйти в отставку, если кабинет откажется поддерживать Францию, что означало бы потерю контроля над правительством в пользу коалиции или юнионистской (то есть консервативной) оппозиции. Однако значительный антивоенный элемент среди либералов поддержал бы войну за соблюдение договора 1839 г. о гарантиях бельгийского нейтралитета, так что общественная причина была не во Франции.^[16][17] Таким образом, публичная причина выдана правительством. и использовалось в плакатах, было то, что Британия была обязана защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с 1839 г. Лондонский договор.

Британский пропагандистский плакат 1914 года «Клочок бумаги - зачислитесь сегодня» подчеркивает необходимость защиты Бельгии.

Стратегический риск, связанный с немецким контролем над бельгийским и в конечном итоге французским побережьем, считался неприемлемым. Германские гарантии послевоенного поведения были поставлены под сомнение из-за ее пресыщенного отношения к бельгийскому нейтралитету. Однако Лондонский договор не обязывал Великобританию в одиночку защищать нейтралитет Бельгии. Более того, военно-морское планирование войны показало, что Британия сама нарушила бы бельгийский нейтралитет, заблокировав свои порты (чтобы предотвратить попадание импортных товаров в Германию) в случае войны с Германией.

Долг Великобритании перед своими партнерами по Антанте, как Францией, так и Россией, имел первостепенное значение. Министр иностранных дел Эдвард Грей утверждал, что секретные военно-морские соглашения с Францией создают моральное обязательство «спасти Францию ​​от поражения от Германии». Британские национальные интересы отвергли немецкий контроль над Францией, Бельгией и Нидерландами. Грей предупреждал, что отказ от своих союзников будет постоянной катастрофой: если Германия выиграет войну или Антанта выиграет без британской поддержки, то в любом случае Британия останется без друзей. Это сделало бы Британию и ее Империю уязвимыми для изоляции.^[18]

Эйр Кроу, старший эксперт министерства иностранных дел сказал:

Если разразится война и Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух. (а) Либо Германия, либо Австрия победят, сокрушат Францию ​​и унизят Россию. Каково будет положение Англии без друзей? (б) Или Франция и Россия выиграют. Как бы они отнеслись к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья?^[19]:544

Кризис либерального лидерства

Либеральная партия могла пережить короткую войну, но в целом Великая война потребовала решительных мер, которые партия давно отвергала. Результатом стало необратимое уничтожение способности Либеральной партии руководить правительством. Историк Роберт Блейк объясняет дилемму:

Либералы традиционно были партией свободы слова, совести и торговли. Они были против ура-патриотизма, тяжелого вооружения и принуждения ... Либералы не были единодушны и не единодушны в вопросах призыва, цензуры и т.д. Закон о защите королевства, суровость к инопланетянам и пацифистам, направление труда и промышленности. У консерваторов ... таких опасений не было.^[20]

Блейк далее отмечает, что именно либералам, а не консерваторам требовалось моральное возмущение Бельгии, чтобы оправдать начало войны, в то время как консерваторы призывали к вмешательству с самого начала кризиса на основании realpolitik и баланс сил.^[21]

Британский народ был разочарован тем, что в войне не было быстрой победы. Долгое время они гордились Королевским флотом и тратят на это деньги, но теперь радоваться было нечему. В Ютландская битва В мае 1916 года германский флот впервые и только бросил вызов контролю над Северным морем, но ему не хватило сил, и он был направлен в основном на помощь более важным подводным лодкам. Поскольку либералы вели войну, не посоветовавшись с юнионистами (консерваторами), были сильные атаки партизан. Однако даже либеральных комментаторов смутил недостаток энергии наверху. В то время общественное мнение как в СМИ, так и на улице было крайне враждебно настроено по отношению к любому молодому человеку в штатском, считающемуся бездельником. Ведущая либеральная газета Манчестер Гардиан пожаловался:

Тот факт, что правительство не осмелилось призвать нацию подняться над собой, является одним из многих признаков ... Фактически, войну не воспринимают всерьез ... Как можно обвинять любого бездельника, когда само правительство вялый.^[22]

Либеральное правительство Асквита было свергнуто в Май 1915 г., в частности из-за кризис неадекватного производства артиллерийских снарядов и протест об отставке Адмирал Фишер над катастрофическим Кампания Галлиполи против Турции. Не желая встретить гибель на выборах, Асквит сформировал новое коалиционное правительство на 25 мая, при этом большинство в новом кабинете составят его собственная Либеральная партия и Юнионистская (консервативная) партия вместе с символическим представлением лейбористов. Новое правительство просуществовало полтора года, и это был последний раз, когда либералы контролировали правительство.^[23] Анализ историка А. Дж. П. Тейлор заключается в том, что британский народ был настолько разделен по многим вопросам, но со всех сторон росло недоверие к правительству Асквита. По вопросам военного времени согласия не было. Лидеры двух партий осознали, что ожесточенные дебаты в парламенте еще больше подорвут моральный дух народа, поэтому до мая 1915 года Палата общин ни разу не обсуждала войну. Тейлор утверждает:^[24]

Юнионисты в целом считали Германию опасным соперником и радовались возможности уничтожить ее. Они хотели вести упорную войну безжалостными методами; осужденная либеральная «мягкость» до войны и сейчас. Либералы настаивали на том, чтобы сохранять благородство. Многие из них зарабатывают на поддержку войны только тогда, когда немцы вторглись в Бельгию ... Вступая в войну из идеалистических побуждений, либералы хотят вести ее благородными средствами, и им было труднее отказаться от своих принципов, чем терпеть поражение на поле боя .

Ллойд Джордж как премьер-министр

Основная статья: Ллойд Джордж министерство

Это коалиционное правительство просуществовало до 1916 года, когда юнионисты стали недовольны Асквитом и поведением либералов, особенно по поводу Битва на Сомме.^[25] Противники Асквита теперь взяли под свой контроль, во главе с Бонар Ло (лидер консерваторов), Сэр Эдвард Карсон (лидер Ольстерские юнионисты ), и Дэвид Ллойд Джордж (затем министр в кабинете министров). Ло, у которого было мало союзников помимо его собственной партии, не хватало поддержки, чтобы сформировать новую коалицию; Либерал Ллойд Джордж, с другой стороны, пользовался гораздо более широкой поддержкой и должным образом сформировал консервативное большинство. коалиционное правительство с Ллойд Джорджем либералами и лейбористами. Асквит по-прежнему был главой партии, но он и его сторонники перешли на скамейки оппозиции в парламенте.^[26]

Ллойд Джордж немедленно приступил к преобразованию британских военных действий, взяв под жесткий контроль как военную, так и внутреннюю политику.^[27][28] За первые 235 дней своего существования Военный кабинет собирался 200 раз.^[5] Его создание ознаменовало переход к состоянию тотальная война - идея о том, что каждый мужчина, женщина и ребенок должны сыграть свою роль в военных действиях. Более того, было решено, что членами правительства должны быть люди, которые контролировали военные действия, в первую очередь используя власть, которой они были наделены. Закон о защите королевства.^[5] Впервые правительство могло отреагировать быстро, без бесконечной бюрократии, связывающей его, и с актуальной статистикой по таким вопросам, как состояние торговый флот и сельскохозяйственное производство.^[5] Эта политика ознаменовала явный отход от первоначальной политики Асквита. laissez-faire,^[4] который характеризовался Уинстон Черчилль заявление о "бизнес как обычно " в Ноябрь 1914 г..^[29] Успех правительства Ллойд Джорджа также можно отнести к общему нежеланию проводить выборы и вызванному этим практическому отсутствию инакомыслия.^[30]

Дэвид Ллойд Джордж (ок. 1920), премьер-министр в конце войны

Весной 1918 года одна за другой разразилась череда военных и политических кризисов.^[31] Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и обучив их новой тактике, теперь имели на Западном фронте больше солдат, чем союзники. 21 марта 1918 г. Германия начала полномасштабную Весеннее наступление против британских и французских линий, надеясь на победу на поле боя до того, как войска Соединенных Штатов прибудут в большом количестве. Армии союзников отступили на 40 миль в замешательстве, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что для ведения мобильной войны требуется больше войск. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и отправил их во Францию, - попросил президент США. Вудро Вильсон за немедленную помощь, и согласился с назначением французского маршала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы союзные силы могли координировать свои действия для управления наступлением Германии.^[32]

Несмотря на серьезные предупреждения о том, что это плохая идея, Военный кабинет решил ввести военную службу в Ирландии в 1918 году. Основная причина заключалась в том, что рабочие в Великобритании требовали этого в качестве платы за сокращение льгот для определенных рабочих. Лейбористы хотели установить принцип, согласно которому никто не может быть освобожден от уплаты налогов, но не требовали, чтобы в Ирландии действительно проводился призыв. Предложение было принято, но так и не было выполнено. Римско-католические епископы впервые вступили в бой, призывая к открытому сопротивлению обязательной военной службе, в то время как большинство ирландских националистов перешло к поддержке непримиримых Шинн Фейн движение (от конституционного Ирландская национальная партия ). Это оказался решающий момент, положивший конец желанию Ирландии оставаться в составе Союза.^[33][34]

На 7 мая 1918 г., старший офицер действующей армии, генерал-майор Сэр Фредерик Морис, предложено второй кризис когда он публично заявил, что Ллойд Джордж лгал парламенту по военным вопросам. Асквит, лидер либералов в Палате представителей, подхватил обвинения и напал на Ллойд Джорджа (также либерала). Хотя презентация Асквита была плохой, Ллойд Джордж решительно отстаивал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он убедил Палату убедительным опровержением обвинений Мориса. Основными результатами были усиление Ллойд Джорджа, ослабление Асквита, прекращение публичной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над вооруженными силами.^[35][36] Тем временем немецкое наступление застопорилось и в конечном итоге было остановлено. Победа пришла 11 ноября 1918 года.^[37]

Историк Джордж Х. Кассар оценил наследие Ллойд Джорджа как военного лидера:

После всего, что было сказано и сделано, что мы должны делать с наследием Ллойд Джорджа как военного лидера? В тылу он достиг различных результатов в решении сложных, а в некоторых случаях беспрецедентных проблем. Было бы трудно улучшить его отношения с рабочей силой и программу по увеличению объемов выращиваемых в домашних условиях продуктов питания, но в сферах рабочей силы, контроля цен и распределения продуктов питания он применил тот же подход, что и его предшественник, действуя только в ответ на меняющуюся природу конфликта. В жизненно важной области национальной морали, хотя он не обладал техническими преимуществами Черчилля, его личное поведение подорвало его способность делать больше, чтобы вдохновлять нацию. Учитывая все обстоятельства, маловероятно, что кто-либо из его политических современников мог так эффективно решать дела дома, как он, хотя можно утверждать, что если бы кто-то другой руководил, разницы было бы недостаточно, чтобы изменить окончательный результат. исход. В своем ведении войны он в некотором смысле значительно продвинул дело Антанты, но в определении стратегии, одной из самых важных задач, за которую должен нести ответственность премьер-министр, он, несомненно, потерпел неудачу. Подводя итог, можно сказать, что, хотя вклад лорда Джорджа перевесил его ошибки, на мой взгляд, это слишком мало, чтобы включить его в пантеон выдающихся военных лидеров Великобритании.^[38]

Крах Либеральной партии

в всеобщие выборы 1918 г. Ллойд Джордж, «Человек, выигравший войну», привел свою коалицию в другую хаки выборы и одержал полную победу над асквитскими либералами и недавно появившимися Лейбористская партия. Ллойд Джордж и лидер консерваторов Бонар Лоу написали совместное письмо поддержки кандидатам, чтобы указать, что они считаются официальными кандидатами коалиции - это "купон", как стало известно, был выдан противникам многих действующих депутатов-либералов, опустошающих действующих лиц.^[39] Асквит и большинство его коллег-либералов лишились своих мест. Ллойд Джордж все больше находился под влиянием обновленной Консервативной партии. Либеральная партия так и не оправилась.^[40]

Финансы

Перед войной правительство тратило 13 процентов валовой национальный продукт (ВНП); в 1918 г. на него было потрачено 59% ВНП. Война финансировалась за счет займов крупных сумм внутри страны и за рубежом, новых налогов и инфляции. Он косвенно финансировался за счет отсрочки обслуживания и ремонта и отмены ненужных проектов.^[41] Правительство избегало косвенных налогов, потому что они повышали стоимость жизни и вызывали недовольство среди рабочего класса. В 1913–14 годах косвенные налоги на табак и алкоголь принесли 75 миллионов фунтов стерлингов, а прямые налоги - 88 миллионов фунтов стерлингов, включая подоходный налог в размере 44 миллионов фунтов стерлингов и сборы на наследство в размере 22 миллионов фунтов стерлингов. То есть 54 процента доходов поступило от прямых налогов; к 1918 году прямые налоги составляли 80 процентов доходов.^[42] Особое внимание уделялось тому, чтобы быть «справедливым» и «научным». Общественность в целом поддержала новые высокие налоги с минимальными жалобами. Казначейство отклонило предложения о жестком налоге на капитал, который Лейбористская партия хотела использовать для ослабления капиталистов. Вместо этого был введен налог на сверхприбыль в размере 50 процентов от нормального довоенного уровня; ставка была повышена до 80 процентов в 1917 году.^[43][44] Акцизы были добавлены на импорт предметов роскоши, таких как автомобили, часы и часы. Не было налога с продаж или налога на добавленную стоимость. Основное увеличение доходов произошло за счет подоходного налога, который в 1915 году увеличился до 3 шилл. 6 пенсов в фунте (17,5%), а индивидуальные льготы были снижены. Ставка подоходного налога выросла до 5 шиллингов (25%) в 1916 году и 6 шилл (30%) в 1918 году. В целом налоги обеспечивали не более 30 процентов государственных расходов, а остальную часть - за счет займов. Государственный долг вырос с 625 миллионов до 7800 миллионов фунтов стерлингов. По государственным облигациям обычно выплачивается пять процентов. Инфляция возросла так, что фунт в 1919 году купил только треть корзины, которую он купил в 1914 году. Заработная плата была низкой, и особенно сильно пострадали бедные и пенсионеры.^[45][46]

Монархия

"Скатертью дорога"
1917 г. Ударить кулаком карикатура изображает короля Георга, сметающего свои немецкие титулы.

Дальнейшая информация: Георг V § Первая мировая война

В Британская королевская семья столкнулся с серьезной проблемой во время Первой мировой войны из-за своих кровных связей с правящей семьей Германии, главного противника Великобритании в войне. До войны британская королевская семья была известна как Дом Саксен-Кобург и Гота. В 1910 году Георг V стал королем после смерти своего отца, Эдуард VII, и правил на протяжении всей войны. Он был двоюродный брат германского императора Вильгельм II, которые пришли символизировать все ужасы войны. Королева мэри, хотя британка, как и ее мать, была дочерью Герцог Тек, потомок королевской Дом Вюртемберга. Во время войны Х. Г. Уэллс написал о британском «инопланетном и скучном суде», и Джордж ответил: «Может, я и скучаю, но будь я чужаком, будь я проклят».^[47]

17 июля 1917 года, чтобы успокоить британские националистические чувства, король Джордж издал Порядок в совете который изменил имя его семьи на Дом Виндзор. Он специально принял Виндзор как фамилию для всех потомков Королева Виктория затем проживали в Великобритании, за исключением женщин, вышедших замуж за других семей, и их потомков.^[48] Он и его родственники, которые были британскими подданными, отказались от всех немецких титулов и стилей и приняли английские фамилии. Джордж компенсировал нескольким своим родственникам-мужчинам, сделав их британскими коллегами. Таким образом, его двоюродный брат, Принц Луи Баттенбергский, стал маркизом Милфорд Хейвен, в то время как его зять, Герцог Тек, стал маркизом Кембриджским. Другие, такие как Принцесса Мария Луиза Шлезвиг-Гольштейн и Принцесса Елена Виктория Шлезвиг-Гольштейн, просто перестали использовать свое территориальное обозначение. Также была упрощена система присвоения титулов членам королевской семьи.^[49] Родственники британской королевской семьи, воевавшие на стороне Германии, были просто отрезаны; их британские пэры были приостановлены Указом 1919 года в Совете в соответствии с положениями Закон о лишении титулов 1917 года.^[50]

Король Георг V (справа) со своим двоюродным братом Царь Николай II, Берлин, 1913 г.

События в России поставили перед монархией еще один комплекс проблем. Царь Николай II России был двоюродным братом короля Георга, и оба монарха были очень похожи.^[51] Когда Николай был свергнут в Русская революция 1917 года, либеральное российское правительство попросило предоставить царю и его семье убежище в Великобритании. Кабинет министров согласился, но король был обеспокоен враждебностью общественного мнения и отказался. Скорее всего, царь в любом случае отказался бы покинуть Россию. Он остался, и в 1918 году он и его семья были убиты Лениным, вождем большевиков.^[52][53]

В принц Уэльский - будущее Эдуард VIII - очень хотел участвовать в войне, но правительство отказалось разрешить это, сославшись на огромный ущерб, который может быть нанесен, если наследник престола будет захвачен.^[54] Несмотря на это, Эдвард своими глазами видел окопную войну и пытался как можно чаще посещать линию фронта, за что был награжден Военный крест в 1916 году. Его роль в войне, хотя и ограниченная, привела к его большой популярности среди ветеранов конфликта.^[55][56]

Король Георг V и его сын принц Уэльский посещение Великого флота в 1918 году. Слева направо: адмирал Дэвид Битти, RN; Контр-адмирал Хью Родман, USN; Король Георг V; Принц Уэльский; Вице-адмирал Уильям С. Симс, USN

Аналогичным образом были замешаны и другие члены королевской семьи. Герцог Йоркский (позже Георг VI ) был принят в Королевский флот и участвовал в боевых действиях в качестве башенного офицера на борту HMS Collingwood в битве при Ютландии, но не видел дальнейших действий в войне, в основном из-за плохого здоровья.^[57] Принцесса мария Единственная дочь короля, вместе с матерью посещала больницы и благотворительные организации, помогая в проектах по утешению британских военнослужащих и помощи их семьям. Один из этих проектов был Княгини Марии Рождественский подарочный фонд, через который на Рождество 1914 года всем британским солдатам и морякам были отправлены подарки на сумму 162 000 фунтов стерлингов.^[58] Она принимала активное участие в продвижении Девушка-гид движение, Отряд добровольной помощи (VAD), Land Girls а в 1918 г. она прошла курс медсестер и пошла работать в Госпиталь на Грейт-Ормонд-стрит.^[59]

Закон о защите королевства

Основная статья: Закон о защите королевства 1914 г.

Первый Закон о защите королевства (DORA) был принят 8 августа 1914 г., в первые недели войны,^[60] правда, в следующие несколько месяцев его положения были продлены.^[61] Это дало правительство широкие полномочия,^[61] например, способность заявка здания или земля, необходимые для военные усилия.^[62] Британскому обществу было запрещено ходить в обход железнодорожных мостов.^[63] кормление диких животных^[64] и обсуждение военно-морских и военных вопросов.^[65] Британское летнее время был также представлен.^[66] Алкогольные напитки теперь должны были быть разбавлены, время закрытия пабов было перенесено с 12.30 утра к 10 вечера, и из Август 1916 г., Лондонцы больше не могли свистеть на такси между 10 вечера и 7 утра.^[66] Его критиковали как за его силу, так и за использование смертный приговор как средство устрашения^[67] - хотя сам закон не относился к смертной казни, он предусматривал судимость гражданских лиц, нарушающих эти правила, в армии военные суды, где максимальным наказанием была смерть.^[68]

Интернирование

Основная статья: Интернирование в Соединенном Королевстве во время Первой мировой войны

Закон об ограничении доступа иностранцев, принятый 5 августа, требует от всех иностранных граждан регистрации в полиции, и к 9 сентября это сделали чуть менее 67 000 граждан Германии, Австрии и Венгрии.^[69][70] Граждане вражеских государств подвергались ограничениям на поездки, владение оборудованием, которое могло быть использовано для шпионажа, и проживание в районах, которые могли быть захвачены.^[71] Правительство неохотно навязывало интернирование. Он отменил военное решение от 7 августа 1914 года об интернировании всех граждан вражеских государств в возрасте от 17 до 42 лет и вместо этого сосредоточился только на тех, кого подозревали в угрозе национальной безопасности. К сентябрю под стражей находилось 10 500 иностранцев, но с ноября 1914 по апрель 1915 было произведено несколько арестов, а тысячи интернированных фактически были освобождены. Общественные антинемецкие настроения, которые нарастали с октября после сообщений о Немецкие зверства в Бельгии, пик после затопление RMS Lusitania 7 мая 1915 года. Этот инцидент спровоцировал неделю беспорядков по всей стране, в течение которой практически в каждом немецком магазине были разбиты окна. Реакция вынудила правительство проводить более жесткую политику интернирования как для собственной безопасности иностранцев, так и для безопасности страны. Все не-натурализованный граждане противника призывного возраста должны были быть интернированы, в то время как лица старше призывного возраста должны были быть репатриированы, и к 1917 году лишь небольшое число граждан противника все еще оставалось на свободе.^[72][73][74]

Вооруженные силы

Армия

Август 1914 года: добровольцы лондонской армии ждут зарплаты в Сен-Мартен-в-полях

В Британская армия во время Первой мировой войны был небольшим по размеру по сравнению с другими крупными европейскими державами. В 1914 году у британцев был небольшой, преимущественно городской английский, добровольческий отряд.^[75] из 400 000 солдат, почти половина из которых была отправлена ​​за границу в гарнизон огромной Британской империи. (В Август 1914 г.74 из 157 пехотных батальонов и 12 из 31 кавалерийского полка были размещены за границей.^[1]:504) В это количество вошли регулярная армия и резервисты. Территориальная сила.^[1]:504 Вместе они сформировали Британский экспедиционный корпус (BEF),^[76] для службы во Франции и стал известен как Старые презренные. Масса добровольцев в 1914–1915 гг., Широко известная как Армия Китченера, суждено было вступить в бой в битве на Сомме.^[1]:504 В Январь 1916была введена воинская повинность, и к концу 1918 года армия достигла своего пика численности в 4,5 миллиона человек.^[1]:504

Королевский флот

Дальнейшая информация: Морская война Первой мировой войны

Корабли 2-й боевой эскадры Великого флота Королевского флота

Королевский флот в начале войны был крупнейшим военно-морским флотом в мире, по большей части благодаря Закон о морской обороне 1889 г. и двухступенчатый эталон который требовал от военно-морского флота поддерживать количество линкоров, так как их сила была по крайней мере равна объединенной силе двух следующих крупнейших военно-морских сил в мире, которые на тот момент были Франция и Россия.^[77]

Большая часть Королевский флот силы были развернуты дома в Великий флот, с основной целью нарисовать Немецкий флот открытого моря в помолвку. Решающей победы не было. Королевский флот и Императорский флот Германии вступили в контакт, особенно в Битва за Гельголандскую бухту, и в Ютландской битве.^[78] Принимая во внимание меньшую численность и огневую мощь, немцы разработали план по заманиванию части британского флота в ловушку и осуществлению его в Ютландии в Май 1916 г., но результат был безрезультатным. В Август 1916 г., Флот открытого моря попытался провести подобную операцию по переманиванию, и ему «повезло избежать уничтожения».^[79] Уроки, извлеченные Королевским флотом в Ютландии, сделали его более эффективной силой в будущем.^[79]

В 1914 году военно-морской флот также сформировал 63-я (Королевская военно-морская) дивизия из резервистов, которые широко использовались в Средиземноморье и на Западном фронте.^[78] Почти половина потерь Королевского флота во время войны была понесена этой дивизией, сражавшейся на суше, а не на море.^[78]

British Air Services

Дальнейшая информация: Королевский летающий корпус и Королевская военно-воздушная служба

Королевский летающий корпус набор плакатов

В начале войны Королевский летающий корпус (RFC) под командованием Дэвид Хендерсон, был отправлен во Францию ​​и впервые использовался для наблюдения с воздуха в Сентябрь 1914 г., но стали эффективными только тогда, когда они усовершенствовали использование беспроводная связь в Оберс-Ридж на 9 мая 1915. Аэрофотосъемка была предпринята в 1914 году, но снова вступила в силу только в следующем году. В 1915 г. Хью Тренчард заменил Хендерсона, и RFC занял агрессивную позицию. К 1918 году фотографические изображения могли быть получены с высоты 15 000 футов (4600 м) и интерпретированы более чем 3 000 сотрудников. Самолеты не возили парашюты до 1918 года, хотя они были доступны еще до войны.^[80]17 августа 1917 г. Ян Смэтс представил доклад Военному совету о будущем авиация. Из-за его потенциальной возможности «опустошать вражеские земли и разрушать промышленные и густонаселенные центры в огромных масштабах», он рекомендовал создать новую воздушную службу, которая будет на уровне армии и флота. Однако формирование новой службы сделало бы малоиспользуемые люди и машины Королевская военно-воздушная служба (RNAS) доступен для действий по Западный фронт, а также прекращение соперничества между службами, которое иногда отрицательно сказывалось на закупках самолетов. На 1 апреля 1918 г., RFC и RNAS были объединены в новую службу, королевские воздушные силы (РАФ).^[81]

Набор и призыв на военную службу

Основная статья: Набор в британскую армию во время Первой мировой войны

Плакат Аппаратного комитета парламента с изображением Святой Георгий и дракон.

В частности, на ранних этапах войны многие люди по разным причинам решили «присоединиться» к вооруженным силам - путем 5 сентября В 1914 году более 225000 человек подписались на бой за то, что стало известно как армия Китченера.^[82] В ходе войны ряд факторов способствовал росту набора, включая патриотизм, работу парламентского комитета по приему на работу по производству плакатов, сокращение альтернативных возможностей трудоустройства и рвение к приключениям, чтобы избежать суеты.^[82] Батальоны приятелей, где целые батальоны собирались из небольшого географического района или работодателя, также оказались популярными. Более высокий уровень набора наблюдался в Уэльсе и Шотландии, хотя в случае валлийцев и ирландцев политическая напряженность, как правило, «наносила некоторый ущерб призыву».^[82]

На плакате 1914 года изображен шотландский солдат в Бельгии в ответ Германии, описывающий Лондонский договор, который защищал независимость и нейтралитет Бельгии, как «клочок бумаги», когда они вторглись в августе 1914 года.^[83]

Вербовка оставалась довольно стабильной в течение 1914 и начала 1915 года, но резко упала в последующие годы, особенно после кампании на Сомме, в результате которой погибло 500 000 человек. Как результат, воинская повинность был представлен впервые в Январь 1916 для одиноких мужчин, а с мая по июнь распространяется на всех мужчин в возрасте от 18 до 41 года в Англии, Уэльсе и Шотландии в виде Законы о военной службе.^[82][84]

Городские центры с их бедностью и безработицей были излюбленным местом сбора регулярной британской армии. В Данди, где в джутовой промышленности преобладали женщины, ограничивалась мужская занятость, было одно из самых высоких соотношений резервистов и солдат, чем почти в любом другом британском городе.^[85] Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин не решаться поступать на службу; Показатели добровольного призыва выросли после того, как правительство гарантировало пожизненное еженедельное пособие оставшимся в живых мужчинам, которые были убиты или инвалиды.^[86] После введения призыва с января 1916 г. пострадала вся страна.

Политика использования добровольцев резко снизила возможности тяжелой промышленности по производству боеприпасов, необходимых для войны. Историк Р. Дж. К. Адамс сообщает, что 19% работников черной металлургии поступили в армию, 22% горняков, 20% инженеров, 24% электротехнических предприятий, 16% мастеров стрелкового оружия и 24% мужчин. кто занимался изготовлением взрывчатых веществ.^[87] В ответ важнейшие отрасли промышленности получили приоритет над армией («зарезервированные занятия»), включая производство боеприпасов, производство продуктов питания и торговое мореплавание.^[82]

Призывной кризис 1918 года

Основная статья: Призывной кризис 1918 года

В апреле 1918 года был внесен закон, разрешавший продление призыва в Ирландию.^[82] Хотя в конечном итоге этого не произошло, эффект был «катастрофическим».^[82] Несмотря на значительные числа волонтерство в ирландских полках,^[82] идея принудительный призыв в армию оказался непопулярным. Реакция была основана, в частности, на том факте, что введение воинской повинности в Ирландии было связано с объявленной «мерой самоуправления в Ирландии».^[88] Связь призыва и Домашнее правило Таким образом были возмущены ирландские партии в Вестминстере, которые вышли в знак протеста и вернулись в Ирландию, чтобы организовать оппозицию.^[89] В результате была объявлена ​​всеобщая забастовка, и 23 апреля В 1918 году была остановлена ​​работа на железных дорогах, в доках, на заводах, заводах, в театрах, кинотеатрах, трамваях, коммунальном хозяйстве, на верфях, в газетах, магазинах и даже на официальных военных заводах. Забастовка была описана как "полная и беспрецедентное событие за пределами континентальные страны ".^[90] В конечном итоге результатом стала полная потеря интереса к гомрулю и народной поддержки националистических настроений. Ирландская вечеринка которые были разгромлены сепаратистской республиканской партией Шинн Фейн в декабре 1918 ирландские всеобщие выборы, один из предшественников Англо-ирландская война.

Сознательные отказники

Дальнейшая информация: Лицо, отказывающееся от военной службы по соображениям совести § Соединенное Королевство

Внешний звук
Голоса из стен - отказники Ричмондского замка по убеждениям, Говоря с тенями, опубликовано English Heritage, данные получены 2 декабря 2019 г.

Законодательство о призыве ввело право отказаться от военной службы, позволяя лицам, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, быть полностью освобожденными от военной службы и выполнять альтернативную гражданская служба, или служить в качестве некомбатанта в армии, в зависимости от того, насколько они могут убедить Военный трибунал качества их возражения.^[91] Около 16 500 мужчин были зарегистрированы как отказники от военной службы по соображениям совести, причем Квакеры играет большую роль.^[82] Около 4500 отказников были отправлены на работу на фермы для выполнения "работы государственного значения", 7000 были приняты на работу в качестве нестроевых носилок, но 6000 были вынуждены уйти в армию, а когда они отказались от приказов, их отправили в тюрьму, поскольку в случае Ричмонд Шестнадцать.^[92]Около 843 человек, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, провели в тюрьме более двух лет; десять человек умерли при этом, семнадцать были первоначально приговорены к смертной казни (но получили пожизненное заключение) и 142 были приговорены к пожизненному заключению.^[93] Conscientious objectors who were deemed not to have made any useful contribution were disenfranchised for five years after the war.^[91]

Naval and air raids

German bombardments were concentrated on the east coast of England

At the start of the First World War, for the first time since the Наполеоновские войны, the population of the British Isles was in danger of attack from naval raids. The country also came under attack from air raids by цеппелины и fixed-wing aircraft, another first.^[1]:709[94]

Naval raids

Основные статьи: Рейд на Ярмут и Рейд на Скарборо, Хартлпул и Уитби

The Raid on Yarmouth, which took place in Ноябрь 1914 г., was an attack by the German Navy on the British Северное море порт и город Грейт-Ярмут. Little damage was done to the town itself, since shells only landed on the beach once German ships laying шахты выход в море прервали британские эсминцы. Один британец подводная лодка was sunk by a mine as it attempted to leave harbour and attack the German ships, while one German броненосный крейсер was sunk after striking two mines outside its own home port.^[95]

British propaganda fuelled by the German raid on Scarborough

In December 1914, the German navy carried out attacks on the British coastal towns of Скарборо, Хартлпул и Whitby. The attack resulted in 137 fatalities and 593 casualties,^[96] many of which were civilians. The attack made the German navy very unpopular with the British public, as an attack against British мирные жители в своих домах. Likewise, the British Royal Navy was criticised for failing to prevent the raid.^[97][98]

Бомбардировка Ярмута и Лоустофта

Основная статья: Бомбардировка Ярмута и Лоустофта

In April 1916 a German battlecruiser squadron with accompanying cruisers and destroyers bombarded the coastal ports of Yarmouth and Lowestoft. Although the ports had some military importance, the main aim of the raid was to entice out defending ships which could then be picked off either by the battlecruiser squadron or by the full High Seas Fleet, which was stationed at sea ready to intervene if an opportunity presented itself. The result was inconclusive: nearby Royal Navy units were too small to intervene so largely kept clear of the German battlecruisers, and the German ships withdrew before the first British fast response battlecruiser squadron or the Grand Fleet could arrive.^[99]

British propaganda poster from 1915, drawing on the fear of zeppelin attacks to aid recruitment

Воздушный налет

Дальнейшая информация: Zeppelins in World War I

German zeppelins bombed towns on the east coast, starting on 19 января 1915 with Great Yarmouth.^[100] London was also hit later in the same year, on 31 мая.^[100] Пропаганда supporting the British war effort often used these raids to their advantage: one recruitment poster claimed: "It is far better to face the bullets than to be killed at home by a bomb" (see image). The reaction from the public, however, was mixed; whilst 10,000 visited Scarborough to view the damage there, London theatres reported having fewer visitors during periods of "Zeppelin weather"—dark, fine nights.^[100]

Throughout 1917 Германия began to deploy increasing numbers of fixed-wing бомбардировщики, то Гота G.IV 's first target being Folkestone на 25 мая 1917, following this attack the number of airship raids decreased rapidly in favour of raids by fixed wing aircraft,^[100] before Zeppelin raids were called off entirely. In total, Zeppelins dropped 6,000 bombs, resulting in 556 dead and 1,357 wounded.^[101] Soon after the raid on Folkestone, the bombers began raids on London: one daylight raid on 13 июн 1917 by 14 Gothas caused 162 deaths in the Ист-Энд Лондона.^[100] В ответ на эту новую угрозу Генерал-майор Эдвард Бейли Эшмор, a RFC pilot who later commanded an артиллерия разделение in Belgium, was appointed to devise an improved system of detection, communication and control,^[102] Система, названная Metropolitan Observation Service, охватывала Лондонская зона ПВО and would later extend eastwards towards the Кентиш и Эссекс побережья. The Metropolitan Observation Service was fully operational until the late summer of 1918 (the last German bombing raid taking place on 19 мая 1918).^[103]During the war, the Germans carried out 51 airship raids and 52 fixed-wing bomber raids on England, which together dropped 280 tons of bombs. The casualties amounted to 1,413 killed, and 3,409 wounded.^[104] The success of anti-air defence measures was limited; of the 397 aircraft that had taken part in raids, only 24 Gothas were shot down (though 37 more were lost in accidents), despite an estimated rate of 14,540 anti-air rounds per aircraft. Anti-zeppelin defences were more successful, with 17 shot down and 21 lost in accidents.^[100]

Средства массовой информации

Пропаганда

Основная статья: Британская пропаганда во время Первой мировой войны

A world map showing territory that "Germany Wants" by Edward Stanford. 1917. Close reading of the quoted material shows that the map is misleading: it implies that Germany plans to annex all the territory in red, but this is only the case for a small fraction of it.

Propaganda and censorship were closely linked during the war.^[105] The need to maintain morale and counter German propaganda was recognised early in the war and the Бюро военной пропаганды was established under the leadership of Чарльз Мастерман в Сентябрь 1914 г..^[105] The Bureau enlisted eminent writers such as Х. Дж. Уэллс, Артур Конан Дойл, Редьярд Киплинг as well as newspaper editors. Until its abolition in 1917, the department published 300 books and pamphlets in 21 languages, distributed over 4,000 propaganda photographs every week, and circulated maps, cartoons, and lantern slides to the media.^[106] Masterman also commissioned films about the war such as The Battle of the Somme, который появился в Август 1916 г., while the battle was still in progress as a morale-booster and in general it met with a favourable reception. Времена сообщил о 22 августа 1916 that"

Переполненная аудитория ... была заинтересована и взволнована тем, что реальность войны предстала перед ними так ярко, и если женщинам иногда приходилось закрывать глаза, чтобы на мгновение избежать трагедии битв, которую представляет фильм, мнение кажется Чтобы сказать в целом, было мудро, чтобы люди дома получили этот проблеск того, что делают наши солдаты, дерзкие и страдающие в Пикардии.^[107]

The media -- including the press, film. posters and billboards--were called to arms as propaganda for the masses. The manipulators favoured upper-and middle-class authoritative characters to educate the masses. At the time cinema audience were largely working class blokes. By contrast in World War Two, equality was a theme and class differentials were downplayed.^[108]

Газеты

Newspapers during the war were subject to the Закон о защите королевства, which eventually had two regulations restricting what they could publish:^[109] Regulation 18, which prohibited the leakage of sensitive military information, troop and shipping movements; and Regulation 27, which made it an offence to "spread false reports", "spread reports that were likely to prejudice recruiting", "undermine public confidence in banks or currency" or cause "disaffection to His Majesty".^[109] Where the official Пресс-бюро failed (it had no statutory powers until Апрель 1916 г.), the newspaper editors and owners operated a ruthless самоцензура.^[6] Having worked for government, press barons Виконт Ротермир,^[110] Барон Бивербрук (in a sea of controversy),^[111] и Viscount Northcliffe^[112] all received titles. For these reasons, it has been concluded that censorship, which at its height suppressed only socialist journals (and briefly the правое крыло Глобус) had less effect on the British press than the reductions in advertising revenues and cost increases which they also faced during the war.^[6] One major loophole in the official censorship lay with парламентская привилегия, when anything said in Parliament could be reported freely.^[109] The most infamous act of censorship in the early days of the war was the sinking of HMS Дерзкий в Октябрь 1914 г., when the press was directed not to report on the loss, despite the sinking being observed by passengers on the liner RMS Олимпийский and quickly reported in the American press.^[113]

The most popular papers of the period included dailies such as Времена, Дейли Телеграф и Утренняя почта, weekly newspapers such as Графический and periodicals like Джон Булл, which claimed a weekly circulation of 900,000.^[114] The public demand for news of the war was reflected in the increased sales of newspapers. After the German Navy raid on Hartlepool and Scarborough, the Ежедневная почта devoted three full pages to the raid and the Вечерние новости сообщили, что Времена had sold out by a quarter past nine in the morning, even with inflated prices.^[115] В Ежедневная почта itself increased in circulation from 800,000 a day in 1914 to 1.5 million к 1916 г.^[6]

News magazines

The public's thirst for news and information was in part satisfied by новостные журналы, which were dedicated to reporting the war. They included amongst others Иллюстрированная война, Иллюстрированные военные новости, и The War Pictorial, and were lavishly filled with photographs and illustrations, regardless of their target audience. Magazines were produced for all classes, and ranged both in price and tone. Many otherwise famous writers contributed towards these publications, of which H.G. Wells, Arthur Conan Doyle and Rudyard Kipling were three examples. Editorial guidelines varied; in cheaper publications especially it was considered more important to create a sense of patriotism than to relay up-to-the-minutes news of developments of the front. Stories of German atrocities were commonplace.^[116]

Музыка

On 13 August 1914, the Irish regiment the Коннот Рейнджерс were witnessed singing "До Типперэри долгий путь " as they marched through Булонь посредством Ежедневная почта correspondent George Curnock, who reported the event in that newspaper on 18 августа 1914. The song was then picked up by other units of the Британская армия. В Ноябрь 1914 г., it was sung in a пантомима by the well-known мюзик-холл певец Флорри Форд, which helped contribute to its worldwide popularity.^[117]Another song from 1916, which became very popular as a music hall and marching song, boosting British morale despite the horrors of that war, was "Упакуйте свои проблемы в старый комплект ".^[118]

War poems

Дальнейшая информация: War poetry during World War I

There was also a notable group of военные поэты who wrote about their own experiences of war, which caught the public attention. Some died on active service, most famously Руперт Брук, Исаак Розенберг, и Уилфред Оуэн, а некоторые, например Зигфрид Сассун выжил. Themes of the poems included the youth (or naivety) of the soldiers, and the dignified manner in which they fought and died. This is evident in lines such as "They fell with their faces to the foe", from the "Ода памяти " взято из Лоуренс Биньон с Для павших, который впервые был опубликован в Времена в Сентябрь 1914 г..^[119] Female poets such as Вера Бриттен also wrote from the фасад, to lament the losses of brothers and lovers fighting on the front.^[120]

Экономика

Основная статья: Economic history of World War I § British Empire

On the whole the British successfully managed the economics of the war. There had been no prewar plan for mobilization of economic resources. Controls were imposed slowly, as one urgent need followed another.^[121] With the City of London the world's financial capital, it was possible to handle finances smoothly; in all Britain spent 4 million pounds everyday on the war effort.^[122]

The economy (in terms of GDP) grew about 14% from 1914 to 1918 despite the absence of so many men in the services; by contrast the German economy shrank 27%. The War saw a decline of civilian consumption, with a major reallocation to munitions. The government share of GDP soared from 8% in 1913 to 38% in 1918 (compared to 50% in 1943).^[123][124] The war forced Britain to use up its financial reserves and borrow large sums from private and government creditors in the United States.^[125] Shipments of American raw materials and food allowed Britain to feed itself and its army while maintaining productivity. The financing was generally successful,^[126] as the City's strong financial position minimized the damaging effects of inflation, as opposed to much worse conditions in Germany.^[127] Overall consumer consumption declined 18% from 1914 to 1919.^[128] Women were available and many entered munitions factories and took other home front jobs vacated by men.^[129][130]

Scotland specialized in providing manpower, ships, machinery, food (particularly fish) and money. Its shipbuilding industry expanding by a third.^[131]

Рационирование

Основная статья: Рационирование в Соединенном Королевстве

A British government wartime leaflet detailing the consequences of breaking the rationing laws

In line with its "business as usual" policy, the government was initially reluctant to try to control the food markets.^[132] It fought off efforts to try to introduce minimum prices in cereal production, though relenting in the area of controlling of essential imports (sugar, meat and grains). When it did introduce changes, they were only limited in their effect. In 1916, it became illegal to consume more than two courses whilst lunching in a public eating place or more than three for dinner; fines were introduced for members of the public found feeding the голуби or stray animals.^[64]

In January 1917, Germany started using Подводные лодки (submarines) in order to sink Allied and later neutral ships bringing food to the country in an attempt to starve Britain into defeat under their неограниченная подводная война программа. One response to this threat was to introduce voluntary нормирование в Февраль 1917 г.,^[64] a sacrifice promoted by the King and Queen themselves.^[133] Bread was subsidised from September that year; prompted by local authorities taking matters into their own hands, compulsory rationing was introduced in stages between Декабрь 1917 г. и Февраль 1918 г.,^[64] as Britain's supply of wheat stores decreased to just six weeks worth.^[134] For the most part it benefited the health of the country,^[64] through the levelling of consumption of essential foods. To operate rationing, ration books were introduced on 15 июля 1918 for butter, margarine, lard, meat, and sugar.^[135] During the war, average calorific intake decreased only three percent, but protein intake six percent.^[64]

Промышленность

Forging steel shell cases

Total British production fell by ten percent over the course of the war; there were, however, increases in certain industries such as steel.^[7] Although Britain faced a highly contentious Shell Crisis of 1915 With severe shortages of artillery shells on the Western Front.^[136] New leadership was called for. In 1915, a powerful new Министерство боеприпасов under David Lloyd George was formed to control munitions production.^[137]

The Government's policy, according to historian and Conservative politician Дж. А. Р. Марриотт, было это:

Не разрешалось никаким частным интересам препятствовать служению или ставить под угрозу безопасность государства. Положения профсоюзов должны быть приостановлены; прибыль работодателей должна быть ограничена, квалифицированные люди должны сражаться если не в окопах, то на фабриках; человеческие ресурсы должны экономиться за счет разбавления труда и занятости женщин; частные фабрики должны перейти под контроль государства, и должны быть созданы новые национальные фабрики. Результаты оправдали новую политику: результат был потрясающим; товар наконец доставлен.^[138]

К Апрель 1915 г., just two million rounds of shells had been sent to France; by the end of the war the figure had reached 187 million,^[139] and a year's worth of pre-war production of light munitions could be completed in just four days by 1918. Aircraft production in 1914 provided employment for 60,000 men and women; by 1918 British firms employed over 347,000.^[7]

Труд

Industrial production of munitions was a central feature of the war, and with a third of the men in the labour force moved into the military, demand was very high for industrial labour. Large numbers of women were employed temporarily.^[140] Most trade unions gave strong support to the war effort, cutting back on strikes and restrictive practices. However the coal miners and engineers were less enthusiastic.^[141] Trade unions were encouraged as membership grew from 4.1 million in 1914 to 6.5 million in 1918, peaking at 8.3 million in 1920 before relapsing to 5.4 million in 1923.^[142] Membership soared from 4.1 million in 1914 to 6.5 million in 1918, peaking at 8.3 million in 1920 before relapsing to 5.4 million in 1923.^[142] In 1914, 65% of union members had been associated with the Конгресс профсоюзов (TUC) rising to 77% in 1920. Women were grudgingly admitted to the trade unions. Looking at a union of unskilled workers, Cathy Hunt concludes its regard for women workers, "was at best inconsistent and at worst aimed almost entirely at improving and protecting working conditions for its male members."^[143] Labour's prestige had never been higher, and it systematically placed its leaders into Parliament.^[144]

В Закон о боеприпасах 1915 года followed the Shell Crisis of 1915 when supplies of material to the front became a political issue. The Act forbade strikes and lockouts and replaced them with compulsory arbitration. It set up a system of controlling war industries, and established munitions tribunals that were special courts to enforce good working practices. It suspended, for the duration, restrictive practices by trade unions. It tried to control labour mobility between jobs. The courts ruled the definition of munitions was broad enough to include textile workers and dock workers. The 1915 act was repealed in 1919, but similar legislation took effect during the Second World War.^{[145][146][147]}

It was only as late as December 1917 that a War Cabinet Committee on Manpower was established, and the British government refrained from introducing compulsory labour direction (though 388 men were moved as part of the voluntary National Service Scheme). Belgian refugees became workers, though they were often seen as "job stealers". Likewise, the use of Irish workers, because they were exempt from conscription, was another source of resentment.^[148] Worried about the impact of the dilution of labour caused by bringing external groups into the main labour pool, workers in some areas turned to strike action. The efficiency of major industries improved markedly during the war. For example, the Singer Clydebank sewing machine factory received over 5000 government contracts, and made 303 million artillery shells, shell components, fuzes, and airplane parts, as well as grenades, rifle parts, and 361,000 horseshoes. Its labour force of 14,000 was about 70 percent female at war's end.^[149]

Энергия

Энергия была решающим фактором для британских военных усилий. Most of the energy supplies came from coal mines in Britain, where the issue was labour supply. Однако критическим был поток нефти для судов, грузовиков и промышленного использования. В Британии не было нефтяных скважин, поэтому все было импортировано. The U.S. pumped two-thirds of the world's oil. In 1917, total British consumption was 827 million barrels, of which 85 percent was supplied by the United States, and 6 percent by Mexico.^[150] The great issue in 1917 was how many tankers would survive the German u-boats. Convoys and the construction of new tankers solved the German threat, while tight government controls guaranteed that all essential needs were covered. An Inter-Allied Petroleum Conference allocated American supplies to Britain, France and Italy.^[151]

Мазут для Королевского флота был наивысшим приоритетом. В 1917 году Королевский флот потреблял 12 500 тонн в месяц, но имел запасы 30 000 тонн в месяц из Англо-персидская нефтяная компания, используя свои нефтяные скважины в Персии.^[152]

Социальные перемены

Основная статья: Women's roles in the World Wars § World War I

The Munitions Girls (1918), oil painting by Стэнхоуп Форбс

Variously throughout the war, serious shortage of able-bodied men ("manpower") occurred in the country, and women were required to take on many of the traditional male roles, particularly in the area of arms manufacture; though this was only significant in the later years of the war, since unemployed men were often prioritised by employers.^[8] Women both found work in the боеприпасы factories (as "munitionettes") despite initial trade union opposition, which directly helped the war effort, but also in the Гражданская служба, where they took men's jobs, releasing them for the front. The number of women employed by the service increased from 33,000 in 1911 to over 102,000 by 1921.^[153] The overall increase in female employment is estimated at 1,4 миллиона, from 5.9 to 7.3 million,^[8] and female trade union membership increased from 357,000 in 1914 to over a million by 1918—an increase of 160 percent.^[153] Beckett suggests that most of these were working class women going into work at a younger age than they would otherwise have done, or married women returning to work. This taken together with the fact that only 23 percent of women in the munitions industry were actually doing men's jobs, would limit substantially the overall impact of the war on the long-term prospects of the working woman.^[8]

First World War poster

When the government targeted women early in the war focused on extending their existing roles – helping with Belgian refugees, for example—but also on improving recruitment rates amongst men. They did this both through the so-called "Order of the White Feather" and through the promise of home comforts for the men while they were at the front. В Февраль 1916 г., groups were set up and a campaign started to get women to help in agriculture and in Март 1917 г., the Women's Land Army was set up. One goal was to attract middle-class women who would act as models for patriotic engagement in nontraditional duties. However the uniform of the Women's Land Army included male overalls and trousers, which sparked debate on the propriety of such cross-dressing. The government responded with rhetoric that explicitly feminized the new roles.^[154] В 1918 г. Совет по торговле estimated that there were 148,000 women in agricultural employment, though a figure of nearly 260,000 has also been suggested.^[8]

The war also caused a split in the British suffragette movement, with the mainstream, represented by Эммелин Панкхерст и ее дочь Кристабель с Женский общественно-политический союз, calling a 'ceasefire' in their campaign for the duration of the war. In contrast, more radical suffragettes, like the Women's Suffrage Federation run by Emmeline's other daughter, Сильвия, continued their (at times violent) struggle. Women were also allowed to join the armed forces in a non-combatant role^[8] and by the end of the War 80,000 women had joined the armed forces in auxiliary roles such as nursing and cooking.^[155]

Following the war, millions of returning soldiers were still not entitled to vote.^[156] This posed another dilemma for politicians since they could be seen to be withholding the vote from the very men who had just fought to preserve the British democratic political system. В Закон о народном представлении 1918 года attempted to solve the problem, enfranchising all adult males as long as they were over 21 years old and were resident householders.^[156] It also gave the vote to women over 30 who met minimum property qualifications. The enfranchisement of this latter group was accepted as recognition of the contribution made by women defence workers,^[156] though the actual feelings of members of parliament (MPs) at the time is questioned.^[8] В том же году Parliament (Qualification of Women) Act 1918 allowed women over 21 to stand as MPs.^[157]

The new coalition government of 1918 charged itself with the task of creating a "land fit for heroes", from a speech given in Вулверхэмптон by David Lloyd George on 23 ноября 1918, where he stated "What is our task? To make Britain a fit country for heroes to live in."^[158] More generally, the war has been credited, both during and after the conflict, with removing some of the social barriers that had pervaded Victorian and Edwardian Britain.^[2]

Regional conditions

The War had a profound influence upon rural areas, as the U-boat blockade required the government to take full control of the food chain, as well as agricultural labour. Cereal production was a high priority, and the Corn Production Act 1917 guaranteed prices, regulated wage rates, and required farmers to meet efficiency standards. The government campaigned heavily for turning marginal land into cropland.^{[159][160][161]} The Women's Land Army brought in 23,000 young women from the towns and cities to milk cows, pick fruit and otherwise replace the men who joined the services.^[162] More extensive use of tractors and machinery also replaced farm labourers. However, there was a shortage of both men and horses on the land by late 1915. County War Agricultural Executive Committees reported that the continued removal of men was undercutting food production because of the farmers' belief that operating a farm required a set number of men and horses.^[163]

Кеннет Морган argues that, "the overwhelming mass of the Welsh people cast aside their political and industrial divisions and threw themselves into the war with gusto." Intellectuals and ministers actively promoted the war spirit. With 280,000 men enrolled in the services (14% of the population), the proportionate effort in Wales outstripped both England and Scotland.^[164] However Adrian Gregory points out that the Welsh coal miners, while officially supporting the war effort, refused the government request to cut short their vacation time. After some debate, the miners agreed to extend the working day.^[165]

Scotland's distinctive characteristics have attracted significant attention from scholars.^[166] Daniel Coetzee shows it supported the war effort with widespread enthusiasm.^[167]

Жертвы

Смотрите также: Жертвы Первой мировой войны

Poster for a fundraising event in support of Welsh troops by Фрэнк Брэнгвин

In the post war publication Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (The War Office, Март 1922 г.), the official report lists 908,371 'soldiers' as being either убит в бою, dying of wounds, dying as военнопленные or missing in action in the World War. (This is broken down into Britain and its colonies 704,121; British India 64,449; Canada 56,639; Australia 59,330; New Zealand 16,711; South Africa 7,121.)^[11] Listed separately were the Royal Navy (including the Royal Naval Air Service until 31 March 1918) war dead and missing of 32,287 and the Торговый флот war dead of 14,661.^[11] The figures for the Royal Flying Corps and the nascent Royal Air Force were not given in the War Office report.^[11]

A second publication, Несчастные случаи и медицинская статистика (1931), the final volume of the Official Medical History of the War, gives British Empire Army losses by cause of death.^[12] The total losses in combat from 1914 to 1918 were 876,084, which included 418,361 killed, 167,172 died of wounds, 113,173 died of disease or injury, 161,046 missing presumed dead and 16,332 died as a prisoner of war.^[12]

В Комиссия Содружества по военным захоронениям lists 888,246 imperial war dead (excluding the доминионы, which are listed separately). This figure includes identified burials and those commemorated by name on memorials; there are an additional 187,644 unidentified burials from the Empire as a whole.^[168]

The civilian death rate exceeded the prewar level by 292,000, which included 109,000 deaths due to food shortages and 183,577 from Испанский грипп.^[11] The 1922 War Office report detailed the deaths of 1,260 civilians and 310 military personnel due to air and sea bombardment the home islands.^[169] Losses at sea were 908 civilians and 63 fisherman killed by Подводная лодка атаки.^[170]

With a population of 4.8 million in 1911, Scotland sent 690,000 men to the war, of whom 74,000 died in combat or from disease, and 150,000 were seriously wounded.^[171][172] At times Scottish troops made up large proportions of the active combatants, and suffered corresponding loses, as at the Битва при Лоосе, where there were three full Scots divisions and other Scottish units.^[85] Thus, although Scots were only 10 per cent of the British population, they made up 15 per cent of the national armed forces and eventually accounted for 20 per cent of the dead.^[173] Some areas, like the thinly populated Island of Льюис и Харрис suffered some of the highest proportional losses of any part of Britain.^[85] Clydeside shipyards and the engineering shops of west-central Scotland became the most significant centre of shipbuilding and arms production in the Empire. In the Lowlands, particularly Glasgow, poor working and living conditions led to industrial and political unrest.^[173]

Наследие и память

The extent of the British Empire in 1898

The extent of the British Empire in 1914

The extent of the British Empire in 1921, gaining the former German or Ottoman colonies in Палестина и Трансиордания, Ирак, части Камерун и Идти, и Танганьика

The horrors of the Western Front as well as Gallipoli and Mesopotamia were seared into the collective consciousness of the twentieth century. To a large extent the understanding of the war in popular culture focused on the first day of the Battle of the Somme. Historian A. J. P. Taylor argued, "The Somme set the picture by which future generations saw the First World War: brave helpless soldiers; blundering obstinate generals; nothing achieved."^[174]

Images of trench warfare became iconic symbols of human suffering and endurance. The post-war world had many veterans who were maimed or damaged by shell shock. In 1921 1,187,450 men were in receipt of pensions for war disabilities, with a fifth of these having suffered serious loss of limbs or eyesight, paralysis or lunacy.^[175]

The war was a major economic catastrophe as Britain went from being the world's largest overseas investor to being its biggest debtor, with interest payments consuming around 40 percent of the national budget.^[176] Inflation more than doubled between 1914 and its peak in 1920, while the value of the Pound Sterling fell by 61.2 percent. Reparations in the form of free German coal depressed the local industry, precipitating the Всеобщая забастовка 1926 г..^[176] During the war British private investments abroad were sold, raising £550 million. Тем не мение, £250 million new investment also took place during the war. The net financial loss was therefore approximately 300 миллионов фунтов стерлингов; менее двух лет инвестиций по сравнению с довоенными средними показателями и более чем заменено к 1928 году.^[177] Material loss was "slight": the most significant being 40 percent of the British merchant fleet sunk by German U-boats. Большая часть этого была заменена в 1918 году и все сразу после войны.^[178] Военный историк Коррелли Барнетт has argued that "in objective truth the Great War in no way inflicted crippling economic damage on Britain" but that the war only "crippled the British psychologically"(курсив в оригинале).^[179]

Less concrete changes include the growing assertiveness of the Доминионы within the British Empire. Такие сражения, как Галлиполи for Australia and New Zealand,^[180] и Вими-Ридж for Canada led to increased national pride and a greater reluctance to remain subordinate to London.^[14] These battles were often portrayed favourably in these nations' propaganda as symbolic of their power during the war.^[14][180] The war released pent-up indigenous национализм, as populations tried to take advantage of the precedent set by the introduction of самоопределение в Восточной Европе. Britain was to face unrest in Ireland (1919–21), India (1919), Egypt (1919–23), Palestine (1920–21) and Iraq (1920) at a time when they were supposed to be demilitarising.^[13] Nevertheless, Britain's only territorial loss came in Ireland,^[13] where the delay in finding a resolution to the домашнее правило issue, along with the 1916 Пасхальное восстание and a failed attempt to introduce conscription in Ireland, increased support for separatist radicals, and led indirectly to the outbreak of the Ирландская война за независимость в 1919 г.^[181]

Further change came in 1919. With the Версальский договор, London took charge of an additional 1,800,000 square miles (4,700,000 km²) и 13 миллионов new subjects.^[182] The colonies of Germany and the Османская империя were redistributed to the Allies (including Australia, New Zealand and South Africa) as Мандаты Лиги Наций, with Britain gaining control of Палестина и Трансиордания, Ирак, части Камерун и Идти, и Танганьика.^[183] Indeed, the British Empire reached its territorial peak after the settlement.^[13]

Смотрите также

• Портал времен Первой мировой войны

• Дипломатическая история Первой мировой войны
• British home army in the First World War
• Imperial German plans for the invasion of the United Kingdom

Рекомендации

1. Такер, Спенсер С.; Робертс, Присцилла (2005). Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история. ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-420-2.
2. "The war and the changing face of British society". Национальный архив. Получено 16 мая 2009.
3. Gregory (2008); Pennell (2012)
4. Baker (1921) p 21
5. Труман, Крис. "Total war". History Learning Site. Архивировано из оригинал 30 мая 2015 г.. Получено 25 апреля 2016.
6. Beckett (2007), pp 394–395
7. Beckett (2007), pp 341–343
8. Beckett (2007), pp 455–460
9. Braybon (1990)
10. Braybon (2005)
11. The War Office (1922). Statistics of the Military Effort of the British Empire during the Great War, 1914-1920 (Отчет). The War Office. п. 339.
12. Mitchell (1931), p 12
13. Beckett (2007), p 564
14. Pierce (1992), p 5
15. Adrian Gregory (2008). The Last Great War: British Society and the First World War. Кембридж UP. п. 10. ISBN  9781107650862.
16. Bentley B. Gilbert, "Pacifist to interventionist: David Lloyd George in 1911 and 1914. Was Belgium an issue?." Historical Journal 28.4 (1985): 863–885.
17. Зара С. Штайнер, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) pp 235–237.
18. Steiner, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) pp 230–235.
19. Кларк, Кристофер (19 March 2013). Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году. HarperCollins. ISBN  978-0-06-219922-5.
20. Роберт Блейк, The Decline of Power: 1915–1964 (1985), p.3
21. Blake, The Decline of Power (1985), p.3
22. Манчестер Гардиан 1 May 1915, editorial, in Trevor Wilson (1966). The Downfall of the Liberal Party, 1914–1935. п. 51. ISBN  9780571280223.
23. Barry McGill, "Asquith's Predicament, 1914–1918." Журнал современной истории 39.3 (1967): 283–303. в JSTOR
24. A.J.P. Taylor (1965). English History, 1914–1945. п. 17. ISBN  9780198217152.
25. Barry McGill, "Asquith's Predicament, 1914–1918," Журнал современной истории (1967) 39#3 pp. 283–303 в JSTOR
26. John M. McEwen, "The Struggle for Mastery in Britain: Lloyd George versus Asquith, December 1916." Журнал британских исследований 18#1 (1978): 131–156.
27. Джон Григг, Lloyd George: War Leader 1916–1918 (2002) vol 4 pp 1–30
28. А. Дж. П. Тейлор, English History, 1914–1945 (1965) pp 73–99
29. The Oxford Library of Words and Phrases. Издательство Оксфордского университета. 1981. с. 71.
30. Beckett (2007), pp 499–500
31. А. Дж. П. Тейлор, English History, 1914–1945 (1965) pp 100–106
32. Джон Григг, Lloyd George: War Leader 1916–1918 (2002) vol 4 pp 478–83
33. Alan J. Ward, "Lloyd George and the 1918 Irish Conscription Crisis," Historical Journal (1974) 17 # 1 с. 107–129 в JSTOR
34. Grigg, Ллойд Джордж vol 4 pp 465–88
35. Джон Гуч, «Дебаты Мориса, 1918», Журнал современной истории (1968) 3 # 4 с. 211–228 в JSTOR
36. Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 гг. (London: Penguin, 2002), pp 489–512
37. А. Дж. П. Тейлор, English History, 1914–1945 (1965) pp 108–11
38. George H. Cassar, Lloyd George at War, 1916–1918 (2009) p 351 онлайн в JSTOR
39. Trevor Wilson, "The Coupon and the British General Election of 1918," Журнал современной истории, (1964) 36#1 pp. 28–42 в JSTOR
40. Wilson, The Downfall of the Liberal Party: 1914–1935 (1966) pp 135–85
41. Martin Horn, Britain, France, and the financing of the First World War (2002).
42. Питер Дьюи, Война и прогресс: Великобритания 1914–1945 гг. (1997) pp 28–31.
43. Anthony J. Arnold, "‘A paradise for profiteers’? The importance and treatment of profits during the First World War." Обзор истории бухгалтерского учета 24#2–3 (2014): 61–81.
44. Mark Billings and Lynne Oats, "Innovation and pragmatism in tax design: Excess Profits Duty in the UK during the First World War." Обзор истории бухгалтерского учета 24#2–3 (2014): 83–101.
45. А. Дж. П. Тейлор, English History 1914–1945 (1965) pp 40 – 41.
46. M. J. Daunton, "How to Pay for the War: State, Society and Taxation in Britain, 1917–24," Английский исторический обзор (1996) 111# 443 pp. 882–919
47. Nicolson (1952), p 308
48. "The Royal Family name". Official web site of the British monarchy. Архивировано из оригинал 15 февраля 2009 г.. Получено 8 мая 2009.
49. Nicolson (195), p 310
50. "Закон о лишении титулов 1917 года". office of public sector information. Получено 17 мая 2009.
51. На свадьбе Георгия в 1893 году Времена утверждали, что толпа могла спутать Николая с Джорджем, потому что их бороды и форма делали их похожими (Времена 7 июля 1893 г., стр. 5)
52. Николсон (1952), стр. 301
53. Эндрю Робертс (2000). Дом Виндзор. U of California Press. п. 30. ISBN  9780520228030.
54. Робертс (2000), стр. 41
55. Циглер (1991), стр. 111
56. Герцог Виндзорский (1998), стр.140
57. Брэдфорд (1989), стр. 55–76.
58. Имперский военный музей. "Подарок княгини Марья войскам на Рождество 1914 года". archive.iwm.org.uk. Архивировано из оригинал 5 мая 2013 г.. Получено 7 апреля 2013.
59. Торнтон-Кук (1977), стр.229
60. Беккет (2007), Хронология
61. Беккет (2007), стр. 348.
62. Фитцрой, Альмерик Уильям, секретарь Тайного совета (14 августа 1914 г.). «Часть 1: Общие правила» (PDF). Лондонская газета (28870). п. 3. Компетентный военно-морской или военный орган имеет законное право ... (а) вступать во владение любой землей ... (б) вступать во владение любыми зданиями или другим имуществом.
63. Фитцрой, Альмерик Уильям, секретарь Тайного совета (14 августа 1914 г.). «Часть 2: Правила, специально разработанные для предотвращения общения людей с противником ...» (PDF). Лондонская газета (28870). п. 4. Никто не имеет права вторгаться на любую железную дорогу или стоять под мостом, виадуком или водопропуском, по которым проходит железная дорога, или возле них.
64. Беккет (2007), стр 380–382
65. Фитцрой, Альмерик Уильям, секретарь Тайного совета (14 августа 1914 г.). «Часть 2: Правила, специально разработанные для предотвращения общения людей с противником ...» (PDF). Лондонская газета (28870). п. 4. Никто не должен ... передавать какую-либо информацию относительно движения или расположения каких-либо сил, кораблей или военных материалов ... или относительно планов любых военно-морских или военных операций
66. Беккет (2007), стр. 383
67. "Закон о предательстве". Hansard. Получено 13 мая 2009.
68. "Британская армия: Военные суды: Первая мировая война, 1914–1918". Национальный архив. Архивировано из оригинал 6 октября 2010 г.. Получено 16 мая 2009.
69. Pearsall
70. Панайи 2014 стр. 50
71. Панайи 2014, с. 46–52
72. Панайи 2014 с. 57, 71–78
73. Панайи 2013 с. 50
74. Плотность р. 178
75. Беккет (2007), стр.289.
76. Чендлер (2003), стр. 211
77. Sondhaus (2001), стр. 161
78. «Первая мировая война и межвоенные годы 1914–1939». Королевский флот. Архивировано из оригинал 13 июля 2011 г.. Получено 14 мая 2009.
79. «Ютландская битва 1916 года». Королевский флот. Архивировано из оригинал 25 октября 2010 г.. Получено 21 мая 2009.
80. Беккет (2007), стр. 254
81. "История Королевских ВВС". Королевские воздушные силы. Архивировано из оригинал 9 декабря 2010 г.. Получено 27 августа 2009.
82. Беккет (2007), стр 291–5
83. Те Папа (Музей Новой Зеландии) описание плаката.
84. Страчан, Хью. "BBC - История - Британская история в глубине: Обзор: Великобритания и Первая мировая война, 1901-1918". История BBC. Получено 13 мая 2009.
85. Б. Ленман и Дж., Маки, История Шотландии (Пингвин, 1991)
86. Д. Кутзи, «Решение о жизни и смерти: влияние тенденций рождаемости, брачности и семейной экономики на добровольное зачисление в Шотландии с августа 1914 по декабрь 1915 года», Семья и история сообщества, Ноябрь 2005 г., т. 8 (2), стр. 77–89.
87. Р. Дж. К. Адамс, «Доставка товаров: переоснащение министерства боеприпасов: 1915–1916». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям (1975) 7 # 3 стр: 232–244, стр. 238 в JSTOR
88. Адамс (1999), стр. 266
89. Алан Дж., Уорд (1974). Ллойд Джордж и ирландский кризис 1918 года. Исторический журнал, Vol. XVII, вып. 1.
90. Кэхилл, Лиам (1990). Забытая революция: Советский Лимерик, 1919 г.. О'Брайен Пресс. ISBN  978-0-86278-194-1.
91. Тейлор (2001), стр.116
92. Молчание в замке в честь отказников Первой мировой войны от 25 июня 2013 г. на thenorthernecho.co.uk, по состоянию на 19 октября 2014 г.
93. Беккет (2007), стр. 507
94. Корбетт Джулиан. "Рейд на побережье Йоркшира, 15–16 декабря 1914 г.". Официальная история войны, Военно-морские операции Vol. II. Получено 26 мая 2009.
95. Мэсси (2004), стр 309–311
96. Канцелярия Его Величества (1922), стр 674–677
97. «Ущерб от немецких набегов». Парламент Великобритании "Hansard". Получено 13 мая 2009.
98. «Немецкие атаки на неукрепленные города». Парламент Великобритании "Hansard". Получено 13 мая 2009.
99. Такер, Вуд и Мерфи (2005), стр.193
100. Beckett (2007), стр 258–261
101. Пауэрс (1976), стр. 50–51.
102. Борн (2001), стр. 10
103. Борн (2001), стр.20.
104. "Воздушный налет". Национальный архив. Получено 17 мая 2009.
105. «Шпионаж, пропаганда и цензура». Национальный архив. Получено 17 мая 2009.
106. Д. Г. Райт, «Великая война, правительственная пропаганда и английские« Литераторы »1914–16». Литература и история 7 (1978): 70+.
107. «Реалии войны в кино», Времена, Лондон, 22 августа 1916 г., стр. 3
108. Стелла Хокенхалл, «Дело каждого: кино, еда и победа в Первой мировой войне». Исторический журнал кино, радио и телевидения 35.4 (2015): 579-595. онлайн
109. Паддок (2004), стр.
110. «№ 31427». Лондонская газета. 1 июля 1919 г. с. 8221.
111. МакКрири (2005), стр. 26–27
112. «№ 30533». Лондонская газета. 19 февраля 1918 г. с. 2212.
113. Паддок (2004), стр.
114. Паддок (2004), стр.
115. Паддок (2004), стр.
116. "Военные еженедельники". Время. 25 сентября 1939 г.. Получено 12 июн 2009.
117. Крайер (2009), стр.188.
118. Пастух (2003), стр. 390
119. Времена на 21 сентября 1914.
120. Сингх, Анита (13 февраля 2009 г.). «Веру Бриттен снимут в кино». Daily Telegraph. Лондон. Получено 18 мая 2009.
121. Уильям Эшворт, Экономическая история Англии, 1870–1939 гг. (1960), стр. 265–84.
122. Том Кингтон (13 октября 2009 г.). «Завербован MI5: имя Муссолини. Бенито Муссолини». Хранитель.
123. Дэвид Стивенсон (2011). Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году. Гарвард Ю.П. п. 370. ISBN  9780674062269.
124. Найл Фергюсон, Жалость войны (1998) стр.249
125. Стивен Лобелл, «Политическая экономия военной мобилизации: от ограниченной ответственности Великобритании к континентальным обязательствам», Международная политика (2006) 43 # 3, стр. 283–304
126. М. Дж. Даунтон, «Как платить за войну: государство, общество и налогообложение в Великобритании, 1917–24». Английский исторический обзор (1996) 111 # 443, с. 882–919 в JSTOR
127. Т. Балдерстон, "Финансы войны и инфляция в Великобритании и Германии, 1914–1918 гг." Обзор экономической истории (1989) 42 № 2 с. 222–244. в JSTOR
128. Б.Р. Митчелл, Резюме британской исторической статистики (1962) стр. 371
129. Гейл Брейбон, Женщины-работницы в Первой мировой войне: опыт Великобритании (1990)
130. Г. Р. Сирл, Новая Англия?: Мир и война, 1886–1918 гг. (ОУП, 2005) стр. 777–793.
131. Адриан Грегори (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война. Cambridge U.P. ISBN  9780521728836.
132. Сэмюэл Дж. Гурвиц (1949). Государственное вмешательство в Великобритании: исследование экономического контроля и социальной реакции, 1914–1919 гг.. С. 12–29. ISBN  9781136931864.
133. Конделл и Лиддиард (1987), стр.18
134. Морроу (2005), стр.202
135. Палмер (1992), стр. 355–356
136. Питер Фрейзер, «Британский скандал с« снарядами »1915 года». Канадский исторический журнал 18.1 (1983): 69-86.
137. Бентли Гилберт, Дэвид Ллойд Джордж: организатор победы 1912–1916 гг. (1992), стр. 209–50.
138. Дж. А. Р. Марриотт, Современная Англия: 1885–1945 гг. (4-е изд. 1948 г.) с. 376
139. «Война и меняющееся лицо британского общества». Национальный архив. Получено 16 мая 2009.
140. Джон Н. Хорн, Трудящиеся на войне: Франция и Великобритания, 1914–1918 гг. (1991).
141. Г. Р. Серл, Новая Англия?: Мир и война, 1886–1918 гг. (2005) стр. 819–821
142. Б. Р. Митчелл, Резюме британской исторической статистики (1962) стр.68
143. Кэти Хант, «Ее сердце и душа были с лейбористским движением»: использование местного исследования для освещения работы женщин-организаторов, нанятых профсоюзом трудящихся Великобритании с Первой мировой войны до 1931 года ». Обзор трудовой истории 70.2 (2005): 167–184, цитата с. 180.
144. Дэвид Свифт, «Патриотический труд в эпоху Великой войны» (докторская диссертация Университета Центрального Ланкашира, 2014 г.) онлайн Подробная библиография на стр. 220–35.
145. Левенталь Ф. М., изд. Британия двадцатого века: энциклопедия (1995) стр. 78-80.
146. Беккет (2007), стр. 369
147. Джерри Р. Рубин, «Право, война и экономика: законы о боеприпасах 1915-17 годов и корпоративизм в контексте». Журнал права и общества 11.3 (1984): 317–333.
148. Беккет (2007), стр. 366
149. Роберт Брюс Дэвис, Мирно работаем, чтобы завоевать мир (Арно Пресс, 1976) стр.170
150. Гарольд Ф. Уильямсон, Американская нефтяная промышленность: эпоха энергетики 1899–1959 гг. (1963) 2:267
151. Даниэль Ергин, Приз: эпические поиски нефти, денег и власти (1991) стр 176–77
152. Рональд В. Ферриер; Дж. Х. Бамберг (1982). История Британской нефтяной компании: Том 1, Развивающиеся годы, 1901–1932 гг.. Кембридж UP. стр. A – 13. ISBN  9780521246477.
153. Джоанна Бурк. «Женщины в тылу в Первой мировой войне». Получено 13 мая 2009.
154. Сьюзан Р. Грейзел, «Ностальгия, гендер и сельская местность: место« девушки земли »в Британии времен Первой мировой войны», Сельская история (1999) 10 # 2 стр 155–170.
155. Джоанна Бурк. «Женщины и военные во время Первой мировой войны». Получено 13 мая 2009.
156. Фрейзер (1918)
157. Закон (1997), стр.115
158. Времена, 25 ноября 1918.
159. Памела Хорн, Сельская жизнь в Англии в Первую мировую войну (Издательство Св. Мартина, 1984)
160. Питер Э. Дьюи, «Британские фермерские прибыли и политика правительства во время Первой мировой войны». Обзор экономической истории (1984) 37 # 3 стр: 373–390.
161. Питер Э. Дьюи, Британское сельское хозяйство в Первой мировой войне (1989)
162. Бонни Уайт, Женская сухопутная армия в Британии во время Первой мировой войны (2014)
163. Бонни Уайт, «Подпитывая военные усилия: опыт сельского хозяйства в Девоне в период Первой мировой войны, 1914–17». Обзор сельскохозяйственной истории (2010) 58 # 1 стр. 95–112.
164. Кеннет О. Морган (1981). Возрождение нации: Уэльс, 1880–1980 гг.. Оксфорд UP. стр.159 –60. ISBN  9780198217367.
165. Адриан Грегори (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война. Кембридж UP. ISBN  9781107650862. ч 1
166. К. М. Макдональд и Э. В. Макфарланд, ред. Шотландия и Великая война (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)
167. Даниэль Кутзи, «Меры энтузиазма: новые возможности количественной оценки вариаций добровольного зачисления в Шотландии, август 1914 - декабрь 1915», Исследования местного населения, Весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.
168. Годовой отчет Комиссии Содружества по военным могилам за 2010-2011 гг., стр.45.
169. Гилберт (1994), стр 674–678
170. Гилберт (1994), стр. 78
171. И. Ф. У. Беккет и К. Р. Симпсон, ред. Нация с оружием в руках: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: издательство Манчестерского университета, 1985) стр. 11.
172. Р. А. Хьюстон и В. В. Нокс, ред. Новая история пингвинов Шотландии (Лондон: Пингвин, 2001), стр. 426.
173. Дж. Бьюкенен, Шотландия (Langenscheidt, 3-е изд., 2003 г.), стр. 49.
174. Брайан Бонд (2002). Беспокойный Западный фронт: роль Великобритании в литературе и истории. Кембридж UP. стр.62 –63. ISBN  9781139434096.
175. Крис Ригли, «Влияние Первой мировой войны», в издании «Крис Ригли», Компаньон Британии начала двадцатого века (2003) стр 502, 512
176. «Инфляционная стоимость фунта» (PDF). Палата общин. Архивировано из оригинал (PDF) 19 февраля 2006 г.. Получено 16 мая 2009.
177. Тейлор (2001), стр. 123
178. Тейлор (2001), стр. 122
179. Барнетт (2002), стр. 424–426.
180. Бомонт (1995), стр 125–148
181. Хеннесси (1998), стр 220
182. Фергюсон (2004), стр. 315
183. Олсон (1996), стр. 658

внешняя ссылка

• Статьи, относящиеся к Великобритания и Ирландия в 1914–1918 Интернет: Международная энциклопедия Первой мировой войны
  • Бэдси, Стивен: Великобритания
  • Джонсон, Мэтью: Правительства, парламенты и партии (Великобритания и Ирландия)
  • Ригли, Крис: Лейбористы, рабочие движения, профсоюзы и забастовки (Великобритания и Ирландия)
  • Пеннелл, Катриона: Осмысление войны (Великобритания и Ирландия)
  • Монгер, Дэвид: Пресса / журналистика (Великобритания и Ирландия)
  • Ноукс, Люси: Мобилизация женщин на войну (Великобритания и Ирландия)
  • Монгер, Дэвид: Пропаганда дома (Великобритания и Ирландия)
  • Мейер, Джессика: Субъективность и эмоции (Великобритания и Ирландия)
  • Миллман, Брок: Военные цели и обсуждение военных целей (Великобритания и Ирландия)
  • Хорн, Мартин: Военное финансирование (Великобритания и Ирландия)
• Первая мировая война> Британский тыл указатель статей на Спартак Образовательный
• Архивы и местные исследования городского совета Шеффилда: «Первая мировая война в Шеффилде» — ссылки на руководства по исследованиям.

дальнейшее чтение

Обзоры

• Британская энциклопедия (12-е изд. 1922 г.) включает 11-е издание плюс три новых тома 30–31–32, в которых освещаются события с 1911 г., с очень подробным освещением войны, а также каждой страны и колонии. Включено также в 13-е издание (1926 г.) частично онлайн
• Беккет, Ян Ф.В. (2007). Великая война (2-е изд.). Лонгман. ISBN  978-1-4058-1252-8. Доступен на Книги Google.
• Беккет, Ян Ф.В. Тыловой фронт, 1914–1918: как Британия пережила Великую войну (2006) отрывок и текстовый поиск
• Чендлер, Дэвид (2003). Оксфордская история британской армии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280311-5.
• Кембриджская история Первой мировой войны Том 3: Гражданское общество (2014) онлайн
• Фергюсон, Найл (1999). Жалость войны. Книги пингвинов. ISBN  978-0-14-027523-0.
• Гилберт, Мартин (1994). Атлас Первой мировой войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-521077-4.
• Хавигхерст, Альфред Ф. Современная Англия, 1901–1984 гг. (2-е изд. 1987 г.)
• Марриотт, Дж. А. Р. Современная Англия, 1885-1945 гг. История моего времени (4-е изд. 1949), стр. 347–456. онлайн бесплатно
• Мэсси, Роберт (2004). Стальные замки: Великобритания, Германия и победа в Великой войне на море. Лондон: Кейп Джонатан. ISBN  978-0-224-04092-1.
• Медликотт, В. Н. Современная Англия 1914–1964 (1967), акцент на политике и внешней политике
• Митчелл, Т.Дж. (1931). Жертвы и медицинская статистика Великой войны. Лондон: перепечатано Battery Press (1997). ISBN  978-0-89839-263-0.
• Палмер, Алан; Палмер, Вероника (1992). Хронология британской истории. Лондон: Century Ltd. ISBN  978-0-7126-5616-0.
• Серл, Дж. Р. Новая Англия?: Мир и война, 1886-1918 гг. (New Oxford History of England, Oxford University Press, 2005), стр. 663–838.
• Сомервелл, округ Колумбия Правление короля Георга V, (1936) стр. 101–202; всесторонний обзор. онлайн бесплатно
• Тейлор, А. Дж. П. (2001). Английская история 1914–1945 (Оксфордская история Англии). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280140-1.
• Тернер, Джон, изд. Великобритания и первая мировая война (1988)
• Уилсон, Тревор. Мириады лиц войны: Великобритания и Великая война 1914–1918 гг. (1989) отрывок и текстовый поиск 864pp; охватывает как тыл, так и поля сражений
• Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 гг. (2 т. 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение учеными отрывок из тома 1; отрывок тома 2 и текстовый поиск
• Вудворд, Ллевеллин. Великобритания и война 1914–1918 гг. (1967) 610pp; тщательное научное освещение военных операций, дипломатии и высокой политики с главой по экономике; более свежие истории охватывают гораздо больше социальной, культурной и интеллектуальной истории.

Политика

• Адамс, Р. Дж. К. «Эндрю Бонар Лоу и падение коалиции Асквита: кризис кабинета министров в декабре 1916 года», Канадский исторический журнал (1997) 32 # 2 стр 185–200 онлайн
• Адамс, Р. Дж. К. (1999). Бонар Ло. Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-3716-6. Доступен на Интернет-архив.
• Борн, Дж. М. (2001). Кто есть кто в Первой мировой войне. Рутледж. ISBN  978-0-415-14179-6.
• Гилберт, Бентли Бринкерхофф. Дэвид Ллойд Джордж: организатор победы 1912–1916 гг. (1992)
• Denness, Зои Андреа (октябрь 2012 г.). Вопрос, влияющий на наш престиж как нации: история интернирования британских гражданских лиц, 1899–1945 гг. (PDF) (Тезис). Бирмингемский университет. Получено 23 мая 2018.
• Григг, Джон. Ллойд Джордж: от мира к войне 1912–1916 (1985)
• Григг, Джон. Ллойд Джордж: вождь 1916–1918 гг. (2002)
• Хеннесси, Томас (1998). Раздел Ирландии, Первая мировая война и раздел, Ирландская конвенция и воинская повинность. Рутледж. ISBN  978-0-415-17420-6.
• МакИвен, Джон М. «Борьба за власть в Великобритании: Ллойд Джордж против Асквита, декабрь 1916 года». Журнал британских исследований 18#1 (1978): 131–156.
• Макгилл, Барри. «Проблемы Асквита, 1914-1918». Журнал современной истории 39.3 (1967): 283–303. в JSTOR
• Мартин, Гед. «Асквит, дебаты Мориса и историки». Австралийский журнал политики и истории 31.3 (1985): 435–444.
• Николсон, сэр Гарольд (1952). Король Георг Пятый: его жизнь и правление. Лондон: Констебль и Ко. ISBN  978-0-09-453181-9.
• Паяни, Паникос (2013). Британские пленники: немецкие интернированные гражданские лица и военнослужащие во время Первой мировой войны. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719078347.
• Паяни, Паникос (2014). Враг среди нас: немцы в Великобритании во время Первой мировой войны. Лондон: Блумсбери. ISBN  9781847881847.
• Пирсолл, Марк (24 марта 2017 г.). "Враги пришельцев в Великобритании 1914-1919 гг.". Ричмонд, Суррей: Национальный архив. Получено 23 мая 2018.
• Пеннелл, Катриона (2012). Соединенное Королевство: популярная реакция на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-959058-2.
• Пью, Мартин Д.. «Асквит, Бонар Лоу и Первая коалиция». Исторический журнал 17#4 (1974): 813–836. в JSTOR
• Роббинс, Кит. Отмена войны: «Движение за мир» в Великобритании, 1914–1919 гг. (U of Wales Press, 1976).
• Роза, Кеннет (1983). Король Георг V. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-78245-2.
• Свифт, Дэвид. «Чрезвычайное положение на войне: рабочий национальный комитет» Журнал Исторической Мастерской 81 (2016): 84-105. [1]
• Свифт, Дэвид (2016). Для класса и страны: патриотические левые и Первая мировая война. Издательство Ливерпульского университета.
• Тернер, Джон. Британская политика и Великая война: коалиция и конфликт 1915–1918 гг. (1992)

Империя

• Бомонт, Broken Nation: австралийцы в Великой войне (2014)
• Бомонт, Джоан (1995). Война в Австралии, 1914–1918 гг.. Сент-Леонардс: Аллен и Анвин. ISBN  978-1-86373-461-5.
• Фогарти, Ричард С. и Дэвид Киллингрей. «Демобилизация в британской и французской Африке в конце Первой мировой войны». Журнал современной истории (2015) 50 # 1 с .: 100–123.
• Маккрири, Кристофер (2005). Орден Канады. Университет Торонто Пресс. ISBN  978-0-8020-3940-8. Доступен на Книги Google.
• Олсон, Джеймс (1996). Исторический словарь Британской империи. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  978-0-313-29366-5.
• Морроу, Джон Ховард (2005). Великая война: имперская история. Рутледж. ISBN  978-0-415-20440-8.
• Пирс, Джон (весна 1992 г.). «Конструируя память: мемориал Вими» (PDF). Канадская военная история. 1 (1–2): 5–14. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2009 г.. Получено 17 мая 2009.
• Военное министерство (1922). Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг.. Перепечатано Naval & Military Press. ISBN  978-1-84734-682-7.

Экономика

• Адамс, Р. Дж. К. «Доставка товаров: переоснащение министерства боеприпасов: 1915–1916». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям (1975) 7 # 3 с: 232–244 в JSTOR
• Адамс, Р. Дж. К. Оружие и волшебник: Ллойд Джордж и Министерство боеприпасов. (1978)
• Эшворт, Уильям. Экономическая история Англии, 1870–1939 гг. (1960) стр. 265–304.онлайн
• Бейкер, Чарльз Уайтинг (1921). Государственный контроль и управление промышленностью в Великобритании и США во время мировой войны. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
• Барнетт, Маргарет. Британская продовольственная политика во время Первой мировой войны (Рутледж, 2014)
• Барнетт, Коррелли (2002). Крах британской власти. Пан книги. ISBN  978-0-330-49181-5.
• Берк, Кэтлин. Британия, америка и жила войны, 1914-1918 гг. (1985) онлайн бесплатно
• Чикеринг, Роджер и Стиг Ферстер, ред. Великая война, Тотальная война: бой и мобилизация на Западном фронте, 1914–1918 гг. (Кембридж, США, 2000 г.)
• Дене, Филипп. «Министерство блокады во время Первой мировой войны и упадка свободной торговли» Британская история двадцатого века (2016) 27: 333-356. DOI: 10.1093 / tcbh / hww027
• Годден, Кристофер. «Военный бизнес: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6-4 (2016): 549-556. онлайн
• Великобритания. Министерство боеприпасов. История Министерства боеприпасов (8 т. 1922 г.), онлайн бесплатно
• Скорбит, Кит. Политика рабочей силы, 1914–18 (Манчестер, UP, 1988).
• Хэнкок, W.K. и М. М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949) стр. 3–40 онлайн
• Гурвиц, Сэмюэл Дж. (1949). Государственное вмешательство в Великобритании: исследование экономического контроля и социальной реакции, 1914–1919 гг.. Рутледж. ISBN  9781136931864.
• Ллойд-Джонс, Роджер и М. Дж. Льюис. Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 гг. (Рутледж, 2016).
• Маквей, Фрэнк Л. Финансовая история Великобритании, 1914-1918 гг. (1918) онлайн бесплатно
• Ветхэм, Эдит Х. Аграрная история Англии и Уэльса: Том VIII: 1914–1939 гг. (Cambridge University Press, 1978), стр. 70–123.

Пропаганда и популярная культура

• Белл, Стюарт. «« Солдаты Христа восстают »: религиозный национализм в Восточном Мидлендсе во время Первой мировой войны». История Мидленда 39.2 (2014): 219–235.
• Филд, Клайв. «Сохранение огня в духовном доме: религиозная принадлежность в Великобритании во время Первой мировой войны». Война и общество 33.4 (2014): 244–268.
• Фассел, Пол. Великая война и современная память (1975), очень влиятельная культурная интерпретация онлайн бесплатно
• Гебель, Стефан и Уайт, Джерри. «Лондон и Первая мировая война». Лондонский журнал 41: 3 (2016): 1–20, http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03058034.2016.1216758 >
• Грин, Линн. «Рекламная война: изображение Бельгии в рекламе Первой мировой войны». СМИ, война и конфликты 7.3 (2014): 309–325.
• Спешите, Кейт. Поддерживайте огонь в домах: пропаганда в Первую мировую войну (Лейн, Аллен, 1977)
• Хайнс, Сэмюэл. Воображаемая война: первая мировая война и английская культура (2011)
• Кеннеди, Кейт. «Музыка горя»: классическая музыка и Первая мировая война ». Международные дела 90.2 (2014): 379–395.
• Лассуэлл, Гарольд Д.. Техника пропаганды в Первой мировой войне. (1927)
• Лонсдейл, Сара. «« Жареная чайка и другие причудливые блюда из птиц »Развитие тематики и журналистики« образа жизни »в британских газетах во время Первой мировой войны». Журналистские исследования (2014): 1–16.
• Миллман, Брок. Управление внутренним инакомыслием в Британии во время Первой мировой войны (Рутледж, 2014)
• Монгер, Дэвид. Патриотизм и пропаганда в Британии во время Первой мировой войны: Комитет целей национальной войны и мораль гражданского населения (2013) онлайн-издание
• О'При, Пол. «Поэзия Первой мировой войны: развеивая мифы». Журнал РУСИ 159.4 (2014): 102–105.
• Паддок, Трой Р. Э. (2004). Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  978-0-275-97383-4.
• Уилкинсон, Алан. Англиканская церковь и Первая мировая война (Lutterworth Press, 2014)
• Уильямс, Ванесса. «« Спаянные в одну массу »: память и сообщество в концертных залах Лондона во время Первой мировой войны». Журнал музыковедческих исследований 3.1–3 (2014): 27–38.

Плакаты

• Баунс, Дэвид и Роберт Флеминг. Плакаты Первой мировой войны (2014)
• Кристофер, Джон, изд. Британские плакаты времен Первой мировой войны (2016)
• Дарракотт, Джозеф и Белинда Лофтус, ред. Плакаты Первой мировой войны (1974)
• Рикардс, Морис изд. Плакаты Первой мировой войны (1968)
• Слокомб, Ричард, изд. Плакаты Первой мировой войны (2014)
• Стэнли, Питер, изд. Что ты делал на войне, папа? Визуальная история агитационных плакатов (1984)
• Уайт, Эдвард Дж. Изд. Плакаты времен Первой мировой войны: коллекционное издание к 100-летию (2014)

Годовые книги

• Годовой регистр 1915 г., очень подробная политическая история Великобритании и Британской империи
• Годовой регистр 1916 г.
• Годовой регистр 1917 г.
• Годовой регистр 1918 г.
• Годовой регистр 1919 г.

Женщины, семья и общество

• Брейбон, Гейл (1990). Женщины-работницы в Первой мировой войне: опыт Великобритании. Лондон: Рутледж.
• Конделл, Диана; Лиддиард, Жан (1987). Работаете на победу?: Образы женщин в Первой мировой войне 1914–1918 гг.. Рутледж. ISBN  978-0-7102-0974-0. Доступен на Книги Google.
• Грейзел, Сьюзан Р. Женская идентичность на войне: пол, материнство и политика в Великобритании и Франции во время Первой мировой войны . Книги UNC Press, 1999.
• Грегори, Адриан (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война. Кембридж.
• Закон, Шерил (1997). Избирательное право и власть: женское движение, 1918–1928 гг.. И. Тавриды. ISBN  978-1-86064-201-2. Доступен на Книги Google.
• Марвик, Артур (1965) Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война ISBN  0-393-00523-2
• Пил, миссис К.С. (Дороти Констанс) (1929) Как мы жили тогда, 1914–1918: очерк социальной и домашней жизни в Англии во время войны, Лондон: Бодли-Хед
• Шилдс, Розмари и Линда Шилдс. «Дама Мод Маккарти (1859–1949): главнокомандующий британскими экспедиционными войсками во Франции и Фландрии, Первая мировая война». Журнал медицинской биографии (2015): 0967772013480610.
• Силби, Дэвид. Британский рабочий класс и энтузиазм войны, 1914-1916 гг. (2005)

Основные источники

• Браун, Малькольм, изд. Книга Имперского военного музея о Первой мировой войне: великий конфликт, о котором упоминается в ранее неопубликованных письмах, дневниках, документах и ​​мемуарах (1993)
• Гуч, Г. П. Недавние открытия европейской дипломатии (1940), стр. 343–429, обобщает опубликованные мемуары основных британских участников.
• Пайк, Э. Ройстон, изд. Человеческие документы эпохи Ллойд Джорджа (1972)

Историография и память

• Бонд, Брайан, изд. Первая мировая война и британская военная история (Oxford UP, 1991) DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198222996.001.0001 онлайн. 11 актуальных эссе экспертов.
• Брейбон, Гейл (2005). Свидетельства, история и Великая война: историки и влияние 14–18 гг.. Книги Бергана. ISBN  978-1-57181-801-0.
• Элтон, Г. Современные историки по британской истории 1485-1945: Критическая библиография 1945-1969 (1969), аннотированный справочник по 1000 историческим книгам по всем основным темам, а также обзоры на книги и крупные научные статьи. онлайн
• Гаффни, Анджела. Последствия: воспоминания о Великой войне в Уэльсе (1998)
• Корте, Барбара и Анн-Мари Эйнхаус. «Кратковременные воспоминания: Первая мировая война в британских рассказах, 1914–39», Литература и история (2009) 18 № 1, с. 54–67.
• Маккартни, Хелен Б. «Солдат Первой мировой войны и его современный образ в Великобритании», Международные дела (2014) 90 № 2, с. 299–315.
• Рейнольдс, Дэвид Дж. «Британия, две мировые войны и проблема повествования» Исторический журнал, 60#1, 197–231. https://Doi.Org/10.1017/S0018246X16000509
• Вольффорд, Скотт. «Обучение Первой мировой войне в реальном времени» (2015). онлайн