Тыл во время Первой мировой войны - Home front during World War I

В тыл во время Первой мировой войны охватывает внутреннюю, экономическую, социальную и политическую историю стран, вовлеченных в этот конфликт. Он охватывает мобилизацию вооруженных сил и военных поставок, но не включает военную историю. Для невоенных взаимодействий между основными игроками см. Дипломатическая история Первой мировой войны.

Около 10,9 миллиона комбатантов и семь миллионов гражданских лиц погибли за всю войну, включая многих, ослабленных годами недоедания; они упали во всем мире Пандемия испанского гриппа, который ударил в конце 1918 года, когда война уже подходила к концу.

В Союзники у них было гораздо больше потенциального богатства, которое они могли потратить на войну. По одной оценке (с использованием 1913 долларов США), союзники потратили 147 миллиардов долларов на войну и Центральные державы всего 61 миллиард долларов. Среди союзников Великобритания и ее Империя потратили 47 миллиардов долларов и 27 миллиардов долларов США; Среди центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов.[1]

Тотальная война потребовала тотальной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские ресурсы приходилось направлять на передовую (все державы, кроме Соединенных Штатов и Великобритании, имели большие подготовленные резервы, предназначенные именно для этого). Незаметно для себя рабочую силу нужно было перенаправить от менее необходимых видов деятельности, которые были роскошью во время тотальной войны. В частности, необходимо было создать обширную военную промышленность, чтобы производить снаряды, орудия, военные корабли, униформу, самолеты и сотни других видов оружия, как старых, так и новых. Также необходимо было мобилизовать сельское хозяйство, чтобы обеспечить продовольствием как мирных жителей, так и солдат (многие из которых были фермерами, и их нужно было заменить стариками, мальчиками и женщинами), а также лошадей для перевозки припасов. Транспортировка в целом была проблемой, особенно когда Британия и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к врагу. Финансы были особой проблемой. Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее закончились деньги, и ей пришлось занять у США. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с займами, которые они настаивали на выплате после войны. Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.[2] Подробнее об экономике см. Экономическая история Первой мировой войны.

Первая мировая война оказала глубокое влияние на избирательное право женщин воюющих сторон. Женщины играли важную роль в тылу, и многие страны признали их жертвы голосованием во время или вскоре после войны, включая США, Великобританию, Канаду (кроме Квебека), Данию, Австрию, Нидерланды, Германию, Россию, Швецию и другие страны. Ирландия. Франция почти сделала это, но остановилась.[3]

Финансовые затраты

Общие прямые издержки войны для всех участников, включая не перечисленных здесь, составили около 80 миллиардов долларов в 1913 году. Поскольку 1 миллиард долларов в 1913 году составляет примерно 15 миллиардов долларов в долларах США 2017 года, общая стоимость составляет около 2 триллионов долларов в долларах 2017 года. Прямые затраты рассчитываются как фактические расходы во время войны за вычетом обычных довоенных расходов. Он не включает послевоенные расходы, такие как пенсии, проценты и больницы для ветеранов. Ссуды союзникам / от союзников не включаются в «прямые затраты». Погашение ссуд после 1918 г. не включено.[4]Общие прямые затраты на войну в процентах от национального дохода военного времени:

  • Союзники: Великобритания - 37%; Франция - 26%; Италия - 19%; Россия - 24%; США, 16%.
  • Центральные державы: Австро-Венгрия - 24%; Германия - 32%; Турция неизвестна.

Суммы, перечисленные ниже, представлены в 1913 долларах США, из которых 1 миллиард долларов в 2017 году равен примерно 25 миллиардам долларов США.[5]

  • Прямая война Великобритании обошлась примерно в 21,2 миллиарда долларов; он предоставил союзникам и доминионам ссуды на сумму 4,886 миллиарда долларов и получил ссуды от Соединенных Штатов на сумму 2,909 миллиарда долларов.
  • Прямая война Франции обошлась примерно в 10,1 миллиарда долларов; он предоставил ссуд союзникам на сумму 1,104 миллиарда долларов и получил ссуды от союзников (США и Великобритания) на сумму 2,909 миллиарда долларов.
  • Прямая война Италии обошлась в 4,5 миллиарда долларов; он получил ссуды от союзников (США и Великобритания) в размере 1,278 миллиарда долларов.
  • Прямая война США обошлась в 12,3 миллиарда долларов; он предоставил союзникам ссуд на 5,041 миллиарда долларов.
  • Прямая война России обошлась примерно в 7,7 миллиарда долларов; он получил ссуды от союзников (США и Великобритания) в размере 2,289 миллиарда долларов.[6]

Оба правительства согласились, что Британия финансово поддержит более слабых союзников, а Франция позаботится о себе.[7] В августе 1914 г. Генри Помрой Дэвисон, партнер Моргана, поехал в Лондон и заключил сделку с Банк Англии сделать J.P. Morgan & Co. единственным андеррайтером военные облигации для Великобритании и Франции. Банк Англии стал фискальным агентом J.P. Morgan & Co. и наоборот. В ходе войны Дж. П. Морган ссудил союзникам около 1,5 миллиарда долларов (примерно 22 миллиарда долларов в сегодняшних долларах) для борьбы с немцами.[8]:63 Морган также инвестировал в поставщиков военного оборудования в Великобританию и Францию, получая таким образом прибыль от финансирования и закупочной деятельности двух европейских правительств.

Великобритания предоставила царской России большие ссуды; Правительство Ленина после 1920 г. отказалось их уважать, что вызвало долгосрочные проблемы.[9]

Британия

С началом войны патриотические чувства распространились по всей стране, и многие классовые барьеры Эдвардианская эпоха потускнел за годы боевых действий.[10] Однако католики на юге Ирландии в одночасье перешли к требованиям полной немедленной независимости после неудачи. Пасхальное восстание 1916 года. Северная Ирландия оставалась верной короне.

В 1914 году в Британии была самая крупная и эффективная финансовая система в мире.[11] Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис утверждают:

Чтобы вести промышленную войну, требовалась мобилизация экономических ресурсов для массового производства оружия и боеприпасов, что обязательно означало фундаментальные изменения во взаимоотношениях между государством (закупщиком), бизнесом (поставщиком), рабочей силой (ключевой производственный ресурс) и военный (потребитель). В этом контексте поля промышленных сражений Франции и Фландрии переплетались с внутренним фронтом, который производил материалы для ведения войны в течение четырех долгих и кровопролитных лет.[12]

Однако экономические жертвы были принесены во имя победы над врагом.[13] В 1915 г. либеральный политик. Дэвид Ллойд Джордж возглавил недавно созданное Министерство боеприпасов. Он резко увеличил выпуск артиллерийских снарядов - основного оружия, фактически используемого в бою. В 1916 году он стал военным секретарем. Премьер-министр Х. Х. Асквит разочаровал; в 1915 году он сформировал коалиционное правительство, но оно также оказалось неэффективным. В конце 1916 года Асквита сменил Ллойд Джордж. Он играл сильную руку в управлении каждым делом, принимая множество решений сам. Историки считают, что Ллойд Джордж обеспечил движущую силу и организацию, которые выиграли войну.[14]

Несмотря на то что Немцы использовали цеппелины для бомбардировки городов, моральный дух оставался относительно высоким, отчасти из-за пропаганды, развернутой национальными газетами.[15] В условиях острой нехватки квалифицированных рабочих промышленность изменила структуру работы, чтобы ее могли выполнять неквалифицированные мужчины и женщины (так называемое «разбавление рабочей силы»), в результате чего отрасли, связанные с войной, быстро росли. Ллойд Джордж заключил сделку с профсоюзами - они одобрили растворение (так как оно будет временным) и бросили свои организации на войну.[16]

Историк Артур Марвик увидел радикальную трансформацию британского общества, наводнение, которое смело многие старые взгляды и привело к более равноправному обществу. Он также считал знаменитый литературный пессимизм 1920-х неуместным, поскольку война имела серьезные долгосрочные положительные последствия. Он указал на новые возможности трудоустройства и самосознание среди рабочих, которые быстро сформировали Лейбористскую партию, на приход частичного избирательного права для женщин и на ускорение социальных реформ и государственного контроля над британской экономикой. Он обнаружил снижение уважения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений на индивидуальное моральное поведение. Марвик пришел к выводу, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, а британское общество стало более равным.[17] Во время конфликта различные элементы британских левых создали Национальный комитет военных аварийных работников, который сыграл решающую роль в поддержке наиболее уязвимых людей в тылу во время войны и в обеспечении единства британских лейбористов на протяжении многих лет. после перемирия.[18]

Шотландия

Шотландия сыграла важную роль в британских усилиях в Первой мировой войне.[19] В частности, он предоставил рабочую силу, корабли, машины, продукты питания (особенно рыбу) и деньги, с некоторым энтузиазмом участвуя в конфликте.[20] С населением 4,8 миллиона человек в 1911 году Шотландия отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в боях или от болезней, а 150 000 были тяжело ранены.[21][22] Шотландские городские центры, с их бедностью и безработицей, были излюбленными местами вербовки регулярной британской армии, а в Данди, где преобладала женская джутовая промышленность, ограничивалась мужская занятость, была одна из самых высоких долей резервистов и солдат, чем почти в любом другом британском городе.[23] Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин не решаться поступать на службу; Показатели добровольного призыва выросли после того, как правительство гарантировало пожизненную еженедельную стипендию оставшимся в живых мужчинам, которые были убиты или инвалиды.[24] После введения призыва с января 1916 г. пострадала вся страна. Иногда шотландские войска составляли значительную часть активных комбатантов и несли соответствующие потери, как в Битва при Лоосе, где было три полных шотландских дивизии и другие шотландские подразделения.[23] Таким образом, хотя шотландцы составляли лишь 10 процентов британского населения, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге составляли 20 процентов погибших.[25] Некоторые районы, например, малонаселенный остров Льюис и Харрис понес одни из самых высоких потерь среди всех частей Британии.[23] Верфи Клайдсайда и близлежащие инженерные мастерские были главными центрами военной промышленности Шотландии. В Глазго радикальная агитация привела к промышленным и политическим волнениям, которые продолжились после окончания войны.[26]

В Глазго большой спрос на боеприпасы и военные корабли укрепил власть профсоюзов. Возникло радикальное движение под названием "Красный Клайдесайд "во главе с воинствующими профсоюзными активистами. Бывшие оплотом Либеральной партии, промышленные районы к 1922 году перешли в лейбористские районы с базой среди ирландских католических рабочих районов. Женщины проявляли особую солидарность по жилищным вопросам. Однако" красные "действовали внутри Лейбористская партия и имела небольшое влияние в парламенте; к концу 1920-х настроение сменилось пассивным отчаянием.[27]

Политика

Дэвид Ллойд Джордж стал премьер-министром в декабре 1916 года и сразу же преобразовал британские военные усилия, взяв на себя жесткий контроль как над военной, так и внутренней политикой.[28][29]

Весной 1918 года одна за другой разразилась череда военных и политических кризисов.[30] Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и обучив их новой тактике, теперь имели на Западном фронте больше солдат, чем союзники. Германия запустила полномасштабную Весеннее наступление (Операция Майкл ), начиная с 21 марта против британских и французских позиций, с надеждой на победу на поле боя до того, как американские войска прибудут численно. Армии союзников отступили на 40 миль в замешательстве, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что для ведения мобильной войны требуется больше войск. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и поспешил их во Францию, попросил президента США Вудро Вильсона о немедленной помощи и согласился на назначение французского генерала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы союзные силы могли координировать свои действия. немецкое наступление.[31]

Несмотря на серьезные предупреждения, это была плохая идея, Военный кабинет решил ввести военную службу в Ирландии. Основная причина заключалась в том, что рабочие в Великобритании требовали этого как плату за сокращение льгот для определенных рабочих. Лейбористы хотели установить принцип, согласно которому никто не может быть освобожден от уплаты налогов, но не требовали, чтобы призыв действительно проходил в Ирландии. Предложение было принято, но так и не было выполнено. Католические епископы впервые вступили в схватку и призвали к открытому сопротивлению проекту. Многие ирландские католики и националисты перешли в непримиримую Шинн Фейн движение. Это оказался решающий момент, положивший конец желанию Ирландии оставаться в Великобритании.[32][33]

Когда 7 мая 1918 года действующий высокопоставленный генерал армии генерал-майор сэр Фредерик Морис обнародовал обвинения в том, что Ллойд Джордж лгал парламенту по военным вопросам, кризис был близок. Весеннее наступление Германии дало неожиданные крупные успехи, и требовался козел отпущения. Асквит, лидер либералов в палате представителей, принял обвинения и напал на Ллойд Джорджа (также либерала), что еще больше раскололо Либеральную партию. Хотя презентация Асквита была неудачной, Ллойд Джордж решительно отстаивал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он убедил Палату убедительным опровержением обвинений Мориса. Основными результатами были усиление Ллойд Джорджа, ослабление Асквита, прекращение публичной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над вооруженными силами.[34][35]

Тем временем немецкое наступление застопорилось. К лету американцы отправляли на Западный фронт по 10 000 свежих солдат в день, и более быстрое реагирование стало возможным благодаря тому, что они оставили позади свое оборудование и использовали британские и французские боеприпасы. Немецкая армия израсходовала свои последние резервы, численность и решимость неуклонно уменьшались. Победа пришла 11 ноября 1918 года.[36]

Женщины

премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж было ясно, насколько важны женщины:

Для нас было бы совершенно невозможно вести успешную войну, если бы не умение, рвение, энтузиазм и трудолюбие, которые женщины этой страны бросили в войну.[37]

Военное движение суфражисток было приостановлено во время войны, и в то время люди считали, что новая патриотическая роль женщин принесла им право голоса в 1918 году.[38] Однако британские историки больше не подчеркивают предоставление женщинам избирательного права в качестве награды за участие женщин в военной работе. Пью (1974) утверждает, что решение о предоставлении избирательных прав в первую очередь солдатам и женщинам во вторую очередь было принято высокопоставленными политиками в 1916 году. Ввиду отсутствия основных женских групп, требующих равного избирательного права, конференция правительства рекомендовала ограниченное избирательное право женщин с возрастными ограничениями. В суфражистки была ослаблена, как утверждает Пью, неоднократными неудачами до 1914 года и дезорганизующими эффектами военной мобилизации; поэтому они спокойно приняли эти ограничения, которые были одобрены в 1918 году большинством военного министерства и каждой политической партии в парламенте.[39] В более общем плане Сирл (2004) утверждает, что британские дебаты по существу закончились к 1890-м годам и что предоставление избирательного права в 1918 году было в основном побочным продуктом предоставления права голоса солдатам-мужчинам. В 1928 году женщины в Великобритании наконец получили избирательное право на тех же условиях, что и мужчины.[40]

британская империя

Британская империя обеспечивала импорт продуктов питания и сырья, всемирную сеть военно-морских баз и постоянный приток солдат и рабочих в Великобританию.[41]

Канада

Плакат о вербовке на идиш времен Первой мировой войны
Английский вербовочный плакат времен Первой мировой войны
Идиш (вверху) и английская версия вербовочных плакатов времен Первой мировой войны, адресованных канадским евреям.
Канадский плакат о вербовке с названиями французских полей сражений (но на английском языке)

620 000 человек на службе были особенно заметны в боях в окопах Западный фронт; 67 000 погибших на войне и 173 000 раненых. В это число не входят 2000 смертей и 9000 ранений в декабре 1917 г., когда в Галифаксе взорвался корабль с боеприпасами.[42]

Поначалу добровольчество обеспечивало достаточное количество солдат, но вскоре потребовался призыв в армию для больших потерь, против чего категорически возражали франкофоны. В Призывной кризис 1917 года увидел, что Либеральная партия развалилась на части в пользу премьер-министра консерваторов. Роберт Борден, который руководил Юнионистская коалиция к убедительной победе в 1917 году.[43]

Не доверяя лояльности Канадцы немецкой национальности и, особенно, недавние иммигранты из Украина (которые были гражданами Австро-Венгерской империи) правительство интернировало тысячи иностранцев.[44]

Война подтвердила новую мировую роль Канады в почти равноправном партнерстве с Великобританией в Содружество Наций. Утверждая, что Канада стала настоящей нацией на полях сражений в Европе, Борден потребовал и получил отдельное место для Канады на Парижская мирная конференция 1919 г.. Военное и гражданское участие Канады в Первой мировой войне укрепило чувство британо-канадской государственности среди англоязычных (англоговорящих). Франкофоны (франкоговорящие) сначала поддерживали войну, но после 1915 года отступили и остались в стороне из-за языковых споров у себя дома. Героические воспоминания сосредоточены вокруг Битва при Вими-Ридж были ли объединенные канадские корпуса захватили хребет Вими, позицию, которую французская и британская армии не смогли захватить и "Сто дней Канады «Сражения 1918 года, в ходе которых 100-тысячный канадский корпус разгромил четверть немецкой армии на Западном фронте.[45]

Австралия

Австралийка Кукабарра открытка с активной службой

Билли Хьюз, премьер-министр с октября 1915 г., расширил роль правительства в экономике, одновременно ведя ожесточенные дебаты по вопросу призыва.[46]

Из населения в пять миллионов было зачислено 417 000 мужчин; 330 000 человек отправились воевать за границу во время Первой мировой войны. Все они были добровольцами, поскольку политическая битва за обязательный призыв провалилась. Около 58 000 человек погибли и 156 000 получили ранения.[47] Фишер утверждает, что в годы войны правительство активно способствовало экономической, промышленной и социальной модернизации.[48] Однако, по его словам, это произошло из-за исключения и репрессий. Он говорит, что война превратила мирную нацию в «жестокую, агрессивную, охваченную тревогой и конфликтами, раздираемую невидимыми линиями фронта сектантского разделения, этнического конфликта и социально-экономических и политических потрясений». Нация боялась вражеских пришельцев, особенно немцев, независимо от того, насколько близко они отождествлялись с Австралией. Правительство интернировало 2900 мужчин немецкого происхождения (40% от общего числа) и депортировало 700 из них после войны.[49] Под подозрением оказались ирландские националисты и рабочие радикалы. Расистская враждебность была высока по отношению к цветным, включая жителей островов Тихого океана, китайцев и аборигенов. Результатом, по словам Фишера, стало усиление соответствия имперской / британской лояльности и явное предпочтение иммигрантов с Британских островов.[50]

Главное военное событие заключалось в отправке в 1915 году 40 000 солдат АНЗАК (Австралия и Новая Зеландия) для захвата Полуостров Галлиполи недалеко от Константинополя, чтобы открыть союзнический путь в Россию и ослабить Османскую империю. Кампания потерпела полный военный провал, погибли 8100 австралийцев. Однако память имела первостепенное значение, поскольку она изменила сознание австралийцев и стала культовым элементом австралийской идентичности и моментом основания государственности.[51]

Интернирование немецких иностранцев

В Закон о военных мерах 1914 г. 1914 г. предоставил правительству Содружества широкие полномочия на период до шести месяцев после окончания войны.[52] Он охватывал: предотвращение торговли с враждебными странами, выдачу кредитов для оплаты военных действий, введение национальной схемы налогообложения, установление цен на определенные товары, интернирование людей, считающихся опасными для Австралии, принудительные покупки стратегических товаров и цензуры СМИ.[52]

На момент начала войны в Австралии проживало около 35 000 человек, родившихся в Германии или Австро-Венгрии.[53] У них были слабые связи с Германией (и почти без них с Австрией), и многие из них участвовали в военных действиях Австралии. Тем не менее опасения накалялись, и были созданы лагеря для интернированных, куда отправляли подозреваемых в непатриотических действиях. В общей сложности 4500 человек были интернированы в соответствии с положениями Закон о военных мерах предосторожности, из которых 700 были натурализованными австралийцами и 70 австралийцами. По окончании войны 6 150 человек были депортированы.[54]

Экономика

В Австралийский флаг чести, выданный подписчикам 7-го военного займа правительства Австралии в 1918 г.

В 1914 году австралийская экономика была небольшой, но почти самой процветающей в мире на душу населения; это зависело от экспорта шерсти и баранины. Лондон предоставил гарантии, что он будет гарантировать большую сумму страховки от военных рисков для судоходства, чтобы позволить торговле между странами Содружества продолжаться. Лондон ввел контроль, чтобы никакой экспорт не попадал в руки Германии. Британское правительство защищало цены, покупая австралийские товары, даже несмотря на то, что из-за нехватки доставки они не получали их.[55]

В целом австралийская торговля расширилась из-за войны, хотя цена войны была довольно значительной, и австралийскому правительству пришлось занять значительные суммы из-за границы для финансирования военных действий. В стоимостном выражении австралийский экспорт вырос почти на 45 процентов, в то время как количество австралийцев, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось более чем на 11 процентов. Добыча чугуна и производство стали чрезвычайно выросли.[56] Инфляция стала фактором, поскольку цены на потребительские товары росла, в то время как стоимость экспорта сознательно поддерживалась ниже рыночной, чтобы предотвратить дальнейшее инфляционное давление во всем мире. В результате стоимость жизни для многих средних австралийцев была увеличена.[57]

Профсоюзное движение, и без того мощное, быстро росло, хотя движение раскололось по политическому вопросу призыва. Он изгнал политиков, таких как Хьюз, которые выступали за призыв в армию (который так и не был принят законом).[58] Правительство пыталось стабилизировать заработную плату, к большому гневу профсоюзов. средняя недельная заработная плата во время войны была увеличена на 8–12%, этого было недостаточно, чтобы успевать за инфляцией. Возмущенные рабочие устроили волну забастовок как против замораживания заработной платы, так и против призыва в армию. Тем не менее, результат был очень разрушительным, и было подсчитано, что между 1914 и 1918 годами произошло 1 945 трудовых споров, в результате которых было потеряно 8 533 061 рабочий день и возник дефицит в заработной плате в размере 4 785 607 фунтов стерлингов.[59][60]

В целом война оказала значительное негативное влияние на экономику Австралии. Реальный агрегат Валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 9,5 процента за период с 1914 по 1920 год, в то время как мобилизация персонала привела к снижению занятости гражданского населения на шесть процентов. Между тем, несмотря на то, что в годы войны рост населения продолжался, он был лишь вдвое ниже довоенного уровня. Доходы на душу населения также резко упали, упав на 16 процентов.[61]

Новая Зеландия

Страна по-прежнему с энтузиазмом поддерживала Империю, вербовав 124 211 человек и отправив 100 444 человека на войну. Первая Мировая Война (видеть Новозеландский экспедиционный корпус ). Более 18000 человек погибли на службе. Призыв был введен в середине 1916 года, и к концу войны почти каждый четвертый член NZEF был призывником.[62] Как и в Австралии, участие в кампании Галлиполи стало культовым пробным камнем в памяти Новой Зеландии о войне и обычно было связано с представлениями о коллективной идентичности.

Война разделила рабочее движение, и многие элементы приняли участие в военных действиях, в то время как другие утверждали, что война была имперским предприятием, направленным против интересов рабочего класса. Депутаты-лейбористы часто выступали в качестве критиков политики правительства во время войны, а противодействие призыву на военную службу привело к созданию современной Лейбористской партии в 1916 году. Племена маори, которые были близки к правительству, отправляли своих молодых людей добровольно. Мобилизация женщин на военную работу / службу была относительно небольшой по сравнению с более промышленно развитыми странами. Хотя около 640 женщин работали медсестрами, 500 уехали за границу.[63]

Войска Новой Зеландии захвачены Западное Самоа из Германии на ранних этапах войны, и Новая Зеландия управляла страной до провозглашения независимости Самоа в 1962 году. Однако многие жители Самоа сильно возмущались администрацией и обвиняли новозеландское правление в инфляции и катастрофической эпидемии гриппа 1918 года.[64]

Южная Африка

Южная Африка сыграла военную роль в войне, сражаясь с немцами в Восточной Африке и на Западном фронте.[65] Общественное мнение в Южной Африке раскололось по расовому и этническому признаку. Британские элементы решительно поддерживали войну и составляли подавляющее большинство из 146 000 белых солдат. Нэссон говорит: «Для многих англоговорящих новобранцев-энтузиастов вступление в войну ожидалось как захватывающее приключение, вызванное зудом - оставить мужественный след в героическом деле».[66] Точно так же индийский элемент (во главе с Махатма Ганди ), в целом поддерживал военные действия. Африканеры разделились, некоторые вроде премьер-министра Луи Бота и общие Ян Смэтс играла видную руководящую роль в британских военных усилиях. Их пробританскую позицию отвергли многие сельские африканеры, которые поддерживали Германию и которые начали Maritz Rebellion, небольшой открытый бунт против правительства. Профсоюзное движение разделилось. Многие городские чернокожие поддержали войну, ожидая, что она повысит их статус в обществе. Другие заявили, что это не имеет отношения к борьбе за свои права. Цветные элементы в целом поддерживали их, и многие служили в Цветных корпусах в Восточной Африке и Франции, также надеясь улучшить свое положение после войны. Те черные и цветные, которые поддерживали войну, были озлоблены, когда послевоенная эпоха не увидела ослабления белого господства и ограничительных условий.[67]

Индия

Машины скорой помощи из Калькутта, Индия пожертвован на войну, 1916 г.

Британцы контролировали Индию (включая современные Пакистан и Бангладеш) либо напрямую через Британский Радж или косвенно через местные князья. Колониальное правительство Индии с энтузиазмом поддержало войну и увеличило британскую индийскую армию в 500% до 1,4 миллиона человек. Он послал 550 000 за границу, из которых 200 000 отправились в качестве рабочих на Западный фронт, а остальные - на Ближний Восток. Лишь нескольким сотням было разрешено стать офицерами, но было около 100 000 жертв. Основные боевые действия последней группы велись в Ираке, где большое количество людей было убито и захвачено в плен на начальных этапах войны. Месопотамская кампания, наиболее печально известный во время Осада Кута.[68] Индийский контингент полностью финансировался индийскими налогоплательщиками (которые не имели права голоса и голоса в этом вопросе).

Хотя Германия и Османская империя пытались спровоцировать антибританскую подрывную деятельность с помощью индийских борцов за свободу, таких как Раш Бихари Бозе или же Багха Джатин, они практически не имели успеха, за исключением локализованного 1915 Сингапурский мятеж,[69] который был частью Гадарский заговор. Небольшая индийская промышленная база резко расширилась, чтобы обеспечить большую часть поставок и боеприпасов для ближневосточного театра военных действий.[70] Индийские националисты впервые во время войны стали хорошо организованными и были ошеломлены, когда они мало что получили в плане самоуправления после победы.

В 1918 году Индия пережила эпидемию гриппа и острую нехватку продовольствия.

Бельгия

Почти вся Бельгия была оккупирована немцами, но правительство и армия бежали и вели войну на узком участке Западного фронта.Немецкие захватчики считали любое сопротивление - например, саботаж железнодорожных путей - незаконным и аморальным, в отместку стреляли в нарушителей и сжигали здания. В период с августа по ноябрь 1914 года немецкая армия казнила более 6500 французских и бельгийских мирных жителей, обычно в результате почти случайных крупномасштабных расстрелов мирных жителей по приказу младших немецких офицеров. Немецкая армия разрушила 15-20 тысяч зданий, в первую очередь университетскую библиотеку в Лувене, и вызвала волну беженцев, насчитывающую более миллиона человек. Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты.[71] Тысячи рабочих были отправлены в Германию для работы на заводах. Британская пропаганда драматизирует Изнасилование Бельгии привлекло большое внимание в США, в то время как Берлин заявил, что это законно и необходимо из-за угрозы со стороны «франтиреров» (партизан), подобных тем, что были во Франции в 1870 году.[72] Британцы и французы преувеличивали отчеты и распространяли их дома и в США, где они сыграли важную роль в прекращении поддержки Германии.[73]

Немцы покинули Бельгию голыми и бесплодными. Они отправляли машины в Германию, разрушая фабрики.[74] После зверств первых нескольких недель немецкие государственные служащие взяли на себя управление и в целом действовали правильно, хотя и строго и сурово. Не было движения насильственного сопротивления, но имело место широкомасштабное стихийное пассивное сопротивление отказа работать на благо победы Германии. Бельгия была сильно индустриализирована; в то время как фермы работали, а небольшие магазины оставались открытыми, большинство крупных предприятий закрывались или резко сокращали производство. Факультет закрыл университеты; издатели закрывают большинство газет. Большинство бельгийцев «превратили четыре года войны в долгий и чрезвычайно скучный отпуск, - говорит Киоссманн.[75]

Нейтралы во главе с США создали Комиссию по оказанию помощи в Бельгии, которую возглавил американский инженер. Герберт Гувер. Он поставлял в больших количествах продовольствие и медикаменты, которые он пытался зарезервировать для гражданского населения и не допустить к немцам.[76] Многие предприятия сотрудничали с немцами, а некоторые женщины жили с ними. В ноябре и декабре 1918 года с ними обращались грубо во время волны народного насилия. Правительство инициировало судебное разбирательство, чтобы наказать коллаборационистов.[77] В 1919 году король организовал новое министерство и ввел всеобщее избирательное право для мужчин. Социалисты - в основном бедные рабочие - принесли больше пользы, чем католики и либералы из среднего класса.

Бельгийское Конго

Каучук долгое время был основным экспортным товаром; уровень производства сохранился, но его важность упала с 77% экспорта (по стоимости) до 15%. Были открыты новые ресурсы, особенно добыча меди в провинции Катанга. Принадлежащая Великобритании компания Union Miniere доминировала в медной промышленности; он использовал прямую железнодорожную ветку к морю в Бейре. Война вызвала большой спрос на медь, производство выросло с 997 тонн в 1911 году до 27 000 тонн в 1917 году, затем упало до 19 000 тонн в 1920 году. Медеплавильные заводы работали в Лубумбаши; до войны медь продавалась в Германию; Британцы закупили всю продукцию военного времени, а вырученные средства пошли бельгийскому правительству в изгнании. Во время войны расширилась добыча алмазов и золота. Британская фирма Lever Bros. значительно расширила бизнес по производству пальмового масла во время войны, увеличилось производство какао, риса и хлопка. Открытие новых железнодорожных и пароходных линий для обслуживания возросшего экспортного трафика.[78]

Франция

Многие французские интеллектуалы приветствовали войну, чтобы отомстить за унижение поражения и потерю территории Германии после Франко-прусская война 1871 г. Только одна крупная фигура, писатель. Ромен Роллан сохранил свои пацифистские интернациональные ценности; он уехал в Швейцарию.[79] После социалистического лидера Жан Жорес, пацифист, был убит в начале войны, французское социалистическое движение отказалось от своих антимилитаристских позиций и присоединилось к национальным военным усилиям. премьер-министр Рене Вивиани призывал к единству - к "Union sacrée «(« Священный союз »); во Франции было мало несогласных.[80]

Тем не мение, усталость от войны к 1917 году был важным фактором, даже достигнув армии, поскольку солдаты не хотели атаковать - многие угрожали мятежом - говоря, что лучше дождаться прибытия миллионов американцев. Солдаты протестовали не только против тщетности лобовых атак перед лицом немецких пулеметов, но и против ухудшения условий на передовой и дома, особенно от нечастых отпусков, плохого питания, использования африканских и азиатских колонистов в тылу и заботы о благополучии своих жен и детей.[81]

Экономика пострадала от вторжения Германии в основные промышленные районы северо-востока. В то время как в 1913 году на оккупированной территории находилось только 14% промышленных рабочих Франции, здесь производилось 58% стали и 40% угля.[82] Значительное облегчение пришло с притоком американской еды, денег и сырья в 1917 году.[83] Прибытие более миллиона американских солдат в 1918 году повлекло за собой большие расходы на продукты питания и строительные материалы. Нехватка рабочей силы частично уменьшалась за счет использования добровольцев и принудительного труда из колоний.

Ущерб, нанесенный войной, составил около 113% ВВП 1913 года, в основном это был нанесен ущерб производственному капиталу и жилью. Государственный долг вырос с 66% ВВП в 1913 году до 170% в 1919 году, что отражает интенсивное использование выпуска облигаций для оплаты войны. Инфляция была серьезной, франк потерял более половины своей стоимости по отношению к британскому фунту.[84]

Мировая война завершила золотой век для прессы. Их младшие сотрудники были призваны в армию, и замены мужчин найти не удалось (женщины не рассматривались). Железнодорожный транспорт был нормирован, приходилось меньше бумаги и чернил, и меньше копий могло быть отправлено. Инфляция подняла цены на газетную бумагу, которой всегда было в дефиците. Цена обложки выросла, тираж упал, и многие из 242 ежедневных газет, выходивших за пределами Парижа, закрылись. Правительство создало Межведомственную комиссию по печати для пристального надзора за газетами. Отдельное агентство ввело жесткую цензуру, которая привела к тому, что информационные сообщения или редакционные статьи были запрещены. Ежедневные газеты иногда ограничивались всего двумя страницами вместо обычных четырех, из-за чего одна сатирическая газета пыталась сообщать военные новости в том же духе:

Новости войны. Половина дирижабля бросила половину своих бомб на бойцов, занятых половиной рабочего дня, в результате чего четверть была повреждена. Цеппелин, наполовину атакованный частью зенитных орудий, был наполовину уничтожен ".[85]

Жорж Клемансо стал премьер-министром в ноябре 1917 года, во время пораженчества и раздражительности. Италия была в обороне, Россия сдалась. Мирные жители были возмущены, так как не хватало пайков и возрастала угроза немецких воздушных налетов. Клемансо понял, что его первоочередной задачей было восстановление морального духа среди гражданского населения. Он арестован Жозеф Кайо, бывшего премьер-министра Франции, за открытую поддержку мирных переговоров. Он заручился поддержкой всех партий, чтобы бороться до победы, призывая к "la guerre jusqu'au bout" (война до конца).

Россия

Царская Россия раздиралась в 1914 году и не была готова к современной войне.[86] Промышленный сектор был небольшой, финансы были плохими, сельские районы еле могли себя прокормить.[87] Неоднократные военные неудачи и бюрократическая некомпетентность вскоре настроили против правительства широкие слои населения. Контроль над Балтийским морем немецким флотом и над Черным морем объединенными немецкими и османскими силами не позволял России импортировать припасы или экспортировать товары. К середине 1915 года влияние войны деморализовало. Запасов продовольствия и топлива становилось все меньше, жертвы на войне росли, а инфляция росла. Усилились забастовки среди низкооплачиваемых фабрично-заводских рабочих, а крестьяне, которые хотели земельной реформы, были неспокойны. Между тем, недоверие элиты к некомпетентному принятию решений на высших уровнях усилилось, когда полуграмотный мистик Григорий Распутин, приобрел огромное влияние на царя и его жену, пока не был убит. Крупные забастовки начались в начале 1917 года, и армия встала на сторону забастовщиков в Февральская революция. Царь отрекся от престола. Либеральный реформатор Александр Керенский пришел к власти в июле, но в Октябрьская революция Ленин и большевики взяли под свой контроль. В начале 1918 г. они подписали Брест-Литовский мир это сделало Германию доминирующей в Восточной Европе, а Россия погрузилась в годы гражданской войны.[88]

В то время как центральная бюрократия была подавлена ​​и подчинена недостаточному руководству, Фаллоуз показывает, что местные жители приступили к действиям, мотивированным патриотизмом, прагматизмом, экономическими корыстными интересами и партийной политикой. Раздача продуктов питания была главной ролью крупнейшей сети, называемой «Союз земств». Также были открыты больницы и пункты приема беженцев.[89]

Италия

Италия решила не чтить Тройственный союз с Германией и Австрией и оставался нейтральным. Общественное мнение в Италии было резко разделено, католики и социалисты призывали к миру. Однако националисты увидели возможность получить свою «ирреденту» - то есть приграничные районы, которые контролировала Австрия. Националисты победили, и в апреле 1915 года итальянское правительство тайно согласилось на Лондонский пакт в котором Великобритания и Франция пообещали, что, если Италия объявит войну Австрии, она получит свои территориальные награды. Итальянская армия численностью 875 000 человек была плохо укомплектована, ей не хватало тяжелой артиллерии и пулеметов. Промышленная база была слишком мала, чтобы обеспечить достаточное количество современного оборудования, а старомодная сельская база не производила значительных излишков продовольствия.[90] Война зашла в тупик из-за десятка нерешительных сражений на очень узком фронте вдоль Река Изонцо, где австрийцы держались на высоте. В 1916 году Италия объявила войну Германии, которая оказала австрийцам значительную помощь. Около 650 000 итальянских солдат погибли и 950 000 были ранены, в то время как экономика требовала крупномасштабного финансирования союзников, чтобы выжить.[91]

До войны правительство игнорировало вопросы труда, но теперь ему пришлось вмешаться, чтобы мобилизовать военное производство. Поскольку основная социалистическая партия рабочего класса не желала поддерживать военные действия, забастовки были частыми, а сотрудничество было минимальным, особенно в социалистических цитаделях Пьемонта и Ломбардии. Правительство ввело высокие ставки заработной платы, а также коллективные переговоры и схемы страхования.[92] Многие крупные фирмы резко расширились. Например, штат компании по производству боеприпасов Ansaldo вырос с 6000 до 110 000 человек, поскольку она произвела 10 900 артиллерийских орудий, 3800 боевых самолетов, 95 военных кораблей и 10 миллионов артиллерийских снарядов. В Fiat рабочая сила выросла с 4 000 до 40 000 человек. Инфляция удвоила стоимость жизни. Заработная плата в промышленности не отставала от зарплаты сельскохозяйственных рабочих. Недовольство было сильным в сельской местности, так как очень много мужчин было взято на работу, рабочие места в промышленности были недоступны, заработная плата росла медленно, а инфляция была столь же сильной.[93]

Италия заблокировала серьезные мирные переговоры, оставаясь в войне, прежде всего, чтобы получить новые территории. В Сен-Жерменский договор наградил победившую итальянскую нацию южной половиной Графство Тироль, Триест, Истрия, и город Задар. Италия не получила других территорий, обещанных Лондонским пактом, поэтому эта победа считалась "изуродованный ". В 1922 году Италия официально аннексировала Додеканес (Possedimenti Italiani dell'Egeo), который она оккупировала во время предыдущей войны с Турцией.

Соединенные Штаты

Президент Вудро Вильсон взял на себя полный контроль над внешней политикой, объявив нейтралитет, но предупредив Германию, что возобновление неограниченная подводная война против американских кораблей означало бы войну. Посреднические усилия Вильсона потерпели неудачу; аналогично, мирные усилия, спонсируемые промышленниками Генри Форд никуда не пошел. Германия решила рискнуть и попытаться выиграть, отрезав Британию; США объявили войну в апреле 1917 года. У Америки была самая большая промышленная, финансовая и сельскохозяйственная база из всех великих держав, но потребовалось 12–18 месяцев, чтобы полностью переориентировать ее на военные действия.[94] Американские деньги, еда и боеприпасы беспрепятственно текли в Европу с весны 1917 года, но войска прибывали медленно. Армия США в 1917 году была небольшой и плохо оснащенной.

Navy poster - пользователем Говард Чендлер Кристи

Призыв начался весной 1917 года, но были приняты и добровольцы. Четыре миллиона мужчин и тысячи женщин присоединились к службам за это время.[95] К лету 1918 г. американские солдаты под командованием генерала Джон Дж. Першинг прибыло во Францию ​​из расчета 10 000 в день, а Германия не смогла восполнить свои потери.[96] Результатом стала победа союзников в ноябре 1918 года.

Пропагандистские кампании, проводимые правительством, формировали общественное настроение в отношении патриотизма и добровольных покупок военных облигаций. В Комитет по общественной информации (CPI) контролирует информацию о войне и обеспечивает провоенную пропаганду с помощью частных лиц. Американская защитная лига и десятки тысяч местных носителей. В Закон о подстрекательстве к мятежу 1918 г. криминализовало любое выражение мнения, в котором использовались «нелояльные, непристойные, нецензурные или оскорбительные выражения» в отношении правительства, флага или вооруженных сил США. Наиболее яркими противниками войны были Вобблис и Социалисты, многие из которых были осуждены за умышленное воспрепятствование ведению войны и приговорены к тюремному заключению, включая кандидата в президенты от социалистов. Юджин Дебс.[97]

Вудро Вильсон сыграл центральную роль в определении целей войны союзников в 1917–1918 годах (хотя США официально никогда не присоединялись к союзникам). Он потребовал от Германии свергнуть кайзера и принять его условия, т.е. Четырнадцать очков. Уилсон доминировал в 1919 Парижская мирная конференция но союзники в Версальский договор (1919), поскольку Уилсон возлагал все свои надежды на новый Лига Наций. Вильсон отказался идти на компромисс с республиканцами в Сенате по вопросу о полномочиях Конгресса объявлять войну, и Сенат отклонил Договор и Лигу.[98]

Германия

К 1915 году британская военно-морская блокада привела к прекращению импорта продовольствия, и условия на внутреннем фронте резко ухудшились, и во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продовольствия. Причины включали перевод стольких фермеров и работников пищевой промышленности в армию, а также перегруженность железнодорожной системы, нехватку угля и Британская блокада это отрезало импорт из-за границы.[99] Зима 1916–1917 гг. Была известна как «репковая зима» (de: Steckrübenwinter ), потому что этот овощ, который обычно скармливали скоту, использовался людьми вместо картофеля и мяса, которых становилось все меньше. Тысячи суповые кухни были открыты, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду для себя. Четное армия пришлось сократить рацион солдатам.[100] По сравнению с мирным временем погибло еще около 474 000 мирных жителей, главным образом из-за того, что недоедание ослабило организм.[101]Моральный дух как мирных жителей, так и солдат продолжал падать, но, используя лозунг «разделить дефицит», немецкая бюрократия, тем не менее, ввела эффективную систему нормирования.[102]

Политическая революция

В конце октября 1918 г. началась Немецкая революция 1918–1919 гг. поскольку подразделения ВМС Германии отказались отправиться в последнюю крупномасштабную операцию в войне, которую они считали почти проигранной (→Кильский мятеж ). К 3 ноября восстание распространилось на другие города и штаты страны, во многих из которых были созданы рабочие и солдатские советы (→ Немецкая революция 1918–1919 гг. ). Между тем, Гинденбург и старшее командование потеряли доверие к кайзеру. Вильгельм II и его правительство.

Кайзер и все правящие князья Германии отреклись от престола. 9 ноября 1918 г. социал-демократ Филипп Шайдеманн (1865-1939) провозгласил республику. 11 ноября перемирие закончила войну полным поражением Германии.[103] В Рейнланд был оккупирован союзниками (до 1923/1930);

Австро-Венгрия

Империя, в которой преобладали сельские районы, имела небольшую промышленную базу, но ее главным вкладом были рабочая сила и еда.[104][105] В тылу еды становилось все меньше и меньше, как и топлива для отопления. Поголовье свиней сократилось на 90 процентов, так как сокращаются запасы ветчины и бекона в армии. Венгрия с ее тяжелой сельскохозяйственной базой кормилась лучше. Моральный дух падал каждый год, и различные национальности отказывались от Империи и искали способы создать свои собственные национальные государства.[106]

Инфляция резко выросла с 129 в 1914 году до 1589 в 1918 году, уничтожив денежные сбережения среднего класса. Что касается ущерба, нанесенного войной экономике, война израсходовала около 20 процентов ВВП. Погибшие солдаты составляли около четырех процентов рабочей силы 1914 года, а раненые - еще шесть процентов. По сравнению со всеми ведущими странами, участвовавшими в войне, уровень смертности и раненых в Австрии был близок к высокому.[107]

В то время как немецкая армия понимала, что ей необходимо тесное сотрудничество с тыла, офицеры Габсбургов считали себя полностью отделенными от гражданского мира и превосходящими его. Когда они оккупировали производственные районы, такие как Румыния, они захватили запасы продовольствия и других предметов снабжения для своих собственных целей и заблокировали любые поставки, предназначенные для гражданского населения в Австро-Венгерской империи. В результате офицеры жили хорошо, мирные жители начали голодать. Вена даже перебросила учебные части в Сербию и Польшу с единственной целью - кормить их. В целом армия получала около 15 процентов своих зерновых с оккупированных территорий.[108]

Османская империя

Османская империя долгое время была «больным человеком Европы», и к 1914 году она была изгнана почти из всей Европы и потеряла свое влияние в Северной Африке. Он по-прежнему контролировал 23 миллиона человек, из которых 17 миллионов проживали в современной Турции, три миллиона - в Сирии, Ливане и Палестине и 2,5 миллиона - в Ираке. Еще 5,5 миллиона человек находились под номинальным османским владычеством на Аравийском полуострове.[109]

Фракция Младотурок движение: Комитет Союза и Прогресса превратили Османскую империю в однопартийное государство после переворот 1913 г.; они мобилизовали общество страны на войну, применив многочисленные политические и экономические реформы. Юнионисты через Комитет национальной обороны, воспитанный пантурецкий национализм базируется в Анатолии.[110] Младотурки создали новые организации, такие как Османское общество Красного Полумесяца, то Османская военно-морская лига, и Комитет национальной обороны, чтобы распространить свое политическое влияние на средний класс, мобилизовать поддержку военных действий и построить турецкий личность.[111] Когда разразилась война, султан в его качестве, как калиф выпустила джихад,[112] призывая всех мусульман в Египте, Индии и других союзных колониях восстать против своих христианских правителей. Очень немногие слушали.[113] Тем временем многие арабы восстали против турок и подняли восстание в Арабское восстание.[114]

Реагируя на опасения, что армяне могут стать потенциальной пятой колонной для российской армии, CUP принудительно эвакуировала армян из восточной Анатолии, несмотря на 600000 или более жизней, погибших в Геноцид армян.[115] В октябре 1918 года, когда союзные державы начали наступление на македонский и Палестинские фронты, Три паши правящий триумвират юнионистов бежал в изгнание. В Мудросское перемирие закончила Первую мировую войну между союзными державами и Османской империей, однако турки снова увидят себя на поле битвы с союзниками в Турецкая война за независимость.

Балканы

Сербия

Несмотря на свой небольшой размер и население в 4,6 миллиона человек, Сербия имела наиболее эффективную мобилизацию людских ресурсов за всю войну и имела высокопрофессиональный офицерский корпус. Он призвал к оружию 350 тысяч человек, из них 185 тысяч - в боевых частях.[116] Тем не менее, потери и расход боеприпасов в Балканских войнах привели к тому, что Сербия истощилась и стала зависеть от Франции в поставках. Австрия дважды вторгалась в 1914 году и была повернута назад после того, как обе армии понесли очень большие потери. Многие пленные австрийские солдаты были славянами и присоединились к сербскому делу. 1915 год был мирным в том смысле, что не было никаких военных действий, но запасы продовольствия были опасно низкими, и произошла серия смертельных эпидемий, особенно тифа. Число погибших от эпидемий составило около 100 000 гражданских лиц, 35 000 солдат и 30 000 военнопленных.[117]

Однако в конце 1915 года немецкие генералы получили контроль и вторглись в Сербию с австрийскими и болгарскими войсками. Сербская армия поспешно отступила на запад, но удалось пройти только 70 000 человек, и Сербия стала оккупированной землей. Болезнь свирепствовала, но австрийцы были прагматичны и хорошо платили за продукты питания, поэтому условия не были суровыми. Вместо этого Австрия пыталась деполитизировать Сербию, минимизировать насилие и интегрировать страну в Империю. Тем не менее сербский национализм оставался непокорным, и многие молодые люди ускользнули, чтобы помочь восстановить сербскую армию в изгнании.[118]

Франция оказалась бесценным союзником во время войны, и ее армии вместе с реорганизованными сербскими частями двинулись из Греции в 1918 году и освободили Сербию. Черногория, и Воеводина.[119]

Война положила конец очень большому количеству погибших: 615 000 из 707 000 солдат Сербии были убиты, а также 600 000 мирных жителей. Число погибших в Черногории также было высоким.[120] Сербия достигла своих политических целей, сформировав новую Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия) в 1918 году. Оказалось более трудным создать новую модель «Югослав» как образец единой нации, состоящей из различных этнических групп, языков и религий. Например, Черногория была включена, но, опасаясь потери своих культурных традиций, там произошло восстание, которое сербская армия подавила.[121]

Болгария

Болгария, бедная сельская страна с населением 4,5 миллиона человек, стремилась приобрести Македония, но при попытке потерпел поражение в 1913 г. Вторая балканская война. Во время Первой мировой войны Болгария сначала оставалась нейтральной. Однако ее лидеры все еще надеялись приобрести Македонию, которую контролировал союзник - Сербия. В 1915 году лучшим путем казалось присоединение к Центральным державам.[122] Болгария мобилизовала очень большую армию в 800 000 человек, используя оборудование, поставленное Германией. Болгарско-германо-австрийское вторжение в Сербию в 1915 году обеспечило быструю победу, но к концу того же года Болгария также сражалась с англичанами и французами, а также с румынами в 1916 году и греками в 1917 году. Болгария была плохо подготовлена. на долгую войну; Отсутствие такого количества солдат резко сократило сельскохозяйственное производство. Большая часть лучших продуктов питания вывозилась контрабандой, чтобы прокормить прибыльные черные рынки в других местах. К 1918 году солдатам не хватало не только основного снаряжения, например обуви, но и кормили их в основном кукурузным хлебом с небольшим количеством мяса. Германия все больше и больше захватывала контроль, и отношения Болгарии со своим союзником Османской империей испортились. Наступление союзников в сентябре 1918 года уничтожило остатки болгарской военной мощи и морального духа гражданского населения. Войска взбунтовались и крестьяне возмутился, требуя мира. К концу того месяца Болгария подписала перемирие, отказавшись от своих завоеваний и военной техники. Болгарский царь отрекся от престола, и война Болгарии закончилась. В Договор Нейи-сюр-Сен в 1919 году лишил Болгарию завоеваний, сократил ее армию до 20 000 человек и потребовал репараций в размере 100 миллионов фунтов стерлингов.[123]

Греция

Греция была измотана балканскими войнами и стремилась оставаться нейтральной, но ее стратегическое положение как ворот на Балканы делало это невозможным.[124] в Национальный раскол, Король Константин I, традиционалист, имевший связи с Германией, сражался со своим модернизирующим либеральным премьер-министром Элефтериос Венизелос, симпатизировавший союзникам.[125] Венизелос при поддержке союзников создал недолговечное греческое «государство» Салоники с октября 1916 по июнь 1917 года. Блокада союзников вынудила король отречься от престола в июне 1917 г.. Венизелос теперь полностью контролировал ситуацию, а Греция встала на сторону союзников и объявила войну. Греция служила плацдармом для большого количества французских, сербских и других союзных войск. К концу войны греческая армия насчитывала 300 000 человек и потеряла около 5 000 человек. Раскол между модернизаторами и традиционалистами не исчез и на протяжении десятилетий был поляризующим фактором в греческой политике.

Азия

Китай

Военачальник Дуань Цируй был самым могущественным лидером Китая. Он распустил парламент и 13 августа 1917 года объявил войну Германии и Австро-Венгрии. Вражеские граждане были задержаны, а их имущество конфисковано. Около 175 000 китайских рабочих вызвались на хорошо оплачиваемые должности в трудовые батальоны которые служили союзникам в тылу во Франции и Африке и на кораблях снабжения. Около 10000 человек погибли, в том числе более 500 на кораблях, потопленных Подводные лодки. Никаких солдат за границу не отправляли.[126]

Япония

Японские военные захватили немецкие владения в Тихом океане и Восточной Азии. но не было масштабной мобилизации экономики.[127] Министр иностранных дел Като Такааки и премьер-министр Окума Сигенобу хотел использовать возможность для расширения японского влияния в Китае. Они зачислили Сун Ятсен (1866–1925), затем в изгнании в Японии, но успеха у них не было.[128] Имперский флот, почти автономное бюрократическое учреждение, принял собственное решение предпринять экспансию в Тихом океане. Он захватил микронезийские территории Германии к северу от экватора и управлял островами до 1921 года. Операция дала флоту повод для увеличения своего бюджета, чтобы удвоить армейский бюджет и расширить флот. Таким образом, флот приобрел значительное политическое влияние на национальные и международные дела.[129]

Инфляция привела к тому, что цены на рис выросли в четыре раза, что привело к мелкомасштабным беспорядкам по всей стране в 1918 году. Правительство произвело тысячи арестов и не позволило газетам сообщать о беспорядках. Около 250 000 человек погибли в Испанский грипп эпидемия в конце 1918 года. Уровень смертности был намного ниже, чем в других крупных странах, потому что некоторая часть иммунитета сформировалась в результате легкой вспышки ранее; чиновники общественного здравоохранения успешно предупредили людей, чтобы они избегали контактов; и использование прививок, трав, масок и полоскания горла.[130]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ ОН. Фиск, Межсоюзнические долги (1924), стр. 13 и 325 перепечатано в Horst Menderhausen, Экономика войны (Издание 1943 г.), таблица II приложения
  2. ^ Hardach, Первая мировая война: 1914–1918 гг. (1981)
  3. ^ Пальма, Тринеке (март 2013 г.). «Внедрение в социальные противоречия: объяснение различий во времени избирательного права женщин». Скандинавские политические исследования. 36 (1): 1–22. Дои:10.1111 / j.1467-9477.2012.00294.x.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ Харви Фиск, Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 гг. (1924) стр 1, 21-37. Книга находится на сайте Questia
  5. ^ Фиск, Межсоюзнические долги С. 21-37.
  6. ^ Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социально-экономическая история (2005) стр 132-53
  7. ^ Мартин Хорн, Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002) ч 1.
  8. ^ Джеффри Вольф (2003). Черное солнце: Краткий переход и жестокое затмение Гарри Кросби. Нью-Йоркский обзор книг. ISBN  978-1-59017-066-3.
  9. ^ Дженнифер Сигел, За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров (Oxford UP, 2014).
  10. ^ Национальный архив «Война и меняющееся лицо британского общества»
  11. ^ Кристофер Годден, «Военное дело: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6#4 (2016): 549-556. онлайн
  12. ^ Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис, Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 гг. (Рутледж, 2016), стр.
  13. ^ Стивен Бродберри и Питер Хоулетт, «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: как обычно?» в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ч 7
  14. ^ A.J.P. Тейлор, История Англии, 1914–1945 гг. (1965) стр. 34–5, 54, 58, 73–76
  15. ^ Ян Ф. В. Беккет, Великая война (2-е изд. 2007) стр 394–395
  16. ^ Беккет (2007), стр. 341, 455
  17. ^ Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)
  18. ^ Дэвид Свифт, «Чрезвычайная военная ситуация: рабочий национальный комитет». Журнал Исторической Мастерской 81 (2016): 84-105. [1]
  19. ^ К. М. Макдональд и Э. В. Макфарланд, ред. Шотландия и Великая война (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)
  20. ^ Д. Дэниел, «Меры энтузиазма: новые возможности количественной оценки вариаций добровольного зачисления в Шотландию, август 1914 г. - декабрь 1915 г.», Исследования местного населения, Весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.
  21. ^ И. Ф. У. Беккет и К. Р. Симпсон, ред. Нация с оружием в руках: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: издательство Манчестерского университета, 1985) стр. 11.
  22. ^ Р. А. Хьюстон и В. В. Нокс, ред. Новая история пингвинов Шотландии (Лондон: Пингвин, 2001), стр. 426.
  23. ^ а б c Б. Ленман и Дж., Маки, История Шотландии (Лондон: Пингвин, 1991)
  24. ^ Д. Кутзи, «Решение о жизни и смерти: влияние тенденций рождаемости, брачности и семейной экономики на добровольное зачисление в Шотландии с августа 1914 по декабрь 1915 года», Семья и история сообщества, Ноя 2005, т. 8 (2), стр. 77–89.
  25. ^ Дж. Бьюкенен, Шотландия (Langenscheidt, 3-е изд., 2003 г.), стр. 49.
  26. ^ Брюс Ленман, Экономическая история современной Шотландии: 1660–1976 гг. (1977) стр. 206–14
  27. ^ Иэн Маклин, Легенда о красном Клайдзайде (1983)
  28. ^ Джон Григг, Ллойд Джордж: вождь 1916–1918 гг. (2002) том 4, стр. 1–30
  29. ^ А. Дж. П. Тейлор, История Англии, 1914–1945 гг. (1965) стр 73–99
  30. ^ А. Дж. П. Тейлор, История Англии, 1914–1945 гг. (1965) стр. 100–106
  31. ^ Джон Григг, Ллойд Джордж: вождь 1916–1918 гг. (2002) том 4, стр. 478–83
  32. ^ Алан Дж. Уорд, «Ллойд Джордж и ирландский кризис 1918 года», Исторический журнал (1974) 17 # 1 с. 107–129 в JSTOR
  33. ^ Григг, Ллойд Джордж Том 4, стр. 465–88
  34. ^ Джон Гуч, "Дебаты Мориса, 1918 г." Журнал современной истории (1968) 3 # 4 с. 211–228 в JSTOR
  35. ^ Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 гг. (Лондон: Penguin, 2002), стр 489–512.
  36. ^ А. Дж. П. Тейлор, История Англии, 1914–1945 гг. (1965) стр 108–11
  37. ^ Боб Уитфилд (2001). Расширение франшизы, 1832-1931 гг.. Heinemann. п. 167. ISBN  9780435327170.
  38. ^ Тейлор, История Англии, 1914–1945 гг. (1965) стр. 29, 94
  39. ^ Мартин Д. Пью, "Политики и голосование женщин 1914–1918 гг." История, (1974), т. 59 Выпуск 197, стр 358–374
  40. ^ G.R. Сирл, Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 гг. (2004) стр.791
  41. ^ Эшли Джексон, «Британская империя и Первая мировая война»Журнал BBC History 9#11 (2008) онлайн
  42. ^ Военное министерство, Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922) стр. 237
  43. ^ Роберт Крейг Браун и Рамзи Кук, Канада, 1896–1921 годы Преобразование нации (1974) глава 13
  44. ^ Фрэнсис Свирипа и Джон Херд Томпсон, ред. Лояльность в конфликте: украинцы в Канаде во время Великой войны (1983)
  45. ^ Жаклин Хакер, «Битва и захоронение»: возвращение культурного значения канадского национального мемориала на Вими-Ридж », Общественный историк, (Февраль 2009 г.) 31 # 1, с. 89–109
  46. ^ Космас Цохас, «Забытая экономика и участие Австралии в Великой войне», Дипломатия и управление государством (1993) 4#2 331-357
  47. ^ Видеть «Первая мировая война 1914–1918 годов» из Австралийского военного мемориала
  48. ^ Герхард Фишер, «Отрицательная интеграция» и австралийский путь к современности: интерпретация опыта тыла Австралии в Первой мировой войне », Австралийские исторические исследования, (Апрель 1995 г.) 26 # 104, с. 452–76
  49. ^ Грэм Дэвидсон и др., Оксфордский спутник истории Австралии (2-е изд. 2001 г.) стр. 283–4
  50. ^ Фишер, «Негативная интеграция и австралийский путь к современности» с. 452 для цитаты
  51. ^ Джоан Бомонт, Война в Австралии 1914–18 (1995)
  52. ^ а б "Державы тыла 1914–1918". anzacday.org. Архивировано из оригинал 15 апреля 2001 г.. Получено 2 мая 2009.
  53. ^ Эрнест Скотт, Австралия во время войны (7 изд. 1941) с.105 онлайн
  54. ^ «Интернирование в Австралии во время Первой мировой войны». anzacday.org. Архивировано из оригинал 15 апреля 2001 г.. Получено 2 мая 2009.
  55. ^ Скотт, Австралия во время войны (1941) с. 516–18, 539.
  56. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: история Австралии, 1901–1975 гг. (1977) стр.110
  57. ^ Скотт, Австралия во время войны (1941) с. 549, 563
  58. ^ Стюарт Макинтайр, Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–1942 годы, преуспевающая эпоха (1987) стр 163–75
  59. ^ Скотт, Австралия во время войны (1941) стр. 663–65
  60. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: история Австралии, 1901–1975 гг. (1977) с. 110–11.
  61. ^ Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.
  62. ^ Стивен Ловеридж, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (Веллингтон: Victoria University Press, 2014) стр.26.
  63. ^ Гвен Парсонс, «Тыловой фронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн», История Компас (2013) 11 # 6, с. 419–428
  64. ^ Герман Хиери, "Западные самоанцы между Германией и Новой Зеландией 1914–1921 гг." Война и общество (1992) 10 # 1 стр. 53–80.
  65. ^ Билл Нэссон, Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 гг. (2007); Энн Самсон, Кампания Великобритании, Южной Африки и Восточной Африки, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006)
  66. ^ Насон, Спрингбоксы на Сомме ch 8
  67. ^ Билл Нэссон, «Большой раскол: популярная реакция на Великую войну в Южной Африке», Война и общество (1994) 12 # 1 стр. 47–64
  68. ^ Такер, Европейские державы, стр. 353–4
  69. ^ Хью Страчан, Первая мировая война (2001) 1:791-814
  70. ^ Дэвид Стивенсон, Спиной к стене (2011) стр 257–8, 381
  71. ^ Джон Хорн и Алан Крамер, Немецкие зверства, 1914: история отрицания (Йельский университет, 2001 г.), главы 1-2, особенно. п. 76
  72. ^ Хорн и Крамер, Немецкие зверства, 1914: история отрицания ч 3-4 показывают, что в Бельгии не было «франтиреров».
  73. ^ Хорн и Крамер, Немецкие зверства, 1914: история отрицания ch 5-8
  74. ^ E.H. Коссманн. Низкие страны (1978), стр. 523–35.
  75. ^ Коссманн, стр. 525
  76. ^ Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политико-дипломатическая история Первой мировой войны», Дипломатия и государственное управление, (Декабрь 2010 г.) 21 # 4 стр. 593–613,
  77. ^ Лоуренс ван Иперселе и Ксавье Руссо, «Выход из войны: народное насилие и судебное подавление« непатриотического »поведения в Бельгии (1918–1921)», Европейский обзор истории (Весна 2005 г.) 12 № 3, с. 3–22
  78. ^ Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия компании. п. 429.
  79. ^ Марта Ханна, Мобилизация интеллекта: французские ученые и писатели во время Великой войны (Издательство Гарвардского университета, 1996)
  80. ^ Элизабет Гринхал, «Написание о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
  81. ^ Леонард В. Смит, "Война и" политика ": мятежи французской армии 1917 г." Война в истории, (Апрель 1995) 2 # 2, с. 180–201
  82. ^ Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 гг. (1977) стр. 87–88
  83. ^ Пьер-Сириль Откёр, «Была ли Великая война водоразделом? Экономика Первой мировой войны во Франции», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) глава 6
  84. ^ Поль Бодри и Франк Портье, «Французская депрессия 1930-х годов». Обзор экономической динамики(2002) 5 # 1 стр: 73-99.
  85. ^ Коллинз, "Журналистский бизнес в провинциальной Франции во время Первой мировой войны" (2001 г.)
  86. ^ Ханс Роггер, «Россия в 1914 году», Журнал современной истории (1966) 1 # 4 с. 95–119 в JSTOR
  87. ^ Питер Гатрелл, «Бедная Россия, жалкое зрелище: мобилизация отсталой экономики для войны, 1914–1917», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 8
  88. ^ Джон М. Томпсон, Революционная Россия, 1917 г. (1989)
  89. ^ Томас Фаллоуз, "Политика и военные усилия в России: Союз земств и организация продовольственного снабжения, 1914–1916 гг." Славянское обозрение (1978) 37 # 1 с. 70–90 в JSTOR
  90. ^ Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 9
  91. ^ Томас Нельсон Пейдж, Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
  92. ^ Луиджи Томассини, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны», Социальная история, (Январь 1991 г.), 16 # 1, стр. 59–87
  93. ^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне, С. 375–76.
  94. ^ Хью Рокофф, «Пока все не закончится, там: экономика США в Первой мировой войне», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) глава 10
  95. ^ Джон В. Чемберс, II, Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
  96. ^ Эдвард М. Коффман, Война, чтобы положить конец всем войнам: американский военный опыт в Первой мировой войне (1998)
  97. ^ Рональд Шаффер, Соединенные Штаты в Первой мировой войне (1978)
  98. ^ Джон Милтон Купер, Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001)
  99. ^ Альбрехт Ритчль, «Жалость мира: экономика Германии в состоянии войны, 1914–1918 гг. И позже», в Broadberry and Harrison, ред. 'Экономика Первой мировой войны (2005) ч 2
  100. ^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 гг. (2004) стр. 141–42
  101. ^ Н.П. Ховард, "Социальные и политические последствия продовольственной блокады союзников Германии, 1918-1919 гг." Немецкая история (1993) 11 # 2, стр. 161–88 онлайн таблица стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 г. и 71 000 в 1919 г.
  102. ^ Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории, (Зима 1998) 32 # 2 стр 371–93 в JSTOR
  103. ^ А. Дж. Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (1-е изд. 1967/2008)
  104. ^ Макс-Стефан Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне», в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ч 3 онлайн
  105. ^ Роберт А. Канн и др. ред. Габсбургская империя в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов Габсбургской войны (1977)
  106. ^ Морин Хили, Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
  107. ^ Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне»,
  108. ^ Ватсон, Кольцо из стали с 396-97
  109. ^ Шевкет Памук, «Османская экономика в Первой мировой войне» в Стивене Бродберри и Марке Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 4, особенно. стр.112
  110. ^ Фероз Ахмад, "Война и общество младотурков, 1908–1818 гг." Обзор: Журнал Центра Фернана Броделя, (1988) 11 # 2, стр. 265–286
  111. ^ Надиджр Озбек, «Определение общественной сферы в период поздней Османской империи: война, массовая мобилизация и режим молодых турок (1908–1818)», Ближневосточные исследования, (Сентябрь 2007 г.) 43 # 5, стр. 795–809
  112. ^ видеть текст джихада
  113. ^ Мустафа Аксакал, «Священная война в Германии? Османские истоки джихада 1914 года», Война в истории (Апрель 2011 г.) 18 # 2 стр. 184–199
  114. ^ Хасан Каяли, Арабы и младотурки: османизм, арабизм и исламизм в Османской империи, 1908–1918 гг. (1997) в JSTOR
  115. ^ Рональд Григор Суни, «Истина в словах: примирение с реальностями геноцида османских армян», Американский исторический обзор (2009) 114 # 4 с. 930–946 в JSTOR
  116. ^ Стивенсон, Катаклизм стр 59
  117. ^ Драган Живойинович, «Сербия и Черногория: тыл» в книге Бела К. Кирали, изд. Восточно-центральноевропейское общество в Первой мировой войне (1985) стр. 253–59, особенно стр. 243
  118. ^ Джонатан Э. Гумц, Воскрешение и крах империи в Габсбургской Сербии, 1914–1918 гг. (2009)
  119. ^ Андрей Митрович, Великая война в Сербии 1914–1918 гг. (2007)
  120. ^ Живойинович, "Сербия и Черногория: тыл" стр. 256.
  121. ^ Зденко Златар, «Национализм в Сербии (1804–1918)», Канадский обзор исследований национализма (1979) Т. 6. С. 100–113.
  122. ^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). стр. 149–52
  123. ^ Ричард С. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», Историк, (Лето 2011) 73 № 2, с. 300–315 онлайн
  124. ^ Джордж Б. Леонтаритис, Греция и первая мировая война (1990)
  125. ^ Марк Мазовер, «Мессия и буржуазия: Венизелос и политика в Греции, 1909–1912», Исторический журнал (1992) 35 # 4 с. 885–904 в JSTOR
  126. ^ Гоци Сюй, Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
  127. ^ Фредерик Р. Дикинсон, Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне 1914–1919 гг. (1999)
  128. ^ Альберт А. Альтман и Гарольд З. Шиффрин, «Сунь Ят-Сен и японцы, 1914–16». Современные азиатские исследования, (Июль 1972 г.) 6 # 4 стр. 385–400
  129. ^ Дж. К. Шенкинг, «Бюрократическая политика, военные бюджеты и продвижение Японии на юге: захват Германской Микронезии имперским флотом в Первой мировой войне», Война в истории, (Июль 1998 г.) 5 # 3, с. 308–326
  130. ^ Джеффри У. Райс и Эдвина Палмер, «Пандемия гриппа в Японии, 1918–1919: структура смертности и официальные ответы», Журнал японоведов, (Лето 1993) 19 # 2, стр. 389–420

дальнейшее чтение

  • Британская энциклопедия (12-е изд. 1922 г.) включает 11-е издание плюс три новых тома 30–31–32, в которых освещаются события с 1911 г., с очень подробным освещением войны, а также каждой страны и колонии. v. 30-31-32 частично онлайн и список названий статей
  • Кембриджская история Первой мировой войны Том 3: Гражданское общество (2014) онлайн
  • Фиск, Х. Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 гг. (1924) онлайн Questia
  • Годден, Кристофер. «Военный бизнес: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6#4 (2016): 549-556. онлайн
  • Грейзел, Сьюзен. Женщины и первая мировая война (2002), всемирный охват
  • Хервиг, Хольгер Х. и Нил М. Хейман, ред. Биографический словарь Первой мировой войны (Гринвуд, 1982); включает премьер-министров и основных гражданских лидеров.
  • Хайэм, Робин и Деннис Э. Шоуолтер, ред. Исследование Первой мировой войны: Справочник (2003), 475 стр .; очень подробная историография с акцентом на военную тематику; комментирует более 1000 книг - в основном военные, но многие из них - домашние; онлайн-издание
  • Хорн, Джон Н., изд. Товарищ Первой мировой войны (2010), 38 эссе ведущих ученых, охватывающих все аспекты войны. отрывок и текстовый поиск
  • Хорн, Джон Н. Государство, общество и мобилизация в Европе во время Первой мировой войны (2002)
  • Проктор, Тэмми М. Гражданские лица в условиях войны, 1914–1918 гг. (2010) 410pp; глобальный охват отрывок и текстовый поиск
  • Стивенсон, Дэвид. Катаклизм: Первая мировая война как политическая трагедия (2005) 625 стр .; отрывок и текстовый поиск
  • Стивенсон, Дэвид. Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011) отрывок и текстовый поиск покрывает как тыл, так и поля битвы великих держав
  • Strachen, Hew. Первая мировая война (том 1, 2005 г.) 1225 стр .; покрывает поля сражений и главные фронты в 1914–1917 гг. отрывок и текстовый поиск
  • Такер, Спенсер, изд. Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (1999) отрывок и текстовый поиск
  • Такер, Спенсер, изд. Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история (5 том 2005 г.); наиболее подробный справочный источник; статьи специалистов охватывают все аспекты войны
    • Такер, Спенсер С., изд. Первая мировая война: студенческая энциклопедия. 4 т. ABC-CLIO, 2006. 2454 с.
  • Винтер, Дж. М. Опыт Первой мировой войны (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 гг. (2 т. 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение учеными отрывок из тома 1; отрывок тома 2 и текстовый поиск

Экономика

  • Бродберри, Стивен и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ISBN  0-521-85212-9. Охватывает Францию, Великобританию, США, Россию, Италию, Германию, Австро-Венгрию, Османскую империю и Нидерланды, 362 стр .; отрывок и текстовый поиск; онлайн-обзор
  • Грейзел, Сьюзен. Женщины и первая мировая война (2002), всемирный охват
  • Стивенсон, Дэвид. Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011) отрывок и текстовый поиск, pp 350–438, охватывает основные страны
  • Hardach, Герд. Первая мировая война 1914–1918 гг. (1977), экономическая история крупных держав
  • Торп, Уильям Лонг. Деловые новости: США, Англия, Франция, Германия, Австрия, Россия, Швеция, Нидерланды, Италия, Аргентина, Бразилия, Канада, Южная Африка, Австралия, Индия, Япония, Китай (1926) краткое изложение условий в каждой стране на каждый квартал 1790–1925 гг.

Британия

  • Батлер, Саймон. Боевые лошади: трагическая судьба миллиона лошадей, принесенных в жертву во время Первой мировой войны (2011)
  • Кассар, Джордж. Ллойд Джордж на войне, 1916–1918 гг. (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Куксли, Питер. Тыл: гражданская жизнь в Первой мировой войне (2006)
  • Дьюи, П. Э. «Производство продуктов питания и политика в Соединенном Королевстве, 1914–1918», Труды Королевского исторического общества (1980). v. 30, pp 71–89. в JSTOR
  • Дойл, Питер. Первая мировая война в Британии: 1914–1919 гг. (2012)
  • Фэрли, Джон А. Британская военная администрация (1919) онлайн-издание
  • Фергюсон, Найл Жалость войны (1999), 563 стр .; культурные и экономические темы онлайн-издание
  • Француз, Дэвид. Стратегия коалиции Ллойд Джорджа, 1916–1918 гг. Издательство Оксфордского университета, 1995 г.
  • Фрай, Майкл. «Политические изменения в Великобритании с августа 1914 по декабрь 1916: Ллойд Джордж заменяет Асквита: вопросы, лежащие в основе драмы», Исторический журнал (1988) 31 # 3 с. 609–627 в JSTOR
  • Гебель, Стефан и Уайт, Джерри. 'Лондон и Первая мировая война'. Лондонский журнал 41: 3 (2016), 1–20.
  • Грегори, Адриан. Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Григг, Джон. Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 гг. (2002)
  • Хавигхерст, Альфред Ф. Британия двадцатого века. 1966. стандартный обзор. онлайн-издание
  • Хазлхерст, Кэмерон. «Асквит в качестве премьер-министра, 1908–1916», Английский исторический обзор Vol. 85, No. 336 (июль 1970 г.), стр. 502–531 в JSTOR
  • Джонсон, Мэтью. «Либеральный военный комитет и либеральная защита призыва в Великобритании, 1914–1916», Исторический журнал, Vol. 51, № 2 (июнь 2008 г.), стр. 399–420 в JSTOR
  • Маленький, Джон Гордон. «Х. Х. Асквит и проблема британской рабочей силы, 1914–1915». История 1997 82(267): 397–409. ISSN  0018-2648; признает, что проблема была серьезной, но оправдывает Асквита Fulltext: in Ebsco
  • Марвик, Артур. Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война, (1965)
  • Мэтью, Х.С.Г. «Асквит, Герберт Генри, первый граф Оксфорд и Асквит (1852–1928)», Оксфордский национальный биографический словарь, онлайн
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии.
  • Паддок, Трой Р. Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004)
  • Силби, Дэвид. Британский рабочий класс и энтузиазм войны, 1914–1916 гг. (2005) онлайн-издание
  • Симмондс, Алан Г. В. Великобритания и Первая мировая война (2011) отрывок и текстовый поиск
  • Стори, Нил Р. Женщины в Первой мировой войне (2010)
  • Свифт, Дэвид. «Чрезвычайное положение на войне: рабочий национальный комитет». Журнал Исторической Мастерской 81 (2016): 84-105. [2]
  • Свифт, Дэвид. Для класса и страны: патриотические левые и Первая мировая война (2017)
  • Тейлор, A.J.P. История Англии: 1914–1945 гг. (1965) стр. 1–119
  • Тернер, Джон, изд. Великобритания и первая мировая война (1988).
  • Уильямс, Джон. Внутренний фронт: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 гг. (1972) Британия: стр. 49–71, 111–33, 178–98 и 246–60.
  • Уилсон, Тревор. Мириады лиц войны: Великобритания и Великая война 1914–1918 гг. (1989) отрывок и текстовый поиск 864pp; охватывает как тыл, так и поля сражений
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 гг. (2 т. 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение учеными отрывок из тома 1; отрывок тома 2 и текстовый поиск
  • Ветхэм, Эдит Х. Аграрная история Англии и Уэльса: Том VIII: 1914-39. (Cambridge University Press, 1978), стр 70–123.

Годовые книги

Историография

  • Холбрук, Кэролайн и Натан Уайз. «В тени Анзака: трудовая историография Первой мировой войны в Австралии». История Компас 14.7 (2016): 314-325. связь
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Британии, Империи и Германии.
  • Военное министерство. Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922 г.), 880 стр. онлайн-издание

Британская империя, доминионы, Индия

  • Бомонт, Джоан. Война в Австралии, 1914–1918 гг. (1995).
  • Кондлифф, Дж. Б. «Новая Зеландия во время войны», Экономический журнал (1919) 29 # 114 с. 167–185 в JSTOR, свободная, экономическая мобилизация
  • Кроуфорд, Джон и Ян Макгиббон, ред. Великая война Новой Зеландии: Новая Зеландия, союзники и Первая мировая война (2008)
  • Кейт, Артур Берридейл (1921). Военное правительство британских доминионов. Кларендон Пресс. Австралия.
  • Браун Р. К. и Рамзи Кук. Канада, 1896–1921 годы Преобразование нации. (1974), стандартный обзор
  • Grundlingh, Альберт М. Ведут собственную войну: черные южноафриканцы и Первая мировая война (Раван Пресс, Южная Африка, 1987).
  • Ловеридж, Стивен, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (2014)
  • Макинтайр, Стюарт. Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–1942 годы, преуспевание (1993)
  • Маккензи, Дэвид, изд. Канада и Первая мировая война (2005) 16 эссе ведущих ученых отрывок и текстовый поиск
  • Мортон, Десмонд и Джек Гранатштейн. Марш на Армагедон: канадцы и Великая война 1914–1919 гг. (1989)
  • Нассон, Билл. Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 гг. (Йоханнесбург и Нью-Йорк, Penguin, 2007)
  • Парсонс, Гвен. «Тыловой фронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн». История Компас 11.6 (2013): 419-428.
  • Самсон, Энн. Кампания Великобритании, Южной Африки и Восточной Африки, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006) 262 стр.
  • Шоу, Эми. «Расширяя повествование: Первая мировая война с женщинами, детьми и горем», Канадский исторический обзор (2014) 95 № 3, с. 398–406. онлайн
  • Тинкер, Хью. «Индия в Первой мировой войне и после». Журнал новейшей истории 3.4 (1968): 89-107. в JSTOR
  • Винегард, Тимоти С. Коренные народы британских доминионов и Первая мировая война (2012) отрывок и текстовый поиск, охватывает Канаду, Австралию, Ньюфаундленд, Новую Зеландию и Южную Африку.

Франция

  • Одуан-Рузо, Стефан и Аннет Беккер. 14-18: Понимание Великой войны (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Беккер, Жан Жак. Великая война и французский народ (1986)
  • Cabanes Bruno. Август 1914 года: Франция, Великая война и месяц, навсегда изменивший мир (2016) утверждает, что чрезвычайно высокий уровень потерь в первый же месяц боевых действий навсегда изменил Францию.
  • Дэрроу, Маргарет Х. Французские женщины и Первая мировая война: военные истории тыла (Берг, 2000) онлайн-издание
  • Фриденсон, Патрик. Французский тыл, 1914–1918 гг. (1992)
  • Грейзел, Сьюзан Р. Женская идентичность на войне: пол, материнство и политика в Великобритании и Франции во время Первой мировой войны (1999).
  • Гринхал, Элизабет. «Написание о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
  • Макфейл, Хелен. Долгое молчание: трагедия оккупированной Франции в Первой мировой войне (2014)
  • Смит, Леонард В. и др. Франция и Великая война (2003) 222 стр .; отрывок и текстовый поиск
  • Уильямс, Джон. Другое поле битвы Домашние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 гг. (1972) стр. 72–89, 134–47, 199–223, 261–72.
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 гг. (2 т. 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение учеными отрывок из тома 1; отрывок тома 2 и текстовый поиск

Россия

  • Бэдкок, Сара. «Русская революция: расширение понимания 1917 года». История Компас 6.1 (2008): 243-262. Историография онлайн
  • Гатрелл, Питер. Первая мировая война в России: социально-экономическая история (2005).
  • Гатрелл, Питер. "Царская Россия в состоянии войны: взгляд сверху, 1914 – февраль 1917 г." Журнал современной истории 87#4 (2015) 668-700 онлайн
  • Годен, Корин. «Сельское эхо Первой мировой войны: военные разговоры в русской деревне». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (2008): 391-414. по-английски.
  • Ян, Хубертус Ф. Патриотическая культура в России в годы Первой мировой войны (1998)
  • Линкольн, В. Брюс. Прохождение Армагеддона: русские в войне и революции 1914-1918 гг. (1986)
  • Санборн, Джошуа А. Имперский апокалипсис: Великая война и разрушение Российской Империи (2014). выдержка
  • Санборн, Джошуа А. Создание русской нации: воинская повинность, тотальная война и массовая политика, 1905-1925 гг. (2003)
  • Санборн, Джошуа А. «Мобилизация 1914 года и вопрос о русской нации: новый взгляд», Славянское обозрение 59 # 2 (2000), стр. 267–289 в JSTOR
  • Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 год (Кембриджский университет, 2000). выдержка
  • Вуд, Алан. Истоки русской революции 1861–1917 гг. (Рутледж, 2004 г.)

НАС.

  • Бассет, Джон Спенсер. Наша война с Германией: история (1919) онлайн-издание
  • Чемберс, Джон В., II. Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
  • Кин, Дженнифер Д. «Вспоминая« забытую войну »: американская историография о Первой мировой войне». Историк 78#3 (2016): 439-468.
  • Кеннеди, Дэвид М. Здесь: Первая мировая война и американское общество (1982), освещает политику, экономику и общество. онлайн-издание
  • Койстинен, Пол. Мобилизация для современной войны: политическая экономия американской войны, 1865–1919 (1997)
  • Мэй, Эрнест Р. Мировая война и изоляция Америки, 1914–1917 гг. (1959) онлайн в электронных книгах ACLS
  • Скотт, Эммет Джей. Официальная история американских негров в мировой войне Скотта (1919) 511 страниц онлайн-издание
  • Слоссон, Престон Уильям. Великий крестовый поход и после него, 1914–1928 гг. (1930). социальная история онлайн-издание
  • Venzon, Anne ed. Соединенные Штаты в Первой мировой войне: энциклопедия (1995)
  • Янг, Эрнест Уильям. Администрация Вильсона и Великая война (1922) онлайн-издание
  • Зигер, Роберт Х. Великая война в Америке: первая мировая война и американский опыт (2000). 272 с.

Другие союзники

  • Де Гранд, Александр. Джованни Джолитти и либеральная Италия от вызова массовой политики до подъема фашизма, 1882–1922 гг. (2001)
  • Дикинсон, Фредерик Р. Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне 1914–1919 гг. (2001) отрывок и текстовый поиск
  • Криппнер, Моника. Качество милосердия: женщины в войне Сербия 1915–18 (1980)
  • Митрович, Андрей. Великая война в Сербии 1914–1918 гг. (2007) отрывок и текстовый поиск
  • Пейдж, Томас Нельсон. Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
  • Сюй, Гоци. Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)

Центральные державы

  • Акин, Йигит. Когда война пришла домой: Великая война османов и разрушение империи (Stanford University Press, 2018)
  • Bloxham, Дональд. Большая игра в геноцид: империализм, национализм и уничтожение османских армян (Издательство Оксфордского университета, 2005 г.)
  • Чикеринг, Р. Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 гг. (1998)
  • Даниэль, Юте. Война изнутри: немецкие женщины из рабочего класса в Первой мировой войне (1997).
  • Дэвис, Белинда Джой. Горение домашних огней: еда, политика и повседневная жизнь в Берлине в Первой мировой войне (2000) отрывок и текстовый поиск
  • Фельдман, Джеральд Д. Армия, промышленность и труд в Германии, 1914–1918 гг. (1966)
  • Хили, Морин. Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
  • Хервиг, Хольгер Х. Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 гг. (2009)
  • Ховард, Н. "Социальные и политические последствия продовольственной блокады союзников Германии в 1918-1919 гг." Немецкая история (1993) 11 # 2, стр. 161–88 онлайн
  • Канн, Роберт А. и др., Ред. Габсбургская империя в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов Габсбургской войны (1977) онлайн-копия
  • Коцка, Юрген. Перед лицом тотальной войны: немецкое общество, 1914–1918 гг. (1984). онлайн в электронных книгах ACLS
  • Лутц, Ральф Хасуэлл, изд. Падение Германской империи, 1914–1918 гг. (2 том 1932 г.). 868pp онлайн-обзор, основные источники
  • Маккарти, Джастин. Османские народы и конец империи (2001).
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии.
  • Осборн, Эрик. Британская экономическая блокада Германии, 1914–1919 гг. (2004)
  • Верхей, Джеффри. Дух 1914 года. Милитаризм, мифы и мобилизация в Германии. (Издательство Кембриджского университета, 2000 г.)
  • Ватсон, Александр. Стальное кольцо: Германия и Австро-Венгрия в Первой мировой войне (2014)
  • Уэлч, Дэвид. Германия, пропаганда и тотальная война, 1914–1918 гг. (2003)
  • Уильямс, Джон. Другое поле битвы Домашние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 гг. (1972) Германия, стр. 89–108, 148–74, 223–42, 273–87.
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 гг. (2 т. 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение учеными отрывок из тома 1; отрывок тома 2 и текстовый поиск
  • Зиманн, Бенджамин. Опыт войны в сельской Германии, 1914–1923 гг. (Берг, 2007) онлайн-издание

Историография

  • Рицлер, Катарина. «Война как история: написание экономической и социальной истории Первой мировой войны». Дипломатическая история 38.4 (2014): 826-839.
  • Винтер, Джей и Антуан Прост. Великая война в истории: дебаты и противоречия с 1914 г. по настоящее время (2005)
  • Уинтер, Джей М. «Катастрофа и культура: последние тенденции в историографии Первой мировой войны». Журнал современной истории (1992) 64#3 525-532 в JSTOR

Первоисточники и ежегодники

внешняя ссылка