История России (1892–1917) - History of Russia (1892–1917)

При царе Николай II (годы правления 1894–1917), Российская империя медленно индустриализация подавляет оппозицию в политическом центре и на крайне левых. В течение 1890-х годов промышленное развитие России привело к значительному увеличению размеров городских поселений. средний класс и из рабочий класс, что привело к более динамичной политической атмосфере[нужна цитата ] и развитие радикальных партий. Поскольку государство и иностранцы владели большей частью российской промышленности, русский рабочий класс был сравнительно сильнее, а русская буржуазия - сравнительно слабее, чем в России. Запад. Рабочий класс и крестьяне первыми создали политические партии в России, потому что дворянство и богатая буржуазия были политически робкими.[нужна цитата ]

В течение 1890-х и начала 1900-х годов плохие условия жизни и труда, высокие налоги и земельный голод вызвали более частые забастовки и аграрные беспорядки. Эта деятельность подтолкнула буржуазию различных национальностей в Российской империи к созданию множества различных партий, как либеральных, так и консервативных. К 1914 году 40% русских рабочих было занято на заводах с численностью персонала 1000 и более человек (32% в 1901 году). 42% работали в предприятия от 100 до 1000 рабочих и 18% на предприятиях с числом рабочих 100 и менее (в 1914 году в США были эквивалентные цифры 18%, 47% и 35% соответственно).[1]

В политическом отношении силы, выступающие против истеблишмента, организованы в конкурирующие партии. Либеральные элементы среди промышленных капиталистов и дворянства, которые верили в мирные социальные реформы и конституционный монарх, основал Конституционно-демократическая партия или же Кадеты в 1905 году. У радикальных фракций были свои партии. Рабочие в крупных городах восстали в 1905 г. с массовыми забастовками и мятежами. Царь еле держал контроль, обещал выборный парламент ( Дума ), и восстание утихло. Однако затем царь распустил Думу (1906 г.). Он обратился к Петр Столыпин (премьер-министр с 1906 по 1911 год), чтобы реформировать огромную, но вялую экономику.

Внешняя политика Николая II была основана на союзе с Франция и вовлекал все большее вмешательство в дела Балкан. Россия провозгласила для себя роль[когда? ] как военный защитник Православные христиане, особенно те в Сербии. Усилия по расширению мощи России в Дальний Восток привело к короткому война с Японией в 1904–1905 годах, закончившись унизительным для Петербурга поражением. Русские зевнули в Мировая война 1 в 1914 году, не осознавая рисков. За некоторыми исключениями правительство оказалось некомпетентным, и Императорская Российская Армия понесли большие потери. В конце концов, либеральные элементы провели Февральская революция в 1917 году, когда радикалы любят Владимир Ленин выжидал, в основном работая над Советы на заводах и в армии.

Союз с Францией, 1894–1914 гг.

Россия в 1914 году

Центральным событием во внешней политике России был отход от Германии во Францию. Россия никогда не была дружна с Францией и помнила войны в Крыму и наполеоновское нашествие; он рассматривал Париж как опасный источник подрывной деятельности и высмеивал слабые там правительства. Франция, которую Бисмарк исключил из всей системы альянсов, решила улучшить отношения с Россией. Она ссужала деньги русским, расширяла торговлю и начала продавать военные корабли после 1890 года. Между тем, после того, как Бисмарк потерял свой пост в 1890 году, договор перестрахования между Россией и Германией не был продлен. Немецкие банкиры прекратили кредитование России, которая все больше зависела от парижских банков.[2] В 1894 году секретный договор предусматривал, что Россия придет на помощь Франции, если Франция подвергнется нападению со стороны Германии. Другое условие заключалось в том, что в возможной войне против Германии Франция немедленно мобилизует 1,3 миллиона человек, а Россия - от 700 000 до 800 000 человек. Он предусматривал, что если один или несколько членов Тройственного союза (Германия, Австрия, Италия) мобилизуют свои резервы для подготовки к войне, то и Россия, и Франция мобилизуют свои. «Мобилизация - это объявление войны, - сказал французский начальник штаба царю Александру III в 1892 году. - Мобилизовать - значит заставить соседа сделать то же самое». Это настроило растяжку на июль 1914 года.[3][4] Джордж Ф. Кеннан утверждает, что Россия была в первую очередь ответственна за крах союзнической политики Бисмарка в Европе и начало спуска к Первой мировой войне. Кеннан обвиняет плохую российскую дипломатию в своих амбициях на Балканах. Кеннан говорит, что внешняя политика Бисмарка была направлена ​​на предотвращение любой крупной войны даже перед лицом улучшения франко-российских отношений. Россия вышла из Лиги трех императоров Бисмарка (с Германией и Австрией) и вместо этого приняла предложение Франции о более тесных отношениях и военном союзе.[5]

Империализм в Азии и русско-японская война

Французский мультфильм, изображающий стереотипный мандарин в Маньчжурский халат как Королева Виктория (Великобритания), Вильгельм II (Германия), Николай II (Россия), а самурай (Япония) разрезать на король торт с надписью со словом Китай (Китай). Франция представлена ​​как Марианна, положив руку на плечо Николая II, предлагая Франко-русский альянс

Россия получила пространство для маневра в Азии благодаря дружбе с Франция и растущее соперничество между Британия и Германия. К 1895 году Германия конкурировала с Францией за благосклонность России, и британские государственные деятели надеялись провести переговоры с русскими о демаркации границы. сферы влияния в Азии. Эта ситуация позволила России вмешаться в Северо-Восточную Азию после Победа Японии над Китаем в 1895 году. В ходе последовавших за этим переговоров Япония была вынуждена пойти на уступки в Полуостров Ляотун и Порт-Артур на юге Маньчжурия. В следующем году, Сергей Витте использовал французский капитал для создания Русско-Китайский Банк. Целью банка было профинансировать строительство железной дороги через северную Маньчжурию и таким образом сократить Транссибирская магистраль. В течение двух лет Россия приобрела аренду на полуострове Ляотун и в Порт-Артуре и начала строительство магистрали от Харбин в центральной Маньчжурии до Порт-Артура на побережье. В то же время Великобритания оккупировала Вэй-Хай-Вэй, и Германия Kiaochao.


В 1900 году Китай отреагировал на иностранные посягательства на свою территорию вооруженным народным восстанием. Боксерское восстание. Российские воинские контингенты объединили силы из Европы, Японии и США для восстановления порядка на севере Китая. 150 000 русских войск заняли Маньчжурию, чтобы обезопасить свои железные дороги. После подавления восстания Россия не выводила свои войска из Маньчжурии. В результате между Россией и Японией нарастали трения, и последняя открыла военные действия в Порт-Артуре в январе 1904 года без какого-либо официального объявления войны.

В отличие от японской стратегии достижения быстрых побед для контроля над Маньчжурией, российская стратегия была сосредоточена на сдерживании действий, чтобы выиграть время для прибытия подкреплений по длинной Транссибирской магистрали. В январе 1905 года после нескольких неудачных атак, стоивших им 60 000 убитых и раненых и восьмимесячной осады, японцы захватили Порт-Артур. В марте японцы заставили русских отойти к северу от Мукден, но не смогли преследовать русских, потому что японские войска понесли тяжелые потери. Поскольку стратегически владение городом мало что значило, окончательная победа зависела от флота. В мае на Цусимский пролив, японцы разрушили последнюю надежду России в войне, флот, собранный из балтийских и средиземноморских эскадрилий. Теоретически подкрепление русской армии могло вытеснить японцев с материковой части Азии, но революция дома и дипломатическое давление заставили царя искать мира. Россия приняла посредничество президента США Теодора Рузвельта, уступила южным Остров Сахалин в Японию, и признал господство Японии в Корее и южной Маньчжурии.

Влияние сельского хозяйства

Системы сельскохозяйственного производства в России повлияли на отношение крестьян и других социальных групп к реформам против правительства и продвижению социальных изменений. «В начале двадцатого века сельское хозяйство составляло крупнейший сектор российской экономики, производя примерно половину национального дохода и давая работу двум третям населения России».[6] Это иллюстрирует огромную роль, которую крестьяне сыграли в экономическом отношении; Таким образом, они наносят ущерб революционной идеологии народников и социал-демократов. В конце XIX века сельское хозяйство России в целом было худшим в Европе. В российской системе сельского хозяйства отсутствовали капитальные вложения и технологический прогресс. Продуктивность животноводства, как известно, была низкой, а отсутствие пастбищ, таких как луга, заставляло домашний скот пастись на залежных невозделываемых землях. И растениеводство, и животноводство не смогли выдержать российские зимы. Во время царского правления сельскохозяйственная экономика перешла от натурального производства к производству непосредственно на рынок. Наряду с неэффективным сельским хозяйством в России наблюдался быстрый рост населения, железные дороги расширялись через сельскохозяйственные угодья, а инфляция ударила по ценам на товары. Были введены ограничения на раздачу продуктов питания, что в конечном итоге привело к голоду. Сельскохозяйственные трудности в России ограничили экономику, повлияв на социальные реформы и способствуя подъему большевистской партии.

Революция и контрреволюция 1905–1907 гг.

Илья Репин, 17 октября 1905 г.

В Русско-японская война ускорил рост политических движений среди всех классов и основных национальностей, в том числе среди имущих русских. К началу 1904 г. русские либеральные активисты из земство и из профессий сформировали организацию под названием Союз Освобождения. В том же году они присоединились к финнам, полякам, грузинам, армянам и русским членам Партия социалистов-революционеров создать антиавтократический союз.

Революция 1905 года, беспрецедентный социальный и политический переворот в масштабах всей империи, была приведена в движение насильственным подавлением 9 января (Кровавое воскресенье ) в Санкт-Петербурге массового шествия рабочих во главе с радикальным священником Георгий Гапон, с петицией для царя. За кровавым воскресеньем по всей стране последовали забастовки рабочих и студентов, уличные демонстрации, волны вандализма и других периодических актов насилия, убийства правительственных чиновников, морские мятежи, националистические движения в имперских окраинах, антиеврейские погромы и другие реакционные протесты. и насилие. В ряде городов рабочие образовывали Советы или советы. В конце года вооруженные восстания произошли в Москве, на Урале, в Латвии и некоторых частях Польши. Активисты земства и широкого профессионального Союза Союзов сформировали Конституционно-демократическая партия, чьи инициалы дали партии ее неофициальное название - Кадеты. Некоторые представители высшего сословия и имущие активисты призвали к компромиссу с оппозиционными группами, чтобы избежать дальнейших беспорядков.

Итоги революции были противоречивыми. В конце 1905 года Николай несколько неохотно согласился выпустить так называемый Октябрьский манифест, который обещал России реформированный политический порядок и основные гражданские свободы для большинства граждан. Новый основные законы 1906 г. учредил законодательный Государственная Дума, или парламент, но также ограничивал его полномочия во многих отношениях - не в последнюю очередь из-за полного отсутствия парламентского контроля над назначением или увольнением министров кабинета. Профсоюзы и забастовки были легализованы, но полиция сохранила за собой широкие полномочия по контролю за деятельностью профсоюзов и закрытию профсоюзов за участие в незаконной политической деятельности. Гарантирована свобода печати.

Те, кто принял новые договоренности, сформировали правоцентристскую политическую партию, Октябристы. Между тем кадеты выступали за действительно ответственное министерское правительство и равное всеобщее избирательное право. Из-за своих политических принципов и продолжающихся вооруженных восстаний левые партии России не могли решить, участвовать ли в выборах в Думу, которые были назначены на начало 1906 года. В то же время правые фракции активно выступали против реформ. Несколько новых монархических и протофашистских групп также возникли, чтобы ниспровергнуть новый порядок. Тем не менее, режим продолжал действовать в течение хаотического 1905 года, в конечном итоге восстановив порядок в городах, деревне и армии. При этом террористы убили сотни чиновников, а правительство казнило гораздо большее количество террористов. Поскольку правительство смогло навести порядок и получить ссуду от Франции до первого заседания Думы, Николай был в сильной позиции, которая позволила ему заменить Витте гораздо более консервативным. Петр Столыпин.

Первая Дума была избрана в марте 1906 года. В ней доминировали кадеты и их союзники, причем в основном беспартийные радикальные левые были немного слабее октябристов и беспартийных правоцентристов вместе взятых. Социалисты имели бойкотировал выборы, но были избраны несколько делегатов-социалистов. Отношения между Думой и правительством Столыпина изначально были враждебными. Тупиковая ситуация между кадетами и правительством по поводу принятия конституции и крестьянской реформы привела к роспуску Думы и назначению новых выборов. Несмотря на всплеск левого террора, в выборах участвовали радикальные левые партии, которые вместе с беспартийными левыми получили множество мест, за которыми последовала свободная коалиция кадетов с поляками и представителями других национальностей в политическом центре. Однако тупиковая ситуация продолжилась, когда в 1907 году собралась Вторая Дума.

Правительства Столыпина и Коковцова

Петр Столыпин

В июне 1907 года царь распустил Вторая Дума и обнародовал новый закон о выборах, который значительно снизил электоральный вес низшего класса и нерусских избирателей и увеличил вес дворянства. Этот политический переворот (Переворот июня 1907 г. ) имел желаемый краткосрочный результат наведения порядка. Новые выборы осенью вернули более консервативный Третья Дума, где доминировали октябристы. Однако даже эта Дума спорила с правительством по ряду вопросов, включая состав военно-морского штаба, автономный статус Финляндии, введение земств в западных губерниях, реформу крестьянской судебной системы и установление страховые организации работников под надзором полиции. В этих спорах Дума с назначенной аристократико-бюрократической верхней палатой иногда была более консервативной, чем правительство, а иногда более конституционно настроенной. Четвертая Дума, избранная в 1912 году, была похожа по составу на третью, но прогрессивная фракция октябристов откололась от правых и присоединилась к политическому центру.

Самой смелой мерой Столыпина была программа крестьянской реформы. Это позволяло, а иногда и заставляло, распад коммуны, а также установление полной частной собственности. Столыпин надеялся, что программа реформ создаст класс консервативных землевладельцев, лояльных царю. Однако большинство крестьян не хотели терять безопасность коммуны или позволять посторонним покупать сельские земли. К 1914 году было распущено только около 10 процентов всех крестьянских общин. Тем не менее, экономика восстановилась и впечатляюще выросла с 1907 по 1914 год, как в количественном отношении, так и за счет создания сельских кооперативов и банков, а также создания внутреннего капитала. К 1914 году производство стали в России сравнялось с производством стали во Франции и Австро-Венгрии, а темпы экономического роста в России были одними из самых высоких в мире. Хотя внешний долг был очень высоким, он снижался в процентах от валовой национальный продукт, и общий торговый баланс империи был благоприятным.

В 1911 году Столыпин был убит Дмитрий Богров во время просмотра оперы. Министр финансов Владимир Коковцов заменил его. Осторожный Коковцов был очень способным сторонником царя, но он не мог конкурировать с могущественными придворными фракциями, которые доминировали в правительстве.

Историки спорят о том, имела ли Россия потенциал для создания конституционного правительства в период между 1905 и 1914 годами. Неспособность сделать это частично объяснялась тем, что царь не хотел отказаться от автократического правления или разделить власть. Манипулируя франшизой, правительство получило все более консервативного, но менее представительного, Дюма. Более того, режим иногда обходил консервативного Дюма и правил декретами.

Активная балканская политика, 1906–1913 гг.

Ранее политика России на Дальнем Востоке требовала нерешительности балканских проблем - стратегия Австро-Венгрия также последовало между 1897 и 1906 годами. Победа Японии в 1905 году вынудила Россию заключить сделки с британцами и японцами. В 1907 году новый министр иностранных дел России, Александр Извольский, заключили соглашения с обеими странами. Чтобы сохранить свою сферу влияния в северной Маньчжурии и северной Персия Россия согласилась на японское господство в южной Маньчжурии и Корее и на британское господство в южной Персии, Афганистан, и Тибет. Логика этой политики требовала, чтобы Россия и Япония объединились, чтобы помешать Соединенным Штатам создать базу в Китае, организовав консорциум по развитию китайских железных дорог. После республиканской революции 1911 года в Китае Россия и Япония признали сферы влияния друг друга во Внутренней Монголии. Продолжая эти рассуждения, Россия торговала признанием экономических интересов Германии в Османская империя и Персия за признание Германией различных интересов безопасности России в регионе. Россия также защитила свое стратегическое и финансовое положение, войдя в неформальную Тройственная Антанта с Великобританией и Францией, не вызывая вражды с Германией.

Несмотря на эти осторожные меры, после русско-японской войны Россия и Австро-Венгрия возобновили свое балканское соперничество, сосредоточив внимание на Королевстве Сербия и провинции Босния и Герцеговина, который Австро-Венгрия оккупировала с 1878 года. В 1881 году Россия тайно согласилась в принципе Будущая аннексия Австрии Боснии и Герцеговины. Но в 1908 году Извольский согласился поддержать формальную аннексию в обмен на поддержку Австрией пересмотра соглашения о нейтралитете Босфор и Дарданеллы - изменение, которое предоставит России особые навигационные права прохода. Великобритания заблокировала российский гамбит, заблокировав пересмотр, но Австрия продолжила аннексию. Затем, при поддержке Германии угрозой войны, Австро-Венгрия продемонстрировала слабость России, вынудив Россию отказаться от поддержки Сербии.

После аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины Россия стала основным участником возросшей напряженности и конфликта на Балканах. В 1912 г. Болгария, Сербия, Греция, и Черногория победил Османскую империю в Первая балканская война, но предполагаемые союзники продолжали ссориться между собой. Затем в 1913 году альянс распался, и сербы, греки и румыны победили Болгарию во Второй балканской войне. Австро-Венгрия стала покровителем Болгарии, которая теперь была территориальным соперником Сербии в регионе, а Германия оставалась защитником Османской империи. Россия связала себя с Сербией более тесно, чем раньше. Сложная система союзов и поддержки великих держав была крайне нестабильной; Среди балканских партий, испытывающих негодование по поводу прошлых поражений, сербы проявляли особую враждебность по отношению к австро-венгерской аннексии Боснии и Герцеговины.

В июне 1914 г. Сербский террорист убит Эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник престола Австро-Венгрии, который затем возложил ответственность на сербское правительство. Австро-Венгрия доставила ультиматум в Сербию. Сербия представила первые 2 из 3 случаев ультиматума; последний, который был отклонен, требовал, чтобы Сербия разрешила 100 000 австрио-венгерских войск оккупировать их страну. После отклонения сербами третьего пункта ультиматума Австро-Венгрия ответила решительно. Россия поддержала Сербию. После того, как сербский ответ был отвергнут, система союзов начала действовать автоматически: Германия поддерживала Австро-Венгрию, а Франция поддерживала Россию. Когда Германия вторглась во Францию ​​через Бельгия в соответствии с планом Шлиффена конфликт перерос в мировую войну, и они не были готовы.

Россия в войне, 1914–1916 гг.

Восточный фронт в 1917 году

С началом войны царь Николай уступил давлению и назначил Великий князь Николай в качестве главнокомандующего русскими войсками. Великий князь, двоюродный брат царя, был компетентен, но не принимал участия в разработке стратегии или назначении командиров.

На начальном этапе войны наступление России на Восточная Пруссия привлек достаточно немецких войск с западного фронта, чтобы позволить французам, бельгийцам и британцам остановить наступление немцев. Одна из двух вторгшихся армий России была почти полностью уничтожена в результате катастрофических событий. Битва при Танненберге - то же место, где литовские, польские и молдавские войска нанесли поражение немецким войскам. Тевтонские рыцари в 1410 году. Тем временем русские отбросили австрийское наступление и двинулись на восток. Галиция, северо-восточный регион Австро-Венгерской империи. Русские остановили совместное немецко-австрийское зимнее контрнаступление на русскую Польшу, а в начале 1915 года они продвинулись еще глубже в Галицию. Затем весной и летом того же года немецко-австрийское наступление вытеснило русских из Галиции и Польши и уничтожило несколько русских армейских корпусов. В 1916 году немцы планировали вывести Францию ​​из войны крупномасштабным наступлением в районе Вердена, но новое наступление русских на Австро-Венгрию снова привлекло немецкие войска с запада. Эти действия сделали оба основных фронта стабильными, и как Россия, так и Германия отчаялись в победе: Россия из-за истощения, Германия из-за превосходящих ресурсов своих противников. К концу 1916 года Россия пришла на помощь Румыния, который только что вступил в войну и расширил восточный фронт на юг до Черное море.

Соглашения между союзниками во время войны отражали империалистические цели Тройственной Антанты и относительную слабость Российской империи за пределами Восточной Европы. Россия, тем не менее, ожидала впечатляющих выгод от победы: территориальные приобретения в Восточной Галиции от Австрии, в Восточной Пруссии от Германии и северо-восточной Анатолии от Османской империи, которая присоединилась к войне на стороне Германии; контроль над Константинополем и проливами Босфор и Дарданеллы; и территориальное и политическое изменение Австро-Венгрии в интересах Румынии и славянских народов региона. Британия должна была захватить среднюю зону Персии и разделить большую часть арабского Ближнего Востока с Францией; Италия, а не Сербия, союзница России, должна была приобрести Далмацию на Адриатическом побережье; Япония, другой союзник Антанты, должна была контролировать большую территорию в Китае; Франция должна была вернуть себе Эльзас-Лотарингию, потерянную Германией во франко-прусской войне, и усилить влияние в Западной Германии.

Роковое ослабление царизма

Территория потеряна под Брестский мирный договор

Начало Первой мировой войны выявило слабость Николай II правительство. Вступление России в войну сопровождалось демонстрацией национального единства, а главным боевым кличем была защита славянских сербов. Летом 1914 года Дума и земства выразили полную поддержку военным усилиям правительства. Первоначальный призыв был хорошо организованным и мирным, а ранняя фаза наращивания военной мощи России показала, что империя извлекла уроки из русско-японской войны. Но военные неудачи и некомпетентность правительства вскоре испортили большую часть населения. Немецкий контроль над Балтийским морем и немецко-османский контроль над Черным морем отрезали Россию от большинства ее зарубежных поставок и потенциальных рынков. Кроме того, неумелая подготовка России к войне и неэффективная экономическая политика наносят стране финансовый, материально-технический и военный ущерб. Инфляция стала серьезной проблемой. Из-за недостаточного материального обеспечения военных операций Комитеты военной промышленности были сформированы, чтобы обеспечить поступление необходимых припасов на фронт. Но армейские офицеры поссорились с гражданским руководством, захватили административный контроль над прифронтовыми участками и отказались сотрудничать с комитетом. Центральное правительство не доверяло самостоятельной деятельности по поддержке войны, которую организовывали земства и города. Дума поссорилась с военной бюрократией правительства, и центристские и левоцентристские депутаты в конечном итоге сформировали Прогрессивный блок, чтобы создать действительно конституционное правительство.

После военных неудач в России в 1915 г. Николай II ушел на фронт, чтобы принять номинальное руководство армией, оставив после себя жену, уроженку Германии, Александру, правительство и Думу.

В то время как центральному правительству препятствовали судебные интриги, напряжение войны начало вызывать народные волнения. С 1915 г. цены на еду и нехватка топлива вызвала забастовки в некоторых городах.[7] Рабочие, завоевавшие право представительства в секциях Комитета военной промышленности, использовали эти секции в качестве органов политической оппозиции. Деревня тоже становилась беспокойной.Солдаты становились все более непокорными, особенно новобранцы-крестьяне, которые столкнулись с перспективой использования в качестве пушечного мяса при неумелом ведении войны.

Ситуация продолжала ухудшаться. Усиливающийся конфликт между царем и Думой ослабил обе части правительства и усилил впечатление некомпетентности. В начале 1917 года изношенный железнодорожный транспорт вызвал острую нехватку продовольствия и топлива, что привело к беспорядкам и забастовкам. Власти вызвали войска для подавления беспорядков в Петрограде (так называли Санкт-Петербург с сентября 1914 г., чтобы русифицировать германское название). В 1905 году войска открыли огонь по демонстрантам и спасли монархию, но в 1917 году войска передали оружие разъяренной толпе. Общественная поддержка царского режима просто испарилась в 1917 году, положив конец трехвековому правлению Романовых.

Сноски

  1. ^ Джоэл Кармайкл, Краткая история русской революции, (1964) стр 23-4
  2. ^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг. (1974) стр 213-220
  3. ^ Джек Битти (2012). Утраченная история 1914 года: вспоминая год начала Великой войны. Bloomsbury Publishing. п. 59. ISBN  9780802779106.
  4. ^ Для более подробной информации см. A. J. P. Taylor, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954), стр. 334-345
  5. ^ Джордж Ф. Кеннан, Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875–1890 гг. (1979),
  6. ^ Джексон, Джордж Д. и Роберт Джеймс Девлин. Словарь русской революции. Нью-Йорк: Гринвуд, 1989. Печать.
  7. ^ «Прожиточные бунты в России во время Первой мировой войны - Барбара Энгель». libcom.org. Получено 2015-08-15.

Источники

дальнейшее чтение

  • Апостол, Павел. Государственные финансы России во время войны (Йельский университет, 1928 г.)
  • Бэдкок, Сара. «Русская революция: расширение понимания 1917 года». История Компас 6.1 (2008): 243–262. Историография; онлайн[мертвая ссылка ]
  • Барнетт, Винсент. «Кейнс и ненейтралитет российских военных финансов во время Первой мировой войны», Европейско-азиатские исследования (2009) 61 # 5 стр. 797–812.
  • Энгель, Барбара Альперн. «Не хлебом единым: бунты за выживание в России во время Первой мировой войны» Журнал современной истории 69.4 (1997): 696–721. онлайн
  • Гатрелл, Питер. «Бедная Россия, бедняжка: мобилизация отсталой экономики для войны, 1913–1917» в Стивене Бродберри и Марке Харрисоне, ред., Экономика Первой мировой войны (2005) 235–275.
  • Гатрелл, Питер. "Царская Россия в состоянии войны: взгляд сверху, 1914 – февраль 1917 г." Журнал современной истории 87#4 (2015) 668-700 онлайн, историография
  • Гатрелл, Питер. Первая мировая война в России: социально-экономическая история (Лонгман, 2005) выдержка
  • Хаймсон, Леопольд Х. Политика сельской России 1905–1914 гг. (Университет Индианы, 1979 г.)
  • Хаймсон, Леопольд. «Проблема социальной стабильности в городской России 1905–1917 гг. (Часть первая)». Славянское обозрение (1964) 23 # 4 стр: 619–642. в JSTOR; Часть 2 в JSTOR
  • Хэмм, Майкл Ф. Город в поздней царской России (Indiana Univ Press, 1986)
  • Хендерсон, Уильям Отто. Промышленная революция на континенте: Германия, Франция, Россия 1800–1914 гг. (Рутледж, 2013)
  • Линкольн, В. Брюс. В темной тени войны: Русские до Великой войны (1983), охватывает 1890–1914 гг.
  • Линкольн, В. Брюс. Прохождение Армагеддона: Русские в войне и революции 1914–1918 гг. (1986)
  • Маркевич, Андрей и Марк Харрисон. «Великая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России с 1913 по 1928 год» Журнал экономической истории (2011) 71 № 3 стр 672–703.
  • Маркс, Стивен Г. "Военные финансы (Российская Империя)" Международная энциклопедия Первой мировой войны (Свободный университет Берлина, Берлин, 2014 г.) онлайн[мертвая ссылка ]
  • Меннинг, Брюс В. Штыки перед пулями: Российская Императорская Армия, 1861–1914 гг. (Издательство Индианского университета, 1992)
  • Миллер, Маргарет Стивенсон. Экономическое развитие России в 1905–1914 гг .: с особым упором на торговлю, промышленность и финансы. (1967)
  • Оффорд, Дерек. Россия девятнадцатого века: оппозиция самодержавию. (Routledge, 2014), обзор
  • Пайпс, Ричард. Россия при старом режиме (1974), обзор
  • Рязановский, Николай и Марк Штейнберг. История России с 1855 г. - Том 2 (Oxford UP, 2010).
  • Сетон-Уотсон, Хью. Российская империя, 1801–1917 гг. (Oxford: Clarendon Press, 1967) обзор
  • Шанин, Теодор. Корни инаковости: Россия на рубеже веков (Издательство Йельского университета, 1986)
  • Скочпол, Теда. «Государство и революция», Теория и общество (1979) 7 # 1 стр. 7–95.
  • Смит, Стивен Энтони. Россия в революции: империя в кризисе, 1890-1928 гг. (Оксфордский университет, 2016).
  • Зонтаг, Джон П. «Царские долги и царская внешняя политика» Славянское обозрение (1968): 529–541.
  • Тэтчер, Ян Д., изд. Переосмысление революционной России (2006).
  • Тян-Шанская и Ольга Семёнова, ред. Деревенская жизнь в поздней царской России (Издательство Индианского университета, 1993)
  • Тодд, Уильям Миллс и Роберт Л. Белкнап, ред. Литература и общество в царской России, 1800–1914 гг. (Stanford Univ Press, 1978)
  • Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 год (Кембриджский университет, 2000). выдержка
  • Вуд, Алан. Истоки русской революции 1861–1917 гг. (Рутледж, 2004 г.)

Внешняя политика

  • Фуллер, Уильям С. Стратегия и власть в России 1600–1914 гг. (1998)
  • Елавич, Варвара. Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг. (Издательство Индианского университета, 1974)
  • ЛеДонн, Джон П. Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика экспансии и сдерживания (Издательство Оксфордского университета, 1997)
  • МакМикин, Шон. Русские истоки Первой мировой войны (2011) отрывок и текстовый поиск
  • Ниш, Ян Хилл. Истоки русско-японской войны (1985)
  • Рэгсдейл, Хью и Валерий Николаевич Пономаревы ред. Имперская внешняя политика России (Пресса центра Вудро Вильсона, 1993) отрывок и текстовый поиск
  • Роулинсон, Генри и др. Соперничество великих держав в Центральной Азии: 1842–1880 гг. Англия и Россия на Востоке (Рутледж, 2006)
  • Рейнольдс, Майкл. Разрушение империй: столкновение и крах Османской и Российской империй, 1908–1918 гг.
  • Сетон-Уотсон, Хью. Закат царской России, 1855–1914 гг. (1958)

Основные источники

  • Дмитришин, Василий. Императорская Россия: сборник источников, 1700–1917 гг. (Драйден Пресс, 1974)
  • Гуч, Г. П. Недавние открытия европейской дипломатии (1940), стр. 151-211 обобщает воспоминания основных участников.
  • Вернадский, Георгий, и Сергей Германович Пушкаревы, ред. Справочник по истории России с ранних времен до 1917 года: от Петра Великого до Николая I (Том 2. Издательство Йельского университета, 1972 г.)