Битва при Лоосе - Battle of Loos

Смотрите также: Третья битва при Артуа и Вторая битва при Шампани
Битва при Лоосе
Часть Западный фронт из Первая мировая война
Джаггер Камбре.jpg
Битва при Лоосе
Дата25 сентября - 8 октября 1915 г.
Место расположения
Лоос, Франция
50 ° 27′30 ″ с.ш. 02 ° 47′39 ″ в.д. / 50,45833 ° с. Ш. 2,79417 ° в. / 50.45833; 2.79417Координаты: 50 ° 27′30 ″ с.ш. 02 ° 47′39 ″ в.д. / 50,45833 ° с. Ш. 2,79417 ° в. / 50.45833; 2.79417
РезультатНемецкая победа
Воюющие стороны

 британская империя

 Германская Империя
Командиры и лидеры
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Джон Френч
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Дуглас Хейг		Германская Империя Рупрехт, наследный принц Баварии
Германская Империя Фридрих Бертрам Сикст фон Армин
Сила
6 дивизий3 дивизиона
Жертвы и потери
59,247c. 26,000

В Битва при Лоосе произошло из 25 сентября - 8 октября 1915 г. во Франции на Западный фронт, вовремя Первая мировая война. Это была самая крупная британская атака 1915 года, когда англичане впервые использовали ядовитый газ и первый массовый бой Новая армия единицы. Французы и англичане пытались прорвать немецкую оборону в Артуа и шампанское и восстановить войну движения. Несмотря на улучшенные методы, больше боеприпасов и лучшее оборудование, франко-британские атаки в значительной степени сдерживались немцами, за исключением локальных потерь земли. Газовая атака британцев не смогла нейтрализовать обороняющихся, а артиллерийский обстрел был слишком коротким, чтобы разрушить колючую проволоку или пулеметные гнезда. Немецкое тактическое оборонительное мастерство все еще значительно превосходило британское наступательное планирование и доктрину, что привело к поражению британцев.

Фон

Стратегические разработки

Битва была британской частью Третья битва при Артуа англо-французское наступление (известное немцам как Herbstschlacht (Осенняя битва). Фельдмаршал сэр Джон Френч и Дуглас Хейг (ГОК Первая армия ), считал землю к югу от канала Ла-Бассе, которую не видели удерживаемые немцами отвалы шлака и шахтные башни, как неподходящую для атаки, особенно с учетом открытия в июле, что немцы строили вторую оборонительную позицию позади передовой позиции. На конференции во Фреване 27 июля фельдмаршалу Френчу не удалось убедить Фердинанд Фош что атака дальше на север давала большие шансы на успех. Дебаты продолжались до августа, когда Жоффр перешел на сторону Фоша, а британские командиры оказались под властью Герберт Китченер, британский Государственный секретарь по вопросам войны, 21 августа.[1] 3 мая британцы решили использовать отравляющий газ в военных действиях во Франции. На конференции 6 сентября Хейг объявил своим подчиненным, что широкое использование газообразного хлора может облегчить продвижение на линии к Дуэ и Валансьену, несмотря на местность, если французы и британцы смогут сохранить атаку в секрете.[2]

Прелюдия

Британские наступательные приготовления

Бой был уже третий раз, когда специалист Проходческие компании Royal Engineer использовались, чтобы копать ничейную землю, сажать шахты под парапетами окопов немецкой линии фронта, готовые к взрыву в нулевой час.[3]

Британский план

Битва при Лоосе, 1915 г.

Французы решили сохранить резерв, состоящий из Кавалерийский корпус, то Индийский кавалерийский корпус и XI корпус (Генерал-лейтенант Ричард Хэкинг ), который состоял из Гвардейская дивизия и новая армия 21-й дивизион и 24-й Дивизион, недавно прибывший во Францию ​​и штаб корпуса (некоторые из которых никогда раньше не работали вместе и не служили в штабе). Арчибальд Мюррей, депутат Начальник имперского генерального штаба (DCIGS) сообщил французам, что они, только что прошедшие обучение, подходят для длительных боевых действий, а не для ведения позиционной войны. Френч сомневался, что будет достигнут прорыв. Хейг и Фош, командующий groupe des armées du nord (Северная группа армий ) хотел, чтобы запасы были поближе, чтобы в первый же день воспользоваться прорывом; Френч согласился перебросить их ближе к фронту, но по-прежнему считал, что они не должны совершаться до второго дня.[4]

Хейгу мешала нехватка артиллерия боеприпасов, что означало предварительную бомбардировку, необходимую для успеха в позиционной войне, было недостаточно. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для прикрытия фронта 11 200 ярдов (6,4 мили; 10,2 км) с двумя немецкими траншеями для бомбардировки, британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые были недостаточно разрушены, чтобы вызвать прорыв, и полагаться на успех газовой атаки.[5] Британское командование в то время не понимало, что немецкая оборонительная тактика включала размещение второй линии пулеметных гнезд на обратных склонах холмов; для их уничтожения потребуются гаубицы и снаряды с фугасами.[6] Перед британской атакой было выпущено около 140 длинных тонн (142 т) газообразного хлора со смешанными результатами; кое-где газ возвращался обратно в британские окопы, а в других он доставил немцам значительные трудности.[7] Из-за неэффективности современных противогазов многие солдаты сняли их, так как они не могли видеть через запотевшие окуляры или едва могли дышать с ними, что привело к тому, что некоторые из них пострадали от собственного газа. Желая быть ближе к битве, Френч перебрался на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 32 км от фронта Первой армии. Он оставил большую часть своих сотрудников в штаб-квартире и не имел прямого телефона с армейским штабом, который напал на 6:30 утра 25 сентября, отправив на машине офицера с просьбой об освобождении резервов в 7:00 утра.[8]

Боевой

Смотрите также: Редут Гогенцоллернов

25 сентября

Карта, редут Гогенцоллернов, октябрь 1915 г.

Во многих местах британской артиллерии не удалось перерезать германский провод перед атакой.[9] Инженеры, обслуживающие баллоны с ядовитым газом, предостерегали от их использования из-за слабости и непредсказуемости ветра, но генерал сэр отклонил их. Хуберт Гоф. Местами газ попал обратно в британские линии и вызвал больше британских потерь, чем немцев.[10][11] Продвигаясь по открытым полям, в пределах досягаемости немецких пулеметов и артиллерии, британская пехота понесла много потерь.[12] Британцам удалось прорвать более слабую оборону немцев и захватить деревню Loos-en-Gohelle, в основном за счет численного превосходства. Проблемы со снабжением и связью в сочетании с поздним прибытием резервов означали, что прорыв нельзя было использовать. Хейг не слышал, пока 10:00 утра. что дивизии продвигаются на фронт. Французы посетили Хейга из С 11:00 до 11:30 и согласился, что у Хейга может быть резерв, но вместо того, чтобы использовать телефон, он поехал в штаб Хакинга и отдал приказ в 12:10 Затем Хейг получил известие от Хакинга в 13:20 что резервы продвигаются вперед.[8] Френч не понимал плохого качества дорог, по которым эти резервы будут использовать, и не строил новых. Большей части резервных дивизий приходилось большую часть дня и ночи идти гуськом по единственно доступным дорогам.[13]

26–28 сентября

Когда на следующий день бой возобновился, немцы оправились и улучшили свои оборонительные позиции. Большая часть колючей проволоки, в некоторых местах глубиной 30 футов (9,1 м), осталась неразрезанной, и британцы использовали свой запас газообразного хлора.[13] Попытки англичан продолжить наступление с резервами были отброшены.[14] Пострадало двенадцать атакующих батальонов. 8000 жертв снаружи 10000 мужчин через четыре часа.[8] Британская подготовительная бомбардировка, которая длилась около двадцати минут, по всей видимости, не принесла никаких потерь.[15] Немецкие пулеметчики сообщили, что их «тошнило» от вида такого количества трупов, и они прекратили стрельбу, чтобы британцы могли отступить со своими ранеными.[16] Френч сказал Фошу 28 сентября, что брешь может быть «устремлена» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно координировать, и Хейг сказал ему, что Первая армия не в состоянии для дальнейших атак.[17] 28 сентября наступило затишье, и британцы вернулись на исходные позиции, потерпев более 20000 жертв, в том числе три генерал-майора.[а][18]

Воздушные перевозки

В Королевский летающий корпус (RFC) перешла под командование бригадного генерала Хью Тренчард.[19] В 1-й, 2-й и 3-й крылья под полковниками Э. Б. Эшмор, Джон Салмонд и Сефтон Бранкер принимала участие. Поскольку у британцев не хватало артиллерийских боеприпасов, RFC перед боем выполнили вылеты по определению цели, чтобы гарантировать, что снаряды не будут потрачены впустую.[20] В течение первых нескольких дней атаки эскадрильи целеуказания, оснащенные лучшими беспроводными передатчиками, помогли направить британскую артиллерию на немецкие цели.[21] Позже в бою летчики провели тактическая бомбардировка операция впервые в истории. Самолет 2-й и 3-й Крылья сбросили множество 100-фунтовых (45 кг) бомб на немецкие войска, поезда, железнодорожные пути и сортировочные станции.[22] Когда наступление на суше застопорилось, британские пилоты и наблюдатели низко пролетели над немецкими позициями, передавая артиллерийские сведения о цели.[23]


Последствия

Анализ

Британская пехота продвигается через газ на Лоос, 25 сентября 1915 г.

Роулинсон написал советнику короля Артур Бигдж (28 сентября)

Насколько я могу судить, некоторые дивизии действительно достигли окопов врага, поскольку их тела теперь можно увидеть на колючей проволоке.

— Роулинсон[8]

Генерал-майор Ричард Хилтон, в то время офицер передового наблюдения, сказал о сражении:

О Лоосе написано много чепухи. Настоящая трагедия этой битвы заключалась в ее приближении к полному успеху. Большинство из нас, кто достиг гребня холма 70 и выжил, были твердо убеждены, что мы прорвались в то воскресенье, 26 сентября 1915 года. Казалось, впереди нас не было ничего, кроме незанятой и незавершенной системы траншей. Единственными двумя вещами, которые помешали нам продвинуться в пригород Ленса, были: во-первых, истощение самих «качков» (ибо в тот день они пережили бурный марш и бои) и, во-вторых, фланговый огонь многочисленной немецкой машины. - ружья, которые облетели этот голый холм с некоторых заводских зданий в Сите-Сент-Огюст к югу от нас. Все, что нам было нужно, - это больше артиллерийских боеприпасов, чтобы взорвать эти четко расположенные пулеметы, плюс немного свежей пехоты, чтобы сменить усталых и истощенных «качков». Но, увы, ни боеприпасов, ни подкреплений сразу не оказалось, и прекрасная возможность была упущена.

— Ричард Хилтон[24]
Лондонский ирландец в Loos (Элизабет Томпсон )

Пострадали двенадцать атакующих батальонов. 8000 жертв снаружи 10000 мужчин через четыре часа.[8] Френч уже подвергался критике перед битвой и потерял оставшуюся поддержку в правительстве и армии из-за неудач Великобритании и веры в то, что он плохо справлялся с резервными дивизиями.[25] Френч был заменен Хейгом как Главнокомандующий (C-in-C) из Британский экспедиционный корпус (BEF) в декабре 1915 г.[26] Хотя Хейг и Гоф вложили слишком много сил в первый день, они в значительной степени избежали вины за фиаско. Сочетание плохого тактического планирования Френча, незнания условий и плохой реализации при высвобождении резервов было обвинено Джоном Киганом в неудаче британцев в 1998 году.[6]

Жертвы

Британские потери в ходе главного удара составили 48 367 и они пострадали Еще 10,880 во вспомогательной атаке всего 59 247 убытков от 285 107 британских потери на Западном фронте в 1915 году.[27] Джеймс Эдмондс, британский официальный историк, назвал потери Германии в период 21 сентября - 10 октября в качестве c. 26,000 из c. 141000 жертв на Западном фронте во время осенних наступлений в Артуа и Шампани.[28] В Der Weltkrieg, официальный аккаунт Германии, 6-я армия потери даны как 29 657 в 21 сентября; к концу октября потери выросли до 51 100 и общие потери немцев за осеннюю битву (Herbstschlacht) в Артуа и Шампани были даны как 150 000 человек.[29] Около 26000 немецких потерь были связаны с битвой при Лоосе.[16]

Последующие операции

3–13 октября

Основная статья: Действия редута Гогенцоллернов

Немцы предприняли несколько попыток отбить Редут Гогенцоллернов, что они и совершили 3 октября.[30] 8 октября немцы попытались отбить большую часть оставшихся потерянных земель, атакуя пятью полками вокруг Лооса и против части 7-й дивизии на левом фланге. Туманная погода затрудняла наблюдение, артиллерийская подготовка была недостаточной, а британские и французские защитники были хорошо подготовлены за неповрежденной проволокой. Немецкая атака была отбита с 3000 жертв но сумел сорвать подготовку британской атаки, что привело к задержке до ночи 12/13 октября.[31][32] 13 октября англичане предприняли последнюю атаку, которая провалилась из-за отсутствия ручных гранат.[33] Хейг думал, что 7 ноября можно будет начать еще одну атаку, но сочетание сильного дождя и точного немецкого обстрела во второй половине октября убедило его отказаться от этой попытки.[34]

Поминовение

Кладбище Дад Корнер

В Мемориал Лооса отмечает более 20000 солдат Британии и Содружества, которые пали в битве и не знают могилы.[35] Сообщество Лоос в британская Колумбия, изменил свое название с острова Полумесяца в честь битвы, и несколько участников написали о своем опыте: Роберт Грейвс описал битву и последующие дни в своих военных мемуарах Прощай, все это (1929), Патрик МакГилл, который служил носилками в лондонских ирландцах и был ранен в Лоосе в октябре 1915 года, описал битву в своем автобиографическом романе. Великий толчок (1916) и Дж. Н. Холл рассказал о своем опыте службы в британской армии в Лоосе в Китченерская толпа (1916).[36][37][38]

Награды Виктории Кросс

Основная статья: Списки получателей Креста Виктории

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Джордж Тесигер, 9-й (шотландский) дивизион, Томпсон Каппер, 7-й дивизион и Фредерик Винг 12-я (Восточная) дивизия.

Сноски

  1. ^ Эдмондс 1928 С. 120–129.
  2. ^ Эдмондс 1928 С. 151–154.
  3. ^ Эдмондс 1928 С. 162, 252–263.
  4. ^ Холмс 1981 С. 300–302.
  5. ^ Харт 2014, п. 153.
  6. ^ а б Киган 1998, п. 202.
  7. ^ Шелдон 2012 С. 210–215.
  8. ^ а б c d е Холмс 1981 С. 302–305.
  9. ^ Эдмондс 1928 С. 163–167.
  10. ^ Хервиг 2014, п. 171.
  11. ^ Хохшильд 2011, п. 163.
  12. ^ Эдмондс 1928, стр. 191, 207, 223, 258, 261, 264.
  13. ^ а б Хохшильд 2011, п. 164.
  14. ^ Эдмондс 1928 С. 304–307.
  15. ^ Шелдон 2012, п. 230.
  16. ^ а б Мейер 2006, п. 353.
  17. ^ Холмс 1981 С. 305–306.
  18. ^ Шелдон 2012, п. 136.
  19. ^ Джонс 1928, п. 124.
  20. ^ Джонс 1928, п. 125.
  21. ^ Джонс 1928 С. 129–130.
  22. ^ Джонс 1928 С. 127–128.
  23. ^ Бойл 1962 С. 148–150.
  24. ^ Уорнер 1976, стр. 1–2.
  25. ^ Холмс 1981 С. 306–310.
  26. ^ Эдмондс 1928, п. 409.
  27. ^ Эдмондс 1928 С. 392–393.
  28. ^ Эдмондс 1928, п. 392.
  29. ^ Humphries & Maker 2010 С. 308, 320, 329.
  30. ^ Эдмондс 1928 С. 369–370.
  31. ^ Эдмондс 1928 С. 372–375.
  32. ^ Humphries & Maker 2010, п. 319.
  33. ^ Эдмондс 1928 С. 380–387.
  34. ^ Эдмондс 1928 С. 389–391.
  35. ^ CWGC 2013.
  36. ^ Могилы 1929 С. 141–172.
  37. ^ МакГилл 1916 С. 118–168.
  38. ^ Зал 1916 С. 146–168.
  39. ^ Эдмондс 1928, п. 194.
  40. ^ Эдмондс 1928, п. 205.
  41. ^ а б c d Эдмондс 1928, п. 214.
  42. ^ Эдмондс 1928, п. 231.
  43. ^ а б Эдмондс 1928, п. 261.
  44. ^ Эдмондс 1928, п. 264.
  45. ^ Эдмондс 1928, п. 327.
  46. ^ Эдмондс 1928, п. 333.
  47. ^ Эдмондс 1928, п. 336.
  48. ^ Эдмондс 1928, п. 353.
  49. ^ Эдмондс 1928, п. 354.
  50. ^ Эдмондс 1928, п. 361.
  51. ^ а б Эдмондс 1928, п. 369.
  52. ^ Эдмондс 1928, п. 374.
  53. ^ а б Эдмондс 1928, п. 387.

Рекомендации

Книги

  • Бойл, А. (1962). Тренчард Человек дальновидности. Лондон: Коллинз. OCLC  752992766.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции Франции и Бельгии, 1915 г .: Сражения при Обер-Ридже, Фестубере и Лоосе. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC  58962526.
  • Грейвс, Р. (1980) [1957]. Прощай, все это (Пингвин ред.). Лондон: Касселл. ISBN  0-14-00-1443-8.
  • Холл, Дж. Н. (1916). Толпа Китченера: Приключения американца в британской армии (1-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC  1194374. Получено 15 июля 2013.
  • Харт, Питер (2014). Великая война 1914-1918 гг.. Профильные книги. ISBN  978-1846682476.
  • Хервиг, Хольгер (2014). Первая мировая война. Bloomsbury Academic. ISBN  978-1-4725-1124-9.
  • Холмс, Р. (2005) [1981]. Маленький фельдмаршал. Жизнь сэра Джона Френча (Военный издатель Cassell в мягкой обложке). Лондон: Кейп Джонатан. ISBN  978-0-304-36702-3.
  • Хохшильд, Адам (2011) [2011]. Чтобы положить конец всем войнам. Бостон: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  978-0-618-75828-9.
  • Humphries, M.O .; Создатель, Дж. (2010). Западный фронт Германии: переводы немецкой официальной истории Великой войны. II (1-е изд.). Ватерлоо Онт .: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN  978-1-55458-259-4.
  • Джонс, Х.А. (2002) [1928]. Война в воздухе, являющаяся историей роли, сыгранной в Великой войне Королевскими военно-воздушными силами. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (Имперский военный музей и изд. Naal & Military Press). Лондон: Кларендон Пресс. ISBN  1-84342-413-4. Получено 29 марта 2015.
  • Киган, Джон (1998). Первая мировая война. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  978-0-375-70045-3.
  • МакГилл, П. (1916). Великий толчок: эпизод Великой войны. Нью-Йорк: Г. Х. Доран. OCLC  655576627. Получено 15 июля 2013.
  • Мейер, Г.Дж. (2006). Несостоявшийся мир. Мягкие обложки Delta Trade. ISBN  978-0-553-38240-2.
  • Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте, 1915 г.. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84884-466-7.
  • Уорнер, П. (2000) [1976]. Битва при Лоосе (Под ред. Вордсворта). Лондон: Уильям Кимбер. ISBN  1-84022-229-8.

Журналы

Сайты

дальнейшее чтение

Книги

Тезисов

внешняя ссылка