Сэр Уильям Робертсон, первый баронет - Sir William Robertson, 1st Baronet

Сэр Уильям Робертсон, Bt
Генерал-лейтенант сэр Уильям Робертсон в 1915 году.
Псевдоним (ы)	"Вулли"
Родившийся	(1860-01-29)29 января 1860 г. Welbourn, Линкольншир, Англия
Умер	12 февраля 1933 г.(1933-02-12) (73 года) Лондон, Англия
Похороненный	Бруквудское кладбище
Верность	объединенное Королевство
Служба/ответвляться	Британская армия
Годы службы	1877–1920
Классифицировать	Фельдмаршал
Команды проведены	Британская армия Рейна Восточное командование Начальник имперского генерального штаба Колледж персонала, Кэмберли
Битвы / войны	Читральская экспедиция Вторая англо-бурская война Первая мировая война
Награды	Кавалер Большого креста ордена Бани Кавалер Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена Заказ на выдающиеся услуги Упоминается в депешах Орден Белого Орла[1]

Фельдмаршал Сэр Уильям Роберт Робертсон, первый баронет, GCB, GCMG, GCVO, DSO (29 января 1860 - 12 февраля 1933) Британская армия офицер, который служил Начальник имперского генерального штаба (CIGS) - профессиональный глава британской армии - с 1916 по 1918 год во время Первая мировая война. Как CIGS он был привержен Западный фронт Стратегия была сосредоточена на Германии и была против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах. В то время как CIGS, отношения Робертсона с Дэвид Ллойд Джордж, Государственный секретарь по делам войны, а затем премьер-министр, и пригрозил отставкой в ​​связи с попыткой Ллойд Джорджа подчинить британские силы главнокомандующему Франции, Роберт Нивель. В 1917 году Робертсон поддержал продолжение Третья битва при Ипре, расходясь с мнением Ллойда Джорджа о том, что военные усилия Великобритании следует сосредоточить на других театрах военных действий до прибытие достаточного количества войск США на Западный фронт.^[2]

Робертсон - единственный солдат в истории британской армии, который поднялся с рядового звания до высшего звания фельдмаршала.^[2]

Ранние годы

Робертсон родился в Welbourn, Линкольншир, сын Томаса Чарльза Робертсона, портного и почтмейстера шотландского происхождения, и Энн Декстер Робертсон (урожденная Бит).^[3] Он получил образование в местной церковной школе и в старшем возрасте зарабатывал 6 пенсов в неделю в качестве ученика-учителя. После окончания школы в 1873 г. он стал садовником в сельском приходском доме, затем в 1875 г. стал лакеем в сельском приходе. Графиня Кардиган с^[4] домохозяйство в Deene Park. Он не упоминал об этом периоде своей жизни в своей автобиографии и редко говорил о нем, хотя во время Первой мировой войны он однажды сказал одному из своих помощников: «Мальчик, я был чертовски плохим лакеем».^[5]

Он начал свою военную карьеру в ноябре 1877 года, записавшись на двенадцать лет в качестве военного. солдат в 16-е (Королевские) копейщики.^[2][6] Поскольку ему не хватило трех месяцев до официального минимального возраста восемнадцати лет, по указанию сержанта он объявил, что его возраст составляет восемнадцать лет и два месяца, и эти дополнительные пять месяцев стали его «официальным» возрастом на протяжении всего его пребывания в армии.^[7]

Его мать в ужасе написала ему: "... какое у тебя повод для такой низкой жизни ...?"^[8] «Вы знаете, что вы - Великая надежда семьи ... если вам не нравится Служба, вы можете заняться чем-нибудь еще ... Устойчивые молодые люди могут делать много вещей, когда они могут писать и читать, как вы ... (Армия) - убежище для всех праздных людей ... Я никому не назову его, потому что мне стыдно думать об этом ... Я лучше похороню вас, чем увижу вас в красном мундире ".^[2][9][10] В свою первую ночь в армии он был так напуган шумностью казармы, что задумал дезертировать, но обнаружил, что его гражданская одежда, разложенная по частям, но еще не отправленная домой, уже была украдена другим дезертиром.^[11]

В молодости Робертсон был известен своим мастерством в беге и жадным чтением военной истории. Он выиграл первые призы компании за меч, копье и стрельбу.^[6] Среди молодых лейтенантов, которым он служил, был будущий генерал-лейтенант. "Джимми" Бабингтон и «Фредди» Блэр, который позже станет военным секретарем Робертсона в Восточном командовании в 1918 году.^[12] Его повысили до ефрейтор в феврале 1879 г. и ефрейтор в апреле 1879 г.^[12] Как капрал он провел в тюрьме три недели с бритой головой, когда арестованный солдат, которого он сопровождал, сбежал рядом с ним. Вокзал Ватерлоо. Позже, во время службы в Ирландии, он однажды держал солдат под арестом в наручниках на время двенадцатичасовой поездки на поезде, чтобы не рисковать повторением этого события.^[13]

Его повысили до младший сержант в мае 1881 г. и сержант в январе 1882 г.^[12] Он получил аттестат об образовании первого класса в 1883 году, когда служил в Ирландии.^[14] Робертсон был повышен до сержант-майор в марте 1885 года, чтобы заполнить вакансию, так как его предшественник, бывший студент-медик, служивший в рядах, был понижен в должности за плохую работу с полковыми счетами, а затем покончил жизнь самоубийством.^[2][12][15]

Младший офицер

Ободренные своими офицерами и священнослужителями его старого прихода,^[6][16] он сдал экзамен на офицерскую комиссию и был отправлен в Второй лейтенант в 3-й драгунский гвардеец 27 июня 1888 года. Обычно в то время ежегодно вводили в эксплуатацию только четыре или пять рангов.^[6][17] Позже Робертсон записал, что было невозможно жить в кавалерии. подчиненный в Великобритании, где требовалось 300 фунтов стерлингов в год в дополнение к официальной зарплате в 120 фунтов стерлингов (приблизительно 30 000 фунтов стерлингов и 12 000 фунтов стерлингов в ценах 2010 года) для поддержания необходимого образа жизни; он не хотел уходить из кавалерии,^[18] но его полк был отправлен в Индию, где зарплата была выше, а расходы ниже, чем в Великобритании. Отец Робертсона шил ему форму, и он экономил на том, что пил воду во время еды и не курил, так как в столовой не разрешалось использовать трубки, и он не мог позволить себе сигары, которые должны были курить офицеры. Робертсон пополнил свой доход, обучаясь с наставниками-носителями языка, в то время как другие спали жаркими днями, получив квалификацию переводчика - за что офицеры получали денежные субсидии - в Урду, хинди, Персидский, Пушту и Пенджаби.^[2][19]

Сцена из Читральской экспедиции 1895 г.

Повышен до лейтенант 1 марта 1891 г.,^[20] Свою первую действительную службу он увидел в 1891 году, проявив себя в качестве офицера железнодорожного транспорта в экспедиции на Кохат.^[21] Он был назначен атташе в разведывательном отделении генерального квартирмейстера в Симле в Индия 5 июня 1892 г.^[22] Там он стал протеже сэра Генри Брэкенбери, новый военный член Совет вице-короля (эквивалент военного министра Индии), который был Директор военной разведки в Лондоне и стремился усилить разведывательную ветвь индийской армии, включая картирование Северо-западная граница. Робертсон потратил год на написание длинного и подробного «Географического справочника и военного отчета по Афганистану».^[21] После пяти лет в Индии он получил свой первый длительный отпуск в 1893 году только для того, чтобы обнаружить, что его мать умерла, прежде чем он вернулся домой.^[23]

В июне 1894 года он предпринял трехмесячное путешествие через Гилгит и горный северный Кашмир, пересекая Даркот Пасс на высоте более 15000 футов, чтобы достичь Памирское плато у подножия Гималаев, возвращаясь в Индию в августе западным маршрутом через Чилас и каган. В пути он узнал Гуркхали от гуркха, позже получившего квалификацию этого, своего шестого индийского языка.^[21]

Его повысили до капитан 3 апреля 1895 г.^[24] Он принимал участие в Читральская экспедиция в качестве офицера бригады разведки войскам, проходившим через Малакандский перевал, через Река Сват, через Dir в Читрал. Его описал генерал-лейтенант Сэр Роберт Лоу, командир экспедиции, как «очень активный и умный офицер с исключительными перспективами».^[25][26] После облегчения Читрал и установка Шуджа-уль-Мульк в роли Мехтара Робертсон выполнял обязанности по умиротворению и разведке, но был ранен, когда его два проводника атаковали его на узкой горной тропе во время разведки. Один гид был вооружен дробовиком и выстрелил в Робертсона, но промахнулся. Другой гид напал на него собственным мечом Робертсона (который он носил, так как Робертсон болел дизентерией), но Робертсон повалил его на землю, а затем отбросил обоих нападающих своим револьвером; один был ранен, позже схвачен и казнен.^[27] Об инциденте было сообщено и проиллюстрировано в Ежедневная графика^[27] и Робертсон был награжден DSO,^[28] что было, как он позже записал, «тогда довольно редким украшением».^[25]

Колледж персонала

Затем Робертсон подал заявку на участие Колледж персонала в Camberley. В отличие от большинства соискателей, он не мог позволить себе длительный отпуск по работе (в разведывательном штабе Симла ), чтобы поступить на курсы, и если бы он не прошел, он был бы слишком стар, чтобы снова подавать заявление, поэтому он вставал с 4 до 5 утра каждый день, чтобы изучать математику, немецкий и французский языки с помощью своей жены. Позже он получил квалификацию переводчика французского языка. Он просто пропустил место, но получил номинальное место по рекомендации Сэр Джордж Уайт (Главнокомандующий, Индия ). В 1897 году в сопровождении жены и маленького сына он стал первым из бывших рядовых, побывавших там.^[2][19][29]

Под Джордж Хендерсон он усвоил принципы, вытекающие из Джомини, Клаузевиц, и Эдвард Хэмли с Операции войны (1866 г.), о сосредоточении физических и моральных сил и разгроме основной армии противника.^[19] Он потерял сознание вторым из Колледжа персонала в декабре 1898 года.^[16] а затем 1 апреля 1899 года был направлен на службу в разведывательный департамент военного министерства.^[30] Как штабс-капитан он был младшим из двух офицеров колониальной (позже переименованной в Имперскую) секции.^[31]

Англо-бурская война и военное ведомство

С началом Вторая англо-бурская война, Робертсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта в Фредерик Робертс, первый граф Робертс, британский Главнокомандующий Южная Африка, 15 января 1900 г.^[32] Он присутствовал на Битва при Паардеберге (17–26 февраля 1900 г.) Битва при Тополевой роще (7 марта 1900 г.) и другие бои в марте и мае.^[16] Робертсон был повышен до главный 10 марта 1900 г.^[33] и был упомянутые в депешах 2 апреля 1901 г.^[34]

Он вернулся в военное министерство в октябре 1900 г., а 29 ноября 1900 г. получил повышение. бревет лейтенант полковник за его услуги в Южная Африка.^[16][35] 1 октября 1901 года он был назначен помощником генерального квартирмейстера с особой ответственностью за секцию внешней военной разведки по рекомендации эксперта по разведке генерала сэра Генри Брэкенбери,^[31][36] и тесно сотрудничал с Уильям Николсон (затем начальник управления военных операций).^[16] Хотя позже Робертсон стал ярым сторонником концентрации британских усилий на Западном фронте, в марте 1902 г. Entente Cordiale ) он написал статью («Договорные обязательства Британской империи»), в которой рекомендовал, чтобы в случае нарушения бельгийского нейтралитета Францией или Германией в любой будущей войне Великобритания сконцентрировалась на военно-морской войне и не размещала в Бельгии больше войск, чем было необходимо "обеспечить окулярные доказательства^[37] нашей доли в войне ». Его предложение не встретило одобрения на самом высоком политическом уровне: Министр иностранных дел Лорд Лэнсдаун прокомментировал, что британская политика всегда заключалась в немедленном развертывании небольших сил и (как это было сделано во время англо-бурской войны) корпуса сразу после завершения мобилизации, в то время как Лорд солсбери, а затем в последние месяцы своего пребывания на посту премьер-министра, заявил, что не одобряет такие «медитации».^[38]

Робертсон был повышен до бревета полковник 29 ноября 1903 г.^[39] Будучи одним из старейших лейтенантов в армии, теперь он был одним из самых молодых полковников, возглавляя штаб из девяти офицеров (разделенных на Имперский, Иностранный и Особый отделы). По последним словам современника, Робертсон «стал суперменом, и только ключевые должности считались для него достаточно хорошими».^[31]

Робертсон был назначен помощником директора по военным операциям при Джеймс Грирсон и назначил Кавалер ордена Бани (CB) 30 июня 1905 г.^[40] Весной 1905 г. Первый марокканский кризис, Грирсон и Робертсон провели военную игру, основанную на немецком марше через Бельгию, где Робертсон командовал немецкими войсками. Они были убеждены, что раннее и решительное вмешательство Великобритании - предполагалось, что британские войска высадятся в Антверпене - необходимо, чтобы замедлить продвижение Германии и избежать поражения Франции.^[41][42] В 1906 году они совершили поездку по Шарлеруа в район Намюра с французским офицером связи Виктором Гюге.^[41] В 1906 году Робертсон также совершил поездку по Балканам, где был впечатлен размером гор - фактором, который позже повлиял на его скептицизм по поводу Салоникского фронта во время Первой мировой войны.^[43]

Когда эта работа истекла в январе 1907 года, Робертсон, оставшись без должности, был переведен на так называемую половинную заработную плату. Фактически его зарплата упала с 800 до 300 фунтов стерлингов, что вызвало у него серьезные финансовые трудности, и он зарабатывал деньги, переводя немецкие и австро-венгерские военные уставы на английский язык, опять же с помощью своей жены.^[16][44] Он стал помощником генерал-квартирмейстера в штабе. Команда Олдершота 21 мая 1907 г.^[45] а потом главный бригадир (эквивалент современного звания бригадир ) в Генеральном штабе в штабе Олдершота 29 ноября 1907 г.^[46] Он надеялся на командование бригадой.^[47] В 1909 году он разведал вероятный маршрут немецкого вторжения - Бельгию, Маас и Люксембург. Смит-Дорриен и Роулинсон.^[48]

Комендант колледжа персонала

Колледж персонала, Кемберли, где Робертсон служил комендантом

Во время бригадного генерала (позже фельдмаршала сэра) Генри Уилсон в должности коменданта Колледж персонала, Кэмберли (1906–10) Робертсон читал лекции о Бельгии, канадской границе и Балканах.^[49]

Покровитель Робертсона Николсон, сейчас Начальник имперского генерального штаба, назначен^[16] его комендантом Штатного колледжа с 1 августа 1910 года.^[50] Однако Николсон изначально (по словам Уилсона) выступал против Робертсона «из-за отсутствия разведения», в то время как Уилсон также выступал против назначения Робертсона, возможно, чувствуя, что отсутствие у Робертсона личных средств не устраивало его для должности, требующей развлечения. Робертсон считал, что работа в Кемберли «сильно недоплачивалась». Он написал своему другу Годли о «пагубном круге» на высших должностях, который не оставлял «шансов обычному человеку», и о том, что Уилсон был директором военных операций в военном министерстве (должность, на которую Робертсон, возможно, очень стремился). сам), Юарт в качестве генерал-адъютанта и Стопфорд в качестве коменданта Королевский военный колледж, Сандхерст, было «достаточно, чтобы заболеть». 28 июля 1910 г., незадолго до вступления в новую должность, Робертсон посетил Камберли с Китченер, который критиковал Уилсона. После этого отношения между Уилсоном и Робертсоном ухудшились, началось соперничество, которое было характерно для всей Великой войны.^[51]

Робертсон был практическим лектором в Кемберли, преподавание которого включало как уход, так и прогресс. Эдмондс, который был одноклассником Робертсона в 1890-х годах, сказал, что он был лучшим лектором, чем даже Хендерсон.^[52] Он учил офицеров, что они «находятся в Колледже персонала, чтобы изучить обязанности персонала и получить квалификацию штабс-капитана, а не говорить безответственную чушь» о «предметах политики или стратегии».^[53] Эти и ряд подобных воспоминаний, написанных после Великой войны, могут преувеличивать различия в стилях Робертсона и Уилсона.^[54]

Он был назначен Командор Королевского Викторианского Ордена 16 июля 1910 г.^[55] и повышен до генерал майор 26 декабря 1910 г.^[56][57] Он был продвинут до Кавалер Королевского Викторианского Ордена 26 сентября 1913 г .;^[58] будучи посвященным в рыцари, он по ошибке встал и пожал протянутую руку короля вместо того, чтобы поцеловать ее, как того требует протокол. Королю было весело, и вскоре у двух мужчин сложились хорошие отношения.^[59] Он был назначен директором военной подготовки в Военное министерство 9 октября 1913 г.^[60]

В начале 1914 года на учениях в Колледже персонала Робертсон исполнял обязанности директора учений, а Уилсон - начальника штаба. Эдмондс позже написал, что он сказал французам сценическим шепотом: «Если вы пойдете на войну с этим оперативным штабом, вас чуть не побьют».^[61] Если бы война не разразилась, Френч обещал ему командовать 1-й дивизион в Aldershot летом 1914 г., последовательно Сэмюэл Ломакс.^[62]

Курра инцидент

Кабинет, очевидно, намеревается предпринять какие-то военные действия против Волонтеры Ольстера было неясно, отвечал ли за составление документов Директор военных операций (ответственный за операции за рубежом), генерал-адъютант (отвечающий за внутреннюю помощь гражданской власти) или директор военной подготовки (DMT, отвечающий за оборону дома) планы развертывания. Вечером 18 марта Робертсону, который задавал практические вопросы, сказали, что это его ответственность как ДМТ.^[63]

После Хуберт Гоф и другие офицеры пригрозили уйти в отставку в Курра инцидент Робертсон также поддерживал Вильсона в тщетных попытках убедить французского (CIGS ), чтобы предупредить правительство, что армия не пойдет против Ольстера.^[64] Этот роман привел к ненависти между высокопоставленными офицерами и либеральными политиками. Робертсон подумывал об отставке, но, в отличие от Френча и Уилсона, он вышел без всяких пятен на своей репутации.^[52]

Первая мировая война: 1914-1915 гг.

Генерал-квартирмейстер, BEF

Королевские фузилеры готовятся к битве при Монсе

Ожидалось, что Робертсон останется директором военной подготовки после начала Первая мировая война, или стать начальником штаба Сил внутренней обороны.^[65] Вместо этого он заменил Мюррей (который был назначен начальником штаба BEF) в качестве генерал-квартирмейстера Британский экспедиционный корпус (под Фельдмаршал французский ) от 5 августа 1914 г.^[66]

Робертсон был обеспокоен тем, что BEF слишком сильно концентрируется вперед, и обсудил возможное отступление с генерал-майором Роббом, генеральным инспектором линий связи, еще 22 августа (за день до Битва при Монсе ), когда Френч и Уилсон еще говорили о наступлении.^[67] Он организовал склады снабжения и планы на случай непредвиденных обстоятельств для получения снабжения из Атлантики, а не с бельгийского побережья, и все это оказалось неоценимым во время отступления из Монс. Он стал известен как "Старые жалобы?" поскольку это был его обычный вопрос, когда проверял войска во время еды.^[52] По мнению Дэна Тодмана, отличные показатели логистики BEF в августе 1914 г. выгодно контрастировали с «почти фарсовыми» действиями Генерального штаба BEF.^[68]

Робертсон «глубоко переживал» потерю своего близкого друга полковника Фредди Керра, который был убит снарядом, когда служил GSO1 (начальник штаба) 2-й дивизион.^[69][70]

Затем Робертсон был повышен в должности (над головой Уилсон который уже был заместителем начальника штаба) до начальника штаба (CGS) BEF с 25 января 1915 г.^[71] Робертсон сказал Уилсону (17 января), что не хочет повышения по службе, поскольку «не может управлять Джонни, который наверняка потерпит неудачу и увезет его с собой ». (Вильсон прокомментировал в своем дневнике иронию обоих кандидатов на эту должность - они в то время ехали на машине в церковь вместе - протестуя против одного другой, что они этого не хотели.) Робертсон позже писал, что не решался согласиться на эту работу, несмотря на более высокую зарплату и более высокую должность, так как знал, что он не был первым выбором Френча, но ставил свои обязанности на первое место. Он отказался от Уилсона. Вскоре Френч был впечатлен «разумом и здравым смыслом» Робертсона в роли заместителя начальника.^[72][73] Уилсон продолжал внимательно консультировать французского, тогда как Робертсон ел в отдельной столовой. Робертсон предпочел это, и, как и многие другие старшие офицеры BEF, его отношения с французами сильно ухудшились в 1915 году.^[74]

Начальник штаба, BEF

Робертсон улучшил работу персонала в штаб-квартире, разделив обязанности штабных и разведывательные от операций по отдельным отделам, каждый из которых возглавлял бригадный генерал, подчиняющийся самому себе (ранее отдел операций был чем-то вроде узкого места, усугубляемым личностными конфликтами. между Мюррей и Харпер ).^[75]

Робертсон был продвинут на Кавалер ордена Бани 18 февраля 1915 г.^[76]

Робертсон постоянно призывал к твердой приверженности Западному фронту. 22 февраля он сообщил, что балканские страны будут действовать в своих интересах, а не в интересах Великобритании, и подумал, что военно-морская попытка форсировать Дарданеллы "нелепый фарс".^[а] Он также посоветовал французам 2 апреля 1915 года, что, если правительство не сделает Францию ​​главным театром военных действий, им следует занять там оборонительную позицию.^[78]

Робертсон сказал Хэнки 1 июня, что сэр Джон Френч «всегда хотел делать безрассудные и невозможные вещи», и в июле сделал аналогичные замечания Китченеру.^[79] Когда 23 июня Френч посетил Лондон, чтобы поговорить с Китченером, Робертсон остался, поскольку его нельзя было увидеть спорящим с французом публично. 25 июня 1915 г. он посоветовал не отступать к портам Ла-Манш - вариант, рассмотренный Кабинетом министров после потерь в обороне. Второй Ипр, утверждая, что это оставит британских "беспомощных зрителей" в поражении Франции, и 26 июня, в ответ на меморандум Черчилля, что атаки на укрепленные позиции в Галлиполи были столь же дорогостоящими, как и на Западном фронте, но без шансов разгрома немецкой армии. В «Записках об аппарате правительства по ведению войны» от 30 июня 1915 года он утверждал, используя терминологию Клаузевица, что правительство должно заявить о своих военных целях, в данном случае освобождении Бельгии и уничтожении германского милитаризма. , а потом пусть их добиваются профессионалы.^[80]

Король провел «долгий разговор» с Робертсоном 1 июля и был убежден, что Френч должен быть отстранен от должности главнокомандующего BEF.^[81] На заседании военного совета в Лондоне в начале июля 1915 года Робертсона в конце спросили, есть ли у него какие-либо комментарии - он достал карту и прочитал 45-минутную лекцию, а когда его прервали, он смотрел на министра. Его выступление произвело сильное впечатление по сравнению с нерешительностью политиков и Китченера.^[82]

Робертсон писал Киггеллу (20 июня 1915 г.), что «эти немцы закопаны по шею или забетонированы» в «одной огромной крепости» ... «атакуют узкий фронт, и мы сразу же оказываемся анфиладой» ... атака на широком фронте невозможна из-за недостаточного количества боеприпасов для обстрела и прорыва обороны ".^[83] В тактическом плане он призывал «медленное истощение путем медленного и постепенного продвижения с нашей стороны, каждый шаг готовился преобладающим артиллерийским огнем и большим расходом боеприпасов» и подчеркивал важность контрбатарейных работ. Он также (июль 1915 г.) выступал за внезапность и реалистичные цели, чтобы не допустить, чтобы атакующая пехота вышла из-под артиллерийского прикрытия, а рваные линии не стали уязвимыми для немецких контратак. Морис, который составлял многие меморандумы Робертсона, сообщил ему (19 июня 1915 г.), что такие атаки лучше всего проводить в тех местах, где немцы по политическим или стратегическим причинам не желали отступать, поэтому понесли бы тяжелые потери.^[84] Робертсон изначально выступал против обсуждаемого Лоос наступление, рекомендуя (20 июля) более ограниченную атаку Вторая армия захватить хребет Мессин-Виндешете и заявить Сидни Клайву (25 июля), что это будет «выбросить тысячи жизней, ударившись головой о кирпичную стену».^[85][86] Он попытался привести сэра Джона «в лучшее настроение и не столь смехотворно оптимистично смотреть на состояние краха Германии», хотя на июльской конференции он сказал, что он и сэр Джон Френч «в первую очередь смотрят на оптимистов».^[87]

Робертсон также сообщил (5 августа), что Россия, в то время изгнан из Польши, может заключить мир без искренней приверженности Великобритании.^[88]

Робертсон пожаловался Вильсону (29 июля), что Френч «рубил и менял каждый день и был совершенно безнадежным» и (12 августа) «очень болен сэром Дж., Он не может ни управлять им, ни влиять на него»; Уилсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном разрушаются, и подозревал (правильно), что Робертсон очернил репутацию Френча, отправляя домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать.^[89] Он написал записку на французском языке (3 или 5 августа), в которой утверждал, что доброволец Новые армии должен быть привержен Западному фронту, идея, к которой Китченер только неохотно подходил. Френч отказался читать его, объяснив, что он «полностью знаком с ситуацией», поэтому Робертсон отправил его советнику короля. Виграмма тем не мение.^[90]

Робертсон был назначен Великим Офицером Франции. Почетный легион 10 сентября 1915 г.^[91] и действовал как главнокомандующий BEF, когда Френч заболел в сентябре.^[92]

Продвижение в CIGS

Робертсон как начальник Имперского генерального штаба во время Первая мировая война

Позже Робертсон писал в своих мемуарах, что он не был близок с Китченером, потому что служил с ним только в Южной Африке. Поскольку коалиционное правительство Асквита оказалось под угрозой распада из-за призыва (который поддерживал Робертсон), он обвинил Китченера в чрезмерном влиянии, которое гражданские лица, такие как Черчилль и Холдейн, оказывали на стратегию, позволяя для этого случая кампании по развитию на Синае, Месопотамии и Салоники, а не спросив Генштаб (чей начальник Джеймс Вулф-Мюррей был запуган Китченером), чтобы изучить возможность любой из этих кампаний. Робертсон призвал советника короля Стэмфордхэм (вероятно, июнь или июль 1915 г.), что в Лондоне нужен был более сильный Генеральный штаб, иначе последовала бы «катастрофа». К октябрю 1915 года Робертсон поддержал более тесную координацию планов с французами и все более и более тесно сотрудничал с Чарльз Коллвелл, который был отозван из пенсии, чтобы стать директором военных операций.^[93]

Когда король совершил поездку на фронт (24 октября) Хейг сказал ему, что Робертсон должен вернуться домой и стать CIGS,^[89] а Робертсон сказал королю (27 октября 1915 г.), что Хейг должен заменить Френча.^[94] Его повысили до постоянного генерал-лейтенант 28 октября 1915 г.^[95] Робертсон подкрепил свои претензии в качестве будущего CIGS пространной статьей (на самом деле написанной Морисом от 8 ноября) «Ведение войны», в которой утверждалось, что все британские усилия должны быть направлены на поражение Германии.^[96] Робертсон сказал Хейгу из Лондона (15 ноября 1915 г.), где он встречался с королем и Китченером, «первое, что нужно сделать, это дать вам командование».^[94]Френч, наконец, вынужденный «уйти в отставку» в начале декабря 1915 года, рекомендовал Робертсона в качестве своего преемника, и Китченер сказал. Эшер (4 декабря), что правительство намеревалось назначить Робертсона главнокомандующим, хотя, к разочарованию Эшера, «дорогой старый Р.» не был назначен. Робертсон был готов отказаться от своих претензий, если работа досталась Хейгу, его старшему руководителю и командующему на передовой с начала войны. И наоборот, невнятность Хейга могла сделать его непривлекательным выбором в качестве CIGS.^[97]

Китченер и Асквит были согласны с тем, что Робертсон должен стать CIGS, но Робертсон отказался сделать это, если Китченер «продолжит быть его собственным CIGS», хотя, учитывая большой престиж Китченера, он хотел, чтобы он не ушел в отставку, а был отведен на роль советника, как прусский Военный министр. Асквит попросил людей заключить соглашение, что они и сделали по обмену несколькими проектами документов на Отель де Крильон в Париже. Китченер согласился с тем, что только Робертсон должен давать стратегические рекомендации кабинету министров, а Китченер отвечает за набор и снабжение армии, и что государственный секретарь должен подписывать приказы совместно с CIGS (Робертсон потребовал, чтобы приказы передавались только за его подписью).^[98] Робертсон стал Начальник имперского генерального штаба 23 декабря 1915 г.,^[99] с королевской Порядок в совете формализация относительных позиций Китченера и Робертсона в январе 1916 г.^[98]

Первоначальные решения

Робертсон приступил к исполнению своих обязанностей 23 декабря 1915 года. Он привел с собой трех способных людей из штаб-квартиры: Уигэма (заместитель Робертсона), Мориса (операции) и МакДонога (разведка). Их замены, особенно Kiggell (новый CGS BEF), и Чартерис (BEF Intelligence) были гораздо менее способными, чем их предшественники, и этот факт, вероятно, повлиял на производительность BEF в следующие два года.^[100]

Хотя совет Робертсона отказаться от Салоник плацдарм был отвергнут союзниками Шантильи Конференция (6-8 декабря 1915 г.), его первым действием в качестве CIGS было настаивать на эвакуации Мыс Хеллес плацдарм, который Королевский флот хотел сохранить в качестве базы и который некоторые (например, Бальфур, Хэнки) хотели сохранить ради британского престижа на Ближнем Востоке (отказ от другого галлиполийского плацдарма в Сувле / Анзаке, слишком узкий защищаться от вражеской артиллерии, было решено еще 7 декабря).^[101]

В свой первый день в качестве CIGS Робертсон также потребовал проведения оборонительной политики в Месопотамии с привлечением подкреплений только из Индии - это было согласовано 29 февраля 1916 года, несмотря на возражения Бальфура и Ллойд Джорджа. Робертсон также настаивал на том, чтобы операции в Месопотамии (а в конечном итоге и логистика) были переданы под его контроль, а не под контроль Индии. Townshend, осажден в Кут Первоначально не предполагалось, что в опасности, но в конце концов сдался в апреле 1916 года после трех неудачных попыток оказания помощи.^[102]

Еще одним ранним актом CIGS (27 декабря 1915 г.) было давление на Китченер о дополнительных 18 дивизиях для BEF. Призыв бакалавров - который лоббировал Робертсон - был принят в начале 1916 года.^[103]

CIGS: 1916 г.

Стратегические дебаты

Робертсон был решительным сторонником командира BEF. Дуглас Хейг и был привержен Западный фронт Стратегия была сосредоточена на Германии и была против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах.^[2]

Увидев, как политики вроде Ллойда Джорджа и Черчилля ходят по кругу вокруг Китченера, Робертсон проводил политику в том, чтобы представлять свой профессиональный совет и повторять его, категорически отказываясь вступать в дебаты, утверждая, что правительство должно принять его совет или найти другого советника. Однако Робертсон ограничил свободу действий правительства, взращивая прессу, большая часть которой утверждала, что профессиональное руководство Хейга и Робертсона предпочтительнее гражданского вмешательства, которое привело к таким бедствиям, как Галлиполи и Кут. Он был особенно близок к Х. А. Гвинн и Чарльз Репингтон, который работал на Northcliffe Press до тех пор, пока в конце 1917 года она не прекратила поддерживать генералов, и посоветовал Хейгу развивать и журналистов. Робертсон передавал секретные письма и телеграммы «R» полевым генералам,^[104] в том числе Milne, которого он отговаривал от наступательных операций в Салониках,^[105] и Мод который мог «сознательно или бессознательно» проигнорировать его секретный приказ Робертсона не пытаться брать Багдад.^[106]

В газете от 12 февраля 1916 года Робертсон призвал союзников предложить сепаратный мир Турции или предложить турецкую территорию Болгарии, чтобы побудить Болгарию заключить мир. В ответ, Серый указали, что Британия нуждалась в своих континентальных союзниках больше, чем они в ней, и Британия не могла, например, отказавшись от обещания, что Россия может получить Константинополь, они рискуют заключить компромиссный мир, который сделает Германию сильнее на континенте.^[107]

Робертсон сообщил Военному комитету (22 февраля 1916 г.), что желание французов перебросить больше войск в Салоники свидетельствует об ослаблении их решимости вести позиционную войну. Он отверг идею о том, что это приведет Грецию к войне на стороне союзников, и на конференции в конце марта 1916 г. Бриан (Премьер-министр Франции) и Жоффр, который ударил по столу и крикнул, что Робертсон был "un homme ужасный".^[108][109]

С характерной резкостью он сказал об итальянском офицере (12 марта 1916 г.), который предупреждал, что в его страну может вторгнуться Швейцария: «Я бы хотел ударить его ногой в живот».^[110]

Военный комитет только (28 декабря 1915 г.) согласился с некоторой неохотой подготовить наступление Западного фронта, согласованное в Шантийи, которое Хейг и Жоффр согласились (14 февраля) на Сомме, хотя Робертсон и Военный комитет были недовольны. по предложению Жоффра англичанам провести «изнашивающую» атаку перед основным наступлением. В течение трех месяцев на фоне планов России по атака раньше, чем было согласовано, Италия неохотно атака вообще и сокращение запланированных французских обязательств из-за Битва при Вердене Робертсон продолжал призывать политиков согласиться на наступление. Он все больше верил, что Франция истощается и что Британия будет нести еще большее бремя. После того, как Робертсон пообещал, что Хейг «не будет выставлять себя дураком» (он сказал Репингтону, что Хейг был «проницательным шотландцем, который не сделает ничего опрометчивого»), Военный комитет наконец согласился (7 апреля).^[111]

Робертсон активно лоббировал с политиками и прессой продление срока призыва. Когда кабинет наконец санкционировал наступление на Сомму, Робертсон получил Армейский совет сделать заявление в пользу призыва женатых мужчин. Перед лицом протестов Бонара Лоу, что правительство может распасться, за которыми последуют всеобщие выборы (которые, по его мнению, вызовут разногласия, даже если консерваторы, вероятно, победят), и призыв на военную службу, введенный военным положением, Робертсон отказался идти на компромисс. и поощрял Доусон, редактор Времена, чтобы обнародовать его позицию.^[103] После того, как плохие отношения между Френчем и Китченером позволили гражданскому вмешательству в стратегию, Робертсон также был полон решимости встать на сторону Хейга, сказав ему (26 апреля 1916 г.), что они, наконец, загнали мирных жителей в угол и взяли верх.^[104]

Прелюдия к Сомме

Французские резервы переходят реку по пути в Верден

Робертсон с презрением относился к Меморандум House Grey (начало 1916 г.) и президента Вудро Вильсон Предложение выступить посредником в мае 1916 года. Робертсон и Хэнки были высланы из комнаты 24 мая 1916 года, чтобы политики могли обсудить предложение, и Маккенна (казначейство) позже сказал Хэнки, что он, Асквит, Грей и Бальфур, но не Бонар Лоу или Ллойд Джордж, были за принятие из-за «черных финансовых перспектив». План был остановлен, когда весь Армейский совет, в том числе Китченер и Робертсон, пригрозили уйти в отставку.^[112]

Сначала Робертсон пытался ограничить информацию для Военного комитета только сводкой новостей, большинство из которых уже было опубликовано в газетах - это было остановлено Хэнки (который назвал это «действительно почти оскорблением разведки Военного комитета»). ) и Ллойд Джордж (22 апреля - 3 мая 1916 г.), когда было обнаружено, что Робертсон перебросил войска из Египта и Великобритании во Францию, не обращая внимания на Военный комитет. (Учитывая логистические трудности, Робертсон высмеивал предположения о том, что турки могут вторгнуться в Египет, и к июлю, по его приказу, Мюррей отправил 240 000 из 300 000 солдат Британской империи в Египет, в том числе девять пехотных дивизий, три отдельные пехотные бригады и девять тяжелых артиллерийских батарей, большинство из которых направляется во Францию, оставив ему четыре территориальных дивизии и несколько конных войск.^[113]) В конце мая Хейг и Робертсон также разозлили министров, оспорив их право запрашивать информацию о доставке кормов для животных во Францию.^[104]

Робертсон сказал министрам (30 мая, после письма Хейга от 28 мая), что «Хейг не имел ни малейшего представления о какой-либо попытке прорваться через немецкие позиции. Это будет всего лишь ход (спасение) французов», хотя он, вероятно, не был осознавая настойчивость Хейга, отвергающего предыдущий план Роулинсона, о более глубоких бомбардировках немецкой обороны в надежде прорваться и «сражаться с врагом на открытом воздухе».^[114]

Робертсон стал постоянным Общее 3 июня 1916 г.^[115]

На англо-французской конференции на Даунинг-стрит, 10 (9 июня) Робертсону наконец удалось заблокировать крупное наступление из Салоник. В ответ на мольбы французов о том, что такое нападение может привести Румынию к войне, Ллойд Джордж продолжал лоббировать в течение июля и августа. Робертсон считал, что немцы предпочли бы, чтобы союзники держали большое количество войск в Салониках, что Румыния может вступить в войну в результате успеха России, если таковой будет, и что мир с Болгарией, хотя и желателен для прекращения германо-турецких коммуникаций, был лучше всего искать дипломатическими средствами.^[116]

Робертсон усиленно лоббировал - выступая против него в Стэмфордхэме и Времена и Утренняя почта - но тщетно помешать Ллойд Джорджу, который не скрывал своего желания использовать свой контроль над военными назначениями для влияния на стратегию, сменить Китченера на посту государственного секретаря по вопросам войны. Хотя Робертсон сохранил особые полномочия, предоставленные ему в декабре 1915 года, а лорд Дерби, союзник солдат, был назначен заместителем министра, Робертсон все же написал Киггеллу (26 июня 1916 года): «Этот чертов Л.Г. идет сюда, я боюсь. Я буду ужасно проводить время ".^[117]

Сомма

Робертсон ясно дал понять, что для победы над Германией потребуется не одно сражение (28 декабря 1915 г., 1 января 1916 г.), но, как и многие британские генералы, он переоценил шансы на успех на Сомме, отметив, что у Великобритании больше боеприпасов и крупнокалиберных орудий, чем раньше, атакуя на широком фронте в 20 миль или около того, атакующие не подвергались бы анфиладному немецкому артиллерийскому огню (в этом случае это, вероятно, слишком тонко рассредоточило бы артиллерию, способствуя катастрофа 1 июля ) и что истощение будет работать в пользу союзников, поскольку «немцы приближаются к пределу своих ресурсов».^[118]

Помощник Робертсона Фредерик Морис написал (29 июня), что Хейг «не имеет в виду биться головой о кирпичную стену, и если он обнаруживает, что только выпирает и встречает сильное сопротивление, он намеревается остановиться, консолидироваться и попытаться где-нибудь еще. ".^[119] 5 июля Робертсон написал Хейгу, что понятия не имеет, что Хейг планирует делать дальше, и он, похоже, все еще ожидал, что Хейг переключит усилия BEF на наступление во Фландрии позже летом, идея, с которой Хейг ранее играл. .^[120]

Робертсон также написал Киггеллу (начальнику штаба BEF) (5 июля), подчеркнув, что «путь к успеху лежит через обдумывание» и что «ничего нельзя достичь, но очень многое можно потерять, пытаясь действовать слишком быстро». Он рекомендовал «сосредоточить, а не рассеивать артиллерийский огонь» и «дело в том, чтобы продвигаться по широкому фронту, шаг за шагом к очень ограниченным и умеренным целям, и запретить выходить за пределы этих целей, пока все не будут достигнуты участвующими войсками». и призывал Киггелла «никому не показывать это письмо».^{[121][122][123]} В том же письме он писал: «До войны наша теория заключалась в том, что любой, кто мог укрепиться, должен сделать это. Это опасная теория, пока мы не выйдем из окопов врага ».^[124]

Киггелл ответил CIGS вечером 14 июля. Он признал, что были проблемы с координацией пехоты и артиллерии, но, похоже, больше беспокоился о медлительности прогресса, ожидая, что будущие преподаватели штабного колледжа могут критиковать командиров за то, что они не работают достаточно быстро, но настаивали на том, что «Bosch плохо себя чувствовал. грохотал на значительной части нашего фронта ».^[125] Возможно (по мнению Дэвида Вудворда), обеспокоенный ответом Киггелла, Робертсон написал Роулинсону: ГОК Четвертая армия, 26 июля, убеждала его не позволять немцам «победить вас, имея лучшую кадровую политику» и призывала «здравый смысл, осторожные методы и не слишком ограничиваться книгами, которые мы использовали для изучения. перед войной ».^[126][127] В том же письме он написал, что «[Положение о полевой службе] потребует огромного количества доработок, когда мы закончим с Бош», и призвал его не воспринимать принципы FSR слишком буквально, добавив: «Я думаю, вы знаете, что мой разум », фраза, которую, по мнению Тима Трэверс, указывает на то, что Робертсон предпочитает более осторожную тактику.^[128]

Генри Уилсон записал слухи о том, что Робертсон искал работу Хейга в июле.^[129] хотя нет четких доказательств того, что это было так.^[130] Это был месяц с самыми высокими потерями британцев за всю войну, в то время как немецкое наступление Вердена уже сокращалось. Хейг не хотел присылать Робертсону полные еженедельные отчеты, и Робертсон жаловался, что ежедневные телеграммы ему не содержат больше информации, чем ежедневные пресс-релизы. «Не совсем то, что написано в CIGS!… Он тоже должен взять на себя ответственность!» был комментарий Хейга к одному из таких писем (29 июля). Ф. Э. Смит (1 августа) распространил газету своего друга Уинстона Черчилля (в то время находившегося вне офиса), в котором критиковал высокие потери и ничтожные доходы Соммы. Черчилль утверждал, что это даст Германии больше свободы для одержания побед в других местах. В тот же день Робертсон выступил с решительным опровержением, заявив, что потери Британии были небольшими по сравнению с теми, что понесла Франция в предыдущие годы, что Германии пришлось в четыре раза увеличить количество своих дивизий на участке Соммы, и что это сняло давление с Вердена и способствовало этому. к успеху русский и Итальянский наступления.^[130]

После меморандума Черчилля Робертсон написал Хейгу (1 августа 1916 г.), обвиняя Военный комитет (комитет кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 г.) в «невежестве» и в том, что он уделяет слишком много внимания «укреплению позиций», а не «давлению» на людей. Немцы; Трэверс утверждает, что он «лукаво» использовал Военный комитет как «преследующую лошадь» и косвенно побуждал Хейга принять более осторожную тактику.^[131] И Робертсон, и Эшер написал Хейгу, напоминая ему о том, как Робертсон прикрывал спину Хейга в Лондоне, Робертсон напомнил Хейгу о необходимости предоставить ему «необходимые данные, чтобы ответить свиньям» (7 и 8 августа).^[130]

Первоначально Робертсон не был впечатлен назначением (20 августа) Гинденбург так как Немецкий начальник штаба, и он мало знал о Людендорф.^[132]

Робертсон подумал, что использование новых танков на Битва при Флерс-Курслетт «Скорее отчаянное нововведение» и, похоже, мало верил в решающую победу в той битве (письмо Хейгу 29 августа).^[133]

Поскольку наступление союзников в августе явно продвигалось по всем направлениям, Робертсон надеялся, что Германия может потребовать мира в любое время, и призвал правительство уделять больше внимания разработке целей войны, чтобы Великобритания не заключила грубую сделку перед лицом сговора между Францией. и Россия, которую Робертсон также рассматривал как долгосрочную угрозу для Британии (как, впрочем, и было до начала 1900-х годов). По подсказке Асквита Робертсон представил меморандум о целях войны (31 августа). Он хотел, чтобы Германия сохранилась в качестве крупной державы, как блокировка российского влияния, возможно, получив Австрию, чтобы компенсировать потерю ее колоний, Эльзаса-Лотарингии и ее портов на Северном и Балтийском море (включая Кильский канал).^[134]

Столкновение с Ллойд Джорджем

Робертсон правильно предположил, что болгарское объявление войны Румынии (1 сентября) указывало на то, что им была обещана помощь Германии. В то время как Ллойд Джордж, который хотел, чтобы Греция была вовлечена в войну на стороне союзников, в случае необходимости с помощью морской бомбардировки, посещал Западный фронт, Робертсон убедил Военный комитет (12 сентября), что Румынии лучше всего помогут возобновившиеся атаки на Сомму. .^[135]

Робертсон сказал Монро, новый Главнокомандующий Индия, чтобы «поддерживать хорошее зрелище» (1 августа 1916 г.) в Месопотамии, но хотел отступить из Кута в Амару, а не предпринимать дальнейших попыток взять Багдад, но это было отклонено Керзон и Чемберлен о Военном комитете, который разрешил Мод атаковать (18 сентября 1916 г.).^[136]

Ллойд Джордж раскритиковал Хейга и Фоша во время его визита на Западный фронт в сентябре и предложил отправить Робертсона с миссией, чтобы убедить Россию приложить максимум усилий. При поддержке Рояла и несмотря на то, что Ллойд Джордж сам предлагал поехать, Робертсон отказался ехать, позже написав Хейгу, что это было предлогом для Ллойд Джорджа «стать лидером» и «идти своим злым путем». Несмотря на возражения Робертсона, Ллойд Джордж продолжал требовать, чтобы помощь была направлена ​​в Румынию, и в конце концов потребовал (9 октября), чтобы 8 британских дивизий были отправлены в Салоники. Это было невозможно с технической точки зрения, но, к гневу Робертсона, Военный комитет поручил ему проконсультироваться с Жоффром. Дерби отговорил его уйти в отставку на следующий день, но вместо этого он написал длинное письмо Ллойд Джорджу (11 октября), в котором жаловался, что Ллойд Джордж предлагает стратегический совет, противоречащий его собственному, и обращался за советом к иностранному генералу, и угрожал уйти в отставку, если он совет не последовал. В тот же день Northcliffe ворвался в офис Ллойда Джорджа, чтобы угрожать ему (он был недоступен), а государственный секретарь также получил письмо с предупреждением от Гвинн, которая ранее резко критиковала его интервью с Фошем. Ллойд Джорджу пришлось дать Асквиту «честное слово», что он полностью доверяет Хейгу и Робертсону и считает их незаменимыми. Однако он написал Робертсону, желая узнать, как их разногласия просочились в прессу (хотя он притворился, что поверил, что Робертсон лично не «санкционировал такое нарушение доверия и дисциплины»), и подтвердил свое право выражать свое мнение о стратегии. . Армейский совет официально запретил несанкционированные контакты с прессой, хотя это не помогло предотвратить утечки информации из военного ведомства.^[137]

Сомма заканчивается

На межсоюзнической конференции в Булони (20 октября) Асквит поддержал Робертсона в противостоянии крупным наступательным действиям в Салониках, хотя Британия должна была согласиться отправить вторую британскую дивизию, а не быть единственным союзником, который не отправил подкрепления. Робертсон писал Репингтону (31 октября 1916 г.): «Если бы я не был в моем нынешнем положении, осмелюсь сказать, я мог бы найти полдюжины различных способов быстро выиграть эту войну. Находясь в таком положении и зная то, что я знаю, я считаю, что это не так. легко...".^[138] Он сообщил Хэнки (31 октября 1916 г.), что для разгрома резервов Германии потребуются дальнейшие большие потери.^[118]

Военный комитет собрался (3 ноября 1916 г.) без Робертсона, поэтому Ллойд Джордж мог, по словам Хэнки, «свободно высказывать свои взгляды, не стесняясь присутствием того старого дракона Робертсона». Он жаловался на то, что союзники не достигли определенного успеха, что немцы восстановили инициативу, захватили большую часть Румынии, увеличили ее силы на востоке (после усиленной мобилизации немецкая армия увеличилась в размерах со 169 ½ дивизий на 1). Июнь - 197 дивизий (из которых 70 находились на востоке, по сравнению с 47 ½ на 1 июня)) и еще 4 миллиона человек в резерве. В этом случае Асквит поддержал его, и заключение комитета, которое не было напечатано и распространено, заключалось в том, что «наступление на Сомме, если оно продолжится в следующем году, вряд ли приведет к решающим результатам, и что потери могут сделать слишком тяжелыми». истощают наши ресурсы с учетом ожидаемых результатов ". Было решено рассмотреть наступление на других театрах. Министры снова (7 ноября) обсудили, после того как Робертсон покинул комнату, план отправки Робертсона на конференцию в Россию (все, кроме, возможно, Маккенна были за) и дальнейшую межсоюзническую конференцию, чтобы отодвинуть на задний план предстоящую конференцию генералов в Шантийи. Робертсон отверг эту идею, назвав ее «уловкой Китченера», был рассержен дискуссией за его спиной и, обеспокоенный тем, что Ллойд Джордж хотел «поиграть», отказался идти.^[139]

Робертсон хотел промышленный призыв, национальную службу для мужчин в возрасте до 55 лет и 900 000 новобранцев в армию, как новых немецких солдат. Программа Гинденбурга. Он был обеспокоен отсутствием твердого руководства у Коалиции Асквита, однажды сравнив Кабинет министров с «комитетом сумасшедших», и, хотя он избегал принимать чью-либо сторону в партийной политике, он настаивал на создании небольшого Военного комитета, который просто отдавал бы приказы ведомству. министров, и был обеспокоен (письмо Хэнки, 9 ноября) тем, что у министров может возникнуть соблазн заключить мир или снизить обязательства Британии на Западном фронте. Робертсон дал оскорбительный ответ на меморандум Лансдауна (13 ноября 1916 г.) (назвав тех, кто хотел примириться, «чудаками, трусами и философами… жалкими членами общества»).^[140]

Робертсон успешно лоббировал Жоффра, и на конференции в Шантильи (15–16 ноября 1916 г.) Джоффр и Робертсон (по мнению Хейга) «подавили» предложение Ллойд Джорджа направить в Салоники больше ресурсов.^[141]

Сомма завершилась 18 ноября. Между Макдоногом и Чартерис насчет вероятности краха Германии. Робертсон снова написал Киггеллу (29 сентября), убеждая его не завышать ожидания, и Робертсон шокировал министров, предсказав, что война не закончится до лета 1918 года, что в целом подтвердило точный прогноз. Военное министерство сообщало в ноябре и декабре, что французы понесли гораздо более благоприятные отношения потерь, чем британцы на Сомме, хотя они приписали лучшую французскую артиллерию французской артиллерии, которая с начала войны увеличилась только в 2,5 раза. тогда как британцы увеличились в десять раз.^[142]

21 ноября, после обсуждения трудовых ресурсов, Асквит снова встретился с министрами без Робертсона, и они согласились, что не могут приказывать ему ехать в Россию. Его влияние уже начало ослабевать.^[139] В этом случае отъезд, первоначально запланированный на ноябрь, был отложен до января, и Уилсона отправили вместо Робертсона.^[143]

На второй конференции в Шантильи было решено, что в будущем Великобритания будет принимать на себя большую долю войны на Западном фронте. Асквит написал Робертсону (21 ноября 1916 г.) о единодушном одобрении Военного комитета желательности захвата или вывода из строя баз подводных лодок и эсминцев в Остенде и Зебрюгге. Хейг и Робертсон получили одобрение Жоффра на британское наступление во Фландрии после изнуряющих атак Великобритании и Франции.^[144]

Ллойд Джордж становится премьер-министром

Во время декабрьского политического кризиса Робертсон посоветовал Ллойд Джорджу «придерживаться его» и сформировать военный совет из трех человек, в который, вероятно, войдет министр иностранных дел, но не первый лорд Адмиралтейства или государственный секретарь по вопросам войны. Его подозревали в брифинге для прессы против Асквита, и он должен был заверить Дворец, что это не так, и нет никаких доказательств того, что он это делал. Если бы он не сверг Асквита, Ллойд Джордж планировал обратиться к стране, его военный секретарь полковник Артур Ли подготовив меморандум с обвинением Робертсона и Генштаба в потере Сербии и Румынии. Робертсон предупредил на первом заседании нового военного кабинета из пяти человек (9 декабря) от опасности "интермедий". В отличие от этого, Хэнки (8 декабря), хотя он считал наступление Западного фронта неизбежным, посоветовал направить помощь в Италию и провести наступление в Палестине - Ллойд Джордж подал это вместе с документами кабинета министров и использовал в качестве плана будущих обсуждений стратегии.^[145]

При поддержке Мюррея осенью 1916 года Робертсон сопротивлялся попыткам послать до 4000 человек. Rabegh чтобы помочь зарождающемуся Арабское восстание, подчеркнув, что материально-техническая поддержка доведет общую численность до 16 000 человек, чего достаточно, чтобы предотвратить наступление Мюррея на Эль-Ариш. Робертсон обвинил министров (8 декабря 1916 г.) в том, что они «придавали такое же значение нескольким мошенникам в Аравии, как я полагаю, они придавали Немецкое нападение на Ипр два года назад ", но впервые министры задумались над его свержением.^[146] Ободренный надеждой, что русские могут продвинуться в Мосул Устраняя любую турецкую угрозу Месопотамии, Робертсон разрешил Мод атаковать в декабре 1916 года.^[147]

Робертсон не советовал принимать предложение Германии (12 декабря 1916 г.) о мире путем переговоров.^[148]

Во время возобновленных разговоров об отправке дополнительных войск в Салоники Робертсону было сказано не присутствовать на встрече 23 декабря 1916 года.^[149]

CIGS: весна 1917 г.

Робертсон, 1917 г.

Январские конференции

Робертсон был назначен Генеральный адъютант к король 15 января 1917 г.^[150] и был продвинут в Кавалер Большого креста ордена Бани 24 января 1917 г.^[151]

После напряженной англо-французской конференции в Лондоне (26–8 декабря) военный кабинет (30 декабря) дал Ллойд Джорджу полномочия «заключить любые договоренности» на предстоящей конференции в Риме.^[149][152] В поезде на Римскую конференцию Робертсон сформировал низкое мнение о новом военном министре Франции: Юбер Лиотей, правильно предсказывая, что он не продержится долго на своей работе.^[153]

На Римской конференции (5–6 января 1917 г.) Ллойд Джордж по совету Хэнки предложил послать в Италию тяжелые орудия с целью разгрома Австро-Венгрии, что, возможно, уравновесит переброской итальянских войск в Салоники. Робертсон подчеркнул, что это противоречит согласованной политике, и намекнул, что он может уйти в отставку. Кадорна (Хэнки подозревал, что его «достал Робертсон») подчеркнул материально-техническую сложность приема тяжелых орудий, даже когда Ллойд Джордж снял предварительное условие о том, чтобы они были возвращены на Западный фронт к маю, и даже Альберт Томас (Министр вооружений Франции) счел неразумным выводить орудия с Западного фронта. Робертсон написал Ллойд Джорджу, прямо угрожая уйти в отставку, если тот воспользуется страстным призывом Бриана отправить в Салоники больше подразделений.^[149][152]

Следующая конференция последовала в Лондоне (15–16 января 1917 г.). Кадорна также снова говорил о том, что сможет одержать крупную победу, если будет усилен 300 тяжелыми орудиями или 8 британскими дивизиями - Робертсон предсказуемо возражал против этого (29 января).^[154]

Кале

Хейг хотел отложить свою атаку до мая, чтобы совпасть с нападениями Италии и России, но правительство сказало ему взять на себя французскую линию, как требовалось, чтобы соответствовать как «букве», так и «духу» соглашения с новыми французами. Главнокомандующий Nivelle, чтобы быть готовым не позднее 1 апреля и не вызывать задержек, почти наверняка в результате частного лоббирования со стороны Nivelle.Робертсон беспокоился о том, что Нивель вынудит британцев атаковать до того, как земля высохнет, хотя, когда Хейг обвинил в плохом состоянии железных дорог (он потребовал вдвое больше железнодорожных требований для половины войск, чем французы), он спросил (28 января), есть ли у Хейга Персонал получил преувеличенную цифру, просто сложив высшую оценку каждого подчиненного формирования. Хейг потребовал встречи между британским и французским министрами для решения вопросов, хотя Робертсон призвал его (14 февраля) разрешить их на личной встрече с Нивелем и не допускать к этому политиков.^[155]

Позже Робертсон утверждал, что посещал Конференция Кале думая, что это будет только о железных дорогах, но это, вероятно, неправда. Робертсон был в военном кабинете (20 февраля) - он сказал им, что Хейг и Нивель были в полном согласии - который настаивал на конференции для составления официального соглашения об «операциях 1917 года», и Робертсон написал Хейгу (24 февраля) ), сообщив ему об этом.^[156]

Ни Робертсон, ни Дерби не были приглашены в военный кабинет 24 февраля (протоколы не распространялись, но в поезде в Кале Хэнки получил указание составить краткое изложение, которое будет распространено. после конференции), на которой министры посчитали, что французские генералы и штаб проявили себя более умелыми, чем британские, в то время как в политическом отношении Британия должна была полностью поддержать то, что, вероятно, стало последним крупным усилием Франции в войне. Хэнки также сказал Стэмфордхэму, что в поезде в Кале Ллойд Джордж проинформировал Робертсона и Мориса, что у него есть полномочия военного кабинета «принимать конкретные решения между генералами Хейгом и Нивелем», хотя подчинение Хейга Нивель специально не обсуждалось.^[156]

В Кале (26–7 февраля), после того как железнодорожные эксперты были отправлены, по просьбе Ллойд Джорджа Нивель разработал правила, регулирующие отношения между британской и французской армиями, которые должны были быть обязательными также для их преемников. Нивель должен был выполнять упражнения через британский персонал в GQG оперативное командование (включая контроль материально-технического снабжения и продовольствия) британскими войсками, при этом Хейгу оставлена ​​под контролем только дисциплина (которая по закону не может быть передана в иностранные руки) и запрещен прямой контакт с Лондоном. Хейг, как позже писал Спирс, «стал шифровальщиком, и (его) части должны были быть рассредоточены по воле французского командования, как сенегальские полки, как марокканцы, как Иностранный легион, пока (его) огромные массы не успели превратились в пешки цвета хаки, разбросанные среди небесно-голубых пешек »^[157]

Планы были переданы Робертсону, который, чувствуя себя плохо, обедал с Морис в своей комнате около 21:00. В известном рассказе Спирс лицо Робертсона «стало цвета красного дерева… его брови были скошены наружу, как лес штыков, удерживаемых при атаке - на самом деле он демонстрировал все признаки припадка». Он кричал «Get 'Aig!». Хейг и Робертсон посетили Ллойд Джорджа (одно из возражений Робертсона заключалось в том, что соглашение не может быть обязательным для войск Доминиона), который сказал им, что у него есть полномочия военного кабинета и что, хотя требования Нивелля были «чрезмерными», они должны иметь Схема согласована к 8 утра. На следующее утро, после того как Нивель заявил, что он лично не составлял план, и выразил удивление по поводу того, что британские генералы еще не узнали об этом, Робертсон «метался взад и вперед по комнате, говоря об ужасной идее поставить« чудесный » армии "под командованием француза, клянясь, что никогда не будет служить под ее началом, его сын либо, и что никто не может приказать ему ". Хэнки выработал компромисс, а не уходил в отставку Хейга и Робертсона, при этом Хейг все еще подчинялся приказам Нивеля, но имел тактический контроль над британскими войсками и право апелляции в военный кабинет. Позже Робертсон (3 марта) пожалел, что даже согласился на это.^[158]

Разрыв соглашения

Робертсон написал Хейгу (28 февраля), что Ллойд Джордж был «ужасным лжецом», поскольку утверждал, что это предложение было выдвинуто французами (премьер-министр на самом деле встречался с майором Бертье де Совиньи (15 февраля), французским офицером связи в Лондоне, сказав ему, что Хейга нужно подчинить Нивеллу для наступления и что в случае необходимости его заменит), и что ему не хватало «честности и правды», чтобы оставаться премьер-министром. Хейг утверждал (3 марта), что, когда BEF рассредоточился более тонко из-за недавнего захвата южной линии, немецкие войска (недавно они добавили 300 батальонов за счет более интенсивной мобилизации и отхода на юг). Линия Гинденбурга позже высвободит дополнительные 15–20 дивизий (135–180 батальонов), которые могут быть использованы для атаки на Ипр и отрезать его от портов Ла-Манш. Французы предположили, что Хейг изобрел эту угрозу (возможно, это правда - летом 1917 года сотрудники Хейга признались МакДоногу в разыгрывании такой угрозы, чтобы избежать сотрудничества с французами).^[159]

Робертсон, который был болен в постели, написал Хейгу (3 марта), что не доверяет Нивель. Он продолжал лоббировать военный кабинет («было очень неприятно слушать», - писал Спирс) о безрассудстве оставлять британскую армию под контролем Франции, передавая требование Хейга сохранить контроль над британскими резервами и сообщая, что разведка сообщает предложил подготовку к крупномасштабному перемещению немецких войск в Восточной Бельгии. Поскольку мнение военного кабинета обернулось против Ллойда Джорджа, которого также упрекнул король, Робертсон также представил меморандум, в котором говорилось, что Соглашение Кале не должно быть постоянным соглашением, наряду с «личным заявлением», столь критичным по отношению к Ллойд Джорджу, что он отказался включить его в протокол.^[160]

Король и Эшер также призвал Хейга и Робертсона прийти к соглашению с правительством.^[161]

На другой конференции в Лондоне (12–13 марта) Ллойд Джордж выразил полную поддержку правительства Хейга и подчеркнул, что BEF не следует «смешивать с французской армией», а Хейг и Нивель встретились с Робертсоном и Лиоти, чтобы урегулировать свои разногласия. . В статус-кво анте, согласно которому британские войска были скорее союзниками, чем подчиненными французов, но Хейг ожидал, что будет подчиняться французским пожеланиям, насколько это возможно, было по существу восстановлено.^[162]

Nivelle Offensive

Нападение на Chemin-des-Dames во время наступления Nivelle

Позже Робертсон приехал в Бове в марте 1917 года, чтобы потребовать, чтобы Вильсон полностью информировал его обо всех событиях.^[161] Во время посещения итальянского фронта в марте 1917 года Робертсон не был впечатлен «белыми лицами и белыми руками» многих итальянских офицеров, которые предполагали, что они проводят слишком много времени в штаб-квартире и недостаточно - на передовых рубежах.^[163]

Робертсон скептически относился к предложениям о том, что военные усилия России будут усилены Падение царя, и рекомендовал, чтобы Великобритания продолжала оказывать давление на Германию, нападая на Западный фронт. Он думал, что США, объявившие войну Германии, мало что сделают для победы в войне. Даже если президент Вильсон пошлет войска в Европу, что отнюдь не было уверенным, только летом 1918 года появятся 250 000 американских солдат. Робертсон подготовил еще одну оценку Генерального штаба (28 марта 1917 г.), подчеркнув, насколько ухудшилось положение союзников с прошлого лета, и снова рекомендовал дипломатические усилия по отстранению союзников Германии, хотя он предпочел не распространять ее среди гражданского населения. Германия высвободила 1,7 миллиона человек для военной службы, и к лету 1917 года немецкая армия будет сильнее на 1,25 миллиона человек, то есть на 89 дополнительных дивизий (хотя и сокращена с 12 пехотных батальонов до 9).^[164]

На следующий день после Nivelle Offensive В начале Робертсон распространил еще одну бумагу (17 апреля), предупреждая, что Нивель будет уволен, если он потерпит неудачу - что действительно произошло - и призвал к прекращению действия Соглашения Кале.^[165]

Робертсон был награжден французским Croix de Guerre 21 апреля 1917 г.^[166] и назначен рыцарем Большого креста Орден Святых Мориса и Лазаря 26 мая 1917 г.^[167]

Другие фронты: весна 1917 г.

Ллойд Джордж хотел сделать разрушение Турции главной целью британской войны, и через два дня после вступления в должность сказал Робертсону, что он хочет крупной победы, предпочтительно захвата Иерусалим, чтобы произвести впечатление на британское общественное мнение. Робертсон думал, что захват Беэр-Шева должно хватить, поскольку необходимо было больше дивизий, чтобы позволить Хейгу захватить больше позиций во Франции, хотя он сказал Мюррею (31 января 1917 г.), что хотел, чтобы он начал наступление на Палестину, чтобы поддержать общественный дух осенью и зимой 1917 г., если война тогда еще продолжалось.^[168]

В документе от января 1917 г., вероятно, подготовленном Макдоногом, утверждалось, что при компромиссном мире, оставляющем Германии контроль над Балканами, Британия должна защищать свою Империю, захватив Алеппо, что сделает невозможным удержание Турции в Палестине и Месопотамии. До Алеппо было легче добраться из Палестины, чем из Месопотамии, при условии, что у Мюррея будет 9–10 пехотных дивизий, и утверждалось, что туркам будет сложно собрать 100 000 человек для его защиты. Эта статья была гораздо более оптимистичной, чем более поздние взгляды Робертсона, но на данном этапе Россия все еще сковывала многие турецкие войска. Когда с ним проконсультировались, Адмиралтейство выказало меньший энтузиазм по поводу предложений о том, чтобы Королевский флот помогал высадке морского десанта в Палестине. За исключением этого «очень секретного» меморандума (направленного министрам 22 февраля 1917 г.) Робертсон старался держать все свои обсуждения планов против турок на словах. К осени было решено увеличить силы Мюррея до 6 пехотных и 2 конных дивизий, а также до 16 Императорских верблюжьих рот и, возможно, некоторой части индийской кавалерии из Франции.^[169]

С Мод, имеющей взят Багдад (11 марта 1917 г.), турки ушли из Персии и были изгнаны из Медины арабами, а Мюррей совершил явно успешную нападение на Газу (26 марта) Робертсон попросил военный кабинет (30 марта) разрешения приказать Мюррею возобновить наступление. Первоначальные сообщения оказались преувеличенными, и последующая атака (17–19 апреля 1917 г.) также потерпел неудачу. Это совпало с отказом Nivelle Offensive, сообщения о волнениях среди российских войск после Февральская революция и эскалация войны подводных лодок (считалось, что потеря судоходства может сделать Египет несостоятельным), что заставило Робертсона предпочесть возврат к оборонительной политике на Ближнем Востоке.^[147]

CIGS: лето 1917 г.

Взгляды Робертсона на Фландрию

Как сказал начальник штаба БЭФ Робертсон Морис, тогдашний директор военных операций в Ставке, подготовил исследование наступления на Ипр 15 марта 1915 года. В исследовании предупреждалось, что захват Остенде и Зебрюгге «будет очень трудным делом с точки зрения характера страны». и в случае успеха «существенно не улучшит военное положение союзников на западном театре военных действий», за исключением того маловероятного случая, когда это вызовет общий вывод немецких войск - более вероятно, что британцам придется защищать более длинную линию, снабженную только двумя железнодорожными линиями. , в «крайне невыгодном положении» и «в довольно опасной позиции», повернувшись спиной к морю, когда немцы контратаковали.^[170]

К 1917 году Робертсон был более увлечен идеей, что немцы будут стоять и сражаться там, где они пострадают от сильной британской артиллерии. Он написал Хейгу (20 апреля), предостерегая от «решимости продолжать наступление, невзирая на потери» и повторяя ошибку Нивеля, пытавшуюся слишком много, чтобы «сломать фронт врага», и призывал его вместо этого сосредоточиться на «нанесении более тяжелых потерь (врагу). чем страдает сам ". Неясно, повлияло ли это письмо на то, что Хейг назначил Гоф, агрессивный кавалерист, чтобы командовать Ипрским наступлением вскоре после его получения.^[171]

Франция отступает

С Nivelle Offensive на завершающей стадии Ллойд Джордж отправился на Парижский саммит, санкционированный военным кабинетом 1 мая 1917 года, чтобы «заставить французов продолжить наступление». Ллойд Джордж стремился навести мосты с генералами и сказал им в Париже (3 мая 1917 г.), что поддержит их планы («Мы должны продолжать бить и бить изо всех сил») и подчеркнул, что они должны выбрать время и место следующего наступления. На следующий день Робертсон подчеркнул важность истощения с ограниченными территориальными целями, в то время как Хэнки подчеркнул важность Зебрюгге, где немцы пострадали бы от истощения, если бы стояли и сражались. За обедом премьер-министр довел компанию до «приступов смеха», изображая Робертсона. Робертсон считал Пэрис «лучшей конференцией, которую мы когда-либо проводили». Поскольку приверженность России к войне колебалась, Смэтс, Милнер и Керзон согласились с Робертсоном, что Великобритания должна атаковать на западе, чтобы Франция или Италия не соблазнились заключить сепаратный мир.^[172]

Petain, совершивший лишь ограниченные атаки, стал французским главнокомандующим (15 мая) и с Эшер предупредив, что французское правительство не выполнит своих парижских обязательств, Робертсон предупредил Хейга, что британское правительство не примет большого количества жертв, если Британии придется атаковать без искренней поддержки Франции.^[173] Фош На встрече (7 июня 1917 г.) Робертсон также призвал Робертсона проводить только ограниченные атаки (он выступал против запланированного наступления на Фландрию) до тех пор, пока американцы не направят дополнительные войска, и обсудили возможность атак на Австро-Венгрию. чтобы побудить ее помириться.^[163]

Робертсон и Хейг встретились (9 июня) после победы на Messines. Робертсон предупредил Хейга, что правительство направляет рабочую силу на кораблестроение, экипажи кораблей и сельское хозяйство, а не на армию, и что длительное наступление оставит Британию «без армии» к осени, и предположил, что нападения на Австро-Венгрию могут быть более разумными. . Встревоженный Хейг возразил, что «Великобритания должна… выиграть войну сама» и что правительство «терпит неудачу в XII час». Хейг также показал Робертсону свои «Настоящее положение и планы на будущее» (датированные 12 июня), в которых он утверждал, что у него были хорошие шансы очистить бельгийское побережье при условии, что немцы не смогут перебросить подкрепления с Восточного фронта (в случае, если немецкие подкрепления не начали прибывать численно до ноября), и эта победа при Ипре «вполне может привести к краху (Германии)». Робертсон сказал Хейгу, что не согласен со статистическим приложением (подготовленным Чартерис который в военном министерстве считался «опасным дураком») показывал немецкие кадры на грани предела и отказался показать это военному кабинету.^[174]

Комитет военной политики

Политический консенсус в мае не выдержал. Ллойд Джордж сказал военному кабинету (8 июня), что он пока что недоволен военными советами и создает Комитет военной политики (он сам, Керзон, Милнер и Смэтс), который провел 16 заседаний в течение следующих шести недель.^[175] Smuts, недавно назначенный в Имперский военный кабинет, рекомендовал возобновить наступление на западном фронте и проводить политику истощения.^[176] В частном порядке он считал Робертсона «хорошим, но слишком узким и недостаточно адаптируемым».^[177]

Робертсон возражал против предложений перебросить 300 тяжелых орудий и 12 дивизий в Италию, тайно лоббируя Фоша через Спирса в конце июня 1917 года. Он также предупредил, что немцы могут легко перебросить войска в Италию, нападение на Триест может оставить союзные войска уязвимыми для контратаки с севера, что Кадорна и его армия не были компетентны, и, наоборот, они могли даже заключить мир, если им удастся захватить Триест.^[175]

Робертсон написал Хейгу (13 июня), что «сейчас в стране беда». Он пожаловался ему на практику Комитета по военной политике индивидуального опроса ключевых людей, чтобы «докопаться до фактов», вместо того, чтобы просто устанавливать политику и позволять Робертсону и Джеллико принимать решение о военных средствах, и что при опросе самого себя могут возникнуть «проблемы». и Хейг. Он написал, что «(оружие) никогда не поедет (в Италию), пока я работаю в СИГС». Он также призвал его не обещать во время своего предстоящего визита в Лондон, что он может выиграть войну в этом году, а просто сказать, что его план Фландрии был лучшим планом, и Робертсон согласился, что это так, чтобы политики не «осмелились» "отвергнуть обоих мужчин.^[175]

Хейг сказал Комитету по военной политике (19 июня, вопреки совету Робертсона шестью днями ранее), что «Германия была ближе к своему концу, чем они, казалось, думали ... Германия была в течение шести месяцев после полного истощения имеющихся у нее людских ресурсов. если боевые действия продолжаются с нынешней интенсивностью"^[178] и (20 июня) у него не было «намерения вступать в грандиозное наступление с большими потерями», в то время как Робертсон хотел избежать «непропорциональных потерь» (23 июня). В это время Хейг был вовлечен в дискуссии о том, следует ли назначить Робертсона. первый лорд адмиралтейства (министерский пост), и Вудворд предполагает, что он, возможно, чувствовал, что Робертсон изжил себя в качестве CIGS. Министры не были полностью убеждены Джеллико предупреждений о немецких подводных лодках и эсминцах, действующих из бельгийских портов, но на них повлиял упадок Франции (в отличие от первоначальной точки зрения Робертсона, что это сделало крупное наступление менее разумным) и очевидный успех Керенское наступление. Наступление во Фландрии было окончательно санкционировано Комитетом по военной политике 18 июля и военным кабинетом два дня спустя при условии, что оно не перерастет в затяжную борьбу, как на Сомме.^[179]

К раздражению Хейга, военный кабинет пообещал следить за прогрессом и потерями и, в случае необходимости, остановить. Робертсон прибыл во Францию ​​(22 июля), чтобы получить записку от Kiggell, призывая к продолжению наступления, чтобы Франция не выпала из состава (даже если это сделают Россия или Италия). За обедом Хейг убеждал Робертсона «быть тверже и играть роль человека; и, в случае необходимости, уйти в отставку», а не подчиняться политическому вмешательству, и по возвращении Робертсон написал Хейгу, чтобы заверить его, что он всегда будет советовать «всемерно поддерживать план, который был однажды одобрен ". Робертсон встретился с Кадорной и Фошем (24 июля) перед очередной межсоюзнической конференцией в Париже, и они согласились с тем, что текущие одновременные наступления должны иметь приоритет над подкреплениями союзников для Италии, хотя теперь было ясно, что наступление Керенского терпит катастрофический провал. и что Германия рано или поздно сможет перебросить дивизии на запад.^[180]

Ближний Восток: новый командир

Керзон (12 мая 1917 г.) и Хэнки (20 мая) продолжал призывать Британию к захвату земель на Ближнем Востоке. Алленби, Мюррей Ллойд Джордж сказал, что его цель - «Иерусалим до Рождества» и что ему нужно только попросить подкрепление, но Робертсон предупредил его, что он должен учитывать потребности других фронтов в людях и судоходстве. Когда его назначили, точные полномочия Алленби еще не были определены.^[181]

Алленби прибыл 27 июня 1917 года. Робертсон (31 июля) хотел, чтобы он оставался активным, чтобы помешать туркам сосредоточить силы в Месопотамии, хотя он высмеивал сообщения разведки о том, что немцы могут послать на этот театр военных действий до 160 000 человек. В конце концов Алленби получил приказ атаковать турок в южной Палестине, но степень его продвижения еще не была определена, совет, который Робертсон повторил в «секретных и личных» заметках (1 и 10 августа).^[181]

CIGS: Третий Ипр

Сцена из Третьей битвы при Ипре

Третий Ипр начинается

Третий Ипр началось 31 июля, когда Хейг заявил, что потери Германии вдвое превышают потери британцев. Робертсон попросил Киггелла (2 августа) предоставить дополнительную информацию министрам.^[180]

После межсоюзнической конференции в Лондоне (6-8 августа 1917 г.), на которой Ллойд Джордж призвал к созданию единого генерального штаба союзников, Робертсон снова присоединился к Фошу, заявив, что нет времени отправлять тяжелые орудия в Италию для сентябрьское наступление. Робертсон написал Хейгу (9 августа), что Ллойд Джордж «выставит (бесполезного) Фоша против меня, как он сделал Нивель против тебя весной. Он действительно плохой человек».^[182] Хейг, по настоянию Уигэма (заместителя CIGS), написал Робертсону (13 августа), поздравляя его с тем, как он «поддерживал разумную политику» в Лондоне, но жалуясь на то, что «пессимистические оценки» потерь Германии Макдоногом могут вызвать у многих авторитетно придерживаться пессимистического взгляда, "тогда как" противоположное мнение, основанное на столь же хорошей информации (sic),^[183] пойдет далеко, чтобы помочь нации добиться победы ».^[184]

Поскольку наступление уже увязло в не по сезону ранней влажной погоде, Французский (14 августа 1917 г.) утверждал, что Ридделл (управляющий директор Новости мира, и, вероятно, передаст взгляды Френча Ллойд Джорджу), что Робертсон "очень хотел получить всю военную мощь в свои руки, что он способный организатор, но не великий солдат, и что мы страдаем от недостатка военный гений ». Ллойд Джордж предложил передать все планы Робертсона французскому комитету. Уилсон и еще один, хотя Уилсон считал это «нелепым и неработающим».^[185]

Робертсон написал Хейгу (17 августа), предупреждая его о нехватке рабочей силы и о необходимости «наскрести всех людей (он мог) во Франции». Он также предупредил Хейга, что в то время дома было менее 8000 солдат «А1», и что домашние войска в основном состояли из восемнадцатилетних «мальчиков», которых Робертсон, имея сына на несколько лет старше, считал слишком молодыми для сервис во Франции. Хейгу пришлось сказать своим командующим армией, что к октябрю БЭФ будет сформирован из 100 000 человек.^[184]

В Одиннадцатая битва при Изонцо началось (18 августа), а 26 августа британский посол в Риме сообщил, что может произойти «полный разгром» австро-венгерской армии. Робертсон сообщил, что отозвать Третий Ипр для отправки подкреплений в Италию было «ложной стратегией», но после того, как его вызвали в дом Джорджа Ридделла в Сассексе, где ему подали яблочный пудинг (его любимое блюдо), он согласился послать сообщение, обещающее поддержку Кадорне, но только при условии, что Кадорна пообещала решающую победу. В начале сентября англо-французское руководство согласилось отправить в Италию 100 тяжелых орудий, из которых 50 из французской армии слева от Хейга, а не 300, которые хотел Ллойд Джордж.^[186]

Робертсон выразил обеспокоенность (15 сентября) тем, что сильный артиллерийский обстрел, необходимый для прорыва обороны противника в Ипре, разрушал землю.^[187]

Как только орудия достигли Италии, Кадорна прекратил наступление (21 сентября).^[186]

Третий Ипр: нежелание останавливаться

Робертсон считал, что предложение Ллойд Джорджа о высадке англо-французских войск в Александретта будет израсходовать слишком много кораблей и сообщил Комитету по военной политике (24 сентября), что, по его мнению, у Алленби достаточно ресурсов для взятия Иерусалима, хотя он подчеркнул логистические трудности продвижения на 400 миль до Алеппо.^[188]

Бонар Ло догадавшись из недавнего разговора с Робертсоном, что у него мало надежд на «что-нибудь грядущее» Третьего Ипра, он написал Ллойд Джорджу, что министры должны вскоре решить, продолжать наступление или нет. Ллойд Джордж поехал в Булонь (25 сентября), где обсудил с Пенлеве создание Верховного военного совета союзников и затем создание генералиссимуса Фоша.^[189] 26 сентября Ллойд Джордж и Робертсон встретились с Хейг, чтобы обсудить недавние немецкие попытки мира, один из которых предположил, что она может отказаться от своих колоний, Бельгии, Сербии и Эльзаса-Лотарингии в обмен на сохранение Польши и стран Балтии. Министры неохотно соглашались с этим, но в то же время были обеспокоены тем, что Британия не сможет победить Германию в одиночку (в случае, если канцлер публично отвергнет миролюбивые стороны. Михаэлис, и Робертсон снова призвал дипломатические усилия побудить Болгарию и Турцию заключить мир, хотя коллапс России сделал это менее вероятным).^[190]

Хейг предпочел продолжить наступление, воодушевленный Plumer недавние успешные атаки в сухую погоду на Menin Road (20 сентября) и Многоугольник Вуд (26 сентября) и заявив, что немцы «очень измучены». Робертсон поговорил с командующими армией, но отклонил предложение Хейга сделать это в отсутствие Хейга. Позже он сожалел о том, что не сделал этого, хотя ему было известно о недовольстве, которое вызвал Пенлеве, когда он попросил подчиненных Нивеля критиковать его.^[191] Позже он писал в своих мемуарах, что «я не был готов довести свои сомнения до точки противодействия (Хейгу)» или предотвращения еще одного удара, который мог бы «превратить (ed) безрезультатную битву в решающую победу».^[190]

По возвращении Робертсон написал Хейгу двусмысленное письмо (27 сентября), в котором заявлял, что он придерживался своего совета сосредоточить усилия на Западном фронте, а не на Палестине, исходя из инстинкта и отсутствия какой-либо альтернативы, кроме каких-либо убедительных аргументов. Он также писал, что «Германия может быть гораздо ближе к концу своей стойкости, чем показывают имеющиеся данные», но, учитывая слабость Франции и Италии, «нелегко разобраться в проблеме».^[192]

Отказ Робертсона посоветовать остановиться на Третьем Ипре стоил ему поддержки Смэтса и Милнера. К концу года Комитет Кабинета министров по кадрам услышал о тревожном росте пьянства, дезертирства и психических расстройств в BEF, а также о сообщениях о возвращающихся с фронта солдат, ворчавших о «трате жизни» в Ипре, и даже Сам Хейг писал (15 декабря, выступая против предложения о том, чтобы BEF перенял линию у французов), что многие из его дивизий были «сильно истощены и сильно уменьшились в силе».^[193]

Потребности Палестины в рабочей силе

На заседании Комитета по военной политике (3 октября) в отсутствие Робертсона Ллойд Джордж призвал активизировать продвижение в Сирию с целью вывести Турцию из войны в целом, и министры решили перебросить 2 дивизии из Франции. Робертсон рассердил премьер-министра (5 октября), выступив против этого, заявив, что эти войска понадобятся во Франции. Он также попросил Алленби изложить свои потребности в дополнительных войсках для продвижения из Газы –Беэр-Шева линия (шириной 30 миль) до Яффо –Иерусалим линии (50 миль в ширину), призывая его не рисковать при оценке угрозы Угроза, усиленная немцами (хотя ни Алленби, ни Робертсон на самом деле не думали, что это может произойти), но убеждали Мод не преувеличивать свои потребности в Месопотамии.^[188]

Робертсон, обеспокоенный тем, что он будет отклонен, поскольку Пенлеве посетит Лондон для переговоров, не дожидаясь ответа Алленби, заявил (9 октября), что 5 дивизий необходимо будет перебросить из Франции, чтобы выйти на линию Яффо-Иерусалим, и что Алленби столкнется с не менее 16 турецких дивизий (120 000 человек). В тот же день пришла оценка самого Алленби, в которой утверждалось, что ему потребуется 13 дополнительных дивизий (невыполнимое требование, даже если силы Хейга перейдут к обороне) и что ему могут встретиться 18 турецких и 2 немецкие дивизии. Тем не менее в частных письмах Алленби и Робертсон соглашались, что достаточное количество войск Британской империи уже было на месте, чтобы взять и удержать Иерусалим. В том случае, если немцы отправили только 3 батальона в Палестину, а турецкие силы были только 21 000 (из 110 000 на всех фронтах) против 100 000 солдат Британской империи. Политиков особенно раздражало то, что им показывали явно завышенные оценки в то время, когда Генеральный штаб требовал возобновления усилий по «отвлечению стратегического резерва (Германии)» на Фландрию.^[194]

В своей статье от 8 октября Хейг утверждал, что с 1 апреля 1917 года 135 из 147 немецких дивизий на Западном фронте были сбиты со своих позиций или выведены после понесенных потерь, причем некоторые из них - два или три раза, и утверждал, что союзники могут победить Германию в 1918 году, даже если Россия заключит мир. Военный кабинет был настроен скептически, и в своем ответе (9 октября) Робертсон, хотя он считал записку Хейга «великолепной», предупредил, что боевой дух немецкой армии, похоже, все еще держится на высоком уровне.^[195][196] В том же письме он написал Хейгу, что «палестинский вопрос будет нет оторваться ", и услышав от Лорд Роберт Сесил что Хейг был недоволен им, просил его «позволить мне делать свою работу по-своему» в отстаивании надлежащих принципов ведения войны против Ллойд Джорджа. Он также отметил, что (Ллойд Джордж) «в последнее время очень сильно жаждал моей крови» и утверждал, что »Milner, Карсон, Сесил, Керзон и Бальфур, каждый, в свою очередь, прямо говорил со мной по отдельности о своем невыносимом поведении », что он надеялся, что« дело достигнет критической точки »в следующем кабинете министров, поскольку он« устал от этой д-й жизни », что он« справится » Ллойд Джордж, и что недавний визит Пенлеве в Лондон был попыткой «сбить его с ног», но что у него «большие ноги!».^[197][198]

Робертсон также (9 октября) высказался против недавних разговоров премьер-министра о создании Высшего военного совета, напомнив министрам о фиаско Нивелле и отправке тяжелых орудий в Италию только для того, чтобы Кадорна отозвал свое наступление, и хотел, чтобы Великобритания доминировала в операциях. в 1918 году благодаря силе ее армии и политической стабильности.^[199]

Политики ищут других советов

Военный кабинет (11 октября 1917 г.) пригласил Вильсона и Френча представить официальные письменные рекомендации, что явным образом подорвало позицию Робертсона. Обедая с Уилсоном и Френчем накануне вечером, Ллойд Джордж заявил, что Робертсон «боялся Хейга, и что они оба упертые, глупые и узкопрофильные».^[200] Вильсон и Френч не призывали ни к одному крупному наступлению, выигравшему войну, до 1919 года. Робертсон считал военный кабинет «слабым, малодушным кабинетом ... Ллойд Джордж гипнотизирует их, и ему позволено бунтовать». Дерби пришлось напомнить им, что Робертсон по-прежнему является их советником по конституционным вопросам, а Хейг был слишком занят, чтобы прийти на запланированную схватку, на которую Ллойд Джордж пригласил его и Робертсона.^[201] Хейг посоветовал Робертсону не уходить в отставку, пока его совет не будет фактически отклонен.^[196]

По совету Вильсона и виконта Френча, Ллойд Джордж убедил Военный кабинет и французов согласиться на Высший военный совет. Хэнки (20 октября) подозревал, что одного плана межсоюзнического генерального штаба в Париже будет достаточно, чтобы довести Робертсона до отставки. Уилсон был назначен постоянным военным представителем Великобритании после того, как это было предложено Робертсону (что означало бы оставить его работу в CIGS). Позже Робертсон утверждал в своих мемуарах, что он поддерживал SWC как политический орган, но не военных советников, дающих отдельные советы национальным генеральным штабам.^{[201][202][203]}

CIGS: 1917–1918 гг.

Рапалло и Париж

Спор был прерван катастрофой на итальянском фронте: Битва при Капоретто началось 24 октября. Позже Робертсон написал Эдмондс в 1932 году, хотя он свел к минимуму переброску дивизий в Италию, необходимо было послать некоторое подкрепление, поскольку итальянцы не были бы впечатлены утверждениями о том, что им лучше всего помогли возобновленные британские атаки во Фландрии.^[204]

Робертсон отправился в Италию, чтобы наблюдать за развертыванием британских дивизий, встретившись с Ллойд Джорджем, Хэнки и Уилсоном, когда они прибыли на Рапалло конференция (6–7 ноября), который официально учредил Высший военный совет. Хэнки сказал Робертсону, что Ллойд Джордж пользуется поддержкой военного кабинета, а Ллойд Джордж (Memoirs II 440-1) позже написал об «общей мрачности» и «угрюмости и бесполезности» Робертсона на конференции. Он ушел с собрания, сказав Хэнки: «Я умываю руки в этом деле», и подумывал об отставке, как он это делал с бумагами Френча-Вильсона.^[203][205]

Ллойд Джордж и Робертсон давно проводят брифинги для прессы (в основном Утренняя почта в случае Робертсона) друг против друга. После выступления Ллойд Джорджа в Париже (12 ноября), в котором он сказал, что «когда он увидел ужасающие списки потерь», он «пожелал (ред), чтобы не было необходимости одерживать так много (« побед »)», и в отличие от Nivelle Дело, разногласия Ллойда Джорджа с генералами впервые были публично озвучены. В Ежедневные новости, Звезда и Глобус напал на Ллойд Джорджа.^[206][207]

Робертсон сообщил военному кабинету (14 ноября), что ситуация в Италии похожа на Россия в 1915 году и чтобы она не поправилась. В своей статье «Будущая военная политика» (19 ноября) Робертсон был впечатлен восстановлением французской армии при Петэне, но сообщил, что отсутствие французских резервов может сделать крупные французские наступления в 1918 году маловероятными. Он отверг чисто оборонительную позицию на западе, поскольку даже защита все равно приведет к тяжелым потерям, но скептически относился к желанию Хейга возобновить наступление на Ипр весной 1918 года и утверждал, что Британия должна наращивать свои силы на Западном фронте, а затем определиться с масштабом ее наступлений 1918 года. Он предупредил (правильно), что с выходом России из войны немцы воспользуются возможностью атаковать в 1918 году до начала войны. Американский экспедиционный корпус присутствовали в силе. Ллойд Джордж ответил (ошибочно), что немцы не будут атаковать и потерпят поражение, если они это сделают.^[208]

Среди разговоров о Остин Чемберлен отказавшись от поддержки правительства, Робертсон проинформировал лидера оппозиции Асквит. Однако Ллойд Джордж пережил дебаты общин по Рапалло (19 ноября), восхваляя генералов и утверждая, что целью Высшего военного совета была исключительно «координация» политики.^[206][207]

SWC и межсоюзнический резерв

Сцена из битвы при Камбре

Дерби добился согласия премьер-министра на то, чтобы Робертсон сопровождал Уилсона (британский военный представитель) на всех заседаниях Высшего военного совета, и он не будет делать никаких предложений, пока Робертсон и Военный совет не получат возможность их проверить. Затем он отказался от этого обещания, сказав Дерби (26 ноября), что у Робертсона будет возможность высказаться на самой встрече и что решения должны быть ратифицированы военным кабинетом после того, как они будут приняты. Ллойд Джордж восстановил свободу действий Вильсона, приказав Уилсону посылать отчеты непосредственно ему.^[207][209]

Хэнки писал (26 ноября), что только Великобритания, США и Германия, вероятно, продержатся до 1919 года и что «в целом баланс преимуществ лежит на нас, если мы не исчерпаем себя преждевременно».^[210]

Ко времени первой встречи SWC (Версаль, 1 декабря 1917 г.) Алленби успехов, достигших высшей точки Падение Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировал потенциал атак на Ближнем Востоке, особенно по сравнению с явно непродуктивным наступлением Хейга на Ипр, с последующим Камбре в ноябре (первоначальный успех с последующим повторным получением прибыли). Россия окончательно рухнула (Брест-Литовское перемирие, 16 декабря), но пока на западе оставалась лишь горстка американских дивизий.^[209]

После падения Иерусалима Дерби пригрозил уйти в отставку, если Ллойд Джордж уволит Робертсона, но военный кабинет (11–12 декабря) зафиксировал свое недовольство информацией, которую он дал им о Палестине. Морис утверждал, что разведданные из Сирии «слишком устарели, чтобы быть полезными», а Робертсон утверждал, что скорость продвижения Алленби, часто с небольшим количеством воды, застала всех врасплох.^[211]

После падения Иерусалима Алленби рассердил Робертсона, написав, что он может завоевать остальную часть Палестины с его нынешними силами в 6-8 дивизий, но сказал, что ему потребуется 16-18 дивизий для дальнейшего продвижения на 250 миль до Алеппо (Дамаск). -Beirut Line), чтобы отрезать турецкое сообщение с Месопотамией. В документе от 26 декабря Робертсон утверждал, что завоевание остальной части Палестины может означать дополнительные 57 000 боевых потерь и 20 000 больных. Амери (30 декабря) подумал, что это «потрясающий документ даже от него» и что подобные аргументы могли быть выдвинуты против любой крупной кампании в истории. К середине января Эмери и Ллойд Джордж договаривались о том, чтобы постоянные военные представители в Версале обсудили вопрос о Палестине (они считали, что турецкий паек составлял «максимум» 250 000 человек, тогда как Генеральный штаб оценил его в 425 000 человек, из которых около половины составляли комбатанты).^[212]

Робертсон пытался контролировать генерал-лейтенанта сэр Уильям Рейн Маршалл (Замена Мод на посту главнокомандующего Месопотамии), подбирая свой посох вручную. Смэтса послали в Египет, чтобы он посовещался с Алленби и Маршаллом и подготовился к большим усилиям в этом театре. Перед отъездом, отчужденный Робертсоном, который готовил фигуры, он настаивал на удалении Робертсона. Алленби сообщил Смэтсу о частных инструкциях Робертсона (отправленных рукой Уолтера Кирка, назначенного Робертсоном советником Смэтса), что дальнейшее продвижение не имело смысла, и работал со Смэтсом над составлением планов дальнейших продвижений в Палестине.^[213]

Уилсон хотел, чтобы Робертсон был понижен «из положения Мастера до положения слуги». Робертсон подумал о Совместной записке 12 SWC Уилсона, в которой предсказывалось, что ни одна из сторон не может одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, и что решающие результаты могут быть достигнуты против Турции, «черт возьми в целом», и обещал Хейгу он будет «придерживаться (своего) оружия и убираться, если (его) отвергнут». Совместная нота 12 и нота 14 с предложением о формировании общего резерва обсуждались на второй полной сессии SWC (30 января - 2 февраля 1918 г.): Робертсон выступил против нападений на Турцию (1 февраля), открыто выступив на стороне Клемансо против Ллойд Джорджа. Хотя Робертсон извинился за это, премьер-министр был рассержен и впоследствии сказал Уилсону, что ему придется избавиться от Робертсона. Просьба Робертсона войти в состав Исполнительного совета, контролирующего запланированный генеральный резерв союзников, была отклонена.^[214][215]

Робертсон назвал Исполнительный военный совет «Версальским советом» и заявил советнику короля Лорд Стэмфордхэм что наличие «практически двух СИГС» приведет к «подрыву доверия в войсках». Он также проинформировал Гвинн против этих предложений, написав, что "маленький человек «был« изо всех сил для (его) крови »и« чтобы убедиться, что прекрасная британская армия не отдана на милость безответственных людей - причем некоторые из них иностранцы ».^[216]

Падение от власти

В конце концов Робертсон был вытеснен в феврале 1918 года из-за своего отказа согласиться с тем, что британский представитель в Высшем военном совете в Версале должен быть заместителем CIGS и членом Армейского совета (что дает ему право отдавать приказы BEF).^[2] Он не доверял двойной цепочке командования, установленной военным кабинетом, и хотел, чтобы гражданские лица не участвовали в принятии военных решений.^[217] Ллойд Джордж предложил Робертсону выбор остаться в качестве CIGS в Лондоне с ограниченными полномочиями (подчиняться государственному секретарю по вопросам войны, а не непосредственно военному кабинету), или же согласиться на работу в Версале.^[2] Позиция Робертсона заключалась в том, что либо CIGS сам должен быть делегатом Версальского соглашения, либо представитель Версаля должен явно подчиняться CIGS.^[2] Ходили разговоры о падении правительства, и Ллойд Джордж попытался заставить Робертсона поменяться местами с Плумером, который тогда командовал британскими войсками в Италии (Плумер отказался).^[2][216]

Хейга вызвали в Лондон для консультации; когда он ехал от вокзала Виктория до Даунинг-стрит, 10 «окольным маршрутом», Дерби, который угрожал подать в отставку в знак протеста, сказал ему (9 февраля), что с Робертсоном «в последнее время стало труднее всего иметь дело, и он быстро вышел из себя». Хейг, чьи отношения с Робертсоном ухудшались, по крайней мере, после Булонской конференции сентября 1917 года, сказал Робертсону (11 февраля), что его долг - отправиться в Версаль или куда-нибудь еще по желанию правительства, и посоветовал королю настоять на том, чтобы Робертсон отправился туда. Версаль. Дерби (по фразе Бивербрука «брошенный на мель, как кит на песчаной отмели») отозвал свою отставку, которую Ллойд Джордж разрешил при условии, что он больше не уйдет в отставку.^[218]

Четыре дня споров, с 11 февраля 1918 г. по 14 февраля 1918 г., теперь последовали между Робертсоном и военным кабинетом.^[217] Король подумал, что если Робертсон будет удален, это будет «национальным бедствием», но, когда ему сказали об этом, Ллойд Джордж сказал Стэмфордхэму, что «он не разделяет чрезвычайно благоприятного мнения короля» о Робертсоне, который никогда не сражался на фронте, никогда посетил окопы, и кто не был известен рядовым, "и что правительство уйдет в отставку, если король попытается заблокировать смещение Робертсона. Керзон и Бальфур с пониманием относились к позиции Робертсона, согласно которой делегат от Версаля должен отчитываться перед CIGS, но он потерял симпатию Бальфура на заседании кабинета министров 14 февраля, на котором он ясно выразил свою неприязнь к Уилсону. Он сказал Стэмфордхэму, что будет служить в Версале при Плумере в качестве CIGS, но не при Уилсоне, «его младшем».^[2][219]

В рамках борьбы за власть Ллойд Джорджа с Робертсоном и его сторонниками в прессе 16 февраля известные журналисты Гвинн и Репингтон появился на Магистратский суд Боу-стрит обвиняется в нарушении ДОРА Правило 18 - печатать статьи, в которых обсуждается конфликт между Версалем и военным министерством, планы Ллойд Джорджа по сосредоточению усилий против Турции и неспособность поддерживать армию на должном уровне. Жена Робертсона была в толпе, как и его коллеги. Macdonogh и Морис. Репингтон позже утверждал, что Робертсон сказал ему, что он не может позволить себе видеться с ним не больше, чем любой из них «может позволить, чтобы его видели идущим по Риджент-стрит с шлюхой».^[220]

После двухнедельного спора было объявлено об «отставке» Робертсона.^[2] Ллойд Джордж, возможно, зная, что Робертсон зависит от зарплаты в армии, предлагал передать ему командование армией во Франции, но Хейг сказал, что он «совершенно непригоден для командования войсками».^[219] Робертсон написал записки с благодарностью Морис, Macdonogh и Whigham, окончание «а теперь давайте войну».^[221] У Уилсона и Робертсона было очень короткое совещание по передаче полномочий в Военном министерстве, на котором Робертсон (по словам Уилсона) был «сварливым и нелюбезным и сказал, что ему нечего сказать - и действительно ничего не сказал».^[219] Позже Уилсон вспоминал (в своем последнем письме от имени CIGS к Роулинсону (13 февраля 1922 г.)), что он «вышел, не передав мне ничего особенного; действительно, в верхнем правом ящике была коробка спичек и несколько перьев для чистка труб, или останки кого-то из Посоха ».^[222]

После CIGS: Дело Мориса

Робертсон был назначен Генерал-офицер командующий -главный Восточное командование в феврале 1918 года. Он будет занимать этот пост четыре месяца.^[217][223]

После немецкого наступления «Майкл» пресса (8–9 апреля) обвинила Ллойд Джорджа в том, что он уморил армию людей голодом. Утренняя почта и Ежедневные новости упомянув, что это произошло сразу после удаления Робертсона, когда Звезда призвал к назначению Робертсона государственным секретарем по вопросам войны. В Звезда позже обвинил Версальскую технику в том, что она заставила истощенную 5-ю армию захватить больший фронт, в то время как Глобус и Утренняя почта призвал к восстановлению Робертсона как CIGS. Ллойд Джордж согласился с предложением Хейга назначить Робертсона заместителем главнокомандующего BEF, но Робертсон написал Хейгу (19 апреля): «Моя работа - это CIGS или ничего». Репингтон в Утренняя почта (20 и 22 апреля) назвал это предложение «предлогом для того, чтобы убрать его с дороги имбецилов» в Лондоне и призвал к смещению Ллойда Джорджа с поста премьер-министра.^[223]

29 апреля Робертсон встретился со своим бывшим помощником. Генерал-майор Морис чтобы обсудить опасения, которые, как слышал Морис, обсуждались в штаб-квартире Хейга 15 апреля, тем, что Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин 9 апреля относительно слабости BEF до Немецкий "Майкл" наступление. Из контекста (письма Робертсона 29 и 30 апреля) ясно, что Робертсон предложил написать Генри Уилсону, а затем, если необходимо, прессе. Робертсон первоначально предложил ему поговорить с Асквитом, лидером оппозиции, но Морис этого не сделал (по мнению Джона Григга, Асквит, вероятно, посоветовал бы не обращаться к прессе), и Робертсон передумал позже в тот же день.^[224] Морис составил свое письмо 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не следует слишком сильно доверять скорым предсказаниям падения Ллойд Джорджа, что Морис должен быть особенно внимателен, чтобы получить точные факты, и добавил: «Вы задумываетесь о великом деле - чтобы ваш бессмертный кредит ».^[225]

Письмо Мориса, вопиющее нарушение Кинга, было опубликовано в нескольких газетах 7 мая. Морис отрицал, что это был военный заговор с целью свержения гражданского правительства, и утверждал, что «его не видел ни один солдат» (не упомянув, что Робертсон хвалил и поощрял его). Позже Ллойд Джордж утверждал в своих мемуарах, что Робертсон стремился свергнуть правительство и стать военным диктатором, как Гинденбург, претензии, которым верили Бивербрук. Однако, хотя журналисты любят Гвинн и Maxse иногда делал такие намеки, нет никаких доказательств того, что это было намерением Робертсона. Робертсон думал, что Ллойд Джордж переживет кризис, хотя, возможно, надеялся, что его восстановят как CIGS.^[218][223]

Хэнки записал (8 мая) слухи, которые, по-видимому, повторял Ллойд Джордж, что Робертсон замышлял с Асквит, Trenchard (недавно ушел в отставку как Начальник штаба авиации ), Репингтон, Гвинн, Морис и Джеллико (недавно уволен как Первый морской лорд ), хотя в слухах также говорилось, что Робертсон отказался открыто ассоциироваться с Морисом Леттером. Робертсон написал лорду Милнеру (государственному секретарю по вопросам войны), отрицая свою причастность к подобным заговорам. Ллойд Джордж пережил Морис Дебейт (9 мая).^[226][227]

Робертсон был повышен до Генерал-офицер Главнокомандующий Внутренними войсками в июне 1918 г.^[2] Он посетил каждое региональное командование и проявил особый интерес к противовоздушной обороне Лондона, правильно предсказав, что бомбардировки гражданского населения будут играть все большую роль в будущих войнах.^[226]

Постепенно Хейг установил осторожно-уважительные отношения с Уилсоном, с которым он был в личных отношениях, чего никогда не было с Робертсоном.^[228] (Письмо Хейгу от 16 февраля 1918 года, незадолго до его отставки, - единственный известный случай, когда Робертсон обратился к Хейгу по его имени.^[229]) После войны Хейг отдал дань уважения Уилсону, но не Робертсону, который присутствовал при этом. Робертсон ушел, отметив, что он «никогда больше не пукнет с Айгом».^[230]

Послевоенный

Мемориал в церкви Святого Чада, Welbourn

Робертсон стал главнокомандующим Британская армия Рейна в апреле 1919 г.^[2] На теннисной вечеринке в своем доме в Кельне молодой капитан Монтгомери убедил его добавить свое имя в список офицеров, отобранных в штабной колледж, что было бы его единственной надеждой когда-либо добиться высочайшего командования.^[231] В конце июня 1919 г. на короткое время выяснилось, что Германия может отказаться подписать Версальский договор. Подразделения, состоящие в основном из молодых и неопытных солдат, поскольку ветераны войны получали приоритет при демобилизации, должны были быть сконцентрированы, чтобы продвинуться дальше в Германию и быть готовыми к нерегулярной войне, но кризис прошел.^[232]

Робертсон был назначен Кавалер Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия в Почести на день рождения короля в июне 1919 г.^[233] Его не пригласили на празднование мира 19 июля 1919 года.^[234] Парламент поблагодарил его, предоставил 10000 фунтов стерлингов (столько же, сколько Уилсон, Бёрдвуд или Тренчард; капитал находился в доверительном управлении, а доступным был только доход) и создал фонд Баронет из Биконсфилда в графстве Бэкингем 29 декабря 1919 года.^[234][235]

После войны он также был награжден бельгийским Военный крест,^[236] Большой крест сербского Орден Белого Орла (с мечами)^[237] и Американская медаль за выдающиеся заслуги.^[238] Это было так же, как и назначение китайцам Орден Чиа-Хо (1-й класс),^[239] получил Большой крест Орден короны Италии,^[240] назначается в российский Орден Александра Невского^[241] и получение Японского Большого Кордона Орден восходящего солнца.^[242]

Сокращение войск означало, что Рейнское командование было понижено до уровня генерал-лейтенанта, поэтому в июле 1919 года Черчилль предложил Робертсону ирландское командование, часто последнее место для выдающихся генералов, приближающихся к пенсии. Хотя уровень насилия в Ирландии в 1919 году еще не был таким высоким, как в 1920–2021 годах, были опасения, что Робертсону не хватало тонкости для этой работы. В октябре СИГС Генри Уилсон предупредил Черчилля, что планируемое введение Ирландское самоуправление та осень привела к волнениям, и попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, зная, что Ллойд Джордж не любит Робертсона. Ллойд Джордж предложил назначить Робертсона Главнокомандующий, Индия, но эта работа уже была предназначена для Роулинсон. Ллойд Джордж предпочел Макреди для работы в Ирландии, так как он имел опыт миротворческой деятельности в Южном Уэльсе и Белфасте, а также работал комиссаром столичной полиции в Лондоне. Черчилль снова сказал премьер-министру в феврале 1920 года, что он хочет Робертсона, а затем заявил, что его отклонили. Он повысил Робертсона до фельдмаршал «в утешительный приз» 29 марта 1920 г.^[243][244] сделав его единственным человеком, когда-либо поднявшимся в британской армии от рядового до фельдмаршала.^{[2][245][246]} Уилсон подумал, что повышение по службе «очень отвратительно».^[247]

По возвращении в Великобританию Робертсон не получил официального приема на вокзале Виктория и позже записал, что «поймав сломанное такси, я поехал к себе домой в Экклстон-сквер; и после этого присоединился к длинному списку безработных офицеров с половинной заработной платой ".^[248]

Более поздняя жизнь

Могила Робертсона в Бруквудское кладбище

Робертсон был полковником 2-й драгунов (Royal Scots Greys) с 9 марта 1916 г.^[249] и полковник 3-й / 6-й драгунский гвардейский с 31 декабря 1925 г.^[250] Он стал полковником Королевская конная гвардия в 1928 г .;^[251] это сделало его Золотая палка и член королевской семьи.^[252] Он был продвинут до Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1931 г.^[2]

После выхода на пенсию сбережения Робертсона составляли всего 600 фунтов стерлингов (чуть более 20 000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года). Он стал председателем Попечительского совета пивоваров и директором Британская корпорация красителей а также президент Британский легион. Он стал директором Британской Палестинской корпорации и Лондонская компания General Omnibus - сорок лет спустя его все еще помнят за его усилия во имя благополучия мужчин. Несмотря на то, что он делал подарки членам своей семьи, после своей смерти он оставил скромное состояние в размере 49 000 фунтов стерлингов (почти 3 000 000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года).^{[2][252][253]}

Хотя Робертсон не был пацифистом, в последние годы своей жизни он часто выступал против цены войны - как финансовой, так и человеческой.^[252] Его интересы были ловит рыбу, стрельба и гольф.^[2] В начале 1933 года он сказал Эдмондс что его главным сожалением было то, что он никогда не командовал полем.^[254] Он умер от тромбоз 12 февраля 1933 г., 73 года.^[2] Гора Робертсон в Канадские Скалистые горы^[255] и Средняя школа сэра Уильяма Робертсона в своей родной деревне, Welbourn, были названы в его честь.^[256]

Его тело было похоронено в Бруквудское кладбище.^[257]

Личность и оценки

Робертсон был человеком сильного телосложения и физического присутствия, которым король восхищался за его скромное происхождение. У него была потрясающая память, и он очень быстро усваивал, иногда прерывая брифинги словами: «Да, я понял, переходите к следующему пункту». Однако, хотя он мог быть забавной компанией вне службы, по мере того, как он поднимался по карьерной лестнице, его резкие манеры, возможно, использованные для утверждения своего авторитета, становились более заметными даже в отношениях с начальством. «Я слышал другое» - излюбленный ответ политиков, высказывающих военные предложения.^[258]

Позднее Черчилль писал, что Робертсон «был выдающейся военной личностью. Его видение как стратега не было глубоким… у него не было собственных идей, но у него было разумное суждение, отрицательное по предвзятости».^[259] но он также заметил, что Робертсон «никогда сам никогда не руководил даже войсками в боевых действиях, и чьи военные обязанности сопряжены с не большим риском, чем многие клерки».^[260] Хэнки писал, что «он знал, чего хотел, и почти всегда добивался своего».^[261]

В октябре 1918 года Фош сказал Дерби, что Робертсон был «гораздо более разумным человеком, чем Уилсон «с большим пониманием стратегических деталей, но менее способным держать британский кабинет на стороне.^[262] Фош ранее сказал Спирс «Робертсон строит мало, но строит прочно».^[263]

Спирс писал, что он был «подавляющей личностью ... очень нетерпимой к () невежеству ... высокомерным, беззаботным, когда возбуждено, и плоскостопным (как образно, так и физически) ... передвижным холодильником ... когда речь идет о ( любой министр) он обычно заканчивал приговор жестом гувернантки, стуча костяшками пальцев ребенка, возившегося с вещами на столе ... великий человек, вероятно, лучший и лучший солдат, которого мы производили на войне ... его манеры не были хорошими ... ради того, чтобы поддержать Хейга, он, вероятно, отложил и отверг многие собственные идеи ... (в своей верности Хейгу) он был плюс royaliste que le roiЕго бумаги были «памятником здравого смысла и дальновидности». Секретарь Спирс была дочерью Морис, которого он назвал «Человеком Пятницей» «этому киту человека, этого солдата, потерпевшего кораблекрушение на необитаемом острове политики».^[264]

Морис Хэнки записал, что в довоенном комитете, который он возглавлял, Робертсон, тогдашний директор военной подготовки, грубо сидел, повернувшись к нему спиной, пока он не польстил ему, попросив совета в частном порядке. Он написал, что «Возможно, его величайшим качеством… был« характер ». Его личность была доминирующей… (до тех пор, пока) ему не пришлось уступить место более подвижному и универсальному уму (то есть Уилсону)».^[265]

Ллойд Джордж (Memoirs Vol i. P467) обвинил Робертсона в «глубоком и тревожном подозрении ко всем иностранцам», но это преувеличение - с союзниками Великобритании и Франции только второй раз в их истории Робертсон играл ведущую роль в организации конференции в Шантильи в конце 1915 года и протянул руку, чтобы достичь соглашения с Нивелем в марте 1917 года и Петэном летом 1917 года.^[266]

Биограф Ллойд Джорджа, Джон Григг, крайне критически относится к поведению Робертсона во время дела Мориса в мае 1918 года. Он отмечает, что у Робертсона и Мориса было свободное время после их недавнего изгнания, и что люди в таких обстоятельствах склонны убеждать себя в том, что великие проблемы на карту поставлены принципы. «В замечательной, хотя и несовершенной карьере это был самый неблагородный эпизод… Манипулятивное поведение Робертсона [в поощрении Мориса нарушить постановления Кинга и разрушить свою собственную карьеру] ведет к его вечной дискредитации». Григг считает, что Робертсон надеялся, что его восстановят в CIGS. Учитывая поведение Робертсона, опасения Ллойд Джорджа по поводу военного заговора с целью его изгнания были «не совсем фантастическими».^[267]

Отношения с Хейгом и другими генералами

Позже Робертсон писал, что «насколько мне известно, никогда не было существенных расхождений во мнениях между (им самим и Хейгом) относительно основных принципов, которые необходимо соблюдать, чтобы выиграть войну».^[268]

Дэвид Вудворд утверждает, что, хотя его партнерство с Хейгом было «возможно, самым важным партнерством в британской военной истории», которое помогло обеспечить массовую приверженность Великобритании Западному фронту, в некоторой степени Робертсон предпочел бы более осторожные атаки на истощение, а не атаки Хейга. попытки достижения более глубоких территориальных целей и, возможно, даже прорыва. Ллойд Джордж утверждал, что над Робертсоном доминировал Хейг, его старший по рангу и социальному положению; Вудворд не полностью согласен с этим: хотя он действительно препятствовал продвижению Хейга до фельдмаршала, пока битва на Сомме еще продолжалась, в целом Робертсон просто считал неуместным подвергать сомнению планы Хейга, пока они осуществлялись.^[171]

Кассар пишет, что Робертсон был «грубым, бесхитростным и склонным к эмоциональным всплескам, когда расстроен». «Можно только догадываться, почему такой упрямый и самоуверенный человек, как Робертсон, обычно подчинялся Хейгу. Причина, казалось бы, заключалась ... в том, что он был убежден, что любой раскол между ними будет использован политиками для продвижения своих собственных интересов. повестки дня ".^[269]

В дневнике Хейга действительно записано, что с Робертсоном было тяжело работать, поскольку он не был «джентльменом»,^[270] и он написал своей жене (30 мая 1917 г.), что был «бестактным» из-за желания приехать во Францию ​​во время Messines «все для собственной рекламы».^[174]

Соперник Робертсона Уилсон, похоже, относился к нему с таким же социальным пренебрежением. В начале пребывания Робертсона на посту коменданта Колледжа персонала (20 декабря 1910 г.) он не разговаривал с Уилсоном, когда посетил Колледж персонала с CIGS. Николсон, в результате чего его предшественник пожаловался Николсону на его «самое грубое и непростительное поведение». После того, как Робертсон снова не поговорил с ним в Штатном колледже (25 марта 1911 г.), Уилсон написал, что он был «невоспитанной свиньей, хотя я не думаю, что он хотел быть грубым».^[271] Уилсон писал (в 1915 году): «Он скрытный и, как и все потомки, подозрительный; к тому же его манеры несколько отвратительны», и что он был «скользким стариком» и «Это d (можно?) Работать с человеком, который не джентльмен. В тот момент, когда приходит напряжение, то же самое и с волосатой пяткой ".^[272]

Отсутствие у Робертсона социальной грации также было отмечено штабным офицером. Филип Хауэлл (письмо жене 10 апреля 1915 г.), а в 1933 г. генерал "Тавиш" Дэвидсон Спирс.^[273]

Отношения с политиками

Эдмондс позже утверждал в «Официальной истории», что Робертсон потерял свое положение из-за своей прямоты и неспособности ладить с политиками. Вудворд отвергает этот аргумент, утверждая, что, хотя неспособность правительства согласовать четкие цели войны, помимо победы над Германией, значительно усложнила его работу, министры в значительной степени поддерживали приверженность Робертсона Западному фронту на протяжении 1916 и 1917 годов, а не многочисленные схемы Ллойд Джорджа. до тех пор, пока ситуация с кадрами не означала, что сворачивание этого обязательства становилось неизбежным (хотя на самом деле в 1918 году война приняла бы другой оборот). Сам Робертсон заметил в 1932 году, что целью Ллойд Джорджа («стратегия фейерверков», как он тогда называл ее) было «избежать борьбы с немцами» и что его выживание в качестве CIGS часто зависело от неспособности Ллойд Джорджа убедить французов или французов. его коллегам по министерству следует принять его планы, а не планы Робертсона.^[274]

Много чернил было пролито на поведение Робертсона в отношении Третьего Ипра, когда он скрыл от правительства как свои разногласия с Хейгом (относительно вероятности территориальных выгод, близости Германии к поражению и необходимости серьезного участия Франции), так и в середине июня: Lt-Col Эдвард Спирс 'сообщает о масштабах французского мятежа. Terraine, цитируя Виктор Бонэм-Картер, утверждал, что ко второй половине 1917 года недоверие между Робертсоном и Ллойд Джорджем было таким, что он чувствовал, что, если он не будет твердо стоять с Хейгом, Ллойд Джордж проиграет войну, передав ресурсы другим фронтам.^[275] Вудворд описывает поведение Робертсона как «неоправданное».^[174]

Хэнки пытался организовать еженедельные завтраки между Ллойд Джорджем и Робертсоном, но это не удалось, поскольку Ллойд Джордж любил сидеть и разговаривать подолгу после завтрака.^[276] Несмотря на то, что он культивировал миф, который никогда не читал, Ллойд Джордж на самом деле очень рано вставал, который уже подготовил большую часть дневных документов до завтрака и поэтому предпочитал вести дела на встречах за завтраком, а не вечером. Остин Чемберлен нашел эту практику столь же раздражающей.^[277]

Семья

В конце 1894 года, после возвращения из Читрала, он женился на Милдред Пэйлин, дочери генерал-лейтенанта индийской армии Чарльза Томаса Пэйлина. Ее семья не одобрила матч, и их первый ребенок, сын, умер в младенчестве.^[19][278]

Затем у них родились две дочери и еще два сына.^[16] Его старший выживший сын, Брайан Хьюберт (1896–1974), унаследовал титул баронета, дослужился до генерала британской армии, а в 1961 году получил звание пэра как барон Робертсон из Окриджа.^[279] Его младший сын Джон (1909–1928) умер раньше него, и эта трагедия омрачила его последние годы.^[252]

Примечания

1. Позже Робертсон писал, что планы (декабрь 1914 г.) нападения на Александретта, брошенный, чтобы угодить французам, "имел что сказать для них", хотя он думал, что более поздние планы такого нападения (в декабре 1915 года или еще раз в 1917 году) были непрактичными из-за улучшения турецких коммуникаций, а в последнем случае наличия Немецкие подводные лодки в Средиземном море и необходимость использовать корабли союзников для доставки американских войск в Европу.^[77]

Рекомендации

1. Акович, Драгомир (2012). Слава и часть: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima. Белград: Службени Гласник. п. 591.
2. Вудворд, Дэвид Р. (сентябрь 2004 г.). "Робертсон, сэр Уильям Роберт, первый баронет (1860–1933)". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 35786. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
3. Бонэм-Картер 1963, стр.
4. она была вдовой печально известного Лорд Кардиган кто руководил Заряд легкой бригады
5. Бонэм-Картер 1963, стр. 2-4
6. Вудворд, 1998, стр.
7. Робертсон 1921, стр. 2 Хиткот стр. 250 утверждает, что он был несовершеннолетним на пять месяцев, что не совсем точно.
8. цитируется Джоном Террейном в лекции, прочитанной в 1988 г. в Бюллетене, журнале Ассоциации Западного фронта, декабрь 2018 г., стр.4
9. Бонэм-Картер 1963, стр. 5
10. Мид, 2008, с. 53-4.
11. Холмс 2011, стр. 548
12. Робертсон 1921, стр. 2
13. Бонэм-Картер 1963, стр.28
14. Бонэм-Картер 1963, стр. 31
15. Холмс 2011, стр. 307
16. Хиткот, стр. 251
17. «№ 25832». Лондонская газета. 26 июня 1888 г. с. 3498.
18. Мид, 2008, стр. 52
19. Вудворд, 1998, стр. 2
20. «№ 26170». Лондонская газета. 9 июня 1891 г. с. 3051.
21. Бонэм-Картер, 1963, стр. 34-5.
22. «№ 26354». Лондонская газета. 16 декабря 1892 г. с. 7399.
23. Бонэм-Картер 1963, стр. 32
24. «№ 26612». Лондонская газета. 2 апреля 1895 г. с. 1995 г.
25. Бонэм-Картер, 1963, стр. 35-8.
26. «№ 26680». Лондонская газета. 15 ноября 1895. с. 6176.
27. Саддингтон, Джастин (12 декабря 2011 г.). «Самый умный человек в армии: жизнь министра иностранных дел сэра Уильяма Робертсона». Музей национальной армии. Архивировано из оригинал 17 ноября 2012 г.. Получено 4 ноября 2012.
28. «№ 26701». Лондонская газета. 21 января 1896 г. с. 358.
29. Бонэм-Картер 1963, стр.39-40
30. «№ 27083». Лондонская газета. 26 мая 1899 г. с. 3337.
31. Вудворд, 1998, стр. 3
32. «№ 27167». Лондонская газета. 20 февраля 1900 г. с. 1173.
33. «№ 27179». Лондонская газета. 3 апреля 1900 г. с. 2196.
34. «№ 27305». Лондонская газета. 16 апреля 1901 г. с. 2605.
35. «№ 27359». Лондонская газета. 27 сентября 1901 г. с. 6303.
36. «№ 27456». Лондонская газета. 22 июля 1902 г. с. 4673.
37. т.е. видимое доказательство - фраза из Отелло Акт III Сцена 3
38. Guinn 1965, p.5 Солсбери считал маловероятным вторжение в Бельгию без поддержки со стороны Бельгии, что нельзя было предсказать заранее, поддержит ли британское мнение войну, и что политика, а не буква договоров, будет определять, пойдет ли Великобритания война для защиты Бельгии; он прокомментировал это несмотря на договоры 1856 г. Франция, Австрия и Великобритания не вступили в войну для защиты Турции, когда она подверглась вторжению России в 1877
39. «№ 27624». Лондонская газета. 8 декабря 1903 г. с. 8117.
40. «№ 27811». Лондонская газета (Добавка). 27 июня 1905 г. с. 4548.
41. Tuchman 1962, стр. 55-6.
42. Гуинн 1965, стр.9
43. Кассар 2011, стр. 83
44. Бонэм-Картер 1963, стр. 63
45. "№28023". Лондонская газета. 21 мая 1907 г. с. 3530.
46. "№28087". Лондонская газета (Добавка). 9 декабря 1907 г. с. 8607.
47. Бонэм-Картер 1963, стр. 64
48. Бонэм-Картер 1963, стр. 68
49. Джеффри 2006, стр. 83
50. «№ 28404». Лондонская газета. 5 августа 1910 г. с. 5670.
51. Джеффри 2006, стр. 78-9.
52. Вудворд, 1998, стр. 5
53. Роббинс 2005, стр. 36
54. Джеффри 2006, стр. 80-1, 83–4
55. «№ 28398». Лондонская газета. 22 июля 1910 г. с. 5268.
56. «№ 28451». Лондонская газета. 30 декабря 1910 г. с. 9707.
57. Хиткот 1999, стр. 251 указывает дату как 21 ноября 1910 г., но собственные мемуары Робертсона (стр. 379) указывают дату как декабрь.
58. «№ 28760». Лондонская газета. 30 сентября 1913 г. с. 6823.
59. Бонэм-Картер 1963, стр. 69
60. «№ 28764». Лондонская газета. 14 октября 1913 г. с. 7153.
61. Холмс 2004, стр. 150
62. Бонэм-Картер 1963, стр. 75
63. Холмс 2004, стр. 176-7.
64. Холмс 2004, с.180-1
65. Бонэм-Картер 1963, стр. 84-5
66. «№ 28879». Лондонская газета. 25 августа 1914 г. с. 6688.
67. Холмс 2004, стр 213
68. Шеффилд и Тодман 2004, стр. 46
69. Клайв Дневник 31 октября 1914 г.
70. Роббинс 2005, стр.10
71. «№ 29107». Лондонская газета (Добавка). 19 марта 1915 г. с. 2819.
72. Холмс 2004, стр. 266–8
73. Джеффри 2006, стр. 139–43.
74. Вудворд, 1998, стр. 23
75. Шеффилд и Тодман 2004, стр. 46
76. «№ 29086». Лондонская газета. 2 марта 1915 г. с. 2090.
77. Робертсон 1921 стр. 314–5
78. Вудворд, 1998, стр. 11, 17
79. Холмс 2004, стр. 298
80. Woodward, 1998, стр. 35.
81. Джеффри 2006, стр.150–1, 153
82. Вудворд, 1998, стр. 11, 19, 23
83. Роббинс 2005, стр.98
84. Вудворд, 1998, стр. 12-13, 19
85. Вудворд, 1998, стр. 12-13.
86. Холмс 2004, стр.296–8
87. Роббинс 2005, стр. 70
88. Вудворд, 1998, стр.11.
89. Джеффри 2006, стр 150-1, 153
90. Вудворд, 1998, стр.23.
91. «№ 29290». Лондонская газета. 10 сентября 1915 г. с. 8986.
92. Вудворд, 1998, стр 23-4
93. Вудворд, 1998, стр. 14, 16–17, 20
94. Джеффри 2006, стр 153-4
95. «№ 29341». Лондонская газета (Добавка). 26 октября 1915 г. с. 10615.
96. Вудворд, 1998, стр. 19
97. Вудворд, 1998, стр. 23-4.
98. Вудворд, 1998, стр.24.
99. «№ 29426». Лондонская газета (Добавка). 31 декабря 1915 г. с. 120.
100. Вудворд, 1998, стр 29
101. Вудворд, 1998, стр 112
102. Вудворд, 1998, стр 113-5
103. Вудворд, 1998, стр 44
104. Вудворд, 1998, стр 30-3
105. Вудворд, 1998, стр 33
106. Лидделл Харт 1930, стр. 269
107. Вудворд, 1998, стр 35
108. На конференции Робертсон призвал к выводу британских дивизий из Салоник.
109. Вудворд, 1998, стр 33, 36
110. Вудворд, 1998, стр. 6
111. Woodward, 1998, стр. 38-42.
112. Вудворд, 1998, стр 36
113. Woodward, 1998, стр. 116
114. Вудворд, 1998, стр 42-3
115. «№ 29608». Лондонская газета (Добавка). 2 июня 1916 г. с. 5599.
116. Woodward, 1998, стр. 59–62, 74.
117. Woodward, 1998, стр. 58–9.
118. Вудворд, 1998, стр.14.
119. Вудворд, 1998, стр. 53
120. Вудворд 1998, стр.53
121. Роббинс 2005, стр.124
122. Вудворд, 1998, стр 52, 55
123. Трэверс 1993, стр 172-3
124. Трэверс 1993, стр 54-5
125. Трэверс 1993, стр 172-3
126. Роббинс 2005, стр.124
127. Woodward 1998, стр.52, стр.55, стр.73
128. Трэверс 1993, стр 172-3
129. Траверс, 1987 г., стр. 19
130. Woodward, 1998, стр. 55–7.
131. Трэверс 1993, стр 179
132. Вудворд, 1998, стр 60
133. Трэверс 1993, стр 179
134. Вудворд, 1998, стр 37-8
135. Вудворд, 1998, стр 60-2
136. Вудворд, 1998, стр 118-9
137. Вудворд, 1998, стр 62-5
138. Вудворд, 1998, стр 65-7
139. Вудворд, 1998, стр 71-2
140. Woodward, 1998, стр. 30-1, 77–8
141. Вудворд, 1998, стр 66-7
142. Woodward, 1998, стр. 30-3, 55–7, 67–70.
143. Джеффри 2006, стр 182–3, 184–7
144. Вудворд, 1998, стр 86
145. Woodward, 1998, стр 79-83.
146. Вудворд, 1998, стр 117
147. Вудворд, 1998, стр 122, 167
148. Вудворд, 1998, стр 79
149. Вудворд, 1998, стр 83-5
150. «№ 29911». Лондонская газета. 19 января 1917 г. с. 817.
151. «№ 29916». Лондонская газета (Добавка). 23 января 1917 г. с. 923.
152. Джеффри 2006, стр 183–4
153. Бонэм-Картер 1963, стр200
154. Woodward, 1998, стр 88-9.
155. Woodward, 1998, стр. 88-90.
156. Вудворд, 1998, стр 90-3
157. Спирс 1939, стр.143
158. Woodward, 1998, стр. 97-9.
159. Вудворд, 1998, стр 100-2
160. Вудворд, 1998, стр 102-4
161. Джеффри 2006, стр 187–91
162. Вудворд, 1998, стр 104
163. Вудворд, 1998, стр 135
164. Вудворд, 1998, стр 104-5, 127
165. Вудворд, 1998, стр 106-7
166. «№ 30030». Лондонская газета (Добавка). 20 апреля 1917 г. с. 3823.
167. «№ 30263». Лондонская газета (Добавка). 31 августа 1917 г. с. 9104.
168. Вудворд, 1998, стр 119-20
169. Вудворд, 1998, стр 120-1
170. Вудворд, 1998, стр 128
171. Вудворд, 1998, стр 130-1
172. Вудворд, 1998, стр 132-4
173. Вудворд, 1998, стр 134
174. Вудворд, 1998, стр 136-8
175. Вудворд, 1998, стр 136-9
176. Вудворд, 1998, стр 132
177. Джеффри 2006, стр 193–5
178. Шеффилд и Борн 2005, стр.
179. Вудворд, 1998, стр 140-1
180. Вудворд, 1998, стр 142
181. Вудворд, 1998, стр. 155-9.
182. Вудворд, 1998, стр 142, 189
183. на самом деле оценки Макдонога, помимо того, что они более точны, чем оценки советника Хейга Чартериса, также были получены из более широкого круга источников.
184. Бонэм-Картер 1963, стр 281-2
185. Джеффри 2006, стр 199–201
186. Вудворд, 1998, стр. 144-6.
187. Вудворд, 1998, стр 144
188. Вудворд, 1998, стр 159-61
189. Вудворд, 1998, стр 190-1
190. Вудворд, 1998, стр 146-8
191. Спирс 1939 стр. 342
192. Вудворд, 1998, стр 146-8, 160
193. Woodward, 1998, стр. 148-9.
194. Вудворд, 1998, стр 161-2
195. Вудворд, 1998, стр 175-6
196. Groot 1988, стр. 342-3
197. Вудворд, 1998, стр 161
198. Блейк 1953, стр. 259
199. Woodward, 1998, стр 161-2, 190–1
200. Джеффри 2006, стр 201–5
201. Вудворд, 1998, стр191
202. Робертсон 1921, стр 328.
203. Джеффри 2006, стр 206–7
204. Вудворд, 1998, стр 176
205. Вудворд, 1998, стр191-2
206. Джеффри 2006, стр 207–8
207. Вудворд, 1998, стр 192-4
208. Вудворд, 1998, стр 173-4, 178
209. Джеффри 2006, стр 210–11
210. Вудворд, 1998, стр 173-4
211. Вудворд, 1998, стр 163
212. Вудворд, 1998, стр 164
213. Вудворд, 1998, стр 165-8
214. Джеффри 2006, стр 192–4, 212–5
215. Вудворд, 1998, стр 165-7
216. Джеффри 2006, стр 217
217. Робертсон, 1921, стр. 335–336.
218. Рейд 2006, стр 421-2
219. Джеффри 2006, стр 218
220. Бонэм-Картер 1963, стр. 352-3
221. Вудворд, 1998, стр 205
222. Джеффри 1985, стр. 336
223. Woodward, 1998, стр. 207-10.
224. Григг 2002, с. 492
225. Григг 2002, с. 493
226. Бонэм-Картер 1963, стр. 374
227. Вудворд, 1998, стр 210
228. Шеффилд 2011, стр.264-5
229. Бонэм-Картер 1963, стр. 349
230. Джеффри 2006, стр 227–8.
231. Воспоминания фельдмаршала виконта Монтгомери Аламейского, К.
232. Бонэм-Картер 1963, стр. 376
233. «№ 31395». Лондонская газета. 6 июня 1919 г. с. 7425.
234. Бонэм-Картер 1963, стр. 377
235. «№ 31708». Лондонская газета. 30 декабря 1919 г. с. 15988.
236. «№ 30568». Лондонская газета (Добавка). 8 марта 1918 г. с. 3094.
237. «№ 30891». Лондонская газета (Добавка). 6 сентября 1918 г. с. 10645.
238. «№ 31451». Лондонская газета (Добавка). 11 июля 1919 г. с. 8937.
239. «№ 31783». Лондонская газета (Добавка). 13 февраля 1920 г. с. 1935 г.
240. «№ 31812». Лондонская газета (Добавка). 5 марта 1920 г. с. 2871.
241. «№ 31890». Лондонская газета (Добавка). 4 мая 1920 г. с. 5230.
242. «№ 31002». Лондонская газета (Добавка). 8 ноября 1918 г. с. 13276.
243. Джеффри 2006, стр. 260-1
244. «№ 31862». Лондонская газета (Добавка). 13 апреля 1920 г. с. 4411.
245. Летбридж, JP. "От рядового до фельдмаршала". Журнал "Британия в войне". Издательство "Зеленая беседка". Архивировано из оригинал 19 мая 2011 г.. Получено 13 июн 2011.
246. продвижение по службе должно было заполнить вакансию, оставленную недавней смертью Сэр Эвелин Вуд (Бонэм-Картер 1963, стр. 377)
247. Холмс 2004 стр. 355-8
248. Вудворд, 1998, стр 213
249. «№ 29523». Лондонская газета. 28 марта 1916 г. с. 3292.
250. «№ 33131». Лондонская газета. 9 февраля 1926 г. с. 984.
251. Хиткот, стр. 253
252. Бонэм-Картер 1963, с. 379-81.
253. Вычислить относительную стоимость британского фунта В архиве 31 марта 2016 г. Wayback Machine
254. Бонэм-Картер 1963, стр. 382
255. "Робертсон, Маунт". BC Географические названия.
256. "Добро пожаловать в нашу школу". Средняя школа сэра Уильяма Робертсона. Получено 22 января 2012.
257. Меллер, Хью; Парсонс, Брайан (2011). Лондонские кладбища: иллюстрированный справочник и справочник. History Press. ISBN  978-0752461830.
258. Woodward 1998, стр. 2–3, 5–6.
259. Черчилль 1938, стр. 1261.
260. Черчилль, Великие современники, Глава о Дугласе Хейге, стр. 222.
261. Woodward 1998, стр. 30–31.
262. Джеффри 2006, стр. 225.
263. Спирс 1939, стр. 35.
264. Спирс, 1939, стр. 33–35.
265. Бонэм-Картер 1963, стр 151-2
266. Woodward 1998, стр. 187–189.
267. Григг 2002, с. 492, 503, с. 511-2.
268. Робертсон 1921, стр. 248.
269. Кассар 2011, 79
270. Woodward, 1998, стр. Xiii – xiv, 30–33.
271. Джеффри 2006, стр. 89.
272. Джеффри 2006, стр. 146–147.
273. Роббинс 2005, стр. 5.
274. Woodward 1998, стр. 37–38, 84–85, 183.
275. Terraine 1977, стр. 340–341.
276. Рейд 2006, стр. 423.
277. Григг 2002, стр. 365–366.
278. Бонэм-Картер 1963, стр. 38-9.
279. "Барон Робертсон Окриджский". Пэра Кракрофта. Архивировано из оригинал 31 января 2011 г.. Получено 22 января 2012.

дальнейшее чтение

• Блейк, Роберт (1953). Личные бумаги Дугласа Хейга. Лондон: Эйр и Споттисвуд.
• Виктор Бонэм-Картер (1963). Истинный солдат: жизнь и времена фельдмаршала сэра Уильяма Робертсона. Лондон: Фредерик Мюллер Лимитед.
• Кассар, Джордж Х. (2011). Ллойд Джордж на войне, 1916–1918 гг.. Anthem Press, Лондон. ISBN  978-0-85728-392-4.
• Черчилль, Уинстон (1938). Мировой кризис. Лондон: Odhams. ISBN  978-0-14-144205-1.
• Кросби, Трэвис Б. (2014). Неизвестный Ллойд Джордж, государственный деятель в конфликте. I B Tauris, Лондон. ISBN  978-1-78076-485-6.
• Де Гроот, Жерар (1988). Дуглас Хейг 1861–1928. Ларкфилд, Мейдстон: Анвин Хайман. ISBN  978-0-04-440192-6.
• Григг, Джон (2002). Ллойд Джордж: лидер войны, 1916–1918 гг.. Аллен Лейн. ISBN  0-7139-9343-X.
• Гуинн, Пол (1965). Британская стратегия и политика 1914–18. Кларендон. КАК В  B0000CML3C.
• Хиткот, Тони (1999). Британские фельдмаршалы 1736–1997 гг.. Барнсли (Великобритания): Pen & Sword. ISBN  0-85052-696-5.
• Холмс, Ричард (2004). Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча. Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-84614-0.
• Холмс, Ричард (2011). Солдаты. HarperPress. ISBN  978-0-00-722570-5.
• Джеффри, Кит (1985). Военная переписка фельдмаршала сэра Генри Уилсона, 1918–1922 гг.. Бодли-Хед. ISBN  978-0-370-30683-4.
• Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820358-2.
• Лидделл Харт, Бэзил (1997). История мировой войны. Papermac. ISBN  0-333-58261-6.
• Мид, Гэри (2008). Бравый солдат. Биография Дугласа Хейга. Лондон: Атлантические книги. ISBN  978-1-84354-281-0.
• Рид, Уолтер (2006). Архитектор Победы: Дуглас Хейг. Birlinn Ltd., Эдинбург. ISBN  1-84158-517-3.
• Роббинс, Саймон (2005). Британский военный корабль на Западном фронте. Абингдон: Рутледж. ISBN  0-415-40778-8.
• Робертсон, сэр Уильям Роберт (1921). От рядового до фельдмаршала. Лондон: Констебль. КАК В  B008TCWACC.
• Шеффилд, Гэри; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на западном фронте. Страуд: Заклинатель. ISBN  978-1-86227-420-4.
• Шеффилд, Гэри; Борн, Джон (2005). Дуглас Хейг Военные дневники и письма 1914–18. Лондон: Феникс. ISBN  0-7538-2075-7.
• Шеффилд, Гэри (2011). Главный. Аурум, Лондон. ISBN  978-1-84513-691-8.
• Спирс, сэр Эдвард (1939). Прелюдия к победе. Лондон: Кейп Джонатан. КАК В  B000862IWE.
• Террейн, Джон (1977). Дорога к Пасшендале: Фландрия наступление 1917 года, исследование неизбежности. Лондон: Лео Купер. ISBN  0-436-51732-9.
• Трэверс, Тим (1993). Поле смерти: британская армия, Западный фронт и начало современной войны 1900–1918 гг.. Рутледж. ISBN  0-415-10448-3.
• Такман, Барбара (1962). Август 1914 г.. Констебль и Ко. ISBN  978-0-333-30516-4.
• Вудворд, Дэвид Р. (2009). Сэр Уильям Робертсон и сэр Дуглас Хейг, глава 5 книги «Хейг, переоценка 80 лет спустя», под редакцией Брайана Бонда и Найджела Кейва. Pen & Sword Military, Барнсли. ISBN  978-1-84415-887-4.
• Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон. Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Praeger. ISBN  0-275-95422-6.
• Вудворд, Дэвид Р. (1989). Военная переписка фельдмаршала сэра Уильяма Робертсона, главного имперского генерального штаба, декабрь 1915 - февраль 1918. Бодли Глава Общества армейских рекордов. ISBN  978-0-370-31415-0.

внешняя ссылка

• Сэр Уильям Роберт Робертсон, 1-й батальон (1860–1933), фельдмаршал (Национальная портретная галерея)
• Уильям Робертсон в Интернет-библиотека свободы
• Очерк карьеры
• История жизни фельдмаршала сэра Уильяма Робертсона в годы Первой мировой войны (Имперские военные музеи)

Военные службы
Предшествует Генри Уилсон	Комендант колледжа штата Кемберли 1910–1913	Преемник Ланселот Киггелл
Предшествует Сэр Арчибальд Мюррей	Начальник имперского генерального штаба 1915–1918	Преемник Сэр Генри Уилсон
Предшествует Сэр Генри Уилсон	ГОК-в-Ц Восточное командование 1918	Преемник Сэр Чарльз Вулкомб
Предшествует Виконт Френч	Главнокомандующий Домашних войск 1918–1919	Преемник Граф Хейг
Предшествует Лорд Плумер	Главнокомандующий британской Рейнской армией 1919–1920	Преемник Сэр Томас Морланд
Почетные звания
Предшествует Эндрю Смайт Монтегю Браун	Полковник Королевских шотландцев Грейс 1916–1925	Преемник Сэр Филип Четвод
Предшествует Генрих Лидер	Полковник 3-го карабинеров (Драгунская гвардия принца Уэльского) 1925–1929	Преемник Сэр Джордж Александр Вейр
Предшествует Граф Хейг	Полковник Королевской конной гвардии 1928–1933	Преемник Лорд Бёрдвуд
Баронетство Соединенного Королевства
Новое творение	Баронеты (из Биконсфилда) 1919–1933	Преемник Брайан Хьюберт Робертсон