Фашизм и идеология - Fascism and ideology
Политический портал
История фашистская идеология длинный и основан на многих источниках. Фашисты черпали вдохновение из источников столь же древних, как Спартанцы за их внимание расовая чистота и их упор на правление элитного меньшинства. Фашизм также был связан с идеалами Платон, хотя между ними есть ключевые различия. Фашизм позиционировал себя как идеологического преемника Рим, особенно Римская империя. Понятие «высокий и благородный» Арийский культура в отличие от "паразитической" Семитская культура был основным для Нацистский расовые взгляды. С той же эпохи, Георг Вильгельм Фридрих Гегель Взгляды России на абсолютную власть государства также сильно повлияли на фашистское мышление. В французская революция оказал большое влияние, поскольку нацисты видели, что они борются со многими идеями, которые он привнес в известность, особенно либерализм, либеральная демократия и расовое равенство, в то время как, с другой стороны, фашизм в значительной степени опирался на революционный идеал национализм. Общие темы среди фашистских движений включают: национализм (включая расовый национализм ), иерархия и элитарность, милитаризм, квазирелигия, мужественность и философия. Другие аспекты фашизма, такие как его «миф декаданса», антиэгалитаризм и тоталитаризм можно увидеть, что они происходят из этих идей. Однако эти фундаментальные аспекты можно отнести к концепции, известной как "Палингенетический ультранационализм ", теория, предложенная Роджер Гриффин, что фашизм - это синтез тоталитаризма и ультранационализма, сакрализованный через миф о национальном возрождении и возрождении.
Его отношения с другими идеологиями того времени были сложными, часто одновременно враждебными и сосредоточенными на заимствовании их наиболее популярных аспектов. Фашизм поддержал частная собственность права - за исключением преследуемых им групп - и корысть из капитализм, но стремился устранить автономию крупномасштабного капитализма за счет усиления частной власти с государством. Они разделяли многие цели консерваторы своего времени и часто вступали с ними в союз, привлекая новобранцев из недовольных консервативных рядов, но представляли себя держателями более современное идеология, с меньшим упором на такие вещи, как традиционные религия. Фашизм против классовый конфликт и эгалитарный и Международный характер мейнстрима социализм, но иногда стремился зарекомендовать себя в качестве альтернативы "национал-социализм". Он категорически против либерализма, коммунизм, анархизм, и демократический социализм.
Идеологические истоки
Ранние влияния (495 г. до н.э. – 1880 г. н.э.)
Ранние влияния, сформировавшие идеологию фашизма, восходят к Древняя Греция. Политическая культура Древней Греции и, в частности, древнегреческого города-государства Спарта под Ликург с его упором на милитаризм и расовую чистоту нацисты восхищались.[1][2] Нацистский Фюрер Адольф Гитлер подчеркнул, что Германия должна придерживаться греческих ценностей и культуры, особенно древней Спарты.[1] Он упрекнул потенциальную критику того, что греческие ценности не являются немецкими, подчеркнув общие Арийская раса связь с древними греками, говоря в Моя борьба: «Нельзя позволять различиям отдельных рас разрушать большую расовую общность».[3]
Гитлер продолжал говорить в Моя борьба: «Борьба, которая бушует сегодня, преследует очень великие цели: культура борется за свое существование, объединяя тысячелетия и объятия. Эллинизм и германство вместе ".[3] Спартанцам подражали квази-фашисты. режим из Иоаннис Метаксас которые призвали греков полностью посвятить себя нации с самообладанием, как это сделали спартанцы.[4] Сторонники 4 августа режим в 1930-1940-х годах оправдывали диктатуру Метаксаса тем, что «Первая греческая цивилизация» включала афинскую диктатуру во главе с Перикл которые привели Древнюю Грецию к величию.[4] Греческий философ Платон поддерживал многие политические позиции, похожие на фашизм.[5] В Республика (ок. 380 г. до н.э.),[6] Платон подчеркивает необходимость в короле-философе в идеальном состоянии.[6] Платон считал, что идеальным государством будет править элитный класс правителей, известных как «Хранители», и отверг идею социальное равенство.[5] Платон верил в авторитарное государство.[5] Платон провел Афинская демократия с презрением говоря: «Законы демократии остаются мертвой буквой, ее свобода - анархия, ее равенство - равенство неравных».[5] Как и фашизм, Платон подчеркивал, что люди должны соблюдать законы и выполнять обязанности, отказываясь предоставить людям права ограничивать или отвергать вмешательство государства в их жизнь.[5] Подобно фашизму, Платон также утверждал, что в идеальном государстве должно быть государственное образование, предназначенное для поощрения способных правителей и воинов.[5] Подобно многим фашистским идеологам, Платон выступал за реализацию финансируемой государством программы евгеники, чтобы улучшить класс Хранителей в его обществе. Республика путем селекции.[7] Итальянский фашист Il Duce Бенито Муссолини имел сильную привязанность к произведениям Платона.[8] Однако между идеалами Платона и фашизмом есть существенные различия.[5] В отличие от фашизма Платон никогда не пропагандировал экспансионизм и был против наступательной войны.[5]
Итальянские фашисты определили, что их идеология связана с наследием древний Рим и особенно Римская империя: они боготворили Юлий Цезарь и Август.[9] Итальянский фашизм рассматривал современное состояние Италии как наследника Римской империи и подчеркивал необходимость обновления итальянской культуры, чтобы «вернуться к римским ценностям».[10] Итальянские фашисты определили Римскую империю как идеальное органическое и стабильное общество в отличие от современного индивидуалистического либерального общества, которое они считали хаотичным по сравнению.[10] Юлий Цезарь считался фашистами образцом для подражания, потому что он возглавил революцию, которая свергнула старый порядок и установила новый порядок, основанный на диктатуре, в которой он обладал абсолютной властью.[9] Муссолини подчеркнул необходимость диктатуры, активистского стиля руководства и культа лидера, подобного культу Юлия Цезаря, который включал в себя «волю к созданию объединяющего и сбалансированного центра и общую волю к действию».[11] Итальянские фашисты также боготворили Августа как борца за построение Римской империи.[9] В фасции - символ римской власти - был символом итальянских фашистов и был дополнительно принят многими другими национально-фашистскими движениями, сформировавшимися в подражание итальянскому фашизму.[12] Хотя ряд нацистов отверг римскую цивилизацию, потому что они считали ее несовместимой с арийской германской культурой, и они также считали, что арийская германская культура находится за пределами римской культуры, Адольф Гитлер лично восхищался Древним Римом.[12] Гитлер сосредоточился на Древнем Риме во время его восхождения к господству и на пике своего могущества, как на образце для подражания, и он глубоко восхищался Римской империей за ее способность создавать сильную и единую цивилизацию. В частных беседах Гитлер обвинил падение Римской империи в принятии римлянами христианства, поскольку он утверждал, что христианство разрешило расовое смешение, которое ослабило Рим и привело к его разрушению.[11]
На фашизм оказали влияние ряд эпоха Возрождения эпоха в Европе. Никколо Макиавелли известно, что он оказал влияние на итальянский фашизм, в частности, через продвижение абсолютной власти государства.[6] Макиавелли отверг все существующие традиционные и метафизические предположения того времени - особенно те, которые были связаны с Средний возраст - и как итальянский патриот утверждал, что Италии необходимо сильное и всемогущее государство во главе с энергичным и безжалостным лидером, который завоюет и объединит Италию.[13] Муссолини считал себя современным макиавеллианцем и написал введение к своей докторской диссертации. Болонский университет - «Прелюдия к Макиавелли».[14] Муссолини утверждал, что «пессимизм Макиавелли по поводу человеческой природы вечен по своей остроте. На людей просто нельзя полагаться добровольно, чтобы они« подчинялись закону, платили налоги и служили на войне ». Ни одно хорошо организованное общество не могло желать, чтобы народ был суверенным. ".[15] Большинство диктаторов 20-го века имитировали восхищение Муссолини Макиавелли и «Сталин ... считал себя воплощением Макиавеллиев». virtù".[16]
Английский политический теоретик Томас Гоббс в его работе Левиафан (1651 г.) создал идеологию абсолютизма, отстаивавшую всемогущество абсолютная монархия для поддержания порядка в государстве.[6] Абсолютизм оказал влияние на фашизм.[6] Абсолютизм основывал свою легитимность на прецедентах римского права, включая централизованное римское государство и проявление римского права в католическая церковь.[17] Хотя фашизм поддерживал абсолютную власть государства, он выступал против идеи абсолютной власти, находящейся в руках монарха, и против феодализма, который был связан с абсолютными монархиями.[18]
В эпоху Просвещения возник ряд идеологических влияний, которые повлияли на развитие фашизма. Развитие изучения универсальных историй Иоганн Готфрид Гердер привело к анализу развития наций Гердера. Гердер разработал термин Национализм («национализм») для описания этого культурного феномена. В то время национализм не относился к политической идеологии национализма, которая позже была развита в французская революция.[19] Гердер также разработал теорию о том, что европейцы являются потомками Индоарийский народ на основе языковых исследований. Гердер утверждал, что германские народы имели тесные расовые связи с древними индейцами и древними персами, которые, как он утверждал, были развитыми народами, обладающими большой способностью к мудрости, благородству, сдержанности и науке.[20] Современники Гердера использовали концепцию арийской расы, чтобы провести различие между тем, что они считали «высокой и благородной» арийской культурой, и «паразитической» семитской культурой, и этот антисемитский вариант взгляда на арийские корни европейцев лег в основу нацизма. расовые взгляды.[20] Другое важное влияние на фашизм оказали политические теории Георг Вильгельм Фридрих Гегель.[6] Гегель продвигал абсолютную власть государства[6] и сказал, что «не что иное, как государство является актуализацией свободы» и что «государство - это марш Бога по земле».[13]
Французская революция и ее политическое наследие оказали большое влияние на развитие фашизма. Фашисты рассматривают Французскую революцию как в значительной степени негативное событие, которое привело к укреплению либеральных идей, таких как либеральная демократия, антиклерикализм и рационализм.[18] Противниками Французской революции изначально были консерваторы и реакционеры, но позже революция также подверглась критике со стороны марксистов за ее буржуазный характер и расистских националистов, выступавших против ее универсалистских принципов.[18] Расистские националисты, в частности, осудили Французскую революцию за предоставление социального равенства «низшим расам», таким как Евреи.[18] Муссолини осудил Французскую революцию за развитие либерализма, научный социализм и либеральная демократия, но также признал, что фашизм извлек и использовал все элементы, которые сохранили жизнеспособность этих идеологий, и что фашизм не хотел восстанавливать условия, которые ускорили Французскую революцию.[18] Хотя фашизм выступал против основных частей революции, фашисты поддерживали другие ее аспекты, Муссолини заявил, что поддерживает уничтожение революцией пережитков средневековья, таких как пошлины и принудительный труд для граждан, и отметил, что Французская революция имела в этом свои преимущества. это было дело всего французского народа, а не только политической партии.[18] Что наиболее важно, Французская революция привела к укреплению национализма как политической идеологии - как в его развитии во Франции, так и во Франции. Французский национализм и в создании националистических движений, особенно в Германии с развитием Немецкий национализм к Иоганн Готлиб Фихте как политический ответ на развитие французского национализма.[19] Нацисты обвиняли Французскую революцию в том, что в ней доминируют евреи и Масоны и были глубоко встревожены намерением Революции полностью оторвать Францию от ее прошлой истории в том, что нацисты заявили как отрицание истории, которую они считали характерной чертой Просвещения.[18] Хотя нацисты очень критически относились к революции, Гитлер в Моя борьба сказал, что Французская революция - это образец того, как добиться перемен, которые, как он утверждает, были вызваны риторической силой демагогов.[21] Более того, нацисты идеализировали levée en masse (массовая мобилизация солдат), который был разработан французскими революционными армиями, и нацисты стремились использовать эту систему для своего военизированного движения.[21]
Fin de siècle эпоха и слияние национализма с сорелианством (1880–1914)
| Fin de siècle |
|---|
 |
Темы
|
Почтовый-Fin de siècle влияние |
|
Идеологические корни фашизма восходят к 1880-м годам, и в частности Fin de siècle тема того времени.[22][23] В основе темы - восстание против материализм, рационализм, позитивизм, буржуазное общество и либеральная демократия.[22] В Fin-de-siècle поколение поддерживается эмоциональность, иррационализм, субъективизм и витализм.[24] В Fin-de-siècle мышление рассматривало цивилизацию как находящуюся в кризисе, требующем масштабного и полного решения.[22] В Fin-de-siècle интеллектуальная школа 1890-х гг., в том числе Габриэле д'Аннунцио и Энрико Коррадини в Италии; Морис Баррес, Эдуард Драмон и Жорж Сорель во Франции; и Поль де Лагард, Юлиус Лангбен и Артур Меллер ван ден Брук в Германии - считали социальную и политическую общность более важной, чем индивидуализм и рационализм. Они рассматривали индивида как только одну часть более широкой общности, которую не следует рассматривать как раздробленную числовую сумму индивидов.[22] Они осудили рационалистический индивидуализм либерального общества и разрушение социальных связей в буржуазном обществе.[22] Они видели в современном обществе бездарность, материализм, нестабильность и коррупцию.[22] Они осуждали городское общество большого города как основанное на инстинктах и животности и лишенное героизма.[22]
В Fin-de-siècle На мировоззрение оказали влияние различные интеллектуальные разработки, в том числе Дарвиновский биология; Вагнеровский эстетика; Артур де Гобино с расизм; Гюстав Ле Бон с психология; и философия Фридрих Ницше, Фёдор Достоевский и Анри Бергсон.[22] Социальный дарвинизм, получившей широкое признание, не делала различий между физической и общественной жизнью и рассматривала условия жизни человека как непрекращающуюся борьбу за достижение выживание сильнейшего.[22] Социальный дарвинизм бросил вызов утверждениям позитивизма об осознанном и рациональном выборе как определяющем поведении людей, при этом социальный дарвинизм сосредоточился на наследственности, расе и окружающей среде.[22] Акцент социального дарвинизма на идентичности биогруппы и роли органических отношений в обществах способствовал легитимности и привлекательности национализма.[25] Новые теории социальной и политической психологии также отвергли представление о человеческом поведении, которое управляется рациональным выбором, и вместо этого утверждали, что эмоции более влиятельны в политических вопросах, чем разум.[22] Аргумент Ницше о том, что «Бог мертв» совпал с его атакой на «стадный менталитет» христианство, демократия и современный коллективизм; его концепция übermensch; и его защита воля к власти как первобытный инстинкт оказали большое влияние на многие Fin-de-siècle поколение.[26] Заявление Бергсона о существовании "élan vital"или жизненный инстинкт, основанный на свободном выборе и отвергающий процессы материализма и детерминизма, таким образом бросая вызов марксизм.[27]
С появлением дарвиновской теории эволюции появились заявления об эволюции, которые, возможно, привели к упадку.[28] Сторонники теорий декаданса утверждали, что упадок современного западного общества был результатом современной жизни, включая урбанизацию, оседлый образ жизни, выживание наименее приспособленных и упор современной культуры на эгалитаризм, индивидуалистическую аномию и нонконформизм.[28] Основным произведением, породившим теории декаданса, была работа Дегенерация (1892) по Макс Нордау Это было популярно в Европе, идеи декаданса помогли делу националистов, которые представили национализм как лекарство от декаданса.[28]
Гаэтано Моска в его работе Правящий класс (1896) разработал теорию, утверждающую, что во всех обществах «организованное меньшинство» будет доминировать и управлять «неорганизованным большинством».[29][30] Моска утверждает, что в обществе всего два класса: «управляющие» (организованное меньшинство) и «управляемые» (неорганизованное большинство).[31] Он утверждает, что организованный характер организованного меньшинства делает его неотразимым для любого человека из неорганизованного большинства.[31] Моска разработал эту теорию в 1896 году, в которой утверждал, что проблема верховенства гражданской власти в обществе частично решается наличием и социальной структурой военных.[31] Он утверждает, что социальная структура вооруженных сил идеальна, потому что она включает в себя различные социальные элементы, которые уравновешивают друг друга, и, что более важно, она включает класс офицеров как «правящую элиту».[31] Моска представил социальную структуру и методы управления военными как действенную модель развития гражданского общества.[31] Известно, что теории Моска значительно повлияли на представление Муссолини о политический процесс и фашизм.[30]
Связана с теорией Моски о господстве в обществе организованного меньшинства над неорганизованным большинством. Роберт Михелс теория железный закон олигархии, созданный в 1911 г.,[29] что было серьезной атакой на основе современной демократии.[32] Михелс утверждает, что олигархия неизбежен как "железный закон «в рамках любой организации, как часть« тактических и технических потребностей »организации и по теме демократии, Майкельс заявил:« Это организация, которая порождает господство избранных над избирателями, доверенных лиц над уполномоченными », делегатов над делегатами. Кто говорит организация, тот говорит олигархия ».[33] Он утверждает: «Историческая эволюция высмеивает все профилактические меры, которые были приняты для предотвращения олигархии».[33] Он заявляет, что официальная цель современной демократии - ликвидация правления элиты - была невозможна, что демократия - это фасад легитимизация правления определенной элиты и того правления элиты, которое он называет олигархией, неизбежна.[33] Михелс ранее был социал-демократом, но его привлекли идеи Жорж Сорель, Эдуард Берт, Артуро Лабриола и Энрико Леоне и решительно выступили против парламентского, законнического и бюрократического социализма социал-демократия.[34] Еще в 1904 году он начал отстаивать патриотизм и национальные интересы.[35] Позже он начал поддерживать активистские, волюнтаристские и антипарламентские концепции, а в 1911 году занял позицию в пользу итальянских военных действий в Ливии и начал движение к итальянскому национализму.[36] В конечном итоге Михельс стал сторонником фашизма после прихода к власти Муссолини в 1922 году, сочувственно рассматривая цель фашизма - уничтожить либеральную демократию.[37]
Морис Баррес, французский политик конца 19 - начала 20 веков, оказавший влияние на более позднее фашистское движение, утверждал, что истинная демократия авторитарная демократия отвергая либеральную демократию как обман.[38] Баррес утверждал, что авторитарная демократия подразумевает духовную связь между лидером нации и народом нации, и что истинная свобода возникает не из личных прав или парламентских ограничений, а через «героическое лидерство» и «национальную власть».[38] Он подчеркнул необходимость поклонение герою и харизматическое лидерство в национальном обществе.[39] Баррес был одним из основателей Лиги французского Отечества в 1889 году, а позже ввел термин «социалистический национализм», чтобы описать свои взгляды во время избирательной кампании 1898 года.[39] Он подчеркнул классное сотрудничество, роль интуиции и эмоций в политике наряду с расовыми Антисемитизм, и «он пытался совместить поиск энергии и жизненный стиль жизни с национальными корнями и своего рода дарвиновским расизмом».[39] Позже он вернулся к культурному традиционализму и парламентскому консерватизму, но его идеи способствовали развитию экстремистской формы национализма во Франции до 1914 года.[39] Другие французские националистические интеллектуалы начала 20 века также хотели «стереть классовую борьбу с идеологической точки зрения», положив конец угрозе коммунизма, убедив трудящихся отождествлять себя со своей нацией, а не со своим классом.[40]
Рост поддержки анархизм в этот период имел важное значение для влияния на политику фашизма.[41] Анархист Михаил Бакунин концепция пропаганда дела, в котором подчеркивается важность прямое действие в качестве основного средства политики, включая революционное насилие, стало популярным среди фашистов, которые восхищались этой концепцией и приняли ее как часть фашизма.[41]
Одним из ключевых лиц, оказавших большое влияние на фашизм, был французский интеллектуал. Жорж Сорель, который «должен считаться одним из наименее поддающихся классификации политических мыслителей двадцатого века» и на протяжении всей своей жизни поддерживал множество различных идеологий, включая консерватизм, социализм, революционный синдикализм и национализм.[42] Сорель также способствовал слиянию анархизма и синдикализма в анархо-синдикализм.[43] Он продвигал легитимность политическое насилие в его работе Размышления о насилии (1908), в период своей жизни, когда он выступал за радикальные синдикалистские действия для достижения революции, чтобы свергнуть капитализм и буржуазию через всеобщая забастовка.[44] В Размышления о насилии, Сорель подчеркивал необходимость революционного политическая религия.[45] Также в его работе Иллюзии прогрессаСорель осудил демократию как реакционную, заявив, что «нет ничего более аристократичного, чем демократия».[46] К 1909 году, после провала синдикалистской всеобщей забастовки во Франции, Сорель и его сторонники покинули радикальных левых и перешли к радикальным правым, где они стремились объединить воинственный католицизм и французский патриотизм со своими взглядами - выступая за антиреспубликанских христианских французских патриотов. как идеальные революционеры.[47] В начале 1900-х годов Сорель официально был ревизионист марксизма, но к 1910 году он объявил о своем отказе от социализма, а в 1914 году он заявил - следуя афоризму Бенедетто Кроче - что «социализм мертв» из-за «разложения марксизма».[48] Сорель стал сторонником реакционной Моррассиан интегральный национализм начиная с 1909 года, и это сильно повлияло на его творчество.[48]
Политические пристрастия Сореля постоянно менялись, оказывая влияние на самых разных людей по всему политическому спектру, от Бенито Муссолини до Бенедетто Кроче и других. Георг Лукач И сочувствующие, и критики Сореля считали его политическую мысль совокупностью отдельных идей, не связанных друг с другом и не связывающих их общей нитью.[49] В этом отношении сорелианство считается предшественником фашизма, поскольку фашистская мысль также черпала из разрозненных источников и не составляла единой целостной идеологической системы.[50] Сорел описал себя как «человек-самоучка, демонстрирующий другим людям записные книжки, которые служили мне для обучения», и заявил, что его цель состояла в том, чтобы быть оригинальными во всех своих произведениях, и что его очевидная несогласованность была вызвана нежеланием записывать все, что уже было сказано кем-то еще.[51] Академический интеллектуальный истеблишмент не воспринимал его всерьез,[52] но Муссолини аплодировал Сорелю, заявив: «Что я есть, я обязан Сорелю».[53]
Чарльз Моррас был французским правым монархистом и националистом, который был заинтересован в объединении своих националистических идеалов с Сорелианский синдикализм как средство противостояния либеральная демократия.[54] Это слияние национализм из политического верно с Сорелианский синдикализм от оставили произошло во время вспышки Первая Мировая Война.[55] Сорелианский синдикализм, в отличие от других левых идеологий, придерживался элитарной точки зрения, согласно которой мораль рабочего класса должна быть повышена.[56] Сорелевская концепция позитивного характера социальной войны и ее настойчивое стремление к моральной революции привели некоторых синдикалистов к убеждению, что война была высшим проявлением социальных изменений и моральной революции.[56]
Слияние моррасианского национализма и сорельского синдикализма оказало влияние на радикальных итальянских националистов. Энрико Коррадини.[57] Коррадини говорил о необходимости националист-синдикалист движение, возглавляемое элитарными аристократами и антидемократами, которые разделяли революционную синдикалистскую приверженность прямым действиям и готовность к борьбе.[57] Коррадини говорил об Италии как о "пролетарская нация "что нужно было преследовать империализм чтобы бросить вызов "плутократический «Французский и британский.[58] Взгляды Коррадини были частью более широкого круга взглядов правых Итальянская националистическая ассоциация (ANI), который утверждал, что экономическая отсталость Италии была вызвана коррупцией в ее политическом классе, либерализм, и раскол, вызванный «неблагородным социализмом».[58] ANI поддерживал связи и влияние среди консерваторы, Католики и бизнес-сообщество.[58] Итальянские национальные синдикалисты придерживались единого набора принципов: отказ от буржуазный значения, демократия, либерализм, марксизм, интернационализм и пацифизм и продвижение героизм, витализм и насилие.[59]
Радикальный национализм в Италии - поддержка экспансионизма и культурной революции с целью создания «нового человека» и «нового государства» - начал расти в 1912 году во время итальянского завоевания Италии. Ливия и был поддержан итальянским Футуристы и члены ANI.[60] Футуризм, который был одновременно художественно-культурным движением и изначально политическим движением в Италии во главе с Филиппо Томмазо Маринетти кто основал Футуристический манифест (1908), который защищал причины модернизма, действия и политического насилия как необходимые элементы политики, осуждая либерализм и парламентская политика. Маринетти отверг традиционную демократию как основанную на правлении большинства и эгалитаризм, продвигая новую форму демократии, которую он описал в своей работе «Футуристическая концепция демократии» следующим образом: «Таким образом, мы можем дать указания для созидания и демонтажа числам, количеству, массе, ибо для нас число, количество и масса никогда не будут - как в Германии и России - числом, количеством и массой посредственных людей, неспособных и нерешительных ».[61] ANI утверждал, что либеральная демократия больше не совместима с современным миром, и выступал за сильное государство и империализм, утверждая, что люди по своей природе хищники и что народы находятся в постоянной борьбе, в которой могут выжить только сильнейшие.[62]
До 1914 года итальянские националисты и революционные синдикалисты с националистическими взглядами оставались обособленными. Такие синдикалисты выступали против Итало-турецкая война В 1911 году итальянские националисты и синдикалисты рассматривали Первую мировую войну как дело не нации, а финансовых интересов.[63]
Первая мировая война и ее последствия (1914–1922)
С началом Первой мировой войны в августе 1914 года итальянские политические левые резко разделились по своей позиции в отношении войны. В Итальянская социалистическая партия выступал против войны на основании пролетарский интернационализм, но ряд итальянских революционных синдикалистов поддержали вмешательство в войну на том основании, что оно может послужить мобилизации масс против существующего положения вещей и что национальный вопрос должен быть решен раньше, чем социальный.[64] Коррадини представил необходимость Италии как «пролетарской нации», чтобы победить реакционную Германию с националистической точки зрения.[65] Анджело Оливьеро Оливетти в октябре 1914 года сформировал Революционный фашизм для международных действий, чтобы поддержать вступление Италии в войну.[64] В то же время Бенито Муссолини присоединился к делу интервентов.[66] Сначала эти интервенционистские группы состояли из недовольных синдикалистов, которые пришли к выводу, что их попытки способствовать социальным изменениям через всеобщая забастовка потерпел неудачу и заинтересовался трансформационным потенциалом милитаризма и войны.[67] Через несколько лет они помогут сформировать фашистское движение.
Это раннее интервенционистское движение было очень маленьким и не имело интегрированного набора политик. Его попытки проводить массовые митинги были неэффективными, и оно регулярно подвергалось преследованиям со стороны властей и социалистов.[68] Антагонизм между интервентами и социалистами привел к насилию.[68] Нападения на интервентов были настолько жестокими, что даже демократические социалисты, выступавшие против войны, такие как Анна Кулишофф, сказал, что Итальянская социалистическая партия зашла слишком далеко в своей кампании, чтобы заставить замолчать сторонников войны.[68]
Бенито Муссолини стал заметным в раннем провоенном движении благодаря своей газете, Il Popolo d'Italia, который он основал в ноябре 1914 года для поддержки интервентов. Газета получила финансирование от правительств союзных держав, которые хотели, чтобы Италия присоединилась к ним в войне, особенно от Франции и Великобритании.[69] Il Popolo d'Italia также частично финансировалась итальянскими промышленниками, которые надеялись получить финансовую выгоду от войны, в том числе Fiat, другие производители оружия и аграрные интересы.[69] Вначале Муссолини не имел какой-либо четкой повестки дня, кроме поддержки вступления Италии в войну, и стремился обратиться к различным группам читателей. Они варьировались от социалистов-диссидентов, которые выступали против антивоенной позиции Социалистической партии, до демократических идеалистов, которые считали, что война свергнет автократические монархии по всей Европе, и итальянских патриотов, которые хотели вернуть этнические итальянские территории из Австрии, и империалистов, мечтавших о новом римском обществе. Империя.[70]
К началу 1915 года Муссолини перешел на националистическую позицию. Он начал утверждать, что Италия должна завоевать Триест и Фиуме, и расширит свою северо-восточную границу до Альп, следуя идеалам Мадзини который призывал к патриотической войне, чтобы «обезопасить естественные языковые и расовые границы Италии».[71] Муссолини также выступал за завоевательную войну в Балканы и Средний Восток, а его сторонники стали называть себя фашисты.[70] Он также начал выступать за «позитивное отношение» к капитализму и капиталистам в рамках своего перехода к поддержке классное сотрудничество и позиция «Италия - первая».[72]
Италия, наконец, вступила в войну на стороне союзников в мае 1915 года. Позже Муссолини признал, что якобы заставил правительство объявить войну Австрии, хотя его влияние на события было минимальным.[73] Он поступил в Королевскую итальянскую армию в сентябре 1915 года и участвовал в войне до 1917 года, когда был ранен во время учений и демобилизован.[74] Италия использует смельчаковую элиту ударные войска известный как Ардити, начиная с 1917 года, оказал большое влияние на раннее фашистское движение.[75] В Ардити были солдатами, специально обученными для жизни в условиях насилия и носившими уникальную чернорубашечную форму и фески.[75] В Ардити сформировали национальную организацию в ноябре 1918 г. Associazione fra gli Arditi d'Italia, в котором к середине 1919 года было около двадцати тысяч молодых людей.[75] Муссолини обратился к Ардити, и фашистский Squadristi движение, развившееся после войны, было основано на Ардити.[75]
Важным событием, оказавшим большое влияние на развитие фашизма, стал Октябрьская революция 1917 г., в котором Большевик коммунисты во главе с Владимир Ленин захватил власть в России. Революция в России породила страх перед коммунизмом среди элит и общества в целом в нескольких европейских странах, а фашистские движения получили поддержку, представив себя радикальной антикоммунистической политической силой.[76] Антикоммунизм также был выражением фашистского антиуниверсализма, поскольку коммунизм настаивал на единстве международного рабочего класса, в то время как фашизм настаивал на национальных интересах.[77] Вдобавок фашистский антикоммунизм был связан с антисемитизмом и даже антикапитализмом, потому что многие фашисты считали, что и коммунизм, и капитализм были еврейскими творениями, призванными подорвать национальные государства. Нацисты отстаивали теорию заговора, что Еврейские коммунисты работали вместе с еврейским финансовым капиталом против Германии.[77] После Первой мировой войны фашисты обычно проводили антимарксистские кампании.[76]
Непосредственная реакция Муссолини на русскую революцию была противоречивой. Он восхищался смелостью Ленина в захвате власти силой и завидовал успеху большевиков, одновременно критикуя их в своей газете за ограничение свободы слова и создание «тирании хуже царской».[78] В это время, между 1917 и 1919 годами, Муссолини и раннее фашистское движение представили себя противниками цензуры и поборниками свободы мысли и слова, назвав их «одними из высших проявлений человеческой цивилизации».[79] Муссолини писал, что «мы прежде всего либертарианцы», и утверждал, что фашисты привержены «любви к свободе для всех, даже для наших врагов».[79]
Муссолини консолидировал контроль над фашистским движением в 1919 году с основанием Fasci Italiani di Combattimento в Милан. В течение короткого времени в 1919 году это раннее фашистское движение пыталось позиционировать себя как радикальную популистскую альтернативу социалистам, предлагая свою версию революционного преобразования общества. В речи, произнесенной в Милане Пьяцца Сан Сеполькро в марте 1919 года Муссолини выдвинул предложения нового движения, объединив идеи национализма, сорелевского синдикализма, идеализма французского философа. Анри Бергсон, и теории Гаэтано Моска и Вильфредо Парето.[80] Муссолини заявил о своей оппозиции большевизму, потому что «большевизм разрушил экономическую жизнь России» и потому, что он утверждал, что большевизм несовместим с западной цивилизацией; он сказал, что «мы объявляем войну социализму не потому, что это социализм, а потому, что он выступает против национализма», что «мы намерены быть активным меньшинством, чтобы отвлечь пролетариат от официальной социалистической партии» и что «мы идем на полпути к встрече с рабочими »; и он заявил, что «мы поддерживаем национальный синдикализм и отвергаем государственное вмешательство всякий раз, когда оно направлено на удушение создания богатства».[81]
В эти первые послевоенные годы итальянское фашистское движение пыталось стать широким политическим зонтиком, который мог включать в себя всех людей всех классов и политических позиций, объединенных только желанием спасти Италию от марксистской угрозы и обеспечить экспансию Италии. территории в послевоенных мирных поселениях. [82] Il Popolo d'Italia писал в марте 1919 г., что «мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессивными деятелями, реакционерами и революционерами, законниками и антилегалистами».[83]
Позже в 1919 г. Alceste De Ambris и футурист лидер движения Филиппо Томмазо Маринетти созданный Манифест итальянских боевых искусств (также известный как Фашистский манифест).[84] Манифест был опубликован 6 июня 1919 года в фашистской газете. Il Popolo d'Italia. Манифест поддержал создание всеобщее избирательное право для обоих мужчин и женщины (последнее было реализовано лишь частично в конце 1925 г., когда все оппозиционные партии были запрещены или распущены);[85] пропорциональное отображение на региональной основе; представительство правительства через корпоративист система «национальных советов» экспертов, выбранных из профессионалов и торговцев, избранных для представления и обладания законодательной властью в своих соответствующих областях, включая труд, промышленность, транспорт, общественное здравоохранение, связь и т.д .; и отмена Сенат Италии.[86] Манифест поддержал создание восьмичасовой рабочий день для всех рабочих минимальная заработная плата, представительство работников в управлении производством, равное доверие к профсоюзам, как к руководителям предприятий, так и к государственным служащим, реорганизация транспортного сектора, пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности, снижение пенсионного возраста с 65 до 55 лет, сильная прогрессивный налог о капитале, конфискации собственности религиозных учреждений и упразднении епископств и пересмотре военных контрактов, чтобы позволить правительству конфисковывать 85% военных прибылей, полученных от военной промышленности.[87] Он также призвал к созданию национальной милиции с коротким сроком службы для выполнения оборонительных функций. национализация промышленности вооружений и внешней политики, призванной быть мирной, но в то же время конкурентоспособной.[88] Тем не менее Муссолини также требовал расширения итальянских территорий, в частности, путем аннексии Далмация (что, как он утверждал, могло быть достигнуто мирными средствами), и настаивал на том, что «государство должно ограничиться управлением гражданской и политической жизнью нации», что означало выведение правительства из бизнеса и передачу больших сегментов экономики из государственного управления. в частный контроль.[89] Намерение состояло в том, чтобы обратиться к электорату рабочего класса, сохраняя при этом поддержку интересов бизнеса, даже если это означало давать противоречивые обещания.[90]
Этим манифестом Fasci Italiani di Combattimento участвовал в выборах в Италии в ноябре 1919 года, в основном пытаясь отобрать голоса у социалистов. Результаты были плачевными. Фашисты получили менее 5000 голосов в своем политическом центре Милана по сравнению с 190 000 у социалистов, и ни один фашистский кандидат не был избран на какую-либо должность.[91] Политическая карьера Муссолини, казалось, закончилась. Это сокрушительное поражение на выборах в значительной степени произошло из-за отсутствия идеологического доверия к фашизму, поскольку фашистское движение представляло собой смесь множества различных идей и тенденций. В него входили монархисты, республиканцы, синдикалисты и консерваторы, и некоторые кандидаты поддерживали Ватикан, а другие хотели изгнать папу из Италии.[92] В ответ на провал своей избирательной стратегии Муссолини сместил свое политическое движение вправо, стремясь заключить союз с консерваторами. Вскоре аграрные конфликты в районе Эмилия и в По долине предоставил возможность начать серию жестоких атак против социалистов и, таким образом, завоевать доверие консерваторов и сделать фашизм военизированным движением, а не избирательным.[93]
Когда антагонизм между марксистами, выступающими против интервенции, и фашистами, выступающими за интервенционизм, завершился к концу войны, обе стороны стали непримиримыми. Фашисты представились как антимарксисты и в отличие от марксистов.[94] Муссолини пытался заручиться своей народной поддержкой, особенно среди ветеранов войны и патриотов, с энтузиазмом поддерживая Габриэле Д'Аннунцио, лидер аннексионистской фракции в послевоенной Италии, который требовал аннексии больших территорий в рамках мирного урегулирования после войны.[95] Для Д'Аннунцио и других националистов город Фиуме в Далмация (сегодняшний день Хорватия ) «внезапно стал символом всего священного».[95] Фиуме был городом с этническим итальянским большинством, в то время как сельская местность вокруг него была в основном этнической хорватской. Италия потребовала аннексии Фиуме и региона вокруг него в качестве награды за свой вклад в военные действия союзников, но союзники и президент США Вудро Вильсон в частности - призваны отдать регион новообразованным Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже переименован Югославия ).[96]
Таким образом, следующие события, которые повлияли на фашистов, были набегом Фиуме итальянским националистом Габриэле Д'Аннунцио и основание Хартия Карнаро в 1920 г.[97] Д'Аннунцио и де Амбрис разработали Хартию, которая защищала национал-синдикалистскую корпоративист продакшенизм наряду с политическими взглядами Д'Аннунцио.[98] Многие фашисты считали Хартию Карнаро идеальной конституцией фашистской Италии.[99] Это агрессивное поведение по отношению к Югославии и Южные славяне преследовали итальянские фашисты с их преследованием южных славян, особенно словенцев и хорватов.
В 1920 году боевые забастовки промышленных рабочих достигли пика в Италии, где 1919 и 1920 годы были известны как «красные годы».[100] Муссолини сначала поддержал забастовки, но когда это не помогло ему получить дополнительных сторонников, он резко изменил свою позицию и начал выступать против них, ища финансовой поддержки у крупного бизнеса и землевладельцев.[101] Пожертвования, которые он получал от промышленных и аграрных групп интересов, были необычайно большими, так как они были очень обеспокоены беспорядками рабочего класса и стремились поддержать любую политическую силу, которая выступала против них.[101] Вместе со многими меньшими пожертвованиями, которые он получил от общественности в рамках кампании по поддержке Д'Аннунцио, это помогло создать фашистское движение и превратить его из небольшой группы, базирующейся в Милане, в национальную политическую силу.[101] Муссолини организовал свое собственное ополчение, известное как «чернорубашечники», которое начало кампанию насилия против коммунистов, социалистов, профсоюзов и кооперативов под предлогом «спасения страны от большевизма» и сохранения порядка и внутреннего мира в Италии.[101][102] Некоторые из чернорубашечников также участвовали в вооруженных нападениях на церковь, «где фашисты убили несколько священников и сожгли церкви».[103]
В то же время Муссолини продолжал представлять себя борцом за национальные интересы Италии и территориальную экспансию на Балканах. Осенью 1920 года фашистские чернорубашечники в итальянском городе Триест (расположенный недалеко от Фиуме и населенный как итальянцами, так и славянами) занимался уличным насилием и вандализмом по отношению к славянам. Муссолини посетил город, чтобы поддержать их, и был встречен восторженной толпой - впервые в своей политической карьере он добился такой широкой народной поддержки.[78] Он также сосредоточил свою риторику на нападках на либеральное правительство Джованни Джолитти, который вывел итальянские войска из Албания и не настаивал на том, чтобы союзники позволили Италии аннексировать Далмацию. Это помогло привлечь в ряды фашистов недовольных бывших солдат.[104]
Фашисты определили своих основных противников как левых социалистов, выступавших против интервенции в Первую мировую войну.[99] Фашисты и остальные итальянские политические правые придерживались общих позиций: оба презирали марксизм, не принимали во внимание классовое сознание и верили в правление элит.[105] Фашисты способствовали антисоциалистической кампании, объединившись с другими партиями и консервативными правыми во взаимных усилиях по уничтожению Итальянской социалистической партии и рабочих организаций, приверженных классовой идентичности выше национальной.[105]
В 1921 году радикальное крыло Итальянской социалистической партии отделились, чтобы сформировать Коммунистическая партия Италии. Это изменило политический ландшафт, поскольку оставшаяся Социалистическая партия - численно уменьшившаяся, но по-прежнему являющаяся крупнейшей партией в парламенте - стала более умеренной и поэтому рассматривалась как потенциальный партнер по коалиции для правительства Джолитти. Такой альянс обеспечил бы значительное большинство в парламенте, положив конец политическому тупику и сделав возможным эффективное правительство.[104] Чтобы этого не произошло, Муссолини предложил вместо этого объединить своих фашистов с Джолитти, и Джолитти согласился, предполагая, что небольшое фашистское движение будет предъявлять меньше требований и его будет легче контролировать, чем гораздо более крупных социалистов.[106]
Таким образом, Муссолини и фашисты присоединились к коалиции консерваторов, националистов и либералов, которые выступили против левых партий (социалистов и коммунистов) на всеобщих выборах в Италии в 1921 году. В рамках этой коалиции фашисты, которые имели ранее заявляли, что не являются ни левыми, ни правыми - впервые назвали себя «крайне правыми» и представили себя наиболее радикальными правыми членами коалиции.[107] Муссолини называл «империализм» и «национальную экспансию» своими главными целями и призывал к господству Италии в бассейне Средиземного моря.[107] Выборы того года характеризовались фашистским уличным насилием и запугиванием, которые они использовали для подавления социалистов и коммунистов и предотвращения их сторонников от голосования, в то время как полиция и суды (под контролем правительства Джолитти) закрывали глаза и разрешали насилие продолжаться без правовых последствий.[107] Было убито около сотни человек, а некоторые районы Италии полностью перешли под контроль фашистских отрядов, которые не позволяли известным сторонникам социализма голосовать или проводить собрания.[107] Несмотря на это, Социалистическая партия по-прежнему получила наибольшее количество голосов и 122 места в парламенте, за ней следует католическая партия. Popolari на 107 мест. Фашисты набрали только 7 процентов голосов и 35 мест в парламенте, но это было большим улучшением по сравнению с их результатами всего два года назад, когда они вообще не получили мест. [107] Муссолини воспринял эти успехи на выборах как показатель того, что его правая стратегия окупилась, и решил, что фашисты будут сидеть на крайней правой стороне амфитеатра, где заседает парламент. Он также использовал свое первое выступление в парламенте, чтобы занять «реакционную» позицию, выступая против коллективизации и национализации и призывая передать почту и железные дороги частным предприятиям.[108]
До того, как фашизм приспособил правых политических сил, фашизм был небольшим городским движением на севере Италии, насчитывавшим около тысячи членов.[109] После того, как фашизм приспособил правых политических сил, к 1921 году количество членов фашистского движения возросло примерно до 250 000 человек.[110]
Другой урок, извлеченный Муссолини из событий 1921 года, касался эффективности открытого насилия и полувоенных формирований. Фашисты использовали насилие даже в парламенте, например, напрямую напав на депутата-коммуниста Мизиано и выбросив его из здания под предлогом того, что он дезертировал во время войны. Они также открыто угрожали социалистам с их пистолетами в патроннике.[108] Они смогли сделать это безнаказанно, а правительство не предприняло никаких действий против них, надеясь не обидеть фашистских избирателей.[108] По всей стране местные отделения Национальная фашистская партия принял принцип команда и организованные военизированные «отряды» по образцу Arditi с войны.[111] Муссолини утверждал, что в его подчинении находится «400 000 вооруженных и дисциплинированных людей», и не скрывал своих намерений захватить власть силой.[112]
Приход к власти и начальное международное распространение фашизма (1922–1929)
Начиная с 1922 года, фашистские военизированные формирования расширили свою стратегию, переключившись с нападений на социалистические офисы и дома лидеров социалистов на насильственную оккупацию городов. Фашисты не встретили серьезного сопротивления со стороны властей и продолжили захват нескольких городов, в том числе Болонья, Больцано, Кремона, Феррара, Фиуме и Трент.[113] Фашисты атаковали штаб социалистической и Католик профсоюзы в Кремоне и навязали принудительную итальянизацию немецкоговорящему населению Трента и Больцано.[113] Захватив эти города, фашисты планировали захватить Рим.[113]
24 октября 1922 года Фашистская партия провела свой ежегодный съезд в г. Неаполь, где Муссолини приказал чернорубашечникам взять под контроль общественные здания и поезда и собраться в трех точках вокруг Рима.[113] Марш возглавят четыре видных фашистских лидера, представляющих его различные фракции: Итало Бальбо, лидер чернорубашечников; Общий Эмилио де Боно; Микеле Бьянки, бывший синдикалист; и Чезаре Мария де Векки Монархист-фашист.[113] Сам Муссолини остался в Милане ждать результатов действий.[113] Фашистам удалось захватить контроль над несколькими почтовыми отделениями и поездами в северной Италии, в то время как итальянское правительство, возглавляемое левой коалицией, было внутренне разделено и не могло ответить на наступление фашистов.[114] Итальянское правительство постоянно находилось в смятении, многие правительства создавались, а затем терпели поражение.[114] Первоначально итальянское правительство приняло меры, чтобы не допустить проникновения фашистов в Рим, но король Виктор Эммануил III Италии считал, что риск кровопролития в Риме в ответ на попытку разогнать фашистов слишком высок.[115] Некоторые политические организации, например консервативные Итальянская националистическая ассоциация, "заверил короля Виктора Эммануила, что их собственное ополчение Семпер Пронти будет готово сразиться с чернорубашечниками", если они войдут в Рим, но их предложение так и не было принято.[116] Виктор Эммануил III решил назначить Муссолини своим Премьер-министр Италии и Муссолини прибыли в Рим 30 октября, чтобы принять назначение.[115] Фашистская пропаганда раздула это событие, известное как "Марш на Рим ", как" захват "власти героическими подвигами фашистов.[113]
После назначения премьер-министром Италии Муссолини был вынужден сформировать коалиционное правительство, поскольку фашисты не контролировали итальянский парламент.[117] В состав коалиционного правительства входили кабинет во главе с Муссолини и тринадцатью другими министрами, только трое из которых были фашистами, в то время как в другие входили представители армии и флота, двое католиков-пополарцев, двое демократические либералы, один консервативный либерал, один социал-демократ, один националист и философ Джованни Джентиле.[117] Коалиционное правительство Муссолини изначально преследовало экономически либеральный политика под руководством либерального министра финансов Альберто Де Стефани от Центристской партии, в том числе балансирование бюджета за счет глубоких сокращений государственной службы.[117] Вначале произошли небольшие радикальные изменения в политике правительства, и репрессивные действия полиции против коммунистов и д'Аннунциан повстанцы были ограничены.[117] В то же время Муссолини укрепил свой контроль над Национал-фашистской партией, создав руководящий орган партии - Большой совет фашизма, чью повестку дня он контролировал.[117] В дополнение команда чернорубашечниковая милиция была преобразована в государственную МВСН во главе с офицерами регулярной армии.[117] Воинствующий команда поначалу были крайне недовольны правительством Муссолини и требовали «фашистской революции».[117]
В этот период, чтобы умиротворить короля Италии, Муссолини сформировал тесный политический союз между итальянскими фашистами и консервативной фракцией Италии в парламенте, которую возглавил Луиджи Федерзони, консервативный монархист и националист, который был членом Итальянской националистической ассоциации (ANI).[118] ANI вступил в Национальную фашистскую партию в 1923 году.[119] Из-за слияния националистов с фашистами возникла напряженность между консервативно-националистической и революционно-синдикалистской фракциями движения.[120] Консервативные и синдикалистские фракции фашистского движения стремились примирить свои разногласия, обеспечить единство и продвигать фашизм, принимая взгляды друг друга.[120] Консервативные националистические фашисты продвигали фашизм как революционное движение, чтобы успокоить революционных синдикалистов, в то время как, чтобы успокоить консервативных националистов, революционные синдикалисты заявили, что они хотят обеспечить социальную стабильность и гарантировать экономическую производительность.[120] Это мнение включало большинство синдикалистских фашистов, особенно Эдмондо Россони, который в качестве генерального секретаря Всеобщей конфедерации фашистских синдикальных корпораций стремился к «автономии и классовой сознательности рабочих».[121]
Фашисты начали свою попытку укрепить фашизм в Италии с Закон Acerbo, который гарантировал множественность мест в парламенте любой партии или коалиционному списку на выборах, получивших 25% или более голосов.[122] Закон Ачербо был принят, несмотря на многочисленные воздержавшиеся при голосовании.[122] На выборах 1924 года фашисты вместе с умеренными и консерваторами сформировали список кандидатов в коалицию, и благодаря значительному фашистскому насилию и запугиванию список победил с 66% голосов, что позволило ему получить 403 места, большинство из которых досталось фашистам. .[122] После выборов разразился кризис и политический скандал после того, как депутат Социалистической партии Джакомо Маттеотти был похищен и убит фашистом.[122] Либералы и левое меньшинство в парламенте вышли в знак протеста. Авентинский сецессион.[123] 3 января 1925 года Муссолини обратился к итальянскому парламенту, в котором доминируют фашисты, и заявил, что несет личную ответственность за случившееся, но настаивал на том, что не сделал ничего плохого, и провозгласил себя диктатором Италии, взяв на себя всю ответственность за правительство и объявив об отставке. парламента.[123] С 1925 по 1929 год фашизм неуклонно укреплялся у власти: оппозиционным депутатам было отказано в доступе в парламент, была введена цензура, а декрет от декабря 1925 года возложил на Муссолини полную ответственность перед королем. Усилия по усилению фашистского влияния на итальянское общество активизировались, начиная с 1926 года, когда фашисты заняли должности в местной администрации, а к 1929 году 30% всех префектов находились в ведении назначенных фашистов.[124] В 1929 году фашистский режим получил политическую поддержку и благословение Римско-католической церкви после того, как режим подписал конкордат с церковью, известный как Латеранский договор, который дал признание папства суверенным государством (Ватикан ) и денежная компенсация за захват церковных земель либеральным государством в XIX веке.[125] Хотя фашистская пропаганда начала говорить о новом режиме как о всеобъемлющем "тоталитарный «Начиная с 1925 года, фашистская партия и режим никогда не получали полного контроля над институтами Италии. Король Виктор Эммануил III оставался главой государства, вооруженные силы и судебная система сохраняли значительную автономию от фашистского государства, фашистские ополчения находились под военным контролем и Первоначально экономика также имела относительную автономию.[126]
В период с 1922 по 1925 год фашизм стремился приспособить итальянскую Либеральную партию, консерваторов и националистов к коалиционному правительству Италии, где были внесены серьезные изменения в его политическую повестку дня - такие изменения, как отказ от прежнего популизма, республиканизма и антиклерикализма - и принятие политики экономический либерализм под Альберто Де Стефани, член Центристской партии, который был министром финансов Италии, пока не был уволен Муссолини после установления однопартийной диктатуры в 1925 году.[127] Фашистский режим также принял Римская католическая церковь и монархия как институты в Италии.[128] Чтобы обратиться к итальянским консерваторам, фашизм принял такую политику, как продвижение семейных ценностей, в том числе продвижение политики, направленной на сокращение числа женщин на рынке труда, ограничивая роль женщины ролью матери. Стремясь увеличить население Италии, чтобы облегчить будущие планы Муссолини по контролю над Средиземноморским регионом, фашисты запретили литературу о контроле над рождаемостью и ужесточили наказания за аборты в 1926 году, объявив оба преступления против государства.[129] Хотя фашизм занял ряд позиций, призванных апеллировать к реакционеры, фашисты также стремились сохранить революционный характер фашизма, при этом Анджело Оливьеро Оливетти сказал, что «фашизм хотел бы быть консервативным, но он [будет], будучи революционным».[130] Фашисты поддерживали революционные действия и были привержены обеспечению закона и порядка, обращаясь как к консерваторам, так и к синдикалистам.[131]
Фашистский режим начал создавать корпоративную экономическую систему в 1925 году с созданием Пакта Палаццо Видиони, в котором итальянская ассоциация работодателей Конфиндустрия и фашистские профсоюзы согласились признать друг друга в качестве единственных представителей итальянских работодателей и работников, за исключением нефашистских профсоюзов.[132] Фашистский режим создал Министерство корпораций, которое организовало итальянскую экономику в 22 секторальные корпорации, запретило все независимые профсоюзы, запретило забастовки и локауты рабочих, а в 1927 г. Хартия труда, который установил права и обязанности работников и создал трибуналы по трудовым спорам для разрешения споров между работодателями и работниками.[132] На практике отраслевые корпорации обладали небольшой независимостью и в значительной степени контролировались режимом, в то время как организации служащих редко возглавлялись самими служащими, а вместо этого были назначены членами фашистской партии.[132]
В 1920-е годы фашистская Италия проводила агрессивную внешнюю политику, в том числе нападение на греческий остров Корфу, стремится расширить территорию Италии в Балканы, планирует вести войну против индюк и Югославия, пытается вовлечь Югославию в гражданскую войну, поддерживая хорватских и македонских сепаратистов, чтобы узаконить итальянское вмешательство, и Албания а де-факто протекторат Италии (что было достигнуто дипломатическим путем к 1927 году).[133] В ответ на восстание в итальянской колонии Ливия Фашистская Италия отказалась от прежней колониальной политики либеральной эпохи сотрудничества с местными лидерами. Вместо этого, утверждая, что итальянцы превосходят африканские расы и тем самым имеют право колонизировать «низших» африканцев, они стремились поселить в Ливии от 10 до 15 миллионов итальянцев.[134] Это привело к агрессивной военной кампании против ливийцев, включая массовые убийства, использование концентрационные лагеря и насильственный голод тысяч людей.[134] Итальянские власти совершили этническая чистка путем принудительного изгнания 100 000 Бедуин Киренаиканцы, половина населения Киренаики в Ливии, из земель, которые планировалось передать итальянским поселенцам.[135][136]
Марш на Рим привлек к фашизму международное внимание. Одним из первых поклонников итальянских фашистов был Адольф Гитлер, который меньше чем через месяц после марша начал моделировать себя и Нацистская партия на Муссолини и фашистов.[137] Нацисты во главе с Гитлером и немецким героем войны Эрих Людендорф, предпринял попытку «марша на Берлин» по образцу марша на Рим, что привело к провалу Пивной путч в Мюнхен в ноябре 1923 г., когда нацисты ненадолго захватили Баварский Министр-президент Густав Риттер фон Кар и объявил о создании нового правительства Германии во главе с триумвират фон Кар, Гитлер и Людендорф.[138] Пивной путч был подавлен баварской полицией, а Гитлер и другие ведущие нацисты были арестованы и содержались под стражей до 1925 года.
Еще одним ранним поклонником итальянского фашизма был Дьюла Гёмбёш, лидер Венгерская ассоциация национальной обороны (известная под аббревиатурой MOVE), одна из нескольких групп, которые были известны в Венгрии как «правые радикалы». Гембеш назвал себя «национал-социалистом» и выступал за радикальную земельную реформу и «христианский капитал» в противовес «еврейскому капиталу». Он также выступал за реваншистскую внешнюю политику и в 1923 году заявил о необходимости «марша на Будапешт».[139] Югославия на короткое время возникло значительное фашистское движение, ORJUNA, который поддержал Югославизм, выступал за создание корпоративной экономики, выступал против демократии и участвовал в жестоких нападениях на коммунистов, хотя выступал против правительства Италии из-за споров о границе Югославии с Италией.[140] ORJUNA была распущена в 1929 году, когда Король Югославии запретил политические партии и создал королевскую диктатуру, хотя ORJUNA поддержала решение короля.[140] На фоне политического кризиса в Испании, связанного с ростом забастовочной активности и растущей поддержкой анархизм, Командующий испанской армией Мигель Примо де Ривера участвовал в успешном перевороте против испанского правительства в 1923 году и стал диктатором во главе консервативной военная хунта это разрушило устоявшуюся партийную систему правления.[141] Достигнув власти, Примо де Ривера стремился разрешить экономический кризис, представив себя компромиссным арбитром между рабочими и боссами, а его режим создал корпоративную экономическую систему, основанную на итальянской фашистской модели.[141] В Литва в 1926 г., Антанас Сметона пришел к власти и основал фашистский режим под своим Литовский националистический союз.[142]
Международный всплеск фашизма и Вторая мировая война (1929–1945)
События Великая депрессия привел к международному всплеску фашизма и созданию нескольких фашистских режимов и режимов, которые приняли фашистскую политику. Самое важное[согласно кому? ] новый фашистский режим был нацистская Германия под руководством Адольф Гитлер. С приходом Гитлера и Нацисты к власти в 1933 году, либеральная демократия был растворен в Германия и нацисты мобилизовали страну для войны с экспансионистскими территориальными целями против нескольких стран. В 1930-е годы нацисты реализовали расовые законы которые преднамеренно дискриминировали, лишали избирательных прав и преследовали евреев и другие группы расовых меньшинств. Венгерский фашист Дьюла Гёмбёш пришел к власти в качестве премьер-министра Венгрия в 1932 году он посетил фашистскую Италию и нацистскую Германию, чтобы укрепить хорошие отношения с двумя режимами. Он пытался укрепить свою Партия национального единства по всей стране создал молодежную организацию и политическое ополчение с шестьюдесятью тысячами членов, продвигал социальные реформы, такие как 48-часовая рабочая неделя в промышленности, и преследовал ирредентистские претензии к соседям Венгрии.[143] Фашист Железный страж движение в Румыния выросла в политической поддержке после 1933 года, получив представительство в румынском правительстве, и член Железной гвардии убил премьер-министра Ион Дука. Железная гвардия не имела конкретной программы и уделяла больше внимания идеям религиозного и духовного возрождения.[144] Вовремя 6 февраля 1934 г. кризис, Франция столкнулся с величайшими внутриполитическими потрясениями со времен Дело Дрейфуса когда фашист Францистское движение и многочисленные ультраправые движения взбунтовались в массовом порядке в Париже против французского правительства, что привело к серьезному политическому насилию.[145] Различные парафашистские правительства, заимствовавшие элементы фашизма, также были сформированы во время Великой депрессии, в том числе в Греция, Литва, Польша и Югославия.[146]
Фашизм также расширил свое влияние за пределы Европа, особенно в Восточная Азия, то Средний Восток и Южная Америка. В Китай, Ван Цзинвэй с Кай-цзу паи (Реорганизация) фракция Гоминьдан (Националистическая партия Китая) поддержала нацизм в конце 1930-х гг.[147][148] В Япония, нацистское движение под названием Тохокаи был сформирован Сэйго Накано. В Аль-Мутанна Club из Ирак был панарабский движение, которое поддерживало нацизм и оказывало влияние в иракском правительстве через кабинет министров Саиб Шаукат кто сформировал военизированный молодежное движение.[149] В Южной Америке в этот период сформировалось несколько недолговечных фашистских правительств и видных фашистских движений. Генеральный президент Аргентины Хосе Феликс Урибуру предложил реорганизовать Аргентину вместе с корпоративист и фашистские линии.[150] Президент Перу Луис Мигель Санчес Серро основал Революционный союз в 1931 году как государство-участник своей диктатуры. Позже Революционный союз был захвачен Рауль Ферреро Ребальати, которые стремились мобилизовать массовую поддержку группы национализм в манере, родственной фашизму, и даже начал военизированное подразделение чернорубашечников как копию Итальянская группа, но Союз сильно проиграл на выборах 1936 года и растворился в безвестности.[151] В Парагвай в 1940 году президент Парагвая генерал Иджинио Мориниго начал свое правление как диктатор при поддержке профашистских офицеров, обратился к массам, сослал лидеров оппозиции и отказался от своей профашистской политики только после окончания Второй мировой войны.[140] В Бразильские интегралисты во главе с Плиниу Сальгадо, потребовала до 200000 членов, хотя после попыток переворота столкнулась с репрессиями со стороны Estado Novo из Гетулио Варгас в 1937 г.[152] В 1930-е гг. Национал-социалистическое движение Чили получил места в Чили парламента и попытка государственного переворота, в результате Резня Сегуро Обреро 1938 г.[153]
Фашистская Италия и нацистская Германия преследовали территориальную экспансию и интервент повестки дня внешней политики с 1930-х по 1940-е годы, кульминацией которых стали Вторая Мировая Война. Муссолини поддержал ирредентистские притязания Италии на соседние территории, установив итальянское господство Средиземное море, обеспечение итальянского доступа к Атлантический океан, и создание итальянского spazio vitale («жизненное пространство») в Средиземном море и красное море регионы.[154] Гитлер поддерживал ирредентистские притязания немцев на все территории, населенные этническими немцами, наряду с созданием немецких Lebensraum («жилая площадь») в Восточной Европе, включая территории, принадлежащие Советский союз, который будет колонизирован немцами.[155]
Категория
Портал Германии
С 1935 по 1939 год Германия и Италия усилили свои требования о территориальных достижениях и усилении влияния в мировых делах. Италия вторглась Эфиопия в 1935 году, что привело к осуждению Лига Наций и широко распространенная дипломатическая изоляция. В 1936 году Германия ремилитаризовал промышленный Рейнланд, регион, который был демилитаризован Версальский договор. В 1938 году Германия аннексировала Австрия и Судетская область регион Чехословакия. В следующем году Чехословакия была разделена между Германией и государством-клиентом. Словакия. В то же время с 1938 по 1939 год Италия требовала территориальных и колониальных уступок от Франции и Великобритании в Средиземноморье.[156] В 1939 году Германия готовилась к войне с Польша, но также пытался получить территориальные уступки от Польши дипломатическими средствами. Германия потребовала, чтобы Польша приняла аннексию Вольный город Данциг в Германию и разрешить строительство автомобильных дорог из Германии через Польский коридор в Данциг и Восточная Пруссия, обещая взамен 25-летний пакт о ненападении.[157] Польское правительство не поверило обещаниям Гитлера и отказалось принять требования Германии.[157] После стратегического союза между Германией и Советским Союзом в августе 1939 года две державы вторглись в Польшу в сентябре того же года.
В ответ объединенное Королевство, Франция и их союзники объявили войну Германии, что привело к Вторая Мировая Война. Германия и Советский Союз разделили Польшу между собой в конце 1939 г., после чего последовало успешное наступление Германии в Скандинавия и континентальный западная Европа в 1940 г. 10 июня 1940 г. Муссолини привел Италию в Вторая Мировая Война на стороне оси. Муссолини знал, что Италия не имеет военного потенциала, чтобы вести долгую войну с Францией или Великобританией, и ждал, пока Франция окажется на грани неминуемого краха, прежде чем объявить войну, полагая, что война будет недолгой.[158] Муссолини считал, что Италия может получить некоторые территориальные уступки от Франции и затем сосредоточить свои силы на крупном наступлении в Египте.[158] Планы Германии по вторжению в Соединенное Королевство в 1940 году потерпели неудачу после того, как Германия проиграла воздушную войну в США. Битва за Британию. Война затянулась вопреки планам Муссолини, в результате чего Италия проиграла сражения на нескольких фронтах и потребовала помощи Германии. В 1941 году кампания Оси распространилась на Советский союз после того, как Гитлер запустил Операция Барбаросса. Силы Оси на пике своего могущества контролировали почти всю континентальную Европу, включая оккупацию значительной части Советского Союза. К 1942 году фашистская Италия оккупировала и аннексировала Далмация из Югославии, Корсики и Отлично из Франции и контролировал другие территории. Во время Второй мировой войны Осевые силы в Европе во главе с нацистской Германией участвовали в истреблении миллионов евреев и других геноцид известный как Холокост.
После 1942 года силы Оси начали давать сбои. К 1943 году, после того как Италия столкнулась с многочисленными военными неудачами, полной зависимостью и подчинением Германии и вторжением союзников, Муссолини был отстранен от должности главы правительства и арестован по приказу короля Виктора Эммануила III. Царь приступил к демонтажу фашистского государства и присоединился к союзникам. Муссолини был освобожден из-под ареста немецкими войсками и возглавил немецкое государство-клиент, Итальянская Социальная Республика с 1943 по 1945 год. С 1943 по 1945 годы нацистская Германия несла многочисленные потери и неуклонно продолжала наступление советских и западных союзников.
28 апреля 1945 года Муссолини был схвачен и казнен итальянскими коммунистическими партизанами. 30 апреля 1945 года Гитлер покончил жизнь самоубийством во время Битва за Берлин между гибнущими немецкими войсками и советскими вооруженными силами. Вскоре после этого Германия капитулировала, нацистский режим был свергнут, а ключевые нацистские члены были арестованы, чтобы предстать перед судом. преступления против человечности включая Холокост.
Югославия, Греция и Эфиопия просил выдача 1200 итальянских военных преступников, но эти люди никогда не видели ничего подобного Нюрнбергскому процессу со времен британского правительства, с начала Холодная война, видел в Пьетро Бадольо гарантия антикоммунист послевоенный Италия.[159] Подавление памяти привело к историческому ревизионизму[160] в Италии и в 2003 году итальянские СМИ опубликовали Сильвио Берлускони заявление о том, что Бенито Муссолини только "отправляли людей в отпуск",[161] отрицание существования Итальянские концлагеря Такие как Концентрационный лагерь Раб.[162]
Фашизм, неофашизм и постфашизм после Второй мировой войны (1945-настоящее время)
После Второй мировой войны победа союзников над державами оси привела к краху нескольких фашистских режимов в Европе. В Нюрнбергский процесс осудил нескольких нацистских лидеров за преступления против человечности, включая Холокост. Однако оставалось множество идеологий и правительств, которые были идеологически связаны с фашизмом.
Франсиско Франко квази-фашистский Фалангист однопартийное государство в Испании было официально нейтральным во время Второй мировой войны и пережило крах держав оси. Приходу Франко к власти непосредственно помогли вооруженные силы фашистской Италии и нацистской Германии во время гражданская война в Испании и отправлял добровольцев сражаться на стороне нацистской Германии против Советского Союза во время Второй мировой войны. После Второй мировой войны и периода международной изоляции режим Франко нормализовал отношения с западными державами в первые годы холодной войны, вплоть до смерти Франко в 1975 году и превращения Испании в либеральную демократию.
Перонизм, что связано с режимом Хуан Перон в Аргентина с 1946 по 1955 и с 1973 по 1974 находился под сильным влиянием фашизма.[163] До прихода к власти с 1939 по 1941 год Перон глубоко восхищался итальянским фашизмом и строил свою экономическую политику на основе экономической политики итальянского фашизма.[163]
Южноафриканское правительство африканеров националистических и сторонник превосходства белых Даниэль Франсуа Малан был тесно связан с профашистской и пронацистской политикой.[164] В 1937 году Очищенная национальная партия Малана, южноафриканские фашисты и чернорубашечники договорились сформировать коалицию для проведения выборов в Южной Африке.[164] Малан яростно выступал против участия Южной Африки на стороне союзников во Второй мировой войне.[165] Правительство Малана основано апартеид, система расовая сегрегация белых и небелых в Южная Африка.[164] Самым крайним африканерским фашистским движением является неонацистское превосходство белой расы. Африканерское движение сопротивления (AWB), который в какой-то момент был зарегистрирован в 1991 году, когда у него было 50 000 сторонников с растущей поддержкой.[166] Поддержка AWB росла в ответ на усилия по ликвидации апартеида в 1980-х и начале 1990-х годов, а его военизированное крыло «Штормовые соколы» угрожало насилием людям, которых оно считало «нарушителями спокойствия».[166]
Другая идеология, находящаяся под сильным влиянием фашизма, - это Баасизм.[167] Баасизм - революционный Арабский националист идеология, направленная на объединение всех востребованных арабских земель в единое арабское государство.[167] Заки аль-Арсузи, один из основных основателей баасизма, находился под сильным влиянием фашизма и нацизма и поддерживал их.[168] Несколько близких соратников ключевого идеолога баасизма Мишель Афлак признали, что Афлак был непосредственно вдохновлен некоторыми фашистскими и нацистскими теоретиками.[167] Баасистские режимы у власти в Ирак и Сирия имеют сильное сходство с фашизмом, это радикальные авторитарные националистические однопартийные государства.[167] Из-за антизападных позиций баасизма он предпочел Советский союз в Холодная война и восхищались определенными советскими организационными структурами своих правительств и принимали их, но баасистские режимы преследовали коммунистов.[167] Как и фашистские режимы, власть баасизма стала сильно милитаризованной.[167] Баасистские движения управляли Ираком в 1963 году, а затем с 1968 по 2003 год и в Сирии с 1963 года по настоящее время. Баасистские главы государств, такие как Президент Сирии Хафез аль-Асад и Президент Ирака Саддам Хусейн созданный культы личности вокруг себя, изображая себя националистическими спасителями арабского мира.[167]
Баасистский Ирак при Саддаме Хусейне преследовали этническая чистка или ликвидация меньшинств, продолжение экспансионистских войн против Ирана и Кувейта и постепенная замена панарабизма на Иракский национализм это подчеркнуло связь Ирака со славой древних месопотамских империй, в том числе Вавилония.[169] Историк фашизма Стэнли Пейн сказал о режиме Саддама Хусейна: «Вероятно, больше никогда не будет репродукции Третьего Рейха, но Саддам Хусейн подошел ближе, чем любой другой диктатор с 1945 года».[169]
В 1990-х Пейн утверждал, что Индуистский националист движение Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS) очень похож на фашизм, включая использование военизированных формирований и ирредентист претензии, призывающие к созданию Великая Индия.[170] Киприан Бламирес в Мировой фашизм: историческая энциклопедия описывает идеологию RSS как «фашизм с санскритскими персонажами» - уникальный индийский вариант фашизма.[171] Бламирес отмечает, что есть свидетельства того, что RSS поддерживал прямой контакт с фашистским режимом Италии и восхищался европейским фашизмом.[171] мнение с некоторой поддержкой со стороны А. Джеймс Грегор.[172] Однако эти взгляды встретили широкую критику.[172][173][174] особенно от ученых, специализирующихся Индийская политика. Пол Брасс, эксперт по индуистско-мусульманскому насилию, отмечает, что существует много проблем с принятием этой точки зрения, и выделила четыре причины, по которым сангх трудно определить как фашистских. Во-первых, большинство ученых в данной области не разделяют мнения, что RSS является фашистским, особенно среди них. Кристоф Жафрело,[173] А. Джеймс Грегор[172] и Четан Бхатт.[175] К другим причинам относятся отсутствие харизматического лидерства, желание RSS дифференцировать себя от европейского фашизма, основные культурные различия между RSS и европейскими фашистами и фракционность внутри Сангх Паривар.[173] Стэнли Пейн утверждает, что он также имеет существенные отличия от фашизма, такие как упор на традиционную религию как основу идентичности.[176]
Отношения фашизма с другими политическими и экономическими идеологиями
Муссолини считал фашизм противником социализм и левые идеологии: «Если допустить, что девятнадцатый век был веком социализма, либерализма и демократии, из этого не следует, что двадцатый также должен быть веком либерализма, социализма и демократии. Политические доктрины проходят; народы проходят. Следует ожидать, что этот век может стать веком авторитета, веком «правых», веком фашизма ».[177]
Капитализм
Фашизм имел сложные отношения с капитализмом, поддерживая и противодействуя его различным аспектам в разное время и в разных странах. В целом фашисты придерживались инструментального взгляда на капитализм, рассматривая его как инструмент, который может быть полезен или нет, в зависимости от обстоятельств.[178][179] Фашисты стремились продвигать то, что они считали национальными интересами своих стран; они поддержали частная собственность и корысть потому что они считали их полезными для экономического развития нации, но выступали против laissez-faire политика, международные финансы и международная торговля.[180] Обычно они стремились устранить автономию крупного капитализма по отношению к государству.[181]
В фашистской мысли были как прокапиталистические, так и антикапиталистические элементы. Фашистская оппозиция капитализму основывалась на декаданс, гедонизм и космополитизм богатых по сравнению с идеализированными дисциплина, патриотизм и моральная добродетель среднего класса.[182] Фашистская поддержка капитализма была основана на идее, что экономическая конкуренция полезна для нации, а также социальный дарвинист убеждения, что экономический успех богатых доказывает их превосходство и что вмешательство в естественный отбор в экономике будет обременять нацию, сохраняя слабых людей.[183][184][185] Эти два взгляда на капитализм - рассмотрение его как положительной силы, способствующей экономической эффективности и необходимой для процветания нации, но также и как отрицательной силы, способствующей упадку и нелояльности по отношению к нации - оставались в непростом сосуществовании в большинстве фашистских движений. .[186] Между тем экономическая политика фашистских правительств, как правило, основывалась не на идеологических обязательствах тем или иным образом, а продиктовывалась прагматическими заботами о построении сильной национальной экономики, продвижении автаркия, и необходимость готовиться к войне и вести войну.[187][188][189][190]
Самая ранняя версия фашистского движения, небольшие группы во главе с Бенито Муссолини В Италии с 1915 по 1920 годы существовало радикальное провоенное движение, которое сосредоточивало внимание на территориальной экспансии Италии и стремилось объединить людей со всего политического спектра для достижения этой цели.[191] Таким образом, это движение не заняло четкой позиции ни за, ни против капитализма, поскольку это разделило бы его сторонников.[192] Многие из ее лидеров, включая самого Муссолини, были выходцами из антикапиталистической революционно-синдикалистской традиции и были известны своей антикапиталистической риторикой. Однако значительная часть финансирования движения поступала от провоенных деловых кругов и крупных землевладельцев.[193][69] Муссолини на этом этапе пытался поддерживать баланс, по-прежнему утверждая, что он социальный революционер, и в то же время культивировал «позитивное отношение» к капитализму и капиталистам.[72] Небольшое фашистское движение, которым руководил Муссолини в Милан в 1919 году почти не походил на итальянский фашизм десять лет спустя,[79] поскольку он выдвинул амбициозную антикапиталистическую программу, призывающую к перераспределению земли среди крестьян, прогрессивному налогу на капитал, увеличению налогов на наследство и конфискации чрезмерных военных прибылей, а также провозгласил свою оппозицию «любому виду диктатуры или произвола» и требуя независимой судебной власти, всеобщее избирательное право, и полная свобода слова.[194] Однако Муссолини в то же время пообещал устранить вмешательство государства в бизнес и передать большие сегменты экономики из-под государственного контроля в частный.[89] и фашисты встретились в зале, предоставленном миланскими бизнесменами.[79] Эти противоречия считались Муссолини достоинством фашистского движения, которое на этом раннем этапе было предназначено для всех.[191]
Начиная с 1921 года, итальянский фашизм перешел от представления себя как широкомасштабного экспансионистского движения к утверждению, что он представляет крайних правых в итальянской политике.[107] Это сопровождалось сдвигом в ее отношении к капитализму. Если вначале он придерживался как антикапиталистических, так и прокапиталистических позиций, теперь он стал строго придерживаться политики свободного предпринимательства.[195] После того, как фашисты впервые были избраны в итальянский парламент, они выступили против экономической коллективизации и национализации и выступили за приватизацию почтовых и железнодорожных служб.[108] Муссолини обратился к консервативным либералам с призывом поддержать будущий фашистский захват власти, утверждая, что «капитализм будет процветать лучше всего, если Италия откажется от демократии и примет диктатуру как необходимую для того, чтобы сокрушить социализм и сделать правительство эффективным».[111] Он также пообещал, что фашисты снизят налоги и сбалансируют бюджет,[196] отказался от своего социалистического прошлого и подтвердил свою веру в экономический либерализм.[197]
В 1922 г. после Марш на Рим, то Национальная фашистская партия пришел к власти, и Муссолини стал премьер-министром Италии. С того времени и до появления Великая депрессия В 1929 году итальянские фашисты проводили в целом свободную рыночную и прокапиталистическую экономическую политику в сотрудничестве с традиционной итальянской деловой элитой.[198][199] В начале своего пребывания на посту премьер-министра, в 1923 году, Муссолини заявил, что «[фашистское] правительство предоставит полную свободу частному предпринимательству и откажется от всякого вмешательства в частную экономику».[200] Правительство Муссолини приватизирован бывшие правительственные монополии (такие как телефонная система), отменили предыдущее законодательство, которое было принято социалистами (например, налог на наследство ) и сбалансировал бюджет.[201] Альфредо Рокко, фашист Министр юстиции в то время писал в 1926 году, что:
Фашизм утверждает, что при обычном ходе событий экономическая свобода лучше всего служит социальным целям; что выгодно доверить индивидуальной инициативе задачу экономического развития как в отношении производства, так и в отношении распределения; что в экономическом мире индивидуальные амбиции являются наиболее эффективным средством достижения наилучших социальных результатов с наименьшими усилиями.[202]
Муссолини привлекал богатых в 1920-х, восхваляя свободное предпринимательство, говоря о сокращении бюрократии и отмене пособий по безработице, а также поддерживая усиление неравенства в обществе.[203] Он выступал за экономическая либерализация, утверждал, что государство должно держаться подальше от экономики, и даже сказал, что вмешательство государства в целом было «абсолютно губительным для развития экономики».[204] В то же время, однако, он также пытался сохранить некоторую раннюю привлекательность фашизма для людей всех классов, настаивая на том, что он не был против рабочих, а иногда прямо противоречил себе и говорил разные вещи разным аудиториям.[203] Многие из богатых итальянских промышленников и землевладельцев поддержали Муссолини, потому что он обеспечивал стабильность (особенно по сравнению с эпохой Джолитти), и потому что при правительстве Муссолини было «мало забастовок, много налоговых льгот для зажиточных, прекращение ренты. контроль и, как правило, высокая прибыль для бизнеса ».[205]
Взгляд итальянских фашистов на капитализм изменился после 1929 г., с наступлением Великая депрессия что нанесло тяжелый удар по экономике Италии. Цены упали, производство замедлилось, и безработица более чем втрое за первые четыре года Великой депрессии.[206] В ответ фашистское правительство отказалось от экономического либерализма и обратилось к государственному вмешательству в экономику. Муссолини разработал теорию, согласно которой капитализм со временем выродился и что капитализм его эпохи столкнулся с кризисом, поскольку он слишком далеко отошел от своих первоначальных корней. По словам Муссолини, первоначальная форма была героический капитализм или динамический капитализм (1830–1870), который уступил место статическому капитализму (1870–1914), который затем превратился в декадентский капитализм или "суперкапитализм ", начиная с 1914 г.[207] Муссолини осудил этот суперкапитализм как провал из-за его предполагаемой декаданс, поддержка неограниченного консьюмеризм и намерение создать «стандартизацию человечества».[208][209] Он утверждал, что суперкапитализм привел к краху капиталистической системы во время Великой депрессии,[210] но что промышленное развитие более ранних типов капитализма было ценным и что частная собственность должна поддерживаться до тех пор, пока она была продуктивной.[208] Фашисты также утверждали, что без вмешательства суперкапитализм «в конечном итоге развалится и откроет путь для марксистской революции, поскольку отношения между рабочим и капиталом разрушатся».[211] Они представили свою новую экономическую программу как способ избежать этого результата.
Идея корпоративизм, который уже некоторое время был частью фашистской риторики, приобрел известность как решение, которое сохранит частное предпринимательство и собственность, позволяя государству вмешиваться в экономику, когда частное предпринимательство терпит крах.[210] Корпоратизм продвигался как согласование интересов капитала и труда.[212] Муссолини утверждал, что этот фашистский корпоративизм сохранит те элементы капитализма, которые считались полезными, такие как частное предприятие, и совмещать их с государственным надзором.[210] В это время он также сказал, что отвергает типичные капиталистические элементы экономического индивидуализма и невмешательства.[210] Муссолини утверждал, что при суперкапитализме «капиталистическое предприятие, когда возникают трудности, бросается мертвым грузом в руки государства. Именно тогда начинается государственное вмешательство, которое становится более необходимым. Именно тогда те, кто когда-то игнорировал государство, теперь стремятся к нему. с тревогой ".[213] Муссолини утверждал, что из-за неспособности предприятий работать должным образом в условиях экономических трудностей, это доказывает необходимость государственного вмешательства в экономику для стабилизации экономики.[213]
В заявлениях итальянских фашистских лидеров 1930-х гг. экономический либерализм и laissez-faire, продвигая корпоративизм как основу новой экономической модели.[214] Муссолини сказал в интервью в октябре 1933 года, что он «хочет [ред] установить корпоративный режим».[214] и в речи 14 ноября 1933 года он заявил:
Сегодня мы можем утверждать, что капиталистический способ производства устарел. Такова доктрина laissez-faire, теоретическая основа капитализма ... Сегодня мы делаем новый и решительный шаг на пути революции. Революция, чтобы быть великой, должна быть социальной революцией.[215]
Год спустя, в 1934 г., министр сельского хозяйства Италии Джакомо Ачербо утверждал, что фашистский корпоративизм был лучшим способом защиты частной собственности в контексте Великой депрессии:
В то время как почти повсюду частная собственность несла основное бремя и страдала от тяжелейших ударов депрессии, в Италии, благодаря действиям этого фашистского правительства, частная собственность не только была спасена, но и укреплена.[216]
В конце 1930-х годов фашистская Италия пыталась добиться автаркия (национальная экономическая самодостаточность), и с этой целью правительство способствовало созданию производственных картелей и ввело значительные тарифные барьеры, валютные ограничения и регулирование экономики, чтобы попытаться сбалансировать платежи с торговыми партнерами Италии.[217] Попытка достичь эффективной экономической автономии не увенчалась успехом, но минимизация международной торговли оставалась официальной целью итальянского фашизма.[217]
Немецкий нацизм Подобно итальянскому фашизму, он также включал в себя прокапиталистические и антикапиталистические взгляды. Главное отличие заключалось в том, что нацизм все истолковывал через расовый линза.[218] Таким образом, взгляды нацистов на капитализм определялись вопросом, к какой расе капиталисты принадлежали. Еврейские капиталисты (особенно банкиры) считались заклятыми врагами Германии и участниками глобального заговора, в который также входили Еврейские коммунисты.[77] С другой стороны, этнические немецкие капиталисты рассматривались нацистами как потенциальные союзники.[219][220]
С самого начала нацистского движения, и особенно с конца 1920-х годов, нацистская партия занимала позицию, согласно которой она не выступала против частной собственности или капитализма как такового, а только против его эксцессов и господства в немецкой экономике "иностранного капитала". «капиталисты (включая немецких евреев).[221] В ранней нацистской партии были самые разные экономические взгляды - от крыла штрассеритов, которое выступало за широкое государственное вмешательство, до консерваторов Фёлькиша, продвигавших программу консервативного корпоративизма, до экономических правых внутри нацизма, которые надеялись избежать корпоративизма. потому что это считалось слишком ограничительным для крупного бизнеса. [222] В конце концов, подход, который преобладал после прихода к власти нацистов, был прагматическим, в котором не было новой экономической системы, а скорее продолжалось «давней немецкой традиции авторитарной государственной экономики, которая восходит к девятнадцатый век."[223]
Подобно фашистской Италии, нацистская Германия также преследовала экономическую повестку дня с целью автаркии и перевооружения и навязывала протекционистский политика, в том числе принуждение немецкой сталелитейной промышленности к использованию немецкой железной руды более низкого качества, чем импортного железа высшего качества.[224] Нацисты были экономические националисты которые «выступали за защитные тарифы, сокращение внешнего долга и замещение импорта, чтобы устранить то, что они считали ослабляющей зависимостью от мировой экономики».[225]
Согласно нацистскому мировоззрению, цель экономики заключалась в том, чтобы «обеспечить материальный плацдарм для военных завоеваний».[179] Таким образом, нацисты стремились сосредоточить немецкую экономику на стремлении к империи и завоеваниям, и они нашли и продвинули бизнесменов, которые были готовы сотрудничать в достижении их целей.[226] Они выступали против свободной рыночной экономики и вместо этого продвигали экономику, управляемую государством, которая гарантировала бы высокую прибыль дружественным частным компаниям в обмен на их поддержку, что было моделью, принятой многими другими политическими движениями и правительствами в 1930-х годах, включая правительства Великобритании. и Франция.[227] Частный капитализм не подвергался прямому вызову, но он был подчинен военным и внешнеполитическим целям государства таким образом, что уменьшал способность руководителей промышленности принимать решения, но не мешал погоне за частной прибылью.[228] Ведущие интересы немецкого бизнеса поддерживали цели нацистского правительства и его военные усилия в обмен на выгодные контракты, субсидии и подавление профсоюзного движения.[229] Авраам Баркаи заключает, что, поскольку «отдельная фирма по-прежнему действовала в соответствии с принципом максимальной прибыли», экономика нацистской Германии была «капиталистической экономикой, в которой капиталисты, как и все другие граждане, не были свободны, хотя и пользовались привилегированным статусом. , имели ограниченную свободу в своей деятельности и могли накапливать огромные прибыли, если принимали верховенство политики ».[230]
Другие фашистские движения отражали общие взгляды итальянских фашистов и немецких нацистов. Испанский Фаланга призывал уважать частную собственность и был основан при поддержке испанских землевладельцев и промышленников.[231] Однако Фаланга проводила различие между «частной собственностью», которую она поддерживала, и «капитализмом», против которого она выступала.[232] Фалангистская программа 1937 года признала "частную собственность законным средством достижения личных, семейных и социальных целей".[233] но лидер фалангистов Хосе Антонио Примо де Ривера сказал в 1935 году: «Мы отвергаем капиталистическую систему, которая игнорирует потребности людей, дегуманизирует частную собственность и превращает рабочих в бесформенные массы, склонные к нищете и отчаянию».[234] После его смерти и подъема Франсиско Франко, риторика изменилась, и лидер фалангистов Раймундо Фернандес-Куэста заявил, что идеология движения совместима с капитализмом.[235] В Венгрии Стрелка Креста Партия придерживался антифеодальных, антикапиталистических и антисоциалистических убеждений, поддерживал земельная реформа и милитаризм и получая большую часть своей поддержки из рядов армии.[236] [237] Румынский Железный страж поддерживал антикапиталистическую, антибанковскую и антибуржуазную риторику в сочетании с антикоммунизмом и религиозной формой антисемитизм.[238][239] Железная гвардия рассматривала и капитализм, и коммунизм как еврейские творения, служащие разделению нации, и обвиняла евреев в том, что они «враги христианской нации».[240]
Консерватизм
Консерваторы и фашисты в Европа занимали аналогичные позиции по многим вопросам, в том числе антикоммунизм и поддержка национальной гордости.[241] И консерваторы, и фашисты отвергают либеральный и Марксист акцент на линейной прогрессивной эволюции в истории.[242] Акцент фашизма на порядке, дисциплине, иерархии, военных достоинствах и сохранении частной собственности понравился консерваторам.[241] Фашистское продвижение «здоровых», «незагрязненных» элементов национальной традиции, таких как рыцарский культура и прославление исторического золотого века нации имеют сходство с консервативными целями.[243] Фашисты также заключили прагматические тактические союзы с традиционными консервативными силами, чтобы добиться и сохранить власть.[243] Даже на пике своего влияния и популярности фашистские движения никогда не могли полностью захватить власть и полагались на союзы с консервативными партиями, чтобы прийти к власти.[244][245][246]
Многие новобранцы фашизма были недовольны правое крыло консерваторы, которые были недовольны неспособностью традиционных правых достичь национального единства и их неспособностью ответить на социализм, феминизм, экономический кризис и международные трудности.[247] Традиционные консервативные партии в Европе сильно ослабли после Первая Мировая Война справа образовался политический вакуум, который заполнил фашизм.[248] Фашисты заручились поддержкой помещиков, владельцев бизнеса, армейских офицеров и других консервативных лиц и групп, успешно представив себя последней линией защиты от земельная реформа, социальное обеспечение меры, демилитаризация, более высокая заработная плата и обобществление средств производства.[249]
Однако, в отличие от консерватизма, фашизм конкретно представляет собой современное идеология, которая хочет вырваться из моральных и политических ограничений традиционного общества.[250] Консервативное авторитарное право отличается от фашизма тем, что такие консерваторы имели тенденцию использовать традиционную религию в качестве основы для своих философских взглядов, в то время как фашисты основывали свои взгляды на витализм, нерационализм, или светский неоидеализм.[251] Фашисты часто использовали религиозные образы, но использовали их как символ нации и заменили духовность светским национализмом. Даже в самых религиозных фашистских движениях румынское Железный страж «Христос был лишен подлинной потусторонней тайны и стал метафорой национального искупления».[252] Фашисты утверждали, что поддерживают традиционные религии своих стран, но не считали религию источником важных моральных принципов, рассматривая ее только как аспект национальной культуры и источник национальной самобытности и гордости.[253] Более того, в то время как консерваторы в межвоенной Европе обычно хотели вернуться к статус-кво до 1914 года, фашисты этого не сделали. Фашизм сочетал идеализацию прошлого с энтузиазмом по поводу современных технологий. Нацистская Германия «прославляла арийские ценности и славу германских рыцарей, а также гордилась своей недавно созданной системой автомагистралей».[254] Фашисты обращались к духу прошлого, чтобы вдохновить на новую эру национального величия, и намеревались «создать мифическую связь между нынешним поколением и славной сценой в прошлом», но они не стремились напрямую копировать или восстанавливать общества прошлого. .[255]
Еще одно отличие от традиционного консерватизма заключается в том, что фашизм имел радикальные стремления изменить общество. Артур М. Шлезингер-младший. писали, что «фашисты не были консерваторами в каком-либо значимом смысле ... Фашисты в значительном смысле были революционерами».[256] Фашисты стремились уничтожить существующие элиты революционными действиями, чтобы заменить их новой элитой, выбранной по принципу выживания наиболее приспособленных, и таким образом они «отвергли существующие аристократии в пользу своей новой аристократии».[257] Но в то же время некоторые фашистские лидеры утверждали, что они контрреволюционны, и фашизм считал себя противником всех предыдущих революций из французская революция вперед, обвиняя их в либерализме, социализме и упадке.[258] В его книге Фашизм (1997) Марк Неоклеус резюмирует эти парадоксальные тенденции, называя фашизм «ярким примером реакционного модернизма», а также «кульминацией консервативный революционер традиция ".[259]
В то время как консерваторы заключали союзы с фашистами в странах, где консерваторы чувствовали себя под угрозой и, следовательно, нуждались в таком союзе, этого не происходило там, где консерваторы прочно находились у власти. Несколько авторитарных консервативных режимов по всей Европе подавляли фашистские партии в 1930-х и 40-х годах.[260]
Либерализм
Фашизм категорически против индивидуализм нашел в классический либерализм. Фашисты обвиняют либерализм в лишении духовности людей и превращении их в материалистических существ, высшим идеалом которых является зарабатывание денег.[261] В частности, фашизм выступает против либерализма за его материализм, рационализм, индивидуализм и утилитаризм.[262] Фашисты считают, что либеральный упор на свободу личности порождает раскол нации.[261] Муссолини раскритиковал классический либерализм за его индивидуалистический характер, написав: «Против индивидуализма фашистская концепция - за государство; ... Она противоположна классическому либерализму ... Либерализм отрицает государство в интересах конкретного человека; фашизм подтверждает Состояние как истинная реальность личности ».[263] Однако фашисты и нацисты поддерживают своего рода иерархический индивидуализм в форме Социальный дарвинизм потому что они верят, что он способствует продвижению «высших личностей» и отсеивает «слабых».[264] Они также обвиняют как марксизм, так и демократию с их акцентом на равенстве в уничтожении индивидуальности в пользу «мертвого груза» масс.[265]
Одна проблема, в которой фашизм соответствует либерализму, заключается в его поддержке частная собственность права и наличие рыночная экономика.[262] Хотя фашизм стремился «разрушить существующий политический порядок», он предварительно принял экономические элементы либерализма, но «полностью отрицал его философские принципы и интеллектуальное и моральное наследие современности».[262] Фашизм поддерживал антиматериализм, что означало, что он отвергал «рационалистическое, индивидуалистическое и утилитарное наследие», которое определяло либерально-центристское Эпоха Просвещения.[262] Тем не менее, между двумя столпами фашистской экономической политики - национальным синдикализмом и производством - последнему придавалось большее значение.[266] таким образом, цель создания менее материалистического общества в целом не была достигнута.[267]
Фашисты рассматривали современную политику как борьбу своих народов против марксизма не на жизнь, а на смерть, и они считали, что либерализм ослабил их народы в этой борьбе и сделал их беззащитными.[268] В то время как левые социалисты рассматривались фашистами как их главный враг, либералы рассматривались как сообщники врага, «некомпетентные защитники нации против классовой войны, которую ведут социалисты».[268]
Социальное обеспечение и общественные работы
Фашисты выступали против социального обеспечения тех, кого они считали слабыми и упадочными, но поддерживали государственную помощь тем, кого считали сильными и чистыми. Таким образом, фашистские движения критиковали политику благосостояния демократических правительств, против которых они выступали, но в конечном итоге приняли собственную политику благосостояния, чтобы заручиться поддержкой населения.[269] Нацисты осуждали неизбирательное социальное обеспечение и благотворительность, независимо от того, осуществляются ли они государством или частными организациями, потому что они считали это «поддержкой многих людей, находящихся в более низком расовом положении».[270] После прихода к власти они приняли тип избирательной системы социального обеспечения, которая помогала бы только тем, кто имел биологическую и расовую ценность.[270] Итальянский фашизм изменил отношение к благосостоянию, заняв позицию против пособий по безработице после прихода к власти в 1922 году.[205] но позже утверждал, что улучшение благосостояния рабочей силы может служить национальным интересам за счет увеличения производственного потенциала и принятия мер по обеспечению благосостояния на этой основе.[271]
С 1925 по 1939 год итальянское фашистское правительство «приступило к разработке тщательно продуманной программы» социального обеспечения, дополненной частной благотворительностью от богатых промышленников, «в духе классового сотрудничества фашистов».[272] Эта программа включала дополнительную продовольственную помощь, уход за младенцами, помощь по беременности и родам, семейные пособия на ребенка для стимулирования более высоких показателей рождаемости, оплачиваемый отпуск, государственное жилье и страхование от безработицы, профессиональных заболеваний, старости и инвалидности.[273] Многие из них были продолжением программ, уже начатых при парламентской системе, которую заменил фашизм, и они были похожи на программы, учрежденные демократическими правительствами в Европе и Северной Америке в тот же период.[274] Социальное обеспечение при демократических правительствах иногда было более щедрым, но, учитывая, что Италия была более бедной страной, ее усилия были более амбициозными, а ее законодательство «выгодно отличалось от более передовых европейских стран и в некоторых отношениях было более прогрессивным».[274]
Из «решимости превратить Италию в могущественное современное государство своего воображения» Муссолини также начал широкую кампанию общественных работ после 1925 года, так что «были построены мосты, каналы и дороги, больницы и школы, железнодорожные станции и детские дома. ; были осушены болота и восстановлены земли, посажены леса и созданы университеты ".[275] Администрация Муссолини «выделила 400 миллионов лир государственных денег» на строительство школ в период с 1922 по 1942 год, по сравнению с 60 миллионами лир в период с 1862 по 1922 год.[276] Были также профинансированы обширные археологические работы с целью выявить наследие Римской империи и очистить древние памятники от «всего, что выросло вокруг них в течение столетий упадка».[275]
В Германии нацистская партия осудила систему социального обеспечения Веймарская республика вместе с частной благотворительностью и филантропией, как «зло, которое необходимо было устранить, чтобы немецкая раса была усилена и ее самые слабые элементы были отсеяны в процессе естественного отбора».[270] Оказавшись у власти, нацисты резко разграничили тех, кто не заслуживает и тех, кто заслуживает помощи, и стремились направить всю государственную и частную помощь на последних.[277] Они утверждали, что этот подход представляет собой «расовую самопомощь», а не неизбирательную благотворительность или всеобщее социальное обеспечение.[278]
Организация под названием Национал-социалистическое народное благосостояние (Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, NSV) была поставлена задача взять на себя функции учреждений социального обеспечения и "координировать" частные благотворительные организации, которые ранее управлялись в основном церквями и рабочим движением.[279] Гитлер поручил председателю НСВ Эрих Хильгенфельдт «позаботиться о роспуске всех частных социальных учреждений», чтобы указать, кто должен получать социальные пособия. Социальные пособия были внезапно отменены у евреев, коммунистов, многих социал-демократов, Свидетелей Иеговы и других лиц, считавшихся врагами нацистского режима, поначалу без каких-либо юридических оснований.[280]
NSV официально определил свой мандат очень широко. Например, одно из отделений NSV, Управление институционального и специального обеспечения, отвечало за «помощь путешественникам на железнодорожных станциях; помощь бывшим осужденным;« поддержку »ремигрантов из-за границы; помощь инвалидам и т. Д. слабослышащие, глухие, немые и слепые; помощь престарелым, бездомным и алкоголикам; и борьба с незаконными наркотиками и эпидемиями ".[281] Но NSV также прямо заявил, что все такие льготы будут доступны только «расово превосходящим» лицам.[282] Администрации NSV смогли предпринять усилия по «очищению своих городов от« асоциальных людей »», которые по разным причинам были признаны недостойными получения помощи.[283]
NSV ограничило свою помощь тем, кто был «расово здоровым, способным и желающим работать, политически надежным, желающим и способным к воспроизводству», и исключил неарийцев, «робких», «асоциальных людей» и « наследственно болен ".[277] Агентство успешно «создало мощный образ заботы и поддержки» для «тех, кто оказался в затруднительном положении не по своей вине», поскольку к 1939 году более 17 миллионов немцев получили помощь от NSV.[277] Однако организация также прибегала к навязчивым допросам и мониторингу, чтобы судить, кто достоин поддержки, и по этой причине ее «боялись и не любили беднейшие слои общества».[284]
Социализм и коммунизм
Фашизм исторически категорически противостоит социализм и коммунизм, благодаря их поддержке классовая революция а также «декадентские» ценности, в том числе интернационализм, эгалитаризм, горизонтальный коллективизм, материализм и космополитизм.[285][211] Таким образом, фашисты обычно проводят кампании с антикоммунист повестки дня.[77] Фашисты считали себя созидателями новой аристократии, «воинской расы или нации», основанной на чистоте крови, героизме и мужественности.[286] Они решительно выступали против идей всеобщего человеческого равенства и отстаивали иерархия вместо этого, придерживаясь «аристотелевского убеждения, усиленного современными теоретиками элиты, что человеческий род по природе разделен на овец и пастырей».[287] Фашисты верили в выживание сильнейшего и утверждал, что обществом должна руководить элита «наиболее приспособленных, самых сильных, самых героических, наиболее продуктивных и, более того, тех, кто наиболее пылко одержим национальной идеей».[287]
марксизм и фашизм противостоят друг другу в первую очередь потому, что марксизм «призвал рабочих всего мира объединиться через национальные границы в глобальной битве против своих угнетателей, рассматривая национальные государства и национальную гордость как инструменты в арсенале буржуазной пропаганды»,[211] в то время как фашизм, напротив, превозносил интересы нации или расы как высшее благо и отвергал все идеи универсальных человеческих интересов, стоящих над нацией или расой.[211] Внутри нации марксизм требует классовая борьба рабочего класса против правящего класса, в то время как фашизм призывает сотрудничество между классами добиться национального омоложения.[288] Фашизм предлагает такой тип общества, в котором продолжают существовать разные классы, но богатые и бедные служат национальным интересам и не противостоят друг другу.[289]
После Большевистская революция 1917 г. и создание Советский союз страх перед коммунизмом и противодействие ему стали одним из основных аспектов европейской политики в 1920-х и 1930-х годах. Фашисты смогли этим воспользоваться и представили себя политической силой, наиболее способной победить коммунизм.[290][291] Это было важным фактором, позволившим фашистам заключить союзы со старым истеблишментом и прийти к власти в Италии и Германии, несмотря на радикальную повестку дня фашизма, из-за общего антимарксизма фашистов и консерваторов.[77] В частности, нацисты пришли к власти «благодаря мощной антикоммунистической программе и в атмосфере повсеместного страха перед большевистской революцией у себя дома»,[241] а их первые концентрационные лагеря в 1933 году предназначались для содержания политических заключенных социалистов и коммунистов.[292] И фашистская Италия, и нацистская Германия также подавляли независимые организации рабочего класса.[233]
Фашизм выступал против интернационалистского характера господствующего социализма, но при этом иногда определял себя как новый, националист форма социализма, альтернатива господствующей форме социализма, которую он считал своим заклятым врагом.[285] Гитлер временами пытался дать новое определение слову «социализм», например, говоря: «Социализм! Это вообще неудачное слово ... Что на самом деле означает социализм? Если у людей есть что поесть и свои удовольствия, значит, у них есть свой социализм».[293] В 1930 году Гитлер сказал: «Наш принятый термин« социалистический »не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Марксизм - это анти-собственность; настоящий социализм - нет».[294] Имя, которое Гитлер позже пожелал использовать для описания своей политической партии, было «социал-революционер».[295]
Традиционные социалисты, как правило, отвергали фашизм и выступали против него.[285] Многие коммунисты рассматривали фашизм как инструмент правящего класса для уничтожения рабочего класса, рассматривая его как «открытую, но косвенную диктатуру капитала».[296] Никита Хрущев Язвительно заметил: «В наше время слово« социализм »стало очень модным, и оно также использовалось очень свободно. Даже Гитлер болтал о социализме, и он ввел это слово в название своей нацистской [национал-социалистической] партии. весь мир знает, какой социализм имел в виду Гитлер ».[297]
Однако деятельность и искренняя вера фашистов были признаны некоторыми коммунистическими писателями, такими как Антонио Грамши, Пальмиро Тольятти и Отто Бауэр, которые вместо этого считали фашизм подлинным массовым движением, возникшим как следствие особых социально-экономических условий общества, в которых он возник.[298] Несмотря на взаимный антагонизм, который впоследствии разовьется между ними, отношение коммунистов к раннему фашизму было более двойственным, чем это могло бы показаться из работ отдельных теоретиков коммунизма. Вначале фашизм иногда воспринимался не столько как смертельный соперник революционного марксизма, сколько как его ересь. Правительство Муссолини было одним из первых в Западной Европе, кто дипломатически признал СССР, сделав это в 1924 году. 20 июня 1923 года Карл Радек выступил перед Коминтерном с речью, в которой он предложил общий фронт с нацистами в Германии. Однако эти два радикализма были взаимоисключающими и впоследствии стали заклятыми врагами.[298]
В то время как фашизм противостоит большевизму, и большевизм, и фашизм продвигают однопартийное государство и использование политической партии ополченцы.[77] Фашисты и коммунисты также согласны с необходимостью насильственной революции для начала новой эры, и они придерживаются общих позиций в своем противостоянии либерализму, капитализму, индивидуализму и т. Д. парламентаризм.[211]
Фашизм осуждает демократический социализм как провал.[299] Фашисты считают себя сторонниками морального и духовного обновления, основанного на воинственном духе насилия и героизма, и осуждают демократический социализм за отстаивание «гуманистической бессмертности», такой как естественные права, справедливость и равенство.[300] Фашисты также выступают против демократического социализма за его поддержку реформизм и парламентская система что фашизм отвергает.[301]
Итальянский фашизм имел идеологические связи с революционными синдикализм, особенно Сорелианский синдикализм.[302] Бенито Муссолини упомянул революционного синдикалиста Жорж Сорель -вместе с Юбер Лагарделль и его журнал Le Mouvement socialiste, который отстаивал технократическое видение общества как главного фактора влияния на фашизм.[303] В соответствии с Зеев Стернхелл, Первая Мировая Война заставил итальянский революционный синдикализм развиться в национальный синдикализм воссоединение всех социальных классов, которые позже переросли в итальянский фашизм, так что «большинство синдикалистских лидеров были среди основателей фашистского движения» и «многие даже занимали ключевые посты» в итальянском фашистском режиме к середине 1920-х годов.[300]
Сорелевский акцент на необходимости революции, основанной на действии интуиции, культе энергии и жизненной силы, активности, героизме и использовании мифов, использовался фашистами.[302] Многие видные фашистские деятели ранее были связаны с революционным синдикализмом, в том числе Муссолини, Артуро Лабриола, Роберт Михелс, Серджио Панунцио и Паоло Орано.[304]
Смотрите также
- Клерикальный фашизм
- Определения фашизма
- "Доктрина фашизма "
- Экономика фашизма
- Фалангизм
- Fascio
- Фашизм
- Фашистская социализация
- Фашистский символизм
- Фашистский синдикализм
- Фашистский манифест
- нацизм
- Неофашизм
- Неонацизм
- Продюсерство
- Squadrismo
- Желтый социализм
Рекомендации
- ^ а б Уиффен, Тимоти (2013). «В какой степени правление Гитлера в нацистской Германии было похоже на жизнь в Спарте?». Академия. Получено 15 апреля, 2016.
- ^ Энтони Графтон, Гленн В. Мост, Сальваторе Сеттис. Классическая традиция. Кембридж, Массачусетс, США: Издательство Гарвардского университета, 2010. Стр. 353.
- ^ а б Эдвардс 1999, п. 221.
- ^ а б Юрген Фишер. Балканские силачи: диктаторы и авторитарные правители Юго-Восточной Европы. Лондон, Англия, Великобритания: Purdue University Press, 2007. Стр. 184.
- ^ а б c d е ж грамм час Шарма, Р. (1991). Платон: междисциплинарная перспектива. Нью-Дели, Индия: Атлантические издатели и дистрибьюторы. С. 131–132.
- ^ а б c d е ж грамм Современная политическая теория: новые измерения, основные концепции и основные тенденции. 12-е издание. Нью-Дели, Индия: Sterling Publishers Private Ltd, 2007. Стр. 705.
- ^ «Евгеника». Стэнфордская энциклопедия философии. Центр изучения языка и информации (CSLI) Стэнфордского университета. 2 июля 2014 г.. Получено 2 января, 2015.
- ^ Людвиг, Эмиль; Муссолини, Бенито. Переговоры с Муссолини. Бостон: Little Brown & Company, 1933. стр. 130.
- ^ а б c Гриффин, Мириам (2008). Спутник Юлия Цезаря. Джон Вили и сыновья. С. 435–439. ISBN 978-1444308457.
- ^ а б Эдвардс 1999, п. 207.
- ^ а б Эдвардс 1999, п. 223.
- ^ а б Blamires 2006, п. 140-141.
- ^ а б Современная политическая теория: новые измерения, основные концепции и основные тенденции. 12-е издание. Нью-Дели, Индия: Sterling Publishers Private Ltd, 2007. Стр. 706.
- ^ Бенито Муссолини, «Прелюдия к Макиавелли», Живой век, Vol. 323, No. 4194, 22 ноября 1924 г. Первоначально опубликовано в итальянском журнале Герархия в 1924 году под редакцией Муссолини и Маргариты Сарфатти). Диссертация Муссолини была озаглавлена «Комментарии 1924 года о принце Макиавелли» (Болонский университет, 1924).
- ^ (Р.Дж.Босворт, Муссолини, Глава восьмая: Правительство 1922-24, Hodder Education, 2002, стр. 192.
- ^ Роберт Сервис, Сталин: биография, Великобритания, Macmillan Publishers, Ltd, 2004 г., стр. 343
- ^ Перри Андерсон. Происхождение абсолютистского государства. Verso Edition. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Verso, 1979. Стр. 28.
- ^ а б c d е ж грамм Blamires 2006, п. 257.
- ^ а б Александр Яковлевич Мотыль. Энциклопедия национализма, Том 1: Основные темы. Сан-Диего, Калифорния, США; Лондон, Англия, Великобритания: Academic Press, 2001. Стр. 341-343.
- ^ а б Blamires 2006, п. 62.
- ^ а б Blamires 2006, п. 258.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Стернхелл, Зеев, «Кризис мысли Fin-de-siècle» в Griffin, Roger, ed., Международный фашизм: теории, причины и новый консенсус (Лондон и Нью-Йорк, 1998) стр. 169-171.
- ^ Пэйн 1996, п. 23-24.
- ^ Пэйн 1996, п. 24.
- ^ Пэйн 1996, п. 29.
- ^ Пэйн 1996, п. 24-25.
- ^ Пэйн 1996, п. 25.
- ^ а б c Пэйн 1996, п. 30.
- ^ а б Уильям Аутуэйт. Словарь современной социальной мысли Блэквелла. Wiley-Blackwell, 2006. Стр. 442.
- ^ а б Трейси Х. Кун. Верить, подчиняться, бороться: политическая социализация молодежи в фашистской Италии 1922-1943 гг. Университет Северной Каролины Press, 1985. Стр. 6.
- ^ а б c d е Джузеппе Кафорио. «Справочник по социологии военных», Справочники по социологии и социальным исследованиям. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Springer, 2006. Стр. 12.
- ^ Джеймс Л. Хайленд. Демократическая теория: философские основы. Манчестер, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Manchester University Press ND, 1995. Стр. 247.
- ^ а б c Джеймс Л. Хайленд. Демократическая теория: философские основы. Стр. 247.
- ^ Blamires 2006, п. 418.
- ^ Грегор 1979, п. 67.
- ^ Blamires 2006, п. 419.
- ^ Blamires 2006, п. 418-419.
- ^ а б "Баррес и фашизм" Роберта Суси, Французские исторические исследования, Vol. 5, No. 1 (Весна, 1967), стр. 67-97. Издательство Университета Дьюка. Стабильный URL статьи: https://www.jstor.org/stable/285867. Стр. 87-90
- ^ а б c d Пэйн 1996, п. 46.
- ^ Марк Неоклеус, Фашизм, University of Minnesota Press, 1997, стр. 40
- ^ а б Стюарт Джозеф Вульф. Европейский фашизм. Вайденфельд и Николсон, 1970. Стр. 282.
- ^ Ян-Вернер Мюллер, Соперничество с демократией: политические идеи в Европе двадцатого века, Издательство Йельского университета, 2011 г., стр. 94
- ^ Антлифф 2007, п. 75.
- ^ Антлифф 2007, п. 75-81.
- ^ Антлифф 2007, п. 81.
- ^ Антлифф 2007, п. 77.
- ^ Антлифф 2007, п. 82.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 78.
- ^ Ян-Вернер Мюллер, Соперничество с демократией: политические идеи в Европе двадцатого века, Издательство Йельского университета, 2011 г., стр. 94-95
- ^ Стернхелл 1994, п. 90.
- ^ Ян-Вернер Мюллер, Соперничество с демократией: политические идеи в Европе двадцатого века, Издательство Йельского университета, 2011 г., стр. 94-95
- ^ Ян-Вернер Мюллер, Соперничество с демократией: политические идеи в Европе двадцатого века, Издательство Йельского университета, 2011 г., стр. 95
- ^ Джейкоб Лейб Талмон, Миф о нации и видение революции, Калифорнийский университет Press, 1981, стр. 451.
- ^ Стернхелл 1994, п. 82.
- ^ Стернхелл 1994, п. 161.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 162.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 163.
- ^ а б c Блинкхорн, Мартин, Муссолини и фашистская Италия. 2-е изд. (Нью-Йорк: Рутледж, 2003) с. 9.
- ^ Стернхелл 1994, п. 32.
- ^ Язычник 2003, п. 5.
- ^ Эндрю Хьюитт. Фашистский модернизм: эстетика, политика и авангард. Стэнфорд, Калифорния, США: Stanford University Press, 1993. Стр. 153.
- ^ Язычник 2003, п. 6.
- ^ Стернхелл 1994, п. 170, 173.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 175.
- ^ Стернхелл 1994, п. 173, 175.
- ^ Стернхелл 1994, п. 214.
- ^ Стернхелл 1994, п. 176.
- ^ а б c Энтони Джеймс Грегор. Молодой Муссолини и интеллектуальные истоки фашизма. Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния, США; Лондон, Англия, Великобритания: Калифорнийский университет Press, 1979. С. 195–196.
- ^ а б c Смит 1983, п. 25.
- ^ а б Смит 1983, п. 26.
- ^ Смит 1983, п. 26-27.
- ^ а б Гальперин 1964, п. 26.
- ^ Смит 1983, п. 27-28.
- ^ Смит 1983, п. 28.
- ^ а б c d Роджер Гриффин, Мэтью Фельдман. Фашизм: фашизм и культура. Лондон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Рутледж, 2004. стр. 207.
- ^ а б Blamires 2006, п. 95-96.
- ^ а б c d е ж Blamires 2006, п. 96.
- ^ а б Смит 1983, п. 41.
- ^ а б c d Смит 1983, п. 35.
- ^ Станислао Г. Пульезе. Фашизм, антифашизм и сопротивление в Италии: с 1919 г. по настоящее время. Оксфорд, Англия, Великобритания: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. стр. 42–43.
- ^ Станислао Г. Пульезе. Фашизм, антифашизм и сопротивление в Италии: с 1919 г. по настоящее время. Оксфорд, Англия, Великобритания: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. стр. 43–46.
- ^ Гальперин 1964, п. 27-29.
- ^ Гальперин 1964, п. 29.
- ^ Далия С. Элазар. Создание фашизма: класс, государство и контрреволюция, Италия 1919–1922 гг. Вестпорт, Коннектикут, США: Praeger Publishers, 2001. стр. 73
- ^ Кевин Пассмор, Женщины, гендер и фашизм в Европе, стр. 116
- ^ Борселла 2007, п. 69.
- ^ Борселла 2007, п. 69–70.
- ^ Борселла 2007, п. 70.
- ^ а б Гальперин 1964, п. 29-30.
- ^ Гальперин 1964, п. 27-30.
- ^ Денис Мак Смит, Современная Италия: политическая история, University of Michigan Press, 1997, стр. 284–285
- ^ Денис Мак Смит, Современная Италия: политическая история, University of Michigan Press, 1997, стр. 285
- ^ Денис Мак Смит, Современная Италия: политическая история, University of Michigan Press, 1997, стр. 285
- ^ Стернхелл 1994, п. 178.
- ^ а б Гальперин 1964, п. 28.
- ^ Гальперин 1964, п. 27-28.
- ^ Стернхелл 1994, п. 186.
- ^ Стернхелл 1994, п. 187.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 189.
- ^ Борселла 2007, п. 73.
- ^ а б c d Гальперин 1964, п. 33.
- ^ Борселла 2007, п. 75.
- ^ Морис Пармель, Большевизм, фашизм и либерально-демократическое государство, Лондон: Великобритания; Chapman and Hill, LTD, Нью-Йорк: NY, John Wiley and Son, Inc., 1935, стр. 190
- ^ а б Смит 1983, п. 42.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 193.
- ^ Смит 1983, п. 42-43.
- ^ а б c d е ж Смит 1983, п. 43.
- ^ а б c d Смит 1983, п. 44.
- ^ Борселла 2007, п. 72.
- ^ Борселла 2007, п. 76.
- ^ а б Смит 1983, п. 47.
- ^ Смит 1983, п. 47-48.
- ^ а б c d е ж грамм Пакстон 2004, п. 87.
- ^ а б Пакстон 2004, п. 88.
- ^ а б Пакстон 2004, п. 90.
- ^ Пэйн 1996, п. 108.
- ^ а б c d е ж грамм Пэйн 1996, п. 110.
- ^ Де Гранд, Александр. Итальянский фашизм: истоки и развитие. 3-е изд. University of Nebraska Press, 2000. С. 45, 54.
- ^ Де Гранд, Александр. Итальянский фашизм: истоки и развитие. 3-е изд. University of Nebraska Press, 2000. стр. 45.
- ^ а б c Сарти, Роланд (2001). «Итальянский фашизм: радикальная политика и консервативные цели». У Мартина Блинкхорна (ред.). Фашисты и консерваторы (2-е изд.). Рутледж. С. 21–22.
- ^ Дэвид Д. Робертс, Синдикалистская традиция и итальянский фашизм, University of North Carolina Press, 1979, стр. 289-290.
- ^ а б c d Пэйн 1996, п. 113.
- ^ а б Пэйн 1996, п. 114.
- ^ Пэйн 1996, п. 115.
- ^ Пэйн 1996, п. 119–120.
- ^ Пэйн 1996, п. 122.
- ^ Говард М. Сачар, Убийство Европы 1918-1942: политическая история, University Press of Toronto Press, 2015, стр. 48
- ^ Де Гранд, Александр. Итальянский фашизм: истоки и развитие. 3-е изд. University of Nebraska Press, 2000. стр. 145.
- ^ Фашисты и консерваторы: правые радикалы и истеблишмент в Европе двадцатого века. Routdlege, 1990. стр. 14.
- ^ Стернхелл 1994, п. 190.
- ^ Мартин Блинкхорн. Фашисты и консерваторы. 2-е издание. Оксон, Англия, Великобритания: Рутледж, 2001, стр. 22.
- ^ а б c Blamires 2006, п. 150.
- ^ Аристотель А. Каллис. Фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922–1945. Лондон, Англия, Великобритания: Рутледж, 2000. стр. 132.
- ^ а б Али Абдуллатиф Ахмида. Становление современной Ливии: формирование государства, колонизация и сопротивление, 1830–1922 гг.. Олбани, Нью-Йорк, США: Государственный университет Нью-Йорка, 1994. С. 134–135.
- ^ Энтони Л. Кардоза. Бенито Муссолини: первый фашист. Пирсон Лонгман, 2006 г., стр. 109.
- ^ Дональд Блоксхэм, А. Дирк Мозес. Оксфордский справочник по исследованиям геноцида. Оксфорд, Англия, Великобритания: Oxford University Press, 2010. Стр. 358.
- ^ Ян Кершоу. Гитлер, 1889–1936: высокомерие. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США; Лондон, Англия, Великобритания: W. W. Norton & Company, 2000. стр. 182.
- ^ Давид Яблонски. Роспуск нацистской партии: Гитлер и Verbotzeit, 1923–1925 гг.. Лондон, Англия, Великобритания; Тотова, Нью-Джерси, США: Frank Cass and Company Ltd., 1989. стр. 20–26, 30.
- ^ Пэйн 1996, п. 132.
- ^ а б c Blamires 2006, п. 745.
- ^ а б Дилан Дж. Райли. Гражданские основы фашизма в Европе: Италия, Испания и Румыния, 1870–1945 гг.. Балтимор, Мэриленд, США: Johns Hopkins University Press, 2010. стр. 87-90
- ^ Гриффин 1991, п. 121.
- ^ Пэйн 1996, п. 269-270.
- ^ Пэйн 1996, п. 281–288.
- ^ Стюарт Джозеф Вульф. Фашизм в Европе. 3-е издание. Тейлор и Фрэнсис, 1983. Стр. 311.
- ^ Пэйн 1996, п. 145.
- ^ Донъён Хван. Ван Цзинвэй, Национальное правительство и проблема сотрудничества. Кандидат наук. Диссертация, Университет Дьюка. Служба диссертаций UMI, Анн-Арбор, Мичиган. 2000, 118.
- ^ Ларсен, Штайн Угельвик (ред.). Фашизм за пределами Европы. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2001. ISBN 0-88033-988-8. С. 255.
- ^ И. Гершони, Джеймс П. Янковски. Противостояние фашизму в Египте: диктатура против демократии в 1930-е годы. Стэнфорд, Калифорния, США: Stanford University Press, 2010. стр. 273.
- ^ Майкл А. Бердик. Ради Бога и Отечества: религия и политика в Аргентине. Олбани, Нью-Йорк, США: State University of New York Press, 1995. Стр. 45.
- ^ Пэйн 1996, п. 343.
- ^ Гриффин 1991, п. 150-2.
- ^ Пэйн 1996, п. 341–342.
- ^ Аристотель А. Каллис. Фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922-1945 гг.. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Рутледж, 2001. Стр. 51.
- ^ Аристотель А. Каллис. Фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922-1945 гг.. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Рутледж, 2001. Стр. 53.
- ^ Давиде Родоньо. Европейская империя фашизма. Кембридж, Англия, Великобритания: Cambridge University Press, 2006 г., стр. 47.
- ^ а б Юджин Дэвидсон. Разрушение Адольфа Гитлера. Колумбия, штат Миссури, США: University of Missouri Press, 2004 г. Стр. 371-372.
- ^ а б МакГрегор Нокс. Освобожденный Муссолини, 1939-1941: политика и стратегия в последней войне фашистской Италии. Издание 1999 г. Кембридж, Англия, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1999 г. Стр. 122–127.
- ^ Эффи Г. Х. Педалиу (2004) Великобритания и «передача» итальянских военных преступников Югославии, 1945-48 гг. (Превью на JStor.org), Журнал современной истории. Vol. 39, № 4, Специальный выпуск: Коллективная память, стр. 503–529.
- ^ Алессандра Керсеван 2008: (редактор) Foibe - Revisionismo di stato e amnesie della repubblica. Каппа Ву. Удине.
- ^ Выжившие в военном лагере оплакивают амнезию Италии, 2003, International Herald Tribune
- ^ Рори, Кэрролл. Кровавая тайна Италии. Хранитель. (Архивировано WebCite®), Хранитель, Лондон, Великобритания, 25 июня 2003 г.
- ^ а б Blamires 2006, п. 512.
- ^ а б c Пэйн 1996, п. 338.
- ^ Гриффин 1991, п. 159.
- ^ а б Гриффин 1991, п. 160.
- ^ а б c d е ж грамм Blamires 2006, п. 82-84.
- ^ Кертис, Мишель (1971). Люди и политика на Ближнем Востоке. Издатели транзакций. ISBN 0-87855-500-5. Стр. 132-138.
- ^ а б Пэйн 1996, п. 517.
- ^ Пэйн 1996, п. 518.
- ^ а б Blamires 2006, п. 333.
- ^ а б c Грегор, Энтони Джеймс В поисках неофашизма: использование социальных наук и злоупотребления ими (Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2006 г.) стр. 201
- ^ а б c Латунь, Пол Конкурирующие национализмы в Южной Азии: очерки инженера Асгара Али (Хайдарабад, Индия: Orient Blackswan, 2002) стр. 15-16.
- ^ Коннерни, Ричард Д., Перевернутое дерево: меняющаяся культура Индии (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Algora Publishing, 2009) стр. 154-158.
- ^ Бхатт, Четан Индуистский национализм: истоки, идеологии и современные мифы (Оксфорд, Великобритания: Berg Publishers, 2001) с. 124
- ^ Пэйн 1996, п. 517-518.
- ^ Бенито Муссолини, Доктрина фашизма (1932).
- ^ Лакер 1978, п. 357.
- ^ а б Овери 1994, п. 1.
- ^ Лакер 1978, п. 20, 357.
- ^ Пейн, Стэнли Г., Фашизм: сравнение и определение. (Мэдисон, Висконсин; Лондон: University of Wisconsin Press, 1980) с. 162.
- ^ Лакер 1978, п. 19-20.
- ^ Буххайм, Кристоф; Шернер, Йонас (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: на примере промышленности». Журнал экономической истории. 66 (2): 408–409. Дои:10.1017 / S0022050706000167.
- ^ Уильям Г. Велк, «Фашистская экономическая политика; анализ экономического эксперимента Италии», Harvard University Press, 1938. стр. 35.
- ^ Blamires 2006, п. 336.
- ^ Пакстон 2004, п. 10.
- ^ Пакстон 2004, п. 141-142; 145.
- ^ Пэйн 1996, п. 187–188; 226.
- ^ Вудли 2010, п. 141.
- ^ Бендерский 2014, п. 104.
- ^ а б Смит 1983, п. 33-35.
- ^ Смит 1983, п. 40.
- ^ Гальперин 1964, п. 25-26.
- ^ Смит 1983, п. 35-36.
- ^ Смит 1983, п. 46.
- ^ Смит 1983, п. 49.
- ^ Гальперин 1964, п. 34.
- ^ Карл Т. Шмидт, «Корпоративное государство в действии; Италия при фашизме», Oxford University Press, 1939. стр. 116-119.
- ^ Уильям Г. Велк, «Фашистская экономическая политика; анализ экономического эксперимента Италии», Harvard University Press, 1938. стр. 163
- ^ Карл Т. Шмидт, «Корпоративное государство в действии; Италия при фашизме», Oxford University Press, 1939. С. 115.
- ^ Уильям Г. Велк, «Фашистская экономическая политика; анализ экономического эксперимента Италии», Harvard University Press, 1938. С. 160–161.
- ^ Уильям Г. Велк, «Фашистская экономическая политика; анализ экономического эксперимента Италии», Harvard University Press, 1938. pp. 36. Цитата Альфредо Рокко, International Conciliation, October 1926, pp. 404.
- ^ а б Смит 1983, п. 116.
- ^ Смит 1983, п. 117.
- ^ а б Смит 1983, п. 116-117.
- ^ Уильям Г. Велк, «Фашистская экономическая политика; анализ экономического эксперимента Италии», Harvard University Press, 1938. стр. 166.
- ^ Фаласка-Зампони, Симонетта. Фашистское зрелище: эстетика власти в Италии Муссолини. University of California Press, 2000. стр. 136-137.
- ^ а б Гюнтер Бергхаус. Фашизм и театр: сравнительные исследования эстетики и политики перформанса. Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния, США: Калифорнийский университет Press, 2000. стр. 136–137.
- ^ Муссолини, Бенито. Четыре выступления о корпоративном государстве: с приложением, включающим трудовую хартию, текст законов о синдикальных и корпоративных организациях и пояснительные примечания (Laboremus, 1935) стр. 16.
- ^ а б c d Сальвемини 1936, п. 134.
- ^ а б c d е Blamires 2006, п. 404.
- ^ Лакер 1978, п. 139.
- ^ а б Муссолини, Бенито; Шнапп, Джеффри Томпсон, Сирс, Оливия Э. и Стампино, Мария Г., ред. «Обращение к Национальному корпоративному совету (14 ноября 1933 г.) и речь в Сенате по законопроекту об учреждении корпораций (в сокращении; 13 января 1934 г.)». Букварь итальянского фашизма (University of Nebraska Press, 2000) стр. 158.
- ^ а б Сальвемини 1936, п. 130.
- ^ Сальвемини 1936, п. 131.
- ^ Карл Т. Шмидт, «Корпоративное государство в действии; Италия при фашизме», Oxford University Press, 1939. стр. 128.
- ^ а б Blamires 2006, п. 72.
- ^ Blamires 2006, п. 551.
- ^ Бендерский 2014, п. 47.
- ^ Blamires 2006, п. 102.
- ^ Пэйн 1996, п. 186.
- ^ Пэйн 1996, п. 186-187.
- ^ Пэйн 1996, п. 187.
- ^ Blamires 2006, п. 190.
- ^ Овери 1994, п. 4.
- ^ Овери 1994, п. 17.
- ^ Овери 1994, п. 12-13; 16-17.
- ^ Де Гранд, Александр Дж., Фашистская Италия и нацистская Германия: «фашистский» стиль правления (Лондон, Англия; Нью-Йорк: Рутледж, 2004), стр. 57.
- ^ Туз, Адам, Расплата за разрушение: создание и крах нацистской экономики (Нью-Йорк: Викинг, 2006), стр. 101-114
- ^ Баркай, Авраам, Нацистская экономика: идеология, теория и политика (Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета, 1990), стр. 248.
- ^ Вайс 1967, п. 73.
- ^ Пейн 1999, п. 151.
- ^ а б Blamires 2006, п. 189.
- ^ Эндрю Винсент. Современные политические идеологии. (Blackwell Publishing, 2010) стр. 161.
- ^ Пейн 1999, п. 281.
- ^ Вайс 1967, п. 88-89.
- ^ Манн 2004, п. 253-255.
- ^ Манн 2004, п. 268-269.
- ^ Крэмптон, Р.Дж., Восточная Европа в двадцатом веке (Лондон, Англия; Нью-Йорк: Рутледж, 1994) с. 165.
- ^ Манн 2004, п. 270.
- ^ а б c Blamires 2006, п. 147.
- ^ Эрин Дж. Карлстон. Мышление фашизма: сапфический модернизм и фашистская современность. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 1998. Стр. 68.
- ^ а б Гриффин 1991, п. 49.
- ^ Пакстон 2004, п. 98.
- ^ Вудли 2010, п. 89.
- ^ Blamires 2006, п. 8.
- ^ Кевин Пассмор. Фашизм: очень краткое введение. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Oxford University Press, 2002.
- ^ Кевин Пассмор, Фашизм: очень краткое введение, Oxford University Press, 2002. Глава 6.
- ^ Джон Вайс, «Фашистская традиция: радикальный правый экстремизм в современной Европе». Harper & Row, 1967. стр. 4-5.
- ^ Вудли 2010, п. 24.
- ^ Пэйн 1996, п. 16.
- ^ Blamires 2006, п. 10.
- ^ Blamires 2006, п. 560-561.
- ^ Blamires 2006, п. 9.
- ^ Blamires 2006, п. 10, 17.
- ^ Артур М. Шлезингер-младший "Не справа и не слева, а жизненно важный центр", Журнал New York Times, (4 апреля 1948 г.)
- ^ Blamires 2006, п. 200.
- ^ Blamires 2006, п. 154.
- ^ Неоклеус, Марк (1997) Фашизм. Университет Миннесоты Press. Глава 4, стр.57-60 ISBN 9780816630394
- ^ Blamires 2006, п. 21.
- ^ а б Марвин Перри, Мирна Чейз, Маргарет Джейкоб, Джеймс Р. Джейкоб. ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: ИДЕИ, ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО - С 1600 г., Том 2. 9 изд. Бостон, Массачусетс, США: издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2009 г. Стр. 760.
- ^ а б c d Стернхелл 1994, п. 7.
- ^ "Доктрина фашизма ", Firenze: Vallecchi Editore (версия 1935 г.), стр. 13
- ^ Александр Дж. Де Гранд, Фашистская Италия и нацистская Германия, Routledge, 1995. стр. 47.
- ^ Лорна Уоддингтон, (2007) Крестовый поход Гитлера: большевизм и миф о международном еврейском заговоре. И. Б. Таурис. С. 17.
- ^ Пэйн 1996, п. 224.
- ^ Пэйн 1996, п. 226.
- ^ а б Пакстон 2004, п. 19.
- ^ Blamires 2006, п. 722.
- ^ а б c Эванс 2005, п. 484.
- ^ Грегор 1979, п. 257.
- ^ Грегор 1979, п. 259.
- ^ Грегор 1979, п. 258-264.
- ^ а б Грегор 1979, п. 263.
- ^ а б Кристофер Хибберт, Бенито Муссолини: биография, Женева: Швейцария, Heron Books, 1962, стр. 56
- ^ Грегор 1979, п. 260.
- ^ а б c Эванс 2005, п. 489.
- ^ Эванс 2005, п. 485.
- ^ Мартина Стебер и Бернхард Готто, Видение общества в нацистской Германии: социальная инженерия и частная жизнь, Оксфорд: Великобритания, Oxford University Press, 2014, стр. 92-93
- ^ Мартина Стебер и Бернхард Готто, Видение общества в нацистской Германии: социальная инженерия и частная жизнь, Оксфорд: Великобритания, Oxford University Press, 2014, стр. 92-93
- ^ Мартина Стебер и Бернхард Готто, Видение общества в нацистской Германии: социальная инженерия и частная жизнь, Оксфорд: Великобритания, Oxford University Press, 2014, стр. 93
- ^ Мартина Стебер и Бернхард Готто, Видение общества в нацистской Германии: социальная инженерия и частная жизнь, Оксфорд: Великобритания, Oxford University Press, 2014, стр. 93
- ^ Майкл Гейер, Шейла Фицпатрик, За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма, Cambridge University Press, 2009, стр. 147
- ^ Эванс 2005, п. 489-490.
- ^ а б c Blamires 2006, п. 610.
- ^ Blamires 2006, п. 57.
- ^ а б Blamires 2006, п. 192.
- ^ Марк Неоклеус, "Фашизм", University of Minnesota Press, 1997, стр. 40–41
- ^ Марк Неоклеус, "Фашизм", University of Minnesota Press, 1997, стр. 42
- ^ Blamires 2006, п. 95.
- ^ Blamires 2006, п. 403.
- ^ Blamires 2006, п. 143.
- ^ Генри А. Тернер, «Большой немецкий бизнес и восстание Гитлера», Oxford University Press, 1985. стр. 77.
- ^ Карстен, Фрэнсис Людвиг Подъем фашизма, 2-е изд. University of California Press, 1982. p. 137. Цитата: Гитлер А., «Санди экспресс», 28 сентября 1930 г.
- ^ Конрад Хайден, История национал-социализма, т. 2, Нью-Йорк: Нью-Йорк, Рутледж, 2010, стр. 85. Впервые опубликовано в 1934 году.
- ^ Пэйн 1996, п. 125.
- ^ Crankshaw, Эдвард (1970). Хрущев помнит. п. 433.
- ^ а б Пэйн 1996, п. 124-128.
- ^ Стернхелл 1994, п. 34.
- ^ а б Стернхелл 1994, п. 33.
- ^ Стернхелл 1994, п. 35.
- ^ а б Миллер, Дэвид и Джанет Коулман, Энциклопедия политической мысли Блэквелла, 10-е изд. (Молден, Массачусетс; Оксфорд, Англия; Карлтон, Виктория, Австралия: Blackwell Publishing, 2004) стр. 148.
- ^ Штернхелл 1986, п. 203.
- ^ Роджер Гриффин, изд., «Фашизм» Зеева Стернхилла, Международный фашизм: теории, причины и новый консенсус (Лондон, Англия; Нью-Йорк: Arnold Publishers, 1998) с. 32.
Общая библиография
- Antliff, Марк (2007). Авангардный фашизм: мобилизация мифов, искусства и культуры во Франции, 1909–1939 гг.. Издательство Университета Дьюка. ISBN 9780822390473.
- Бендерский, Джозеф В. (2014). Краткая история нацистской Германии. Лэнхэм, доктор медицины: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 9781442222694.
- Бламирес, Киприан; Джексон, Пол (2006). Мировой фашизм: Историческая энциклопедия, том 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1576079409.
- Борселла, Кристогианни (2007). Фашистская Италия: краткое историческое повествование. Книги Брандена. ISBN 978-0828321556.
- Де Феличе, Ренцо (1977). Интерпретации фашизма. Перевод Эверетта, Бренда Хафф. Кембридж, Лондон: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-45962-5.
- Эдвардс, Кэтрин, изд. (1999). Римское присутствие: приемы Рима в европейской культуре, 1789-1945 гг.. Издательство Кембриджского университета.
- Грегор, Энтони Джеймс (1979). Итальянский фашизм и диктатура развития. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691052861.
- Гальперин, В. Уильям (1964). Муссолини и итальянский фашизм. Принстон, Нью-Джерси: Компания D. Van Nostrand. ISBN 0442000677.
- Хьюз, Генри Стюарт (1953). США и Италия. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
- Итуэлл, Роджер (1996). Фашизм: история. Нью-Йорк: Аллен Лейн. ISBN 9780713991475.
- Эванс, Ричард Дж. (2005). Третий рейх у власти, 1933-1939 гг.. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN 0713996498.
- Лакер, Уолтер (1978). Фашизм: Руководство для читателя: анализ, интерпретация, библиография. Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520036420.
- Манн, Майкл (2004). Фашисты. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521538556.
- Овери, Ричард (1994). Война и экономика в Третьем рейхе. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198202905.
- Овери, Ричард (2004). Диктаторы: гитлеровская Германия и сталинская Россия. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393020304.
- Пакстон, Роберт О. (2004). Анатомия фашизма. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Random House. ISBN 1400040949.
- Пейн, Стэнли G (1996). История фашизма, 1914-1945 гг.. Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299148737.
- Пейн, Стэнли (1999). Фашизм в Испании: 1923-1977 гг.. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина Press. ISBN 0299165647.
- Сальвемини, Гаэтано (1936). Под топором фашизма. V. Gollancz, Limited.
- Смит, Денис Мак (1983). Муссолини. Нью-Йорк, Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 0394716582.
- Стернхелл, Зеев (1986). Ни правые, ни левые: фашистская идеология во Франции. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691006291.
- Вайс, Джон (1967). Фашистская традиция: радикальный правый экстремизм в современной Европе. Нью-Йорк, Эванстон и Лондон: Harper & Row. ISBN 0060469951.
- Вискеманн, Элизабет. «Истоки фашизма» История сегодня (Декабрь 1967) Vol. 17 Выпуск 12, стр 812-818. онлайн; охватывает 1908-1925 гг.
- Вудли, Дэниел (2010). Фашизм и политическая теория. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0415473545.
Библиография по фашистской идеологии
- Де Феличе, Ренцо Фашизм: неформальное введение в его теорию и практику, интервью с Майклом Ледином, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Книги транзакций, 1976 ISBN 978-0-87855-190-3.
- Лакер, Уолтер. 1966. Фашизм: прошлое, настоящее, будущее, Нью-Йорк: Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1996.
- Гриффин, Роджер. 2000. «Революция справа: фашизм», глава в книге Дэвида Паркера (ред.). Революции и революционная традиция на Западе 1560-1991 гг., Рутледж, Лондон.
- Бейкер, Дэвид, "Политическая экономия фашизма: миф или реальность, или миф и реальность?" Новая политическая экономия, том 11, выпуск 2, июнь 2006 г., страницы 227 - 250
- Шапиро, Дж. Салвин. 1949. Либерализм и вызов фашизма, социальные силы в Англии и Франции (1815-1870). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
- Лаклау, Эрнесто. 1977 г. Политика и идеология в марксистской теории: капитализм, фашизм, народничество. Лондон: NLB / Atlantic Highlands Humanities Press.
- Стернхелл, Зеев; Снайдер, Марио; Ашери, Майя (1994). Рождение фашистской идеологии: от культурного восстания к политической революции. Перевод Маисея, Давида. Издательство Принстонского университета.
- Фриче, Питер. 1990 г. Репетиции фашизма: популизм и политическая мобилизация в Веймарской Германии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505780-5
- Джентиле, Эмилио. 2002 г. Фашизм. История и интерпретация . Рома-Бари: Джузеппе Латерца и Фигли.
Библиография по международному фашизму
- Куган, Кевин. 1999. Мечтатель дня: Фрэнсис Паркер Йоки и послевоенный фашистский интернационал. Бруклин, Нью-Йорк: Autonomedia.
- Гриффин, Роджер (1991). Природа фашизма. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0312071325.
- Ледин, Майкл. 1972. Универсальный фашизм: теория и практика фашистского Интернационала, 1928-1936 гг.. Нью-Йорк: Фертиг.
- Пакстон, Роберт О (2004). Анатомия фашизма. Альфред А. Кнопф. ISBN 978-1-4000-4094-0.
- Вебер, Евгений. [1964] 1982. Разновидности фашизма: доктрины революции ХХ века, Нью-Йорк: Компания Van Nostrand Reinhold (содержит главы о фашистских движениях в разных странах).
дальнейшее чтение
- Селдес, Джордж. 1935. Цезарь из опилок: невыразимая история Муссолини и фашизма. Нью-Йорк и Лондон: Харпер и братья.
- Райх, Вильгельм. 1970. Массовая психология фашизма. Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.
- Джентиле, Эмило (2003). Борьба за современность: национализм, футуризм и фашизм. Издательство Praeger. ISBN 978-0-275-97692-7.
- Блэк, Эдвин. 2001. IBM и Холокост: стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки Корона. ISBN 978-0-609-60799-2
внешняя ссылка
- Доктрина фашизма, подписанная Бенито Муссолини (полный текст)
- Авторизованный перевод "Политической и социальной доктрины фашизма" Муссолини (1933).
- Политическая экономия фашизма - с антифашистского сайта Дэйва Рентона
- Фашизм и сионизм - От отдела Хагшамы - Всемирная сионистская организация
- Фашизм Часть I - Понимание фашизма и антисемитизма
- Вечный фашизм: четырнадцать способов взглянуть на чернорубашечника - Умберто Эко Список 14 характеристик фашизма, первоначально опубликованный в 1995 году.
- Сайт итальянской фашистской партии Итальянский и немецкий языки
- Сайт, посвященный периоду фашизма в Греции (1936-1941)
- Текст папской энциклики Quadragesimo Anno.
- Прибыль über Alles! Американские корпорации и Гитлер Жак Р. Пауэльс
