Организация украинских националистов - Organization of Ukrainian Nationalists
Организация украинских националистов Организация Українських Націоналістів | |
---|---|
Эмблема ОУН-М Эмблема ОУН-Б | |
Сокращение | ОУН |
Лидер | Богдан Кравцив (первый) Владимир Тимчий (последний) |
Военизированное крыло | Украинская повстанческая армия |
Членство | 300,000[1] |
Идеология | Украинский ультранационализм Украинский ирредентизм Фашизм Антиполонизм[2][3] |
Цвета | красный и чернить |
Гимн | Марш украинских националистов |
Учредил | 1929 |
В Организация украинских националистов (ОУН) (украинец: Организация Українських Націоналістів (ОУН), Организация Украинских Националистов) был радикальным далеко справа украинец ультранационалист политическая организация, созданная в 1929 г. Вена. Организация впервые действовала в Восточная Галиция (тогда часть межвоенная Польша ). Он возник как союз между Украинская военная организация, меньшие радикальные правые группы, а также правые украинские националисты и интеллектуалы, представленные Дмитрий Донцов, Евгений Коновалец, Николай Сцыборский и другие цифры.[4][nb 1]
Идеология ОУН описывается как подобная итальянскому фашизму.[5] ОУН стремилась проникнуть в легальные политические партии, университеты и другие политические структуры и институты.[4][6][nb 2] Стратегии ОУН по достижению независимости Украины включали насилие и терроризм против предполагаемых внешних и внутренних врагов, в частности Польша, Чехословакия и Советский союз.[4]
В 1940 году ОУН разделилась на две части. Старшие, более умеренные участники поддержали Андрей Мельник и ОУН-М, а более молодые и радикальные члены поддержали Степан Бандера с ОУН-Б. После начала вторжения Оси в Советский Союз 22 июня 1941 г.Операция Барбаросса ), ОУН-Б в лице Ярослав Стецько объявил независимое украинское государство 30 июня 1941 г. в оккупированной Львов, а регион находился под контролем нацистская Германия,[6] обещая верность Адольф Гитлер.[7] В ответ нацистские власти подавили руководство ОУН. В октябре 1942 г. ОУН-Б учредила Украинская повстанческая армия (УПА).
Чтобы предотвратить будущие усилия Польши по восстановлению довоенных границ Польши,[8] в 1943–1944 гг. в некоторых воинских частях УПА проводились широкомасштабные этнические чистки. против поляков.[6] По оценкам историков, 100 000 польских мирных жителей были убиты на Волыни и Восточной Галиции.[9][10][11]
После Второй мировой войны УПА воевала против советских и польских правительственных войск. В течение Операция Висла в 1947 году польское правительство депортировало 140 000 украинских мирных жителей в Польшу, чтобы ликвидировать базу поддержки УПА.[12] В ходе борьбы советские войска убили, арестовали или депортировали более 500 000 украинских мирных жителей. Многие из тех, кто стал мишенью Советов, были членами УПА, их семьями и сторонниками.[6][№ 3]
Во время и после Холодная война западные спецслужбы, в том числе ЦРУ, тайно поддерживал ОУН.[13]
Ряд современных ультраправых украинских политических организаций утверждают, что являются наследниками политических традиций ОУН, в том числе Свобода, то Украинское Национальное Собрание и Конгресс украинских националистов.[6][№ 4][14] Роль ОУН по-прежнему оспаривается в историографии, поскольку эти более поздние политические наследники разработали литературу, отрицающую фашистское политическое наследие организации и сотрудничество с нацистской Германией, а также прославляя Дивизия СС Галисия.[6][№ 5][15]С другой стороны, некоторые ученые утверждают, что политические оппоненты подчеркивали крайне правые или крайне правые аспекты современных потомков ОУН в избирательных целях.[6]
История
Предпосылки и создание
В 1919 г. с окончанием Польско-украинская война, то Вторая Польская Республика занял большую часть территории, на которую претендовали Западно-Украинская Народная Республика (остальное поглотил Советский Союз). Год спустя сосланные украинские офицеры создали Украинская военная организация (Украинский - Українська Військова Організація: Українська Вийськова Орханизация, УВО), подпольная военная организация, состоящая из украинских ветеранов с целью продолжения вооруженной борьбы против Польши, дестабилизации политической ситуации и подготовки разоруженных ветеранов к антипольское восстание. УВО было строго военной организацией с военным командованием. Первоначально УВО функционировало под властью изгнанного правительства Западно-Украинская Народная Республика, но в 1925 году после борьбы за власть все сторонники изгнанного президента Западно-Украинской Народной Республики Евгений Петрушевич были исключены.[16]
Евгений Коновалец, бывший командир элиты Сечевые стрелки подразделение украинских военных, возглавляемое УВО. Политические партии Западной Украины тайно финансировали организацию. Хотя он участвовал в актах саботажа и пытался убить Глава государства Польши Юзеф Пилсудский в 1921 году она действовала скорее как организация защиты боевиков, чем как террористическая.[17] Когда в 1923 г. Союзники признал власть Польши над Западной Украиной, многие члены покинули организацию. Законные украинские партии выступили против боевиков УВО, предпочитая работать в рамках польской политической системы. В результате УВО обратилось к Германии и Литве за политической и финансовой поддержкой. Он установил контакты с воинствующими антипольскими студенческими организациями, такими как Группа украинской национальной молодежи, то Лига украинских националистов, а Союз украинской националистической молодежи. После предварительных встреч в Берлине в 1927 г. Прага в 1928 г. на учредительном съезде в г. Вена в 1929 году ветераны УВО и студенты-боевики встретились и объединились в Организация украинских националистов. Хотя участники состояли в основном из Галицкий молодежь Евгений Коновалец служил его первым лидером и его лидерство совет, Обеспечить, состоял в основном из ветеранов и базировался за рубежом.[18][19]
Довоенная деятельность
На момент своего основания ОУН изначально была маргинальным движением на Западной Украине, где на политической сцене доминировали мейнстримные и умеренные Украинский национально-демократический альянс (ОТМЕНИТЬ). Эта партия продвигала конституционную демократию и стремилась добиться независимости мирными средствами. УНДО поддерживалось украинским духовенством, интеллигенцией и традиционным истеблишментом и издавало главную западноукраинскую газету, Дило .[нужна цитата ]
Напротив, ОУН приняла насилие как политический инструмент против внешних и внутренних врагов своего дела. Большая часть его деятельности была направлена против Польский политики и представители правительства. Под руководством Западноукраинской территориальной исполнительной власти (учреждена в феврале 1929 г.) ОУН провела сотни актов саботаж в Галиция и Волынь, включая кампанию поджог против польских помещиков (что спровоцировало 1930-е гг. Умиротворение ), бойкоты государственных школ и польских табачных и алкогольных монополий, десятки экспроприация нападения на государственные учреждения с целью получения средств для своей деятельности, и убийства. С 1921 по 1939 год УВО и ОУН совершили 63 известных убийства: 36 украинцев (среди них один коммунист), 25 поляков, 1 русский и 1 еврей.[20] Это число, вероятно, занижено, поскольку в сельских регионах, вероятно, имели место незарегистрированные убийства.[21] Среди жертв ОУН Тадеуш Холовко, польский пропагандист украинско-польского компромисса, Эмилиан Чеховски, Lwow комиссар польской полиции, Алексей Маилов, советский консульский чиновник убит в отместку за Голодомор, и особенно Бронислав Перацкий, министр внутренних дел Польши. ОУН также убивала умеренных украинских деятелей, таких как уважаемый учитель (и бывший офицер военный из Западно-Украинская Народная Республика ) Иван Бабий. Большинство этих убийств были организованы на местах и происходили без разрешения и ведома эмигрантских лидеров ОУН за рубежом.[21] В 1930 году члены ОУН напали на главу Шевченковское научное общество Кирилл Студенский в своем кабинете.[22] Такие действия были осуждены главой Украинская Греко-Католическая Церковь, Митрополит Андрей Шептицкий, который особенно критиковал руководство ОУН в изгнании, которое вдохновляло на акты насилия среди молодежи, написав, что они «использовали наших детей для убийства своих родителей» и что «тот, кто деморализует нашу молодежь, является преступником и врагом народа».[23]
Поскольку в межвоенный период усилилось преследование украинцев со стороны поляков, многие украинцы (особенно молодежь, многие из которых чувствовали, что у них нет будущего) потеряли веру в традиционные правовые подходы, в своих старших и в западные демократии, которые, как считалось, отвернулись. по Украине. Этот период разочарования совпал с ростом поддержки ОУН. К началу Второй мировой войны ОУН насчитывала 20 000 активных членов и во много раз больше сочувствующих. Многие яркие ученики, такие как молодые талантливые поэты Богдан Кравцив и Елена Телиха (казнен нацистами в Бабий Яр ) были привлечены к революционному посланию ОУН.[19]
Как средство обретения независимости от польского и советского гнета, перед Второй мировой войной ОУН принимала материальную и моральную поддержку от нацистская Германия. ОУН ожидала, что немцы, нуждающиеся в помощи Украины в борьбе с Советским Союзом, будут способствовать достижению независимости Украины. Хотя некоторые элементы немецкой армии были склонны к этому, в конечном итоге они были отвергнуты Адольф Гитлер и его политическая организация, чьи расовые предубеждения против украинцев препятствовали сотрудничеству.[нужна цитата ]
Раскол в ОУН
Напряженность между молодыми радикальными галицкими студентами и старшим руководством ветеранов вооруженных сил, базирующихся за границей, существовала внутри ОУН с самого начала. Старшее поколение имело опыт роста в стабильном обществе и воевало за Украину в регулярных армиях; молодое поколение ощущало польские репрессии и подпольную борьбу. Руководство за рубежом, или Обеспечить, считала себя неприступной элитой. Большинство из Обеспечить, например, общие Николай Капустянский, ссылались на себя, используя свои воинские звания, полученные во время войны, которых молодые члены никогда не могли получить. Старшая фракция также была более умеренной в политическом отношении и придерживалась кодекса чести офицера и стандартов военной дисциплины, которые не позволяли им полностью следовать убеждению, что для достижения цели можно использовать любые средства. Напротив, более молодая фракция была более импульсивной, жестокой и безжалостной.[24] Старшие лидеры, жившие в изгнании, восхищались аспектами Бенито Муссолини с фашизм но осудил нацизм, в то время как более молодые и более радикальные члены, базирующиеся на Украине, восхищались фашистскими идеями и методами, практикуемыми нацистами.[25]
Несмотря на эти различия, лидер ОУН Евгений Коновалец благодаря своему значительному политическому таланту и репутации смог заслужить достаточно уважения, чтобы поддерживать единство между обеими группами внутри организации. Это было разрушено, когда Коновалец был убит советским агентом, Павел Судоплатов, в Роттердам в мае 1938 г. Андрей Мельник, 48-летний бывший полковник в армии Украинская Народная Республика и один из основателей Украинской военной организации был выбран для руководства ОУН, несмотря на то, что не участвовал в политической или террористической деятельности на протяжении 1930-х годов. Мельник относился к Церкви более дружелюбно, чем любой из его соратников (ОУН в целом была антиклерикальной), и даже стал председателем Украинский католик молодежная организация, которую многие члены ОУН сочли антинационалистической. Его выбор был воспринят как попытка руководства восстановить связи с Церковью и стать более прагматичными и умеренными. Однако это направление было противоположным тенденции самой Западной Украины.[26]
Галицкая молодежь составляла большинство членов. Из-за их пребывания на Западной Украине, а не в изгнании за границу, они столкнулись с опасностью ареста и тюремного заключения. Тем не менее, они были исключены из руководства. После того, как они не смогли прийти к соглашению со своими старшими лидерами в Обеспечить, в августе 1940 г. они провели свою конференцию лидеров, выбрав Степан Бандера, который, будучи железной волей, экстремистским заговорщиком, был во многом противоположностью осторожного, умеренного и достойного Мельника.[27] Накануне Немецкое вторжение в Советский Союз Таким образом, ОУН была разделена на две конкурирующие и враждебные фракции: «легитимная» ОУН-М во главе с Андрей Мельник и ОУН-Б (или ОУН-Р - «революционер») во главе с Степан Бандера. У каждой группы были свои сильные стороны. ОУН-М сохранила лояльность некоторых молодых людей в Галичине, а также большинства молодежи в регионах Буковина и Закарпатье, политический лидер которого монсеньор Августин Волошин восхвалял Мельника как христианина европейской культуры, в отличие от многих националистов, которые ставили нацию выше Бога.[27] Руководство ОУН-М было более опытным и имело ограниченные контакты на востоке Украины; он также поддерживал контакт с Немецкая разведка и германская армия.[28] С другой стороны, ОУН-Б пользовалась поддержкой большинства националистически настроенной галицкой молодежи, которая составляла костяк подпольного украинского националистического движения. У него была сильная сеть преданных последователей, и ему сильно помогали Николай Лебедь, которые начали организовывать опасные Служба Безпеков или SB,[нужна цитата ] силы тайной полиции по образцу Чека с репутацией безжалостного.[нужна цитата ]
Внутри бандеровской группировки, но несколько отдельно от ее политических лидеров, таких как Степан Бандера или Николай Лебедь были рядом молодых галичан, менее озабоченных идеологией и чьи интересы были в первую очередь прагматичными и военными. Самым заметным среди них был Роман Шухевич. Эта группа еще не была очень значительной, хотя их важность быстро возрастет позже.[29] в период военной деятельности ОУН.
Во время Второй мировой войны
Первые годы войны и действий в Центральной и Восточной Украине
После вторжение в Польшу В сентябре 1939 года обе фракции ОУН сотрудничали с немцами и использовали возможность вторжения, чтобы отправить своих активистов на территорию, контролируемую Советским Союзом. Лидер ОУН-Б Степан Бандера провел встречи с руководителями германской разведки по поводу формирования украинских укомплектованных войск. 25 февраля 1941 г. начальник Абвер Вильгельм Франц Канарис санкционировал создание «Украинского легиона» под немецким командованием. Планировалось, что в формировании будет 800 человек. ОУН-Б рассчитывал, что он станет ядром будущей украинской армии. Весной 1941 года Легион был разделен на две части; одна единица стала известна как Батальон Нахтигаль, а другой стал Роланд Батальон.[30]
Через восемь дней после Вторжение Германии в СССР 30 июня 1941 г. ОУН-Б провозгласила создание украинского государства в Львов, с Ярослав Стецько в качестве премьер.
В ответ на заявление лидеры и соратники ОУН-Б были арестованы и заключены в тюрьму. Гестапо (около 1500 человек[31]). Многие члены ОУН-Б были убиты на месте или погибли в тюрьмах и концентрационные лагеря (оба брата Бандеры в конечном итоге были убиты в Освенциме). 18 сентября 1941 г. Бандера и Стецько были отправлены в Концентрационный лагерь Заксенхаузен в "Бункере Зелленбау". Бандера был заключен в тюрьму вместе с некоторыми из самых важных узников третьего рейха, такими как экс-премьер-министр Франции. Леон Блюм и экс-канцлер Австрии, Курт Шушниг. Заключенным Зелленбау помогли красный Крест в отличие от обычных узников концлагерей и могли отправлять и получать посылки от своих родственников. Бандера также получил помощь от ОУН-Б, в том числе финансовую. Немцы разрешили украинским националистам покинуть бункер для важной встречи с представителями ОУН в замке Фриденталь в 200 метрах от Заксенхаузена.,[32] где они находились до сентября 1944 года.
В результате наступления Германии на ОУН-Б фракция, контролируемая Мельником, получила преимущество над своим соперником и смогла занять многие должности в гражданской администрации бывшей советской Украины в первые месяцы немецкой оккупации. Первый город, которым он управлял, был Житомир, первый крупный город на старой советско-польской границе. Здесь ОУН-М помогла стимулировать развитие Просвита общества, появление местных артистов в украиноязычных передачах, открытие двух новых средних школ и педагогического института, а также создание школьной администрации. Многие местные жители были завербованы в ОУН-М. ОУН-М также организовала милицию, набранную из советских военнопленных. Два старших члена его руководства, или Обеспечить, даже приехал в Житомир. Однако в конце августа 1941 года они оба были застрелены якобы ОУН-Б, которая в своей литературе оправдала убийство и издала секретную директиву (на которую ссылается Андрей Мельник как «смертный приговор») не допустить лидеров ОУН-М до Украинская ССР столица России Киев (ныне Киев, Украина ). В качестве возмездия немецкие власти, часто получаемые от членов ОУН-М, начали массовые аресты и казни членов ОУН-Б, в значительной степени устранив их на большей части центральной и восточной Украины.[33]
Поскольку Вермахт переместившись на восток, ОУН-М установила контроль над гражданской администрацией Киева; мэр этого города с октября 1941 г. по январь 1942 г., Владимир Бахазий, принадлежал к ОУН-М и использовал свое положение, чтобы вливать в него деньги и помогать ОУН-М взять под контроль киевскую полицию.[34] ОУН-М также инициировала создание Украинского национального совета в Киеве, который должен был стать основой для будущего украинского правительства.[35] В это время ОУН-М также получила контроль над крупнейшей газетой Киева и смогла привлечь множество сторонников из числа центральных и восточных украинцев. интеллигенция. Встревоженные растущей силой ОУН-М в центральной и восточной Украине, немецкие нацистские власти быстро и жестоко расправились с ней, арестовав и казнив многих ее членов в начале 1942 года, в том числе Владимир Бахазий, и писатель Елена Телиха который организовал и возглавил Союз украинских писателей в Киеве.[34] Хотя за это время элементы внутри Вермахт тщетно пытаясь защитить членов ОУН-М, организация была в значительной степени уничтожена в центральной и восточной Украине.
Борьба ОУН-Б за господство на Западной Украине
Поскольку ОУН-М была уничтожена в регионах центральной и западной Украины, которые находились к востоку от старой польско-советской границы, в Волынь ОУН-Б, с легким доступом с базы в Галиция, начал устанавливать и укреплять свой контроль над националистическим движением и большей частью деревни. Не желая и не имея возможности открыто противостоять немцам в начале 1942 года, оно методично приступило к созданию подпольной организации, ведению пропагандистской работы и созданию запасов оружия.[36] Основным аспектом его программы было проникновение в местную полицию; ОУН-Б смогла установить контроль над полицейской академией в Ровно. Поступая так, ОУН-Б надеялась в конечном итоге подавить немецкие оккупационные власти («Если бы на пять немцев было пятьдесят полицейских, у кого тогда была бы власть?»). В своей роли в полиции силы Бандеры участвовали в истреблении еврейского гражданского населения и очистке еврейских гетто, действиях, которые способствовали пополнению запасов оружия ОУН-Б. Кроме того, шантаж евреев служил источником дополнительных финансов.[37] В то время, когда ОУН-Б на Волыни избегала конфликта с немецкими властями и работала с ними, сопротивление немцам ограничивалось советскими партизанами на крайнем северном краю региона, небольшими группами бойцов ОУН-М и группе партизан, известных как УПА или Полесская Сечь, не аффилированный с ОУН-Б и возглавляемый Тарас Бульба-Боровец ссыльных Украинская Народная Республика.[36]
К концу 1942 года статус-кво для ОУН-Б становился все труднее. Немецкие власти становились все более репрессивными по отношению к украинскому населению, а украинская полиция неохотно принимала участие в таких действиях. Более того, деятельность советских партизан грозила стать основным средством антинемецкого сопротивления среди западных украинцев. К марту 1943 года руководство ОУН-Б издало секретные инструкции, приказывая своим членам, вступившим в немецкую полицию в 1941–1942 годах в количестве от 4000 до 5000 обученных и вооруженных солдат, дезертировать со своим оружием и присоединиться к отрядам ОУН Б на Волыни.[38] Боровец попытался объединить свою УПА, более мелкие ОУН-М и другие националистические банды, а также подполье ОУН-Б в общепартийный фронт. ОУН-М согласилась, в то время как ОУН-Б отказалась, отчасти из-за того, что ОУН-Б настаивала на том, чтобы их лидеры контролировали организацию.
После провала переговоров командующий ОУН Дмитрий Клячковский заимствовали название организации Боровца, УПА, и решили силой осуществить то, что не могло быть достигнуто путем переговоров: объединение украинских националистических сил под контролем ОУН-Б. 6 июля большая группа ОУН-М была окружена и капитулировала, а вскоре после этого большинство независимых групп исчезло; они были либо уничтожены партизанами-коммунистами или ОУН-Б, либо примкнули к последним.[36] 18 августа 1943 г. Тарас Бульба-Боровец и его штаб был окружен внезапной атакой сил ОУН-Б в составе нескольких батальонов. Некоторые из его военнослужащих, в том числе его жена, были взяты в плен, а пять его офицеров были убиты. Боровец сбежал, но отказался подчиниться, в письме, в котором ОУН-Б обвинял, среди прочего: бандитизм; желания создать однопартийное государство; и бороться не за людей, а за то, чтобы управлять людьми. В отместку его жена была убита после двух недель пыток со стороны СБ ОУН-Б. В октябре 1943 года Бульба-Боровец в значительной степени распустил свои истощенные силы, чтобы положить конец дальнейшему кровопролитию.[39] В своей борьбе за господство на Волыни бандеровцы убили бы десятки тысяч украинцев за связи с Бульба-Боровцом или Мельником.[40]
Борьба ОУН-Б против Германии, Советского Союза и Польши
К осени 1943 года силы ОУН-Б установили свой контроль над значительной частью сельских районов в Волынь и юго-запад Полесье. Хотя немцы контролировали большие города и главные дороги, такая большая территория к востоку от Ровно попала под контроль ОУН-Б, и она смогла приступить к созданию «государственной» системы с военными училищами, больницами и школьной системой с участием десятков тысяч человек.[41] Его военные, УПА, которые перешли под командование Роман Шухевич в августе 1943 года воевал против немцев, а затем против Советов до середины 1950-х годов. Это также сыграло бы важную роль в геноцид польского населения из Западной Украины. Для получения дополнительной информации о UPA см .: Украинская повстанческая армия.
После Второй мировой войны
После войны ОУН на востоке и юге Украины продолжала бороться против Советов; 1958 год стал последним годом ареста в Донецке члена ОУН.[42] Обе ветви ОУН продолжали иметь большое влияние в Украинская диаспора. В 1943 году ОУН-Б образовала организацию под названием Антибольшевистский Блок Наций (руководитель Ярослав Стецько). В Антибольшевистский Блок Наций он создавал и возглавлял в разное время эмигрантские организации почти из всех восточноевропейских стран, за исключением Польши: Хорватия, страны Балтии, антикоммунистическая эмигрантка. Казаки, Венгрия, Грузия, Богемия-Моравия (ныне Чехия) и Словакия. В 1970-х к ABN присоединились антикоммунистические вьетнамские и кубинские организации.[43]
В 1956 году бандеровская ОУН разделилась на две части:[44] более умеренная ОУН (з) во главе с Лев Ребет и Зиновий Матла, и более консервативная ОУН во главе с Степан Бандера.[44]
После падения коммунизма обе фракции ОУН возобновили деятельность на Украине. Фракция Мельника поддержала Украинская республиканская партия в то время, когда его возглавлял Левко Лукьяненко. ОУН-Б реорганизовалась в Украине как Конгресс украинских националистов (КУН) (зарегистрирована как политическая партия в январе 1993 г.[45]). Ее заговорщические лидеры из диаспоры не хотели открыто вмешиваться в украинскую политику и пытались придать этой партии демократический, умеренный фасад. Однако внутри Украины проект привлек более примитивных националистов, которые взяли правую партию.[46] До ее смерти в 2003 году КУН возглавляла Слава Стецько, вдова Ярослава Стецько, который одновременно возглавлял ОУН и Антибольшевистский блок наций.
9 марта 2010 г. ОУН отклонила Юлия Тимошенко призывы объединить «все национально-патриотические силы» привели Блок Юлии Тимошенко против Президент Виктор Янукович. ОУН действительно требовала, чтобы Янукович отказался от идеи отмены Герой Украины статус предоставлен Степан Бандера и Роман Шухевич Януковичу следует продолжить практику признания борцов за независимость Украины, которую начал (его предшественник) Виктор Ющенко, а посмертно присвоить звание Героя Украины Симон Петлюра и Евгений Коновалец.[47]
19 ноября 2018 г.Организация украинских националистов и др. Украинский националист политические организации Конгресс украинских националистов, Правый сектор и C14 одобренный Руслан Кошулинский кандидатуру в Выборы президента Украины 2019.[48] На выборах Кошулинский получил 1,6% голосов.[49]
Организация
ОУН возглавил Вождь или Верховный лидер. Первоначально Вождь был Евгений Коновалец ; после его убийства ему наследовал Андрей Мельник что привело к расколу, когда галицкая молодежь последовала за собственными Вождь, Степан Бандера. Под Вождем находились Обеспечить, или дирекция. В начале Второй мировой войны руководство ОУН состояло из Вождь, Андрей Мельник и восемь членов Провид.[50] В состав Provid входили: генералы Курманович и Капустянский (оба генералы времен украинской революции 1918–1920 годов); Ярослав Барановский, студент юридического факультета; Дмитрий Андриевский, политически умеренный бывший дипломат революционного правительства с востока Украины; Ричард Яри, бывший офицер австрийских и галицких вооруженных сил, поддерживавший связь с немецкими Абвер; полковник Роман Сушко, еще один бывший австрийский и галицкий офицер; Николай Сцыборский, сын царского военного из Житомир, служивший официальным теоретиком ОУН; и Омелиан Сеник, партийный организатор и ветеран австрийской и галицкой армий, который к 1940-м годам считался слишком умеренным и слишком консервативным молодым поколением галицкой молодежи.[50] Яри был бы единственным участником оригинального Обеспечить присоединиться к Бандере после раскола ОУН.[51]
Идеология
ОУН была сформирована из ряда радикально-националистических и крайне правых организаций, включая Союз украинских фашистов.[52] Первоначально его возглавляли ветераны войны, которым не удалось создать украинское государство в 1917–1920 годах.[52] Идеология организации находилась под сильным влиянием философии Ницше, немецкого национал-социализма и итальянского фашизма; сочетание крайнего национализма с терроризмом, корпоративизмом и антисемитизмом,[52] а также тоталитаризм и антидемократизм.[53] Чтобы создать иллюзию того, что украинский национализм является продуктом внутреннего развития, большинство ранних писателей ОУН самообманом отрицали свою идеологическую связь с фашизмом, что противоречило общеизвестным фактам.[53] ОУН просмотрела Украинская Греко-Католическая Церковь в качестве соперников и осужденных католических лидеров в качестве осведомителей полиции или потенциальных осведомителей; Церковь отвергла интегральный национализм как несовместимый с христианской этикой. Конфликт между ОУН и церковью утих в конце 1930-х годов.[54] Согласно первоначальной декларации, основной целью ОУН было создание независимого и этнически чистого украинского государства.[55] Эта цель должна была быть достигнута посредством национальной революции, которая вытеснила бы все иностранные элементы и создала авторитарное государство во главе с сильным человеком. Руководство ОУН считало, что прошлые попытки добиться независимости провалились из-за демократических ценностей в обществе, плохой партийной дисциплины и примирительного отношения к традиционным врагам Украины. Его идеология отвергала социалистические идеи, поддерживаемые Петлюра,[нужна цитата ] и компромиссы традиционной элиты Галиции. Вместо этого ОУН, особенно ее более молодые члены, приняла идеологию Дмитрий Донцов, эмигрант из Восточной Украины.
ОУН разделяла фашистские атрибуты антилиберализма, антиконсерватизма и антикоммунизма, вооруженной партии, тоталитаризма, антисемитизма, Führerprinzip, и принятие фашистского приветствия. Ее лидеры горячо подчеркивали Гитлеру и Риббентропу, что разделяют нацистскую Weltanschauung и приверженность фашистской Новой Европе.
Интегральный национализм
В Украинский национализм XIX и начала XX веков были в основном либеральными или социалистическими, сочетающими украинское национальное самосознание с патриотизмом и гуманистическими ценностями. Напротив, националисты, появившиеся в Галиции после Первой мировой войны, как и во всей остальной Европе, приняли форму национализма, известную как Интегральный национализм. В соответствии с этой идеологией нация считалась высшей абсолютной ценностью, более важной, чем социальный класс, регионы, личность, религия и т. Д. С этой целью членов ОУН призвали «пробиться во все области национальной жизни. жизнь », например, учреждения, общества, деревни и семьи. Политика рассматривалась как дарвиновская борьба между нациями за выживание, делающая конфликт неизбежным и оправдывающая любые средства, которые могли бы привести к победе одной нации над другими. В этом контексте сила воли рассматривалась как более важная, чем разум,[19] а война прославлялась как выражение национальной жизнеспособности.
Интегральный национализм стала мощной силой в большей части Европы в 1920-х и 1930-х годах. Осмысление этой идеи ОУН было по-разному особенным. Поскольку Украина была без гражданства и окружена более могущественными соседями, упор на силу и войну должен был выражаться в террористических актах, а не в открытой войне, а незаконность прославлялась. Поскольку у украинцев не было государства, которому можно было бы прославлять или служить, акцент был сделан на «чистом» национальном языке и культуре, а не на государстве. Было фантастическое напряжение романтизм, в котором бесхитростное украинское неприятие разума было более спонтанным и искренним, чем циничное неприятие разума немецкими или итальянскими интегральными националистами.[56]
Миф и национализм поступка
Дмитрий Донцов утверждал, что 20-й век станет свидетелем «заката богов, которым молился девятнадцатый век», и что должен быть создан новый человек с «огнем фанатической приверженности» и «железной силой энтузиазма», и что единственный Путь вперед лежал через «организацию нового насилия». Эта новая доктрина была чинный национализм - «национализм дела».[57] Чтобы драматизировать и распространять подобные взгляды, литература ОУН мифологизировала культ борьбы, самопожертвования и подчеркивала национальных героев.[19]
ОУН, особенно Бандера, придерживалась романтического взгляда на украинское крестьянство, прославляла крестьян как носителей украинской культуры и связала их с делами и подвигами украинского народа. Украинские казаки из прошлых веков. ОУН считала, что целью профессиональных революционеров является пробуждение масс посредством революционных действий. В этом плане у ОУН было много общего с русским языком XIX века. Народники.[58]
Авторитаризм
The nation was to be unified under a single party led by a hierarchy of proven fighters. At the top was to be a Supreme Leader, or Vozhd. In some respects the OUN's creed was similar to that of other eastern European, radical right-wing agrarian movements, such as Romania's Legion of the Archangel Michael, Croatia's Усташе, Hungary's Стрелка Креста Партия, and similar groups in Slovakia and Poland.[19] There were, however, significant differences within the OUN regarding the extent of its totalitarianism. The more moderate leaders living in exile admired some facets of Бенито Муссолини с фашизм but condemned Nazism while the younger more radical members based within Ukraine admired the fascist ideas and methods as practiced by the Nazis.[25] The faction based abroad supported rapprochement with the Ukrainian Catholic Church while the younger radicals were anti-clerical and felt that not considering the Nation to be the Absolute was a sign of weakness.[27]
The two factions of the OUN each had their own understanding of the nature of the leader. The Melnyk faction considered the leader to be the director of the Provid and in its writings emphasized a military subordination to the hierarchical superiors of the Provid. It was more autocratic than totalitarian. The Bandera faction, in contrast, emphasized complete submission to the will of the supreme leader.[59]
At a party congress in August 1943, the OUN-B rejected much of its fascistic ideology in favor of a social democratic model, while maintaining its hierarchical structure. This change could be attributed in part to the influence of the leadership of Роман Шухевич, the new leader of UPA, who was more focused on military matters rather than on ideology and was more receptive to different ideological themes than were the fanatical OUN-B political leaders, and was interested in gaining and maintaining the support of deserters or others from Eastern Ukraine. During this party congress, the OUN-B backed off its commitment to private ownership of land, increased worker participation in management of industry, equality for women, free health services and pensions for the elderly, and free education. Some points in the program referred to the rights of national minorities and guaranteed freedom of speech, religion, and the press and rejected the official status of any doctrine. Nevertheless, the authoritarian elements were not discarded completely and were reflected in continued insistence on the "heroic spirit" and "social solidarity, friendship and discipline."[60]
In exile, the OUN's ideology was focused on opposition to communism.
Treatment of non-Ukrainians
The OUN intended to create a Ukrainian state with widely understood Ukrainian territories, but inhabited by Ukrainian people narrowly understood, according to Тимоти Снайдер. Its first congress in 1929 resolved that "Only the complete removal of all occupiers from Ukrainian lands will allow for the general development of the Ukrainian Nation within its own state." OUN's "Ten Commandments" stated: "Aspire to expand the strength, riches, and size of the Ukrainian State even by means of enslaving foreigners"[61] or "Thou shalt struggle for the glory, greatness, power, and space of the Ukrainian state by enslaving the strangers". This formulation was modified by OUN's theoreticians in the 1950s and shortened to "Thou shalt struggle for the glory, greatness, power, and space of the Ukrainian state".[62]
OUN and antisemitism
Antisemitism was an attribute OUN shared with other agrarian radical right-wing Eastern European organizations, such as the Croatian Усташе, the Yugoslav Zbor and Romania's Legion of the Archangel Michael.[63][64] The OUN's ideology, on the other hand, did not emphasize antisemitism and racism despite the presence of some antisemitic writing.[63] Indeed, three of its leaders, General Mykola Kapustiansky, Rico Yary (himself of Hungarian-Jewish descent), and Mykola Stsyborsky (the OUN's chief theorist[50]), were married to Jewish women[65] and Jews belonged to the OUN's underground movement.[66]
The OUN in the early 1930s considered Ukraine's primary enemies to be Poles and Russians, with Jews playing a secondary role or not considered an enemy.[37] An article published in 1930 by OUN leader Mykola Stsyborsky denounced the anti-Jewish pogroms of 1918, stating that most of its victims were innocent rather than Bolsheviks. Stsyborsky wrote that Jewish rights should be respected, that the OUN ought to convince Jews that their organization was no threat to them, and that Ukrainians ought to maintain close contacts with Jews nationally and internationally.[67] Three years later, an article in the OUN journal Rozbudova Natsii ("Development of the Nation"), despite its focus on Jews' alleged exploitation of Ukrainian peasants, also stated that Jews as well as Ukrainians were victims of Soviet policies.[67]
By the late 1930s, the OUN attitude towards Jews grew more negative. Jews were described in OUN publications as parasites who ought to be segregated from Ukrainians. For example, an article titled "The Jewish Problem in Ukraine" published in 1938 called for Jews' complete cultural, economic and political isolation from Ukrainians, rejecting forced assimilation of Jews but allowing that they ought to enjoy the same rights as Ukrainians. Despite the increasingly negative portrayal of Jews, for all of its glorification of violence Ukrainian nationalist literature generally showed little interest in Nazi-like antisemitism during the 1930s.[67] Evhen Onatsky, writing in the OUN's official journal in 1934, condemned German National Socialism as imperialist, racist and anti-Christian.[68]
German documents from the early 1940s give the impression that extreme Ukrainian nationalists were indifferent to the plight of the Jews; they were willing to either kill them or help them, whichever was more appropriate, for their political goals.[37] The OUN-B's ambivalent wartime attitude towards the Jews was highlighted during the Second General Congress of OUN-B (April, 1941, Kraków)in which the OUN-B condemned anti-Jewish pogroms.[69] and specifically warned against the pogromist mindset as useful only to Muscovite propaganda.[70] At that conference the OUN-B declared "The Jews in the USSR constitute the most faithful support of the ruling Bolshevik regime, and the vanguard of Muscovite imperialism in Ukraine. The Muscovite-Bolshevik government exploits the anti-Jewish sentiments of the Ukrainian masses to divert their attention from the true cause of their misfortune and to channel them in a time of frustration into pogroms on Jews. The OUN combats the Jews as the prop of the Muscovite-Bolshevik regime and simultaneously it renders the masses conscious of the fact that the principal foe is Moscow."[71]
On the other hand, the OUN was willing to support Nazi antisemitic policies if doing so would help their cause. The OUN sought German recognition for an independent Ukrainian state. Despite its declared condemnation of pogroms in April 1941, when German official Рейнхард Гейдрих requested "self-cleansing actions" in June of that year the OUN organized militias who killed several thousand Jews in western Ukraine soon afterward that year.[72] В Ukrainian People's Militia under the OUN's command led pogroms that resulted in the massacre of 6,000 Jews in Lviv soon after that city's fall to German forces.[73][74][75] OUN members spread propaganda urging people to engage in pogroms.[76] A slogan put forth by the Bandera group and recorded in the July 16, 1941 Einsatzgruppen report stated: "Long live Ukraine without Jews, Poles and Germans; Poles behind the river San, Germans to Berlin, and Jews to the gallows".[77][78] In instructions to its members concerning how the OUN should behave during the war, it declared that "in times of chaos ... one can allow oneself to liquidate Polish, Russian and Jewish figures, particularly the servants of Bolshevik-Muscovite imperialism" and further, when speaking of Russians, Poles, and Jews, to "destroy in struggle, particularly those opposing the regime, by means of: deporting them to their own lands, eradicating their intelligentsia, which is not to be admitted to any governmental positions, and overall preventing any creation of this intelligentsia (e.g. access to education etc)... Jews are to be isolated, removed from governmental positions in order to prevent sabotage... Those who are deemed necessary may only work under strict supervision and removed from their positions for slightest misconduct... Jewish assimilation is not possible."[79] OUN members who infiltrated the German police were involved in clearing ghettos and helping the Germans to implement the Окончательное решение. Although most Jews were actually killed by Germans, the OUN police working for them played a crucial supporting role in the liquidation of 200,000 Jews in Volyn in the beginning of the war[80] (although in isolated cases Ukrainian policemen also helped Jews to escape.[81]) The OUN also helped some Jews to escape. According to a report to the Chief of the Security Police in Berlin, dated March 30, 1942, "...it has been clearly established that the Bandera movement provided forged passports not only for its own members, but also for Jews."[82] OUN bands also killed Jews who had fled into the forests from the Germans.[83]
Once the OUN was at war with Germany, such instances lessened and finally stopped. An underground OUN publication in 1943 condemned "German racism, which carried anthropological nonsense to the absurd."[27] In the official organ of the OUN-B's leadership, instructions to OUN groups urged those groups to "liquidate the manifestations of harmful foreign influence, particularly the German racist concepts and practices."[84] There were many cases of Jews having been sheltered from the Nazis by the OUN-B's military wing UPA[85] and Jews fought in the ranks of UPA.[86] Finally, the 3rd OUN Congress held in August 1943 proclaimed equal rights to all minorities inhabiting Ukraine[87]The OUN position concerning the Jews was disseminated through its IDEIA I CHYN clandestine journal, and it specifically asked for resistance to manifestations of Antisemitism.[88]
Символы
The organization's symbols were established in 1932 and were published in a magazine 'Building a Nation' (украинец: Розбудова Нації, Rozbudova Natsii). The author of the OUN emblem with stylized trident (nationalistic trident) was R. Lisovsky. The organization's anthem "We were born in a great hour " (Ukrainian: Зродились ми великої години) was finalized in 1934 and also was published in the same magazine. Its lyrics were written by Oles Babiy, while music, by composer Omelian Nyzhankivsky.[нужна цитата ]
For long time OUN did not officially have its own flag, however during the Hungarian campaign against the Republic of Carpathian Ukraine in 1939, Carpathian Sich, a militarized wing of OUN, adopted its flag from the OUN's emblem – golden nationalistic trident on a blue background. The flag was finalized and officially adopted by the organization only in 1964 at the 5th Assembly of Ukrainian Nationalists.
Вовремя Вторая Мировая Война in 1941 OUN split. The newly created organization, OUN-revolutionary, was headed by Степан Бандера (hence sometimes is known as OUN-B). OUN-r refused to adopt the nationalistic trident as a symbol and came up with its own heraldry. As the original OUN emblem previously, Robert Lisovskyi created in 1941 the organizational emblem for OUN-r as well. The central element of the new emblem was a stylized cross within a triangle. According to Bohdan Hoshovsky, the combination of colors red and black was based on a concept of the OUN ideologue and a veteran of the Ukrainian Galician Army, Yulian Vassian.[89] The red and black colors represent the German expression, "Blut und Boden", blood and earth.
2019 official veteran status
Late March 2019 former OUN combatants (and other living former members of irregular Ukrainian nationalist armed groups that were active during Вторая Мировая Война and the first decade after the war) were officially granted the status of veterans.[90] This meant that for the first time they could receive veteran benefits, including free public transport, subsidized medical services, annual monetary aid, and public utilities discounts (and will enjoy the same social benefits as former Ukrainian soldiers Красная армия из Советский союз ).[90]
There had been several previous attempts to provide former Ukrainian nationalist fighters with official veteran status, especially during the 2005–2009 administration Президент Viktor Yushenko, but all failed.[90]
Лидеры
- 1929 – 1938 Евгений Коновалец
- 1938 – 1940 Андрей Мельник
OUN (Melnyk)
- 1940 – 1964 Андрей Мельник
- 1964 – 1977 Oleh Shtul
- 1977 – 1979 Denys Kvitkovskyi
- 1979 – 2012 Николай Плавюк
- 2012 – Bohdan Chervak
OUN (Bandera)
- 1940 – 1959 Степан Бандера
- 1959 – 1968 Stepan Lenkavskyi
- 1968 – 1986 Ярослав Стецько
- 1986 – 1991 Vasyl Oleskiv
- 1991 – 2001 Слава Стецько
- 2001 – 2009 Andriy Haidamakha
- 2009 – Stefan Romaniv
OUN (abroad)
- 1954 – 1956 Zenon Matla
- 1956 – 1957 Lev Rebet
- 1957 – ???? Roman Ilnytskyi
- ???? – 1979 Bohdan Kordyuk
- 1979 – 1991 Daria Rebet
- 1991 – Anatol Kaminskyi
Смотрите также
- Operation Vistula
- Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia
- Роман Шухевич
- Ukrainian Youth Association
- Warsaw Process
Примечания
- ^ Shekhovtsov writes, "In 1926, Dontsov published his magnum opus, Nationalism, in which he expounded the ideology of Ukrainian nationalism (Dontsov 1926). Although frequently referring to works by such thinkers as Фридрих Ницше, Жорж Сорель и Charles Maurras, Dontsov nevertheless managed to create an indigenous fascist doctrine, in which European revolutionary ultra-nationalist thought was introduced into the Ukrainian context. Following the publication of Nationalism, Dontsov set to further turn nationalist socio-political organisations in Western Ukraine in a fascist direction and he personally translated Mussolini's Dottrina del Fascismo into Ukrainian, in addition to a few chapters from Adolf Hitler's Mein Kampf."[4]
- ^ Rudling writes: OUN founder Evhen Konovalets' (1891–1938) stated that his movement was "waging war against mixed marriages" with Poles, Russians and Jews, the latter of whom he described as "foes of our national rebirth" (Carynnyk, 2011: 315). After Konovalets' was himself assassinated in 1938, the movement split into two wings, the followers of Andrii Melnyk (1890–1964) and Stepan Bandera (1909–1959), known as Melnykites, OUN(m), and Banderites, OUN(b). Both wings enthusiastically committed to the new fascist Europe.[6]
- ^ Rudling writes: After the war, the UPA continued a hopeless struggle against the Soviet authorities until 1953, in which they killed 20,000 Ukrainians. The Soviet authorities killed 153,000 people, arrested 134,000 and deported 203,000 UPA members, sympathizers and their families (Siemaszko, 2010: 93; Motyka, 2006: 649).[6]
- ^ Rudling writes: After 1991, the OUN faced considerable difficulties re-establishing itself in independent Ukraine. It split between the Congress of Ukrainian Nationalists (KUN) in Ukraine and the émigré OUN(b), led by second-generation émigrés in Germany and Australia. Today, no fewer than four organizations claim to be the heirs to Stepan Bandera — KUN and the émigré OUN(b), the clandestine "Tryzub imeni Bandery" ("Trident"), and VO Svoboda (Kuzio, 2011). The latter was initially founded in Lviv in 1991 as the Social- National Party of Ukraine through the merger of a number of ultranationalist organizations and student fraternities. Its ideology was inspired by Stets'ko's ideology of "two revolutions" one national and one social. As party symbol, it chose a mirror image of the so-called Wolfsangel, or Wolf's hook, which was used by several SS divisions and, after the war, by neo-Nazi organizations. It organized a paramilitary guard and recruited skinheads and football hooligans into its ranks. Its appeal to Ukrainian voters was limited.[6]
- ^ Rudling writes: The OUN wings disagreed on strategy and ideology but shared a commitment to the manufacture of a historical past based on victimization and heroism. The émigrés developed an entire literature that denied the OUN's fascism, its collaboration with Nazi Germany, and its participation in atrocities, instead presenting the organization as composed of democrats and pluralists who had rescued Jews during the Holocaust. The diaspora narrative was contradictory, combining celebrations of the supposedly anti-Nazi resistance struggle of the OUN-UPA with celebrations of the 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Galician) a Ukrainian collaborationist formation established by Heinrich Himmler in 1943 (Rudling, 2011a, 2011c, 2012a)[6]
Сноски
- ^ Myśl Polska (17 May 2008). "Konferencja "Polska-Ukraina: przyjaźń i partnerstwo; OUN-UPA: hańba i potępienie". Nie Ma Zgody Na Kłamstwo (There's No Agreement to Accept a Lie). Federacja Organizacji Kresowych. Архивировано из оригинал on 28 December 2016. Получено 27 декабря 2016.
Dr Georges Digas przekazał zebranym interesujące informacje na temat pracy aparatu sprawiedliwości w ZSRR, który zajmował się OUN-UPA po 1944 roku. Według danych oficjalnych, pod wpływem OUN pozostawało podczas wojny ok. 300 tys. Ukraińców, z czego w walkach z NKWD i Armią Czerwoną (do 1950 r.) zginęło 120 tys., 60 tys. uciekło na Zachód, a ok. 80 tys. wywieziono na Syberię.
- ^ Katchanovski, Ivan. "Terrorists or National Heroes? Politics of the OUN and the UPA in Ukraine" (PDF). Cpsa-acsp.ca.
- ^ Siemaszko, Ewa. The July 1943 genocidal operations of OUN-UPA in Volhynia (PDF). С. 2–3. Архивировано из оригинал (PDF) on 2016-04-01.
- ^ а б c d Shekhovtsov, Anton (March 2011). "The Creeping Resurgence of the Ukrainian Radical Right? The Case of the Freedom Party". Europe-Asia Studies. 63 (2): 207–210. Дои:10.1080/09668136.2011.547696.
- ^ Marples, David. HEROES AND VILLAINS. pp. 79–123.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Rudling, Per Anders (2013). "The Return of the Ukrainian Far Right: The Case of VO Svoboda" (PDF). In Wodak and Richardson (ed.). Analysing Fascist Discourse: European Fascism in Talk and Text. New York: Routledge. pp. 229–235.
- ^ "Державний архів Львівської області". Архивировано из оригинал on 2017-01-05. Получено 2016-12-19.
- ^ Тимоти Снайдер. (2004) The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press: pg. 168
- ^ Motyka, Grzegorz (2016). Wołyń'43 Ludobójcza czystka – fakty, analogie, polityka historyczna. Cracow: Wydawnictwo Literackie. п. 83. ISBN 978-83-08-06207-4.
- ^ Massacre, Volhynia. "The Effects of the Volhynian Massacres". Volhynia Massacre. Получено 2018-06-30.
- ^ Pertti, Ahonen (2008). Peoples on the Move: Population Transfers and Ethnic Cleansing Policies During World War II and Its Aftermath. Bloomsbury Academic. п. 99.
- ^ "Poland's president expresses regret over 1947 Akcja Wisla ", The Ukrainian Weekly
- ^ Rudling, Per Anders (2013). "The Return of the Ukrainian Far Right: The Case of VO Svoboda". In Wodak and Richardson (ed.). Analysing Fascist Discourse: European Fascism in Talk and Text. New York: Routledge. pp. 229–35.
During the Cold War, US, West German, and British intelligence utilized various OUN wings in ideological warfare and covert actions against the Soviet Union (Breitman and Goda, 2010: 73– 98; Breitman, Goda, Naftali and Wolfe, 2005). Funded by the CIA, which sponsored Lebed's immigration to the United States and protected him from prosecution for war crimes, OUN(z) activists formed the core of the Proloh Research and Publishing Association, a pro-nationalist semi academic publisher.
- ^ Umland, Andreas; Anton Shekhovstsov (2013). "Ultraright Party Politics in Post-Soviet Ukraine and the Puzzle of the Electoral Marginalism of Ukraine Ultranationalists in 1994–2009". Russian Politics and Law. 51 (5): 33–58. Дои:10.2753/rup1061-1940510502.
In 1990, one of the best known nationalist parties—the Ukrainian National Assembly (UNA), headed by Dmytro Korchyns'kyi—was established in Lviv… In Ukraine itself, the UNA-UNSD became a media phenomenon, not least thanks to its deliberate provocation aimed at left-wing and pro-Russian forces and its frequent clashes with the police. But the UNA had little political success… The second best-known ultraright party to emerge at the beginning of the 1990s was the Congress of Ukrainian Nationalists (CUN)—a direct heir of the Organization of Ukrainian Nationalists (Bandera) (OUN-B), which Stepan Bandera headed in 1940 after a split in the original OUN. The continuity between the OUN-B and the CUN was ensured by the return from emigration of Iaroslava Stets'ko, a former member of the OUN-B and the widow of Iaroslav Stets'ko, one of the leaders of the OUN-B and the Ukrainian Insurgent Army
- ^ Rudling, Per Anders (2013). "They Defended Ukraine: The 14 Waffen-Granadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited". Slavic Military Studies. 25: 231.
While Yushchenko's successor Viktor Yanukovych has revoked the hero status of Bandera and Shukhevych and largely put an end to the state cult of the ultra-nationalists, in Western Ukraine, apologetics for the Waffen-SS Galizien is entering the mainstream. On April 28, 2011, the 68th anniversary of the establishment of Waffen-SS Galizien, neo-fascist 'autonomous nationalists,' together with the far-right Svoboda Party, which dominates the L'viv city government organized a march through the city. Led by Svoboda ideologue Iurii Mykhal'chyshyn of the L'viv city council, the nearly 700 participants (2,000 according to the organizers), carrying banners with neo-Nazi symbols marched down the streets of L'viv, shouting slogans like 'Halychyna—division of heroes!,' and 'One race, one nation, one Fatherland!'7 Svoboda, which dominates the L'viv city council, decorated the city with billboards with the symbol of the unit, accompanied by the texts 'the treasure of the nation' and 'they defended Ukraine'.
- ^ Christopher Gilley (2006). A Simple Question of 'Pragmatism'? Sovietophilism in the West Ukrainian Emigration in the 1920s В архиве September 30, 2007, at the Wayback Machine Working Paper: Koszalin Institute of Comparative European Studies pp.6–13
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 21 год
- ^ Organization of Ukrainian Nationalists article in the Encyclopedia of Ukraine
- ^ а б c d е Орест Субтельный. (1988). Ukraine: A History. Торонто: Университет Торонто Press. pp.441–446.
- ^ Grzegorz Motyka, Ukraińska Partyzantka 1942–1960, Warszawa 2006
- ^ а б Alexander Motyl. (1985). Ukrainian Nationalist Political Violence in Inter-War Poland, 1921–1939. East European Quarterly, 19:1 (1985:Spring) p.45
- ^ Lvivska Hazeta (Lviv Gazette), October 7, 2005. The Art of Compromises: Kyryl Studynsky and Soviet Rule. Article written by Ihor Chornovol В архиве June 15, 2009, at the Wayback Machine
- ^ Bohdan Budurowycz. (1989). Sheptytski and the Ukrainian National Movement after 1914 (chapter). In Paul Robert Magocsi (ed.). Morality and Reality: The Life and Times of Andrei Sheptytsky. Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies, University of Alberta. стр. 57. A more detailed sample of Sheptytsky's impassioned words condemning the OUN, printed in the newspaper of the maninstream western Ukrainian newspaper Dilo: "If you are planning to kill treacherously those who are opposed to your misdeeds, you will have to kill all the teachers and professors who are working for the Ukrainian youth, all the fathers and mothers of Ukrainian children...all politicians and civic activists. But first of all you will have to remove through assassination the clergy and the bishops who resist your criminal and foolish actions...We will not cease to declare that whoever demoralizes our youth is a criminal and an enemy of our people."
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 39–42
- ^ а б Пол Роберт Мэгочи. (1996). A History of Ukraine. Toronto: University of Toronto Press, pg. 621
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 36–39
- ^ а б c d John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 159
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 87
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 63
- ^ І.К. Патриляк. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940—1942 роках. В архиве 2016-11-04 at the Wayback Machine — Університет імені Шевченко Ін-т історії України НАН України Київ, 2004 (No ISBN) p.271-278
- ^ http://www.history.org.ua/LiberUA/Book/Upa/4.pdf
- ^ А.Б. Shirokorad, Uteryannie zemli Rossii: otkolovshiesya respubliki, Moscow:"Veche", 2007, p. 84.
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 91–98.
- ^ а б John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 114–117.
- ^ Пол Роберт Мэгочи. (1996). A History of Ukraine. Toronto: University of Toronto Press: pg. 629.
- ^ а б c John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 142–165.
- ^ а б c Ukrainian Collaboration in the Extermination of the Jews during the Second World War: Sorting Out the Long-Term and Conjunctural Factors В архиве 2017-02-24 at the Wayback Machine by John-Paul Himka, University of Alberta. Taken from The Fate of the European Jews, 1939–1945: Continuity or Contingency, изд. Jonathan Frankel (New York, Oxford: Oxford University Press, 1997), Studies in Contemporary Jewry 13 (1997): 170–89.
- ^ (на украинском языке) Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія p.165 В архиве 2008-04-11 at the Wayback Machine
- ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 3 pp. 152–153 http://history.org.ua/oun_upa/upa/9.pdf
- ^ Тимоти Снайдер. (2004) The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press: pg. 164
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 156
- ^ "Ukrainian News Agency". Архивировано из оригинал on 2008-03-17. Получено 2008-03-13.
- ^ Encyclopedia of Ukraine, Anti-Bolshevik Bloc of Nations
- ^ а б Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 8 pp. 462–463 http://www.history.org.ua/LiberUA/Book/Upa/30.pdf
- ^ (на украинском языке) Конгресс Українських Націоналістів, Database DATA
- ^ Andrew Wilson. (1997). Ukrainian Nationalism in the 1990s: a Minority Faith. Издательство Кембриджского университета.
- ^ OUN rejects Tymoshenko's calls to form united opposition, Kyiv Post (March 9, 2010)
- ^ (на украинском языке) The nationalists have been identified with a presidential candidate, Ukrayinska Pravda (19 November 2018)
- ^ Zelenskiy wins first round but that’s not the surprise, Атлантический совет (4 April 2019)
- ^ а б c John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 33–36.
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pg. 62.
- ^ а б c d Rudling, Per A. (Ноябрь 2011 г.). "The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths". Number 2107. University of Pittsburgh: The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. п. 3 (6 of 76 in PDF). ISSN 0889-275X. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б Marples, David R. (2007). Heroes and Villains: Creating National History in Contemporary Ukraine. Central European University Press. pp. 285–286. ISBN 978-9637326981.
- ^ Myroslav Shkandrij.(2015). National democracy, the OUN, and Dontsovism: Three ideological currents in Ukrainian Nationalism of the 1930s–40s and their shared myth-system".Communist and Post-Communist Studies 1–8
- ^ Cooke, Philip; Shepherd, Ben (2014). Hitler's Europe Ablaze: Occupation, Resistance, and Rebellion during World War II. Skyhorse Publishing. п. 336. ISBN 978-1632201591.
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 20–22
- ^ Wilson, A. (2000). The Ukrainians: Unexpected Nation. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 0-300-08355-6.
- ^ Bandera – romantyczny terrorysta В архиве 2010-05-28 at the Wayback Machine "Bandera – Romantic Terrorist, interview with Jaroslaw Hrycak. Gazeta Wyborcza, May 10, 2008.
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 38–39.
- ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 159–165
- ^ Snyder, Timothy (2003). : Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. п. 143. ISBN 030010586X - через Google Книги.
- ^ Gomza, Ivan (2015). "The elusive Proteus: A study in ideological morphology of the Organization of Ukrainian Nationalists". Communist and Post-Communist Studies. 48 (2–3): 9.
- ^ а б Subtelny, Orest. (1988) Ukraine: a History. Toronto: University of Toronto Press, pg. 442
- ^ Volovici, Nationalist Ideology, п. 98, citing N. Cainic, Ortodoxie şi etnocraţie, pp. 162–4
- ^ Kost Bondarenko, Director of the Center for Political Research, The History We Don't Know or Don't Care to Know, Mirror Weekly, #12, 2002 В архиве 2008-02-16 at the Wayback Machine
- ^ Philip Friedman. Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. In Roads to Extinction: Essays on the Holocaust. (1980) New York: Conference of Jewish Social Studies. стр. 204
- ^ а б c Myroslav Shkandrij. (2009). 'Jews in Ukrainian Literature: Representation and Identity.' New Haven: Yale University Press, pp. 152–153
- ^ Myroslav Yurkevich. (1986). Galician Ukrainians in German Military Formations and in the German Administration. В Ukraine during World War II: history and its aftermath : a symposium (Yuri Boshyk, Roman Waschuk, Andriy Wynnyckyj, Eds.). Edmonton: University of Alberta, Canadian Institute of Ukrainian Studies Press pg. 69
- ^ Jarosław Hrycak, Ukraińcy w akcjach antyżydowskich. Appeared in the journal Nowa Europa Wschodnia
- ^ Hunczak, Ukrainian-Jewish Relations, p.41
- ^ Philip Friedman. Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. In Roads to Extinction: Essays on the Holocaust. (1980) New York: Conference of Jewish Social Studies. pp.179–180
- ^ The Lviv pogrom of 1941 By John Paul Himka. Kyiv Post September 23, 2010.
- ^ Яд Вашем (2005). "June 30: Germany occupies Lvov; 4,000 Jews killed by July 3". Архивировано из оригинал on 2005-03-11.
- ^ Энциклопедия Холокоста (2006). "Lwów". United States Holocaust Memorial Museum.
- ^ Яд Вашем (2005). "July 25: Pogrom in Lwów". Chronology of the Holocaust. Yad Vashem. Архивировано из оригинал on 2005-03-11.
- ^ І.К. Патриляк. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940—1942 роках. — Університет імені Шевченко Ін-т історії України НАН України Київ, 2004 I.K Patrylyak. (2004). Military activities of the OUN (B) in the years 1940–1942. Kyiv, Ukraine: Shevchenko University Institute of History of Ukraine National Academy of Sciences of Ukraine. стр. 324.
- ^ Philip Friedman. Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. In Roads to Extinction: Essays on the Holocaust. (1980) New York: Conference of Jewish Social Studies. стр. 181
- ^ Philip Friedman. Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. at Yivo annual of Jewish social science Yiddish Scientific Institute, 1959 pg.268
- ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 2 В архиве 25 марта 2009 г. Wayback Machine, стр.62–63
- ^ Тимоти Снайдер. (2004) Реконструкция народов. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета: стр. 162
- ^ Тимоти Снайдер. (2008). «Жизнь и смерть волынских евреев, 1921–1945». В Брэндоне, Лоулере (ред.) Катастрофа в Украине: история, свидетельства, увековечение. Индиана: Издательство Индианского университета, стр. 95
- ^ Разделяй и властвуй: дезинформационная кампания КГБ против украинцев и евреев В архиве 2009-06-20 на Wayback Machine. Украинский квартал , Осень 2004. Герберт Ромерштейн.
- ^ Фридман, Филипп (1980). «Украинско-еврейские отношения во время нацистской оккупации». В Аде Джун Фридман (ред.). Дороги к исчезновению: очерки Холокоста. Нью-Йорк: Конференция еврейских социальных исследований (YIVO ). стр.203. ISBN 0827601700.
- ^ Филип Фридман. Украинско-еврейские отношения во время нацистской оккупации. На пути к исчезновению: очерки Холокоста. (1980) Нью-Йорк: Конференция еврейских социальных исследований. стр. 188
- ^ Фридман П. «Украинско-еврейские отношения во время нацистской оккупации. Ежегодник еврейских социальных наук YIVO v. 12, pp. 259–296, 1958–1959 ». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Хейман, Л. «Мы боролись за Украину - история евреев в УПА, в Украинский квартал, Весна 1964 г., стр. 33–44 ». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Гунчак, Украинско-еврейские отношения, с.50
- ^ Гунчак, Украинско-еврейские отношения, с.51.
- ^ Гошовский, Б. Кто является автором новой концепции Государственного флага Украины?. Календарь-альманах на 1985 год "Новый путь". Торонто 1984.
- ^ а б c Бывшим партизанам-националистам предоставлен статус ветерана в Украине, Почта Киева (26 марта 2019 г.)
Рекомендации
- Доктор Джонатан Леви, Междуморье: Вильсон, Мэдисон и центральноевропейский федерализм.
- Пол Роберт Мэгочи (1989), Мораль и реальность: жизнь и времена Андрея Шептицкого, Эдмонтон, Альберта: Канадский институт украиноведения, Университет Альберты, ISBN 0-920862-68-3.
- Гжегож Мотыка (2005), Służby bezpieczeństwa Polski i Chechosłowacji wobec Ukraińców (1945–1989), Instytut Pamięci Narodowej, Варшава, ISBN 83-89078-86-4. (по польски)
- Владислав Семашко, Ева Семашко (2000), Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945, Kancelaria Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Варшава, том I и II, 1433 страницы, фотографии, подавляет, ISBN 83-87689-34-3. (по польски)
- Тимоти Снайдер (2003), Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг., Издательство Йельского университета, ISBN 030010586X
- Ореста Субтельного, Украина: История, Торонто: Университет Торонто Press, 1988, ISBN 0-8020-5808-6.
- Эндрю Уилсон, Украинцы: неожиданная нация, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 2000 г., ISBN 0-300-08355-6.
- Антонюк Ярослав Діяльність, "СБ ОУН на Волині." Луцьк: «Волинська книга», 2007. - 176 с.
- Антонюк Ярослав Діяльність, "СБ ОУН (б) на Волині таЗахідному Поліссі (1946–1951)": Монографія. - Луцьк: «Надстир'я-Ключі», 2013. - 228 с.